换肤

青云科技

i问董秘
企业号

688316

主营介绍

  • 主营业务:

    提供企业级云服务与数字化方案。

  • 产品类型:

    云产品、云服务

  • 产品名称:

    云产品 、 云服务

  • 经营范围:

    技术开发、技术咨询、技术转让、技术推广、技术服务;销售计算机、软件及辅助设备;应用软件服务(不含医用软件);基础软件服务;软件开发;计算机系统服务;会议服务;承办展览展示活动;组织文化艺术交流活动(不含演出);文艺创作;货物进出口;技术进出口;代理进出口;经营电信业务。(市场主体依法自主选择经营项目,开展经营活动;经营电信业务以及依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动;不得从事国家和本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。)

运营业务数据

最新公告日期:2026-08-28 
业务名称 2026-06-30 2025-12-31 2025-06-30 2024-12-31 2024-06-30
专利数量:授权专利(个) 25.00 39.00 16.00 29.00 21.00
专利数量:授权专利:其他(个) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
专利数量:授权专利:发明专利(个) 5.00 21.00 5.00 11.00 7.00
专利数量:授权专利:外观设计专利(个) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
专利数量:授权专利:实用新型专利(个) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
专利数量:授权专利:软件著作权(个) 20.00 18.00 11.00 18.00 14.00
专利数量:申请专利(个) 28.00 29.00 21.00 23.00 16.00
专利数量:申请专利:其他(个) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
专利数量:申请专利:发明专利(个) 8.00 11.00 10.00 5.00 2.00
专利数量:申请专利:外观设计专利(个) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
专利数量:申请专利:实用新型专利(个) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
专利数量:申请专利:软件著作权(个) 20.00 18.00 11.00 18.00 14.00
云产品毛利率同比增长率(%) 13.74 - 6.57 12.50 15.57
云服务业务毛利率同比增长率(%) -8.58 - - 14.38 -
AI算力服务营业收入(元) - - 2282.07万 4937.03万 -
云产品毛利率(%) - - 63.04 68.30 69.61
云服务毛利率(%) - - 6.60 - -1.29
云服务毛利率同比增长率(%) - - 7.89 - 9.13
云服务业务毛利(元) - - - -34.37万 -
云服务业务毛利同比增长率(%) - - - -98.42 -
云服务业务毛利率(%) - - - -0.24 -
AI智算平台及战略软件营业收入(元) - - - - 1109.97万
AI智算平台及战略软件营业收入同比增长率(%) - - - - -20.29
云平台营业收入(元) - - - - 2249.63万
分布式存储产品营业收入(元) - - - - 1012.26万
分布式存储产品营业收入同比增长率(%) - - - - 5.12
服务及其他营业收入(元) - - - - 1788.03万
服务及其他营业收入同比增长率(%) - - - - 22.19
超融合产品营业收入(元) - - - - 979.29万
超融合产品营业收入同比增长率(%) - - - - -64.50
AI算力云服务营业收入(元) - - - - 2359.51万
AI算力云服务营业收入同比增长率(%) - - - - -10.98
云服务毛利(元) - - - - -94.16万
云服务毛利同比增长率(%) - - - - -88.56
云服务营业成本(元) - - - - 7371.13万
云服务营业成本同比增长率(%) - - - - -15.45
云服务营业收入(元) - - - - 7276.96万
云服务营业收入同比增长率(%) - - - - -7.82
云平台营业收入同比增长率(%) - - - - -24.18

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前5大客户:共销售了1.08亿元,占营业收入的47.30%
  • 第一名
  • 第二名
  • 第三名
  • 第四名
  • 第五名
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
第一名
3193.27万 14.00%
第二名
3024.50万 13.26%
第三名
2107.99万 9.24%
第四名
1591.96万 6.98%
第五名
872.10万 3.82%
前5大供应商:共采购了1.29亿元,占总采购额的55.99%
  • 第一名
  • 第二名
  • 第三名
  • 第四名
  • 第五名
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
第一名
7637.01万 33.15%
第二名
2673.23万 11.61%
第三名
1483.30万 6.44%
第四名
588.99万 2.56%
第五名
513.47万 2.23%
前5大客户:共销售了1.28亿元,占营业收入的46.98%
  • 第一名
  • 第二名
  • 第三名
  • 第四名
  • 第五名
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
第一名
3030.88万 11.14%
第二名
3011.84万 11.07%
第三名
2548.97万 9.37%
第四名
2148.45万 7.90%
第五名
2039.99万 7.50%
前5大供应商:共采购了1.88亿元,占总采购额的69.40%
  • 第一名
  • 第二名
  • 第三名
  • 第四名
  • 第五名
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
第一名
1.18亿 43.61%
第二名
2292.23万 8.47%
第三名
1654.94万 6.11%
第四名
1541.19万 5.69%
第五名
1493.69万 5.52%
前5大客户:共销售了1.46亿元,占营业收入的43.43%
  • 第一名
  • 第二名
  • 第三名
  • 第四名
  • 第五名
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
第一名
4356.17万 12.98%
第二名
2883.33万 8.59%
第三名
2699.91万 8.04%
第四名
2456.85万 7.32%
第五名
2183.29万 6.50%
前5大供应商:共采购了1.33亿元,占总采购额的68.05%
  • 第一名
  • 第二名
  • 第三名
  • 第四名
  • 第五名
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
第一名
4602.07万 23.61%
第二名
3507.73万 18.00%
第三名
1930.07万 9.90%
第四名
1644.06万 8.44%
第五名
1578.41万 8.10%
前5大客户:共销售了1.26亿元,占营业收入的41.20%
  • 客户1
  • 客户2
  • 客户3
  • 客户4
  • 客户5
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
客户1
4497.87万 14.75%
客户2
3498.18万 11.47%
客户3
2532.32万 8.30%
客户4
1054.50万 3.46%
客户5
982.30万 3.22%
前5大供应商:共采购了8820.70万元,占总采购额的42.53%
  • 供应商1
  • 供应商2
  • 供应商3
  • 供应商4
  • 供应商5
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
供应商1
2259.34万 10.89%
供应商2
1966.48万 9.48%
供应商3
1820.92万 8.78%
供应商4
1664.37万 8.03%
供应商5
1109.59万 5.35%
前5大客户:共销售了1.81亿元,占营业收入的42.61%
  • 客户1
  • 客户2
  • 客户3
  • 客户4
  • 客户5
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
客户1
5933.92万 14.00%
客户2
4817.20万 11.37%
客户3
3852.05万 9.09%
客户4
2035.81万 4.80%
客户5
1487.25万 3.35%
前5大供应商:共采购了1.80亿元,占总采购额的44.44%
  • 供应商1
  • 供应商2
  • 供应商3
  • 供应商4
  • 供应商5
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
供应商1
6234.70万 15.37%
供应商2
4055.05万 10.00%
供应商3
3476.75万 8.57%
供应商4
2221.70万 5.48%
供应商5
2041.19万 5.03%

董事会经营评述

  一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明  (一)主要业务、主要产品或服务情况  公司是一家技术领先的企业级云服务商与数字化方案提供商。自2012年创立以来,坚持核心代码自研,以领先的技术实力见长,构建起端到端的数字化解决方案,布局AI算力云服务与服务生态,持续打造云原生最佳实践,以中国科技服务数字中国。公司布局混合云市场,无缝打通公有云和私有云,交付一致功能与体验的混合云。公司坚持自主创新、中立可靠、灵活开放的理念,立足企业现实需求,围绕数字化、AI算力、信创、云原生四大场景,打造核心业务线,帮助企业构筑坚实的数字基石,实现全场景自由计算。  (二)主要经营模式  1、盈利模式  公司... 查看全部▼

  一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明
  (一)主要业务、主要产品或服务情况
  公司是一家技术领先的企业级云服务商与数字化方案提供商。自2012年创立以来,坚持核心代码自研,以领先的技术实力见长,构建起端到端的数字化解决方案,布局AI算力云服务与服务生态,持续打造云原生最佳实践,以中国科技服务数字中国。公司布局混合云市场,无缝打通公有云和私有云,交付一致功能与体验的混合云。公司坚持自主创新、中立可靠、灵活开放的理念,立足企业现实需求,围绕数字化、AI算力、信创、云原生四大场景,打造核心业务线,帮助企业构筑坚实的数字基石,实现全场景自由计算。
  (二)主要经营模式
  1、盈利模式
  公司主要通过销售云产品与云服务实现盈利,盈利水平取决于销售收入与成本、期间费用之间的差额。
  (1)云产品
  1)云产品的收入:
  云产品的收入主要由两部分组成:1.软件或软硬一体化产品:公司向客户交付软件或软硬一体化产品,经客户签收或验收后确认收入;客户如需公司提供额外的安装服务,可在下单时单独购买安装服务,按工时收费。2.售后支持服务收入:公司在完成销售后向客户提供远程支持服务或现场技术支持服务,收取年度服务费或按现场服务次数和服务内容分次收费。
  2)云产品的成本:主要为服务器等硬件采购成本
  对于软硬一体化产品,公司根据客户订单需求采购服务器等硬件设备,构成主要直接成本。同时,云产品安装及售后支持服务会产生一定的人工成本。此外,部分客户也存在一定的定制化软件开发需求,以更好地配合云产品使用,此类需求通常由青云科技外包给其他软件开发团队完成,因此会产生部分软件开发成本。
  (2)云服务
  1)云服务收入:资源订阅服务
  云服务中,公司主要提供两种计费方式:包年包月模式,即客户与公司签订合同,约定购买一定时长内的服务,并在服务开始前一次性支付全部费用;弹性计费模式,即按实际使用量、使用时长付费,每小时进行一次结算,扣除相应费用。不同类型产品的计价要素不同:计算产品定价以处理器性能、内存、镜像类型、系统盘容量、数据盘容量等要素为基础;存储产品定价以存储空间容量、下载流量、请求次数等要素为基础;网络产品定价以流量、带宽、IP和节点数量等要素为基础;应用平台定价分为两个部分,一方面是应用的授权服务费,一般按使用时长计费,若为第三方应用,则服务费由第三方及公司按协议分成收取;另一方面为应用的资源使用费,应用在使用中会用到计算、存储、网络等基础资源,该部分资源使用费按前述定价机制收取,如果是第三方应用,资源使用费依然由公司收取。
  2)云服务主要成本:IT基础设施购置
  云服务的提供需要公司构建IT基础设施,具体包括:公司向服务器厂商采购服务器及相关配件,向网络设备供应厂商采购交换机等网络传输设备及配件,向数据中心服务商采购机柜、带宽、IP、光纤、专线等电信资源。
  2、服务模式
  (1)软件产品业务方面,公司主要向客户提供自主研发的,包括云平台、云原生、分布式存储、智算管理等软件产品,并配套提供产品相关实施服务、维保服务、售后支持服务、驻场服务,并辅以项目必要的集成服务及项目管理服务。
  产品部分主要为公司开发的、可售卖的,具备软件著作权的软件产品,以及OEM的第三方软件产品,OEM产品主要是补充公司产品在特定领域和场景上的完整性。
  服务部分主要内容如下:
  1)项目实施服务包括架构设计、产品交付、部署实施、系统测试、产品培训、项目验收等,根据客户个性化需求,凭借公司高度标准化的产品和完善的行业解决方案,为客户快速完成系统和平台的搭建;
  2)维保服务是7*24远程支持服务,可快速响应客户提出的产品相关问题,快速响应客户对环境事件的处理要求,云产品用户在使用期间通常会持续购买维保服务,维保服务范围之外的要求将提交到售后支持服务或其他相关部门跟进处理;
  3)售后支持服务包括运维服务、培训服务等,主要面向客户提供按需的软件更新升级、环境改造、业务迁移、故障处理、培训等服务;
  4)驻场服务指常驻客户现场的技术服务,具体服务内容需与客户商议达成一致,通常以公司交付的系统和产品相关技术服务为重点,可满足客户高时效性、高专注度需求,也可满足其他的个性化服务需求;
  5)项目管理服务指项目经理作为项目负责人,对项目进行整体组织、推进、把控,管理人员、风险、客情、需求、计划、进度等环节,保障项目进度和财务状况可控,提高客户满意度,项目管理服务可提高公司服务大型项目、复杂项目的能力,同时项目经理也可担任非商务接口人,与商务接口人紧密合作,提升公司整体服务能力,提高客户满意度;
  (2)云服务业务方面,公司主要提供多层完整的公有云服务和智算云服务,并搭配售后支持服务,具体服务内容如下:
  1)公有云服务:公司将包括CPU、GPU、存储、云原生应用、数据库等IT资源进行虚拟化和服务化,整合到资源池中;并通过按需资源分配、访问控制和监控资源使用、计量资源使用等技术,有效管理被池化后的资源,使其具备快速交付所需服务内容、快速响应客户需求变化、可根据业务需求灵活扩展,具备安全可靠、灵活易用等特性。客户按需使用云服务并按使用量付费。
  2)售后支持服务:包括平台运维服务、技术支持服务两类。平台运维服务面向客户提供系统的跨区迁移、平台的扩容升级、设备的性能监控、故障的发现处理、数据的备份恢复等,保证平台的稳定运行;技术支持服务由用户在遇到问题时提交工单,公司后台服务工程师根据工单了解和采集用户需求,辅助和支持用户解决产品使用过程中的各种问题。技术支持服务为远程技术服务,不经用户允许,不主动操作用户资源。
  3、销售模式
  (1)销售体系
  为配合“广义混合云”战略、更好地为客户提供综合全面的混合云解决方案,公司建立了云产品销售团队,根据客户体量的不同,将客户分为行业关键客户、区域关键客户和中小企业客户。针对关键客户,公司组建专门的团队提供支持服务,将客户按区域和行业两个维度进行分类,组建对应的团队进行服务,保证关键客户获得良好的服务体验。比如金融行业,行业客户团队聚焦银行和保险行业领先的大型企业,区域则关注在本区域的典型金融企业,进行针对性的营销开发并提供定制化的解决方案;对其他行业客户则统一按照区域进行划分,每个服务团队支持各自区域的业务拓展。针对中小客户,公司主要由渠道发展部通过经认证的合作伙伴获取客户并提供售后支持服务。
  (2)销售模式
  公司主要通过直接销售和渠道销售两种模式销售产品和提供服务。云产品方面,公司大力开拓渠道经销模式,逐步转为渠道销售模式为主,直接销售模式为辅;云服务方面,公司以直接销售模式为主,渠道代理销售为辅;此外,公司针对有混合云构建需求的云产品客户和云服务客户进行交叉销售,创造不同的客户业务切入机会,形成相互促进的业务主体。
  直接销售模式是指,由公司销售人员通过参加行业展会、查找行业名录、线上营销、电话营销等方式获得客户信息,自行联络客户并推荐公司产品。其中,对于中小客户,公司主要通过电话回访方式进行营销推广,另外云服务中小客户具有用户主动注册和自服务的特点;对于关键客户,公司的销售团队和解决方案团队在电话沟通后将进行客户拜访,为客户提供定制化解决方案和一对一支持服务,从而获取客户订单。直销模式下,公司一方面可以直接对接客户,另一方面也可以深入了解客户的技术特点、发展方向和业务需求,针对性地进行技术和产品研发,并适当根据客户情况进行定制化服务。
  渠道销售模式是指,通过经销商、代理商等合作伙伴获取客户和销售产品,公司制定合作伙伴认证制度,根据市场推广计划、区域市场情况、合作伙伴实力等因素,选择和认证云产品总经销商及二级经销商、云服务代理商,并签订合同,明确经销区域、经销行业、合作期限、授权产品、供货价格、结算模式等合作内容。
  公司对外销售的各类产品以标准化产品为主,并根据客户需求向其提供基于标准化产品灵活组合的模块化解决方案。在渠道销售模式上,公司通过总经销商及二级经销商获取终端客户并向其提供产品及服务,两级经销商由公司销售团队独立开发,在终端客户获取的方式上发挥的作用分别是:
  1)二级经销商:二级经销商主要负责为公司产品拓展客户,处理包括投标等流程性事务,与总经销商或直接与公司签订采购合同,并最终与终端客户签订销售合同。二级经销商向公司提供客户信息,与公司销售团队、解决方案团队联合进行客户拜访,代表公司参与客户竞标,帮助公司获得客户并与客户签订销售合同;获得订单后,根据项目的具体情况,二级经销商直接向公司下单采购,或与总经销商签订采购合同,再由总经销商根据二级经销商提出的采购需求向公司下单采购。
  2)总经销商:总经销商负责二级经销商的账期管理和向公司支付货款。总经销商拥有良好的风险控制体系和雄厚的资金实力,按信用期向公司按时付款、降低公司资金风险,同时对二级经销商的资质和信用情况具备更全面的认知,有助于公司业务顺畅开展。
  具体到云产品和云服务:
  ①云产品业务板块,经销商作为公司下游直接客户,向公司买断产品及服务。经销商向公司提供客户信息,与公司销售团队、解决方案团队联合进行客户拜访,代表公司参与客户竞标,帮助公司获得客户并与客户签订销售合同;获得订单后,根据项目的具体情况,二级经销商直接向公司下单采购,或与总经销商签订采购合同,再由总经销商根据二级经销商提出的采购需求向公司下单采购。其中,总经销商与二级经销商均由公司销售团队独立开发,总经销商仅负责二级经销商的账期管理和向公司支付货款。两级经销商在帮助公司快速拓展业务的同时,有效降低了经营风险。
  ②云服务业务板块,代理商作为公司推广媒介与代理,向公司抽取客户发展佣金。代理商向公司提供客户信息,协助公司发展公有云客户,公司按其所发展客户的返佣起止日期、公有云资源实际消费金额给予代理商一定比例返佣,并约定返佣结算周期届满向代理商结算佣金。
  (3)销售定价体系
  公司销售价格体系清晰明确。在同类产品销售过程中,最终销售价格主要由客户采购量决定,采购数量较大客户可按公司价格体系规定获得一定优惠。公司针对云产品及云服务的业务流程与销售特性建立不同的经销商销售模式:
  1)对于云产品经销商,公司面向经销商提供云产品定价目录,参照目录价格及采购量对应的折扣情况计算出云产品价格,经销商向公司采购云产品及相关解决方案后,再向下游经销商或终端客户销售,属于经销商买断模式;
  2)对于云服务代理商,代理商负责为公司公有云发展特定客户,公司按照代理商发展客户在公有云实际消费金额给予代理商一定比例返佣,返佣金额一般根据消费金额、按阶梯比例进行设置,属于代理商返佣模式。
  4、采购模式
  (1)采购内容
  1)云产品方面,涉及采购的主要为服务器、存储、网络设备、IoT设备、软件等系统集成所需产品服务。
  2)云服务方面,公司向硬件厂商采购服务器、网络、传输、存储、配件等产品,向数据中心服务商及电信、联通、移动等IDC运营商采购机柜、带宽、IP、光纤、专线等电信资源。
  3)非经营性物资采购:公司采购的非经营性物资主要包括办公电脑、文具等办公用品,零食、节日卡、礼品等福利用品,以及租赁房产、物业等服务。
  (2)采购体系
  公司与采购相关的主要部门包括需求部门(销售部、产品管理部、基础设施及运营部等)、采购及供应链部、固定资产管理部、人力部、市场部、财务部、法务部。
  各部门与采购相关的权责如下:
  1)硬件设备、电信资源采购:采用集体采购模式,由需求部门根据业务需求制定采购计划、提交采购申请,审批通过后由采购及供应链部负责遴选供应商、组织商务谈判、确定供应商及推动商务流程,到货后由固定资产管理部(若采购商品作为固定资产处理)、采购及供应链部与需求部门联合验收。
  2)非经营性物资采购:小于1万元的小额采购采用部门自采购模式,需求部门有权自主采购少量非经营性物资,由部门内部自行选择供应商经采购部判定后择优采购;超过1万元的大额采购原则上仅采用集体采购模式,由需求部门提出申请,采购及供应链部统一安排审核评估后采购,到货后由采购及供应链部和需求部门共同验收。
  (3)供应商筛选、确定与管理
  在供应商筛选过程中,针对市场竞争充分的产品及服务,公司主要考虑价格、质量、时效性、售后服务保障等因素,当其他因素基本趋同的情况下,公司选取至少两家供应商比价,一般会优先选择价格低者作为采购对象;针对有特定要求的产品和服务,公司主要考虑供应商的技术先进性、产品质量稳定性、服务时效性、价格优越性和潜在风险因素,对供应商进行综合评价,一般选择综合评分最高者作为采购对象。具体地,公司针对长期采购需求、临时采购进行分类:
  1)长期采购需求
  长期采购需求主要包括公司云服务自用的硬件设备、电信资源等,公司云产品对外提供的青云自有品牌硬件设备,以及办公电脑、文具等部分非经营性物资采购。
  2)临时采购需求
  临时采购需求主要包括公司云产品对外提供时客户需要采购特定品牌的硬件设备,以及部分临时性非经营性物资采购。
  (三)所处行业情况
  1、行业的发展阶段、基本特点、主要技术门槛
  2026年上半年,云计算行业呈现技术深化与场景融合加速态势。传统云计算增速平稳,私有云在政企领域需求旺盛;信创驱动国产化替代加速,国产技术栈逐步成熟;云原生架构成为企业上云标配。2026年是十五五的开局之年,人工智能将助力云计算保持快速增长,云智融合将催生云计算全新服务体系,云计算+人工智能将深度赋能各行业。全国一体化算力网建设将推动新一代超算、通算、智算基础设施体系的发展和算力调度与管理的需求。
  据Gartner2025年的预测,未来几年随着AI模型训练与推理对云计算消费的拉动,以及以Claude Code、OpenCode、OpenClaw、Hermes Agent为代表的AI Agent的爆发,对云计算的需求持续增加,预计到2030年全球云计算市场规模将接近2万亿美元。其中2025年市场规模预计达到8,298亿美元,2026年预计达到9,888亿美元。据中国信息通信研究院2025年发布的《云计算蓝皮书(2025年)》,2025年我国云计算整体市场规模预计达到10,857亿元,2026年预计达到13,986亿元,增速分别为31%和28.8%,预计2030年将有望突破3万亿,持续保持中高速增长态势。
  云原生市场渗透率持续提升:
  截至2026年上半年,全球云原生开发者规模达到1,990万,约占全球开发者总数的39%,Kubernetes已成为企业级基础设施的事实标准,技术生态从后端运维领域全面向应用开发、AI工作负载延伸。2026年上半年,云原生技术渗透率持续提升,国内企业云原生系统渗透率达到65%-75%,成为企业系统开发的标配架构。混合云部署模式成为云原生技术落地的主要载体,特别是在中大型企业中。中国信通院数据显示,国内大型集团企业混合云部署占比超72%,制造业、金融、政务行业渗透率分别达78%、83%、75%。混合云架构通过“核心层-边缘层-公有云层”三层架构,解决了数据安全与业务敏捷的矛盾,成为云原生技术规模化落地的重要支撑。
  算力网建设与AI应用的崛起推动算力调度与管理需求:
  2026年上半年政治局会议将算力网纳入国家六张网体系,标志着算力已从技术工具升级为国家基础设施;十五五规划《纲要》也将全国一体化算力网推至数字基建的最前沿。全国一体化算力网工程包括建设新一代超算、通算、智算设施体系,积极发展公有云服务。建设算力监测调度平台,制定完善算力资源池化、并网、监测、运营、调度等标准规范。前两年算力需求集中在头部企业的大模型训练,2026年上半年各行业AI应用批量落地,政务、制造、金融、医疗等领域释放海量推理算力需求,推理赛道的长期增量空间已超过训练赛道。算力从资源转向商品,算力像水电一样按需取用、按使用量付费的模式加速普及,加速智算云平台的崛起。
  私有云规模持续扩大,占比稳步提升:
  尽管公有云在弹性算力上依旧占据主导,IDC数据显示私有云是中国企业级IT市场中占比持续提升的部署模式,2025年占比16.8%,到2029年预计提升至18.9%。私有云市场的高速增长,得益于AI工作负载的私有化部署需求激增。此外,数据隐私和合规性要求的驱动,正推动大型国央企、金融机构等将核心业务系统向(私有部署的)云原生架构加速演进。企业不再追求全量上公云,而是基于业务属性分层部署:非核心、弹性负载保留公有云,核心数据、生产级AI负载向私有云/本地部署迁移。
  (1)行业发展阶段
  公司各业务板块在报告期内处于不同的产业发展阶段,构建了稳健且具备爆发力的业务矩阵:
  云相关业务处于成熟期:行业格局相对清晰,客户诉求集中在成本优化、稳定性和国产替代(信创)。AI工作负载私有化部署的需求及数据隐私与合规性的要求一定程度上推动了私有云需求的增长。
  云原生相关业务处于高速普及期:随着多云战略的普及,云原生技术正向企业核心业务系统深水区渗透。AI智算的崛起也进一步推动了企业云原生基础设施的建设。
  AI智算相关业务处于爆发式增长初期:目前正处于技术变革红利的最前端。2026年是AI应用全面落地的关键之年,智算中心的建设从规模建设转向算力运营与应用生态构建,AI智算云服务处于高景气度、高投入、高增长的爆发阶段。
  (2)行业周期性特点
  公司所处行业整体呈现弱周期性特征,受宏观经济波动影响相对较小,核心驱动力来自国家数字经济战略的持续推进、企业数字化转型的刚性需求、AI技术产业化落地的爆发式需求,细分赛道呈现差异化的周期特征:
  通用云计算业务:整体呈现弱周期性。企业IT数字化支出具备较强刚性,即使宏观经济出现短期波动,企业也不会大幅削减云计算基础投入,仅会优化成本结构、优先
  选择高性价比的解决方案,行业增速仅会出现小幅波动,不会出现强周期行业的大幅起落。
  私有云与信创相关业务:具备一定的政策周期性与季节性特征。行业需求核心驱动因素之一为信创与数字化转型相关政策,政策推进节奏直接影响行业需求释放节奏;同时金融、央国企业等客户其采购预算与招标流程通常集中在下半年,尤其是第四季度,行业收入呈现显著的季节性特征。
  AI智算相关业务:当前处于技术与需求爆发期,行业核心驱动力为生成式AI技术的迭代与产业化落地,需求端呈现爆发式增长,供给端受高端算力芯片供给影响存在短期波动,但整体需求持续大于供给。
  云原生相关业务:云原生技术渗透率持续提升,国内企业云原生系统渗透率达到65%-75%,成为企业系统开发的标配架构;混合云部署模式成为云原生技术落地的主要载体;AI技术的爆发也推动了云原生向AI原生的演进,上述因素均推动了云原生市场需求的增长。
  (3)公司所处的行业地位与报告期内的重大变化
  随着云原生技术的逐渐普及以及人工智能技术发展对云计算行业的推动,公司在2025年发布了AI Infra3.0战略,以“All in One,One for AI”为战略核心,通过重构归一的全栈架构,搭建起一座衔接历史与未来的转型桥梁,将AI落地门槛真正转化为企业的增长动能,破解企业AI转型困局。2026年上半年,公司持续推动该战略落地,云平台的新版本正在基于统一的云原生底座进行改造。AI Infra3.0具备四大关键特性:
  全栈能力:统一平台支持虚拟化、云、云原生、AI智算等多维技术栈,无需多平台切换。
  按需扩展:架构可解耦、可插拔,支持企业按需分阶段升级,避免“一步到位”的风险与成本压力。
  标准化交付:降低企业IT扩展和升级难度,减少维护成本。
  平滑进化:保障业务连续性、数据安全性与升级平滑性,让企业“敢创新、能创新”。公司在云原生领域有着扎实的技术积累与广泛的影响力,随着KubeSpherev4.2在2025年的发布,其先进与灵活的LuBan可插拔架构使得以KubeSphere为基础构建公司所有产品共用的云原生底座成为可能:
  AI智算平台与AI智算云服务均基于KubeSphere打造;
  2025年底发布的全新虚拟化产品青云云易捷v6.0也是以KubeSphere为底座打造的新一代虚拟化产品;
  2026年上半年云平台正在基于统一的云原生底座进行改造;
  公司的存储产品也正在以统一的云原生底座为基础进行改造。
  具体到各个产品:
  KubeSphere在2026年上半年继续延续V4以来的产品演进方向:一方面,基于LuBan可插拔架构持续增强平台核心能力,提升企业级云原生平台的稳定性、可扩展性和治理能力,2026年即将发布的新版本v4.3.0将包含AI智能运维助手、CostWise成本管理等企业级功能;另一方面,通过新增Gateway API、Chaos Mesh、OpenKruise、快速集成能力等扩展组件,进一步丰富平台生态,满足不同企业在网关治理、稳定性验证、应用生命周期管理和系统集成方面的需求;
  2026年上半年,智算平台围绕“算力资源管理→AI模型服务→智算运营→多租户商业化”的产品演进方向,持续完善平台基础能力。重点建设方向:算力资源统一管理能力增强、AI模型服务能力建设、智算运营能力建设、企业级平台能力完善、国产算力及多生态适配等;
  云平台2026年上半年发布了企业云V6.3版本,围绕金融和政企客户在智算和通算一体化管理、自动化运维运营、异构算力利旧、第三方存储管理等痛点进行了改进和增强;同时推进了经过云原生改造的下一代云平台V8的研发工作并即将收尾;此外对国产服务器和国产芯片也进行了更好的适配;
  存储产品线中的NeonSAN分布式块存储2026年上半年正式发布2个版本,主要改进集中在:快照/COW性能、部署运维安全、云原生容器化落地等方面;U10000对象存储产品2026年上半年也发布了2个版本,主要围绕安全能力、简化运维、功能拓展和稳定性提升等方向持续演进,不断完善产品核心能力,进一步提升企业级对象存储产品的可靠性、安全性和易用性。
  2、公司所处的行业地位分析及其变化情况
  (1)私有云领域
  1)私有云行业参与者多样化,原创性技术创造持续增长空间
  私有云市场具有庞大且持续迭代完善的生态体系,包含硬件提供商、基础架构提供商、独立软件开发商、系统集成商、电信运营商等,共同推动私有云产业规模化、规范化发展。其中,云计算厂商主要提供基础技术能力,硬件厂商和电信运营商主要提供服务器等设备、网络资源、数据中心服务,独立软件开发商、系统集成商等提供分销、交付、垂直行业解决方案或特定应用开发等服务,分工明确,协同发展。公司从2014年开始布局私有云,打造了成熟完善的私有云产品矩阵,拥有企业级全栈云平台、云易捷、软件定义存储等云产品,并在长期企业服务中得到实践验证,帮助金融、能源、交通、制造、教育、医疗、公共事业等行业客户实现业务系统迁移上云和数字化转型。
  2025年作为“十四五”收官之年,国家科技创新战略落地成效显著,2026年上半年围绕“十五五”规划的前瞻布局全面提速,进一步明确了科技创新、国产化替代、产业数字化的核心发展方向,为本土私有云行业发展奠定坚实政策基础。作为国内少有的坚持自主研发、技术原创的云计算服务商,公司在为客户带来自主可控、安全可信的云产品和方案的同时,联合芯片、服务器、操作系统、中间件、数据库、信息安全等国产基础设施厂商,以及OA系统、办公系统、邮件系统等国产应用软件厂商,共同服务企业信息技术应用创新,在行业竞争中构建了独特的技术壁垒与生态壁垒,为持续增长创造空间。
  2)私有云系统平台呈现行业集中化,重点行业布局成效显著
  各行各业数字化转型深入发展,以私有云为载体的新型IT基础设施作用日益凸显。依据赛迪顾问《20252026年中国私有云市场研究年度报告》(2026年7月发布),国内私有云市场呈现明显的集中化发展趋势,行业资源加速向具备自主可控能力的厂商集聚;行业需求结构性分化特征进一步凸显,金融、政务领域出于数据主权和行业监管要求持续保持较高建设投入;高端制造、能源行业存量架构替换规模释放;医疗、教育行业受智慧业务建设推动,私有云项目落地节奏加快。公司已较早进入这些行业,并均拥有众多行业标杆客户,在细分领域形成了较强的市场渗透力,行业影响力持续提升。
  3)细分领域需求强劲,超融合产品建立优势地位
  软件定义存储产品和超融合作为私有云部署的领先架构,受到了IDC、Gartner等权威机构的广泛关注。根据IDC《中国软件定义存储(SDS)及超融合存储(HCI)系统市场跟踪报告,2026年第一季度》(2026年7月发布)及长期预测数据,存量虚拟化平台替换带动SDS和HCI市场扩容,未来五年中国SDS市场将保持7.2%的年复合增长率,到2028年市场规模突破40亿美元;HCI市场年复合增长率提升至6.5%,2028年市场规模达到近30亿美元;20262027年将迎来增长高峰,其中2026年SDS市场同比增长15.2%,HCI市场同比增速达到9.1%,国产化超融合软件迎来黄金发展期。
  软件定义存储产品是公司重点布局产品,在块存储和对象存储细分市场初步取得一定成绩。根据IDC发布的《中国超融合市场跟踪报告,2025全年》(2026年4月正式发布)显示,公司超融合软件市场份额达8.7%,位列行业第三,凭借技术优势确立了细分领域的领先地位。
  (2)AI算力领域
  智能算力市场近年来在人工智能技术的推动下发展迅猛。IDC发布的《FutureScape:全球云计算2026年预测中国启示》提出,随着Agent智能体落地普及,到2027年超过85%的中国企业会改造现有云平台适配AI业务,政企客户普遍倾向和云服务商开展私有化智算底座层面的深度合作。AI算力作为青云科技2019年抢先布局、2023年开始重点发力的新兴领域,主要产品与服务、核心战略均符合技术发展、市场需求、政策引导等要求,顺应十五五规划全国一体化算力网络建设、国产化自主可控、政企私有化智算落地的发展趋势。
  根据IDC与浪潮电子信息产业股份有限公司联合发布的《2025年中国人工智能计算力发展评估报告》,预计2026年,中国智能算力规模将达到1460.3EFLOPS。同时,2023年至2028年期间,中国智能算力规模的五年年复合增长率预计达46.2%。2026年上半年,各地围绕智算集群建设、算电配套、国产化算力适配出台扶持政策,政企端私有化智算部署占比持续走高。青云AI智算平台等产品服务智算中心建设与运营,高度解耦、高度标准化,与异构硬件设施高度兼容、与主流大模型等AI应用易适配,市场认可度稳步提升。青云AI算力云服务通过云端的AI算力资源,降低了企业获取和维护高成本算力基础设施的门槛,并在2026年上半年完成多款开源大模型的适配认证。作为首批入选全国智能计算标准化工作组算力互联互通研究组的企业,公司持续参与算力互联互通标准编制,继续作为北京市朝阳区算力合作伙伴,并且深化京蒙算力智能调度与专网联动项目研发,助力跨区域算力资源统筹配置。
  中国信通院在《智能算力服务研究报告(2026年)》中,着重提出异构算力统一调度是现阶段产业核心痛点,公司AI智算平台入选信通院多样性算力典型案例,跨架构算力纳管能力得到认可。在高工智算研究院产业调研基础上开展的首届高工AI智算金球奖评选中,公司凭借项目落地规模、算力调度技术实力斩获“智算云服务标杆奖”,评审围绕算力调度平台能力、客户覆盖、落地成效等指标完成综合评定。
  (3)公有云领域
  当前,国内公有云市场竞争激烈,行业头部厂商如阿里云、腾讯云等,依靠全面的产品布局、雄厚的资金实力和规模效应带来的低成本着力进行市场扩张,已取得市场优势地位,占据大部分市场份额。
  公司公有云业务规模较小,但公司公有云的相关技术仍具有较强实力,底层核心技术积淀扎实,技术能力经受权威机构检验。未来公司对于该项业务的核心定位,是将其作为混合云战略的一部分,形成具有独特竞争优势的、高度一致体验的混合云解决方案进行交付。同时,公司公有云也会与其他产品深度结合,成为其他产品服务化的载体,创造更大价值。
  (4)混合云领域
  全球的混合云市场发展相对较早,经过多年发展已经进入成熟深化阶段,微软于2014年起开始布局混合云市场,研发私有云产品Azure Stack,与其公有云Azure统一架构,大幅提升用户体验。亚马逊一方面建立自有混合云解决方案,另一方面与VMware合作,推出VMware Cloud on AWS服务,形成全面的混合云体系;微软Azure Stack、AWS Outposts等混合云服务,使企业能够在本地和公有云间,使用相同的代码和编程环境。IBM也于2018年以340亿美元收购Red Hat,强化混合云服务。
  相较全球市场,中国混合云市场刚从发展初期迈入增长期,未来仍有较大发展空间。随着数字中国建设持续落地、十五五规划前期布局逐步开展,政企客户兼顾数据安全与业务弹性的诉求更加迫切,混合云落地速度明显加快。结合Gartner《2026中国混合云战略实施指南》(2026年5月发布),国内企业建设混合云的目标持续升级,已经跳出早期成本管控、规避本地部署风险的浅层需求,现阶段客户更加看重跨环境统一运维、异构算力纳管、云上云下AI任务协同。混合云作为云计算行业发展演变的重要趋势,已成为国内各个云计算厂商争相布局的方向。
  与海外微软Azure提出的“统一架构和统一体验”的混合云核心主张相一致,公司同样坚持云产品与云服务的一致性,于2014年即提出“公私统一”架构混合云体系的技术主张,并付诸实践。作为国内率先布局混合云业务的厂商,公司立足于公私统一架构,帮助客户快速部署混合云,实现公有云和私有云的一致交付、一致管理、一致体验,打通多云数据孤岛,降低后续运维管理难度;公司依托云原生技术,形成了“面向应用”的混合云方案,实现业务自由迁移和无缝部署,持续领跑混合云;公司进一步形成了强大的云网融合服务能力,帮助客户实现各业务节点的高速互联;随着AI技术的爆发,公司构建了以AI智算平台与AI算力云为核心的统一架构,并将能力扩大到智能边缘,逐渐构建起智算混合云体系,在市场上形成了独特的竞争优势。
  目前,公司已经帮助中国农业大学、中国国航、洋河股份、天佑儿童医院、国家电投、浙报集团、蓝月亮等知名企业、机构实现混合云建设,并凭借全栈混合云的能力参与到省级低空经济试点建设中,同时为能源、医药制造企业打造适配行业大模型的新一代混合云平台,持续拓宽公司在政企混合云市场的落地成果。
  (5)云原生领域
  容器作为云原生核心技术之一,已经成为发展热点,各大云服务商均着力布局。IDC《中国软件定义计算软件市场半年跟踪报告,2025H1》(2025年10月发布,官方可查)明确,容器基础架构软件(CIS)是软件定义计算市场第一核心增长引擎,增速显著高于虚拟化、传统云系统软件;伴随私有化大模型、行业AI应用落地,容器已成为算力调度、微服务迭代、AI任务统一部署的标准化底座,行业增长延续高景气态势。
  公司的KubeSphere容器平台作为唯一一个由中国公司发起、具有世界级影响力的开源容器平台,凭借“开箱即用”的体验,可以为用户提供友好的操作界面和丰富的企业级功能,包括:微服务、可观测性、多集群和多租户管理、云边协同等,帮助用户敏捷构建和管理云原生应用,加速云原生落地,适配2026年行业云智一体的建设趋势。
  截至2026年6月末,KubeSphere获得超过100个国家和地区用户青睐,下载量近百万,GitHub上Star数超17,000个,Fork数超2,700个,论坛注册用户数超8,200人,在全球开源容器领域受欢迎程度位列第二,已有上万家企业用户在生产环境中使用。
  基于KubeSphere,公司加强商业化布局,陆续推出KubeSphere企业版、KubeSphere LuBan云原生操作系统、KubeSphere Marketplace应用市场、QKE容器引擎等产品和服务,打造完善的云原生产品和服务支持体系,构建云原生场景方案,并提供培训、指导、咨询等服务,为金融、交通、能源、医疗、教育、制造、互联网等企业定制符合自身需求的云原生专属方案,更好地实现云原生转型。
  (6)虚拟化领域
  虚拟化市场不仅保持着稳健的增长速度,竞争格局也在发生变化,国内厂商崛起并积极挑战国际品牌的地位。根据赛迪顾问《2025中国虚拟化市场研究报告》,受政企基础设施安全升级、信创深化落地驱动,叠加博通收购VMware后产品策略、授权模式、本土服务体系大幅调整的影响,国内存量虚拟化架构替换需求自2026年起集中释放,行业迎来确定性扩容周期,本土厂商凭借自主可控、适配国产生态、服务响应灵活等优势,迎来明确的发展窗口期。
  公司依托多年底层自研技术积累,虚拟化产品深度适配国产芯片、操作系统等信创生态,同时可与云平台、AI算力底座无缝打通,支持虚拟化资源与容器算力、异构GPU算力统一调度,适配当下政企云智一体、统一IT底座的建设趋势。
  3、报告期内新技术、新产业、新业态、新模式的发展情况和未来发展趋势
  (1)云原生(Cloud-Native)向AI原生(AI-Native)的持续快速进化。
  云原生不再只是容器编排的故事,而是AI基础设施的操作系统。CNCF宣布全球云开发者已达1990万,占开发者总数39%;生态项目超过230个、贡献者30万+;使用者从后端运维扩展到AI算法、模型工程人员,云原生成为AI模型落地生产的标准底座。CNCF技术主管Chris Aniszczyk提到:“Kubernetes正从构建平台的平台,进化为自主式基础设施的神经系统。
  Kubernetes主干版本全面适配AI工作负载,Pod Group工作组、动态资源分配(DRA)、推理网关三大核心特性逐步稳定,解决多Pod协同训练、异构硬件精细化调度、大模型推理流量治理等原生痛点。CNCF推出的Kubernetes AI一致性标准规范了AI工作负载的生产部署。
  AI推理计算占比已从两年前的1/3翻转为2/3,成为AI计算的主力。AI推理网关成为新的入口流量管理范式,AI Gateway Working Group在3月KubeCon期间正式宣布成立,将传统Gateway API扩展为LLM流量管理的标准。
  AI Agent的云原生基础设施层正在成型:MCP协议正在成为Agent与工具交互的事实标准;Agent流量管理的基础设施层涌现了如AgentGateway等项目;Agent Sandbox和策略引擎等技术正在形成AI Agent的安全护栏。
  可观测性在AI原生时代依然重要:AI是放大器,它既放大效率,也放大混乱。可观测性决定它放大的是成功还是灾难,是AI驱动的系统上线的前提。
  KubeSphere容器平台及基于KubeSphere打造的智算平台都紧密响应这一趋势,对AI Infra及AI工作负载有了较好的支持并在持续迭代进化中。
  (2)Agentic Cloud已从概念探讨进入产业实践阶段
  信通院的研究指出云计算正从AI融合向AI自治转型,智能体(Agent)技术推动云服务从提供资源转向交付能力,催生出Agentic Cloud技术范式。过去20年,云计算经历虚拟化、平台化、云原生和AI融合四个阶段,围绕“资源池化、按需供给”原则交付基础设施资源。2026年以来大模型与智能体技术进入规模化生产部署阶段,全球主流云厂商形成共识:云的主要消费者正从人变为智能体,云平台的核心调用方变为了大量自主运行的AI Agent,云资源调度、计费、安全体系全部围绕智能体任务特征重构,Agent成为云的第一等公民Agentic Cloud已从概念探讨进入产业实践阶段。
  Agentic Cloud是以云计算资源为基础、大模型能力为核心、智能体服务为基本单元的新一代云计算服务体系,具备理解用户意图并自主完成复杂任务的能力。其技术架构从“容器化”转向AI云原生运行体系。服务模式方面,Agentic Cloud推动云服务从为人设计向为智能体设计转型。交互逻辑从技术导向的API调用转向语义导向的能力封装,用户通过自然语言即可自动完成参数匹配、接口调用和流程编排。协议体系层面,MCP和A2A成为事实标准,实现智能体跨平台无缝协同。人类角色从指令发布者转变为目标制定者和结果监督者。生态逻辑方面,Agentic Cloud推动云计算从规模经济转向价值效应。价值创造从线性资源传导变为指数级智能协同增值,生态参与者从单向资源供需转向双向价值共创,产业竞争从成本驱动的规模比拼转向智能驱动的生态竞赛。云服务价值衡量标尺从资源密度转变为价值密度。
  云平台层需升级为智能体原生服务平台,提供托管式智能体执行环境,支持自主任务执行、云服务智能体化改造及跨平台原生记忆支撑。应用层需提供企业级全域安全治理能力、智能体运维与模型监控能力,以及开放生态适配能力。
  (3)MaaS(模型即服务)成长为独立支柱产业
  MaaS从云厂商的附属业务升级为核心增长曲线,模型调用、Token服务、Agent平台构成完整产业链路。Token计费取代传统资源计费,AI云服务全面转向按Token消耗量结算,区分输入/输出Token差异化定价,配套分时折扣、预购合约等产品,传统的按卡时、按机柜计费模式逐步退出AI场景。Token经济全链路贯通,Token成为AI产业统一的计价与流通单位,从算力生产、模型服务到Agent执行,全链路按Token结算,形成算力生产Token、模型消耗Token、Agent交付价值的完整经济闭环。
  前端MaaS平台面向客户交付标准化Token与Agent服务,后端智算集群负责算力生产,配套统一调度中心统筹跨区域、跨架构资源,实现算力的规模化、标准化交付。算力运营服务业快速崛起,第三方算力租赁、跨区域调度、算力优化服务商批量涌现,不再单纯倒卖硬件资源,而是通过调度优化、任务混部、潮汐调度提升算力利用率,提供标准化的Token产出服务。
  具体到公司的智算平台产品,2026年上半年公司对智算平台的MaaS服务进行了较为显著的改进和提升。
  (4)信创实现从可用向好用的跨越
  底层软硬件的自主可控技术不再局限于简单的替代,而是走向深度融合。
  信创+智算成为新主线,构建基于纯国产算力底座的大模型训练与推理产业链成为国家级战略诉求,催生了大量国产化算力适配需求。
  一云多芯成为信创云架构的标配技术,在国产替代的过程中通常会存在多种CPU芯片并存的状态,比如Intel的CPU和海光的CPU并存,对云平台的兼容和调度能力提出了新的挑战。
  全栈信创云产业进入放量期:从芯片、服务器到云平台、虚拟化软件的全栈国产化替代加速,政务、金融、能源等关键行业私有云采购优先选择国产技术栈,形成完整的创云交付与生态服务产业。
  具体到公司的云平台产品,2026年上半年云平台对国产服务器和国产芯片也进行了更好的适配。
  4、新技术、新产业、新业态、新模式的未来发展趋势
  未来一年是云计算与AI深度融合的关键拐点:云的底层逻辑从“承载IT系统”全面转向“承载AI生产力”,云原生完成向AI原生的范式升级,AI Agent从试点走向工业化落地,全行业正式进入“AI定义基础设施”的新阶段。
  (1)云计算
  a.市场格局:AI云驱动结构性高增长,新云厂商重塑竞争梯队
  通用计算存量市场增速持续放缓,AI相关云服务仍是唯一高增长曲线。根据Gartner预测,2026年全球IaaS支出将达到800亿美元,同比增长35.6%;到2030年全球AI云市场规模将达2,670亿美元,其中专门面向AI负载优化的新云(Neocloud)厂商将占据20%的市场份额。
  未来一年,专注AI算力、MaaS与Agent运行环境的垂直云厂商将快速抢占增量市场,传统通用云厂商增速进一步分化。云服务的四层架构(IaaS/PaaS/SaaS/MaaS)正式定型,模型服务从增值能力升级为云厂商的核心盈利点,AI收入占比将成为衡量云厂商价值的首要指标。
  b.部署形态:私有云AI化回流加速,混合云进入数智融合新阶段
  企业云战略从全量上公云全面转向分层部署:非核心、弹性训练负载保留公有云,核心数据与生产级AI推理负载持续向私有云/本地部署回迁。Gartner数据显示,将有约20%的现有工作负载从全球云厂商迁移至本地产权云平台,80%的主权云支出来自新增数字化场景与待迁移存量负载。
  私有云不再是单纯的存储备份池,而是升级为企业AI推理的主阵地,配套GPU虚拟化、模型管理、Agent运行时等原生能力。混合云的内涵也从资源混合升级为训练在公有云、推理在私有云的AI混合架构,数据安全、成本可控、合规性成为核心驱动因素。
  (2)云原生
  a.核心范式:Kubernetes完成AI原生升级,成为AI/Agent统一底座
  CNCF数据显示,当前已有66%的生成式AI推理负载运行在Kubernetes上。未来一年,Pod Group工作组、动态资源分配(DRA)、推理网关三大核心特性将进入稳定版本,K8s全面适配多Pod协同训练、异构硬件精细化调度、Agent工作流编排,从微服务编排引擎升级为AI原生基础设施操作系统,统一承载训练、推理、Agent全链路负载。企业不再为AI业务搭建独立基础设施,而是基于统一的K8s底座承载所有业务,实现资源池共享、运维体系统一、安全策略一致,大幅降低AI落地的架构复杂度。
  b.运维进化:平台工程深度融合AI,云原生运维走向自治化
  到2027年,80%的企业平台工程团队将内置AI能力,AIOps从告警辅助升级为全流程自治:故障自动发现、根因自动定位、问题自动修复、扩缩容智能决策,基础设施故障自愈率将提升至85%以上。AI Agent嵌入云原生运维全流程,基于强化学习的资源调度算法逐步普及,数据中心整体资源利用率较当前提升20个百分点。平台团队的核心价值从配置工具链转向定义规则与边界,日常运维工作大量由智能体自主完成。
  c.安全延伸:云原生安全向Agent行为治理扩展
  传统的容器安全、网络安全、身份安全边界向智能体延伸,针对Agent的权限控制、工具调用审计、恶意指令拦截、行为溯源成为云原生安全的新增量。
  企业级Agent运行平台将普遍内置安全沙箱与护栏机制,实现智能体全生命周期的安全可管可控。云原生安全厂商加速推出Agent安全专项产品,形成从基础设施到智能体行为的全栈安全防护体系。
  (3)AI
  a.AI智算:推理算力需求反超训练,异构算力统一调度成核心命题
  行业AI应用批量落地带动推理算力需求爆发,未来一年推理算力市场规模将首次超过训练算力,成为智算产业的核心增长引擎。需求结构从头部厂商集中采购,向全行业分散化、碎片化采购转变,中小算力需求占比持续提升。国产AI芯片渗透率持续提升,异构混合调度技术成熟落地,可实现不同架构、不同厂商芯片的协同工作,破解单芯片性能瓶颈,国产算力集群的MFU(算力利用率)提升85%以上。万卡级全国产算力集群实现稳定交付,替代进程从单卡级走向集群级。
  b.AIAgent:企业级部署量爆发,从单任务执行走向多智能体协同
  IDC预测,到2027年全球G20企业中AI智能体使用量将增长10倍,调用量提升千倍。未来一年是企业Agent规模化落地的关键期:
  40%以上的企业将部署具备自主规划、跨工具协同能力的任务型智能体,金融、制造、
  政务等关键行业部署率突破70%;
  产品形态从单一对话助手升级为可长时运行、对结果负责的数字员工,支持自主拆解目标、调用工具、纠错复盘,最长可持续执行数天级任务;
  多智能体协同成为主流,A2A(Agent-to-Agent)通信协议标准化,形成分工明确的“智能体团队”作业模式,覆盖端到端业务流程。
  c.AgentInfra:独立赛道成型,执行基建决定智能体能力上限
  Agent基础设施从大模型的附属能力升级为独立技术赛道,MCP通信协议、Harness执行框架、长时记忆系统、安全护栏、结果验证模块形成完整技术栈。
  行业共识进一步强化:相同基座模型下,优质的执行基建可将任务成功率提升10个百分点以上。未来一年头部科技厂商将加速布局Agent Infra,形成基座模型+执行平台的双层竞争格局,执行环境的可靠性、工具编排效率、安全边界控制成为差异化竞争的核心。
  d.产业生态:算力资产化加速,Token经济全链路贯通
  Token成为AI产业统一的计价与流通单位,从算力生产、模型服务到Agent执行,全链路按Token结算,形成“算力生产Token、模型消耗Token、Agent交付价值”的完整经济闭环。企业开始将Token预算纳入常规成本管理,像管理人力成本一样管理Token支出。
  e.合规监管:分类分级监管落地,Agent安全治理体系成型
  国内智能体分类分级监管政策进入落地执行期,高风险Agent需严格履行伦理审查与算法备案要求,行为可追溯、人工可干预、权限有边界成为硬性要求。针对智能体的安全评估、审计、备案流程逐步标准化,行业准入门槛清晰划定。

  二、经营情况的讨论与分析
  报告期内,公司实现营业收入8,741.77万元,同比减少1,269.45万元,主要系云服务收入下滑所致。公司持续推进降本增效,营业成本同比下降14.50%,大于收入降幅,带动整体毛利率由25.78%提升至27.33%。分业务来看:云产品毛利率提升13.74个百分点,毛利额同比增加358.25万元;云服务业务毛利率下降8.58个百分点,出现阶段性亏损。
  费用管控方面,期间费用合计5,696.22万元,同比下降1,316.12万元。其中,销售费用下降528.48万元、研发费用下降651.22万元、财务费用下降398.23万元;管理费用上升261.81万元,主要系上年同期冲减股份支付费用161.95万元,致使基数较低所致。
  公司亏损面持续收窄,合并报表层面报告期内净亏损3,473.08万元,较上年同期减亏667.25万元。

  三、报告期内核心竞争力分析
  (一)核心竞争力分析
  1、技术实力上,核心技术自主可控,确立AI原生发展路线
  公司深耕云计算领域已近15年,长期致力于技术自主研发创新和产品应用实践,技术实力雄厚,是中国原创科技的典型代表。
  在技术自主性上,公司独立设计产品架构,自主编写核心底层代码,在国家信息技术安全、数据私密重要性不断提升的背景下,保证技术独立自主,避免了潜在的安全隐患;在技术产品化方面,运行稳定性、运维便捷性、功能完备性均具有突出优势;在技术服务方面,实现了对产品代码的深入掌握,具备了按客户要求快速更新、灵活交付的能力,提高了客户满意度,强化了市场竞争力。
  报告期内,公司全面确立AI原生技术发展路线,将逐步对全线产品完成AI原生底层重构。
  2、技术架构上,以统一架构实现云计算、智算的公私一致化交付与管理
  随着云计算在百行千业的深入应用,传统企业上云、用云已经成为云计算行业增长的核心动力,开启云计算新一轮增长周期。对于传统企业,混合云逐步成为主流架构,企业利用公有云的弹性资源供给,满足并发量较大的应用的峰值处理需求,可有效减少私有云所需的IT基础设施投资,同时利用私有云的安全合规性实现对核心业务数据的自主可控。
  在传统企业上云和混合云快速发展趋势下,公司以统一架构为核心底座,依托基于K8s标准的云原生操作系统,实现云计算场景下的公、私的一致化交付与管理,进一步打破传统云架构的壁垒,为客户提供一致的使用体验和运维管理,显著降低运维难度,并实现多云环境的打通,便于数据和应用的迁移,减少了产品拓展所需要的研发投入,以较低的开支实现了更具价值的技术成果,在混合云领域建立起独特的领先优势。同时,公司拥有强大的云网边端融合服务能力,帮助客户实现各业务节点的高速互联。
  面对日益旺盛的AI算力需求,公司率先面向智算中心建设者和运营者推出经过实践检验的多元异构算力统一调度、统一管理的智算平台,面向智算资源使用方推出AI算力云服务,帮助企业紧追AI创新步伐,并通过早期项目的成功经验持续优化迭代产品,形成了正向循环,逐渐完善智算“混合云”模式。
  3、产品布局上,聚焦核心优势产品,打造差异化优势
  公司长期以来依靠自主研发获得核心技术,始终保持在前沿领域的研发投入,始终根据市场的发展,进行前瞻性战略布局。随着技术的成熟、行业的进步,公司聚焦核心优势产品的投入和打磨,快速响应市场需求,形成差异化、场景化、可落地的全栈产品矩阵,逐步为公司贡献收入,以此获得长期的发展潜力。
  公司AI智算产品与服务已在全国不同地区的、不同规模的智算中心落地,在金融、高校科研、大模型/多模态、自动驾驶、医疗医药、具身智能、低空经济等多行业、多场景中提供专业的解决方案,服务数家头部客户,不仅带来了直接的收入增长,形成了极具行业特色的最佳实践。同时,与产业上下游合作伙伴展开更深层的融合创新,连接优秀国产硬件与AI应用,保障产品创新活力、解决方案满足客户需求的基础上,通过联合创新推动了产业链的成熟。
  公司面对云原生技术的成熟商用趋势,不断完善升级云原生相关产品,在具有世界级影响力的KubeSphere开源容器平台基础上,推出了完整产品家族,通过可插拔的开放架构连接更多云原生应用服务商与个人开发者,打造完善的商业化云原生产品和服务体系和生态服务能力,深度服务客户云原生转型。KubeSphere已入驻合作伙伴Amazon Web Services(AWS)Quick Start、Azure Resource Manager templates、DigitalOcean Marketplace等平台,也与Ubuntu的发行商Canonical等达成深度合作,为全球用户提供多集群管理、微服务治理、应用管理、可观测性、DevOps、函数计算等功能,以极简的部署与管理,帮助企业快速落地云原生。
  面向信创产业发展,公司打造包括“信创云平台、信创容器、信创虚拟化、信创存储、信创云易捷”在内的全栈信创产品体系,依托青云PrimusOS信创操作系统,产品与国产主流芯片、服务器兼容良好,公司和上层软件应用厂商合作广泛,生态合作伙伴超130家,帮助金融、能源、政务、交通等行业客户顺利实现IT架构改造升级,业务系统及应用迁移等。
  在数字经济蓬勃发展的时代,公司核心产品与服务涵盖了云计算、AI智算、云原生、信创等领域,并且能够屏蔽底层基础设施差异,从基础资源、运营管理等多方面满足企业日益增长的算力需求。
  4、方案打造上,走精品化创新路线,产品标准化、方案场景化,在重点行业获得稳定客户资源
  公司核心技术自主研发,云产品和云服务高度标准化、模块化,可快速组合形成行业解决方案。在实际落地过程中,公司根据客户业务特点提供场景化解决方案,充分满足客户数字化转型需求,强化公司的市场竞争力,有利于公司业务规模的进一步扩大。
  得益于突出的技术优势、全面的产品布局和卓越的服务能力,公司在对产品性能要求高、看重稳定与安全性的金融、政企、教育、医疗、能源、交通等行业率先取得显著优势,已实现众多标志性项目商业落地。长期稳定服务中国人民银行、光大银行、中国银行、招商银行、泰康保险、阳光保险、中国国航、江苏交通控股、新疆交投、华润创业、人民网、国家电力投资集团、国网黑龙江电力公司、陕西燃气集团、国家超算济南中心、西部矿业集团、中通快递、洋河股份、清华大学、中国农业大学、武汉协和医院、西昌市人民医院、宜昌人福药业等行业领先企业或机构。未来,公司有望凭借现有业务的标杆效应,实现对重点行业的进一步渗透,迅速扩大业务规模,实现业绩快速增长。
  5、销售方面,商业组织架构与渠道体系持续优化
  公司持续优化商业组织架构与渠道体系,除深耕优势区域及行业客户外,加强渠道建设,加快从一线城市向二、三线城市渗透,同时迎合更多传统行业企业的数字化转型需求,持续将数字化服务能力下沉,提升业务规模,推动技术普惠,在新兴产业布局也初现成效。
  在销售团队搭建层面,公司根据区域与行业内的项目拓展与部署进度,合理调整和配置相应的销售人员,形成项目到人的长期跟踪和稳定服务,与客户建立起可持续的、亲密的合作关系。此外,公司会定期开展销售人员产品、技术、服务等培训活动,提升项目“作战力”,实现更好地业务拓展。公司也会借助优质开源项目的影响力,加持销售团队业务拓展,形成交叉销售,在国内外市场中协同为公司创收,持续打开增量市场空间。
  6、客户服务方面,产品稳定可靠,产品交付与服务能力突出
  公司高度重视产品交付与服务工作,客户满意度较高。公司建立了一支经验丰富、能力突出的售后支持服务团队,覆盖架构设计、功能开发、产品交付、部署实施、系统测试、使用培训、项目验收、更新升级、问题咨询、故障修复全流程。
  由于公司核心技术均为自主研发,产品和服务均高度自主可控、稳定可靠,所以在售后的故障排除、技术指导、产品控制等方面具有强大的服务水平,为客户提供全面的技术咨询和支持服务,帮助客户从传统IT架构快速、流畅迁移上云,最大化释放云的效能,敏捷构建云原生应用,获得市场价值,从而赢得稳定的客户关系。依托优质服务口碑持续实现老客户扩容、新客户转化,为业务持续增长筑牢客户基本盘。
  (二)报告期内发生的导致公司核心竞争力受到严重影响的事件、影响分析及应对措施
  (三)核心技术与研发进展
  1、核心技术及其先进性以及报告期内的变化情况
  公司目前主要产品线包括云平台(包括公有云和企业云)、Coreshub基石智算平台、KubeSphere容器平台、存储产品线(包括NeonSAN块存储和U10000对象存储)。下面将以产品线为维度介绍其中的核心技术在报告期内的研发进展与技术升级。
  (1)KubeSphere容器平台
  KubeSphere在2026年上半年持续围绕LuBan可插拔架构推进产品演进,在稳定发布节奏、增强企业级平台能力、完善扩展生态以及探索智能化运维方向上取得了新的进展。
  产品研发方面,KubeSpherev4.2.1已于2026年1月按时发布,进一步完善了KubeSpherev4.2.1系列版本的稳定性和企业级能力。同时,KubeSpherev4.3.0计划于2026年7月底发布。该版本将在现有LuBan可插拔架构基础上,继续增强平台核心能力,并引入一批面向企业级场景的新功能和扩展组件。
  即将发布的KubeSpherev4.3.0围绕平台核心功能增强、商业化能力完善、扩展组件分级管理、智能运维和成本治理等方向进行升级。核心功能和扩展组件包括:
  lKubeSphere Copilot:为SRE和DevOps场景提供Agentic AI智能运维助手能力。KubeSphere
  Copilot将围绕自动化诊断、根因分析、异常解释、处置建议和变更建议等场景,帮助用户从传统被动排障逐步走向智能化、自动化的运维分析模式,提升复杂云原生环境下的问题定位和处置效率。
  lCostWise成本管理:面向企业云原生资源成本治理场景,支持从多维度对资产全生命周期成本进行深度剖析,包括成本分摊规则、资产闲置损耗、资源使用效率和资产运营效率等。
  通过可视化图表展示各项成本指标和趋势变化,帮助企业更直观地识别成本浪费、优化资源配置,并提升平台精细化运营能力。
  2026年上半年,KubeSphere新增了4个扩展组件,进一步丰富了平台生态,提升了平台在应用发布、稳定性验证、应用生命周期管理以及前端扩展集成方面的能力。具体包括:
  Gateway API:面向云原生网关治理场景,支持通过Kubernetes Gateway API实现角色权责
  分离,统一管理多类型、多实例网关资源,降低网关配置和维护复杂度。同时,Gateway API能够进一步简化应用发布流程,使平台在多团队、多集群、多网关场景下具备更清晰的管理边界和更一致的交付体验。
  Chaos Mesh:面向系统稳定性与容错能力验证场景,支持主动注入异常、模拟故障,通过可控的混沌实验持续验证系统在异常情况下的表现。借助Chaos Mesh,用户可以提前发现架构薄弱点和潜在生产风险,在问题真正影响业务之前完成验证、修复和优化,从而提升平台及业务系统的可靠性。
  OpenKruise:作为Kubernetes增强引擎,OpenKruise基于CRD扩展Kubernetes原生能力,支持应用全生命周期自动化管理和高可用防护。其优势在于无侵入、兼容任意标准Kubernetes集群,能够在不改变用户现有使用习惯的基础上,为应用发布、升级、扩缩容、原地升级和可用性保障等场景提供更强的自动化能力。
  快速集成:面向平台扩展和第三方系统集成场景,提供两套前端快速扩展方案:一是CRD可视化管理能力,帮助用户快速将Kubernetes扩展资源转化为可操作、可管理的前端页面;
  二是第三方系统iframe嵌入能力,支持将已有外部系统快速集成到KubeSphere Console中,降低扩展组件和外部系统接入门槛,提升平台生态集成效率。
  整体来看,KubeSphere在2026年上半年继续延续V4以来的产品演进方向:一方面,基于LuBan可插拔架构持续增强平台核心能力,提升企业级云原生平台的稳定性、可扩展性和治理能力;另一方面,通过新增Gateway API、Chaos Mesh、OpenKruise、快速集成能力等扩展组件,进一步丰富平台生态,满足不同企业在网关治理、稳定性验证、应用生命周期管理和系统集成方面的需求。
  (2)Coreshub基石智算平台
  2026年上半年,智算平台围绕“算力资源管理→AI模型服务→智算运营→多租户商业化”的产品演进方向,持续完善平台基础能力。重点建设方向:算力资源统一管理能力增强、AI模型服务能力建设、智算运营能力建设、企业级平台能力完善、国产算力及多生态适配,具体如下:
  a.多类型算力统一管理能力增强
  多类型算力统一管理能力增强:持续完善智算平台异构算力资源管理能力,支持NVIDIA GPU、国产GPU、NPU、DCU等多类型算力资源统一纳管,并新增NPU架构安装部署、NPU分布式推理、适配HAMI组件、完善ECC状态监控等能力。通过增强多芯资源兼容和运维管理能力,推动平台从单一GPU资源管理平台向面向多种AI加速芯片的异构智算资源管理平台演进,为企业多样化算力需求提供统一管理基础。
  资源池及专属算力能力优化:围绕企业客户对独享算力和资源隔离的需求,持续优化资源池管理能力,完善专属资源组、专属节点调度、自定义GPU规格、GPU型号展示等能力,同时优化专属节点资源利用率、资源可用数量的功能。通过提升专属算力资源管理和调度能力,增强平台对企业私有化部署、独享GPU资源池以及算力租赁等场景的支撑能力。
  b.AI模型服务(MaaS)能力建设
  大模型服务基础能力完善:围绕大模型服务全生命周期管理,持续完善从模型管理、模型发布、API调用到用量统计和运营分析的一体化能力。完善模型参数、新增模型详情、模型费率配置、模型排序等能力,并在支持文本模型和多模态模型接入,提升平台模型管理和服务运营能力,为企业级MaaS平台建设提供基础支撑。
  模型API服务能力增强:持续增强大模型服务开放能力,提升平台对外提供模型服务的能力。支持OpenAI API和Anthropic API格式,新增API Key用量统计、请求历史查询、调用效率优化等功能,进一步完善模型服务调用体系,使平台具备作为企业级大模型服务入口和统一模型调用平台的能力。
  模型服务治理能力建设:围绕大模型服务稳定性和运营管理需求,完善模型服务流量治理能力,支持TPM、RPM、Request Limit等调用限制机制,并优化异常提示、提升调用体验。建立模型服务流控和资源管理能力,为后续用户套餐体系、Token计费等商业化运营能力建设提供基础支撑。
  c.模型推理服务能力建设
  高性能推理部署能力增强:持续提升大模型推理服务的生产部署能力,支持独立云实例部署、专属节点IB网络自动分配以及基于ROCE网络的分布式推理,并优化推理服务配置和运行环境管理能力。通过增强多GPU协同和高性能网络通信能力,满足大模型生产部署、多卡推理以及高性能推理场景需求。
  推理安全能力增强:持续完善推理服务安全隔离能力,加强GPU资源访问控制和服务运行安全管理,优化资源隔离和安全校验机制。通过提升推理服务安全防护能力,降低GPU资源越权访问和资源逃逸风险,保障多租户推理环境稳定运行。
  d.AI训练与开发环境能力建设
  分布式训练能力完善:持续增强AI训练任务管理能力,完善分布式训练全生命周期管理体系,新增任务生命周期管理、TensorBoard可视化、任务模板保存等能力,并优化训练任务启动参数配置和环境变量管理。通过提升训练任务编排和可视化分析能力,增强平台对大规模AI训练场景的支撑能力。
  容器实例能力优化:持续优化AI开发环境和容器实例使用体验,完善实例规格管理、自动关机、存储挂载控制、VSCode开发环境等能力,并优化实例开机流程、镜像配置及存储处理机制。通过提升开发环境易用性和资源使用效率,为算法开发、模型训练和调试提供更加稳定高效的工作环境。
  e.智算运营与商业化能力建设
  智算运营与商业化能力建设:持续完善智算平台资源运营和商业化支撑能力,建设算力计量体系,新增GPU卡时、CPU核时统计能力,支持用户资源占用分
  析、时间维度汇总及用量数据导出。同时完善资源利用率分析能力,支持实例利用率、专属节点利用率及GPU资源使用情况统计,逐步建立从资源分配、资源使用、利用率分析到成本核算的运营闭环,为后续算力计费、资源运营和商业化服务提供数据基础。
  f.多租户和企业管理能力建设
  用户、权限及版权管理能力建设:持续完善平台企业级管理能力,围绕多租户管理、安全治理和商业交付场景,优化用户与配额管理能力,提升企业客户组织管理和资源管控效率。同时加强平台安全能力建设,提升系统安全性和操作可追溯能力。
  新增智算版权(License)管理能力,实现算力资源与平台许可的统一管理。通过完善版权控制体系,增强平台商业交付、授权管理和规模化运营能力。
  g.平台运维和稳定性能力建设
  持续提升智算平台运维管理和系统稳定性能力,围绕镜像、存储、监控等关键基础设施进行优化。
  高可用能力建设:围绕企业级智算平台稳定运行需求,持续建设高可用和运维保障体系,提升平台可靠性、连续性和规模化交付能力。
  h.Installer安装部署
  改进安装部署的易用性:通过重构安装部署整体架构和流程,引入可视化设计与简化配置等措施,减小安装部署的配置门槛与提升安装部署的易用性。
  提升安装部署的效率:通过多种措施改进安装部署包容量过大,解压缓慢的问题;优化了组件模块按环境智能部署。极大地减小安装部署包容量,实现在1小时内完成智算平台的安装部署,提升部署效率。提供工具按需导入镜像、模型并完成资源的注册与初始化,提升交付效率和质量。
  异构环境安装部署能力建设:实现了单个安装部署包可灵活地按需集成、适配各类异构环境的安装部署,提升了应对各类异构环境与操作系统的交付能力。
  i.QualityForge质量管理平台
  QualityForge是面向智算研发与测试团队的一体化智能质量工作台。平台当前重点承载自动化测试、推理服务性能测试、高可用测试与Runbook资产沉淀,并规划在关键分析和决策节点逐步引入AI。QualityForge已形成以自动化测试、推理服务性能测试和高可用测试为核心的一体化质量工作台。
  (3)云平台(包括公有云和企业云)
  a.本报告期发布的企业云V6.3版本,围绕金融和政企客户在智算和通算一体化管理、自动化运维运营、异构算力利旧、第三方存储管理等痛点进行了改进和增强:
  云平台与智算平台账号一体化打通
  平台完成云平台与智算平台身份体系打通,实现两套产品账号互通,打造通用云计算与AI智算一体化协同使用体验。依托统一身份认证底座,租户仅需维护一套账号,即可在两大平台间免密跳转、一次登录全域通行,无需重复注册与鉴权,解决多平台操作割裂问题。同时打通通用算力、AI智算资源联动流程,支撑客户传统业务、AI训练推理业务一体化部署与协同运维,一站式承载混合算力业务场景。
  云服务器和硬盘支持更换存储池
  支持云主机、云硬盘跨不同存储池无损迁移,迁移过程仅移动存储数据,无需变更计算宿主机;同时支持整机云服务器批量更换存储池(同步迁移系统盘+全部数据盘)、单块云硬盘独立切换存储池,满足存储硬件维护、机房资源扩容、业务分层隔离等场景需求。
  第三方存储相关管理功能完善
  第三方存储资源池化能力落地。新增「存储组」调度架构,支持多独立存储池合并为统一资源池,实现跨存储池容量均衡调度,支持存储池动态加入/移出存储组;平台按可用区初始化默认存储组,用户创建云主机、云硬盘时可自主选择存储组,未指定时自动按负载均衡策略分发底层存储池,大幅简化多存储集群运维复杂度。
  i.第三方存储可视化运维与巡检
  重构第三方存储池详情面板,完整展示存储池关联计算节点、物理卷、逻辑卷全链路拓扑;新增多路径连接状态可视化视图,支持异常链路一键筛选、实时刷新;巡检模块新增专项巡检项,覆盖存储服务进程、VG容量使用率、存储多路径链路健康度,自动化识别存储故障风险。
  ii.快照体系全功能完善
  新增三类第三方存储池快照能力:单盘快照(仅系统盘)、快照组(系统盘+全部数据盘统一快照)、内存快照(快照组配套保存虚拟机运行内存状态),完善数据备份、故障回滚的全链路数据保护方案。
  b.重点战略方向是下一代云平台(V8)的研发工作(云平台架构整体云原生化)
  平台以全面降低研发、部署、运维及客户TCO为核心目标,启动控制面云原生化、数据面解耦容器化的整体架构演进。控制面全面基于K8s,以KubeSphere为底座进行改造。将原有虚拟机部署的管理服务迁移为物理机Pod运行,统一云原生运维、可观测与服务发现能力;数据面初步完成单体组件解耦,拆分为计算、存储、网络、迁移、快照等单一能力组件,并全面推行容器化部署,新版组件采用Go、Rust等现代化语言开发。同时平台优化交付体系,非核心组件改为可选安装,通过容器替代传统安装包大幅降低信创适配与部署成本。版本体系将长期维持V6传统稳定版与V8云原生版双版本并行,聚焦私有云场景,剥离冗余公有云组件,实现轻量化、私有云专属迭代,并优化发布流程,解除企业云与公有云发版依赖,实现独立快速交付。整体改造完成后,平台将以KubeSphere扩展组件方式标准化交付,全面依托云原生能力实现服务编排、监控告警日志、高可用与自动化运维,大幅提升平台稳定性、可维护性与信创适配能力。
  c.信创国产化持续发力
  为了响应国家核心技术自主可控的要求及信创的需求,云平台对国产服务器、国产芯片(如海光3、海光4、鲲鹏920、飞腾S5000C)、国产操作系统(如Kylin V10SP3)进行了全面的适配。
  (4)存储产品线
  a.NeonSAN块存储产品
  2026年上半年正式发布v3.6.3(1月)、v3.7.0(6月),并推进K8s容器化一期工程v3.8.0-preview版本的发布。主线集中在:快照/COW性能、部署运维安全、云原生容器化落地。
  i.快照与COW性能升级
  显著降低开快照后对业务I/O的冲击(相对v3.6.3,全闪/混闪场景写性能明显回升)。
  自动冗余空间回收功能,提升空间利用率与运维可控性。
  ii.数据安全与运维能力
  增强硬盘防护,降低盘符漂移/误操作导致丢数据风险。
  新增一键关集群脚本及不关机运维流程,缩短短时关机/机房搬迁场景的操作成本。
  iii.Installer/部署侧增强
  应对高危端口合规诉求;完善precheck、故障域选center、流控等部署可靠性能力。iv.4、K8s容器化版本(云原生一期)
  以Operator+Helm一键部署NeonSAN集群(CR管理生命周期),组件容器化(center/store/monitor/portal等)并完成基础联调:集群可拉起、常用CLI/IO可用。
  能力补齐:linkedclone功能,x86/ARM镜像编译与打包,容器RDMA能力。
  运维对接:监控告警/日志向KSE Prometheus体系靠拢;持续推进store配置ConfigMap化、初始化/扩缩容与升级流程云原生化。
  定位:完成「容器化部署+CSI/Operator」阶段,为后续元数据可见可控(CRD投影)与对接云平台V8/云易捷交付打底。
  b.U10000对象存储产品
  2026年,U10000产品持续迭代升级,完成v5.5.1、v5.5.2版本发布,围绕安全能力、简化运维、功能拓展和稳定性提升等方向持续演进,不断完善产品核心能力,进一步提升企业级对象存储产品的可靠性、安全性和易用性。
  i.核心功能拓展与升级
  持续完善对象存储核心能力,完成访问控制、智能运维及数据管理等功能升级,为企业级对象存储提供更加安全、高效的管理能力。
  新增核心功能亮点
  新增STS临时访问凭证及IAM权限校验能力,完善对象存储细粒度权限控制体系,提升资源访问安全性,满足企业级多租户及临时授权等业务场景需求。
  新增SNMP告警支持,增强与企业监控平台的集成能力;持续优化跨云复制能力,支持复杂部署场景下的数据复制与统一管理,进一步提升数据流转效率和可靠性。
  新增Portal可视化换盘能力,实现磁盘点灯、磁盘定位及换盘操作的界面化管理;完善物理节点、存储桶、集群版本及业务监控等展示能力,进一步提升平台运维效率和管理体验。
  完善子账户及配额管理能力,新增登录安全防护、证书管理等功能,持续增强平台安全保障能力和企业级管理能力。
  ii.稳定性全面提升
  持续优化存储引擎、磁盘动态加载、对象查询、跨云复制及网关访问等核心链路,提升系统在大规模部署、高并发访问及复杂业务场景下的稳定性和可靠性。
  持续完善升级部署、日志归档、监控指标及自动化运维能力,优化系统升级、故障定位和运行监控流程,进一步提升产品可维护性和运维效率。
  围绕复杂场景持续开展稳定性优化和兼容性提升,完善ARM架构及不同部署环境下的运行支持,增强产品整体兼容能力,为企业客户提供更加稳定、安全的对象存储服务。
  2、报告期内获得的研发成果
  截至2026年6月30日,公司累计获得发明专利40个,外观设计专利27个,软件著作权155个。
  3、研发投入情况表
  4、在研项目情况
  情况说明:
  1、青云云平台:
  进展或阶段性成果:目前公司已全面推进下一代企业云V8云原生化架构升级工作,已完成整体技术方案架构设计与落地路径规划。控制面已完成基于K8s及KubeSphere底座的技术适配验证,启动传统虚拟机部署管理服务的容器化改造,逐步实现管理服务从自管虚拟机部署向物理机容器化部署迁移,统一平台云原生运维、可观测及服务发现体系。数据面完成原有单体Bot大组件的架构拆解,初步实现计算、存储、网络、迁移、快照等能力模块化解耦,推进核心组件容器化改造。同步完成平台交付体系优化,将非核心组件调整为可选安装模式,以容器交付方式替代传统安装包,显著简化部署适配流程。
  拟达到目标:通过全栈云原生化架构升级,彻底解决传统架构组件耦合高、技术栈老旧、部署复杂、信创适配成本高、运维负担重等痛点。全面降低平台研发迭代、版本升级、故障修复、日常运维的内部研发成本,大幅简化平台安装部署与升级流程,显著降低政企客户部署适配、漏洞修复、资源占用及整体TCO。构建轻量化、标准化、高适配、高可运维的私有云专属云原生架构底座,提升平台稳定性、扩展性、自动化运维能力及国产化信创兼容适配能力,夯实新一代私有云与混合算力场景的技术竞争力。
  2、青云云平台易捷版:
  进展或阶段性成果:发布了v6.1版本,云易捷全面切换至“K8s+Containerd+KubeVirt+Kube-OVN+KubeSphere”等云原生技术体系,重新打造虚拟化软件,100%对齐行业主流标准。
  ①覆盖原云易捷产品大部分功能,如虚机、存储、网络、运维、告警通知、配置等能力,②新增容器生命周期,实现虚机容器统一调度管理、Vhost高性能虚机调度器
  ③补齐部分虚拟化的额外核心产品能力,涵盖高可用(虚拟机HA、蓝屏检测重启)、性能优化(NUMA调度、CPU绑核、大页内存、资源独占)、运维管理(IP/MAC绑定、驱动热挂载、集群网络拓扑、物理节点资源预留、细粒度权限设置、镜像导出)等
  ④提供计算/存储分离部署、超融合部署、嵌套虚拟化部署等多种形态,适配不同规模、不同场景的客户上云需求。
  拟达到目标:
  ①打破传统架构扩展性差、生态兼容弱的瓶颈,实现虚拟化与云原生生态无缝对接(支持主流插件、应用快速集成);
  ②提升产品开发效率,代码维护成本降低50%,后续迭代效率提升40%;
  ③降低运维成本,运维故障定位时间缩短50%,客户整体运维成本降低35%;
  ④部署时间从100分钟缩短至60分钟,效率提升40%,缩短项目落地周期,提升客户交付体验。
  3、KubeSphere容器平台:
  进展或阶段性成果:KubeSpherev4.3.0已取得阶段性进展,持续完成平台功能增强、Bug修复、UI支持kubectl debug、Console菜单优化、License管理优化及扩展分级标注等能力建设。同时,新增KubeSphere Copilot和CostWise成本管理组件,分别面向智能运维和成本治理场景,提升平台在故障诊断、根因分析、资源成本分析和企业级治理方面的能力。
  拟达到目标:进一步夯实平台核心能力与企业级底座,在持续修复功能和优化体验的基础上,增强云原生平台的可用性、可扩展性和治理能力,并通过新增KubeSphere Copilot与CostWise成本管理等能力,将平台进一步延伸到智能运维和精细化成本治理场景,帮助企业提升故障定位效率、运维自动化水平和资源使用效率,为企业用户提供更稳定、更高价值、可持续演进的平台产品与服务。
  4、青云AI智算平台:
  进展或阶段性成果:围绕大模型服务产品和企业级智算平台交付需求,完善MaaS平台能力建设,完成Token资源购买与管理能力建设,支持主流大模型服务上线及专属云实例部署;扩展模型生态能力,上线镜像共享、模型微调等能力,提升用户模型开发与应用效率;持续优化企业级服务能力,拓展文生图、文生视频、语音等多模态模型服务及计费能力,提升平台商业化运营和交付能力。智算平台支持一小时内完成平台部署,且实现了异构算力的自动化部署能力。
  拟达到目标:
  ①完善大模型服务的用量等运营数据能力完善;
  ②平台支持多模态模型的接入、调用、计费与用量统计;
  ③支持通过专属云方式部署推理服务;
  ④大模型服务支持智能路由策略,实现服务请求的分发策略配置及自动化切换渠道的功能;
  ⑤智算平台功能优化,实现实例资源的精准化调度与数据监控,有效监控资源利用情况;
  ⑥平台完成对异构资源的适配,实现异构节点管理调度能力;
  ⑦平台支持NPU资源的分布式推理能力;
  ⑧智算平台通过有效的配额管理,实现多租户资源的有效管控,减少资源不合理占用场景的出现;
  ⑨从运营角度,平台逐步完善资源用量的卡时核时数据等运营能力的支持。
  5、青云对象存储:
  进展或阶段性成果:实现灵活的元数据集群和数据集群的扩容和缩容的功能和方案,负载均衡机制;容错和高可用性设计,以及非常卓越的读写性能。
  拟达到目标:
  ①拥有完备协议且高性能的网关系统:能支持完备的S3协议,支持负载均衡,支持完善的业务监控和告警的系统,支持多种应用场景且不限于:灾备,生命周期管理,灵活的多租户权限管理,事件通知,多域名等等功能。
  ②可以动态扩容缩容的元数据集群:为整个存储系统提供高效的索引集群,提供完备的运维工具,按需缩容扩容索引集群。索引集群拥有高效且满足一致性的缓存设计,并且索引的持久化都是事务级别;该系统的设计兼顾高性能和冗余性,是非结构化存储集群关键一环。
  ③性能优异存储集群:使用最安全且高效的现代编程语言RUST进行软件系统的实现;在系统设计上提供最短最优的IO路径,为极为苛刻的灾难场景提供完备的数据一致的冗余逻辑;完备高效的空间管理逻辑将随机IO顺序化;优秀IO pipeline设计简化复杂的IO逻辑且保证IO性能;完备事务日志逻辑保证了极端情况下的数据完备性,以上一系列的创新和突破的理念。
  6、NeonSAN分布式存储:
  进展或阶段性成果:异构资源池卷的在线迁移、同时保证在线服务不中断、全量迁移与增量迁移结合,确保迁移过程中所有卷数据的一致性,无丢失、无错误。基于Bitmap的增量备份,增量备份过程中,数据冗余传输量减少≥50%;客户端条带化:单卷的I/O吞吐量提升2~3倍。
  拟达到目标:
  异构资源池卷的在线迁移:支持不同存储类型间的高效在线迁移,减少迁移时间对业务的中断影响;实现全闪、混插资源池之间的双向动态迁移功能;提高系统在多异构存储环境中的适应性,满足复杂企业存储场景的需求。基于Bitmap的增量备份:备份过程中减少50%的数据冗余传输;实现支持PB级数据规模的增量备份,确保存储利用率的最大化;提供快速增量恢复功能,可在分钟级时间内完成大规模卷的部分或全部数据恢复。客户端条带化:单卷数据吞吐量提升2~3倍,I/O延迟降低30%以上;在多节点场景中,实现均衡的负载分布和资源利用;适配高性能场景需求(如AI训练、大数据分析),满足用户对高吞吐和低延迟的要求。
  5、研发人员情况
  6、其他说明

  四、报告期内主要经营情况
  报告期内,公司实现营业收入8,741.77万元,同比下降12.68%;归属于上市公司股东的净利润为-3,450.64万元,同比减亏705.63万元,合并报表层面同比减亏667.25万元(含少数股东损益)。尽管收入端受客户续约调整影响有所下滑,但成本费用管控成效显著,毛利率同比实现提升,经营性现金流改善近五成。同时,公司债务规模持续下降,带动财务费用大幅减少。

  五、风险因素
  (一)尚未盈利的风险
  报告期内公司尚未实现盈利,主要原因包括:一方面,公司前期购置云计算平台所需服务器、网络设备、GPU服务器等固定资产的资本性支出金额带来的折旧成本较大;另一方面,公司目前的毛利贡献不足以覆盖期间费用,处于亏损状态。
  (二)业绩大幅下滑或亏损的风险
  报告期内,公司营业收入及主营业务毛利均有所下滑。其中,收入占比较高的云服务业务受部分客户续约规模调整及新客户拓展节奏影响,收入同比下滑。尽管云产品业务毛利额同比增加、盈利能力稳步提升,但云服务业务受收入规模缩减及固定成本刚性影响,收入降幅显著高于成本降幅,导致该板块当期由盈利转为亏损,影响了公司整体业绩。受此影响,公司报告期内仍处于净亏损状态,仅依靠云产品业务的盈利贡献实现亏损额小幅收窄,尚未实现整体经营扭亏。若未来云计算行业景气度下行导致云服务订单不及预期,或云产品市场竞争加剧致增长承压,公司综合毛利空间将持续被压缩,面临主营业务业绩下滑及长期亏损的风险。
  (三)核心竞争力风险
  核心技术与关键研发人员是公司核心竞争力的基石,公司客观上面临核心技术泄密及关键人才流失的风险。若发生核心技术泄密,即便通过司法途径维权,仍将耗费大量时间与经济成本,并对公司经营发展及新产品研发造成不利影响;若关键研发人员大量流失,将直接削弱公司的技术研发能力与持续创新动力。此外,云计算行业具有技术迭代快、研发投入高的特点,若公司未来因资金状况限制导致研发投入不足,将难以维持技术领先优势,进而影响公司的长期核心竞争力。
  (四)经营风险
  由于互联网及信息技术行业的特性,客观上可能存在网络设备故障、软件漏洞、硬件故障、供电中断等问题,可能使得云服务用户的业务运营中断、数据丢失,从而造成客户的经济损失。此外,如果公司服务器所在地受地震、洪灾、战争等不可抗力或其他难以预料及防范的自然或人为灾害影响,公司的云服务可靠性也会受到较大的影响。
  (五)财务风险
  公司云产品业务以渠道经销为主,因账期短且经销商信誉良好,坏账风险较低;云服务业务以直销为主,采用预收款模式,回款风险可控。但若主要客户经营恶化,将影响应收账款回收,进而冲击经营现金流与业绩。此外,公司当前短期债务规模较大、资产负债率偏高,若销售回款受阻或融资不畅,可能面临流动性紧张的风险。
  (六)行业风险
  云计算行业技术迭代迅速,创新产品与模式层出不穷,尤其是AI智算技术的突破,推动计算速度、系统稳定性等核心指标持续跃升。作为技术密集型行业,产品性能、可靠性及对AI算力的支持能力是客户选择供应商的关键考量。若公司不能准确把握行业发展趋势,特别是在AI智算领域缺乏针对性的技术储备与产品创新,导致产品性能和服务质量落后于竞争对手,将面临客户流失、业务发展迟滞及市场份额下降的风险。 收起▲