光伏湿制程辅助品、光伏设备和光伏电池的研发、生产和销售业务。
光伏湿制程辅助品、光伏设备、光伏电池
光伏湿制程辅助品 、 光伏设备 、 光伏电池
硅太阳能电池辅材、电池片、组件及相关产品、太阳能电池设备、储能材料、硅片辅材、光电材料、清洁能源相关材料及设备的研发、生产、销售、技术咨询和技术转让,硅片加工,硅太阳电池相关材料的销售,普通货物道路运输,自营和代理各类商品及技术的进出口业务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)
| 业务名称 | 2026-06-30 | 2025-12-31 | 2025-06-30 | 2024-12-31 | 2024-06-30 |
|---|---|---|---|---|---|
| 专利数量:授权专利(个) | 34.00 | 58.00 | 32.00 | 71.00 | 39.00 |
| 专利数量:授权专利:其他(个) | 2.00 | 21.00 | 11.00 | 11.00 | 2.00 |
| 专利数量:授权专利:发明专利(个) | 17.00 | 16.00 | 9.00 | 31.00 | 25.00 |
| 专利数量:授权专利:外观设计专利(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 3.00 | 1.00 |
| 专利数量:授权专利:实用新型专利(个) | 15.00 | 21.00 | 12.00 | 26.00 | 11.00 |
| 专利数量:授权专利:软件著作权(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 专利数量:申请专利(个) | 10.00 | 67.00 | 52.00 | 116.00 | 52.00 |
| 专利数量:申请专利:其他(个) | 0.00 | 11.00 | 9.00 | 24.00 | 8.00 |
| 专利数量:申请专利:发明专利(个) | 9.00 | 40.00 | 33.00 | 62.00 | 31.00 |
| 专利数量:申请专利:外观设计专利(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 2.00 |
| 专利数量:申请专利:实用新型专利(个) | 1.00 | 16.00 | 10.00 | 28.00 | 11.00 |
| 专利数量:申请专利:软件著作权(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 制绒辅助品营业收入(元) | 4300.00万 | - | - | - | - |
| 制绒辅助品营业收入同比增长率(%) | 7.67 | - | - | - | - |
| 电池营业收入(元) | 4.40亿 | - | - | - | - |
| 电池营业收入同比增长率(%) | 69.49 | - | - | - | - |
| 销量:光伏湿制程辅助品(升) | 1006.00万 | 2694.69万 | 1370.00万 | 3116.81万 | - |
| 销量:光伏电池(GW) | 1.39 | 2.70 | - | 1.48 | - |
| 销售均价:光伏电池(元/W) | 0.32 | - | - | - | - |
| 产量:光伏湿制程辅助品(升) | - | 2793.70万 | - | 3148.24万 | - |
| 产量:光伏电池(GW) | - | 2.72 | - | 1.53 | - |
| 销量:光伏设备(台) | - | 25.00 | - | 9.00 | - |
| 产能利用率:其他(%) | - | 48.54 | - | 64.11 | - |
| 产能利用率:单晶硅电池(%) | - | 70.83 | - | 51.17 | - |
| 结算电量(千瓦时) | - | 837.66万 | - | 348.17万 | - |
| 上网电价(元/千瓦时) | - | 0.35 | - | 0.35 | - |
| 上网电量(千瓦时) | - | 293.97万 | - | 62.12万 | - |
| 发电量:江苏(千瓦时) | - | 3188.71万 | - | 676.59万 | - |
| 发电量(千瓦时) | - | 3188.71万 | - | 676.59万 | - |
| 上网电量:江苏(千瓦时) | - | 293.97万 | - | 62.12万 | - |
| 上网电价:江苏(元/千瓦时) | - | 0.35 | - | 0.35 | - |
| 结算电量:江苏(千瓦时) | - | 837.66万 | - | 348.17万 | - |
| 装机容量:光伏电站开发(兆瓦) | - | 30.20 | - | 28.60 | - |
| 装机容量:光伏电站开发:江苏(兆瓦) | - | 30.20 | - | 28.60 | - |
| 产量:其他(升) | - | 2793.70万 | - | 3148.24万 | - |
| 产量:单晶硅电池(GW) | - | 2.72 | - | 1.31 | - |
| 产量:晶体硅电池组件(GW) | - | 0.00 | - | 0.01 | - |
| 产量:电池片制造设备(台) | - | 0.00 | - | 29.00 | - |
| 产销率:其他(%) | - | 96.46 | - | 99.00 | - |
| 产销率:单晶硅电池(%) | - | 99.28 | - | 96.81 | - |
| 产量:光伏设备(台) | - | - | - | 29.00 | - |
| 产销率:晶体硅电池(%) | - | - | - | 86.77 | - |
| 产销率:电池片制造设备(%) | - | - | - | 31.03 | - |
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
2.07亿 | 20.33% |
| 客户二 |
6551.52万 | 6.44% |
| 客户三 |
6175.12万 | 6.07% |
| 客户四 |
5459.81万 | 5.36% |
| 客户五 |
4424.51万 | 4.35% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
1.60亿 | 26.23% |
| 供应商二 |
1.51亿 | 24.62% |
| 供应商三 |
3820.73万 | 6.25% |
| 供应商四 |
1986.40万 | 3.25% |
| 供应商五 |
776.35万 | 1.27% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
1.52亿 | 21.41% |
| 客户二 |
6686.14万 | 9.41% |
| 客户三 |
6351.52万 | 8.94% |
| 客户四 |
4593.35万 | 6.46% |
| 客户五 |
4438.42万 | 6.25% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
1.06亿 | 21.41% |
| 供应商二 |
6583.11万 | 13.35% |
| 供应商三 |
6442.81万 | 13.06% |
| 供应商四 |
1547.49万 | 3.14% |
| 供应商五 |
1174.94万 | 2.38% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
2.80亿 | 16.17% |
| 客户二 |
1.90亿 | 10.96% |
| 客户三 |
1.42亿 | 8.23% |
| 客户四 |
9005.76万 | 5.20% |
| 客户五 |
7379.45万 | 4.26% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
4.89亿 | 51.34% |
| 供应商二 |
6997.92万 | 7.34% |
| 供应商三 |
3288.90万 | 3.45% |
| 供应商四 |
1993.95万 | 2.09% |
| 供应商五 |
1233.62万 | 1.29% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
宁波尤利卡太阳能股份有限公司 |
1.10亿 | 23.10% |
江苏顺风光电科技有限公司 |
5148.20万 | 10.84% |
江苏苏美达能源控股有限公司 |
4365.39万 | 9.19% |
晶澳太阳能科技股份有限公司 |
3909.92万 | 8.23% |
浙江印太新能源有限公司 |
3336.88万 | 7.02% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 江苏苏美达能源控股有限公司 |
2.65亿 | 11.06% |
| 宁波尤利卡太阳能股份有限公司 |
2.14亿 | 8.94% |
| 安徽秦能光电有限公司 |
2.01亿 | 8.40% |
| 江苏顺风光电科技有限公司 |
1.86亿 | 7.78% |
| 湖南红太阳新能源科技有限公司 |
1.32亿 | 5.51% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 内蒙古中环晶体材料有限公司 |
8.89亿 | 63.78% |
| 常州司农电子科技有限公司 |
4878.89万 | 3.50% |
| 宁夏中环光伏材料有限公司 |
4168.44万 | 2.99% |
| 青岛高测科技股份有限公司 |
2692.07万 | 1.93% |
| 武汉诚创合为贸易有限公司 |
1565.96万 | 1.12% |
一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明 (一)所属行业情况 1.制造端与供给端均呈现深度调整态势,行业在深度调整中蓄势 根据中国光伏行业协会(CPIA)数据显示,2026年上半年光伏制造端主产业链产量全面下滑,多晶硅产量53.8万吨,同比下降9.8%;硅片产量293GW,同比下降7.3%;电池片产量260.7GW,同比下降21.9%;光伏组件产量201.3GW,同比下降35.1%;价格端同步走弱,多晶硅、硅片、电池价格2026年7月较1月分别环比下跌42.3%、28.7%、27.7%,仅组件价格微涨3.0%。另外,供给端产能过剩矛盾依然突出,根据中国光伏行业协会所作的“光伏行业“... 查看全部▼
一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明
(一)所属行业情况
1.制造端与供给端均呈现深度调整态势,行业在深度调整中蓄势
根据中国光伏行业协会(CPIA)数据显示,2026年上半年光伏制造端主产业链产量全面下滑,多晶硅产量53.8万吨,同比下降9.8%;硅片产量293GW,同比下降7.3%;电池片产量260.7GW,同比下降21.9%;光伏组件产量201.3GW,同比下降35.1%;价格端同步走弱,多晶硅、硅片、电池价格2026年7月较1月分别环比下跌42.3%、28.7%、27.7%,仅组件价格微涨3.0%。另外,供给端产能过剩矛盾依然突出,根据中国光伏行业协会所作的“光伏行业“十四五”发展回顾与“十五五”形势展望”的主旨报告资料及工信部数据显示,2025年底多晶硅、硅片、电池、组件名义产能较“十三五”末增长3-6倍,多晶硅名义产能突破350万吨,对应全球需求135-150万吨,过剩率超100%,硅片、电池、组件产能分别达1500GW、1400GW、1100GW,需求仅550-600GW,各环节产能利用率普遍在40%-55%,各环节产能远超全球需求,产能利用率持续走低,企业普遍陷入“生产越多亏损越大”的困境。
CPIA指出,2026年上半年装机量虽同比下降66%,但仍高于2021—2024年同期平均水平,各月装机波动相对平缓,行业正从“脉冲式”增长向更平稳的轨道回归。CPIA预计2026年全球新增光伏装机约612GW,同比下降8%,但2027年后将恢复增长。伴随强制性国家标准落地和低效产能加速出清,供给端正在经历从全面过剩到结构性优化的艰难转折。
2.光伏行业“反内卷”政策体系持续影响产能出清,技术创新驱动破解困局
2026年上半年,光伏行业“反内卷”政策体系加速成型,从自律倡议走向制度约束,成为影响行业格局演变的关键变量。顶层部署方面,1月工信部光伏行业企业家座谈会明确“反内卷”是行业规范治理的主要矛盾,4月四部门联合会议要求推进产能调控、标准引领、价格执法等综合治理工作,市场监管总局亦约谈协会及企业通报垄断风险并提出整改要求。强制性标准方面,7月工信部等三部门联合发布三项能耗能效国标,规定多晶硅、硅片单位产品能耗上限及TOPCon、HJT、BC组件转换效率门槛分别达23.2%、23.2%、23.5%,将于2027年1月1日落地实施,标志着行业治理从规模扩张转向全链条精细化管控,据华泰证券基于冠军产品效率测算,仅该项标准即可推动约153.6GW产能出清,出清比例约15%。成本核算方面,7月27日发布的《光伏行业成本核算模型通则》首次统一了硅料、硅片、电池、组件各环节成本核算口径,将成本划分为现金成本、生产成本和全成本三个层次,为监管部门价格执法提供了可量化的判断依据。出口退税方面,自4月1日起光伏产品增值税出口退税全面取消,有助于推动产品价格回归理性、加速优胜劣汰。在政策体系持续发力的同时,技术创新正成为破解行业困局的核心驱动力。行业竞争逻辑正从“拼价格、扩规模”转向以技术、品质、差异化优势为核心的价值竞争。综合来看,“反内卷”政策体系构建了从能耗准入门槛、成本核算标尺到价格执法依据的全链条治理框架,而技术创新的持续突破则从供给侧推动落后产能加速出清,二者协同发力,推动光伏行业从粗放规模扩张向高质量发展转型。
3.技术迭代加速,n型占据市场主导地位,前沿技术蓄势待发
2026年上半年,光伏行业技术路线格局已从p型全面转向n型主导,n型组件出货占比超80%,PERC产能正以每月数十GW速度关停改造。CPIA《中国光伏产业发展路线图(2025-2026年)》预计2027年以后p型技术路线基本退出市场。根据InfoLink的调研,2026上半年前五大电池片供货商的全球总出货量约落在91.9GW,同比2025上半年成长5%。TOPCon稳居市场主流,是当前性价比最高的路线。BC组件异军突起,部分企业正推进“全面BC化”。HJT坚守差异化赛道,在高端市场具备独特优势,但成本仍显著高于TOPCon。
全球光伏产业正站在半个世纪以来最关键的技术迭代拐点,传统晶硅光伏电池已逼近自身理论效率极限,转换效率提升步入瓶颈,行业降本、提效的核心驱动力逐步减弱。市场方面,地缘政治、贸易摩擦持续扰动全球能源转型节奏,叠加光伏行业产能过剩、终端需求走弱等压力,光伏行业仍处于深度结构性调整阶段。光伏已由粗放式规模扩张向高质量发展转型:一方面企业逐步淘汰落后产能,加快推动BC、TOPCon3.0等高效产能布局;另一方面钙钛矿技术作为下一代光伏技术已逐渐成为行业共识,传统晶硅企业及新兴企业正加速推动钙钛矿技术迈入全新成长阶段,钙钛矿叠层迈入产业化前夜,GW级产线已进入小批量量产阶段,但主要受稳定性等因素影响距大规模商业化仍有距离。与此同时,金属化环节迎来重大变革,受银价大幅上涨驱动,少银化、去银化成为行业共识,0BB无主栅、银包铜、电镀铜等技术快速推进产业化,有效对冲成本压力。
(二)公司主要业务、主要产品和服务情况
公司是一家光伏新技术平台型供应商,主要业务包括光伏湿制程辅助品、光伏设备和光伏电池三大板块,在同类产品细分市场均处于行业领先地位。公司光伏湿制程辅助品产品包括制绒辅助品、抛光辅助品、清洗辅助品和刻蚀辅助品等,主要应用于光伏电池制造中的清洗制绒和刻蚀抛光工序;公司光伏设备产品主要包括体缺陷钝化设备、链式退火设备、界面钝化设备、吸杂设备;公司光伏半片电池是在行业内首次提出的利用边皮料的半片技术,属于行业首创;公司于2024年度推出了基于原创叠栅技术的研发成果叠栅组件,不仅能有效解决电池表面的遮光问题从而提升效率,还能大幅降低银耗实现降本,是公司降本增效的又一大创新。报告期内,公司持续推进叠栅项目的量产工作。公司各产品都是围绕解决光伏电池制造工艺难点和降低度电成本而进行的研发和生产,体现了公司对硅材料和光伏电池制造工艺的深刻理解。
1.主要产品及其用途
2.主要经营模式
(1)采购模式
公司的采购类别主要包括原材料采购和其他类的采购。公司综合考虑各主要产品的生产和交付周期制定不同的原材料采购策略,其他类采购主要包括日常办公用品、设备维护材料等,主要根据生产及办公的实际需求进行采购。
公司各部门采购需求均通过采购部集中采购,并按照《采购部总则文件》《采购制度及工作职责》《采购部工作流程》《采购计划管理》《供应商管理规定》《采购质量控制管理》等内控文件执行采购制度。
(2)生产模式
公司采用订单式与备货式相结合的生产模式,主要根据销售订单以及销售计划制订生产计划,各车间根据生产计划组织生产。
公司建立并严格执行覆盖了生产材料管理、生产过程管理、产品质量检验等方面的质量控制制度,通过了ISO9001:2015质量管理体系认证和ISO45001:2018职业健康安全管理体系认证、ISO14001:2015环境管理体系认证,具备较为完善的生产管理体系。
(3)销售模式
公司采用直销模式为主、经销模式为辅的销售模式,公司设立营销中心负责市场推广、产品销售和客户维护。公司销售团队通过持续关注国内外行业政策的动向,跟踪下游客户的生产经营和投资扩产情况,并通过参加行业展会、上门拜访、客户介绍及网络推广等各种方式获取客户需求信息。公司已经建立了稳定的客户群体,并保持了相对较高的市场占有率和良好的产品及服务口碑。
(4)研发模式
公司以持续性地原创研发为驱动,结合国内外光伏行业研究热点、光伏电池制造过程中的工艺难点,识别出具备市场空间的“蓝海”产品研发方向,并依托优秀的研发团队、充足的研发投入和电池中试线的量产试验环境,实现实验室研究到产业化应用的跨越,已经成功推出多个系列产品。
公司研发中心下设材料研发中心、设备研发中心及光伏研发中心等主要研发部门,研发范围包括基础硅材料、光伏电池和组件等整个光伏产业链,并在电池事业部下设电池工艺部专注于光伏电池制造工艺研发。公司在电池事业部下专设电池工艺部的主要目的,一方面可根据产线情况及时捕捉自身及客户光伏电池制造工艺难点;另一方面可获得公司研发新产品的实际量产数据,推动研发中心对产品进行改良。公司通过研发中心与电池事业部的积极沟通互动,缩短了产品研发周期,更精确地了解工艺难点。另外为更好地吸引人才,公司还在杭州设立了时创光伏科技(杭州)有限公司,作为杭州研发中心。
公司以解决光伏电池制造的工艺难点为出发点,根据技术解决方案,综合考虑经济性、产线适配性等因素,选择辅助品、新材料或设备作为产品表现形式,在推向市场的同时提高自建光伏电池生产线的工艺水平。
二、经营情况的讨论与分析
2026年上半年,光伏行业需求和制造端都呈现下滑趋势,价格端也大部分走弱。中国光伏协会报告,2026年上半年光伏新增装机量72.07GW,同比下降66%,同时预计2026年全球新增光伏装机约612GW,同比下降8%;产量端更是全面下滑:多晶硅、硅片、电池片、光伏组件产量分别同比下降9.8%、7.3%、21.9%、35.1%;价格端也同步走弱,多晶硅、硅片、电池价格2026年7月较1月分别环比下跌42.3%、28.7%、27.7%,仅组件价格微涨3.0%。供给端产能过剩矛盾依然突出,根据中国光伏行业协会所作的“光伏行业“十四五”发展回顾与“十五五”形势展望”的主旨报告资料及工信部数据显示,2025年底多晶硅、硅片、电池、组件名义产能较“十三五”末增长3-6倍,多晶硅名义产能突破350万吨,对应全球需求135-150万吨,过剩率超100%,硅片、电池、组件产能分别达1500GW、1400GW、1100GW,需求仅550-600GW,各环节产能利用率普遍在40%-55%,各环节产能远超全球需求,产能利用率持续走低。行业仍然处于产能严重过剩,深度调整的阶段。
报告期内,公司实现营业总收入53,317.41万元,同比增长18.23%,主要因为电池片对比去年同期量价齐涨;同时电池产线基本满产,运营效率持续提升,电池单瓦毛利明显减亏;归属于母公司股东的净利润-28,210.59万元,其中基于谨慎性原则,对存货计提了跌价准备及对TOPCon中试线相关的设备计提了资产减值准备。
1.积极推动湿制程辅助品在n型产品中的领先优势,龙头地位稳固
报告期内,产能严重过剩使得行业处于深度调整阶段,2026上半年光伏制造端产量大幅下降。在此背景下,公司报告期内的湿制程辅助品整体销售数量1006万升,较去年同期下降26.57%,但市占率仍旧保持细分行业的龙头地位,其中公司的优势产品制绒辅助品凭借可靠创新的产品质量实现接近4300万的营收,实现同比增长7.67%,市占率增长。公司今年迭代了二次制绒添加剂和工艺,兼顾低反射与外观良率,带来0.03%~0.05%效率增益;开发针对正面SE工艺的制绒添加剂ATS,拓宽前后道工艺窗口,叠加二次制绒,效率提升0.05%;在BC电池引入二次制绒工艺并完成产业化验证,顺利导入头部厂商。
2.持续提升光伏半片电池的竞争优势,持续修复n型TOPCon电池的盈利能力
2026年上半年,半片电池基本保持满产,使得报告期内实现1.39GW销售量,同比增长32.28%,同时在行业政策的推动下,平均单价0.32元/W,同比增长28.13%,使得电池实现营收43,958万元,同比增长69.49%。虽然受行业趋势影响电池仍旧处于亏损状态,但由于产线营运效率不断提升,使得单W毛利有明显减亏趋势。
目前公司半片n型TOPCon电池产品的性能优势明显,由于天然的半片优势,无需叠加边缘钝化技术,目前210N电池片的平均入库效率是25.7%,CTM大于97%,在整个行业内对于210N大尺寸电池效率处于领先地位,整体量产化电池对应2384*1303版型组件的平均功率在730瓦,取得行业领先水平。公司也会持续加强电池新技术和新工艺的研发,不断提升产品竞争力,从而在激烈竞争的行业格局里修复盈利能力。
3.致力于基于叠栅技术组件的量产推进,实现材料设备工艺全方位的优化升级
公司于2024年6月推出了基于叠栅技术的“古琴”组件,该技术使用极细的三角导电丝替代了传统的主栅和焊带,使得用银量大幅降低。同时该导电丝具有超高表面反射率,可将电池表面的等效遮光面积降低到1%以下从而减少光学损失,并且由于电流传输分散到180多根导电丝上,使得电阻损耗大幅降低来提升组件的转化效率。结合与叠栅技术相匹配的高效电池技术(双polo钝化技术等),较常规TOPConSMBB技术的同版型组件,叠栅组件的单块组件功率可提升4%-5%左右。
在报告期内,公司一直持续致力于叠栅技术的量产推进,由公司创始人符黎明博士亲自牵头,同时组织材料、设备、电池、组件四个事业部的负责人共同配合叠栅技术的推进工作,目前公司已跑通第二代双面叠栅工艺,中试线叠栅在2382*1134版型的组件平均功率突破665W。目前叠栅技术面临的问题是进一步提高设备的产能,降低投资门槛,以及减少银耗和导电丝的用量,降低单瓦成本,结合最新推出的《晶体硅光伏组件和逆变器能效限定值及能效等级》,我们正在积极探索一个高效低成本的解决方案。
公司会一如既往的拥抱新技术的变革,结合行业内的创新技术,推动叠栅技术的快速进步,同时和行业龙头进行积极沟通和技术输出,实现部分行业产能的优先升级。
三、报告期内核心竞争力分析
(一)核心竞争力分析
1.研发优势
公司核心技术团队对硅材料和光伏电池制造有着深刻的理解。
“(三)、核心技术与研发进展”部分“1、核心技术及其先进性以及报告期内的变化情况”。
目前,公司拥有365人的研发技术团队,其中多名人员具备博士研究生、硕士研究生等较高学历,汇聚了材料、化学、物理、微电子、机械及电气自动化等多领域科研人才。在电池工艺部、实验线技术部与研发中心的高效协同、良性互动下,公司新产品研发和迭代周期将进一步缩短,创新效能也将随之显著提升。
2.客户优势
公司深耕光伏行业,凭借持续研发和产品质量,形成了一定的品牌知名度,产品已在行业内取得广泛认可,产品推出后迅速占领市场并在相当长的时间内保持同类产品细分市场的行业领先地位,由于不同光伏企业采用的工艺和技术有所不同,其生产过程中对于辅助品、设备产品的技术指标需求亦有所不同,因而下游厂商均需要供应商进行一定程度的定制化开发以满足不同客户的不同需求。对于辅助品而言,下游客户更换供应商的风险和评估测试成本较高,并且需要通过持续研发实现降本增效,因此形成了较强的客户黏性。下游客户对产品质量和售后服务有着较高的要求,对供应商的生产能力和服务水平筛选十分严格,公司产品已覆盖国内外大部分光伏龙头企业,具备较强的客户优势。
3.团队优势
公司核心管理团队具有深厚的光伏专业背景和丰富的管理经验。核心技术团队以及生产、销售、采购等核心管理团队长期专注于光伏电池相关领域,在光伏电池及相关领域积累了深厚的专业知识和丰富的实践经验。在核心团队的带领下,公司能够有效地提升管理效率,降低管理成本,为公司产能扩张以及持续快速发展提供稳固的保障。
4.创新管理优势
公司设立“创新奖”与“项目奖”双轨激励体系。公司通过“项目奖”机制保障战略级技术突破与重大目标达成,确保公司在行业迭代中保持硬核竞争力;同时以“创新奖”机制激活基层智慧,推动日常降本增效与流程优化,形成自上而下的战略执行力与自下而上的全员改进力的有机协同。两项激励机制是公司创新管理的重要举措,是践行“创新分享、至纯至简”企业文化的重要机制。这种组合不仅构筑了更精细化的成本护城河,还培育了敏捷响应的组织文化,使公司在激烈的光伏市场竞争中兼具战略定力与战术活力,实现可持续的内生增长优势。
(二)报告期内发生的导致公司核心竞争力受到严重影响的事件、影响分析及应对措施
(三)核心技术与研发进展
1、核心技术及其先进性以及报告期内的变化情况
公司核心技术团队对硅材料和光伏电池制造有着深刻的理解。围绕解决光伏电池制造工艺难点不断进行自主研发、掌握了24项具有自主知识产权的核心技术,公司基于对硅材料特性和应用的深刻理解,始终围绕解决光伏电池制造工艺难点,秉持“蓝海战略”,以产业化研发为导向,通过持续的研发投入和科技创新,解决光伏电池制造过程中的影响光电转换效率的工艺难点,公司核心技术的先进性主要体现在相关产品或技术的运用,可以切实提高光伏电池转换效率和降低成本。其中主要应用于TOPCon电池上的刻蚀辅助品通过对不同区域的刻蚀控制和保护协同作用,达到去除绕镀POLO-Si的目的,同时保护扩散氧化层的效果,有效提升了电池效率良率,降低了漏电;公司研发的应用于HJT电池生产工艺的链式吸杂设备、应用于TOPCon电池解决十字隐裂的界面钝化设备均已在客户端验收;应用于叠栅组件端的叠栅技术和掩膜技术,能有效减少电池表面的遮光及降低银浆用量从而达到降低成本提升转化效率的目的,该组件研发成果已完成,目前正在努力向量产目标推进。未来公司的核心技术将继续围绕解决光伏电池和组件制造工艺难点,实现降本增效的方向突破。
2、报告期内获得的研发成果
(1)报告期内公司研发方面获得的奖项、资质
2026年6月,时创能源产品“单晶硅太阳电池制绒辅助品”、“硅片清洗辅助品”、“硅片清洗辅助品CW”、“高效单晶电池片182半片”、“高效单晶电池片210半片”、“非晶硅刻蚀辅助品”、“晶硅单面制绒辅助品”被常州市科技局认定为2026年第一批常州市高新技术产品。
(2)报告期内承担的重大科研项目
(3)报告期内获得的知识产权情况
截至2026年6月30日,公司拥有有效专利309件,其中境内有效专利292件,境外有效专利17件,其中发明专利共计169件。该等在中国境内已授权的专利不存在质押、司法查封等权利受限制的情形。
四、可能面对的风险
(一)行业风险
1.行业政策变化导致公司产品市场空间下降的风险
2026年上半年,光伏行业在经历2025年政策抢装带来的高基数后,进入阶段性深度调整期。据中国光伏行业协会统计,上半年国内新增装机同比下降约66%,主产业链产量全面下滑(多晶硅-9.8%、硅片-7.3%、电池片-21.9%、组件-35.1%)。CPIA预测全年新增装机180-240GW,较2025年315GW阶段性回落。能耗能效强制标准与成本核算新规加速落后产能出清,但短期内供需矛盾仍突出,全产业链平均开工率仅40%-50%,企业普遍面临亏损困境,行业正处于从规模扩张向高质量发展的阵痛转型期。
公司所处的光伏行业为国家产业政策重点发展和扶持的新能源产业。2026年以来,“反内卷”政策体系加速落地:1月工信部座谈会明确“反内卷”为行业规范治理主要矛盾;4月四部门联合会议要求推进产能调控、标准引领、价格执法等综合治理;7月三部门联合发布三项能耗能效强制性国家标准(2027年1月1日实施),规定多晶硅、硅片单位产品能耗上限及TOPCon、HJT、BC组件转换效率门槛分别为23.2%、23.2%、23.5%;同月《光伏行业成本核算模型通则》发布,统一各环节成本核算口径。出口方面,4月1日起光伏产品增值税出口退税全面取消。此外,2026年作为能耗双控转向碳排放双控第一年,政府工作报告首次提出“单位国内生产总值二氧化碳排放降低3.8%左右”的约束性指标,高耗能低效产能面临强制性出清,企业合规改造与环保投入成本大幅增加。
行业政策深刻影响供需格局及价格走势,进而影响公司产品的市场空间及盈利水平。目前主要是推动产能出清,希望尽快实现供需平衡的市场格局。但若行业政策支持力度出现下降或出现其他不利变化,可能导致行业整体市场空间不利收缩,对公司各类产品的销售造成不利影响。
2.市场竞争风险
公司光伏湿制程辅助品和光伏设备产品依托技术壁垒和客户壁垒,保持了较高的市场占有率及毛利率水平。近年来,光伏行业快速发展吸引更多企业通过新设或业务延伸方式加入竞争。截至2026年上半年,各环节产能严重过剩——硅料产能超350万吨(全球需求仅约120万吨),硅片、电池、组件产能均突破1000GW,行业竞争白热化。据CPIA数据,2026年上半年TOPCon组件中标均价约0.76元/W,BC组件均价0.822元/W,价格持续低位运行。为应对竞争,公司已采取产品快速迭代、适当降低售价等措施,但仍面临市场空间收窄的风险。光伏电池方面,公司依托差异化技术抢占市场,但当前行业产能结构性过剩矛盾突出,若公司电池产品不能保持差异化优势,湿制程辅助品和设备产品不能通过持续研发推出迭代新品,将对经营业绩造成不利影响。此外,监管部门持续开展光伏行业价格竞争秩序合规指导。市场监管总局3月发文明确“着力防治平台经济、光伏、锂电池、新能源汽车等重点行业和领域‘内卷式’竞争”。7月31日,市场监管总局在江苏盐城再度对光伏行业开展价格合规指导,要求企业强化成本核算管理、建立健全价格合规制度,抵制恶性低价竞争。市场监管总局表示,将综合运用提醒敦促、合规约谈、行政指导等方式引导企业规范价格行为,对行业反映强烈、严重扰乱市场秩序、提醒约谈仍不整改的经营主体,依法严肃处置。定价权进一步回归供需基本面,但短期来看市场竞争将更趋激烈。
3.技术路线迭代加速、产品存在被迭代的风险
近年来,n型电池(如TOPCon、HJT、BC等)凭借其更高的转换效率、更好的稳定性等优势,取代传统p型PERC电池,成为行业发展的主流方向。光伏行业整体技术迭代速度较快,各种技术的发展具有不确定性,如果未来其他技术路线或钙钛矿等其他新兴技术出现重大突破,则电池技术将面临主要技术路线变更的风险。此外,银价大幅波动对光伏行业技术迭代构成系统性风险,会成为推动技术路线调整、重构研发与产能布局的核心变量。银作为光伏电池金属化环节的核心材料,2026年上半年银价较2024年均价上涨约10%-15%,直接增大了光伏电池的制作成本,在此背景下,银价风险反向推动行业去银化技术加速落地,推动0BB无主栅、银包铜等短期低银方案快速规模化渗透,TOPCon电镀铜等中期无银技术进入GW级量产阶段,纯铜浆等长期无银技术研发提速。若公司不能顺应技术路线变更,提升低银或无银技术的研发与产业化能力,推出相应的新产品,则可能对公司产生不利影响。
(二)经营风险
1.硅料相关供应商较为集中的风险
TCL中环子公司内蒙古中环、宁夏中环系公司单晶边皮料、硅棒的主要供应商。除少量用于研发及中试线生产的单晶边皮料来源于其他供应商外,公司的单晶边皮料绝大部分向TCL中环采购,同时公司部分硅棒亦采购于TCL中环。单晶边皮料、硅棒为公司光伏电池主要原材料,虽然公司目前已逐步降低单晶边皮料的采购占比,并开发其他的硅棒供应商,但如果未来公司不能继续从TCL中环或其关联方采购边皮料或TCL中环原材料供应不足,且公司无法以合理成本较快地转换到其他替代或补充的供应商,将对公司的光伏电池业务带来不利影响。
2.产品及原材料价格波动风险
2026年上半年,受供需严重错配影响,产业链价格持续震荡走弱,多晶硅、硅片、电池价格较年初分别下跌42.3%、28.7%、27.7%,仅组件价格微涨3.0%。白银方面,在供需格局持续偏紧、避险属性强化及全球宏观货币政策预期变化等多重因素叠加下,2026年上半年银价继续高位运行,较2024年均价上涨约10%-15%,直接推高电池片制造成本。在当前组件价格持续承压、下游议价能力增强的背景下,成本传导受阻,电池环节利润空间被进一步压缩,行业盈利能力持续承压。原材料价格波动直接影响公司电池产品成本,若公司电池产品不能通过持续优化降低成本,将对经营业绩造成不利影响。
3.新产品量产推广不及预期的风险
公司目前正在积极推进基于叠栅技术的组件量产工作,但光伏行业整体技术迭代速度较快,各种技术的发展具有不确定性,若公司不能顺应技术路线变更加快推出相应的新产品,则可能对公司产生不利影响。同时,在新产品推广的过程中,也受到政策、市场、资金、技术方向、客户等众多影响因素,存在产品市场推广不及预期的风险。
4.财务风险
公司存货余额较高影响公司资金周转速度、经营活动的现金流量,降低资金使用效率。若下游行业市场需求降低或将导致公司产品降价,公司可能面临计提存货跌价准备的风险,并将对公司经营业绩产生不利影响。公司将加强存货精细化管理,密切关注各环节产品价格走势及市场需求变化,动态评估存货可变现净值,并进一步优化库存结构,加快低效库存去化,控制原材料和库存商品规模。
2026年上半年,光伏行业在深度调整中,应收账款风险已成为全行业面临的突出财务风险。行业下行周期叠加下游资金链紧张,导致账款回收周期拉长、坏账风险攀升。如果公司的应收账款不能及时足额回收甚至不能回收,或将对公司的经营业绩、经营性现金流等产生不利影响。公司将强化信用管控及加强账期管理,动态监控各账龄段应收账款的回收进度,防范风险。
(三)宏观环境风险
从国外看,尽管全球经济低碳化趋势明确、光伏行业发展前景光明,但全球经济及贸易形势存在较大不确定性。近年来,地缘政治和国际贸易壁垒持续升级:美国特朗普政府推出《大而美法案》,进一步限制美本土企业采用我国光伏产品;欧盟通过《净零工业法案》对光伏组件提出本土化要求;新兴国家贸易摩擦亦有抬头之势,印度、巴西、土耳其等国家相继出台关税壁垒或本地化政策。CPIA预计2026年全球光伏新增装机约612GW,同比下降8%,国际能源署(IEA)在《Renewable2025》中亦预测2026年将进入调整期,出现负增长或增速放缓。需求增速放缓意味着存量竞争加剧,未来若相关国家或地区继续实施贸易保护政策,将对我国光伏行业造成不利影响,进而影响公司经营业绩。
从国内看,2026年作为我国从能耗双控全面转向碳排放双控的第一年,政府工作报告首次提出“单位国内生产总值二氧化碳排放降低3.8%左右”的约束性指标,国家发展改革委秘书长袁达在国新办吹风会上表示,“十五五”时期将全面实施碳排放总量和强度双控制度,多晶硅等核心环节能耗限额进一步收紧(单位产品综合能耗1级标准降至≤5kgce/kg),高耗能低效产能面临强制性出清,企业产能合规改造与环保投入成本大幅增加。电价市场化改革方面持续深化,国家能源局明确2026年新能源项目机制电价全国保障均价0.33元/千瓦时、保障年限12年,全面推进光伏项目纳入电力市场交易,据CPIA测算市场化定价导致电站投资内部收益率(IRR)持续下行至6%以下,显著抑制下游投资主体的装机意愿。出口退税方面,自2026年4月1日起光伏产品增值税出口退税全面取消,对出口导向型企业的现金流管理与盈利水平形成直接冲击。产能出清的节奏与效果将深刻影响未来2-3年行业供需格局和价格走势,可能延长企业的亏损周期。若公司未能及时完成技术迭代与产品结构升级,将面临产品滞销、库存减值、市场份额流失的风险。
收起▲