无线IoT系统级芯片和高性能混合信号芯片的研发、设计、定制和销售。
无线IoT系统级芯片、芯片定制服务、IP授权服务
无线IoT系统级芯片 、 芯片定制服务 、 IP授权服务
一般项目:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;计算机软硬件及辅助设备批发;信息系统集成服务;软件开发;电子产品销售;集成电路芯片及产品销售;计算机软硬件及辅助设备零售;工业控制计算机及系统制造;工业自动控制系统装置制造;工业自动控制系统装置销售;电子元器件制造;机械电气设备制造;机械电气设备销售;电池销售;货物进出口;技术进出口。(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市伦茨科技有限公司 |
7685.21万 | 30.65% |
| 高铂集团 |
3497.35万 | 13.95% |
| 厦门市合佳兴电子有限公司 |
1673.41万 | 6.67% |
| 广东吉芯半导体有限公司 |
1440.30万 | 5.74% |
| 深圳市新博联电子有限公司 |
1048.07万 | 4.18% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中芯国际 |
8544.92万 | 60.72% |
| 华天科技 |
1954.61万 | 13.89% |
| 无锡沐创集成电路设计有限公司 |
776.26万 | 5.52% |
| 深圳市奥怡轩实业有限公司 |
538.87万 | 3.83% |
| 上海灏谷集成电路技术有限公司 |
413.42万 | 2.94% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳高铂科技有限公司 |
5020.71万 | 25.10% |
| 深圳市伦茨科技有限公司 |
3014.43万 | 15.07% |
| 灵犀视芯显示技术(深圳)有限公司 |
1092.56万 | 5.46% |
| 合肥市芯海电子科技有限公司 |
1088.95万 | 5.44% |
| 深圳市博仪创新科技有限公司 |
1078.08万 | 5.39% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中芯国际集成电路制造有限公司 |
5746.68万 | 55.63% |
| 上海灏谷集成电路技术有限公司 |
1348.23万 | 13.05% |
| 天水华天科技股份有限公司 |
1172.92万 | 11.36% |
| 深圳市芯兄弟科技有限公司 |
391.60万 | 3.79% |
| 普冉半导体(上海)股份有限公司 |
354.38万 | 3.43% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市伦茨科技有限公司 |
3488.11万 | 24.13% |
| 深圳市赛博联电子有限公司与深圳市新博联电 |
3034.65万 | 21.00% |
| 合肥市芯海电子科技有限公司 |
1354.65万 | 9.37% |
| 深圳市佳合美电子有限公司 |
878.63万 | 6.08% |
| 深圳市金誉半导体股份有限公司 |
734.52万 | 5.08% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中芯国际集成电路制造有限公司 |
8199.76万 | 61.62% |
| 天水华天科技股份有限公司 |
1676.66万 | 12.60% |
| 普冉半导体(上海)股份有限公司 |
753.06万 | 5.66% |
| 深圳市芯兄弟科技有限公司 |
634.08万 | 4.76% |
| 上海灏谷集成电路技术有限公司 |
503.50万 | 3.78% |
一、业务概要 (一)商业模式与经营计划实现情况 1、商业模式 公司采用芯片行业较为成熟的Fabless经营模式,公司专注于集成电路的设计、研发和销售,不直接参与芯片生产,芯片的晶圆制造和封装测试等环节通过外购或委外加工方式完成。公司研发、采购及销售等具体模式如下: 1.1研发模式 1.1.1立项阶段 立项阶段需要公司根据下游市场需求、行业发展技术发展趋势提出新产品、新技术的开发需求,公司产品研发部门、运营部门等结合公司已有的技术储备、人才储备和研发成本投入预算等资源要素,就产品或技术开发和质量管控协同进行可行性分析,形成立项报告,并提交项目评审会评审。新产品、新技术的研发项目通... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式与经营计划实现情况
1、商业模式
公司采用芯片行业较为成熟的Fabless经营模式,公司专注于集成电路的设计、研发和销售,不直接参与芯片生产,芯片的晶圆制造和封装测试等环节通过外购或委外加工方式完成。公司研发、采购及销售等具体模式如下:
1.1研发模式
1.1.1立项阶段
立项阶段需要公司根据下游市场需求、行业发展技术发展趋势提出新产品、新技术的开发需求,公司产品研发部门、运营部门等结合公司已有的技术储备、人才储备和研发成本投入预算等资源要素,就产品或技术开发和质量管控协同进行可行性分析,形成立项报告,并提交项目评审会评审。新产品、新技术的研发项目通过立项评审,标志着立项阶段完成。
1.1.2设计阶段
研发立项阶段完成后,公司产品研发部门根据立项报告中规定的指标和要求进行芯片设计,整个过程可分为架构设计、电路设计、版图设计和后仿真验证四个环节。设计工作完成后,产品研发部门组织召开评审会议,会议通过后可进行样品制造。
1.1.3验证阶段
产品验证阶段主要是对样品的功能、性能、稳定性等方面进行测试,以判断产品是否达到设计标准和预期要求。设计评审通过后,公司运营管理部门将向晶圆厂和封测厂下达工程样品生产和封测的订单。工程样品生产完成后,公司产品研发部门、运营管理部门将对样品进行不同应用场景下的功能、性能及可靠性进行测试验证。样品通过所有验证环节并经过相关各部门评审后,可进入风险量产阶段。
1.1.4风险量产阶段
验证阶段完成后,公司运营管理部门将安排晶圆厂对产品进行小批量生产,并由产品研发部门在封测厂收集、分析产品数据以优化测试方法,形成新产品量产管控的具体要求,以确保产品的可生产性。新产品通过风险量产并经过各部门评审后,将被导入正式量产。
1.2采购模式
公司将集成电路设计图样提供给晶圆制造商,由其定制生产晶圆,晶圆生产完成并经检测后,将检测合格的晶圆送至封测厂商进行封装及封装后测试,最终制造出芯片产品。为确保产品质量,公司制定了严格的供应商筛选、采购流程和核价体系等采购管理规范。报告期内,公司合作的晶圆制造厂商主要为中芯国际,合作的封装、测试厂商主要为华天科技、安测半导体等,均为国内知名的晶圆制造和封装、测试厂商。
在采购阶段,公司运营管理部门综合考虑销售预测、生产周期、产能状况及趋势等因素,在既定规则框架下,由专门的计划岗位人员进行产能规划,采购人员根据规划向晶圆厂和封测厂下达订单。运营管理部门负责监控生产、加工进度和物流配送情况,并对产品数量、包装、规格和标签等进行严格验收,确保产品验收符合要求后才能入库。
公司建立了完善的质量管理体系以确保产品的品质和性能。所有产品需通过可靠性测试及验证后,方可进入量产阶段。在生产过程中,公司通过签订协议或订单并与主要供应商明确生产质量标准,并定期收集晶圆制造和封测服务的产品质量数据,以实现对产品质量的持续监控和管理。
1.3销售模式
公司结合行业惯例和客户需求,在无线IoT系统级芯片产品方面采用“直销加经销”的销售模式,在高性能混合信号芯片定制业务方面采取直销模式。直销客户主要有:(1)直接采购公司芯片定制业务的客户;(2)采购公司芯片后进行二次开发、设计或加工为模组/PCBA以及加工至终端产品成品的客户,该等客户主要包括方案商、模组厂、终端产品厂商或其代工厂等;经销客户多为电子元器件分销商。
1.3.1直销模式
在无线IoT系统级芯片业务方面,公司通常与直销客户签订销售协议,根据协议约定,若客户自行指定物流供应商,产品交付至客户指定物流供应商时视为公司已完成交付;若客户未指定物流供应商,则产品交付至客户指定收货地点时视为公司已完成交付;若客户自提,则产品交付至客户时视为公司已完成交付。公司对产品的保管责任及产品的损毁、灭失或其他与产品有关的风险自公司将产品交付之时起转移至客户。如产品出现质量问题,双方可以根据协议约定和实际情况就标的物进行更换、退货等补救措施。因非质量原因或任何不可归责于公司的原因造成的产品问题,公司均不予退换货。
在高性能混合信号芯片业务方面,公司与客户直接签订芯片设计、制造定制业务相关协议,客户基于自身定制产品的性能特点向公司提出芯片设计及后续的芯片量产制造需求,公司向客户提供从设计、验证到芯片量产的全流程服务。
1.3.2经销模式
经销模式是芯片设计行业通常的销售模式,有利于降低企业拓展和日常维护成本、提高销售效率,减轻方案商、模组厂或终端厂商等下游终端客户的资金压力,满足其对交易的账期需求或对多种电子产品的一揽子采购需求。公司经销客户主要为行业内较为知名的电子元器件分销商,包括买断式经销商和代理式经销商。
买断式经销模式下,公司根据与客户签订的销售合同(或订单)将相关产品交付至客户,在公司确认已完成交货的相关信息后确认收入,其业务模式与直销模式类似。
代理式经销模式下,公司根据与客户签订的销售订单将相关产品交付至客户,完成货物的初步交付,以代理商与公司结算的对账单作为收入确认依据。
公司已建立较为成熟完善的经销商管理机制,综合评估经销商合作意愿、合作稳定性、客户资源、服务水平、资金实力和商业信誉等多方面因素,选择合适的经销合作对象并给予经销资格。
1.4定制服务
公司的芯片定制服务以提供高性能混合信号芯片的研发、定制及后续的量产服务为主。公司根据客户需求提供芯片构架设计、电路设计、可测性设计、电路布局布线、时序分析及优化、综合性低功耗验证、版图优化与物理验证等晶圆制造前所需的芯片设计服务。高性能混合信号芯片相较于纯模拟芯片或纯数字芯片,混合信号的复杂度和集成度更高,对于开发人员的技术水平要求更高,在相同规格下混合信号芯片设计的难度通常会超过纯数字电路或纯模拟电路的设计,但也因此结合了数字芯片和模拟芯片各自的优势。
报告期内,公司的商业模式未发生重大变化。
2、经营计划实现情况
报告期内,公司实现营业收入250,776,490.67元,同比增长25.37%,实现净利润10,409,606.35元,扭亏为盈。业绩增长主要得益于:公司无线IoT系统级芯片产品的升级,新产品型号凭借优异性能与技术获得客户广泛认可,同时下游物联网应用需求有所恢复,推动出货量提升,使得无线IoT系统级芯片收入与毛利显著增长;公司模拟数字混合信号芯片产品中,毛利率较高的非地面收发器实现收入贡献,以及定制芯片业务保持稳步推进。
二、公司面临的重大风险分析
盈利波动的风险
报告期内,公司实现营业收入250,776,490.67元,净利润10,409,606.35元。考虑到公司仍处于成长期,研发投入保持较高水平,行业竞争加剧、产品迭代不及预期等外部因素仍可能对盈利的稳定性造成扰动。公司将通过优化产品结构、提升运营效率及加强市场拓展,持续巩固盈利基础,降低相关风险。
实际控制人及其一致行动人回购能力存在不确定性的风险
以公司最近一轮次的投后估值和实际控制人及其一致行动人直接和间接控制公司股份比例进行测试,实际控制人及其一致行动人所持股份价值高于回购补偿金额,回购义务人信用状况良好,无大额到期未偿还债务。鉴于较高的回购金额,以及实际控制人及其一致行动人的资产情况,回购义务人主要依靠处置股权履行回购义务的能力具有一定不确定性。
研发未达预期的风险
公司属于芯片设计企业,芯片产品在研发及设计过程中需要持续投入大量资金和人力。公司需要不断进行研发投入,通过迭代升级技术和产品以满足市场和客户不断变化的需求。高性能混合信号芯片业务属于公司战略性业务,主要研发产品为低轨宽带卫星射频收发器芯片、半导体测试设备专用芯片等。高性能混合信号芯片设计难度高、研发周期长,相关定制芯片的量产及商业化尚需一定的研发及市场验证过程。公司若未能准确把握行业技术发展趋势,在研发方向上未能做出正确判断,或者研发项目上未能突破关键技术或工艺,或者未能实现预定的产品性能或功能指标,或者研发出的新产品不能满足市场需求,公司将面临研发未达预期且相关研发投入不达预期的风险。
供应商集中度较高的风险
公司主要采用Fabless经营模式,晶圆制造及封装测试等生产加工环节通过外购或委外方式进行。公司主要供应商包括晶圆代工厂、封装测试厂等,报告期内前五大供应商采购占比为86.90%,供应商集中度较高,符合国内晶圆代工厂、封装测试厂较为集中的芯片产业链特点。公司主要供应商若未来经营状况发生不利变化、产能受限或与公司的合作难以持续,可能导致公司产品交付受到不利影响,进而影响公司正常的生产经营和业务开拓。
技术授权风险
公司研发过程中需要获取相关EDA工具的技术授权,主要供应商为楷登电子(Cadence Design Systems(lreland)Limited)。如果国际政治经济局势发生意外或其他不可抗力因素,国际EDA工具供应商停止对公司进行技术授权,则公司将采购国内的EDA软件,相关功能迁移及适配的成本可能对公司生产经营产生一定影响。
行业竞争加剧风险
受国家政策支持和鼓励,公司所处芯片行业发展迅速,行业内企业数量增长较快,市场竞争不断加剧。伴随国内无线IoT系统级芯片和高性能混合信号芯片业务参与企业数量的增多,行业内企业通过提升产品、渠道、服务等各自优势开拓市场,导致市场分化不断加剧,公司面临激烈的市场竞争态势。若公司未能准确把握市场未来动态及行业发展趋势,研发、设计及销售的产品或提供的服务不能满足客户需求,则公司在市场占有率、行业地位及经营业绩等方面将受到不利影响。
客户集中度较高的风险
报告期内,公司前五大客户(按同一实际控制人合并计算的口径)收入占营业收入的比例为61.19%。受下游客户需求的影响,公司前五大客户集中度较高,主要系公司的规模较小、在销售策略上向部分信誉好且有资金实力的客户倾斜所致。虽然公司与主要客户保持稳定的合作关系,但若未来主要客户因下游应用领域需求下降或产品竞争力下降导致对公司采购需求降低,将会对公司的生产经营和盈利能力产生不利影响。
本期重大风险是否发生重大变化:
本期重大风险未发生重大变化。
收起▲