一、主要业务、产品或服务　　（一）主营业务　　未尔科技是一家从事新型工业软件基础平台及专业工具集研发、销售和服务的高新技术企业，面向航空航天、高端装备等战略性新兴产业客户，依托自主研发的体系、网络、信号、电磁、光电红外等建模仿真核心技术，为客户在感知、通信、计算、控制等关键领域，提供从需求分析到交付运维的全生命周期数字化工具链。公司以体系和系统建模仿真技术为牵引，为客户构建以决策为中心的新型研发范式与数字工程生态，支撑客户正向设计流程高效落地，显著缩短产品研发周期、降低试验验证成本，提升研发成果质量与转化效率，打造从核心软件产品到综合系统集成服务的端到端服务体系，实现技术能力与客户需求的精... 查看全部▼

　　一、主要业务、产品或服务
　　（一）主营业务
　　未尔科技是一家从事新型工业软件基础平台及专业工具集研发、销售和服务的高新技术企业，面向航空航天、高端装备等战略性新兴产业客户，依托自主研发的体系、网络、信号、电磁、光电红外等建模仿真核心技术，为客户在感知、通信、计算、控制等关键领域，提供从需求分析到交付运维的全生命周期数字化工具链。公司以体系和系统建模仿真技术为牵引，为客户构建以决策为中心的新型研发范式与数字工程生态，支撑客户正向设计流程高效落地，显著缩短产品研发周期、降低试验验证成本，提升研发成果质量与转化效率，打造从核心软件产品到综合系统集成服务的端到端服务体系，实现技术能力与客户需求的精准匹配。
　　公司的新型工业软件“基础平台”，主要是以模块化、网络化、服务化、演进式的数字战场平台为核心的体系平台，可集成多领域专业模型与多模态数据，服务于体系和系统的建模、仿真、推演与评估，为高端装备研发与体系能力建设提供数字化验证支撑，实现复杂系统全流程虚拟验证，替代传统物理试验的高成本、低效率模式；“专业工具集”涵盖网络仿真、信号仿真、电磁仿真、光电红外仿真等细分领域，解决工程建模与仿真、定量计算与优化、多学科方案验证等需求，并向基于模型的系统工程（MBSE）、计算机辅助工程（CAE）、电子设计自动化（EDA）等前沿领域拓展。通过“基础平台”的分布式协同计算能力与“专业工具集”的精细化定量计算技术优势深度耦合，公司产品可全面支持体系和系统在多域、多尺度、全周期下的建模、仿真、分析与评估。
　　公司产品和技术性能达到国际同类先进水平，立足国内军用和民用市场核心需求打造差异化优势：一方面深度融合任务工程、数字工程、软件定义装备、分布式网络化信息系统的先进技术理念，精准匹配当下智能化、无人化、网络化的产业应用趋势；另一方面聚焦部分用户对数据高可靠性、高可信度的特殊要求，依托数据融合、人工智能（AI）辅助决策等前沿技术，构建高保真仿真数据底座，为客户破解数据到决策的全流程应用难题。在军用领域，可有效支撑指挥控制、侦察预警、态势感知、频谱管控、精确制导、电子对抗等关键任务开展；在民用领域，精准赋能商业航天、民用航空、低空经济、能源电力、应急救援等新质赛道创新发展。凭借核心技术优势，公司不仅筑牢以基础平台和专业工具集为核心的技术壁垒，更打通军民技术双向转化通道，为军民协同发展筑牢根基。
　　公司深耕工业软件行业二十年，深度参与多项装备研制与演训保障任务，已与各军兵种、航空航天、工业制造等行业的数百家客户建立长期稳定的合作关系。合作覆盖航空、航天、电科、船舶、兵器等领域重点企业和政府国企，并承接国家级重点软件任务。未来，公司将聚焦国家安全、公共安全和产业创新三大核心领域，持续提供新型工业软件基础平台及专业工具集服务，高效推动产业数字化转型升级，助力战略性新兴产业实现纵深发展。
　　公司自设立之初即从事工业软件研发、销售和服务，报告期内主营业务未发生过变更。

　　(二)、产品或服务
　　1、主要产品
　　未尔科技的产品由“基础平台”与“专业工具集”两大类共五个产品构成，覆盖从需求分析到交付运维全流程，形成了完整的数字化工具链。目前，基础平台主要是体系平台，以DASIM数字战场平台产品为核心，可集成多领域专业模型与多模态数据，主要服务于现代军事场景的体系化任务建模、推演与评估，以及低轨、低空、应急等民用信息系统的建设与运维。专业工具包括VRNET网络仿真工具集、VRLINK信号仿真工具集、VREM电磁仿真工具集、VRAD光电红外仿真工具集，分别用于网络、信号、电磁、光电红外四大关键领域的工程建模与仿真。通过“体系平台”与“专业工具”的相互赋能，公司产品形成了体、网、信、电、光“一体四面”的产品矩阵，为体系和系统多域、多尺度、全周期的建模、仿真、分析提供数字化解决方案，推动体系和系统工程向数字化、智能化方向发展。
　　（1）基础平台--DASIM数字战场平台
　　DASIM数字战场平台是面向体系和系统的数字场景建模与仿真平台。平台基于并行离散事件仿真引擎，采用多分辨率与组件化建模方法，可对陆、海、空、天、网、电等要素的载体、装备、行为与环境进行建模，支持全域、协同的体系级仿真与OODA（感知—判断—决策—行动）闭环推演，适用于方案论证、参数敏感性分析与效能评估等场景。为支撑仿真全流程，平台包含以下核心模块：
　　DASIM数字战场平台产品
　　（2）专业工具集
　　①VRNET网络仿真工具集
　　VRNET网络仿真工具集面向通信网络的设计与评估，基于离散事件仿真引擎，采用组件、设
　　备、平台和网络四层建模机制，覆盖IP、数据链、卫星、电台、WLAN等各类有线/无线网络类型，工具集支持全数字仿真与虚实结合的半实物仿真，适用于设计论证、装备研制、测试评估和模拟训练等环节。VRNET网络仿真工具集包含多个核心功能模块。
　　VRNET网络仿真工具集产品
　　②VRLINK信号仿真工具集
　　VRLINK是面向电子信息领域的信号与信息处理仿真软件，整合射频、信号与信息处理和无线通信协议等多个领域，支持通信、雷达等复杂电子信息系统的系统级设计和仿真，为电子信息领域装备研发、性能测试、对抗验证提供一体化技术支撑。
　　VRLINK的核心模块具体如下：
　　VRLINK信号仿真工具集产品
　　③VREM电磁仿真工具集
　　VREM电磁仿真工具集是一套覆盖电磁频谱全流程管理、复杂电磁环境构建评估、多场景电波传播解算及全波三维电磁仿真的综合性工具体系。工具集具备复杂电磁环境建模仿真、全波三维电磁分析等核心能力，构建全链条仿真能力，可支撑战场用频管理、电子信息系统布站评估等多场景需求，为多行业电磁仿真需求提供全面技术支撑。
　　VREM电磁仿真工具集包含多个核心功能模块。
　　VREM电磁仿真工具集产品
　　④VRAD光电红外仿真工具集
　　VRAD光电红外仿真工具集是基于热物理计算的，融合实验室与现场实测数据开发的场景红外特性建模与仿真系统。该工具集可实时生成包含复杂地物背景、目标物体（如战机、舰船等）、目标运动轨迹及大气环境的动态场景，并支持模拟多种传感器（如可见光、红外等）的高分辨率成像效果，覆盖可见光、微光夜视、像输出，为客户在探测识别智能算法验证、光电产品设计、装备性能测试、装备操作训练等领域提供核心技术支撑。
　　VRAD传感器仿真工具集包含多个核心功能模块。
　　VRAD光电红外仿真工具集产品
　　（3）公司主要产品之间的关系
　　公司基础平台及专业工具集可以作为单独的产品独立使用，也可以组合使用，构建跨学科、跨层级的联合仿真，为体系和系统的论证、研制、试验及训练提供支撑，从而形成完整的解决方案。
　　2、主要服务
　　公司以体系和系统的建模仿真为牵引，以战略性新兴产业的数字化需求为增长点，深度实现军民技术协同发展，为国内以航空航天、高端装备等为代表的战略性新兴产业客户提供产品及解决方案。报告期内，公司提供的主要服务可划分为体系及专业软件销售和开发业务、应用系统综合解决方案业务。
　　（1）体系及专业软件销售和开发
　　公司的主要客户为军工集团下属单位、军事部队及院所，其聚焦的应用场景具有“需求特殊、标准严苛、实战导向”的特点，对体系和系统应用软件普遍存在专业化、定制化的需求。公司的体系及专业软件销售和开发业务是公司以上述五项标准化软件产品为基础，凭借自身对不同细分领域客户需求的深度理解，为用户定制开发其需要的应用软件产品。
　　（2）应用系统综合解决方案
　　公司依托长期深耕体系和系统仿真领域积淀的核心技术，结合对国防军工和政府国企客户应用需求的深度洞察，由公司牵头统筹主导设计方案，依据客户的具体需求，将公司软件产品与外部采购的显示系统、计算系统、模拟系统等硬件环境进行深度融合与调试优化，最终形成功能适配、性能稳定的应用系统交付至客户。

　　二、商业模式
　　1、采购模式
　　公司建立了完善的采购管理制度。采购部门根据供应商资质、产品质量、供货及时性、售后服务等内容制定评价表，筛选形成合格供应商名单。采购部在确保产品质量和服务的前提下，通过商务谈判、比价、询价等方式从合格供应商名单中选择最优采购供应商。公司采购的主要内容为软/硬件和技术服务。报告期内，公司技术服务费主要是公司将非核心模块的开发委托给第三方完成产生的费用。
　　2、研发模式
　　公司在产品开发过程中，核心算法、模型、软件架构均为公司自主研发。
　　第一阶段为立项申请，公司研发部门在市场需求分析的基础上，明确项目课题方向后，研发项目负责人向部门负责人提交完整的立项申请文件，将经研发部负责人审核批准的申请文件提交公司进行审查。由公司组织研发部及相关部门对该项目的设计方案、建设内容及进度计划、预算成本进行审核，并提出建议。
　　第二阶段为研发项目实施，项目负责人组织项目成员共同制订项目里程碑计划或依据任务书，明确项目里程碑时间节点。并按照计划进行开发，每月度对项目的进展情况进行报告、复盘、问题解决、以及纠偏。
　　第三阶段为研发项目结项，研发项目在完成目标任务后，由项目负责人提请项目结项。项目成果文件经过评审组批准之后，研发负责人将完成产品导入到公司产品库中并发布。
　　3、销售模式
　　公司产品均直接面向客户进行销售，公司设立了营销中心，通过定点推销、行业交流、展会、网站、技术交流等方式与客户进行接洽。在广泛搜集行业内的相关信息，分析潜在项目机会的基础上，销售人员进行具体项目开拓，在发现客户需求、解决客户痛点和持续服务客户的过程中提升服务价值、增强客户黏性，实现自身业务的不断发展。报告期内，公司主要客户为军工集团下属单位、军事部队及院所，根据其管理制度的要求，公司主要通过参与招投标、询比价、竞争性谈判方式与其开展合作。

　　三、创新特征
　　公司是专注于新型工业软件基础平台及专业工具集研发、销售和服务的高新技术企业。公司基于自主研发的体系、网络、信号、电磁、光电红外等建模仿真核心技术，围绕感知、通信、计算、控制等关键领域，提供从需求分析到交付运维的全生命周期数字化工具链，以战略性新兴产业的数字化需求为增长点，为国内以航空航天、高端装备等为代表的战略性新兴产业客户提供数字化的产品及解决方案。
　　1、技术创新
　　公司始终以技术创新为核心驱动力，专注建模仿真领域二十年，自主攻克体系、网络、信号、电磁、光电红外等多领域建模仿真核心技术，构建了高保真、强适配的技术体系，形成显著技术壁垒。
　　（1）多域建模仿真
　　突破传统单一领域仿真局限，研发形成覆盖多学科、多尺度的建模仿真核心技术，实现对体系和系统在多域环境下的精准建模与仿真分析，有效匹配无人化、智能化与网络化发展趋势。
　　（2）数字工程生态整合
　　基于云原生平台架构，将分散的工具软件与业务数据整合为互联互通的数字工程生态。通过基础平台与专业工具集的协同，支撑用户开展任务驱动的正向研发，实现多学科团队高效协同，大幅提升研发决策的科学性与效率。
　　（3）多技术融合赋能
　　融合基于物理的仿真、逻辑分析与AI大模型等技术，构建“观察-调整-决策-行动”（OODA）循环的业务知识模型。该模型从实际决策需求出发，实现高效、自动化的决策分析，支持用户在复杂不确定的体系环境中开展动态定量分析，精准辅助问题定义、数据解读、方案优选与落地执行，充分体现以决策为核心的新型工业软件价值。
　　公司具备从技术原理研究、产品设计开发、算法优化到落地验证的全流程独立研发能力。目前，公司共拥有授权发明专利14项、申请中发明专利4项、软件著作权94项，并于2025年获评国家级专精特新“小巨人”企业认定。
　　2、产品创新
　　针对传统工业软件通用性不足、数据孤岛突出、决策支持薄弱等行业痛点，公司结合战略性新兴产业实际需求，创新推出“基础平台+专业工具集”协同联动的新型工业软件产品体系。该体系全面覆盖设计验证、仿真分析到效能评估的数字仿真全流程，形成完整工具链，实现模块化部署、协同化运行与场景化适配的有机统一，精准匹配用户个性化需求。
　　基础平台主要是以模块化、网络化、服务化、演进式的数字战场平台为核心的体系平台，服务于体系和系统的建模、仿真、推演与评估；专业工具集涵盖网络、信号、电磁、光电红外四大仿真领域。平台与工具协同可支撑体系和系统的多域全流程仿真分析，助力用户实现数字化、智能化研发决策。
　　公司产品之“新”主要体现在五个维度：一是决策中心，构建贴合业务的知识模型，赋能高效决策；二是数据驱动，通过数据网格技术整合资源，打破信息壁垒；三是模型基础，升级仿真工具，提高专业场景下的建模可信度与计算效率；四是AI赋能，融合多元技术实现自动化决策分析；五是聚焦用户定义，端到端解决复杂场景实际问题。
　　3、应用场景创新
　　公司遵循“军用先行、民用拓展”的数字化应用路径，构建技术融合互促的发展格局，持续开拓多领域创新应用。
　　军用领域：以数字战场平台及专业工具集为核心，支撑联合指挥赋能、情报感知分析、装备改造升级、体系战斗力提升；通过模拟复杂战场场景支持体系验证、缩短研发周期并降低成本、结合半实物系统实现沉浸式训练等方式，有效提升作战效能。
　　民用领域：依托军工验证的核心技术，向商业航天、民用航空、能源电力、应急救援等战略性新兴产业延伸，提供个性化解决方案。例如，在商业航天领域优化低轨卫星互联网星座部署参数，在民用航空领域支撑低空经济智能空管系统建设，在能源电力领域助力电网抗毁设计，在应急救援领域提升应急通信保障效率。
　　公司聚焦国家安全、公共安全和产业创新三大核心领域，持续提供新型工业软件基础平台及专业工具集服务，高效推动产业数字化转型升级，助力战略性新兴产业实现纵深发展

　　四、所处(细分)行业基本情况及公司竞争状况
　　（一）公司所处(细分)行业的基本情况
　　1、所处（细分）行业及其确定依据
　　根据中国上市公司协会《上市公司行业统计分类指引》（2023年修订）和国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会2017年颁布的《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017），未尔科技行业归属为“信息传输、软件和信息技术服务业（I）-软件和信息技术服务业（I65）”中的“应用软件开发（I6513）”；根据全国股转公司颁布的《挂牌公司管理型行业分类指引》（2023年修订），公司行业归属为“软件和信息技术服务业（分类代码I65）”中的应用软件开发（分类代码I6513）”；根据全国股转公司颁布的《挂牌公司投资型行业分类指引》，公司行业归属于“信息技术（分类代码17）”中的“应用软件（分类代码17101210）”。
　　2、所处（细分）行业主管单位和监管体制
　　3、主要法律法规政策及对公司经营发展的具体影响
　　（1）主要法律法规和政策
　　（2）对公司经营发展的影响
　　长期以来，国家产业政策对工业软件及制造业数字化转型给予了有力支持，为行业带来重要发展机遇。《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》明确提出重点突破工业软件，将三维CAD、CAE、工业控制软件等列为关键发展方向。《产业结构调整指导目录（2024年本）》将工业控制系统、MES、PLM等工业软件列为鼓励类产业，有力推动产业链升级。同时，《中小企业数字化赋能专项行动方案（2025-2027年）》明确了中小企业数字化转型的量化目标，为工业软件企业提供了广阔市场空间。
　　从宏观规划到细分领域，一系列政策形成了系统性支持体系。《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》为工业软件更新换代设定明确目标，《人工智能+行动意见》进一步推动了AI与工业深度融合，加快工业全要素智能化。具体来看，《工业重点行业领域设备更新和技术改造指南》明确列出CAD、CAE、MES等重点更新软件，从生产到运营全环节强化了数字化转型导向。
　　上述政策有效提升了工业软件的市场规模与技术能力，并对公司在技术研发、产品创新等方面
　　起到了显著的引导和推动作用。
　　4、(细分)行业发展概况和趋势
　　1、行业发展概况
　　公司所处行业为工业软件领域，主营产品为研发设计类工业软件，重点是计算机辅助工程（CAE）软件。
　　工业软件是指专用于或主要用于工业领域，为提高工业企业研发、制造、生产管理水平和工业装备性能的软件，其核心是将工业技术、工艺经验、制造知识和方法显性化、数字化和系统化，是工业生产提质增效的重要工具。我国正处于转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期，工业软件对工业发展具有技术赋能、杠杆放大与行业带动的关键作用。
　　根据《中国工业软件产业白皮书(2020)》（以下简称《白皮书(2020)》），工业软件可按照产品生命周期划分为研发设计类、生产制造类、运维服务类和经营管理类软件。其中，研发设计类软件包含CAE软件，主要作用为优化设计方案、提升产品性能、大幅减少试验次数、提升研发效率，是实现产品研发正向设计与原始创新的核心工具。根据《白皮书(2020)》研究数据，国内95%的研发设计类工业软件依赖进口，其中CAE软件更是被国外企业高度垄断。
　　CAE是指用计算机软件对工程产品、工艺或系统的性能、安全性、可靠性进行仿真、分析与优化的技术方法和工具，核心是用数字化手段解决实际工程问题。军事仿真软件作为CAE技术在军事场景的延伸与专用化，与CAE在技术底座、算法逻辑、应用场景上高度重合，其核心是利用计算机技术构建虚拟战场、模拟军事行动，通过仿真武器装备性能、作战场景和训练过程，为装备研制、作战推演和训练提供高精度支撑，最终实现提升军事效率、降低训练与研发成本的目标。军事仿真既是国防信息化建设的关键支撑，也是新质战斗力生成的重要推手，功能覆盖武器研发、训练演练、作战方案评估等多个核心环节。
　　从技术发展与应用范式来看，军事仿真的需求迭代驱动了CAE技术的升级。过去，设计生产单位多以跟随模仿或逆向工程为主，CAE工具聚焦解决单一确定性问题，核心是通过结构、流体、电磁等单点工具，完成部件工艺参数设计。随着军事科技发展，研发重点已从单个部件的可靠性设计，转向复杂系统的灵活、敏捷、适变的优化设计。在作战层面，也经历了从平台中心（聚焦单一装备指标分解与实现）到网络中心（关注平台间通信与联合指挥），再到决策中心（依托全域信息互联与人工智能辅助实现快速响应）的演进。
　　这一技术演进规律在民用领域同样适用。以汽车行业为例，从最早机械式的油车，到搭载大量电气设备的新能源车，再到智能网联汽车，也有类似的发展规律，产品形态的变化推动了研发范式的根本性转变。在更广泛的商业运营领域，海量个性化需求的涌现，也对传统大批量生产模式带来冲击，进一步凸显了CAE软件在复杂系统研发与优化中的核心价值。
　　2、行业发展趋势
　　（1）CAE软件迎来发展浪潮
　　近年来，我国工业软件行业迎来快速发展机遇，CAE市场前景广阔，国内市场持续保持增长。政策层面亦提供有力支持，2024年9月，工信部发布《关于印发工业重点行业领域设备更新和技术改造指南的通知》，要求到2027年完成200万套工业软件和80万套工业操作系统更新换代任务，CAE软件是重点更新的软件类型之一，为我国工业软件厂商带来确定性市场机遇。
　　从市场规模来看，我国CAE行业仍处成长期，渗透率偏低，发展潜力显著。根据统计显示，2021年市场规模为32.1亿元，2022年增至37.6亿元，同比增长17.1%；预计到2026年将达74.8亿元，2021–2026年复合增长率达18.4%。尽管目前外资企业仍占主导，但随着国内企业技术积累加深、政策持续推动，CAE软件在航空航天、国防军工、电子装备等高端领域的应用将逐步拓展，行业整体增长逻辑清晰且具备持续性。
　　（2）国防现代化与数字工程驱动带来行业扩容
　　军事仿真技术作为数字工程的核心，其应用已贯穿“研、试、战、训、保”全体系，并得到研制方和使用部队的高度重视与认可。在当前国防信息化与智能化转型的加速推进下，战场形态正朝着体系化、无人化、智能化方向深度演进，对复杂体系对抗、智能无人系统、电磁网络空间等领域的仿真需求日益迫切，为行业带来了巨大的发展机遇。同时，国家国防支出稳定增长，装备费占比持续提高，为数字工程技术的研发和应用提供了坚实的资金保障，推动行业步入战略机遇期。
　　在全球新一轮军事变革的推动下，现代化、智能化的新型武器装备不断涌现，对仿真技术的深度应用与持续创新提出了更高标准。世界主要军事强国正普遍将先进仿真技术作为提升国防实力的战略手段，通过构建高逼真度的虚拟环境来改进装备研制流程，旨在缩短研发周期、降低试验成本并优化作战效能。
　　因此，军事仿真技术已成为贯穿武器装备从论证、研发、试验、训练到保障的全生命周期核心环节，其重要性获得了军队和军工单位的普遍认可。行业在建模理论、仿真架构、虚拟现实（VR）以及可信度评估（VV&A）等关键技术领域已取得显著进展，开发了支持体系对抗、涵盖多类模型的仿真工具与平台，有效提升了复杂系统仿真的技术水平。
　　（3）“软件定义战争”为行业创造市场机遇
　　随着我国军事现代化进程的加速，未来战争的形态正向“软件定义战争”演变。在这一新范式下，武器装备的作战能力不再仅仅取决于硬件平台的性能，而更多地依赖于软件系统的快速迭代和算法优势的持续升级。通过软件更新，可以快速为现有装备赋能新的作战模式、对抗策略和智能决策能力，实现作战效能的敏捷提升。
　　随着国防现代化的推进，自动化与智能化已成为新型军事装备的显著特征。特别是对于大型、精密的电子信息系统，其高昂的造价和复杂的结构，使得全生命周期的使用与维护成本成为一个关键问题。许多先进电子装备的服役年限主要受其内部元器件的自然寿命限制，而非操作频次。因此，过度依赖实装进行常规训练，不仅会产生高昂的运行成本，还可能加速装备损耗，缩短其有效使用寿命。为了应对这一挑战，开发与实装配套的嵌入式或模拟仿真训练系统，已成为一种高效且必要的解决方案。这种方式能够在不损耗实体装备的前提下，为操作人员提供高保真的模拟训练环境，不仅大幅减少了实物试验的需求、节约了训练经费、延长了装备的服役周期，更有助于提升部队的训练水平和装备的维护保障能力。
　　这一深刻变革为仿真技术带来了全新的战略机遇。在软件定义模式下，每一次算法和代码的更新都需要在复杂电磁环境和体系对抗场景下进行严苛的测试与验证。由于实物试验的周期、成本和安全限制，构建一个与真实战场环境高度一致的“数字孪生战场”成为必然选择。在此虚拟环境中，可以对新的战术、算法和系统软件进行大规模、高强度的仿真验证和优化，从而确保部署到实战中的软件具备可靠性和有效性。因此，能够提供高保真、多领域数字战场仿真平台与工具的企业，将成为支撑军队实现能力快速生成和迭代的核心力量，迎来广阔的市场发展机遇。
　　根据中航证券研究所2024年10月出具的研究报告分析，简氏防务预测全球2025年军用仿真投入经费总额将达到150.07亿美元，考虑我国现代化国防能力建设的深入及新质领域作战力量的重点发展，假设到2025年能达到时间领先水平（占比20%），对应我国军用仿真市场空间上限约为人民币210亿元，未来随着国防信息化不断深入，预计CAGR有望维持20%增长，到2027年行业市场规模将有望达到302.5亿元。
　　5、(细分)行业竞争格局
　　1、行业概况
　　根据沙利文《2023年中国工业数字化软件白皮书》，2022年中国数字化工业软件市场规模达到2,407.0亿元，2018-2022年复合增长率为16.1%；预计未来随着信息化发展进入快车道，拉动工业数字化软件需求不断增长；同时工业数字化转型需求步伐加快，数字化研发设计工具普及，预计2027年中国数字化工业软件市场规模达到4,362.6亿元，2023-2027年复合增长率为14.1%。根据浙商证券《中国工业软件市场现状深度研究投资战略评估报告（2023-2030年）》预计，至2030年我国工业软件市场规模有望达到4698亿元。
　　我国工业软件市场处于发展阶段，国内企业市场竞争格局相对分散，行业集中度低，中小企业居多，行业内虽陆续涌现了一些企业，但尚未出现占据绝对主导地位的本土厂商。随着国内工业软件企业技术水平的不断进步，国内企业逐渐凭借对本地化客户定制化需求的深入理解、快速响应的服务优势、成本优势站稳脚跟，并通过加大研发投入，丰富产品种类，延伸产业链以进入新的发展阶段。近年来，特别是在国防领域，体系和系统仿真市场呈现快速发展态势。国际市场长期由欧美等国家的公司主导，国内行业起步较晚，但对体系和系统仿真软件的需求不断增加。
　　从产业链结构来看，体系和系统仿真软件行业上游涉及高性能服务器、传感器等硬件设备和建模工具、操作系统等基础软件；中游是核心的仿真系统研发，包括数字仿真引擎、战场可视化系统等；下游则面向军队、军工企业和科研院所。国内企业大致可分为两类：一类是体制内单位，如航天科工智能运筹与信息安全研究院（武汉）有限公司等，依托军工集团资源占据传统市场；另一类是民营企业，如索辰科技、华如科技、霍莱沃等，凭借灵活的创新能力和技术突破抢占细分领域。
　　目前国内已上市的同行业公司概况如下：
　　2、行业发展壁垒
　　（1）技术壁垒
　　公司聚焦的国防军工与高端工业场景，具有“需求特殊、标准严苛、实战导向”的特点，产品仿真能力已深度适配这些场景的定制化需求，形成新进入者难以快速复制的技术壁垒。一方面，军工场景的仿真需求需贴合实战化演训、装备全生命周期管理等核心任务，对仿真精度、实时性、稳定性的要求远超普通工业场景，新进入者需经过长期的场景打磨和技术迭代才能满足需求；另一方面，公司自主研发的并行离散事件仿真技术、高保真无线通信建模仿真技术等核心技术，是支撑产品核心竞争力的“护城河”技术，实现了从底层算法到上层应用的全链条自主创新，相关产品和技术无任何对外依赖，不仅保障了产品在极端场景下的可靠运行，更进一步强化了技术壁垒的不可突破属性。
　　（2）资质壁垒
　　受军工相关资质许可及要求，国防领域体系和系统仿真市场准入门槛较高。随着军队信息化建设进程的不断推进，军方客户对仿真的需求将持续提升，但由于军工业务核心涉及武器装备科研生产、涉密信息处理等关键环节，需取得一系列严苛资质认证。这些资质认证流程复杂、审核周期长，对企业的保密管理体系、科研生产能力、质量管控水平等均有极高要求，形成了显著的行业进入壁垒。因此，我国体系和系统仿真行业市场资源主要集中在军队科研机构、重点研究院所、国防工业核心企业，以及少数通过全套资质审核的优质民营企业，新进入者短期内难以突破资质瓶颈。
　　（3）客户壁垒
　　公司深耕行业二十年，通过持续深度参与各军兵种及国防工业单位的装备研制、定型、演训等核心任务，逐步积累了国防军工与工业制造领域的稀缺行业资源，构建了稳固的客户壁垒。一方面，国防军工领域客户对供应商的选择极为严苛，需经过资质审核、技术验证、小批量试用、全流程磨合等多轮严格筛选，合作关系一旦建立，便形成长期稳定的战略协同模式；另一方面，国防军工与高端工业领域的装备研发、生产、演训等环节具有连续性和复杂性，对全流程供应商的替换成本极高，不仅需要重新开展资质审核和产品适配性验证，还可能影响项目进度、增加研发风险，因此客户通常不会轻易替换经过长期验证的核心供应商。公司已通过客户在技术能力、军工资质、服务稳定性、项目交付效率等多维度的严苛验证，深度融入客户业务链条，成为不可轻易替代的关键环节，进一步巩固了客户壁垒。
　　（4）人才壁垒
　　公司所处的工业软件行业属于典型的技术密集型行业，对高素质复合型人才需求极为迫切。电子信息系统建模仿真业务横跨计算机科学、电子工程、通信技术、电磁场与微波技术、光学工程、军事战略等多个学科领域，要求核心技术人员既具备深厚的理论功底，又拥有丰富的军工项目实战经验，能够精准理解军方客户的定制化需求并转化为技术方案。同时，行业优秀的管理人员需兼具军工行业认知、技术研发管理能力和市场开拓能力，服务人员则需熟悉涉密业务流程并具备快速响应的技术支持能力。此外，优质人才的引进、培养和留存需要企业长期投入大量资源：引进阶段需在高端人才市场形成竞争优势，培养阶段需搭建覆盖理论学习、项目实操、经验传承的完善体系，留存阶段则需通过极具吸引力的激励机制、健全的福利保障和清晰的职业发展通道稳定核心团队。这种长周期、高投入的人才培育体系，成为新进入者难以逾越的关键壁垒。
　　3、行业基本风险特征
　　（1）市场竞争风险
　　随着军队信息化、智能化建设进程加快，仿真软件市场需求持续释放，吸引了越来越多的企业参与竞争，行业面临市场竞争加剧的风险。一方面，传统国防工业企业、科研院所凭借深厚的行业积累和资源优势，在核心军工项目上仍占据主导地位，且不断加大仿真业务投入，对民营企业形成竞争压力；另一方面，部分新兴科技企业凭借资本加持和特定技术优势，试图切入中低端仿真市场，或通过跨界合作参与军工仿真项目，进一步加剧了市场竞争格局。此外，国际领先仿真软件企业虽受资质、政策限制难以直接进入国内军工核心领域，但在高端工业仿真市场仍具有技术品牌优势，可能对公司的工业制造领域业务形成冲击。若公司未来不能持续强化技术创新、拓展客户资源、提升服务质量，可能面临市场份额被挤压、盈利能力下降的风险。
　　（2）技术人才风险
　　行业的技术密集型属性决定了核心技术和高端人才是企业生存发展的关键，公司面临技术迭代滞后和核心人才流失的双重风险。一方面，国防军工与高端工业场景的仿真需求持续升级，对仿真精度、实时性、多领域融合仿真能力的要求不断提高，同时人工智能、大数据、云计算等新技术与仿真技术的融合趋势加快，若公司未能及时跟进技术发展趋势，持续投入研发资源突破核心技术瓶颈，可能导致产品技术落后于市场需求，丧失竞争优势；另一方面，行业内高素质复合型人才稀缺，市场对核心技术人才、军工项目经验人才的争夺激烈，若公司的激励机制、企业文化、职业发展通道等不能持续满足人才需求，可能导致核心技术人员、关键项目团队流失，进而影响研发进度、项目交付质量和公司的持续创新能力。
　　（3）经济法律风险
　　公司业务涉及国防军工领域，面临宏观经济波动和相关法律法规、政策调整的风险。在经济层面，宏观经济下行可能导致国防预算投入增速放缓，进而影响军工客户的项目立项和采购进度，对公司的营收增长产生不利影响；同时，工业制造领域的客户需求与宏观经济景气度密切相关，经济波动可能导致工业客户的仿真软件采购需求收缩。在法律政策层面，军工行业受保密法规等一系列法律法规约束，若公司未能严格遵守相关规定，可能面临资质吊销、项目终止、行政处罚等风险；此外，行业相关的税收政策、进出口政策、资质认证标准等若发生调整，可能增加公司的运营成本、影响业务开展节奏。同时，随着数据安全、网络安全相关法律法规的不断完善，公司在涉密数据处理、客户信息保护等方面的合规要求进一步提高，若出现合规漏洞，可能面临法律责任和品牌声誉
　　损失。
　　（二）公司的市场地位及竞争优劣势
　　1、公司的市场地位
　　在体系仿真领域，公司凭借深厚的技术积淀与丰富的项目实践经验，在技术领先性、市场规模等方面均属于国内领先企业；在网络仿真领域，公司为国内较早开展相关技术研发与产品化落地的企业之一，具备行业领先地位；在电磁、信号和光电红外仿真领域，凭借较深的行业积累和良好的市场口碑，公司稳居行业第一梯队；面向未来，公司正战略性投入数据与人工智能等前沿领域，积极构建面向下一代仿真的智能能力，为持续巩固行业优势地位奠定基础。
　　2、与同行业公司比较
　　未尔科技依托在体系、网络、信号、电磁领域多年积累的核心技术，构建全数字、半实物、人在环多模态跨尺度智能仿真环境，攻克电子信息装备在作战研究、装备论证、试验评估等环节数字化仿真难题，为通信网络、电子对抗等系统提供“任务级—交战级—工程级”全层级仿真验证，形成覆盖杀伤链验证、装备研制、模拟训练全流程解决方案，填补国内网络电磁领域大规模精确定量计算技术空白。
　　未尔科技核心技术优势在于立足任务场景，覆盖电子信息系统从体系级、系统级到分系统与专业部件的工程级仿真全链条设计流程，提供平台化建模仿真工具集与协同设计能力。该产品模式契合任务工程、数字工程与软件工程共生演进规律，引领新型工业软件发展趋势。
　　华如科技的核心业务聚焦于体系级军事仿真，其软件建模仿真以机动行为、火力打击等传统作战方式为主，在相关领域形成了成熟的实践积累。为全面支撑现代信息化战争中复杂电磁对抗、无人集群协同等新型作战场景的仿真需求，未尔科技在体系级仿真能力的基础上，进一步强化电子信息系统多分辨率组件化建模技术和并行离散事件仿真领域的核心技术布局，积累了大量指控系统、无线通信、数据链、电波传播、复杂电磁环境等网信体系的高保真模型。依托大规模分布式并行仿真技术，未尔科技可面向未来无人化、智能化战争场景提供高精度推演支持，实现传统作战推演能力的升级，助力客户应对新型战争形态下的仿真需求。
　　霍莱沃、索辰科技等企业深耕具体电磁领域的工程级仿真，其电磁仿真软件对标国外HFSS、FEKO等商用软件，聚焦天线及天线阵列等具体部件的建模仿真，在相关细分场景具备成熟的技术路径。未尔科技推出的电磁仿真工具集，能够支持天线及天线阵列的电磁仿真，覆盖主流频域有限元电磁求解方法；同时通过自研时域算法的电磁求解方法及大规模几何网格并行计算等技术，在计算规模上具备显著优势。此外，未尔科技自主研发电波传播模型、复杂电磁环境、电磁频谱兼容和信号级雷达电子战系统的建模仿真技术，并将其与部件级的天线阵列方向图计算和雷达目标特性计算相结合，构建起体系-系统-部件的全层级电磁仿真计算解决方案，可实现对国际主流工具的替代。
　　3、公司的竞争优势
　　（1）核心产品技术领先
　　公司自成立以来，坚持开展仿真技术的创新研究，取得了多项技术突破。公司一直保持高水平的研发投入强度，突破了“仅做虚拟仿真”的局限，构建了“虚拟仿真工具+半实物试验系统”的全链条技术能力，实现装备全生命周期的“虚拟-现实”闭环验证，这一闭环能力需要跨领域技术整合，同时以模型为核心，公司实现了装备“论证设计（虚拟建模）-研制测试（仿真验证）-试验训练（半实物测试）-保障运用（数据追溯）”的全流程数据贯通，核心产品技术壁垒高。
　　（2）客户资源优势
　　公司深耕行业二十年，通过持续参与各军兵种及国防工业单位的装备研制与演训保障等核心任务，逐步积累了国防军工与工业制造领域的客户资源。公司产品深度嵌入客户核心装备的完整价值链，全面覆盖从需求分析、设计研制、测试训练、运用维护等关键环节，成为客户业务体系中具备战略依赖性的关键节点，积累了明显的客户覆盖优势。
　　（3）团队人员优势
　　公司自成立以来，经过长期发展和技术积累，建立起了一支专业化管理和研发团队，同时针对管理人员及技术人员制定了完善的激励机制，公司管理团队和研发团队人员稳定，保证了公司研发工作的稳定和持续发展，并可有效防止公司核心技术泄密。
　　4、公司的竞争劣势
　　（1）与国际领先企业存在差距
　　全球工业软件领域已形成成熟的竞争格局，国际领先企业凭借长期技术积累与生态布局，构建了显著竞争优势。其中，德国Siemens（通过收购Altair强化仿真业务）、法国DassaultSystèmes、美国Synopsys（收购ANSYS拓展仿真赛道）等龙头企业，在技术领先性、全球市场覆盖度、品牌知名度及企业发展规模上均占据主导地位，形成了生态优势。国内工业软件行业起步相对较晚，包括公司在内的国内企业与上述国际龙头企业仍存在较大差距，目前在国际市场中尚不具备与之抗衡的综合实力，短期内难以突破国际品牌的市场壁垒。
　　（2）融资渠道有限
　　为保持核心竞争力，企业需持续不断地进行研发投入来应对快速变化的市场。现阶段，军工领域的民营企业融资渠道相对较为单一，难以通过大规模投入来进行研发和产业升级。公司亟需发展多元融资渠道，进一步增强资金实力，巩固市场的优势地位并进一步扩大市场份额。
　　（三）其他情况

　　五、公司经营目标和计划
　　1、经营目标
　　未来三至五年，公司将以构建下一代工业软件的核心范式为战略牵引，致力于确立在新型工业软件与智能决策领域的平台化领导者地位。我们的战略将围绕“决策中心、数据驱动、模型基础、AI赋能、用户定义”的核心原则展开，系统性地推动技术、产品与商业模式的全面升级，为规模化、高价值增长奠定基础。
　　2、经营计划
　　为实现战略深化，公司将围绕现有仿真工业软件进行能力升级与边界拓展，实施以下计划：
　　（1）技术研发与产品演进，从工具集到一体化平台
　　公司将系统性地推动核心技术产品从单点工具向数字化平台的演进，串珠成链。
　　1）深化专业工具，夯实“模型基础”。持续对DASIM、VRNET、VRLINK、VREM、VRAD等核心仿真工具进行迭代升级，重点提升其在复杂电磁环境、高动态网络、超大规模并行计算、多物理场耦合等专业场景下的建模可信度与计算效率。
　　2）构建协同框架，实现“数据驱动”。在现有工具之上，开发统一的数据管理与协同仿真框架。该框架旨在打通各专业工具间的数据壁垒，实现模型、参数与结果数据的语义互通、分布式共享及版本管理，使仿真流程从单点分析转向可追溯、可复现的协同研发。
　　3）增强智能能力，探索“AI赋能”。引入机器学习与大模型技术，通过构建专业仿真智能体，依托成熟AI算法对海量仿真结果数据进行挖掘与价值提炼，实现模型参数的智能标定、工业场景的自动优化、关键性能的快速预测以及全流程任务的自主规划与执行，将专家经验沉淀为可复用的智能组件与智能体能力，通过智能工作流编排，全面提升工业软件业务的执行效率、自动化水平与洞察深度。
　　4）打造应用平台，支撑“用户定义”与“决策中心”。最终，通过集成化的平台门户，为用户提供可根据自身研发流程灵活配置的仿真任务面板与决策看板。用户可在此平台上组合调用不同的专业工具与AI服务，构建端到端的分析流程，直接服务于型号论证、方案比选、效能评估等关键决策场景。
　　（2）市场与业务拓展，深耕主航道、开辟新领域
　　市场拓展将遵循“由核心向外围，由军工向民用，由研发向全生命周期”的逻辑。
　　1）纵向深耕现有优势行业。在军用场景，不仅提供单点仿真工具，更推广基于平台的“系统级、全链路”仿真验证解决方案。从单个设备性能仿真，升级到对完整系统架构、网络协议、作战/运营效能的一体化评估，解决客户更高层次的协同设计与决策优化需求。
　　2）横向拓展高潜力的邻近市场。积极推动将经过军工与高端装备领域验证的复杂系统仿真方法论与工具链，应用于商业航天、民用航空、低空经济、能源电力、应急救援等民用高价值场景，将仿真应用于更广泛的体系和系统的决策支持。
　　3）升级客户合作模式。从传统的软件销售与项目定制，向“平台订阅+专业服务”模式过渡。为客户提供基于平台的持续技术支持、模型库更新、AI组件订阅及深度咨询服务，提升客户粘性与业务连续性。
　　4）构建协同生态，强化平台赋能。与行业灯塔客户探索联合创新机制，将客户的前沿洞察与最佳实践，通过“用户定义”的方式沉淀为行业解决方案模板，实现技术与需求的精准匹配。同时，依托标准化的平台与组件，赋能更广泛的合作伙伴与腰部客户，形成以公司平台为枢纽的活跃生态网络，放大平台价值边界，巩固行业领先地位。
　　3、公司愿景
　　公司始终立足于新型工业软件这一核心根基，通过三至五年的深耕与拓展，使公司的产品和技术能够为客户提供需求分析、设计研制、测试训练、运用维护全周期的应用服务和支撑。公司不仅帮助客户更早、更快地发现并解决问题，更致力于为其关键的战略与工程决策提供基于模型的量化依据与智能支撑，从而在高端制造业与体系和系统的数字化浪潮中，巩固并提升公司作为国内工业软件中坚力量的核心地位。 收起▲