银音科技

i问董秘
企业号

430338

主营介绍

  • 主营业务:

    信息化项目和数据中心及相关上下游产业机电、电气工程的货物销售、设计及施工、维护服务。

  • 产品类型:

    货物销售、维护服务、设计施工

  • 产品名称:

    货物销售 、 维护服务 、 设计施工

  • 经营范围:

    电子、计算机软件及系统集成技术领域内四技服务,电子产品及设备、计算机及配件、机械设备、金属材料、日用百货、办公用品、建筑材料、家用电器、通信设备、仪器仪表、电线电缆、可视系统器材、批发零售;可视系统器材,安防系统,设计安装;建筑工程安装;电脑网络工程;机电设备安装工程,水暖电安装建设工程作业,架线建设工程作业,电信业务。【依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动】

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前5大客户:共销售了1000.03万元,占营业收入的64.91%
  • 客户一
  • 客户二
  • 客户三
  • 客户四
  • 客户五
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
客户一
366.18万 23.77%
客户二
295.18万 19.16%
客户三
146.23万 9.49%
客户四
108.58万 7.05%
客户五
83.87万 5.44%
前5大供应商:共采购了503.52万元,占总采购额的36.70%
  • 供应商一
  • 供应商二
  • 供应商三
  • 供应商四
  • 供应商五
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
供应商一
131.16万 9.56%
供应商二
128.90万 9.39%
供应商三
99.46万 7.25%
供应商四
76.50万 5.58%
供应商五
67.50万 4.92%
前5大客户:共销售了807.92万元,占营业收入的97.89%
  • 中电科数字技术股份有限公司
  • 上海松宏实业有限公司
  • 上海唐集工程电器有限公司
  • 浩德科技股份有限公司
  • 上海中智科技应用发展有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
中电科数字技术股份有限公司
316.01万 38.29%
上海松宏实业有限公司
289.54万 35.08%
上海唐集工程电器有限公司
86.00万 10.42%
浩德科技股份有限公司
80.42万 9.74%
上海中智科技应用发展有限公司
35.94万 4.36%
前5大客户:共销售了1235.60万元,占营业收入的82.11%
  • 上海浦东发展银行股份有限公司
  • 山东声通智能科技有限公司
  • 上海黔昶实业有限公司
  • 中电科数字技术股份有限公司
  • 上海申北科技集团有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
上海浦东发展银行股份有限公司
581.54万 38.65%
山东声通智能科技有限公司
239.12万 15.89%
上海黔昶实业有限公司
155.76万 10.35%
中电科数字技术股份有限公司
139.37万 9.26%
上海申北科技集团有限公司
119.81万 7.96%
前5大供应商:共采购了608.21万元,占总采购额的40.09%
  • 山东睿翙网络技术有限公司
  • 贯禹信息科技(上海)有限公司
  • 江西浔淼建设有限公司
  • 上海迪安诺环境技术有限公司
  • 成都今京西商贸有限责任公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
山东睿翙网络技术有限公司
150.59万 9.93%
贯禹信息科技(上海)有限公司
133.95万 8.83%
江西浔淼建设有限公司
131.22万 8.65%
上海迪安诺环境技术有限公司
103.96万 6.85%
成都今京西商贸有限责任公司
88.49万 5.83%
前5大客户:共销售了607.95万元,占营业收入的99.32%
  • 上海浦东发展银行股份有限公司
  • 山东声通智能科技有限公司
  • 上海申北科技集团有限公司
  • 深圳市脉山龙信息技术股份有限公司
  • 浙江精恒数据管理有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
上海浦东发展银行股份有限公司
320.37万 52.34%
山东声通智能科技有限公司
239.12万 39.07%
上海申北科技集团有限公司
35.94万 5.87%
深圳市脉山龙信息技术股份有限公司
7.79万 1.27%
浙江精恒数据管理有限公司
4.72万 0.77%
前5大客户:共销售了2553.28万元,占营业收入的87.97%
  • 上海弘韬建设发展有限公司
  • 山东声通智能科技有限公司
  • 中电科数字技术股份有限公司
  • 上海外国语大学附属外国语学校
  • 上海运云信息科技有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
上海弘韬建设发展有限公司
1179.94万 40.65%
山东声通智能科技有限公司
708.05万 24.39%
中电科数字技术股份有限公司
325.89万 11.23%
上海外国语大学附属外国语学校
216.75万 7.47%
上海运云信息科技有限公司
122.64万 4.23%
前5大供应商:共采购了1339.43万元,占总采购额的39.88%
  • 上海黔昶实业有限公司
  • 山东睿翔网络技术有限公司
  • 江西浔淼建设有限公司
  • 上海沪研信息技术有限公司
  • 武汉福尔创新科技有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
上海黔昶实业有限公司
397.70万 11.84%
山东睿翔网络技术有限公司
335.48万 9.99%
江西浔淼建设有限公司
308.30万 9.18%
上海沪研信息技术有限公司
155.78万 4.64%
武汉福尔创新科技有限公司
142.18万 4.23%

董事会经营评述

  一、业务概要  (一)商业模式  公司所处行业为软件及信息技术服务业,主要从事包括金融、医疗行业及政府部门等的信息化项目和数据中心工程及相关上下游产业机电、电气工程的货物销售、设计及施工、维护服务。  公司业务以银行、证券公司、政府机关和医院、互联网等行业的机房、数据中心工程建设及上下游产业机电、电气工程施工建设(包括方案设计、工程施工、布线和装饰装修等)、维护服务为主干,同时代理销售精密空调、光纤、发电机和配电产品等工程建设核心设备及相关产品,并在其各项业务中结合拥有自主知识产权的集装箱数据中心、变风量辅助制冷模块、胶体电池、IBMS系统的销售、安装服务。  公司目前主要通过自主投标和从... 查看全部▼

  一、业务概要
  (一)商业模式
  公司所处行业为软件及信息技术服务业,主要从事包括金融、医疗行业及政府部门等的信息化项目和数据中心工程及相关上下游产业机电、电气工程的货物销售、设计及施工、维护服务。
  公司业务以银行、证券公司、政府机关和医院、互联网等行业的机房、数据中心工程建设及上下游产业机电、电气工程施工建设(包括方案设计、工程施工、布线和装饰装修等)、维护服务为主干,同时代理销售精密空调、光纤、发电机和配电产品等工程建设核心设备及相关产品,并在其各项业务中结合拥有自主知识产权的集装箱数据中心、变风量辅助制冷模块、胶体电池、IBMS系统的销售、安装服务。
  公司目前主要通过自主投标和从项目总承包商分包的方式获取项目,获得设备销售、安装收入(含自产和外购)、工程设计施工收入和售后服务收入(维护和项目二次开发)。报告期内,公司承接分包大型工程,总体业绩有很大提升:营业收入350,517,451.77元,同比上浮4,147.12%;归属于挂牌公司股东的净利润12,369,514.96元,同比上涨318.29%,总资产192,435,555.96元,较期初上涨64.65%。公司实现扭亏为盈,经营目标基本完成。

  二、公司面临的重大风险分析
  垫资及应收账款额激增,资金压力不断增加带来的风险
  近年,随着科技发展,数据业务急剧增加,数据中心的建设规模不断扩大,公司以数据中心工程实施作为主要业务,受到相应影响,尤其在国内现有行业运行模式下,对资金的要求越来越高,在工程项目开工、实施、完工阶段都有较大的垫资需求。同时,随着竞争加剧,公司账款回收条件进一步苛刻,应收账款占资产总额的比重也有逐步加大的趋势。尽管这是由行业特点及销售结算方式决定的,并且公司的客户主要为政府、医疗及金融类国内大型上市公司、跨国企业等,资信状况良好,但公司仍存在资金回笼周期长导致的周转速度较慢、现金流紧张的风险。
  新业务转型带来的风险
  为了综合公司优势力量,平衡现有经营模式带来的资金占用及持续发展风险,公司前期按照发展战略,逐步从IDC系统建设维护向数据中心运营方向发展,这一过程中,公司面临发展新业务带来的经验、资金、人力等压力;同时行业趋势快速演进,从几年前的大数据、云计算,逐步发展为人工智能,一方面是对高算力的持续追求仍然是数据中心发展的燃料,另一方面是对硬件设备高要求和互联网行业大浪淘沙,给数据中心运营提高了门槛,压缩了客户。公司如果参与其中,成本和客户发展的风险显著提高。
  重大项目占业务比重过大,基础项目支撑后劲不足带来的风险
  随着大数据、高算力等行业趋向的发展,重大项目在公司业绩中的比重越来越大,这即为公司提升市场地位、提高财务指标带来了有力支撑,也带来了大量占用公司资源、工程周期长、回款风险提升等问题,进而由于资金和人力等资源大量投入单个超大项目,公司一方面无法使用更多的资金承接其他大型项目,另一方面对基础市场投入也受到影响,传统中小项目市场拓展不能同步提高,后续项目支撑不足,对公司发展存在一定风险。
  本期重大风险是否发生重大变化
  三年疫情对公司业务产生了较大不利影响。疫情过后,虽然业务秩序逐步恢复,但疫情期间项目开展和结算受影响,资金回笼相应大幅延迟,加之各行业市场均受影响,间接传递至应收账款回收,甚至产生坏账,造成公司现金流紧绷。 收起▲