抗体药物的研发、生产和销售。
销售商品、租赁服务、提供委托加工服务、医药制造、CDMO业务
销售商品 、 租赁服务 、 提供委托加工服务 、 医药制造 、 CDMO业务
生物制品、基因工程产品、中西药业、生物试剂的研究、开发(除人体干细胞、基因诊断与治疗及时开发和应用);生物工程产品的生产、销售自产产品;相关项目研发成果的技术转让、技术服务和技术咨询。
| 业务名称 | 2025-06-30 | 2024-12-31 | 2024-06-30 | 2023-12-31 | 2023-06-30 |
|---|---|---|---|---|---|
| 专利数量:授权专利(个) | 8.00 | 11.00 | 4.00 | 16.00 | 9.00 |
| 专利数量:授权专利:其他(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 专利数量:授权专利:发明专利(个) | 8.00 | 10.00 | 4.00 | 14.00 | 8.00 |
| 专利数量:授权专利:外观设计专利(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 专利数量:授权专利:实用新型专利(个) | 0.00 | 1.00 | 0.00 | 2.00 | 1.00 |
| 专利数量:授权专利:软件著作权(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 专利数量:申请专利(个) | 4.00 | 29.00 | 21.00 | 27.00 | 18.00 |
| 专利数量:申请专利:其他(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 专利数量:申请专利:发明专利(个) | 4.00 | 28.00 | 20.00 | 26.00 | 17.00 |
| 专利数量:申请专利:外观设计专利(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 专利数量:申请专利:实用新型专利(个) | 0.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 专利数量:申请专利:软件著作权(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 产量:生物药品(支) | - | 449.41万 | - | - | - |
| 销量:生物药品(支) | - | 400.76万 | - | - | - |
| 健尼哌销售收入同比增长率(%) | - | - | 47.80 | - | - |
| 益赛普预充针剂型营业收入同比增长率(%) | - | - | 9.40 | - | - |
| 赛普汀营业收入同比增长率(%) | - | - | 48.90 | - | - |
| 产量:健尼哌(支) | - | - | - | 1.52万 | - |
| 产量:益赛普12.5mg(支) | - | - | - | 85.70万 | - |
| 产量:益赛普25mg(支) | - | - | - | 250.11万 | - |
| 产量:赛普汀(支) | - | - | - | 42.55万 | - |
| 销量:健尼哌(支) | - | - | - | 1.19万 | - |
| 销量:益赛普12.5mg(支) | - | - | - | 78.49万 | - |
| 销量:益赛普25mg(支) | - | - | - | 224.12万 | - |
| 销量:赛普汀(支) | - | - | - | 43.77万 | - |
| 销售收入:益赛普(元) | - | - | - | - | 3.04亿 |
| 销售收入:赛普汀(元) | - | - | - | - | 1.09亿 |
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
3.11亿 | 26.06% |
| 第二名 |
1.76亿 | 14.76% |
| 第三名 |
1.18亿 | 9.93% |
| 第四名 |
7722.74万 | 6.47% |
| 第五名 |
7607.99万 | 6.37% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
3100.80万 | 16.84% |
| 第二名 |
2132.86万 | 11.59% |
| 第三名 |
1967.17万 | 10.69% |
| 第四名 |
609.21万 | 3.31% |
| 第五名 |
588.20万 | 3.20% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
2.77亿 | 27.28% |
| 第二名 |
1.38亿 | 13.63% |
| 第三名 |
8512.95万 | 8.40% |
| 第四名 |
7254.80万 | 7.15% |
| 第五名 |
6539.37万 | 6.45% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
1966.82万 | 20.60% |
| 第二名 |
894.49万 | 9.37% |
| 第三名 |
658.16万 | 6.89% |
| 第四名 |
236.85万 | 2.48% |
| 第五名 |
234.93万 | 2.46% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
2.39亿 | 28.98% |
| 第二名 |
6965.05万 | 8.44% |
| 第三名 |
6787.96万 | 8.22% |
| 第四名 |
6163.72万 | 7.47% |
| 第五名 |
4608.05万 | 5.58% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
1686.15万 | 18.67% |
| 第二名 |
684.27万 | 7.58% |
| 第三名 |
515.02万 | 5.70% |
| 第四名 |
448.36万 | 4.97% |
| 第五名 |
328.23万 | 3.64% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 国药控股股份有限公司 |
2.82亿 | 30.35% |
| 华润医药集团有限公司 |
7749.79万 | 8.34% |
| 上海医药集团股份有限公司 |
6297.37万 | 6.78% |
| 华东医药股份有限公司 |
5771.12万 | 6.21% |
| 青岛百洋医药股份有限公司 |
4460.75万 | 4.80% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 德国默克集团有限公司 |
1773.34万 | 15.45% |
| 上海大有色谱技术服务有限公司 |
1078.74万 | 9.40% |
| 美国赛默飞世尔科技公司 |
1022.01万 | 8.91% |
| Global Life Sciences |
897.23万 | 7.82% |
| 国药控股股份有限公司 |
575.86万 | 5.02% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
4085.05万 | 6.25% |
| 第二名 |
3944.13万 | 6.03% |
| 第三名 |
3380.64万 | 5.17% |
| 第四名 |
2574.66万 | 3.94% |
| 第五名 |
2417.08万 | 3.70% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
3188.44万 | 16.50% |
| 第二名 |
1393.10万 | 7.21% |
| 第三名 |
1222.71万 | 6.33% |
| 第四名 |
941.05万 | 4.87% |
| 第五名 |
693.20万 | 3.59% |
一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明 公司主要从事抗体药物的研发、生产及销售业务。根据中国证监会发布的《上市公司行业统计分类与代码》,公司所属行业为“医药制造业(C27)”。根据《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定(2024年4月修订)》,公司从事生物医药行业中的生物制品业务。 自身免疫性疾病是指免疫系统错误地攻击自己身体的疾病。目前,自身免疫性疾病呈现上升趋势,根据美国自身免疫相关疾病协会(AARDA)统计,目前已发现100多种自身免疫性疾病,受累人群比例达全球人口总数的7.6%~9.4%。然而,目前全球已上市的自免治疗药物只覆盖不到30种适应症,还有许多未满足... 查看全部▼
一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明
公司主要从事抗体药物的研发、生产及销售业务。根据中国证监会发布的《上市公司行业统计分类与代码》,公司所属行业为“医药制造业(C27)”。根据《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定(2024年4月修订)》,公司从事生物医药行业中的生物制品业务。
自身免疫性疾病是指免疫系统错误地攻击自己身体的疾病。目前,自身免疫性疾病呈现上升趋势,根据美国自身免疫相关疾病协会(AARDA)统计,目前已发现100多种自身免疫性疾病,受累人群比例达全球人口总数的7.6%~9.4%。然而,目前全球已上市的自免治疗药物只覆盖不到30种适应症,还有许多未满足的临床需求等待被发掘。同时,由于自免疾病发病机制复杂,同一种疾病可能涉及多个通路,许多新靶点正等待被开发。与其他治疗领域不同的是,自身免疫性疾病大多难以治愈,多数患者需长期用药,甚至终身用药,慢病特点使得自免疾病领域成为了仅次于肿瘤的全球第二大药物市场。
类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、银屑病、银屑病关节炎、哮喘、特应性皮炎、慢性鼻窦炎伴鼻息肉、痛风性关节炎等是国内最常见的自身免疫及炎症疾病,国内拥有庞大的自身免疫疾病人群,其中哮喘、特应性皮炎、慢性鼻窦炎伴鼻息肉、痛风性关节炎等患者数均超过千万,类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、银屑病这三种疾病合计患者数超过1,500万人,免疫疾病治疗需求快速增长,用药方案逐步从化学制剂向生物制剂/新一代靶向药升级,提升空间较大。
临床需求方面,自身免疫性疾病的发病率随着老龄化趋势不断提高,同时检测技术的进步和对疾病认识的深入使更多患者能够确诊。随着基础研究的深入和合成筛选技术的发展,新靶点不断增加,更多的临床需求被满足,生物制剂类药物占比大幅提升。
全球市场靶向生物制剂已取代小分子药物成为治疗自身免疫及炎症的主要药物。根据弗若斯特沙利文数据,预计全球自免市场将从2024年1,389亿美元增长到2032年的1,923亿美元,生物药占比将达到82.4%。
近年来,中国自身免疫及炎症疾病领域正在迎来新时代。凭借疗效好、安全性高、重症及耐药患者起效明显等诸多优势,生物制剂正逐渐成为自免类疾病的主流治疗方式。随着新产品及新适应症在国内持续获批,更多产品通过医保谈判降价纳入医保,药品可及性不断提升,以及相关跨国药企在国内商业化层面的强力推动,中国自免领域的创新药市场快速打开,迎来高速发展期,自免疾病领域发展的新时代已经开启。
同时,越来越多的中国本土企业加大对自免领域的投资开发。近年来国内已有多款自免重磅产品获批上市或提交上市申请,国内企业基于对患者及医院的深入了解与覆盖,与跨国公司一同通过更有针对性的市场策略进行有效的市场推广与患者教育,提高医生和患者对自免疾病生物疗法的认识,同时国内企业在价格上具备优势,将进一步加快生物制剂在该领域的市场渗透。
中国自身免疫性疾病及炎症药物市场2024年预计为55亿美元,到2032年预计将增长至266亿美元,2024-2032E期间规模复合增长率预计将达到26.6%。其中自免生物制剂市场份额预计将从2024年的48.1%上升到2032年的69.2%,市场规模预计将从24亿美元增加至184亿美元。
二、经营情况的讨论与分析
2025年是中国医药生物行业从“跟跑”转向“并跑”的关键一年。政策红利释放、BD大额交易频发、国际化布局、自免等细分市场爆发共同推动产业升级。未来,具备全球化视野和差异化创新能力的本土企业将进一步重塑行业格局。
(一)政策环境:深化改革与精准调控
2025年上半年,中国医药生物行业政策“创新+可及+控费”三位一体主线,同时展现更精细化的调控特征:
1、创新药审评审批持续优化。国家药监局(NMPA)进一步扩大优先审评和突破性治疗药物程序适用范围,缩短创新药平均审批周期,并扩大真实世界数据(RWD)应用范围。真实世界证据(RWE)在支持药物上市和适应症扩展中的应用指南正式落地,加速创新药上市进程。
2、医保支付更加科学化。国家医保谈判常态化、精细化,对创新药的价值评估更注重临床获益和药物经济学证据。DRG/DIP支付体系全面覆盖创新药,建立“豁免机制”以保护高价值疗法。
2025年7月,第十一批国家药品集采规则(征求意见稿)发布,标志着集采机制迎来质变性改革,从“唯低价是取”到“多重目标平衡”。集采新规以竞争充分和尊重临床为出发点,表明集采实际上将不再寻求以价格来颠覆临床供给,而是在以临床需求为导向的基础上推动药价持续阶梯式下降。
3、控费和合规双收紧。2025年医保支付收紧,院内市场“天花板”触顶,DRG/DIP全覆盖。医保支付方式改革全面落地,医院端控费压力加剧,药品入院门槛提升。合规门槛提升,医药反腐整治正呈现多层次、密集化推进态势,真正以临床价值为核心构建的专业化营销体系,才能在新一轮行业洗牌中存活。
(二)行业变革:BD交易驱动生态重塑
2025年上半年中国创新药BD掀起新高潮。截至6月底,已达成52项出海交易,其中18项总额超10亿美元,披露的总金额超过647亿美元。中国在大额交易方面在全球医药对外授权的市场中占据重要的地位,无论是交易总金额TOP20还是首付款TOP20,都能看到中国资产占据很大比重。其中标志性的事件就是2025年5月公司及三生制药和沈阳三生共同授予被许可方辉瑞公司(PfizerInc.)(以下简称“辉瑞”)在许可区域(即除中国大陆以外的其他国家和地区)及领域(即人类和兽医用途的所有治疗、诊断及预防适应症)的独家开发、生产和商业化许可产品707项目(即同时靶向PD-1和VEGF的双特异性抗体产品)的权利。辉瑞保留通过支付额外付款获得在中国大陆商业化许可产品的权利。根据协议,辉瑞将支付12.5亿美元不可退还且不可抵扣的首付款、最高可达48亿美元的不可退还和不可抵扣的里程碑款项,以及根据许可产品于许可区域的年度净销售额按约定的双位数的梯度比例计算得到的特许权使用费。这笔交易的首付款一举打破了中国BD首付款纪录,不仅彰显中国创新药的硬核实力,也是国际巨头对国产创新药价值的重新评估与定义。中国药企不再只是国际医药研发链条中的跟随者,开始凭借自身研发的优质分子,在国际市场上掌握更多的话语权,成为规则制定者。从行业趋势来看,这一交易为后续国产创新药的BD合作提供了新的标杆,激励更多药企加大研发投入,追求具有全球竞争力的创新药项目。
(三)中国自免市场:高速增长与格局演变
得益于诊断率提升、患者支付能力增强(医保覆盖、商保发展、患者援助计划)以及创新疗法可及性提高,2025年中国自身免疫性疾病(自免)市场持续快速增长,成为继肿瘤之后的下一个黄金赛道,根据沙利文的数据估计,2025年预计将达到66亿美元,较2024年同比增长29.4%,其中生物制剂占比可达51.4%,较去年同期同比增长23%。同时中国药企在自免领域布局积极,多个自主研发的新靶点创新药(如IL-17,IL-4Rα,TYK2等)进入临床后期或获批上市,开始挑战跨国药企的主导地位,市场竞争加剧。
2025年上半年的中国医药生物行业,在政策引导深化、资本趋于理性的背景下,正经历一场深刻的结构性变革与升级。以公司及三生制药和辉瑞交易为标志的“反向许可”证明了中国创新的全球价值获得顶级认可,为行业树立了崭新标杆。BD交易作为核心驱动力,持续重塑全球和中国本土的产业生态。自免市场作为新蓝海高速扩容,竞争格局初现。尽管面临支付压力、监管趋严等挑战,中国生物医药行业正从“数量增长”向“质量创新”和“全球竞争力”大步迈进,在全球医药创新版图中的地位愈发重要。未来行业发展的关键在于如何平衡融资、技术和市场的多方需求,既要借助全球化、科技化手段破解瓶颈,又要在严格的政策和监管框架下实现价值闭环。未来,拥有真正源头创新能力、全球化布局能力和卓越商业化效率的企业将脱颖而出。
2025年上半年,公司财务指标稳健增长、创新药BD交易取得突破性进展、临床快速推进。
(一)财务基本面:收入利润双增,研发投入加码
营收与利润双增长。报告期内,公司实现营业收入64,201.34万元,较上年同比增加7.61%。归属于母公司所有者的净利润为19,032.24万元,相比上年同比增加46.96%;归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润为15,722.72万元,较上年同比增加24.64%。
研发投入强度显著提升。研发费用同比增加25.53%,研发费用占营收比重达28.87%,反映出公司持续投入创新的布局进一步深化。
(二)BD交易创纪录:出海里程碑重塑全球地位
5月公司及三生制药和沈阳三生与辉瑞达成SSGJ-707(PD-1/VEGF双抗)全球授权(除中国内地),创中国创新药首付款历史纪录,总交易额超60亿美元+额外权益。公司与三生制药和沈阳三生签订《许可协议之补充协议》,就被许可方根据《许可协议》支付给许可方的所有款项(包括但不限于首付款、开发里程碑款项、监管里程碑款项、销售里程碑款项、特许权使用费)的利益分配事项进行约定,具体分配比例为:三生国健30%,沈阳三生70%。7月协议生效后,辉瑞追加1.5亿美元获得中国内地权益,公司与三生制药和沈阳三生签订《许可协议之补充协议二》,就被许可方根据《中国大陆选择权协议》支付给许可方的所有款项的利益分配事项进行约定,将继续按照三生国健30%,沈阳三生70%的分配比例执行。
该交易不仅为公司提供巨额现金流,更标志中国药企从“技术跟随”转向“全球规则制定者”,验证了公司的源头创新能力。
(三)核心管线进展加速,创新迭代加码
截止披露日,公司临床管线快速推进,多项核心自免研发项目进展取得重大突破。其中:新增一个NDA项目:抗IL-1β人源化单克隆抗体注射液(“613”)项目完成急性痛风性关节炎适应症的临床III期研究并递交NDA申请;4个项目完成临床II期,推进到临床III期或Pre-III期阶段:抗IL-17A人源化单克隆抗体(“608”)项目完成强直性脊柱炎适应症的II期临床研究并获得研究结果,并启动临床III期研究、抗IL-4Rα人源化单克隆抗体(“611”)项目完成COPD适应症临床II期研究,启动临床III期研究入组、获得青少年中重度特应性皮炎适应症的临床II期研究结果;抗IL-1β人源化单克隆抗体注射液(“613”)项目完成痛风性关节炎间歇期适应症临床II期研究,并启动与CDE关键临床III期的沟通。
公司处于临床阶段产品主要开发的适应症和研发进展如下:
①抗IL-17A人源化单克隆抗体(“608”)
608是公司自主研发的瞄准IL-17A靶点的药物,针对斑块状银屑病,已被列入国家48个急需用药目录。
特点:608与诺华制药的司库奇尤单抗(Secukinumab,即Cosentyx)和美国礼来公司的Ixekizumab(即Taltz)为相同靶点的同类药物,但为全新的氨基酸序列,在体外和体内动物模型中显示出与同靶点抗体Cosentyx和Taltz相当的生物活性。
在中重度银屑病患者中开展的III期临床研究结果提示已经达到主要终点和关键的次要终点,其他各项次要疗效终点均显著优效于安慰剂组。
608(中重度银屑病适应症)的上市申请已经于2024年11月获国家药品监督管理局受理。
2025年上半年达成重要里程碑:
完成放射学阴性中轴型脊柱炎适应症的II期临床研究入组;
完成强直性脊柱炎适应症的II期临床研究并获得研究结果,提交III期沟通资料至CDE启动Pre-III期的沟通。
2025年下半年计划达成重要里程碑:
启动强直性脊柱炎适应症临床III期研究入组;
完成放射学阴性中轴型脊柱炎适应症的II期临床研究并且获得研究结果,提交III期研究沟通资料至CDE启动Pre-III期的沟通。
②抗IL-5人源化单克隆抗体注射液(“610”)
IL-5是重度嗜酸性粒细胞性哮喘的成熟靶点,针对18岁及以上重度嗜酸性粒细胞哮喘维持治疗的附加治疗,具有全新的抗体可变区序列,目前尚无相同靶点国产抗体药物在国内上市。
特点:①610工艺稳定、产品质量可控、制剂稳定,在各项毒理学研究中均未发现明显的毒性反应,安全性好;②除重度嗜酸性粒细胞哮喘以外,610项目的潜在适应症还包括高嗜酸性粒细胞综合症、变应性肉芽肿性血管炎、嗜酸性食管炎等,未来可择机增加适应症,覆盖更多患者;③与已在美国和欧盟上市的葛兰素史克的Mepolizumab(即Nucala)和梯瓦制药的Reslizumab(即Cinqaero)在体外细胞水平和动物模型体内活性的表现相当,且对心血管、神经和呼吸系统安全性良好;④临床方面:安全性和耐受性良好;半衰期长。
在已完成的重度嗜酸性粒细胞哮喘患者中II期临床研究结果提示:610两个剂量组给药(100mg Q4W及300mg Q4W)在肺功能改善方面,均显示明显优于安慰剂组,与同靶点其他产品相比,610试验药物组在改善肺功能指标FEV1方面,较安慰剂组的疗效差值,呈现出更好的应答趋势,同时610对其他疗效指标的改善也较安慰剂组更明显,整体安全性和耐受性良好。
2025年上半年达成重要里程碑:
成人重度嗜酸性粒细胞哮喘适应症的III期临床持续入组;
启动成人重度嗜酸性粒细胞哮喘延长给药间隔的II期临床入组。
2025年下半年计划达成重要里程碑:
成人重度嗜酸性粒细胞哮喘适应症的III期临床研究持续入组,青少年III期研究人群启动入组;
推进成人重度嗜酸性粒细胞哮喘延长给药间隔的II期临床入组。
③抗IL-4Rα人源化单克隆抗体药物(“611”)
611是公司自主研发设计、筛选并人源化的抗IL-4Rα单克隆抗体,具有全新的氨基酸序列。611能够通过特异性的结合IL-4Rα,阻断IL-4和IL-13的信号传导达到缓解特应性皮炎等疾病的作用。
特点:①针对中到重度特应性皮炎及哮喘的治疗,具有全新的抗体可变区序列,对抗原靶点的亲和力较高。②在体外细胞实验中显示出和已上市同靶点抗体Dupixent(dupilumab,Regeneron/Sanofi)相当的生物活性。
在成人中重度特应性皮炎患者中开展的III期临床研究中期分析结果显示:与安慰剂组相比,611试验组(600mg+300mgQ2W)在16周EASI75和IGA0/1且下降≥2分两个主要终点均已达到且显著优于安慰剂组,其中611试验组和安慰剂在EASI75应答率分别为68.4%和26.5%(P值<0.0001),IGA0/1且下降≥2的应答率分别为36.6%和14.6%(P值<0.0001);其他疗效指标,如EASI-50、EASI-90、EASI评分较基线变化、AD受累基线峰值瘙痒NRS评分及基线AD累及BSA评分等各指标均较安慰剂组有显著改善,并有统计学差异;且安全性和耐受性均良好。
2025年上半年达成重要里程碑:
获得中重度特应性皮炎适应症临床III期的主要终点研究数据;
完成COPD适应症临床II期研究,启动临床III期研究入组;
获得青少年中重度特应性皮炎适应症的临床II期研究结果;
完成联合TCS治疗AD的临床III期所有受试者入组;
获得儿童AD适应症Ib期临床研究结果。
2025年下半年计划达成的重要里程碑:
完成中重度特应性皮炎适应症的临床III期研究preNDA递交CDE;
启动青少年中重度特应性皮炎临床III期研究入组;
启动儿童AD适应症临床II期入组;
完成慢性鼻窦炎伴鼻息肉适应症的临床III期研究入组。
④抗IL-1β人源化单克隆抗体注射液(“613”)
特点:①613是一个全新的抗IL-1β抗体,该抗体具有全新的可变区序列,与目前已上市的同靶点产品Canakinumab和Gevokizumab具有完全不同的结合表位。②考虑到我国人口基数大及该靶点药物在肿瘤、心血管等中的潜在应用,此类药物需求量巨大。因此,新型的、自主研发的、针对IL-1β的单克隆抗体,在目前存在大量未被满足的临床需求。
对急性痛风性关节炎患者III期临床研究数据分析结果显示:613200mg单次给药后关节疼痛强度VAS评分较基线快速且明显的改善,对疼痛缓解的疗效非劣于阳性对照药物复方倍他米松注射液;613200mg单次给药,相较于阳性对照药物,能显著降低12周内首次痛风性关节炎急性发作的风险,并显著推迟了12周内首次痛风性关节炎急性发作中位时间(中位时间分别为未达到和57天)。疼痛改善相关、新的痛风急性发作相关的次要疗效指标趋势与主要疗效指标一致。安全性和耐受性均良好,未见非预期的不良事件。
2025年上半年达成重要里程碑:
完成急性痛风性关节炎适应症的临床III期研究并递交NDA申请;
2025年下半年计划达成的重要里程碑:
完成痛风性关节炎间歇期适应症临床II期研究,并启动与CDE关键临床III期的沟通。
⑤抗IL-33人源化单克隆抗体注射液(“621”)
621是一个全新的抗IL-33单克隆抗体,该抗体具有全新的可变区序列。目前国内尚无自主针对IL-33的单克隆抗体上市。
621能够特异性作用于IL-33,从而阻断信号传导,抑制下游反应的产生。IL-33的功能与黏膜紧密相关。IL-33作为炎症反应的启动因子可以激活巨噬细胞、自然杀伤细胞、嗜酸性粒细胞、肥大细胞等免疫细胞,并刺激支气管和肺泡上皮细胞、血管内皮细胞产生IL-5、IL-13、IL-6和IL-8等细胞因子,起到放大炎症反应的作用。可见,621的作用机制与目标适应症慢性阻塞性肺疾病(COPD)的病理机制非常匹配。
COPD适应症在国内存在较大的患者基数,因患者通常病情复杂,治疗需求高,需要给临床带去更多的安全有效的治疗方案。
考虑到公司整体研究资源的更有效分配,公司优先开展611项目COPD适应症的临床研究。
⑥重组抗BDCA2人源化单克隆抗体注射液(“626”)
626是公司创新研发,拥有自主知识产权的重组抗BDCA2人源化单克隆抗体。BDCA2(血液树突状细胞抗原2)主要在浆细胞样树突状细胞(pDC)上表达,BDCA2在pDC中可通过抑制干扰素产生影响免疫应答,进而调控免疫系统。由于pDC产生IFNα/β被认为是SLE的主要病理生理因素,因此BDCA2是阻断SLE产生干扰素α/β的潜力靶点。
临床前研究显示,626与BDCA2具有高亲和力及特异性的结合,通过进行Fc改造,增强Fcg受体在多种细胞中的调控,协同增强药效。
2025年上半年达成重要里程碑:
完成在中国健康人群中Ia期临床研究入组,并获得安全性、PK/PD数据;
2025年下半年计划达成的重要里程碑:
启动在SLE患者中Ib期临床研究的安全性、PK/PD临床研究。
⑦重组抗TL1A人源化单克隆抗体注射液(“627”)
627是公司创新研发,拥有自主知识产权的重组抗TL1A人源化单克隆抗体。TL1A(TNF配体相关分子1A)是肿瘤坏死因子超家族的成员,主要由内皮细胞表达。它与DR3(死亡受体3)结合,为下游信号通路提供刺激信号,调节效应细胞的增殖、活化、凋亡和细胞因子、趋化因子的产生。作为粘膜免疫反应、过敏和自身免疫的中枢调节因子,TL1A/DR3在自身免疫和自身炎症性疾病中发挥关键作用,抑制TL1A在治疗自身免疫和炎症性疾病中亦是一种有效策略。
临床前研究显示,627与TL1A具有高亲和力及特异性的结合,在不同动物模型中展示了显著的药效。同时,627具备良好、可接受的安全性。
2025年上半年达成重要里程碑:
获得在美国开展UC适应症临床研究的临床许可;
获得在中国开展UC适应症的临床批件;
启动中国健康人I期临床研究入组。
2025年下半年计划达成的重要里程碑:
完成在健康人中开展的安全性、耐受性及PK/PD的Ia期临床研究入组。
公司深耕自免领域,加大研发投入力度,持续深入探索和开发,多维度提升研发效率,并进一步前瞻性的布局、均衡公司长期、中期、短期管线布局。积极布局多特异性抗体及长效制剂等,构建下一代自免技术矩阵。充分利用AI驱动的药物发现,缩短临床前研发周期。通过对现有产品新适应症的不断开拓以及早研有潜力品种的研发,开发具有临床需求和创新性的新靶点和新分子,着力打造国内具有竞争力的差异化自免管线。
(四)已上市产品保持稳定
益赛普:2025年上半年,益赛普参与的区域集采范围已扩大至20多个省份,产品均价显著下降。公司通过积极的学术推广和持续的市场渠道拓展,持续提升患者覆盖率,带动了销量增长。然而,销量增长尚不足以抵消价格大幅下降带来的影响。
赛普汀:2025年上半年,受国家医保政策收紧影响,整体处方药市场承压。面对不利的市场环境与日益加剧的竞争,赛普汀凭借扎实的学术推广活动有效克服挑战,保持了稳定的销售规模。
健尼哌:受益于血液移植数量的持续增长及有效的市场策略推动,健尼哌在2025年上半年实现快速增长,进一步巩固了其在抗排异反应治疗领域的优势地位。
非企业会计准则财务指标变动情况分析及展望
不适用。
三、报告期内核心竞争力分析
(一)核心竞争力分析
1、覆盖全流程的抗体药物平台
历经20余年持续研发,公司已构建覆盖药物发现、开发、注册、临床研究、生产及商业化全流程的一体化药物研发平台。其中包括抗体发现和产生技术平台、抗体及蛋白工程综合平台、原液的中试工艺开发及临床用药GMP生产平台、生物大分子药物制剂开发平台、蛋白质表征分析平台、关键生产原材料技术平台等多项核心技术平台。
通过长期技术积累,公司建立了完善的研发体系和高效的团队架构,拥有超过300名专业研发技术人才,具备从靶点验证到产品商业化的全周期自主研发能力、生产能力和销售能力。
公司拥有抗体药物国家工程研究中心、免疫与炎症全国重点实验室,并累计获得8项国家“重大新药创制”重大科技专项、4项国家高技术研究发展计划(“863计划”)、3项国家战略性新兴产业发展专项资金计划、1项国家自主创新与高技术产业化专项、1项国家高技术产业发展项目计划、1项国家重大科技成果转化项目等国家级重大科研项目的支持,为创新研发提供了坚实保障。
2、满足国际标准、国内领先的产业化基地
公司已经建立了一套完善的质量管理体系,符合欧盟及中国的质量管理要求。公司拥有丰富的抗体产业化规模的生产经验,自2005年第一个治疗性抗体类药物益赛普上市至今,公司已积累了20年的抗体生产经验,生产核心团队稳定。同时,公司已拥有多款已上市治疗性抗体类药物,具备不同类型抗体的商业化生产能力。
公司在上海已建成生物反应器合计规模超40,000升的抗体药物商业化生产基地,公司生产线实现全过程自动化、信息化,有效保障全生产过程数据传输的及时性以及数据采集的完整性。
3、成熟的商业化能力
公司拥有近300名经验丰富的销售专业人士组成的营销团队,多数销售人员拥有药学等医学专业背景,且大区经理级别及以上的核心销售骨干平均医药行业从业经验超过10年。2024年公司销售覆盖超过4,900家医疗机构,其中三级医院超过2,100家。同时,公司与国内知名医院及医疗专家已建立并维持着稳固的合作关系,该等渠道积累亦为公司后续产品的增长和未来逐步推出新产品奠定了基础。
4、经验丰富的专业管理团队
公司已建立一支具备国际化视野的专业管理团队,主要团队成员平均拥有超过20年的制药行业经验,涵盖包括新药发现、开发、生产、营销等整个药品生命周期不同阶段、不同环节的专业技能。
公司董事长LOU JING先生系三生制药联合创始人,拥有20余年生物制药领域的专业经验,牵头研发了包括特比澳在内的多款国家一类新药。在其带领下三生制药已经发展成为国内领先、全球知名的生物制药集团。其具有统揽全局的战略性思维和国际化视野,前瞻性地制定了公司发展战略规划和持续性发展计划。公司总经理刘彦丽女士具有丰富的公司运营管理、资本市场、投资管理和合规治理等医药行业经验,成功主导并实施了公司聚焦自免的战略调整、创新平台升级、科学化运营管理等工作,保证公司长期可持续性成长和深度创新布局。
(二)报告期内发生的导致公司核心竞争力受到严重影响的事件、影响分析及应对措施
(三)核心技术与研发进展
1、核心技术及其先进性以及报告期内的变化情况
公司始终坚持围绕抗体药物在自身免疫疾病领域进行研究与开发。公司前瞻性构建了创新型抗体药物的多个技术平台,具备从药物发现、临床前研究、中试工艺开发、质量研究、临床研究至产业化的体系化创新能力。以药物临床价值与市场需求为导向,公司搭建了自主研发体系与研发团队,专注于抗体药物的研发,通过建立多学科交叉、多技术协同、多设备集成的多个创新性研究技术平台,推动多个抗体药物的产业化进程。经过多年的自主研发与技术积累,公司形成了杂交瘤技术平台、抗体及蛋白工程综合平台、原液的中试工艺开发及临床用药GMP生产平台、生物大分子药物制剂开发平台、蛋白质表征分析平台、关键生产原材料技术平台等多项核心技术平台。
公司秉承聚焦创新、临床增益、合理布局、精准研发的药物研发的原则,通过分析产品管线的临床特点,按照临床价值进行资源分配,均衡公司长期、中期、短期管线布局。截至本报告披露日,公司研发管线中自免项目涉及22个临床研发项目,其中大部分在研药物为治疗用生物制品1类,部分在研药物为中美双报。
公司是国家知识产权示范企业、上海市知识产权示范企业。公司高度重视自身知识产权保护与管理体系的搭建,于2015年通过国家知识产权管理体系认证并获得由中知(北京)认证有限公司颁发的“知识产权管理体系认证证书”。截至2025年6月30日,公司共拥有有效专利权合计104项。
未来,公司将进一步发挥研发、生产、销售、质量管理等多方面的综合竞争优势,积极推动抗体药物储备产品的产业化与临床应用,形成多梯队、高临床价值与具备核心竞争力的产品结构,为自身免疫性疾病患者提供高品质、安全有效的临床解决方案。
2、报告期内获得的研发成果
3、研发投入情况表
研发投入资本化的比重大幅变动的原因及其合理性说明
公司将进入临床III期发生的与研发项目直接相关的研发投入进行资本化,于2025年度研发投入资本化的比重有所下降,一方面608项目和613项目进入NDA阶段,研发投入较III期阶段有所减少,另一方面公司聚焦自免领域的研发投入,对其他项目投入持续增长。
4、在研项目情况
5、研发人员情况
6、其他说明
四、报告期内主要经营情况
报告期内,公司实现营业收入64,201.34万元,较上年同比增加7.61%。归属于母公司所有者的净利润为19,032.24万元,相比上年同比增加46.96%;归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润为15,722.72万元,较上年同比增加24.64%。
五、风险因素
1、创新药研发面临不确定性以及较大市场竞争的风险
创新药具有研发周期长、投入大、风险高、成功率低的特点,从立项到新药获批上市要经过临床前研究、临床试验、新药注册上市和售后监督等诸多复杂环节,每一环节都有可能面临失败风险。未来,公司需持续进行创新药研发,以保证公司不断有新产品推向临床进而推向市场。但公司无法保证可以持续地找到有商业价值的适应症,公司筛选出的潜在产品有可能因为有效性不足等原因而没有进一步开发的潜力。若公司无法持续的研发有商业潜力的新产品,可能会对公司业务带来不利影响。
风险应对措施:①与时俱进的创新平台升级并持续保持前瞻性的技术和项目布局,充分发挥在新药研发领域的经验并积极开发和储备First-in-class和Best-in-class产品和项目;②按照差异化的临床需求,科学化的设计临床方案和过程中的质量控制和有效的管理体系。在研发项目进行过程中及时跟踪,把握研发过程中的重大节点,控制风险;③建立有效的人员奖惩机制。
2、市场推广及销售不及预期的风险
创新药物研发成功后,需要经历市场开拓及学术推广等过程才能实现最终的产品上市销售。此外,药品获批上市到销售放量,需要经过医院招标、医保准入等一系列环节。若公司销售团队的市场推广能力不达预期,未来获准上市的药物未能在医生、患者、医院或医疗领域其他各方取得市场认可,将对公司实现产品商业化并获得经济效益造成不利影响。
风险应对措施:①进一步强化公司商业化团队的市场开拓及学术推广能力;②建立有效的人才激励机制;③不断提升创新文化体系、完善推广模式。从政策和趋势出发,顺应局势开拓差异化营销模式,包括利用成熟可靠的数字化平台、选择合适的营销合作伙伴、运用好各种媒体平台等方式。
3、市场竞争加剧,产品或竞品进入集采,导致产品价格降低、市场份额下降的风险
公司主要产品益赛普、赛普汀在创新药和生物类似药市场面临多方面的竞争,同时也面临集采的风险。若公司无法持续保持产品的不断改进,或者无法投入更多的财务、人力资源进行销售、营销,将导致市场份额与竞争力下降,进而对公司的业务、财务状况、经营业绩及前景产生重大不利影响。生物制品研发费用高,制造难度大,行业的进入门槛高,生物制品的销售单价也较高。若未来公司的产品参加集中带量采购,将降低品种的销售价格及毛利。
风险应对措施:从渠道方面,加速推进渠道下沉战略的落地实施,加大基层医疗市场的开发力度,促进基层市场医疗水平与医疗意识的提高,为基层医疗市场患者提供与其支付能力相匹配的产品,进一步提升产品渗透率;从需求侧方面,开展实施精准化销售策略,倚靠及时、敏锐的临床用药需求反馈数据分析,围绕不同终端点展开精细化的需求管理与定制化的销售策略,提升药品可及性,帮助患者建立足量、规范使用生物制剂的观念,提升实际用药疗程。同时,不排除未来启用下调价格的策略;从产品优势方面,充分发挥公司多年在生产工艺、质量保证及销售覆盖方面的优势积累,能够更好地保障产品质量、控制产品成本,并持续扩大市场影响力。同时经过多年的自主研发与技术积累,公司已具备较强的技术研发能力,公司整体产品管线较为丰富并具备较好的潜在商业价值。未来还将通过自主研发及对外合作相结合的形式,持续围绕生物技术重点与前沿领域进行布局,进一步加强自身的技术研发能力的持续性,进而丰富自身的产品管线。
4、高级管理人员、核心技术人员及其他关键岗位员工流失风险
公司核心技术人员的研发能力和技术水平对公司业务的持续发展起着重要作用,招募及稳定科研、临床、生产、销售及市场推广人员对公司的成功亦至关重要。公司的高级管理人员、核心技术人员或其他关键岗位员工的流失可能对公司研发及商业化目标的实现造成不利影响,并对公司业务战略的持续成功实施造成损害。若相关人员流失,或公司无法维持该等关键岗位人员队伍的稳定并不断吸引优秀人才的加盟,则公司可能无法在人才的激烈竞争中保持竞争优势,进而对公司经营业绩的持续稳定增长造成不利影响。
风险应对措施:公司始终秉承“以人为本”的企业文化,充分尊重每位员工的个性化发展需求,为员工创造和谐、温馨、宽松、积极的工作氛围,努力构建双赢的劳动关系。为持续鼓励公司科研人员的创新积极性,公司除了提供具有市场竞争力的薪酬管理方案外,还实施了人才留任奖励、员工持股计划、项目专项奖励等长效激励机制。同时,公司还建立了一整套创新的人才管理制度,不仅能够全方位、高效地激发科研人员的发展潜能和创新思维活力,同时可以兼顾科研人员的岗位需求及个人发展需求,实现员工与公司共同进步、成长与发展。
5、技术迭代风险
生命科学基础研究或应用研究领域革命性的重大技术发现,有可能促使疗效和安全性显著优于现有上市药品的创新药物诞生,若上述药物在较短周期内获批上市,实现技术升级和药品迭代,将对现有上市药品或其他不具竞争优势的在研药物造成重大冲击。近年来,生命科学和药物研究领域日新月异,若在公司药物治疗领域内诞生更具竞争优势的创新药物,将会带来技术升级迭代风险,公司已上市产品以及在研产品可能面临被市场淘汰、失去商业价值的风险,从而对公司的持续盈利能力产生重大不利影响。
风险应对措施:立足创新,探索全新靶点,在生物基础研究、药物形式、生物标志物、临床设计等多方面持续发力,促进创新从实验室到临床的快速转化。
6、医药政策变化的风险
近十年来,监管机构在促进行业发展的大背景下,密集出台了大量的政策法规配合医疗体系改革。药品研发、生产、流通和价格等几乎所有环节都一直受到国家的强监管,随着国家医疗体制改革的深入,行业政策不断调整,国内医药行业政策频出,包括带量采购、医保目录动态调整等。如果公司不能及时调整经营策略来适应医药市场规则和监管政策的变化,可能对公司的经营产生不利影响。
风险应对措施:密切关注国家医药行业政策调整动向,提前制定应对措施,积极应对行业政策变化。
7、宏观环境风险
医药产业是一个受高度监管的行业,其监管部门包括国家及各级地方药品监管部门和卫生部门,其在各自的权限范围内,制订相关的政策法规,对整个行业实施监管。随着中国医疗卫生体制改革的不断深入和社会医疗保障体制的逐步完善,中国医疗卫生市场的政策环境可能面临重大变化。如公司不能及时调整经营策略以适应医疗卫生体制改革带来的市场规则和监管政策的变化,将对公司的经营产生不利影响。
8、纠纷诉讼的风险
公司所处生物医药行业,生产经营受到国家严格监管,产业链长,涉及诸多第三方服务方,且公司业务中含有CDMO业务,因此公司在对外提供服务或接受第三方服务时可能会涉及法律诉讼、仲裁等,均有可能对公司的业务、经营、财务及声誉等方面造成不利影响,包括抗辩费用、败诉风险及或有赔偿义务等。
收起▲