航空航天零部件、电子部件的工艺研发、加工制造和销售,及算力相关业务的销售。
整体结构件及装备、高精度壳体、管路系统连接件、专用标准件及组件、电子连接器件、精密结构件、算力服务、销售业务
整体结构件及装备 、 高精度壳体 、 管路系统连接件 、 专用标准件及组件 、 电子连接器件 、 精密结构件 、 算力服务 、 销售业务
研发、制造、销售:航天航空专用设备、零部件及相关材料,机械及电子零部件产品、光电一体化设备、自动控制设备、仪表仪器、医疗器械配件产品、紧固件、连接器、传感器、线束线缆及其组件、防雷设备、模具、钣金冲压件、窥膛检测仪器、通讯器材、车辆无线视频仪器、装备安全告警设备,金属表面处理(不含电镀)、热处理,以及上述产品的贸易经营,自营和代理各类商品及技术的进出口业务(国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外)。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)
| 业务名称 | 2026-06-30 | 2025-12-31 | 2025-06-30 | 2024-12-31 | 2024-06-30 |
|---|---|---|---|---|---|
| 专利数量:授权专利(个) | 16.00 | 38.00 | 26.00 | 20.00 | 13.00 |
| 专利数量:授权专利:其他(个) | 0.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00 | - |
| 专利数量:授权专利:发明专利(个) | 2.00 | 2.00 | 1.00 | 6.00 | 3.00 |
| 专利数量:授权专利:外观设计专利(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | - |
| 专利数量:授权专利:实用新型专利(个) | 14.00 | 24.00 | 16.00 | 11.00 | 10.00 |
| 专利数量:授权专利:软件著作权(个) | 0.00 | 9.00 | 6.00 | 3.00 | - |
| 专利数量:申请专利(个) | 48.00 | 39.00 | 33.00 | 45.00 | 16.00 |
| 专利数量:申请专利:其他(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 3.00 | - |
| 专利数量:申请专利:发明专利(个) | 13.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 | - |
| 专利数量:申请专利:外观设计专利(个) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | - |
| 专利数量:申请专利:实用新型专利(个) | 35.00 | 23.00 | 23.00 | 32.00 | 16.00 |
| 专利数量:申请专利:软件著作权(个) | 0.00 | 9.00 | 6.00 | 3.00 | - |
| 销量:高精度壳体(件) | - | 9.22万 | - | 11.40万 | - |
| 销量:精密结构件(件) | - | 15.98万 | - | 19.45万 | - |
| 销量:管路系统连接件(件) | - | 24.86万 | - | 23.79万 | - |
| 销量:电子连接器件(件) | - | 379.14万 | - | 558.56万 | - |
| 产量:管路系统连接件(件) | - | 11.63万 | - | 42.56万 | - |
| 产量:高精度壳体(件) | - | 10.61万 | - | 13.42万 | - |
| 产量:专用标准件及组件(件) | - | 58.50万 | - | 69.55万 | - |
| 产量:电子连接器件(件) | - | 380.86万 | - | 555.47万 | - |
| 产量:整体结构件及装备(件) | - | 1.33万 | - | 2.35万 | - |
| 产量:精密结构件(件) | - | 14.57万 | - | 21.89万 | - |
| 销量:专用标准件及组件(件) | - | 58.24万 | - | 107.91万 | - |
| 销量:整体结构件及装备(件) | - | 1.34万 | - | 2.36万 | - |
| 算力相关服务及销售业务营业收入(元) | - | - | 1.53亿 | - | - |
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
1.56亿 | 33.82% |
| 第二名 |
7540.81万 | 16.39% |
| 第三名 |
5017.00万 | 10.91% |
| 第四名 |
3787.59万 | 8.23% |
| 第五名 |
2090.00万 | 4.54% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
1.84亿 | 23.36% |
| 第二名 |
1.11亿 | 14.06% |
| 第三名 |
8953.68万 | 11.36% |
| 第四名 |
6119.29万 | 7.76% |
| 第五名 |
2361.93万 | 3.00% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
2.59亿 | 54.28% |
| 第二名 |
6527.79万 | 13.69% |
| 第三名 |
4370.57万 | 9.17% |
| 第四名 |
3896.67万 | 8.17% |
| 第五名 |
1440.53万 | 3.02% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
2.82亿 | 38.99% |
| 第二名 |
9216.49万 | 12.75% |
| 第三名 |
5118.39万 | 7.08% |
| 第四名 |
1605.44万 | 2.22% |
| 第五名 |
1399.55万 | 1.94% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
1.74亿 | 59.22% |
| 第二名 |
2656.68万 | 9.05% |
| 第三名 |
2274.44万 | 7.75% |
| 第四名 |
1163.44万 | 3.96% |
| 第五名 |
913.34万 | 3.11% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
2228.31万 | 11.71% |
| 第二名 |
1178.85万 | 6.19% |
| 第三名 |
945.02万 | 4.97% |
| 第四名 |
666.51万 | 3.50% |
| 第五名 |
579.33万 | 3.04% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
1.66亿 | 51.19% |
| 第二名 |
4859.13万 | 15.00% |
| 第三名 |
1773.53万 | 5.47% |
| 第四名 |
1679.78万 | 5.18% |
| 第五名 |
1576.14万 | 4.86% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
2677.19万 | 13.65% |
| 第二名 |
1677.41万 | 8.55% |
| 第三名 |
1315.93万 | 6.71% |
| 第四名 |
1068.26万 | 5.45% |
| 第五名 |
610.68万 | 3.11% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
6107.14万 | 19.04% |
| 第二名 |
4111.47万 | 12.82% |
| 第三名 |
2823.28万 | 8.80% |
| 第四名 |
2246.71万 | 7.01% |
| 第五名 |
1666.34万 | 5.20% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
2399.64万 | 14.47% |
| 第二名 |
1811.73万 | 10.92% |
| 第三名 |
1639.08万 | 9.88% |
| 第四名 |
1445.35万 | 8.71% |
| 第五名 |
1189.33万 | 7.17% |
一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明
(一)所属行业情况说明
1、行业的发展阶段、基本特点、主要技术门槛
(1)行业的发展阶段
根据《中国上市公司协会上市公司行业统计分类指引》,属于“C37铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业”;根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017),属于“C37铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业”。就产品或服务具体应用领域而言,公司主要从事飞机零部件的工艺研发和加工制造,所处行业为航空零部件制造业。报告期内,公司所属行业的发展无变化。
我国航空零部件制造产业链的市场参与主体众多,上游为制造航空零部件所需的各种金属或非金...
查看全部▼
一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明
(一)所属行业情况说明
1、行业的发展阶段、基本特点、主要技术门槛
(1)行业的发展阶段
根据《中国上市公司协会上市公司行业统计分类指引》,属于“C37铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业”;根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017),属于“C37铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业”。就产品或服务具体应用领域而言,公司主要从事飞机零部件的工艺研发和加工制造,所处行业为航空零部件制造业。报告期内,公司所属行业的发展无变化。
我国航空零部件制造产业链的市场参与主体众多,上游为制造航空零部件所需的各种金属或非金属等原材料及辅助材料、加工设备,下游则包括整机制造、航空发动机制造和航空维修三大部分。围绕航空制造业的产业布局,我国航空零部件制造行业基本形成了以主机厂内部配套企业为主,各航空科研机构、合资企业和民营企业形成有效补充的市场格局。目前,军用航空零部件制造属于有限开放行业,而民用航空零部件制造则暂无相关限制,由于我国航空零部件制造尤其是军品领域开放时间较短,且行业准入有一定要求,行业内竞争者数量尚不多,但随着行业准入制度的逐步完善及航空制造业利好政策的落地,未来将有更多社会资本和民营企业进入该领域,市场竞争将更加充分,行业的市场化程度有望不断提升。
(2)行业基本特点、主要技术门槛
1)军品定型周期较长,整体不具有周期性
航空零部件属于典型的订单生产模式。军方客户会根据需求制定飞机采购计划,并与主机单位签订采购合同,主机单位根据军方合同分解生产计划,并按该计划向配套供应商进行采购。配套供应商在接收到采购需求后,需对必须解决的关键性技术问题进行研究,研发阶段所需时间较长,期间需要进行大量的测评试验和返工总结,若下游客户整机验收进度有所调整,也会增加项目开发时长;同时,相应产品在正式批量投产前需要经客户验收,进行全面考核。因此军品定型周期较长且不具有周期性特征。
2)受下游客户交付影响,存在季节性波动
飞机零部件最终用户主要为军方、主机厂和民航企业。因航空制造业生产特点,其流程需经过原材料采购、零件制造、部件和整机装配、最终交付等过程,一般生产周期从数周、数月到数年不等。对于主机厂配套供应商来说,下游客户一般在年初制定生产计划,对不同装备的年度采购计划会有波动,根据产品计划安排和交付进度,结算往往集中在下半年,这使得行业内企业收入通常下半年占比相对较高,存在季节性波动。
3)军品定制化程度高,具有排他性
军品具有个性化、小批量、多批次的特点。军工客户对产品的应用环境、指标、参数、性能等具有特殊要求,作为配套供应商需要根据客户要求进行工艺改进。同时,由于军工客户对物资的需求可能出现时间周期短、数量不确定的情况,要求供应商具有快速应变能力,需要充分理解军工客户的需求特性,在更短的时间内做出更准确的反应,并具备相应的协调、生产能力。一旦成为某产品的配套供应商,由于军品定制化程度高的特点,供应商通常能和军工客户保持长期的合作关系,军品一旦列装批产,如无重大技术更新或产品问题,军工客户原则上不会轻易更换该类产品供应商。
4)行业在技术、资质、资金等方面壁垒较高
军品生产领域有其特殊的规律,质量要求高、生产管理严、服务周期长,环境适应性要求苛刻,初入军工行业需要比较长的适应期,行业壁垒较高。
ⅰ资质壁垒
在航空航天领域,出于产品质量可靠性、安全性、稳定性等要求的考虑,相关企业必须取得相应资质和认证方可进入客户合格供方目录。军用航空零部件领域,主要客户为国有大型军工集团,供应商首先须取得军工业务相关资质,并通过国防组织质量管理体系认证。其后须通过目标客户对公司的文件资质审核、现场审核、样品试制等,审核通过后进入客户合格供方目录。民用航空零部件领域,波音、空客、中国商飞等要求从事民用航空产品转包生产的供方通过AS9100质量管理体系认证,并通过相应的供应商综合能力评审,企业取得第三方质量管理体系认证是市场准入的先决条件之一。前述资质的取得不仅需要企业具备较强的研发、技术、装备实力,且考察周期较长,成为进入本行业的条件之一。
ⅱ技术壁垒
航空零部件制造属于高技术含量的精密制造领域,其加工材料大多为专用的钛合金、铝合金、不锈钢和高强度耐热合金等,需要加工成各种结构复杂的零件,如飞机肋类、梁类、框类、接头类以及各种形状的结构件,其形状复杂异形,加工难度大,加工精度和产品质量可靠性要求高。一批航空零部件先入企业通过对先进设备的操作使用和工艺技术研究,在长时间对高精度零部件的加工制造过程中,聚集和培养了大量的专业技术人才,积累了专业的工艺技术和研发能力,确保了产品制造的安全性和良品率。为此,进入航空零部件制造领域,必须有一定的专业人才、技术储备和研发实力。
ⅲ资金壁垒
目前航空零部件的制造工艺越来越复杂,材料使用越来越先进,对所需设备要求高,设备价值昂贵,使得相关企业需进行较大的资金投入购置价值较高的设备,以达到较高的生产工艺技术水平,方能满足生产需要。同时,军品研发、生产的投资回报具有不确定性,航空零部件制造行业各层级分包、转包的模式导致其收款周期较长,对流动资金也有一定要求。以上因素导致进入航空零部件制造领域需要一定的资金规模。
2、公司所处的行业地位分析及其变化情况
(1)公司是航空航天零部件制造商
自成立以来,公司已承担多种型号航空航天零部件的工艺设计和加工制造,涉及飞机机身、机翼、尾翼、发动机、起落架、机电系统、航电系统等,是同时具备机体零部件、发动机零部件和机载设备零部件综合配套加工能力的民营航空航天零部件制造商。2019年以来,公司充分发挥核心技术优势,着力拓展航空发动机、飞机起落架领域的业务。公司依靠自主研发,实现技术突破,已掌握机匣、整体涡轮盘等航空发动机零部件及起落架主架体的加工制造能力。
(2)公司产品及服务受到知名客户广泛认可
在航空航天零部件及工装业务板块,公司客户覆盖航空工业、中国航发、航天科技、航天科工、中国船舶、中国电科等军工集团,历年均被客户授予“年度优秀供应商(A类)”等荣誉称号;2023年度,公司荣获中国电科集团授予“2022年度优秀供方”(零部件制造唯一优秀供应商)、航空工业授予的供应商“优秀质量奖”、某客户授予的“2023年度质量管理优秀供方”、“优秀供应商”等;2024年度,公司荣获中国船舶、航空工业下属单位分别授予的“优秀供应商”及感谢信等;2025年度,公司再度继续荣获航空工业下属单位分别授予的“优秀供应商”称号及感谢信、江苏省航空产业协会授予的“产业领航奖”等多项荣誉,以上殊荣既是对公司研制实力的认可,也是对公司产品质量、生产能力、项目服务一体化等各大环节的全方位肯定。
3、报告期内新技术、新产业、新业态、新模式的发展情况和未来发展趋势
(1)航空先进装备需求驱动零部件高性能制造
航空航天产品对可靠性、性能及使用环境等要求较严格,因此在制造时使用的材料也大多为复合材料、高温合金以及钦合金等具备良好的耐热性、韧性、耐腐蚀性、抗疲劳性等多种良好性能的特等材料。
航空航天先进装备制造的需求和发展,对航空零部件制造提出了高性能的要求。传统的零部件制造方法只需按精确设计的零件几何尺寸及公差要求进行制造,而高性能制造方法以精准保证零件或装备的透波、传热、导流、动力学等高端性能要求为主要制造目标,具有曲面复杂、材料超硬、超脆、超黏等难加工特征,与几何精度、材料、结构、制造工艺过程等多因素密切相关且具有复杂关系,涉及零件尺寸、表面完整性与其性能的关系建模、基于性能的制造过程控制方法,以及面向极限精度制造的新工艺新方法探索等诸多方面。
(2)航空零部件产品数字化和制造过程的智能化
在航空零部件的制造过程中,数字化管理主要包含了数字化样机、设计、加工等管理工作,只有不断提升数字化管理水平,才能确保产品在不同阶段实现有效的数据共享。应用MES管理系统对数控生产工厂的数字化工作间进行管理成为航空零部件制造业的发展趋势。
同时,国家正在大力倡导智能制造,作为制造业的尖端行业,航空零部件制造也有望在制造过程中进一步集成感知、处理和反馈装置,实现对加工过程的监控与优化。通过构建智慧工厂体系,航空零部件制造商能在生产过程中充分利用物联网技术实现设备间高效的信息互联,实时获取生产设备、物料、成品等相互间的动态生产数据,满足监测需求,提高生产过程的可控性。通过高度智能化的自动化生产线,满足个性化定制、柔性化生产需求,提高生产效率、优化生产成本。
(3)航空零部件行业市场化进程持续推进
目前,军用航空零部件制造属于有限开放行业,而民用航空零部件制造则暂无相关限制,随着社会生产力的逐步提高,民营企业技术和生产水平提高,军用技术逐渐转向民用,促进民用产业技术升级。同时,随着行业准入制度逐步完善、航空制造业利好政策落地,未来将有更多社会资本和民营企业进入该领域,市场竞争将更加充分,极大推动航空零部件行业的市场化进程。
(二)主营业务情况说明
1、主要业务、主要产品或服务情况
公司始终专注于航空航天零部件的工艺研发和加工制造,在航空航天领域积累了丰富的研发、生产、运营经验,形成了精密制造技术。2015年以来,公司在航空航天领域逐步形成了多项核心技术,加工产品的复杂度、精度不断提升,从以管路系统连接件、专用标准件及组件为主发展到以整体结构件为主,并拓展了飞机装配工装业务,产品结构、客户结构持续优化,直接向航空工业下属的主机厂销售占比持续提升。在立足航空航天领域的同时,公司将自身积累的精密制造技术逐步向多领域延伸应用,开拓了覆盖电子科技、半导体、能源等行业的民用精密零部件业务;自2024年起,公司在深耕航空航天精密制造主业基础上,依托产业资源与技术优势,开始布局算力服务及销售业务,公司通过设立控股子公司开展智算中心建设运营、算力租赁服务及国产服务器相关销售业务,已签订大额长期算力服务合同并实现规模化交付,相关业务收入与盈利贡献显著,成为公司新的业绩增长点,整体布局推进顺利、成效良好,有效形成主业与新业务协同发展的格局。
报告期内,公司主要产品或服务涉及航空航天、船舶、电子科技、半导体、算力服务、能源等领域,根据客户类型、生产经营模式等特点,可分为航空航天零部件及工装、民用多行业精密零部件、算力服务及销售业务三大核心板块,已构建形成了“航空航天零部件主业为核心、高端民品配套为支撑、算力相关业务为新增长引擎”的多元协同发展格局,是国内同时具备机体零部件、发动机零部件和机载设备零部件综合配套加工能力的民营航空航天零部件制造商。
2、主要经营模式
(1)盈利模式
1)公司专注于航空航天零部件的工艺研发和加工制造,同时将积累的精密制造技术逐步推展至多个行业,形成了航空航天零部件及工装、民用多行业精密零部件两大业务板块,从而实现收入和利润;
2)公司以智算中心为运营载体,通过部署高性能算力集群并提供算力服务获取收益,同时配套算力调度、运维及一体化解决方案,形成以租赁收入、产品销售收入及增值服务收入的盈利模式。
(2)研发模式
公司秉持精益求精的研发理念,以先进技术服务科技强军为目标,建立了先进、高效的研发体系,坚持自主研发、合作研发与吸收创新相结合。公司的研发主要为工艺设计,此外还包括产品设计。
1)工艺设计:工艺设计主要是公司围绕客户提出的产品设计要求,从原材料测试和选择、制造可实现性、性能目标等方面进行同步研发,也是对零部件设计特性要求、使用稳定性、可靠性以及经济性进行验证的过程;
2)产品设计:产品设计主要是新产品的开发,是公司自行提出产品设计要求并进行研发设计、产品试制,如铝合金导管柔性连接卡箍等。
(3)采购模式
航空航天零部件及工装业务及民用多行业精密零部件业务:公司由采购部统一采购生产经营物资,并制定了《采购控制程序》《来料检验作业指导书》《供应商管理制度》等相关制度,确保对采购过程的有效管理。公司根据订单情况、生产作业计划、业务需求等进行采购,在合格供应商名录内采用询议价方式选定供应商,采购的生产物资须经质量部检验合格后办理入库。
公司执行合格供应商审核制度,建立了合格供应商名录,并建立了供应商考核体系,主要对供应商的供货质量、供货价格、交货时间等进行评估,并根据评估情况不断优化供应商结构。
算力服务及销售业务:根据客户端业务需求可以一次性或分批次采购并交付指定商品,算力服务器采用直接整机采购模式,不涉及自购零部件组装后销售。
(4)生产模式
公司主要采用订单拉动式生产模式。综合客户长期订货计划、客供料来料预期及客户当期实际配套需求,依据具体产品工艺路径等情况,组织人员、设备、材料、辅料工具供应,保障物流仓储、生产环境,协调生产进程,满足质量要求与如期交付。
公司在生产过程中,将部分开粗工序委托给通过审核的供应商完成。对于开粗工序委外,公司建立了完整的全流程管控体系,对其进行严格的质量管控,以保证加工质量。
(5)销售及定价模式
1)销售模式:公司的销售工作主要由市场部负责。公司航空航天零部件及工装业务均采用直销模式;民用多行业精密零部件业务以直销模式为主;算力服务器租赁业务以直销模式为主,国产服务器芯片贸易业务以经销模式为主。
2)定价模式:
ⅰ对于航空航天零部件加工服务:公司通常会依据加工产品实现工艺的复杂程度、预估工时、工装工具消耗情况,参考行业平均价格等因素,进行合理报价,双方协商后,经过客户核价、审价过程,最终确定价格;
ⅱ对于飞机装配工装产品销售:公司通常会依据产品实现工艺的复杂程度、预估工时、原材料成本,参考行业平均价格等因素,进行合理报价,最终价格由双方协商确定;
ⅲ对于民用多行业精密零部件:公司通常会依据产品实现工艺的复杂程度、预估工时、原材料成本、工装工具消耗情况,参考行业平均价格等因素,进行合理报价,最终价格由双方协商确定;
ⅳ对于算力服务及销售业务:参考行业同期平均报价,结合公司投入综合成本摊销,从而进行合理报价,并经客户端充分友好商讨后,最终确定价格。
二、经营情况的讨论与分析
报告期内,公司始终聚焦航空航天核心主业,持续夯实高端精密制造核心技术能力,稳步推进多领域市场布局与业务拓展,公司整体业务结构持续优化,稳步发展全新业务增长点。
(一)夯实主业,稳步推进多领域市场布局
报告期内,公司半导体零部件加工业务实现稳步推进,顺利取得半导体零部件相关订单;同时基于自身制造优势,适度延伸产业链布局,积极探索半导体整机设备相关业务的开拓;燃气轮机业务经营态势平稳,持续获得常态化订单支撑;公司逐步切入民机发动机零部件新兴领域,有序培育新的业务发展方向;算力业务板块中,公司审慎研判行业市场趋势,结合市场实际需求,依托资质稳定的供应商资源,开展算力服务器采购业务,助力公司实现稳健、可持续的多元化发展。
(二)强化技术研发攻坚,持续提升核心制造能力
报告期内,公司聚焦航空精密零部件制造主业,布局燃气轮机喷嘴、异形薄壁件、电磁阀体、钛合金结构件、镂空薄壁件、舵机壳体、高硬度合金加工共7项重点研发项目,多项技术实现突破。在燃气轮机中心喷嘴研发上,创新开发微米级气液通道旋流结构,攻克高空低速雾化技术难题,同步搭建难加工材料加工参数标准化体系及刀具资源数据库;智能自适应加工维度,针对异形薄壁件、大型镂空薄壁件,将智能传感控制与防变形支撑结构深度集成,完成定位夹具及气动装夹方案开发;超精密复合加工领域,创新应用航空发动机电磁阀体结构件超精密复合工艺,实现复杂流道阀体一体化成型;在线检测与动力学优化方面,建立钛合金、高硬度合金结构件加工过程动力学模型,覆盖工件中间加工状态;柔性装夹与深孔加工环节,首创航空舵机精密壳体负压吸附柔性装夹技术,有效规避机械夹紧带来的工件变形问题。通过上述技术研发,持续夯实公司技术实力,拓展业务布局,提升市场竞争优势。
(三)优化人才队伍结构,夯实人才队伍支撑
伴随公司业务多元化布局的稳步推进,业务赛道、技术领域与经营模式持续丰富,对岗位人员专业能力提出了更高要求。公司结合业务发展实际,持续优化内部人才结构,积极引进高技能专业人才,补齐岗位能力短板,进一步提升团队整体专业水平,为公司各项业务稳步开展提供可靠的人才支撑。
三、报告期内核心竞争力分析
(一)核心竞争力分析
航空航天领域产品及服务对技术和质量要求极高,公司始终将提升技术先进性作为发展的第一要务,经过十数年的发展与沉淀,在航空航天领域积累了丰富的研发、生产、运营经验,形成了在技术、产品、客户群体等方面的竞争优势。
1、技术研发及创新优势
从技术水平看,公司秉持精益求精的研发理念,以先进技术服务科技强军为目标,通过多年持续研发、生产实践,公司不断提升在材料识别、工艺设计、参数选择、机加编程、工装设计、刀具选型、加工环境控制等方面的技术水平,并形成了12项核心技术体系,包括面向生产线的智能数控编程与在线检测技术、弱刚性薄壁金属结构件数控加工变形控制技术、航空航天专用高温合金多轴高效加工技术、超高强度钢结构件复合加工工艺、高精度超大长径比深孔加工技术、浮动装夹工艺装备快速换装系统设计、复杂结构件生产线信息采集与监控技术等多项核心技术体系。同时,公司坚持自主研发、合作研发与吸收创新相结合,提升公司的技术研发实力和成果转化能力。2022年,公司“江苏省航空航天核心部件智能制造工程研究中心”获得了江苏省工程研究中心的认定,该研究中心旨在围绕航空航天核心部件制造精度低、高端产品少等问题,建设航空航天核心部件智能制造创新研发平台,突破特征识别、智能编程、在线检测和加工动态补偿等核心技术;2025年,公司凭借在数字化研发、智能化生产、精益化管理等方面的突出成效,获评2025年度江苏省先进级智能工厂,标志着公司智能制造能力成熟度达到国家标准三级及以上水平,在工厂建设、研发设计、生产作业、运营管理等关键环节实现数据贯通与智能协同,为技术成果高效转化、产品品质持续提升、研发周期不断优化提供了坚实的数智化支撑。
在产学研协同创新领域,公司构建了多元化、深层次的合作体系,与多所高校与科研机构建立长期合作关系,整合合作方的技术储备与人才资源优势,持续夯实自身技术创新根基。公司已建立了南京航空航天大学的大学生实习实践基地、江苏省研究生工作站、江苏省博士后创新实践基地。
2025年度,公司参与了国标GB/T6414《铸件尺寸公差、几何公差与机械加工余量》的制定工作,该标准已于2025年完成审查。该工艺标准的成功落地,彰显了公司在航空航天核心结构件领域的深厚技术积淀与专业引领地位,有效提升了公司在行业内的话语权与影响力,为推动行业高质量、规范化发展注入了强劲动力。
2、产品结构深入优化的优势
公司已承担多种型号航空航天零部件的设计、制造及装配,产品涉及飞机机身、机翼、尾翼、发动机、起落架、机电系统、航电系统等,是国内少数同时具备机体零部件、发动机零部件和机载设备零部件综合配套能力的民营航空航天零部件制造商。在立足航空航天领域的同时,公司以核心技术为驱动,将积累的先进制造技术逐步推展至多个行业(包括电子科技、半导体、能源等领域),在不断丰富产品线的同时,持续提高高附加值产品占比,延伸产业链深度,并以此获得更广阔的市场前景。
3、品质管控不断提升的优势
公司在品质管控方面,一直强化过程管控监督,通过生产实践反哺完善品质规范制度,建立良性循环的质量管理运行机制。对直接或间接影响产品质量的生产过程,从原材料入库到成品入库或发出,通过采取作业技术和生产过程的分析,诊断和监控措施,确保生产过程处于受控状态。同时细化作业分工,创建分组式管理模式,制定品质提升计划,强化现场巡查机制,对于重点项目以及过程难点实行定人定点的跟踪制度,围绕特定项目有针对性地建立“事先预防、事中管控、事后治理”全方位的质量流程管控监督机制,使得产品品质监管贯穿项目整个生命周期,大大确保了产品的良品率,为公司市场规模的扩大奠定了强有力的基础。
4、客户市场全面布局的优势
在航空航天零部件及工装业务板块,公司客户覆盖航空工业、中国航发、航天科技、航天科工、中国船舶、中国电科等军工集团,历年均被客户授予“年度优秀供应商(A类)”等荣誉称号;2023年度,公司荣获中国电科集团授予“2022年度优秀供方”(零部件制造唯一优秀供应商)、航空工业授予的供应商“优秀质量奖”、某客户授予的“2023年度质量管理优秀供方”、“优秀供应商”等;2024年度,公司荣获中国船舶、航空工业下属单位分别授予的“优秀供应商”及感谢信等;2025年度,公司再度继续荣获航空工业下属单位分别授予的“优秀供应商”称号及感谢信、江苏省航空产业协会授予的“产业领航奖”等多项荣誉,以上殊荣既是对公司研制实力的认可,也是对公司产品质量、生产能力、项目服务一体化等各大环节的全方位肯定。
5、高端装备优势
公司持续投入高端生产和研发设备,推动技术和装备的有机融合。高端的生产设备是公司先进研发成果和生产技术得以高效应用的“转化器”,使公司的研发优势和生产优势得以充分发挥,而先进的研发设备是公司进一步提高技术水平的可靠保障,两者相辅相成。
(二)报告期内发生的导致公司核心竞争力受到严重影响的事件、影响分析及应对措施
(三)核心技术与研发进展
1、核心技术及其先进性以及报告期内的变化情况
公司始终将提升技术先进性作为发展的第一要务。通过多年持续研发、生产实践,公司不断提升在材料识别、工艺设计、参数选择、机加编程、工装设计、刀具选型、加工环境控制等方面的技术水平。截至报告期末,公司在航空航天领域拥有12项核心技术,其中11项系公司自主研发取得,1项系公司自南京航空航天大学引进、吸收取得。
2、报告期内获得的研发成果
报告期内,公司新增2项发明专利,14项实用新型专利。截至报告期末,公司已获授权发明专利46项,实用新型专利182项。
四、报告期内主要经营情况
报告期内,公司营业总收入、归属于上市公司股东的净利润、归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润较上年同期均减少,主要原因系报告期内算力硬件销售业务减少所致。报告期内,公司经营活动产生的现金流量净额较上年同期减少,主要原因系报告期内销售商品、提供劳务收到的现金减少所致。
五、风险因素
(一)核心竞争力风险
主要为技术创新风险。经过长期的实践经验与经验积累,公司形成了多项核心技术体系,技术工艺水平不断提高,与此同时,客户对装备和技术的迭代要求不断提高,公司在根据客户需求进行新产品研发时,存在因无法在新产品、新工艺、新材料等领域取得进步而导致研发不及预期的技术创新风险,可能会导致公司产品不再具备技术优势甚至客户流失,进而对公司发展和盈利能力产生不利影响。
(二)经营风险
(1)竞争加剧风险
随着国家政策的逐步放开,鼓励优质民营主体参与产业链配套,叠加航空航天、算力产业景气度提升,社会资本加速涌入相关赛道,行业参与主体数量大幅增加。公司不仅面临原有同行的直接竞争,还将面临跨界企业布局的双重竞争压力。公司虽较早进入相关领域,在技术工艺、客户资源、资质认证等方面具备一定的优势,但若未来不能持续增强研发创新能力、提升核心工艺水平、强化质量管控与经营管理效率,可能面临新客户开发难度加大、现有客户流失、产品价格承压及市场份额下降的风险,进而对公司经营业绩和盈利能力产生不利影响。
(2)委外加工风险
为充分优化资源配置,提高产出效率,公司存在将部分开粗工序委托给外协厂商加工的情形。公司对外协厂商的生产过程及产品质量进行严格管控,但如果外协厂商不能切实履行委托加工协议约定的相关义务,质量控制出现重大问题,或公司客户对部分工序外协的产品不认可,则可能对公司产品的交付和正常经营产生不利影响。
(3)与主要客户合作关系变化的风险
公司航空航天零部件及工装业务的主要客户均为国有大型军工集团。若未来公司与客户的合作关系发生重大不利变化,或客户的经营状况或需求发生重大不利变化,将对公司经营状况产生不利影响。
(4)客户生产模式变化导致的风险
公司航空航天零部件业务的经营模式主要为来料加工、订单式生产,系由行业特性、客户要求及公司自身经营需求等因素所决定。如果未来公司该类业务的主要客户大范围调整或改变该种业务模式,将直接增加公司的资金周转压力和经营管理难度,从而可能使公司面临一定的资金压力和经营风险。
(5)客户集中度较高及大客户依赖的风险
受军工行业客户特性的影响,公司客户集中度较高,按同一实际控制人控制的合并客户口径计算,公司第一大客户销售收入占营业收入比例较高,存在客户集中度较高及大客户依赖的风险。如果我国宏观经济形势未来出现较大波动、军品采购速度放缓,或公司第一大客户的生产经营发生重大不利变化,将直接影响到公司生产经营,给公司经营业绩造成不利影响。
(6)民用多行业精密零部件业务存在下滑的风险
公司持续拓展核心技术在民用行业的应用领域,持续推进核心技术的产业化,培育新的业务增长点。受市场环境、经营管理能力等多重因素影响,若业绩增长不及预期或外部环境出现重大不利变动,相关业务盈利水平存在下滑风险。
(7)公司产品价格调整的风险
军方审价机制已形成常态化管理模式,随着行业政策、市场环境变化,航空主机单位客户可能会对部分配套零部件的采购价格作出向下调整。对于公司新导入的批产产品,若后续发生采购价格下浮情形,而公司不能依靠精益管理、工艺改进、降本增效对冲价格变动带来的压力,则相关产品毛利率将面临下行,公司整体经营业绩存在下滑风险。
(8)算力业务业绩波动风险
公司算力相关业务已运营一段时间,该业务能否实现预期盈利与投资回报,一方面取决于内部技术储备、专业团队搭建、客户群体开发,另一方面也高度依赖上游服务器等硬件资源的采购保障能力,同时受下游客户开拓进度、客户信用状况及款项回收效率影响,并且承受行业竞争加剧、下游客户需求发生变动等外部环境带来的不确定性。倘若后续算力业务经营开展不及预期,发生硬件采购供给约束、客户开发受阻、应收账款回款延迟或坏账风险等问题,项目投资难以获取相应收益,将会对公司以后年度经营成果造成冲击,公司面临业绩下滑乃至亏损的风险。
(9)算力业务资产贬值、减值风险
算力租赁单价受市场供需、行业竞争等因素影响,算力行业技术更新迭代速度较快,公司购置的服务器设备不仅存在技术落后、市场竞争力下降的风险,亦面临硬件资产加速贬值风险。若未来算力租赁市场供需恶化、技术迭代加速或租赁价格持续下行,相关业务未来收入无法覆盖固定资产投入,公司存在资产贬值及计提资产减值的风险。
(三)财务风险
(1)应收账款比例较高及资金流动性风险
公司客户以航空航天领域的大型央企集团为主,应收账款发生坏账的可能性较低,但由于行业本身确认及结算周期较长,导致公司资金回笼速度相对较慢,对公司产生了一定的资金压力,如果下游客户生产经营出现重大变化,公司将面临流动资金紧张的风险。
公司开展的算力服务及销售业务均存在回款不及时风险:合同金额较大、结算周期较长,易形成大额应收账款;若下游客户经营状况、付款能力发生不利变化,可能出现款项延期支付、回款放缓甚至坏账情形;叠加行业周期波动、市场竞争加剧等外部因素影响,若回款持续不及预期,将对公司现金流、营运效率及经营业绩产生不利影响。
(2)存货周转率较低及存货发生跌价的风险
公司航空航天零部件业务通常是由客户先发物料给公司,公司加工完成,客户验收入库后,才与公司签订正式合同结算,公司在向客户发货且与客户签订正式合同后确认收入。由于军品合同签订的周期较长,导致公司的发出商品较多,存货周转率偏低,对公司资金的周转带来不利影响,资产存在一定的流动性风险。若未来公司产品价格下降或者产品销售不畅,导致存货可变现净值大幅下降,将会使得公司存货发生跌价,影响公司的经营业绩。
(3)税收优惠政策变化风险
公司及子公司飞航防务、瑞飞航空均是高新技术企业,报告期内均享受高新技术企业所得税税收优惠,适用15%的企业所得税税率。报告期内,公司及子公司飞航防务、瑞飞航空享受的税收优惠为高新技术企业的所得税优惠以及研发费用加计扣除。如果未来公司及子公司因各种因素而不能通过高新技术企业评定,或国家调整相应税收优惠政策,将会使得公司享受的税收优惠减少,从而对经营业绩带来不利影响。
(4)收入季节性波动的风险
公司航空航天零部件及工装业务主要客户为军工集团的下属单位等,此类客户出于其项目成本预决算管理目的,大部分会在下半年加快推进其项目的进度,并通常于第四季度验收结算,使得公司下半年收入规模整体上优于上半年,具有一定季节性。
(5)毛利率下降风险
公司注重研发投入以提升产品质量和良品率,产品结构和营销策略也不断进行完善,使公司主营业务毛利率始终保持在较高水平且相对稳定。若公司未来不能持续提升研发实力、增强工艺水平以保持产品的市场竞争力,在行业竞争日益加剧的背景下,可能存在公司主营业务毛利率水平下降的风险。
(6)长期股权投资减值风险
公司存在多项对联营企业及其他主体的长期股权投资。被投资单位经营业绩受宏观经济、行业周期、市场竞争、项目推进、政策环境等多重因素影响,若被投资单位未来出现经营亏损、项目停滞、核心业务不及预期、现金流恶化等情形,相关长期股权投资将出现减值迹象。公司将根据企业会计准则开展减值测试,若可收回金额低于账面价值,需要计提相应的减值准备,并在以后会计期间不得转回,将直接减少公司当期利润总额和净利润,从而对公司经营业绩及财务状况造成不利影响。
(四)行业风险
自国防科学技术工业委员会下发《关于非公有制经济参与国防科技工业建设的指导意见》以来,军工业务逐步向民营企业开放,在此背景下,航空航天零部件制造业的民营企业受到国家政策的大力支持,公司紧抓发展机遇,不断加强与航空工业、中国航发、航天科技、中国船舶、中国电科等军工集团的合作,主营业务快速发展。但若未来国家对军工业务向民营资本开放的相关政策发生变化,则公司可能面临市场准入的风险。
公司算力服务及相关产品销售业务所处行业具有周期性强、技术迭代快、产能过剩、竞争激烈等特征,该业务具有较为突出的行业风险。当前算力市场供需格局变化较快,算力租赁价格存在持续下行压力,影响算力服务业务盈利水平;服务器等核心硬件技术迭代迅速,存在资产减值风险,且其价格波动大、易库存积压,可能导致公司存货跌价、毛利率下滑及业绩波动;此外,行业竞争加剧可能导致公司盈利水平下滑,若下游需求放缓、能耗与数据安全等外部压力叠加,且公司客户集中度较高,将进一步影响业务稳定性及回款效率,对公司业绩、现金流及持续经营能力产生不利影响。
收起▲