功能性涂层复合材料及基膜的研发、生产和销售。
功能性涂层复合材料、印刷涂层复合材料、热敏涂层复合材料、功能薄膜、标签基膜
功能性涂层复合材料 、 印刷涂层复合材料 、 热敏涂层复合材料 、 功能薄膜 、 标签基膜
新材料的研发、技术咨询、技术服务与技术转让;国内贸易(不含国家限制及禁止类项目);自营和代理各类商品及技术的进出口业务(国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外)。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 艾利丹尼森 |
1.87亿 | 16.26% |
| 芬欧蓝泰 |
7279.07万 | 6.32% |
| 金大科技 |
6775.75万 | 5.89% |
| 冠豪高新 |
6203.87万 | 5.39% |
| 佛捷歌尼 |
5829.28万 | 5.06% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 江苏华东国际贸易有限公司 |
3.66亿 | 50.40% |
| 威孚系 |
7790.61万 | 10.74% |
| 中石油 |
7649.01万 | 10.54% |
| 泛华集团 |
1748.10万 | 2.41% |
| 运研新材 |
1667.88万 | 2.30% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 艾利丹尼森 |
9289.19万 | 17.38% |
| 芬欧蓝泰 |
4087.20万 | 7.65% |
| 冠豪高新 |
3437.03万 | 6.43% |
| 佛捷歌尼 |
3040.67万 | 5.69% |
| 金大科技 |
2461.76万 | 4.61% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 江苏华东国际贸易有限公司 |
1.65亿 | 48.79% |
| 中石油 |
3977.79万 | 11.77% |
| 威孚系 |
3684.28万 | 10.91% |
| 广东东元高新材料有限公司 |
802.08万 | 2.37% |
| 运研新材 |
777.96万 | 2.30% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 艾利丹尼森 |
1.69亿 | 17.14% |
| 佛捷歌尼 |
7104.99万 | 7.21% |
| 冠豪高新 |
6970.99万 | 7.08% |
| 金大科技 |
5450.73万 | 5.53% |
| 芬欧蓝泰 |
3501.74万 | 3.55% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 江苏华东国际贸易有限公司 |
2.77亿 | 45.64% |
| 中石油 |
7576.17万 | 12.48% |
| 威孚系 |
5384.14万 | 8.87% |
| 泛华集团 |
1486.69万 | 2.45% |
| 运研新材 |
1295.66万 | 2.13% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 艾利丹尼森 |
1.51亿 | 18.38% |
| 福莱新材 |
7935.63万 | 9.64% |
| 冠豪高新 |
5097.48万 | 6.19% |
| 金大科技 |
4012.55万 | 4.88% |
| 佛捷歌尼 |
3515.74万 | 4.27% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 江苏华东国际贸易有限公司 |
2.17亿 | 43.32% |
| 中石油 |
6987.63万 | 13.93% |
| 威孚系 |
3078.35万 | 6.14% |
| 明日控股 |
1519.14万 | 3.03% |
| 欧米亚 |
1388.03万 | 2.77% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 汕头市千慧新材料有限公司 |
4627.58万 | 27.95% |
| 汕头市千慧新材料有限公司 |
4627.58万 | 27.95% |
| 艾利(广州)有限公司 |
3306.68万 | 19.97% |
| 艾利(广州)有限公司 |
3306.68万 | 19.97% |
| 艾利(中国)有限公司 |
1197.35万 | 7.23% |
| 艾利(中国)有限公司 |
1197.35万 | 7.23% |
| 无锡环宇包装材料股份有限公司 |
997.76万 | 6.03% |
| 无锡环宇包装材料股份有限公司 |
997.76万 | 6.03% |
| 上海金大塑胶有限公司 |
951.71万 | 5.75% |
| 上海金大塑胶有限公司 |
951.71万 | 5.75% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 无锡环宇包装材料股份有限公司 |
1.12亿 | 68.89% |
| 无锡环宇包装材料股份有限公司 |
1.12亿 | 68.89% |
| 广东威孚包装材料有限公司 |
1928.25万 | 11.90% |
| 广东威孚包装材料有限公司 |
1928.25万 | 11.90% |
| 上海卓惠化工有限公司 |
470.84万 | 2.90% |
| 上海卓惠化工有限公司 |
470.84万 | 2.90% |
| 上海长宣化工有限公司 |
447.28万 | 2.76% |
| 上海长宣化工有限公司 |
447.28万 | 2.76% |
| 无锡新联热力有限公司 |
204.15万 | 1.26% |
| 无锡新联热力有限公司 |
204.15万 | 1.26% |
一、业务概要 (一)商业模式与经营计划实现情况 公司主要从事功能性涂层复合材料及功能薄膜的研发、生产和销售,是率先实现从功能母料、功能薄膜到功能性涂层复合材料一体化研发制造的行业领先厂商。公司产品功能性涂层复合材料主要应用于不干胶标签领域,覆盖食品饮料、物流运输、日化用品、医药、个人护理等应用场景;功能薄膜主要用于加工制造功能性涂层复合材料或直接应用于消费品包装等领域。 公司自成立以来始终坚持自主研发与创新,公司子公司和烁丰新材料为国家级专精特新“小巨人”企业,江西和烁丰、无锡环宇为省级专精特新中小企业。公司及子公司拥有江苏省博士后创新实践基地、江苏省高性能标签用特种薄膜工程技术研究... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式与经营计划实现情况
公司主要从事功能性涂层复合材料及功能薄膜的研发、生产和销售,是率先实现从功能母料、功能薄膜到功能性涂层复合材料一体化研发制造的行业领先厂商。公司产品功能性涂层复合材料主要应用于不干胶标签领域,覆盖食品饮料、物流运输、日化用品、医药、个人护理等应用场景;功能薄膜主要用于加工制造功能性涂层复合材料或直接应用于消费品包装等领域。
公司自成立以来始终坚持自主研发与创新,公司子公司和烁丰新材料为国家级专精特新“小巨人”企业,江西和烁丰、无锡环宇为省级专精特新中小企业。公司及子公司拥有江苏省博士后创新实践基地、江苏省高性能标签用特种薄膜工程技术研究中心、江苏省高端薄膜包装材料工程技术研究中心、江苏省省级企业技术中心、江西省省级企业技术中心等研发创新平台。凭借长期以来的研发积累,公司部分技术、产品已达到国际先进水平或国内领先水平,其中“基于物理热敏原理的新一代高性能低成本环保型热敏纸制备技术”和“基于碳酸钙与聚丙烯不相容原理易分离的可分层标签纸制备技术”经江苏省工信厅评定处于国际先进水平;“基于纳米空心微球的新一代低成本环保型涂布热敏记录材料关键技术”经江苏省科学技术情报研究所评定为国际先进水平;“功能性涂层复合材料关键技术(一种永久抗静电母料)研发及产业化”成果经上海市科技成果评价研究院评定为国际先进水平;“高性能热敏显色合成纸”产品经江苏省工信厅评定处于国内领先水平。此外,公司与哈尔滨工业大学共同建立联合实验室,产学研联动进一步提升公司的研发实力和科技成果转化效率。
公司目前已覆盖母料制备、薄膜生产、涂层调配、精密涂布等核心工序,实现从产品至核心原材料的研发、制造一体化。公司以应用端对膜材料功能及性能多元化需求为导向,依托产业链一体化生产研发平台,已在母料高填充分散、基膜多层共挤改性、涂料微纳米研磨、涂布头设计及固化干燥等领域形成深厚技术积淀,并凭借拉伸致孔、双面涂布一次成型、网纹逆向涂布等各环节生产工艺的自主创新,公司产品具有高性能、高品质、高稳定性等优异特性。
公司科技成果已实现与产业的深度融合,公司能够为客户提供性能出色、质量稳定、绿色环保、品种多样的功能性膜材料及“一站式采购”服务。公司已与艾利丹尼森、佛捷歌尼、芬欧蓝泰、琳得科、冠豪高新、福莱新材、中山富洲、金大科技等国内外知名客户建立合作关系,其中公司多次被全球最知名的不干胶标签厂商之一艾利丹尼森授予“全球供应商奖”。公司产品已具有较强的市场竞争力和较高的品牌知名度。
报告期内,公司的商业模式未发生变化。
二、公司面临的重大风险分析
市场竞争风险
近年来,随着行业内企业产能的扩张,市场竞争日趋激烈。市场竞争的加剧可能导致产品价格的波动,进而影响公司的盈利水平。同时,客户对于供应商产品品类的丰富性、性能和质量的稳定性要求亦持续提升。若公司未来不能准确把握市场机遇和变化趋势、不断提升技术水平、有效控制成本、进一步丰富产品种类和提高产品质量,激烈的市场竞争可能导致公司面临市场份额与市场地位下降的风险,进而对公司的经营业绩产生不利影响。
技术及产品创新风险
在消费升级的趋势下,消费者对于包括食品饮料、日化用品等在内的日常消费品标签及包装的高端化、功能化、便利性及美观度的需求不断提高。同时,消费品市场的个性化、差异化竞争也对标签及包装材料的功能需求愈加多样化。该等趋势对于上游材料生产厂商的生产工艺、产品设计、制造水平以及创新性、多元化、定制化的产品研发能力均提出较高的要求。若未来公司研发方向、创新成果与实际的行业及市场需求存在偏差,或者未能及时把握行业及市场需求变化趋势,而进行相应的技术、工艺及产品创新,则可能面临核心技术及产品被替代的风险,从而导致公司整体竞争力及市场份额下降,对公司的业务发展造成不利影响。
产品质量控制风险
公司下游主要客户为艾利丹尼森、佛捷歌尼、芬欧蓝泰、冠豪高新、福莱新材、中山富洲、金大科技等国内外领先的薄膜下游加工厂商,该等客户对于上游材料供应商的产品性能、品质、稳定性等均有严格的要求。随着公司经营规模的持续扩大及产能的进一步扩张,公司产品质量控制的难度将不断提升。若公司未能及时建立、完善并执行与产能规模相匹配的品控和质量检测体系,或因原材料、制造或不可抗力等因素而出现产品质量问题,则可能导致质量纠纷或客户投诉,从而对公司的经营业绩及市场声誉产生不利影响。
供应商集中度较高风险
报告期内,公司向前五大原材料供应商采购金额占原材料采购总额的比例为76.39%,其中向第一大原材料供应商江苏华东国际贸易有限公司采购额占比为50.40%,供应商集中度较高。若未来主要供应商与公司之间的业务关系或自身生产经营条件发生重大不利变化,则公司的原材料供应、正常生产活动和产品交付将受到不利影响。
原材料价格波动风险
公司生产所用原材料主要为聚丙烯、添加剂、标签基膜、化工涂料、密炼化工原料等,报告期内,聚丙烯采购金额占原材料采购总额的比重达到50%以上。聚丙烯为大宗商品,市场价格与原油价格密切相关,价格波动幅度相对较大。若未来主要原材料价格大幅上涨,公司难以及时通过成本管控措施或产品价格调整消化上述影响,则会对公司的盈利水平及经营业绩产生不利影响。
应收账款回收风险
报告期末,公司应收账款账面余额为35,048.26万元,占当期营业收入比重为30.45%。由于公司业务规模的持续扩大,应收账款余额呈现增长趋势。未来若客户的财务或经营状况发生恶化或公司催收措施不力,导致公司应收账款不能按期回收或无法回收,将对公司的经营业绩及现金流、资金周转等产生不利影响。
存货金额较大及跌价风险
报告期末,公司存货账面价值为18,867.56万元,占流动资产的比重为22.37%,存货规模整体较高。随着公司业务规模的扩大,存货余额可能会持续保持较高水平,将会对公司资金周转速度和资金运营效率产生不利影响。同时,由于公司存货的市场价格存在一定的波动,可能会产生存货成本高于可变现净值的情形,从而出现存货跌价风险。
税收优惠政策风险
报告期内,公司子公司和烁丰新材料、无锡环宇、江西和烁丰均为高新技术企业。根据相关政策规定,高新技术企业可享受15%的所得税优惠税率。如果上述子公司未来不能持续满足高新技术企业的认证要求或研发费用加计扣除的条件,或者国家所得税优惠政策出现不可预测的不利变化,将可能对公司利润水平产生一定的不利影响。
国际贸易摩擦风险
近年来,伴随着全球产业格局的深度调整,国际贸易摩擦不断。报告期内,公司主营业务收入中外销收入为23,304.32万元,占主营业务收入的比重为20.69%。如果未来国际形势持续发生不利变化,可能会导致国际贸易环境出现新的格局,从而对公司境外销售产生不利影响。
核心技术失密风险
公司通过长期自主研发,已掌握覆盖母料制备、功能薄膜生产、涂层调配、精密涂布等关键环节的多项核心技术,并建立较为完善的技术研发体系。扎实的技术储备及持续的创新研发是公司保持核心竞争力的重要因素。若未来公司在研发、生产、服务过程中发生相关核心技术泄密或被他人盗用,可能将导致公司部分产品失去竞争优势,对公司生产经营造成不利影响。
实际控制人不当控制风险
截至目前,公司实际控制人陈英磐和朱小峰合计直接持有公司78.08%的股份,并通过利圣辉合计间接控制公司5.10%的股份,二人合计控制公司83.17%的表决权,控制权集中度较高。公司实际控制人能够通过行使表决权等方式对公司的经营方针、人事任免、财务决策、对外投资等方面实施控制或施加重大影响。如果控制不当,则将会对公司的生产经营成果等方面产生一定的不利影响,存在损害其他中小股东利益的风险。
无法形成有效决议或公司治理僵局的风险
陈英磐、朱小峰二人于2018年12月21日签署《一致行动协议》,约定双方(或通过其持股主体)对公司及其子公司生产经营及其他重大决策事项进行决策前,或向公司股东(大)会行使提案权、提名权之前,需进行充分沟通协商并达成一致意见,如经反复协商无法达成一致意见的,将按照陈英磐的意见进行表决。双方担任、提名/委派或通过其持股主体提名/委派的董事,该等董事在董事会的表决应保持一致,协商及表决程序与前述要求一致。未来若《一致行动协议》约定的争议解决机制未能有效执行,则公司将可能存在无法形成有效决议或出现公司治理僵局的风险。
本期重大风险是否发生重大变化:
本期重大风险未发生重大变化。
收起▲