美国
证券交易委员会
华盛顿特区20549
附表14a
根据《公约》第14（a）节作出的代理声明
1934年证券交易法
（修订号。 )
由注册人提呈☐
由注册人以外的一方提交
选中相应的框：
| ☐ | 初步代理声明 |
| ☐ | 机密，仅供委员会使用（在规则14a-6（e）（2）允许的情况下） |
| ☐ | 最终代理声明 |
| ☐ | 确定的附加材料 |
| ☒ | 根据§ 240.14a-12征集材料 |
Warner Bros. Discovery, Inc.
（注册人的名称在其章程中指明）
奈飞公司
（提交代理声明的人的姓名，如非注册人）
缴纳备案费（勾选所有适用的方框）：
| ☒ | 无需任何费用 |
| ☐ | 之前用前期材料支付的费用 |
| ☐ | 根据《交易法》规则14a-6（i）（1）和0-11，项目25（b）要求在展品中的表格上计算的费用 |
由奈飞公司备案
根据《公约》第14a-12条规则
经修订的1934年证券交易法
标的公司：Warner Bros. Discovery, Inc.
委托档案号：001-34177
日期：2026年2月23日
2026年2月23日，Netflix，Inc.联席首席执行官Ted Sarandos与Amol Rajan一起出现在“BBC Radio 4 Today”。面试成绩单见下文。
Amol Rajan：那是2000年9月，在互联网泡沫破灭后不久，一家名为Netflix的成立三年的公司正遭受亏损，并寻求买家。前一年，一个叫杰夫·贝索斯的家伙曾试图收购Netflix，以便从他的网上书店中分出业务——但他们拒绝了。现在苦苦挣扎，他们去了一家名为Blockbuster的公司，记住他们，寻求5000万美元的收购。Blockbuster的CEO认为这是一个笑话。他努力控制住自己的笑声，并表示“互联网歇斯底里”完全是夸大其词。如今，Blockbuster被广泛视为企业失败中的一个测试案例。与此同时，Netflix重塑了电视和电影业务。该公司在190个国家拥有约3.25亿订户，今早市值超过3300亿美元。其中近2000万订户在英国，今天Netflix宣布向这里的国家电影和电视学校捐款。
与此同时，该公司目前正卷入媒体史上最大交易之一的谈判。12月5日，Netflix对华纳兄弟探索公司的流媒体服务提出了830亿美元的报价。三天后，派拉蒙对整个公司发起了1080亿美元的敌意收购。派拉蒙由甲骨文创始人、在世第二大富豪拉里·埃里森之子大卫·埃里森领导。派拉蒙的出价来自一个财团，该财团此前包括特朗普总统的女婿贾里德库什纳，但仍包括来自海湾地区的几家主权财富基金。Warner Bros Discovery的董事会重申了他们对Netflix交易的偏好，但给予派拉蒙直到今天晚些时候才能提出最好的最终报价。昨天，特朗普总统重新介入了该协议。MAGA网红劳拉·卢默（Laura Loomer）呼吁总统扼杀Netflix –华纳的交易，特朗普转发了该帖子，称“Netflix应该立即解雇种族主义分子，特朗普精神错乱的Susan Rice，否则将付出后果。”赖斯是Netflix的董事会成员，是前奥巴马政府外交官。
正是在那个自己的同一年的2000年，当出售给Blockbuster流产的事情发生时，Netflix当时的首席执行官Reed Hastings做出了他最重要的聘用。26年后，这名员工刚刚被《Variety》杂志评选为全球娱乐界最具影响力的人物。他是Ted Sarandos，他和我们一起在伦敦的Today演播室直播。泰德，早上好。
Ted Sarandos：早上好。你好吗？
阿莫尔·拉詹：很高兴见到你。让我们先谈谈英国。你昨晚是来参加BAFTA的，去国家影视学校的路上了。在190个国家的名单中，美国排名第一。英国在哪里？
Ted Sarandos：就在上面。我们不喜欢给他们排名，因为这很重要，我认为，我们把我们所在的每一个地方都当作家。所以，我们在伦敦有一个很棒的办公室，里面挤满了富有创造力的人。我们很难理解，但当我们在英国做项目时，他们非常英国化，我们在英国编程的意图是非常英国化。当一个英国节目连接全球，就像青春期或驯鹿宝宝一样，它成为一种全球现象，这真是太棒了，但这里的目标是让它变得非常英伦。
阿莫尔·拉詹：你为国家影视学校捐款背后的想法是什么？这之后你要去的地方。
Ted Sarandos：我们是早期的支持者。这是一个了不起的程序。随着英国在电影激励方面变得非常活跃，基本上把AV放在了经济的中心，这令人兴奋。很明显，这个行业没有足够的人有技能来支持想要来的生产水平。所以，早期是让我们种下种子，在英国获得更多技术熟练的工作人员，让人们获得一些过去可能没有的机会。顺便说一句，自从它开放以来，它一直是世界各地其他程序的典范。
阿莫尔·拉詹：有趣的是，你说你希望你在这里的节目是英国的，因为这里有电视行业的人，也许比你得到的2000万左右的订阅感到有点受到你的威胁更重要。所以就在几周前，你熟悉的BBC前总干事Tony Hall，在《卫报》上写了一篇文章，标题是：“BBC以Netflix无法企及的方式讲述了英国的故事。”值得一提的是，他非常煞费苦心地说出自己有多爱你们的节目，那是一篇非常好听、非常讨人喜欢的文章但他确实写到了真相是，这是Tony Hall的话，“但事实是，像Netflix、亚马逊或苹果这样的流媒体正在制作的是将在国际范围内运作的内容。而且他们为英国制造的总时数也不是公共服务广播公司生产的数万小时。”为什么你觉得这里有这么多电视行业的人——在为你感到钦佩的同时——多少会觉得受到你的威胁？
Ted Sarandos：你知道我认为成功会带来一些这样的东西。我认为这是一个有趣的观察。但就像我说的，我们这里的团队100%是英国人，这些节目的编剧、导演和创作者都是英国人。这不像一个美国人进来，你就知道一些带有英国口音的东西，所以我总是对这种说法有点吃惊。
目前，我们在英国这里有59部作品正在上演。只有大约17个左右是进口的，不是在这里拍摄的英国项目。因此，我们对英国创意社区的承诺水平是无可争议的。而且我不认为我们试图重塑成为英国人的身份，这些实际上只是我认为可能已经从夹缝中掉下来的故事，一些已经能够找到非常多的观众，这给了我们，我猜是有勇气采取一些大的摇摆和做一些稍微不符合常规的事情。我认为青春期就是一个很好的例子，但我认为驯鹿宝宝可能更是如此，因为这是一个非常英国的故事，而不是完全在中间。我想你了解杰克·索恩，因为他对青春期做了什么，这也是这样的，这是一个令人难以置信的英国故事。一种非常古老的讲述故事的方式，我认为人们在某种程度上与它有联系，不是因为它曾经是或不是英国人，但在英国，我认为人们肯定是因为它是英国人。
阿莫尔·拉詹：我本来想说他们也有非常英国的演员和工作人员。这有一个反面——也许你成功的一个方面，更广泛的行业内正在发生的事情，导致了这种巨大的通货膨胀，而你是一家非常富有的公司，你之所以富有，是因为你所做的事情有很多人。有一些人在这里提出的论点是，大量的英国节目和英国电视，因此一些委员会议员去年表示，主要流媒体承诺将英国订户收入的5%支付给一个文化基金，以帮助在英国观众中引发这部戏剧。这是不合理的吗？
Ted Sarandos：我认为这项业务在经济上非常稳健，我认为激励比义务好得多。而且我认为，英国从这里生产的激励中获得了很大的好处，而拥有大量的义务可能会使在某个地方生产变得更加困难，可以超越激励的经济利益。所以，总的来说，我想说的是娱乐方面有一些平衡。很多东西被制造出来，在很多不同的预算下，在不同的亲密程度上，与人群。而且我认为你找到了这么多的买家，你知道的，BBC，还有ITV，播出的仍然是英国所有收视率的三分之一左右。所以，不像是被排挤了。
阿莫尔·拉詹：他们曾经更拥挤很多，虽然曾经有很多，也许他们更敏锐地感受到了那里的失落。他们会说，Netflix，你经常听到这样的话，你已经从彼得·卡兹明斯基这样有影响力的人那里听过很多次了，你说，Netflix会打“四战”吗？Netflix会做出“贝茨先生vs邮局”吗？
Ted Sarandos：我会在一次心跳中就成功了。我很震惊人们，尤其是那个例子，贝茨先生是现象级的，我希望我们能做到。
阿莫尔·拉詹：好的。让我们来谈谈这项至高无上的交易。值得说的是，全世界很多人都非常喜欢你的公司，所以他们每个月都给你发工资。如果你对华纳兄弟的竞标成功，那些人将获得更多的演出。只是为了让你的论点是为什么或者你对华纳兄弟和特朗普总统的论点，他们为什么要和你做交易而不是派拉蒙？
Ted Sarandos：嗯，听着，我认为这是一长串的原因，但归根结底，这是一笔商业交易，所以你必须想出最好的交易。这是一个我们仍在进行的过程。我们最终得到了最好的报价。他们接受了，他们向董事会建议他们批准这笔交易。最近，我们为他们打开了一个7天的窗口，让他们重新审视正在进行的派拉蒙交易，主要是因为派拉蒙继续试图破坏这笔交易，但方式并不清楚，所以只是让华纳兄弟的股东们感到困惑。所以我说，用七天时间，弄清楚你的交易是什么，确定什么是承诺的，什么不是承诺的，然后我们从那里评估它。但我要说的是，为什么你们会做Netflix的交易，而不是这个派拉蒙的交易，我们的交易是增长。从我们开始，我们就一直在发展，不断发展，不断壮大这项业务。我们一直在增长，就像在英国一样，自2020年以来，我们在英国花费了60亿美元的原创节目，我们在这个经济体中创造了50,000个就业机会。所以，在另一种模式中，在派拉蒙模式中，是经典的横向媒体合并，总是对消费者不利，总是对创作者不利，因为基本上他们只是采取只是采取是两个工作室并将它们坍塌为一个。好莱坞还剩下五家大制片厂。如果派拉蒙的交易通过，那将是四个。
阿莫尔·拉詹：你这么说很讽刺，因为当你阅读关于这笔交易的所有报道时，经常会有这样的叙述，派拉蒙代表了旧好莱坞的一种怀旧浪漫理想，而Netflix，这个颠覆者来了，他是电影界的敌人。有趣的是，这并不一定只是百乐门的偏执狂，因为像电影偶像的詹姆斯·卡梅隆这样的人，你一定很了解他，被感动地写信给参议院反垄断小组委员会主席说，我引用你，詹姆斯·卡梅隆先生的话，我坚信，将Netflix出售的提议，出售给Netflix，对于我毕生致力于的影院电影业务来说将是灾难性的。这一定很痛苦。
Ted Sarandos：你知道什么是不痛的，那是相当混乱的。我曾在12月20日亲自见过詹姆斯。我们还谈到了我们对华纳兄弟名单的45天影院独占权的承诺。
阿莫尔·拉詹：这事关保护电影院。
Ted Sarandos：是的，当然，当然，这是他所做的，这是他所做的一切。如果你看着它说，我告诉他，我们花了五分钟的谈话，我们谈论的主要是他正在为Meta开发的这些眼镜，以便在家里看电影。所以，让他拿出这样一份慷慨激昂的声明，显得很不诚实。
阿莫尔·拉詹：所以，当他说Netflix的商业模式是直接与院线电影制作和展览业务——
Ted Sarandos：完全不真实。对我们企业最好的是，人们热爱电影和电视，而你热爱电影的最好方式就是在家里、在影院、在任何你想看的地方、在任何你想看的地方看。把你自己当成消费者。如果你出去过夜，你就买了一张电影票。你看到一部电影，就让你大吃一惊。当你回到家的时候，接下来你想做的是什么？再看一部电影。所以，对我来说，这很重要，我们不输电影院的生意。其实就像我说的，看电影的人越多，他们和电影的关系就越好、越深、越丰富。这是一件好事。而且我认为，顺便说一句，它提供了两种方式，即Netflix，一个Netflix会员平均每月观看七部电影。一个普通人，这是美国，但美国普通人一年去看两次电影。所以我们这就是，这就是这个经济的命脉。而且我认为人们知道他们是他们非常浪漫的依恋的想法，去喜欢电影宫殿和大幕正在拉开，看一场有2000人的电影。但这并不完全是人们正在经历的事情。
阿莫尔·拉詹：我猜你知道，这不是一个零和游戏，你可以在同一个地方拥有两者。
Ted Sarandos：一和一就是五，这是我所相信的。
阿莫尔·拉詹：当你拜访唐纳德·特朗普，直接和他谈论这笔交易时。你跟他的论点是什么？
Ted Sarandos：成长。经济增长。这是一次纵向合并。我们正在购买我们目前没有的资产，所以我们正在购买我们目前没有的电影制片厂和发行实体。我们将增加市场，派拉蒙承诺他们将削减60亿美元的业务。立即，然后在这笔交易完成后去杠杆化该业务。他们将需要支出——削减——额外的160亿美元。所以你看了之后会想，哇，这个行业在这种所有权下会比在Netflix所有权下小得多。
阿莫尔·拉詹：你必须面对世界的现状，而不是你想要的那样，所以你必须非常外交。但是你有什么回应，你对特朗普总统昨天所说的有什么回应，根据解雇你董事会成员的Susan Rice？
Ted Sarandos：是的，这是一项商业协议，不是政治协议。这笔交易由美国司法部管理，监管机构已在整个欧洲和世界各地进行了清理。
阿莫尔·拉詹：总统在这种事情上权衡是否安静公平。
Ted Sarandos：是的，他喜欢在社交媒体上做很多事情。
阿莫尔·拉詹：你有第一修正案。我们这里有高度监管的广播媒体。我们也有非常令人印象深刻的报纸，你会知道，最近在这个国家，关于阿布扎比王室通过这个名为RedBird Capital的组织拥有《每日电讯报》一部分的想法引起了很大的骚动。而RedBird Capital也参与了此次谈判另一方的派拉蒙交易，如果派拉蒙成功，将让他们对CNN和CBS这两家新闻联播拥有部分控制权。外国政府对新闻联播拥有任何形式的金融所有权，你认为这在原则上是错误的吗？
Ted Sarandos：我认为这是一个糟糕的主意。通常情况下，他们有几家主权财富基金，再次在派拉蒙协议中，再次是世界上对第一修正案不是很大的一部分。因此，董事会甚至可以提出这样的想法，即他们不会拥有任何编辑控制权，或者以我们所谈论的投资水平，他们对另一个国家的媒体没有影响力或编辑控制权，这对我来说似乎很奇怪。
阿莫尔·拉詹：并且要明确派拉蒙今天晚些时候是否来了，并表示我们已经得到了更好的报价。准备好提高报价了吗？
Ted Sarandos：我不想做假设。所以，这是流程的一部分。我们非常喜欢我们现在所处的交易。我们是非常有纪律的买家，我们一直都是。所以，我认为这是一个价格上的壮观机会，我们必须弄清楚那个价格是多少——这都是价格发现的过程。
阿莫尔·拉詹：我们非常致力于公平，所以如果大卫·埃里森愿意来参加这个节目，并为派拉蒙提出理由，我们将很高兴收到你的来信。让我们谈谈–他在这里的时候你见过他吗？
Ted Sarandos：不会。
阿莫尔·拉詹：邀请刚刚–
Ted Sarandos：我不会错过这个的。
阿莫尔·拉詹：这将是一场精彩的演出。让我们来谈谈更广泛的行业。YouTube现在是你的主要竞争对手吗，比任何其他流媒体服务都更是如此？
Ted Sarandos：嗯，听着，我们在10年前就认定YouTube是一个竞争对手。如果你回过头来看看我们所有的财报电话会议和公开公告，我们一直认为YouTube是一个潜在的竞争对手。在过去的几年里，它们变得更有意义了。如你所知，在英国，他们的增长速度比其他所有人都快。现在，所有YouTube观看量中约有55%是在电视上观看的。它不在你的手机上，也不在你的笔记本电脑上，所以它显然是电视竞争对手。记住，这是一个零和游戏。你花在联网电视上的时间，如果你正在看一个应用程序，你就不是在看广播，你不是在看BBC，你不是在看ITV，你也不是在看任何其他流媒体服务，包括Netflix。所以，当你看到这一点时，你会说，当然，这是一种风景，而今天，他们是，大约接近英国9%的电视时间。而一直让我惊讶的是，包括BBC在内的世界各地的工作室和网络，实际上，只是继续为他们提供免费节目。当然，它们的增长速度如此之快。然后人们进行争论，是否
或者它不是电视，它实际上是电视。所以，换句话说，我实际上认为这是一个很大的机会。这话说的是，这是对消费者改变习惯的认可。人们如何观看，年轻人如何观看，特别是因为它将影响未来几十年的电视。但我认为，可能有一种更好的分发关系，而不是仅仅把你的内容翻过来，在美元上赚几分钱。
Amol Rajan：我们来聊聊播客，2019年我采访你的时候，我问你为什么不去体育直播，你说，我喜欢体育直播。我的问题始终是，下一个100亿最好的支出方式是什么。从那时起，你就进入了体育直播，你也进入了播客。所以你有足球，世界杯。你如何看待Netflix未来的播客？
Ted Sarandos：所以，实际上我认为播客只是聊天节目的延伸。这就像是新一代的聊天节目，在那里你不一定要做一个吸引所有人的方式，你知道，我是和约翰尼卡森一起长大的，你知道，以前每天晚上有四千五百万人看这个节目。但现在，有了播客，你确实有了更热情、但通常更小、更专业的受众，你可以支持成百上千的人。我认为现在全世界有一百万个播客。
阿莫尔·拉詹：有些人比其他人更好。
Ted Sarandos：没错。
阿莫尔·拉詹：当他们来的时候，他们带来的现金流可以每周刷新，他们以低成本生产相当低。
Ted Sarandos：是的，这降低了人们对，你知道的，对于一直以来规模更大、范围更广的大家伙的需求的期望。
阿莫尔·拉詹：那么你认为播客将成为你未来越来越重要的一部分吗？因为我们最近采访过的《夜班经理》背后的执行制片人说，未来的电视非常昂贵，而且非常便宜，它会以这种方式分叉。这就是你的感觉吗？
Ted Sarandos：事情是这样的，但我认为它只是当人们有很多选择的时候，你可以支持各种各样的流派、业态和抱负，实际上。我认为，在YouTube参与度不断增长的世界里，他们并没有真正在人们身上投入太多，你知道的。所以，创作者要做，拿自己做自己的选择，还要做，拿出自己的钱。如果它连接，可能会有一些，你知道的，一些钱以收入的形式回来，广告的份额。但它的结局，在一天结束的时候，最终对这个行业来说是一分钱一分货，所以我认为它完全可以是一个更加多样化的行业。但我也认为，人们逃离质量，寻找一种雄心勃勃的讲故事。但我认为，由于这些新型的直接面向消费者的模式，电视上可以存在更多的东西。
阿莫尔·拉詹：这就是Netflix的BBC，Ted Sarandos，非常感谢你们今天的到来。
Ted Sarandos：谢谢。
重要信息和在哪里可以找到
关于Netflix和WBD之间的拟议交易，WBD向美国证券交易委员会（“SEC”）提交了一份关于附表14A的最终代理声明（“代理声明”）。代理声明于2026年2月17日或前后首次邮寄给WBD股东。Netflix和WBD还可能向SEC提交或向SEC提供有关拟议交易的其他相关文件。本通讯不能替代代理声明或Netflix或WBD可能就拟议交易向SEC提交或邮寄给WBD股东的任何其他文件。请NetFLIX和WBD的投资者和证券持有人阅读代理声明，以及向SEC提交的与拟议交易有关或通过引用并入代理声明的任何其他相关文件（包括其任何修订或补充），因为它们将包含有关NetFLIX、WBD、拟议TRD的重要信息
相关事项。投资者和证券持有人可在SEC网站https://www.sec.gov免费获得委托书副本以及包含有关Netflix和WBD信息的其他文件。Netflix向SEC提交的文件也可以在Netflix的网站https://ir.netflix.net/home/default.aspx免费获得。WBD向SEC提交的文件也可以在WBD的网站https://ir.wbd.com上免费获得。
参加征集人员
Netflix、WBD及其各自的某些董事和执行官可能被视为根据SEC规则就拟议交易向WBD股东征集代理的参与者。有关WBD的董事和执行官以及可能被视为与拟议交易相关的WBD股东征集参与者的其他人的利益的信息，以及通过证券持有或其他方式对其直接和间接利益的描述，均包含在代理声明中，已由WBD向SEC提交。有关WBD董事和执行官的信息载于WBD于2025年4月23日向SEC提交的关于附表14A的2025年年度股东大会的代理声明、WBD截至2024年12月31日止年度的10-K表格年度报告，以及随后向SEC提交的任何文件。有关Netflix董事和执行官的信息载于Netflix于2025年4月17日向SEC提交的关于附表14A的2025年年度股东大会的代理声明，以及随后向SEC提交的任何文件。有关这些人和其他可能被视为拟议交易参与者的人的直接和间接利益的更多信息，可通过阅读有关拟议交易的代理声明获得。如上文所述，可免费获得这些文件的副本。
关于前瞻性陈述的警示性声明
这份文件包含联邦证券法含义内的“前瞻性陈述”，包括经修订的1933年美国证券法第27A条和经修订的1934年证券交易法第21E条。这些前瞻性陈述是基于Netflix和WBD目前对拟议交易预计完成日期及其潜在利益的预期、估计和预测、各自的业务和行业、管理层的信念以及Netflix和WBD做出的某些假设，所有这些都可能发生变化。在这种情况下，前瞻性陈述通常涉及预期的未来业务和财务业绩以及财务状况，并且通常包含诸如“预期”、“预期”、“打算”、“计划”、“相信”、“可能”、“寻求”、“看到”、“将”、“可能”、“将”、“可能”、“潜在”、“估计”、“继续”、“预期”、“目标”、类似表述或这些词语的否定或传达未来事件或结果不确定性的其他类似术语。所有前瞻性陈述本质上都涉及涉及风险和不确定性的事项，其中许多超出了我们的控制范围，也不是对未来结果的保证，例如关于拟议交易的完成及其预期收益的陈述。这些和其他前瞻性陈述，包括未能完成拟议的交易，或未能及时或根本没有做出或采取完成交易所需的任何备案或其他行动，不是对未来结果的保证，并受到可能导致实际结果与任何前瞻性陈述中表达的结果大不相同的风险、不确定性和假设的影响。因此，存在或将存在可能导致实际结果与此类陈述中所示结果存在重大差异的重要因素，因此，您不应过分依赖任何此类陈述，在依赖前瞻性陈述时必须谨慎行事。可能导致这种差异的重要风险因素包括但不限于：（i）按预期条款和时间完成拟议交易，包括获得股东和监管机构的批准、完成WBD的Discovery Global业务（“Discovery Global”）和华纳兄弟业务的分离、预期的税务处理、不可预见的负债、未来的资本支出、收入、费用、收益、协同效应、经济表现、债务、财务状况、亏损、未来前景、业务和管理战略，WBD和Netflix业务的扩展和增长以及完成拟议交易的其他条件；（ii）未能实现拟议交易的预期收益，包括由于延迟完成交易或整合Netflix和WBD的业务；（iii）Netflix和WBD实施其业务战略的能力；（iv）消费者观看趋势；（v）可能针对Netflix、WBD或其各自董事提起的与拟议交易有关的潜在诉讼；（vi）拟议交易中断将损害Netflix或WBD业务的风险，包括当前的计划和运营；（vii）Netflix或WBD保留和雇用关键人员的能力；（viii）因拟议交易的宣布、未决或完成而导致的潜在不良反应或业务关系变化；（ix）Netflix普通股长期价值的不确定性；（x）影响Netflix和WBD业务的立法、监管和经济发展；（xi）一般经济
以及市场发展和状况；（xii）Netflix和WBD运营所依据的不断演变的法律、监管和税收制度；（xiii）潜在的业务不确定性，包括现有业务关系的变化，在可能影响Netflix或WBD财务业绩的拟议交易待决期间；（xiv）可能影响Netflix或WBD寻求某些商业机会或战略交易的能力的拟议交易待决期间的限制；（xv）未能获得WBD股东的批准；（xvi）WBD和Discovery Global之间就分立相关的债务最终分配可能导致拟议交易的对价减少；（xvii）编制财务预测时使用的估计和假设所涉及的固有不确定性，以及用于估计WBD全球线性网络部分结果与Discovery Global预期结果之间差异的估计和判断所涉及的固有不确定性；以及（xviii）分离后Discovery Global普通股的市场价格波动或下降。有关额外风险和不确定性的讨论包含在Netflix和WBD提交给SEC的文件中，包括它们的10-K表格年度报告和10-Q表格季度报告，以及WBD就拟议交易提交的代理声明。虽然此处和代理声明中列出的因素清单被认为具有代表性，但不应认为此类清单是对所有潜在风险和不确定性的完整陈述。未列出的因素可能会对实现前瞻性陈述构成显着的额外障碍。与前瞻性陈述中预期的结果相比，结果出现重大差异的后果可能包括（其中包括）业务中断、运营问题、财务损失、对第三方的法律责任和类似风险，其中任何一项都可能对Netflix或WBD的综合财务状况、运营结果或流动性产生重大不利影响。Netflix和WBD均不承担任何义务，在情况发生变化时，公开提供对任何前瞻性陈述的修订或更新，无论是由于新信息、未来发展或其他原因，除非证券和其他适用法律另有要求。