附件 1.01
冲突矿产报告
截至2025年12月31日止年度
概述
这是Snap-on Incorporated的冲突Minerals报告（“报告”）（“公司”、“我们”、“我们”或“我们的”）根据1934年《证券交易法》第13p-1条，适用于2025日历年。本报告涵盖公司努力确定其生产或已签约生产的任何产品是否含有哥伦比亚钽矿（coltan）、锡石、黄金、黑钨矿或其衍生物，这些产品仅限于钽、锡和钨（统称为“冲突矿物”），是此类产品的功能或生产所必需的，可能起源于刚果民主共和国或毗邻国家（统称为“刚果民主共和国”），或来自回收或废料来源。
该公司是为执行关键任务的专业用户提供工具、设备、诊断、维修信息和系统解决方案的全球领先创新者、制造商和营销商。该公司的产品和服务包括手动和电动工具、工具存储、诊断软件、手持式和基于计算机的诊断产品、信息和管理系统、车间设备和其他解决方案，适用于汽车经销商和维修中心，以及航空航天、自然资源、政府和军队、发电、运输和技术教育等行业的客户。
尽职调查
根据美国证券交易委员会（“SEC”）的规则，我们进行了合理的原产国调查，并进行了尽职调查，以确定我们生产或承包生产的产品中的冲突矿物是否起源于刚果民主共和国，或者是否来自回收或废料来源。我们的尽职调查工作是按照国际公认的尽职调查框架设计的，该框架在经济合作与发展组织的对来自受冲突影响地区和高风险区的Minerals负责任供应链的尽职调查指导以及对每一种冲突矿物的相关补充（统称为“经合组织框架”）。对于2025日历年，我们的尽职调查工作包括：
建立了管理体系
我们致力于依法采购我们的产品，我们希望我们的供应商也这样做。在这方面，我们有一项冲突Minerals政策，可在我们的网站https://www.snapon.com/en/Suppliers/Conflict-Minerals-Compliance上查阅。我们的标准供应协议表格中包含与遵守我们的冲突Minerals政策相关的条款。我们的冲突Minerals政策要求所有供应商（i）完成我们关于供应商向我们提供的产品中所含任何冲突矿物的来源国的年度冲突矿物调查（“调查”）；（ii）配合我们在原产国查询方面的尽职调查工作；（iii）应要求向我们提供供应商为支持供应商向我们提供的原产国认证而进行的任何尽职调查的合理证据。我们还有一个公司一级的机制，以便能够报告申诉，包括与冲突矿物有关的申诉。
1
此外，我们还有一个冲突矿产团队，成员来自我们的供应链管理、法律、内部审计和财务报告职能。冲突矿物小组制定内部通讯，包括培训方案，以就（i）冲突矿物规则；（ii）我们的冲突Minerals政策；以及（iii）为评估我们产品中冲突矿物的来源而开发的流程对公司内的不同群体进行教育。冲突矿物小组负责设计我们的调查，并确保以符合相关要求的方式实施调查，并对结果进行监测和审查。我们的2025年调查结果保存在与往年调查结果分开的数据库中。这使我们能够根据我们的记录保留政策和经合组织框架的记录保留要求，分别维护和保留每年的年度调查结果和信息。
对于2025年，我们通过书面信函与供应商进行了接触，内容涉及我们的冲突Minerals政策，包括有关冲突矿物规则的信息，以及有关经合组织框架的常见问题链接。这封信函还包含指向我们调查的链接以及协助供应商完成调查所需的说明和信息。必要时，我们聘请我们冲突矿物小组的成员评估调查结果和供应商回应的状况。此外，公司采购职能部门内的个人通过电子邮件和/或电话与供应商进行了跟进，以促进调查的完成。
识别和评估供应链中的风险
我们的冲突矿产团队制定了供应商选择准则t向供应链中的产品经理和业务部门买家提供了帽子，以帮助识别存在风险的供应商，这些供应商提供的产品或组件可能含有对我们产品的功能或生产所必需的冲突矿物。由于应用了供应商选择准则，我们得以将某些供应商从我们的调查人群中剔除，包括仅服务供应商以及那些提供包装和包装材料、化学品、纸和纸制品以及没有留在我们产品中的消耗品的供应商。对于2025年，我们确定ned我们的供应商中有1642家在范围内，需要作为我们合理的原产国询价的一部分进行调查。
我们在调查中使用了一个基于网络的模板，该模板通常基于负责任的Minerals倡议（“TERM1”）提供的冲突Minerals报告模板，该倡议是负责任的商业联盟的一项倡议。我们的调查旨在更符合我们特定类型的供应商和供应链。我们对在评估供应链和合理原产国询价期间确定的供应商进行了调查，这些供应商我们认为存在以符合对于像我们这样处于地位的下游供应商的RMI供应商调查指南的方式从刚果民主共和国供应含有冲突矿物的零部件的风险。
我们供应链组织的成员进行了我们的调查，并根据需要跟进供应商。个人买家的任务是与为各自业务部门服务的供应商进行沟通。我们的2025年调查过程包括以下所列的后续程序：
•第1步–在发送调查的一周内，买家就及时完成调查的重要性给供应商打电话；
•第2步–如三周后仍未收到供应商的调查回复，买方就完成调查的重要性向供应商发送电子邮件提醒；
•第3步–电子邮件提醒后六周内未收到供应商回复的，买方向供应商发送第二封电子邮件提醒；以及
•第4步–如果在第二封提醒邮件之后的两周内没有收到供应商的回复，买方会跟进供应商和供应商管理层，表示完成并返回调查的重要性。
2
我们在2026年第一季度进行了调查，调查涵盖了2025年期间进行的适用采购。我们收到了超过97%的受访供应商的回复。关于大约3%的供应商没有对我们的调查作出答复，我们没有关于这些供应商提供给我们的产品中是否含有冲突矿物的信息，或者，如果存在的话，这些冲突矿物的来源。
我们询问了每个供应商，供应商是否：
•有冲突矿物报告政策；
•对冲突矿物来源实施尽职调查措施；
•请其供应商完成冲突矿物报告调查；
•核实从其供应商处获得的尽职调查信息；以及
•受冲突矿产规则约束。
设计和实施应对已确定风险的战略
该公司的买家负责监督其每个供应商关系的调查完成情况。调查结果被载入我们的数据库，并由我们的采购职能管理部门进行审查。我们采购职能的负责人每周与买家一起审查结果，并定期与冲突矿产团队会面。冲突矿物小组随后与高级管理层成员举行会议，讨论调查现状和结果以及任何问题（如果有的话）。
如果供应商没有及时完成调查，买方将执行上述后续程序。如果一项调查没有正确完成，买方在我们采购职能负责人的咨询下，与供应商进行沟通，以促进调查的成功完成。此外，如果有关于供应商回复的问题，我们采购职能的负责人会向供应商提供澄清和指导，以确保调查适当完成。最后，在供应商表示其产品中含有来自刚果民主共和国的冲突矿物的情况下，我们审查了供应商提供的信息，包括冶炼厂名单或认证，以（i）确定供应商的来源是冶炼厂还是精炼厂，这些供应商是根据RMI的责任Minerals保证程序（“RMAP”）（“RMI认证”）认证的，还是（ii）确认供应商调查回复的准确性。如果某一供应商答复说其产品含有冲突矿物，但没有表明或提供足够的信息，我们可以据此确定其来源是来自经RMI认证的冶炼厂还是精炼厂，我们要求该供应商提供有关其产品中冲突矿物来源的进一步信息。
精炼厂/冶炼厂尽职调查实践
该公司是冲突矿物的下游消费者，与提供矿物和矿石的冶炼厂和精炼商有许多步骤。我们不采购任何原料形式的冲突矿物，据我们所知，我们也不直接从刚果民主共和国采购任何产品或部件。因此，我们不对我们供应链中的冶炼厂和精炼商进行或直接进行审计。
供应链尽职调查年度报告
这份报告和表格SD已向SEC公开提交，可在我们的网站https://www.snapon.com/en/investors/corporate-governance/conflict-minerals-report上查阅。
3
调查结果
在接受调查的1642家供应商中，（i）约69%的供应商报告其产品不含冲突矿物；（ii）约23%的供应商报告其产品含有冲突矿物；（iii）约5%的供应商报告不确定其向我们供应的产品是否含有冲突矿物；（iv）约3%的供应商未对我们的调查作出回应。在大约28%的供应商中，他们报告（i）他们向我们供应的产品含有冲突矿物或（ii）他们不确定他们向我们供应的产品是否含有冲突矿物：
•约39%的人报告说，这些产品中的冲突矿物并非来自刚果民主共和国；
•大约29%的人报告说，他们不确定这些产品中的冲突矿物是否来自刚果民主共和国；
•大约2%的人报告说，冲突矿物对他们向我们提供的产品的功能或目的来说不是必需的；
•大约19%的人报告说，他们供应的产品中含有来自刚果民主共和国的冲突矿物（然而，所有这些供应商都表示，任何冲突矿物都来自经RMI认证的冶炼厂或精炼商）；和
•约11%回购RTED表示，提供给我们的产品中的冲突矿物来自废料或回收材料。
测定和产品说明
根据我们的尽职调查努力和本文所述的其他因素，对于2025日历年，我们没有从供应商那里获得足够的信息来确定我们制造或承包制造的产品中所含冲突矿物可能在多大程度上起源于刚果民主共和国。这些产品包括我们的手动工具，其中包括金属切割产品、锯子和锯片、电动工具、工具存储、商店设备和诊断扫描仪。此外，鉴于我们获得的信息不足，我们无法以最具体的方式确定用于处理这些产品中所有冲突矿物的设施、这些产品中必要的冲突矿物的原产国或矿场或原产地位置。在供应商表示其产品含有来自刚果民主共和国的冲突矿物的情况下，供应商在所有情况下都向我们表示，其冲突矿物来自经RMI认证的冶炼厂或精炼厂。
未来的改进努力
为了进一步改进我们的尽职调查和冲突矿物报告程序，并减轻我们的任何必要冲突矿物有利于武装团体的风险，我们打算继续与那些无法确定其供应链中冲突矿物来源的供应商接触，以获得必要的调查信息，并进一步调查在有关这类冲突矿物或相关冶炼厂或精炼厂的信息不足时采取后续行动的方式。
独立审计
对于2025日历年，根据SEC规则和相关指导，不需要对本报告进行独立的私营部门审计。
4