查看原文
免责申明:同花顺翻译提供中文译文,我们力求但不保证数据的完全准确,翻译内容仅供参考!
EX-5.1 2 mullenAutomotive _ ex5-1.htm 图表5.1

 

附件 5.1

 

 

南花街555号•第五十层•加利福尼亚州洛杉矶90071.24 52

电话:+ 1.21 3.489.3939 • jonesday.com

 

2025年6月3日

 

Mullen Automotive公司。
先锋街1405号

加利福尼亚州布雷亚92821

 

回复: 由Mullen Automotive公司提交的表格S-8上的注册声明。

 

女士们先生们:

 

我们已担任特拉华州公司Mullen Automotive Inc.(“公司”)的法律顾问,涉及(i)公司普通股总数为22,662,598股(“股份”),每股面值0.00 1美元(“普通股”),其中包括(a)根据经修订的Mullen Automotive Inc. 2022年股权激励计划(“计划”)可发行的22,412,598股股份,(b)根据2022年5月5日的业绩股票奖励协议可能发行的额外50,000股股份,公司与David Michery(“2022年度业绩股票奖励协议”)及(c)根据公司与David Michery于2023年6月8日订立的业绩股票奖励协议(“2023年度业绩股票奖励协议”)可能发行的额外200,000股股份,及(ii)可能向股份持有人发行的相关优先股购买权(“权利”,连同股份,“证券”)。

 

就本文所表达的意见而言,我们已审查了我们认为与此意见相关或必要的文件、记录和法律事项。基于上述情况,并受制于本文提出的进一步限制、资格和假设,我们认为:

 

1. 根据2022年业绩股票奖励协议、2023年业绩股票奖励协议和计划以及根据该计划授权的股票期权、业绩股票单位、限制性股票单位或其他适用的奖励协议的授权形式可能发行或交付和出售的股份(“授标协议")将在根据2022年业绩股票奖励协议、2023年业绩股票奖励协议或计划及奖励协议发行或交付及出售时,有效发行、全额支付及不可评估,条件是股份的代价至少等于规定的面值。

 

2. 根据公司与大陆股份转让信托公司作为权利代理人于2024年5月1日签署的权利协议发行的权利(经修订的“权利协议”),将构成公司有效且具有约束力的义务。

 

至于对本文所表达的意见和假设具有重要意义的事实,我们依赖高级职员和公司其他代表以及其他人的口头或书面陈述和陈述。

 

本文所表达的意见仅限于特拉华州的一般公司法和纽约州的法律,在每种情况下均为现行有效,我们不对任何其他司法管辖区的法律的效力发表意见。此外,我们假设授权公司发行或交付及出售(i)根据2022年业绩股票奖励协议、2023年业绩股票奖励协议或计划及奖励协议的股份及(ii)根据权利协议的权利的决议将在公司发行或交付及出售证券的所有时间全面生效,且公司将不会采取与该等决议不一致的行动。

 

 

阿姆斯特丹•亚特兰大•北京•波士顿•布里斯班•布鲁塞尔•芝加哥•克利夫兰•哥伦布•达拉斯底特律•迪拜•杜塞尔多夫•法兰克福•香港•休斯顿•尔文•伦敦•洛杉矶•墨尔本马德里•墨西哥城•迈阿密•米兰•明尼阿波利斯•慕尼黑•纽约•巴黎•珀斯•匹兹堡圣迭戈•旧金山•圣保罗•上海•硅谷•

 

Mullen Automotive公司。

2025年6月3日

第2页

 

 

在提出上述意见时,我们假设2022年业绩股票奖励协议、2023年业绩股票奖励协议和计划项下的每项奖励将由公司董事会(“董事会”)或董事会授权委员会批准。

 

在提出上文第2段所载的意见时,我们亦假设(i)公司董事会已按并将按其有关权利协议的授权、执行、交付及管理以及权利的发行及管理的受托责任行事,及(ii)权利协议构成除公司外的每一方的有效及具约束力的义务。应理解为,(x)根据其条款,权利在某些情况下在某些持有人或声称的受让人手中成为无效,(y)我们的意见涉及权利和权利协议的全部内容,而不涉及权利或权利协议的任何特定条款的有效性或约束效力,以及(z)权利协议或权利协议的任何特定条款的无效可能对任何其他条款或全部产生的影响(如有),权利协议或权利未根据适用法律解决,可能会受到对该问题作出任何裁决时存在的事实和情况的影响。还应理解,我们的意见并未涉及具有管辖权的法院可能就公司董事会是否会被要求根据当时存在的事实和情况在未来某个时间赎回或终止权利协议或权利或就权利采取其他行动而作出的任何确定的实质或后果。

 

本文所表达的意见受到破产、无力偿债、重组、欺诈性转让和欺诈性转让、可撤销优先权、暂停执行或其他类似法律以及不时生效的与债权人权利有关或一般影响债权人权利的相关法规和司法原则的限制,并受到一般衡平法原则和公共政策考虑的限制,无论这些原则和考虑是在法律程序中还是在衡平法上考虑。

 

我们在此同意将本意见作为公司根据1933年《证券法》(“法案”)为实现证券登记而提交的表格S-8上的登记声明的附件 5.1提交。在给予这种同意时,我们并不因此承认我们被包括在根据该法案第7条或根据该法案颁布的证券交易委员会规则和条例要求获得同意的人员类别中。

 

  非常真正属于你,
   
  /s/仲量联行