附件 99.2
在特拉华州国际法院
林肯郡警方
原告,
v.
Thomas诉Taylor,Lisa G。
被告,
-和-
特拉华州公司FND HOLDINGS,INC.,
名义被告。
|
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) |
C.A.第2020-0487-JTL号
|
建议派生结算的通知
| 至: | FLOOR & DECOR HOLDINGS,INC.(“FND”或“公司”)截至2024年9月17日,在和解听证会(“FND股东”). |
请仔细阅读本通知全文。本通知涉及拟通过法院命令解决和解除上述被判有罪的衍生诉讼(“诉讼”),并包含有关您的权利的重要信息。您的权利可能会受到这些法律程序的影响。如果法院批准和解,您将永远被禁止对拟议和解的批准提出异议,并被禁止继续进行已发布的索赔。
如果您持有FND普通股是为了另一人的利益,请立即将此文件转交给此类受益所有人。
撤销此处所载和解的背景和情况并不构成法院的调查结果。它以律师为当事人向法院提出的陈述为基础。
特此向您提供通知,该名为Lincolnshire Police Pension Fund et al. v. Taylor et al.,C.A. No. 2020-0487-JTL的股东派生诉讼的拟议和解(“和解”)在特拉华州衡平法院(“法院”)待决,该诉讼由FND股东代表FND提起(“诉讼”)。它不是法院就诉讼中的指控的真实性或由任何一方主张或针对任何一方主张的索赔或抗辩的是非曲直表达任何意见。它只是为了通知您拟议和解的条款,以及您与之相关的权利。拟议和解的条款仍有待法院批准,载于2024年9月17日的妥协和和解书面规定
- 1 -
(“Stipulation”),1由及相互之间订立:(a)原告林肯郡警察养老基金(“林肯郡”),他是FND的股东,根据特拉华州衡平法院规则23.1派生代表FND;(b)原告波多黎各电力管理局雇员退休系统(“波多黎各”),他是FND的股东,根据特拉华州衡平法院规则23.1派生代表FND;(c)Thomas V. Taylor、Lisa G. Laube、TERM5、TERMBrian K. Robbins Brian K. Robbins、George Vincent West、TERM7、TERMDavid B. Kaplan David B. Kaplan、Brad J. Brutocao、TERM9、John M. RothFS Equity Partners VI,L.P.、FS Affiliates VI,L.P.和Freeman Spogli Management Co.,L.P.(统称“保荐被告”)(个别被告和保荐被告在此简称“被告”);和(e)名义被告FND。有关向美国证券交易委员会(“SEC”)提交的附有该规定和本通知的8-K表格的链接,可在FND网站的投资者关系页面上找到,网址为https://ir.flooranddecor.com/。
| i. | 公司为何发出这份通知 |
本通知的目的是告知您:(a)诉讼;(b)拟议的和解,但须经法院批准,根据规定的条款和条件
1未另行定义的大写术语应具有规定中规定的相同含义。
- 2 -
(c)您有权(其中包括)对和解提出异议并出席法院将于2024年12月13日下午1:30在特拉华州衡平法院举行的听证会,地址为Leonard L. 威廉姆斯 Justice Center,500 North King Street,Wilmington,Delaware 19801(“和解听证会”)。和解听证会的目的是:(a)确定原告和原告的律师是否充分代表了FND及其股东的利益;(b)确定根据规定中的条款和条件提出的和解对原告、FND及其股东是否公平、合理和充分,并应获得法院批准;(c)确定是否应输入形式大致与作为附件 4的规定所附的命令和最终判决,以有损于驳回诉讼;(d)确定原告律师关于判给律师费和偿还诉讼费用的申请(“费用和费用申请”)是否应获得批准;(e)听取和考虑对和解或费用和费用申请的任何异议;及(f)考虑可能适当地就和解向法院提出的任何其他事项。
法院可以:(a)批准和解,但须经与该和解一致的各方当事人的律师同意的修改,而无需另行通知FND股东;(b)继续或延期和解听证会
- 3 -
在听证会上通过口头公告或任何延期进行,而无需另行通知FND股东;和(c)以远程方式进行和解听证会,而无需另行通知FND股东。如果您打算出席和解听证会,请查阅法院的日历,了解日期、时间或格式的任何变化。
没有索赔程序。提起这个案子是为了保护FND的利益。和解不会导致向个人付款,因此不会有索赔程序。
| ii. | 事实和程序背景 |
A.事实指控
FND是一家总部位于亚特兰大的硬面地板及相关配件专业零售商,拥有仓储式零售店。托马斯·泰勒是首席执行官。Trevor Lang担任首席财务官至2022年11月,现任总裁。Lisa Laube在2022年4月退休前一直担任公司总裁,Brian Robbins在2024年3月离职前一直担任公司执行副总裁、业务发展和战略。
被告David Kaplan、Rachel Lee、John Roth和Brad Brutocao为公司董事会成员。他们是由某些保荐被告根据投资者权利协议任命为董事会成员的,该协议赋予这些保荐被告提名公司成员的权利
- 4 -
根据他们在公司股票中的所有权百分比进行董事会。Ares Corporate Opportunities Fund III,L.P.(“ACOF III”)提名Kaplan先生和Lee女士,两人均受雇于Ares Management Corporation的关联公司。FS Equity Partners VI,L.P.和FS Affiliates VI,L.P.(统称“FS基金”)提名了Roth先生和Brutocao先生,他们都是Freeman Spogli的合伙人。
保荐被告各自于2010年进行了FND投资,使得在FND于2017年5月进行首次公开发行股票(“IPO”)时,保荐被告投资FND的时间均已超过6年。在公司IPO时,公司的一部分普通股由保荐被告持有,即ACOF III和FS基金。ACOF III隶属于被告Ares Management Corporation,FS基金隶属于被告Freeman Spogli Management Co.,L.P。
继2017年5月IPO之后,保荐被告开始通过一系列二次公开发行抛售所持股份,这对于公司首次公开发行后的私募股权发起人来说很典型。第三次此类发行,在此称为SPO,于2018年5月23日开始。在SPO成立时,ACOF III拥有42.0%的股份,FS基金拥有20.4%的FND普通股。在SPO中,ACOF III和FS基金计划出售某些
- 5 -
将股份转让给承销商摩根大通证券有限责任公司,导致ACOF III的所有权降至35%,FS基金的所有权降至17%。
保荐被告继SPO后继续抛售减持。截至2020年3月23日,ACOF III拥有12.0%的股份,FS基金拥有5.8%的FND普通股。截至2020年8月,ACOF III和FS基金不再持有公司的实益所有权。
根据2018年5月执行的规则10b5-1交易计划,West先生、Taylor先生、Laube女士和Robbins先生在2018年6月中下旬进行了一定的股票出售。具体而言,根据2018年5月18日的规则10b5-1交易计划,West先生在2018年6月18日和19日以13,060,111.42美元的价格出售了240,000股;根据2018年5月18日的规则10b5-1交易计划,Taylor先生在2018年6月18日以2,009,970.75美元的价格出售了36,525股;根据日期为2018年5月18日的规则10b5-1交易计划,Laube女士在2018年6月18日以3,272,596.92美元的价格出售了60,000股;根据2018年5月25日的规则10b5-1交易计划,Robbins先生在2018年6月26日以852,200美元的价格出售了17,044股。
B.联邦证券行动
2019年5月,FND的假定股东在佐治亚州北区对公司的首席执行官、首席财务官和保荐被告提起证券集体诉讼(“联邦证券诉讼”)。联邦证券行动
- 6 -
指控违反了1934年《证券交易法》(“交易法”)第10(b)和20(a)条,其依据是与此处原告的指控类似的指控,即被告在知情的情况下未能披露导致FND 2018年5月SPO的某些负面财务信息,并在拥有这些信息的同时进行了不正当的股票销售。联邦证券诉讼法庭于2020年9月以毫无根据为由驳回了全部申诉,并作出有利于被告的最终判决。参见re 地板装饰控股有限公司 SEC. Litig.,No. 1:19-CV-2270-SCJ,2020 WL 13543880(N.D. GA。2020年9月21日)。
C.这一衍生行动
2019年11月18日,原告Lincolnshire要求根据8Del.检查公司的某些账簿和记录。C. § 220。林肯郡的第220条要求信是基于与联邦证券行动中提出的类似指控。随后,在2019年12月30日,原告Puerto Rico发布了一封单独但基本相似的信函,也寻求根据与《联邦证券诉讼》(统称“220要求”)中提出的类似指控检查账簿和记录。在执行保密协议后,该公司向林肯郡和波多黎各出示了某些账簿和记录。
- 7 -
原告Lincolnshire于2020年6月19日提交了本次诉讼的初步诉状。然而,原告Puerto Rico于2020年8月5日提交了第220条投诉,要求提供更多的书籍和记录。见波多黎各Elec.电力管理局Emps。’Ret。Sys. v. 地板装饰控股有限公司,C.A. No. 2020-0653-JTL(Del。CH.)(即“220行动”)。Puerto Rico和FND就220诉讼达成和解,并于2022年6月16日提出驳回该案件的约定,该公司将提供额外的账簿和记录。
在双方就220诉讼达成和解后,原告于2022年9月14日提交了一份合并修正诉状。原告于2022年12月22日提交了经核实的第二次修订的股东衍生投诉(“投诉”)。原告自愿驳回了几名在最初诉状中被点名的被告,包括Lang先生和外部董事Norman H. Axelrod、Peter M. Starrett、Michael Fung、Richard L. Sullivan、TERM3和Felicia D. Thornton(“被驳回的被告”)。诉状主张违反受托责任和不当得利的索赔,称被告根据与2018年5月SPO相关和之后的重大非公开信息进行交易。
- 8 -
2023年2月6日,被告提出驳回诉状的动议。法院于2023年12月5日驳回了该动议。见TR. of Dec. 5,2023 MTD裁决。
D.和解谈判
继被告提出回答、被告对书面询问作出回应以及被告大量出示应诉文件(超过6.2万页)之后,双方于2024年5月14日出席了一场不公开的、不具约束力的保密调解,由尊敬的Layn R. Phillips主持。双方没有在2024年5月14日的调解中解决此案,而是在菲利普斯法官及其团队的协助下继续进行谈判,双方继续取得额外进展。
2024年7月25日,在双方进行了实质性谈判并交换了多个要约和还价后,菲利普斯法官就和解的货币部分提出了调解人提议,双方接受了该提议。
2024年8月14日,原告和被告向法院提交了一份规定和拟议的排期令,告知法院双方接受了飞利浦法官关于货币部分的提议,前提是潜在和解的剩余部分谈判成功,并且
- 9 -
要求法院在三十天内就所有和解条款达成最终协议。法院于2024年8月19日授予该规定及调度命令。
继提交的2024年8月14日规定和调度令之后,各方继续就某些公司治理和非货币条款进行谈判,包括交换多份草案和反提案。最终,双方得以就解决方案的所有剩余实质性实质性条款达成协议。
此后,双方就应支付给原告律师的律师费和开支展开谈判,但须经法院批准。为确认和解给公司带来的好处,被告已同意不反对将支付给原告律师的律师费和费用的裁决申请,只要律师费和费用报销总额不超过二百万和十万美元(2,100,000美元)。
2024年9月17日,双方订立了规定和解条款的规定。2024年9月20日,法院下达了排期令,其中规定了(其中包括)安排和解听证会和向FND股东提供本通知。
- 10 -
| iii. | 和解条款 |
根据该规定的条款,并考虑到已完全和解、满足、妥协、解除已解除原告的索赔以及在损害诉讼的情况下驳回诉讼,被告将向FND支付和/或促使其保险公司支付800万美元(8,000,000美元)(“和解金”)。由于该诉讼是代表FND提起的,因此不会向公司的任何个人股东支付任何部分的和解付款。
拟议的和解进一步要求公司采取某些公司治理措施,如该规定(“改革”)的附件 1所述。该规定中具体指明的某些改革应在解决方案最终获得批准后至少维持四(4)年。FND承认,该行动是FND采用公司治理措施的一个实质性重大因素,并且公司治理措施为FND及其股东带来了宝贵的利益。
和解取决于获得法院的批准。
- 11 -
| iv. | 解雇和释放 |
和解的条件是发生某些事件,其中包括:(a)排期令进入法院;(b)法院在向FND流动股东发出通知后最终批准和解以及该规定所设想的和解听证会;(c)最终命令和判决进入法院,批准和解并在有偏见的情况下驳回诉讼;以及(d)判决成为最终判决之日(“生效日期”)过去。
自生效之日起,原告和原告的解除权应视为已完全、最终、永远妥协、和解、解除、解决、放弃、放弃、放弃、解除、消灭、驳回,并永远禁止起诉、解除原告人对被告和被告的解除权求。
自生效之日起,被告和被告的解除权应视为已完全、最终、永远妥协、和解、解除、解决、放弃、放弃、放弃、解除、消灭、驳回,并永远禁止起诉、解除权被告对原告和原告的解除权求。
- 12 -
这些发布中的任何内容均不得以任何方式损害或限制任何一方执行本规定条款的权利。
| v. | 原告律师的律师费及开支 |
在协商了和解的实质性实质性条款后,原告的律师和被告的律师根据和解赋予FND及其股东的实质性利益,分别协商支付给原告律师的律师费和开支。鉴于原告律师的努力为FND及其股东带来了可观的利益,FND由其董事会并通过其董事会行事,已同意被告应安排向原告律师支付200万和10万美元(2,100,000美元),用于支付律师费和开支的全部赔偿,但须经法院批准。费用和开支裁决应包括就诉讼寻求的所有费用和开支,资金完全来自8,000,000美元的和解付款。
| vi. | 解决的原因 |
原告和原告的律师彻底考虑了诉讼中主张的索赔所依据的事实和法律。尽管原告和原告的律师认为诉讼中主张的索赔是有道理的,但他们也认为,此处描述的和解为FND和FND的股东提供了实质性和直接的利益。原告和原告律师承认并确认继续诉讼所需的费用和时间
- 13 -
通过审判和上诉对被告提起公诉。原告和原告的律师也考虑了随之而来的继续诉讼的风险以及诉讼结果的不确定性。原告和原告的律师还注意到与诉讼中主张的索赔相关的固有举证问题以及可能的抗辩。
鉴于和解协议中包含的大量金钱追回,并根据他们可获得的信息,包括公开可获得的信息以及从被告处获得的重大发现,原告和原告的律师认为,该条款中规定的和解协议是公平、合理和充分的,并赋予FND重大利益。根据原告律师的评估,原告已确定和解符合FND的最佳利益,并同意根据条款和规定中规定的条件和解已解除的索赔。
被告和被驳回的被告认为他们对诉讼中指控他们的索赔有实质性抗辩,已否认并继续否认他们就诉状中提出的任何索赔或救济请求对公司、其公众股东、原告或任何其他人实施了任何违法、失职或其他不当行为。被告和被驳回的被告坚持认为,他们的行为根本
- 14 -
时间适当,符合适用法律,并以他们合理认为符合公司及其股东最佳利益的善意和方式采取。
尽管如此,被告希望消除进一步诉讼的不确定性、风险、负担和费用,并允许FND的运作,而不会进一步分散其董事会和人员对诉讼的注意力和注意力。此外,保荐被告希望运营他们的公司,而不会因诉讼而给董事会及其人员带来进一步的负担、成本或分心。被告在不以任何方式承认任何不当行为、过错、责任或损害的情况下,因此认定根据本条款规定的条款和条件解决诉讼是适当的,并且目前担任FND董事会成员的被告已认定,根据本条款规定的条款和条件解决诉讼符合FND的最佳利益。
| vii. | 和解听证会 |
2024年12月13日下午1:30,法院将以远程或亲自方式举行和解听证会,如果是亲自,将在特拉华州衡平法院举行,地址为Leonard L. 威廉姆斯 Justice Center,500 North King Street,Wilmington,Delaware 19801。在和解听证会上,法院将考虑并确定:(a)原告和原告的律师是否充分
- 15 -
代表了FND及其股东的利益;(b)根据该规定中的条款和条件提出的和解是否对原告、FND及其股东公平、合理和充分,并应获得法院批准;(c)是否应输入一份格式大致与该规定所附附件 4相同的命令和最终判决,以驳回该诉讼;(d)是否应批准该费用和开支申请;以及(e)法院可能认为适当的任何其他事项。
| viii. | 出席和解听证会的权利 |
任何现任FND股东可以(但无需)亲自(或通过电话或通过法院指定的任何视频平台)出席和解听证会。如果你想在和解听证会上被听证,那么你首先必须遵守反对程序,这些程序如下所述。法院有权更改开庭日期、时间或使用的平台(即亲自、电话或通过视频),而无需另行通知。因此,如果准备出席和解听证会,在前往法院之前,应该确认日期、时间、平台。对和解无异议的FND股东无需出席和解听证会或采取任何其他行动。
- 16 -
| ix. | 对提议的衍生解决方案和这样做的程序提出异议的权利 |
FND当前股东有权对和解的任何方面提出异议,并可要求在和解听证会上发言。您必须反对和/或要求以书面形式发表意见。如果你选择反对或要求被倾听,那么你必须遵循这些程序。
| a. | 反对和出现的意图必须是书面的 |
任何反对必须以书面形式提出,并必须包含以下信息:
| 1. | FND当前持股人的姓名、地址、电话、邮箱(如有); |
| 2. | 如果反对的是FND当前股东的律师,该律师的姓名、地址、电话、邮箱; |
| 3. | FND当前持股人当前持有的FND股票数量,连同最近的账户对账单等第三方文件证据; |
| 4. | 对法院审理的任何事项提出的具体反对意见的书面、详细陈述,以及因此提出的具体理由或 |
- 17 -
| FND当前持股人希望出现和被倾听的原因;以及 | ||
| 5. | 按案件名称、日期、法庭、案卷编号和处置情况列出的任何案件清单,其中FND当前股东或他、她或其律师在过去七(7)年内对和解提出异议。 |
法院不得考虑任何实质上不符合这些要求的异议。
如果FND当前股东打算出庭并要求在和解听证会上发言,除上述要求外,该股东还必须向衡平委员会登记处提交该股东打算出席和解听证会的出庭通知,其中应包含:(a)表明此类出庭依据的陈述;(b)该股东打算在和解听证会上传唤的任何证人的身份以及关于其证词主题的陈述;(c)将在和解听证会上提出的任何和所有证据。
| b. | 你要及时向法院提出书面异议,并将这些异议交付当事人律师 |
- 18 -
任何书面异议必须最迟于2024年11月22日向法院书记处备案。衡平法院地址中的登记册为:
特拉华州衡平法院
Leonard L. 威廉姆斯司法中心
北景街500号
特拉华州威尔明顿19801
您还必须提供通知、证明、陈述和文件的副本,以及向法院提交的任何其他文件或简报的副本,以便不迟于2024年11月22日收到。律师的地址是:
| 原告律师
Martin S. Lesser Emily诉Burton案 Kevin P. Rickert Young Conaway Stargatt & Taylor,LLP 罗德尼广场 北景街1000号 Wilmington,DE19801 (302) 571-6600
原告Lincolnshire的律师
Brian J.罗宾斯 克雷格·史密斯 |
被告律师
约翰·P·迪托莫 雷切尔·R·滕尼 Morris Nichols Arsht & Tunnell LLP 北集街1201号 Wilmington,DE19801 (302) 658-9200
B.沃伦·波普 布赖恩·巴恩斯 King & Spalding LLP 新界桃树街1180号 佐治亚州亚特兰大30309-3521
FND的法律顾问 |
- 19 -
| 肖恩·桑德斯 米歇尔·B·高林 Robbins LLP 5060 Shoreham Place,Suite 300 圣迭戈,加利福尼亚州 92122 (619) 525-3990 |
鲁道夫·科赫 Richards,Layton & Finger,P.A。 One Rodney Square,920 North King Street,Wilmington,DE19801 (302) 651-7721 |
|
原告波多黎各律师
劳伦斯·D·莱维特 阿塔拉·赫希 Michael J. Klein Abraham,Fruchter & Twerksy,LLP 第七大道450号,38楼 纽约,纽约10123 (212) 279-5050 |
|
除非法院另有命令,除非及时向法院提交并交付给上述当事双方律师,否则不会考虑您的异议。任何个人或实体未按上述规定的方式提出反对或以其他方式要求听取意见,即视为放弃其对拟议和解或费用申请的任何方面提出反对的权利,包括任何上诉权,并永远禁止和禁止其对和解和费用申请的公平性、合理性或充分性提出异议,或在本次或任何其他程序中就和解或费用申请以其他方式听取意见。
- 20 -
| x. | 如何获得更多信息 |
本通知对规定进行了总结。它不是对该规定中所载的行动或和解的事件的完整陈述。您可以在每个工作日的正常营业时间内随时在衡平委员会办公室的登记册上查阅该行动中的规定和其他文件。衡平法院办公室的登记册位于特拉华州衡平法院,地址为Leonard L. 威廉姆斯司法中心,500 North King Street,Wilmington,Delaware 19801。不过,查验这些证件必须亲自到场。衡平法院办公室的登记册不会将副本邮寄给您。您也可以在https://ir.flooranddecor.com/上查看和下载该规定以及本通知。如需更多信息,请联系原告律师:Martin Lesser,Young Conaway Stargatt & Taylor,LLP,1000 North King Street,Wilmington,Delaware 19801,(302)571-6600,电子邮件:mlessner@ycst.com;Shane Sanders,Robbins LLP,5060 Shoreham Place,Suite 300,San Diego,加利福尼亚州 92122,(619)525-3990,电子邮件:ssanders@robbinslLP.com;以及Lawrence Levit,Abraham,Fruchter & Twersky,LLP,450 Seventh Avenue,38th Floor,New York,NY(212)279-5050,电子邮件:llevit@aftlaw.com。
请不要就此通知与法院或chancery登记处联系。
日期:2024年9月20日
- 21 -