20
其次仅就今年的股票回购能力而言,我很欣赏
这取决于议会
就可能发生或可能不会发生的事情进行辩论,但看起来独立AG还剩下大约50亿
分红和员工股份回购后的准备金。所以只是好奇你是否乐意继续
以104%的价格在集团运行股权双倍杠杆,和/或如果您愿意增加该杠杆以给
自己有能力支付更多。还是你还在寻求让这一点更接近100%大关?谢谢你。
嘿,阿密特。所以首先谈到杠杆率,我认为目前公平地说,Tier1杠杆率在
集团和瑞银集团合并是我们所掌握的最具边际约束力的指标
相对于最低要求的缓冲区。因此,同时,如果你仔细想想,瑞士下的风险密度
系统相关的银行资本规则会建议大约三分之一的密度,我们是
运行30%左右。为什么
是吗?刚刚考虑到外汇敏感性,因此相对于杠杆,美元疲软更加明显。我们是
尽管存在巴塞尔协议III和运营风险,但显然能够在业务中以显着的RWA效率运营银行。所以
这就是我们目前所处的位置。我的期望和希望始终是在哪里管理这两个比率
可能不会比另一种更具边际约束力。但考虑到去年的外汇走势,
那是
使杠杆率受到更多限制,因此我们非常专注于确保我们很好地管理这一点。你
看见
关于我们如何调整从AG到集团的公司间红利,我们如何构建我们的AT1
堆栈,还有
我们如何尽可能转变存款负债,以实现资金价值最大化。
听着,关于股份回购能力和最终股权双杠杆,现在谈到哪里还为时过早
我们会继续这样做。我们还得拭目以待。塞尔吉奥刚刚在回答克里斯的问题时提到,我们必须
看看这几个季度,看看结果如何。然后一旦我们有了那种能见度,那种清晰度,
那我们
可以回来聊聊权益双杠杆率之类的事情。就目前而言,我们的期望仍然是
已经朝着瑞士信贷收购前的水平迈进。这仍然是我们的基本情况。
Giulia Aurora Miotto,摩根士丹利
是啊。
嗨。早安。谢谢你接受我的问题。我有两个,都在长城汽车的PBT边缘,一个
关于美国,一个关于亚洲。所以在美国,瑞银在本季度末获得了银行牌照的最终批准,20日
三月。然而,我们看到贷款和存款方面取得了良好进展,PBT利润率已经接近14%。所以我
想知道这最后一次批准如何改变你们在美国的盈利能力指标的改善速度?
那么,我们现在是否可以看到贷款正增长和最终盈利能力的提升,或者这将是渐进的?
第一个问题。
第二个问题,在保证金方面不包括美国的PBT目标是在40%以上,亚洲一枝独秀,
本季度接近49%。你会说那里
仍有改善空间或至少保持这一水平
利润率,或者这可能是一个非凡的季度,我们将回到接近40的水平?谢谢
你。