商业保密
|
致：全体股东
通过电子邮件
2024年5月29日
尊敬的股东，
|
致同专家
服务（开曼）有限公司
2楼世纪院，
板球广场，
邮政信箱1044，
大开曼岛，KY1-1102开曼群岛
电话+ 1（345）9498588
F + 1（345）9497120
|
诺贝尔脐带血公司（临时清算中）（“公司”）
原因编号：2022年FSD 106（IKJ）
开曼群岛公司编号：227732
2022年9月22日，开曼群岛大法院（the“法院”）发出命令（the“法院命令”）委任Grant Thornton Specialist Services（Cayman）Limited的Margot MacInnis及John Royle，以及Grant Thornton Recovery & Reorganization Limited的Chow TSZ NGA Georgia为联席临时清盘人（the“JPLs”）公司根据《开曼群岛公司法》（2023年修订）第104（2）条（第“公司法”）。
JPL将于2024年4月16日召开公司出资人特别会议，目的是考虑并酌情通过普通决议，以（i）批准JPL的拟议薪酬条款和（ii）批准JPL在2022年9月22日至2023年9月30日期间的薪酬和支出（the“费用审批期限”）。JPLs未能召开临时股东大会，因为它正在进行研讯，因此将临时股东大会延期至2024年4月24日。JPLs无法召开延期的临时股东大会，因为它是审问式的，因此解散了临时股东大会。
2024年5月13日，JPL根据《公司法》第109（2）条和《破产从业人员条例（2023 Consolidation）》（the“传票”）。传票已于2024年7月30日上午10时挂牌聆讯（“聆讯日期”）。
JPL已收到公司股东就JPL的拟议薪酬条款和JPL在费用核准期的薪酬提出的若干意见和询问，包括在拟议的临时股东大会之前提交的询问。JPLs对这些综合查询的回复可在随附的题为“对查询的回复”的文件中找到。JPL已编辑这些查询中提及的任何机密和敏感信息，并酌情简化和合并查询。
JPLs建议所有股东：
|
1.
|
任何股东如希望就JPL提议的薪酬条款和JPL在费用核准期的薪酬提供任何额外评论或查询，应在不迟于2024年7月1日之前以书面形式向JPL提出。任何通信应通过电子邮件发送至gcbcjpls@uk.gt.com.在适当情况下，JPL打算在听证会日期之前向法院提交一份简短的宣誓书，内容涉及收到的任何额外评论或查询。
|
|
2.
|
任何有意出席传票聆讯的股东，必须通知JPLs，并在不迟于2024年7月9日前确认他们是否支持或反对所寻求的命令，以确保传票聆讯有序进行。
|
|
特许会计师。Grant Thornton Specialist Services（Cayman）Limited是Grant Thornton International Ltd（GT1L）的成员公司，也是Grant Thornton UK LLP的子公司。GILL和成员公司不是世界性的合作伙伴关系。服务由成员公司提供。GTIL及其成员公司不是彼此的代理人，也不承担义务，不对彼此的作为或不作为承担责任。请看Grantthornton.ky了解更多详情。以当地法规为准。
|
granfthornton.ky
|
如任何股东希望收到为支持传票而提交的誓章副本，请与JPLs联系，地址为gcbcjpls@uk.gt.com.请注意，JPL可能会要求提供您在公司持股的书面证据，以便您收到文件的副本。为免生任何疑问，本通知并不构成对该人作为股东的权利的确定或默示接受，亦不损害任何一方对公司任何指称的股份发行提出质疑的权利。
你忠实的
代表和代表
国际脐带血库企业集团（临时清算中）
约翰·罗伊尔
公司联席临时清盘人由
开曼群岛大法院的命令
随函附上：
- 传票
- 对查询的回应
|
开曼群岛法院
金融服务部
|
因由2022年第108（11O）号FSD
在《公司法》（2023修订版）事项中
以及在Global CORD BLOOD CORPORATION（临时清算中）
_____________________________________
传票
_____________________________________
让有关各方在大乔治城法院的Chambers法官面前出席
Cayman于2024年7月30日上午10点/下午，就Global的联合临时清算人的申请进行聆讯
脐带血公司（临时清算中）（以“公司”）的命令和指示，其中：
| 1. |
联席临时清盘人于2022年9月22日至2023年9月30日期间产生的薪酬10,274，854美元获批准，并由公司资产支付；
|
| 2. |
本次申请的费用从清算财产中支付，作为临时清算的费用；和
|
| 3. |
本尊敬的法院认为合适的进一步和/或其他救济。
|
日期为2024年5月13日
CAMPBELLS LLP
本公司及联席临时清盘人之律师
至： 财经事务科注册处处长
这份传票是由JPLs的律师Campbells LLP提交的，其服务地址是开曼群岛KY1-9010大开曼岛板球广场Willow House 4楼（Ref：LMF/00621-41817）
并： 该公司的会员
时间预估：本次传讯聆讯预计时长三小时
这份传票是由JPLs的律师Campbells LLP提交的，其服务地址是开曼群岛KY1-9010大开曼岛板球广场Willow House 4楼（Ref：LMF/00621-41817）
对查询的回复
Global CORD BLOOD CORPORATION（临时清算中）
背景
根据日期为2024年3月18日的通知，联合临时清盘人（“JPLs”）国际脐带血库企业集团（the“公司”）于2024年4月16日开曼时间上午7时45分召开公司出资人特别股东大会（第“临时股东大会”）为考虑并酌情通过普通决议以（i）批准JPL的拟议薪酬条款（“薪酬协议”）（ii）批准JPL在2022年9月22日至2023年9月30日期间的薪酬和支出索赔金额（“费用审批期限”）。
JPLs已收到公司成员和/或基础投资者关于JPLs薪酬和JPLs薪酬协议的各种评论和询问，包括在临时股东大会之前提交的询问。由于缺乏法定人数，JPLs无法召开临时股东大会，因此JPLs无法在临时股东大会上回应任何综合查询。
为确保所有成员收到相同的信息，JPLs对这些综合查询的回复可在下文找到。JPL已编辑这些查询中提及的任何机密和敏感信息，并酌情简化和合并查询。
与JPL的薪酬和支出有关的问题
| Q |
请提供JPL收取的费用明细、支出、法律费用和开支以及您的费用说明。
|
| A |
JPLs已就JPLs在费用审批期的费用和支出编制了一份日期为2024年3月14日的报告（the“费用报告”）其中包含合理要求的所有信息，以使法院和公司的贡献者能够就JPL提议的薪酬条款以及JPL在费用批准期间的薪酬和支出的合理性作出知情决定。任何登记股东如尚未拥有费用报告副本，可向JPL索取副本。
|
JPL的费用和支出细目也在Margot Maclnnis为支持JPL请求法院制裁其在费用批准期内产生的薪酬而提交的第六份宣誓书的D节中提及（“费用审批申请”）。
在为期刚刚超过12个月的费用审批期间，JPLs已经产生了930.5万美元的费用和97万美元的支出。同期，产生了8,857，000美元的法律费用和开支：请参阅JPLS日期为2023年12月1日的第六次报告的第6节。
已发生费用的定期更新过去并将继续包含在每季度发布并可在公司网站上查阅的JPLS报告中（合称“JPLS报告”）：
|
报告
|
更新期
|
JPLs的费用和
付款（总额）
|
|
2022年10月20日第一次报告
|
截至2022年9月30日
|
87.5万美元
|
|
2022年12月1日第二次报告
|
截至2022年10月31日
|
3,078，000美元
|
|
2023年3月1日第三次报告
|
截至2022年12月31日
|
5,177，000美元
|
|
2023年6月1日第四次报告
|
截至2023年3月31日
|
8,350，000美元
|
|
2023年9月1日第五次报告
|
截至2023年6月30日
|
9,186，000美元
|
|
2023年12月1日第六次报告
|
截至2023年9月30日
|
10,271，000美元*
|
* 12月1日报告公布后发现了少量额外报酬，约4000美元，这些金额已包含在费用报告中
JPLS的报告还提供了JPLS产生的法律费用的最新情况，以确保每季度向股东通报临时清算的费用。JPLS日期为2024年3月8日的第七次报告报告称，截至2023年12月31日，JPLS的费用和支出总额为11,465，000美元。
每个工作流在费用审批期间发生的费用汇总可在费用报告的第6节中找到。关于JPL在费用审批期间的报酬：
|
工作流
|
JPLs的费用
（美元）
|
付款（美元）
|
合计
|
%
|
|
对香港附属公司的控制及 关联诉讼 |
2,019,391
|
67,534
|
2,086,925
|
20.31
|
|
查明和追回资产的调查活动
|
1,934,109
|
67,663
|
2,001,772
|
19.48
|
|
中国子公司控制权及关联诉讼
|
838,296
|
763,939
|
1,602,235
|
15.59
|
|
流动性考虑
|
847,246
|
-
|
847,246
|
8.25
|
|
开曼法院的申请和文件
|
714,838
|
-
|
714,838
|
6.96
|
|
簿册及纪录、追讨及检讨
|
641,357
|
33,974
|
675,331
|
6.57
|
|
服务商管理和公司治理
|
619,599
|
-
|
619,599
|
6.03
|
|
监管合规、法定报告和义务
|
498,577
|
2,141
|
500,718
|
4.87
|
|
利益有关者沟通
|
430,196
|
-
|
430,196
|
4.19
|
|
对英属维尔京群岛和开曼群岛子公司的控制和监督
|
389,758
|
34,330
|
424,088
|
4.13
|
|
额外的Cellenkos交易活动和美国调查
|
371,907
|
-
|
371,907
|
3.62
|
|
合计
|
9,305,273
|
969,581
|
10,274,854
|
100
|
JPLS按工作人员职等划分的费用分析在费用报告的第18节。JPL已为案件配备充足的人员，接受其全面监督，以确保及时、有效和具有成本效益的方式处理。按等级划分的收费分析表明，
所花费的总时间在不同职等的工作人员之间进行了适当的分配：任命或合伙人（17%）、顾问（4%）、董事或负责人（21%）、副董事或高级经理（12%）、经理或助理经理（20%）、高级（6%）和管理员（20%）。
由于案件的复杂性和价值，以及资产耗散的持续高风险，JPLs和Grant Thornton的其他合作伙伴密切参与和参与是必要和适当的。
JPLs在费用审批期间发生的费用和支出按季度分列如下：
|
季度期间
|
JPLS在该季度产生的费用和支出
|
月（平均）平均燃烧率
|
|
22 9月 2022 至31
2022年12月
|
5,177，000美元
|
1,725，666美元
|
|
2023年1月1日至2023年3月31日
|
3,173，000美元
|
1,057，666美元
|
|
2023年4月1日至2023年6月30日
|
83.6万美元
|
278,666美元
|
|
2023年7月1日至2023年9月30日
|
1,085，000美元
|
271,250美元
|
临时清算的前六个月需要进行大量工作，因为需要采取紧急行动来保护和保护公司的资产免受不良行为者真实和协调的消散威胁。临时清算的每月费用从六个月大关开始减少。
JPLs每月都会仔细检查发票，并在认为合适的情况下进行减记。费用审批期间的减记总额为29.8万美元，此外还有10.4万美元的预约前费用。因此，JPLs对截至2023年9月30日的时间进行的减记总额为402,000美元。
鉴于授权和所做工作的诉讼性质，JPLs的收费说明包含敏感和机密性质的信息。将不会提供此类说明，根据开曼群岛公司清盘规则（2023年合并），也没有要求提供这些说明（“CWR”）或《破产从业人员条例》2022（“知识产权”）。
| Q |
请您提供按律师事务所划分的律师费明细，并说明各律师事务所聘请的目的，并请您解释为什么不寻求批准他们的费用？
|
| A |
根据费用批准申请，JPL正在寻求法院的制裁，以批准其在费用批准期间产生的薪酬。同一期间产生的法律费用不需要法院批准，也不是申请的主题。JPLS聘请法律顾问协助其履行职能的权力是根据2022年9月22日开曼法院任命JPLS的命令第7段产生的（the“预约令”）。
|
JPL没有要求提供按律师事务所划分的律师费明细，并解释每家律师事务所的聘用目的。然而，JPLS的报告向所有股东提供了有关所产生的法律费用的季度更新。正如JPLS的第6节所述'
第六次报告，在费用批准期间产生了8,857，000美元的法律费用和开支。
| Q |
利用超80人的团队，你的原因是什么？致同团队中有多少人会说一口流利的普通话？
|
| A |
JPLs在费用审批期间的任务和所开展的工作需要结合公司及其子公司的重大价值（包括，除其他外，公司在香港及中华人民共和国的附属公司）（“集团”）以及JPL在针对公司创始人及公司前董事就企图集体欺诈公司及其股东而提出严重指控的情况下为公司利益相关者保值的步骤。
|
正如JPLS的报告中所详述的那样，面对与前管理层相关的某些不良行为者协调努力将公司子公司的控制权（以及相应的全部或几乎全部资产）从其手中夺走——这将构成超过13亿美元的损失，JPLS已经开展了大量工作，其意图和效果是为其股东的利益集体保护公司的资产。
该公司是一家纽约证券交易所上市公司，在英属维尔京群岛、开曼群岛、香港特区、美国和中华人民共和国设有子公司。此外，公司间接持有新加坡证券交易所上市实体的股份。因此，JPL认为有必要和适当地利用其在这些司法管辖区的办事处的人员，以适当和有效地履行其对公司及其利益相关者的职责。
此外，由于案件的性质，有必要让法医、企业情报和资产追踪方面的专家参与进来，这扩大了JPLS的团队，包括在英国、美国、香港和新加坡的额外致同办事处。
在这三位JPL中，周杰伦是香港致同复苏重组业务的合伙人，精通英语、粤语、普通话。与格鲁吉亚并肩工作的是香港重组和破产团队，该团队由12名工作人员组成，他们也精通英语、粤语和普通话。
自JPLs任命以来，由Crane Zhang领导的致同中国的重组和破产实践也一直致力于管理与当地物流相关的事务，与当地政府和行政当局联络，并提供现场支持。致同中国，是中国领先的‘全服务’会计师事务所之一。该公司在中国各地设有28个办事处，拥有超过6000名专业人员，拥有为其客户群提供服务的资源和经验，手头有足够的普通话演讲者，可以为JPL提供支持。
| Q |
为什么在集团与英国没有联系（无论是运营还是诉讼）的情况下，仍有超过25名致同英国的员工被使用？
|
| A |
JPLs得到设在英国的法证团队的协助，以调查案件的各个方面。JPL采用综合的取证、估值和资产追回方法对公司进行临时清算。取证小组负责收集各种来源的数据，重建和分析收集到的数据，企业情报，
|
资产追踪，并提供适合与JPL向法院和其他利益相关者报告相结合的临时更新和书面法证报告（附证据包）。
Q Grant Thornton在他们的费用中收取了多少英国增值税？
| A |
没有收取英国增值税，因为所有费用和收费都与开曼群岛一家公司的清算有关。
|
| Q |
非开曼办事处在其市场利率低得多的情况下，按开曼清算利率获得报酬的理由是什么？你如何证明你的充出费率的合理性？
|
| A |
清算人的每小时费率是在向知识产权提交的时间表中规定和列出的。这为从事清算工作的每个级别的工作人员提供了最低和最高波段。知识产权还预先确定每个等级的扣款率范围，其中包括清算人将工作委托给的任何相关公司（见知识产权第3部分第11段第2小节）。因此，向公司收取的每小时费率与知识产权和市场费率保持一致。
|
| Q |
JPLs有没有向其他专业服务公司寻求竞争性投标，以获得他们最终在Grant Thornton向自己提出的任何调查和行政工作？在JPL任命自己和关联方为集团内董事之前，实施了哪些制衡措施以避免冲突和防止滥用？
|
| A |
JPL的首要任务是控制集团，以便为所有股东的利益保值。致同在开曼群岛、英国和香港的办事处是致同国际有限公司的成员公司。JPLs有权使用其成员公司的员工，而无需寻求其他咨询公司的竞争性投标。JPL能够监督其员工的工作，正是因为他们受雇于成员公司。所有的工作都是在JPLs的指导下并在他们的监督下进行的。
|
关于委任Grant Thornton高级雇员为公司董事，JPLs于2022年2月16日获得法院的命令，批准委任Grant Thornton的三名个人，即Nigel Trayers、Sandipan Bhowmik和Denny Tse（“GT董事”），具有与进行程序以保全公司资产有关的某些权力。这些人中的每一个都是专业人士，他们了解作为一家公司的董事所应承担的职责。
Q 为什么公司要交你的费用而不是请愿人？
| A |
JPL是法院的高级职员，由法院根据委任令的条款委任。委任令和适用的程序规则规定，JPL有权从公司资产中获得报酬，但须经法院批准。
|
委任令序言记载，呈请人向法院提供由其律师作出的承诺，如果法院后来认定委任令给公司造成了损失，并决定公司应就该损失获得赔偿，则呈请人将
遵守法院可能作出的任何命令，只要该承诺限于呈请人在公司的股份价值。那是法院适时裁定的事情，而不是费用审批申请的聆讯。
| Q |
将向股东提供什么机会，让他们了解他们对你的费用的看法，如果他们认为你的费用不合理或你超出了法院的授权，他们能做什么？
|
| A |
JPL打算向所有成员发出费用批准申请通知，以便任何成员如希望出席费用批准申请的聆讯并就所寻求的救济向法院提出呈件，可这样做。
|
在提出费用批准申请时，JPL的代理律师应寻求一个听证会日期，该日期允许向所有成员提供21天的听证会通知。这是（有意）比CWR第11号命令第2（4）条规定的四个整日的最短通知期更多的通知。任何成员的进一步询问将在听证会日期之前提请法院注意。
聆讯通知将在供稿网站上公布，申请已提交的通知和聆讯日期将通过表格6-K给出。本文件的副本也将提供给法院。
只有注册股东才有资格出席费用批准申请的聆讯，任何公司股东均须聘请开曼群岛法律顾问代表其出席。
| Q |
费用报告显示，JPLs在“流动性考虑”上花费了超过150万美元。请进一步澄清这一金额的细节和性质，并对这些实质性费用作出解释，并澄清公司为何要承担JPLs在其筹资努力中所产生的费用
|
| A |
费用报告确认，在费用审批期间，该工作流已产生847,246美元的费用。费用报告第10节提供了在此工作流上开展的工作的细目。
|
自任命之日起，JPL一直在假设公司有偿付能力的情况下进行。公司的主要资产为持有的子公司股份，其价值只能参考标的运营公司的价值确定。公司的负债（有别于集团其他实体的负债）主要限于专业费用。然而，公司的资产缺乏流动性，其支付专业费用和其他到期债务的能力取决于公司为此目的筹集债务或股权融资的能力。JPLs正在探索筹集资金的选项，并将在适当的时候更新法院。
为探索解决公司流动性问题的办法以资助过去和未来为股东保值所需的工作而产生的费用是清算的适当费用。
Q 与Blue Ocean打交道，为何会产生如此重大的成本？
| A |
请看收费报告第16节。在费用批准期间，JPL已就包括但不限于Blue Ocean在内的利益相关者通信产生了430,196美元的费用。
|
Blue Ocean为公司第一大股东，因此在此次清算中拥有最大经济利益。作为呈请人，JPLs寻求与Blue Ocean进行建设性接触，因为其维护价值和防止公司资产欺诈性处置的利益和愿望与股东集体一致。
有关临时股东大会的问题
Q 为什么临时股东大会上提出的决议是普通决议，而不是特别决议？
| A |
批准JPL的薪酬协议的决议和费用批准期间产生的费用不要求为特别决议。
|
CWR第8号令第9（2）条规定，在缴费人会议上，当亲自或通过代理人出席并参加表决的人的价值多数对决议投了赞成票时，决议即获得通过。CWR优先于公司章程。然而，条款与CWR一致，第73条规定，提交给股东大会的所有问题应以简单多数票决定，除非条款或《公司法》要求获得更大多数票。因此，没有要求临时股东大会决议须以特别决议批准。
有关临时清盘的问题
Q 请您就开曼诉讼的现状和阶段提供确认？
| A |
JPLs向法院提交的最新报告是其日期为2024年3月8日的第七次报告。请参阅第七次报告第5.5.1至5.5.6节，了解开曼诉讼程序状况的最新情况。第七次报告可在公司网站查阅。
|
目前没有关于开曼程序的新更新。尽管如此，JPLs鼓励您参考JPLs发布的未来季度报告，以获得任何额外的更新。
| Q |
为什么没有成立特设清算委员会，确保股东意见得到考虑？
|
| A |
JPL没有设立特设清算委员会的要求。由于公司没有保持符合《公司法》要求的成员名册，某些声称的持股的有效性也存在问题。在JPLs被任命前不久，与某些股票发行有关的现存争议使情况更加复杂。
|
根据JPLS日期为2023年9月28日的书面决议，JPLS向公司董事会委任六名额外董事，即翟凌云、刘国军、汪洋、刘世安、Michael Weiss及Ping Xu（合称“额外董事”）。额外的董事不隶属于致同，因此作为一个独立的发声委员会。
公司亦设有一个诉讼督导委员会，以监督及管理公司对呈请的抗辩及由公司或代表公司提出的任何附属申索、诉讼及行动，由三名额外董事组成，即Michael Weis、Wang Yang及Zhai Lingyun。
| Q |
自你上任以来，集团的营业额是否保持不变？有没有集团的任何牌照受到你的任命的影响？前管理层对你控制权变更，有没有标的业务受损？
|
| A |
JPLS对集团财务状况（包括营业额）的调查正在进行中。此类对公司真实财务状况的调查，无论是过去还是现在，都受到了阻止JPL获取和审查公司账簿和记录的不良行为者的行为的严重阻碍。我们请您参阅费用报告的第12节以获取更多信息。
|
JPLs并不知悉JPLs的委任对集团的牌照有任何影响。正如JPLs的报告中所详述的那样，前管理层成员曾多次试图从其手中夺取对公司基础业务的控制权，而JPLs迄今一直对此持抵制态度。
| Q |
香港法院是否就与香港诉讼有关的工作对前管理层作出任何费用命令，这是否可以用来抵消JPL就香港诉讼工作流产生的部分费用？
|
| A |
香港法院已对前管理层作出诉讼令。请参阅JPLS第七次报告第5.7.12至5.7.13段，了解有关香港诉讼状态（包括费用事项）的最新情况。第七次报告可在公司网站查阅。如报告所示，香港法院作出的命令已由Tina Zheng、陈炳泉及Prime Intelligence Management Limited提出上诉。
|
JPLs还在考虑采取任何步骤来执行针对香港诉讼的各个被告作出的费用命令，并将在他们将于2024年6月1日提交的下一份报告中提供进一步的更新。
| Q |
已获香港实体控制权，为何JPL仍未着手迅速取得中国100%拥有的营运附属公司的控制权（这些附属公司本应具有显著的现金和现金产生能力）？JPLs如何利用迄今为止收到的资金？
|
| A |
正如Margot Maclnnis为支持费用批准申请而提交的第六份宣誓书B节所详述，在费用批准期间，三个最重要的关键工作流程是（i）对香港子公司的控制和相关诉讼；（ii）对GCBC间接拥有的经营中国子公司的控制（the「中国附属公司」）及相关诉讼和（iii）识别和追回资产的调查活动。JPLs在费用审批期间就这些工作流产生的费用占所产生费用总额的51%。它们显然是JPL的优先事项，也是他们为股东利益保护公司资产的核心任务。
|
JPL正以其他方式迅速采取措施，以取得对中国附属公司的控制权，包括安排香港法院的命令和判决由中国委任鉴定官协会有限公司的成员进行公证（“CAAO”）及就该等文件获中国法律服务（香港）有限公司批准（“CLS”）。这将允许JPL在中国使用这些文件，这对于控制中国子公司是必要的。JPL还在为针对Tina Zheng、陈炳泉和Prime Intelligence Management Limited提起的香港法院命令的上诉进行辩护。
迄今收到的资金主要用于支付临时清算的法律费用和其他运营费用。
| Q |
为什么JPLS/GCBC没有加入由MW Gestion牵头的针对前任董事/管理层的纽约衍生品诉讼？
|
| A |
JPLs正在继续监测美国的衍生诉讼。虽然JPLs不是诉讼的一方，但JPLs的报告已在诉讼中提交，因此美国法院知道JPLs对公司的评论。JPL并不认为这是有效利用公司的（有限和有限的）资源在这个时间点积极参与这些程序。
|
| Q |
为何请愿人“身处独特位置对公司有深度背景”？当然应该存在，并且应该继续存在，所有股东都可以获得的信息均等？
|
| A |
Blue Ocean为公司第一大股东，因此在此次清算中拥有最大经济利益。作为呈请人，JPLs寻求与Blue Ocean进行建设性接触，因为其维护价值和防止公司资产欺诈性处置的利益和愿望与股东集体一致。
|
JPLs已通过季度报告向所有股东提供了有关清算的详细更新。
与资金有关的问题
| Q |
谁是提供费用报告中提到的710万美元临时资金的一方，请您提供基础贷款协议的副本？请澄清一下这样的安排是否影响了JPL的独立性？
|
| A |
根据贷款协议的条款，当事人的这个名字是保密的。这一安排并未影响JPLs的独立性。作为法院任命的官员，JPL充分了解他们的职责以及这些职责所欠的人。
|
| Q |
为什么在其他股东都吃亏的情况下，临时出资人却拿到了借出资金10%的利息？
|
| A |
考虑到所有情况，资金条件是现有的最佳条件。向临时清算中的公司提供的贷款利率为10%是具有竞争力的贷款利率，特别是考虑到该公司的实际情况。
|
| Q |
请提供一个fulsely解释已经浮动的想法，由谁，关于一个股份问题？正在考虑什么样的条款，谁将获得股份？会在股票发行前寻求开曼法院的投票和制裁吗？
|
| A |
JPLs正在探索筹集资金的选项，并将在适当的时候向所有股东和法院提供最新信息。公司的资产缺乏流动性，需要筹集资金以支付清算费用，而清算费用又需要为所有股东的利益保值公司资产的价值。任何融资安排，无论是通过债务还是股权，都将需要开曼法院的批准，该申请将在通知所有股东后提出。
|
JPLs的每一份报告都按季度讨论了资金需求，并邀请所有股东表达对资金的兴趣。迄今为止，已收到有限的利息。