查看原文
免责申明:同花顺翻译提供中文译文,我们力求但不保证数据的完全准确,翻译内容仅供参考!
假的 0001122063 0001122063 2025-01-21 2025-01-21 iso4217:美元 xbrli:股 iso4217:美元 xbrli:股

 

 

 

美国

证券交易委员会

华盛顿特区20549

 

表格8-K

 

本期报告

 

根据第13或15(d)条

1934年证券交易法

 

报告日期(最早报告事件的日期):2025年1月21日

 

FTE Networks, Inc.

(其章程中规定的注册人的确切名称)

 

内华达州   001-38322   81-0438093

(州或其他辖区

注册成立)

 

(佣金

档案编号)

 

(IRS雇主

识别号)

 

列克星敦大道641号,14楼

纽约州纽约

  10022
(主要行政办公室地址)   (邮编)

 

注册人的电话号码,包括区号:N/A

 

(原姓名或原住址,如自上次举报后变更):不适用

 

如果表格8-K的提交旨在同时满足注册人在以下任何规定下的提交义务,请选中下面的相应框:

 

根据《证券法》第425条规定的书面通信(17 CFR 230.425)
   
根据《交易法》(17 CFR 240.14a-12)规则14a-12征集材料
   
根据《交易法》(17 CFR 240.14d-2(b))规则14d-2(b)进行的启动前通信
   
根据《交易法》(17 CFR 240.13e-4(c))规则13e-4(c)进行的启动前通信

 

根据该法第12(b)条登记的证券:无

 

用复选标记表明注册人是否为1933年《证券法》第405条(本章第230.405条)或1934年《证券交易法》第12b-2条(本章第240.12b-2条)所定义的新兴成长型公司

 

新兴成长型公司☐

 

如果是新兴成长型公司,请用复选标记表明注册人是否选择不使用延长的过渡期来遵守根据《交易法》第13(a)节提供的任何新的或修订的财务会计准则。☐

 

 

 

 
 

 

项目8.01。其他活动

 

FTE Networks,Inc.(“FTE”或“公司”)今天发布了股东最新消息。临时首席执行官迈克尔·P·贝斯的信全文如下。

 

尊敬的股东:

 

我谨代表FTE及其子公司US Home Rentals,LLC(“USHR”,连同FTE,“公司”)提供有关FTE和USHR各种诉讼的最新积极发展,如您所知,这些诉讼一直是管理层活动的主要焦点,也是股东价值的主要剩余前景。本次更新是我2024年8月13日来信的后续,随函附上,并使用该信函中先前定义的术语。

 

如前所述,Palleschi/Lethem诈骗案和Singal/Szkaradek诈骗案的诉讼出现了几个积极进展,首先是这两起诈骗案中的第一起。

 

首先,2024年10月29日,FTE及其共同原告在一项动议中幸存下来,该动议驳回了他们对Marcum LLP及其合伙人Alan J. Markowitz的投诉,这些公司的前外部审计师被指控在知情的情况下参与了Palleschi/Lethem欺诈。见Lateral et al. v. Marcum LLP et al.,Index No. 154273/2023(N.Y. Sup. ct.)。FTE正在就此案寻求4亿美元的赔偿,这是迄今为止FTE为股东争取赔偿的最大单一前景。该案目前进入发现阶段。

 

第二,9月27日,2024年FTE及其共同原告对MCA公司之一在Palleschi/Lethem欺诈过程中向FTE提供高利贷的判决获胜。见Lateral et al. v. Funderz.net et al.,Docket No.22 CV 02170(S.D.N.Y.)。该判决的估计价值超过900万美元,定于2025年4月进行审判,让原告证明另外250万美元的损害赔偿。尽管FTE此前将其在该案中的债权转让给了其股东和债权人Lateral Investment Management,LLC(“Lateral”),但FTE与Lateral签订了共享协议,并将获得所收取的任何资金的一部分。

 

第三,你可能还记得,策划Palleschi/Lethem欺诈案的FTE前首席执行官兼首席财务官Palleschi和Lethem本人已对他们的罪行表示认罪,正在等待宣判。FTE打算以其不当行为受害者的身份与相关执法当局合作。

 

第四,在GS Capital v. FTE et al. Index No. 650626/2021(N.Y. SUP.CT)案中已经达成和解,自我上次更新以来,FTE已根据和解协议向GS Capital支付了所有适用的款项,GS Capital现在是FTE的支持性和协作性债权人。值得重复的是,尽管GS Capital是在Palleschi/Lethem欺诈期间向FTE贷款的众多可转换票据持有人之一,但这两个前对手之间的和解案件是GS Capital于2020年3月向FTE提供贷款的结果。

 

与Singal/Szkaradek诈骗案有关的诉讼出现了以下几个积极进展。

 

首先,在FTE诉Szkaradek等人案中,案卷第22号Civ。785(WCB)(D.Del.),在美国特拉华州地区法院,联邦法官布赖森拒绝了Szkaradek关于任命接管人而不是FTE的动议。这项日期为2024年9月3日的决定代表了Szkaradeks或其同伙——即Innovativ Media Group,Inc.(“Innovativ”)的Tom Coleman ——第二次寻求针对FTE的补救措施但未成功,现在很可能阻止Szkaradeks和Coleman/Innovativ在未来再次提出此类动议。还有,在2024年10月15日,布赖森法官大多拒绝了Szkaradeks的即决判决动议,并在最近安排了案件的审判。该审判定于2025年7月14日开始,将是FTE证明Szkaradeks欺诈FTE并违反与该公司的合同的机会,这与Szkaradeks将其据称有毒、负债累累的房地产投资组合出售给FTE有关。

 

 
 

 

第二,与宾夕法尼亚州联邦总检察长(“PA AG”)合作,FTE与之在宾夕法尼亚州联邦诉Vision Property Management,LLC等案中达成和解,案卷编号:GD-19-014368(PA CT of Common Pleas,Allegheny County),FTE帮助迫使Szkaradeks将他们的FTE普通股、优先股和期票置于PA AG的托管中。由于PA AG已经对Szkaradeks做出了未清算的判决,并正在寻求安排审判以清算其损失——人们普遍预计其损失将超过1000万美元——这使得PA AG距离获得Szkaradeks的FTE股票和票据的所有权更近了一步。

 

第三,2024年9月30日,内华达州的一家联邦法院驳回了Innovativ,et al. v. Beys,et al.,22 CV 1184(JCM)和22 CV 1362(CDS)的合并案件,为被告FTE及其关联公司准予简易判决。值得注意的是,联邦法官认定,原告TTP8,LLC从未有效收购FTE的股份,该公司是Suneet Singal的公司,该公司曾于2019年被SEC指控犯有证券欺诈罪,目前正在加州等待联邦刑事欺诈指控的审判。这意味着,Coleman/Innovativ从TTP8购买50万股FTE股票的交易也是无效的,Innovativ因此不是FTE的股东。

 

从法律上——从逻辑上——内华达州联邦法院的裁决本应立即导致驳回(下)内华达州法院的Innovativ等人诉FTE等人案,案件编号。A-22-849188-B(内华达州克拉克县地方法院)。然而,当地法官Joanna S. Kishner拒绝接受上级联邦法院的裁决,原告由此导致的缺乏地位、她缺乏标的管辖权(因为根据她自己早些时候的命令,日期为2022年6月30日,特拉华州联邦法院拥有“解决有关Szkaradeks声称拥有FTE股票的所有权[以及]他们试图行使和执行其持有的FTE股票的争议的专属管辖权”)以及该案的一系列其他问题。相反,基什纳法官于2025年1月6日开始对该案进行审判,无视相关事实和适用法律,做出了一项又一项不恰当的裁决,FTE很可能不得不在更高一级的上诉法院在未来几年内对此提出质疑。FTE及其附属被告正在采取一切必要行动,以反击基什内尔法官的逻辑、法律和事实不一致和错误,包括提出无效审判和取消法官资格。现任FTE董事Joseph F. Cunningham是内华达州案件的共同原告,这意味着他已经肯定地起诉了他负有信托责任的公司(FTE),包括忠诚义务。为了这一点以及其他不法和不忠诚的行为,FTE已起诉坎宁安违反信托义务、敲诈勒索(与Singal、Coleman等人)和其他渎职行为。

 

第四,FTE v. Singal et al.,Docket No. 22 Civ。5960(JHR)(S.D.N.Y.),其中公司已起诉Singal、Coleman、Innovativ、Cunningham和其他公司欺诈和敲诈勒索等,目前仍悬而未决。

 

第五,FTE最近就Henderson et al. v. Vision Property Management,LLC et al.,Case No. 20 CV 12649(E.D. Mich.)达成和解,这是密歇根州在联邦法院就Szkaradeks涉嫌在该州实施欺诈性住房计划提起的集体诉讼。FTE现在预计将在新泽西州解决类似的消费者欺诈集体诉讼,Jordan等人诉Vision Property Management,LLC等人,案卷编号。C-30-18(N.J. Sup. CT.),条款基本相同。该公司正努力解决在伊利诺伊州芝加哥库克县针对Szkaradeks及其公司提起的又一起消费者欺诈诉讼。

 

最后,FTE及其附属公司已就宾夕法尼亚州的州法院在DLP Lending诉Beys等人案中授予对他们的即决判决提出上诉,案卷编号:C-48-CV-2021-09442(PA CT of Common Please,Northampton County)。

 

正如我们之前写给您的,这里描述的所有诉讼都是公开记录的事项,我们邀请并欢迎您,我们的股东,为您自己访问公开案卷。此外,鉴于这些许多正在进行的诉讼,您可能会被上文描述的FTE及其附属公司不利且FTE声称有非法行为的一个或多个所谓的不良行为者联系。

 

我们将继续代表你们努力挽救Palleschi/Lethem诈骗案和Szkaradek/Singal诈骗案中的不良行为者所破坏的尽可能多的价值,并追究不法分子对其造成的损害的责任。与往常一样,我们很乐意尽我们所能回答您可能遇到的任何问题或关切。

 

真诚的,

 

迈克尔·P·贝斯

临时首席执行官

 

 
 

 

前瞻性陈述

 

这封信可能包含1995年《美国私人证券诉讼改革法案》安全港条款含义内的“前瞻性陈述”。一般来说,前瞻性陈述可以通过使用前瞻性术语来识别,例如“计划”、“相信”、“将”、“打算”、“预期”、“预期”,可能包括涉及已知或未知风险、不确定性和其他因素的陈述,这些因素可能导致我们的结果、活动水平、业绩或成就与本新闻稿明示或暗示的结果存在重大差异。前瞻性陈述既不是历史事实,也不是对未来业绩的保证。相反,它们仅基于我们当前对未决诉讼结果、我们业务的未来、未来计划和战略、预测、预期事件、经济和其他未来条件的信念、预期和假设。由于前瞻性陈述与未来相关,它们受到固有的不确定性、风险和难以预测的环境变化的影响,其中许多是我们无法控制的。这些风险因素和其他因素不时包含在我们向美国证券交易委员会提交的文件中,包括但不限于我们的10-K表格、10-Q表格和8-K表格。我们的实际结果和财务状况可能与前瞻性陈述中指出的存在重大差异。因此,您不应过分依赖这些前瞻性陈述。我们在这封信中所作的任何前瞻性陈述仅基于我们目前可获得的信息,并且仅在作出陈述之日发表。我们不承担公开更新任何前瞻性陈述的义务,无论是由于新信息、未来发展或其他原因。

 

关于FTE Networks股份有限公司。

 

FTE Networks,Inc.(“FTE”)通过其子公司US Home Rentals在三四级市场拥有、运营和投资经济适用的租赁住房。

 

欲了解更多信息,请联系:ir@ftenet.com

 

 
 

 

签名

 

根据1934年《证券交易法》的要求,注册人已正式安排由以下签署人代表其签署本报告,并因此获得正式授权。

 

  FTE Networks, Inc.
  (注册人)
     
日期:2025年1月21日   /s/迈克尔·P·贝斯
  姓名: 迈克尔·P·贝斯
  职位: 临时首席执行官