查看原文
免责申明:同花顺翻译提供中文译文,我们力求但不保证数据的完全准确,翻译内容仅供参考!
前95岁 5 A2020Q2EX95.htm MDU资源地雷安全披露 文件

MDU Resources Group, Inc.
地雷安全信息

《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》 (Dodd-Frank Act)要求发行人在提交给美国证交会的定期报告中列入与1977年《联邦地雷安全和健康法》 (Mine Act)有关的引用或命令,该法案经2006年《改进地雷和新的紧急反应法》 (Mine Safety Act)修正。《多德-弗兰克法案》要求报告以下类型的引用或命令:

1。根据《地雷安全法》第104条就可能对煤炭或其他地雷安全或健康危害的原因和影响作出重大和实质性贡献的违法行为发出的引证。
2。根据《地雷安全法》第104(b)条发出的命令。当根据第104条发出的引证并没有在引证或其后的延展所容许的期间内完全取消时,根据本条发出命令。
3。根据《地雷安全法》第104(d)条发出的引证或命令。当已确定该违反是由矿场经营人未获安排的不遵守标准所致时,根据本条发出的引证或命令。当矿务人员被认为从事了比一般过失更严重的行为时,就会发生未被安排的故障。
4。因公然违反《地雷安全法》第110(b) (2)条而发出的引证。违反行为被认为是明目张胆的,因为一再或不计后果地未能作出合理努力,以消除已知的违反强制性健康和安全标准的行为,这种行为基本上和间接地造成了死亡或严重的身体伤害,或者可以合理地预期会造成死亡或严重的身体伤害。
5。根据《地雷安全法》第107(a)条发出的迫在眉睫的危险命令。迫在眉睫的危险被定义为在煤炭或其他矿山中存在的任何条件或实践,在这种条件或实践能够减少之前,可以合理地预期会造成死亡或严重的身体伤害。
6。根据《地雷安全法》第104条(e)款收到的关于违反行为模式的通知,或有可能出现这种违反行为模式,从而可能对地雷健康和安全标准的因果产生重大和重大影响。

于截至2020年6月30日止3个月内,该公司的营运附属公司均未接获根据《矿山安全法》以下条款发出的引用或命令:104(b) 、104(d) 、110(b) (2) 、107(a)或104(e) 。在此期间,该公司没有任何与采矿有关的死亡事件。
1


MSHA识别号码/承包商ID 第104节S&S引证( # ) 建议的MSHA评估的美元总值( $ ) 截至最后一天的未决法律诉讼( # ) 期间提起的法律诉讼( # ) 期间解决的法律诉讼( # )
10-02089     1      
10-02170   135        
21-03416   246        
21-03627   246        
24-02414   123      
35-00463   492        
35-00512   246        
35-02906   492        
35-02968   123        
35-03131   1,059        
35-03321     1      
35-03404   123        
35-03449   123      
35-03496   1,278        
35-03527   123        
35-03558   246      
35-03581   123        
35-03590   246        
35-03594     1     1  
35-03605   639        
35-03639   123        
35-03667   369        
35-03751   492       1  
35-03752     3   3    
35-00503   123        
41-02639   123      
41-03931   369        
48-00715   4,928   2   2    
48-01383   123        
48-01670 4          
48-01800 1          
5   $ 12,713   8   5   2  

在联邦地雷安全和健康审查委员会(委员会)待决的法律行动,除其他问题外,可能涉及操作者对他们从联邦地雷安全和健康管理局收到的引证、命令和处罚提出的挑战,或对矿工根据《矿业法》第105条受到歧视的投诉。以下是可提交委员会的法律行动类型的简要说明。

对引证和命令的质疑-经营者、矿主或矿主代表可向委员会提出质疑,质疑MSHA发出的引证或命令。
对拟议处罚的质疑(对处罚进行评估的请求) - -对拟议处罚的质疑是委员会面前的一项行政程序,该程序对MSHA就引证或命令中所指称的违反行为提出的民事处罚提出了质疑。
要求赔偿的投诉-有权获得赔偿的矿主可向委员会提出赔偿投诉,当矿主通过MSHA发出的某些退矿令关闭时。这一程序的目的是确定因命令而闲置的应收矿工的赔偿数额(如果有的话) 。
2


关于解雇、歧视或干涉的申诉- - - -歧视程序涉及矿工的指称,他或她由于从事《矿业法》保护的某种活动,例如提出安全申诉,而遭受了经营者的错误。
临时救济申请- - - -临时救济申请,不受任何修改或终止任何命令或根据《矿业法》第104条发布的任何命令的影响。
对法官的决定或命令向委员会提出的上诉-向委员会提出的对法官的决定或命令进行自由裁量审查的申请,该决定或命令受到该决定或命令的不利影响或损害的人。

下表反映了截至2020年6月30日委员会待决的法律诉讼类型:
MSHA识别号 对引证和命令的质疑 对拟议处罚的质疑 要求赔偿的申诉 关于解雇、歧视或干涉的投诉 暂时豁免申请 对法官的决定或命令向委员会提出的上诉
10-02089 1            
35-03321 1            
35-03594 1            
35-03752 3            
48-00715 2            
8            

3