| ☒ |
初步代理声明
|
| ☐ |
机密,仅供委员会使用(在规则允许的情况下
14a-6(e)(2))
|
| ☐ |
最终代理声明
|
| ☐ |
确定的附加材料
|
| ☐ |
征集材料下
§ 240.14a-12
|
| ☒ |
无需任何费用
|
| ☐ |
之前用前期材料支付的费用
|
| ☐ |
根据《交易法规则》第25(b)项要求在展品中的表格上计算的费用
14a-6(i)(1)
和
0-11
|
尊敬的股民同胞:
我很高兴代表董事会邀请您参加戴尔科技公司 2026年年度股东大会。会议将于美国中部时间2026年6月25日(星期四)下午12:00举行。可通过访问www.virtualshareholdermeeting.com/DELL2026访问会议,您可以在其中现场收听会议、提交问题和在线投票。
您将在随附的年度股东大会通知和代理声明中找到有关待表决事项的信息。我们正在通过互联网向我们的股东发送一份通知,内容涉及代理声明的可用性、我们截至2026年1月30日的财政年度的10-K表格年度报告以及其他相关材料。可使用随附的代理声明或代理材料互联网可用性通知中描述的方法之一索取这些材料的纸质副本。
您可能会访问http://investors.delltechnologies.com,以获取有关戴尔科技全球业务的各种报告、高管信息和信息。
无论您是否计划参加年会,请使用随附的代理声明中描述的投票方式之一提交您的代理或投票指示。通过上述任何一种方式提交您的代理或投票指示,不会影响您以虚拟方式出席年会的权利,如果您愿意,也不会影响您在年会上投票表决您的股份的权利。
| “摆在我们面前的机会还在继续增长。我们仍然处于非常有利的位置,可以在我们业务的每个细分领域捕捉到这种增长,并将人工智能从最大的大规模新云扩展到企业工作负载,并通过PC扩展到边缘。”
Michael S. DELL,董事长兼首席执行官
|
||||
如果您对年会有疑问,需要协助提交您的代理或投票您的股份或需要额外的随附代理声明或代理卡副本,请致电(512)728-7800或investor _ relations@dell.com联系投资者关系部。
如果你的银行、券商或其他代名人持有你的股票,你也应该联系你的代名人以获取更多信息。
|
真诚的,
Michael S. Dell 董事会主席兼 首席执行官
2026年5月15日 |
股东周年大会通知
致戴尔科技公司的股东:
|
日期和时间: | |
可访问性: | |
记录日期: | |||||
| 2026年6月25日星期四 美国中部时间下午12时 |
www.virtualshareholder Meeting.com/DELL2026 |
营业结束 2026年4月27日 |
投票建议
| 会议提案 |
板 建议 |
页 参考 |
||||
| 提案1: |
选举本代理声明所指明的七名第一组董事提名人及第四组董事提名人 | 为所有人 被提名人 |
5 | |||
| 提案2: |
批准任命普华永道会计师事务所为戴尔科技公司截至2027年1月29日的财政年度的独立注册公共会计师事务所 | 为 | 25 | |||
| 提案3: |
不具约束力,咨询投票,以批准本代理声明中披露的指定执行官薪酬,或“薪酬说” | 为 | 27 | |||
| 提案4: |
通过转换将戴尔科技 Inc.从特拉华州重新驯化到德克萨斯州的批准 | 为 | 28 | |||
此外,股东将考虑并采取行动,在年会或其任何休会或延期之前可能适当进行的任何其他事务。
截至2026年4月27日(即董事会确定的记录日期)收市时,戴尔科技已发行普通股的记录持有人有权收到年度会议的通知,并有权在年度会议或其任何休会或延期会议上投票。
我们鼓励您在美国中部时间2026年6月25日下午12:00开始时间之前参加年会。请留出充裕时间进行网上报到,将于美国中部时间2026年6月25日上午11时45分开始。
有权在年会上投票的完整股东名单将在会议召开前至少十天的正常营业时间内提供给任何股东在我们位于德克萨斯州Round Rock One Dell Way 78682的总部进行审查。此外,该名单将在年度会议期间在上述会议网站上提供给任何股东,使用您的代理卡、投票指示表或代理材料的互联网可用性通知上提供的16位控制号码。
无论您是否计划参加年会,您的董事会敦促您阅读代理声明,通过互联网或电话提交您的股份的代理或投票指示,或填写、注明日期、签署并将您的代理卡或投票指示表格放入提供的预先注明地址、已付邮资的信封中寄回。我们鼓励您通过互联网提交您的代理或投票指示,这很方便,有助于减少我们年会对环境的影响,并为我们节省大量的邮资和处理成本。
本年度股东大会通知和代理声明随附戴尔科技截至2026年1月30日的财政年度的10-K表格年度报告,这是我们在2026财政年度向股东提交的年度报告。
如果您对年会有疑问,需要协助提交您的代理或投票您的股份或需要额外的随附代理声明或代理卡副本,请致电(512)728-7800或investor _ relations@dell.com联系投资者关系部。
如果有银行、券商或其他代名人持有你的股票,你也应该联系你的代名人以获取更多信息。
由董事会命令
Richard J. Rothberg
秘书
2026年5月15日
你的投票很重要
无论您是否计划参加戴尔科技的年度会议,请您尽快提交您的代理或投票指示。根据纽约证券交易所的规则,如果您以街道名称持有您的股份,您的银行、经纪公司或代表您持有股份的其他代名人将无法就提案1(选举董事)、提案3(咨询投票以批准随附的代理声明中披露的指定执行官薪酬)和提案4(批准通过转换将戴尔科技 Inc.从特拉华州重新归化到德克萨斯州)对您的股份进行投票,除非它收到您的具体指示。我们强烈鼓励你提交你的投票指示。
我们鼓励您通过互联网提交您的代理或投票指示,这既方便又有助于减少我们年会对环境的影响。有关如何提交您的代理或投票指示以及如何投票您的股份的说明,请参阅随附的代理声明第121页开始的标题为“关于年度会议的问答”的部分。
目 录
| 概要信息 | 1 | |||
| 建议1 –选举董事 | 5 | |||
| C类投票支持第IV组董事 | 5 | |||
| 董事集团 | 5 | |||
| 董事提名人 | 5 | |||
| 需要投票 | 6 | |||
| 董事资格及资料 | 6 | |||
| 股东安排 | 14 | |||
| 股份类别Structure | 15 | |||
| 公司治理 | 15 | |||
| 董事薪酬 | 23 | |||
| 议案2 –批准聘任独立注册会计师事务所 | 25 | |||
| 需要投票 | 26 | |||
| 提案3 –批准指定执行干事薪酬的咨询投票 | 27 | |||
| 需要投票 | 27 | |||
| 提案4 –批准将戴尔科技 Inc.从特拉华州以转换方式重新命名为德克萨斯州 | 28 | |||
| 重新命名的主要条款 | 28 | |||
| 董事会评估并决定继续执行重估至德州的结果摘要 | 29 | |||
| 重新命名提案的背景 | 29 | |||
| 重新命名的原因 | 34 | |||
| 与重新命名相关的某些反补贴考虑 | 36 | |||
| 重塑后会有什么改变 | 38 | |||
| 重新命名后什么不会变 | 73 | |||
| 附加信息 | 75 | |||
| 结论 | 76 | |||
| 未获得批准所需票数的影响 | 76 | |||
| 需要投票 | 76 | |||
| 薪酬委员会报告 | 77 | |||
| 薪酬委员会环环相扣与内幕人士参与 | 78 | |||
| 薪酬讨论与分析 | 79 | |||
| 简介 | 79 | |||
| 指定执行干事 | 79 | |||
| 2026财年业绩亮点 | 79 | |||
| 高管薪酬理念与核心目标 | 80 | |||
| 高管薪酬概览 | 80 | |||
| 个人赔偿构成部分 | 82 | |||
| 薪酬治理 | 90 | |||
| 执行干事的报酬 | 94 | |||
| 2026财年薪酬汇总表 | 94 | |||
| 2026财年授予基于计划的奖励 | 97 | |||
| 2026年财政年度杰出股权奖年终 | 99 | |||
| 2026财年期权行使和股票归属 | 101 | |||
| 股票激励计划 | 101 | |||
| 其他福利计划 | 102 | |||
| 终止雇用或控制权变更时的付款 | 102 | |||
| 薪酬比例披露 | 104 | |||
| 薪酬与绩效披露 | 105 | |||
| 股权补偿方案信息 | 111 | |||
| 审计委员会的报告 | 112 | |||
| 若干受益所有人及管理层的证券所有权 | 113 | |||
| 与关联人的交易 | 117 | |||
| 与关联人交易的审议批准政策 | 117 | |||
| 与Michael S. Dell等关联人的交易 | 118 | |||
| 与其他主要股东的交易 | 118 | |||
| 其他股东协议和安排下的关系和交易 | 119 | |||
| 年会相关问答 | 121 | |||
| 附加信息 | 129 | |||
| 董事提名程序 | 129 | |||
| 明年年会股东提案 | 130 | |||
| 同姓同住址的股东 | 130 | |||
| 表格上提供年度报告10-K | 131 | |||
| 其他事项 | 131 | |||
| 附件a –某些定义 | A-1 | |||
| 附件b –和解非公认会计原则财政措施 | B-1 | |||
| 附件C –转换计划 | C-1 | |||
| 附件d –重塑决议 | D-1 | |||
| 附件E – 戴尔科技公司的德州包机表格 | E-1 | |||
| 附件F – 戴尔科技公司的德克萨斯州章程表格 | F-1 | |||
| 附件g – 戴尔科技公司第六次经修订及重列的公司注册证书 | G-1 | |||
| 附件H – 戴尔科技公司第三次经修订及重述的章程 | H-1 | |||
|
概要信息
|
本摘要重点介绍了本代理声明其他部分所包含的信息。如需更完整的信息,我们鼓励您查看整个委托书和戴尔科技截至2026年1月30日的财政年度的10-K表格年度报告。
代理材料的互联网可用性通知首先在2026年5月15日左右分发给股东。在2026年5月22日左右,我们将开始向我们的一些股东邮寄全套代理材料。本委托书中所有对“戴尔科技”、“我们”、“我们”、“我们的”和“公司”的提及均指戴尔科技 Inc.单独或连同其合并子公司。
2026财年财务业绩亮点
我们截至2026年1月30日的财年全年财务业绩包括以下亮点:
| 净收入
$ 113.5b |
营业收入
$ 8.1b |
非公认会计原则 营业收入
$ 10.0b |
||||||
| 稀释EPS
$8.68 |
非公认会计原则 稀释EPS
$10.30 |
股东回报
$ 7.5b
通过股票回购 和股息 |
非美国通用会计准则营业收入和非美国通用会计准则稀释每股收益(“EPS”)是不按照美国公认会计原则(“GAAP”)计算的财务指标。本委托书附件B列出了每项此类非公认会计原则财务指标与最直接可比的公认会计原则财务指标的对账以及其他信息。
股东年会
| 日期: |
2026年6月25日星期四 | |||||||
| 时间: |
美国中部时间下午12时 | |||||||
| 记录日期: |
2026年4月27日 | |||||||
| 网络直播: |
会议可通过参观进入www.virtualshareholdermeeting.com/DELL2026,在这里您将可以现场收听会议、提交问题和在线投票。 | |||||||
戴尔科技/2026年代理声明/1
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 投票方式:
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||
| 提交您的代理或投票指示 通过互联网 |
提交您的代理 通过移动设备 |
通过电话提交您的代理或投票指示 | 提交您的代理或投票指示 通过邮件 |
期间在线提交投票 会议 |
||||
| 上www.proxyvote.com输入提供的16位控号 在你的代理卡上, 投票指示表或 互联网的通知 代理的可用性 材料。 |
扫一扫这个二维码 用你的投票 移动设备。您将需要在您的代理卡、投票指示表或代理材料的互联网可用性通知上提供的16位控制号码。 |
拨打电话 您的代理卡或投票指示表。您将需要您的代理卡、投票指示表或代理材料的互联网可用性通知上提供的16位控制号码。 |
完成,签字 并在代理卡或投票指示表上注明日期,并在随附的邮件中邮寄 预先解决, 已付邮资的信封。 |
请参阅上面标题为“网络直播”的部分中关于出席虚拟年会进行在线投票的说明。您将需要您的代理卡、投票指示表或代理材料的互联网可用性通知上提供的16位控制号码。 | ||||
我们鼓励您通过互联网提交您的代理或投票指示,这很方便,有助于减少我们年会对环境的影响,并为我们节省大量的邮费和处理费用。
会议提案和表决建议
| 会议提案 |
板 建议 |
页 参考 |
||||
| 提案1: |
选举本代理声明所指明的七名第一组董事提名人及第四组董事提名人 | 为所有人 被提名人 |
5 | |||
| 提案2: |
批准任命普华永道会计师事务所为戴尔科技公司截至2027年1月29日的财政年度的独立注册公共会计师事务所 | 为 | 25 | |||
| 提案3: |
不具约束力,咨询投票批准本代理声明中披露的指定执行官薪酬(“薪酬说”) | 为 | 27 | |||
| 提案4: |
通过转换将戴尔科技 Inc.从特拉华州重新驯化到德克萨斯州的批准 | 为 | 28 | |||
除下文就提案1和提案4所示的情况外,我们尚未发行的A类普通股、B类普通股和C类普通股系列股票将作为单一类别一起就会议提案和适当提交股东在会议上投票的任何其他事项进行投票。
戴尔科技/2026年代理声明/2
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
选举董事提名人(议案1)
在八名董事提名人中,七名被提名人将由我们所有已发行系列普通股的股份持有人选举为第一组董事,作为单一类别一起投票。剩余的董事提名人将由我们已发行的C类普通股的持有人选举为第四组董事,作为一个系列单独投票。
正如下文在“提案1 –选举董事”下讨论的那样,我们的董事会(“董事会”或“董事会”)要求我们的A类普通股、B类普通股和C类普通股的持有人投票“支持”以下所列的七名第一组董事提名人和我们的C类普通股持有人各自投票“支持”以下所列的第四组董事提名人的选举。每位被提名人的任期将从被提名人当选之日起,至被提名人的继任者当选并获得资格之日止。
下文载列的是截至2026年5月1日各董事提名人的概要信息。
| 被提名人及主要职业 |
董事 集团 |
年龄 | 董事 自 |
独立 | 现任委员会 会员资格 |
|||||
| Michael S. Dell 董事长兼首席执行官 |
I | 61 | 2013 | |||||||
| David W. Dorman 中观资本创始合伙人 |
I | 72 | 2016 | ✓ | 提名和治理 | |||||
| Egon Durban 银湖联席CEO |
I | 52 | 2013 | |||||||
| David Grain 创始人兼首席执行官 |
I | 63 | 2021 | ✓ | 审计 | |||||
| William D. Green 埃森哲公司前董事长 |
I | 72 | 2016 | ✓ | 审计(主席) | |||||
| Ellen J. Kullman – 牵头独立董事 Carbon,Inc.执行主席。 |
I | 70 | 2016 | ✓ | 提名和治理(主席) | |||||
| Steven M. Mollenkopf 前首席执行官 of 高通公司 |
I | 57 | 2023 | ✓ | Compensation | |||||
| Lynn Vojvodich Radakovich 前执行副总裁 和首席营销官 赛富时公司 |
四、 | 58 | 2019 | ✓ | 审计 薪酬(主席) |
|||||
批准聘任独立注册会计师事务所(议案二)
董事会要求您投票“支持”批准任命普华永道会计师事务所(“普华永道”)为我们截至2027年1月29日的财政年度(“2027财政年度”)的独立注册公共会计师事务所。在我们截至2026年1月30日(“2026财年”)和2025年1月31日(“2025财年”)的财政年度内,就向戴尔科技提供专业服务而产生的所有普华永道费用均汇总在“提案2 –批准聘任独立注册会计师事务所”下。
戴尔科技/2026年代理声明/3
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
薪酬表决(建议3)
董事会要求您在不具约束力的咨询基础上投票“支持”批准本代理声明中披露的我们指定的执行官的薪酬,包括薪酬讨论和分析、薪酬表以及从第79页开始的随附叙述性披露。薪酬委员会和董事会重视公司股东的意见,在考虑未来高管薪酬事项时将考虑咨询投票的结果。
批准将戴尔科技 Inc.从特拉华州以转换方式重新命名为德克萨斯州(提案4)
董事会要求您投票“支持”批准将戴尔科技 Inc.通过转换从特拉华州重新驯化到德克萨斯州。提案4的批准将授权将公司的注册地从特拉华州更改为其母州德克萨斯州。该提案的批准需要以下股东的赞成票:(1)代表出席并有权作为单一类别对提案一起投票的股份的多数投票权的股份,(2)A类普通股的大多数已发行股份和(3)B类普通股的大多数已发行股份。
关于提供代理材料的重要通知
将于2026年6月25日(星期四)召开的年度股东大会:
随附的股东周年大会通知、委托说明书
和戴尔科技关于10-K表格的年度报告
截至2026年1月30日的财政年度可通过电子方式获得
在我们的网站http://investors.delltechnologies.com下的
新闻与活动–即将举行的活动部分和www.proxyvote.com。
戴尔科技/2026年代理声明/4
|
建议1 –选举董事
|
在该提案1中,董事会要求股东投票选举Michael S. Dell、David W. Dorman、Egon Durban、David Grain、William D. Green、Ellen J. Kullman、Steven M. Mollenkopf进入董事会担任第一组董事,并投票选举Lynn Vojvodich Radakovich进入董事会担任第四组董事。每位董事提名人目前都担任我们董事会的成员。
7名第一集团董事提名人均在2025年年度股东大会上当选为董事会成员,目前担任第一集团董事。集团IV董事提名人也在2025年年度股东大会上当选为董事会成员,目前担任集团IV董事。
C类投票支持第IV组董事
C类普通股的持有者,作为一个系列单独投票,将选举第四组董事。根据提名和治理委员会的建议,董事会一致提名Lynn Vojvodich Radakovich连任Group IV董事,原因是考虑到她作为高级管理人员的丰富领导和运营经验以及国际业务专长为公司治理带来的视角,以及她作为戴尔科技科技公司和其他主要公众公司的独立董事所提供的服务。Vojvodich Radakovich女士目前担任审计委员会成员和薪酬委员会主席。
董事集团
董事会目前由八名成员组成,其中七名为第一组董事,其中一名为第四组董事。
根据我们的公司注册证书,第一组董事人数可能不少于三名或超过20名董事,并将根据我们的章程确定。章程规定,董事总数将由董事会决议确定,可不少于三名董事或多于21名董事,但第一组董事人数可不少于三名或多于20名董事,并须有一名董事担任第四组董事。
董事会成员的选举每年在年度股东大会上举行。每名董事的任期自该董事当选之日起,至该董事的继任者当选并获得任职资格之日止。
根据公司注册证书,每一位I组董事每年由我们所有系列已发行普通股的持有人选举产生,作为单一类别一起投票。第IV组董事每年由C类普通股持有人选举产生,作为一个系列单独投票。
董事提名人
在年度会议上获选为董事的每名被提名人均已同意在本代表声明中被提名为被提名人,并在当选后担任董事。如果任何被提名人无法当选或无法在当选时任职,公司的代理持有人将就他们已收到董事会指定的任何替代代名人有效执行的代理的普通股股份进行投票,除非董事会选择根据我们的章程和公司注册证书减少授权董事人数,或在董事会中留下由此产生的空缺未填补。
有关每一位被提名人的履历和资格信息包含在“–董事资格和信息”下。董事会对其董事提名人的推荐是基于戴尔科技公司注册证书的条款和下文所述的保荐股东协议,以及董事会经过仔细考虑后得出的判断,即被提名人的资格和经验,特别是与戴尔科技战略和运营相关领域的资格和经验,使其成为董事会任职的合适人选。
戴尔科技认为,我们的董事会应该反映多种观点和背景,并且在评估候选人时应该考虑到广泛的因素。正如我们的企业管治指引所披露,
戴尔科技/2026年代理声明/5
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
董事会寻求将董事提名人选纳入候选人库,从中选出高素质的个人,这些人将提高董事会的技能、观点和资格的广度。
|
董事会一致建议表决 “为”董事会的每一位董事提名人。
|
|
需要投票
选举每名被提名人为董事,需要就出席并有权就选举董事投票的股份所投的多数票。
董事资格及资料
董事资格–董事会认为,在董事会任职的个人应已在商业、教育或公共服务方面表现出显着或重大成就;应具备为董事会做出重大贡献所需的智力、教育、经验和判断力,并为其审议工作带来一系列技能、多元化的观点和背景;并应具备最高标准的道德和诚信、强烈的专业意识以及为服务于戴尔科技股东利益的强烈奉献精神。提名和治理委员会的主要职责是评估董事候选人的技能和经验,并提出提名委员会认为将对管理层在推行戴尔科技业务战略方面行使有效领导和监督的个人。以下是对戴尔科技当前和未来业务很重要的董事会成员的资格、经验和技能:
| • | 领导力与战略– 戴尔科技寻求能够表现出非凡领导才能的董事。戴尔科技寻求的相关领导经验包括过去或现在在一家大型上市公司、公认的私人控股实体或著名的教育机构担任领导职务;过去当选或任命的高级政府职位;或过去或现在在一个知名度很高的非营利组织担任高级管理人员或顾问职务。 |
| • | 金融知识– 戴尔科技认为所有董事都应该具备对财务和相关公司报告流程的理解。戴尔科技还寻求确保董事会成员中包括符合SEC规则中定义的“审计委员会财务专家”资格的董事,这些董事可能会在审计委员会任职。董事会认定,William Green有资格成为“审计委员会财务专家”。 |
| • | 技术行业经验– 戴尔科技诚聘具有相关行业经验的董事。戴尔科技重视在其具有战略重要性的领域中的经验,包括新的或正在扩展的业务,以及客户细分市场或地区;对戴尔科技的业务环境有深刻的理解或具有特殊的视角;以及在戴尔科技的广大客户群的子集中拥有经验或在其中建立声誉。 |
| • | 国际经验–鉴于其全球业务和足迹,戴尔科技寻求具有通过在全球业务中担任关键领导或管理职务获得的经验或负责非美国业务的董事。 |
| • | 风险管理– 戴尔科技寻求具有识别、管理和减轻企业运营风险经验的董事,董事会将其视为执行其战略的一个关键监督领域。 |
| • | 新兴技术– 戴尔科技寻求具备知识和洞察力的董事开发或实施新兴技术、新兴技术领域的产品开发,或预测技术趋势和推动创新,包括通过负责任地整合人工智能(“AI”)。 |
| • | 制造和运营专长– 戴尔科技寻求具有制造和供应链运营方面的相关经验并且能够对创建和营销我们的产品所必需的流程进行有效监督的董事。 |
| • | 销售、营销和品牌管理– 戴尔科技寻求具有领导或开发和实施企业级战略经验的董事,以履行上市公司或公认的私营实体的销售、营销、客户参与和品牌管理职能。董事会认为,这些经验可以为不断发展的市场平台和实践提供宝贵的见解,以支持公司以客户为中心的战略。 |
戴尔科技/2026年代理声明/6
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| • | 监管合规– 戴尔科技寻求具备在处理多个司法管辖区的复杂法律和监管问题、合规义务和政府政策方面的知识和经验的董事,包括与立法者和监管机构的接触,董事会认为这对其在全球政治和经济波动加剧和不确定性时期的监督职能至关重要。 |
| • | 资本分配和战略交易– 戴尔科技寻求具备资本分配策略、有机和无机增长策略、战略交易以及上市公司或公认的私人控股实体的并购方面的知识和经验的董事。在资本分配和战略交易方面具有经验的董事会成员加强了对完成复杂交易至关重要的决策过程。 |
下面的矩阵展示了董事提名人如何贡献董事会认为重要的各种技能、经验和观点。
| 技能 | 迈克尔·S。 戴尔 |
大卫·W。 Dorman |
埃贡 德班 |
大卫 粮食 |
威廉·D。 绿色 |
埃伦·J。 库尔曼 |
史蒂文·M。 莫伦科夫 |
林恩 伏伊伏地契 拉达科维奇 |
||||||||
| 核心竞争力 |
||||||||||||||||
| 领导力和战略 |
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||||||||
| 上市公司董事会经验 |
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||||||||
| 金融知识 |
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||||||||
| 科技行业经验 |
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||||||||
| 国际经验 |
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||||||||
| 风险管理 |
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||||||||
| 战略技能和经验 |
||||||||||||||||
| 新兴技术 |
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |||||||||
| 制造和运营专长 |
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |||||||||||
| 销售、市场营销和品牌管理 |
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||||||||||||
| 监管合规 |
✓ | ✓ | ✓ | |||||||||||||
| 资本分配和战略交易 |
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |||||||||||
| 背景多样 |
✓ | ✓ | ✓ | |||||||||||||
戴尔科技/2026年代理声明/7
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
下文载列的履历资料,截至2026年5月1日,有关董事会在年度会议上提名选举的人员以及董事会在确定每个人应担任董事时考虑的资格、经验和技能:
|
|
Michael S. Dell
经验: 戴尔先生担任戴尔科技的董事会主席兼首席执行官。戴尔先生于1984年至2004年7月期间担任戴尔科技的全资子公司戴尔的首席执行官,并于2007年1月恢复担任该职务。1998年,戴尔先生成立了MSD Capital,L.P.,即现在的DFO Management,LLC,一家私人投资公司,专门为戴尔家族管理资本。1999年,戴尔先生成立了他的家族基金会—— Michael & Susan Dell基金会,其使命是建立改变世界各地生活的途径。戴尔先生是世界经济论坛基金会董事会的荣誉成员,也是国际商业理事会的执行委员会成员。
戴尔先生担任技术CEO委员会成员,并且是商业圆桌会议的成员。他还在中国北京的清华大学经济管理学院顾问委员会和印度海得拉巴的印度商学院董事会任职。他是BDT & MSD顾问委员会主席,这是一家商业银行,其咨询和投资平台旨在服务于企业主和战略、长期投资者的独特需求。2014年6月,戴尔先生被任命为联合国基金会首位全球企业家精神倡导者。
先前的上市公司董事会成员: 戴尔先生于2016年9月担任VMware,Inc.的董事会主席,VMware,Inc.是一家云基础设施和数字工作空间技术公司,以前是戴尔科技的公众持股多数的子公司,直到2023年11月被博通 Inc.收购。在2015年12月至2025年2月被Sophos Inc.收购之前,他还担任过SecureWorks Corp.的非执行主席,该公司是一家智能驱动的信息安全解决方案的全球供应商,该公司之前是戴尔科技的公众持股多数股权的子公司。
任职资格: 董事会选择戴尔先生担任董事是因为他曾担任戴尔公司创始人兼戴尔科技董事长兼首席执行官的领导经验以及他的技术行业经验。 |
||||||||||||||
|
第一组董事
年龄:61岁
董事自:2013年10月
|
||||||||||||||||
戴尔科技/2026年代理声明/8
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
|
|
David W. Dorman
经验: Dorman先生自2013年7月起担任私人投资公司Centerview Capital Technology(“Centerview”)的创始合伙人。在与CenterView建立联系之前,Dorman先生于2006年10月至2008年4月期间担任全球私募股权公司Warburg Pincus LLC的高级顾问和董事总经理,并于2000年至2006年期间在全球电信公司美国电话电报 Corp.(“美国电话电报”)担任多个职位。Dorman先生于2000年12月加入美国电话电报担任总裁,并于2002年11月被任命为董事长兼首席执行官,该职位一直担任到2005年11月。他还于2005年11月至2006年1月期间担任美国电话电报的总裁兼董事。在被任命为美国电话电报总裁之前,Dorman先生曾于1999年至2000年担任Concert Communications Services的首席执行官,该公司是由美国电话电报和British Telecommunications plc创建的一家全球性企业,并于1994年至1997年担任Pacific Bell Telephone Company的首席执行官兼董事长。
Dorman先生是乔治亚理工学院基金会董事会的名誉受托人,也是卫星通信平台提供商SomeWear Labs,Inc.的董事会成员。
其他上市公司董事会成员: Dorman先生自2015年7月起担任数字支付系统运营商PayPal Holdings,Inc.的董事,并自2026年2月起担任公司独立董事会主席。
先前的上市公司董事会成员: Dorman先生于2011年5月至2022年5月期间担任药房医疗保健提供商西维斯健康公司董事会的非执行主席,并于2006年3月至2022年5月期间担任西维斯健康公司的董事。Dorman先生于2019年1月至2024年12月期间担任企业软件公司Infoworks.io的董事会主席。
任职资格: 董事会选择Dorman先生担任董事是因为他在管理、财务和战略规划方面的专长,并因为他在上市公司董事会和委员会方面的经验。 |
||||||||||||||
|
第一组董事
年龄:72岁
董事自:2016年9月
董事会委员会:
• 提名和治理
|
||||||||||||||||
戴尔科技/2026年代理声明/9
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
|
|
|
Egon Durban
经验: 自戴尔的私有化交易于2013年10月完成以来,德班先生一直是戴尔科技的董事会成员。德班先生是全球技术投资公司Silver Lake的联合首席执行官。德班先生于1999年加入银湖,担任创始负责人,常驻该公司门洛帕克办事处。在加入银湖银行之前,德班先生曾任职于全球多元化金融服务公司摩根士丹利的投资银行部门。
德班先生目前在商业委员会和商业圆桌会议任职。
其他上市公司董事会成员: 德班先生在优质体育和娱乐公司TKO Group Holdings,Inc.和提供实时开发平台的公司Unity Software Inc.的董事会任职。
先前的上市公司董事会成员: 此前,德班先生曾于2016年9月在VMware,Inc.的董事会任职,该公司是一家云基础设施和数字工作空间技术公司,之前是戴尔科技的公众持股多数的子公司,直至2023年11月被博通 Inc.收购,并于2020年3月至2022年10月被社交网络服务Twitter, Inc.收购。他还曾于2015年8月至2024年5月在通信基础设施、设备、配件、软件和服务的全球供应商摩托罗拉解决方案公司的董事会任职。在他们成为私营公司之前,德班先生于2021年2月至2023年6月在领先的客户体验管理平台软件公司Qualtrics International Inc.担任董事会成员,并于2012年5月至2025年3月在娱乐、体育和内容公司Endeavor Group Holdings, Inc.担任董事会成员。
任职资格: 董事会选择德班先生担任董事是因为他在技术和金融方面的经验,他对全球战略领导的了解和经验,以及他对多家公司的管理。 |
||||||||||||||
|
第一组董事
年龄:52岁
董事自:2013年10月
|
||||||||||||||||
戴尔科技/2026年代理声明/10
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
|
|
大卫·格兰
经验: Grain先生是Grain Management LLC的创始人兼首席执行官,该公司是一家专注于媒体和通信领域全球投资的私募股权公司。在2007年创立Grain Management LLC之前,他曾于2002年至2006年担任独立无线通信塔公司Global Signal,Inc.的总裁。从2000年到2003年,Grain先生担任美国电话电报宽带新英格兰地区高级副总裁,该公司是全球性电信公司美国电话电报公司的数字视频、互联网和数字电话服务部门。在其职业生涯的早期,Grain先生曾在金融服务行业工作了十多年,最近一次是在1992年至2000年任职于全球多元化金融服务公司摩根士丹利。在摩根士丹利,他重点关注了电信、媒体和科技板块。
Grain先生是国家非裔美国人历史和文化博物馆咨询委员会副主席、玛莎葡萄园博物馆董事会主席,以及达特茅斯董事会成员。
其他上市公司董事会成员: Grain先生担任燃气和公用事业控股公司Southern Company和综合液化天然气公司New Fortress Energy Inc.的董事。
任职资格: 董事会选择Grain先生担任董事是因为他的领导和运营背景、他在财务和风险管理方面的专长,以及他在上市公司董事会的经验。 |
||||||||||||||
|
第一组董事
年龄:63岁
董事自:2021年9月
董事会委员会:
• 审计
|
||||||||||||||||
|
|
William D. Green
经验: Green先生曾于2013年7月至2016年8月(EMC被戴尔科技收购之前)担任EMC Corporation(“EMC”)的董事,并于2015年2月至2016年8月担任EMC的独立首席董事。格林先生于2006年8月至2013年2月退休期间担任全球管理咨询、技术服务和外包公司埃森哲公司的董事会主席,并于2004年9月至2010年12月担任该公司的首席执行官。他于1986年被选为埃森哲集团(Accenture PLC)的合伙人。Green先生此前曾于2016年9月至2019年2月担任公共部门软件即服务(SaaS)公司GTY Technology公司的联席首席执行官兼联席主席。
其他上市公司董事会成员: Green先生是S&P Global Inc.的董事会成员,该公司是一家提供金融评级、基准、分析和数据的公司。
先前的上市公司董事会成员: Green先生于2016年至2021年11月与Ocala Bidco合并之前,曾担任Inovalon控股公司的董事会成员,该公司是一家为医疗保健行业提供数据分析、干预和报告平台的公司,并于2016年9月至2022年2月担任公共部门云软件解决方案提供商GTY Technology Inc.的董事。
任职资格: 董事会选择格林先生担任董事是因为他的领导能力和运营经验、对信息技术行业的理解以及他的国际业务专长。 |
||||||||||||||
|
第一组董事
年龄:72岁
董事自:2016年9月
董事会委员会:
• 审计(主席)
|
||||||||||||||||
戴尔科技/2026年代理声明/11
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
|
|
Ellen J. Kullman
经验: 自2022年6月以来,Kullman女士一直担任3D打印公司Carbon,Inc.的执行主席。Kullman女士于2019年11月至2022年6月担任Carbon,Inc.的总裁兼首席执行官,并自2016年起担任其董事会成员。Kullman女士此前曾于2009年1月至2015年10月担任E. I. du Pont de Nemours and Company(“杜邦”)的首席执行官,该公司是一家为不同行业提供基础材料和创新产品及服务的供应商,并于2009年12月至2015年10月担任杜邦公司的董事长。她曾于2008年10月至2008年12月担任杜邦公司总裁,并于2006年6月至2008年9月担任杜邦公司执行副总裁。在担任这些职务之前,库尔曼夫人是杜邦安全与保护集团副总裁。
她曾担任美中贸易全国委员会主席、美印CEO论坛成员和商业全国委员会执行委员会成员。她是美国国家工程院的成员,并共同主持了该组织关于改变对话:从研究到行动的委员会。她是西北大学董事会成员,并担任塔夫茨大学工程学院顾问委员会成员。
其他上市公司董事会成员: Kullman女士担任人类疗法开发商和制造商安进公司以及全球投资银行、证券和投资管理公司高盛集团的董事。
任职资格: 董事会选择Kullman女士担任董事是因为她的领导和运营经验、她在技术和产品开发方面的经验以及她在实施全球业务战略方面的专业知识。 |
||||||||||||||
|
牵头独立董事、第一集团董事
年龄:70岁
董事自:2016年9月
董事会委员会:
• 提名和治理(主席)
|
||||||||||||||||
|
|
Steven M. Mollenkopf
经验: Mollenkopf先生于2014年3月至2021年6月担任高通公司(“高通”)的首席执行官,该公司是一家工程驱动的高科技制造公司,是无线行业基础技术开发和商业化的全球领导者。Mollenkopf先生在25年前以工程师的身份在高通开始了他的职业生涯,在被任命为首席执行官之前,他曾在高通担任过多个领导职务,包括总裁、首席运营官以及高通芯片组业务QCT负责人。Mollenkopf先生于2021年6月至2023年1月担任高通特别顾问。
自任职于高通以来,他担任金融服务咨询和战略投资平台Consello Group的高级顾问。
其他上市公司董事会成员: Mollenkopf先生自2020年4月起担任全球领先的航空航天公司The Boeing Company的董事,并自2024年3月起担任公司董事会独立主席。
先前的上市公司董事会成员: Mollenkopf先生于2013年12月至2021年6月期间担任高通的董事。
任职资格: 董事会选择Mollenkopf先生任职,是因为他具有广泛的国际领导能力和运营经验、对技术行业的深刻理解以及复杂的制造专业知识。 |
||||||||||||||
|
第一组董事
年龄:57岁
董事自:2023年9月
董事会委员会:
• Compensation
|
||||||||||||||||
戴尔科技/2026年代理声明/12
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
|
|
林恩·沃伊沃迪希·拉达科维奇
经验: Vojvodich Radakovich女士是初创和成长阶段技术公司的顾问。她曾于2013年9月至2017年2月担任SalesForce.com,Inc.(“赛富时”)的执行副总裁兼首席营销官,该公司是世界上最大的企业软件公司之一,也是客户关系管理领域的全球领导者。在任职于赛富时之前,她是风险投资公司Andreessen Horowitz的合伙人,在那里她帮助投资组合公司加速进入市场战略,并帮助全球1000强公司推进其数字化议程。Vojvodich Radakovich女士此前曾在全球企业软件公司担任营销领导职务,这些公司包括微软公司、BEA Systems,Inc.(在被甲骨文股份有限公司收购之前)和Terracotta Inc.(在被Software AG收购之前)。Vojvodich Radakovich女士的职业生涯始于从事湾流喷气式飞机和海上石油结构设计和建造的机械工程师,后来在国际咨询公司贝恩公司工作。
其他上市公司董事会成员: Vojvodich Radakovich女士在全球在线旅游和相关服务提供商Booking Holdings Inc.、福特汽车公司和基于网络的设计协作平台Figma,Inc.的董事会任职。
任职资格: 董事会选择Vojvodich Radakovich女士担任董事是因为她的领导能力和运营经验、她对软件行业的理解以及她的国际业务专长。 |
||||||||||||||
|
第四组董事
年龄:58岁
董事自:2019年4月
董事会委员会:
• 审计 • 薪酬(主席)
|
||||||||||||||||
戴尔科技/2026年代理声明/13
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
股东安排
自2018年12月25日起,戴尔科技及其若干全资附属公司与MD股东(定义见本委托书附件A)订立股东协议(“MD股东协议”),并与SLP股东(定义见本委托书附件A)及其他指定股东订立股东协议(“SLP股东协议”)。我们将MD股东协议和SLP股东协议称为“保荐股东协议”。根据保荐机构股东协议,MD股东和SLP股东有权提名董事,并有义务投票选举董事提名人,具体如下。
股东提名董事的权利–根据保荐股东协议,MD股东和SLP股东各自有权提名若干个人参选董事,在MD股东和SLP股东实益拥有定期选举董事总投票权的70%以上的情况下,这等于(1),即截至本委托书日期,其实益所有权地位,(x)MD股东或SLP股东(视情况而定)实益拥有的定期选举董事的总投票权的百分比,乘以(y)当时董事会中非审计委员会成员的董事人数(及其任何空缺),或(2)在MD股东和SLP股东实益拥有定期选举董事总投票权的70%或以下的情况下,(x)由MD股东或SLP股东(视情况而定)实益拥有的定期选举董事的总投票权的百分比,乘以(y)当时董事会中的董事人数(以及任何空缺),在每种情况下,四舍五入到最接近的整数。此外,只要MD股东或SLP股东各自实益拥有至少5%的有权在董事选举中进行一般投票的普通股的所有流通股,MD股东或SLP股东(如适用)均有权提名至少一名个人作为第一集团董事参加董事会选举。在本次年会上提议选举的第一组董事提名人中,Dell先生、Dorman先生、Green先生和Mollenkopf先生已被指定为MD股东提名,Durban先生已被指定为SLP股东提名。
SLP股东协议规定,只要MD股东总体上实益拥有代表已发行普通股总投票权多数的普通股,这是他们截至本代理声明日期的实益所有权状态,SLP股东将应MD股东的要求尽其合理的最大努力将董事会规模扩大至最多21名董事。此外,根据保荐股东协议,如果MD股东或SLP股东提名的任何人因任何原因(除非由于相关保荐股东协议下适用的股东提名I组董事的权利减少)不再担任董事会I组董事,则提名该I组董事的股东有权提名替代人选,只要该股东有权在此时向董事会提名至少一名I组董事。
根据MD股东协议,只要MD股东有权提名至少一名Group I董事,在适用法律和证券交易所规则允许的范围内,并且在某些例外情况下,MD股东可以让至少一名当时在董事会任职的被提名人在董事会的每个委员会(审计委员会除外)任职。根据SLP股东协议,SLP股东与MD股东一样,只要他们有权提名至少一名Group I董事,就有权在董事会委员会中获得代表权。SLP股东已放弃让被提名人在薪酬委员会以及提名和治理委员会任职的权利。
股东投票选举董事提名人的义务–只要MD股东或SLP股东有权根据适用的保荐股东协议提名Group I董事或Group I董事,戴尔科技各自,MD股东和SLP股东有义务提名第一组董事或第一组董事作为包含在戴尔科技代理声明中的董事名单的一部分进行选举,并为上述任何一项规定的任何其他参选董事的个人的提名提供最高级别的支持。MD股东和SLP股东各自也有义务对MD股东或SLP股东根据MD股东协议或SLP股东协议(如适用)提名的每一位Group I董事投赞成票,除非SLPTERM3股东选择终止《SLP股东协议》下的此类安排。此外,根据保荐股东协议,任何MD股东或SLP股东均不得提名或支持任何非由MD股东或SLP股东或戴尔科技当时的在任董事提名的人。
戴尔科技/2026年代理声明/14
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
股份类别Structure
我们相信,我们的多类别股份和受控所有权结构提供了公司领导层和管理层的稳定性,促进了长期的时间跨度和对多年战略的承诺,包括在投资方面,并使我们能够领先于更广泛的行业趋势。这种结构成功地使我们能够优先考虑创新并投资于研发,因为我们在日益复杂的环境中创造出推动人类进步的技术,为强大的股东价值创造做出贡献。我们通过直接参与定期与C类股东讨论我们的结构,以强调其对所有股东的好处,并继续听到对我们董事会实施的治理增强的支持,我们认为这使我们有别于其他拥有多类别股份结构的受控公司。
公司治理
股东参与– 戴尔科技致力于与我们的股东保持稳健和定期的对话,这是我们治理框架的核心原则。我们重视与股东的直接接触,通过这种接触,我们分享有关我们业务的最新信息,加深我们对投资者优先事项的理解,并与我们的董事会和管理团队分享股东观点,供我们在决策时考虑。
| 我们如何参与 | 戴尔科技利用各种渠道与我们的股东就全年共同重要的话题进行接触:
• 季度收益通讯
• 证券分析师会议
• 投资者会议介绍
• 公司主办的投资者活动
• 与代理投票和管理团队的互动
• 衡量投资者情绪的定期感知研究
• 通过高管会议、大会会议、非交易路演、大巴参观等方式与当前及潜在股东、证券分析师定期会面
• 正在进行的视频、电话和电子邮件通信,以解决投资者的询问
|
|
| 我们 讨论 | 我们讨论了一系列与股东相关的主题,包括长期业务战略、业绩和前景、与业务相关的宏观经济因素、资本分配、董事会组成和做法、董事会对战略和风险的监督、公司治理结构、高管薪酬计划以及可持续性和人力资本努力。
我们还继续听到我们的股东支持我们最近的董事会和治理改进,如下所述。
|
|
| 谁 参与者 | 与我们股东的沟通由我们的管理层和投资者关系团队成员领导,并得到跨戴尔科技的一系列职能的支持。我们的执行团队,包括我们的首席执行官,全年都参加与我们的股东的会议。
|
|
加强治理实践
正如下文将更详细讨论的那样,作为一家受控公司,戴尔科技无需遵守纽约证券交易所(“NYSE”)规则下适用于非受控公众公司的多项公司治理要求,包括维持一个独立董事占多数的董事会,并任命独立且完全独立的薪酬和提名/公司治理委员会。董事会目前自愿遵守这些要求的决心以及近年来采取的其他治理变革表明,我们的董事会致力于纳入独立投资者的反馈和观点,以进一步加强我们的治理、政策和披露。
在最近几个财政年度,我们的董事会通过以下方式继续加强我们的治理形象:
| • | 确立首席独立董事角色; |
| • | 批准独立董事轮值担任第四组董事; |
| • | 改组提名和治理委员会成员,完全由独立董事组成; |
戴尔科技/2026年代理声明/15
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| • | 成立完全由独立董事组成的独立薪酬委员会; |
| • | 由薪酬委员会委任独立薪酬顾问;及 |
| • | 继Mollenkopf先生增补为独立董事、非独立董事Simon Patterson离任后,将董事会独立董事比例提高至75%。 |
企业影响
在戴尔科技,我们致力于推动人类进步,将我们的技术和专业知识运用到我们认为可以为人类和地球做最大好事的地方。我们采取一体化的方法来推动戴尔科技的长期价值,并认识到我们所有的利益相关者,包括股东、客户、供应商、员工和社区,对我们的业务都是必不可少的。
我们的董事会直接并通过其常设委员会监督我们的治理、合规和风险监督流程和程序的建立和维护,以促进我们以最高标准的责任、道德和诚信开展业务。董事会定期收到来自各管理委员会关于企业影响和环境目标以及公司整体战略的最新信息。为确保一体化的视角和方法,这些管理委员会由来自全公司各个团队的成员组成,包括来自企业可持续发展、人力资源、慈善事业、安全、道德和隐私、供应链审计、公司事务、政府事务、内部审计、法律、风险管理、投资者关系、会计、财务以及产品、运营和服务的代表。
我们致力于报告的透明度,这就是为什么我们关注对我们的利益相关者最重要的指标。我们的披露方法以全球标准和框架为依据,我们继续监测并为不断变化的报告环境做好准备。有关我们对产生商业和社会影响的承诺的更多信息,请参阅本代理声明随附的截至2026年1月30日的财政年度的10-K表格年度报告,以及我们网站的企业影响页面上的报告和内容。
董事会评估–董事会进行年度自我评估,涵盖董事会职责、组成、流程和信息,以及董事会委员会结构、组成和监督。自我评价过程由首席独立董事主导。首席独立董事和提名与治理委员会与全体董事会一起审查评估结果,并确定增强董事会流程、绩效和有效性的方法。
董事时间承诺–每位董事必须愿意并能够投入足够的时间和注意力,以有效地履行其职责和责任。董事会在承认拥有在其他业务和活动方面具有丰富经验的董事的价值的同时,也理解为戴尔科技董事会提供有效服务需要做出重大承诺。一般来说,一名非雇员董事不应同时在包括戴尔科技董事会在内的六个以上的上市公司董事会任职。在确定董事继续在董事会任职的适当性时,将考虑董事活动的性质和范围。
每名董事须在接受另一公司的董事或其他负责职位前,以及在个人情况发生重大变化(包括受雇或主要工作职责发生变化)之前或之后立即通知董事长。董事会将审查和评估新的情况,并将确定在这些情况下董事继续在董事会任职是否合适。
管理发展和继任规划–董事会审查并维持我们首席执行官Michael S. Dell的继任计划。提名和治理委员会评估我们首席执行官的潜在继任者,包括在发生紧急情况时,并定期与我们的首席执行官和董事会一起审查有关这些潜在继任者的建议。此外,我们的首席人力资源官每年向董事会提交一份关于高级管理层其他成员继任规划的报告和一份关于管理发展的报告。
公司治理原则和行为准则–董事会致力于以最高的诚信和道德标准实现商业成功并增加长期股东价值。在这方面,董事会采纳了戴尔科技公司治理原则,该原则反映了一套核心价值观,这些价值观为我们的治理和管理系统以及我们与利益相关者的互动奠定了基础,我们认为这些价值观为公司提供了有效的公司治理框架。董事会将继续评估戴尔科技的公司治理政策和实践,以确保它们与公司专注于为股东创造长期价值的目标相一致。关于这一努力,近年来,董事会采取了上述“加强治理实践”下的行动,以加强我们的治理安排。
戴尔科技/2026年代理声明/16
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
戴尔科技还维持适用于我们所有董事、管理人员和员工的行为准则,以及高级财务官的Code of Ethics、会计行为准则、道德操守和合规计划以及全面的内部审计计划,其中规定按照内部审计专业实践国际标准进行审计。
高级财务官的《公司治理原则》、《行为准则》和《Code of Ethics》副本可在我们的网站http://investors.delltechnologies.com的Governance & Leadership – Governance Documents部分下找到。
受控公司地位– 戴尔科技的C类普通股在纽约证券交易所上市,交易代码为“DELL”。因此,戴尔科技须遵守纽约证券交易所规则下的治理要求。
根据纽交所公司治理标准,戴尔科技是一家“受控公司”。纽交所规则将“受控公司”定义为个人、集团或其他公司拥有超过50%的董事选举投票权的公司。戴尔科技是一家受控公司,其基础是戴尔先生实益拥有我们的A类普通股和C类普通股的股份,占我们在董事选举中有投票权的普通股股份总投票权的50%以上。
作为一家受控公司,戴尔科技有资格获得豁免,并有权选择不遵守纽约证券交易所规则下的某些公司治理要求,包括要求拥有一个由大多数独立董事组成的董事会以及一个薪酬委员会和一个完全由独立董事组成的提名/公司治理委员会,在每一种情况下,作为董事的独立性根据纽约证券交易所规则的定义。即使戴尔科技是一家受控公司,它也必须遵守SEC和NYSE有关审计委员会的成员资格、资格和运营的规则,如下文将进一步讨论。
尽管有资格获得这些要求的豁免,戴尔科技董事会目前拥有独立董事的多数席位,并设有一个薪酬委员会以及一个完全由独立董事组成的提名和治理委员会。
如果戴尔科技不再是一家受控制的公司,C类普通股继续在纽约证券交易所上市,那么戴尔科技将被要求在其地位发生变化之日或在规定的过渡期内遵守纽约证券交易所关于董事会、薪酬委员会和提名/公司治理委员会的董事独立性要求。
董事会领导– 戴尔科技章程规定,董事会将选举一名主席主持其出席的董事会所有会议,并行使董事会不时订明的其他职责。董事长和首席执行官职位目前都由戴尔先生担任。我们的公司治理原则规定,董事会的独立董事将选举一名首席独立董事,任期一年。董事会独立董事选举Kullman女士担任公司首席独立董事。
董事会已确定,其目前的结构,由董事长和首席执行官兼任,并由一名首席独立董事担任,再加上我们的独立董事行使关键监督职责,符合戴尔科技和我们股东的最佳利益。董事会认为,鉴于戴尔先生对戴尔科技的业务和行业有深入的了解、制定和实施战略举措的能力,以及他与客户的广泛接触和知识渊博,因此保持董事长和首席执行官的合并职位是目前公司最有效的领导结构。作为首席执行官,戴尔先生密切参与公司的日常运营,因此能够有效提升最关键的业务问题,供董事会独立董事审议,并最有能力监督公司每项业务的战略执行,以优化长期股东价值创造。首席独立董事被授予广泛的权力,如下所述,由我们的独立董事领导对管理层的监督。
董事独立性–董事会已肯定地确定,我们八名董事中的六名董事分别为Ms. Dorman、Grain、Green和Mollenkopf、Mrs. Kullman和Ms. Vojvodich Radakovich,根据纽约证券交易所规则和我们的《公司治理原则》中确立的董事独立性标准是独立的,其中纳入了纽约证券交易所规则的董事独立性要求。Kullman女士目前担任首席独立董事。纽约证券交易所规则规定,为了确定一名董事是独立的,董事会必须确定该董事与公司没有重大关系(无论是直接还是作为与公司有关系的组织的合伙人、股东或高级管理人员)。根据纽约证券交易所的规则,在评估董事与公司的关系(如果有的话)的重要性时,董事会从董事的立场以及董事与之有关联的个人或组织的立场考虑重要性。
戴尔科技/2026年代理声明/17
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
在关于Grain先生的独立性认定中,委员会考虑了与Grain先生有关联的投资基金在交易结束时获得本金约7亿美元的贷款承诺以及费用和开支(有可能通过延迟提取功能获得额外资金)的交易,这些交易来自多个来源,包括Dell先生持有非控股权益的实体。这些实体将为贷款的一部分提供资金,不超过总额的约61%,其余金额由非关联实体和非关联第三方提供资金。董事会注意到,公司或其任何附属公司均不是任何此类交易的参与者,且此类交易是在正常业务过程中按标准商业条款进行的。
我们的公司治理原则包含公司认为有助于确保董事会对管理层保持有效和独立监督的几个特点,包括以下几点:
| • | 董事会设首席独立董事一名,由独立董事选举产生。 |
| • | 独立董事的执行会议与每一次定期安排的董事会会议相关联,并在独立董事过半数要求的任何时间举行。每届执行会议的议程主要侧重于管理层是否以符合董事会指示的方式履行职责。 |
| • | 审计委员会全体成员均为独立董事。审计委员会主席拥有并行使权力在没有管理层和非独立董事出席的情况下举行审计委员会执行会议。 |
| • | 薪酬委员会、提名与治理委员会全体成员均为独立董事。 |
| • | 提名和治理委员会评估每位董事投入足够时间和注意力以有效履行其职责和责任的能力,包括根据上述董事时间承诺政策。 |
牵头独立董事–牵头独立董事由独立董事中选举产生,任期一年。牵头独立董事负有以下职责:
| • | 担任董事长与独立董事的主要联络人; |
| • | 有权召集独立董事会议; |
| • | 主持独立董事的所有常务会议和董事长未出席的董事会会议; |
| • | 与主席协商,批准董事会的会议议程; |
| • | 批准董事会会议的频率和会议时间表,以确保有足够的时间讨论所有议程项目; |
| • | 批准拟向董事会提供的信息,包括此类信息的质量、数量、适当性和及时性; |
| • | 视情况,可与股东进行协商和直接沟通; |
| • | 主持董事会年度自评; |
| • | 进行年度审查CEO业绩的流程,并向其他独立董事报告流程结果;以及 |
| • | 与董事会及其委员会以及在执行会议中行事的独立董事一起,保留并批准外部顾问的薪酬。 |
首席独立董事目前还担任提名和治理委员会主席,并在该职位上监督该委员会的职责履行情况,如下文“提名和治理委员会”所述。
关于Kullman女士当选首席独立董事,独立董事考虑了(其中包括)她自2016年9月以来担任董事会成员、担任提名和治理委员会现任主席以及2016年9月至2019年12月担任审计委员会主席的领导能力等因素。
董事会委员会–董事会设有三个独立的常设委员会,协助董事会履行其监督职责,包括审计委员会、薪酬委员会以及提名和治理委员会。董事会通过了每个常设委员会的书面章程,这些章程共同构成了我们公司治理原则的组成部分。每份章程的当前副本可在戴尔科技的网站http://investors.delltechnologies.com的第
戴尔科技/2026年代理声明/18
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
Governance & Leadership – Governance Documents section。董事会不时考虑各常设委员会的组成,以及委员会成员是否应在各常设委员会之间轮换。
根据保荐股东协议,如上文“–股东安排–股东提名董事的权利”中所述,只要MD股东或SLP股东有权提名至少一名第一集团董事,则在适用法律和证券交易所规则允许的范围内,除特定的例外情况外,该等股东可以让至少一名当时在董事会任职的被提名人在董事会的每个委员会中任职,但不得有其当时在审计委员会以外的其他委员会任职。Mollenkopf先生作为MD股东提名人担任薪酬委员会成员,Dorman先生作为MD股东提名人担任提名和治理委员会成员。SLP股东已放弃让被提名人担任薪酬委员会和提名与治理委员会成员的权利。
下表显示,截至2026年5月1日,董事会成员和每位董事任职的委员会,并表明董事会根据纽约证券交易所规则和我们的公司治理原则确定为独立的董事。
| 姓名 |
审计 委员会 |
Compensation 委员会 |
提名和 治理 委员会 |
独立 | ||||
| Michael S. Dell |
||||||||
| David W. Dorman |
✓ | ✓ | ||||||
| Egon Durban |
||||||||
| David Grain |
✓ | ✓ | ||||||
| William D. Green |
椅子 | ✓ | ||||||
| Ellen J. Kullman –首席独立董事 |
椅子 | ✓ | ||||||
| Steven M. Mollenkopf |
✓ | ✓ | ||||||
| Lynn Vojvodich Radakovich |
✓ | 椅子 | ✓ | |||||
各委员会的主要职责说明如下。
审计委员会
审计委员会由三名成员组成,完全由董事会成员组成,这些成员满足根据纽约证券交易所规则为独立董事制定的独立性标准,以及董事会确定的根据1934年《证券交易法》(“交易法”)第10A-3条规则设立的适用于审计委员会成员的额外独立性标准。根据纽交所规则,审计委员会的成员必须完全由不少于三名符合上述独立董事资格的董事组成。董事会认定,审计委员会的每位成员都符合纽交所规则下对审计委员会成员的“金融知识”要求,格林先生是SEC规则意义上的“审计委员会财务专家”。Green先生(主席)、Grain先生和Vojvodich Radakovich女士担任审计委员会成员。
审计委员会的主要职责包括,除其他事项外:
| • | 聘任、保留、补偿和监督符合条件的事务所担任独立注册会计师事务所,审计戴尔科技财务报表; |
| • | 评估独立注册会计师事务所的独立性和履职情况; |
| • | 与独立注册会计师事务所和管理层审查并讨论审计的范围和结果以及戴尔科技的中期和年末经营业绩; |
| • | 建立员工匿名提交对有问题的会计或审计事项的关注的程序; |
| • | 审查戴尔科技关于风险评估和风险管理的政策; |
| • | 审查并酌情批准或批准与关联人的交易; |
| • | 独立注册会计师事务所至少每年获得和审查一份报告,其中说明会计师事务所的内部质量控制程序、这些程序或其他审查或检查提出的任何重大问题,以及为处理这些问题而采取的任何步骤;和 |
戴尔科技/2026年代理声明/19
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| • | 预先批准所有审计和所有允许的非审计服务,但根据SEC规则提供的微量非审计服务除外,由独立注册公共会计师事务所执行。 |
与负责审查审计的审计事务所牵头项目合伙人或合伙人的强制轮换相结合,审计委员会及其主席直接参与独立注册公共会计师事务所新牵头项目合伙人的甄选。
薪酬委员会
薪酬委员会完全由董事会成员组成,这些成员满足纽交所规则为独立董事制定的独立性标准以及适用于薪酬委员会成员资格的额外独立性标准。Vojvodich Radakovich女士(主席)和Mollenkopf先生担任薪酬委员会成员。
赔偿委员会的主要职责除其他事项外,包括:
| • | 批准我们的执行官和非雇员董事以及董事会可能指示的其他管理人员的薪酬政策; |
| • | 批准向首席执行官、彼此的执行官和每位非雇员董事提供的补偿形式; |
| • | 批准关于所有其他雇员薪酬准则的建议; |
| • | 评估我们的执行官的雇佣合同或遣散安排的必要性和条款; |
| • | 审查管理层对我们的激励薪酬安排的评估,以确定它们是否鼓励过度冒险,并评估可以减轻任何此类风险的薪酬政策和做法; |
| • | 担任我司股权激励及其他补偿方案管理人; |
| • | 审查并与我们的管理层讨论要求包含在股东年会代理声明中的薪酬讨论和分析披露或向SEC提交的10-K表格年度报告,并根据此类审查和讨论确定是否向董事会建议将薪酬讨论和分析披露包含在此类提交中;和 |
| • | 准备SEC规则要求的薪酬委员会报告,以10-K表格的形式包含在年度股东大会或年度报告的代理声明中。 |
薪酬委员会有权根据其章程将其任何责任,连同就该等责任采取行动的权力,转授给由委员会一名或多名成员组成的小组委员会,视委员会认为适当而定。
此外,薪酬委员会可授权我们的一名或多名执行官向非董事或执行官的合格个人授予基于股权的薪酬,并管理我们基于股权的薪酬计划,在每种情况下均须遵守适用法律、纽约证券交易所规则和任何适用薪酬计划的条款。薪酬委员会还可以授予公司一名或多名高级管理人员权力和权力,以审查和管理任何员工福利计划,并根据任何补偿高管薪酬的政策作出决定,包括下文“薪酬讨论和分析–薪酬治理–补偿的补偿”中讨论的我们的恢复政策。赔偿委员会可随时撤销任何授权。薪酬委员会可授权授予以股权为基础的薪酬的任何执行官必须定期就任何此类授予向委员会报告。薪酬委员会已授权我们的首席人力资源官根据我们的股权激励计划向非董事或执行官的合格员工提供奖励。
有关薪酬委员会评估和确定2026财年高管薪酬的过程的讨论,包括高管在确定或建议高管薪酬的金额或形式方面的作用,请参见“薪酬讨论和分析”。
独立薪酬顾问– 2026财年,薪酬委员会聘请Pay Governance LLC(“Pay Governance”)作为其独立薪酬顾问。薪酬治理应薪酬委员会的要求参加薪酬委员会会议。Pay Governance在委员会会议之外就与薪酬委员会职责相关的事项与薪酬委员会成员进行沟通。薪酬委员会
戴尔科技/2026年代理声明/20
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
一般会就戴尔科技的薪酬计划征求Pay Governance的意见,包括整体薪酬计划设计、非雇员董事薪酬、薪酬风险评估、不断演变的薪酬趋势、适当的市场参考点以及市场薪酬数据。
委员会评估了与薪酬治理独立于管理层有关的所有因素,并每年评估薪酬治理提供的任何工作是否引发任何利益冲突。2026财年,Pay Governance未向公司提供上述服务以外的服务。委员会认定,薪酬治理的工作没有引起任何利益冲突。
提名和治理委员会
提名和治理委员会完全由满足纽交所规则为独立董事制定的独立性标准的董事会成员组成。Kullman夫人(主席)和Dorman先生在该委员会任职。
提名和治理委员会的主要职责除其他事项外包括:
| • | 确定和评估拟被考虑任命或选举为董事会成员的潜在候选人; |
| • | 就拟提交股东投票选举的被提名人的遴选和董事会批准向董事会提出建议; |
| • | 监督和审查有关我们的非雇员董事的独立性或涉及影响任何此类董事的潜在利益冲突的任何问题; |
| • | 评估首席执行官的潜在继任者,包括在发生紧急情况时,并定期与首席执行官和董事会一起审查有关这些潜在继任者的建议; |
| • | 审查董事会委员会的结构和组成,并每年就任命董事担任各委员会成员向董事会提出建议; |
| • | 定期审查我们的公司治理原则,并向董事会建议对这些原则的任何变更;和 |
| • | 定期审查和批准有关合法合规、利益冲突和道德行为的我们的行为准则和其他政策的变更。 |
董事会和委员会对风险管理的监督
公司认为,有效评估和管理风险是我们业务战略的设计和执行以及创造长期价值的核心。董事会直接或通过其常设委员会对公司的风险管理流程进行监督。董事会专注于了解业务面临的最重大风险,包括新出现的风险,例如与人工智能技术实施和使用相关的风险,评估减轻这些风险的战略,并促进管理层与我们的董事就风险主题进行沟通。
我们认为,人工智能为公司和世界带来了重大机遇和风险。董事会对公司的人工智能战略、风险、发展和治理保持直接监督,并定期收到管理层关于人工智能相关事项的最新信息,包括公司采用人工智能的方法、负责任的创新实践,以及在整个企业中以道德方式部署人工智能技术。审计委员会主要负责监督公司的企业风险管理框架,并接收管理层关于公司风险状况和缓解工作的定期报告,监测公司内部采用和使用人工智能工具产生的风险,包括与数据隐私、网络安全、监管合规和运营完整性相关的风险。
公司致力于按照强调问责制、负责任创新和透明度的AI道德原则,负责任地开发和部署AI技术。该公司有一项人工智能政策,对员工使用人工智能和机器学习进行管理,其中概述了负责任使用、基于风险的审查和批准流程、数据治理和保护控制、人工监督以及遵守适用法律和内部标准的要求。该政策得到了额外标准、程序和治理要求的支持,这些标准、程序和治理要求涉及数据使用、安全、隐私、知识产权保护、产品开发和人工智能系统的生命周期管理等领域。
戴尔科技/2026年代理声明/21
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
虽然董事会作为一个整体负责风险监督,但管理层负责设计流程和程序,以在日常基础上识别、评估和管理风险。管理层已实施企业风险管理(“ERM”)计划,由公司的内部审计职能管理,并得到管理层风险委员会的支持,该计划旨在跨业务部门开展工作,以识别、评估、治理和管理公司的战略、运营、财务和合规风险。公司维持一个管理委员会,由财务和法律职能的高级成员组成,以协助履行我们的义务,维持披露控制和程序,并协调和监督公司向SEC提交文件和其他公开披露的准备过程。尽管公司不断评估其风险环境,但内部审计职能执行年度风险评估,其依据是风险数据收集、行业趋势分析、考虑第三方风险报告公司的洞察力、同行对标以及与高级领导和公司专家的访谈。年度评估考虑了风险是否对我们的企业构成短期、中期和长期威胁,并在一定程度上根据此类风险的时间框架规定了优先顺序。我们的ERM计划定期接受外部评估,以了解该计划的最佳实践和成熟度。
首席审计执行官向董事会展示年度风险评估的结果,并与董事会一起审查由ERM计划识别的主要风险。董事会每季度与首席执行官、总法律顾问、首席财务官和首席运营官举行会议,以审查业务和财务业绩,并考虑与每项业务职能和其他公司活动相关的现有和新出现的风险。董事会在董事会定期安排的会议上以及根据需要在其他时间收到管理层关于风险主题的最新信息。
董事会在评估当前风险和预测我们业务的新风险时,直接和间接地通过其常设委员会和管理委员会的报告考虑第三方顾问和专家的意见。这些顾问和专家提供了与主动风险管理相关的最佳实践、行业趋势以及未来和新出现的风险趋势的观点。
董事会得到其常设委员会的协助,以应对各自监督和专业领域的风险。
| • | 审计委员会对与戴尔科技的财务报表和财务报告流程相关的风险政策和流程行使监督责任。审计委员会还负责监督特定风险,例如重大信息技术风险敞口(包括网络安全风险敞口)和金融风险敞口。审计委员会与管理层和我们的独立注册会计师事务所一起审查和讨论戴尔科技的重大风险和敞口,以及管理层为管理这些风险已经采取或计划采取的步骤。在行使这一监督时,审计委员会接受或参与: |
| ¡ | 首席审计执行官就关键风险、审计状态和其他问题或关切以及年度ERM计划审查结果每季度更新一次; |
| ¡ | 首席安全官或其他高级安全主管关于网络安全和其他数据安全风险的季度更新; |
| ¡ | 首席合规官关于关键道德和合规问题的合规更新,首席合规官向总法律顾问报告;和 |
| ¡ | 在执行会议上与首席财务官、首席财务官、首席审计执行官、首席合规官以及戴尔科技的独立注册会计师事务所举行会议。 |
| • | 薪酬委员会监督与高管薪酬计划、政策和做法相关的风险管理,并评估此类薪酬安排可能对风险决策产生的影响。 |
| • | 提名和治理委员会监测与CEO继任规划和发展、董事会组成以及与环境、社会和治理事项相关的政策和管理系统相关的风险。 |
每一位委员会主席在其定期会议上向全体理事会报告委员会的活动、所讨论的重要问题以及委员会采取的行动。
会议和出席情况
2026财年,全体董事会召开了四次会议,审计委员会召开了八次会议,薪酬委员会召开了三次会议,提名和治理委员会召开了两次会议。
在2026财年,董事会每位成员在担任戴尔科技董事或担任该委员会成员期间,至少出席了董事会和每个董事会委员会会议总数的75%。
戴尔科技/2026年代理声明/22
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
戴尔科技鼓励但不要求董事在可行的情况下参加股东年会。当时在董事会任职的8名董事中有7名出席了2025年6月26日举行的去年年会。
与董事的沟通
任何戴尔科技股东都可以使用Governance & Leadership –下的http://investors.delltechnologies.com上的联系方式提交请求,从而与董事会整体、独立董事作为一个整体、任何董事会委员会或董事会任何个人成员进行沟通,并与董事会联系并指定预期的接收者。公司秘书或其委托人将以这种方式向董事会或适用的董事(视情况)转发有关受董事会监督的戴尔科技事项的善意通讯或其摘要。与其他主题相关的通信,包括那些主要是商业性质的通信,将不会被转发。
此外,任何人如对戴尔科技的行为、会计、财务报告、内部控制或审计事项有疑虑,可将该疑虑直接告知独立董事或审计委员会(通过委员会主席)。这些通信可能在保密和匿名的基础上进行,并可能通过电子邮件、书面提交或通过电话向公司的全球道德和合规办公室报告。任何希望发送这类通信的人都可以在http://investors.delltechnologies.com的Governance & Leadership部分下获得适当的联系信息。这些通信将根据我们的指导方针转发给适当的董事进行审查,也将由全球道德与合规办公室进行审查和处理。
向独立董事或审计委员会提出的所有未决问题的状况将按季度向全体董事会报告。独立董事或审计委员会可就向其提出的任何关切采取特别行动,包括保留外部顾问或法律顾问。我们的行为准则禁止对举报涉嫌不当行为或善意协助调查或审计的任何人进行报复。
董事薪酬
我们的董事会通过了一项针对独立董事的薪酬计划,我们认为这将使我们能够继续吸引和留住合格的董事。对于2026财年,我们的独立董事薪酬方案包括以下要素:
| • | 每年现金保留金11.5万美元; |
| • | 价值225,000美元的年度股权保留金,以C类普通股股份结算的限制性股票单位的形式支付; |
| • | 额外每年25000美元的现金保留金,用于担任委员会主席;和 |
| • | 作为首席独立董事的额外年度现金保留金为40,000美元。 |
董事可选择以C类普通股的既得股份或以C类普通股股份结算的递延股票单位的形式收取每笔现金保留金的全部或部分,增量为每笔保留金金额的25%。此外,董事可以选择以以C类普通股股份结算的递延股票单位的形式收取其全部或部分年度权益保留金,以保留金金额的25%为增量。
董事薪酬一般在9月份发放,在股东年会之后的第一次董事会会议上发放。除通过股东年会选举外,当选为董事会成员的独立董事将获得适用的年度聘用金,该聘用金可按董事会确定的董事首个服务年度按比例分配。
根据戴尔科技公司 2023年股票激励计划授予2026财年股权奖励。每份以股权为基础的奖励在授予前的年度股东大会一周年时全额归属,但递延股票单位将在适用的董事董事会服务因任何原因终止或戴尔科技的控制权发生变化(以较早者为准)以C类普通股的股份结算。未归属的基于股权的奖励的归属将在董事死亡或残疾、董事无故终止服务或戴尔科技的控制权发生变化时加速。可对C类普通股行使的某些限制性股票单位、递延股票单位和股票期权,以及在此类奖励结算中收到的C类普通股股份,均受本委托书其他部分讨论的管理层股东协议的适用条款和条件的约束。每个限制性股票单位和递延股票单位包括授予股息等值权利,这是一种以股票为基础的奖励,形式是获得信贷的权利,以现金(不计利息)支付,等于每一限制性股票单位或递延股票单位的基础上的每一股C类普通股股份本应支付的每一笔定期现金股息的价值,前提是该股份已在此类定期现金股息的记录日期向承授人发行并由承授人持有。
戴尔科技/2026年代理声明/23
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
我们补偿我们的董事出席我们的董事会或委员会会议所产生的合理费用。我们为董事就公司拥有或包租的飞机出席我们的董事会或其委员会的会议提供空运。董事在该旅行期间可由其配偶陪同,前提是该旅行获得批准并符合公司政策。配偶的任何此类个人旅行的费用被视为董事的收入。此外,我们为每位董事提供一台手提电脑或购买一台手提电脑的报销,以供与董事会服务相关的使用。
我们为我们的独立董事作为董事的活动提供责任保险。
我们的公司注册证书和章程规定,我们的所有董事都有权在特拉华州法律允许的最大范围内从我们那里获得赔偿和预支费用。我们已与每位董事订立赔偿协议,向他们提供有关其赔偿范围的合同保证,并提供确定董事获得赔偿的权利的程序。
2026财年董事薪酬
| 姓名 |
已赚取的费用 或以现金支付 |
股票 奖项(3) ($) |
期权 奖项(4) ($) |
合计(5) ($) |
||||||||||||
| David W. Dorman |
115,000 | 224,989 | — | 339,989 | ||||||||||||
| David Grain |
115,000 | 224,989 | — | 339,989 | ||||||||||||
| William D. Green |
140,000 | 224,989 | — | 364,989 | ||||||||||||
| Ellen J. Kullman |
180,000 | 224,989 | — | 404,989 | ||||||||||||
| Steven M. Mollenkopf |
115,000 | 224,989 | — | 339,989 | ||||||||||||
| Lynn Vojvodich Radakovich |
140,000 | 224,989 | — | 364,989 | ||||||||||||
| (1) | 2026财年期间,Kullman女士担任首席独立董事兼提名和治理委员会主席,Green先生担任审计委员会主席,Vojvodich Radakovich女士担任薪酬委员会主席。 |
| (2) | Dorman先生收到了100%的年度现金保留金,格林先生收到了100%的年度现金保留金和委员会主席保留金,分别为C类普通股的既得股份。Mrs. Grain和Mollenkopf各自以递延股票单位获得了100%的年度现金保留金。Kullman夫人以现金形式获得了她年度现金聘金、委员会主席聘金和首席独立董事聘金的100%。Vojvodich Radakovich女士收到了她年度现金保留金和委员会主席保留金的100%现金。根据美国公认会计原则计算的授予的C类普通股和递延股票单位的已归属股份的总授予日公允价值是通过将总保留金额或总保留金额的适用部分除以141.77美元确定的,即2025年9月30日在纽约证券交易所报告的C类普通股的收盘价,向下取整为下一个完整的股份或单位。递延股票单位将于2026年6月26日归属。 |
| (3) | Grain、Green和Mollenkopf先生、Kullman女士和Vojvodich Radakovich女士各自以递延股票单位获得了100%的年度权益保留金。Dorman先生以限制性股票单位收取其每年100%的权益保留金。根据美国公认会计原则计算的递延股票单位和授予的限制性股票单位的总授予日公允价值按本表附注(2)所述方式确定。限制性股票单位和递延股票单位将于2026年6月26日归属。下表提供了截至2026年1月30日我们每位非雇员董事持有的已发行限制性股票单位和已发行递延股票单位总数的信息: |
| 姓名 |
未结清受限 股票单位 |
未偿还的递延 股票单位 |
||||||
| David W. Dorman |
1,587 | 16,252 | ||||||
| David Grain |
— | 24,884 | ||||||
| William D. Green |
— | 6,810 | ||||||
| Ellen J. Kullman |
— | 57,292 | ||||||
| Steven M. Mollenkopf |
— | 9,942 | ||||||
| Lynn Vojvodich Radakovich |
— | 6,810 | ||||||
| (4) | 截至2026年1月30日,Kullman女士共持有192,930份既得期权,Vojvodich Radakovich女士共持有75,498份既得期权。 |
| (5) | 额外津贴和其他个人福利被排除在外,因为每位董事的总价值低于10,000美元。 |
戴尔科技/2026年代理声明/24
|
议案2 –批准聘任独立注册会计师事务所
|
在这项提案2中,董事会要求股东批准审计委员会任命普华永道会计师事务所(“普华永道”)为戴尔科技公司 2027财年的独立注册公共会计师事务所。
普华永道是一家注册独立公共会计师事务所,自1986年起担任本公司或其前身戴尔的独立审计师。尽管现行法律、规章制度以及审计委员会的章程要求聘请、保留戴尔科技的独立注册会计师事务所并由审计委员会监督,但董事会认为选择独立注册会计师事务所是股东关注的重要事项,并认为股东批准这一选择的提议是股东就公司治理的一个重要问题向戴尔科技提供直接反馈的机会。如果股东不批准普华永道的选择,审计委员会将在决定是否保留普华永道以及未来几年是否聘用该公司时考虑投票,但可能会继续保留普华永道。如果任命获得股东批准,审计委员会在确定变更将符合公司及其股东的最佳利益的情况下,仍可酌情在当前财政年度的任何时间更改任命。
普华永道的代表预计将出席年度会议,可以回答适当的问题,如果他们愿意,将有机会发表声明。
|
董事会一致建议投票“赞成”批准普华永道成为戴尔科技公司 2027财年的独立注册公共会计师事务所。
|
|
除了聘请普华永道对合并财务报表进行独立审计外,戴尔科技还不时聘请普华永道执行其他允许的服务。下表列出了普华永道在2026财年和2025财年期间与向戴尔科技提供专业服务相关的所有费用。
独立注册会计师事务所费用(百万)
| 收费类型 |
2026财年 | 2025财年 | ||||||
| 审计费用(a) |
$ | 28.3 | $ | 28.5 | ||||
| 审计相关费用(b) |
1.9 | 2.0 | ||||||
| 税费(c) |
1.2 | 0.7 | ||||||
| 所有其他费用(d) |
2.5 | 0.9 | ||||||
| 合计 |
$ | 33.9 | $ | 32.1 | ||||
| (a) | 这一类别包括与年度财务报表审计、季度财务报表审查、安慰函和同意书、国际子公司法定审计以及其他程序有关的专业服务所产生的费用。 |
| (b) | 这一类别包括就与戴尔科技财务报表审计或审查合理相关的鉴证和其他活动提供专业服务而产生的费用,这些活动包括对戴尔科技员工福利计划、ESG鉴证和服务组织控制证明服务的审计。 |
| (c) | 这一类别包括为国内和国际所得税合规和税务审计协助以及就营业税事项提供咨询和建议而产生的费用。 |
| (d) | 这一类别包括除上述附注(a)至(c)中报告的服务之外的所有产品和服务的费用,包括实施前系统准备情况评估、一般和财务培训服务、会计研究软件和其他允许的咨询服务所产生的费用。 |
审计委员会已确定,提供上表附注(c)和(d)中所述的非审计服务符合保持普华永道的独立性。
审计委员会预先批准了普华永道执行SEC规则要求预先批准的上述服务,其中包括上述所有费用。审计委员会通过了一项政策,要求事先获得审计委员会的批准。
戴尔科技/2026年代理声明/25
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
除根据SEC规则规定的有限例外情况外,由戴尔科技的独立注册公共会计师事务所提供的所有服务(审计和非审计)委员会。根据该政策,审计委员会已对普华永道提供的2027财年审计服务给予预先批准,包括普华永道的审计费用,并对普华永道提供特定类别或类型的审计相关、税务和其他允许的非审计服务给予最多提前一年的预先批准。在拟议由普华永道提供的服务不在其中一项预先批准范围内的情况下,审计委员会可授权审计委员会主席或其他指定成员预先批准这些服务。根据这一授权授予的任何预先批准必须向全体审计委员会报告。
需要投票
议案2的通过需要代表出席并有权对议案2进行表决的股份表决权过半数的股份持有人投赞成票。
戴尔科技/2026年代理声明/26
|
提案3 –批准指定执行干事薪酬的咨询投票
|
在这项提案3中,根据《交易法》第14A条及其下SEC的规则,董事会要求股东在不具约束力的咨询基础上批准本委托书中披露的戴尔科技指定执行官的薪酬,包括薪酬讨论和分析、薪酬表和随附的从第79页开始的叙述性披露,但不包括标题为“薪酬与业绩披露”一节中的披露。董事会目前打算每年提交公司指定执行官的薪酬,以进行不具约束力的咨询投票,与股东在公司2023年年度会议上的咨询投票一致。
|
董事会一致建议投票“赞成”批准本委托书所披露的戴尔科技公司技术公司对其指定执行官的薪酬。
|
|
正如本委托书下文“薪酬讨论与分析”和“高管薪酬”部分所述,戴尔科技的高管薪酬计划旨在强调长期的、取决于业绩的薪酬,以激励和奖励为戴尔科技的股东创造的长期价值。戴尔科技的高管薪酬计划有许多功能,旨在奖励结果和贡献,并确保遵守公司的按绩效付费的理念。
董事会鼓励股东阅读下面的薪酬讨论与分析,其中详细描述了戴尔科技的高管薪酬做法是如何运作的,并旨在实现戴尔科技的核心高管薪酬目标。董事会还鼓励股东审查2026财年薪酬汇总表和其他薪酬表以及“执行官薪酬”项下表格随附的叙述性披露,其中提供了有关我们指定的执行官薪酬的详细信息。薪酬委员会和董事会认为,薪酬讨论和分析中描述的薪酬做法对于实现戴尔科技的核心高管薪酬目标是有效的,并且本委托书中披露的其指定的高管薪酬反映并支持戴尔科技高管薪酬理念和做法的适当性。
根据《交易法》第14A条及其规定的SEC规则,戴尔科技要求股东通过批准以下不具约束力的决议来批准这项提议:
决议,现批准根据S-K条例第402项披露的支付给戴尔科技指定执行官的薪酬,包括薪酬讨论和分析、薪酬表和叙述性披露。
对该决议进行投票,通常被称为薪酬发言权决议,对薪酬委员会或董事会没有约束力。尽管该投票具有咨询性质,不具约束力,但薪酬委员会和董事会重视公司股东的意见,并将在考虑未来高管薪酬事项时考虑咨询投票的结果。
需要投票
议案3的通过需要代表出席并有权对议案3进行表决的股份表决权过半数的股份持有人投赞成票。
戴尔科技/2026年代理声明/27
|
提案4 –批准将戴尔科技 Inc.从特拉华州以转换方式重新命名为德克萨斯州
|
在本提案4中,公司董事会(“董事会”或“董事会”)要求股东批准根据转换计划将戴尔科技 Inc.的注册地从特拉华州更改为其母州德克萨斯州。
根据下文所述的评估委员会的建议,董事会一致建议我们的股东批准将公司从根据特拉华州法律组建的公司(“特拉华州公司”)转变为根据德克萨斯州法律组建的公司(“德克萨斯州公司”)。我们将特拉华州公司以转换为德克萨斯州的形式提议的重新驯化称为“重新驯化”。
|
董事会一致建议投票“赞成”批准将戴尔科技公司通过转换从特拉华州重新驯化到德克萨斯州。
|
|
重新命名的主要条款
如果我们的股东批准,重估将根据《特拉华州一般公司法》(“DGCL”)第266条和《德州商业组织守则》(“TBOC”)标题1第10章C子章,根据并根据作为本代理声明附件C的转换计划(“转换计划”),通过公司的转换来实现。
对本议案4(“重整建议”)的批准将构成对重整的批准、对转换计划的批准以及通过董事会批准列入本委托书附件D的重整决议(“重整决议”)。
通过转换计划的操作和在完成重估后:
| • | 该公司将作为一家德克萨斯州公司继续存在,并将继续以我们现在的名称“戴尔科技公司”经营我们的业务戴尔科技 Inc.的公司存在将不会停止。 |
| • | 公司的内部事务将在重整生效时(“生效时间”)不再受特拉华州法律管辖,此后将受德克萨斯州法律管辖。有关这两个州的公司法之间的一些差异的描述,请参见下面的“–重估后会发生什么变化–特拉华州和德克萨斯州法律下的股东权利比较”。 |
| • | 公司将不再受我们目前的公司注册证书(“特拉华州章程”)和我们根据DGCL通过的现行章程(“特拉华州章程”)的管辖,此后将受作为本代理声明附件E的表格的德克萨斯州公司拟议成立证书(“德克萨斯州章程”)和作为本代理声明附件F的表格的德克萨斯州公司拟议章程(“德克萨斯州章程”)的管辖。请参阅下面的“–重新命名后将发生什么变化–特拉华州宪章和章程与德克萨斯州宪章和章程之间的某些差异”,了解重新命名将如何改变我们的管理文件的描述。 |
| • | 我们的A类、B类和C类普通股的每一股已发行和流通股将分别自动转换为德州公司的一股A类、B类和C类普通股的流通股。 |
| • | 截至生效时间,我们的D类普通股或优先股没有发行和流通。 |
| • | 股东将不必将其现有的股票证书或记账权利交换为新的股票证书或记账权利。 |
| • | 每份已发行的股票期权、限制性股票单位、业绩股票单位、其他股权奖励或其他获得特拉华州公司C类普通股股份的权利(“特拉华州公司C类普通股”)将继续存在,并自动成为股票期权、限制性股票单位、业绩股票单位、其他股权奖励或其他在相同条款和条件下获得同等数量的德克萨斯州公司C类普通股股份(“德克萨斯州公司C类普通股”)的权利。 |
我们企业运营和事务的其他方面不会受到重新命名的影响。
戴尔科技/2026年度委托书/28
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| • | 在总部、业务、工作岗位、管理、物业、我们任何办公室或设施的位置、员工人数、义务、资产、负债或净值(与重估相关的交易成本的结果除外)重估后,重估本身不会导致任何立即变化。 |
| • | 我们的C类普通股将继续在纽约证券交易所上市,交易代码为“DELL”。我们预计,我们的C类普通股的交易不会因重估而出现任何中断。 |
有关特拉华公司和得州公司公司事务中与重命名相关的其他连续性的讨论,请参见下文“–重命名后什么不会改变”。
如果我们的股东批准重估提案,我们预计,在向特拉华州国务卿和德克萨斯州国务卿(如适用)提交转换和组建证书后,重估将在年度会议后迅速生效。该公司预计不会进行任何其他国家公司法申请以实现重新命名。
我们可能会面临有关重估的法律挑战,其中包括根据特拉华州法律提出的股东挑战,寻求推迟或阻止重估。
董事会可能会延迟重整,或董事会可能会在生效时间之前的任何时间,无论是在我们的股东批准重整提案之前还是之后,通过董事会的行动终止和放弃转换计划,前提是董事会出于任何原因确定此类延迟、终止或放弃将符合公司及其股东的最佳利益。
董事会评估并决定继续执行重估至德州的结果摘要
| • | 作为审查法律和监管发展对公司及其股东的潜在影响的一部分,董事会决定评估公司注册状态的变化是否会更好地推进其长期战略目标的实现。 |
| • | 为了支持关于这一事项的深思熟虑和独立的决策过程,董事会成立了一个完全由独立和无私的董事组成的委员会,并指定该委员会为评估委员会,以评估潜在的重新调整。 |
| • | 根据评估委员会的建议,董事会认为,重新回到德克萨斯州最有利于公司执行其战略并为其股东创造长期价值。 |
| • | 评估委员会和董事会认为,由于公司的实体和运营重心,包括其全球总部和约43%的美国员工位于德克萨斯州,德克萨斯州的公司将更好地使公司的合法住所与其关键公司职能和决策的锚定地保持一致。 |
| • | 评估委员会和董事会仔细考虑了特拉华州和德克萨斯州的法律框架及其影响股东权利的条款,并确定德克萨斯州公司对公司及其股东的长期业务和战略利益超过了反补贴考虑,包括对股东权利的某些影响。 |
| • | 董事会仍然致力于以股东的最佳利益行事,包括通过公司的公司治理实践,并将继续评估不断发展的法律和治理框架,以确保公司的实践反映这一承诺,无论公司的注册状态如何。 |
重新命名提案的背景
一般
戴尔是戴尔科技技术公司的前身,是我们集团公司的最终控股公司,于1984年在特拉华州注册成立。戴尔科技 Inc.于2013年1月在特拉华州注册成立,作为2013年10月完成的交易的一部分,其中Dell Inc.不再是一家公众公司,成为了丨戴尔技术公司的全资子公司。丨下文本次重估提案中提及的“Dell”是指Dell Inc.和戴尔的子公司,直至2013年10月交易完成,以及自交易完成起至戴尔科技和戴尔科技的子公司。
戴尔科技/2026年代理声明/29
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
特拉华州历来是许多美国公司的首选注册地,部分原因是特拉华州法院在审查公司行为时普遍尊重董事会的判决,以及法院在裁决公司和商业纠纷方面的深厚专业知识。这一经验在历史上为争议的高效解决和指导企业行为的法理发展做出了贡献。
近年来,包括德克萨斯州和内华达州在内的其他州已采取行动更新其公司法,纳入他们认为将吸引企业在其州内注册的功能。特别是,德克萨斯州立法机构最近通过了对TBOC的修正案(“TBOC修正案”),旨在通过审查公司决策的法定框架,增强有关董事和高级管理人员所遵守的行为标准的可预测性。德州立法机构还成立了德州商业法庭,这是一个全州范围内的专门审判法庭,旨在解决某些复杂的商业纠纷。
2025年12月,鉴于上述德克萨斯州的法律发展,我们的管理层,包括Michael S. Dell,发起了与董事会的讨论,讨论将公司的注册地州从特拉华州更改为其他司法管辖区是否会更好地推进公司的长期战略目标。董事会授权成立一个完全由董事会独立和无私董事组成的委员会,并指定该委员会为评估委员会,以考虑潜在的重新归化。遵循下文所述的广泛过程并出于所讨论的原因,董事会一致认为,重新命名为德克萨斯州符合公司及其股东的最佳利益。
纵观戴尔作为一家上市公司的历史,董事会在加强公司的公司治理实践以进一步使其与C类股东的利益保持一致方面表现出了良好的业绩记录。正如“提案1 –选举董事”中所讨论的,近年来的这些改进包括自愿遵守适用于在纽交所上市的非控股上市公司的多项治理标准,例如维持独立董事占多数的董事会,任命完全独立的薪酬和提名/公司治理委员会。戴尔还采取了诸如解密董事会、设立首席独立董事角色、批准独立董事轮换担任集团IV董事、以及实施一项稳健的计划,定期与C类股东就相互重要的广泛话题进行接触等额外行动。董事会决心遵守纽约证券交易所的许多治理标准,并采取其他治理变革,这表明董事会致力于纳入公司独立投资者的反馈和观点,为我们的治理、政策和披露提供信息。德州宪章和德州章程不会影响这些做法,董事会将继续评估公司的公司治理做法,以服务于公司及其所有股东,包括C类股东的利益。
评估委员会的审查和建议
在2025年12月4日的董事会例会上,我们的管理层,包括Michael Dell,讨论了越来越多考虑从特拉华州重新驯化的公司,并建议董事会组建一个委员会,以评估重新驯化到德克萨斯州(或其他州)是否符合公司及其股东的最佳利益。董事会以书面同意代替会议的方式行事,自2025年12月29日起生效,董事会指定并设立一个完全由无私和独立董事组成的董事会委员会(“评估委员会”),以审查和评估潜在的重新归化。
董事会任命Steven M. Mollenkopf和Lynn Vojvodich Radakovich为评估委员会的两名成员。Mollenkopf先生担任薪酬委员会成员,Vojvodich Radakovich女士担任审计委员会成员和薪酬委员会主席。Vojvodich Radakovich女士在我们的2025年年度股东大会上被C类普通股持有人选举为IV组董事,并已被提名在年度会议上连任IV组董事。
董事会选举Mollenkopf先生和Vojvodich Radakovich女士为评估委员会成员,是因为他们通过在领先的上市公司的董事会和董事会委员会任职获得了公司治理方面的丰富经验,此外还拥有戴尔科技。董事会认定,Mollenkopf先生和Vojvodich Radakovich女士各自都是DGCL第144(e)(4)条所指的与潜在重新归化和评估此类交易有关的无利害关系董事。董事会进一步确定,Mollenkopf先生和Vojvodich Radakovich女士各自符合根据纽约证券交易所颁布的规则(及其解释)确定董事独立于公司和MD股东(定义见本委托书附件A)的适用标准。
董事会授权评估委员会评估重新归化是否符合公司及其股东的最佳利益,并就以下事项向董事会提出建议
戴尔科技/2026年代理声明/30
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
基于评估委员会评估的潜在再驯化。评估委员会被授权指定重新驯化的管辖权和这种重新驯化的重要条款,并谈判(或监督谈判)与重新驯化有关的任何事项,或拒绝或以其他方式决定不建议重新驯化。董事会进一步决议不批准或建议公司股东批准未经评估委员会事先有利建议的重新归化。尽管董事会的讨论主要集中在对公司及其股东而言重新驯化到德克萨斯州的利弊上,但董事会授权评估委员会考虑除德克萨斯州以外的司法管辖区进行潜在的重新驯化。评估委员会成员没有因在评估委员会任职而获得报酬。
在组建评估委员会时,董事会授权评估委员会在评估委员会认为必要或适当时聘请其自己的独立法律顾问和战略顾问。2026年1月15日,根据这一授权,在开始对潜在的重新驯化进行实质性审查之前,评估委员会聘请了Skadden,Arps,Slate,Meagher & Flom LLP(“Skadden”)担任评估委员会的法律顾问。Skadden在特拉华州和得克萨斯州建立了长期的业务,设立的办事处分别可以追溯到1979年和1993年。
评估委员会在2026年1月至2026年4月的11周期间举行的六次会议上对可能的重新驯化进行了评估。评估委员会的两名成员都出席了每次会议。Skadden出席了除聘用前的首次会议以外的所有会议,而管理层,包括内部法律顾问和其他顾问应评估委员会的要求出席了会议。除了出席评估委员会和董事会举行的正式会议外,公司的内部法律顾问在整个过程中分别在多个场合召开会议,与Skadden讨论与潜在重新归化有关的某些事项,并与公司的顾问(“PJT”)PJT Partners LP讨论潜在股东的观点和相关事项。这些讨论使评估委员会的工作得以有效协调,并确保了评估过程参与者之间的一致性。
以下是评估委员会和董事会就考虑潜在的重新国内化举行的会议的摘要。
评估委员会会议于2026年1月9日召开
评估委员会于2026年1月9日召开第一次会议,公司内部法律顾问出席。
在会议上,内部法律顾问与评估委员会讨论了其成立的理由以及就可能的重新驯化了解情况的任务。内部法律顾问随后概述了最近的重新驯化趋势,并概述了最近通过的DGCL修正案,这些修正案旨在促进交易确定性并减少与过度股东诉讼相关的成本和负担。
评估委员会要求由管理层完成更多信息和尽职调查,并讨论了评估委员会审议的时间表。
评估委员会会议于2026年1月15日召开
评估委员会于2026年1月15日再次开会,公司内部法律顾问和思嘉顿出席。
在会议上,Skadden概述了评估委员会的受托责任,并向评估委员会概述了评估委员会在评估潜在重新驯化过程中可以考虑的某些因素,以及评估委员会认为与其审查相关的其他因素。Skadden讨论的评估因素包括比较特拉华州和德克萨斯州的公司法、公司在特拉华州的诉讼历史和经验、最近德克萨斯州商业法院的判决、运营和战略考虑,以及重新归化对公司治理文件及其股东和其他利益相关者的潜在影响。Skadden建议,在评估委员会审查结束时,评估委员会应评估重新驯化的总体潜在好处,以及任何反补贴考虑,并根据这一评估向董事会提出建议。
戴尔科技/2026年代理声明/31
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
整个会议期间,评估委员会提出了各种问题。评估委员会要求管理层和Skadden完成更多信息和尽职调查,并讨论了他们的下一步行动以及建议的评估过程预期时间表。
经讨论,评估委员会召开了执行会议,只有评估委员会成员和斯卡登出席。
评估委员会会议于2026年2月4日召开
评估委员会于2026年2月4日再次举行会议,公司内部法律顾问和Skadden出席了会议。
Skadden提供了特拉华州和德克萨斯州公司法的详细比较,包括关于受托责任、董事和高级管理人员责任、与控股股东或涉及控股股东的交易的处理、股东权利、派生诉讼和诉讼、集体诉讼和相关事项。Skadden还讨论了特拉华州和德克萨斯州的立法和司法系统,其中包括对德克萨斯州商业法院的管辖权和运作的概述,包括其部门、管辖权、程序和案件量。
评估委员会向Skadden提出了各种问题,并就特拉华州和德克萨斯州公司法的不同方面进行了详细讨论,包括与每个司法管辖区相关的潜在利益和反补贴考虑。在认识到该公司与德克萨斯州的深厚联系的同时,评估委员会要求Skadden对内华达州作为潜在的替代注册管辖区进行分析。
经讨论,评估委员会召开了执行会议,只有评估委员会成员和斯卡登出席。
评估委员会会议于2026年2月24日召开
评估委员会于2026年2月24日再次举行会议。Skadden和PJT各自应评估委员会要求的时间以及公司的内部法律顾问出席了会议。在会议召开之前,斯卡登向评估委员会提供了特拉华州、得克萨斯州和内华达州的公司法对比。
会上,斯卡登对内华达州的公司法和内华达州的法律格局进行了概述。斯卡登随后介绍了特拉华州、得克萨斯州和内华达州公司法的比较,包括这三个州之间的关键差异。Skadden审查了重新驯化到德克萨斯州对公司现有章程、章程和股东协议的潜在影响,描述了广泛的公司治理考虑。Skadden还分析了该公司最近在特拉华州提起的诉讼案件,包括以董事和控股股东的身份对Michael Dell提起的诉讼,并讨论了如果这些案件在德克萨斯州的法院作出裁决,程序和实质性结果是否以及如何可能会有所不同。
管理层提供了与重新调整相关的持续运营尽职调查的最新情况,包括管理层对各种税收、会计、财务、债务和成本考虑因素的持续评估。
应评估委员会的要求,PJT随后概述了股东考虑因素,包括最近完成重新驯化的其他公众公司的例子、实现这些的方式以及公司在评估其重新驯化时可能考虑的某些因素。
在整个演讲过程中,评估委员会就德克萨斯州、特拉华州和内华达州法律下公司治理的潜在优势和反补贴考虑向Skadden提出了各种问题,并就潜在股东的观点以及与重新归化有关的相关事项向PJT提出了各种问题。评估委员会还要求管理层在下一次会议上提出其关于可能重新驯化的观点。
经讨论,评估委员会召开了执行会议,只有评估委员会成员和斯卡登出席。
戴尔科技/2026年代理声明/32
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
评估委员会会议于2026年3月5日召开
评估委员会于2026年3月5日再次举行会议,管理层,包括公司内部法律顾问,以及Skadden出席。
管理层概述了其对与公司当前章程和德克萨斯州法律规定的章程相关的关键考虑因素的看法,如果公司应该重新回到德克萨斯州。基于其对重新驯化的好处和理由的持续审查,除其他事项外,包括公司与德克萨斯州的深厚联系以及重要的员工和管理层存在、德克萨斯州的亲商业文化和德克萨斯州对公司法更基于法规的方法,如第34页“–重新驯化的原因”中进一步描述的那样,并在考虑了与重新驯化相关的反补贴因素后,包括重新驯化对股东权利的影响,如第36页“–与重新驯化相关的某些反补贴考虑”中进一步描述的那样,管理层告知评估委员会,在其看来,该公司应该重新回到德克萨斯州。
Skadden随后概述了与从特拉华州到德克萨斯州的重新驯化相关的某些考虑因素,包括可能因重新驯化提案而引起的潜在批评评论或股东诉讼。
评估委员会随后就从特拉华州重新驯化到德克萨斯州的潜在优势和反补贴考虑进行了详细讨论,考虑了管理层和Skadden提供的信息。在讨论之后,评估委员会确定了其审查中需要进一步考虑的事项,包括戴尔是否应采用德克萨斯州法律的某些选择性条款,例如派生诉讼和股东提案的最低所有权门槛。
经讨论,评估委员会召开了执行会议,只有评估委员会成员和斯卡登出席。
董事会会议于2026年3月24日召开
在2026年3月24日的董事会例会上,评估委员会总结了其迄今为止对潜在重新驯化的评估,并收到了意见,并回答了董事会关于重新驯化事项的问题。
评估委员会会议于2026年4月27日召开
评估委员会于2026年4月27日举行了最后一次会议,公司内部法律顾问和Skadden出席了会议。
在会议上,Skadden总结了评估委员会讨论的建议董事会批准并建议股东投票支持从特拉华州恢复到德克萨斯州的实质性原因,如第34页“–重新命名的原因”中进一步描述的,以及某些反补贴考虑因素,如第36页“–与重新命名相关的某些反补贴考虑因素”中进一步描述的那样。
Skadden随后审查了对德克萨斯州的重新命名对公司管理文件和法律框架的预期影响,包括董事和高级职员的责任、与控股股东或涉及控股股东的交易的处理以及股东权利。
在整个演示过程中,评估委员会就分析向Skadden提出了各种问题,包括控股股东分析和对Michael Dell的主要潜在利益,以及治理过程的下一步措施和重估的预期时间表。评估委员会讨论了Michael Dell是否会因可能重新驯化到德克萨斯州而获得超出其他董事、高级职员和股东所能获得的重大不可评定利益,并得出结论认为不会。
评估委员会在对前述事项及其认为与其评估相关的其他事项进行审查和审议后,一致通过决议,认为根据转换计划将公司从特拉华州重估至德克萨斯州符合公司及其股东的最佳利益,并建议董事会将重估提案提交公司股东在年度会议上批准,并建议股东批准重估提案。
经讨论,评估委员会召开了执行会议,只有评估委员会成员和斯卡登出席。
戴尔科技/2026年代理声明/33
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
董事会的建议
经考虑评估委员会有关重估的决定及建议,以书面同意代替于2026年5月3日生效的会议,董事会一致认为,根据转换计划将公司从特拉华州重估至德克萨斯州符合公司及其股东的最佳利益,通过重估决议,批准转换计划,指示将重估提案提交公司股东在年度会议上审议,并建议股东批准重估提案。
重新命名的原因
为什么德州是戴尔最合适的合法居所
如下文所述,评估委员会和董事会认为,鉴于戴尔与德克萨斯州的深厚联系和在该州的重要存在,以及德克萨斯州法律框架的最新发展,此次重新命名将进一步提高董事会和管理层执行戴尔战略和产生长期股东价值的能力。在这方面,评估委员会和董事会考虑了以下因素,其中包括:
| • | 得克萨斯州一直是戴尔的故乡。重新评估德克萨斯州将使戴尔的合法住所与我们的根基和长期运营的总部保持一致,加强通过对该州经济、创造就业机会和社区的数十年投资已经表明的承诺。 |
| • | 德克萨斯州最近实施了一个商业法院系统,该系统拥有快速解决复杂企业纠纷的资源和复杂程度。 |
| • | 预计德克萨斯州的法律将为董事会和管理层的决策提供更大的确定性,特别是在对戴尔长期价值创造框架至关重要的创新、大规模战略行动方面。 |
| • | 在德克萨斯州注册成立将加深戴尔与州和地方社区的联系,包括政府、员工和其他利益相关者,这些都是我们长期成功和竞争定位不可或缺的一部分。 |
评估委员会和董事会认为重估符合公司及其全体股东的最佳利益,以及董事会建议公司股东投票批准重估建议的决定,是审议和考虑一系列相关事项的结果,包括与管理层、法律顾问和战略顾问的讨论、下文讨论的事项以及“–与重估相关的某些反补贴考虑因素”下讨论的事项。
以下是评估委员会和董事会认为重组符合公司及其股东最佳利益的关键原因以及董事会为何建议股东批准重组提案的主要原因摘要。这些理由并非旨在详尽无遗,也不是以任何相对的重要性顺序提出的。
德克萨斯州的重新定位使我们的法律、治理和运营家园保持一致
得克萨斯州一直是戴尔的故乡。戴尔于1984年在德克萨斯州奥斯汀成立,当时在德克萨斯大学的一间宿舍里,由在德克萨斯州出生和长大的Michael Dell创立。戴尔总部自1994年以来一直位于德克萨斯州的朗德罗克。该公司的实体总部、高级管理团队,包括其大多数执行官、其首席执行官戴尔先生,以及其相当一部分员工都位于德克萨斯州。相比之下,除了在特拉华州注册成立外,该公司与特拉华州没有任何联系或有意义的存在。举个例子,董事会从未在特拉华州开会。与当时成立的许多其他公司一样,由于当时的法律框架,特拉华州最初被选为公司的注册州。然而,自戴尔公司成立以来,德克萨斯州的法律框架已经以一种方式演变,当结合戴尔公司的战略进行评估时,预计将为公司及其股东带来重大利益。
戴尔与得克萨斯州的联系并非偶然——它们是公司身份、价值观和战略不可或缺的一部分。由于该州的公共政策和商业环境促进了戴尔从一家初创企业成长为一家全球领先的技术公司,该公司将业务集中在德克萨斯州。重新命名为德克萨斯州将使公司的治理和运营根据与其关系最密切的司法管辖区的法律保持一致。
戴尔科技/2026年代理声明/34
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
重新评估德克萨斯州将加强戴尔对其德克萨斯州员工、社区和其他利益相关者的长期承诺,这些人熟悉该公司为该州带来的好处。戴尔是德克萨斯州最大的私营部门雇主之一,在该州和地方经济中发挥着重要作用,其美国员工最集中在德克萨斯州。该公司在德克萨斯州的办公室、制造设施和研究设施占其全球房地产投资组合总面积的15%以上。
德州基于法规的公司法方法为支持以执行为中心、创造价值的领导提供了更大的确定性
评估委员会和董事会预计,TBOC修订将为公司在公司治理的关键领域提供优势,包括对董事和高级职员的保护以及交易确定性。
TBOC修正案包括对商业判断规则的编纂,旨在增加在适用董事、高级管理人员和其他管理雇员按照其职责行事的推定时的确定性。这种尊重的审查标准加强了董事在善意行事、在知情的基础上和在促进公司利益的情况下,以及在遵守法律和公司的管理文件的情况下,在不受司法干预的情况下行使其商业判断的能力。TBOC修正案还为董事和高级管理人员提供额外的法定保护,使其免受股东因违反某些利益冲突交易的注意义务而提出的索赔,并在符合特定条件的情况下,允许德克萨斯州公司限制或消除其高级管理人员因其高级管理人员身份的某些作为或不作为而承担的金钱损失责任。预计额外的保护措施将支持戴尔吸引和留住监督和推动战略执行所需的顶尖人才的能力,并降低防御性决策可能减损这种执行或创造股东价值的风险。
此外,TBOC修正案允许戴尔等“全国性上市公司”(定义见TBOC)修改其管理文件,对寻求在股东大会上提交股东提案以供批准的股东施加股票所有权要求,包括根据《交易法》第14a-8条规则提交的提案。德州公司只有通过修改其成立证书或章程,才能选择受TBOC第21.373条中的这一规定管辖。待股东批准重整建议后,董事会拟批准修订《德州附例》,让公司选择受TBOC第21.373条管辖。在本次选举生效后,一名股东或一组股东只有在(1)该股东或一组股东在提案提交之日持有至少等于(a)市值1,000,000美元的公司有表决权股份或(b)公司有表决权股份的3%(自提案提交之日起确定)的情况下,方可在股东大会上提交提案以供批准,(2)该股东或股东集团在会议召开前已连续持有该等股份至少六个月,且(3)该股东或股东集团征集代表至少67%有权就该提案投票的股份表决权的股份持有人。评估委员会和董事会认为,此类持股和征集要求将有助于确保提交提案的股东在公司拥有有意义的经济利益,并与其他股东的利益保持一致。
评估委员会和董事会认为,德克萨斯州法律以法规为基础的方法来定义公司事务内部管理的关键要求,从而减少了对司法裁量权的依赖,这是特拉华州法律下公司治理管理的一个重要特征,从而为指导公司行为提供了潜在的更可预测的标准。
评估委员会和董事会还考虑了最近设立的德克萨斯州商业法院,作为一个专门的审判法院,旨在解决某些复杂的商业纠纷。德州商业法院部分仿照特拉华州的衡平法院,由在复杂民事诉讼和商业纠纷方面具有丰富经验的法官主持。评估委员会和董事会期望德州商业法院将为纠纷解决提供一个可靠的专家论坛。
重塑可能会减少机会主义和轻率的诉讼
评估委员会和董事会还考虑了特拉华州不断增长的股东诉讼数量和成本。针对上市公司董事和高级管理人员的频繁索赔会带来大量的辩护费用,转移管理层对公司运营的注意力,并能阻止高素质的个人担任董事或
戴尔科技/2026年代理声明/35
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
高级职员,通常不会为公司或其股东提供有意义的利益。例如,在2023年,戴尔向股东支付了10亿美元现金(其中包括2.667亿美元的律师费),用于解决与其2018年12月交换和退出其V类普通股有关的索赔。
为了解决上市公司对股东诉讼的频率和成本的担忧,德克萨斯州修订了TBOC,允许上市公司纳入章程或章程条款,要求对公司提出衍生索赔的任何股东或股东集团在诉讼开始时至少持有公司已发行股票的特定百分比,最高不超过3%。德州宪章包括3%的所有权门槛。评估委员会和董事会理解,提出衍生索赔的能力是追究董事会和管理层责任的重要保护和机制,并认为3%的所有权门槛承认了这种保护,并反映了一个适当的门槛,以更好地确保向公司提出衍生索赔的股东持有公司的经济股份足以使其与其他股东的利益保持一致。
评估委员会和董事会认为,对向公司提出衍生索赔能力的这些限制将增强公司吸引和留住经验丰富的董事和高级管理人员的能力,同时使管理层能够专注于创造长期股东价值和减轻诉讼风险。此外,重审后,涉及公司内部事务的诉讼一般将在德克萨斯州进行,评估委员会和董事会认为,这可能会减少在不同州诉讼此类事项的时间、费用和中断。重整还可能为公司及其股东带来直接的成本节约,他们最终将承担公司诉讼的财务影响,因为律师费、赔偿金以及更高的董事和高级管理人员保险费的成本。
德州对企业友好的心态支持我们正在进行的增长和创新
得克萨斯州被广泛认为是美国对商业最友好的州之一。其监管框架强调切实有效的治理,最大限度地减少不必要的行政负担和合规成本。作为世界上最大的经济体之一,得克萨斯州制定了支持商业投资、创造就业机会和技术创新的政策。在此背景下,德克萨斯州已成为数据中心开发和发电能力的新兴领导者,鉴于戴尔作为市场领先的人工智能基础设施提供商的地位,该州对公司战略的执行尤为重要。董事会和评估委员会认为,这种环境为长期增长提供了坚实的基础,国家已表现出与企业接触并实施反映实际考虑和支持股东价值的法规的意愿。
地方决策提供战略契合和具体、相关治理
在公司总部所在的州注册成立并开展其主要业务,使公司的法律框架与其员工队伍和业务活动处于同一社区。重整后,该公司将与其许多员工和其他社区利益相关者一样受到相同的法律框架的约束,从而加强了共同的法律和监管环境。评估委员会和董事会认为,这种一致性意义重大,因为公司治理事项通常与员工关系、运营战略和更广泛的商业考虑相交,并涉及当地决策者,包括起草公司章程的立法者、解释章程的法官以及在陪审团中审理公司纠纷的公民。作为德克萨斯州最大的私营雇主之一和该州经济的重要贡献者,该公司预计将受益于可能对其运营和影响有实际了解的决策者。
与重新命名相关的某些反补贴考虑
效益无法实现的可能性
尽管评估委员会和董事会认为重估符合戴尔及其股东的最佳利益,但无法保证重估将导致本代理声明中所述的所有或任何潜在利益,这些利益预计将因重新归化到德克萨斯州或将德克萨斯州法律适用于公司内部
戴尔科技/2026年代理声明/36
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
事务。尽管如此,在外部法律顾问和其他顾问的指导下,评估委员会和董事会已确定预计将从重估中获得有意义的好处,因此公司将其注册地管辖权移至德克萨斯州是可取的。
特拉华州和德克萨斯州法律的某些区别
评估委员会和董事会认为,DGCL和TBOC下的治理权利具有实质可比性,因为这些法定权利与公司相关。然而,在某些方面,DGCL和特拉华州的判例法与TBOC和德克萨斯州的判例法在可能影响我们股东权利的方式上,包括在可能具有重大意义的方式上,集体存在差异。
例如,如上文“–重新命名的原因”中所述,《德州宪章》包括一项经TBOC修正案授权的条款,该条款将要求对公司提出派生索赔的任何股东或股东集团至少持有公司已发行股票的3%。此外,如上所述,在重估提案获得批准的情况下,董事会打算批准对德克萨斯州章程的修订,以便公司选择受TBOC第21.373条的管辖,该条要求希望在股东大会上提交提案以供批准的股东或股东集团,包括根据《交易法》第14a-8条规则提交的提案,以满足特定的股份所有权门槛,并征集代表至少67%有权对提案进行投票的股份投票权的股份持有人。这两项规定均未列入《特拉华州宪章》或《特拉华州章程》。
TBOC修正案在2025年5月至9月期间生效,尚未形成有意义的判例法体系来解释或确认这些修正案。对TBOC某些修订提出质疑的诉讼目前正在审理中,可能会出现质疑其有效性、以与公司理解方式不一致的方式解释其条款或以意想不到的方式限制其应用的额外法律诉讼。任何此类结果都可能对公司产生不利影响。
评估委员会和董事会还审议了特拉华州立法机构于2025年3月颁布的DGCL修正案(“DGCL修正案”)的影响。除其他变化外,DGCL修正案为一名或多名董事或高级管理人员或控股股东和控制集团成员拥有可能使他们对该行为或交易感兴趣或不独立的利益或关系的行为或交易提供了一个法律“安全港”。根据DGCL修订,在与公司或其一家或多家子公司的行为或交易中拥有利害关系的董事和高级管理人员一般受到保护,免于对此类行为或交易承担个人责任,前提是该行为或交易(私有化交易除外)在披露或完全了解引起冲突或潜在冲突的重大事实时获得大多数无利害关系董事(或其委员会)的批准或批准,或获得知情的、非胁迫的批准或批准,无利害关系的股东投出的多数票的赞成票。对于走向私有的交易,这种行为或交易必须得到无私的董事(或其委员会)的多数同意和无私的股东所投的多数票的批准。此外,DGCL修正案规定了股东对公司账簿和记录进行检查必须满足的某些条件。
鉴于最近颁布的DGCL修正案,特拉华州法院没有一个有意义的机会将新规定适用于特定行为或交易。因此,DGCL修正案对股东诉讼的全部范围和影响,包括可能影响公司的与其一名或多名董事或高级职员或公司控股股东的行为或交易有关的诉讼,目前尚不得而知。
关于公司对股东权利的比较,以及根据特拉华州和德克萨斯州法律适用于董事、高级管理人员和控股股东的关键实质性条款,见下文“–重估后将发生什么变化–特拉华州和德克萨斯州法律下的股东权利比较”。
广泛的特拉华州判例法的损失
由于重新命名,公司的内部事务将不再受通过特拉华州大量判例法制定的法律框架和公司治理原则的管辖,这些判例法是在几十年的过程中演变而来的。
尽管评估委员会和董事会就特拉华州和德克萨斯州公司法之间的实质性相似之处得出了结论,但一些当前或潜在的投资者或潜在的董事或高级管理人员候选人可能认为特拉华州的法律范围更广、更成熟或更可预测。对特拉华州法律和公司采用替代公司法框架的这种看法可能会影响这些第三方的行动,并可能对公司的业务和事务产生不利影响。
戴尔科技/2026年代理声明/37
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
特拉华州和德克萨斯州法院和立法程序之间的某些差异
特拉华州衡平法院和特拉华州最高法院数十年来凭借高效解决复杂公司纠纷的能力和高度的司法专业知识而建立了良好的声誉。审判在法官面前进行,这些法官的任期为12年,通常在公司法和商法方面具有丰富经验。
重审后,涉及公司内部事务的纠纷将由德州商业法院裁决。由于该法院于2024年9月开始审理案件,它制定的判例法体系远不如特拉华州法院广泛。德州商业法庭的法官任期两年,评估法庭表现的机会有限。
评估委员会和董事会认识到,特拉华州判例法已就公司治理的某些问题制定了详细的标准,但这些问题尚未得到德克萨斯州法院的处理,或被视为全面处理。关于这些问题的德克萨斯州法律,以及关于TBOC其他条款,包括TBOC修正案,将随着判例法和公认做法的发展而随着时间的推移而演变。
尽管德克萨斯州已经制定了一个管理公司法的综合法规框架,但由于德克萨斯州立法机构每隔一年召开一次会议,针对不断变化的商业需求的法规更新和修订可能不会像特拉华州那样迅速发生,该州立法机构每年都会开会。
交易成本及潜在诉讼等风险
公司已发生并将继续发生与重估有关的若干非经常性成本,包括备案费用以及法律、咨询和其他与交易相关的费用。评估委员会和董事会认为,这些费用的大部分(无法预测的任何与诉讼相关的费用除外)已经发生或将发生与编制和交付本委托书有关的费用,无论重估是否完成。额外的交易相关费用和其他潜在成本目前难以估计,可能会产生与重估相关的意外成本。
该公司决定重新回到德克萨斯州,可能会招致某些股东的批评。重整计划还可能引发诉讼,寻求推迟或阻止重整计划,无论其优点如何,都可能导致进一步的开支、分心以及对董事会和公司管理层时间的要求。如果任何此类诉讼被确定为有理,公司可能会被要求支付大量损害赔偿、费用或律师费。
重塑后会有什么改变
重新命名将影响公司法定住所的变更和其他变更,其中最重要的变更如下所述。
重整后,公司内部事务将由TBOC和德州判例法而不是DGCL和特拉华州判例法管辖,并由德州宪章和德州附例管辖,而不是由特拉华州宪章和特拉华州附例管辖。批准重新命名提案将构成对《德州宪章》和《德州章程》的批准。
我们目前的第六份经修订和重述的公司注册证书,即我们的特拉华州章程,以及我们目前的第三份经修订和重述的章程,即我们的特拉华州章程,将在生效时间之后不再有效。《特拉华州宪章》和《特拉华州章程》的副本分别作为附件G和附件H列入本代理声明。
特拉华州宪章和附例与德克萨斯州宪章和附例之间的某些区别
尽管评估委员会和董事会已确定DGCL和TBOC下的股东权利具有实质上的可比性,但合并考虑的DGCL和特拉华州判例法在某些方面与合并考虑的TBOC和德克萨斯州判例法不同,其方式可能会影响我们股东的权利,包括上述方式以及公司在本节下文中对某些差异的总结。
戴尔科技/2026年代理声明/38
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
公司编制了《德州宪章》和《德州附例》,目的是在法律可能的范围内使这些文件的实质性条款与《特拉华州宪章》和《特拉华州附例》的实质性条款相一致,包括关于作为单独类别投票选举第四组董事的C类股东的权利。尽管如此,由于TBOC和DGCL在强制性和允许性条款方面的差异,以及我们从特拉华州宪章和特拉华州附例中删除了过时或不适用的条款,特拉华州和德克萨斯州的宪章和附例之间会有一些差异。
除根据TBOC和如上所述进行修改外,《德州宪章》和《德州附例》将包含与《特拉华州宪章》和《特拉华州附例》中的相关条款基本相似的条款,包括与以下事项相关的条款:
| • | 授权8,800,000,000股普通股和1,000,000股优先股; |
| • | 授权指定为A类普通股、B类普通股、C类普通股和D类普通股的四类普通股,A类和B类普通股持有人每股有权获得十票投票权,C类普通股持有人每股有权获得一票投票权,D类普通股持有人除法律要求外,无权就任何事项投票; |
| • | 就每一类普通股而言,说明其他投票权、转换权、收取股息和其他分配的权利,以及公司清算、解散和清盘时的权利; |
| • | 董事会有权不经股东表决,从授权的“空头支票”优先股中,为创建和发行任何系列优先股提供董事会确定的权利、权力和特权; |
| • | 说明董事的最低和最高人数,指定被称为I组董事的董事由所有已发行普通股类别的持有人作为单一类别共同投票选出,并指定一名被称为IV组董事的董事由C类普通股已发行股份持有人作为单独类别投票选出; |
| • | 因任何董事因被免职或因任何其他原因而终止服务而导致的董事罢免及填补董事会任何空缺; |
| • | 股东大会的法定人数、选举董事所需的多数票以及批准除选举董事以外的所有事项所需的投票,包括就章程的某些修订和章程规定或法律要求的其他事项需要某一类别或系列或某一类别或系列股票进行单独投票时所需的投票; |
| • | 对谁可以召集股东特别会议的限制; |
| • | 董事会选举候选人提名和其他事项提案的预告要求; |
| • | 要求任何股东书面同意须由MD股东(定义见本委托书附件A)实益拥有的大多数普通股的持有人和SLP股东(定义见本委托书附件A)实益拥有的大多数普通股的持有人签署; |
| • | 公司在企业机会条款中放弃对参与(其中包括)与Michael Dell、SLP股东以及其他特定人士有关联或关联的某些实体的任何业务或投资的任何兴趣或预期; |
| • | 对我们的董事在法律规定的最大限度内为公司和其他特定实体提供服务的赔偿;和 |
| • | 专属法院地条款指定公司管辖范围内的法院为任何派生诉讼、董事或高级管理人员违反职责的索赔以及其他公司内部索赔的专属法院地,并指定一个或多个联邦地区法院为解决任何声称根据1933年《证券法》产生的诉讼因由的投诉的专属法院地。 |
除上述规定外,《德州宪章》反映了公司选择受TBOC条款管辖,该条款最近经TBOC修正案修订,规定任何股东或股东集团不得以董事或高级管理人员的正式身份代表公司对公司任何董事或高级管理人员提起或维持派生程序,除非在程序启动时,该股东或股东集团实益拥有至少3%的公司已发行股票。
戴尔科技/2026年代理声明/39
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
此外,在股东批准重整提案的情况下,董事会打算批准对德克萨斯州章程的修订,以选择受TBOC第21.373条管辖。在本次选举生效后,一名股东或一组股东可在股东大会上提交提案以供批准,包括根据《交易法》第14a-8条规则提交的提案,前提是(1)该股东或一组股东在提案提交之日持有至少等于(a)市值1,000,000美元的公司有表决权股份或(b)公司有表决权股份的3%(在提案提交之日确定),(2)该股东或股东集团在会议召开前已连续持有该等股份至少六个月,且(3)该股东或股东集团征集代表至少67%有权就该提案投票的股份表决权的股份持有人。
《特拉华宪章》与《德州宪章》的比较
我们在下面总结了《特拉华宪章》和《德州宪章》之间的某些区别。您应该查看这份摘要以及下面“特拉华州章程和德克萨斯州章程的比较”和“特拉华州和德克萨斯州法律下的股东权利比较”下的讨论。以下摘要通过参考作为本代理声明附件G的《特拉华宪章》文本和作为本代理声明附件E的《德州宪章》文本进行整体限定。
| 问题 |
特拉华州宪章 | 德州宪章 | ||
| 基本或特别公司交易的股东投票门槛 | 根据DGCL,须经股东投票的特定事项(包括对公司注册证书的某些修订和某些商业交易,包括合并、转换和出售几乎所有资产)需要拥有对该事项有投票权的已发行股份的多数投票权的持有人的默认投票,除非章程规定了更高的投票门槛或要求对某些类别或系列的股份进行额外投票。特拉华州宪章没有包括更高的投票门槛,因此适用此类修正和商业交易的默认投票标准。《特拉华宪章》要求系列普通股持有者就《特拉华宪章》的特定修正案进行某些类别的投票。 | 根据TBOC,某些须由股东投票的事项,包括“基本业务交易”,如合并、出售几乎所有资产以及其他交易,需要默认投票三分之二每个类别的股东,除非章程规定了较低的投票门槛。成立证书可规定不同的批准门槛,但不得少于有权投票的股份的多数。为与《特拉华州宪章》保持一致,并在TBOC允许的情况下,《德州宪章》包含将默认投票门槛设定为多数标准的语言,除非其他地方规定了不同的标准。 | ||
| 董事会空缺 | 特拉华州宪章规定,普通股持有人(D类普通股持有人除外),作为单一类别共同投票,将有权填补任何第一集团董事的空缺。
《特拉华州宪章》还规定(1)任何因第一组董事人数增加而在董事会中新设立的董事职位,可由当时在任的董事会过半数的赞成票填补,但须达到法定人数,而董事会中出现的与第一组董事有关的任何其他空缺可由当时在任的董事会过半数的赞成票填补,即使低于法定人数,或由唯一的留任董事, |
TBOC规定,董事空缺可以通过(1)董事会剩余成员的过半数投票、(2)唯一剩余董事或(3)已发行股票过半数持有人的投票来填补。此外,TBOC禁止一个董事会在任何两次股东年会之间因董事会人数增加而产生的超过两个空缺,并规定由董事会或股东任命或选举产生的填补空缺的任何董事可任职至下一次股东年会(或为选举董事而召开的特别会议)。
德州宪章规定,(1)董事空缺与 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/40
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州宪章 | 德州宪章 | ||
| (2)如出现有关第四组董事的任何空缺,该空缺可由当时在任的董事会过半数的赞成票填补,直至公司下一次股东周年大会或直至第四组董事较早前被罢免为止。 | I组董事可按TBOC允许的任何方式填补,以及(2)与IV组董事有关的董事空缺可由当时在任的董事会过半数的赞成票填补,在每种情况下均以TBOC允许的范围内。 | |||
| 董事及高级人员的个人责任限制 | 根据DGCL,特拉华州公司被允许在其公司注册证书中采用一项条款,以消除或限制董事或高级管理人员因违反作为董事或高级管理人员的受托责任而对公司或其股东承担的金钱损害赔偿的个人责任,但该条款并不消除或限制以下情况的责任:(1)董事或高级管理人员违反对公司或其股东的忠诚义务;(2)董事或高级管理人员未诚信行事,从事故意不当行为或明知违法行为;(3)董事宣布非法分红或批准非法购买或赎回股票;(4)董事或高级管理人员从公司获得不正当的个人利益;或(5)在特拉华州公司的任何行动中或在其权利范围内的高级管理人员。
特拉华州宪章消除了公司董事因违反作为董事的受托责任而对公司或其股东的金钱损失承担的个人责任,在DGCL目前有效或未来可能修订的最大允许范围内。 |
根据TBOC,允许德克萨斯州公司规定,董事或高级管理人员不对公司或其股东以董事或高级管理人员身份的作为或不作为承担金钱损害赔偿责任,或仅在成立证书规定的范围内承担责任。
然而,TBOC不允许对董事或高级管理人员的责任进行任何限制:(1)违反对公司或其股东的忠诚义务;(2)构成该人对公司的责任违约或涉及故意不当行为或明知违法的非善意作为或不作为;(3)董事或高级管理人员从中获得不正当利益的交易,无论该利益是否源于在该人职责范围内采取的行动;或(4)适用法规明确规定董事或高级职员的责任的作为或不作为。
德州宪章在德州法律允许的最大范围内(现在或将来)消除了德州公司董事和高级管理人员因任何违反作为董事或高级管理人员的受托责任(如适用)而对德州公司或其股东的金钱损失的个人责任。 |
||
| 股东书面同意的诉讼 | 根据DGCL,除非公司注册证书另有规定,股东可以在不召开会议、不事先通知和不投票的情况下采取行动,但须获得拥有不少于授权或在有权就其投票的所有股份出席并投票的会议上采取此类行动所需的最低票数的股东的书面同意。
《特拉华州宪章》规定,在股东大会上要求或允许采取的任何行动,如获得同意或 |
根据TBOC,股东可以不经会议、不经事先通知和不经表决采取行动,但须获得(1)所有股东的书面同意,或(2)如果成立证明授权,则至少拥有在会议上采取作为同意主题的行动所需的最低票数的股东,其中每个有权就该行动投票的所有者或成员出席并投票。
德州宪章规定,在股东的任何会议上要求或允许采取的任何行动可以 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/41
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州宪章 | 德州宪章 | ||
| 载列拟采取行动的书面同意书由(1)拥有不少于最低投票人数的公司股票持有人双方签署在有权就该行动投票的公司所有股票均出席并参加投票的会议上授权或采取该行动所必需的,以及(2)MD股东(定义见本委托书附件A)实益拥有的大多数普通股的每一位持有人和在该时间属于股东的SLP股东(定义见本委托书附件A)实益拥有的大多数普通股(如有)(如有)的每一位持有人。 | 未经会议就被采取如果载明将采取的行动的一项或多项书面同意由双方(1)拥有不少于最低票数的德州公司股票持有人签署这将是必要的,以符合TBOC要求的方式在有权就该行动投票的德州公司所有股票出席并投票的会议上授权或采取此类行动,以及(2)MD股东(定义见本委托书附件A)实益拥有的大多数普通股的每一位持有人以及当时身为股东的SLP股东(定义见德州宪章)实益拥有的大多数普通股(如有)。 | |||
| 召开特别股东大会 | 根据DGCL,董事会或公司注册证书或章程授权的任何其他一名或多名人士可召开特别会议。根据DGCL,股东没有召集特别会议的法定权利,但公司注册证书或章程可能规定了这种权利。
特拉华州宪章规定,公司股东的特别会议只能由董事会、董事会主席或公司首席执行官召集或在其指示下召开。 |
根据TBOC,公司股东的特别会议可由(1)总裁、董事会或根据公司成立证明书或章程授权召开特别会议的任何其他人或(2)成立证明书所指明的股份百分比的持有人召集,不得超过在建议的特别会议上有权投票的股份的50%,或如未指明百分比,则不得超过在建议的特别会议上有权投票的公司全部股份的10%。
我们在《德州宪章》中承认了这些法定权利。德州宪章规定,股东特别会议只能由董事会主席、授权董事人数的多数、总裁或拥有不少于50%(或根据TBOC可能设定的最高所有权百分比)的德州公司当时所有已发行和有权在该特别会议上投票的流通股的投票权的持有人召集。 |
||
| 专属论坛 | 特拉华州宪章规定,除非公司书面同意选择替代法院,(1)(a)代表公司提起的任何派生诉讼或程序的唯一和排他性法院,(b)主张违反a | 《德州宪章》规定,除非德州公司书面同意选择替代法院,(1)(a)代表德州公司提起的任何派生诉讼或程序的唯一和排他性法院,(b)任何诉讼 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/42
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州宪章 | 德州宪章 | ||
| 公司任何董事、高级职员或股东对公司或公司股东所负的信托责任,(c)根据DGCL或特拉华州宪章或特拉华州附例的任何规定对公司或公司任何董事、高级职员或股东提出索赔的任何诉讼,或(d)根据内政原则对公司或公司任何董事、高级职员或股东提出索赔的任何诉讼,将是位于特拉华州的州法院(或,如果没有位于特拉华州的州法院拥有管辖权,则特拉华州联邦地区法院),以及(2)美国联邦地区法院将是解决任何声称根据1933年《证券法》产生的诉讼因由的投诉的唯一论坛。 | 主张违反德州公司的任何董事或高级职员或股东对德州公司或德州公司股东所负的信托义务的索赔,(c)根据TBOC或德州宪章或德州附例的任何条款对德州公司或德州公司的任何现任或前任董事、高级职员、雇员或股东提出索赔的任何诉讼,(d)根据内政原则对德州公司或德州公司的任何董事或高级职员或股东提出索赔的任何诉讼,(e)主张“内部实体索赔”的任何诉讼,正如TBOC第2.115条定义的那样,或(f)德克萨斯州商业法院拥有管辖权的任何其他诉讼或程序,将是德克萨斯州第三商业法院分区的德克萨斯商业法院(或者,如果该法院缺乏管辖权,则是德克萨斯州第十一商业法院分区的德克萨斯商业法院,如果该法院缺乏管辖权,则是美国德克萨斯州西区地区法院奥斯汀分区,或者,如果该法院缺乏管辖权,德克萨斯州特拉维斯县的州地区法院和(2)美国德克萨斯州西区地区法院奥斯汀分部(或者,如果该法院缺乏管辖权或可能不会或可能拒绝审理适用的诉讼因由,美国任何其他联邦地区法院)将是在法律允许的最大范围内解决任何声称根据1933年《证券法》产生的诉讼因由的投诉的唯一论坛。 | |||
| 陪审团审判豁免 | 《特拉华州宪章》和《特拉华州章程》都不包括放弃陪审团审判的权利。如果一个股东在特拉华州衡平法院提起诉讼,由于衡平法院作为一个公平法庭,不进行陪审团审判,因此没有权利进行陪审团审判。 | 在得克萨斯州,在特定情况下可以进行陪审团审判。然而,根据TBOC,公司可以在其有关任何“内部实体索赔”(定义见TBOC)的管理文件中包括放弃陪审团审判的权利。
德州宪章包括放弃任何内部实体索赔的陪审团审判权。 |
||
| 董事及高级人员的赔偿 | 根据特拉华州法律,公司可以赔偿董事或高级管理人员的费用(包括律师费), | 根据TBOC,公司可合理赔偿董事或高级人员的判决和费用 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/43
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州宪章 | 德州宪章 | ||
| 该人就任何受威胁、待决或已完成的诉讼、诉讼或程序实际及合理招致的判决、罚款及在和解中支付的款项,但该董事或高级人员被威胁成为其中一方的由法团提出或有权提出的诉讼、诉讼或程序除外,条件是该人的行为是善意的,且以该人合理地认为符合或不违背法团最佳利益的方式行事,并且在刑事诉讼的情况下,该人没有合理理由相信该人的行为是非法的。
就法团针对董事或高级人员的诉讼或其权利而言,法团可就该董事或高级人员就该诉讼或诉讼的抗辩或和解而实际及合理招致的开支(1)向该董事或高级人员作出弥偿,如该人本着诚意行事,并以该人合理地认为符合或不违反法团最佳利益的方式行事,及(2)如该人被裁定对法团负有法律责任,仅在特拉华州衡平法院或提起此类诉讼或诉讼的法院确定,鉴于案件的所有情况,该人有公平合理的权利就特拉华州衡平法院或此类其他法院认为适当的此类费用获得赔偿的范围内。
特拉华州宪章一般授权在特拉华州法律允许的最大范围内对董事和高级管理人员进行赔偿,因为它存在或可能会不时修订,但某些例外情况除外,如果最终确定董事或高级管理人员无权获得赔偿,则在收到偿还这些金额的承诺后预付费用(包括律师费)。 |
如果董事或高级人员(1)出于善意行事,(2)在以该人的官方身份行事的情况下合理地相信该人的行为符合公司的最佳利益,而在其他情况下,该人的行为并不违背公司的最佳利益,以及(3)在刑事诉讼的情况下,没有合理的理由相信该人的行为是非法的,则该董事或高级人员在与法律程序有关的情况下招致的。
根据TBOC,但是,如果董事或高级管理人员被认定对公司负有责任或因该董事或高级管理人员获得不正当个人利益而被认定负有责任,则赔偿仅限于偿还与诉讼程序有关的实际发生的合理费用,不包括判决、罚款、罚款以及消费税或类似税款,包括就雇员福利计划对该人征收的消费税。此外,如董事或高级人员被裁定对(1)该人在履行对法团的责任时故意或故意的不当行为,(2)违反该人对法团所负的忠诚义务,或(3)构成违反该人对法团所负责任的非善意的作为或不作为,负有法律责任,则不会获得任何赔偿。
德州宪章和德州附例授权在德州法律允许的最大范围内对董事和高级管理人员进行赔偿,因为它存在或可能会不时修订,以及在收到(1)该人善意地认为该人已达到赔偿所必需的行为标准的书面确认和(2)该人或其代表作出的偿还已支付或偿还的金额的书面承诺(如果最终确定该人未达到该标准或该赔偿被TBOC禁止)时垫付费用(包括律师费)。 |
|||
| 衍生程序的所有权门槛 | 对于希望提起衍生诉讼的股东,DGCL没有明确授权任何最低所有权门槛。 | TBOC允许某些公司,包括在全国性证券交易所上市的公司,对希望提起衍生诉讼的股东设置最低所有权门槛(最高3% | ||
戴尔科技/2026年代理声明/44
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州宪章 | 德州宪章 | ||
|
特拉华州宪章不包括提起派生诉讼的所有权门槛。 |
公司已发行和流通股)。
德州宪章规定,希望以官方身份代表德州公司对德州公司的任何董事和/或高级管理人员提起派生诉讼的股东或股东集团必须实益拥有足够数量的普通股,足以满足至少占德州公司已发行股份总数3%的所有权门槛。 |
特拉华州附例与德州附例的比较
我们在下面总结了《特拉华州章程》和《德克萨斯州章程》之间的某些差异。您应该将这份摘要与上面“比较特拉华州宪章和德州宪章”下的讨论以及下面“比较特拉华州和德州法律下的股东权利”下的讨论一起查看。以下摘要通过参考作为本代理声明附件H包含的特拉华州章程文本和作为本代理声明附件F包含的德克萨斯州章程文本进行整体限定。
| 问题 |
特拉华州章程 | 德州附例 | ||
| 取消特别股东大会 | 特拉华州章程规定,董事会可以推迟、重新安排或取消董事会先前召集的任何股东特别会议。 | 德州附例规定,德州公司董事会可以推迟、重新安排或取消此前由董事会召集的任何股东特别会议。 | ||
| 代理 | 根据DGCL,任何股东授权的代理自其执行之日起三年后均无效,除非代理规定了更长的期限。因此,特拉华州章程规定,自其日期起三年后,将不会对任何代理人进行投票或采取行动,除非该代理人规定了更长的期限。 | 根据TBOC,除非代理另有规定,代理在代理被执行之日起超过十一个月内无效。因此,德克萨斯州章程规定,除非代理人规定了更长的期限,否则在自其日期起十一个月后,将不会对任何代理人进行投票或采取行动。 | ||
| 董事会委员会 | 根据DGCL,特拉华州附例规定,董事会的每个委员会,在董事会决议规定的范围内,将拥有并可以行使董事会在管理公司业务和事务方面的所有权力和权力,但该委员会将不会拥有与以下事项有关的权力或权力:(1)批准,采纳或向股东推荐DGCL明确要求提交股东批准的任何行动或事项(选举或罢免董事除外);或(2)采纳、修订或废除公司的任何章程。 | 与《特拉华州附例》类似,《德克萨斯州附例》规定,董事会的每个委员会,在设立该委员会的董事会决议规定的范围内,将拥有并可能行使董事会在管理德州公司的业务和事务方面的所有权力和权力,但没有任何该委员会将拥有与(1)任何被明确禁止转授给TBOC下的委员会的权力或权力,(2)批准或采纳,或向股东推荐,TBOC明确要求提交股东批准的任何行动或事项(选举或罢免董事除外),或(3)通过、修订或废除德州公司的任何章程。 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/45
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州章程 | 德州附例 | ||
| 致股东的通知 | 特拉华州章程规定,将根据适用法律发出每次股东大会的书面通知。
DGCL允许公司向共享地址的股东发送一份书面通知(除非股东反对)。DGCL还规定,如果发出此类通知将是非法的,则不需要通知。
特拉华州章程还允许根据DGCL以电子传输方式向股东的电子邮件地址发出通知。 |
德州附例与特拉华州附例一样,规定每次股东大会的书面通知将根据适用法律发出。
TBOC目前不包含允许在同一地址向多个股东交付单一通知或允许公司在此类通知不合法的情况下不交付通知的条款,因此,德克萨斯州章程不包含此类条款。
根据TBOC,股东必须给予肯定同意才能接收电子传输。德州附例反映了这一要求。 |
||
| 向董事及高级人员垫付开支 | 特拉华州附例规定,高级人员或董事因任何法律程序而招致的费用,将在公司收到书面请求和该人承诺偿还该等款项后,在公司最终处置该程序之前垫付,前提是最终确定该人无权获得赔偿,如果该承诺是适用法律要求的,或者如果该垫付与根据附例强制执行赔偿或垫付权利的程序有关。 | 根据TBOC,在公司可垫付董事或高级人员因任何法律程序而招致的开支前,该董事或高级人员除须承诺偿还任何垫付的开支(如果该董事或高级人员最终无权获得赔偿)外,还须提供书面确认,以诚意证明该董事或高级人员遵守赔偿所需的行为标准。
这一要求包含在《德州附例》和《德州宪章》中。 |
||
| 股东提案的持股要求 | 特拉华州章程不要求持有公司最低股份数量的股东就某事项向公司股东提交提案以供股东大会批准。 | 待股东批准重整提案后,董事会拟批准修订《德州章程》,以选举德州公司受TBOC第21.373条管辖。本次选举生效后,股东或股东群体可在股东大会上提交提案以供批准,包括根据《规则》提交的提案14a-8根据《交易法》,只有当(1)该股东或股东集团在提案提交之日持有至少等于(a)市值1,000,000美元或(b)德州公司有表决权股份的3%(在提案提交之日确定)的德州公司有表决权股份,(2)该股东或股东集团在会议召开前至少六个月连续持有该等股份,以及(3)该股东或股东集团向持有人征集 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/46
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州章程 | 德州附例 | ||
| 代表至少67%有权就提案投票的股份投票权的股份。
德州附例中对股东提案的此类要求将在德州公司有资格成为“全国上市公司”(定义见TBOC)期间生效。 |
特拉华州和德克萨斯州法律下的股东权利比较
我们的股东的权利目前受DGCL、特拉华州判例法、特拉华州宪章和特拉华州章程的管辖。完成重估后,我们股东的权利将受TBOC、德州判例法、德州宪章和德州附例的管辖。
德克萨斯州的法定公司法,由TBOC管辖,在许多方面与特拉华州的法律相似,由DGCL管辖。然而,有些差异可能涉及到您作为股东的权利,以及公司的公司治理。以下是与特拉华州一家公司的股东和德克萨斯州一家公司的股东的当前权利以及特拉华州和德克萨斯州一家公司的公司治理有关的某些法律考虑的简要摘要。
下面的讨论并没有对可能影响你的差异提供完整的描述。本摘要通过参考TBOC和DGCL、《特拉华宪章》和《特拉华附例》、《德州宪章》和《德州附例》以及两个司法管辖区的判例法主体对其进行了整体限定。鉴于《德州宪章》和《德州附例》的规定,以下法律考虑因素中的某些差异可能不会对您产生影响,这些条款在TBOC允许的情况下选择加入某些决定。
您应该在“比较特拉华州宪章和德克萨斯州宪章”和“比较特拉华州章程和德克萨斯州章程”下查看本摘要以及上面的讨论。
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 增加或减少授权股本,包括一系列优先股的未发行股数 | 一般来说,DGCL没有关于未经股东批准而通过董事会单方面行动增加或减少法定股本的规定,尽管在某些情况下,如果授权股份数量的增加与远期股票分割有关(最多与拆分成比例的金额),则不需要股东批准,前提是公司只有一类已发行的股票,并且该类别不分系列(除非公司注册证书明确要求股东批准)。见下文“章程修正案”。
DGCL要求每个类别的股票对任何修改进行投票,以改变该类别的授权股份数量,但条件是,在公司注册证书中,公司可以选择退出这样的规定,在这种情况下,所有类别的股票将一起对这样的修改进行投票。在特拉华州 |
根据TBOC,一旦股本发行完毕,董事会不得在未经股东批准的情况下单方面增加或减少法定股本,除非授权股份数量的增加与远期股票分割有关,在这种情况下,授权股份的数量可在未经股东批准的情况下增加至与拆分成比例的金额,前提是公司只有一类已发行的股票,且该类别不分系列(除非成立证书明确要求股东批准)。
就获法团成立证明书授权(并受其规限)而由董事会设立的一系列优先股股份而言,除非成立证明书明确限制董事会增加或减少 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/47
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 章程,本公司已选择不适用本条款。 | 董事会拟设立的系列未发行股份,董事会可增加或减少拟设立的每个系列的股份数量,但董事会不得将特定系列的股份数量减少至少于减少时该系列已发行股份数量的数量。 | |||
| 董事人数 | 根据DGCL,董事人数将由章程或以章程规定的方式确定,除非公司注册证书确定董事人数。公司注册证书确定董事人数的,只能通过修改公司注册证书的方式变更董事人数。
《特拉华州宪章》和《特拉华州章程》规定,董事人数将不少于三名或超过21名董事。特拉华州章程规定,董事人数将完全由董事会通过的决议确定。 |
根据TBOC,董事人数将由成立证书或章程设定,或以其提供的方式设定,但首届董事会的董事人数必须由成立证书设定。
董事人数可藉修订成立证明书或章程或根据章程的规定而增加或减少。
如成立证明书或附例未订明组成董事会的人数或订明董事人数必须以何种方式厘定,则董事人数与成立证明书所订的组成首届董事会的人数相同。在这方面,《德州附例》和《德州宪章》与《特拉华附例》和《特拉华宪章》保持不变。 |
||
| 董事职位空缺的填补程序 | 根据DGCL,除非公司注册证书或章程另有规定:(1)由于所有有权作为单一类别投票的股东选出的董事的授权人数增加而产生的空缺和新设立的董事职位,可由当时在任的过半数董事填补,尽管低于法定人数,或由一名唯一的留任董事填补;及(2)每当任何类别或类别的股票或其系列的持有人有权凭公司注册证书选举一名或多名董事时,此类或类别或系列的空缺和新设立的董事职位可由当时在任的此类或类别或系列选出的董事过半数填补,或由如此选出的唯一剩余董事填补。
就特拉华州公司而言,其董事按类别划分,任何按方式选出的董事 |
根据TBOC,除下文关于类别投票的规定外,空缺可由剩余董事的多数赞成票填补,即使低于法定人数,或由为此目的召开的年度股东大会或特别股东大会选举填补。
为填补董事会出现的空缺而当选的董事任期为该董事前任未届满的任期。
除下文关于类别投票的规定外,因董事人数增加而须填补的董事职位可由股东或董事会填补,任期仅持续至股东下次选举一名或多名董事为止。董事会在该期间内不得填补两个以上此类董事职位 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/48
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 上文第(1)或(2)条所提述的任期将持续至该等董事将被选出的类别的下一次选举,并直至其继任者当选并获得资格。 | 在任意两次连续的年度股东大会之间。
除非法团的成立证明书另有授权,否则成立证明书赋予某一类别或系列股份或一组类别或系列股份的持有人选举的董事职位的空缺或新产生的空缺,只能(1)由该类别、系列或集团选出的当时在任的多数董事投赞成票填补,(2)由以该方式选出的唯一剩余董事填补,或(3)由该类别、系列或集团的已发行股份的持有人投赞成票填补。 |
|||
| 罢免董事 | 根据DGCL,除下文讨论的例外情况外,当时有权在董事选举中投票的股份投票权多数的持有人可以有理由或无理由罢免一名董事或整个董事会。
除非公司注册证书另有规定,如果特拉华州公司的董事会被分类(即以交错任期选出),董事可能仅因由被股东罢免。
如果公司注册证书规定,单独的类别或系列股东有权(作为此类类别或系列)选举单独的董事,则在计算无因由罢免该董事的足够票数时,仅考虑该类别或系列的持有人的投票。
特拉华州宪章规定,作为单一类别共同投票的大多数普通股(D类普通股除外)有权在任何时候有理由或无理由罢免任何I组董事,并且C类普通股的持有人作为一系列单独投票,有权在任何时候有理由或无理由罢免IV组董事。
《特拉华州宪章》还规定,除C类普通股持有人外,公司的任何股东均无权在无因由的情况下就第IV组董事的选举或罢免进行投票。 |
根据TBOC,除下文讨论的例外情况或公司成立证书或章程另有规定外,当时有权在董事选举中投票的多数股份持有人可有理由或无理由罢免一名董事或整个董事会。
除非成立证明另有规定,如果德州公司的董事交错任职,董事可能仅因故被免职。
如果成立证书规定,单独的类别或系列股东有权(作为这样的类别或系列)选举单独的董事,则在计算罢免该董事的足够票数时,仅考虑该类别或系列的持有人的票数。
根据《德州宪章》罢免董事的程序与《特拉华州宪章》的程序相同。 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/49
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 董事会委员会 | 根据DGCL,董事会可通过决议指定一个或多个委员会,每个委员会由一名或多名董事组成。董事会还可指定一名或多名董事为候补委员会成员,该成员可接替任何缺席或不合格的成员。董事会可授权任何委员会拥有和行使董事会在业务管理方面的所有权力和权力,但1996年7月1日后成立的法团委员会(如公司)不得(1)批准、采纳或向股东建议任何法规明确规定须提交股东批准的行动或事项(董事的选举或罢免除外)或(2)采纳、修订或废除任何附例。 | 根据TBOC,就某些法团而言,董事会如获成立证明书或法团章程授权,可指定由一名或多于一名董事组成的委员会。一旦任命,委员会拥有董事会的全部权力,尽管这种权力可能会受到创建委员会的决议、成立证书、章程或TBOC的限制。委员会不得:(1)修订成立证明书,但成立一系列股份、改变一系列股份数目或消除一系列股份除外;(2)提出减少规定资本;(3)批准合并、换股或转换计划;(4)向股东建议出售、出租或交换公司在正常经营过程中未作出的全部或基本全部财产和资产;(5)向股东建议自愿清盘及终止或撤销该行动;(6)修订,通过或废除附例;(7)填补董事会空缺;(8)填补委员会空缺或指定候补委员会成员;(9)因董事人数增加而填补空缺;(10)选举或罢免高级职员或委员会成员;(11)设定委员会成员薪酬;或(12)更改或废除董事会决议,其中载明董事会决议不得由委员会修正或废除。 | ||
| 获董事书面同意采取行动 | 根据DGCL,除非公司注册证书或章程另有限制,特拉华州公司的董事会可以在所有董事书面同意的情况下不经会议行事。 | 根据TBOC,除非成立证书或章程另有规定,说明所采取行动并由德州公司董事会全体成员签署的书面同意也是董事会的行为。 | ||
| 股东书面同意的诉讼 | 根据DGCL,除非公司注册证书另有规定,股东可以在不召开会议、不事先通知和不投票的情况下采取行动,但须获得股东的书面同意,该股东的书面同意不得少于授权或在有权就其投票的所有股份出席并投票的会议上采取此类行动所需的最低票数。如未获一致书面同意,法团须作出提示 | 根据TBOC,经(1)所有股东的书面同意,或(2)如经成立证明书授权,股东可不经会议、不经事先通知和不经表决而采取行动,在会议上至少拥有采取作为同意主题的行动所需的最低票数的股东,其中每个有权就该行动投票的所有者或成员出席并投票。如果小于 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/50
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 向非同意股东采取行动的通知。 | 一致书面同意,法团必须将采取的行动迅速通知不同意的股东。 | |||
| 股东特别大会 | 根据DGCL,董事会或公司注册证书或章程授权的任何其他一名或多名人士可召开特别会议。根据DGCL,股东没有召集特别会议的法定权利,但公司注册证书或章程可能规定了这种权利。 | 根据TBOC,公司股东的特别会议可由(1)总裁、董事会或任何其他经公司成立证明书或章程授权召开特别会议的人,或(2)成立证明书指明的股份百分比的持有人召集,不得超过该公司在建议的特别会议上有权投票的全部股份的50%,或如未指明百分比,在建议的特别会议上有权投票的法团全部股份的至少10%。
根据TBOC,公司不得禁止其股东召开特别股东大会。 |
||
| 股东大会休会 | 根据DGCL,除非章程另有规定,股东大会如被视为股东和代理持有人亲自出席并在该续会上投票的时间、地点(如有)和远程通讯方式(如有)在举行续会的会议上宣布,(2)在会议预定的时间内,在用于使股东和代理持有人能够以远程通讯方式参加会议的同一电子网络上显示,则可将股东大会延期至另一时间或地点,恕不另行通知,或(3)载于会议通知。
根据DGCL,如果股东大会休会超过30天,或者如果休会后为休会会议确定了有权投票的股东的新记录日期,则必须向每个有权在会议上投票的记录在案的股东发出休会会议通知,或在为休会会议通知设定的新记录日期(如适用)向每个有权在休会会议上投票的记录在案的股东发出休会会议通知。
在续会上,法团可处理在原会议上可能已处理的任何事务。 |
根据TBOC,除非成立证明书或附例另有规定,股东大会可因缺乏法定人数而延期,直至出席会议或由代理人代表出席会议的多数股份持有人投票决定的时间和地点为止。
对于续会通知或续会可能办理的业务,TBOC没有具体规定。
通常,在TBOC下,股东特别会议上可能进行的唯一业务是在通知所述目的范围内的业务。 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/51
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 代理投票 | 根据DGCL,股东可授权另一人或多人通过代理代理代理该股东。除非代理中提供了更长的期限,否则代理的有效期为自其执行之日起三年。 | 根据TBOC,股东可授权另一人或多人代理该股东。除非委托书另有规定,否则委托书的有效期为自其执行之日起十一个月。 | ||
| 股票公司的法定人数和所需投票 | 根据DGCL,特拉华州公司的公司注册证书或章程可指明有表决权的其他证券的股份数量和数量,其持有人必须出席任何会议或由代理人代表出席任何会议,才能构成任何业务的交易的法定人数和必要的投票,但在任何情况下,法定人数都不会少于有权在会议上投票的股份的投票权的三分之一,但,如需要某一类别或系列或某一类别或系列进行单独表决,法定人数将包括不少于该类别或系列或某一类别或系列的股份的投票权的三分之一。
在法团的成立证明书或附例中没有此种指明的情况下:(1)亲自出席或由代理人代表的有权投票的股份的多数投票权将构成股东大会的法定人数;(2)在选举董事以外的所有事项中,亲自出席或由代理人代表出席会议并有权就标的事项进行表决的股份的表决权过半数票的赞成票将由股东作为;(3)董事将由亲自出席会议或由代理人代表出席会议并有权就董事选举进行表决的股份的多数票选出;(4)如需要由某一类别或系列或某一类别或系列进行单独表决,亲自出席或由代理人代表的此类类别或系列或类别或系列的已发行股份的多数投票权将构成有权就该事项的投票采取行动的法定人数,并且在除选举董事以外的所有事项中,亲自出席或由代理人代表出席会议的此类类别或系列或类别或系列的股份的多数投票权的赞成票将是此类类别或系列或类别或系列的行为。 |
根据TBOC,在遵守以下一句的情况下,出席或由代理人代表出席德克萨斯州公司股东大会的有权在会上投票的多数股份的持有人是审议将在该会议上提交的事项的法定人数。法团的成立证明书可规定,只有当(1)多于有权投票的股份的多数的股份的持有人亲自或通过代理人出席会议,或(2)少于过半数但不少于有权投票的股份的三分之一的股份的特定部分的持有人亲自或通过代理人出席会议时,才有法定人数出席。
在符合以下一句的情况下,公司的董事将在出席法定人数的股东大会上,由有权在董事选举中投票的股份持有人所投的多数票选出。法团的成立证明书或附例可规定,法团的董事只有在以下情况下方可当选:(1)在董事选举中有权投票的股份的特定部分的持有人的投票,但不少于过半数;(2)在董事选举中有权投票的股份的持有人的投票,但不少于过半数,在法定人数出席的股东大会上有权在董事选举中投票并亲自或委托代理人代表的股份;或(3)有权在董事选举中投票的股份持有人在法定人数出席的股东大会上所投的票的特定部分的持有人的投票,但不少于多数。
除以下一句另有规定外,就选举董事以外的事项或为 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/52
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
|
股东通过的章程修正案,其中规定了选举董事所需的投票,不得由董事会进一步修改或废除。 |
有权投票的特定部分股份持有人的赞成票是TBOC要求的,有权投票的过半数股份持有人的赞成票,在出席法定人数的公司股东大会上就该事项投赞成票、反对票或明确弃权票的,为股东行为。
对于选举董事以外的事项或TBOC要求特定部分有权投票的股份持有人投赞成票的事项,公司的成立证书或章程可以规定,公司股东的行为是:(1)特定部分有权投票的股份持有人对该事项投赞成票,但不少于多数;(2)特定部分持有人投赞成票,但不少于有权就该事项投票并亲自或委托代理人出席出席达到法定人数的股东大会的股份的过半数;(三)在达到法定人数出席的股东大会上,有权就该事项投票的特定部分、但不少于过半数的股份持有人对该事项投赞成票或反对票的,或(四)有权投票的特定部分、但不少于过半数的股份持有人的赞成票,并在出席法定人数的股东大会上对该事项投了赞成票、反对票或明确弃权票。 |
|||
| 股东投票支持基本业务交易 | 根据DGCL,有权就其投票的公司已发行股票的多数投票权通常必须批准根本性变更,例如:(1)某些合并或合并;(2)出售、租赁或交换公司的全部或基本全部资产(前提是不需要股东授权或同意(a)抵押或质押公司的财产和资产,除非公司注册证书有此要求,或(b)如果出售、租赁或交换中的财产或资产是担保抵押或质押给 | 根据TBOC,除非TBOC或公司成立证明书另有规定,股东至少持有三分之二有权就该事项进行投票的类别的已发行股份中,通常必须批准基本商业交易,例如:(1)合并;(2)利益交换;(3)转换;或(4)出售公司的全部或几乎全部资产,而这些资产不是在公司业务的通常和正常过程中进行的。成立证书可能会规定不同的门槛 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/53
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 担保方和满足某些附加条件);(3)解散;(4)国内公司转换为其他实体;(5)国内公司向外国司法管辖区的转移、归化或延续。公司注册证书可能包含规定,对于任何公司行动,必须有比DGCL要求的更大部分的股票或其任何类别或系列的投票。 | 批准,但不少于有权投票的股份的多数。
除TBOC规定的情况外,如果某一类别或系列股份有权作为一个类别或系列就基本商业交易进行投票,则还需要每个有权作为一个类别或系列就该交易进行投票的此类类别或系列股份中至少三分之二已发行股份的持有人的赞成票才能批准基本商业交易,除非成立证书中规定了不同的门槛,即不低于多数。然而,公司可在其成立证明书中列入一项条文,规定所有股份在该等事项上作为单一类别投票。 |
|||
| 股东投票支持出售、租赁、交换或其他处置 | 根据DGCL,特拉华州公司可以出售、租赁或交换其全部或几乎全部财产和资产,当且经有权对其进行投票的公司已发行股票的多数投票权授权时。
但是,如果出售、租赁或交换的资产不是公司资产的全部或基本全部,则无需获得此类批准。没有必要的量化百分比来确定资产是否构成特拉华州公司资产的实质全部。只有当出售的资产在数量上和质量上对公司的业务至关重要时,才强制要求股东授权。 |
根据TBOC,一般来说,出售、出租、交换或以其他方式处置德克萨斯州公司的全部或基本上全部财产和资产,需要获得有权投票的该公司至少三分之二已发行股份的持有人的批准,除非该公司的成立证书设定了较低的门槛(可能不低于有表决权股份的多数)。
不过,如果交易是在德克萨斯州公司业务的通常和常规过程中进行的,则无需获得此类批准。根据德克萨斯州法律,即使以公司继续直接或间接从事一项或多项业务的方式转让公司的几乎所有资产,也被视为不是根据TBOC需要股东批准的交易。 |
||
| 企业合并法规 | 根据DGCL,除非特拉华州公司的公司注册证书或章程(原始或股东批准)另有规定,拥有在全国性证券交易所上市的一类有表决权股票或由2000名或更多人持有记录的特拉华州公司,在该股东成为感兴趣的股东之后的三年内,禁止与任何“感兴趣的股东”进行任何“业务合并”。 | 根据TBOC,德克萨斯州“发行公众公司”一般被禁止直接或间接进行以下交易:(1)与“关联股东”或在此类交易后将是关联股东的关联或关联的其他实体以及某些其他实体合并、股份交换或转换;(2)出售、租赁、交换、抵押、质押、转让或以其他方式处置总市值为(a)总市值10%或以上的资产 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/54
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
|
DGCL一般将“企业合并”定义为:(1)某些合并和合并;(2)出售、出租、交换、抵押、质押、转让或以其他方式处置总市值达到合并资产或公司已发行股票10%或以上的资产;(3)某些交易将导致向相关股东发行或转让公司股票;(4)某些交易直接或间接具有增加相关股东所拥有的公司股票比例份额的效果,除例外情况外;及(5)有关股东直接或间接收到由公司或通过公司提供的任何贷款、垫款、担保、质押或其他财务利益,但某些例外情况除外。
DGCL一般将“利害关系股东”定义为直接或间接拥有公司15%或以上已发行有表决权股票的实益拥有人,或为公司的关联公司或联营公司,并在寻求确定该人是否为利害关系股东的日期之前的三年期间内的任何时间,拥有公司15%或以上已发行有表决权股票的人,以及该人的关联公司和联营公司,在每种情况下都受到某些例外的限制。
在以下情况下,DGCL提供了这一禁令的例外情况:(1)公司董事会批准了企业合并或股东在相关股东成为相关股东之前成为相关股东的交易;(2)相关股东获得了该公司至少85%的有表决权股份(不包括董事兼高级管理人员拥有的股份,和员工持股计划,其中参与者无权决定是否以要约收购或交换要约的方式要约收购股份)在其成为利害关系股东的交易中;或(3)企业合并获得批准 |
该德州上市公司的合并资产,(b)该德州上市公司已发行有表决权股票的总市值或(c)该德州上市公司在合并基础上的盈利能力或净收入;(3)将导致向关联股东或关联股东的关联公司或关联公司发行或转让该德州上市公司股份的某些交易;(4)与关联股东或关联股东的关联公司或关联公司的关联公司的清算或解散计划或提案;(5)某些交易,包括证券的重新分类或其他股份分配或资本重组,其效果是直接或间接增加由关联股东或关联股东的关联公司或关联公司的关联公司或关联公司实益拥有的可转换为发行公众公司有表决权股份的类别或系列有表决权股份或证券的已发行股份的比例所有权百分比,但因零碎股份调整导致的非重大变化除外;或(6)贷款、垫款、担保,质押或其他财务资助或税收抵免或其他税收优惠,其接受者为关联股东或关联股东的关联或关联人,在每种情况下,与关联股东或关联股东的任何关联或关联人在该股东获得关联股东地位之日起三年内。
TBOC将“发行公众公司”定义为拥有(1)公司股份转让记录显示的100名或更多在册股东,(2)根据《交易法》登记的公司有表决权股份的类别或系列,或(3)公司有表决权股份的类别或系列有资格在全国性证券交易所交易的德克萨斯州公司。
TBOC一般将“关联股东”定义为实益拥有(或已拥有在 |
戴尔科技/2026年代理声明/55
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 经董事会审议通过并获得至少三分之二有权在年度会议或特别会议上(而不是通过书面同意)由无利害关系的股东投票的票数。 | 前三年)德州上市公司已发行有表决权股票的20%或以上。
如果(1)公司董事会在关联股东成为关联股东之前批准交易或关联股东收购股份,或(2)至少三分之二未由关联股东或关联股东的关联公司或关联股东的关联公司或关联公司实益拥有的已发行有表决权股份的持有人在不早于该股东获得此类所有权后六个月举行的会议上批准该交易,则TBOC对此禁令提供了例外。TBOC明文规定,前述股东批准不得以书面同意的方式。
公司可在其成立证书中明确选择不受本章程管辖。德州公司已将德州宪章中的选举规定为不受这一法规管辖。 |
|||
| 章程修正案 | 根据DGCL,除有限的例外情况外,对公司注册证书的修订必须获得(1)董事会和(2)有权就其投票的公司已发行股票的多数投票权持有人的批准,除非公司注册证书规定了更多的数量或增加了额外的类别或系列投票。
DGCL要求就改变该类别面值的修正案进行集体投票,或修正案将改变或改变该类别股份的权力、优惠或特别权利,从而对其产生不利影响。
DGCL还要求每个类别的股票对任何修改进行投票,以改变该类别的授权股份数量,条件是在公司的注册证书中可以选择退出这一规定,在这种情况下,所有类别的股票将一起对该修改进行投票。在《特拉华州宪章》中,公司已选择不适用该条款。
此外,DGCL规定,除非公司注册证书另有明确要求:(1)不会 |
根据TBOC,除有限的例外情况外,对成立证书的修订需要(1)董事会和(2)至少持有德州公司三分之二已发行股份的持有人的批准,除非成立证书中规定了不同的门槛,即不低于多数。
如某一类别或系列股份有权就成立证明书的修订作为一个类别或系列投票,则除非在成立证明书中指明不同的门槛(不少于多数),否则每一该等类别或系列股份中有权就该修订作为一个类别或系列投票的已发行股份的至少三分之二的持有人的赞成票,亦须批准对成立证明书的修订,尽管TBOC允许企业规定所有股份作为单一类别投票支持这样的修正案。此外,TBOC还允许企业在其成立证书中规定,增加或减少授权股份总数将不需要单独的类别投票或投票 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/56
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 或要求股东投票通过一项修订,通过将一类股票的已发行股份细分为同一类股票的更多数量的已发行股份来重新分类(并且,与此相关,该修订可能会增加该类股票的授权股份数量,最高可达到与该细分比例成比例的金额),但法团只有一类已发行股票,且该类别不分系列;及(2)可作出修订以增加或减少一类股本的授权股数,或作出修订以将一类股本的已发行股份合并为同一类别股票的较少数目的已发行股份而重新分类,如(a)该类别的股份在紧接该修订生效前已于国家证券交易所上市,并符合该国家证券交易所有关紧接该修订生效后的最低持有人数的上市规定,(b)在适当召开的会议上,有权就该类别投票的股东投票,作为单一类别投票,赞成和反对建议的修订,而对修订投出的票数超过对修订投出的票数,及(c)如修订增加或减少公司注册证书中并无根据DGCL作出规定的股本类别的授权股数,则该类别持有人对修订所投的票数超过该类别持有人对修订所投的反对票。 | 类别,在这种情况下,股份增减修正将改为由所有已发行股份的持有人批准,作为单一类别一起投票。 | |||
| 附例修订 | 根据DGCL,有权投票的特拉华州公司的股东有权修改、废除或通过章程。如果特拉华州公司的公司注册证书有此规定,特拉华州公司的董事会也可能有权修改、废除或通过章程。
《特拉华州宪章》规定,董事会可以修改《特拉华州章程》。 |
根据TBOC,董事会一般可以修改、废除或通过德克萨斯州公司的章程。然而,(1)股东可修订、废除或采纳附例,即使董事亦有该权力;及(2)德州公司的成立证明书可全部或部分保留修订、废除或采纳附例的权力,专供股东使用。同样,股东在修订、废除或采纳 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/57
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 特定章程,可明确规定董事会不得修改、重新通过或废除该章程。 | ||||
| 股息及分派 | 根据DGCL,特拉华州公司可根据其公司注册证书所载的任何限制,从盈余(根据DGCL确定)中支付股息,如果没有盈余,则从当前和/或上一个财政年度的净利润中支付股息,除非该公司的资本低于对资产分配具有优先权的已发行和已发行股票所代表的资本。
此外,特拉华州公司不得宣布和支付股息,如果这样做会导致公司在其负债超过其资产或无法在债务到期或持续经营时支付其债务的意义上资不抵债。董事故意或过失投票违规分红、买入股票或赎回的,对违规支付的全额连本带息承担责任。 |
根据TBOC,分配被定义为现金或其他财产的转移(公司自己的股份或收购其股份的权利或将公司类别的已发行股份分拆或分割成同一类别内数量更多的股份而不会增加公司规定的资本的情况除外),或公司向其股东发行债务,形式为(1)对德克萨斯州公司任何类别或系列的已发行股份的股息,(2)直接或间接的购买或赎回,的股份,或(3)清算其全部或部分资产的付款。
根据TBOC,如果德克萨斯州公司的分配违反其成立证书,如果该公司的盈余低于该公司规定的资本金额(根据TBOC确定),或者除非德克萨斯州公司处于接管状态或分配是与德克萨斯州公司的清盘和终止有关,如果它要么使德克萨斯州公司无法在其业务或事务过程中支付其到期债务,要么根据分配的类型超过,则德克萨斯州公司不得进行分配,德州公司的净资产或盈余,或者,除某些例外情况外,如果分配将分配给其他类别或系列的股东。董事同意违反TBOC的分配,只对超过允许分配金额的分配金额承担责任,而不是全额分配。 |
||
| 股票赎回与回购 | 根据DGCL,特拉华州公司可以购买或赎回任何类别的股票,除非其资本受损或将因此类购买或赎回而受损。然而,特拉华州公司可以购买或赎回在其资产进行任何分配时有权优先于其股票的另一类或系列的股本股份,或者,如果没有股份有权获得这样的 | 根据TBOC,如上所述,德克萨斯州公司购买或赎回其股票构成分配。因此,上述有关分配的讨论适用于股票赎回和回购。 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/58
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 优先股已发行,任何自己的股份,如果这些股份将被清退并减少资本,但公司不得以高于赎回价格的价格购买可赎回股份。
此外,特拉华州的公司不得实施回购或赎回,如果这样做会导致公司在债务到期或持续经营时无法支付其债务的意义上资不抵债。 |
||||
| 批准 | 根据DGCL,有一个针对有缺陷的公司行为的编纂批准程序。
董事会必须通过一项决议,批准有缺陷的公司行动,如果采取有缺陷的公司行动需要股东批准,则必须将有缺陷的公司行动提交股东批准。
除上述规定外,根据DGCL,公司、公司的任何继承实体、任何董事或某些股东可以向特拉华州衡平法院申请命令,以确定有缺陷的公司行为的有效性和有效性,包括但不限于确认先前的批准是否有效,有缺陷的公司行为是否可以被确认,即使先前没有批准。关于这类申请,特拉华州衡平法院拥有广泛的酌处权来制定适当的救济,包括但不限于宣布批准生效、确认任何有缺陷的公司行为并宣布其生效,以及就其在当时情况下认为适当的事项作出其他命令。 |
根据TBOC,对有缺陷的公司行为有一个编纂的批准程序。
董事会必须通过一项决议,然后将批准的缺陷公司行为提交股东批准(股东批准有某些例外情况)。在交易不存在实际欺诈的情况下,德州公司董事会关于德州公司的股份为有效股份或推定股份的判决是结论性的,除非德州地区法院或德州商业法院另有裁定。 |
||
| 查阅簿册及纪录 | 根据DGCL,任何股东可根据经宣誓的书面要求,在正常营业时间内为任何适当目的检查特拉华州公司的账簿和记录,并制作副本和摘录,说明检查的目的。DGCL将账簿和记录的范围限制在某些特定类别的记录。
特拉华州公司拒绝允许检查或在提出要求后五个工作日内未答复要求的,股东可以 |
根据TBOC,如果股东持有至少5%的得州公司已发行股票,或者在此类要求之前至少六个月内一直持有股票,则该股东可以根据书面要求在正常营业时间内检查得州公司的账簿和记录,并说明适当的目的。
如果德州公司拒绝允许某人检查和复制TBOC下的账户记录、会议记录和股份转让记录,则该 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/5 9
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 向特拉华州衡平法院申请命令强制进行此类检查。
一般来说,股东承担着证明每一类要求的记录对于实现股东为检查而规定的目的至关重要的责任。然而,当股东寻求检查公司的股东名单或股票分类账时,公司有举证责任证明检查是出于不正当目的。 |
Texas Corporation对执行TBOC规定的股东权利所产生的任何成本或费用(包括律师费)向股东承担责任。
德州公司可通过证明股东(1)已出售或要约出售,或曾协助或教唆某人在提起诉讼之日前两年内为出售德州公司或任何其他公司的股份购买股东名单或有表决权的信托证书持有人名单、股东名单或有表决权的信托证书持有人名单、(2)不当使用通过事先检查账簿、账户记录获得的信息,来抗辩检查行动,法团或任何其他法团的会议记录或股份转让纪录,或(3)在提出要求时并非出于善意或出于适当目的。此外,TBOC规定,除非实施公司行动,否则电子邮件、短信和社交媒体信息不被视为公司记录,参与派生程序的股东不得提出账簿和记录要求以获取与该程序有关的记录。 |
|||
| 保险 | 根据DGCL,特拉华州公司可代表任何现为或曾为公司董事、高级人员、雇员或代理人的人,或现为或曾应公司要求担任另一公司、合伙企业、合资企业、信托或其他企业的董事、高级人员、雇员或代理人的人,购买和维持保险,以对抗针对该人主张并由该人以任何此类身份承担的任何责任,或因该人的身份而产生的任何责任,公司是否有权就DGCL项下的该等责任向该人作出赔偿。
DGCL并不禁止特拉华州公司建立和维持除保险之外的保护这些人的安排,包括信托基金或担保安排。 |
根据TBOC,德克萨斯州企业被允许购买或采购或建立和维持保险或其他安排,以对现有或前任治理人、代表、高级职员、雇员或代理人进行赔偿或使其免受损害,以应对以该身份针对该人主张并由其承担的任何责任(1)或因该人的该身份地位而产生的(2)。所建立的保险或其他安排可以为上述责任投保或赔偿,而不考虑企业是否有权根据TBOC就该责任对该人进行赔偿。
在TBOC下,为了企业应赔人员的利益,企业除购买或采购或建立和维持保险外,还可 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/60
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 或其他安排,(1)设立信托基金,(2)建立任何形式的自保,包括赔偿合同,(3)通过授予企业资产上的担保权益或其他留置权来担保企业的赔偿义务或(4)建立信用证、担保或担保安排。 | ||||
| 利害关系方交易批准 | DGCL规定,除下文所述的控股股东交易外,涉及一家公司或该公司的一家或多家子公司与该公司的一名或多名董事或高级管理人员之间的行为或交易,或涉及一家公司或该公司的一家或多家子公司与任何其他公司、合伙企业(普通或有限)、有限责任公司、法定信托、协会或其一名或多名董事或高级管理人员担任董事、股东、合伙人的任何其他实体或组织之间的行为或交易,经理、成员或高级人员,或有经济利益,另一方面,不得因上述情况或任何该等董事、高级人员、实体或组织收取任何利益,或因该董事或高级人员出席或参加授权该行为或交易的董事会或委员会的会议或参与发起,而成为法团董事或高级人员的衡平法救济对象,或引起损害赔偿,协商或批准该作为或交易(包括凭借董事的投票为此目的被计算在内),如果:(1)有关董事或高级管理人员的关系或利益以及该作为或交易的重大事实,包括参与发起、谈判或批准该行为或交易的任何情况,被披露或为董事会或董事会委员会的所有成员所知,而董事会或委员会以诚意及无重大过失的方式,以当时在董事会或该委员会(如适用)任职的无私董事的过半数赞成票授权该行为或交易,即使该等无私董事不足法定人数;但如过半数董事并非无私 | TBOC规定,公司与(1)公司的一名或多名董事或高级管理人员,或一名或多名董事或高级管理人员的一名或多名关联人员或关联人,或(2)公司的一名或多名董事或高级管理人员,或一名或多名董事或高级管理人员的一名或多名关联人员或关联人,(a)是管理官员或(b)具有财务利益的实体或其他组织之间的其他有效和可执行的合同或交易是有效和可执行的,并且不是无效或可撤销的,即使符合以下任何一项条件,仍有此种关系或利益:(i)有关适用的关系或利益以及有关合同或交易的重大事实已向(a)法团董事会或董事会的一个委员会披露或知悉,而董事会或委员会经大多数无利害关系的董事或委员会成员批准后,本着诚意授权该合同或交易,不论无利害关系的董事或委员会成员是否构成法定人数;或(b)股东有权就合约或交易的授权进行投票,而合约或交易是由股东投票特别以诚意批准的;或(ii)当合约或交易获得董事会、董事会委员会或股东的授权、批准或批准时,合约或交易对公司是公平的。
TBOC与DGCL的利害关系方交易法规的不同之处在于,它明确规定,如果上述条件中至少有一项得到满足,则公司或公司的任何股东都不会有针对任何 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/61
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 董事就该作为或交易而言,该作为或交易将由董事会的一个委员会批准(或建议批准),该委员会由两名或两名以上董事组成,董事会已确定每一名董事就该作为或交易为无利害关系的董事;或(2)该作为或交易获得无利害关系股东所投多数票的知情、非强制、肯定票的批准或批准;或(3)该行为或交易对公司和公司的股东而言是公平的。
DGCL进一步规定,控股股东交易(任何私有化交易除外)不得因董事、高级管理人员、控股股东或控制集团成员违反受托责任而提出的索赔而成为针对公司董事或高级管理人员或任何控股股东或控制集团成员的衡平法救济或引起损害赔偿的标的,如果:(1)有关该控股股东交易(包括控股股东或控制集团在其中的利益)的重大事实被披露或为董事会明确授权谈判(或监督谈判)并拒绝该控股股东交易的董事会委员会的所有成员所知,且该控股股东交易获得当时在该委员会任职的大多数无私董事的善意批准(或建议批准)且无重大过失,但委员会由两名或两名以上董事组成,董事会已确定他们各自为控股股东交易的无利害关系董事;或(2)此类控股股东交易以其条款为条件,如在提交股东批准或批准时有效,以无利害关系股东的批准或批准为条件,且此类控股股东交易以无利害关系股东所投多数票的知情、非强制、肯定票批准或批准;或(3)此类 |
法团的董事或高级人员违反与订立、授权或履行合同或交易有关的职责,因为该人有适用的关系或利益。 |
戴尔科技/2026年代理声明/62
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 控股股东交易对公司和公司股东是公平的。
此外,DGCL规定,构成私有化交易的控股股东交易,不得因董事、高级管理人员、控股股东或控制集团成员违反信托义务而提出的索赔而成为针对公司董事或高级管理人员或任何控股股东或控制集团成员的衡平法救济的标的,或导致损害赔偿的裁决,如果:(1)(a)有关该控股股东交易(包括控股股东或控制集团在其中的利益)的重大事实被披露或为董事会明确授权谈判(或监督谈判)并拒绝该控股股东交易的董事会委员会的所有成员所知,且该控股股东交易获得当时在该委员会任职的大多数无私董事的善意批准(或建议批准)且无重大过失,前提是委员会由两名或两名以上董事组成,董事会已确定他们中的每一位董事在控股股东交易方面为无利害关系董事,并且(b)此类控股股东交易受其条款的限制,如在提交股东批准或批准时有效,以无利害关系股东的批准或批准为条件,并且此类控股股东交易由知情的、非强制的批准或批准,无利害关系的股东所投的多数票的赞成票;或(2)此类控股股东交易对公司和公司的股东是公平的。 |
||||
| 股东的责任限制 | 根据DGCL,除非公司注册证书另有规定,否则公司的股东将不对公司的债务承担个人责任,除非他们可能因自己的行为或行为而承担责任。 | 根据TBOC,除某些例外情况外,股东的责任仅限于其出资。
尽管有上述规定,如(1)该股东使用或导致该公司进行实际欺诈,主要是为了 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/63
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 股东的直接个人利益,(2)股东明确承担、保证或同意承担个人责任,或(3)TBOC或其他适用法规对股东施加责任。 | ||||
| 董事及高级人员的个人责任限制 | 根据DGCL,特拉华州公司被允许在其公司注册证书中采用一项条款,以消除或限制董事或高级人员因违反作为董事或高级人员的受托责任而对公司或其股东承担的金钱损害赔偿的个人责任,但该条款并不消除或限制以下情况的责任:(1)董事或高级人员违反对公司或其股东的忠诚义务;(2)董事或高级人员未诚信行事,从事故意不当行为或明知违法行为;(3)董事宣布非法分红或批准非法购买或赎回股票;(4)董事或高级职员从公司获得不正当的个人利益;或(5)在特拉华州公司的任何行动中或在其权利范围内的高级职员。因此,尽管董事可能因违反注意义务而被完全开脱,但DGCL不允许在派生索赔中为高级职员开脱。
特拉华州宪章消除了公司董事因违反作为董事的受托责任而对公司或其股东的金钱损失承担的个人责任,在DGCL目前有效或未来可能修订的最大允许范围内。 |
根据TBOC,允许德克萨斯州公司在成立证书中规定,董事或高级管理人员不对公司或其股东以董事或高级管理人员身份的人的作为或不作为承担金钱损失责任,或仅在成立证书规定的范围内承担责任。
然而,TBOC不允许对董事或高级管理人员的以下责任进行任何限制:(1)违反对公司或其股东的忠诚义务;(2)构成该人对公司的责任违约或涉及故意不当行为或明知违法的非善意作为或不作为;(3)董事或高级管理人员从中获得不正当利益的交易,无论该利益是否源于在个人职责范围内采取的行动;或(4)适用法规明确规定董事或高级管理人员责任的作为或不作为(例如不当分配)。
德州宪章有一项免责条款,取消了违反与TBOC一致的受托注意义务的个人责任。 |
||
| 商业判断规则 | 根据特拉华州法律,董事和高级管理人员通常受到商业判决规则的保护,这是一种假定,即在做出商业决定时,公司的董事在知情的基础上,本着善意并诚实地相信所采取的行动符合公司的最佳利益。根据商业判决规则,法院一般不会对董事的决定进行第二次猜测,除非商业判决规则的推定已被作出被质疑决定的大多数董事反驳。如果商业判断规则的推定已被大多数董事反驳,董事将不承担个人责任 | 对于在全国性证券交易所上市的德州公司等公司或选择受TBOC第21.419条管辖的公司,TBOC将商业判决规则编纂成文,并确立了一项法定推定,即董事和高级职员在作出商业决策时(1)出于善意,(2)在知情的基础上,(3)为了促进公司的利益,以及(4)遵守法律和公司的管辖文件。因此,该等法团及其股东将不会有针对该法团的董事或高级人员的诉讼因由作为 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/64
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 未发现未经开脱的受托不端行为。除非(1)董事的行为有重大过失,以及(2)公司注册证书缺乏适用的免责条款,否则不会发生违反注意义务的个人责任。
特拉华州法院采用了一种不那么恭顺的“强化审查”标准来审查某些涉及采取防御措施的行为、某些控制权变更交易以及某些涉及干预股东投票权的行为。如果适用强化审查标准,法院一般会审查董事的行为是否合理。
特拉华州法院适用最严格、完整的公平审查标准,其中(1)作出被质疑决定的大多数董事感兴趣或缺乏独立性,或(2)交易涉及有冲突的控股股东。在整个公平标准下,责任一般由被告受托人来证明该行为或交易是公平交易的产物并导致公平价格。然而,正如上文“利害关系方交易批准”中所讨论的,DGCL规定,如果适用法定安全港,该行为或交易不能成为衡平法救济的主体,或导致对董事、高级职员或控股股东的金钱损害赔偿。 |
任何作为或不作为的结果,除非(1)编纂的商业判决规则的推定被反驳,(2)董事或高级职员的作为或不作为构成违反受托责任,以及(3)该等违反涉及欺诈、故意不当行为、越权行为或明知违法。
该标准适用于所有情况下的董事和高级管理人员责任。原告承担着反驳这些推定的责任,并且必须以董事或高级管理人员所指控的违约行为构成欺诈、故意不当行为、越权行为或明知违法行为的特殊性进行辩护。 |
|||
| 经法规许可的董事的考虑 | 除了选择成为DGCL下的公益公司的公司外,特拉华州公司的董事在履行受托责任时没有任何明确的法定权力来考虑其股东之外的其他支持者。特拉华州判例法规定,在大多数情况下,受托责任要求董事为了股东的长期利益寻求公司价值最大化,并且董事可以考虑其他支持者的利益,只要这样做服务于价值最大化的最终目标。 | 根据TBOC,在履行TBOC下的董事职责或其他方面以及在考虑公司的最佳利益时,董事有权考虑公司和公司股东的长期和短期利益,包括公司的持续独立性可能最有利于这些利益的可能性。
任何法团的董事或高级人员在根据TBOC或其他方式履行董事或高级人员的职责时,有权考虑该法团成立证明书所指明的任何社会目的。此外,TBOC规定,其适用部分中的任何内容均不禁止或限制一 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/65
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 公司的董事或高级人员,如没有在公司成立证明书中指明为目的的社会目的,不得考虑、批准或采取促进或具有促进社会、慈善或环境目的效果的行动。
德克萨斯州也有一项公益公司法规。 |
||||
| 商业机会 | 根据特拉华州法律,公司机会原则认为,公司高级管理人员或董事不得普遍和单方面地为自己获取商业机会。需要考虑的因素包括:(1)公司是否有经济能力利用该机会;(2)如果该机会在公司的业务范围内;(3)公司是否对该机会有兴趣或期望;(4)是否通过为自己抓住机会,公司受托人将因此被置于不利于高级职员或董事对公司的职责的位置。
DGCL允许特拉华州公司在其公司注册证书中或通过董事会的行动放弃该公司对提交给该公司或其一名或多名高级职员、董事或股东的特定商业机会或特定类别或类别的商业机会的任何利益或预期,或被提供参与的机会。 |
德州法律一般遵循特拉华州企业机会原则。
TBOC允许德克萨斯州实体在其成立证书中或通过其董事会的行动放弃该实体对被提供参与机会的特定商业机会或向该实体或其一名或多名董事、高级职员或所有者提供的特定类别或类别的商业机会的兴趣或期望,或放弃该实体的兴趣或期望。 |
||
| 董事及高级人员的赔偿 | 根据DGCL,特拉华州公司被允许赔偿任何身为公司董事、高级职员、雇员或代理人的人,或应公司要求担任或正在担任另一公司、合伙企业、合资企业、信托或其他企业的董事、高级职员、雇员或代理人的人,以支付该人在与任何受威胁的、未决的或已完成的诉讼、诉讼或程序有关的实际和合理招致的费用(包括律师费)、判决、罚款和在和解中支付的金额,但该公司的诉讼或该公司有权提起的诉讼、诉讼或程序除外,该董事、高级职员,雇员或代理人可能是一方当事人或被威胁成为一方当事人,前提是该人本着善意行事,且其行为方式 | 根据《TBOC》,如果某人(a)善意行事,(b)在以该人的官方身份行事的情况下合理地相信该人的行为符合该公司的最佳利益,并且在任何其他情况下,得州公司被允许就(1)判决和(2)该人在与该程序有关的诉讼中合理和实际发生的费用(判决除外)对曾、现在或被威胁成为被申请人的董事、前董事或受托人进行赔偿,认为该人的行为并不违背公司的最大利益,且(c)在刑事诉讼的情况下,没有合理的理由相信 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/66
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 合理地认为符合或不违背公司的最佳利益,并且在刑事诉讼的情况下,该人没有合理的理由相信该人的行为是非法的。
就任何受威胁、待决或已完成的由法团或在法团权利范围内的行动,涉及现为或曾为董事、高级人员、雇员或代理人的人,或现为或曾应法团要求担任另一法团、合伙企业、合营企业、信托或其他企业的董事、高级人员、雇员或代理人的人,特拉华州法团有权就与该诉讼或诉讼的抗辩或和解有关而实际及合理招致的开支(包括律师费)向身为一方或被威胁成为一方的该等人作出赔偿(1)如该人本着诚意行事,并以该人合理地认为符合或不违背该法团最佳利益的方式行事,及(2)如该人被裁定对该法团负有法律责任,只有在特拉华州衡平法院或提起此类诉讼或诉讼的法院确定,鉴于案件的所有情况,该人公平合理地有权就特拉华州衡平法院或此类其他法院认为适当的此类费用获得赔偿。这些权利不排除特拉华州公司可能授予其董事、高级职员、雇员或代理人的任何其他赔偿权利。 |
人的行为是非法的。此外,TBOC允许对下文标题为“受赔偿覆盖的人员”一节中所述的其他人员进行赔偿。
但是,如果该人被认定对德克萨斯州的一家公司负有责任,或者被认定基于该人获得了不正当的个人利益而负有责任,那么根据TBOC的赔偿仅限于偿还与诉讼程序相关的实际发生的合理费用,其中不包括判决、罚款、罚款和消费税或类似税款,包括就雇员福利计划对该人评估的消费税。此外,如发现该人对(1)在履行该人对法团的责任时故意或故意的不当行为,(2)违反该人对法团所负的忠诚义务,或(3)构成违反该人对法团所负责任的非善意作出的作为或不作为,将不会获得赔偿。 |
|||
| 预支费用 | 根据DGCL,公司现任或前任高级人员或董事在为任何民事、刑事、行政或调查行动、诉讼或法律程序进行辩护时所招致的开支(包括律师费),可由公司在该诉讼、诉讼或法律程序的最终处置之前支付,但如属现任董事或高级人员,任何该等垫款将以收到由该董事或高级人员或代表该董事或高级人员作出的偿还该等款项的承诺为条件,前提是最终将确定该人无权获得DGCL第145条授权的法团赔偿。 | 根据TBOC,公司可以支付或补偿现任董事或高级管理人员发生的合理费用,在法团收到(1)该人善意地认为该人已达到赔偿所需的行为标准的书面确认和(2)该人或其代表作出的偿还已支付或偿还的金额的书面承诺(如果最终确定该人未达到该标准或赔偿被TBOC禁止)后,正在或被威胁在该程序的最终处置之前成为该程序中的被申请人而未作出许可赔偿所需的确定。 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/67
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 赔偿程序 | 根据DGCL,对董事或高级管理人员的赔偿是否适当的确定,一般必须:(1)由非诉讼当事人的董事以多数票作出,即使不到法定人数;(2)由该等董事以多数票指定的该等董事组成的委员会作出,即使不到法定人数;(3)如果没有该等董事或该等董事如此直接,则由独立法律顾问以书面意见作出;或(4)由股东投票作出。 | 根据TBOC,一般必须作出赔偿适当的决定:(1)由在投票时是无私和独立的董事的多数票决定,而不论这些董事是否构成法定人数;(2)由董事会特别委员会的多数票决定,如果该委员会是由在投票时是无私和独立的董事的多数票指定的,而不论这些董事是否构成法定人数,且仅由一名或多名无利害关系且独立的董事组成;(3)由上文第(1)或(2)条所指的以多数票选出的特别法律顾问;(4)由股东投票排除在投票时并非无利害关系且独立的董事所持有的股份;或(5)由公司股东的一致投票。 | ||
| 强制赔偿 | DGCL要求特拉华州公司赔偿现任董事和某些高级管理人员在诉讼辩护中因董事或高级管理人员根据案情或其他方面胜诉的任何索赔、问题或事项而实际和合理产生的费用(包括律师费)。 | TBOC要求仅在董事在诉讼辩护中根据案情或其他方面完全胜诉的情况下,才对董事实际发生的合理费用进行赔偿。 | ||
| 获弥偿保障的人士 | 根据DGCL,董事和某些高级管理人员,而不是雇员、代理人或其他人,有权就根据案情胜诉或以其他方式为诉讼辩护而产生的费用获得强制性赔偿。除这种情况外,DGCL授权特拉华州公司向公司的董事、高级职员、雇员或代理人,以及应公司要求担任另一家公司、合伙企业、合资企业、信托或其他企业的董事、高级职员、雇员或代理人的人提供相同的赔偿权利。 | TBOC一般规定,公司可以根据(1)公司的管理文件、(2)公司董事会的一般或具体行动、(3)股东的决议、(4)合同或(5)普通法的规定,向非董事的人(包括高级职员、雇员或代理人)提供赔偿和垫付费用。一家公司必须向高级职员提供与根据TBOC对董事要求的赔偿相同程度的赔偿。非法团董事的人,包括高级人员、雇员或代理人,无须按照《东京银行条例》有关条文所列程序作出赔偿决定。 | ||
| 权利计划 | 特拉华州没有对股东权利计划(又称“毒丸”)的法定授权。采纳股东权利计划被视为一种防御行动,并受制于增强 | 德州判例法总体上支持股东权利计划,但表示将对权利计划在采用时的有效性和 | ||
戴尔科技/2026年代理声明/68
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 特拉华州法院司法审查的审查标准,最初由董事会承担责任,以证明采取权利计划是合理的,以应对合理确定的威胁构成。 | 在不断变化的环境中持续有效。
此外,TBOC明确允许董事在采取行动时着眼于股东的“长期”利益。 |
|||
| 企业内部索赔专属论坛 | 根据DGCL,根据适用的司法管辖要求,特拉华州公司的公司注册证书或章程可能要求,任何或所有“内部公司索赔”将仅在特拉华州的任何或所有法院提起,并且特拉华州公司的公司注册证书或章程的任何条款均不得禁止在特拉华州法院提起此类索赔。
“内部公司索赔”是指索赔,包括对公司权利的索赔,(1)基于现任或前任董事或高级职员或股东以这种身份违反职责的索赔,或(2)DGCL授予特拉华州法院管辖权的索赔。 |
根据TBOC,德克萨斯州实体的管理文件可能要求,与适用的州和联邦司法管辖要求一致,任何“内部实体索赔”将仅在德克萨斯州的法院提出,并且德克萨斯州一个或多个具有管辖权的法院将作为此类纠纷的专属法院和场所。此外,德克萨斯州的一家公司可能会在其管理文件中包含关于内部实体索赔的陪审团审判豁免。
“内部实体债权”是指基于实体内部事务、产生于实体内部事务或与实体内部事务相关的任何性质的债权,包括对实体权利的派生债权。内部事务包括实体的管理人员、官员、所有者和成员的权利、权力和义务,以及与实体的成员或所有权利益有关的事项。 |
||
| 诉讼前衍生套装的需求 | 根据特拉华州法院规则和判例法,为了让股东代表公司启动派生诉讼,股东必须(1)向公司董事会提出要求或(2)表明要求将是徒劳的。如果收到要求的董事会中至少有一半成员(a)从诉讼要求的主体所指称的不当行为中获得了重大的个人利益,(b)对将成为诉讼要求的主体的任何索赔面临很大的赔偿责任可能性,则要求将被视为徒劳,或(c)与从将成为诉讼要求主体的被指控的不当行为中获得重大个人利益的人或将面临对作为诉讼要求主体的任何索赔承担责任的重大可能性的人缺乏独立性。
如果要求被免除,特拉华州公司的董事会可以组建一个独立的特别诉讼委员会来控制诉讼。如果收到要求,董事会或董事会委员会拒绝进行诉讼,则商业判断规则适用于董事会或董事会委员会的决定。 |
德克萨斯州是一个普遍需求的辖区。根据TBOC,重点是对公司的损害,而不是特拉华州的徒劳标准。股东不得在向法团提出书面要求之日后第91天提起派生程序,该书面要求须特别述明作为申索或质疑标的的作为、不作为或其他事项,并要求法团采取适当行动。
如(1)股东已获通知要求已被法团拒绝,(2)法团正遭受不可挽回的损害,或(3)等待90天期限届满将导致对法团造成不可挽回的损害,则上述等待期不需或(如适用)将终止。 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/69
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 衍生诉讼的持股要求;陪审团审判 | 根据DGCL,除有限的例外情况外,股东不得提起或维持衍生诉讼,除非原告在该股东投诉的交易发生时是该公司的股东,或该股东的股票随后通过法律运作移交给该股东,并且原告在整个诉讼期间保持这种所有权。
特拉华州衡平法院不提供陪审团审判,这是必须提起与特拉华州公司内部事务有关的股东诉讼的法院。 |
根据TBOC,股东不得提起或维持派生程序,除非(1)该股东在有关交易发生时是该公司的股东,或通过源自在有关交易发生时是该股东的人的法律运作而成为股东,以及(2)该股东在强制执行该公司的权利时公平和充分地代表该公司的利益。此外,上市公司和股东人数超过500人的公司可在其管理文件中设定股份所有权门槛(不超过公司有表决权股份的3%),股东必须满足该门槛才能对公司提出派生索赔。
根据德克萨斯州法律,在民事案件中,如果当事人及时要求陪审团并支付陪审团费用,则当事人一般有权获得陪审团审判,以确定事实问题。然而,公司可在其管理文件中包括陪审团审判的放弃,如果在此类管理文件通过后对批准适用的管理文件或获得担保的一方强制执行、在管理文件通过后继续持有上市公司的担保或通过法律允许的其他方法强制执行,则此类放弃将构成故意同意放弃。 |
||
| 异议与评估权 | 根据DGCL,作为合并、合并、转换、归化、转让或延续的组成部分的公司的股东,在某些情况下可能有权获得评估权,据此,该股东可以获得现金,金额为特拉华州法院确定的股东股份的公平市场价值。
根据DGCL,股东在合并、合并、转换、归化、转让或延续的情况下,如果(1)在交易生效时间之前,公司的股票在全国性证券交易所上市或由超过2000名股东持有记录,以及(2)在合并、合并、转换、归化、转让或延续中,他们仅收到存续公司或实体的股票或在 |
根据TBOC,除了根据德克萨斯州法律不需要股东批准的有限类别的合并、合并、出售和资产处置外,拥有投票权的德克萨斯州公司的股东在合并、合并、利益交换、转换、出售、租赁、交换或以其他方式处置公司的全部或基本上全部财产和资产时拥有异议者权利。然而,得州公司的股东对于存在单一存续或新的国内或外国公司的任何合并或转换计划没有异议人的权利,或者对于任何交换计划,如果:(1)所有者持有的所有权权益,或所有权权益方面的存托凭证,是一类或一系列所有权权益的一部分,或所有权权益方面的存托凭证,即, | ||
戴尔科技/2026年代理声明/70
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 合并或合并的生效日期将在全国性证券交易所上市或由超过2000名股东持有记录。 | 在为确定哪些所有者有权酌情就合并、转换或交换计划进行投票而设定的记录日期,(a)在全国性证券交易所上市或(b)至少有2,000名所有者持有记录;(2)该所有者不受合并、转换或交换计划条款的要求(视情况而定),为所有者的所有权权益接受任何与将提供给与所有者持有的所有权权益相同类别或系列的所有权权益的任何其他持有人的对价不同的对价,但现金而不是所有者原本有权获得的零碎股份或权益除外;(3)合并、转换或交换计划的条款并不要求所有者为所有者的所有权权益接受除(a)所有权权益以外的任何对价,或与所有权权益有关的存托凭证,同一一般组织类型的另一实体,在紧接合并、转换或交换生效日期后,视情况而定,该实体将是(i)在国家证券交易所上市或经正式发行通知授权在交易所上市的类别或系列所有权权益或与所有权权益有关的存托凭证的一部分,或(ii)至少由2,000名所有者持有记录;(b)现金而不是所有者原本有权获得的部分所有权权益;或(c)所有权权益与上述现金的任何组合。
根据TBOC,受异议者权利约束的德克萨斯州国内实体的所有权权益的所有者有权对德克萨斯州营利性公司的成立证书修正案提出异议,以增加选择成为公益公司的必要条款或删除必要条款,这实际上取消了该公司成为公益公司的选择,如果所有者拥有有权就修正案进行投票的股份,除非拥有人持有的股份是在国家证券交易所上市的类别或系列股份的一部分,或由至少2,000名拥有人持有记录。 |
戴尔科技/2026年代理声明/71
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| 公司守则的独立性 | 特拉华州没有适用的法规。 | TBOC规定,TBOC条款的明确含义不得被任何其他司法管辖区的法律或司法裁决所取代、违反或修改,但如果该高级职员或董事认为此类法律或其他司法管辖区的司法裁决,则该高级职员或董事并不违反该高级职员或董事的职责。 | ||
| 委员会和小组的司法认证 | 特拉华州没有适用的法规。 | 公司可要求法院在衍生债权的交易或调查开始时,对审查交易的特别委员会中的董事或审查衍生债权的小组中的个人的独立性和无利害关系进行司法证明。未来对独立性或无利害关系的挑战将需要以前没有向法院提交过的事实。 | ||
| 代理顾问的规管 | 特拉华州没有适用的法规。 | 就德克萨斯州公司或总部位于德克萨斯州的公司的股份提出投票建议的代理顾问,必须要么完全出于股东的财务利益提出此类建议,要么披露非金融从属于股东财务利益的因素。 | ||
| 股东提案的持股门槛 | 特拉华州没有适用的法规。 | TBOC允许“全国上市公司”(定义见TBOC)修改其管理文件,对寻求在股东大会上提交股东提案以供批准的股东施加股票所有权要求,包括根据《交易法》第14a-8条规则提交的提案。在这一选举生效后,一股东或股东集团只有在(1)该股东或股东集团在提案提交之日持有至少等于(a)市值1,000,000美元或(b)该公司有表决权股份的3%(在提案提交之日确定)的公司有表决权股份时,方可提交提案,(2)该股东或股东集团在会议召开前已连续持有该等股份至少六个月,且(3)该股东或股东集团征集代表至少67%有权就该提案投票的股份表决权的股份持有人。
德克萨斯州的公司可以选择受第21.373条的管辖 |
||
戴尔科技/2026年代理声明/72
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 问题 |
特拉华州 | 德州 | ||
| TBOC仅通过修订其成立证书或章程。因此,在股东批准重估提案的情况下,董事会打算通过肯定地选择德州公司受TBOC第21.373条管辖的方式,批准对德克萨斯州章程的修订,对股东提案采用股票所有权要求。 |
重新命名后什么不会变
重整完成后,公司将受TBOC、德州判例法、德州宪章和德州附例的管辖,公司将继续以德州公司的形式存在,并将不再作为特拉华州公司存在。
通过重新命名的操作,得州公司将是特拉华州公司的延续。特拉华公司的所有权利、特权和权力,以及特拉华公司的所有财产、不动产、个人和混合财产,以及应付给特拉华公司的所有债务,以及属于特拉华公司的所有其他事情和诉讼因由,将继续归属于德州公司,并将是德州公司的财产,对通过契约或其他方式归属于特拉华公司的任何不动产的所有权将不会因重估而恢复或以任何方式受损,但债权人的所有权利和对特拉华州公司任何财产的所有留置权将不受损害地予以保留。此外,特拉华公司的所有债务、负债和义务仍将依附于得州公司,并可能对得州公司强制执行,其程度与这些债务、负债和义务最初是由其以得州公司的身份承担或承包的程度相同。
将特拉华公司转换为德州公司以及由此导致的公司作为特拉华公司的存在的终止将不会影响公司在转换前所承担的任何义务或责任或任何人在转换前所承担的个人责任,也不会影响公司就转换前所产生的事项选择适用于公司的法律。
业务、工作、实际位置或管理无变化
重组本身不会导致业务、工作、管理、物业、我们任何办公室或设施的位置、员工人数、义务、资产、负债、净值(与重组相关的交易成本除外)或公司任何子公司的注册状态发生任何立即变化。我们打算维持我们在德克萨斯州的公司总部。
我们的管理层,包括我们所有的董事和高级管理人员,将在重组方面保持不变,并将拥有与德州公司相同的职位。
不改变合同权利和义务
公司在其重大合同安排下的权利和义务将继续作为德州公司的权利和义务。
在任何重大合同项下的重整将需要第三方的同意或放弃的范围内,公司将在完成重整之前通过商业上合理的努力获得该等同意或放弃。该公司预计,任何此类必要的同意或放弃不会阻碍其重新驯化到德克萨斯州的能力。公司进一步预计,此次重组不会对公司与任何第三方的任何重大合同产生不利影响。
根据《交易法》不会产生任何后果
根据《交易法》,我们和我们的股东在重估后将处于与我们和我们的股东在重估前相同的各自位置。
戴尔科技/2026年代理声明/73
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
在完成重组后,我们将继续作为一家上市公司,我们的普通股将继续在纽约证券交易所上市,交易代码为“DELL”。我们预计,我们的C类普通股的交易不会因重估而出现任何中断。
我们将继续按照《交易法》和SEC规则的要求向SEC提交定期报告和其他文件。
对符合条件的衍生行动没有影响
转换计划规定,在生效时间待决的代表特拉华公司提起的任何派生诉讼或诉讼(包括此类派生诉讼或诉讼的任何上诉)中,作为原告的任何个人或实体的重整将不会使任何此类个人或实体的地位或代表特拉华公司就行为提起此类派生诉讼或诉讼的能力失效或受到不利影响,在生效时间之前发生的遗漏或交易,如果该个人或实体在发生此类作为、遗漏或交易时是特拉华州公司的股东或实益拥有人,但在每种情况下,该个人或实体通过任何此类衍生诉讼或诉讼的未决维持该个人或实体作为德克萨斯州公司的股东或实益拥有人的地位。在生效时间之后,得州公司将不会声称重新起诉,或得州法律对得州公司的适用,消除或对任何此类原告发起或维持任何此类派生诉讼或诉讼的地位或能力(如适用)产生不利影响。
无重大会计影响
实施重估不会产生任何重大的不利会计影响。
无需交换股票凭证或记账权利
在生效时,每份已发行和流通的特拉华公司A类普通股、B类普通股和C类普通股将自动转换为一股德州公司的A类普通股、B类普通股或C类普通股(如适用)。股东随后持有的任何股票证书或记账权利将代表他们在紧接生效时间之前代表特拉华州公司的相同数量的德州公司股份。股东将不必将其现有的股票证书或记账权利交换为新的股票证书或记账权利。
延续股权奖励
根据公司的股权补偿计划,公司的所有义务将是德州公司的义务。
根据这些计划购买Delaware Corporation C类普通股股份的每份尚未行使的期权将转换为以与紧接重估前有效的相同行使价和相同条款和条件购买相同数量的Texas Corporation C类普通股股份的期权。每个限制性股票单位、绩效股票单位或其他股权奖励将转换为同等奖励,但须符合同等数量的德州公司C类普通股,并符合德州公司发布的相同条款和条件。
某些联邦所得税后果
我们认为,出于联邦所得税目的,公司、德州公司或获得德州公司A类普通股、B类普通股或C类普通股的公司股东(“德州公司普通股”)不会因其所持有的特拉华公司A类普通股、B类普通股或C类普通股(如适用)(“特拉华公司普通股”)而确认任何收益或损失。
公司股东因重整而收到的德州公司普通股的总计税基础将与该股东在重整时作为资本资产持有的特拉华公司普通股转换为该德州公司普通股的总计税基础相同。每个股东在重估中收到的德州公司普通股的持有期将包括转换为此类德州公司普通股的普通股的持有期,前提是此类特拉华公司普通股的股份由该股东在重估时作为资本资产持有。
戴尔科技/2026年代理声明/74
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
这份代理声明仅讨论了美国联邦所得税的后果,这样做只是为了提供一般信息。它并未涉及可能与基于个人情况的特定股东或受特殊规则约束的股东相关的所有美国联邦所得税后果,例如金融机构、免税组织、保险公司、证券交易商、通过合伙企业或作为跨式或其他衍生安排的一部分持有其股票的股东、外国持有人或作为补偿获得其股票的持有人,无论是通过员工股票期权还是其他方式。本代理声明不涉及州、地方或外国法律规定的税务后果。州、地方或外国所得税对股东造成的后果可能与上述联邦所得税后果有所不同,敦促股东咨询自己的税务顾问,了解根据所有适用的税法,重估对他们造成的后果。
本次讨论基于经修订的1986年《美国国内税收法》、适用的财政部条例、司法权威和行政裁决及实践,均在本委托书发布之日生效,所有这些都可能有不同的解释和变化,可能具有追溯效力。公司既没有要求也没有收到法律顾问的税务意见,也没有收到美国国税局关于重整的联邦所得税后果的裁决。无法保证未来的立法、法规、行政裁决或法院判决不会改变上述后果。
您应该咨询您自己的税务顾问,以确定重估对您的特定税务后果,包括美国联邦、州、地方、外国和其他税法的适用性和效果。
附加信息
若干人士的权益
评估委员会明确考虑了在德克萨斯州注册成立公司是否会对戴尔科技的任何董事或高级职员(包括Michael Dell)、作为公司控股股东的戴尔先生或SLP股东(定义见本委托书附件A)产生任何不可评估的利益。其流程没有发现任何此类不可评估的收益。然而,其他人可能会声称,我们的董事、执行官或控股股东可能会被认为在重组中拥有与我们的股东的一般利益不同或除此之外的利益。评估委员会和董事会已考虑到我们的董事、执行官和控股股东在重估中的利益,以达成他们各自的决定,建议重估和批准重估提案,并建议我们的股东投票赞成重估提案。
重整计划的反收购影响
进行重整并不是为了阻止公司控制权的变化,也不是针对董事会已知的任何目前试图获得公司控制权或获得董事会代表的企图而向股东提交重整提案。由于我们在生效时间之后受到德克萨斯州法律的约束,重组的某些影响可能被视为具有反收购影响。
无评估权
根据DGCL第262条,我们C类普通股的持有人无权获得与重估有关的评估权。
根据DGCL,我们的A类普通股和B类普通股的持有人有权获得与重估有关的评估权。我们几乎所有已发行的A类普通股和所有B类普通股的记录持有人已放弃此类权利。
我们没有D类普通股或优先股的持有人。
法律程序
截至本代理声明之日,本公司在特拉华州没有任何未决的法律诉讼。
戴尔科技/2026年代理声明/75
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
监管事项
就重整而言,该公司打算向德克萨斯州州务卿和特拉华州州务卿提交文件,预计不会为实施重整而提交任何其他州公司法文件。
结论
经认真审查上述所有因素及其他相关事项,综合起来,评估委员会和董事会认为,此次重整符合公司及其股东的最佳利益,董事会一致建议股东对重整提案投“赞成票”。
未获得批准所需票数的影响
倘重整建议未能获得批准所需的投票,则重整将不会完成,而公司的注册成立司法管辖权将不会因该投票而改变。
需要投票
我们要求我们的股东批准重整提案,这将构成对重整的批准以及转换计划和通过重整决议。重整提案的批准需要(1)代表出席并有权作为单一类别对提案一起投票的股份的多数投票权的股份持有人的赞成票,(2)A类普通股已发行股份的多数票和(3)B类普通股已发行股份的多数票。
戴尔科技/2026年代理声明/76
|
薪酬委员会报告
|
戴尔科技 Inc.董事会薪酬委员会已审查并与管理层讨论了S-K条例第402(b)项要求的薪酬讨论和分析。基于此类审查和讨论,薪酬委员会建议董事会将薪酬讨论和分析纳入本委托书,并通过引用方式纳入戴尔科技公司截至2026年1月30日止财政年度的10-K表格年度报告。
赔偿委员会
Lynn Vojvodich Radakovich,主席
Steven M. Mollenkopf
戴尔科技/2026年代理声明/77
|
薪酬委员会环环相扣与内幕人士参与
|
2026财年期间,薪酬委员会的成员为Vojvodich Radakovich女士和Mollenkopf先生。在2026财年,任何拥有或曾经有一名或多名执行官担任戴尔科技董事会或薪酬委员会成员的任何其他实体的董事会或薪酬委员会(或具有同等职能的其他委员会)中,没有任何戴尔科技的执行官任职。此外,薪酬委员会成员均未:
| • | 曾是公司的高级职员或雇员,或 |
| • | 在2026财年期间有一段关系,根据SEC有关披露与相关人员的交易的规则,该关系需要披露。 |
戴尔科技/2026年代理声明/78
|
薪酬讨论与分析
|
补偿讨论与分析目录
简介
本薪酬讨论与分析旨在让我们的股东了解戴尔科技的薪酬理念、其核心原则以及我们指定的执行官(“NEO”)在2026财年有效的薪酬。
戴尔科技薪酬计划旨在吸引、奖励和留住高素质人才,并为实现戴尔科技的财务目标和战略目标提供适当的激励措施。戴尔科技将其计划重点放在公司和个人绩效上,以创造一种高绩效文化,这种文化奖励我们的NEO和其他执行官在实现绩效目标方面所做的工作,并使他们的利益与我们股东的利益保持一致。我们强调基于绩效的可变薪酬计划,以推动我们的经营业绩,激励关键人才实现我们的战略目标,并奖励成果和贡献。我们纳入了基于时间的激励措施,以进一步促进与长期股东价值创造的一致性,加强保留,并激励我们的关键人才实现我们的运营和战略目标。
指定执行干事
2026财年的近地天体是:
|
|
|
|
|
||||||||||||
| Michael S. Dell 董事长兼首席执行官 |
David Kennedy 首席财务官 |
Jeffrey W. Clarke 首席运营官兼副主席 |
Richard J. Rothberg 总法律顾问 |
William F. Scannell 全球销售和客户运营总裁 |
截至2027财年,斯坎内尔先生现在担任我们的总裁兼首席客户官。
我们的前任首席财务官Yvonne McGill也是2026财年的NEO。McGill女士辞去其所担任的首席财务官职务,自2025年9月9日起生效,并于2025年10月31日终止与公司的雇佣关系。肯尼迪先生被临时任命为首席财务官,自2025年9月9日起生效,并被永久任命为2025年11月24日起生效。
2026财年业绩亮点
在2026财年,我们执行了我们的战略,并取得了卓越的经营业绩。全年,我们始终专注于我们的关键战略重点,为我们的股东建立长期价值并满足客户的需求。
我们通过在我们的产品组合中执行来利用前所未有的技术变革步伐,将戴尔科技确立为市场领先的人工智能基础设施提供商,并将公司定位于捕捉不断扩大的人工智能机会,同时在我们的其他业务中保持领先的市场份额地位。我们加快了创新议程,并继续深化与客户的关系,以满足他们的需求,同时保持我们对符合我们战略优先事项的严格资本配置的承诺。我们从运营中产生了创纪录的112亿美元现金流,自2023财年启动资本分配框架以来,截至2026财年末,我们已通过股票回购和股息向股东返还了183亿美元。
戴尔科技/2026年代理声明/79
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
我们在2025年10月发布的长期财务框架反映了我们对戴尔科技通过正在改变我们公司的人工智能机会为股东创造价值的能力的信心。我们为2026财年取得的强劲业绩感到自豪,并对我们拥有合适的战略和领导团队以推动长期股东价值创造充满信心。
我们的2026财年全年财务业绩包括以下亮点:
|
净收入
$ 113.5b
|
营业收入
$ 8.1b
|
非公认会计原则 营业收入
$ 10.0b
|
|
稀释EPS
$8.68
|
非公认会计原则 稀释EPS
$10.30
|
股东回报
$ 7.5b
通过股票回购和分红
|
非美国通用会计准则营业收入和非美国通用会计准则稀释每股收益(“EPS”)是不按照美国公认会计原则(“GAAP”)计算的财务指标。本委托书附件B列出了每项此类非公认会计原则财务指标与最直接可比的公认会计原则财务指标的对账以及有关我们使用非公认会计原则财务指标的其他信息。
高管薪酬理念与核心目标
我们的核心薪酬目标强化了我们强大的按绩效付费的理念,包括:
| • | 通过强调长期的、依赖于业绩的薪酬,使我们的NEO和其他执行官的利益与戴尔科技股东的利益保持一致; |
| • | 通过将薪酬与公司和个人绩效挂钩,打造高绩效文化; |
| • | 为实现戴尔科技的财务目标和战略目标提供适当的现金和股权激励;和 |
| • | 提供与戴尔科技竞争高管人才的公司具有竞争力的薪酬机会。 |
高管薪酬概览
总薪酬方案的要素– 戴尔科技 NEO薪酬计划的主要组成部分是基本工资、年度激励奖金,以及除戴尔先生外的基于绩效和时间的股权激励。我们还为我们的近地天体提供有限的福利和额外福利。戴尔先生没有获得股权激励,因为董事会薪酬委员会(“委员会”)认为,由于他在公司的大量所有权权益,他的利益与我们股东的利益适当一致。戴尔科技设计的NEO补偿在很大程度上偏重于有风险的补偿,并且不针对其补偿部分设定固定比例。
以下显示了2026财年支付给非CEO NEO的薪酬的主要要素,不包括授予克拉克先生的一次性基于绩效的股票期权奖励。
戴尔科技/2026年度委托书/80
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| 补偿构成部分 | 目的 | 业绩 期 |
业绩 公制 |
|||||
| |
基本工资 | 为人才吸引和留用提供具有市场竞争力的报酬 | 年度 | — | ||||
| |
年度现金红利 | 通过将薪酬与公司和个人短期绩效挂钩,打造高绩效文化,促进人才吸引和留存 | 年度 | 收入
营业收入 |
||||
| 基于时间的RSU | 促进人才留用和与股民利益一致 | 三年,每年归属 | — | |||||
| 基于绩效的RSU | 奖励短期和长期公司业绩,包括相对于同行公司,促进与股东利益一致 | 三年 | 年度收入
年营业收入
三年期RTSR |
|||||
| (1) | 除主要薪酬部分外,委员会还一次性授予克拉克先生基于业绩的股票期权。该奖项在“–个人薪酬组成部分–股权激励”和“执行官薪酬– 2026财年基于计划的奖励赠款”中进行了描述。 |
高管薪酬决定–该委员会完全由独立董事组成,负责审查和批准我们的NEO的所有薪酬要素,包括戴尔先生。对于2026财年,委员会批准了对所有NEO的现金补偿,以及对我们的非CEO NEO的股权赠款。在评估近地天体赔偿时,委员会依赖其独立赔偿顾问Pay Governance的建议、管理层提出的分析和建议,以及委员会成员的一般知识和经验。
评估和确定执行官薪酬的流程– 戴尔科技每年都会对每个NEO以及彼此的执行官的绩效进行彻底的评估,然后就该官员当前财政年度的薪酬做出确定。
戴尔科技根据财政年度开始时制定的年度绩效计划来衡量每个NEO的绩效,该年度绩效计划的关键绩效指标与实现一套整体战略和运营目标挂钩。年度绩效计划包括以下讨论的因素。
对于2026财年,在包括首席执行官或首席运营官在内的管理层和人力资源部门的投入之后,委员会批准了每个NEO的现金奖励付款。在为一名执行干事作出个人薪酬决定时,委员会考虑了多种因素,包括:
| • | 戴尔科技及执行官业务部门的年度业绩(如适用); |
| • | 执行官个人层面的责任、业绩、经验和能力,可为戴尔科技的长期战略目标做出贡献,包括我们的现代化努力和追求关键增长机会; |
| • | 执行官的历史薪酬; |
| • | 内部薪酬公平;和 |
| • | 市场惯例和保留考虑。 |
考虑年度薪酬发言权结果–在我们2025年的年度股东大会上,我们在该年度会议的代理声明中披露的对NEO的2025财年薪酬在我们的薪酬发言权咨询投票中获得了大约99%的支持。尽管有如此强烈的支持,委员会仍继续与股东讨论我们的高管薪酬计划,考虑专门从我们的C类股东那里获得的支持,并审查该计划的潜在增强领域。
戴尔科技/2026年代理声明/81
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
个人赔偿构成部分
基本工资
我们使用基本工资来吸引和留住管理业务所需的有才华的执行官。每个近地天体的基薪由委员会每年确定。除戴尔先生外,我们执行官的基薪根据每位执行官的责任水平、绩效、经验和历史薪酬以及留用和内部公平考虑而有所不同。戴尔先生的最低基本工资在他的雇佣协议中规定,并每年进行审查。
下表汇总了2026财年每个NEO的年度基薪率。我们的每个非CEO NEO都获得了基本工资增长,这是由管理层建议并由委员会根据NEO基本工资与同行公司类似情况的高管基本工资的比较评估批准的,并表彰每个高管对业务的贡献和公司战略目标的实现。因肯尼迪先生被任命为长期的首席财务官,他的基薪有所增加。与前几个财年一样,委员会尊重了戴尔先生的要求,即不考虑提高他2026财年的基本工资。由于工资发放流程,以及如果相关,由于年中晋升或终止雇用而按比例分配,该财政年度实际支付的基薪可能与下文所示的委员会批准的年度基薪费率不同。
| 姓名 |
2026财年基 薪酬率 ($) |
||||
| Michael S. Dell |
950,000 | ||||
| David Kennedy(1) |
760,000 | ||||
| Jeffrey W. Clarke |
1,183,513 | ||||
| Richard J. Rothberg |
810,000 | ||||
| William F. Scannell |
970,000 | ||||
| Yvonne McGill |
750,000 | ||||
| (1) | 显示的金额显示了肯尼迪先生从2025年11月24日(即他被任命为永久首席财务官之日)到财政年度结束期间的基薪比率。 |
年度现金红利
在2026财年,戴尔科技的所有高管都有资格根据戴尔激励奖金计划(“IBP”)获得年度现金奖金。
IBP旨在使高管薪酬与戴尔科技的短期财务和战略成果保持一致,同时也有助于吸引、留住和激励高管。
IBP公式
|
基地 工资 |
× | 目标
|
× |
商业 |
× |
个人贡献修改器 |
= |
IBP |
||||||||||||||||||||
戴尔科技/2026年代理声明/82
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
IBP目标激励机会
委员会每年为每位执行官确定一个目标激励机会,以财政年度基本工资的百分比表示。根据他的雇佣协议,戴尔先生有资格获得年度现金奖金,目标机会相当于他基本工资的200%。2026财年,我们的近地天体的目标年度奖励机会如下:
| 姓名 |
目标年度激励 机会 占基本工资的百分比(1) |
||||
| Michael S. Dell |
200 | % | |||
| David Kennedy |
100 | % | |||
| Jeffrey W. Clarke |
150 | % | |||
| Richard J. Rothberg |
100 | % | |||
| William F. Scannell |
100 | % | |||
| Yvonne McGill(2) |
100 | % | |||
| (1) | 我们在2025财年为NEO的所有NEO的目标年度激励措施与上一财年保持不变。此处显示的肯尼迪先生的目标年度激励机会是根据他被任命为永久首席财务官的日期按比例分配的。用于计算年度奖金的合格收入以实际收到的基本工资为准。 |
| (2) | Megill女士在该财政年度结束前终止了与公司的雇佣关系,因此根据IBP的条款,她没有资格获得奖金。 |
IBP业务绩效修改器
每年,委员会都会制定业务绩效衡量标准、此类衡量标准的权重以及目标。对于2026财年,指定的业务绩效衡量标准、权重和目标目标旨在推动盈利增长并实现战略目标,包括管理运营费用。委员会选择保留用于2025财年的两个相同的业务绩效衡量标准,即非美国通用会计准则净收入和非美国通用会计准则营业收入,因为委员会认为这是长期价值创造的关键驱动因素。这些非公认会计准则财务指标被选入激励计划,作为我们长期财务框架的关键要素,与戴尔科技外部报告的净收入或非公认会计准则营业收入不同,因为IBP措施不包括某些业务运营的结果,并且在任何IBP调整之前都会列报用于IBP目的的非公认会计准则营业收入。IBP的目标原本是为了“伸展”不容易实现的目标。2026年财政年度目标值设定在2025财政年度目标值和2025财政年度实际绩效结果之上。委员会保留调整IBP措施和考虑其认为适当的其他因素的酌处权,包括宏观经济条件和重大公司交易。
2026财年IBP目标如下:
| 业绩计量 |
加权 | 门槛 | 计划 (目标) |
以上 计划(1) |
结果 | ||||||||||||||||||||
| Non-GAAP净收入(2) |
50 | % | $ | 92.1b | $ | 102.3b | $ | 125.9b | $ | 111.8b | |||||||||||||||
| 非美国通用会计准则营业收入(3) |
50 | % | $ | 8.6b | $ | 9.6b | $ | 11.8b | $ | 10.2B | |||||||||||||||
| IBP修饰剂 |
— | 67 | % | 100 | % | 175 | % | 126 | % | ||||||||||||||||
| (1) | 对于2026财年,IBP业务绩效修正因子没有上限,该修正因子的建立是为了使绩效高于目标时在线性基础上增加。 |
| (2) | 就IBP而言,非美国通用会计准则下的净营收是通过调整戴尔科技根据公认会计准则计算的净营收来计算的,以排除某些业务运营的结果。由于这一调整,用于此目的的非GAAP净营收与戴尔科技外部报告的净营收不同。 |
| (3) | 就IBP而言,非GAAP营业收入的计算方法是调整戴尔科技的营业收入,将其按照GAAP计算,以排除无形资产摊销、股票补偿费用和其他公司费用的影响,以及某些业务运营的结果。由于进行了调整以排除某些业务运营的结果,因此用于此目的的非美国通用会计准则营业收入与戴尔科技外部报告的非美国通用会计准则营业收入不同。用于IBP目的的非美国通用会计准则营业收入在任何IBP调整之前列报。 |
戴尔科技/2026年代理声明/83
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
IBP个人贡献修改器
委员会在确定此类执行官的奖金数额时考虑每个NEO的个人表现和在推动公司业绩方面的作用,在每个财政年度结束后为每个NEO分配一个从0%到150%的个人贡献修正因素。
对于2026财年,根据戴尔先生的要求,委员会将戴尔先生的个人缴款修正值设定为100%,与前几个财年的水平一致,并且没有考虑提高这一水平。在确定2026财年我们其他近地天体的个人贡献修正因素时,委员会考虑了诸如实现业务财务目标、成本管理、与执行官的业务单位或职能相关的战略和转型目标以及道德和合规等因素。正如上文在“–高管薪酬概览–评估和确定高管薪酬的流程”中所讨论的,管理层向委员会提出的建议是基于实现这些目标的进展情况,如每位高管的年度绩效计划中所述。委员会不对任何特定目标赋予特定权重,而是根据其使用对干事业绩的整体评估的判断,为每个单独的执行干事分配一个个人贡献修正因素。
2026财年IBP支出
在2026财年结束后,委员会批准向我们的NEO支付奖金,这些NEO在该财年结束时仍受雇于公司。下表显示了每个NEO的业务绩效和个人贡献修正因素以及相应的奖金金额。现金奖金支付按实际支付的基薪计算,可能与上述基薪费率有所不同。
| 姓名 |
目标 IBP ($) |
商业 业绩 修改器 (%) |
个人 贡献 修改器 (%) |
奖金 付款 ($) |
|||||||||||||||||||||||
| Michael S. Dell |
1,900,000 | 126 | 100 | 2,394,000 | |||||||||||||||||||||||
| David Kennedy |
345,679 | (1) | 126 | 120 | 522,667 | ||||||||||||||||||||||
| Jeffrey W. Clarke |
1,757,963 | 126 | 125 | 2,768,791 | |||||||||||||||||||||||
| Richard J. Rothberg |
806,157 | 126 | 110 | 1,117,333 | |||||||||||||||||||||||
| William F. Scannell |
965,385 | 126 | 100 | 1,216,385 | |||||||||||||||||||||||
| Yvonne McGill(2) |
不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | |||||||||||||||||||||||
| (1) | 肯尼迪先生的目标金额基于其被任命为永久首席财务官前后有效的薪酬和目标年度激励机会。 |
| (2) | Megill女士在该财政年度结束前终止了与公司的雇佣关系,因此根据IBP的条款,她没有资格获得奖金。 |
股权激励
概述
使我们NEO的利益与我们股东的利益保持一致是戴尔科技的核心薪酬目标。对于我们的非CEO NEO,我们提供股权激励机会,作为其总目标薪酬的最重要组成部分,以推进这一目标,并创造一种高绩效文化,增强我们吸引和留住高管人才的能力。我们基于时间和基于业绩的限制性股票单位(“RSU”)的归属条款旨在鼓励保留,并使我们的NEO的利益与我们的股东的利益保持一致。
戴尔先生在2026财年没有从公司获得任何基于股权的薪酬。委员会认为,戴尔先生受到了适当的激励,他的利益与我们的股东的利益适当一致,这是基于他在公司的大量所有权权益。
在2026财年,我们所有其他近地天体都获得了基于时间和基于性能的RSU。有关2026财年股权奖励的信息,可在“执行官薪酬”下的2026财年基于计划的奖励表中找到。
戴尔科技/2026年代理声明/84
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
基于绩效的RSU有资格在授予日的三年周年归属,其依据是根据以下组合衡量的绩效:
| • | 年度财务业绩计量,在三年期间每年定义(集体加权50%);和 |
| • | 相对股东总回报(“rTSR”),我们将其定义为在三年业绩期内,与属于标准普尔500信息技术指数的同行组公司(也是加权50%)衡量的累计股东总回报。 |
我们认为,我们使用这一指数计算rTSR促进了透明度和一致性,并允许根据广泛的行业标准准确衡量公司作为科技行业的领先企业之一的业绩。
授予我们NEO的2026年财政年度基于时间的RSU有资格在三年期间按比例归属,假设持续服务,但克拉克先生的基于时间的RSU奖励在三年内按以下增量归属:授予日一周年的20%,授予日两周年的30%,授予日三周年的50%,在每种情况下均需继续服务。鉴于克拉克先生的作用对我们在实现战略目标方面持续取得进展的重要性,该奖项旨在继续使克拉克先生的长期利益与我们股东的利益保持一致。
关于肯尼迪先生被任命为临时和随后的永久首席财务官,委员会授予肯尼迪先生两项基于时间的RSU奖励,一项奖励在授予日的一周年授予20%,在授予日的两周年授予30%,在授予日的三周年授予50%,另一项奖励在三年期间按比例授予,在这两种情况下均需继续服务。这些奖项表彰了肯尼迪先生在关键过渡时期扩大的职责和关键的领导能力,并支持财务领导能力的连续性,同时建立一个有意义的股权头寸,使他的利益与我们股东的利益保持一致。在未来几个时期,肯尼迪先生的薪酬将主要基于绩效,与我们其他非CEO NEO的薪酬一致。
基于业绩的RSU拥有最高可达目标股份数量200%的最大归属机会。没有保证的支付水平,因此,如果绩效在每个绩效衡量标准中低于阈值,则可能会没收基于绩效的RSU的全部金额。我们认为,我们将三个一年业绩期用于财务业绩衡量,并结合一个完整的三年RTSR衡量标准,适当平衡了我们市场具有挑战性的周期性和波动性,同时仍然有效地使我们NEO的薪酬与公司的短期和长期财务目标以及长期股东价值创造保持一致。
基于业绩的股票期权专项奖励
除上述年度股权激励外,2025年9月30日,委员会授予克拉克先生一次性基于业绩的股票期权奖励,以购买2031年3月15日悬崖归属的公司C类普通股2,500,000股,前提是实现市值业绩目标和调整后的自由现金流业绩目标,并在归属日继续受雇。
委员会授予克拉克先生一次性基于业绩的股票期权奖励的决定反映了委员会对他的领导能力和在将戴尔科技定位于长期成功方面的核心作用的坚定信念。作为副董事长兼首席运营官,克拉克先生负责领导公司的业务运营、塑造戴尔科技的战略议程并推动整个组织的执行。在他的领导下,戴尔科技的整个投资组合加速增长,在保持核心业务实力的同时推动盈利能力,并继续以运营纪律在复杂的宏观经济环境中航行,并建设必要的基础设施,以进行竞争并取得长期成功。委员会认识到,鉴于Clarke先生在引领戴尔科技转型和实现战略目标以为股东创造重大长期价值方面发挥了重要作用,因此在戴尔科技战略演变的这个关键时刻留住和激励他非常重要。
根据委员会的目标和总体薪酬理念,该奖项的结构旨在促进持续和持久的业绩表现,并使克拉克先生的激励措施与戴尔科技股东的激励措施进一步保持一致。委员会认为,该奖项的几个特点恰当地反映了这一意图并实现了这些目标:
| – | 该奖项完全基于业绩,除非戴尔科技实现特定的以增长为导向的市值和调整后的自由现金流目标,否则不会授予该奖项; |
| – | 选定的绩效指标反映了对股东价值创造和资本效率的直接衡量,将克拉克先生的激励重点放在与我们长期投资者的利益一致的结果上;和 |
戴尔科技/2026年代理声明/85
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| – | 该奖项将于2031年3月15日授予悬崖马甲,距离授予日期已过去五年多,要求在有意义的多年范围内持续表现和持续服务。 |
委员会根据公司的长期战略计划、宏观经济状况和竞争基准,经过严格的目标设定过程,确定了市值并调整了自由现金流绩效目标。这些目标设定在委员会认为具有挑战性但可以实现的水平上,需要在执行期间实现有意义的增长和业务执行。
有关该奖项的更多信息,请参见“执行官薪酬– 2026财年基于计划的奖励的授予”。
下表列出了2026财年、2025财年和2024财年授予我们NEO的基于绩效的RSU的信息。
2026财年基于绩效的RSU
年度财务业绩计量
年度财务绩效指标每年设定,并按50%的总加权。每年根据目标衡量绩效,基于绩效的RSU在授予日的三年周年归属,但须继续服务。
| 目标(十亿美元)(1) | 百分比
|
|||||||||||
| 绩效衡量 |
重量 | 门槛 | 计划 (目标) |
上述计划 (最大) |
结果 | |||||||
| 第1年(2026年财政年度) |
||||||||||||
| Non-GAAP净收入(2) |
25% | 92.1 | 102.3 | 117.6 | 111.8 |
144%(4) |
||||||
| 非美国通用会计准则营业收入(3) |
25% | 8.6 | 9.6 | 11.0 | 9.9 | |||||||
| 资金百分比 |
50% | 100% | 200% | |||||||||
| (1) | 委员会于2025年3月批准了2026财年的财务绩效目标。 |
| (2) | 对于2026财年,非美国通用会计准则下的净营收是通过调整根据公认会计准则计算的戴尔科技的净营收来计算的,以排除某些业务运营的结果。由于这一调整,用于此目的的非美国通用会计准则净营收与戴尔科技外部报告的净营收不同。 |
| (3) | 对于2026财年,非GAAP营业收入的计算方法是调整戴尔科技的营业收入,将其按照GAAP计算,以排除无形资产摊销、股票补偿费用和其他公司费用的影响,以及某些业务运营的结果。由于调整后排除了某些业务运营的结果,因此用于此目的的非GAAP营业收入与外部报告的戴尔科技的非GAAP营业收入不同。 |
| (4) | 每一项修正都适用于2026财年奖励的六分之一,反映了三个一年业绩期中每一个年度财务业绩衡量标准的50%权重。相应数量的RSU将有资格在2028年3月15日归属,但须继续服务。 |
相对股东总回报
rTSR是在三年的履约期内衡量的,权重为50%。基于绩效的RSU在授予日的三周年归属,但须继续服务。
| 已达到的rTSR百分位 | 占目标百分比 | |||||||||
| 最大值 |
≥第85个百分位 | 200% | ||||||||
| 目标 |
第50个百分位 | 100% | ||||||||
| 门槛 |
第25个百分位 | 50% | ||||||||
| rTSR成就低于25第百分位资金在目标的0%。 |
|
|||||||||
戴尔科技/2026年代理声明/86
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
2025财年基于绩效的RSU
年度财务业绩计量
年度财务绩效指标每年设定,并按50%的总加权。每年根据目标衡量绩效,基于绩效的RSU在授予日的三年周年归属,但须继续服务。
| 目标(十亿美元)(1) | 百分比
|
|||||||||||
| 绩效衡量 |
重量 | 门槛 | 计划 (目标) |
上述计划 (最大) |
结果 | |||||||
| 第1年(财政2025) |
||||||||||||
| Non-GAAP净收入 |
20% | 83.1 | 92.4 | 106.3 | 92.0 |
121%(4) |
||||||
| 非美国通用会计准则营业收入 |
30% | 7.3 | 8.1 | 9.3 | 8.5 | |||||||
| 第2年(2026年财政年度) |
||||||||||||
| Non-GAAP净收入(2) |
25% | 92.1 | 102.3 | 117.6 | 111.8 |
144%(4) |
||||||
| 非美国通用会计准则营业收入(3) |
25% | 8.6 | 9.6 | 11.0 | 9.9 | |||||||
| 资金百分比 |
50% | 100% | 200% | |||||||||
| (1) | 委员会于2025年3月批准了2026财年的财务绩效目标。 |
| (2) | 对于2026财年,非GAAP净收入按照上文“基于2026财年绩效的RSU”下的年度财务绩效衡量表附注(2)中指定的方式计算。 |
| (3) | 对于2026财年,非GAAP营业收入按照上文“基于2026财年绩效的RSU”下的年度财务绩效衡量表附注(3)中规定的方式计算。 |
| (4) | 每一项修正都适用于2025财年奖励的六分之一,反映了三个一年业绩期中每一年的年度财务业绩衡量指标的50%权重。相应数量的RSU将有资格在2027年3月15日归属,但须继续服务。 |
相对股东总回报
rTSR是在三年的履约期内衡量的,权重为50%。基于绩效的RSU在授予日的三周年归属,但须继续服务。
| 已达到的rTSR百分位 | 占目标百分比 | |||||||||
| 最大值 |
≥第85个百分位 | 200% | ||||||||
| 目标 |
第50个百分位 | 100% | ||||||||
| 门槛 |
第25个百分位 | 50% | ||||||||
| rTSR成就低于25第百分位资金在目标的0%。 |
|
|||||||||
戴尔科技/2026年代理声明/87
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
2024财年基于绩效的RSU
年度财务业绩计量
年度财务绩效指标每年设定,并按50%的总加权。每年根据目标衡量绩效,基于绩效的RSU在授予日的三年周年归属,但须继续服务。
| 目标(十亿美元)(1) | 百分比
|
|||||||||||
| 绩效衡量 |
重量 | 门槛 | 计划 (目标) |
以上 (最大) |
结果 | |||||||
| 第1年(2024财政年度) |
||||||||||||
| Non-GAAP净收入 |
25% | 75.1 | 83.5 | 96.0 | 82.8 |
116%(4) |
||||||
| 非美国通用会计准则营业收入 |
25% | 6.7 | 7.4 | 8.5 | 7.8 | |||||||
| 第2年(财政2025) |
||||||||||||
| Non-GAAP净收入 |
20% | 83.1 | 92.4 | 106.3 | 92.0 |
121%(4) |
||||||
| 非美国通用会计准则营业收入 |
30% | 7.3 | 8.1 | 9.3 | 8.5 | |||||||
| 第3年(2026年财政年度) |
||||||||||||
| Non-GAAP净收入(2) |
25% | 92.1 | 102.3 | 117.6 | 111.8 |
144%(4) |
||||||
| 非美国通用会计准则营业收入(3) |
25% | 8.6 | 9.6 | 11.0 | 9.9 | |||||||
| 资金百分比 |
50% | 100% | 200% | |||||||||
| (1) | 委员会于2025年3月批准了2026财年的财务绩效目标。 |
| (2) | 对于2026财年,非GAAP净收入按照上文“基于2026财年绩效的RSU”下的年度财务绩效衡量表附注(2)中指定的方式计算。 |
| (3) | 对于2026财年,非GAAP营业收入按照上文“基于2026财年绩效的RSU”下的年度财务绩效衡量表附注(3)中规定的方式计算。 |
| (4) | 每一项修正都适用于2024财年奖励的六分之一,反映了三个一年业绩期中每一年的年度财务业绩衡量指标的50%权重。相应数量的基于绩效的RSU于2026年3月15日归属。 |
相对股东总回报
rTSR是在三年的履约期内衡量的,权重为50%。基于绩效的RSU在授予日的三周年归属,但须继续服务。
| 已达到的rTSR百分位 | 占目标百分比 | |||||||||
| 最大值 |
≥第85个百分位 | 200% | ||||||||
| 目标 |
第50个百分位 | 100% | ||||||||
| 门槛 |
第25个百分位 | 50% | ||||||||
| rTSR成就低于25第百分位资金在目标的0%。 |
|
|||||||||
| rTSR目标达成情况 |
||||||||||
| 第88个百分位 | 200% | |||||||||
戴尔科技/2026年代理声明/88
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
其他补偿部分
福利和附加条件
戴尔科技向其执行官提供的福利和额外福利有限。我们的执行官按照与其他员工相同的条件参与我们基础广泛的员工福利计划。向我们的NEO提供的福利通常包括参与不合格的递延补偿计划、与公司贡献相匹配的401(k)计划,以及我们的标准员工健康和福利福利。此外,根据我们的薪酬理念,我们提供某些我们认为合理、有竞争力且符合我们业务需求的额外福利和其他个人福利,包括下文所述的那些。
| • | 年度实物– 戴尔科技为每位执行官和执行官的配偶或国内合作伙伴支付全面的年度实物费用,并偿还执行官的相关差旅和住宿费用,每人每年的最高付款为5,000美元。 |
| • | 技术支持– 戴尔科技为执行官提供计算机技术支持,在某些情况下还为某些家庭网络设备提供支持。提供这些服务对戴尔科技造成的增量成本仅限于所提供硬件的成本,并不重大。 |
| • | Security – 戴尔科技为某些执行官提供安全服务。这些服务由独立的第三方安全评估告知,并根据该评估定期进行修改。我们认为这些服务是适当和必要的,以解决与某些执行官的角色和公开形象相关的安全和安保风险,因此,我们将相关成本视为业务费用。戴尔先生向公司报销与向戴尔先生及其家人提供的个人安全保护相关的费用。 |
| • | 财务咨询和报税服务–根据其雇佣协议条款,戴尔先生有权获得每年高达12,500美元的财务咨询服务(包括报税)报销。其他执行干事有权获得每年最多15000美元的财务咨询服务(包括税务准备)报销。 |
| • | 差旅费用–如果差旅是应公司要求,戴尔科技将支付执行官的配偶或国内合作伙伴参加戴尔科技赞助的活动的合理差旅费用。 |
当我们的非首席执行官NEO进行此类旅行时,戴尔科技还将支付与个人使用非商业飞机相关的增量成本,包括戴尔科技拥有、包租或租赁的公司飞机。我们维持一项关于飞机使用的书面政策,允许高管在有限的情况下个人使用非商业性飞机,并获得适当的事先批准。根据适用的税收法规,我们的非CEO NEO或其客人个人使用非商业性飞机的任何价值被归入收入。戴尔科技没有为此类推定收入提供任何税收总额。有关为2026财年薪酬汇总表目的确定增量成本和对个人使用非商用飞机进行估值所使用的方法的更多信息,请参阅该表“执行官薪酬”下“所有其他薪酬”一栏的适用脚注。
戴尔先生不时使用戴尔先生及其配偶拥有的有限责任公司所有并由一家无关联的第三方航班服务公司运营的私人飞机,用于与戴尔科技相关的商务旅行。公司租用这架飞机用于戴尔先生与公司相关的商务旅行,费用由公司支付。戴尔先生还拥有另一架飞机的部分权益(通过他和他的配偶拥有的有限责任公司),他定期将其用于商务旅行。戴尔先生乘坐这架零碎拥有的飞机与公司相关的商务旅行费用由公司支付。根据适用的税收规定,戴尔先生或他的客人的任何增量个人旅行的价值被归入收入。
克拉克先生有资格使用他感兴趣的非商业飞机进行商务旅行。克拉克先生乘坐此类飞机与公司相关的商务旅行费用由公司报销。该公司在2026财年没有偿还任何非商业飞机费用。
| • | 其他–执行官按照与其他员工相同的条件参与戴尔科技的其他福利计划。这些计划包括医疗、牙科和人寿保险福利,以及戴尔 401(k)计划。有关这些计划的更多信息,请参阅“执行官的薪酬——其他福利计划。”执行官也有资格参加活动奖励和健康奖励计划,并根据与其他员工相同的条款和条件赚取金额。 |
有关戴尔科技与Dell先生在安全、差旅和某些其他利益方面的安排的更多信息,请参见“与关联人的交易-与Michael S. Dell和其他关联人的交易。”
戴尔科技/2026年代理声明/89
|
概要信息
|
提案1
|
提案2
|
提案3
|
提案4
|
薪酬委员会
报告
|
赔偿
委员会
联锁和内幕参与
|
赔偿
讨论
和分析
|
执行干事的报酬
|
薪酬与绩效披露
|
|||||||||||||
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
证券套期保值交易及质押政策
我们的上述证券交易政策禁止与特定证券有关的某些活动。除我们的董事、高级职员和其他雇员外,该政策一般也适用于与任何董事或雇员同住的家庭成员、居住在董事或雇员家中的任何其他人、其证券交易由董事或雇员指挥或受其影响或控制的任何其他家庭成员,以及由董事或雇员控制的实体,例如公司、合伙企业或信托。
该政策禁止的活动包括(1)允许任何此类人员继续拥有证券而不承担所有权的全部风险和报酬的对冲和货币化交易,(2)在交易所或任何其他有组织的市场上进行看跌期权、看涨期权或其他衍生证券的交易,以及(3)在保证金账户中持有该证券或以其他方式质押该证券作为贷款的抵押品。该政策禁止对冲和货币化交易,无论其实现方式如何,无论是通过使用预付可变远期、股权互换、项圈或交易所基金等金融工具还是其他方式,包括卖空、期权头寸和某些类型的对冲交易产生的质押。
证券交易政策的上述规定适用于该政策涵盖的任何人持有的由戴尔科技发行的所有证券的交易,包括股本证券。受该政策约束的股票证券包括根据股权补偿计划授予的奖励,以及不是由上述实体发行的衍生证券,例如与这些实体的证券相关的交易所交易看跌期权或看涨期权或掉期。
保单管理人有酌情权,在逐案基础上并在适当情况下,免除或修改对上述套期保值和其他交易的限制和禁止。
补偿款的收回
如果戴尔科技重述其报告的财务业绩,董事会将根据重述期间的财务业绩审查向包括NEO在内的执行官发放的奖金和其他现金或股权奖励,并在适用法律切实可行的范围内或根据下文所述公司追偿政策的要求,戴尔科技将寻求追回或取消因实现在重述财务业绩下本不会达到的业绩目标而授予的任何这些奖励。
公司有一项符合根据《交易法》规则10D-1采用的纽交所上市标准的高管薪酬补偿(“追偿政策”)。根据追偿政策,公司已在10-K表格上作为其年度报告的证据提交,如果公司被要求编制会计重述,它必须从任何现任或前任执行官基于激励的薪酬中追偿,这些薪酬在要求重述日期之前的三年内被错误地授予。可收回金额的计算方法是收到的基于奖励的补偿金额超过如果根据重述的财务措施确定此类补偿本应收到的金额。公司的补偿义务受限于根据纽约证券交易所标准授权的有限的不切实际的例外情况。
雇佣协议;遣散费和控制权变更安排
与Michael S. Dell的雇佣协议
戴尔先生的雇用受与戴尔科技及其全资子公司Dell Inc.签订的雇用协议的约束,据此,Dell先生担任戴尔科技的首席执行官和董事会主席。根据雇佣协议,戴尔先生可能会因任何原因或无原因辞职,或者董事会可能会随时以“原因”(定义见下文)解雇他。此外,在戴尔科技(定义见下文)的控制权发生变更或符合条件的首次公开募股(定义见协议)后,董事会可能会以任何理由或无理由终止戴尔先生的职务。
根据雇佣协议,戴尔先生有权获得95万美元的基本年薪,并有资格获得相当于其基本工资200%的目标机会的年度奖金。戴尔先生的基本工资由董事会进行年度审查,并可增加但不减少。此外,如“–个人补偿部分–其他补偿部分–福利和额外津贴”下所述,戴尔科技每年向戴尔先生偿还高达12,500美元的财务咨询和税务准备费用、每人每年高达5,000美元的实物(为他自己和他的配偶)以及戴尔先生合理产生的所有商务差旅和商务费用。戴尔科技还为戴尔先生及其家人提供与业务相关的安全保护。
戴尔科技/2026年代理声明/91
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
Dell先生受制于一项无限期不披露机密信息的契约以及将Dell先生在其受雇期间创建的任何知识产权转让给Dell Inc.的义务。
根据雇佣协议,“原因”一般被定义为以下任何事件:
| • | 对戴尔先生的重罪定罪,导致其被监禁;或 |
| • | Dell先生在法律上无行为能力担任(1)戴尔科技或戴尔科技的某些子公司的董事或(2)戴尔科技或TERM3的某些子公司的首席执行官。 |
根据雇佣协议,“控制权变更”一般被定义为以下任何事件:
| • | 将戴尔科技及其子公司的全部或几乎全部资产作为一个整体出售或处置给任何个人、实体或集团; |
| • | 任何个人、实体或团体(Dell先生、SLP股东(定义见本委托书附件A)或某些关联方除外)成为代表戴尔科技已发行股本总投票权50%或以上的股本的实益拥有人,但因戴尔科技与不构成以下控制权变更事件下的“控制权变更”的任何其他实体合并或合并或并入任何其他实体的情况除外;或者 |
| • | 戴尔科技与任何其他实体或与任何其他实体的任何合并或合并,除非在紧接交易结束前戴尔科技已发行在外有表决权证券的持有人直接或间接实益拥有代表由此产生的实体总投票权的多数的股本,其比例与其在紧接此类交易前在戴尔科技中的所有权基本相同。 |
与其他指定执行官的遣散和控制权变更安排
由肯尼迪、克拉克、罗斯伯格和斯坎内尔先生组成的其他NEO均已与戴尔科技签订了敏感信息保护、不竞争和不招揽协议,根据该协议,如果该高管的雇佣关系在无“因由”的情况下被终止,或者该高管因“正当理由”(定义见下文)辞职,该高管将获得相当于该高管当时基本年薪300%的现金遣散费。这笔遣散费的三分之二将在终止雇用后在切实可行范围内尽快支付,其余的将在终止雇用一周年时支付,但须视执行人员执行和不撤销遣散协议和解除索赔而定。每项协议均规定高管有义务在终止雇佣关系后的12个月内遵守某些竞业禁止和不招揽义务,还规定高管不得在高管受雇期间或之后的任何时间使用或披露协议中规定的戴尔科技的某些机密信息。麦吉尔女士在2026财年终止雇佣关系时是该协议的一方。
未归属的股权奖励将在终止雇佣时被没收,但因死亡或残疾而终止的情况或授予克拉克先生(其配偶的残疾)的基于绩效的期权奖励除外。在戴尔科技的控制权发生变化后终止雇佣的情况下,奖励协议并不提供这种处理的例外情况。在因死亡或残疾而终止的情况下,此类NEO基于时间的奖励的未归属部分以及已确定绩效的此类NEO基于绩效的奖励部分将立即归属,而未确定绩效的此类NEO基于绩效的奖励部分将立即归属于目标水平。关于McGill女士于2025年10月31日终止雇佣关系,戴尔科技与McGill女士签订了一份离职协议和解除雇佣关系,其中规定了对戴尔科技的索赔的一般解除和放弃以及遣散费,其在“执行官薪酬——终止雇佣或控制权变更时的付款”下进行了描述。
戴尔科技认为,这些离职福利有助于其吸引和留住关键高管,如果没有这些福利,这些人可能会获得看起来更有吸引力的替代就业机会。
在敏感信息保护、不竞争和不邀约协议下,“因”一般被定义为以下任一事件:
| • | 违反保密义务; |
| • | 导致被指控构成重罪或者涉及道德败坏、失信的刑事犯罪的行为; |
| • | 构成严重疏忽、不服从、故意不当行为或违反戴尔科技行为准则或高管受托责任的行为;或者 |
| • | 高级管理层认定该高管违反了与工作场所环境有关的法律。 |
戴尔科技/2026年代理声明/92
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
在敏感信息保护、不竞争和不邀约协议下,“正当理由”一般被定义为以下任一事件,如果在每种情况下都没有及时治愈:
| • | 基本工资大幅减少; |
| • | 所有权发生重大不利变化或权力、职责或责任减少;或 |
| • | 超过25英里的高管主要工作地点发生变化。 |
在敏感信息保护、不竞争和不邀约协议下,“控制权变更”一般定义为包括以下任一事件:
| • | 在一项或一系列相关交易中,向除保荐股东(为协议的目的所定义)或其各自的任何关联公司或上述任何成员所在的任何个人或集团以外的任何个人或集团(因为该术语用于《交易法》第14(d)(2)条的目的)出售或处置戴尔科技的全部或几乎全部合并资产; |
| • | 除保荐股东或其各自的任何关联公司或上述任何一方为其成员的任何个人或集团外,任何个人或集团(因为该术语用于《交易法》第14(d)(2)条的目的)直接或间接地成为或成为戴尔科技普通股已发行股份总投票权的50%以上的实益拥有人(根据《交易法》第13d-3条的含义),根据紧接载列的事件而不构成控制权变更的任何合并或合并的结果除外; |
| • | 戴尔科技与任何其他人合并或合并为任何其他人,除非紧接此类合并或合并之前的戴尔科技普通股持有人实益拥有(根据《交易法》第13d-3条规则的含义)存续或继承实体(或其母实体)的普通股(或同等投票权证券)的大多数流通股;或者 |
| • | 在根据1933年《证券法》注册的C类普通股首次公开发行之前,保荐股东及其各自的关联公司不再有能力促使选举该数量的董事会成员,这些成员将共同有权投票获得董事会所有成员所代表的总票数的多数,以及任何个人或团体(因为该术语用于《交易法》第14(d)(2)条的目的),除保荐股东及其各自的关联公司或上述任何一方为其成员的任何个人或团体外,实益拥有(在《交易法》第13d-3条规则的含义内)代表董事会成员换届选举投票权百分比的已发行有表决权股票的比例高于保荐股东及其各自关联公司共同实益拥有的已发行有表决权股票的股份(在《交易法》第13d-3条规则的含义内)。 |
有关根据雇佣协议向戴尔先生以及根据遣散协议向肯尼迪、克拉克、罗斯伯格和斯坎内尔先生支付潜在款项的更多信息,请参阅“高管薪酬——终止雇佣或控制权变更时的付款”。
戴尔科技/2026年代理声明/93
|
执行干事的报酬
|
2026财年薪酬汇总表
下表汇总了戴尔科技已支付或授予的以下人员在所示财政年度的总薪酬,这些人员在2026财年期间均为戴尔科技的执行官:
| • | Michael S. Dell,他曾担任我们的首席执行官 |
| • | David Kennedy,自2025年9月9日起担任本公司首席财务官 |
| • | Yvonne McGill,曾担任我们的首席财务官至2025年9月9日 |
| • | Jeffrey W. Clarke、Richard J. Rothberg和William F. Scannell,这是我们另外三位薪酬最高的执行官 |
请参阅上文“薪酬讨论与分析–高管薪酬概览”,了解了解本表所披露信息所必需的我们的高管薪酬计划的描述。
| 姓名和 主要职位 |
年份 | 工资 ($) |
股票 奖项 ($)(1)(2) |
期权 奖项 ($)(3) |
非股权 激励计划 Compensation ($)(4) |
所有其他 Compensation ($)(5) |
合计 ($) |
|||||||||||||||||||||
| Michael S. Dell 董事长兼首席 执行干事 |
2026 | 950,000 | — | — | 2,394,000 | 38,209 | 3,382,209 | |||||||||||||||||||||
| 2025 | 950,000 | — | — | 2,090,000 | 52,256 | 3,092,256 | ||||||||||||||||||||||
| 2024 | 950,000 | — | — | 2,033,000 | 47,405 | 3,030,405 | ||||||||||||||||||||||
| David Kennedy 首席财务官 |
2026 | 514,000 | (6) | 5,673,398 | (7)(8) | — | 522,667 | 17,944 | 6,728,009 | |||||||||||||||||||
| Jeffrey W. Clarke 首席运营官 和副主席 |
2026 | 1,171,975 | 17,927,761 | (7) | 132,400,000 | 2,768,791 | 63,092 | 154,331,619 | ||||||||||||||||||||
| 2025 | 1,096,974 | 21,526,384 | — | 2,262,509 | 216,415 | 25,102,282 | ||||||||||||||||||||||
| 2024 | 1,025,820 | 23,034,304 | — | 2,140,373 | 47,063 | 26,247,560 | ||||||||||||||||||||||
| Richard J. Rothberg 总法律顾问 |
2026 | 806,157 | 8,224,918 | (7) | — | 1,117,333 | 48,177 | 10,196,585 | ||||||||||||||||||||
| 2025 | 780,404 | 9,663,410 | — | 944,289 | 57,316 | 11,445,419 | ||||||||||||||||||||||
| 2024 | 749,635 | 5,262,949 | — | 882,320 | 62,062 | 6,956,966 | ||||||||||||||||||||||
| William F. Scannell 全球销售总裁 和客户运营 |
2026 | 965,385 | 9,083,536 | (7) | — | 1,216,385 | 96,673 | 11,361,979 | ||||||||||||||||||||
| 2025 | 933,847 | 11,154,063 | — | 924,509 | 85,283 | 13,097,702 | ||||||||||||||||||||||
| 2024 | 892,308 | 7,438,194 | — | 1,145,724 | 100,588 | 9,576,814 | ||||||||||||||||||||||
| Yvonne McGill 前首席财务官 |
2026 | 569,231 | (9) | 5,854,937 | (7) | — | — | 2,095,964 | 8,520,132 | |||||||||||||||||||
| 2025 | 692,308 | 5,611,716 | — | 837,693 | 54,882 | 7,196,599 | ||||||||||||||||||||||
| 2024 | 583,970 | (10) | 5,464,532 | — | 580,650 | 47,479 | 6,676,631 | |||||||||||||||||||||
| (1) | 股票奖励价值代表基于绩效和基于时间的RSU。为估计包含市场条件的基于绩效的RSU的公允价值,公司使用蒙特卡洛估值模型。用于计算此类公允价值的假设通过参考我们于2026年3月16日向SEC提交的截至2026年1月30日的财政年度的10-K表格年度报告中的合并财务报表附注16并入本文。所有其他股票奖励的公允价值一般基于授予日在纽约证券交易所报告的C类普通股的收盘价,如果授予日位于非交易日,则为紧接授予日之前的交易日。股息等值权利在RSU上产生,并计入授予日公允价值的计算。股息等值权利在基础RSU归属时支付。 |
戴尔科技/2026年代理声明/94
| 概要信息 | 提案1 | 提案2 | 提案3 | 提案4 | 薪酬委员会 报告 |
赔偿 委员会 联锁和内幕参与 |
赔偿 讨论 和分析 |
执行干事的报酬 | 薪酬与绩效披露 | |||||||||||||
| (2) | 与“股票奖励”栏中显示的股票奖励价值相比,下表显示了假设实现了最高水平的业绩条件的股票奖励价值,如果授予日为非交易日,则使用在授予日或授予日前一个交易日在纽约证券交易所报告的C类普通股的收盘价计算得出。 |
| 姓名 |
年份 | 股票 奖项(美元) |
||||||
| Michael S. Dell |
2026 | — | ||||||
| 2025 | — | |||||||
| 2024 | — | |||||||
| David Kennedy |
2026 | 6,240,521 | ||||||
| Jeffrey W. Clarke |
2026 | 28,896,454 | ||||||
| 2025 | 31,711,376 | |||||||
| 2024 | 29,454,840 | |||||||
| Richard J. Rothberg |
2026 | 13,307,027 | ||||||
| 2025 | 14,204,892 | |||||||
| 2024 | 8,260,940 | |||||||