冲突Minerals报告

一、导言

国际海洋工程 International，Inc.的这份冲突Minerals报告（“报告”）是根据美国证券交易委员会（“SEC”）根据经修订的1934年《证券交易法》颁布的规则13p-1（连同SEC根据其第34-67716号新闻稿通过的表格SD，“规则”）编制的，报告期为2024年1月1日至2024年12月31日（“报告期”）。本报告中使用的“我们”、“我们的”和“我们”是指国际海洋工程国际集团及其合并子公司。

我们是一家工程服务和产品的全球供应商，主要面向海上能源行业。通过利用我们的应用技术专长，我们还服务于国防、娱乐和航空航天行业。

ii.合理原产国查询

根据规则的要求，我们本着诚意进行了合理的原产国调查（“RCOI”），我们认为该调查的合理设计是为了确定我们受影响产品（定义见下文）的功能或生产所必需的任何涵盖的Minerals是否源自刚果民主共和国（“刚果民主共和国”）或任何毗邻国家。

根据年度评估，我们确定所覆盖的Minerals是或可能已经是我们在报告期内制造或签约制造的供销售的各种产品（我们的“受影响产品”）的功能或生产所必需的。以下是我们受影响产品的描述：

•海底脐带、脐端组件和飞行引线；

•工装、ROV工装和工作包；

•生产控制设备；

•安装和修井控制系统；

•夹钳连接器；

•管道连接器和维修系统；

•用于海底勘探生产的管道升降架等设备腌制；

•海底和上部控制阀；

•海底化学注入阀；

•用于离岸通信和资产追踪系统的硬件组件；以及

•集成移动机器人系统解决方案和技术先进产品，用于：主题公园；制造和仓储设施；海军研究和船只维修和保养；以及太空探索和其他恶劣环境。

对于2024年，我们保留了自2015年以来一直协助我们的同一家第三方服务提供商。我们分析了我们的供应基础，以确定可能提供我们受影响产品的功能或生产所需的材料或组件的活跃供应商（我们的“适用供应商”）。我们询问了我们的适用供应商，仅就有关涵盖的Minerals的回复使用了由负责任的Minerals倡议（前身为无冲突采购倡议）（“RMI”）提供的6.0或更高版本的RBA-GESI冲突Minerals报告模板（“CMRT”），作为其负责任的Minerals保证流程（前身为无冲突冶炼厂计划（“RMAP”）的一部分。我们对每个冶炼厂和精炼商提出的风险进行了评估和评分。同样，我们根据从这些被申请人收到的CMRT中所示的冶炼厂和精炼厂以及所描述的尽职调查计划，对每个被申请人（定义见下文）提出的风险进行了评估和评分。我们与适用供应商的接触包括以下步骤：

•我们向每个适用供应商发送了介绍性通信，描述了合规要求，提供了如何在线访问CMRT的信息，并要求完成CMRT；

•在最初的沟通之后，我们向每个没有回应的适用供应商发送了至少四封提醒电子邮件，进一步要求完成CMRT；

•我们使用自动化数据验证措施来识别我们通过CMRT收到的提交中反映的可疑回复；以及

•我们试图联系其CMRT提交中包含一个或多个有问题或不完整回复的每个适用供应商，以进行进一步验证。

iii.尽职调查

我们已经实施了尽职调查措施（与我们的区域协调机构一起采取），我们认为这些措施在所有重大方面都符合规则和经合组织关于来自受冲突影响和高风险地区的Minerals负责任供应链的尽职调查指南，这是国际公认的尽职调查框架。以下是我们尽职调查措施的讨论。

a.建立管理制度

我们的冲突矿物方案政策可在https://www.oceaneering.com/sustainability/ethics-and-compliance/.我们的标准采购订单条款和条件，其中包括要求我们的供应商遵守我们的冲突矿物计划的条款，可在以下网址公开获取http://www.oceaneering.com/suppliers.

我们一般要求我们的供应商向我们提供“无DRC冲突”的产品或材料（如规则中所定义），我们的标准条款和条件要求我们的供应商在有任何理由认为此类产品或材料不是无DRC冲突的情况下立即以书面通知我们。我们还一般要求，除2013年1月31日之前供应链之外的材料的有限例外情况外，任何

此类产品或材料中包含的涵盖的Minerals最终必须来自回收或废料来源，或者来自适用的符合标准的冶炼厂和精炼商名单上出现的一个或多个冶炼厂或精炼商www.responsibleMineralsinitiative.org.

b.供应链风险的识别与评估

我们的RCOI包括一些措施，以识别和评估我们供应链中的风险，即我们在本报告所述期间为销售而制造或订约制造的产品的功能或生产所必需的任何涵盖的Minerals有利于刚果民主共和国或任何毗邻国家的武装团体。

作为我们尽职调查过程的一部分，我们对照为确定哪些回复需要进一步参与而制定的标准，审查了供应商对供应链调查的回复。这些标准包括不及时或不完整的答复，以及报告数据中的不一致。

对调查的某些答复包括供应商列为冶炼厂或精炼厂的设施名称。我们将回复中列出的每个设施与RMI维护的冶炼厂和精炼厂名单进行了比较，以验证该设施的存在，确认其是否符合RMI对冶炼厂或精炼厂的定义并确定其RMAP状态。

我们根据四个评分标准将每个列入清单的冶炼厂或精炼商划分为高、中或低风险：（1）此类冶炼厂或精炼商披露的原产国；（2）RMAP审计状态；（3）不道德来源的可信证据（如果有的话）；以及（4）与刚果民主共和国或任何毗邻国家的地理位置接近。如果有任何冶炼厂或精炼厂未被RMI认可，我们会进行外联和研究，以获得有关其是冶炼厂还是精炼厂、采购做法、地点和原产国的更多信息。此外，如果有任何冶炼厂未被列为符合者，我们将开展外联活动，提供关于RMAP的教育，并鼓励他们注册。

c.风险管理计划

在我们开展RCOI期间以及在我们尽职调查工作的整个过程中，适用的供应商接受了培训、教育和获得解释规则的资源的机会，所有此类通信都受到监测和跟踪，以实现未来的报告和透明度。本报告中描述的我们的RCOI、尽职调查和改进计划反映了我们在所有重大方面的风险管理计划。

d.独立第三方审计

根据规则，我们没有被要求获得独立的私营部门对本报告的审计。因此，没有获得此类审计。据我们所知，我们的适用供应商都不冶炼或提炼覆盖的Minerals，我们也没有对我们供应链中的实体执行或指导任何审计。如果答复者报告的冶炼厂或精炼厂不参与RMAP，则代表我们联系了此类设施，并鼓励他们开始参与。

e.关于供应链尽职调查结果的报告

我们约有69%的适用供应商提交了对我们上述查询的回复（“答复者”）。大多数受访者报告了一家公司的数据或

处级或表示不确定或不了解是否：（1）任何已涵盖的Minerals对于他们向我们提供的产品或材料的功能或生产是必要的；（2）他们向我们提供的产品或材料的功能或生产所必需的已涵盖的Minerals（如有）源自刚果民主共和国或毗邻国家；或（3）他们向我们提供的产品或材料的功能或生产所必需的已涵盖的Minerals（如有）来自回收商或废料供应商。

我们将受访者报告的冶炼厂和精炼厂的名称与RMI的名单进行了比较。通过这种方式，我们确认了受访者报告的371家冶炼厂或精炼厂的名称。如果被回复者表示其供应链中的冶炼厂或精炼商符合RMAP标准，我们将使用来自RMI的信息确认此类状态。根据从受访者那里收到的信息并根据RMI的信息进行验证：（1）233家冶炼厂或精炼厂被视为符合RMAP；（2）9家冶炼厂或精炼厂已开始但未完成认证过程；（3）97家冶炼厂或精炼厂未开始认证过程；（4）32家冶炼厂或精炼厂被视为不符合RMAP。

iv.决定

因为我们是覆盖Minerals的下游采购商和用户，我们依赖于我们的直接供应商和我们供应链中的其他第三方提供的陈述和信息的准确性。因此，上游供应商或冶炼厂或精炼商提供的不完整或不准确的信息可能会影响本冲突Minerals报告中所述信息的准确性或完整性。我们的许多适用供应商没有回应，许多受访者不确定或提供了公司或部门层面的数据。我们已采取措施核实回应并尽量减少这些限制，但我们无法保证我们的尽职调查工作已发现所有相关信息。

我们无法访问审计报告或作为RMAP的一部分进行的第三方审计的详细调查结果或RMI接受的任何同等审计计划。作为RMAP或任何其他同等计划的一部分进行的审计以及从受访者收到的信息可能会产生不准确或不完整的结论。总之，我们无法建立监管链，也无法确定我们受影响的产品中使用的任何涵盖的Minerals是否来自刚果民主共和国或毗邻国家。我们也无法确定用于处理我们受影响产品的功能或生产所需的已覆盖Minerals的设施，也无法确定这些已覆盖Minerals的来源国。因此，我们无法在RCOI和上述尽职调查之外开展任何努力，以确定矿山或其原产地。

五、改进计划

展望未来，我们计划继续教育我们的供应基础，了解是否需要回应我们有关涵盖的Minerals的询问，并对他们自己的供应商进行尽职调查，即使他们自己不是SEC的申报人。我们打算继续与我们的适用供应商接触，并指导他们提高响应率。我们将继续与我们的适用供应商密切合作，以获得并核实它们是否符合我们的冲突矿物政策和我们的标准采购订单条款和条件，以努力降低风险，即由美国制造或订约制造以供销售的产品的功能或生产所必需的任何涵盖的Minerals有利于美国境内的武装团体。

刚果民主共和国或任何毗邻国家。前三句中的陈述为前瞻性陈述，因此，受我们截至2024年12月31日止年度的10-K表格年度报告第1部分第1项中“关于前瞻性陈述的警示性陈述”标题下所载的警示性陈述和免责声明的约束。