|
…通过
客户
合作。
|
…通过切割-
边缘物理。
|
|
阅读有关这个故事的更多信息
|
|
…通过集体
创新。
|
…通过多样化,
鼓舞人心的人才。
|
|
阅读有关这个故事的更多信息
|
|
…使用
人工智能的潜力。
|
…同时瞄准
减少
Environmental
影响。
|
|
阅读有关这个故事的更多信息
|
|
阅读有关这个故事的更多信息
|
|
更多精彩内容在线阅读>
|
||
|
我们的2025年线上报告重点
来自本pdf的关键信息。
|
|
1.战略报告
|
||
|
关于转发的特别说明-
Looking语句
|
||
|
一览– 2025年概览
|
||
|
在与我们的首席执行官的对话中
|
||
|
我们的生意
|
||
|
我们对光刻的整体方法
|
||
|
我们的产品和服务
|
||
|
我们的市场
|
||
|
我们的业务战略
|
||
|
深化客户信任
|
||
|
扩展我们的技术和整体
产品领先
|
||
|
加强生态系统
关系
|
||
|
创造卓越的工作场所
|
||
|
推动卓越运营
|
||
|
兑现ESG可持续发展
|
||
|
我们的商业模式
|
||
|
参与的利益相关者
|
||
|
财务表现
|
||
|
我们的首席财务官的消息
|
||
|
财务业绩KPI
|
||
|
长期增长机会
|
||
|
风险与安全
|
||
|
了解ASML的风险
管理框架
|
||
|
我们如何管理风险
|
||
|
风险因素
|
||
|
信息安全
|
||
|
缩写、专业术语的定义或解释
及本年度报告通篇使用的其他术语可
可以在定义部分找到。在某些情况下,数字
为方便读者阅读,已将其四舍五入。
本报告包含受监管的信息
荷兰金融第1:1和5:25c条的含义
市场监管法(wet op het financieel Toezicht)。
章节战略报告、可持续发展声明
(独立评估委员会的有限鉴证报告除外
可持续发展报表的审计师),以及各小节
公司治理和监事会报告,
一起形成管理报告。
在本报告中,‘ASML’这个名称有时用于
在提及ASML的情况下提供便利
持有N.V.和/或其任何合并子公司,作为
上下文可能需要。
参考我们的网站和/或视频演示在
本年报仅供参考,概无
其中部分以引用方式并入本报告。
©2025-2026年,ASML Netherlands B.V.保留所有权利。
|
88%
客户满意度
调查得分
|
47亿欧元
研发
|
5,100
供应商总数
|
327亿欧元
净销售总额
|
52.8%
毛利率
|
85亿欧元
回报股东
|
535
系统销量单位
|
> 44,000
雇员总数(FTE)
|
21%
我们劳动力中的女性
(人数)
|
143
民族
|
0千吨
净范围1和2 CO2e排放
|
11.5万吨
净范围3 CO2e排放
|
90%
退回零件重用率
从田间地头和工厂
|
€1,750
投资于社区的金额
(每名雇员),包括
员工给
|
|
我们的价值观
|
||||||
|
我们
挑战
通过质疑地位
现状和突破界限,
保持技术
向前迈进。
|
我们
协作
通过利用我们的集体
潜力与我们的
合作伙伴和利益相关者,
扩展我们的知识
和技能,学习
彼此和创造
更好的解决方案。
|
我们
关心
通过诚信行事
和尊重,并提供
一个安全、包容和信任的
环境,我们的
人们可以学习和成长。
|
|
全球规模
|
亚洲
中国
日本
马来西亚
新加坡
韩国
台湾
|
欧洲、中东和非洲
比利时
法国
德国
爱尔兰
以色列
意大利
荷兰
英国
|
北
美国
亚利桑那州
加州
科罗拉多州
康乃狄克州
爱达荷州
麻萨诸塞州
新墨西哥州
纽约
俄勒冈州
德州
犹他州
维吉尼亚
|
||
|
60+
地点
|
3
各大洲
|
|
赋权同事
|
||
|
我们推动一
所有权文化,
人们感受到的地方
有权采取行动
并承担责任。
|
||
|
我们的承诺
可持续发展
|
|||
|
E
|
我们的目标是帮助扩展计算
电力,同时最大限度地减少能源使用,
排放和浪费。
|
||
|
S
|
我们的目标是实现负责任的增长
这有利于我们所有的利益相关者。
|
||
|
G
|
我们的目标是对我们的责任采取行动
并将它们锚定在我们的
整个业务通过集成
治理,参与的利益相关者
和透明的报告。
|
||
|
克里斯托夫·福凯
总裁、首席执行官兼
管理委员会主席
|
|
克里斯托夫·福凯讨论
这一年的主要主题,
给他的成就
最大的满意度以及ASML的表现如何
旨在维持其业绩
在未来的几年里,同时开会
多元化群体的需求
利害关系方
|
|
|
Q
|
回顾这一年,
最多的是什么
重要里程碑
和挑战?
|
|
|
|
我们的指导原则是始终
问问我们在哪里可以添加最多的
价值和影响最大
为了我们的客户,无论是今天还是
在未来。”
|
|
|
克里斯托夫·福凯
|
|
|
总裁、首席执行官兼管理委员会主席
|
|
|
|
|
Q
|
什么科技
突破给了你
最大的自豪感?
|
|||
|
Q
|
如何任命一位
新的CTO支持创新
在ASML?
|
|||
|
Q
|
ASML凭借其悠久的
对ESG的承诺。什么
你取得的进步
2025年?
|
|||
|
Q
|
你能给一些吗
ASML如何做到这一点的例子
加强关系
与利益相关者
最后一年?
|
|
Q
|
如何才能让ASML持续
脱颖而出成为一个有吸引力的
创新人才的雇主?
|
|||
|
Q
|
你怎么继续开车
ASML的创新?
|
|||
|
Q
|
你如何看待2026年塑造
向上,以及挑战有什么作用
你期待?
|
|||
|
我们的成功
将建立在
激情,
人才和
决心
我们的人民。”
|
|
克里斯托夫·福凯
|
|
总裁、首席执行官兼
管理委员会主席
|
|
芯片制造Process
|
||
|
微芯片制造是一项复杂、多步骤
在高度专业化中发生的过程
半导体制造厂,被称为‘晶圆厂’。
将硅片转化为成品芯片可以
耗时长达六个月,涉及数百个紧密
受控步骤和质量检查。光刻是
大规模生产中最关键的步骤之一
微芯片。这是每个芯片上的唯一一步
晶圆是单独加工的,这意味着我们
可以通过优化实现产量和性能的最大化
逐个芯片图案化。
右边的图表说明了关键步骤
制造之旅。作为芯片设计
变得更加复杂,特征大小继续
要收缩,制造业的挑战就增加了。
这就是为什么光刻的整体方法是
必不可少。它使更高的精度、效率
和整个过程的价值。
|
||
|
芯片制造过程中的步骤
|
||
|
一起,以下步骤创建单层
微芯片的。要打造一个完整的设备,这些
对每增加一层重复步骤。
1.沉积:不同的材料–导体,
绝缘薄膜和半导体–是
沉积到硅片上。
2.光刻胶涂层:晶片上涂有
一种叫做光刻胶的感光层。
3.光刻:微芯片图案印好了
通过使用光将其投射到晶圆上。
4.烘焙和显影: 威化饼烤好了
开发用于固定光刻胶中的图案。
5.刻蚀:反应气体被用来刻蚀
多余的材料,留下电路图案。
6.离子注入:晶圆厂或遭炮轰
用离子来调整半导体的特性。
7.光刻胶去除:剩余光刻胶
被移除。
|
||
|
什么是边缘放置误差(EPE)?
|
||
|
EPE衡量的是两者之间的差异
预期的和印刷的特征
微芯片。它结合了重叠错误
(层间错位)和
临界维度变化(特征-
宽度偏差)。
以一条带有右和的线为例
左边缘。在微晶片上,这条线和
它的边缘必须是精确的,并放置在
确切位置–任何偏差,无论
多么轻微,可能会影响功能
并导致整个芯片失效。
|
||
|
最大化流程窗口
|
||
|
我们的集成光刻解决方案
努力最大限度地利用流程窗口
–可接受范围的收集
过程的允许a的参数
待制造微晶片和
满足所需规格。
|
||
|
通过结合计算光刻,
计量与检测,ASML的光刻
投资组合使客户能够最大限度地利用这个窗口
–保持光刻系统在大容量下的稳定性
制造设置并导致更高的产量
每天都有更多好的威化饼。光刻技术是
中仅一步微芯片制造工艺
哪些直插式调整可以一片一片做
优化性能。
我们的光刻系统是高科技的混合体
硬件和先进的软件。没有系统
和我们开发的过程控制软件,它将是
我们的光刻系统不可能制造
先进微芯片中越来越小的特性。
我们的软件产品使自动化控制
循环以保持最佳运行光刻技术
处理,因此可以最大化产量。
|
||
|
最新:我们的TWINSCAN取得成功
EX:5200B
2025年4月初,我们运送了我们的
首款TWINSCAN EX:5200B系统
– TWINSCAN的继任者
EXE:5000 –准备在高-
批量制造。在175个晶圆
每小时,它能提供高出60%的生产力
与TWINSCAN EX相比:5000
–得益于改进的EUV光源
提供更大的功率在
晶圆级,转化为更高系统
吞吐量。TWINSCAN EXE:5200B
还具有改进的投影光学,
与我们的战略合作开发
合作伙伴Carl Zeiss SMT,that maximize
成像和叠加(层对层
对齐)性能。
|
|
|
最新:TWINSCAN NXE:3800E达到
全生产力规格
2025年,我们出货了TWINSCAN
NXE:3800E系统致我们的客户
以全规格,其中包括220
晶圆-每小时吞吐量– 37%
与TWINSCAN相比有所改进
NXE:3600D –更高功率的光源,
新的晶圆处理器、更快的晶圆级和
高功率成像控制功能。
我们完成了领域升级,带来
已经在客户中的系统
符合相同规格的晶圆厂。推出
整个已安装基地仍处于正轨。
|
|
|
最新:TWINSCAN XT:260
TWINSCAN XT:260,最新加入
to our i-line portfolio,combined high
的成像精度的通量
扫描仪。它提供高达四倍的
与现有解决方案相比的生产力,
使其成为一种具有成本效益的技术
支持我们的客户进行3D集成
应用,包括先进封装,
以及其他新兴技术,
例如图像传感器、显示器和
光子学。促成了这一高
吞吐量是新的高透射镜头
与2x,而不是4x,减少
使系统能够在更大的区域上打印
单次曝光的晶圆。XT:260
它的独特之处在于它结合了大面积
利用扫描仪曝光制作图案
实现更好成像和
覆盖修正比步进器。The
系统可轻松与其他ASML集成
我们客户晶圆厂的系统,为了快速,
无缝采用到生产中。
|
|
|
最新:YieldStar 550和YieldStar 1390
YieldStar 500实现了广
在我们的主要客户中获得认可,
提供先进的预刻蚀覆盖控制
随着技术成本的提高和
匹配性和准确性方面的表现。
在这一成功的基础上,YieldStar 550
旨在进一步提高匹配度
和准确性,同时保持生产力
–即使在使用多波长时
菜谱–确保流程稳健性
用于叠加。早期访问包有
已交付给客户初始
关于下一代节点的资格认证,
与产品的第1阶段计划
将于2026年发布。
首批YieldStar 1390于
2025,主打更高功率光源
和先进的软件来加速
配方设置。随着吞吐量的增加
来自更快的光学计量,YieldStar
1390定位于推动更广泛的客户
采用后刻蚀覆盖控制
通过提供卓越的性能和
成本效益。
|
|
|
最新:HMI eScan 1100
HMI eScan1100是我们的第一个多波束
具有25束光束的检查系统,用于
大的晶圆覆盖和高通量。
它提供了行业领先的应用程序
电气和图案化的覆盖范围
缺陷,交付10倍更高
吞吐量比单波束系统
用于高级逻辑和DRAM。
这一能力可实现全晶圆指纹
捕获(扫描多个微芯片
跨越晶圆以创建一个详细的缺陷
map)在可接受的检查时间内
并通过移动加速产量学习
洞察力最多向前推进一年半
与终端电气相比的月份
探针测试。在缺陷的背景下
类型和图层,eScan1100加速
超越基于探针的根本原因分析
方法。全行业采用电压
产品监控的对比正在推动
多波束需求强劲
检查系统。
|
|
|
|
最新:增强计算
用于高NAEUV的光刻解决方案
2025年,我们增强了针对
高NAEUV,带源、掩模和
波前协同优化;模型
能力和精度的改进;
光学接近校正(OPC);和
曲线OPC性能增强。
机器学习和人工智能继续
启用这些先进技术
提供准确性和速度。
|
||
|
||
|
1.宏观经济和
地缘政治趋势
|
||
|
2.大趋势
|
||
|
3.半导体行业
市场发展
|
||
|
4.影响的力量
我们的策略
|
|
1.宏观经济和地缘政治趋势
|
|
经济前景
|
|
|
全球地缘政治–科技
和AI主权
|
|
b
r
|
1.宏观经济和地缘政治趋势(续)
|
|
全球地缘政治–出口管制
|
|
2.大趋势
|
|
|
影响半导体市场的关键大趋势
|
|
已连接
世界
|
||
|
•人工智能
•超连通性
•云基础设施
•物联网
|
||
|
气候变化
和资源稀缺
|
||
|
•能源转型
•电气化和智能移动
•农业创新
•更明智地利用有限的资源
|
||
|
社会和
经济转变
|
||
|
•远程工作和学习
•医疗保健和医疗技术
•科技和人工智能主权
•自动化
|
||
|
2.大趋势(续)
|
|
互联世界
|
|
|
|
|
|
|
气候变化与资源稀缺
|
|
|
|
|
2.大趋势(续)
|
|
气候变化与资源稀缺(续)
|
|
|
|
|
社会和经济转变
|
|
|
|
|
|
3.半导体行业市场动态
|
|
|
逻辑和内存市场解释
|
|
4.影响我们战略的力量
|
|
维护客户信任需要注重创新,
成本、质量、响应时间和可持续性。
|
|
我们需要管理系统和流程中的复杂性
并加强我们的站点、供应链和人员。
|
|
摩尔定律的良性循环仍在继续——可能
人工智能进一步加速。
|
|
地缘政治波动需要采取更稳健的方法来应对
支持我们的客户和人民。
|
|
业界力推规模与用途极限
一系列扩大的杠杆以增加密度。
|
|
成功和系统相关性增加了我们的
对社会的责任。
|
|
1
|
||
|
深化
客户
信任
|
||
|
始终如一地提供创新,
高质量可靠的整体
培养光刻技术的光刻解决方案
长期客户合作伙伴关系
并制定行业标准
为了卓越
|
|
阅读更多
|
|
2
|
||
|
延长我们的
技术
和整体
产品
领导力
|
||
|
整合硬件、软件
和新兴解决方案来创建
行业定义产品
我们的利益相关者
|
|
研发(十亿欧元)
|
|
阅读更多
|
|
3
|
||
|
加强
生态系统
关系
|
||
|
与供应商合作,
学术伙伴和业界
领导者促进创新,
韧性和共享成功
整个价值链
|
|
阅读更多
|
|
4
|
||
|
创建一个
例外
工作场所
|
||
|
培育包容性,支持
人才发展与培育
一种所有员工都参与的文化
茁壮成长,为长期-
任期成功
|
|
ASML人员战略
|
|
开发一个
可扩展和
Sustainable
组织机构
|
建立一个
工作场所
有效
为每个人
|
|
例外
人才,
例外
工作场所
|
|
阅读更多
|
|
5
|
||
|
驱动
可操作的
卓越
|
||
|
带动持续改善,
效率和诚信确保
高性能、高质量
和自始至终的复原力
组织
|
|
阅读更多
|
|
6
|
||
|
交付
关于ESG
可持续性
|
||
|
推动环境进步,
社会和治理问题
对ASML和我们的
利害关系方
|
|
阅读更多
|
|
人与文化
|
||||
|
我们依赖的不止44,000有才华,
敬业和积极的员工谁
践行我们的挑战价值观,协作和
关心。每天,我们的研发同事,
制造、客户支持、采购
和供应链,以及支持功能,是
有能力接受激动人心的挑战
建设和维护最
先进的光刻、计量和
世界上的检查系统。
|
|||
|
制造设施
|
||||
|
我们有八家工厂在欧洲,美国
和亚洲提供高精度、高
我们组装的受控环境,
测试并交付我们复杂的光刻和
计量和检测组合,从
原型到最终产品。
|
|||
|
|
||||
|
创新
|
||||
|
2025年,研发总额为47亿欧元.但我们
不要独自创新–我们的不止16,000
研发员工内部密切合作
关键合作伙伴的创新生态系统
价值链。
我们的光刻解决方案是
基于信任、尊重的强大伙伴关系,
并分担竞争的风险和激励
并推动创新。
|
|||
|
|
||||
|
我们如何创造
可持续的长期
价值贯穿始终
半导体
价值链。
作为领先的提供商
整体光刻解决方案,
我们自始至终交付价值
半导体价值
链。我们的综合
光刻产品组合使
高性价比微芯片
扩展并支持我们的
客户的技术
路线图。
|
|
客户
|
|
|
我们世界领先的光刻技术
系统使我们的客户
发展越来越强大
和用于新的节能芯片
应用程序和设备。在
同时,我们帮助我们的客户
降低他们的成本和
环境足迹。
|
|
|
327亿欧元
净销售总额
|
|
|
2024:283亿欧元
|
|
|
535
系统销量单位
|
|
|
2024:583
|
|
|
88%
客户满意度
调查得分
|
|
|
2024:86%
|
|
员工
|
|
|
ASML是一项不断发展的业务
提供就业
世界各地的机会。
我们投资人们的事业
发展和福祉,
并致力于提供多样化和
他们所处的包容性环境
可以充分发挥他们的潜力。
|
|
|
78.9%
员工敬业度得分
(三年滚动平均)
|
|
|
2024:78.9%
|
|
|
21%
我们劳动力中的女性
(人数)
|
|
|
2024:21%
|
|
|
4.1%
流失率
|
|
|
2024:3.8%
|
|
供应商
|
|
|
我们的供应商帮助交付我们的
创新,对
我们的价值链和我们的雄心
成为可持续发展的领导者
半导体行业。长期
关系,密切合作,
透明度和承诺
与供应商的可持续发展
是我们成功的关键。
|
|
|
5,100
供应商总数
|
|
|
2024:5,150
|
|
|
90%
负责任的商业联盟
(RBA)自我评估
已完成(%)
|
|
|
2024:91%
|
|
|
100%
供应商与整体高
风险评估和跟踪
同意(%)
|
|
|
2024:100%
|
|
股东
|
|
|
有效和纪律严明
现金流的投资推动了
我们公司的盈利增长,
并能提供稳健的财务
业绩和健康
财务状况。这是基础
我们返还现金的能力
股东通过增长
股息和股票回购。
|
|
|
127亿欧元
提供的现金净额
经营活动
|
|
|
2024:112亿欧元
|
|
|
€7.50
建议年化
每股股息
|
|
|
2024:€6.40
|
|
|
59亿欧元
股票回购
|
|
|
2024:5亿欧元
|
|
社会
|
|
|
我们发挥积极作用
我们经营所在的社区–
认识到,当
社区兴旺,我们也兴旺。
我们相信我们的协作
生态系统孕育创新和
造福社会。例如,我们
与大学分享我们的专业知识
和研究机构,
|
|
|
€1,750
投资于社区的金额
(每名雇员),包括
员工给
|
|
|
2024:€1,084
|
|
|
2060万欧元
对
欧盟研究项目
|
|
|
2024:1890万欧元
|
|
|
11.5万吨
净范围3 CO2e 排放
|
|
|
2024:12.0公吨
|
|
支持年轻的科技公司
并促进科学、技术,
工程和数学
(STEM)全球教育。
我们也致力于创造
通过降低我们的可持续价值
环境足迹–均来自
我们的操作和使用期间
我们的产品和服务。
|
|
90%
退回零件重用率
从田间和工厂
|
|
2024:88%
|
|
0千吨
净1范围1和2
CO2e排放
|
|
2024:33kt
|
|
1.净范围1和2 CO2e排放结果
从补偿剩余排放
并不代表我们的总排放量。
|
|
客户
|
|
88%
客户满意度调查得分
|
|
员工
|
|
90%
表示从2025年开始的新同事中
他们有一段积极的入职经历
|
|
52%
我们的员工一直在公司
不到五年
|
|
28%
我们今天的员工中有一部分不是
他们工作的国家
|
|
供应商
|
|
通过与和
支持我们的供应商,我们
旨在确保他们做好准备
与我们合作多年以
来–并经受住
改变芯片行业是
已知,包括时期
快速增长和商业-
周期波动。
|
|
股东
|
|
85亿欧元
通过分红回报股东
以及2025年的股票回购。
|
|
社会
|
|
ASML的社会大会–建立社区联系
|
||||
|
Societal Conference是ASML的年度盛会
突出和加强社会参与
公共合作伙伴。2025年大会–第二届
edition – focused on‘Broad Prosperity & Collaboration
在Brainport’,探索经济之间的联系
增长、社会复原力和共同责任。
它是一个反思、对话和
鼓励在区域内采取联合行动。
|
我们邀请了来自商界、本土的代表
和国家政府,和社会伙伴–
累计注册267家。
|
|||
|
罗杰·达森
执行副总裁兼首席财务官
|
|
|
327亿欧元
|
|
净销售总额
|
|
52.8%
|
|
毛利率
|
|
85亿欧元
|
|
返回到
股东
|
|
销售
|
盈利能力
|
流动性
|
|||||||||
|
净销售总额
|
毛利
|
占总净销售额的百分比
|
现金及现金等价物和短期投资(年末)
|
||||||||
|
327亿欧元
|
173亿欧元
|
52.8%
|
133亿欧元
|
||||||||
|
2024:283亿欧元
|
2024:145亿欧元
|
2024:51.3%
|
2024:127亿欧元
|
||||||||
|
净系统销售额
|
经营收入
|
经营活动所产生的现金净额
|
|||||||||
|
245亿欧元
|
113亿欧元
|
34.6%
|
127亿欧元
|
||||||||
|
2024:218亿欧元
|
2024:90亿欧元
|
2024:31.9%
|
2024:112亿欧元
|
||||||||
|
净服务和实地期权销售
|
净收入
|
自由现金流2
|
|||||||||
|
82亿欧元
|
96亿欧元
|
29.4%
|
110亿欧元
|
||||||||
|
2024:65亿欧元
|
2024:76亿欧元
|
2024:26.8%
|
2024:91亿欧元
|
||||||||
|
光刻系统销量(单位)1
|
每股收益(基本)
|
||||||||||
|
327
|
€24.73
|
||||||||||
|
2024:418
|
2024:€19.25
|
||||||||||
|
认可的EUV系统(单位)
|
|||||||||||
|
48
|
|||||||||||
|
2024:44
|
1.
|
光刻系统不包括计量和检测系统。
|
|||||||||
|
2.
|
自由现金流是一种非GAAP衡量指标,定义为经营活动提供的净现金(2025:126.585亿欧元和2024:1116.62亿欧元)减去购买物业,
厂房和设备(2025:15.736亿欧元和2024:20.672亿欧元)及购买无形资产(2025:5760万欧元和2024:1590万欧元).我们认为自由现金流
对我们的投资者来说,这是一个重要的流动性指标,反映了可用于收购、偿还债务以及通过股息和股份的方式向我们的股东返还资金的现金
回购。购买不动产、厂房和设备以及购买无形资产在计算自由现金流时扣除经营活动提供的现金净额,因为
这些付款是必要的,以支持维护和投资于我们的资产,以维持当前的资产基础。
|
||||||||||
|
经营成果2025与2024
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
%1
|
2025
|
%1
|
%变化
|
|
净系统销售额
|
21,768.7
|
77.0
|
24,474.3
|
74.9
|
12.4
|
|
净服务和实地期权销售
|
6,494.2
|
23.0
|
8,193.0
|
25.1
|
26.2
|
|
净销售总额
|
28,262.9
|
100.0
|
32,667.3
|
100.0
|
15.6
|
|
系统销售成本
|
(10,406.9)
|
(36.8)
|
(11,384.0)
|
(34.8)
|
9.4
|
|
服务成本和现场期权销售
|
(3,364.0)
|
(11.9)
|
(4,025.3)
|
(12.3)
|
19.7
|
|
销售总成本
|
(13,770.9)
|
(48.7)
|
(15,409.3)
|
(47.2)
|
11.9
|
|
毛利
|
14,492.0
|
51.3
|
17,258.0
|
52.8
|
19.1
|
|
研发(R & D)费用
|
(4,303.7)
|
(15.2)
|
(4,698.8)
|
(14.4)
|
9.2
|
|
销售、一般和行政(SG & A)成本
|
(1,165.7)
|
(4.1)
|
(1,257.8)
|
(3.9)
|
7.9
|
|
经营收入
|
9,022.6
|
31.9
|
11,301.4
|
34.6
|
25.3
|
|
利息及其他净额
|
19.8
|
0.1
|
104.7
|
0.3
|
428.8
|
|
所得税前收入
|
9,042.4
|
32.0
|
11,406.1
|
34.9
|
26.1
|
|
所得税费用
|
(1,680.6)
|
(5.9)
|
(2,013.4)
|
(6.2)
|
19.8
|
|
所得税后收入
|
7,361.8
|
26.0
|
9,392.7
|
28.8
|
27.6
|
|
权益法投资利润
|
209.8
|
0.7
|
216.7
|
0.7
|
3.3
|
|
净收入
|
7,571.6
|
26.8
|
9,609.4
|
29.4
|
26.9
|
|
用于比较ASML截至本年度的经营业绩2024年12月31日,随着年度结束
2023年12月31日,请看财务业绩–业绩KPI – 2024年经营业绩
与截至2023年止年度的20-F表格年度报告的2023年比较2024年12月31日.
|
|
总净销售额增长(十亿)
|
|
15.6%
|
|
净销售额
|
|
12.4%
|
|
净系统销售额
|
|
26.2%
|
|
净服务和领域
期权销售
|
|
净销售额(十亿)
|
|
毛利(百万)和毛利率(%)
|
|
研发费用(百万)
|
|
销售、一般和行政成本(百万)
|
|
所得税(百万)
|
|
净收入和每股收益
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
现金及现金等价物,期初
|
7,004.7
|
12,735.9
|
|
|
||
|
经营活动提供(使用)的现金净额
|
11,166.2
|
12,658.5
|
|
投资活动提供(使用)的现金净额
|
(2,609.3)
|
(3,777.8)
|
|
筹资活动提供(使用)的现金净额
|
(2,832.1)
|
(8,670.5)
|
|
汇率变动对现金的影响
|
6.4
|
(30.1)
|
|
现金及现金等价物净增加(减少)额
|
5,731.2
|
180.1
|
|
|
||
|
现金及现金等价物,期末
|
12,735.9
|
12,916.0
|
|
短期投资,期末
|
5.4
|
405.9
|
|
现金及现金等价物和短期投资
|
12,741.3
|
13,321.9
|
|
|
||
|
购买物业、厂房及设备及无形资产
|
(2,083.1)
|
(1,631.2)
|
|
自由现金流1(非公认会计原则计量)
|
9,083.1
|
11,027.3
|
|
所介绍的长期模型
在2024年投资者日
|
||||
|
||||
|
总销售机会(十亿欧元)
|
2024
投资者
日
|
|||
|
销售
2030
|
||||
|
高情景
|
||||
|
EUV销量
|
32
|
|||
|
非EUV销售(光刻和M & I*)
|
15
|
|||
|
已安装的基座管理**
|
13
|
|||
|
合计
|
60
|
|||
|
适度情景
|
||||
|
EUV销量
|
26
|
|||
|
非EUV销售(光刻和M & I*)
|
14
|
|||
|
已安装的基座管理**
|
12
|
|||
|
合计
|
52
|
|||
|
低情景
|
||||
|
EUV销量
|
22
|
|||
|
非EUV销售(光刻和M & I*)
|
11
|
|||
|
已安装的基座管理**
|
11
|
|||
|
合计
|
44
|
|||
|
*M & I:计量检测。
**装机基地管理等于我们的网络服务和场
期权销售。
|
||||
|
Q
|
为什么它对
ASML来管理风险?
|
|
Q
|
ASML是如何管理其
组织层面的风险?
|
|
Q
|
主要目的是什么
ASML的风险管理?
|
|
Q
|
能不能解释一下结构
ASML的ERM流程?
|
|
Q
|
ASML到底是什么
风险宇宙?
|
|
Q
|
ASML是如何适应
新出现的风险?
|
|
Q
|
有哪些例子
ASML在当今时代面临的风险
全球格局?
|
|
Q
|
经济如何
不确定因素和市场
波动性会影响ASML?
|
|
Q
|
为什么是信息保护
对ASML这么重要?
|
|
Q
|
哪些增长挑战
ASML是否遇到
它展望未来?
|
|
风险管理治理结构
|
|||||||||
|
监事会
|
审计委员会
|
||||||||
|
要求调查
特定风险主题
|
•深潜
选定主题
•风险主题反馈
|
•关于控制的断言
有效性
•季度进展报告
|
|||||||
|
管理委员会
|
|||||||||
|
合规、道德、安全和风险
委员会(CESR)
风险监督
|
披露委员会
内部控制委员会
|
||||||||
|
•风险偏好
•风险管理政策
•CESR小组委员会
(治理)
|
•风险评估结果
•风险应对进展
•事件
|
•控制有效性
|
|||||||
|
风险所有者
|
|||||||||
|
风险评估
|
风险应对
|
|||
|
自上而下的风险评估
CESR/风险所有者/新出现的风险
|
协调和后续行动
风险所有者
|
|||
|
风险识别
|
风险格局
|
风险偏好
|
|
风险分析
|
||
|
风险评估
|
风险处理
|
|
自下而上的风险评估
商业
|
执行
动作所有者
|
|
风险类型
|
|||
|
战略
|
|
合规
|
|
运营
|
|
其他
|
|
财务和报告
|
||
|
风险因素概览
|
|
|
风险
类型
|
风险系数
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本节概述的风险因素
被分为以下几种类型:
战略、运营、财务和
报告、合规和其他。
这些风险中的每一个,连同
描述的相关事件,可能有
对我们的业务造成重大不利影响,
财务状况、经营成果、
和声誉。此外,可能
是我们目前未知的风险,还是风险
我们目前认为无关紧要,那
随着时间的推移可能会变得很重要。
讨论的一些因素和事件
可能以前发生过。任何这样的
披露不构成
一种表示这种因素、事件、
或已发生或未发生意外情况
过去;提供它是因为他们的
潜在的未来发生可能有一个
对我们的业务产生重大不利影响。
此外,其中许多风险可能是
因全球事态发展而加剧,如
作为战争、地缘政治紧张局势、通货膨胀,
行业低迷,以及国际
回应——包括新规定
或关税–连同更广泛的不利
经济和商业状况。
|
战略
|
|||||||||||
|
我们未来的成功取决于我们的应对能力
及时向商业和技术
半导体行业发展
|
新产品引进的成功之处在于
不确定,取决于我们的能力
成功执行我们的研发计划
|
我们面临激烈的竞争
|
||||||||||
|
我们开发新技术和改进现有技术的能力
–跨产品和服务–依赖于几个关键因素。
这些包括我们自己和供应商研发的成功
努力,以及我们完成产品开发的能力
并高效设计并领先于竞争对手。
如果我们追求的技术帮助客户生产
更小、更节能的芯片效率更低或更高
比竞争对手的成本更高,我们的业务可能
受到负面影响。同样,如果客户选择不采用
我们的创新或转向更少依赖的架构
光刻,我们的竞争地位可能会减弱。例如,
我们的EUV 0.55 NA(High NA)技术的成功–其中
我们认为这对推进摩尔定律至关重要——取决于
我们和供应商的持续技术进步。
我们投入巨资开发和推出新的和增强的
技术、产品、服务。如果这些努力失败了,或者如果
客户不采用它们,或者如果替代解决方案获得
牵引力,我们的竞争优势和财务回报可能会受到影响。
这也可能导致资本化的减值费用
技术,包括原型,或与过时相关的成本
库存——尤其是随着技术复杂性的增加。
由于我们系统的高度复杂性和成本,客户
可能会选择现有技术而不是更新技术,或者延迟
投资,如果它们在经济上不合理或不一致
与他们的产品周期。
此外,全球经济状况和波动在
半导体市场影响客户投资决策,
围绕新的时间和需求制造不确定性
系统。这可以减缓向新节点的整体过渡
和技术。
最后,我们依靠我们的供应商来维持他们的发展
路线图。任何延误–无论是由于技术挑战,
财务限制,或其他因素——可能会阻碍我们的能力
满足我们自己的发展时间表。
|
随着我们的产品变得越来越复杂,成本和时间
开发新产品和技术所需的不断
上升–我们预计将持续的趋势。开发新技术
需要ASML和我们的大量研发投资
供应商。供应商可能无法或不愿意承诺
持续(共同)发展的必要资源,这已
领导并且可以继续领导ASML为这些研发工作提供资金
或者限制我们自己的投资能力。
如果我们的研发计划未能提供所需的技术
时间或根本,我们可能难以推出新产品、服务,
或创新——并冒着无法收回我们研发支出的风险。
此外,在客户需求旺盛的时期,我们可能会
需要优先考虑生产而不是研发活动,这可能会阻碍
新产品引进的进展或成功。
|
半导体设备行业竞争激烈。
我们的竞争力取决于我们开发新的和
增强产品和服务,为客户带来价值
并具有竞争力的价格并及时推出–作为
以及我们保护和捍卫知识产权的能力,
商业秘密或其他专有信息。
我们主要在DUV方面与佳能和尼康竞争
系统。两者都拥有雄厚的财力和广泛的
专利组合。各自继续提供具有竞争力的产品
直接与我们的DUV系统,这可能会影响我们的销售或
生意。此外,不利的市场条件,长期
产能过剩或导致日元贬值
与欧元的关系已经增加,并可能继续增加
基于价格的竞争,导致价格更低、更低
销售额和利润率。
我们还面临来自新竞争对手的竞争,这些竞争对手具有实质性
财政资源,以及由雄心壮志驱动的财政资源
地缘政治背景下的自给自足。此外,我们
可能面临替代技术解决方案的竞争
或半导体制造工艺。
我们还与支持或
增强复杂的图案化解决方案,例如应用材料
Inc.和KLA-Tencor公司。这些应用程序竞争
与我们的产品,这是我们业务的重要组成部分。
|
||||||||||
|
战略(续)
|
||||||||||||||
|
半导体行业可以是周期性的,我们可能会受到任何低迷的不利影响
|
我们的大部分收入来自于销售一款
产品数量相对较少
|
未能充分保护知识产权
可能会损害我们的业务
|
||||||||||||
|
半导体行业历来具有周期性。作为
全球半导体产业的供应商,我们受制于
到它的商业周期。择时、持续时间和波动都很难
预测并能对半导体产生重大影响
包括ASML在内的设备制造商。较新的入局者
包括中国半导体制造商在内的行业可能
增加未来周期性风险。某些关键终端市场
客户–逻辑和内存–展示不同水平的
周期性和不同的商业周期。周期性可能是
因地缘政治局势而恶化——例如,如果各国
增加半导体容量以实现更高水平的自我-
充足,从而造成全球产能过剩。
销售我们的光刻系统、服务和其他整体
光刻产品很大程度上取决于资本水平
半导体制造商的支出。这些反过来
都受到行业周期的影响,技术驱动
主权和一系列竞争性因素和其他因素,包括
半导体行业状况与前景。时机和
我们客户的资本支出规模也影响
业界生产芯片的可用产能,
这会导致供需失衡。
我们的客户减少或延迟资本支出,
或我们对客户资本的不正确假设
支出,可能会对我们的业务产生不利影响。
我们对未来的需求做出各种假设,在我们的
财务模型和我们的资本支出和规划
产能。在实际结果证明
与我们的假设大不相同,我们可能有
产能过剩、产能受限,或已配置资本
支出和资源来制造没有需求的产品
由客户(以牺牲有需求的产品为代价)
而我们的实际结果可能与暗示的结果大不相同
根据我们的财务模型。
|
我们的客户的资本支出可能不会继续在
当前水平,并可能下降。一些国家的资本支出
与前几年相比,客户数量有所下降,我们
经历了某些客户订单时间的变化,
并且我们受制于未来客户需求的不确定性。
全球经济环境,包括通胀、利
利率和地缘政治事件,助长了这种不确定性。
不确定的全球经济经常导致消费者减少
和商业支出,并可能导致我们的客户减少,
取消或延迟他们的订单–我们有经验的客户
缩减他们的产能增加。高利率和
金融市场的波动可能会使我们的
客户筹集资金,无论是债务还是股权,来融资
他们购买的设备,包括我们销售的产品。
上述情况可能导致需求减少,这可能
对我们的产品销售和收入产生不利影响,并可能
损害我们的业务和经营业绩。
由于我们在之前大幅增加了我们的组织
年雇员、基础设施、制造能力方面
等领域,很难适当调整我们的成本
在行业不景气的情况下及时进行。
如果我们不能适当地、及时地适应
对宏观经济状况带来的变化,我们的业务,
财务状况或经营业绩可能具有重大和
受到不利影响。
|
我们的大部分收入来自于出售一个相对较小的
光刻系统数量(327单位在2025,418单位在
2024 和449单位在2023).因此,出货时机
和确认特定报告期的系统销售,
由于运输延误或其他因素,可能会有材料
对我们这一时期经营业绩的影响,以及这一影响
随着我们系统价格的上涨,价格会更高。近年来,我们
已经对一些客户使用了快速出货,这使我们能够
通过拥有一些最终结果来更快地交付系统测试和
改为在客户现场进行正式验收在我们的
自己的设施。这通常会导致收入确认的延迟
对于那些发货直到正式的客户接受,这可以
我们各期经营业绩的影响可比性
到句号。
此外,我们的安装基础收入受到
我们销售的系统数量,以及其他因素;例如,
客户可能会自己执行更多这些服务,
找其他第三方供应商提供,也可能是我们
受出口管制限制。
|
我们依靠专利、版权等知识产权(IP)权
和商业机密来保护我们的专有技术。然而,我们
面临这种保护措施被证明不足的风险,我们
可能遭受物质损害,原因之一是:
1.知识产权法可能无法充分支持我们的所有权或
未来可能会发生不利变化。
2.我们与我们的协议(例如保密、许可)
客户、员工和技术开发合作伙伴
和其他保护我们知识产权的人可能无法提供足够的
保护或可能被违反或终止。
3.专利权可能不会像我们预期的那样被授予或解释。
4.专利权将到期,可能导致关键
技术变得广泛可用,这可能
损害我们的竞争地位。
5.我们为防止盗用或侵权所采取的步骤
我们的专有权利可能不会成功。
6.知识产权可能难以在以下国家强制执行。
管辖这类法律的适用和执行
与之相比,权利可能没有达到相同的水平
我们经营的其他司法管辖区。
7.第三方可能能够开发或获得专利用于
我们自己的或为类似的竞争技术。
为了强制执行我们的知识产权,可能需要进行法律诉讼
并且有效性和范围可能会受到其他人的质疑。任何
此类诉讼可能会导致大量费用和转移
管理资源,以及,在做出决定时
在诉讼程序中对我们不利,可能导致重大
成本或对我们的业务产生重大影响。
我们经历过并可能在未来经历
第三方或我们员工的盗用攻击,
包括窃取IP。这类事件可能导致第三方
或其他,未经授权,取得、复制、使用或
披露我们的知识产权,尽管我们努力保护我们的权利。
我们的供应商面临类似的风险,这可能会导致
对我们产生的相应影响。
|
|||||||||||
|
战略(续)
|
||||||||||||||
|
针对知识产权索赔进行抗辩
别人带来的可能会损害我们的生意
|
我们在国际业务中受到经济、地缘政治和其他发展的影响。
|
我们可能无法进行合意的收购,
投资成功,还是整合成功
我们收购的任何企业
|
||||||||||||
|
在我们的业务过程中,我们一直是并且可能是受
针对第三方声称我们的产品或工艺
侵犯了他们的知识产权。如果成功,这类索赔可能会限制
或禁止我们开发我们的技术,以及制造
并销售我们的产品。
我们的客户也可能受到侵权索赔
来自第三方,包括专利持有人公司,指称
这些客户在制造中使用的我们的产品
半导体产品和/或与
使用我们的产品侵犯了一项或多项授权给
这样的第三方。如果这样的索赔成功,我们可以
被要求赔偿我们的客户因或
由于这种侵权行为而对他们造成的损害评估。
我们可能会产生大量的许可或结算成本来结算
索赔或限制我们接触第三方的知识产权索赔。
专利诉讼复杂,可能旷日持久
一段时间,带来潜在的大幅成本
并转移关键管理人员和技术人员的注意力
人员。专利诉讼的潜在不利结果可能
包括支付重大金钱损失、禁令救济
禁止我们制造、出口或销售产品,
声誉损害和/或涉及重大
由我们付款。
|
我们的业务受到一系列出口管制限制,
制裁、关税和更广泛的国际贸易法规
影响我们交付系统、技术和服务的能力。
地缘政治紧张局势已经导致–并可能继续领先–
增加此类限制。例如,交付给某些
中国等国家受到的冲击越来越大
出口法规,其中规定了获得特定
许可证和批准。具体来看,在荷兰、美国和其他
适用法律,我们被要求获得出口许可证
EUV系统,特定的DUV浸入式系统,以及一些
我们的其他产品。
此外,美国政府已实施贸易措施
包括与某些交易的许可要求
中国实体。其中包括销售的许可要求或
美国原产物品的转移,以及美国对支持的限制
运往先进节点晶圆厂的非美国原产物品的人员
在中国。这些措施已经限制,并可能继续
限制,我们提供特定产品和服务的能力,作为我们
不控制许可过程或批准标准。范围
及受限制实体名单仍受改变并且可能是
进一步扩大。此外,获得美国许可授权外国
将参与涉及美国受控物品项目的国民已
近年来变得越来越困难。
我们的大量客户和供应商位于
美国以外地区。关税上涨增加了我们的进口成本
材料、零部件和组件,并可能对我们的
利润并降低我们的竞争力。关税也增加了
客户进口我们产品的成本,这可能会造成损害
客户对我们产品的需求。
ASML还受司法管辖区出口管制条例的约束
在欧盟和美国之外。多边和双边的发展
条约、国家法规以及贸易、安全和投资
政策已经影响——并可能继续影响——我们的
运营,以及我们的供应商和客户的运营。
|
这些发展,以及全球对技术的推动
主权,可能导致全球贸易动态的长期转变,
竞争和技术供应链,这可能会
影响我们的业务和增长前景。中国客户
代表29.1%我们的2025总净销售额和36.1%我们的
2024净销售额。受出口管制限制影响的国家
可能还会出台反措施,这可能会导致
相互冲突的法规和法律责任。
半导体行业依赖原材料被控制
由特定国家。在当前地缘政治气候下,这些风险
材料变得受限或无法获得正在增加,这可能
直接影响到我们的供应商、客户、以及ASML。例如,中国
已强制实施或发布指令,对
其产品包括某些矿物。
地缘政治不稳定和潜在的资产国有化也
对我们的业务构成风险。比如我们的几个设施,
供应链合作伙伴,而客户位于台湾,这
具有独特的国际政治地位。两岸之变
关系,台湾政府政策,或更广泛的政治,
经济或社会发展可能会影响我们的服务能力
台湾客户–谁代表25.5%我们的2025合计
净销售额和15.4%我们的2024总净销售额。
同样,我们在韩国也有业务和客户。
与朝鲜关系恶化或爆发
冲突可能会破坏我们为这些客户提供服务的能力。客户
在韩国代表25.0%我们的2025净销售总额
和22.7%我们的2024总净销售额。
我们的供应商、客户和支持团队的有限部分
总部设在以色列。地区紧张局势的影响有限,但
可能会进一步影响我们的业务运营。
我们还计划在各国启动销售和支持业务
其中ASML目前没有此类操作,例如
印度。随着我们拓展新市场,与事项相关的风险
如监管合规、知识产权保护、
政治和基础设施挑战、人才获取和
文化和社会差异可能进一步放大。
|
不时,我们可能会收购或投资于
业务、业务线或技术进行补充,
增强或扩大我们现有的运营和产品组合,
或寻求战略增长机会。然而,这些
交易可能并不总是能实现预期的财务或
战略利益,并可能扰乱我们的运营或阻碍
我们的表现。
即使在交易完成时,整合收购的
业务或技术可能会带来重大风险——包括
调整经营、留住关键人才、合并存在困难
系统、流程和文化。
收购和投资也可能给企业带来额外压力
我们的管理和运营资源,可能会转移
核心业务活动的关注。此外,获得
实体可能存在合规漏洞或负债不
立即显现,他们现有的控制可能无法满足
我们的标准。
与收购、反垄断和国家安全有关
监管机构已经施加并可能在未来施加条件,
包括要求剥离资产或其他条件
可能会使我们难以整合我们的业务
获得。此外,我们可能难以获得,或被
无法获得,反垄断和国家安全许可,
这可能会抑制未来想要的收购。
此外,收购和投资通常会导致
商誉和无形资产的确认。这些一定是
根据会计准则定期审查减值情况。
如果出现减值指标,我们可能会被要求调整资产
估值和记录减值费用,这可能是负面的
影响我们的财务业绩。
|
|||||||||||
|
战略(续)
|
运营
|
|||||||||||||
|
高比例的净销售额来自a
客户寥寥
|
我们可能无法实现我们的ESG目标或及时适应和应对新出现的
ESG期望和法规
|
我们依赖于我们的能力来管理我们的增长
组织并吸引和保留足够数量
受过充分教育和有技能的雇员
|
||||||||||||
|
我们把我们的光刻系统卖给相对较少的几家
的客户,使我们的业务容易受到客户
集中风险。任何大客户的损失,或a
他们的订单大幅减少或延迟,可能会产生重大影响
我们的财务表现。这种风险因持续不断的
半导体制造业内部整合。
虽然我们的计量检测系统和计算
光刻机贡献的收入份额越来越大,许多
这些客户中有一部分与购买我们光刻机的客户重叠
系统。结果,而我们最大客户的排名
可能会转移年复一年,我们的销售额仍然集中在
限定组。
对我们最大客户的净销售总额达
77.967亿欧元,或23.9%总净销售额2025,比较
与46.824亿欧元,或16.6%总净销售额2024.在2025,
38.0%对我们的两个最大客户进行了总净销售额。
任何关键客户的流失,或者他们的实质性改变
购买行为,可能对
我们的业务、财务状况和经营业绩。
|
公司在ESG方面正受到越来越多的审查
政策和做法。广泛的利益相关者——包括,
但不限于,投资者、资金提供者、股东
倡导团体、市场参与者、客户、供应商、
监管机构和当地社区–越来越关注
ESG相关问题。在我们开展业务的某些司法管辖区,有
提高对积极因素的关注对社会的贡献和
在整个过程中尽量减少对环境和社会的负面影响
整个产品生命周期。
并非所有利益相关者都可能同意或赞同我们的ESG目标
和倡议,以及利益相关者的期望可能会转移
时间。监管机构和政府跨越不同
我们经营所在的司法管辖区也可能持有相互矛盾的观点
关于ESG实践和标准。未能满足我们的ESG
目标或有效应对不断演变或冲突
利益相关者的期望、法规、做法和披露
要求可能会损害我们的品牌和声誉,阻碍我们
吸引和留住人才的能力,增加成本,造成更低
销售,并对我们的运营和增长雄心产生负面影响。
我们的ESG可持续发展战略可能无法实现预期
结果,以及我们对可行性、时机和
实现既定目标的成本受到风险和不确定性的影响。
我们使用抵消额来帮助我们实现一些排放目标。
例如,我们实现ESG目标的能力可能会受到阻碍
以商业上合理的条款提供抵消额。
我们的技术和产品的复杂性也可能限制我们的
实现我们ESG目标某些方面的能力——这也
很大程度上取决于我们的供应商降低其生态
足迹和我们客户采购可再生能源的能力
电。如果它们达不到目标,我们可能无法达到目标。同样,
实现我们的ESG目标取决于政府是否兑现
他们宣称的脱碳雄心。最后,客户
对我们ESG进展的满意度会影响需求。
|
向低碳和循环经济的转变,包括
有毒物质的减少和放弃,导致了
加强监管,这可能需要改变产品
设计,施加技术限制,提高成本,并引入
碳税或污染控制,也可能导致供应
如果我们不能及时适应,就会造成连锁中断。新法律
以及由环境和社会问题驱动的法规可能
影响我们、我们的供应商和我们的客户,可能导致
更高的合规成本和整个价值链的间接成本。
ESG披露要求的监管环境
不断演变,可能导致不遵守规定,
数据不一致、ESG披露不正确以及
加强审查。这可能会导致潜在的罚款、诉讼,
和/或声誉受损。
|
我们的业务在很大程度上取决于我们吸引和
长期留住员工,包括大量
高素质的专业人才。
尤其是我们的研发项目,需要大量
有技能的员工。如果我们招不到、发展不了、留不住
足够的合格人员,我们有效执行研发的能力
并按计划进行可能会受到影响。
由于我们技术的独特性和复杂性,
拥有必要专业知识的工程师很少,而且通常
其他行业没有。我们在培训上投入巨资
我们的员工与我们的系统一起工作,使他们的保留
我们成功的关键因素。日益复杂的我们的
产品还意味着新员工和现有员工面临
更长的学习曲线。
我们的供应商在吸引和保留方面面临类似的挑战
合格的人才,特别是支持我们研发的项目
和技术开发。如果他们无法维持
必要的劳动力,这可能会影响他们的技术路线图
进而影响我们的研发努力和组件的及时交付。
T我们组织的增长,在强劲的客户需求的推动下,
对我们有效管理人民的能力造成了压力,
设施、运营和资源。如果我们无法解决
这些挑战成功了,它可能会对我们的
运营业绩和我们作为雇主的声誉。
|
|||||||||||
|
运营(续)
|
||||||||||||||
|
我们可能会面临管理挑战
将我们的产品产业化并将其
到大批量生产
|
我们高度依赖于有限数量的单一来源密钥关键供应商的性能
组件
|
我们依赖于持续运营一个
制造设施数量有限
|
||||||||||||
|
成功将新产品带入大批量生产
以基于价值的价格和以具有成本效益的方式取决于
我们管理产品产业化和控制成本的能力。
客户的采用与产品性能密切相关。
领域。随着我们的系统变得更加复杂,风险增加了
产品可能无法达到开发里程碑、规格、或
质量标准。如果性能或质量不足——特别是
在晶圆产能等领域–需求可能下降并
可能会产生额外费用。
将新开发的产品扩展到全面生产需要
显着的基础设施扩张,包括增强制造业
能力、增加组件供应和培训合格的
人员。它还可能要求供应商扩大其业务规模。
如果我们或我们的供应商无法做出相应的调整,我们可能
在引入新技术、产品方面面临延迟或限制,
或增强功能,或在实现大批量生产方面。
即使在工业化成功的情况下,达到盈利
利润率可能需要数年时间。新技术可能不会产生相同的结果
利润率为现有水平,我们在调整中可能面临挑战
定价和成本结构有效。此外,新产品
随着更长的周期时间增加,引入可能会影响流动性
营运资金需求。我们的产品越来越复杂
也要求更大的前期投资,收入的延迟
认可会对我们的成本结构和利润率产生负面影响。
此外,该领域越来越多的EUV系统
需要扩大客户支持能力。的能力
高效管理发货、维护、维修和
升级对于确保持续的系统生产力至关重要。
这些领域的任何限制都可能影响交付时间表
和运营绩效。
|
我们依赖第三方供应商提供组件和
我们系统中使用的子组件,包括它们的设计。很多
这些零件中的单一来源或由数量有限的供应
供应商的。随着我们业务的增长,我们对
单一供应商——特别是由于高度专业化的性质
的许多组件。EUV系统尤其如此,
其中零件的复杂性和独特性往往使得多-
采购在经济上不切实际。
在很多情况下,我们的采购策略遵循的原则是
“单一采购,双重能力”。然而,依靠有限的
一群供应商引入了几种风险——包括潜在的
短缺,延迟以可接受的成本获得组件,
并减少了对价格和质量的控制。供应中断
可能由各种原因引起,如罢工、火灾、能源
短缺、基础设施接入、流行病、洪水、网络攻击,
封锁、破坏或其他自然或人为灾害。
这种中断可能会延迟零件和子组件的交付,
这反过来可能会延迟我们的产品出货,并对
影响我们的业务。
例如,一些供应商已经面临运营中断
由于(原材料)短缺和网络攻击。持续拖延
或无法确保及时交付–或任何其他情况
这要求我们寻找替代来源——可能会显着
阻碍我们满足客户需求的能力,损害
关系,并对我们的业务产生重大影响。
我们能够生产的光刻系统数量受到
我们的主要供应商之一卡尔蔡司SMT的产能,我们的
镜头、镜子、照明器、采集器等关键产品的唯一供应商
光学元件(我们称之为光学元件)。我们有一个独家
与卡尔·蔡司SMT的安排。如果这家供应商变得无法
维持和提高生产水平,我们可能无法实现
订单。这可能会对我们的业务产生实质性影响并造成损害
与客户的关系。此外,如果卡尔蔡司SMT是
终止与我们的供应关系或无法维持
长时间生产光学器件,我们将有效
不再能够开展我们的业务。
|
偶尔,我们会遇到供应限制,影响
生产。我们和我们的供应商都在继续投资
扩大产能,但我们仍可能达不到充分满足
客户需求。反之,如果需求减少或未能
匹配我们增加的产能,我们冒着产能过剩的风险,导致
更高的成本和这些投资的潜在损失。
此外,我们的大多数关键供应商,包括卡尔蔡司
SMT,运营数量有限的制造设施。
这些站点的任何中断都可能对我们的
生产。随着我们的产品变得更加复杂,交货期
for组件有所增加。需求预测不准确
或装运延迟可能导致供应不足,延迟
系统交付和限制我们对市场的反应能力
变化。另一方面,高估需求可能导致
致库存过剩和陈旧过时。
我们也依赖供应商开发新的模式和产品
与我们的技术路线图保持一致。如果他们不能满足我们的
规格或时间表,我们的业务可能会受到不利影响。
历史上,我们空运系统,但最近开始
使用海运进行一些送货。这一转变引入了新
风险,例如运输途中的延误、缺陷或损坏。
|
我们所有的制造活动,包括subassembly,final
组装和系统测试,在(洁净室)设施中进行
在Veldhoven、Eindhoven、Oirschot(荷兰)、柏林
(德国)、威尔顿、圣地亚哥(美国)、平泽(韩国)
以及林口和台南(台湾)。这些设施可能受制于
到各种原因造成的干扰,包括停工、火灾,
能源短缺和准入问题,疫情爆发,
洪水、网络攻击、堵塞、破坏或其他灾难,
自然或其他。替代产能可能不
如果发生重大中断,可以使用。
气候变化正在导致更加频繁和严重的
天气事件、海平面上升和干旱,所有这些都构成了
对我们的运营连续性和供应链弹性的风险。
我们不完全投保我们的风险敞口,也不是所有的灾害,
其他潜在的干扰和风险是可以投保的。结果,
我们可能会受到未投保损失的财务影响,
这可能对我们的财务状况产生不利影响
和运营结果。
|
|||||||||||
|
运营(续)
|
||||||||||||||
|
我们的运营使我们面临健康、安全和
环境风险
|
网络安全和其他安全事件,或我们的流程或技术系统中断,可能
对我们的业务运营产生重大不利影响
|
我们面临与使用相关的风险
人工智能
|
||||||||||||
|
生产经营中使用有害物质
我们的产品和系统。它们的使用使我们面临各种各样的问题
与环境保护有关的政府法规
以及员工和产品的健康和安全。这包括
运输、使用、储存、排放、处理、排放、产生
以及有毒或其他有害物质的处置。此外,
操作我们的系统(使用激光和其他潜在
危险组件)可能是危险的,并可能导致伤害。
不遵守这些规定可能会导致损害
个人和环境,并可能导致重大
罚款、停产、改变我们的制造和测试
流程、声誉受损以及对我们的限制
运营或销售。
随着我们的产品变得越来越复杂,我们继续
投资于风险评估和发展预防性和
保护措施,以保障我们双方的健康和安全
员工(生产、安装、服务活动中)
和我们的客户的那些(在系统运行期间)。然而,
这些措施可能并不能完全消除所有风险。未能遵守
适用的法规可能会使我们面临重大负债
并对我们的业务产生不利影响。
|
我们在很大程度上依赖于准确性、可用性和安全性
我们的信息技术(IT)和运营技术
(OT)系统。在我们落实各项保障措施的同时,
包括网络安全措施在内,我们的系统仍然易受攻击
对恶意软件、网络攻击、自然
和人为灾难、人为错误或未经授权的物理或
电子访问。这类事件我们过去也遇到过。
随着ASML在半导体行业的影响力越来越大,
在安全攻击中成为目标的可能性也是如此。
针对我们IT和OT基础设施的网络攻击——以及
我们的客户、供应商和服务提供商–是
频率和复杂程度不断增加。这些攻击包括
恶意软件、未经授权试图访问数据以及其他安全
违规。这类事件可能会扰乱关键系统,并导致
未经授权发布、腐败或丢失机密
信息,包括与我们的客户、员工、
和供应商。人工智能和量子计算等新兴技术
可能会进一步促成高级网络威胁或规避现有的
安全协议。网络安全威胁不断演变,我们
仍然面临已知和未知的风险。在某些情况下,
我们或我们的利益相关者可能不知道某一事件或其全部
影响。还有一种风险是,我们的产品可能会在不经意间
让客户面临网络威胁,这可能
损害他们的运营。
我们依靠我们的员工和供应商的员工和
合作伙伴负责任地对敏感数据进行分类和处理,以
安全部署我们的资产,并在需要了解的情况下提供访问权限
基础。然而,这些人的疏忽行为或不当行为
个人已经导致——并可能继续导致——未经授权
访问、数据泄露、盗窃、系统中断或丢失
信息。这些内部风险事件可能导致竞争性
劣势,违反出口管制和其他规定,
并可能使我们面临罚款、处罚、名誉损害,以及
加强监管审查。
|
任何系统故障、事故或安全漏洞或任何其他
上述风险可能导致业务中断、我们的知识产权被盗或
商业秘密、未经授权接触或泄露客户、
雇员、供应商或其他机密信息,腐败
我们的数据或我们的系统、声誉损害或诉讼,以及
违反适用法律。
此外,恶意软件可能会损害我们的产品,并可能
不经意间传递到我们客户的系统和运营。
这可能导致客户流失、诉讼、监管调查
以及可能使我们承担民事或刑事责任的诉讼程序和
转移了管理层的重要注意力和资源。
我们可能会为从这类事件中恢复而承担大量成本,
包括重建系统,加强安全措施,
修改产品和服务,抗辩法律索赔,
并对监管行动作出回应。我们也依赖
我们的战略IT供应商从中断或攻击中恢复过来。
尽管做出了这些努力,但补救措施可能并不完全有效,而且
可能会导致服务中断、负面宣传、客户
不满,以及生意的损失。
此外,我们的流程和系统可能难以保持
与我们的成长同步。不时地,我们实施更新
到我们的IT系统和软件,这些系统和软件可能会破坏或关闭我们的
IT系统。我们可能无法成功发射或迁移
IT系统按计划运行,不会对我们的运营造成干扰– for
例如,我们计划的ERP迁移。
我们的组织越来越依赖数量有限的云
服务提供商和第三方IT服务,以支持关键
运营、数据存储和基础设施。这创造了一个
集中风险,即影响一个提供者的中断
可以拥有广泛的运营、财务和声誉
后果。此外,对其他IT服务的依赖,
比如身份管理、联网、软件平台,
和接口,会加剧这种风险。关键问题包括
运营中断、供应商锁定、监管和合规
挑战、集成复杂性和安全漏洞,
包括共享基础设施风险。
|
我们越来越多地将人工智能(AI)融入我们的
技术开发、企业运营、产品
以及我们提供的服务。虽然人工智能带来了重大机遇,
它还引入了一系列复杂且迅速演变的风险–
包括竞争性、法律、监管、运营和
伦理挑战。
我们可能无法及时有效地实施AI。
人工智能的成本可能很高,而且无法保证它会改善我们的
技术,增强我们的运营,或导致产品和
与客户产生共鸣的服务。竞争对手可能
采用更有效的人工智能战略,可能提供
竞争优势。
人工智能系统也可能容易受到算法缺陷的影响,训练
方法,或数据集,其中可能包含不相关的、不充分的,
或有偏见的信息。这些问题可能会导致意外或
不准确的输出、法律责任、声誉损害,以及
对我们业务的实质性损害。
人工智能技术的采用可能会引入几个风险,
包括潜在的丢失、侵权或盗用
知识产权,以及与数据隐私相关的担忧
和网络安全。可能会出现额外的安全挑战,例如
作为管理上下文访问和定义行动范围
允许AI代理使用。此外,伦理方面的考虑
围绕人工智能可能会影响市场接受度,并可能
减少对我们产品和服务的需求。
各国政府正在积极制定相关法律法规
到AI。对这些不断变化的要求的遵守情况可能会增加
运营成本,并限制我们如何在产品中使用人工智能,以及
服务。任何实际或感知到的未能达到这些标准的情况
可能导致法律后果、名誉损害或其他
对我们业务的不利影响。
|
|||||||||||
|
运营(续)
|
财务和报告
|
|||||||||||||
|
我们面临满足预期需求的挑战
|
我们面临的金融风险包括流动性风险、利率风险、交易对手信用风险、外
汇兑风险和通胀风险
|
税收的变化可能会影响我们的未来
盈利能力
|
||||||||||||
|
我们正在持续增加产能,我们的终端-
端供应链满足未来需求,但我们面临挑战
在增加容量方面。例如,我们依赖于我们的供应商
增加他们的能力和投资能力,这需要
时间建造所需的生产空间和设备
扩张。我们和我们的供应链也需要获得许可
使扩张成为可能,以及这些所需的时间
被批准可能会导致延误。
对于ASML及其供应商来说,雇用和留住人是一项挑战
员工支持扩张。我们的流程和系统
而我们供应链的人也可能无法充分
支持我们的成长。如果我们不能成功地增加我们的
满足未来需求的能力,这可能会影响我们的关系
与客户和我们的竞争地位。
我们和我们的供应商已大幅投资增加
能力,我们面临与此相关的各种风险,包括
与系统质量有关的风险,我们没有准确把握的风险
预测的需求,以及与维持多
更大的生产基础设施和供应商生态系统,包括
更高的成本和控制扩大的挑战
生产过程。
我们还面临着这样的风险,即我们的运力增加可能会导致
产能超过需求(产能过剩)。
|
作为一家全球化的公司,我们面临着各种各样的金融风险,
包括与流动性、利率、交易对手
信贷、货币和通货膨胀。
流动性风险
我们的业务或全球资本市场的负面发展
可能会影响我们履行财务义务或筹集资金的能力
或在资本或贷款市场为债务再融资。此外,我们
可能无法在需要时从一国汇回现金
因法律限制或所需手续而在别处使用。
货币风险
我们的财务报表以欧元表示。因此,
我们的经营业绩受到汇率波动的影响
欧元与其他货币的汇率。货币变动
汇率可能导致我们的财务报表出现亏损。
我们特别容易受到汇率波动的影响
美元、日元、韩元、
新台币和人民币,相对于欧元。
我们主要以欧元产生销售成本,部分也
以美国和台币。我们的一小部分
经营业绩受非货币变动驱动
欧元、美元、日元、韩元、台
美元或人民币。
通胀风险
我们面临因通货膨胀而增加的成本以换取成本
货物、运输和工资。我们经历了和
经历高于正常水平的通货膨胀,这会影响我们的成本
和利润率,以防我们无法转嫁增加的成本
在我们的价格中。
|
利率风险
我们的欧洲债券以固定利率计息。我们的现金,投资,
欧元商业票据计划和信贷便利承担利息
以浮动利率。未能有效对冲这一风险可能会影响
我们的财务状况和经营业绩。此外,我们
由于评级,借款成本可能会增加
降级(或降级的预期),发展
资本和借贷市场或我们业务的发展。
交易对手信用风险
我们面临信用风险,特别是在(金融)
我们持有现金和投资的交易对手,如
以及我们的客户,在某些情况下,还有供应商。作为一个
结果我们客户数量有限,交易对手信用风险
我们的应收账款集中了。我们的三个最大客户
(基于总净销售额)占12.942亿欧元,或35.4%
截至12月31日的应收账款和应收融资款,
2025,与26.419亿欧元,或54.1%,12月31日,
2024.因此,业务失败或我们其中一方无力偿债
主要客户可能导致重大信用损失。
|
我们在荷兰和其他地方要缴纳所得税
我们经营所在的国家。我们的有效税率有所波动
过去并可能在未来这样做。
我们的有效税率可能会受到我们业务变化的影响
环境,我们所在国家的税收立法变化
运营,由全球组织推动的发展,例如
经济合作与发展组织(OECD),
以及税务机关对税收做法的任何改变。倡议喜欢
BEPS和全球最低税收规则已经导致
并可能导致进一步增加合规义务
ASML。这可能会导致我们的有效税率在
未来几年。
税收立法的变化可能会对我们的税收状况产生不利影响
因此我们的净收入。我们的全球有效税率
受到税法中包含的研发激励措施的严重影响,以及
我们经营所在国家的法规,例如so-
在荷兰叫创新盒子和研发学分我们
在美国获得。如果相关司法管辖区改变其税收政策/法律
在这方面,它可能会对我们全球
有效税率。此外,司法管辖区征收企业收入
不同税率的税。我们销售的组合超过了各种
我们经营所在的司法管辖区可能每年都会有所不同,
导致适用的公司所得税税率组合不同
给我们的利润。这也会影响我们全球范围内的有效税
率并影响我们的净收入。
|
|||||||||||
|
合规
|
其他
|
|||||||||||||
|
我们受制于我们经营所在的各个国家的监管和合规义务,并
合规要求的复杂性增加
|
对股东权利的限制可能会稀释
投票权
|
我们可以不宣派现金红利,进行股
全部或以任何特定金额回购任何
给定年份
|
||||||||||||
|
我们受制于全国范围内的各种法律法规
我们经营所在的司法管辖区,包括但不限于那些
涉及贸易、国家安全、税收、出口管制,包括
许可或授权要求、报告、产品
合规、反腐败、反垄断、外国直接投资,
ESG、人权、数据保护、人工智能技术、空间
规划、环境问题、工作场所安全条例,
证券法和证券交易所规则。随着显着
近几年业务增长,确保合规
与法律法规和我们的内部政策在我们的
不断扩大的组织变得更具挑战性。
我们面临的风险是,尽管我们做出了重大努力并积极主动
合规的方法,我们可能无法遵守这样的法律,
法规或政策。
我们在越来越多的国家开展业务
世界,因此我们受制于众多和不同的,
有时是相互冲突的监管框架,这可以
影响我们经营业务的方式。特别是,监管
有关出口和制裁的环境已成为
越来越多的限制,因此,我们有能力出售一些
我们向某些客户提供的产品和服务受
限制并需要政府授权,这可以
导致延迟或禁止将产品运至
某些客户。
|
影响我们业务的法律法规经常
修正,我们受制于新的法律法规。我们
也受制于不断变化的解读由和定位
的监管机构,包括在授予所需的装运许可证方面
产品以及调查和执法中的产品。额外
或修订条例或改变政府的政策及
监管机构可能会增加合规成本和相关风险
不合规,或可能影响我们的制造或
分销流程或销售地点以及销售地点和对象
我们可以交付和服务我们的产品和服务,并且可以
影响产品推出的时机,我们的成本
生产、产品本身及其商业
在我们经营的每个市场都取得了成功。
我们受到监管机构的调查、审计和审查
我们开展业务的各个司法管辖区的当局
遵守法律法规,包括税法。这些
可能由于误解、争议或怀疑
不遵守或其他情况,并且可能是资源密集型和
对我们的声誉和财务有影响。尽管我们的
努力和主动合规计划,我们可能会发现
不符合适用法规。
遵守现有法规和新法规可能会导致
合规成本、不合规风险增加和限制
关于我们的业务,这可能会影响我们的经营业绩。
不遵守规定的后果包括罚款、处罚和
诉讼、业务中断、失去贸易或出口特权,
声誉损害、额外的监管审查措施和
利益相关者信任的侵蚀,其中任何一种都可能具有实质性
对我们的业务和经营业绩产生不利影响。
|
|
ASML的《公司章程》规定,其受《中国证券报》、《中国证券报》、《中国证券报》、《中国证券报》、《中国证券报》、《证券日报》、《中国证券报》、《证券日报》、《证券日报》、《中国证券日报》
适用于大公司的荷兰法律条款,称为
‘structuurregime’.这些规定集中了对某些
监管机构手中的企业决策和交易
板(SB)。因此,普通股股东可能有更多
面对成员的行动难以保护他们的利益
的SB,而不是如果我们不受‘structuurregime’.
我们的法定股本包括一类累计
优先股。我们已授予我们的优先股
foundation(Stichting Preferente Aandelen ASML)an option to
以每股面值0.09欧元的价格收购此类累计
优先股。行使优先购股权将
有效稀释我们优秀普通人的投票权
股二分之一,这可能会阻止或严重阻碍
第三方收购我们多数有表决权的股份。
|
我们的目标是支付正在增长的季度股息(在
年化basis)随着时间的推移,我们进行股票回购从
时不时。股息提议及股份回购金额
在任何特定年份,除其他因素外,受制于可用性
可分配利润、留存收益和现金,英国央行的
对我们未来潜在流动性需求的看法,包括
用于产能和营运资金投资
要求,我们的研发项目的资金和收购
可能不时出现的机会,以及未来
适用税法和公司法的变化。
英国央行可能决定不支付股息或支付较低股息
比我们的目标或股息政策所设想的要高。此外,我们
可暂停、调整股份回购金额或终止股份回购
方案,我们可能不会进入新的股票回购方案,并且
否则我们可能无法完成回购计划。
|
||||||||||
|
概览
|
||
|
这些页面提供
概述和a
简要介绍
公司治理
我们的部分
年度报告。
|
|
|
|
我有信心
我们的新管理层
团队并继续
专注科技
领导层将确保
我们的长期成功。”
|
|
|
Nils Andersen
|
|
|
监事会主席
|
|
监事会技巧
|
|
国际管理
|
89%
|
|
|
金融/治理
|
78%
|
|
|
薪酬
|
78%
|
|
|
人力资源
|
100%
|
|
|
IT/数字/网络
|
67%
|
|
|
ESG
|
100%
|
|
|
半导体生态系统
|
56%
|
|
|
技术
|
44%
|
|
|
供应链
|
78%
|
|
|
亚洲业务
|
89%
|
|
利害关系方
|
|
阅读更多
|
|
薪酬
|
|
我们的管理委员会薪酬
政策旨在相当激励
交付我们的战略业务优先事项
并创造可持续的长期价值。
|
|
监事会的多样性、国籍和任期
|
|
56%
|
44%
|
4.1
|
|||||
|
男子
|
妇女
|
年平均
任期
|
|||||
|
(2024:4.2)
|
|||||||
|
|
|||||||
|
荷兰语
|
x2
|
||
|
德国人
|
x1
|
||
|
美国人
|
x2
|
||
|
英国人
|
x1
|
||
|
丹麦语
|
x1
|
||
|
比利时人
|
x2
|
||
|
管理委员会(000欧元)
|
|||||||
|
克里斯托夫D。
福凯
|
€7,021
|
||||||
|
Fr é d é ric J.M。
施奈德-莫努里
|
€4,366
|
||||||
|
Roger J.M. Dassen
|
€4,350
|
||||||
|
韦恩·R·艾伦
|
€4,463
|
||||||
|
James(Jim)P。
昆门
|
€4,083
|
||||||
|
基本工资和福利
|
STI
|
LTI
|
|||||
|
|
|||||||
|
监事会出席情况
|
|||||||||||
|
监督
板
|
审计
委员会
|
薪酬
委员会
|
甄选
和提名
委员会
|
技术
委员会
|
ESG
委员会
|
||||||
|
98%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
||||||
|
|
|||||||||||
|
ASML公司治理结构
|
||||||||||||||||||||||
|
股东
|
||||||||||||||||||||||
|
监事会
|
||||||||||||||||||||||
|
审计
委员会
|
ESG
委员会
|
薪酬
委员会
|
甄选和
提名
委员会
|
技术
委员会
|
||||||||||||||||||
|
管理委员会
|
||||||||||||||||||||||
|
ASML组织
|
||||||||||||
|
业务轴:
客户
|
业务轴:
产品
|
技术
轴
|
执行
轴
|
启用
轴
|
||||||||
|
Christophe D. Fouquet
(1973年,法国)
|
James(Jim)P. Koonmen
(1967年,美国,爱尔兰)
|
||||||||||||||||
|
总裁、首席执行官兼
管理委员会主席
任期将于2028年届满
|
执行副总裁兼
首席客户官
任期将于2028年届满
|
||||||||||||||||
|
克里斯托夫·福凯于2024年成为总裁兼首席执行官,
自2018年起担任EUV执行副总裁
直到2022年,执行副总裁兼首席业务
2022年至2024年的干事及董事会成员
自2018年起管理。自2008年加入ASML,他
曾担任多个职位,包括高级总监
市场营销,产品管理副总裁,以及
应用程序执行副总裁,他担任的一个职位
从2013年到2018年。加入ASML之前,他曾任职于
半导体设备同行KLA-Tencor和Applied
材料。克里斯托夫拥有物理学硕士学位
来自格勒诺布尔理工学院。
|
Jim Koonmen于2007年通过美国证券交易委员会(SEC)加入ASML
收购他担任总经理的Brion
从2008年到2015年。他随后担任了
Cymer的CEO,随后领导了应用程序业务
五年了。在加入ASML之前,Jim是Vice
MEMX营销和运营总裁,
Onetta制造工程总监和
强生运营总监。吉姆持有
麻省理工学院斯隆分校管理学理学硕士
管理学院和理学硕士在
来自麻萨诸塞州的航空航天
技术学院。
|
||||||||||||||||
|
Roger J.M. Dassen
(1965年,荷兰语)
|
韦恩·R·艾伦
(1967年,美国)
|
Fr é d é ric J.M. Schneider-Maunoury
(1961年,法国)
|
|||||||||||||||
|
执行副总裁
和首席财务官
任期将于2026年届满
|
执行副总裁兼首席战略
采购和采购干事
任期将于2027年届满
|
执行副总裁
和首席运营官
任期将于2026年届满
|
|||||||||||||||
|
Roger Dassen于2018年6月加入ASML,曾任
任命为执行副总裁、首席财务官和成员
管理委员会在同年的股东周年大会上。他
曾担任全球副主席和成员
德勤集团有限公司执行董事会,
曾担任Deloitte Holding B.V.的首席执行官。罗杰持有
经济学和工商管理硕士,a
后审计硕士和商学博士
行政,都来自马斯特里赫特大学。他是
阿姆斯特丹自由大学审计学教授,以及
是荷兰国家银行的监事会成员。
他还是马斯特里赫特监事会主席
大学医学中心+和他加入了战略
Mistral AI委员会于2025年成为成员。
|
Wayne Allan被任命为执行副总裁,
首席战略采购和采购官兼
2023年管理委员会成员。韦恩
2018年加入ASML,担任执行副总裁
客户支持。在加入ASML之前,Wayne
担任全球制造业高级副总裁
运营和担任晶圆厂副总裁
美光科技公司,他起家的公司
他在1987年的职业生涯是一名生产操作员。他
持续转入运营角色不断增加
在工程、规划和生产方面发挥领导作用。
|
Fr é d é ric Schneider-Maunoury担任执行副总裁
总裁兼首席运营官,自他加入
2009年的ASML。他被任命为董事会成员
2010年管理。在加入ASML之前,Fr é d é ric
曾任热力产品制造副总裁
发电及轨道交通装备集团
阿尔斯通,此前曾担任
其全球水电业务。在此之前,Fr é d é ric曾
曾在法国贸易部担任多个职位
和工业。他是É cole理工学院的毕业生
(1985)和é cole Nationale Sup é rieure des Mines(1988)
在巴黎。
|
|||||||||||||||
|
第1阶段
|
第二阶段
|
第三阶段
|
第4阶段
|
阶段5
|
||||||
|
推荐
通用汽车的权利和
工务委员会
|
公告
提名
SB的任命
|
工委会有
决定权
其立场
|
正式提名
预约
由SB
|
预约
SB成员的
通用汽车
|
|
尼尔斯·安徒生
(1958年,丹麦语)
|
|
自2023年起担任监事会成员
(第一任期将于2027年届满)
|
|
监事会主席、监事会主席
遴选及提名委员会,委员
审计委员会的
|
|
Nils Andersen于2023年加入监事会,一直以来均为其
从那时起担任主席。Nils还担任Scan Global董事会主席
Logistics A/S.自2015年至2024年5月,他担任非执行
联合利华 PLC董事,并被任命为2019年主席。从
2018年至2023年任阿克苏监事会主席
Nobel N.V.,在2007年至2016年期间,他担任集团首席执行官
A.P. M ø ller – M æ rsk。2001年至2007年,尼尔斯担任总统
以及嘉士伯和嘉士伯啤酒厂的首席执行官。
|
|
Terri L. Kelly
(1961年,美国)
|
|
2018年至今监事会成员
(第二任期将于2026年届满)
|
|
监事会副主席、监事会主席
薪酬委员会,遴选委员
及提名委员会
|
|
Terri Kelly自2018年起担任监事会成员。
此前,她是W.L. Gore & Associates的总裁兼首席执行官
从2005年到2018年,自1983年以来一直在戈尔工作,在多个
管理角色。她还曾在戈尔的董事会任职
至2018年7月。Terri是Alfred I. Dupont慈善机构的受托人
Trust,它为Nemours基金会提供监督。她是
特拉华大学董事会主席和a
联合租赁股份有限公司董事会成员
|
|
Birgit M. Conix
(1965年,比利时)
|
|
监事会成员s2021年以来
(2029年第二任期届满)
|
|
ESG委员会主席和成员
审计委员会的
|
|
Birgit Conix于2021年成为监事会成员。
自2025年2月1日起生效,她获委任为非执行
阿斯利康 PLC的董事,并且是审计委员会的成员
委员会。在此之前,她是首席财务官,也是该组织的成员
Sonova Holding AG管理委员会于2021年6月至
2025年2月。从2018年到2021年1月1日,Birgit是成员
途易集团执行董事会和首席财务官。她以前是
比利时媒体、有线电视和电信公司首席财务官
Telenet Group N.V.在此之前,Birgit持有多个管理层
在强生、喜力、天纳克和
里德-爱思唯尔。
|
|
D. Mark Durcan
(1961年,美国)
|
|
2020年至今监事会成员
(第二任期于2028年届满)
|
|
技术委员会主席、委员
遴选及提名委员会成员名单
|
|
Mark Durcan被任命为监事会成员,任期自
2020.他自10月起担任Cencora董事会主席
1 , 2025.他也是赖斯董事会成员
University(Texas)并作为Natural Intelligence Systems 加利福尼亚州的董事,
私人的Al创业公司。2012年至2017年,他是CEO
美光科技公司,于1984年加入公司并
在被任命之前曾担任过各种管理职务
首席执行官。此外,马克曾是Advanced的非执行董事
Micro Devices,Inc.和MWI的飞思卡尔的一位董事
Veterinary Supply、Veoneer,Inc.和St Luke’s Health System(Idaho)。
|
|
Catharina(Karien)E.G. van Gennip
(1968,荷兰语)
|
|
监事会成员自
2025(第一任期于2029年届满)
|
|
ESG委员会成员和
薪酬委员会
|
|
Karien van Gennip带来丰富的领导经验
跨专业服务、金融服务和公共
政策。她曾担任社会事务部长和
在荷兰的就业和副首相
荷兰医疗保险公司VGZ的首席执行官、政府以及
ING法国首席执行官。在她职业生涯的早期,她是州
经济部长、外贸部长、
曾任职于麦肯锡公司,荷兰管理局
Financial Markets and ING,and served on various for
过去的盈利和不以盈利为目的的董事会。她有一个
代尔夫特大学物理学教育背景
技术,并拥有欧洲工商管理学院的MBA学位。Karien是
现任监测委员会成员
公司治理,皇家的董事会成员
Concertgebouw管弦乐团,和一名成员
欧洲外交关系委员会。
|
|
D. Warren A. East
(1961年,英国)
|
||
|
2020年至今监事会成员
(第二任期于2028年届满)
|
||
|
审计委员会成员,the
甄选及提名委员会及
技术委员会
|
||
|
Warren East成为监管局成员
2020年董事会,目前为非执行董事会
托卡马克能源公司成员。此外,他是
现任董事会主席
NATS Holdings Ltd.,英国国家空中交通
服务。2025年10月,Warren加入ITM Power PLC
担任非执行董事。沃伦是劳斯莱斯的首席执行官-
罗伊斯集团股份有限公司从2015年到2022年12月。他
他早期的职业生涯是在德州仪器有限公司度过的,从
在加入ARM Holdings,PLC.之前的1985年至1994年,其中
他担任过多个管理职位,并在
2001年至2013年被任命为首席执行官。
|
|
Jack P. de Kreij
(1959年,荷兰语)
|
||
|
自2023年起担任监事会成员
(第一任期将于2027年届满)
|
||
|
审计委员会主席和成员
薪酬委员会成员
|
||
|
Jack de Kreij于2023年加入监事会。当中
其他职务,现任中国国际金融集团副主席
监事会和审计委员会主席于
Wolters Kluwer N.V. Jack也是
监事会、审计委员会主席和
Royal Boskalis ESG委员会成员
Westminster N.V。此外,他还是董事会主席
荷兰上市公司协会(VEUO)。
杰克担任监事会副主席
和TomTom N.V.审计委员会主席,直到
2025年4月。从2003年到2018年,杰克担任首席财务官和
Royal Vopak N.V.执行委员会成员,
2010年至2018年担任副主席。
1986年至2003年间,他曾在
普华永道会计师事务所,在那里他举办了各种
作为(高级)合伙人的管理职位,并被列入
其他角色管理合伙人&区域负责人
以并购为重点的交易服务实践
荷兰。杰克于1980年开始了他的职业生涯。
荷兰财政部,他在那里工作到1986年。
|
||
|
Alexander F.M. Everke
(1963年,德国)
|
||
|
2022年至今监事会成员
(第一任期将于2026年届满)
|
||
|
ESG委员会成员和
薪酬委员会
|
||
|
Alexander Everke于2012年加入监事会
2022.他还兼任监察委员
Aixtron SE的董事会,他自5月以来一直担任的职位
2024年,并已成为监事会主席
自2025年以来的董事会。他是AMS前CEO-
OSRAM AG,他从2016年3月起担任的一个职位,直到
2023年4月,在10月加入AMS AG后
2015.在此之前,亚历山大担任过一系列职务
在半导体行业,包括管理
在西门子和英飞凌的角色以及各种领导层
在恩智浦半导体任职。
|
|
安·L·斯蒂根
(1971年,比利时)
|
||
|
2022年至今监事会成员
(第一任期将于2026年届满)
|
||
|
ESG委员会成员和
技术委员会
|
||
|
An Steegen于2022年加入监事会。她
是巴可的首席执行官和董事会成员
N.V.自2024年9月1日起,在担任
联席首席执行官兼董事会成员自
2021年10月1日。在此之前,安是研发总监,在
IBM半导体公司和执行副总裁在
比利时研究机构IMEC。此外,An
曾任CTO兼执行副总裁电子与
优美科的电光材料。
|
|
监事会
|
||||||||
|
荷兰语
|
x2
|
||||||
|
56%
|
||||||||
|
德国人
|
x1
|
|||||||
|
美国人
|
x2
|
|||||||
|
男性成员
|
||||||||
|
监督
板
国籍
|
英国人
|
x1
|
||||||
|
丹麦语
|
x1
|
||||||
|
44%
|
||||||||
|
比利时人
|
x2
|
|||||||
|
女性成员
|
||||||||
|
|
|
||||
|
29%
|
16%
|
21%
|
||||
|
性别
多样性:%
流入
女性(所有工作
等级)
|
性别
多样性:%
代表权
妇女在
工作等级13 +
|
Women in our
劳动力
(人数)
|
||||
|
我们的股东周年大会至少举行一次
一年,一般都会发生
在荷兰Veldhoven。
年度股东大会的议程通常
包括以下主题:
|
|
|
项目1
管理层报告的讨论及
财务报表的通过
过去一个财政年度。
项目2
股息政策的讨论及
批准任何拟议的股息。
项目3
就薪酬报告进行咨询投票
过去一个财政年度。
项目4
成员的责任解除
管理委员会和
监事会履行
他们在前一届的职责
财政年度。
项目5
董事会的有限授权
管理层发行(权利)股份于
ASML的资本,并以排除先发制人
此类发行的权利,以及
回购股份并注销股份。
项目6
理事会提出的任何其他议题
管理层、监事会或
根据荷兰法律的股东
及《公司章程》。
|
|
|
ASML的法定股本为1.26亿欧元并分为:
|
|||||
|
股份类型
|
股份数量
|
名义价值
|
每股票数
|
||
|
累计优先股
|
700,000,000
|
€0.09每股
|
1
|
||
|
普通股
|
700,000,000
|
€0.09每股
|
1
|
||
|
已发行并缴足股款的普通股,面值为€0.09分别如下:
|
|||||
|
截至12月31日
|
2023
|
2024
|
2025
|
||
|
已发行普通股,面值0.09欧元
|
393,421,721
|
393,283,720
|
385,417,665
|
||
|
发行面值0.09欧元的普通库存股
|
6,162,857
|
546,972
|
2,730,009
|
||
|
已发行普通股总数,面值0.09欧元
|
399,584,578
|
393,830,692
|
388,147,674
|
||
|
股份
|
类的百分比4
|
|
|
贝莱德,公司。1
|
26,325,103
|
6.83%
|
|
资本研究与管理公司2
|
19,612,223
|
5.09%
|
|
ASML现任管理委员会和监事会成员(8人)3
|
51,095.11
|
0.01%
|
|
1.仅基于BlackRock,Inc.于2025年4月23日向SEC提交的附表13-G/A,贝莱德,Inc报告相关的投票权
至这26,325,103股中的24,171,923股。2022年12月6日向AFM提交的公开文件显示,间接资本权益总额为
5.80%及投票权7.23%,以当时已发行股份总数及投票权计。
2.正如于2025年6月12日向AFM报告的那样,Capital Research and Management Company(CRMC)报告了19,612,223个相应的投票权
至19,612,223股普通股,但不报告与这些股份相关的所有权。
3.不包括授予管理委员会成员的未归属股份。有关更多信息,请参阅薪酬报告–
董事会薪酬。
4.占已发行和已发行普通股总数的百分比,385,417,665截至2025年12月31日,其中不包括
2,730,009已发行但由ASML以库存方式持有的普通股和15,642股零碎股份,其中15,0 24股由
(前)ASML员工和618归ASML所有。向AFM或SEC报告的股份所有权百分比表示为
占已发行普通股(包括库存股)总数的百分比,因此,本表中反映的百分比可
与向AFM或SEC报告的百分比不同。
|
||
|
年度报告
|
||
|
除其他外,我们发布以下
有关财务的年度报告
2025年:
•法定年度报告,已编制
根据荷兰法律的要求。
其中包括的财务报表是
根据第2册第9部分编制
荷兰《民法典》和《欧盟国际财务报告准则》,以及
其中包含的可持续发展声明是
根据欧洲准备
可持续发展报告标准(ESRS)。
•表格20-F的年度报告,编制于
按照交易所的要求
法案和条例以及由
美国证交会。其中包括的财务报表
均按照美国公认会计原则编制。
两份报告的定性基础相同
并提供对我们业务的相同描述,
公司治理,以及特定的风险因素
半导体行业丨ASML与我们股份。
我们还通过以下方式提供敏感性分析:
•对我们财务报表的叙述性解释。
•财务信息所处的背景
应该分析一下。
•关于质量和可变性的信息
我们的收益和现金流。
|
||
|
以ASML代替纳斯达克规则所遵循的做法
|
|
|
法定人数
|
ASML未遵循适用于普通股会议的纳斯达克法定人数要求
股东。根据荷兰法律和普遍接受的荷兰商业惯例,
ASML的公司章程规定,没有普遍适用的法定人数要求
致股东大会。
|
|
征集
代理
|
ASML未遵循纳斯达克关于征集代理的要求和规定
股东大会的代理声明。ASML确实提供了代理声明和
征集股东大会代表。荷兰公司法规定了一项强制性(参与和
投票)荷兰上市公司股权登记日为总公告日前第28天
会议。于该记录日期登记的股东有权出席并行使其
在股东大会上作为股东的权利,无论在记录日期之后出售股份。
|
|
分配
年度报告
|
ASML未遵循纳斯达克有关向股东分发
年度报告,其中包含在我们的年度股东大会之前的经审计的财务报表。我们的分布
根据荷兰公司法或荷兰证券法,不需要向股东提交年度报告,
或由阿姆斯特丹泛欧交易所。此外,荷兰普遍接受的商业惯例
公司不得派发年度报告。这在一定程度上是因为荷兰的持票人制度
股使得保留当前不记名股票持有人名单变得不切实际,以便
分发年度报告。相反,我们在公司负责人处提供年度报告
在荷兰的办事处(以及在我们荷兰上市代理的办事处,如召开
会议通知)不迟于股东周年大会召开前42天。此外,我们发布
年度股东大会前我们网站上的年度报告副本。
|
|
股权
Compensation
安排
|
ASML未按照纳斯达克的要求获得股东对股票期权的批准或
高级职员、董事或
员工。根据荷兰法律或荷兰公司普遍接受的做法,它不是必需的
取得股东对高级职员、董事可用的股权补偿安排的批准
或员工。股东大会通过管理委员会薪酬政策,
批准管理委员会的股权补偿安排,并批准
监事会薪酬。雇员的股权补偿安排是
在股东大会批准的限额内由管理委员会通过。The
薪酬委员会评估董事会个别成员的成就
管理层对于短期和长期的量化表现,以及全
监事会评估量化绩效标准。
|
|
Q
|
有哪些亮点
2025年,来自监管机构
董事会观点?
|
|||
|
Q
|
监管如何
董事会支持交付
ASML的战略?
|
|||
|
Q
|
利益相关者扮演什么角色
工作中的订婚戏码
监事会的?
|
|||
|
Q
|
你有什么想法
对
2025年监事会?
|
|||
|
Q
|
什么是监管
董事会2026年的重点
及更远?
|
|||
|
|
|||
|
9
|
44%
|
|||
|
监督
董事会会议
|
女
成员
|
|||
|
(2024:7)
|
(2024:44%)
|
|||
|
|
|||
|
98%
|
4.1
|
|||
|
出席情况
率
|
年平均
任期
|
|||
|
(2024:95%)
|
(2024:4.2)
|
|||
|
||||
|
在复杂的地缘政治中
环境,我们的战略
以复原力和
可持续的长期价值
创造。”
|
||||
|
Nils Andersen
|
||||
|
监事会主席
|
||||
|
监事会2025年工作重点
|
|||
|
整个2025年,监事会议程以战略为中心
及其执行、财务和运营业绩、业务发展,
风险管理,及其人员和组织。基于战略重点
对于年度战略审查中商定的ASML,广泛讨论了几个主题
以深潜的方式进行讨论,允许有重点和深入的审查。
|
|||
|
战略和可持续的长期价值创造
|
|||
|
重点领域2025
|
|||
|
•年度策略回顾
•地缘政治战略
•ASML运营模式
•半导体行业与光刻市场
•高生产率平台
|
•技术和整体光刻路线图
•ERP迁移
•全球足迹
•人员战略
•人工智能战略
|
||
|
今年我们一直在提升我们的战略以及如何
我们可以继续提供长期和可持续的
对我们所有利益相关者的价值。作为我们年度活动的一部分
战略回顾,我们一直在完善我们的战略
我们关键维度的方向和选择
产品、技术和卓越运营。
我们重申支持全面战略
方向并审查了主要战略
进一步发展的挑战和优先领域
在年度战略审查期间。监管机构
董事会提供了对几个主题的看法
如半导体和光刻机市场
发展,人工智能战略,人
战略、成本和灵活性、未来技术和
创新路线图,以及ASML的全球足迹。
|
对于2025年,我们仍然完全按照ASML的
战略,锚定在六大支柱上,这六大支柱是ASML的
战略重点:1。深化客户信任;
2.延伸我们的技术和整体产品
路线图;3。加强生态系统关系;4。
创造卓越的工作场所;5。驱动运营
卓越;和6。兑现ESG可持续发展。
作为年度战略审查的一部分,我们举行了专门的
研讨会专注于我们的全球足迹,3D设备
集成、技术和整体产品路线图,
半导体和光刻市场,人工
智能化、高生产率平台和ERP
迁移。这些会议使参与和
监事会之间的重点讨论
和管理委员会关于关键战略事项,
我们高度重视这种为
战略决策过程。
|
||
|
风险
|
|||||
|
重点领域2025
|
|||||
|
深潜:地缘政治
|
|||||
|
•地缘政治
•战略风险
•(IT)安全
|
|||||
|
作为监事会,我们密切关注
地缘政治发展,包括发展
与出口管制和关税有关,我们看了
在对ASML和缓解的潜在影响
措施。我们向管理委员会提供了
提供有关倡导等方面的建议,
情景、风险、与利益相关者的接触和
我们还邀请了地缘政治方面的外部专家
提供他们的外部观点。我们高度重视这些
讨论,因为它们带来了更多的视角
监事会。
|
|||||
|
监督公司的风险管理仍在继续
成为我们责任的关键要素,这
包括风险管理流程及其
有效性。有关风险管理的更多信息
可以在审计委员会的部分中找到。
监事会与董事会的讨论
Of Management on Strategy and Execution are anchored
在风险意识中,考虑到外部发展,
风险偏好,以及缓解措施。2025年,我们
持续密切关注相关风险
地缘政治发展,不只是看短
期发展,但也评估了潜力
ASML战略和业务的长期风险。
此外,监事会花时间在
研究技术领域的战略风险
和市场在专门的深度潜水会议。上(IT)
安全,监事会收到定期更新
根据我们的治理框架
监督和跟进相关发展。
|
|||||
|
|||||
|
战略与可持续的长期价值
创建(续)
|
|
聚焦:人工智能(AI)
|
||
|
监事会与董事会讨论了
管理发展和机遇
人工智能领域。我们进行了一次深潜,作为我们的一部分
年度策略会议,并讨论了ASML的
与Mistral AI建立合作伙伴关系并对其进行投资。作为
a监事会我们完全支持
公司的AI战略,旨在带来
对ASML和我们的客户都有重要的好处。
虽然我们所处的环境仍然不稳定,
我们有信心ASML已做好充分准备,以
有效驾驭AI驱动的市场动能。
|
||
|
||
|
市场和业务发展
|
|
财务和运营绩效
|
|||
|
重点领域2025
|
|||
|
•年度业绩及年报
•外部审计报告
•法定中期报告
|
•现金回报包括股息政策、最终及
中期股息、股票回购计划和
股份注销
•ERP迁移
•成本、灵活性和订单交付时间
|
||
|
我们审查了年度和中期财务
报表,包括非财务信息、
季度业绩和随附的新闻稿,
以及美国公认会计原则的年终审计和
欧盟-国际财务报告准则财务报表。
作为财务更新的一部分,监事会,
在审计委员会的协助下,审核了ASML的
融资和现金返还政策。监管机构
董事会批准了管理委员会的提议
为2025年派付的末期及中期股息。此外,
我们监测了2023-2025年份额的执行情况
回购计划。监事会还讨论了
并批准了2026-2028年股票回购计划,
于2026年1月28日公布。
|
鉴于充满挑战的经济环境——而且因为
ASML决定支持客户和供应商在
导航这种情况–注意免费
现金流。
此外,我们还关注了企业
资源规划(ERP)迁移计划,其中
被确定为关键重点领域之一
战略执行。
2025年的另一个重点领域是成本和
灵活性。虽然我们对未来增长的展望仍然
强,短期将出现波动。我们审查了
与管理委员会一起
应对与下行周期相关的挑战,同时在
同时为上行周期发生时做好准备,
我们被不断告知旨在
缩短订单交货时间。
|
||
|
人与组织
|
|||
|
重点领域2025
|
|||
|
•人员战略
•员工敬业度调查结果
•运营模式
•管理委员会的组成
|
•监事会的组成
•管理委员会的薪酬政策
•监事会薪酬
|
||
|
人和组织的话题继续
被监事会关注的关键领域–我们
相信这些对未来至关重要
ASML的成功,建立一个伟大的工作场所,以及
使权利的吸引和发展成为可能
人才。有几次,我们被提供了
人力资源和组织方面的最新情况
(HR & O)。涵盖的主题包括人民战略,
ASML领导力计划取得的进展,the
年度员工敬业度调查结果
以及包容性和多样性(I & D)。
具体关注了对ASML的评估
跟随客户变化的运营模式
和供应链组织在2023和2024年和
ASML的领导层将于2024年换届。监管机构
联委会还建议管理委员会在
与预期的技术变更的关系及
2026年1月28日宣布的IT组织。
|
监事会也在全体会议上讨论了
会议的组成及薪酬
管理委员会和监事会。
有关这些主题的详细信息可以找到
在评选提名报告中
委员会及薪酬委员会。
|
||
|
深潜:技术– 3D设备集成
|
||
|
作为监事会,我们也审查了业
需求和不断变化的客户路线图。一起
与管理委员会,我们认识到,
虽然2D封装仍然具有相关性,但3D封装是
变得更加重要。我们全力支持董事会
管理层进入这项技术。排队
with ASML的计划,以支持我们的客户在3D
整合空间丨我们看到ASML出货首
产品服务于先进封装市场。
我们对这一成就感到高兴
里程碑,我们为我们的员工工作感到自豪
天天来完善我们的ASML技术。
|
||
|
||
|
治理和利益相关者
|
|||
|
重点领域2025
|
|||
|
•监事会评价
•年度股东大会议程
•法律和公司治理发展
|
•年度股东大会更新
•与利益有关者的接触
|
||
|
我们定期讨论了ASML与其
股东、监事会成员聘
全年与股东就诸如此类的话题
作为ASML的战略和业绩,治理和
ESG。薪酬委员会聘请了一名
各种股东和其他利益有关者关于
报酬。更多信息可以在
薪酬报告。
监事会代表团举行了两次正式
2024年与工委会举行会议,交换
对ASML战略和优先事项、业绩的看法
和挑战–特别是与增长和
其业务的复杂性增加,以及
具有挑战性的外部环境。在这种背景下,
员工的幸福感和敬业度也
讨论过了。在2025年期间,我们还与
工委会就特定议题,例如
管理层及监事会薪酬
我们与劳资委员会就
监事会组成专题,给定
工委会(增强)推荐权,
这导致了Karien van Gennip被任命为
2025年年度股东大会监事会成员。
|
我们在线上与ASML的主要供应商之一会面
届会议,以及监事会主席
参加了一年一度的供应商日。
2025年底,我们走访了两家ASML的客户
并被告知他们的路线图,业务
发展与挑战。
这些利益相关者的互动非常有价值
为监事会,因为他们增加了
我们对ASML利益相关者的理解以及对
他们面临的挑战。监事会也
讨论了法律和公司治理
发展,包括修订后的荷兰公司
治理准则2025,其中引入了风险
管理层声明。
|
||
|
监事会会议出席情况概览
|
||||||||||
|
||||||||||
|
98%
|
||||||||||
|
出勤率
|
||||||||||
|
姓名
|
监督
板
|
审计
委员会
|
薪酬
委员会
|
甄选和
提名
委员会
|
技术
委员会
|
ESG
委员会
|
||||
|
Nils Andersen(主席)
|
9/9
|
10/10
|
不适用
|
4/4
|
不适用
|
不适用
|
||||
|
特丽·凯利(副主席)
|
8/9
|
不适用
|
7/7
|
4/4
|
不适用
|
不适用
|
||||
|
Birgit Conix
|
9/9
|
10/10
|
不适用
|
不适用
|
不适用
|
3/3
|
||||
|
Mark Durcan
|
9/9
|
不适用
|
不适用
|
4/4
|
5/5
|
不适用
|
||||
|
Warren East
|
9/9
|
10/10
|
不适用
|
4/4
|
5/5
|
不适用
|
||||
|
Alexander Everke
|
9/9
|
不适用
|
7/7
|
不适用
|
不适用
|
3/3
|
||||
|
Karien van Gennip1
|
7/7
|
不适用
|
4/4
|
不适用
|
不适用
|
2/2
|
||||
|
杰克·德克雷伊
|
9/9
|
10/10
|
7/7
|
不适用
|
不适用
|
不适用
|
||||
|
安斯蒂根
|
8/9
|
不适用
|
不适用
|
不适用
|
5/5
|
3/3
|
||||
|
安奈特·阿里斯1
|
2/2
|
不适用
|
3/3
|
1/1
|
2/2
|
不适用
|
||||
|
1.出席数据从每位成员的正式任命日期到其任命的正式结束日期报告,作为
适用。于2025年4月23日举行的股东周年大会上,Karien van Gennip获委任为监事会成员,并加入薪酬
委员会和ESG委员会。安奈特·阿里斯在同一届年度股东大会上卸任。
|
||||||||||
|
监事会会议
监事会的大多数成员和
2025年召开的委员会会议当面召开,
但监事会也在一些问题上举行了虚拟会议
场合。除全体讨论外,以
优化互动,在较小的分组会议
为讨论关键问题组织了小组
战略议题。进一步最大限度地利用可用时间
为了讨论,预览视频被用于旁边
作为会议一部分的书面会议材料
准备过程。
|
|
监事会技巧
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
董事会成员
|
一般技能
|
ASML技能
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nils Andersen(主席)
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
||||||||||||||||||||||||||
|
特丽·凯利(副主席)
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
Birgit Conix
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Mark Durcan
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
||||||||||||||||||||||||
|
Warren East
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
|||||||||||||||||||||||
|
Alexander Everke
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
|||||||||||||||||||||||
|
Karien van Gennip
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
杰克·德克雷伊
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
|||||||||||||||||||||||||
|
安斯蒂根
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
•
|
|||||||||||||||||||||||||
|
(前)
行政人员
板
成员
of(listed)
国际
公司
|
金融/
治理
|
薪酬
|
人类
资源
/员工
关系
|
IT/数字
/cyber
|
ESG
|
半导体
生态系统
|
深
理解
半导体的
技术
|
高科技
制造业/
综合
供应链
管理
|
商业
在亚洲
|
||||||||||||||||||||||||
|
评估过程2025
|
|||||||||||||||||||
|
1
|
自我评估
|
2
|
过程
|
3
|
内部外联
|
4
|
反馈
|
5
|
行动和后续行动
|
||||||||||
|
监事会和
遴选和提名
委员会同意
范围和方法
审查。
|
该过程的重点是
内部评估
监督机构的职能
董事会及其委员会。
|
监事会和
管理委员会
完成在线调查,
后面是1-1
与个人的会议
监事会成员。
|
监事会
和管理委员会
考虑结果
评估,评估
其做法的有效性
和运作。
|
改进的新举措
监事会的
有效性已确定
并采取行动,成为
明年的一部分
评估过程。
|
|||||||||||||||
|
评价主题
|
•SB组成
•SB会议和支持
|
•SB动态(包括
与BOM)
•SB椅子
|
•SB委员会
•战略监督
|
•风险监督
•变革与前瞻
|
|||||||||||||||
|
审计委员会
|
|||||
|
审计委员会协助
监事会在
监督诚信和
我们财务报告的质量
和有效性
内部风险管理和
内部控制制度。
|
||||
|
成员
|
||||
|
Jack de Kreij(主席)
|
|||||
|
在地缘政治
不确定性和
市场波动,我们
专注于
纪律风险
管理和
支持中的复原力
of ASML的长期
价值创造。”
|
Nils Andersen
|
||||
|
Birgit Conix
|
|||||
|
Warren East
|
|||||
|
审计委员会成员均为
监事会独立成员。
监事会已经确定,两个杰克
de Kreij和Birgit Conix有资格担任审计委员会
财务专家根据第407节
萨班斯-奥克斯利法案和荷兰法定规则,采取
考虑到他们广泛的财务
背景和经验。
|
|||||
|
杰克·德克雷伊
|
|||||
|
审计委员会主席
|
|||||
|
ESG委员会
|
|||||
|
ESG委员会建议
监事会在携带
退出其治理和监督
与以下方面有关的责任
可持续性、环境、
社会和治理很重要。
|
||||
|
成员
|
||||
|
Birgit Conix(主席)
|
|||||
|
ASML继续
拥抱ESG
负责任和
务实地说,
保障
遵守
不断演变的法规。”
|
Alexander Everke
|
||||
|
安斯蒂根
|
|||||
|
Karien van Gennip
|
|||||
|
ESG委员会或获外部支持
专家以及来自ASML内部的专家,他们采取行动
作为顾问审查和讨论的主题。
|
|||||
|
Birgit Conix
|
|||||
|
ESG委员会主席
|
|||||
|
ESG可持续性领域的监管活动
|
||||||||||
|
监事会
监督以可持续长期为目标的整体公司战略
价值创造和公司业绩,包括ESG方面
|
||||||||||
|
审计
委员会
|
ESG
委员会
|
薪酬
委员会
|
甄选
和提名
委员会
|
技术
委员会
|
||||||
|
非金融
报告、ESG内部
控制和保证
|
监督ESG
策略(执行)
和性能
|
ESG指标为
部分高管
酬金
|
企业
治理领导力
发展
和继承
包括多样性
|
产品和
技术路线图-
相关ESG事项/
程序(例如EUV
能源效率)
|
||||||
|
遴选及提名委员会
|
|||||
|
评选与提名
委员会协助
监事会有关
履行其有关
组成和功能
监事会和
管理委员会,以及
对企业的监测
治理发展。
|
||||
|
成员
|
||||
|
Nils Andersen(主席)
|
|||||
|
今年我们
优先领导
连续性和
增强板
组成由
添加Marco Pieters
作为CTO,与他的
拟任命
致董事会
2026年的管理。”
|
Warren East
|
||||
|
Mark Durcan
|
|||||
|
特丽·凯利
|
|||||
|
每个成员都是我们的独立成员
监事会,根据纳斯达克
上市规则。
|
|||||
|
Nils Andersen
|
|||||
|
遴选和提名委员会主席
|
|||||
|
技术委员会
|
|||||
|
技术委员会
向监事会提供建议
关于技术
执行所需的计划
我们的商业战略。
|
||||
|
成员
|
||||
|
Mark Durcan(主席)
|
|||||
|
2025年第四季度,
技术
委员会到访
ASML的工厂在
美国圣地亚哥。”
|
Warren East
|
||||
|
安斯蒂根
|
|||||
|
技术委员会得到外部支持
专家和来自ASML内部的专家,他们充当
有关主题的顾问进行了审查和讨论。
外部专家可包括
客户、供应商和合作伙伴–增加
委员会对该技术的理解和
开发我们领先系统所需的研究。
|
|||||
|
Mark Durcan
|
|||||
|
技术委员会主席
|
|||||
|
聚焦:圣迭戈之行–美国
|
||||
|
与帕特里克·奥基夫的问答
|
||||
|
首席执行官Cymer
|
||||
|
问:
|
你的主要目标是什么
技术委员会访问?
|
|||
|
帕特里克·奥基夫:我们一起出发展示
技术委员会我们在圣地亚哥所做的事情,the
用于ASML的光刻光源卓越中心
以及这一切是如何发生的。
|
||||
|
问:
|
你讨论了哪些话题
技术委员会?
|
|||
|
帕特里克·奥基夫:我们分享了我们的概述
人、产品和程序;更新了
技术委员会对业务,以及
解释了Cymer如何独立运营
ASML却在我们的工作中保持着密切的联系。
|
||||
|
问:
|
当你看的时候,什么让你眼前一亮
回到访问?
|
|||
|
帕特里克·奥基夫:与之互动非常有价值
技术委员会在他们访问ASML期间
圣地牙哥网站,并交流对
我们正在做的重要工作以及Cymer如何
为ASML的整体技术和
制造网络。
|
||||
|
||||
|
Q
|
主要是什么
成就
薪酬委员会
2025年?
|
|
Q
|
你能反思一下
STI的结果和
今年LTI?
|
|
Q
|
你是如何与
利益相关者,同时发展
董事会的新政策
管理?
|
|
Q
|
什么角色
薪酬委员会
发挥吸引和留住作用
董事会的合适人才
管理?
|
|
Q
|
薪酬如何
管理委员会
与支付更广泛的费用挂钩
ASML劳动力?
|
|
Q
|
有哪些主要发现
社会基准
最近进行了?
|
|
Q
|
你是怎么应对的
包容性和多样性
业绩计量
在发布
美国行政命令,鉴于
美国之间的分歧
和欧洲?
|
|
Q
|
你能反思一下
改为委员会的
2025年作文?
|
|
Q
|
展望未来,什么是
2026年的重点?
|
|
我们的绩效薪酬原则支持长期成功和可持续价值
|
|||
|
竞争力
|
我们的薪酬结构和水平打算具有竞争力
在相关劳动力市场,同时考虑到
说明社会趋势和看法。
|
||
|
对齐
|
我们的薪酬政策与短期和长期一致-
对ASML高级管理人员及其他
ASML员工,并考虑到内部相对性。
|
||
|
长期导向
|
我们的薪酬政策和激励措施侧重于可持续
和长期价值创造。
|
||
|
合规
|
我们的薪酬政策意在遵守原则
良好的公司治理。
|
||
|
简单性和
透明度
|
我们的薪酬政策及其执行,简单到
所有利益相关者都可能且容易理解。
|
||
|
将薪酬与目的和战略挂钩
|
||||||||||
|
目的
|
策略
|
激励
措施
|
支付
业绩
|
|||||||
|
解锁
潜力
人的
和社会
通过推动
技术
到新的极限
|
深化
客户信任
|
战略导向
|
薪酬
成果
|
|||||||
|
延长我们的
技术和
整体产品
领导力
|
||||||||||
|
财政措施
|
||||||||||
|
加强
生态系统
关系
|
||||||||||
|
客户导向
|
||||||||||
|
创建一个
例外
工作场所
|
||||||||||
|
技术领先
|
||||||||||
|
驱动运营
卓越
|
||||||||||
|
ESG措施
|
||||||||||
|
交付ESG
可持续性
|
||||||||||
|
我们在2025年的表现如何
|
||||||||
|
财务(基于美国通用会计准则)
|
非金融
|
|||||||
|
327亿欧元
|
173亿欧元
|
113亿欧元
|
8.4
|
|||||
|
总销售额
(2024:283亿欧元)
|
毛利
(2024:145亿欧元)
|
经营收入
(2024:90亿欧元)
|
技术领先
指数得分
(2024: 8.0)
|
|||||
|
127亿欧元
|
€24.73
|
133亿欧元
|
78.9%
|
|||||
|
提供的现金净额
经营活动
(2024:112亿欧元)
|
收益
每股
(2024:€19.25)
|
现金及现金
等价物和短-
定期投资于
年底
(2024:127亿欧元)
|
员工敬业度
得分(三年滚动
平均)
(2024:78.9%)
|
|||||
|
我们的目标是使总数保持一致
我们董事会的薪酬
管理对我们的业务
通过组合策略
固定工资和短期和长期-
任期激励,托底
通过拉伸目标。
|
|||
|
2430万欧元
|
|||
|
薪酬总额
|
|||
|
142.5%
|
|||
|
STI支出(占目标%)
|
|||
|
137.4%
|
|||
|
LTI支出(占目标%)
|
|||
|
46:1
|
|||
|
CEO与平均每FTE
|
|||
|
薪酬总额2025(000欧元)
|
|
|
Christophe D. Fouquet
|
|
|
7,021
|
|
|
Fr é d é ric J.M. Schneider-Maunoury
|
|
|
4,366
|
|
|
Roger J.M. Dassen
|
|
|
4,350
|
|
|
韦恩·R·艾伦
|
|
|
4,463
|
|
|
James(Jim)P. Koonmen
|
|
|
4,083
|
|
|
薪酬汇总(000欧元)
|
|
基本工资
|
养老金和其他福利
|
STI
|
LTI
|
|||||||||||
|
2025年利益攸关方参与情况
|
|||
|
在2025年期间,我们咨询了我们的大型
股东和其他利益相关者,以及
和我们的管理委员会一样。订婚
主要发生在2025年年度股东大会之前。
|
|||
|
股东
|
|||
|
会见的组织数目
|
9
|
||
|
会议次数
|
12
|
||
|
拥有的已发行股本百分比1
|
20.5%
|
||
|
股东代表及代理人
顾问
|
|||
|
会见的组织数目
|
3
|
||
|
会议次数
|
6
|
||
|
工务委员会
|
|||
|
会见的组织数目
|
1
|
||
|
会议次数
|
>5
|
||
|
薪酬委员会
|
|||||
|
薪酬委员会
向监事会提供建议
并准备监督
董事会关于以下方面的决议
对薪酬的
管理委员会和
监事会。
|
||||
|
成员
|
||||
|
特丽·凯利(主席)
|
|||||
|
更新后的政策
进一步启用
委员会选择
业绩
推动的措施
可持续的长期
价值创造。”
|
Karien van Gennip
|
||||
|
Alexander Everke
|
|||||
|
杰克·德克雷伊
|
|||||
|
每名成员均为独立的非执行成员
我们的监事会根据《中国证券监督管理委员会关于召开
薪酬委员会议事规则。
凯利女士既不是我们董事会的前成员
管理层,也不是管理委员会成员
的另一家上市公司。目前,没有成员
薪酬委员会成员
另一家荷兰上市公司的管理委员会。
|
|||||
|
特丽·凯利
|
|||||
|
薪酬委员会主席
|
|||||
|
在薪酬报告的这一节中,我们概述了管理委员会的薪酬政策,该政策于4月23日获得股东大会通过,
2025年,并自2025年1月1日起适用。它还包含关于高水平落实2025年政策的信息。
完整的政策可在我们网站的治理部分找到。
|
|
|
薪酬作为战略工具
|
|
薪酬作为战略工具
|
|
参照组和市场定位
|
|
与战略/基本原理的链接
|
|
2025年政策
|
|
竞争力
薪酬结构和水平拟
在相关劳动力市场上具有竞争力
同时考虑到社会趋势
和看法
|
对齐
薪酬政策与短期-
ASML的任期和长期激励政策
高级管理人员及ASML其他员工,
考虑到内部相对性
|
|||
|
长期导向
薪酬政策重点关注
可持续的长期价值创造,
并相应调整激励措施
|
合规
薪酬政策意在遵守
与良好公司治理的原则
|
|||
|
简单透明
薪酬政策及其执行是
尽可能简单易懂
致所有利益攸关方
|
||||
|
2025年实施
|
|||||
|
参照组构成(按2025年定义)
|
|||||
|
重点关注的欧洲公司
长期技术/工业
工程/研发
|
ABB
空客
达索系统
美敦力
|
诺华
飞利浦
罗氏
赛峰集团
|
SAP
西门子
施耐德电气
|
||
|
半导体制造/
设计公司
|
博通
英特尔
美光科技
|
高通
意法半导体
英飞凌科技
|
恩智浦半导体
|
||
|
半导体设备
|
应用材料
|
科磊公司
|
拉姆研究
|
||
|
与战略/基本原理的链接
|
|
基本工资
|
短期
激励(STI)
|
长期
激励(LTI)
|
退休和
其他好处
|
合计
酬金
|
||||
|
直接赔偿总额(贸发局)
|
||||||||
|
2025年政策
|
|
STI绩效衡量标准
加权
|
|
20-40%
|
|
与战略/基本原理的链接
|
2025年政策
|
2025年实施
|
||||
|
吸引、激励和留住合格
董事会的行业专业人士
管理,以便定义和
实现战略目标。
|
基薪构成主要固定
薪酬方案的要素和
除其他外,源自市场
基准,以及有针对性的贸发局
定位。对基薪进行审查
监事会每年一次。
|
较2024年增长4%,
导致以下基薪
2025年:
|
||||
|
60-80%
|
|
基薪2025
|
|
|
首席执行官
|
€1,125,100
|
|
其他BOM
成员*
|
€784,000
|
|
*J.P. Koonmen 849,323美元。我们指
The‘Total Return Board of
管理层在这方面的表。
|
|
|
重量
|
||
|
财政措施
|
60-80%
|
|
|
非金融措施
|
20-40%
|
|
2025年实施
|
|
STI目标水平
|
|
首席执行官
|
|
|
其他BOM
成员
|
|
|
STI绩效衡量标准
加权
|
|
40%
|
|
60%
|
|
重量
|
||
|
财政措施
|
60%
|
|
|
非金融措施
|
40%
|
|
与战略/基本原理的链接
|
|
2025年政策
|
|
LTI性能度量
加权
|
|
20-40%
|
|
20-30%
|
|
30-50%
|
|
重量
|
||
|
相对TSR
|
20-30%
|
|
|
财务战略价值驱动因素
|
30-50%
|
|
|
非金融措施
|
20-40%
|
|
2025年实施
|
|
LTI 2025-2027年目标水平
|
|
首席执行官
|
|
|
其他BOM
成员
|
|
|
LTI 2025-2027年业绩
测量加权
|
|
25%
|
|
40%
|
|
35%
|
|
相对TSR
|
25%
|
|
|
财务战略价值驱动因素
|
35%
|
|
|
非金融措施
|
40%
|
|
%变量
|
|||
|
2025年水平
为最大
业绩
|
P
|
89%
|
|
|
M
|
86%
|
||
|
2025年水平
针对目标
业绩
|
P
|
81%
|
|
|
M
|
77%
|
||
|
2025年水平
对于阈值
业绩
|
P
|
64%
|
|
|
M
|
58%
|
||
|
下面
阈值
业绩
|
P
|
00%
|
|
|
M
|
00%
|
||
|
P=总裁兼首席执行官
|
M=其他成员
|
||
|
基本工资
|
STI
|
LTI
|
|
|
与战略/基本原理的链接
|
2025年政策
|
|||
|
有助于整体薪酬的竞争力
与市场实践打包并建立一致。
|
养老金安排和其他福利旨在
反映当地市场惯例,并可能逐年演变。
|
|
与战略/基本原理的链接
|
2025年政策
|
|||
|
成员最低股份所有权的要求
管理委员会。确保利益之间的一致性
管理委员会成员和我们可持续的长期
价值创造。
|
•总裁兼CEO:四倍年基薪
•其他管理委员会成员:三次年度
基本工资
•五年期遵守。
|
|
2025年实施
|
||||||
|
2025年,除Jim Koonmen参与美国雇员储蓄和退休计划外,所有管理委员会
成员参加理事会的养老金安排管理,以‘超额’为基础(补充)安排
我们在荷兰的员工。它包括总养老金部分(工资低于约13.8万欧元减去门槛)
以及净养老金部分(工资高于约13.8万欧元)。
ASML在2025年报销的费用包括公司用车费用、代理津贴、社会保障费用、健康和残疾
反映当地市场实践的保险费用和其他收益。
|
||||||
|
2025年实施
|
||||||
|
下表显示了各管理委员会成员的持股指引、净股数和持股比例
截至2025年12月31日。管理委员会的所有成员都遵守了2025年年底的最低所有权准则。
|
||||||
|
管理委员会
|
所有权
指引
|
2025年基
工资
(单位:千欧元)
|
股份数量3
|
持股比例1
|
||
|
光碟Fouquet
|
4x基数
|
1.125
|
7,040
|
5.77
|
||
|
F.J.M.施奈德-莫努里
|
3倍基数
|
784
|
19,711
|
23.17
|
||
|
R.J.M.达森
|
3倍基数
|
784
|
6,643
|
7.81
|
||
|
W.R.艾伦
|
3倍基数
|
784
|
4,239
|
4.98
|
||
|
J.P. Koonmen2
|
3倍基数
|
757
|
7,621
|
9.28
|
||
|
1.所有权比例的计算方法是将净股数乘以921.40欧元的股价(基于泛欧交易所
阿姆斯特丹2025年12月31日收盘股价)并以此除以2025年基本工资。
2.James(Jim)P. Koonmen的长期激励(LTI)授予权益归属于ASML NY股票(在美国纳斯达克上市)。他的所有权
比率,以他2025年的美元基本工资849323美元,ASML NY股价1069.86美元(基于收盘
2025年12月31日股价),为9.60。
3.包括既得LTI股份,可能包括在ASML的股份计划之外获得的股份。
|
||||||
|
年度计划
2025
|
业绩
选定的指标
|
息税率%
客户
方向
战略
方向
|
业绩
评估
由SB
|
|
绩效指标
|
重量
|
业绩目标1
|
实际
业绩
|
支付2
目标%
|
||
|
门槛
|
目标
|
拉伸
|
||||
|
息税前利润率(%)(Non-GAAP衡量)
|
60%
|
28.0%
|
30.5%
|
33.0%
|
34.6%
|
150.0%
|
|
客户导向
|
20%
|
113.1%
|
||||
|
由以下加权子标的组成:
|
||||||
|
采用多波束
|
2.5%
|
*
|
75.0%
|
|||
|
DUV成本与竞争力
|
2.5%
|
*
|
120.0%
|
|||
|
EUV 0.33 NA成熟度
|
2.5%
|
*
|
110.0%
|
|||
|
EUV 0.55 NA插入
|
2.5%
|
*
|
0.0%
|
|||
|
ASML客户信任调查
|
10%
|
*
|
150%
|
|||
|
战略导向
|
20%
|
149.2%
|
||||
|
由以下加权子标的组成:
|
||||||
|
企业资源规划
|
5%
|
*
|
150.0%
|
|||
|
高生产率平台
|
5%
|
*
|
148.9%
|
|||
|
新产品质量
|
5%
|
*
|
147.9%
|
|||
|
全球供应链发展
|
5%
|
*
|
150.0%
|
|||
|
|
||||||
|
合计
|
100%
|
142.5%
|
||||
|
绩效指标
|
重量
|
|
息税前利润率(%)(Non-GAAP衡量)
|
60%
|
|
客户导向
|
20%
|
|
由以下加权子标的组成:
|
|
|
采用多波束
|
2.5%
|
|
DUV成本与竞争力
|
2.5%
|
|
EUV 0.33 NA成熟度
|
2.5%
|
|
EUV 0.55 NA到期
|
2.5%
|
|
ASML客户信任调查
|
10%
|
|
战略导向
|
20%
|
|
由以下加权子标的组成:
|
|
|
企业资源规划
|
5%
|
|
战略产品开发和技术成本
|
5%
|
|
新产品质量
|
5%
|
|
全球供应链发展
|
5%
|
|
合计
|
100%
|
|
目标制定过程
|
|||||||
|
审查公司
战略符合
财务计划
|
确定
业务优先事项
为即将到来的
三年
业绩
期间
|
确定
LTI性能
措施
三年
业绩
期间
|
敲定长期
财务计划
|
||||
|
第1步
|
第二步
|
步骤3
|
第4步
|
||||
|
绩效指标
|
业绩目标
|
|||
|
重量
|
门槛
|
目标
|
拉伸
|
|
|
相对TSR
|
25%
|
根据薪酬政策
|
||
|
ROAIC(2025 – 2027)1(非公认会计原则计量)
|
35%
|
35%
|
50%
|
65%
|
|
ESG措施
|
20%
|
|||
|
由等权子指标组成:
|
||||
|
性别多样性2:
|
6.7%
|
|||
|
•流入女性JG 9 +的%(外部和
内部流入)
|
23%
|
25%
|
27%
|
|
|
•女性在JG中的代表% 13 +
|
14%
|
15%
|
16%
|
|
|
参与和包容:
|
6.7%
|
|||
|
•员工敬业度
(相对基准目标vs.前25%
表演公司(3年滚动))
|
— 4p.p
|
— 2p.p
|
0p.p
|
|
|
•纳入评分
(相对基准目标vs.前25%
表演公司(3年滚动))
|
— 4p.p
|
— 2p.p
|
0p.p
|
|
|
每片晶圆通过的EUV能源使用(kWh per
晶圆通)
|
6.7%
|
5.0
|
4.7
|
4.5
|
|
技术领先指数
|
20%
|
4
|
6
|
10
|
|
|
||||
|
合计
|
100%
|
|||
|
股份归属程序
|
||||||||||||||||
|
格兰特
日期
|
归属期
三分钟内
年
|
归属
日期
|
持有期
两年
|
转让结束
限制
|
||||||||||||
|
•在授予日期之间的期间内
及归属日期、表现股份
是有条件的
|
•业绩份额交付给
参与者。然而,转让限制
Apply:获得的业绩份额不能
持有期内转让
•参与者被允许出售足够的
履行股份以支付纳税义务
|
|||||||||||||||
|
业绩目标
|
实际
业绩
|
付款%2
目标%
|
|||||
|
绩效指标
|
重量
|
门槛
|
目标
|
拉伸
|
|||
|
相对TSR
|
30%
|
115.9%
|
202.8%
|
365.4%
|
203.9%
|
100.7%
|
|
|
正常化三年平均现金
转换率%1(非公认会计原则计量)
|
30%
|
85.0%
|
90.0%
|
95.0%
|
92.0%
|
140.9%
|
|
|
技术领先指数
|
20%
|
4
|
6
|
10
|
8.4
|
160.1%
|
|
|
ESG措施
|
20%
|
164.3%
|
|||||
|
由以下子措施组成:
|
|||||||
|
净零排放(范围1 + 2)与
最低赔偿
|
6.7%
|
< 37kt
Compensation
|
< 30kt
Compensation
|
< 20kt
Compensation
|
19.4
|
200.0%
|
|
|
员工敬业度
(相对基准目标vs.前25%
表演公司(3年滚动))
|
6.7%
|
-4%
|
-2%
|
0%
|
-2.3%
|
93.0%
|
|
|
合计与JG9 +女性流入3
|
6.7%
|
22%
|
24%
|
26%
|
28.8%
|
200.0%
|
|
|
|
|||||||
|
合计
|
100%
|
137.4%
|
4
|
||||
|
业绩目标
|
||||
|
绩效指标
|
重量
|
门槛
|
目标
|
拉伸
|
|
相对TSR
|
25%
|
根据薪酬政策
|
||
|
ROAIC(2026 – 2028年)1(非公认会计原则计量)
|
35%
|
45%
|
55%
|
65%
|
|
ESG措施2
|
20%
|
|||
|
由以下子措施组成:
|
||||
|
EUV EXE:5200C单一图案化(kWh per wafer pass,
以NXE:3800E多图案为基线)
|
5.0%
|
8.8
|
8.6
|
8.4
|
|
服务部件维修国产化,减少相关
每年高达26%的物流排放(占服务的百分比
本地送修的零件)
|
5.0%
|
50%
|
60%
|
70%
|
|
性别多样性:
|
5.0%
|
|||
|
•流入女性JG 9 +的%(外部和内部流入)
|
24%
|
26%
|
28%
|
|
|
•女性在JG中的代表% 13 +
|
15.5%
|
16.5%
|
17.5%
|
|
|
参与和包容:
|
5.0%
|
|||
|
•员工敬业度:ASML和
基准3年滚动平均值(基准为顶
25%表现公司)
|
— 4p。
|
— 2页。
|
0页。
|
|
|
•纳入:ASML与基准3年期之间的Delta
滚动平均(基准是表现最好的25%
公司)
|
— 4p。
|
— 2页。
|
0页。
|
|
|
技术领先指数
|
20%
|
4
|
6
|
10
|
|
合计
|
100%
|
|||
|
管理委员会成员
|
财政年度
|
基本工资
|
养老金
|
其他福利
|
固定总额
|
%固定
|
STI
|
LTI
|
总变量
|
%变量
|
比
固定/可变
|
合计
酬金
|
||
|
光碟Fouquet1
|
2025
|
1,125
|
181
|
72
|
1,378
|
19.6%
|
2,405
|
3,238
|
5,643
|
80.4%
|
0.24
|
7,021
|
||
|
2024
|
979
|
111
|
63
|
1,153
|
21.2%
|
1,532
|
2,747
|
4,279
|
78.8%
|
0.27
|
5,432
|
|||
|
2023
|
725
|
82
|
56
|
863
|
24.5%
|
883
|
1,773
|
2,656
|
75.5%
|
0.32
|
3,519
|
|||
|
F.J.M.施奈德-莫努里
|
2025
|
784
|
171
|
59
|
1,014
|
23.2%
|
1,229
|
2,123
|
3,352
|
76.8%
|
0.30
|
4,366
|
||
|
2024
|
754
|
161
|
51
|
966
|
23.0%
|
1,026
|
2,217
|
3,243
|
77.0%
|
0.30
|
4,209
|
|||
|
2023
|
725
|
148
|
45
|
918
|
25.7%
|
883
|
1,773
|
2,656
|
74.3%
|
0.35
|
3,574
|
|||
|
R.J.M.达森
|
2025
|
784
|
146
|
68
|
998
|
22.9%
|
1,229
|
2,123
|
3,352
|
77.1%
|
0.30
|
4,350
|
||
|
2024
|
754
|
133
|
60
|
947
|
22.6%
|
1,026
|
2,217
|
3,243
|
77.4%
|
0.29
|
4,190
|
|||
|
2023
|
725
|
121
|
56
|
902
|
25.4%
|
883
|
1,773
|
2,656
|
74.6%
|
0.34
|
3,558
|
|||
|
W.R.艾伦2
|
2025
|
784
|
138
|
189
|
5
|
1,111
|
24.9%
|
1,229
|
2,123
|
3,352
|
75.1%
|
0.33
|
4,463
|
|
|
2024
|
754
|
133
|
163
|
5
|
1,050
|
26.9%
|
1,026
|
1,821
|
2,847
|
73.1%
|
0.37
|
3,897
|
||
|
2023
|
492
|
82
|
38
|
612
|
29.6%
|
599
|
860
|
1,459
|
70.4%
|
0.42
|
2,071
|
|||
|
J.P. Koonmen3,4
|
2025
|
757
|
12
|
433
|
5
|
1,202
|
29.4%
|
1,186
|
1,695
|
6
|
2,881
|
70.6%
|
0.42
|
4,083
|
|
2024
|
516
|
8
|
206
|
5
|
730
|
31.1%
|
702
|
915
|
1,617
|
68.9%
|
0.45
|
2,347
|
||
|
管理委员会共计
|
2025
|
4,234
|
648
|
821
|
5,703
|
23.5%
|
7,278
|
11,302
|
18,580
|
76.5%
|
0.31
|
24,283
|
||
|
2024
|
3,757
|
546
|
543
|
4,846
|
24.1%
|
5,312
|
9,917
|
15,229
|
75.9%
|
0.32
|
20,075
|
|||
|
2023
|
2,667
|
433
|
195
|
3,295
|
25.9%
|
3,248
|
6,179
|
9,427
|
74.1%
|
0.35
|
12,722
|
|
前管理委员会成员
|
财政年度
|
基本工资
|
养老金
|
其他福利
|
固定总额
|
%固定
|
STI
|
LTI
|
总变量
|
%变量
|
比
固定/可变
|
合计
酬金
|
|
P.T.F.M.温宁克1,2,3
|
2024
|
345
|
82
|
119
|
546
|
10.9%
|
494
|
3,953
|
4,447
|
89.1%
|
0.12
|
4,993
|
|
2023
|
1,040
|
248
|
61
|
1,349
|
22.7%
|
1,400
|
3,192
|
4,592
|
77.3%
|
0.29
|
5,941
|
|
|
M.A. van den Brink1,2
|
2024
|
345
|
82
|
111
|
538
|
10.8%
|
494
|
3,953
|
4,447
|
89.2%
|
0.12
|
4,985
|
|
2023
|
1,040
|
248
|
59
|
1,347
|
22.7%
|
1,400
|
3,192
|
4,592
|
77.3%
|
0.29
|
5,939
|
|
|
前管理委员会共计
|
2024
|
690
|
164
|
230
|
1,084
|
10.9%
|
988
|
7,906
|
8,894
|
89.1%
|
0.12
|
9,978
|
|
2023
|
2,080
|
496
|
120
|
2,696
|
22.7%
|
2,800
|
6,384
|
9,184
|
77.3%
|
0.29
|
11,880
|
|
基于市场的要素
|
非市场要素
|
||||||||||||
|
管理委员会成员
|
授予日期
|
现状
|
完全控制
|
数量
目标股份
|
公允价值
授予日
|
数量
目标股份
|
公允价值
授予日
|
总数
目标股份
|
总数
股票在
最大
(200%)
|
归属日期
|
数量
归属股份
发表时
日期3
|
年终
收盘份额
年的价格
归属3
|
锁定结束
日期
|
|
光碟Fouquet
|
4/23/25
|
有条件
|
无
|
1,157
|
918.9
|
3,472
|
567.2
|
4,629
|
9,258
|
1/1/28
|
不适用
|
不适用
|
1/1/30
|
|
1/23/24
|
有条件
|
无
|
1,065
|
939.9
|
2,485
|
692.7
|
3,550
|
7,100
|
1/1/27
|
不适用
|
不适用
|
1/1/29
|
|
|
1/27/23
|
有条件1
|
无
|
731
|
901.9
|
1,706
|
603.4
|
2,437
|
4,874
|
1/1/26
|
3,348
|
921.4
|
1/1/28
|
|
|
4/29/22
|
无条件
|
无
|
483
|
596.0
|
1,126
|
533.5
|
1,609
|
3,217
|
1/1/25
|
2,128
|
678.7
|
1/1/27
|
|
|
1/22/21
|
无条件
|
无
|
717
|
635.6
|
1,670
|
454.9
|
2,387
|
4,774
|
1/1/24
|
3,763
|
681.7
|
1/1/26
|
|
|
F.J.M.施奈德-莫努里
|
4/23/25
|
有条件
|
无
|
660
|
918.9
|
1,979
|
567.2
|
2,639
|
5,278
|
1/1/28
|
不适用
|
不适用
|
1/1/30
|
|
1/23/24
|
有条件
|
无
|
668
|
939.9
|
1,559
|
692.7
|
2,227
|
4,453
|
1/1/27
|
不适用
|
不适用
|
1/1/29
|
|
|
1/27/23
|
有条件1
|
无
|
731
|
901.9
|
1,706
|
603.4
|
2,437
|
4,874
|
1/1/26
|
3,348
|
921.4
|
1/1/28
|
|
|
4/29/22
|
无条件
|
无
|
483
|
596.0
|
1,126
|
533.5
|
1,609
|
3,217
|
1/1/25
|
2,128
|
678.7
|
1/1/27
|
|
|
1/22/21
|
无条件
|
无
|
717
|
635.6
|
1,670
|
454.9
|
2,387
|
4,774
|
1/1/24
|
3,763
|
681.7
|
1/1/26
|
|
|
R.J.M.达森
|
4/23/25
|
有条件
|
无
|
660
|
918.9
|
1,979
|
567.2
|
2,639
|
5,278
|
1/1/28
|
不适用
|
不适用
|
1/1/30
|
|
1/23/24
|
有条件
|
无
|
668
|
939.9
|
1,559
|
692.7
|
2,227
|
4,453
|
1/1/27
|
不适用
|
不适用
|
1/1/29
|
|
|
1/27/23
|
有条件1
|
无
|
731
|
901.9
|
1,706
|
603.4
|
2,437
|
4,874
|
1/1/26
|
3,348
|
921.4
|
1/1/28
|
|
|
4/29/22
|
无条件
|
无
|
483
|
596.0
|
1,126
|
533.5
|
1,609
|
3,217
|
1/1/25
|
2,128
|
678.7
|
1/1/27
|
|
|
1/22/21
|
无条件
|
无
|
717
|
635.6
|
1,670
|
454.9
|
2,387
|
4,774
|
1/1/24
|
3,763
|
681.7
|
1/1/26
|
|
|
W.R.艾伦
|
4/23/25
|
有条件
|
无
|
660
|
918.9
|
1,979
|
567.2
|
2,639
|
5,278
|
1/1/28
|
不适用
|
不适用
|
1/1/30
|
|
1/23/24
|
有条件
|
无
|
668
|
939.9
|
1,559
|
692.7
|
2,227
|
4,453
|
1/1/27
|
不适用
|
不适用
|
1/1/29
|
|
|
1/27/23
|
有条件1
|
无
|
731
|
901.9
|
1,706
|
603.4
|
2,437
|
4,874
|
1/1/26
|
3,348
|
921.4
|
1/1/28
|
|
|
J.P. Koonmen2
|
4/23/25
|
有条件
|
无
|
673
|
918.9
|
2,020
|
567.2
|
2,693
|
5,386
|
1/1/28
|
不适用
|
不适用
|
1/1/30
|
|
1/23/24
|
有条件
|
无
|
676
|
939.9
|
1,578
|
692.7
|
2,255
|
4,509
|
1/1/27
|
不适用
|
不适用
|
1/1/29
|
|
|
基于市场的要素
|
非市场要素
|
||||||||||||
|
前管理委员会成员
|
授予日期
|
现状
|
完全控制
|
数量
股票在
目标
|
公允价值
授予日
|
数量
股票在
目标
|
公允价值
授予日
|
总人数
股份数量为
目标
|
总数
股票在
最大
(200%)
|
归属日期
|
数量
归属股份
发表时
日期3
|
年终
收盘份额
年的价格
归属3
|
锁定结束
日期
|
|
P.T.F.M.温宁克1
|
1/23/24
|
有条件
|
无
|
316
|
939.9
|
738
|
692.7
|
1,054
|
2,109
|
1/1/27
|
不适用
|
不适用
|
1/1/29
|
|
1/27/23
|
有条件2
|
无
|
1,049
|
901.9
|
2,447
|
603.4
|
3,496
|
6,991
|
1/1/26
|
4,802
|
921.4
|
1/1/28
|
|
|
4/29/22
|
无条件
|
无
|
709
|
596.0
|
1,655
|
533.5
|
2,364
|
4,727
|
1/1/25
|
3,126
|
678.7
|
1/1/27
|
|
|
1/22/21
|
无条件
|
无
|
1,053
|
635.6
|
2,455
|
454.9
|
3,508
|
7,016
|
1/1/24
|
5,531
|
681.7
|
1/1/26
|
|
|
M.A. van den Brink1
|
1/23/24
|
有条件
|
无
|
316
|
939.9
|
738
|
692.7
|
1,054
|
2,109
|
1/1/27
|
不适用
|
不适用
|
1/1/29
|
|
1/27/23
|
有条件2
|
无
|
1,049
|
901.9
|
2,447
|
603.4
|
3,496
|
6,991
|
1/1/26
|
4,802
|
921.4
|
1/1/28
|
|
|
4/29/22
|
无条件
|
无
|
709
|
596.0
|
1,655
|
533.5
|
2,364
|
4,727
|
1/1/25
|
3,126
|
678.7
|
1/1/27
|
|
|
1/22/21
|
无条件
|
无
|
1,053
|
635.6
|
2,455
|
454.9
|
3,508
|
7,016
|
1/1/24
|
5,531
|
681.7
|
1/1/26
|
|
|
仪器
|
业绩股
|
||
|
格兰特
|
根据可实现的最大机会,每年有条件地授予。拟有条件授予的业绩股数量采用期间成交量加权平均股价计算
有条件裁决前一年的最后一个季度。
|
||
|
授予日期
|
业绩股份获有条件授出的日期。
|
||
|
履约期
|
衡量预定业绩目标实现情况的三年期间。
|
||
|
归属
|
股份将于业绩期结束后成为无条件,视乎达成预定业绩目标的程度而定。
|
||
|
持有期
|
最短持有期为归属日后两年。
|
||
|
合同终止后,除死亡情况外,转让限制将在持有期内保持不变。
|
|||
|
如管理委员会成员就取回的可变收入应缴税款,业绩股份可按法律规定在归属时部分出售(‘卖出补足’),并
内部规定。
|
|
截至12月31日止年度(欧元,单位:千)
|
2021
|
2022
|
变动(%)
|
2023
|
变动(%)
|
2024
|
变动(%)
|
2025
|
变动(%)
|
|
净销售额
|
18,610,994
|
21,173,448
|
13.8
|
27,558,506
|
30.2
|
28,262,877
|
2.6
|
32,667,251
|
15.6
|
|
基于美国公认会计原则的净收入
|
5,883,177
|
5,624,209
|
(4.4)
|
7,838,994
|
39.4
|
7,571,563
|
(3.4)
|
9,609,432
|
26.9
|
|
基于EU-IFRS的净收入
|
6,134,595
|
6,395,775
|
4.3
|
8,115,168
|
26.9
|
8,348,971
|
2.9
|
10,212,993
|
22.3
|
|
ASML股价(阿姆斯特丹泛欧交易所收盘价,单位:欧元)
|
706.7
|
503.8
|
(28.7)
|
681.7
|
35.3
|
678.7
|
(0.4)
|
921.4
|
35.8
|
|
FTE的平均工资雇员人数
|
28,223
|
33,071
|
17.2
|
38,805
|
17.3
|
41,697
|
7.5
|
43,267
|
3.8
|
|
员工敬业度得分
|
78.0%
|
77.9%
|
(0.1)
|
80.3%
|
3.1
|
78.4%
|
(2.4)
|
78.0%
|
(0.5)
|
|
薪酬C.D. Fouquet(CEO)1
|
3,137
|
2,798
|
(10.8)
|
3,519
|
25.8
|
5,432
|
54.4
|
7,021
|
29.3
|
|
薪酬F.J.M. Schneider-Maunoury
|
3,158
|
2,844
|
(9.9)
|
3,574
|
25.7
|
4,209
|
17.8
|
4,366
|
3.7
|
|
薪酬R.J.M.达森
|
3,800
|
2,834
|
(25.4)
|
3,558
|
25.5
|
4,190
|
17.8
|
4,350
|
3.8
|
|
薪酬W.R. Allan3
|
不适用
|
不适用
|
不适用
|
2,071
|
不适用
|
3,897
|
88.2
|
4,463
|
14.5
|
|
薪酬J.P. Koonmen4
|
不适用
|
不适用
|
不适用
|
不适用
|
不适用
|
2,347
|
不适用
|
4,083
|
74.0
|
|
薪酬P.T.F.M. Wennink(前CEO)2
|
4,820
|
4,280
|
(11.2)
|
5,941
|
38.8
|
4,993
|
(16.0)
|
不适用
|
不适用
|
|
薪酬M.A. van den Brink
|
4,819
|
4,279
|
(11.2)
|
5,939
|
38.8
|
4,985
|
(16.1)
|
不适用
|
不适用
|
|
|
|||||||||
|
每个FTE的平均薪酬 基于 关于美国公认会计原则
|
122
|
125
|
2.5
|
138
|
10.4
|
145
|
5.1
|
153
|
5.5
|
|
基于EU-IFRS的每个FTE的平均薪酬
|
122
|
118
|
(3.3)
|
143
|
21.2
|
145
|
1.4
|
153
|
5.5
|
|
内部薪酬比率(CEO与基于美国通用会计准则的员工薪酬)5
|
40
|
34
|
(15.0)
|
43
|
26.5
|
40
|
(7.0)
|
46
|
15.0
|
|
内部薪酬比率(CEO与基于EU-IFRS的员工薪酬)5
|
40
|
36
|
(10.0)
|
42
|
16.7
|
40
|
(4.8)
|
46
|
15.0
|
|
固定薪酬
|
|||||||
|
2023年薪酬政策说明
|
2024
|
2025
|
1
|
||||
|
以现金支付的固定薪酬包括基本会员费,
委员会费用和额外报酬视情况而定
监事会成员的活动和职责。
|
监事会主席
|
€140,000
|
€165,000
|
||||
|
监事会副主席
|
€100,000
|
€125,000
|
|||||
|
监事会成员
|
€80,000
|
€105,000
|
|||||
|
主席审计委员会
|
€27,000
|
€32,000
|
|||||
|
成员审计委员会
|
€18,000
|
€22,000
|
|||||
|
其他委员会主席
|
€22,000
|
€26,000
|
|||||
|
其他委员会成员
|
€16,000
|
€18,000
|
|||||
|
洲际会议额外津贴
|
|||||||
|
2023年薪酬政策说明
|
2024
|
2025
|
1
|
||||
|
额外,就额外时间支付的固定津贴
洲际旅行的承诺。
|
对于涉及的每一次会议
洲际旅行。
|
€5,000
|
€5,000
|
||||
|
费用
|
|||||||
|
2023年薪酬政策说明
|
2024
|
2025
|
1
|
||||
|
与出席会议有关的费用予以报销。
此外,可能会授予固定净成本津贴,涵盖
某些预先定义的自付费用。
|
固定净成本备抵
|
||||||
|
监事会主席
|
€1,980
|
不再
适用
|
|||||
|
监事会成员
|
€1,380
|
不再
适用
|
|||||
|
特殊情况下的报酬
|
|||||||
|
监事会可以根据《上市公司股东特别大会议事规则》的建议
薪酬委员会,授予额外薪酬在特别
情况。这可能涉及授予更多的监管
董事会和/或委员会的费用,取决于董事会的性质
circumstances – for example,if there was a significant increase
在其成员的时间投资。
|
每位成员的额外年度薪酬上限为
年度监事会成员数量的一倍
应付该会员的费用。
监事会考虑至少增加25% a
时间投入显著增加。
|
||||||
|
贷款和担保
|
||||||
|
说明
|
价值
|
|||||
|
不得发放(个人)贷款或担保等。
|
不适用
|
|||||
|
股份及股份所有权
|
||||||
|
说明
|
价值
|
|||||
|
不以酬金方式授出(权利)股份。任何
持有ASML股份的目的是进行长期投资。
任何交易活动均须遵守我们的内幕交易规则。
|
不适用
|
|||||
|
其他安排
|
||||||
|
说明
|
价值
|
|||||
|
(re)基于荷兰法律和我们的章程的任命
协会。没有追回、遣散或控制权变更
安排到位。
|
不适用
|
|||||
|
监事会成员
|
会员费
2025
|
委员会费用
2025
|
津贴20251
|
比率固定/可变
2025
|
薪酬总额
2025
|
薪酬总额
2024
|
薪酬总额
2023
|
薪酬总额
2022
|
薪酬总额
2021
|
|
安徒生
|
159
|
46
|
5
|
1.0
|
210
|
187
|
123
|
不适用
|
不适用
|
|
T.L.凯利
|
113
|
43
|
15
|
1.0
|
171
|
129
|
137
|
126
|
107
|
|
B.M.康尼克斯
|
99
|
46
|
5
|
1.0
|
150
|
126
|
109
|
99
|
63
|
|
D.M.杜尔坎
|
99
|
43
|
15
|
1.0
|
157
|
144
|
137
|
126
|
112
|
|
D.W.A.东
|
99
|
52
|
10
|
1.0
|
161
|
120
|
119
|
99
|
93
|
|
J.P. de Kreij
|
99
|
48
|
5
|
1.0
|
152
|
129
|
85
|
不适用
|
不适用
|
|
A.F.M.埃弗克
|
99
|
35
|
5
|
1.0
|
139
|
118
|
104
|
66
|
不适用
|
|
A.L.施泰根
|
99
|
35
|
10
|
1.0
|
144
|
118
|
109
|
66
|
不适用
|
|
首席执行官范根尼普
|
72
|
25
|
10
|
1.0
|
107
|
不适用
|
不适用
|
不适用
|
不适用
|
|
合计
|
938
|
373
|
80
|
1.0
|
1,391
|
1,071
|
923
|
582
|
375
|
|
前监事会成员
|
薪酬总额
2025
|
薪酬总额
2024
|
薪酬总额
2023
|
|
A.P.阿里斯
|
48
|
154
|
152
|
|
G.J. Kleisterlee
|
不适用
|
不适用
|
61
|
|
R. D. Schwalb
|
不适用
|
不适用
|
37
|
|
合计
|
48
|
154
|
250
|
|
我们的环境、社会和治理(ESG)可持续性治理模式
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
监事会
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
•监督、监测和建议
管理委员会关于ESG
建议的可持续性方面
ESG委员会
•确定主要风险和机会
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
管理委员会
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
•设定并监督ESG可持续性
战略
•监督执行
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
ESG可持续发展团队
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
•支持管理委员会关于
ESG可持续性方面
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
跨职能协作
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
能源
效率
和气候
行动
|
循环
经济
|
吸引人
工作场所
为所有人
|
负责任
价值链
|
创新
生态系统
|
被重视
我们的合作伙伴
社区
|
ESG
综合
治理
|
订婚了
利害关系方
|
透明
报告
|
|||||||||||||||||||
|
键
|
||
|
步入正轨/已实现
|
|
|
偏离轨道/未实现
|
|
|
我们的愿景是让突破性技术能够解决人类面临的一些最严峻挑战
|
|
我们的业务战略
|
|||||||||||||||||||||
|
1
|
深化客户信任
|
2
|
扩展我们的技术和
整体产品领先
|
3
|
加强生态系统
关系
|
4
|
创造一个例外
工作场所
|
5
|
驱动运营
卓越
|
6
|
兑现ESG可持续发展
|
||||||||||
|
说明
|
目标
|
业绩
|
||
|
能源
效率和
气候行动
|
净范围1和2 CO2e排放
|
GHG中性由
2025
|
0千吨
|
|
|
总范围1和2 CO2e排放
|
45千吨到2025年
(SBTi)
|
26千吨
|
|
|
|
净范围3 CO2e排放量(公吨)
|
GHG中性由
2040
|
11.5万吨
|
|
|
|
CO中的范围3强度2e(每欧元m
毛利)
|
0.93到2025年kt
(SBTi)
|
0.67千吨
|
|
|
|
来自我们top-80 %的承诺
供应商(基于CO2e排放)至
减少他们的CO2到2030年的e足迹
|
75%承诺
从前80%
到2026年供应商
|
32%
|
|
|
|
每片晶圆通过时的NXE能源使用情况
(NXE:3800E,2025年计量)
|
5.1到2025年kWh
|
5.5千瓦时
|
|
|
|
循环
经济
|
运营产生的废物总量(不含
建筑及拆除废物)
|
不适用
|
15,258吨
|
不适用
|
|
回收零件的重用率
田间和工厂
|
90%到2025年
|
90%
|
|
|
|
回收率(不包括建筑
和拆迁垃圾)
|
65%到2025年
|
66%
|
|
|
|
每百万欧元收入产生的废物(不包括
建筑及拆除废物)
|
322到2025年公斤
|
467公斤
|
|
|
|
说明
|
目标
|
业绩
|
||
|
吸引人
工作场所
为所有人
|
员工敬业度得分(三-
年滚动平均)
|
>-2.0%vs.顶部
25%表现
公司由
2025
|
78.9%
|
|
|
-2.3%
|
||||
|
员工包容得分(三年
滚动平均)
|
>-3.0%vs.顶部
25%表现
公司由
2025
|
80.2%
|
|
|
|
-0.6%
|
||||
|
流失率
|
<7.0%到2025年
|
4.1%
|
|
|
|
性别多样性:女性流入百分比
(所有工作等级)
|
24%到2025年
|
29%
|
|
|
|
性别多样性:女性流入百分比
到工作等级9 +
|
24%到2025年
|
28%
|
|
|
|
性别多样性:代表性百分比
工作等级13 +的女性
|
14%到2026年
|
16%
|
|
|
|
负责任
价值链
|
无2025年战略业绩
指标
|
不适用
|
不适用
|
不适用
|
|
创新
生态系统
|
研究与开发1
|
>€4.0到2025年10亿
|
47亿欧元
|
|
|
有价值的合作伙伴
在我们的
社区
|
投资于社区的金额(每
employee),包括员工给
|
€2,500/
雇员由
2025
|
€1,750
|
|
|
说明
|
目标
|
业绩
|
||
|
综合
治理
|
暂无2025年战略绩效指标
|
不适用
|
不适用
|
|
|
订婚了
利害关系方
|
上市四项评级综合排名
低于–评级高于平均水平的雄心。
|
不适用
|
不适用
|
|
|
透明
报告
|
暂无2025年战略绩效指标
|
不适用
|
不适用
|
|
|
外部对我们可持续发展表现的认可2
我们在可持续发展方面的领先表现得到了评估和外部的认可
企业评级。ESG基准和评级机构让我们对我们的
业绩以及我们与行业同行的比较。我们专注于基准,在我们的
观点是:被我们的利益相关者认可,这对帮助我们驱动最相关
持续改进,而这主要依赖于公开的信息。
Sustainalytics
截至2025年7月,我们获得晨星信息 Sustainalytics给予的ESG风险评级为8.9,分别为
经评估,受到ESG因素的重大财务影响的风险可以忽略不计。3
MSCI ESG评级
截至2025年12月23日,我们获得MSCI ESG评级AAA(‘领跑者’)。MSCI ESG
评级衡量的是一家公司对长期的、特定行业的可持续性风险的抵御能力。
CDP
截至2025年12月,我们在与气候的相关方面获得了CDP的A分。
负责任的商业联盟
根据澳洲联储的自我评估问卷,我们在整个2025年被评估为‘低风险’。
|
||||
|
展望未来
|
|
人权
|
||
|
我们人权的规定
政策源自关键的国际
人权标准,包括
国际劳工组织(ILO)
基本原则宣言
工作中的权利和联合国宣言
人权、联合国大会、原则
经济合作中规定的
和发展(OECD)指导方针
跨国企业,以及其他相关
联合国妇女署等标准
赋权原则,联合国儿童基金会的
儿童权利和商业原则
和《联合国国际公约》
保护所有移民的权利
工人及其家庭成员。
我们的人权政策明确规定
我们对不歧视和
骚扰,以及预防
贩卖人口,强迫劳动,
和童工。
我们的人权政策是关键部分
我们的ESG战略,制定我们的路线图
和旨在有效和
负责任地管理人类领域
权利对生态系统的影响,其中
我们运营。
|
||
|
我们如何确定我们的材料主题
|
|
环境专题
|
|
供应商之前
|
|
实际积极影响
|
|
风险
|
|
短期
|
|
|
社会话题
|
|
供应商
|
|
潜在积极影响
|
|
机会
|
|
中期
|
|
|
治理专题
|
|
自有运营
|
|
实际负面影响
|
|
长期
|
|||
|
实体特定主题
|
|
客户
|
|
潜在负面影响
|
||||||
|
超越客户
|
|||||||||
|
ESG战略主题
|
说明
|
价值链
|
影响
实质性
|
金融
实质性
|
时间
框架
|
|||||
|
|
制造业和建筑的能源使用和GHG排放(范围1和2)
|
|
|
|
||||||
|
通过我们的制造业和建筑对能源供应和电网的影响
|
|
|
|
|||||||
|
通过使用ASML销售的产品和服务排放GHG对全球变暖的影响,同时考虑到产品中的能效措施(范围3 –第11类)
|
|
|
|
|||||||
|
ASML购买的运输和分销服务(范围3 –第4类)通过GHG排放对全球变暖的影响
|
|
|
|
|||||||
|
ASML购买的商品和服务(包括资本货物)通过GHG排放对全球变暖的影响(范围3 –第1和第2类)
|
|
|
|
|||||||
|
通过商务旅行和通勤的能源使用和温室气体排放对全球变暖的影响(范围3 –第6和7类)
|
|
|
|
|||||||
|
我们客户的产品(微芯片)的整体生产过程产生的能源使用和GHG排放及其在各种应用中的使用(在ICT行业和更广泛的社会中)1
|
|
|
|
|||||||
|
减少因使用我们客户的产品(微芯片)及其在各种应用中的使用(在ICT行业和更广泛的社会中)而产生的能源使用和GHG排放1
|
|
|
|
|||||||
|
由于低碳技术的市场需求增加(气候适应力分析),ASML的财务机会2
|
|
|
|
|||||||
|
急性和慢性物理气候变化对ASML和我们的客户的风险(气候适应力分析)2
|
|
|
|
|||||||
|
与气候变化相关的转型风险(包括技术、监管、声誉和市场风险)(气候适应力分析)2
|
|
|
|
|||||||
|
|
不可再生资源流入和流出(系统、零部件和工具、运输材料)
|
|
|
|
||||||
|
我们自身运营和建筑改造建设活动产生的废物流(系统、零部件和工具、运输材料、非产品相关废物、房地产)
|
|
|
|
|||||||
|
因无法获得材料和零件而造成的供应链中断,包括由于不遵守有关危险物质的规则和条例(系统,
零部件和工具、运输材料)2
|
|
|
|
|||||||
|
因未达到约定的循环经济标准(系统、零部件和工具、运输材料)引起客户不满和投诉2
|
|
|
|
|||||||
|
|
通过提供公平的劳动条件对员工产生的影响以及在ASML存在(感知)不公平工作和就业条件的相关风险,影响聘用和留住员工的能力
人才(劳动条件)
|
|
|
|
|
|||||
|
通过促进有助于持续就业能力和职业发展的知识和技能发展,以及相关的无法吸引风险,对员工产生影响,
培养和留住具备足够技能和知识的人才(学习与发展)
|
|
|
|
|
||||||
|
在未能有效管理员工福祉和工作与生活平衡的情况下产生潜在影响,包括过度加班,导致压力、健康问题和增加
发生事故的可能性,以及未能吸引和留住人才的相关风险(福利)
|
|
|
|
|
||||||
|
在未能管理职业健康和安全的情况下对工人的潜在影响,以及在这种影响实现时的相关风险(职业健康和安全)
|
|
|
|
|
||||||
|
某些地区对工人结社自由、集体谈判和社会对话权利的潜在影响(劳动条件)2
|
|
|
|
|||||||
|
歧视和不平等待遇对工人的潜在影响,包括薪酬不平等,以及工作场所的暴力和骚扰(包容性和多样性)
|
|
|
|
|||||||
|
未能遵守与健康和安全相关的法规或实施有效的健康和安全做法可能会导致责任和声誉风险(职业健康和安全)2
|
|
|
|
|||||||
|
不遵守劳动法可能导致制裁、经济损失或声誉受损(劳动条件)2
|
|
|
|
|
环境专题
|
|
供应商之前
|
|
实际积极影响
|
|
风险
|
|
短期
|
|
|
社会话题
|
|
供应商
|
|
潜在积极影响
|
|
机会
|
|
中期
|
|
|
治理专题
|
|
自有运营
|
|
实际负面影响
|
|
长期
|
|||
|
实体特定主题
|
|
客户
|
|
潜在负面影响
|
||||||
|
超越客户
|
|||||||||
|
ESG战略
|
说明
|
价值链
|
影响
实质性
|
金融
实质性
|
时间
框架
|
|||||
|
|
在使用ASML系统工作时对客户和合作伙伴员工的健康和安全产生的潜在影响,以及如果影响成为现实所带来的相关风险(负责任的产品设计)2
|
|
|
|
|
|||||
|
现场设施服务、电子制造和矿产开采(负责任的供应链)对供应链工作者人权的潜在影响
|
|
|
|
|||||||
|
未遵守有关冲突矿物的规则和条例(负责任的供应链)
|
|
|
|
|||||||
|
技术部门固有的对客户及其他部门工作人员人权的潜在影响(负责任的产品使用)2
|
|
|
|
|||||||
|
通过获得技术和数字服务提高生活质量(负责任的产品使用)2
|
|
|
|
|||||||
|
潜在滥用技术对社会的潜在影响(负责任的产品使用)2
|
|
|
|
|||||||
|
|
通过ASML的创新生态系统对社会和利益相关者产生影响,该生态系统侧重于ESG相关研究、创业、扩大规模、平台和协作(ESG创新)
|
|
|
|
||||||
|
|
通过对区域流动性的压力对ASML办公室和工厂周围的当地社区产生影响,并通过对我们Veldhoven业务周围的当地社区产生影响
扰民、经济适用房压力和文化间互动(有吸引力的社区)
|
|
|
|
||||||
|
通过对人才管道和教育系统(包容性社区)的压力,对我们Veldhoven业务周围的当地社区产生影响
|
|
|
|
|||||||
|
对未来员工居住没有吸引力的社区的风险(住房有限、社会凝聚力问题),影响ASML吸引人才的能力(有吸引力的社区、包容性社区)
|
|
|
|
|||||||
|
由于来自ASML对基础设施、人才供应、学校、住房和社会凝聚力方面的压力,邻居、当地社区和市政当局的不良反应,
可以影响许可证有效管理我们的业务(有吸引力的社区,包容性社区)
|
|
|
|
|||||||
|
|
通过公平管理与供应商的关系对整个供应链的人和环境产生影响(负责任的商业行为和合规)2
|
|
|
|
||||||
|
未依法合规开展供应链尽职调查(负责任的商业行为与合规)2
|
|
|
|
|||||||
|
未遵守数据隐私法规或违反数据隐私(负责任的商业行为和合规)2
|
|
|
|
|||||||
|
如果ASML工作人员未能遵守ASML的行为准则、政策和价值观,以及由于以下原因导致的法规,则会对利益相关者产生潜在影响并带来相关风险
随着我们扩展到更多国家,复杂性不断增加(负责任的商业行为和合规)2
|
|
|
|
|
||||||
|
|
未能让客户和供应商参与环境和社会主题(ESG风险管理)2
|
|
|
|
|
我们的野心
|
|||
|
我们的目标是帮助扩大
计算能力,同时
尽量减少能源使用,
排放和浪费。
我们对能源的关注
效率与气候
action – and on the
循环经济–
是根本
实现这一目标。
|
|||
|
在接下来的几页中,我们列出了我们的
方法和迄今为止的进展。
|
|||
|
气候转型计划
|
||
|
我们的气候转型计划是我们的战略
支撑我们雄心壮志的路线图
与《巴黎协定》的目标保持一致。
随着我们的STI验证减排
目标,我们承诺采取雄心勃勃的
通过推动我们的气候转型采取行动
在每个排放类别中进行规划。
|
||
|
|
|
循环经济
|
||||||
|
|
|
|||||
|
我们将通过专注于
以下分主题:
•系统
•零件和工具
•运输材料
•非产品相关废物
(危险和非危险)
•房地产
|
||||||
|
ASML处的欧盟分类法
|
||
|
在我们的欧盟分类学披露中,我们有
分类我们的环境可持续
经济活动和投资,
并报告相关的经济关键
营业额、资本的绩效指标
支出和运营支出。
We report on the alignment assessment
我们符合条件的经济活动和关于
符合最低限度保障措施的ASML
主要由经合组织准则构成
和联合国指导原则。
|
||
|
|
|
...为地球
|
|
|
世界正在转向技术来帮助解决一些最
紧迫的挑战。We provide innovative pilography solutions for
生产微芯片,帮助社会减少全球能源使用和
减少GHG排放。1
与此同时,对增强芯片功能的需求不断增长
意味着微芯片图案化的复杂性和能耗
正在增加。将全球变暖限制在1.5 ° C,与巴黎一致
协议,因此需要加快和增加行动。
1.明确划定我国能源效率和气候行动政策范围,
请注意,‘气候行动’的定义是缓解GHG排放。在我们的
policy,我们将排放量称为GHG排放–其中,CO2排放最多
材料到ASML。
|
|
...适用于ASML
|
|
我们的目标是扩大计算能力和数据存储的可用性
能力,同时减少我们运营对环境的影响,我们的
供应链和使用我们的产品,符合不断增加的客户
提高能源效率的要求和不断变化的社会期望
为气候行动。
减轻我们对气候的负面影响——主要是来自我们产品的影响
e采购和供应链活动产生的能源消耗和排放
–我们的目标是到2040年,在我们的整个价值链中实现GHG中性,
同时与我们的供应商和客户密切合作以限制涨幅
生产、运输和运营我们系统的能源需求。我们的
因此,该方法也有助于我们的客户和供应商自己
ESG可持续发展目标并鼓励协作交流
体验并减少排放。ESG可持续性也是关键驱动因素
员工敬业度和我们吸引新人才的能力。
|
|
键
|
||
|
步入正轨/已实现
|
|
|
偏离轨道/未实现
|
|
|
我们的2025年进展
|
||||
|
净范围1和2
CO2e排放
|
总范围1和2
CO2e排放
|
|||
|
0千吨
|
26千吨
|
|||
|
2024:33千吨
|
2024:33千吨
|
|||
|
2025年目标:GHG中性
|
2025年SBTI目标:45kt
|
|||
|
净范围3
CO2e排放
|
CO中的范围3强度2e
(每欧元毛利润)
|
|||
|
11.5万吨
|
0.67千吨
|
|||
|
2024:12.0公吨
|
2024:0.83kt
|
|||
|
2040年目标:GHG中性
|
2025年SBTI目标:0.93千吨
|
|||
|
承诺从
前80%供应商
(基于CO2e排放)
减少他们的CO2e
到2030年的足迹
|
NXE能源使用每
晶圆通
(NXE:3800E,实测
2025年)
|
|||
|
32%
|
5.5千瓦时
|
|||
|
2024:17%
|
2024:5.9千瓦时
|
|||
|
2026年目标:75%
|
2025年目标:5.1度电
|
|||
|
制造业
和建筑物
|
采购商品
和服务
|
Logistics
|
商务旅行
|
员工
通勤
|
产品使用
|
|
键
|
||||
|
实际积极影响
|
|
风险
|
|
|
潜在积极影响
|
|
机会
|
|
|
实际负面影响
|
|||
|
潜在负面影响
|
|||
|
上游
|
自有运营
|
下游
|
|
全价值链
|
||
|
转型风险相关
应对气候变化
(包括技术,
监管,声誉
和市场风险)(气候
弹性分析)
|
|
|
日产生的GHG排放对全球变暖的影响
ASML购买的运输和配送服务
(范围3 –类别4)
|
|
从全球变暖对全球变暖的影响
购买的商品和服务(包括资本货物)由
ASML(范围3 –第1和第2类)
|
|
制造业的能源使用和GHG排放以及
建筑物(范围1和2)
|
|
通过我们对能源供应和电网的影响
制造业和建筑
|
|
通过能源使用和温室气体对全球变暖的影响-
商务旅行和通勤的排放(范围3 –
第6和第7类)
|
|
由于市场增加,ASML的财务机会
对低碳技术的需求(气候适应力
分析)
|
|
日产生的GHG排放对全球变暖的影响
使用ASML销售的产品和服务,同时考虑到
核算产品中的能效措施(范围3 –
第11类)
|
|
积分生产产生的能源使用和GHG排放
我们客户的产品(微晶片)的工艺及其使用
在各种应用中(在ICT行业和更广泛的社会中)
|
|
减少能源使用和使用产生的GHG排放我们的
客户的产品(微芯片)及其在各种
应用(在ICT行业和更广泛的社会中)
|
|
急性和慢性物理气候变化对ASML和我们的客户的风险(气候适应力分析)
|
|
简介
|
|
经SBTi验证的ASML气候目标
|
||||
|
2025年,以科学为本
Targets Initiative(SBTI)正式
验证了ASML的近期
(2030)和长期(2040)毛
支持的排放目标
我们通往GHG中性的道路。
SBTI的企业净零标准
是世界上最杰出的框架
符合气候的企业目标设定
科学。它包括指导意见、准则
以及对公司的建议
设定基于科学的净零排放目标
与限制全球温度一致
升至1.5 ℃。
据SBTi称,其目标是大致
将绝对范围1和2排放量减半
2030年,而从长期来看公司
之前必须削减所有可能的排放
2050.对于范围3排放,要么
达到-90 %的绝对路径或排放
可以选择到-97 %的强度路径。
我们选择了排放强度
通往-的途径97%到2040年比较
到2019年的基准年,并定义了我们的
排放强度作为CO2e每欧元m排放量
毛利润(按照美国通用会计准则)。
|
半导体的制造
需要大量的能量,有电
消费是我们最大的来源
行业的GHG排放情况。一个挑战
这个行业要增长以满足需求,
同时减少排放。
ASML在这方面的作用很重要,而
SBTi对我们总范围1的验证
和2及强度范围3的GHG目标
意味着我们的目标符合严格的标准
并与最新的
气候科学。
|
|||
|
力争到2040年实现GHG中性
|
|
采取行动的杠杆
|
|
范围1历史排放量1
|
减少能源使用
|
||||
|
范围2历史排放量1
|
使用可再生能源
|
||||
|
ASML的SBTi排放目标轨迹
|
补偿的排放
|
||||
|
150
|
|
100
|
|
50
|
|
0
|
|
10
|
|
10
|
|
6.0
|
|
2019
|
2020
|
2021
|
2022
|
2023
|
2024
|
2030
|
2040
|
||||
|
-26
|
|||||||||||
|
60
|
54
|
50
|
49
|
46
|
33
|
26
|
实际总排放量 (kt CO2e)
|
||||
|
0%
|
11%
|
17%
|
19%
|
24%
|
46%
|
56%
|
75%
|
90%
|
减排对比基准年(%)
|
|
2025
|
|
GHG中性标的:
|
范围1和2排放(制造业和建筑)
|
|
供应链排放1
|
减少能源使用
|
||||
|
产品使用排放1
|
使用可再生能源
|
||||
|
ASML的SBTi排放目标轨迹
|
|||||
|
50
|
|
40
|
|
30
|
|
20
|
|
10
|
|
0
|
|
16.9
|
|
7.9
|
|
0.1
|
|
6.3
|
|
5.6
|
|
0.5
|
|
2.2
|
|
2.3
|
|
2019
|
2020
|
2021
|
2022
|
2023
|
2024
|
2025
|
2030
|
2040
|
|||
|
7.6
|
7.6
|
10.8
|
11.0
|
13.6
|
12.0
|
11.6
|
实际总排放量(MT CO2e)
|
||||
|
1.44
|
1.12
|
1.10
|
1.02
|
0.96
|
0.83
|
0.67
|
0.65
|
0.04
|
排放强度y(kt CO2e每欧元毛利润)
|
||
|
0%
|
22%
|
24%
|
29%
|
33%
|
42%
|
53%
|
55%
|
97%
|
降低排放强度对比基准年(%)
|
|
GHG中性标的:
|
商务旅行
员工通勤3
|
供应
链子
|
整个
价值链
|
|
让碳成为财务考虑因素
|
|
|
费尔德霍芬校区建筑节能供暖制冷
|
|
|
We aim to drive continuous improvement in energy saving – from optimized
在我们的洁净室中进行控制,到现场绿色氢气的产生和再利用
余热,例如在我们的Veldhoven校区。
|
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是减少排放,从我们的
制造地点和建筑物由
降低能源消耗,增加
可再生能源的使用,以及
补偿残余排放。
|
|
|
我们的范围
|
|
-40
|
-30
|
-20
|
-10
|
0
|
10
|
20
|
30
|
40
|
|
|
2024
|
|||||||||
|
2025
|
|||||||||
|
已实现
|
2025年目标:GHG中性
|
|||||||
|
目标和业绩
|
|
0
|
50
|
100
|
150
|
200
|
|
|
2024
|
|||||
|
2025
|
|||||
|
已实现
|
2025年目标:100TJ
|
||||
|
0%
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
||
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
已实现
|
2025年目标:100%
|
||||||
|
我们的行动和资源
|
|
2024年排放量净额
可再生能源
|
使用可再生能源
|
||||
|
减少能源使用
|
|||||
|
2025年总排放量
可再生能源之前
|
补偿的排放
|
||||
|
60
|
|
50
|
|
40
|
|
30
|
|
20
|
|
10
|
|
0
|
|
2024
排放净额
可再生能源
能源
|
迈向
2025年毛
排放
之前
可再生
能源
|
迈向
2025年
可再生
能源
购买
|
节能
总体规划
减少
|
2025年毛
排放净额
可再生
能源
|
2025年排放量
已补偿
|
2025年净
排放
|
|||||||
|
2025年重点节能项目
|
|||||
|
2025年,我们看到了加速
中的节能项目
总体规划。其中包括:
•提高我国能源利用效率
DUV工厂通过翻修大楼
在Veldhoven(节省约
每年3台TJ)。
•升级冷水机安装和
电气蒸汽加湿器的安装
在埃因霍温(节省约
每年9 TJ)。
|
•威尔顿的绝缘管道系统
(每年节省约4 TJ)。
•台湾LED照明项目
和Veldhoven(节省约
每年2 TJ)。
•期间的多个小改进
年和更早的项目
years,finalized in and accounted for
截至2025年(节省约
每年总计30 TJ)。
连同较早的项目实现为
2021年,我们超额完成了储蓄目标
到2025年每年100 TJ。
|
||||
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是在我们的供应中减少排放
链通过与供应商密切合作,以
嵌入低碳实践和驱动
朝着GHG中性的系统性变化
2030年前的供应链。
|
|
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
0
|
1,000
|
2,000
|
3,000
|
4,000
|
5,000
|
6,000
|
|
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
偏离轨道
|
2030年目标:GHG中性
|
|
|
偏离轨道
|
2026年目标:75%
|
|
|
0%
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
||
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是通过重新考虑来减少排放
我们的物流流动和合作
物流合作伙伴向更多过渡
可持续交通方式。
|
|
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
成为范围3的GHG中性
到2030年与物流相关的排放
|
|
0
|
50
|
100
|
150
|
200
|
250
|
300
|
350
|
||
|
2024
|
|||||||||
|
2025
|
|||||||||
|
步入正轨
|
2030年目标:GHG中性
|
||
|
范围3物流排放
|
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是减少商业排放
通过在可能的情况下限制旅行来旅行,
鼓励火车和电动汽车
更短的距离和对SAF的贡献
程序,同时补偿
残留排放。
|
|
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
成为范围3的GHG中性
到2025年商务旅行产生的排放
|
|
-80
|
-60
|
-40
|
-20
|
0
|
20
|
40
|
60
|
80
|
|
|
2024
|
|||||||||
|
2025
|
|||||||||
|
已实现
|
2025年目标:GHG中性
|
||||||||
|
范围3商务旅行排放
|
|
航空旅行(后
SAF购买)
|
汽车租赁
|
|||||
|
公共交通
|
||||||
|
酒店
|
出租车
|
|||||
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是减少员工的排放
通过支持向
替代运输方式和转变
到电动汽车,同时补偿
残留排放。
|
|
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
成为范围3的GHG中性
员工通勤产生的排放
到2025年
|
|
-60
|
-40
|
-20
|
0
|
20
|
40
|
60
|
|
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
已实现
|
2025年目标:GHG中性
|
||||||
|
范围3通勤排放
|
|
汽车
|
公共交通
|
|||||
|
其他
|
||||||
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
与客户合作,我们
旨在减少产品使用产生的排放
在设计新的光刻技术时,计量学
和检查系统或零件,增加ly
专注于降低他们的能源消耗,
支持在实现GHG中性方面取得进展
到2040年。
|
|
我们的范围
|
|
0%
|
-2%
|
-4%
|
-6%
|
-8%
|
-10%
|
-12%
|
-14%
|
|
|
2024
|
||||||||
|
2025
|
||||||||
|
目标和业绩
|
|
未实现
|
2025年目标:5.1千瓦时
|
|
|
0
|
2
|
4
|
6
|
8
|
10
|
|
|
2024
|
||||||
|
2025
|
||||||
|
已实现
|
2025年目标:-10 %
|
|
|
未实现
|
2025年目标:-60%
|
|
|
0%
|
-20%
|
-40%
|
-60%
|
-80%
|
-100%
|
|
|
2024
|
||||||
|
2025
|
||||||
|
实现下降60%(以2018
基线)以等效能量计
我们的NXE的消耗量(kWh/wafer)
到2025年系统
|
|
范围3产品使用产生的排放
|
|
EXE
|
PAS
|
HMI
|
||||||||
|
NXE
|
XT
|
其他
|
||||||||
|
NXT
|
YieldStar
|
|||||||||
|
我们的行动和资源
|
|
通过启用氢的再利用来节省能源
|
|
展望未来
|
|
半导体气候联盟(SCC)
|
|
|
客户、信息和通信技术与社会
|
|
|
我们首创的技术
研发团队和合作伙伴坐在
全球数字化的心脏–以及
有潜力改变如何
我们都生活和工作。
我们使我们的客户能够创新
半导体技术
可以帮助人类应对挑战
并通过促进抓住机遇
可持续生活和电动出行,无障碍
医疗保健、粮食安全与转型
到可再生能源。
我们客户的产品在一个
应用范围广泛,影响
社会GHG排放双双正
和消极–特别是在服用时
考虑到快速采用和
不断增加的生成集成
AI能力。
与业界合作,我们
旨在更好地了解
使用引起的GHG排放
我们客户的产品。我们这样做,
例如,通过成为该组织的成员
SCC,在那里我们积极参与我们的
气候相关事务的客户。
我们不测量下游的排放
超越我们的客户,没有目标
在这些上,因为这超出了范围
我们的GHG报告边界。
|
|
|
气候转型计划目标
|
||||||||||
|
专题
|
说明
|
基准年
2019
|
2024
|
2025
|
目标年份
2025
|
目标年份
2030
|
目标年份
2040
|
|||
|
范围1 GHG排放(单位:KTCO2e)
|
总范围1 GHG排放
|
22
|
24
|
25
|
||||||
|
受监管的排放权交易计划产生的范围1 GHG排放量的百分比
|
不适用
|
不适用
|
||||||||
|
范围2 GHG排放(单位:KTCO2e)
|
基于位置的总范围2 GHG排放量1
|
176
|
228
|
151
|
||||||
|
基于市场的总范围2 GHG排放量
|
38
|
9
|
1
|
|||||||
|
总范围1和市场化范围2 GHG排放小计
|
60
|
33
|
26
|
45
|
15
|
6
|
||||
|
重要范围3 GHG排放
(在ktCO2e)
|
总间接(范围3)GHG排放量
|
7,578
|
11,961
|
11,617
|
15,700
|
19,500
|
2,300
|
|||
|
1购买的商品和服务
|
2,546
|
4,415
|
4,373
|
|||||||
|
2资本货物
|
295
|
536
|
408
|
|||||||
|
3燃料和能源相关活动(不包括在范围1或范围2中)
|
10
|
13
|
9
|
|||||||
|
4上游运输和配送
|
213
|
322
|
302
|
|||||||
|
5运营中产生的废物
|
1
|
2
|
2
|
|||||||
|
6商务旅行
|
97
|
65
|
32
|
|||||||
|
7员工通勤
|
42
|
36
|
45
|
|||||||
|
11使用已售产品
|
4,374
|
6,569
|
6,443
|
|||||||
|
12已售产品的报废处理
|
0.1
|
0.2
|
0.3
|
|||||||
|
15投资2
|
0
|
3
|
3
|
|||||||
|
使用原始数据计算的范围3 GHG排放量的百分比
|
2.5%
|
2.6%
|
||||||||
|
总GHG排放量(单位:KTCO2e)
|
总GHG排放量(基于位置)
|
12,213
|
11,793
|
|||||||
|
GHG排放总量(市场化)
|
11,994
|
11,643
|
||||||||
|
专题
|
说明
|
2025
|
|
|
碳信用额(单位:KTCO2e)
|
报告年度取消的碳信用额
|
104
|
|
|
清除项目碳信用额份额百分比
|
100%
|
||
|
来自公认质量标准的碳信用额份额百分比(在ACR注册)
|
100%
|
||
|
欧盟范围内项目碳信用额所占份额百分比
|
—%
|
||
|
美国境内项目碳信用额所占份额百分比
|
100%
|
||
|
符合相应调整条件的碳信用额份额百分比
|
—%
|
||
|
计划在下一个报告年度根据现有合同协议取消的碳信用额
|
101
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
能源消耗(单位:兆瓦时)
|
(一)煤炭和煤炭产品的燃料消耗
|
0
|
0
|
|
|
(2)来自原油和石油产品的燃料消耗
|
690
|
38
|
||
|
(3)来自天然气的燃料消耗
|
102,815
|
108,549
|
||
|
(4)其他化石来源的燃料消耗
|
0
|
0
|
||
|
(五)消耗化石来源外购或获得的电力、热力、蒸汽和冷却
|
17,517
|
3,251
|
||
|
(6)化石能源消费总量(按行数1 – 5的总和计算)
|
121,022
|
111,838
|
||
|
化石资源在能源消费总量中所占百分比
|
20.8%
|
17.5%
|
||
|
(七)核源消费
|
3,094
|
0
|
||
|
核源消费占能源消费总量的百分比份额
|
0.5%
|
0.0%
|
||
|
(8)来自可再生来源的燃料消耗,包括生物质(还包括生物来源的工业和城市废物、沼气、
可再生氢等)
|
0
|
0
|
||
|
(九)可再生能源外购或获得的电力、热力、蒸汽和冷却的消耗
|
457,368
|
525,147
|
||
|
(十)自发非燃料可再生能源消纳情况
|
760
|
2,600
|
||
|
(11)可再生能源消费总量(按8 – 10行之和计算)
|
458,128
|
527,747
|
||
|
可再生能源在能源消费总量中所占百分比
|
78.7%
|
82.5%
|
||
|
能源消耗总量(按第6、7、11行之和计算)
|
582,244
|
639,585
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
能量强度
每净收入1
|
每项高气候影响部门活动净收入中来自高气候影响部门活动的能源消耗总量(兆瓦时/百万欧元收入)
|
20.6
|
19.6
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
GHG强度1
|
范围1、2和3(基于位置)每净收入(TCOEQ/(EUM收入)产生的总GHG排放量
|
432
|
361
|
|
|
范围1、2和3(基于市场)的每项净收入(TCOEQ/(EUM收入)产生的总GHG排放量
|
424
|
356
|
||
|
范围3(基于市场)每毛利产生的总GHG排放量(tCOEQ/(百万欧元毛利)
|
825
|
669
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
能源属性证书
(单位:兆瓦时)
|
原产地保证(GOs)
|
313,250
|
350,694
|
|
|
可再生能源证书(RECs)
|
110,501
|
117,062
|
||
|
国际可再生能源证书(I-RECs)
|
3,786
|
5,807
|
||
|
台湾可再生能源证书(T-RECs)
|
20,463
|
34,411
|
||
|
韩国可再生能源证书(K-RECs)
|
8,000
|
17,173
|
||
|
总能源属性证书
|
456,000
|
525,147
|
|
平台
|
DUV浸入式
|
|||||||
|
系统类型
|
NXT:1980Di
|
NXT:2050i
|
NXT:1980Ei
|
NXT:1960Bi +
PEP-B
|
NXT:2100i
|
NXT:1980Fi
|
NXT:2150
|
|
|
能源计量年份
|
2015
|
2020
|
2021
|
2021
|
2022
|
2023
|
2024
|
|
|
耗电量(单位:MW)
|
0.16
|
0.16
|
0.16
|
0.15
|
0.16
|
0.17
|
0.17
|
|
|
ATP吞吐量(以WPH计)
|
275
|
295
|
295
|
250
|
295
|
330
|
310
|
|
|
每片晶圆通过的能源使用(单位:kWh)
|
0.59
|
0.54
|
0.56
|
0.60
|
0.55
|
0.52
|
0.55
|
|
|
平台
|
DUV干
|
|||||||
|
系统类型
|
XT:1460
|
NXT:1470
|
XT:860N
|
NXT:870
|
XT:400m
|
NXT:870B H200
|
XT:260 A100
|
|
|
能源计量年份
|
2020
|
2020
|
2022
|
2022
|
2023
|
2025
|
2025
|
|
|
耗电量(单位:MW)
|
0.07
|
0.13
|
0.07
|
0.13
|
0.07
|
0.17
|
0.06
|
|
|
ATP吞吐量(以WPH计)
|
209
|
277
|
260
|
330
|
250
|
401
|
276
|
|
|
每片晶圆通过的能源使用(单位:kWh)
|
0.34
|
0.47
|
0.27
|
0.38
|
0.30
|
0.42
|
0.22
|
|
|
平台
|
YieldStar
|
HMI
|
||||||
|
系统类型
|
YS380
|
YS385
|
YS500
|
YS500
|
eScan1100
|
eP5XLE
|
eP6
|
eP6
|
|
能源计量年份
|
2020
|
2023
|
2024
|
2025
|
2023
|
2024
|
2024
|
2025
|
|
耗电量(单位:MW)
|
0.01
|
0.01
|
0.01
|
0.01
|
0.06
|
0.02
|
0.01
|
0.01
|
|
平台
|
EUV
30mJ/cm2剂量
|
EUV
50mJ/cm2剂量
|
||||||
|
系统类型
|
NXE:3400B
|
NXE:3400C
|
NXE:3600D
|
NXE:3600D
|
NXE:3800E
|
NXE:3800E
|
EX:5000A
|
|
|
能源计量年份
|
2018
|
2020
|
2021
|
2023
|
2024
|
2025
|
2025
|
|
|
耗电量(单位:MW)
|
1.44
|
1.31
|
1.32
|
1.23
|
1.31
|
1.26
|
1.37
|
|
|
ATP吞吐量(以WPH计)
|
112
|
136
|
160
|
160
|
220
|
230
|
53
|
|
|
每片晶圆通过的能源使用(单位:kWh)
|
12.8
|
9.6
|
8.3
|
7.7
|
5.9
|
5.5
|
25.8
|
|
|
关于目标的方法
|
|
关于度量的方法论
|
|
风险敞口和机会水平
|
||
|
高风险暴露:财务影响高
ASML的毛利率和/或市场份额
|
高机会:高财务影响上
ASML的毛利率和/或市场份额
|
|
|
中风险敞口:中金融
对ASML毛利率的影响和/或
市场份额
|
中机会:中等财务影响
关于ASML的毛利率和/或市场份额
|
|
|
低风险敞口:仅限于无金融
对ASML毛利率的影响和/或
市场份额
|
低机会:限于没有财务影响
关于ASML的毛利率和/或市场份额
|
|
|
低
|
|
中
|
|
高
|
|
情景分析:实体风险
4 ° C情景
中长期
|
|
价值链位置
|
风险类别
|
风险暴露
|
风险说明
|
缓解措施
|
预期财务影响
|
客户
|
急性和
慢性
气候
改变
效果
|
|
气候变化影响的频率和严重性增加是
预计将影响我们的主要客户,尤其是在长期
(2050).预计极端天气事件将更加严重
和我们的主要客户的制造设施特别是
暴露于水资源紧张、干旱、风暴和台风–事件
这可能会扰乱他们的运营。这些客户是
对缺水和干旱特别敏感,因为大
半导体制造工艺依赖水。
|
我们的客户自己也在实施缓解措施,
如对设施进行改造以提高用水效率、进行
风险评估和参与其供应链以缓解
气候风险。与此同时,我们正在研究技术解决方案
减少冷却EUV机器所需的水以贡献
降低对水的依赖程度。
|
收入损失
在4 ° C的情况下,我们的关键客户可能会体验到增加的效果
来自水资源紧张和干旱,这可能导致运营支出和资本支出增加
客户层面的支出和收入损失。因此,对
随着客户失去财力,我们的产品可能会减少。我们的依赖
对集中的客户数量可能产生重大不利影响
关于我们的收入和财务状况。
|
|
资本支出增加
我们的客户可能会要求更节能、更节水的机器,
这可能需要重新设计(一些)我们的产品。研发投入可能
被要求这样做。
|
|||||
自有运营
|
急性和
慢性
气候
改变
效果
|
|
气候变化影响的频率和严重程度将增加
迈向2050年。热带气旋、热应激和洪水引发的
预计降水增多在具体情况下会更加严重
地区,可能会破坏和扰乱我们在那里的运营。
此外,干旱可能导致供水中断
由于依赖水的过程。
|
我们有几项关键措施到位,以减轻潜在的
物理风险的影响,包括但不限于坚固的建筑
设计、关键区域灭火系统、雨水控制
机制、水资源储备控制、维护管理、
安全/应急系统和业务的备用电源
连续性策略。
|
收入损失
极端天气事件可能会扰乱生产流程或运输,
导致延迟交付。这可能对我们的收入产生重大不利影响
和财务状况。
|
|
运营成本
温度升高会增加运营成本,由于有必要
额外的空调,以确保我们的生产符合一致的气候条件
流程和劳动力的生产力。还有,很可能保险费用
将因极端天气事件的频率和严重程度增加而增加
a 4 ° C情景。
|
|||||
|
资本支出增加
在某些情况下,将需要更多的投资,以使我们的工厂越来越多
抵御气候变化的影响,包括干旱、热带气旋、热
压力、降水压力、洪水和火灾天气压力。
|
|
低
|
|
中
|
|
高
|
|
情景分析:转型风险
1.5 ° C情景
中期
|
|
价值链位置
|
风险类别
|
风险暴露
|
风险说明
|
缓解措施
|
预期财务影响
|
跨价值链
|
政策和
法律
|
|
与气候相关的监管格局预计将在许多国家发生变化
地区。这可能导致对能源等行业实施更严格的监管,
工业和交通运输,同时也对科技领域。ESG
报告也必须变得更加广泛和碳定价
法规可能会出台。气候监管将有一个强大的
对中期(2030年)的影响,因为世界将不得不采取行动
即将限制全球变暖。这些规定可能会影响ASML
与自身制造工艺直接相关,或间接通过
通过供应商或客户要求输入材料的成本
为了碳效率。
|
我们监测与气候相关的法规和政策,以了解
在全球范围内对我们的业务和利益相关者的潜在影响。
我们部署了我们的碳足迹战略,通过该战略我们实现了
温室气体(GHG)中性对于我们的范围1和2,商务旅行
和员工通勤排放到2025年,目标是成为GHG
到2030年,我们的供应链排放和产品使用保持中性
到2040年的排放量。我们供应链协作的目标
程序和我们的产品能效路线图是降低
我们购买的产品的排放,减少碳足迹
我们的产品,并使低碳技术和产品
贯穿我们整个价值链。
|
投入材料成本增加
我们的投入材料的价格很可能在1.5 ° C的情景下上涨,原因是
气候相关法规和碳税。
|
|
运营成本增加
在1.5 ° C情景下,由于碳税而增加了运营成本。
|
|||||
|
资本支出增加
在1.5 ° C情景下,资本支出将增加,作为投资
需要使生产过程更节能或改变
能源。这与我们在台湾和韩国的设施最相关,
转向可再生能源的成本已经非常高。此外,
将需要增加或优先考虑研发投资来支持我们的
客户在满足自己的减碳要求。
|
|||||
供应商
|
市场和
经济
|
|
一些投入材料的可获得性(例如原材料
用于我们的设备如钢、铝和稀土元素)是
预计将受到影响,因为需求将在低碳
经济。需求增加,供应减少,同时
我们供应商生产流程的变化和潜在的碳
价格,可能会显著影响原材料成本。
相比去年我们看到原材料价格已经
因地缘政治发展而增加。在1.5 ° C的情况下,我们
预计会有更多的增长——例如由于碳税——并有
因此将风险暴露水平从中等提高到较高
与去年相比。
|
为缓解投入材料价格上涨的影响,采购
与供应商签订协议。我们开发了专门的
供应链计划,以监测原材料的供应情况和
经济发展以及监测的稀缺项目
稀缺商品。
|
资本支出增加
ASML及其供应商都需要加大研发投入,才能
调整我们的系统以提高能源效率并减少碳足迹
供应链的。
|
|
运营成本增加
因原材料价格潜在上涨导致营业成本增加,
有限的可用性和供应商生产流程的变化导致的
例如,与绿色钢铁和铝的生产有关。
|
|||||
跨价值链
|
技术
|
|
需要对新技术进行投资以减少碳排放
排放,这些过渡成本可能非常高。ASML是
高度依赖其供应商和客户来达到其气候
野心。我们的一些制造工艺需要化石燃料
尚未有替代品实现产业化的技术(如
钢铁),而目前可再生能源供应有限
能源在我们的产品运营的一些地区。
尽管我们仍如所描述的那样预见挑战,但我们降低了风险
与去年相比,曝光率从高到中,由于
事实上,我们面向2030年的GHG中性目标已获批
由SBTi与1.5 ° C情景一致。
|
我们密切开发我们的产品和技术路线图
与供应商和客户的协作,我们积极努力
来降低我们产品的能耗。我们正在收集更多
对材料流入的洞察,以找到再利用材料的解决方案和
减少生产过程中使用的碳足迹。
我们预计,我们的气候转型计划的部署
将支持我们向实现GHG中性过渡,为
到2040年的范围1、2和3排放。
|
资本支出增加
ASML和价值链合作伙伴需要加大研发投入,降低
我们的光刻系统、计量和检测系统的碳排放,
和计算光刻。
|
|
低
|
|
中
|
|
高
|
|
情景分析:转型风险
1.5 ° C情景
中期
|
|
价值链位置
|
风险类别
|
风险暴露
|
风险说明
|
缓解措施
|
预期财务影响
|
|
声誉
|
|
将对半导体行业进行更严格的审查,因为它
消耗大量能源和水。未能脱碳
减轻对环境的负面影响可能会导致品牌
和ASML的声誉风险–这可能会对
员工吸引力和保留率,并可能导致减少
可用的资本来源。
|
我们制定了ESG可持续发展战略,以减轻我们
负面影响,并增加我们对ESG相关的积极影响
话题。这一战略的一部分是我们的气候转型计划,我们
预期将帮助我们减少碳排放。通过不断
与我们的相关利益相关者接触,我们寻求确保我们的
战略涵盖了我们所有的物质影响、风险和机遇。The
气候转型计划、其相关战略KPI及其行动和
进度由管理委员会(BoM)监控。
|
收入损失
声誉受损可能会导致客户对我们的需求减少
产品。同样,未能对气候影响进行管理可能会产生负面影响
员工的吸引和保留,并间接导致收入损失。
|
|
自有运营
|
资本和运营支出增加
增加资本和运营支出,因为需要投资以
执行我们的ESG可持续发展战略。
|
||||
|
情景分析:气候变化机遇
1.5° C & 4 ° C机会
中长期
|
|
价值链位置
|
机会
水平
|
机会描述
|
预期财务影响
|
|
|
对低碳技术的需求增加将为整个半导体行业创造机会。当
从低碳经济的情景来看,半导体在减少碳排放方面发挥着多方面的作用。
它们是低碳能源的产生和使用所需要的,是风力涡轮机、太阳能
面板和电动汽车(EV),以及其他技术。此外,半导体是所有智能
有助于提高能源效率的技术,例如智能电网,而功率半导体可能是降低能源效率的关键
能源使用。随着对半导体的需求可能会激增,对ASML光刻系统的需求也可能会增加。
|
收入增加
随着对半导体需求的增加,对光刻系统的需求很可能也会增加。我们将很可能能够
如果我们继续遵循我们的愿景,生产不断变得更有能量的微芯片,就能满足这一需求
高效。半导体需求的增加将极有可能导致收入增加。
|
|
自有运营
和客户
|
|||
|
...为地球
|
|
|
全球经济的主要线性模型–其中产品
被生产、使用,然后作为废物扔掉——是不可持续的。
它给我们星球有限的资源增加了巨大的压力,增加
温室气体(GHG)排放并产生废物和污染。
循环经济方法能够实现可持续增长,同时降低
浪费、成本和环境足迹,通过创建业务循环,确保
高效利用资源,驱动创新商业模式。
|
|
...适用于ASML
|
|
通过应用循环经济战略,我们旨在确保我们的产品和
服务为我们,我们的股东,创造并保留尽可能多的价值,
我们的客户、供应商和我们价值链上的其他合作伙伴。
这种做法支持了我们员工的愿望,即为减少
环境影响,同时改善系统和零件的可用性和
降低客户的总拥有成本。它还提供
供应商通过重复使用和避免降低成本的机会
使用新材料。
|
|
键
|
||
|
步入正轨/已实现
|
|
|
偏离轨道/未实现
|
|
|
我们的2025年进展
|
||||
|
来自的废物总量
运营(不含
建设和
拆迁垃圾)
|
零部件重复利用率
从
田间和工厂
|
|||
|
15,258t
|
90%
|
|||
|
2024:13,267t
|
2024:88%
|
|||
|
2025年目标:不适用
|
2025年目标:90%
|
|||
|
回收率(不含
建设和
拆迁垃圾)
|
产生的废物每
欧元收入(不包括
建设和
拆迁垃圾)
|
|||
|
66%
|
467公斤
|
|||
|
2024:62%
|
2024:469公斤
|
|||
|
2025年目标:65%
|
2025年目标:322公斤
|
|||
|
系统
|
零件和工具
|
运输材料
|
非产品相关
浪费
|
房地产
|
|
键
|
||||
|
实际积极影响
|
|
风险
|
|
|
潜在积极影响
|
|
机会
|
|
|
实际负面影响
|
|||
|
潜在负面影响
|
|||
|
上游
|
自有运营
|
下游
|
|
全价值链
|
||
|
不可再生资源
流入和流出
(系统、零件和工具,
运输物资)
|
|
|
我们自己的运营和建筑产生的废物流
翻新和建造活动(系统、零件
和工具、运输材料、非产品相关
废物,房地产)
|
|
因无法获得材料和零件而造成的供应链中断,包括因不遵守规则和
关于危险物质(系统、零件和工具、运输材料)的法规
|
|
因未达到商定的循环经济标准(系统、零部件和工具、
运输物资)
|
|
我们的方法
|
|
我们不同类型的废物
|
||
|
We measure our impact in
吨废物,按类别
(无害化和危害化)
并按材料类型(如
塑料、纸张、木材和
危险液体)。
在我们的业务范围内,我们划分我们的
废物分为四类:
•非危险废物,如
包装材料、零件废料
升级或缺陷所致,
和一般废物。
•建筑及拆卸废物
作为建筑活动的结果,这
多年来往往会波动。
•危险废物,例如
我们在制造业中使用的化学品
过程。这可以包括一切
从灯具、电池和液体到
清洁湿巾和过滤器。我们的大部分
危险废物以液体的形式存在,
包括丙酮和食人鱼酸。
•放射性废物,其来源
来自少量放射性
我们产品中的材料。
我们包括关于CO的数据2e影响
在我们的范围内处理我们的废物
3项排放。
|
||
|
采取行动的杠杆
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是维护正在使用的系统,作为
只要经济和环境
可能,注重服务,升级
和翻新。
|
|
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
2025年目标:不适用
|
|||
|
0%
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
|
|
2024
|
||||||
|
2025
|
||||||
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是延长我们的生命周期价值
零件通过维修最大限度地重复使用,and
通过驱动学习循环来改进设计。
|
|
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
0%
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
|
|
2024
|
||||||
|
2025
|
||||||
|
已实现
|
2025年目标:90%
|
|||||
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们以优化资源使用为目标,
减少浪费和成本,以及
供应链效率提升,
通过增加可重复使用性和可回收性
运输材料。
|
|
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们以最大限度减少浪费为目标,增加
我们的回收率与专注的行动
努力实现我们拥有零的雄心
垃圾从我们的运营到垃圾填埋场和
2030年前焚烧。
|
|
|
未实现
|
2025年目标:322公斤
|
|
|
0
|
100
|
200
|
300
|
400
|
500
|
600
|
|
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
已实现
|
2025年目标:65%
|
|
|
0%
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
|
|
2024
|
||||||
|
2025
|
||||||
|
2025年我们的总浪费
|
|
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们旨在将循环原则嵌入实
房地产通过应用绿色建筑标准
和认证方法,目标是
使我们的新建筑和现有建筑成为
尽可能可持续。
在我们拥有的房地产投资组合中
管理层,我们的目标是拥有我们的新建成
和翻修过的建筑物(超过
2000万欧元投资)BREEAM认证
适用于欧盟建筑,获得LEED认证
美国和亚洲的建筑,以及LEED/G-
韩国建筑SEED认证。
这些认证强调可持续性
通过循环使用材料和
减少建筑物设计过程中的浪费,
建设、运营。
|
|
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
资源流入(吨)
|
制造业中使用的可持续来源的生物材料百分比1
|
2%
|
4%
|
|
|
用于制造可持续来源的产品和服务的生物材料
|
800
|
1,920
|
||
|
使用的产品和技术及生物材料1
|
51,362
|
50,587
|
||
|
制造业(含包装)使用的二次重复使用或回收部件、二次中间产品和二次材料的百分比1
|
57%
|
60%
|
||
|
用于制造产品和服务(包括包装)的二次重复使用部件、二次中间产品和二次材料
|
10,963
|
12,610
|
||
|
用于制造产品和服务(包括包装)的二次回收组件1
|
18,490
|
17,857
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
资源流出(吨)
|
产品及其包装中可回收成分的百分比
|
80.2%
|
79.9%
|
|
|
产品及其包装中的可回收含量1
|
30,552
|
28,228
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
废物类型产生的废物
(吨)2
|
非危险废物(不含建筑及拆除废物)
|
12,243
|
14,252
|
|
|
建筑及拆卸废物
|
14,101
|
13,461
|
||
|
危险废物
|
1,024
|
1,006
|
||
|
放射性废物
|
0.1
|
0.2
|
||
|
按废物类型划分的废物产生总量
|
27,368
|
28,719
|
||
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
废物转自处置由
恢复操作类型–非-
危险废物(吨)2
|
再利用的准备
|
145
|
112
|
|
|
回收
|
19,049
|
20,415
|
||
|
其他恢复行动
|
0
|
0
|
||
|
按回收作业类型划分的废物转移处置量–非危险废物
|
19,194
|
20,527
|
||
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
处置后转用的废物
按恢复操作类型–
危险废物(吨)
|
再利用的准备
|
37
|
44
|
|
|
回收
|
757
|
756
|
||
|
其他恢复行动
|
0
|
0
|
||
|
按回收作业类型划分的废物转移处置量–危险废物
|
794
|
800
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
处置后转用的废物
按恢复操作类型–
放射性(吨)
|
再利用的准备
|
0.0
|
0.0
|
|
|
回收
|
0.0
|
0.0
|
||
|
其他恢复行动
|
0.0
|
0.0
|
||
|
按回收作业类型划分的废物转移处置量–放射性
|
0.0
|
0.0
|
||
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
指示处置的废物由
治疗类型–非危险
废物(吨)1
|
焚烧
|
5,954
|
6,157
|
|
|
垃圾填埋场
|
1,196
|
1,029
|
||
|
其他处置业务
|
0
|
0
|
||
|
按处理类型指示处置的废物数量–非危险废物
|
7,150
|
7,186
|
||
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
指示处置的废物由
处理类型–危险废物
(吨)
|
焚烧
|
212
|
200
|
|
|
垃圾填埋场
|
18
|
6
|
||
|
其他处置业务
|
0
|
0
|
||
|
按处理类型指示处置的废物数量–危险废物
|
230
|
206
|
||
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
定向到的废物量
按处理类型划分的处置–
放射性(吨)
|
焚烧
|
0.0
|
0.0
|
|
|
垃圾填埋场
|
0.1
|
0.2
|
||
|
其他处置业务
|
0.0
|
0.0
|
||
|
按处理类型导向处置的废物数量–放射性
|
0.1
|
0.2
|
||
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
未回收(吨)1
|
再利用的准备
|
182
|
156
|
|
|
非回收废物(含再利用准备)
|
7,562
|
7,548
|
||
|
未回收废物百分比(包括再利用准备)
|
27.6%
|
26.3%
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
非危险废物(吨)1
|
一般废物
|
3,934
|
4,138
|
|
|
废柴
|
2,842
|
3,401
|
||
|
建筑及拆卸废物
|
14,101
|
13,461
|
||
|
金属
|
1,410
|
2,246
|
||
|
纸和纸板
|
1,178
|
1,341
|
||
|
塑料
|
828
|
1,153
|
||
|
有机废物
|
334
|
298
|
||
|
电子学
|
346
|
443
|
||
|
玻璃
|
16
|
13
|
||
|
其他非危险废物
|
1,355
|
1,219
|
||
|
非危险废物合计
|
26,344
|
27,713
|
||
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
危险废物(吨)1
|
危险液体
|
852
|
816
|
|
|
清洁湿巾
|
62
|
65
|
||
|
空包装
|
35
|
20
|
||
|
电池
|
8
|
26
|
||
|
过滤器
|
1
|
1
|
||
|
灯具
|
1
|
1
|
||
|
其他危险废物
|
65
|
77
|
||
|
危险废物总量
|
1,024
|
1,006
|
|
关于目标的方法
|
|
|
建设和拆除 浪费
|
||
|
建筑及拆除废物除外
来自我们的目标,因为它不是由
我们的日常运营。量也趋于
多年来波动,因此可以使
目标指标走势不明。然而,
建筑垃圾已纳入我国实际。
|
||
|
关于度量的方法论
|
|
|
概览
|
|
|
欧盟分类法
法规(EU 2020/852)
是核心部分
欧洲绿色协议。
它支持流
资本流向更多
可持续经济
通过创建活动
共同语言
和标准化
报告方法
这有助于确定
哪些活动可以和
不能考虑
‘环保
可持续’。
|
|
|
1
|
缓解气候变化
(CCM)
|
4
|
向循环经济转型(CE)
|
|||
|
2
|
适应气候变化(CCA)
|
5
|
污染防治(PPC)
|
|||
|
3
|
水的可持续使用和保护
和海洋资源(WTR)
|
6
|
保护和恢复生物多样性
和生态系统(BIO)
|
|||
|
与分类学一致且符合条件的活动摘要
|
||||||||||||||||
|
下表概述了与符合分类学资格和与分类学一致的经济活动相关的产品或服务的营业额、资本支出和运营支出的比例。
|
||||||||||||||||
|
2025财政年度
|
||||||||||||||||
|
KPI
(1)
|
合计
(2)
|
占比
分类学
符合条件
活动
(3)
|
分类学
对齐
活动
(4)
|
占比
分类学
对齐
活动
(5)
|
分类一致活动按环境目标细分
|
占比
使能
活动
(12)
|
占比
过渡性
活动
(13)
|
未评估
活动
考虑过
非物质
(14)
|
分类学
对齐
中的活动
上一次
财政年度
(N-1)
(15)
|
占比
分类学
一致的活动
在以前的
财政年度
(N-1)(16)
|
||||||
|
气候
改变
缓解
(6)
|
气候
改变
适应
(7)
|
水
(8)
|
循环
经济
(9)
|
污染
(10)
|
生物-
多样性
(11)
|
|||||||||||
|
欧元,以百万计
|
%
|
欧元,以百万计
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
欧元,以百万计
|
%
|
||
|
营业额
|
32,667.3
|
98%
|
0.0
|
0%
|
0.2%
|
0.0
|
0%
|
|||||||||
|
资本支出
|
2,811.3
|
87%
|
6.7
|
0.25%
|
0.25%
|
0.2%
|
9%
|
74.1
|
2%
|
|||||||
|
运营支出
|
3,864.8
|
94%
|
0.0
|
0%
|
6%
|
0.0
|
0%
|
|||||||||
|
编制基础、报告范围、资格概览和营业额、资本支出和运营支出概览,包括环境目标、关键活动
和一致性评估将在下一页进行。
|
||||||||||||||||
|
我们对我们的欧盟分类学评估采用五步法
|
|||||||||||
|
1.
鉴定
符合条件的
活动
|
2.
实质性
贡献
|
3.
不做
显着
伤害
|
4.
合规
与最小
保障措施
|
5.
KPI
|
|||||||
|
资格
|
遵守技术筛选标准
|
遵守
最低保障
|
对齐
分类学
|
||||||||
|
Environmental
目标
|
符合分类学条件
活动
|
相关KPI
|
|
循环
经济(CE)
|
1.2制造
电气和电子
设备
|
营业额,
运营支出、资本支出
|
|
气候变化
缓解
(CCM)
|
4.1发电量
使用太阳能光伏
技术
|
资本支出
|
|
气候变化
缓解
(CCM)和
气候变化
适应
(CCA)
|
4.9传输和
电力分配
|
|
|
气候变化
缓解
(CCM)
|
4.16安装和
电热运行情况
泵
|
|
|
循环
经济(CE)
|
5.1修复,
翻新和
再制造
|
营业额
|
|
5.2销售备件
|
||
|
5.4出售二手
货物
|
||
|
气候变化
缓解
(CCM)和
气候变化
适应
(CCA)
|
7.2改造
现有建筑物
|
资本支出
|
|
7.7收购和
建筑物所有权
|
||
|
气候变化
适应
(CCA)
|
14.2洪水风险
预防和
保护基础设施
|
资本支出
|
|
2025财政年度
|
|||||||||||||
|
经济活动
(1)
|
代码
(2)
|
分类学合格
KPI(占比
分类学合格
营业额)
(3)
|
分类学对齐
KPI(货币价值
营业额)
(4)
|
分类学对齐
KPI(占比
分类学对齐
营业额)
(5)
|
分类学对齐活动的环境目标
|
使能活动
(12)
|
过渡活动
(13)
|
占比
分类学对齐
分类学合格
(14)
|
|||||
|
气候
改变
缓解
(6)
|
气候
改变
适应
(7)
|
水
(8)
|
循环
经济
(9)
|
污染
(10)
|
生物-
多样性
(11)
|
||||||||
|
%
|
欧元,以百万计
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
(e(如适用)
|
(T如适用)
|
%
|
||
|
电气和电子设备制造
|
CE 1.2
|
82%
|
0.0
|
0%
|
0%
|
0%
|
|||||||
|
维修、翻新和再制造
|
CE 5.1
|
14%
|
0.0
|
0%
|
0%
|
0%
|
|||||||
|
销售备件
|
CE 5.2
|
0.2%
|
0.0
|
0%
|
0%
|
0%
|
|||||||
|
出售二手货物
|
CE 5.4
|
2%
|
0.0
|
0%
|
0%
|
0%
|
|||||||
|
每个目标对齐的总和
|
0%
|
||||||||||||
|
合计
|
98%
|
0.0%
|
0%
|
0%
|
0%
|
||||||||
|
营业额
|
|
|
<
|
不符合条件
|
2.1%
|
|
|
<
|
合格–未对齐
|
97.7%
|
|
|
<
|
合格–对齐
|
0%
|
|
|
<
|
未评估的活动被视为非实质性活动
|
0.2%
|
|
|
资本开支
|
|
|
<
|
不符合条件
|
3.4%
|
|
|
<
|
合格–未对齐
|
87.0%
|
|
|
<
|
合格–对齐
|
0.2%
|
|
|
<
|
未评估的活动被视为非实质性活动
|
9.4%
|
|
|
资本支出
|
|||||||||||||
|
2025财政年度
|
|||||||||||||
|
经济活动
(1)
|
代码
(2)
|
分类学合格
KPI(占比
分类学合格
资本支出)
(3)
|
分类学对齐
KPI(货币价值
资本支出)
(4)
|
分类学对齐
KPI(占比
分类学对齐
资本支出)
(5)
|
分类学对齐活动的环境目标
|
||||||||
|
气候
改变
缓解
(6)
|
气候
改变
适应
(7)
|
水
(8)
|
循环
经济
(9)
|
污染
(10)
|
生物-
多样性
(11)
|
使能活动
(12)
|
过渡活动
(13)
|
占比
分类学对齐
分类学合格
(14)
|
|||||
|
%
|
欧元,以百万计
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
(e(如适用)
|
(T如适用)
|
%
|
||
|
电气和电子设备制造
|
CE 1.2
|
55.3%
|
0.0
|
0%
|
0%
|
0%
|
|||||||
|
利用太阳能光伏技术发电
|
CCM 4.1
|
0.05%
|
1.3
|
0.05%
|
0.05%
|
100%
|
|||||||
|
输配电
|
CCM4.9
CCA 4.9
|
1.3%
|
0.0
|
0%
|
0%
|
0%
|
0%
|
||||||
|
电热泵的安装与运行
|
CCM 4.16
|
0.5%
|
0.0
|
0%
|
0%
|
0%
|
|||||||
|
既有建筑改造
|
CCM7.2
CCA 7.2
|
6.2%
|
0.0
|
0%
|
0%
|
0%
|
0%
|
||||||
|
建筑物的购置和所有权
|
CCM 7.7
CCA 7.7
|
23.3%
|
5.4
|
0.2%
|
0.2%
|
0.2%
|
E
|
0.8%
|
|||||
|
洪水风险防范和防护基础设施
|
CCA 14.2
|
0.3%
|
0.0
|
0%
|
0%
|
0%
|
|||||||
|
每个目标对齐的总和
|
0.25%
|
0.2%
|
0%
|
||||||||||
|
合计
|
87%
|
6.7
|
0.25%
|
0.25%
|
不适用
|
0%
|
不适用
|
100.8%
|
|||||
|
运营支出
|
|
|
<
|
不符合条件
|
0%
|
|
|
<
|
合格–未对齐
|
94%
|
|
|
<
|
合格–对齐
|
0%
|
|
|
<
|
未评估的活动被视为非实质性活动
|
6%
|
|
|
运营支出
|
|||||||||||||
|
2025财政年度
|
|||||||||||||
|
经济活动
(1)
|
代码
(2)
|
分类学合格
KPI(占比
分类学合格
运营支出)
(3)
|
分类学对齐
KPI(货币价值
运营支出)(4)
|
分类学对齐
KPI(占比
分类学对齐
运营支出)(5)
|
分类学对齐活动的环境目标
|
||||||||
|
气候
改变
缓解
(6)
|
气候
改变
适应
(7)
|
水
(8)
|
循环
经济
(9)
|
污染
(10)
|
生物-
多样性
(11)
|
使能活动
(12)
|
过渡活动
(13)
|
占比
分类学对齐
分类学合格
(14)
|
|||||
|
%
|
欧元,以百万计
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
(e其中
适用)
|
(T如适用)
|
%
|
||
|
电气和电子设备制造
|
CE 1.2
|
94%
|
0.0
|
0%
|
0%
|
0%
|
|||||||
|
每个目标对齐的总和
|
0%
|
||||||||||||
|
合计
|
94%
|
0%
|
0%
|
0%
|
0%
|
||||||||
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是在自己的运营中使用水
负责任,高效回收,减少
我们对环境的影响。
|
|
|
为什么重要
|
|
目标和业绩
|
|
我们的行动和资源
|
|
专题
|
说明
|
2025
|
|
|
水
消费
在我们自己的
运营
(以1,000米计3)
|
总用水量
|
508
|
|
|
在有水风险的地区,包括高水应激地区
|
365
|
||
|
回收和再利用总额
|
7
|
||
|
用水强度:我们自身运营中的总用水量
每收入(以m为单位3/欧元m收入)
|
16
|
|
展望未来
|
|
关于度量的方法论
|
|
我们的野心
|
|||
|
我们的目标是交付
负责任的增长
这对我们所有人都有好处
利益相关者–提供
有吸引力的工作场所
对所有人来说,建立一个
负责任的价值链,
推动我们的创新
生态系统和成为
有价值的合作伙伴
社区。
|
|||
|
在接下来的几页中,我们提出了
我们的方法和迄今为止的进展。
|
|||
|
吸引人
人人共享的工作场所
|
||
|
我们努力打造赋能文化
我们的员工通过以下方式实现我们的愿景
确保人们为成为其中一员而感到自豪
ASML并参与了我们的抱负。
我们的目标是吸引和保留一个健康的,
多元化且敬业的员工队伍。
|
||
|
|
||
|
我们将通过专注来做到这一点
关于以下分议题:
|
||
|
•人才吸引,员工
参与和保留
•学习与发展
•包容性和多样性
•职业健康与安全
•劳动条件
•福祉
|
||
|
||
|
负责任的价值链
|
||||
|
我们寻求与价值链合作伙伴合作
与我们的价值观和
致力于维护国际
环境和人权标准。
我们以预防、减轻和管理为目标
不利的环境和人类
权利影响我们的价值链。
|
|
|||
|
|
||||
|
||
|
创新
生态系统
|
||
|
我们正在通过以下方式促进创新
协作和伙伴关系–其中
信任和知识共享作为
长期合作的基础。
我们的目标是建立一个欣欣向荣、多-
区域创新生态系统that
帮助解决人类的一些
最严峻的挑战。
|
||
|
|
||
|
我们将通过专注来做到这一点
关于以下分议题:
|
||
|
ESG创新:
•以ESG为重点的研究
•以ESG为重点的初创企业和规模扩大
•以ESG为重点的平台和
合作
|
||
|
我们社区的宝贵合作伙伴
|
||||
|
我们相信我们有责任成为一个
积极的贡献者和宝贵的合作伙伴
我们经营所在的社区。
我们的目标是确保ASML和
社区受益于每一个
他人的存在和支持
彼此的发展。
|
|
|||
|
|
||||
|
...为地球
|
|
|
作为雇主,我们有责任提供工作环境
在那里人们可以发展自己的才能,感到受到尊重和安全,并在
健康茁壮成长。我们希望为我们培养一个卓越的工作场所
杰出的人才。
这包括创造一种包容的文化,让人们得到支持
在他们的学习、领导、进步和幸福中——以及在
维护国际人权和公平就业机会
都提供了。
通过优先考虑员工发展和福祉,我们还赋能
员工为他们的社区做出有意义的贡献。
|
|
...适用于ASML
|
|
作为半导体生态系统的关键合作伙伴,我们有责任
交付客户推动创新所需的技术——以及
健康、多样化、敬业、高技能的人是我们表现的关键
和长期的成功。
要保持我们创新的快节奏,我们需要吸引和保留
最好的人才。通过投资于我们的员工,我们帮助他们充分发挥潜力
并使我们能够不断推动技术向前发展。
ASML正在为业务的显着增长期做准备–强劲
领导力、人的发展和包容对于这一点和
为了我们未来的成功。
|
|
键
|
||
|
步入正轨/已实现
|
|
|
偏离轨道/未实现
|
|
|
我们的2025年进展
|
||||
|
员工敬业度
得分(三年
滚动平均)
|
员工包容
得分(三年
滚动平均)
|
|||
|
78.9%
|
80.2%
|
|||
|
2024:78.9%对比基准-2.1%
|
2024:82.4%与基准持平
|
|||
|
2025年目标:>-2.0%对比前25%
表演公司。
员工敬业度得分
对照基准2025-2.3%
|
2025年目标:>-3.0%对比前25%
表演公司。
员工包容得分
对照基准2025-0.6%
|
|||
|
流失率
|
性别多样性:流入百分比
女性(所有工作等级)
|
|||
|
4.1%
|
29%
|
|||
|
2024:3.8%
|
2024:26%
|
|||
|
2025年目标:<7%
|
2025年目标:24%
|
|||
|
性别多样性:%
妇女的代表性
在工作等级13 +
|
性别多样性:流入百分比
的女性到工作9级+
|
|||
|
16%
|
28%
|
|||
|
2024:12%
|
2024:30%
|
|||
|
2026年目标:14%
|
2025年目标:24%
|
|||
|
人才吸引,员工
参与和保留
|
学习和
发展
|
纳入和
多样性
|
职业健康
和安全
|
劳动条件
|
福祉
|
|
键
|
||||
|
实际积极影响
|
|
风险
|
|
|
潜在积极影响
|
|
机会
|
|
|
实际负面影响
|
|||
|
潜在负面影响
|
|||
|
|
通过提供公平劳动对雇员的影响
(感知)的条件和相关风险
不公平的工作和就业条件
ASML,影响参与和保留的能力
人才(劳动条件)
|
|
|
通过促进知识对员工的影响
和技能发展,有助于
持续就业能力和专业
增长,以及相关的无法吸引的风险,
培养和留住具备足够技能的人才
和知识(学习与发展)
|
|
|
未能有效实施的情况下的潜在影响
管理员工的福祉和工作生活
余额,包括过度加班,导致
在压力、健康问题和可能性增加
事故,以及相关的失败风险
吸引和留住人才(福利)
|
|
|
对工人的潜在影响,如果未能
管理职业健康和安全,以及
如果这种影响成为现实,则会带来相关风险
(职业健康与安全)
|
|
对工人自由权利的潜在影响
协会、集体谈判和社会
某些地区的对话(劳动条件)
|
|
对工人的潜在影响
歧视和不平等待遇,包括
薪酬不平等,以及暴力和骚扰
在工作场所(包容性和多样性)
|
|
未遵守与健康和安全相关的
法规或实施有效的健康和
安全做法可能会导致责任和
声誉风险(职业健康与安全)
|
|
不遵守劳动法可能会导致
制裁、经济损失或声誉受损
(劳动条件)
|
|
我们的方法
|
|
|
采取行动的杠杆
|
|
|
参与过程
|
|
补救过程
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是创造一个卓越的工作场所
通过以下方式吸引、吸引和留住人才
培养一个人们可以
茁壮成长,为
公司的长期成功。
|
|
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
未实现
|
2025年目标:内2个pp的
(或高于)顶部
25%的公司
|
||
|
-3%
|
-2%
|
-1%
|
0%
|
+1%
|
+2%
|
|
|
2024
|
||||||
|
2025
|
||||||
|
0%
|
2%
|
4%
|
6%
|
8%
|
|||
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
已实现
|
2025年目标:<7%
|
||||||
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是支持和增强我们的
员工的发展之旅
达到他们的职业抱负。我们努力
提供一流学习的机会
那促进技能和知识增长
直通有针对性的方案,创新
培训和新兴技术,如
作为AI。
|
|
|
我们的范围
|
|
0%
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
|
|
2024
|
||||||
|
2025
|
||||||
|
已实现
|
2025年目标:80%
|
|||||
|
目标和业绩
|
|
0%
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
|||
|
2024
|
||||||||
|
2025
|
||||||||
|
已实现
|
2025年目标:80%
|
|||||||
|
我们的行动和资源
|
|
用AI解锁演出
|
|
由AI提供支持的Gigs倡议
|
||
演出是短期技能-发展
旨在满足真实情况的活动
业务需求,同时启用
员工去探索、去学习、去成长。
Career Hub中的GIG推荐
是通过AI和机器定制的-
学习算法,考虑到
工作概况、技能、过去等因素
经验、职业抱负和
组织要求。
|
||
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是促进包容性、多样性和
安全环境中的归属感
对于所有ASML工人来说,每个人都在
重视、尊重并能充分贡献力量。
|
|
|
0%
|
10%
|
20%
|
30%
|
40%
|
|
|
2024
|
|||||
|
2025
|
|||||
|
已实现
|
2025年目标:24%
|
||||
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
ASML在本年度报告中介绍其多样性和
包容政策和目标,以及在
实现,荷兰法律要求的性别多样性
及其通过的多样性和包容性政策
BOM根据荷兰法律的要求。美国
行政命令14173(EO)题为“结束非法
歧视和恢复择优录取
机遇”,于2025年4月21日生效。我们的
多样性目标和关键绩效指标
(KPI)不适用于ASML的美国业务或
员工。此外,某些相关计划和
举措不适用于ASML的美国员工
他们会与EO或其他
适用的法律、法规或命令。比较
此处报告的数字(包括基线数字)
捕获ASML在全球的所有员工。
|
||
|
已实现
|
2025年目标:24%
|
||
|
0%
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
|
|
2024
|
||||||
|
2025
|
||||||
|
0%
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
|
|
2024
|
||||||
|
2025
|
||||||
|
步入正轨
|
2026年目标:14%
|
|
|
-4%
|
-3%
|
-2%
|
-1%
|
0%
|
1%
|
2%
|
|
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
已实现
|
2025年目标:内3个pp的(或高于)
前25%的公司
|
||
|
|
“包容需要重点和
一致的、有意的努力。
我看到了机会
我内部的改进
自己的组织。”
南希·麦克·吉拉夫里
财务主管
|
|
|
“深入了解其他人如何体验他们的环境
可以真正让人大开眼界。花时间看东西从
不同的视角凸显了往往看不见的优势
我们可能有,并提醒我们同理心的价值。”
马库斯·马蒂斯
国家经理德国
|
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是提供无伤害和健康
我们每个人的工作条件
房地通过消除危险,减少
安全风险和预防职业
健康状况不佳。
|
|
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
0
|
0.2
|
0.4
|
0.6
|
0.8
|
1.0
|
1.2
|
|
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
未实现
|
2025年目标:0.96
|
|
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是提供公平的劳动条件和
为所有工人提供社会保护,无论
他们的位置和合同类型。
|
|
|
我们的范围
|
|
|
目标和业绩
|
|
0%
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
||
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
已实现
|
2025年目标:100%
|
|
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是将幸福融入日常生活
工作实践,支持员工在
保持健康、平衡和
生产性生活。
|
|
|
我们的范围
|
|
|
目标和业绩
|
|
-3%
|
-2%
|
-1%
|
0%
|
1%
|
2%
|
||
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
已实现
|
2025年目标:内2个pp
的(或高于)顶部
25%的公司
|
|
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
|
全球福利月
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
员工总数–
按性别分列的人数
(截至12月31日)
|
男
|
34,454
|
34,844
|
|
|
女
|
8,899
|
9,270
|
||
|
其他
|
38
|
57
|
||
|
未报告
|
4
|
4
|
||
|
员工总数
|
43,395
|
44,175
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
雇员人数按显着
就业国家或司法管辖区
(占员工总数> 10%)
(截至12月31日人数)
|
荷兰
|
23,194
|
23,707
|
||
|
台湾
|
4,572
|
4,548
|
|||
|
美国
|
8,310
|
8,242
|
|
专题
|
说明
|
女
|
男
|
其他
|
不是
已披露
|
2024年共计
|
|
|
永久和
按性别分列的临时雇员
(截至12月31日人数)
|
长期雇员
|
8,212
|
32,216
|
32
|
4
|
40,464
|
|
|
临时雇员
|
687
|
2,238
|
6
|
0
|
2,931
|
||
|
员工总数
|
8,899
|
34,454
|
38
|
4
|
43,395
|
|
专题
|
说明
|
女
|
男
|
其他
|
不是
已披露
|
2025年共计
|
|
|
永久和
按性别分列的临时雇员
(截至12月31日人数)
|
长期雇员
|
8,672
|
32,960
|
50
|
4
|
41,686
|
|
|
临时雇员
|
598
|
1,884
|
7
|
0
|
2,489
|
||
|
员工总数
|
9,270
|
34,844
|
57
|
4
|
44,175
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
总数的调节
每个ESRS的员工人数
员工在
合并财务报表
(截至12月31日)
|
合并财务报表中报告的工资单和临时雇员总数(附注18)(以FTE为单位)
|
44,027
|
44,209
|
||
|
减:合并财务报表中报告的临时雇员(附注18)(ESRS定义的非雇员)(FTE)
|
1,241
|
689
|
|||
|
合并财务报表中报告的发薪雇员总数(附注18)(以FTE为单位)
|
42,786
|
43,520
|
|||
|
合并财务报表中报告的发薪雇员总数–转换为人数计量单位(以人数计)
|
43,395
|
44,175
|
|||
|
ESRS定义的员工人数(以员工人数计)
|
43,395
|
44,175
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
员工流动率(本期
1月1日至12月31日)1
|
员工流失率(在员工人数中)
|
1,652
|
1,847
|
||
|
员工流失率
|
3.9%
|
4.2%
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
|
|
占员工总数的百分比
集体谈判覆盖
协议(截至12月31日)
|
集体谈判协议涵盖的员工
|
61%
|
62%
|
|
专题
|
2024
|
2025
|
|||||||
|
占其员工总数的百分比
在重要国家内
EEA或欧洲以外的重要区域
EEA,由集体谈判覆盖
协议和/或工人,
代表
(截至2024年12月31日及2025年12月31日)
|
集体谈判覆盖
|
社会对话
|
集体谈判覆盖
|
社会对话
|
|||||
|
雇员–欧洲经济区
(对于有
> 50 empl。
占比> 10%
总empl.)
|
雇员–非-
欧洲经济区(针对区域
与> 50 empl。
占比> 10%
总empl.)
|
工作场所
代表权(EEA
only)(针对国家
与> 50 empl。
占比> 10%
总empl.)1
|
雇员–欧洲经济区
(对于有
> 50 empl。
占比> 10%
总empl.)
|
雇员–非-
欧洲经济区(针对区域
与> 50 empl。
占比> 10%
总empl.)1
|
工作场所
代表权(EEA
only)(针对国家
与> 50 empl。
占比> 10%
总empl.)1
|
||||
|
覆盖率
|
|||||||||
|
0–19%
|
北美洲
|
北美洲
|
|||||||
|
20–39%
|
亚洲
|
亚洲
|
|||||||
|
40–59%
|
|||||||||
|
60–79%
|
|||||||||
|
80–100%
|
荷兰
|
荷兰
|
荷兰
|
荷兰
|
|||||
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||||
|
性别分布居首
管理水平(百分比
和截至12月31日的员工人数)
|
男
|
88%
|
318
|
85%
|
340
|
||
|
女
|
12%
|
44
|
15%
|
59
|
|||
|
其他
|
0%
|
1
|
0%
|
1
|
|||
|
未报告
|
0%
|
0
|
0%
|
0
|
|||
|
最高管理层员工总数
|
100%
|
363
|
100%
|
400
|
|||
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
职工年龄分布(中
截至12月31日员工人数)
|
30岁以下
|
8,130
|
6,998
|
||
|
30 – 50岁
|
28,072
|
29,626
|
|||
|
50岁以上
|
7,193
|
7,551
|
|||
|
员工总数
|
43,395
|
44,175
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
员工百分比
完成年度业绩
和职业发展审查
相对于总人数
按性别分列的雇员
|
男
|
94%
|
95%
|
||
|
女
|
93%
|
94%
|
|||
|
其他
|
76%
|
98%
|
|||
|
未报告
|
100%
|
100%
|
|||
|
合计
|
94%
|
95%
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
员工百分比
完成了年度业绩和
职业发展审查与
符合条件的员工总数
按性别分列的评论
|
男
|
96%
|
96%
|
||
|
女
|
96%
|
96%
|
|||
|
其他
|
97%
|
98%
|
|||
|
未报告
|
100%
|
100%
|
|||
|
合计
|
96%
|
96%
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
平均培训时数
每名员工
|
每位员工的平均培训时数
|
41
|
40
|
||
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
平均培训时数
按性别分列的每名员工人数
|
男
|
42
|
41
|
||
|
女
|
35
|
35
|
|||
|
其他
|
9
|
4
|
|||
|
未报告
|
60
|
87
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
覆盖员工百分比
通过我们的健康和安全
管理系统
|
我们的健康与安全管理体系覆盖的员工
|
100%
|
100%
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
与工作有关的死亡人数为
受伤的结果
|
工伤致员工死亡
|
0
|
0
|
||
|
因工伤导致的非雇员死亡
|
0
|
0
|
|||
|
其他工伤人员现场死亡事故
|
0
|
0
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
员工总数和费率
可记录工伤事故
|
雇员可记录工伤人数
|
77
|
76
|
||
|
职工可记录工伤发生率
|
1.11
|
1.05
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
性别薪酬差距
|
性别薪酬差距百分比
|
10.2%
|
9.3%
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
年度总薪酬比率
|
年度总薪酬比率
|
43
|
53
|
|
关于目标的方法
|
|
|
关于度量的方法论
|
|
|
...为地球
|
|
|
我们认为,支持微芯片的数字技术是最
社会进步的关键工具。同时,我们了解
技术发展体现了环境和人权
全球价值链中的挑战。我们购买的商品和服务,
我们所做的设计选择和我们所销售的产品之间存在潜在的联系
对环境和人权的影响。我们进行尽职调查
并与供应商和客户一起实施负责任的业务
保护环境、尊重人权的做法。
|
|
...适用于ASML
|
|
我们致力于预防和减轻不利环境
以及我们价值链中的人权影响。这也是客户,
投资者、员工和监管机构对我们充满期待。通过承诺
我们努力达到的国际环境和人权标准
利益相关者的期望,确保合规并建立一个
有弹性的价值链。
我们的方法符合员工对负责任的期望
商业行为,并为环境和人权做出贡献
我们的客户和供应商的目标。也支持我们股东的
希望提高长期可持续性绩效并最大限度地减少
业务成本。
|
|
键
|
||
|
步入正轨/已实现
|
|
|
偏离轨道/未实现
|
|
|
我们的2025年进展
|
||||
|
负责任的商业
联盟(RBA)
自我评估完成
(%)
|
供应商与整体高
风险评估并遵循-
up agreed(%)
|
|||
|
90%
|
100%
|
|||
|
2024:91%
|
2024:100%
|
|||
|
2025年目标:90%
|
2025年目标:100%
|
|||
|
负责任
产品设计
|
负责任
供应链
|
负责任
产品使用
|
|
键
|
||||
|
实际积极影响
|
|
风险
|
|
|
潜在积极影响
|
|
机会
|
|
|
实际负面影响
|
|||
|
潜在负面影响
|
|||
|
现场设施服务对供应链工作者人权的潜在影响,
电子制造与矿产开采(责任供应链)
|
|
未遵守有关冲突矿物的规则和条例(责任
供应链)
|
|
|
对客户和合作伙伴员工的健康和安全的潜在影响,同时
研究ASML系统,以及如果影响成为现实则存在的相关风险
(负责任的产品设计)
|
|
对客户及其他员工人权的潜在影响
技术部门(负责任的产品使用)
|
|
|
通过获得技术和数字服务提高生活质量(负责任
产品使用)
|
|
|
因潜在滥用技术而对社会造成的潜在影响
(负责任的产品使用)
|
|
采取行动的杠杆
|
|
我们的方法
|
|
|
采取行动的杠杆(续)
|
|
负责任的产品使用
|
||||
|
正如我们致力于
保护环境
以及尊重人权,
我们期待并鼓励
我们的客户也是如此。
尽管我们努力进行应有的
勤奋,我们并不总是知道——而且
无法控制–哪些产品是我们的
客户和他们自己的客户创造
随着我们产品和服务的使用,
并且无法防止所有潜在的滥用。
不过,我们保留拒绝的权利,
限制或停止营业
任何违反我们负责任的价值链的行为
政策或我们的人权政策。
|
我们认识到我们广泛的
对社会的影响,贡献
到全球数字化和
转变方式
人们生活和工作。
我们认为,支持微芯片的数字
技术是最关键的技术之一
社会进步的工具。
推动这种对社会的积极影响是
是我们企业愿景的一个组成部分,也是
经营策略,附相关政策,
贯穿我们的行动和目标
操作并跟踪有效性。
同时,我们了解到
科技发展呈现人
内的权利和环境挑战
全球价值链。
新兴环境之一
当今世界面临的挑战是
快速上升的数据能耗
中心作为人工智能增长的结果。
解决这一问题将需要更多
高效的AI模型和改进的
半导体。如果我们不一起行动
作为一个行业,半导体的排放
预计产量将增加a
2030年的四倍。这是一把钥匙
挑战that ASML和整个行业
必须面对。
我们将继续监测我们的做法,以
负责任的产品使用。
|
|||
|
我们对我们的自愿尽职调查
客户:
•考虑到环境和人
进入前的权利风险和影响
新的商业关系。
•寻求合同保证
关于环境和人类
相关时的权利风险和影响。
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是采用负责任的设计
预防和减轻潜在风险的做法
来自材料选择、制造业的影响,
以及在人权方面使用我们的产品
以及我们整个价值链的环境。
|
|
|
我们的范围
|
|
目标和业绩
|
|
我们的行动和资源
|
|
展望未来
|
|
|
我们的目标
|
|
|
供应商按支出百分比拆分
|
||
|
按数量划分的供应商
|
|
|
|
我们以打造透明供应链为目标
尊重人权和
环境,促进积极贡献
向社会,并积极预防和
解决潜在的负面影响。
|
|
|
我们的范围
|
|
|
ASML供应商
|
||
|
我们区分我们的业务-
关键的、具有重要战略意义的供应商
而那些在澳洲联储自身范围内的人-
评估问卷(SAQ)。
关键业务供应商有责任
用于交付独特的部件和/或是
单一来源,涉及切换时间到
超过12个的替代供应商
周,或供应长时间生产的零部件
次。对于那些在澳洲联储SAQ范围内的人来说,
其他因素随着我们的重点而应用
超越我们自己的公司–纳入
环境因素与人权。
|
||
|
ASML供应商
|
|
2025年支出
|
|
272商业-
危急
供应商
生成89%
产品的-
相关支出
|
|
153商业-
危急
供应商
生成19%
非-
产品-
相关支出
|
|
产品相关支出
|
72%
|
|
|
非产品相关支出
|
28%
|
|
2025年供应商基数
|
|
产品相关供应商
|
900
|
|
|
非产品相关供应商
|
4,200
|
|
目标和业绩
|
|
0%
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
||
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
已实现
|
2025年目标:90%
|
||||||
|
0%
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
||
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
已实现
|
2025年目标:100%
|
||||||
|
澳洲联储SAQ的关键要素
|
|||
|
元素
|
澳洲联储承诺
|
||
|
劳动
|
维护人权
所有工人(直接和间接)
并有尊严地对待他们
和尊重所理解的
国际社会,
包括国际
劳工组织(ILO)的
八大基本公约。
|
||
|
健康和
安全
|
为尽量减少工作的发生率-
相关的伤害和疾病,以及
确保安全健康工作
环境。通信和
教育是识别的关键
并解决健康和安全问题
工作场所的问题。
|
||
|
环境
|
环境责任
是生产世界级产品不可或缺的一部分
产品和服务。不利
对环境的影响,自然
资源和社区将
被最小化,同时保障
公众的健康和安全。
|
||
|
伦理
|
履行社会责任和
在业界取得成功,
最高道德标准
应该坚持——包括但
不限于商业诚信,
反贿赂和腐败,
反垄断和竞争,以及
保护隐私。
|
||
|
成员和参与者致力于
建立管理制度,确保:
|
|||
|
•遵守适用的法律、法规
和客户要求
•与代码标准的一致性
•识别和缓解运营风险
•促进持续改进
|
|||
|
我们的行动和资源
|
|
|
展望未来
|
|
|
关于目标的方法
|
||
|
本节概述方法
用于定义和衡量我们的目标
与负责任的价值链有关。
负责任的供应链
实现90%所有人完成澳洲联储SAQ
到2025年范围内的供应商
我们对供应商进行自我评估的范围
基于对环境的(潜在)影响
和人权,考虑到该部门
以及他们经营或服务的国家
提供。我们确定国家和部门风险
使用澳洲联储风险评估平台,以及
新增上门服务商、劳务代理
和废物处理者到我们的范围作为类别
这本身就是高风险。我们也加
去年在范围内的供应商,以及
ESG风险或影响的
通过我们正在进行的媒体筛选发现
和其他公共来源。
实现100%评估–并同意后续行动
与–澳洲联储确定的我们的供应商采取行动
SAQ为具有总体高风险,到2025年
我们评估供应商分类为整体高-
基于澳洲联储SAQ的风险。这个过程
涉及审查已识别的风险和
确定适当的后续行动,
这可能包括要求额外
信息,增加合同要求,
进行审计,或建议第三
党训。我们只算一次评估
当审查结果时为完整
最终确定和商定的行动记录在案。
这一目标的范围仅限于供应商
确定总体高风险的
澳洲联储SAQ。
|
||
|
...为地球
|
|
|
筑牢基础,让我们的合作伙伴和其他企业受益,
组织和邻近社区。通过以ESG为重点
研究、创业、扩大规模、平台和合作,我们的目标是
支持创新理念,增加所需的技术人才库
解决社会的一些关键挑战。
|
|
...适用于ASML
|
|
世界各地的消费者都在使用越来越强大和复杂的
增加微芯片需求的设备,进而推动
对使其更小、更快、更便宜的芯片制造系统的需求
并且更加强大和节能。
我们只有始终如一、持续推进,才能满足这一需求
我们的技术通过创新,与客户密切合作
和供应商。这样的创新有助于我们吸引和留住最优秀的人才
并推动我们的长期成功。
|
|
键
|
||
|
步入正轨/已实现
|
|
|
偏离轨道/未实现
|
|
|
我们的2025年进展
|
||||
|
以ESG为重点的数量
扩大规模的公司
支持的(累计
在数字)
|
实物支持的价值
用于初创企业和扩大规模
|
|||
|
15
|
150万欧元
|
|||
|
2024:13
|
2024:130万欧元
|
|||
|
2025年目标:14
|
2025年目标:不适用
|
|||
|
ESG创新
|
|
我们与创新生态系统相关的物质影响、风险和机遇
|
|
采取行动的杠杆
|
|
我们的方法
|
|
通过ASML的创新对社会和利益相关者的影响
专注于ESG相关研究的生态系统,初创公司,扩大规模,
平台与协作(ESG创新)
|
|
键
|
|
|
实际积极影响
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是推动以ESG为重点的创新,支持
解决关键可持续性的想法和倡议
挑战,为当地创造积极影响
社区和社会。
|
|
|
我们的范围
|
|
|
初创企业和扩大规模的战略支持平台
|
|
Make Next Platform
|
|
|
HighTechXL
|
|
|
DeepTechXL
|
|
|
目标和业绩
|
|
€0
|
€150
|
€300
|
€450
|
€600
|
€750
|
€900
|
||
|
2024
|
||||||||
|
2025
|
||||||||
|
2025年目标:不适用
|
||||||||
|
0
|
4
|
8
|
12
|
16
|
20
|
||
|
2024
|
|||||||
|
2025
|
|||||||
|
已实现
|
2025年目标:14
|
|||||
|
我们的行动和资源
|
|
|
ASML青年创客奖
|
|
AYMA 2025获奖者
|
||||
|
||||
|
•早孕(大学
格罗宁根)–提供个性化
避孕和先入为主
关心支持更健康的未来-
证明世代。
•Heatlift Dynamics(TU Delft)–
开发固态热泵
实现精确、可扩展的热控制
在先进的电子设备中。
|
•Piano Lites(特温特大学)
–打造LED导引钢琴
让学习变得直观的系统,
有趣,而且方便。
•Motex(TU Eindhoven)– Designs
AI驱动的智能头盔
提供实时警报以增强
摩托车安全。
|
|||
|
展望未来
|
|
|
...为地球
|
|
|
我们的活动产生的影响远远超出了ASML,影响到
我们经营所在的社区。我们的许多地点,尤其是我们的
总部,近年来经历了大幅增长–一种趋势
预计将继续。
虽然这种增长可以创造就业机会、促进创新和增加繁荣,
这也带来了挑战,包括住房压力增加,
周边地区的基础设施和基本公共服务。
|
|
...适用于ASML
|
|
当我们的社区蓬勃发展时,我们也是如此。我们相信,作为一个有价值的合作伙伴
对我们周围的人来说,这对我们为客户有效扩展的能力至关重要
和供应商,并为我们的利益相关者实现可持续增长。很多
ASML的员工住在我们经营所在的社区,并且希望成为
为他们的公司对周围环境产生的积极影响感到自豪。
我们知道我们的活动和成长会影响这些社区,所以我们
努力建立今天对双方都有利的伙伴关系–我们工作
共同支持未来新发展。
|
|
键
|
||
|
步入正轨/已实现
|
|
|
偏离轨道/未实现
|
|
|
我们的2025年进展
|
||||
|
投资金额
社区(每
雇员),包括
员工给
|
志愿服务总费用
|
|||
|
€1,750
|
560万欧元
|
|||
|
2024: €1,084
|
2024:310万欧元
|
|||
|
2025年目标: €2,500
|
2025年目标:不适用
|
|||
|
吸引人
社区
|
包容性
社区
|
投资
STEM教育
|
员工给
|
|
键
|
||||
|
实际积极影响
|
|
风险
|
|
|
潜在积极影响
|
|
机会
|
|
|
实际负面影响
|
|||
|
潜在负面影响
|
|||
|
社区
|
自有运营
|
|
通过区域流动性压力对ASML办公室和工厂周围当地社区的影响,以及对我们周围当地社区的影响
Veldhoven运营通过滋扰、经济适用房压力和文化之间的互动(有吸引力的社区)
|
|
通过对人才管道和教育系统(包容性社区)的压力,对我们Veldhoven业务周围的当地社区产生影响
|
|
对未来员工居住的没有吸引力的社区的风险(住房有限、社会凝聚力问题),影响ASML吸引人才的能力
(有吸引力的社区、包容的社区)
|
|
由于来自ASML对基础设施、人才供应、学校、
住房和社会凝聚力,这可以影响许可证有效管理我们的业务(有吸引力的社区,包容性社区)
|
|
我们的方法
|
|
目标和业绩
|
|
€0
|
€500
|
€1,000
|
€1,500
|
€2,000
|
€2,500
|
|
|
2024
|
||||||
|
2025
|
||||||
|
未实现
|
2025年目标:€2,500欧元/员工
|
||
|
投入金额(欧元/员工)
|
2024
|
2025
|
||
|
<
|
创建有吸引力的社区
|
€257
|
€242
|
|
|
<
|
创建包容性社区
|
€189
|
€379
|
|
|
<
|
以促进STEM教育
|
€177
|
€218
|
|
|
<
|
实现ESG创新1
|
€299
|
€665
|
|
|
<
|
To Employee Giving Program
|
€162
|
€246
|
|
|
采取行动的杠杆
|
|
参与过程
|
|
|
补救过程
|
|
|
员工奉献:支持事业贴近我们员工的心
|
|
即使是很小的行为也能
产生重大影响。
这就是为什么成千上万
ASML员工总数
志愿他们的时间
每年–制作一个
积极贡献
到他们的社区。
|
|
配对礼物计划
|
|
|
|
|
超过2,600
非营利组织
组织
支持的
|
总计510万欧元
促成
捐款
2025年
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们以提升整体生活品质为目标
在我们经营所在的社区。
我们努力帮助创造有活力、有韧性的
人们想要居住的社区,
工作,茁壮成长。
|
|
|
我们的范围
|
|
|
目标和业绩
|
|
€0
|
€50
|
€100
|
€150
|
€200
|
€250
|
€300
|
||
|
2024
|
||||||||
|
2025
|
||||||||
|
2025年目标:不适用
|
||||||||
|
我们的行动和资源
|
|
|
展望未来
|
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是培养能够提供
人人机会平等。我们努力帮助
消除障碍,创造环境
每个人都可以充分参与的地方。
|
|
|
€0
|
€75
|
€150
|
€225
|
€300
|
€375
|
€450
|
||
|
2024
|
||||||||
|
2025
|
||||||||
|
2025年目标:不适用
|
||||||||
|
我们的范围
|
|
|
目标和业绩
|
|
我们的行动和资源
|
|
|
展望未来
|
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是推动STEM教育为
儿童通过支持建立
为他们的未来提供技能,并帮助扩大
社会需要的STEM人才库。
|
|
|
我们的范围
|
|
|
目标和业绩
|
|
0
|
50
|
100
|
150
|
200
|
250
|
300
|
||
|
2024
|
||||||||
|
2025
|
||||||||
|
2025年目标:不适用
|
||||||||
|
我们的行动和资源
|
|
|
展望未来
|
|
|
ESG一体化治理
|
||||||
|
我们的目标是将可持续发展纳入我们的
日常运营,助我们交付
关于我们的ESG可持续发展使命
和责任。
我们的目标是让ESG成为所有常规的一部分,
日常决策。
|
|
|||||
|
|
||||||
|
我们的野心
|
||
|
我们的目标是根据我们的
责任和
锚定他们对面
我们的整个业务
通过集成
治理,参与
利益相关者和
透明报告。
|
||
|
在接下来的几页中,我们提出了
我们的方法和迄今为止的进展。
|
||
|
透明报告
|
||
|
我们的目标是公开透明,
在建立信任的同时推动进步
我们的利益相关者通过我们的承诺
到综合报告。我们认为
我们的ESG相关信息为
与我们的财务信息一样重要。
|
||
|
我们以‘一流’报道为目标,
根据我们的利益相关者。
我们将通过专注于以下方面来做到这一点:
•内部报告和通讯
•外部报告和通信
阅读更多关于我们的政策和附加
asml.com上的披露,例如我们的:
•税务报告
•政府与对外事务报告
•群体多样性和包容性政策
•利益攸关方参与政策
•发声&不报复政策
|
||
|
||
|
参与的利益相关者
|
||||||
|
|
我们将通过与
以下利益相关者群体:
|
||||
|
•客户
•员工
•供应商
•股东
•社会
|
||||||
|
...为地球
|
|
|
可持续性对我们价值链上下的利益相关者都很重要。
我们正在一起建立对以下重要性的共同理解
ESG驱动思维。关于经济的诚信、诚实和透明,
我们活动的环境和社会影响指导我们的整个ESG
方法,影响我们做出的决定和绩效
我们共享的信息。
为我们的利益相关者创造长期价值,我们需要建立强大的
与他们的关系,并支持那些更脆弱的人。我们
还必须确保遵守数据隐私法规,并鼓励
加强ESG主题的政治参与。
|
|
...适用于ASML
|
|
我们的目标是履行我们的责任并锚定ESG可持续发展
我们的整个业务。我们认为稳健的综合治理政策,以及
对负责任的商业行为和风险的持续承诺
管理,是必不可少的。
道德和合规是我们可持续发展战略的基础。
我们的目标是创造一种公平、透明和包容的文化——在这种文化中,每个人
感到有能力说出所需的改变,以使我们的
可持续发展转型取得成功。
我们的方法让客户、供应商和股东随时了解情况,
使他们能够放心地做出自己的商业决策。有
他们的信任和协作对于塑造我们更广泛的ESG战略非常重要。
|
|
键
|
||
|
步入正轨/已实现
|
|
|
偏离轨道/未实现
|
|
|
我们的2025年进展
|
||||
|
被定罪人数
违反反腐败
和反贿赂法
|
员工完成
行为准则
培训课程
|
|||
|
0
|
94%
|
|||
|
2024:0
|
2024:97%
|
|||
|
2025年目标:不适用
|
2025年目标:不适用
|
|||
|
员工理解
我们的主要原则
行为准则和如何
跟随他们
|
重症人口数
权利事件
|
|||
|
96%
|
0
|
|||
|
2024: —
|
2024:0
|
|||
|
2025年目标:不适用
|
2025年目标:不适用
|
|||
|
负责任的企业
行为和合规
|
||||||
|
键
|
||||
|
实际积极影响
|
|
风险
|
|
|
潜在积极影响
|
|
机会
|
|
|
实际负面影响
|
|||
|
潜在负面影响
|
|||
|
上游
|
社区
|
|
|
自己的
运营
|
|
全价值链
|
||
|
未能遵守
数据隐私规定
或数据泄露
隐私(负责任
商业行为和
合规)
|
|
|
未参与
客户和供应商
关于环境和
社会话题(ESG风险
管理)
|
|
|
通过交易会对整个供应链的人和环境的影响
管理与供应商的关系(负责任的商业行为
和合规)
|
|
未依法合规开展供应链尽职调查
(负责任的商业行为和合规)
|
|
|
对利害关系方的潜在影响以及在ASML工作人员未能遵守ASML的情况下的相关风险
行为准则、政策和价值观,以及由于日益复杂的法规,因为我们
扩展到更多国家(负责任的商业行为和合规)
|
|
我们的方法
|
|
|
参与的利益相关者
|
||
|
ASML的雄心有待观察
作为ESG领域的顶级表现者
其利益相关者的可持续性。
利益相关者的参与起到了
在识别我们的材料方面的不可或缺的作用
话题。目标发展
ESG可持续发展战略在
我们ESG之间的密切合作
可持续发展团队和其他部分
组织。来自相关内部的输入
和外部利益相关者被纳入
整个过程的考虑。
我们的利益相关者参与政策是
我们整体ESG可持续性的一部分
政策并概述我们如何与
五个关键群体——客户、员工、
股东、供应商和社会–
通过倾听、提高认识和
在共同目标上保持一致。这场订婚
对识别材料至关重要
ESG主题和塑造我们的
可持续发展战略。
详细了解我们的政策和附加
披露,包括我们的税务报告、披露
与股东的政策双边接触,
利益相关者参与政策和我们的公众
asml.com上的竞争法合规政策
|
||
|
采取行动的杠杆
|
|
我们的目标
|
|
|
|
我们的目标是维护符合道德的商业惯例
通过嵌入公平、诚信和
我们运营中的合规性。我们维持
对贿赂腐败行为零容忍。
|
|
|
我们的范围
|
|
|
目标和业绩
|
|
|
畅谈2025年收到的报告
|
|
<
|
超出道德范围
|
24%
|
|
<
|
不适当的沟通
|
14%
|
|
<
|
欺诈和运营完整性
|
9%
|
|
<
|
人力资源相关问题
|
8%
|
|
<
|
骚扰
|
6%
|
|
<
|
权力和影响力滥用
|
6%
|
|
<
|
其他
|
6%
|
|
<
|
利益冲突
|
5%
|
|
<
|
歧视和包容
|
5%
|
|
<
|
资产保护
|
5%
|
|
<
|
健康、安全和人身暴力
|
4%
|
|
<
|
礼品和娱乐
|
4%
|
|
<
|
霸凌
|
4%
|
|
我们的行动和资源
|
|
|
展望未来
|
|
|
专题
|
说明
|
2024
|
2025
|
||
|
治理
|
因违反反腐败和反贿赂法被定罪的人数
|
0
|
0
|
||
|
违反反腐败和反贿赂法罚款金额(欧元)
|
0
|
0
|
|||
|
自有员工通过渠道提出的投诉数量
|
93
|
77
|
|||
|
包括骚扰在内的歧视事件数量
|
60
|
37
|
|||
|
因投诉或包括骚扰在内的歧视事件导致的罚款、处罚和损害赔偿的货币价值(欧元)
|
0
|
0
|
|||
|
严重人权事件数量
|
0
|
0
|
|||
|
严重人权事件造成的罚款、处罚和损害赔偿的货币价值(欧元)
|
0
|
0
|
|
关于度量的方法论
|
|
|
相关ESRS披露要求
|
参考
|
说明
|
|
ESRS 2 –一般披露
|
||
|
BP-1 –编制可持续发展报表的一般依据
|
•可持续发展声明–一般披露–编制依据
|
|
|
BP-2 –与特定情况相关的披露
|
•可持续发展声明–一般披露–编制依据
|
|
|
GOV-1 –行政、管理和监督机构的作用
|
•可持续发展声明–一般披露– ESG可持续发展治理
•公司治理–公司治理–监事会
•企业管治–企业管治–管理委员会
•企业管治–企业管治–其他董事会相关事项
|
包括DR21d板的性别多样性比率和DR21e占独立板的百分比
成员
|
|
GOV-2 –向联合国提供的信息和可持续发展问题
事业的行政、管理和监督机构
|
•可持续发展声明–一般披露– ESG可持续发展治理
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
|
|
|
GOV-3 –将可持续发展相关绩效纳入激励计划
|
•可持续发展声明–一般披露– ESG可持续发展治理
•企业管治–薪酬报告–管理委员会薪酬
|
|
|
GOV-4 –关于尽职调查的声明
|
•可持续发展声明–一般披露–环境和人权尽职调查
|
包括关于尽职调查的DR30声明
|
|
GOV-5 –关于可持续性报告的风险管理和内部控制
|
•可持续发展声明–一般披露– ESG可持续发展治理
|
|
|
SBM-1 –战略、商业模式和价值链
|
•策略报告–我们的业务
•可持续发展声明–一般披露– ESG可持续发展一览
•可持续发展声明–一般披露–价值链和生态系统概览
•可持续发展声明–社会–对所有人都有吸引力的工作场所
•可持续发展声明–社会–负责任的价值链
|
DR40di承接活跃化石燃料(煤炭、油气)板块,DR40dii承接活跃
活跃于化学品生产,DR40diii事业活跃于有争议的武器和
DR40div企业种植生产积极烟草不适用
|
|
SBM-2 –利益相关者的利益和观点
|
•战略报告–我们的业务–参与的利益相关者
•可持续发展声明–一般披露–编制依据
|
|
|
SBM-3 –物质影响、风险和机遇,以及它们与
战略和商业模式
|
•可持续发展声明–一般披露–编制依据
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
|
为DR48e和AR18申请的分阶段拨备(预期财务影响)
|
|
IRO-1 –识别和评估物质影响、风险的过程描述
和机会
|
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
|
|
|
IRO-2 – ESRS中的披露要求涵盖在承诺的
可持续性声明
|
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
|
|
|
MDR-P –为管理物质可持续性事项而采取的政策
|
•关于政策的最低披露要求被纳入主题的‘我们如何管理’部分
|
|
|
MDR-A –与物质可持续性事项相关的行动和资源
|
•关于行动和资源的最低披露要求包含在‘我们的行动和资源’中
主题的部分
|
|
|
MDR-M –与物质可持续性事项相关的指标
|
•关于指标的最低披露要求包含在‘目标和绩效’和‘指标表’中
主题的部分
|
|
|
MDR-T –通过目标跟踪政策和行动的有效性
|
•关于标的的最低披露要求,列入《证券时报》的‘标的与业绩’板块
主题
|
|
|
ESRS E1气候变化
|
||
|
GOV-3 –将可持续发展相关绩效纳入激励计划
|
•企业管治–薪酬报告–管理委员会薪酬
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–目标和绩效
|
|
|
E1-1 –缓解气候变化的过渡计划
|
•策略报告–风险与安全–风险因素–营运
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–我们如何管理
能源效率和气候行动:气候转型计划
|
|
相关ESRS披露要求
|
参考
|
说明
|
|
SBM-3 –重大影响、风险和机遇及其与战略的相互作用
和商业模式
|
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–气候复原力分析
|
|
|
IRO-1 –描述识别和评估物质气候相关的过程
影响、风险和机遇
|
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–气候复原力分析
|
|
|
E1-2 –与气候变化缓解和适应相关的政策
|
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–我们如何管理
能源效率和气候行动:气候转型计划
•策略报告–风险与安全–风险因素–营运
|
|
|
E1-3 –与气候变化政策相关的行动和资源
|
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–我们的行动和资源
|
|
|
E1-4 –与气候变化缓解和适应相关的目标
|
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–气候复原力分析
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–目标和绩效
|
纳入DR34 GHG减排目标
|
|
E1-5 –能源消耗和混合
|
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–指标表和
额外披露
|
包括DR37、DR38、DR40、DR41、DR42、DR43能耗
|
|
E1-6 –总范围1、2、3和总GHG排放
|
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–指标表和
额外披露
|
包括DR44总范围1、2、3和总GHG排放量以及DR 53 – 55 GHG排放量
强度
|
|
E1-7 –通过碳信用额融资的GHG清除量和GHG缓解项目
|
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–我们如何管理
能源效率和气候行动:气候转型计划
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–指标表和
额外披露
|
|
|
E1-8 –内部碳定价
|
•可持续发展声明–环境–能源效率和气候行动–我们如何管理
能源效率和气候行动:气候转型计划
|
|
|
E1-9 –来自物质物理和过渡风险的预期财务影响以及
潜在的气候相关机会
|
不包括在内
|
适用的分阶段规定
|
|
ESRS E2污染
|
不是基于我们DMA结果的实质性话题
|
|
|
ESRS E3水和海洋资源
|
不是基于我们DMA结果的实质性话题
|
|
|
ESRS E4生物多样性和生态系统
|
不是基于我们DMA结果的实质性话题
|
|
|
ESRS E5资源利用与循环经济
|
||
|
IRO-1 –识别和评估材料资源使用的过程说明
和循环经济相关的影响、风险和机遇
|
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
|
|
|
E5-1 –有关资源使用和循环经济的政策
|
•可持续发展声明–环境–循环经济–我们如何管理循环经济
|
|
|
E5-2 –与资源使用和循环经济有关的行动和资源
|
•可持续发展声明–环境–循环经济–我们的行动和资源
|
|
|
E5-3 –与资源利用和循环经济相关的目标
|
•可持续发展声明–环境–循环经济–目标和绩效
|
|
|
E5-4 –资源流入
|
•可持续发展声明–环境–循环经济–计量表和额外披露
|
|
|
E5-5 –资源外流
|
•可持续发展声明–环境–循环经济–计量表和额外披露
|
包括DR37d非回收废物和DR39危险废物和放射性废物
|
|
E5-6 –来自资源使用和循环经济相关的预期财务影响
影响、风险和机遇
|
不包括在内
|
适用的分阶段规定
|
|
ESRS S1自有员工队伍
|
||
|
SBM-2 –利益相关者的利益和观点
|
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
|
|
|
SBM-3 –重大影响、风险和机遇及其与战略的相互作用
和商业模式
|
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
|
包括DR14f强迫劳动事件风险和DR14g童工事件风险
|
|
相关ESRS披露要求
|
参考
|
说明
|
|
S1-1 –与自有劳动力相关的政策
|
•可持续发展声明–一般披露–环境和人权尽职调查
•可持续发展声明–一般披露– ESG可持续发展治理
•可持续发展声明–社会–人人享有有吸引力的工作场所–我们如何管理有吸引力的工作场所
为所有人
•战略报告–我们的业务–创造卓越的工作场所
|
包括DR20人权政策承诺;DR21关于问题的尽职调查政策
国际劳工组织(ILO)基本公约1至8涉及;
DR22预防贩运人口的流程和措施与DR23
工作场所事故预防政策或管理制度
|
|
S1-2 –与自己的员工和工人代表互动的流程
关于影响
|
•可持续发展声明–社会–人人享有有吸引力的工作场所–我们如何管理有吸引力的工作场所
为所有人
•战略报告–我们的业务–参与的利益相关者–员工
|
|
|
S1-3 –补救负面影响的过程和渠道,让自己的工人
劳动力引发担忧
|
•可持续发展声明–社会–人人享有有吸引力的工作场所–我们如何管理有吸引力的工作场所
为所有人
|
包括DR32c申诉/投诉处理机制
|
|
S1-4 –就对自身员工的实质性影响采取行动,以及采取措施
管理重大风险并寻求与自身相关的重大机会
劳动力,以及这些行动的有效性
|
•可持续发展声明–社会–人人享有有吸引力的工作场所–我们如何管理有吸引力的工作场所
为所有人
•可持续发展声明–社会–对所有人都有吸引力的工作场所–我们的行动和资源
|
|
|
S1-5 –与管理重大负面影响相关的目标,推进积极
影响,以及管理重大风险和机遇
|
•可持续发展声明–社会–对所有人都有吸引力的工作场所–目标和绩效
|
|
|
S1-6 –事业单位员工特点
|
•可持续发展声明–社会–对所有人都有吸引力的工作场所–指标表和额外披露
|
|
|
S1-7 –企业自身员工队伍中非从业人员的特征
|
不包括在内
|
适用的分阶段条款的‘快速解决方案’
|
|
S1-8 –集体谈判报道和社会对话
|
•可持续发展声明–社会–对所有人都有吸引力的工作场所–指标表和额外披露
|
|
|
S1-9 –多样性指标
|
•可持续发展声明–社会–对所有人都有吸引力的工作场所–指标表和额外披露
|
|
|
S1-10 –充足的工资
|
•可持续发展声明–社会–对所有人都有吸引力的工作场所–指标表和额外披露
|
|
|
S1-11 –社会保障
|
不包括在内
|
适用的分阶段条款的‘快速解决方案’
|
|
S1-12 –残疾人
|
不包括在内
|
适用的分阶段条款的‘快速解决方案’
|
|
S1-13 –培训和技能发展指标
|
•可持续发展声明–社会–对所有人都有吸引力的工作场所–指标表和额外披露
|
|
|
S1-14 –健康和安全指标
|
•可持续发展声明–社会–对所有人都有吸引力的工作场所–指标表和额外披露
|
包括DR88b DR88c死亡人数和工伤事故数量及比率
–针对非雇员申请的分阶段条款的‘快速修复’;DR88d案例数量
可记录的与工作有关的健康不良;DR88e因受伤、事故、死亡损失天数
或生病。
|
|
S1-15 –工作与生活平衡指标
|
不包括在内
|
适用的分阶段条款的‘快速解决方案’
|
|
S1-16 –薪酬指标(薪酬差距和总薪酬)
|
•可持续发展声明–社会–对所有人都有吸引力的工作场所–指标表和额外披露
|
包括DR97a未经调整的性别薪酬差距和DR97b CEO薪酬比例
|
|
S1-17 –事件、投诉和严重的人权影响
|
•可持续发展声明–治理– ESG综合治理–计量表和附加
披露
|
包括DR103a歧视事件和DR104a不尊重非政府组织和
经合组织准则
|
|
价值链中的ESRS S2工人
|
||
|
SBM-2 –利益相关者的利益和观点
|
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
|
|
|
SBM-3 –重大影响、风险和机遇及其与战略的相互作用
和商业模式
|
•可持续发展声明–一般披露–环境和人权尽职调查
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
•可持续发展声明–一般披露–价值链和生态系统概览
|
包括DR11b价值链中童工或强迫劳动的重大风险
|
|
S2-1 –与价值链工人相关的政策
|
•战略报告–我们的业务–参与的利益相关者–供应商
•可持续发展声明–一般披露–环境和人权尽职调查
•可持续发展声明–社会–负责任的价值链–我们如何管理负责任的价值链
|
包括DR17人权政策承诺;DR18与价值链相关的政策
工人;DR19不尊重UNGP和OECD指南和尽职调查政策
国际劳工组织基本公约1至8涉及的问题
|
|
S2-2 –与价值链工作者就影响进行互动的流程
|
•战略报告–我们的业务–参与的利益相关者–供应商
•可持续发展声明–一般披露–环境和人权尽职调查
•可持续发展声明–社会–负责任的价值链–我们如何管理负责任的价值链
|
|
相关ESRS披露要求
|
参考
|
说明
|
|
S2-3 –修复负面影响的流程和价值链的渠道
工人提出担忧
|
•可持续发展声明–社会–负责任的价值链–我们如何管理负责任的价值链
•可持续发展声明–管治– ESG综合管治
|
|
|
S2-4 –就对价值链工人的实质性影响采取行动,以及方法
管理物质风险和寻求与价值链相关的物质机会
工人,以及这些行动的有效性
|
•可持续发展声明–社会–负责任的价值链–我们的行动和资源
|
包括DR36人权问题和与其上游和
下游价值链
|
|
S2-5 –与管理重大负面影响相关的目标,推进积极
影响,以及管理重大风险和机遇
|
•可持续发展声明–社会–负责任的价值链–目标和绩效
|
虽然我们没有为这个主题设定可衡量的目标,但我们追踪进展的方法是
在引用的章节中概述。
|
|
ESRS S3受影响社区
|
||
|
SBM-2 –利益相关者的利益和观点
|
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
|
|
|
SBM-3 –重大影响、风险和机遇及其与战略的相互作用
和商业模式
|
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
|
|
|
S3-1 –与受影响社区相关的政策
|
•可持续发展声明–社会–我们社区的有价值合作伙伴–我们如何管理有价值的合作伙伴
在我们的社区
|
包括DR16人权政策承诺;DR17不尊重UNGP、国际劳工组织
原则或经合组织准则
|
|
S3-2 –与受影响社区就影响进行接触的过程
|
•战略报告–我们的业务–参与的利益相关者–社会
•可持续发展声明–社会–我们社区的有价值合作伙伴–我们如何管理有价值的合作伙伴
在我们的社区
|
|
|
S3-3 –补救负面影响的过程和受影响的渠道
社区提出关切
|
•可持续发展声明–社会–我们社区的有价值合作伙伴–我们如何管理有价值的合作伙伴
在我们的社区
|
|
|
S3-4 –就对受影响社区的物质影响采取行动,以及方法
管理重大风险和寻求与受影响相关的重大机会
社区,以及这些行动的有效性
|
•可持续发展声明–一般披露–环境和人权尽职调查
•可持续发展声明–一般披露– ESG可持续发展治理
•可持续发展声明–社会–我们社区的宝贵合作伙伴–我们的行动和资源
|
包括DR36人权问题和事件
|
|
S3-5 –与管理重大负面影响相关的目标,推进积极
影响,以及管理重大风险和机遇
|
•可持续发展声明–社会–我们社区中有价值的合作伙伴–目标和绩效
|
|
|
ESRS S4消费者和最终用户
|
不是基于我们DMA结果的实质性话题
|
|
|
ESRS G1商业行为
|
||
|
GOV-1 –行政、监督和管理机构的作用
|
•可持续发展声明–一般披露– ESG可持续发展治理
•公司治理–公司治理–监事会
•企业管治–企业管治–管理委员会
•可持续发展声明–治理– ESG综合治理–我们如何管理ESG综合
治理
|
|
|
IRO-1 –描述识别和评估物质影响、风险的过程
和机会
|
•可持续发展声明–一般披露–影响、风险和机会管理
|
|
|
G1-1 –商业行为政策和企业文化
|
•可持续发展声明–管治– ESG综合管治
|
包括DR10b联合国反腐败公约;DR10d保护口哨-
鼓风机
|
|
G1-2 –管理与供应商的关系
|
•可持续发展声明–管治– ESG综合管治
|
|
|
G1-3 –预防和侦破贪污贿赂行为
|
•可持续发展声明–管治– ESG综合管治
|
|
|
G1-4 –贪污或贿赂事件
|
•可持续发展声明–管治– ESG综合管治
|
包括违反反腐败和反贿赂法律的DR24a罚款;DR24b标准
反腐败和反贿赂
|
|
G1-5 –政治影响和游说活动
|
不是基于我们DMA结果的材料子主题
|
|
|
G1-6 –支付实践
|
不是基于我们DMA结果的材料子主题
|
|
截至12月31日止年度(欧元,单位:百万,每股数据除外)
|
笔记
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
净系统销售额
|
|
|
|
||
|
净服务和实地期权销售
|
|
|
|
||
|
净销售总额
|
2, 3
|
|
|
|
|
|
系统销售成本
|
(
|
(
|
(
|
||
|
服务成本和现场期权销售
|
(
|
(
|
(
|
||
|
销售总成本1
|
(
|
(
|
(
|
||
|
毛利
|
|
|
|
||
|
研发(R & D)费用
|
(
|
(
|
(
|
||
|
销售、一般和行政(SG & A)成本
|
(
|
(
|
(
|
||
|
经营收入
|
|
|
|
||
|
利息及其他净额
|
16
|
|
|
|
|
|
所得税前收入
|
|
|
|
||
|
所得税费用
|
21
|
(
|
(
|
(
|
|
|
所得税后收入
|
|
|
|
||
|
权益法投资利润
|
10
|
|
|
|
|
|
净收入
|
|
|
|
||
|
每股普通股基本净收入
|
23
|
|
|
|
|
|
稀释后每股普通股净收益
|
23
|
|
|
|
|
|
用于计算每股金额的普通股数量:
|
|||||
|
基本
|
23
|
|
|
|
|
|
摊薄
|
23
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
笔记
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
净收入
|
|
|
|
||
|
其他综合收益:
|
|||||
|
权益法投资OCI的比例份额
|
|
(
|
|
||
|
|
|||||
|
外币折算,税后净额:
|
|||||
|
外币折算收益(亏损)
|
(
|
|
(
|
||
|
|
|||||
|
金融工具,税后净额:
|
|||||
|
衍生金融工具收益(亏损)
|
(
|
|
(
|
||
|
转入衍生金融工具净收益
|
25
|
|
(
|
|
|
|
其他综合收益,税后净额
|
(
|
|
(
|
||
|
|
|||||
|
综合收益总额,税后净额
|
|
|
|
||
|
权益持有人应占
|
|
|
|
|
截至12月31日(欧元,单位:百万,除股份和每股数据)
|
笔记
|
2024
|
2025
|
|
|
物业、厂房及设备
|
||||
|
现金及现金等价物
|
4
|
|
|
|
|
短期投资
|
4
|
|
|
|
|
应收账款,净额1
|
5
|
|
|
|
|
应收融资款项,净额
|
6
|
|
|
|
|
当前税收资产
|
21
|
|
|
|
|
合同资产
|
2
|
|
|
|
|
库存,净额
|
7
|
|
|
|
|
应收贷款2
|
26
|
|
|
|
|
其他资产4
|
8
|
|
|
|
|
流动资产总额
|
|
|
||
|
|
||||
|
应收融资款项,净额
|
6
|
|
|
|
|
递延所得税资产
|
21
|
|
|
|
|
应收贷款3
|
26
|
|
|
|
|
其他资产5
|
8
|
|
|
|
|
股权投资
|
9
|
|
|
|
|
权益法投资
|
10
|
|
|
|
|
商誉
|
11
|
|
|
|
|
其他无形资产,净额
|
12
|
|
|
|
|
固定资产、工厂及设备,净值
|
13
|
|
|
|
|
使用权资产
|
14
|
|
|
|
|
非流动资产合计
|
|
|
||
|
|
||||
|
总资产
|
|
|
|
截至12月31日(欧元,单位:百万,除股份和每股数据)
|
笔记
|
2024
|
2025
|
|
|
负债和股东权益
|
||||
|
应付账款6
|
|
|
||
|
应计负债和其他负债7
|
15
|
|
|
|
|
当期税项负债
|
21
|
|
|
|
|
短期借款和长期债务的流动部分
|
16
|
|
|
|
|
合同负债
|
2
|
|
|
|
|
流动负债合计
|
|
|
||
|
|
||||
|
长期负债
|
16
|
|
|
|
|
递延及其他所得税负债
|
21
|
|
|
|
|
合同负债
|
2
|
|
|
|
|
应计负债和其他负债
|
15
|
|
|
|
|
非流动负债合计
|
|
|
||
|
|
||||
|
负债总额8
|
|
|
||
|
|
||||
|
普通股;€
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
已发行和流通股
|
|
|
||
|
股份溢价
|
|
|
||
|
按成本计算的库存股
|
(
|
(
|
||
|
留存收益
|
|
|
||
|
累计其他综合收益
|
|
|
||
|
股东权益合计
|
22
|
|
|
|
|
|
||||
|
负债和股东权益合计
|
|
|
|
笔记
|
已发行和流通股
|
股份溢价
|
库存股
按成本
|
保留
收益
|
OCI1
|
合计
|
|||
|
(欧元,百万)
|
数
|
金额
|
|||||||
|
2023年1月1日余额
|
|
|
|
(
|
|
|
|
||
|
综合收益构成部分:
|
|||||||||
|
净收入
|
—
|
—
|
—
|
—
|
|
—
|
|
||
|
权益法投资OCI的比例份额
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
|
|
||
|
外币折算收益(亏损)
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
(
|
(
|
||
|
金融工具收益(亏损)
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
(
|
(
|
||
|
综合收益总额
|
—
|
—
|
—
|
—
|
|
(
|
|
||
|
|
|||||||||
|
购买库存股
|
22
|
(
|
—
|
—
|
(
|
—
|
—
|
(
|
|
|
库存股注销
|
22
|
—
|
(
|
—
|
|
(
|
—
|
|
|
|
股份支付
|
20
|
—
|
—
|
|
—
|
—
|
—
|
|
|
|
发行股份
|
20
|
|
—
|
(
|
|
(
|
—
|
|
|
|
已支付股息
|
22
|
—
|
—
|
—
|
—
|
(
|
—
|
(
|
|
|
2023年12月31日余额
|
|
|
|
(
|
|
|
|
||
|
|
|||||||||
|
综合收益构成部分:
|
|||||||||
|
净收入
|
—
|
—
|
—
|
—
|
|
—
|
|
||
|
权益法投资OCI的比例份额
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
(
|
(
|
||
|
外币折算收益(亏损)
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
|
|
||
|
金融工具收益(亏损)
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
|
|
||
|
综合收益总额
|
—
|
—
|
—
|
—
|
|
|
|
||
|
|
|||||||||
|
购买库存股
|
22
|
(
|
(
|
—
|
(
|
—
|
—
|
(
|
|
|
库存股注销
|
22
|
—
|
(
|
—
|
|
(
|
—
|
|
|
|
股份支付
|
20
|
—
|
—
|
|
—
|
—
|
—
|
|
|
|
发行股份
|
20
|
|
—
|
(
|
|
(
|
—
|
|
|
|
已支付股息
|
22
|
—
|
—
|
—
|
—
|
(
|
—
|
(
|
|
|
2024年12月31日余额
|
|
|
|
(
|
|
|
|
||
|
笔记
|
已发行和流通股
|
股份溢价
|
库存股
按成本
|
保留
收益
|
OCI1
|
合计
|
|||
|
(欧元,百万)
|
数
|
金额
|
|||||||
|
2024年12月31日余额
|
|
|
|
(
|
|
|
|
||
|
综合收益构成部分:
|
|||||||||
|
净收入
|
—
|
—
|
—
|
—
|
|
—
|
|
||
|
权益法投资OCI的比例份额
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
|
|
||
|
外币折算收益(亏损)
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
(
|
(
|
||
|
金融工具收益(亏损)
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
(
|
(
|
||
|
综合收益总额
|
—
|
—
|
—
|
—
|
|
(
|
|
||
|
|
|||||||||
|
购买库存股
|
22
|
(
|
—
|
—
|
(
|
—
|
—
|
(
|
|
|
库存股注销
|
22
|
—
|
(
|
—
|
|
(
|
—
|
|
|
|
股份支付
|
20
|
—
|
—
|
|
—
|
—
|
—
|
|
|
|
发行股份
|
20
|
|
—
|
(
|
|
(
|
—
|
|
|
|
已支付股息
|
22
|
—
|
—
|
—
|
—
|
(
|
—
|
(
|
|
|
2025年12月31日余额
|
|
|
|
(
|
|
|
|
||
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
笔记
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
经营活动产生的现金流量
|
|||||
|
净收入
|
|
|
|
||
|
调整以调节净收入与来自
经营活动:
|
|||||
|
折旧及摊销1
|
12, 13
|
|
|
|
|
|
处置减值和损失
|
12, 13
|
|
|
|
|
|
股份补偿费用
|
18, 20
|
|
|
|
|
|
库存储备
|
7
|
|
|
|
|
|
递延所得税费用(收益)
|
21
|
(
|
(
|
|
|
|
权益法投资2
|
10, 26
|
|
|
|
|
|
资产和负债变动
|
|||||
|
应收账款,净额
|
5
|
|
(
|
|
|
|
应收融资款项,净额
|
6
|
(
|
|
(
|
|
|
库存
|
7
|
(
|
(
|
(
|
|
|
其他资产
|
8
|
(
|
(
|
(
|
|
|
应计负债和其他负债
|
15
|
|
|
(
|
|
|
应付账款
|
(
|
|
|
||
|
当前税收资产和负债
|
21
|
(
|
|
|
|
|
合同资产和负债
|
2
|
(
|
|
|
|
|
经营活动所产生的现金净额
|
|
|
|
||
|
|
|||||
|
投资活动产生的现金流量
|
|||||
|
购置物业、厂房及设备3
|
13
|
(
|
(
|
(
|
|
|
购买无形资产
|
12
|
(
|
(
|
(
|
|
|
购买短期投资
|
4
|
(
|
(
|
(
|
|
|
短期投资到期
|
4
|
|
|
|
|
|
购买股权投资
|
9
|
|
|
(
|
|
|
发放的贷款和其他投资4
|
26
|
(
|
(
|
(
|
|
|
偿还贷款5
|
26
|
|
|
|
|
|
收购子公司(扣除收购现金)
|
(
|
|
|
||
|
投资活动所用现金净额
|
(
|
(
|
(
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
笔记
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
筹资活动产生的现金流量
|
|||||
|
已支付股息
|
22
|
(
|
(
|
(
|
|
|
购买库存股
|
22
|
(
|
(
|
(
|
|
|
发行股份所得款项净额
|
20
|
|
|
|
|
|
发行借款所得款项净额
|
16
|
|
|
|
|
|
偿还债务和融资租赁义务
|
14, 16
|
(
|
(
|
(
|
|
|
筹资活动使用的现金净额
|
(
|
(
|
(
|
||
|
|
|||||
|
净现金流
|
(
|
|
|
||
|
汇率变动对现金的影响
|
(
|
|
(
|
||
|
现金及现金等价物净增加(减少)额
|
(
|
|
|
||
|
年初现金及现金等价物
|
4
|
|
|
|
|
|
年末现金及现金等价物
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
现金流量信息的补充披露
|
|||||
|
物业、厂房及设备未付部分变动,
不包括在投资活动中,包括在应付账款中
|
|
|
|
||
|
收到的利息
|
|
|
|
||
|
已付利息
|
(
|
(
|
(
|
||
|
已付所得税,扣除退款
|
(
|
(
|
(
|
|
货物或服务
|
性质、履行履约义务的时间和重大
付款条件
|
||
|
新系统
|
新系统销售包括i-line、KrF、ArF dry、ArF immersion、NXE和EXE相关
系统,以及与基地系统订购的相关工厂选项,以及
作为计量和检测系统。
|
||
|
在发货前,我们的大多数系统都要经过工厂验收测试(FAT)
在我们的洁净室设施中,有效复制了将会
出现在客户现场,以验证集成系统是否符合
其标准规格以及商定的任何附加技术和性能标准
与客户。
|
|||
|
正在经历FAT的系统只有在满足所有合同规范或
与商定规格的差异被免除,客户签字
收到交付。每个系统的性能通过一个站点重新测试
客户现场安装后验收测试(SAT)。我们从来没有失败过
在客户的场所成功完成系统安装。验收
FAT被认为已被证明是具有历史的成熟技术
SAT成功的客户验收(与FAT持平或更好)。
|
|||
|
发生FAT的系统的控制权转移和收入确认,并为
哪个客户在FAT的接受度被证明,将在系统交付时发生。
|
|||
|
未经历FAT的系统的控制权转移和收入确认,或为
在FAT哪个客户接受度没有证明,安装成功后就会发生
当客户在SAT接受该系统时。
|
|||
|
新系统销售不满足超时收入确认要求
因为我们的客户没有同时获得和消费福利
由我们的表现提供,或在我们的任何阶段控制资产
生产过程,或认为系统有替代用途。
|
|||
|
二手系统
|
我们的一般销售条款和条件中没有回购承诺;
然而,我们可能会回购我们之前制造和销售的系统,在
订单翻新和转售系统给不同的客户。本次回购
决策主要受其他客户表达的市场需求驱动。
|
||
|
转让一个使用过的系统的控制权,并确认收入,遵循同样的逻辑
至于我们的‘新系统’。
|
|
货物或服务
|
性质、履行履约义务的时间和重大
付款条件
|
||
|
领域升级和选项
(系统增强功能)
|
领域升级和选项主要涉及交付的商品和服务
已在客户工厂安装的系统。某些升级需要显着
安装努力,增强客户控制的资产,因此导致
在安装期间的控制权转移。衡量进度的方法是
基于最能描述我们在转让控制权方面义务的履行情况。
这一般是基于成本发生法中的任一种,即使用估计
工时,或价值转移法,采用系统估算
性能测量。对于选项和其他升级
客户收到并消费交付瞬间的利益,转移
控制和确认收入将在交付时发生。
|
||
|
只要我们不能对所需的总努力作出可靠的估计
完成升级,我们只确认收入以支付所产生的成本。保证金将
在我们能够作出可靠估计或完成的较早时实现
升级。
|
|||
|
新产品介绍
|
如果新产品的安装确定不是单独的性能
义务或如果在FAT上没有充分的既定接受历史,新的
产品被认为是“新产品介绍”。
|
||
|
控制权转移和新产品引入的收入确认发生在
SAT成功安装并获得客户认可。一旦有一个既定的
历史安装成功及客户认可,将确认收入
控制权转移后与其他制度和货物一致。
|
|||
|
安装
|
安装是在一个系统的售价范围内提供的。安装被认为是
如果它没有显着修改正在购买的系统和
客户或第三方可以自己进行安装,
如果需要。控制权的转移发生在从交付开始的安装期间
通过SAT,按直线测量,作为我们的表现平均满意
在这段时间里。在识别时,安装不被视为可区分
与系统相关的收入发生在客户在SAT接受该系统时
安装完成后。
|
||
|
保修
|
我们为我们的系统提供标准保修范围
以及在这些保修期间维修我们系统所必需的非消耗性零件
时期。这些标准保修不能购买,不提供服务
除了一般保证系统将按承诺执行。结果,
这些标准保修不分配任何收入。
|
||
|
我们系统上的延长保修和增强保修都被视为
单独的履约义务,对保修的控制权发生转移
期,按直线法计量,因为这是一项随时待命的义务。
|
|
货物或服务
|
性质、履行履约义务的时间和重大
付款条件
|
||
|
基于时间的许可证和
相关服务
|
基于时间的许可涉及软件许可以及所出售的相关服务
一段时间。牌照及相关服务不被视为
单独区分,因为支持服务对于客户的能力是不可或缺的
在瞬息万变的技术环境中继续使用软件许可。
控制权转移发生在许可期限内,以直线计量
基础,因为我们的业绩在这段时间内平均得到满足。付款是
一般在整个许可期限内分期进行。
|
||
|
应用项目
|
应用项目是节点过渡和咨询项目,有时可能是
在批量采购协议内作为免费服务提供。衡量满意度
本次履约义务的履行通过输入法进行,基于
所花费的工时相对于估计的总工时,正如这最能描述的那样
这类服务的控制权转移。
|
||
|
服务合同
|
与我们的客户订立服务合同,以支持我们在
它们在系统生命周期中的持续操作,通常以完全-
服务协议、有限人力协议、其他劳务协议、零部件
可用性或零件使用协议。这些服务是在规定的时间内
并且通常有一个固定的价格。这段时间的控制权转移,以
直线法,因为这些是准备就绪的债务。对于服务合同,其中
价格不固定,交易价格有可变成分,以
系统的性能。
|
||
|
可结算零件和人工
|
可结算劳动力代表对我们安装在
客户的工厂在运营时,通过我们客户的采购订单。
对这些服务的控制权在收到客户后转移给客户
签字。
|
||
|
可结算零件指备件,包括与我们有关的光学元件
在运行时安装在客户工厂的系统,通过购买
我们客户的订单。
|
|||
|
可结算零件可以是:
|
|||
|
•作为直接备件出售,其控制权在交付时及时转移;或
|
|||
|
•作为维护服务的一部分出售,其中控制权转移指向
收到客户签字。
|
|||
|
外地项目(搬迁)
|
外地项目主要代表搬迁服务。衡量对此的满意度
履约义务通过以工时为基础的输入法履行
花费相对于估计的总工时,因为这最能描述转移
控制我们的服务。
|
||
|
OnPulse维护
|
OnPulse维护服务在指定时间内提供在我们的光
源系统。付款由从每个计数的脉冲数量决定
光源系统,这是可变的。发票是根据脉冲每月
算了。使用实用权宜之计,按照开票方式确认收入
ASC 606-10-55-18。
|
|
截至12月31日止年度
|
2023
|
2024
|
2025
|
|||
|
单位
|
百万欧元
|
单位
|
百万欧元
|
单位
|
百万欧元
|
|
|
EXE
|
|
|
|
|
|
|
|
NXE
|
|
|
|
|
|
|
|
ArF浸入式
|
|
|
|
|
|
|
|
ArF干
|
|
|
|
|
|
|
|
KrF
|
|
|
|
|
|
|
|
工字线
|
|
|
|
|
|
|
|
计量检测
|
|
|
|
|
|
|
|
合计
|
|
|
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度
|
2023
|
2024
|
2025
|
|||
|
单位
|
百万欧元
|
单位
|
百万欧元
|
单位
|
百万欧元
|
|
|
逻辑
|
|
|
|
|
|
|
|
记忆
|
|
|
|
|
|
|
|
合计
|
|
|
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|||
|
合同资产
|
合同负债
|
合同资产
|
合同负债
|
||
|
年初余额
|
|
|
|
|
|
|
从合同资产转入账户
应收款项
|
(
|
—
|
(
|
—
|
|
|
在合同截止年度内确认的收入
物业、厂房及设备
|
|
—
|
|
—
|
|
|
合同中已确认的收入
负债
|
—
|
(
|
—
|
(
|
|
|
累积追赶导致的变化
估计数变动引起的调整和
合同修改
|
—
|
(
|
—
|
|
|
|
剩余的履约义务,其
已收到考虑,或为此我们
拥有无条件的考虑权利
|
—
|
|
—
|
|
|
|
合同资产与负债之间的转移
|
|
|
(
|
(
|
|
|
其他
|
—
|
(
|
—
|
(
|
|
|
合计
|
|
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
新系统
|
|
|
|
|
|
二手系统
|
|
|
|
|
|
净系统销售额
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度
(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|||
|
净销售总额
|
长期资产
|
净销售总额
|
长期资产
|
净销售总额
|
长期资产
|
|
|
日本
|
|
|
|
|
|
|
|
韩国
|
|
|
|
|
|
|
|
新加坡
|
|
|
|
|
|
|
|
台湾
|
|
|
|
|
|
|
|
中国
|
|
|
|
|
|
|
|
亚洲其他地区
|
|
|
|
|
|
|
|
荷兰
|
|
|
|
|
|
|
|
欧洲、中东和非洲
|
|
|
|
|
|
|
|
美国
|
|
|
|
|
|
|
|
合计
|
|
|
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
在金融机构、政府和政府相关机构的存款
|
|
|
|
|
对货币市场基金的投资
|
|
|
|
|
银行账户
|
|
|
|
|
现金及现金等价物
|
|
|
|
|
|
|||
|
在金融机构、政府和政府相关机构的存款
|
|
|
|
|
短期投资
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
应收账款,毛额
|
|
|
|
|
信贷损失备抵
|
|
|
|
|
应收账款,净额
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
应收融资款项,毛额
|
|
|
|
|
未得利息
|
|
|
|
|
应收融资款项,净额
|
|
|
|
|
应收融资款的流动部分,毛额
|
|
|
|
|
未实现利息的流动部分
|
|
|
|
|
应收融资款的非流动部分,净额
|
|
|
|
(欧元,百万)
|
金额
|
|
2026
|
|
|
2027
|
|
|
2028年及以后
|
|
|
应收融资款项,毛额
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
原材料
|
|
|
|
|
在制品
|
|
|
|
|
成品
|
|
|
|
|
库存,毛额
|
|
|
|
|
库存储备
|
(
|
(
|
|
|
库存,净额
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
年初余额
|
(
|
(
|
|
|
当年新增
|
(
|
(
|
|
|
汇率变动的影响
|
(
|
|
|
|
储备金的使用
|
|
|
|
|
年末余额
|
(
|
(
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
预付Carl Zeiss SMT GmbH款项1
|
|
|
|
|
预付费用
|
|
|
|
|
衍生金融工具2
|
|
|
|
|
应收增值税
|
|
|
|
|
其他资产
|
|
|
|
|
其他流动资产
|
|
|
|
|
预付Carl Zeiss SMT GmbH款项1
|
|
|
|
|
预付费用
|
|
|
|
|
补偿计划资产
|
|
|
|
|
其他资产
|
|
|
|
|
其他非流动资产
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
年初余额
|
|
|
|
|
新增
|
|
|
|
|
处置
|
|
|
|
|
其他变化
|
|
|
|
|
年末余额
|
|
|
|
类别
|
预计使用寿命
|
|
品牌
|
|
|
知识产权
|
|
|
发达技术
|
|
|
客户关系
|
|
|
其他
|
|
|
欧元,以百万计
|
品牌
|
知识产权
|
发达技术
|
客户关系
|
其他
|
合计
|
|
成本
|
||||||
|
2024年1月1日余额
|
|
|
|
|
|
|
|
新增
|
|
|
|
|
|
|
|
处置
|
|
|
|
|
(
|
(
|
|
汇率变动的影响
|
|
|
|
|
(
|
(
|
|
2024年12月31日余额
|
|
|
|
|
|
|
|
新增
|
|
|
|
|
|
|
|
处置
|
|
|
|
|
(
|
(
|
|
汇率变动的影响
|
|
|
|
|
|
|
|
2025年12月31日余额
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
累计摊销及减值
|
||||||
|
2024年1月1日余额
|
|
|
|
|
|
|
|
摊销
|
|
|
|
|
|
|
|
减值费用
|
|
|
|
|
|
|
|
处置
|
|
|
|
|
(
|
(
|
|
汇率变动的影响
|
|
|
|
|
|
|
|
2024年12月31日余额
|
|
|
|
|
|
|
|
摊销
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
处置
|
|
|
|
|
(
|
(
|
|
汇率变动的影响
|
|
|
|
|
(
|
(
|
|
2025年12月31日余额
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
账面金额
|
||||||
|
2024年12月31日
|
|
|
|
|
|
|
|
2025年12月31日
|
|
|
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
销售成本
|
|
|
|
|
|
研发成本
|
|
|
|
|
|
SG & A
|
|
|
|
|
|
摊销总额
|
|
|
|
|
欧元,以百万计
|
金额
|
|
2026
|
|
|
2027
|
|
|
2028
|
|
|
2029
|
|
|
2030
|
|
|
此后
|
|
|
合计
|
|
|
类别
|
预计使用寿命
|
|
建筑物
|
|
|
机械设备
|
|
|
租赁权改善
|
|
|
家具、固定装置及其他
|
|
|
欧元,以百万计
|
土地和建筑物
|
机械设备
|
租赁权改善
|
家具、固定装置及其他
|
合计
|
|
成本
|
|||||
|
2024年1月1日余额
|
|
|
|
|
|
|
新增
|
|
|
|
|
|
|
处置
|
(
|
(
|
(
|
(
|
(
|
|
流入/流出存货的净非现金变动
|
|
(
|
|
|
(
|
|
汇率变动的影响
|
|
(
|
(
|
|
|
|
2024年12月31日余额
|
|
|
|
|
|
|
新增
|
|
|
|
|
|
|
处置
|
(
|
(
|
(
|
(
|
(
|
|
流入/流出存货的净非现金变动
|
|
|
|
|
|
|
汇率变动的影响
|
(
|
(
|
(
|
(
|
(
|
|
2025年12月31日余额
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
累计折旧及减值
|
|||||
|
2024年1月1日余额
|
|
|
|
|
|
|
折旧
|
|
|
|
|
|
|
减值费用
|
|
|
|
|
|
|
处置
|
|
(
|
|
(
|
(
|
|
流入/流出存货的净非现金变动
|
|
(
|
|
|
(
|
|
汇率变动的影响
|
|
|
|
|
|
|
2024年12月31日余额
|
|
|
|
|
|
|
折旧
|
|
|
|
|
|
|
减值费用
|
|
|
|
|
|
|
处置
|
(
|
(
|
(
|
(
|
(
|
|
流入/流出存货的净非现金变动
|
|
(
|
|
|
(
|
|
汇率变动的影响
|
(
|
(
|
(
|
(
|
(
|
|
2025年12月31日余额
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
账面金额
|
|||||
|
2024年12月31日
|
|
|
|
|
|
|
2025年12月31日
|
|
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
销售成本
|
|
|
|
|
|
研发成本
|
|
|
|
|
|
SG & A
|
|
|
|
|
|
折旧总额
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
物业
|
|
|
|
|
汽车
|
|
|
|
|
仓库
|
|
|
|
|
其他
|
|
|
|
|
使用权资产
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
当前
|
|
|
|
|
非现行
|
|
|
|
|
租赁负债
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
物业
|
|
|
|
|
|
汽车
|
|
|
|
|
|
设备
|
|
|
|
|
|
仓库
|
|
|
|
|
|
其他
|
|
|
|
|
|
租赁费用
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
总现金流
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
加权平均剩余租期(月)
|
|
|
|
|
|
加权平均贴现率(%)
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
需支付的费用1
|
|
|
|
|
人事相关项目
|
|
|
|
|
衍生金融工具2
|
|
|
|
|
租赁负债3
|
|
|
|
|
规定
|
|
|
|
|
标准保修准备金
|
|
|
|
|
退款责任
|
|
|
|
|
其他
|
|
|
|
|
应计负债和其他负债
|
|
|
|
|
减:应计负债和其他负债的非流动部分
|
|
|
|
|
应计负债和其他负债的流动部分
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
年初余额
|
|
|
|
|
当年新增
|
|
|
|
|
储备金的使用
|
(
|
(
|
|
|
汇率的影响
|
|
(
|
|
|
年末余额
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
€
按年7月7日支付利息
|
|
|
|
|
€
2027年利息按年应于5月28日支付
|
|
|
|
|
€
2030年2月25日按年付息
|
|
|
|
|
€
按年付息5月7日
|
|
|
|
|
€
按年付息5月17日
|
|
|
|
|
€
2025年利息按年12月6日应付
|
|
|
|
|
从Berliner Glas(ASML Berlin GmbH)收购的债务
|
|
|
|
|
长期负债
|
|
|
|
|
减:长期债务流动部分
|
|
|
|
|
长期债务的非流动部分
|
|
|
|
欧元,以百万计
|
金额
|
|
2026
|
|
|
2027
|
|
|
2028
|
|
|
2029
|
|
|
2030
|
|
|
此后
|
|
|
债务到期总额
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
摊余成本金额
|
|
|
|
|
公允价值利率互换1
|
(
|
(
|
|
|
账面金额
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
本金金额
|
|
|
|
|
账面金额
|
|
|
|
|
公允价值1
|
|
|
|
各期到期付款(欧元,单位:十亿)
|
合计
|
1年
|
2年
|
3年
|
4年
|
5年
|
> 5年
|
|
长期债务和短期借款
义务,包括利息1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
租赁义务2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
购买义务
|
|
|
|
|
|
|
|
|
合同义务总额
|
|
|
|
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
工资和薪金
|
|
|
|
|
|
社会保障费用
|
|
|
|
|
|
养老金和退休费用
|
|
|
|
|
|
股份支付
|
|
|
|
|
|
人事费
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
管理委员会
|
|
|
|
|
|
前管理委员会1
|
|
|
|
|
|
其他员工
|
|
|
|
|
|
STI奖金支出总额
|
|
|
|
|
FTE的平均工资雇员人数
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
荷兰
|
|
|
|
|
|
全球(包括荷兰)
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(以FTE计)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
客户支持和销售
|
|
|
|
|
|
制造和供应链管理
|
|
|
|
|
|
战略供应管理
|
|
|
|
|
|
一般和行政
|
|
|
|
|
|
研究与开发
|
|
|
|
|
|
合计
|
|
|
|
|
|
减:临时雇员
|
|
|
|
|
|
工资雇员
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
基于多雇主工会计划的养老金计划
|
|
|
|
|
|
基于固定缴款和其他计划的养老金计划
|
|
|
|
|
|
养老金和退休费用
|
|
|
|
|
LTI绩效计划标准
|
市场/非市场要素
|
重量
|
|
相对TSR
|
市场
|
|
|
战略价值驱动因素
|
非市场
|
|
|
技术领先指数
|
非市场
|
|
|
ESG措施
|
非市场
|
|
|
合计
|
|
|
截至12月31日止年度
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
授予日的股价(欧元)
|
|
|
|
|
预期波动率ASML
|
|
|
|
|
同业组平均波动率
|
|
|
|
|
归属期
|
|
|
|
|
股息收益率
|
|
|
|
|
无风险利率(欧元区)
|
|
|
|
|
无风险利率(美国)
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
发生的费用
|
|
|
|
|
有条件授出计划在未来期间的预期开支
|
|
|
|
|
确认这些预期费用的加权平均期间
|
|
|
|
|
确认的所得税优惠(不包括超额所得税优惠)
|
|
|
|
|
|
欧元计价
|
美元计价
|
||||||
|
截至12月31日止年度
|
2023
|
2024
|
2025
|
2023
|
2024
|
2025
|
||
|
年内归属股份公允价值总额(百万)
|
|
|
|
|
|
|
||
|
获授股份的加权平均公允价值
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
欧元计价
|
美元计价
|
||
|
|
数
股份
|
加权
平均
公允价值
授予日
|
数
股份
|
加权
平均
公允价值
授予日
|
|
截至2025年1月1日已发行在外的有条件股份
|
|
|
|
|
|
已获批
|
|
|
|
|
|
既得
|
(
|
|
(
|
|
|
没收
|
(
|
|
(
|
|
|
截至2025年12月31日已发行在外的有条件股份
|
|
|
|
|
|
|
欧元计价
|
美元计价
|
||||||
|
截至12月31日止年度
|
2023
|
2024
|
2025
|
2023
|
2024
|
2025
|
||
|
股票期权行权时的加权平均股价
|
|
|
|
|
|
|
||
|
行权股票期权总内在价值(百万)
|
|
|
|
|
|
|
||
|
可行使的加权平均剩余合同期限
期权(年)
|
|
|
|
|
|
|
||
|
可行权股票期权总内在价值(百万)
|
|
|
|
|
|
|
||
|
已发行股票期权总内在价值(百万)
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
欧元计价
|
美元计价
|
||
|
|
数
选项
|
加权
平均运动
每普通价格
份额(欧元)
|
数
选项
|
加权
平均运动
每普通价格
份额(美元)
|
|
2025年1月1日
|
|
|
|
|
|
已获批
|
|
|
|
|
|
已锻炼
|
(
|
|
(
|
|
|
没收
|
|
|
|
|
|
过期
|
(
|
|
(
|
|
|
2025年12月31日
|
|
|
|
|
|
可行使,2025年12月31日
|
|
|
|
|
|
欧元计价
|
美元计价
|
||||
|
行使范围
价格(欧元)
|
数量
未完成的选择
|
加权平均
剩余
合同期限
未偿还(年)
|
行使范围
价格(单位:美元)
|
数量
未完成的选择
|
加权平均
剩余
合同期限
未偿还(年)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
合计
|
|
|
合计
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
荷兰
|
|
|
|
|
|
国外
|
|
|
|
|
|
所得税前收入
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
所得税(费用)/福利当期
|
(
|
(
|
(
|
|
|
所得税(费用)/福利递延
|
(
|
|
(
|
|
|
所得税(费用)/福利荷兰
|
(
|
(
|
(
|
|
|
|
||||
|
所得税(费用)/福利当期
|
(
|
(
|
(
|
|
|
所得税(费用)/福利递延
|
|
(
|
(
|
|
|
所得税(费用)/受益国外
|
(
|
(
|
(
|
|
|
|
||||
|
所得税总额(费用)/效益当期
|
(
|
(
|
(
|
|
|
所得税总额(费用)/福利递延
|
|
|
(
|
|
|
所得税总额(费用)/收益
|
(
|
(
|
(
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
当年税(费)/利
|
(
|
(
|
(
|
|
|
上年度税(费)/惠益
|
|
(
|
|
|
|
当期税(费)/利总额
|
(
|
(
|
(
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
经营亏损和税收抵免确认的变更
|
|
(
|
(
|
|
|
上年度税(费)/惠益
|
(
|
|
|
|
|
税率变化
|
|
|
|
|
|
暂时性差异的产生和转回、经营亏损和
税收抵免
|
|
(
|
(
|
|
|
总递延税(费用)/收益
|
|
|
(
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)3
|
2024
|
2025
|
|
|
基于地方QDMTT的补足税费1
|
(
|
|
|
|
基于IIR的补税费用2
|
(
|
|
|
|
全球最低税收(费用)/福利
|
(
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2025
|
%1
|
|
所得税前收入
|
|
|
|
基于ASML国内费率的所得税费用
|
(
|
|
|
外国税收影响
|
||
|
其他外国法域
|
||
|
其他
|
(
|
|
|
荷兰
|
||
|
不可课税或不可扣除项目
|
||
|
税收优惠方面的调整
|
|
(
|
|
其他非应税或不可抵扣项目
|
(
|
|
|
其他调整
|
|
(
|
|
未确认税收优惠的负债变化
|
(
|
|
|
所得税费用/实际税率
|
(
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
%1
|
2024
|
%1
|
|
|
所得税前收入
|
|
|
|
|
|
|
基于ASML国内税率的所得税拨备
|
(
|
|
(
|
|
|
|
外国司法管辖区税率的影响
|
|
(
|
|
(
|
|
|
有关免税收入的调整
|
|
|
|
|
|
|
税收优惠方面的调整
|
|
(
|
|
(
|
|
|
与以往年度当期税项有关的调整
|
|
(
|
(
|
|
|
|
与以往年度递延税项有关的调整
|
(
|
|
|
(
|
|
|
未确认税收优惠的负债变动
|
(
|
|
(
|
|
|
|
全球最低税
|
|
|
(
|
|
|
|
估值备抵变动
|
|
|
(
|
|
|
|
权益法投资
|
(
|
|
(
|
|
|
|
税率变动的影响
|
|
(
|
|
|
|
|
其他抵免额和非应税项目
|
|
|
|
(
|
|
|
准备金
|
(
|
|
(
|
|
|
管辖范围/年(欧元,百万)
|
2025
|
|
国内
|
|
|
荷兰
|
(
|
|
国外
|
|
|
美国
|
(
|
|
韩国
|
(
|
|
中国
|
(
|
|
世界其他地区
|
(
|
|
合计
|
(
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
未确认的税收优惠的责任
|
(
|
(
|
|
|
递延所得税资产
|
|
|
|
|
递延所得税负债
|
(
|
(
|
|
|
递延及其他税项资产(负债)
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
|
截至1月1日的余额
|
(
|
(
|
|
|
毛额增加–上一期间的税务状况
|
(
|
(
|
|
|
毛额减少–上一期税务状况
|
|
|
|
|
毛额增加–本期税收头寸
|
(
|
(
|
|
|
定居点
|
|
|
|
|
诉讼时效失效
|
|
|
|
|
汇率变动的影响
|
(
|
|
|
|
未确认税收优惠的总负债
|
(
|
(
|
|
|
应计利息及罚款余额
|
(
|
(
|
|
|
包括利息和罚款在内的未确认税收优惠的总负债
|
(
|
(
|
|
司法管辖区
|
年
|
|
荷兰
|
2022 – 2025
|
|
美国
|
2018 – 2025
|
|
台湾
|
2020 – 2025
|
|
韩国
|
2022 – 2025
|
|
中国
|
2015 – 2025
|
|
递延税款(欧元,百万)
|
2025年1月1日
|
信贷和其他
|
合并
声明
运营
|
变动的影响
汇率
|
2025年12月31日
|
|
|
递延所得税资产:
|
||||||
|
资本化研发成本
|
|
—
|
(
|
(
|
|
|
|
商誉
|
|
—
|
|
—
|
|
|
|
研发和其他税收抵免结转
|
|
(
|
|
(
|
|
|
|
库存
|
|
(
|
(
|
|
||
|
合同负债
|
|
|
(
|
|
||
|
应计负债和其他负债
|
|
(
|
(
|
|
||
|
经营亏损结转
|
|
|
|
|
||
|
物业、厂房及设备
|
|
|
(
|
|
||
|
租赁负债
|
|
(
|
(
|
|
||
|
其他无形资产
|
|
—
|
(
|
(
|
|
|
|
股份支付
|
|
—
|
|
(
|
|
|
|
其他暂时性差异
|
|
—
|
|
|
|
|
|
递延所得税资产总额,毛额
|
|
(
|
|
(
|
|
|
|
估价津贴1
|
(
|
—
|
(
|
|
(
|
|
|
递延所得税资产总额,净额
|
|
(
|
(
|
(
|
|
|
|
递延税项负债:
|
||||||
|
其他无形资产
|
(
|
—
|
|
|
(
|
|
|
商誉
|
(
|
—
|
(
|
—
|
(
|
|
|
库存
|
|
—
|
—
|
—
|
|
|
|
使用权资产
|
(
|
—
|
|
|
(
|
|
|
物业、厂房及设备
|
(
|
—
|
|
|
(
|
|
|
应计负债和其他负债
|
(
|
—
|
(
|
|
(
|
|
|
合同负债
|
|
—
|
—
|
—
|
|
|
|
长期负债
|
(
|
—
|
|
—
|
(
|
|
|
其他暂时性差异
|
(
|
—
|
|
(
|
(
|
|
|
递延所得税负债总额
|
(
|
|
(
|
|
(
|
|
|
递延所得税资产净额(负债)
|
|
(
|
(
|
(
|
|
|
|
分类为:
|
||||||
|
递延税项资产–非流动
|
|
|
||||
|
递延税项负债–非流动
|
(
|
(
|
||||
|
递延所得税资产净额(负债)
|
|
|
|
递延税款(欧元,百万)
|
2024年1月1日
|
信贷和其他
|
合并
声明
运营
|
确认的所得税
在其他
综合
收入
|
变动的影响
汇率
|
2024年12月31日
|
|
|
递延所得税资产:
|
|||||||
|
资本化研发成本
|
|
—
|
(
|
—
|
|
|
|
|
商誉
|
|
|
—
|
—
|
|
||
|
研发和其他税收抵免结转
|
|
(
|
|
—
|
|
|
|
|
库存
|
|
—
|
|
—
|
|
|
|
|
合同负债
|
|
—
|
|
—
|
|
|
|
|
应计负债和其他负债
|
|
—
|
(
|
—
|
|
|
|
|
经营亏损结转
|
|
—
|
(
|
—
|
—
|
|
|
|
物业、厂房及设备
|
|
—
|
(
|
—
|
(
|
|
|
|
租赁负债
|
|
—
|
(
|
—
|
|
|
|
|
其他无形资产
|
|
—
|
(
|
—
|
—
|
|
|
|
股份支付
|
|
—
|
|
—
|
|
|
|
|
其他暂时性差异
|
|
—
|
|
|
(
|
|
|
|
递延所得税资产总额,毛额
|
|
(
|
|
|
|
|
|
|
估价津贴1
|
(
|
—
|
(
|
—
|
(
|
(
|
|
|
递延所得税资产总额,净额
|
|
(
|
|
|
|
|
|
|
递延税项负债:
|
|||||||
|
其他无形资产
|
(
|
—
|
|
—
|
(
|
(
|
|
|
商誉
|
(
|
—
|
(
|
—
|
—
|
(
|
|
|
库存
|
(
|
|
—
|
|
|
||
|
使用权资产
|
(
|
—
|
|
—
|
(
|
(
|
|
|
物业、厂房及设备
|
(
|
—
|
(
|
—
|
|
(
|
|
|
应计负债和其他负债
|
(
|
|
—
|
—
|
(
|
||
|
合同负债
|
(
|
—
|
|
—
|
—
|
|
|
|
长期负债
|
(
|
—
|
|
—
|
—
|
(
|
|
|
其他暂时性差异
|
(
|
—
|
(
|
—
|
|
(
|
|
|
递延所得税负债总额
|
(
|
|
|
|
(
|
(
|
|
|
递延所得税资产净额(负债)
|
|
(
|
|
|
|
|
|
|
分类为:
|
|||||||
|
递延税项资产–非流动
|
|
|
|||||
|
递延税项负债–非流动
|
(
|
(
|
|||||
|
递延所得税资产净额(负债)
|
|
|
|
股份类型
|
股份数量
|
名义价值
|
每股票数
|
|
累计优先股
|
|
€
|
|
|
普通股
|
|
€
|
|
|
截至12月31日止年度
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
已发行普通股,面值为€
|
|
|
|
|
|
发行面值为€
|
|
|
|
|
|
已发行普通股总数,面值为 €
|
|
|
|
|
期
|
总人数
股份
已购买
|
平均
支付的价格每
份额(欧元)
|
总人数
股份
购买下
程序
|
最大值
可能尚未
被购买
(百万欧元)
|
|
2025年1月1日– 31日
|
|
|
|
|
|
2025年2月1日– 28日
|
|
|
|
|
|
2025年3月1日– 31日
|
|
|
|
|
|
2025年4月1日– 30日
|
|
|
|
|
|
2025年5月1日– 31日
|
|
|
|
|
|
2025年6月1日– 30日
|
|
|
|
|
|
2025年7月1日– 31日
|
|
|
|
|
|
2025年8月1日– 31日
|
|
|
|
|
|
2025年9月1日– 30日
|
|
|
|
|
|
2025年10月1日– 31日
|
|
|
|
|
|
2025年11月1日– 30日
|
|
|
|
|
|
2025年12月1日– 31日
|
|
|
|
|
|
合计
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,单位:百万,每股数据除外)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
净收入
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
加权平均流通股数
|
|
|
|
|
|
每股普通股基本净收入
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
加权平均流通股数
|
|
|
|
|
|
加上适用于期权及有条件股份的股份
|
|
|
|
|
|
稀释加权平均股数
|
|
|
|
|
|
稀释后每股普通股净收益
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|||
|
对净额的影响
收入
|
影响
股权
|
对净额的影响
收入
|
影响
股权
|
||
|
美元
|
|
|
|
|
|
|
日元
|
(
|
(
|
(
|
|
|
|
台币
|
(
|
|
(
|
|
|
|
韩元
|
(
|
|
|
|
|
|
人民币
|
|
|
(
|
|
|
|
其他货币
|
(
|
|
|
|
|
|
合计
|
(
|
|
(
|
|
|
|
截至12月31日止年度(十亿)
|
2024
|
2025
|
|
|
美元(USD)
|
|
|
|
|
日元(JPY)
|
|
|
|
|
台币(TWD)
|
|
|
|
|
韩元(KRW)
|
|
|
|
|
人民币(CNY)
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
购买交易
|
(
|
|
(
|
|
|
税后净额
|
(
|
|
(
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|||
|
对净额的影响
收入
|
影响
股权
|
对净额的影响
收入
|
影响
股权
|
||
|
效果a
|
|
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
年初已确认未偿债务
|
|
|
|
年内确认的发票
|
|
|
|
年内支付的确认发票
|
|
|
|
年末已确认未偿债务
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|||
|
概念性
金额
|
公允价值
|
概念性
金额
|
公允价值
|
||
|
远期外汇合约
|
|
|
|
(
|
|
|
利率互换
|
|
(
|
|
(
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|||
|
物业、厂房及设备
|
负债
|
物业、厂房及设备
|
负债
|
||
|
利率掉期–公允价值对冲
|
|
|
|
|
|
|
远期外汇合约–现金流
对冲
|
|
|
|
|
|
|
远期外汇合约–没有对冲
会计
|
|
|
|
|
|
|
合计
|
|
|
|
|
|
|
减去非流动部分:
|
|||||
|
利率掉期–公允价值对冲
|
|
|
|
|
|
|
非流动部分合计
|
|
|
|
|
|
|
当前部分合计
|
|
|
|
|
|
|
截至2025年12月31日止年度(欧元,百万)
|
1级
|
2级
|
3级
|
合计
|
|
|
以公允价值计量的资产
|
|||||
|
衍生金融工具1
|
|
|
|
|
|
|
货币市场基金2
|
|
|
|
|
|
|
短期投资3
|
|
|
|
|
|
|
合计
|
|
|
|
|
|
|
以公允价值计量的负债
|
|||||
|
衍生金融工具1
|
|
|
|
|
|
|
披露公允价值的资产和负债
|
|||||
|
应收贷款
|
|
|
|
|
|
|
长期负债4
|
|
|
|
|
|
截至2024年12月31日止年度(欧元,百万)
|
1级
|
2级
|
3级
|
合计
|
|
|
以公允价值计量的资产
|
|||||
|
衍生金融工具1
|
|
|
|
|
|
|
货币市场基金2
|
|
|
|
|
|
|
短期投资3
|
|
|
|
|
|
|
合计
|
|
|
|
|
|
|
以公允价值计量的负债
|
|||||
|
衍生金融工具1
|
|
|
|
|
|
|
披露公允价值的资产和负债
|
|||||
|
应收贷款
|
|
|
|
|
|
|
长期负债4
|
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
最大值
遭受损失的风险
|
|
|
计入其他资产的预付款
|
|
|
|
|
|
应收贷款
|
|
|
|
|
|
投资协议
|
|
|
|
|
|
应收账款
|
|
|
|
|
|
应付账款
|
|
|
|
|
|
计入应计负债和其他负债的应支付成本
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2023
|
2024
|
2025
|
|
|
采购总额
|
|
|
|
|
截至12月31日止年度
|
2024
|
2025
|
|||||
|
(欧元,单位:千)
|
毕马威
会计师
N.V。
|
毕马威
网络
|
合计
|
普华永道
会计师
N.V。
|
普华永道网络
|
合计
|
|
|
审计费用
|
3,857
|
1,188
|
5,045
|
4,728
|
1,381
|
6,109
|
|
|
审计相关费用
|
812
|
13
|
825
|
875
|
—
|
875
|
|
|
税费
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
|
|
所有其他费用
|
85
|
2
|
87
|
119
|
—
|
119
|
|
|
首席会计师费
|
4,754
|
1,203
|
5,957
|
5,722
|
1,381
|
7,103
|
|
|
截至12月31日止年度(欧元,百万)
|
2024
|
2025
|
|
在金融机构、政府和政府相关机构的存款
|
4,850.4
|
5,558.5
|
|
对货币市场基金的投资
|
6,379.2
|
6,222.2
|
|
银行账户
|
1,506.3
|
1,135.3
|
|
现金及现金等价物
|
12,735.9
|
12,916.0
|
|
|
||
|
在金融机构、政府和政府相关机构的存款
|
5.4
|
405.9
|
|
短期投资
|
5.4
|
405.9
|
|
累计现金收益
(现金回报为累计回购股份及支付股息)
|
|
项目
|
表格20-F标题
|
本文件中的位置
|
页
|
|
第一部分
|
|||
|
1
|
董事、高级管理人员身份
和顾问
|
不适用
|
|
|
2
|
报价统计及预期时间表
|
不适用
|
|
|
3
|
关键信息
|
||
|
B.资本化和负债
|
不适用
|
||
|
C.要约的理由及所得款项用途
|
不适用
|
||
|
D.风险因素
|
风险–风险因素
|
||
|
4
|
关于公司的信息
|
||
|
A.公司历史与发展
|
封面页
|
1
|
|
|
一目了然
|
|||
|
附录–物业、厂房及设备
|
|||
|
附录–展出的文件
|
|||
|
附录– ASML联系方式
|
|||
|
B.业务概况
|
一目了然
|
||
|
一目了然/我们的业务
|
|||
|
我们的市场
|
|||
|
附注2客户合同收入
|
|||
|
附注3分部披露
|
|||
|
风险–风险因素
|
|||
|
C.组织Structure
|
公司治理–遵守
公司治理要求–
企业信息
|
||
|
D.财产、厂房和设备
|
附注13 固定资产、工厂及设备,净值净额
|
||
|
附录–物业、厂房及设备
|
|||
|
4A
|
未解决员工意见
|
不适用
|
|
|
5
|
经营和财务审查与前景
|
||
|
A.经营成果
|
财务业绩–业绩KPI
|
||
|
B.流动性和资本资源
|
财务业绩–业绩KPI
|
||
|
附录–融资政策
|
|||
|
合并现金流量表
|
|||
|
附注4现金及现金等价物及短-
定期投资
|
|||
|
项目
|
表格20-F标题
|
本文件中的位置
|
页
|
|
附注16长期债务、短期
借款、利息和其他,净额
|
|||
|
附注17承付款项和或有事项
|
|||
|
附注25金融风险管理
|
|||
|
C.研发、专利与许可,
等。
|
延伸我们的技术和整体产品
领导力
|
||
|
财务表现–研究及
开发成本
|
|||
|
创新生态系统
|
|||
|
D.趋势信息
|
长期增长机会
|
||
|
风险–风险因素
|
|||
|
E.关键会计估计
|
合并财务报表–附注
合并财务报表-附注1
一般资料/一般概要
会计政策
|
||
|
6
|
董事、高级管理人员和员工
|
||
|
A.董事和高级管理人员
|
公司治理
|
||
|
B.赔偿
|
薪酬报告
|
||
|
C.董事会惯例
|
公司治理
|
||
|
公司治理–监事会
报告–监事会委员会
|
|||
|
D.雇员
|
附注18人事费用和雇员
信息
|
||
|
E.股份所有权
|
公司管治–股东周年大会及股本
–主要股东
|
||
|
薪酬报告–管理委员会
酬金
|
|||
|
附注20股份补偿
|
|||
|
F.披露注册人的追回行动
误判赔偿
|
不适用
|
||
|
7
|
大股东与关联交易
|
||
|
A.主要股东
|
公司管治–股东周年大会及股本
–主要股东
|
||
|
B.关联交易
|
附注26关联方和可变利益
实体
|
||
|
C.专家和法律顾问的利益
|
不适用
|
||
|
项目
|
表格20-F标题
|
本文件中的位置
|
页
|
|
8
|
财务信息
|
||
|
A.合并报表和其他财务
信息
|
合并财务报表
|
||
|
B.重大变化
|
长期增长机会
|
||
|
合并财务报表附注
|
|||
|
9
|
要约及上市
|
||
|
A.要约及上市详情
|
附件 2.1
|
||
|
B.分配计划
|
不适用
|
||
|
C.市场
|
附件 2.1
|
||
|
D.出售股东
|
不适用
|
||
|
E.稀释
|
不适用
|
||
|
F.发行费用
|
不适用
|
||
|
10
|
附加信息
|
||
|
A.股本
|
不适用
|
||
|
B.组织章程大纲及章程细则
|
公司治理
|
||
|
C.材料合同
|
附注26关联方和可变利益
实体
|
||
|
D.外汇管制
|
附录–外汇管制
|
||
|
E.税收
|
附录–荷兰和美国税收
|
||
|
F.股息和支付代理
|
不适用
|
||
|
G.专家发言
|
不适用
|
||
|
H.展示文件
|
附录–展出的文件
|
||
|
一、子公司信息
|
不适用
|
||
|
J.向证券持有人提交的年度报告
|
不适用
|
||
|
11
|
定量和定性披露关于
市场风险
|
附注16长期债务、短期
借款、利息和其他,净额
|
|
|
附注25金融风险管理
|
|||
|
12
|
股权以外证券的说明
证券
|
不适用
|
|
|
第二部分
|
|||
|
13
|
违约、股息拖欠和拖欠
|
无
|
|
|
14
|
对担保权的重大修改
收益的持有人及用途
|
无
|
|
项目
|
表格20-F标题
|
本文件中的位置
|
页
|
|
15
|
控制和程序
|
附录–控制和程序
|
|
|
16A
|
审计委员会财务专家
|
监事会报告–监事会
委员会–审计委员会
|
|
|
16B
|
Code of Ethics
|
治理– ESG一体化治理–
商业道德和行为准则
|
|
|
16C
|
首席会计师费用和服务
|
附录–首席会计师费用和
服务
|
|
|
16D
|
豁免上市准则的审核
委员会
|
不适用
|
|
|
16E
|
发行人购买股本证券及
关联采购商
|
附注22股东权益
|
|
|
16F
|
注册人的核证会计师变更
|
无
|
|
|
16g
|
公司治理
|
公司治理–遵守
公司治理要求– US
上市要求
|
|
|
16H
|
矿山安全披露
|
不适用
|
|
|
16i
|
Disclosure on Foreign Jurisdictions that
防止检查
|
不适用
|
|
|
16J
|
内幕交易政策
|
公司治理– 附件指数
|
|
|
16K
|
网络安全
|
风险–风险因素
|
|
|
公司治理–信息安全
|
|||
|
第三部分
|
|||
|
17
|
财务报表
|
不适用
|
|
|
18
|
财务报表
|
合并财务报表
|
|
|
19
|
附件
|
附件指数
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
0–9
|
||
|
3TG
|
锡、钽、钨、金
|
|
|
A
|
||
|
受影响社区
|
在ASML有业务的地区和区域内生活或工作的人群或群体
受ASML价值链的影响。
|
|
|
||
|
AFM
|
荷兰金融市场管理局(Autoriteit Financi ë le Markten)
|
|
|
年度股东大会
|
股东周年大会
|
|
|
人工智能
|
人工智能
|
|
|
应用材料公司。
|
半导体设备公司
|
|
|
ARCNL
|
纳米光刻高级研究中心
|
|
|
ArF
|
氟化氩
|
|
|
ArFi
|
氟化氩浸没法
|
|
|
ASC
|
会计准则编纂
|
|
|
ASC 606
|
会计准则编纂收入确认
|
|
|
ASC 740
|
所得税的会计准则编纂规定
|
|
|
ASC 820
|
公允价值计量的会计准则编纂
|
|
|
ASML
|
ASML Holding N.V.和/或其任何子公司和联营公司
|
|
|
ASML首选项
股票基金会
|
Stichting Preferente Aandelen ASML
|
|
|
ATP通量
|
根据验收测试协议对被测系统的吞吐量(以WPH为单位)。
|
|
|
B
|
||
|
积压
|
积压订单包含所有系统销售订单和通胀相关的累计销售价值
调整,已接受书面授权,尚未合计入账的
净销售额。
|
|
|
BEPS
|
基数侵蚀和利润转移
|
|
|
大数据
|
可以通过计算分析以揭示模式、趋势和
协会。
|
|
|
BOM
|
ASML的管理委员会
|
|
|
Brainport埃因霍温
|
荷兰南部的一个技术区域,公司、教育机构、
社会和政府组织密切协作。
|
|
|
布里姆
|
建筑研究机构环境评估方法
|
|
|
C
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
复合年增长率
|
年复合增长率
|
|
|
佳能
|
佳能Kabushiki Kaisha
|
|
|
资本支出
|
资本支出,定义为物业、厂房和设备的增加加上
无形资产加上使用权资产增加(经营和财务)。
|
|
|
资本资源
|
金融、制造、智力、人类、社会和关系,以及自然元素
受雇生产商品和服务。
|
|
|
卡尔·蔡司SMT
|
卡尔蔡司SMT有限公司
|
|
|
现金转换率
|
控制中的一种经济统计,代表现金流与净额的关系
利润。(非公认会计原则计量)
|
|
|
光盘
|
关键维度
|
|
|
CDP
|
碳披露项目
|
|
|
首席执行官
|
首席执行官
|
|
|
首席财务官
|
首席财务官
|
|
|
芯片与科学
法案
|
2022年《半导体和科学法案》(CHIPS
Act),于2022年8月签署成为法律,旨在促进美国的竞争力、创新和
国家安全。
|
|
|
CISO
|
首席信息安全官
|
|
|
CIT
|
企业所得税
|
|
|
CLA
|
集体劳动协议
|
|
|
洁净室
|
晶圆厂的中心部分,晶圆厂进行晶圆加工,环境小心
控制以消除粉尘和其他污染物。
|
|
|
CMOS
|
互补金属–氧化物半导体
|
|
|
CO2(e)
|
二氧化碳(当量)
|
|
|
代码
|
荷兰公司治理准则
|
|
|
行为准则
|
道德和行为守则
|
|
|
集体议价
协议(CBA)
|
定义ASML员工雇佣条款和条件的书面协议
并规范ASML、ASML员工、工会和经正式选举产生的
员工代表。
|
|
|
||
|
公司
|
ASML Holding N.V.
|
|
|
计算
光刻
|
使用强大的算法和计算机建模的制造过程优化
通过故意使其变形来补偿物理和化学效应的reticle图案
在光刻和图案化过程中发生的。
|
|
|
首席运营官
|
首席运营官
|
|
|
科索
|
Treadway委员会赞助组织委员会
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
新冠疫情
|
2019年冠状病毒病
|
|
|
CPP
|
ASML的社区伙伴关系计划
|
|
|
CPU
|
中央处理器
|
|
|
CRA
|
网络复原力法案
|
|
|
CRMC
|
资本研究与管理公司
|
|
|
CSDDD
|
企业可持续发展尽职调查指令
|
|
|
CSPO
|
首席战略采购和采购官
|
|
|
CSRD
|
企业可持续发展报告指令
|
|
|
CTO
|
首席技术官
|
|
|
Cymer
|
Cymer Inc.、Cymer LLC及其子公司
|
|
|
D
|
||
|
DDR5
|
第5代双数据速率同步动态随机存取存储器。
|
|
|
D & E
|
开发和工程
|
|
|
DEFRA
|
英国政府部门提供的一套全面的GHG排放因子
环境、粮食及农村事务、能源安全及净零及部
为商业、能源和工业战略。
|
|
|
德勤
|
Deloitte Accountants B.V。
|
|
|
DRAM
|
动态随机存取存储器
|
|
|
DUV
|
一种使用深紫外(DUV)光的光刻技术。
|
|
|
E
|
||
|
电子束
|
电子束
|
|
|
息税前利润
|
息税前利润
|
|
|
息税前利润率%
|
运营收入占总净销售额的百分比(非公认会计准则衡量)
|
|
|
ECP
|
欧元商业票据
|
|
|
临时股东大会
|
临时股东大会
|
|
|
EHS
|
环境、健康与安全
|
|
|
EHS能力
中心
|
ASML内的一个小组,负责定义EHS标准、收集最佳实践并帮助管理人员
实施它们。
|
|
|
欧洲、中东和非洲
|
欧洲、中东和非洲
|
|
|
员工
|
根据国家法律或实践与ASML保持雇佣关系的个人。
ESRS报告方面的雇员包括财务报表的总工资雇员
报告。
|
|
|
||
|
姓名
|
说明
|
|
|
员工流失率
|
自愿或因解雇、退休或在职死亡而离开ASML的员工,
从而排除以达到约定接触期限结束的方式终止。
|
|
|
||
|
EMS
|
环境管理制度
|
|
|
EOL
|
寿终正寝
|
|
|
EPE
|
边缘放置错误
|
|
|
EPS
|
每股收益
|
|
|
ERM
|
企业风险管理
|
|
|
ERP
|
企业资源规划
|
|
|
电子扫描
|
ASML的e-beam晶圆检测系统系列,用于有针对性的在线缺陷检测。
|
|
|
ESG
|
环境、社会和治理
|
|
|
ESRS
|
欧洲可持续发展报告标准
|
|
|
ETR
|
实际税率
|
|
|
欧盟
|
欧洲联盟
|
|
|
欧盟-国际财务报告准则
|
国际财务报告准则,国际发布的一套会计准则
会计准则委员会,欧盟采纳。
|
|
|
欧洲同业拆借利率
|
欧元银行间同业拆借利率
|
|
|
欧洲债券
|
以欧元计价的债券
|
|
|
Euroclear Nederland
|
荷兰Central Securities存管机构(Nederlands Centraal Instituut voor Giraal
EffectenVerkeer B.V.)。
|
|
|
阿姆斯特丹泛欧交易所
|
Euronext Amsterdam N.V。
|
|
|
欧洲芯片法案
|
欧盟于2023年9月通过的一项法律,旨在加强欧盟
半导体生态系统通过创新和能力建设,增加供应链
复原力和协调监测。
|
|
|
EUV
|
一种使用波长为13.5 nm的极紫外(EUV)光的光刻技术–
这是光刻技术的前沿,提供了尽可能高的分辨率。
|
|
|
电动汽车
|
电动汽车
|
|
|
执行副总裁
|
执行副总裁
|
|
|
交易法
|
1934年美国证券交易法
|
|
|
EXE
|
ASML的第二个用于EUV光刻的TWINSCAN平台,也简称EUV 0.55 NA或
高NAEUV。
|
|
|
F
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
晶圆厂
|
半导体制造厂
|
|
|
常见问题
|
常见问题
|
|
|
快速出货
|
一个快速出货过程跳过了我们工厂的一些测试,为我们的客户提供了
更早获得晶圆输出产能。当FAT的客户接受度没有得到证明,这
导致收入确认推迟到SAT。
|
|
|
脂肪
|
工厂验收测试
|
|
|
特点
|
构成微芯片给定层图案的元素。
|
|
|
惠誉
|
为全球资本市场提供信用评级、评论和研究的领先提供商。
|
|
|
闪光
|
一种用于存储和传输信息的非易失性存储器。
|
|
|
铸造厂
|
逻辑芯片的合约制造商。
|
|
|
弗劳恩霍夫
|
德国应用研究组织
|
|
|
自由现金流
|
定义为经营活动提供的现金净额减去购买不动产、厂房和
设备和购买无形资产。(Non-GAAP衡量标准)。
|
|
|
FTE
|
全职等效
|
|
|
G
|
||
|
G-SEED
|
能源与环境设计绿色标准(韩国)
|
|
|
公认会计原则
|
公认会计原则
|
|
|
GDP
|
国内生产总值
|
|
|
Gemba Walk
|
Gemba Walk是工作人员从日常任务中站起来步行的机会
他们工作场所的地板,以识别浪费活动。
|
|
|
GHG
|
温室气体
|
|
|
GHG中性
|
我们将范围1、2以及第6类和第7类(我们自己的活动)的GHG中性定义为具有我们的
剩余的排放量,经过ASML为达到我们的GHG减排目标所做的努力,
以经核实的相同数量的吨(公吨)碳信用额作为补偿
违反公认的质量标准。
|
|
|
GPU
|
图形处理单元
|
|
|
H
|
||
|
高带宽
记忆
|
设计用于同时提供高带宽和低功耗的计算机内存类型
消费。
|
|
|
HMI
|
ASML的电子束(e-beam)晶圆检测和计量系列的品牌名称
系统。
|
|
|
整体光刻
|
我们优化整个微芯片打印过程并实现负担得起的缩放的方法
通过将光刻系统与计算建模和晶圆集成在芯片技术中
计量和检测解决方案,实时分析和控制制造过程。
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
地平线欧洲
程序
|
促进合作并加强研究影响的公私伙伴关系
以及在制定、支持和实施欧盟政策方面的创新,同时应对全球
挑战。
|
|
|
人力资源& O
|
人力资源与组织
|
|
|
HTPCW
|
高温工艺冷却水
|
|
|
I
|
||
|
IC
|
集成电路
|
|
|
信息和通信技术
|
信息和通信技术
|
|
|
IDM
|
集成器件厂商
|
|
|
国际能源署
|
国际能源署
|
|
|
国际财务报告准则
|
国际财务报告准则
|
|
|
i线
|
波长为365nm的光,由汞蒸气灯产生,用于一些
光刻系统。
|
|
|
国际劳工组织
|
国际劳工组织
|
|
|
ILP
|
包容性领导计划
|
|
|
成像
|
使用光将图案转移到晶片上的光刻胶上。
|
|
|
IMEC
|
InterUniversitair Micro-Elektronica Centrum
|
|
|
浸入科技光刻
|
一种光刻技术,在镜头和晶片之间使用一池超纯水,以
增加镜头的数值孔径(收集和聚焦光线的能力)。这既改善了
光刻系统的分辨率和聚焦深度。
|
|
|
纳入
|
创造一个安全和信任的环境,让每个人都感到有能力发声和
有所作为,并为他们是谁以及他们带来的东西感到被接受。
|
|
|
I & D
|
包容性和多样性
|
|
|
纳入评分
|
与就业敬业度调查中包含的问题相关的总得分为
具体涉及‘包容’。
|
|
|
工业现场
|
工业建筑和办公室合并在一个地点
|
|
|
英特尔
|
英特尔公司
|
|
|
内部控制–
综合框架
2013
|
Treadway委员会赞助组织委员会发布的标准
|
|
|
物联网(IoT)
|
嵌入传感器、执行器、电子设备和软件的物理对象网络
允许对象收集和交换数据。
|
|
|
IP
|
知识产权
|
|
|
气专委
|
政府间气候变化专门委员会
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
知识产权
|
知识产权
|
|
|
爱尔兰共和军
|
2022年降低通胀法
|
|
|
I-REC
|
国际可再生能源证书
|
|
|
国税局
|
美国国税局
|
|
|
ISO
|
国际标准化组织
|
|
|
ITM
|
一体化人才管理
|
|
|
J
|
||
|
JG13 +
|
工作等级13及以上
|
|
|
摩根大通
|
我们纽约股票登记册的美国持有人
|
|
|
K
|
||
|
KLA-Tencor
|
KLA-Tencor公司
|
|
|
KPI
|
关键绩效指标
|
|
|
毕马威
|
毕马威会计师事务所N.V。
|
|
|
KrF
|
氟化氪星
|
|
|
kt
|
千吨或1,000吨(1吨=质量单位等于1,000公斤)
|
|
|
度电
|
千瓦小时
|
|
|
L
|
||
|
LED
|
发光二极管
|
|
|
LEED
|
能源和环境设计领域的领导地位
|
|
|
LEP
|
终身延长包
|
|
|
LGBTQIA +
|
女同性恋、男同性恋、双性恋、变性者、酷儿、双性人、无性和其他身份
|
|
|
光刻
|
光刻,或称光刻,是微芯片制造中使用光以
硅片上的图案部件。
|
|
|
逻辑
|
微处理器、微控制器和图形处理单元等集成器件。
也指制造这类设备的公司。
|
|
|
LTI
|
长期激励
|
|
|
生活工资
|
提供满足职工及其家庭需要的工资
结合国民经济和社会状况。
|
|
|
M
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
管理报告
|
章节战略报告、公司治理、监事会报告和可持续
报表共同构成管理报告。
|
|
|
记忆
|
存储信息的微芯片,如NAND Flash和DRAM。也指公司
制造这种芯片。
|
|
|
Metalektro
|
多雇主工会计划由PME(Stichting Pensioenfonds van de Metalektro)管理。
|
|
|
计量
|
大容量芯片前、期间图形质量的测量科学
制造业。
|
|
|
最低工资
|
立法或集体谈判确定的全国或全国以下最低工资水平。
|
|
|
||
|
米斯特拉尔AI
|
Mistral AI SAS
|
|
|
毫米
|
毫米(千分之一米)
|
|
|
MNP
|
Make Next Platform
|
|
|
穆迪
|
提供企业评级的美国信用评级机构。
|
|
|
摩尔定律
|
集成电路上的元件数量大约每两个就翻一番的概念
年。
|
|
|
公吨
|
兆吨,相当于100万的公制单位(106)吨,或10亿(109)公斤
|
|
|
兆瓦
|
兆瓦,相当于一百万的公制单位(106)瓦
|
|
|
N
|
||
|
N1-转换
|
一类‘非雇员’临时角色(最长12个月)通过安置
代理,转入‘永久雇员’岗位。
|
|
|
不适用
|
数值孔径
|
|
|
纳西
|
欧洲共同体经济活动统计分类
|
|
|
南德
|
一种二进制逻辑运算符,当它接收到一个输入或没有输入时给出一个输出;的复合
‘不是和’。
|
|
|
纳斯达克
|
纳斯达克股票市场有限责任公司
|
|
|
NEA
|
荷兰排放局(Nederlandse Emissieautoriteit)
|
|
|
净预订量
|
净预订量包括所有系统销售订单和通货膨胀相关调整,为此书面
已接受授权。
|
|
|
净零目标
|
在与实现社会气候目标相一致的事业层面设定净零目标
根据ESRS,这意味着:
一、实现与所需减排相一致的价值链减排规模
以1.5 ° C路径达到全球净零排放;以及
ii.中和任何剩余排放的影响(在约90 – 95%的GHG之后
根据公认的有可能出现合理的部门差异的减排
部门路径)通过永久去除等量的二氧化碳。
|
|
|
||
|
非政府组织
|
非政府组织
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
NIIT
|
净投资所得税
|
|
|
尼康
|
尼康公司
|
|
|
NL
|
荷兰
|
|
|
奈米
|
纳米(十亿分之一米)
|
|
|
节点
|
芯片制造行业实现更小功能和更先进路线图的敲门砖
微芯片,描述和区分几代半导体制造
技术和用它们制造的芯片。‘更小尺寸’的节点指的是更先进的
技术。
|
|
|
非雇员
|
包括向ASML(‘个体经营者’)提供劳动力的个人承包商和
由ASML提供的主要从事‘就业活动’的工人(NACE代码N78)。
|
|
|
非公认会计原则
|
衡量公司历史或未来财务业绩、财务状况或现金的指标
未按照公认会计原则计算或列报的流量。
|
|
|
NPR
|
非产品相关
|
|
|
NV
|
Naamloze vennootschap,简称N.V。
|
|
|
NXE
|
ASML首个用于EUV光刻的TWINSCAN平台,数值孔径为0.33 that
提供13nm分辨率,支持先进的逻辑和存储芯片生产;也指
至EUV 0.33 NA。
|
|
|
NXT
|
原TWINSCAN系统平台的增强版产品显著改进
叠加和生产力。
|
|
|
O
|
||
|
OCI
|
其他综合收益
|
|
|
经合组织
|
经济合作与发展组织
|
|
|
OPC
|
光学接近校正
|
|
|
其他工人
|
提供与ASML运营或核心活动相关的服务的个人不符合
‘雇员’或‘非雇员’的定义。
|
|
|
叠加
|
芯片结构的层层对齐
|
|
|
自己的劳动力
|
‘雇员’和‘非雇员’合计
|
|
|
||
|
P
|
||
|
PAS
|
飞利浦Automatic Stepper – ASML的首个使用单级的光刻平台。
|
|
|
图案保真
|
在晶圆上复制所需图案的整体衡量标准。
|
|
|
图案化
|
在表面中创建图案以构建微芯片的过程。
|
|
|
PEP
|
提高生产力一揽子计划
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
业绩和
职业发展
评论
|
作为ASML Develop & Perform计划的一部分,绩效和职业发展审查
参考年度评价,兼顾员工绩效和同行评议
这将导致由员工的直接上级提供的最终综合评级。
|
|
|
长期雇员
|
永久雇员是指与ASML签订长期雇佣合同的个人
其中没有确定的终止日期。
|
|
|
全氟辛烷磺酸
|
全氟烷基化学品
|
|
|
飞利浦
|
健康科技公司,总部位于荷兰
|
|
|
PHLX半导体
指数
|
费城半导体板块指数
|
|
|
PI
|
业绩指标
|
|
|
食人鱼酸
|
浓硫酸和氢气组成的高腐蚀性清洗液
过氧化物,主要用于制造过程中,用于去除晶圆表面的有机残留物
晶圆开发过程后。
|
|
|
PME
|
Pensioenfonds Metaelektro,一家面向金属和技术领域的非营利性养老基金
荷兰。
|
|
|
公关
|
产品相关
|
|
|
优先股
基础
|
Stichting Preferente Aandelen ASML
|
|
|
优先份额
选项
|
收购我国资本累计优先股的选择权。
|
|
|
普华永道
|
普华永道会计师事务所N.V。
|
|
|
Q
|
||
|
问答
|
答疑解惑
|
|
|
R
|
||
|
研发
|
研究与开发
|
|
|
澳洲联储
|
负责任的商业联盟
|
|
|
达到
|
化学品的注册、评估、授权和限制
|
|
|
REC
|
Renewable能源证书
|
|
|
||
|
可记录的工作-
相关伤害
|
导致下列任一情形的工伤:(i)死亡、离岗天数、限制
工作或转岗、急救以外就医或意识丧失;或
(ii)经医生或其他持牌保健专业人员诊断的重大损伤,即使其
未导致死亡、离岗天数、限制工作或工作调动、就医
超越急救或失去意识。
|
|
|
||
|
薪酬政策
|
适用于ASML Holding N.V.管理委员会的薪酬政策
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
Reticle
|
包含每次曝光要转移到晶片上的特征图案的平板。
|
|
|
RMAP
|
负责任的Minerals保证流程
|
|
|
RMI
|
负责任的Minerals倡议
|
|
|
ROAIC
|
平均投资资本回报率(Non-GAAP衡量)
|
|
|
RoHS
|
有害物质的限制
|
|
|
RTSR
|
相对股东总回报
|
|
|
S
|
||
|
标准普尔
|
美国的一种股票指数,由于其广泛的成分,给出了一幅可靠的
美国股市动态。
|
|
|
SAQ
|
自我评估问卷
|
|
|
萨班斯-奥克斯利法案
|
2002年《萨班斯-奥克斯利法案》
|
|
|
SAT
|
现场验收测试
|
|
|
SB
|
ASML的监事会
|
|
|
SBTi
|
基于科学的目标倡议
|
|
|
SCC
|
半导体气候联盟
|
|
|
范围1 CO2e
排放
|
组织拥有或控制的资源直接排放二氧化碳。
|
|
|
范围2 CO2e
排放
|
由于一个组织消耗的能源而产生的间接二氧化碳排放。
|
|
|
范围3 CO2e
排放
|
组织价值链中发生的所有其他间接二氧化碳排放。
|
|
|
范围3 CO2e
排放强度
|
表示组织价值链中发生的所有其他间接二氧化碳排放
占收入或毛利的百分比。
|
|
|
SEC
|
美国证券交易委员会
|
|
|
SEMI
|
半导体设备与材料国际
|
|
|
SEMI S2
|
SEMI S2 – Semiconductor的安全指引、环境、健康及安全指引
制造设备,一套基于性能的半导体EHS考虑
制造设备。
|
|
|
SEMI S23
|
SEMI S23 –半导体使用的能源、公用事业和材料的节约指南
制造设备、能耗收集、分析和报告指南
半导体制造设备实用数据。
|
|
|
SG & A
|
销售、一般和管理费用
|
|
|
收缩
|
为更先进的芯片开发更小的晶体管的过程。
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
重大
就业国家
|
ASML拥有50名或更多员工、至少占其10%的经营国家
员工总数。
|
|
|
||
|
重大
就业地区
|
ASML拥有50名或更多员工、至少占其10%的经营地区
员工总数。
|
|
|
||
|
SNEP
|
系统节点扩展包
|
|
|
SOC
|
安全运营中心
|
|
|
社会对话
|
ASML、其组织、代表之间或之间的沟通和交流
政府和工人代表,关于与经济有关的共同关心的问题
和社会政策。
|
|
|
||
|
SS & P
|
战略采购和采购
|
|
|
星级
|
Eindhoven Startup Alliance/HighTechXL加速的初创公司显示出倍数
投资10倍以上。
|
|
|
STEM
|
科学、技术、工程和数学
|
|
|
STI
|
短期激励
|
|
|
STR
|
非盈利机构Stichting Technology Rating
|
|
|
T
|
||
|
T-REC
|
台湾Renewable能源证书
|
|
|
TCFD
|
气候相关财务披露问题工作队
|
|
|
贸发局
|
直接赔偿总额
|
|
|
技术能力
|
技术专长在我国人民中的能力和传播,以及在多大程度上
它们嵌入到我们的流程和运营中。
|
|
|
临时雇员
|
临时雇员是指与ASML签订定期协议的个人,其中
合同的期限是在合同开始前商定的。
|
|
|
泰雷兹NL
|
国际泰雷兹集团荷兰分公司
|
|
|
吞吐量
|
一个系统每小时可以处理的晶圆数
|
|
|
Tier 1(2,3)供应商
|
Tier1供应商是直接供应商,而Tier2、3及更高级别是指我们的供应商
供应商。
|
|
|
TJ
|
太焦耳(一万亿焦耳)
|
|
|
TLI
|
技术领先指数
|
|
|
TNO
|
Nederlandse Organisatie voor Toegepast Natuurwetenschappelijk Onderzoek(荷兰
应用科学研究组织)
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
高层管理人员
|
ASML内的最高管理层被定义为高级领导(工作等级13)及更高
不包括监事会。
|
|
|
TPRM
|
第三方风险管理
|
|
|
培训时间
|
员工完成并在ASML上注册学习的内外部学习小时数
平台。
|
|
|
晶体管
|
一种半导体器件,是微芯片的基本组成部分。
|
|
|
台积电
|
台积电半导体制造有限公司
|
|
|
股东总回报
|
股东总回报
|
|
|
TU/e
|
埃因霍温工业大学
|
|
|
TWINSCAN
|
ASML独有的光刻系统平台,拥有两个完整的晶圆级,让一片晶圆
在另一个被曝光时被映射,从而实现更高的精度和吞吐量。
|
|
|
U
|
||
|
UNGP
|
联合国工商业与人权指导原则
|
|
|
美国
|
美国
|
|
|
美国公认会计原则
|
美国公认会计原则
|
|
|
美国税务条约
|
美国和荷兰关于避免双重征税的条约和
防止对收入征税方面的财政逃税行为。
|
|
|
V
|
||
|
范德兰德
|
一家位于荷兰的物料搬运和物流自动化公司。
|
|
|
增值税
|
增值税
|
|
|
VCP
|
虚拟计算平台
|
|
|
VER(s)
|
自愿减排(证书)
|
|
|
VIE
|
可变利益实体
|
|
|
VNO-NCW
|
荷兰工业和雇主联合会
|
|
|
VPA
|
批量采购协议
|
|
|
W
|
||
|
WACC
|
加权平均资本成本
|
|
|
晶圆检测
|
在晶圆上定位和分析单个芯片缺陷的过程。
|
|
|
晶圆计量
|
测量晶片上图案质量的过程。
|
|
|
废物强度
|
百万公斤垃圾总量(不含建筑和拆除废物)除以
收入(百万欧元)。
|
|
姓名
|
说明
|
|
|
波长
|
光等波的两个峰值之间的距离。光的波长越短
用于光刻系统,系统可以解析的特征越小。
|
|
|
网站
|
www.asml.com
|
|
|
工务委员会
|
ASML荷兰B.V.劳资委员会
|
|
|
WPH
|
每小时晶片
|
|
|
WSTS
|
世界半导体贸易统计
|
|
|
X
|
||
|
XT
|
ASML的第二个用于DUV光刻的TWINSCAN平台,具有两个完整的晶圆级到
允许在曝光另一片晶圆时映射一片晶圆,从而实现更高的精度
和吞吐量。
|
|
|
Y
|
||
|
YieldStar
|
ASML的基于光学衍射的晶圆计量平台。
|
|
附件编号
|
说明
|
|
|
1.1
|
参考注册人截至2023年12月31日止年度的表格20-F年报)
|
|
|
2.1
|
||
|
4.1
|
||
|
4.2
|
||
|
4.3
|
||
|
4.4
|
||
|
4.5
|
||
|
4.6
|
||
|
4.7
|
10.14和10.15,Carl Zeiss AG(藉藉参考注册人于表格20-F的周年报告而成立为法团
截至2019年12月31日止年度)3
|
|
|
4.8
|
||
|
8.1
|
||
|
12.1
|
||
|
13.1
|
|
附件编号
|
说明
|
|
|
15.1
|
||
|
15.2
|
||
|
19.1
|
ASML内幕交易规则(藉藉参考注册人于表格20-F的周年报告而纳入为
截至2023年12月31日止年度)
|
|
|
97.1
|
追回政策(藉藉参考注册人于该年度表格20-F的周年报告而纳入
截至2023年12月31日)
|
|
|
101.INS
|
XBRL实例文档2
|
|
|
101.SCH
|
XBRL分类学扩展架构文档2
|
|
|
101.CAL
|
XBRL分类学扩展计算linkbase文档2
|
|
|
101.DEF
|
XBRL分类学扩展定义linkbase文档2
|
|
|
101.LAB
|
XBRL分类学扩展标签Linkbase文档2
|
|
|
101.PRE
|
XBRL Taxonomy Extension Presentation Linkbase文档2
|
|
|
104
|
封面页交互式数据文件(格式为内联XBRL,包含在附件 101中)2
|