SEC表格SD，附件 1.01

Corsair Gaming, Inc.

冲突Minerals报告

截至2023年12月31日止年度

公司概况

这份冲突Minerals报告（CMR）由Corsair Gaming, Inc.（以下简称“Corsair”即“公司”、“我们”、“我们”或“我们的”）的管理层编制。该信息涵盖了所有拥有多数股权的子公司和相关实体需要合并的活动。

Corsair是为游戏玩家、流媒体和内容创作者提供高性能设备的全球领先供应商和创新者，其中许多人使用我们的组件构建自己的个人电脑（PC）。我们行业领先的游戏设备帮助数字运动员，从休闲游戏玩家到忠诚的专业人士，在PC或游戏机平台上的巅峰表现，我们的流媒体设备使流媒体和内容创作者能够制作工作室质量的内容与朋友分享或向数百万粉丝广播。我们的PC组件产品为我们的客户提供了多种选择，以构建他们定制的游戏和工作站台式PC。我们向全球发烧友设计和销售高性能游戏和流媒体外设、键盘、鼠标等组件和其他人机界面元素，以及高性能游戏系统。

根据外部市场数据和内部估计，我们已经为市场服务了二十多年，我们的许多产品保持着领先的市场份额地位。由于我们作为提供高水平性能的创新和精细工程产品的供应商的品牌真实性和声誉，我们已经建立了强大的忠实客户基础。维护和报告在我们的产品中以及在我们整个供应链中可能使用冲突矿物的情况，这在很大程度上符合我们的真实性记录和声誉。

简介

对于2023日历年，Corsair确定锡、钨、钽和/或金（3TGs）是公司制造或承包制造的产品的功能或生产所必需的。Corsair本着诚意进行了合理的原产国调查，以确定其产品中的任何3TGS是否来自受冲突影响和高风险地区（CAHRAs），例如刚果民主共和国（DRC）或毗邻国家（统称为“被覆盖国家”）。

根据我们对原产国数据的汇编，Corsair认为其产品可能含有可能起源于所涵盖国家的3TGS，因此，根据

根据《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》第1502条（从这里开始称为“《多德-弗兰克法案》第1502条”或“规则”），对相关3TGS的来源和监管链进行了尽职调查，以确定其产品是否“无冲突或来源负责任”。该公司与第三方供应商审计公司Assent合作，设计其尽职调查措施，以便在所有重大方面符合国际公认的经济合作与发展组织（OECD）关于来自受冲突影响和高风险地区的Minerals负责任供应链的尽职调查指南以及金、锡、钽和钨的相关补充剂的尽职调查框架（“OECD指南”）。

海盗船致力于遵守规则的要求，并坚持负责任的采购做法。因此，Corsair与其第三方服务提供商Assent合作，实施了一项强有力的尽职调查计划，以确保其为在整个供应链中维护人权和负责任的做法做出贡献。

冲突Minerals计划与政策

在成为一家上市公司之前，Corsair已经在使用冲突矿物方面与其供应商积极接触了几年。继2020年9月首次公开募股后，海盗船通过了一项冲突矿物政策，阐明了冲突矿物供应链尽职调查流程以及该公司对冲突矿物报告义务的承诺。该政策可在线获取，请参见Corsair行为和道德准则F部分：https://cwsmgmt.corsair.com/landing/social-impact/pdf/CORSAIR_CodeOfConductAndEthics.pdf

产品说明

我们将产品分为两大类：

尽管只有Corsair的部分产品属于该规则的范围，因为它们包含（或可能包含）一种或多种3TGS，但这份CMR涵盖了Corsair的所有产品和生产线。

合理原产国查询

为确定产品中的必要3TGS是否起源于受冲突影响和高风险地区，Corsair聘请了第三方服务提供商Assent Compliance（以下简称“Assent”），以协助我们根据OECD指南进行合理的原产国查询（RCOI），并审查供应链和识别风险。

Corsair的冲突Minerals合规团队与Procurement合作，对公司供应商进行了内部评估，以确定来自直接供应商的所有部件都存在3TGS的可能性。这份由55家直接供应商组成的名单成为“范围内”的供应商名单，即那些提供具有3TGS潜力零部件的供应商。根据我们的供应商在2023报告年度期间以CMRTs形式提交的数据，我们的合理原产国查询（RCOI）确定了我们供应链中98.96%的已确定冶炼厂（289中的286）的锡、钽、钨和黄金（3TGs）原料矿物的地理来源。这将有助于Corsair努力获得上游供应链透明度，并致力于负责任的采购举措。

Corsair提供了范围内供应商名单和与范围内供应商相关联的零件，以便Assent上传到在线供应商调查平台，称为“Assent Compliance Manager，或ACM。

为了追踪材料，并从我们的供应链中展示透明度，Corsair利用冲突Minerals报告模板（CMRT）6.31版对所有范围内的供应商进行了调查。

通过Assent平台，并由Corsair冲突Minerals合规团队监控，Assent通过ACM平台与供应商联系。这使得Corsair能够跟踪供应商的通信，并允许供应商将已完成的CMRT直接上传到平台进行验证、评估和管理。该平台通过评估每个供应商响应的质量并根据供应商的流程参与声明分配健康评分，提供满足OECD指导流程期望的功能。此外，本报告中提供的指标，以及供应商参与和上游尽职调查的分步流程，都通过该平台进行管理。

Corsair与Assent团队合作，要求所有直接供应商完成一次CMRT。培训和教育，以指导供应商的最佳做法和使用这一模板被列入。Assent监控并跟踪Assent Compliance Manager中的所有通信，以实现未来的报告和透明度。Corsair在尽职调查过程中直接联系了对Assent的通信没有反应的供应商，并要求这些供应商完成CMRT并将其提交给Assent。

海盗船供应商响应率

海盗船的CMR供应商活动于2024年2月开始，于2023年5月10日结束，我们的数据评估和分析于2024年5月15日完成。海盗船2023年数据的供应商总回应率为98.21%。这一答复率显示，2022年答复率为93.39%，2021年为92.86%，持续改善。

通过合理的尽职调查做法，海盗船得以利用更广泛的原产国数据集来补充建立供应链透明度的努力。根据调查结果，Corsair得以确定Corsair产品中使用的3TGS的原产国。因此，公司可以对相关矿产的来源和监管链进行进一步的尽职调查。

尽职调查的设计

Corsair与Assent合作，制定了尽职调查措施，以便在所有重大方面符合OECD指南和相关补充文件中的框架。Corsair计划与OECD指南中描述的五个尽职调查步骤保持一致，并继续评估市场对数据收集和报告的预期，以实现持续改进机会。

尽职调查需要对直接供应商和第三方审计程序提供的数据进行必要的依赖，这带来了数据不完整或不准确的风险，因为该过程不能完全由公司拥有。然而，通过积极的风险识别和风险评估，以及持续的外联和流程验证，可以缓解风险差距。这符合行业标准和市场对下游企业尽职调查的预期。

公司管理系统

为了管理这一流程，Corsair建立了一个跨职能的冲突Minerals（CM）合规团队，其中包括高级环境事务经理Glide Wu和ESG经理Jonathan Harris，两人都向高级副总裁兼总经理Matthew M. Hsu汇报。CM合规团队负责实施冲突矿物合规战略，并向高级管理层和董事会通报这些尽职调查工作的结果。

这种协作共同努力，不断改进开发和实施公司可能与供应商和各自利益攸关方就冲突矿物采取的额外步骤。Corsair还利用Assent的托管服务，与支持Corsair冲突矿产项目的专门项目专家合作。Corsair的CM合规团队每两个月开会一次，并定期与Assent团队沟通，以接收有关项目状态的最新信息。Assent的团队参与者在

冲突矿物遵守情况，了解CMRT和CMR等报告模板的复杂性，以及《多德-弗兰克法案》第1502条和其他相关立法。

控制系统

海盗船希望所有供应商制定政策和程序，以确保销售给海盗船的产品生产中使用的3TGS“没有冲突或来源负责”。Corsair的标准供应商合同语言。包括关于冲突Minerals尽职调查和报告的规定。产品或零部件不应含有直接或间接来自已确定存在广泛侵犯人权和违法行为的地区的矿物（3TGs）。自2020年以来，已要求直接供应商提供CMRT回复，并提供有关所供应组件和材料中所含3TGS来源的信息，包括由较低级别供应商提供给它们的3TGS来源。

此外，2022年11月下旬，Corsair发布了新的供应商行为准则，包括向所有直接供应商提供新的语言，并概述了某些预期的行为和做法。这一更新后的供应商守则基于行业和国际公认原则，例如《联合国商业与人权指导原则》和《经合组织尽职调查指南》，包括冲突Minerals报告。每年对合同语言和供应商责任和问责制进行审查，以确保其继续与行业最佳实践保持一致。

供应商参与

在二十多年的运营和增长中，Corsair与我们的直接供应商建立并保持了牢固的关系。对于我们的CMR，Corsair供应商能够利用Corsair员工和Assent的供应商支持专家来确保他们获得适当的支持并了解如何正确填充CMRT。凡有必要或有帮助的地方，都会以他们的母语为供应商提供指导。

Corsair与供应商直接接触，要求为其供应的产品提供有效的（没有经过验证的错误）CMRT。关于经合组织加强与供应商接触的要求，海盗船制定了一项内部程序，其中包括供应商风险识别流程，然后以升级的形式导致供应商接触的进一步步骤，例如面对面的会议和/或纠正行动。来自这一参与过程的反馈使该公司能够监督供应商响应和供应商对这一举措的遵守情况的改善。

Corsair的冲突Minerals计划记录在我们更新的供应商行为准则中。我们与供应商就冲突矿物培训和支持进行的直接接触构成了强有力的

供应商参与计划，而我们超过90%的回应率反映了这项努力的成功。

维护记录

尽管Corsair CM报告流程是新的，但该公司采取了一项政策，将相关文件保留五年。通过Assent，实施了一项文件保留政策，以保留与冲突矿物有关的文件，包括供应商对CMRTs的回应和在每个报告期内确定的来源。该公司将这个过程中的所有信息和发现存储在一个数据库中，可以由内部或外部各方进行审计。

供应商风险评估

与直接供应商的尽职调查过程相关的风险通过其在CMRT上的申报回复进行评估，该CMRT根据既定标准自动进行Assent分析。这些风险由Assent员工和Corsair内部CM合规团队成员解决。我们与供应商接触，以收集相关数据，并在需要时要求采取纠正措施。供应商层面的风险可能包括没有响应的供应商或不完整的CMRT。Corsair CM合规团队或适当的采购主管直接与供应商接洽，在通过Assent多次尝试后未能对CMRT做出响应。

Assent的供应商风险评估（将供应商的风险标记为高、中、低）提供了一种用户友好的形式，用于识别公司供应链中存在问题的供应商。风险评估源自冶炼厂验证过程，该过程通过考虑多种冲突矿物因素的分析确定冶炼厂一级的风险。

冶炼厂和炼油厂风险评估

其他供应链风险可以通过评估在其CMRT申报中列出矿物加工设施的上游供应商在供应链中确定的冶炼厂/精炼商的尽职调查做法和审计状态来识别。Assent的冶炼厂验证计划将所列设施与负责任采矿倡议组织（RMI）合并的冶炼厂和精炼厂名单进行了比较，以确保这些设施符合公认的3TGS加工设施定义，该设施在2023日历年投入运营。

Assent还可以确定冶炼厂是否已根据符合OECD指南的标准进行了审计，例如负责任矿产倡议（RMI）的负责任Minerals保证流程或RMAP。如前所述，Corsair与冶炼厂或精炼厂没有直接关系，也不对上游供应链中的这些实体进行直接审计。符合RMAP审计标准的冶炼厂被视为“无冲突或来源负责”。如果冶炼厂或精炼厂被RMAP视为不符合规定，则将采取进一步步骤，就这些设施通知供应商。

对冶炼厂或精炼厂进行积极监测，以主动查明与冲突矿物有关的其他风险。

符合3TG矿物的冶炼厂或精炼商定义的每个设施都根据经合组织指南中定义的危险信号指标进行评估。Assent使用多种因素，通过识别危险信号来确定每个冶炼厂对供应链构成的风险水平。这些因素包括：

每当供应商的CMRT报告有关设施时，就会启动风险缓解活动。通过Assent，提交的包括任何受关注的冶炼厂的供应商立即获得反馈，指示供应商采取自己的独立风险缓解行动。例子包括提交产品特定的CMRT，以更好地识别与他们向海盗船供应的产品的联系。可能有必要进一步升级，以解决这些令人关注的冶炼厂的任何持续采购问题。供应商在合理的时间范围内获得了明确的绩效目标，目标是逐步从供应链中消除这些令人关注的冶炼厂。此外，供应商被引导至有关通过数据收集过程确定的风险缓解的教育材料。

应对风险的策略

Corsair与Assent一起开发了评估和应对供应链中发现的风险的流程。海盗船积极管理冲突Minerals计划的实施和监测。如上文所述，向没有反应的供应商发送升级信息，以概述通过CMRT作出回应的重要性，并概述供应商为遵守冲突矿物规则和公司期望而合作的合同义务。

在极少数情况下，供应商一直不响应或不致力于纠正行动计划，公司将评估更换该供应商的选项。该计划和风险评估的结果将与CM合规团队和Corsair领导层共享，以确保公司内部的透明度。

Corsair与任何3TG冶炼厂或精炼厂没有直接关系，也不对供应链内的这些实体进行直接审计。

供应链尽职调查第三方审计

如上所述，RMAP使用独立的私营部门审计员，并审计3TGS的来源，包括3TGS开采的矿山，以及同意参与该方案的冶炼厂和精炼商使用的冲突矿物的保管链。

Assent直接聘请目前未加入RMAP的冶炼厂和精炼商鼓励他们的参与，对于那些已经符合RMAP的冶炼厂和精炼商，Assent感谢他们代表其合规合作伙伴所做的努力。在与冶炼厂和精炼厂的这些通信中，Assent强调了RMAP审计基金和上游尽职调查基金的可及性，这两个基金都是冶炼厂可以用来抵消接受RMAP审计的任何财务限制的重要资金渠道。根据经合组织指南的要求，Corsair是这些来文的签字人。

供应链尽职调查年度报告

Corsair向美国证券交易委员会提交了一份表格SD和一份冲突Minerals报告，并将这些文件在该公司网站的投资者关系部分提供。在本网站上发现或通过本网站访问的信息不被视为本报告的一部分，也不以引用方式并入本文。

该公司将通过数据收集过程和风险评估，以及通过公开报告的形式披露努力，继续扩大透明度方面的努力。

尽职调查结果：供应链外联

要求供应链外联，查明锡、钽、钨、黄金上游产地来源。遵循行业标准流程，CMRT被发送给直接供应商并向其提出要求，预计直接供应商将遵循这一流程，直到确定冶炼厂和精炼厂来源。以下是Corsair为2023报告年度开展的外联活动的结果。

如上图所示，对CMRT实力的评估是基于供应商对CMRT‘声明’选项卡问题A、D、F和G的证明，这些证明询问他们对建立冲突矿物政策的组织承诺，对无冲突采购实施尽职调查措施，根据其公司期望审查供应商尽职调查信息，并将纠正行动管理纳入其审查过程。

在总共33家表示在生产供应给海盗船的货物时故意使用锡、钽、钨和黄金的供应商中，有27家供应商（84%）根据其CMRT提交文件中对上述问题的答复被审查为“实力雄厚”。

供应链外联指标

目标和下一步

自2022年5月完成我们的第一个冲突Minerals活动以来，海盗船已开始评估供应商对CMRT工艺的反馈。在即将到来的2024年报告期间，我们的CM合规团队计划引入更多步骤来改进所进行的尽职调查，以进一步降低公司产品中必要的3TGS可能来自受冲突影响和高风险地区的任何风险。

我们持续的目标包括：

________________________________________________________________________

除此处包含的历史信息外，本CMR中所述事项均为1995年《私人证券诉讼改革法案》“安全港”条款含义内的前瞻性陈述，包括但不限于与我们的业务和运营相关的陈述，以及我们计划引入的目标和下一步措施，以帮助降低公司产品中必要的3TGS可能源自受冲突影响和高风险地区的风险。前瞻性陈述还包括，除其他外，这些陈述包括“预期”、“相信”、“可能”、“估计”、“预期”、“预测”、“打算”、“可能”、“计划”、“项目”、“预测”、“应该”、“将”和类似的语言。这些陈述反映了我们截至本CMR之日的观点和假设。所有前瞻性陈述都涉及风险和不确定性，这些风险和不确定性可能导致我们的实际业绩与前瞻性陈述中的预期存在重大差异，具体取决于多种因素，包括我们的直接和间接供应商实施的合规措施、不完整或

无法获得供应商、冶炼厂或精炼厂的数据，供应商、冶炼厂或精炼厂的错误或遗漏；未能及时或根本无法执行我们的计划；我们的供应商、他们各自的供应商以及我们的冶炼厂和精炼厂缺乏合作；收购或其他战略发展给我们的供应链带来的不确定性；内部和外部资源限制；受冲突影响和高风险地区的政治发展以及美国的监管发展，以及我们在截至2024年3月31日的季度的10-Q表格季度报告以及我们随后向美国证券交易委员会提交的文件中，在题为“风险因素”和“管理层对财务状况和经营业绩的讨论和分析”的章节下披露的风险和不确定性。请注意，不要过分依赖前瞻性陈述，这些陈述仅在本CMR发布之日发表。我们不承担公开发布对前瞻性陈述的任何修订或反映本文件日期之后的事件或情况的义务。