附件 96.1
![]() |
![]() |
重要通知
本报告由报告日期和签名页中确定的合格人员(QP)为美国电池技术公司编写。
本报告包含的估计、预测和结论属于适用证券法含义内的前瞻性信息。前瞻性陈述是基于作出这些陈述时负责任的QP意见,但在大多数情况下,涉及重大风险和不确定性。
尽管每个负责的QP都试图找出可能导致实际事件或结果与本报告中描述的事件或结果存在重大差异的因素,但可能还有其他因素导致事件或结果与预期、估计或预测不符。QP均不承担更新前瞻性信息的任何义务。
本报告拟供美国电池技术公司使用,但须遵守其与每个QP的合同条款和条件。除美国证券法规定的目的外,任何第三方对本报告的任何使用或依赖均由该方自行承担风险。
| barr.com |
![]() |
![]() |
日期和签名页
| 本技术报告及预可行性研究自4第2025年9月1日。 | ||
| 正本签字盖章存档 | 2025年9月4日 | |
Daniel R. Palo,PE 代表Barr Engineering Co。 第1-5、12-13、15-25章(不含第18.2.2、18.3.2节) |
日期 | |
| 正本签字盖章存档 | 2025年9月4日 | |
| 雅各布·安德森,CPG 代表Dahrouge Geologic Consulting Ltd。 |
日期 | |
| 第6-9和11章 | ||
| 正本签字盖章存档 | 2025年9月4日 | |
| Jeffrey Woods,RM-SME,QP-MMSA Woods Process Services,LLC。 |
日期 | |
| 第10、14章及第18.2.2节、18.3.2节 | ||
| barr.com |
![]() |
![]() |
Tonopah Flats锂项目
预可行性研究
2025年9月

内容
| 1执行摘要 | 1 |
| 1.1财产说明和所有权 | 1 |
| 1.2地质和矿化 | 1 |
| 1.3勘探、开发、运营现状 | 2 |
| 1.4冶金检测与选矿 | 2 |
| 1.5矿产资源估算 | 2 |
| 1.6矿产储量 | 3 |
| 1.7采矿方法 | 4 |
| 1.8处理和回收方法 | 5 |
| 1.9基础设施 | 5 |
| 1.10资本和运营成本 | 6 |
| 1.11经济分析 | 8 |
| 1.12经济敏感性 | 8 |
| 1.13结论和建议 | 9 |
| 1.1 3.1项目风险 | 10 |
| 1.1 3.2建议 | 11 |
| 2简介 | 12 |
| 2.1信息来源 | 12 |
| 2.2个人检查 | 12 |
| 2.3生效日期 | 13 |
| 3物业描述及位置 | 14 |
| 3.1物业位置 | 14 |
| 3.2财产面积和索赔类型 | 15 |
| 3.3矿产权 | 16 |
| 3.4重大产权负担和许可 | 16 |
| 3.5版税 | 16 |
| 3.6重要因素和风险 | 16 |
| barr.com |
| i |
![]() |
![]() |
| 4可达性、气候、当地资源、基础设施和地理学 | 17 |
| 4.1财产准入 | 17 |
| 4.2运营季节的气候和长度 | 17 |
| 4.3基础设施 | 17 |
| 5历史 | 19 |
| 6地质背景、矿床类型、成矿作用 | 20 |
| 6.1区域地质环境 | 20 |
| 6.2区域地质 | 20 |
| 6.3地区和地方地质 | 20 |
| 6.4矿化 | 27 |
| 6.5存款类型 | 27 |
| 6.5.1锂矿床模型 | 27 |
| 6.5.2粘土中锂的来源和浓度 | 28 |
| 7探索 | 30 |
| 7.1 ABTC2021年表面采样 | 30 |
| 7.2 ABTC 2021和2022年勘探钻探 | 32 |
| 7.3 ABTC2023年勘探钻探 | 35 |
| 7.4 ABTC 2025勘探和岩土钻探 | 35 |
| 7.5钻探结果解读及样品质量充足 | 38 |
| 8样品制备、分析、安全 | 41 |
| 8.1历史样本制备、分析、质量保证/质量控制程序、历史样本安全 | 41 |
| 8.2 ABTC的样品制备、分析、样品安全、质量保证/质量控制程序 | 41 |
| 8.2.1 ABTC2021年表面采样 | 41 |
| 8.2.2 ABTC 2021-2022年空心和RC钻头采样 | 41 |
| 8.2.3 ABTC2023岩心钻头取样 | 42 |
| 8.2.4 ABTC2025岩心钻头取样 | 43 |
| 8.3 ABTC质量保证/质量控制结果 | 43 |
| 8.3.1标准 | 44 |
| 8.3.22021-2022年钻探计划中的锂CRM结果 | 45 |
| 8.3.3 2023年钻探计划中的锂CRM结果 | 47 |
| 8.3.4 2025年钻探计划中的锂CRM结果 | 48 |
| 8.4副本 | 49 |
| 8.5空白 | 56 |
| 8.5.1 2021至2022年钻探计划中的空白结果 | 56 |
| 8.5.2 2023年钻探计划中的空白结果 | 57 |
| 8.5.3 2025年钻探计划中空白部分的结果 | 58 |
| 8.6样品制备、分析、安全性充足 | 58 |
| barr.com |
| 二、 |
![]() |
![]() |
| 9数据核查 | 60 |
| 9.1实地考察 | 60 |
| 9.2钻井数据库验证 | 60 |
| 9.2.1化验 | 61 |
| 9.3数据充足 | 61 |
| 9.4冶金试验工作和中试装置数据充分性 | 62 |
| 10选矿及冶金检测 | 64 |
| 10.1选矿及冶金检测汇总 | 64 |
| 10.2样本信息 | 65 |
| 10.3样本分析方法及验证 | 66 |
| 10.4矿物学和粒子性质 | 68 |
| 10.4.1粒度和矿物学 | 69 |
| 10.4.2 QEMSCAN场成像 | 72 |
| 10.4.3比重分析 | 73 |
| 10.4.4热重分析 | 73 |
| 10.5选矿 | 74 |
| 10.5.1债券球工作指数 | 74 |
| 10.5.2选矿 | 75 |
| 10.5.3矿物加工–脱水 | 76 |
| 10.5.4纸浆流变学 | 78 |
| 10.6提锂–选矿粘土石的预处理和水浸 | 78 |
| 10.6.1逆流倾析浸出 | 78 |
| 10.7 PLS提纯抛光 | 79 |
| 10.7.1沉淀法去除碱土金属 | 79 |
| 10.7.2离子交换筛选 | 79 |
| 10.8硫酸酯制氢氧化物转化 | 80 |
| 10.9一水氢氧化锂的结晶 | 80 |
| 10.10试验工厂 | 81 |
| 10.11结论 | 82 |
| 11矿产资源估算 | 83 |
| 11.1总结 | 83 |
| 11.2关键假设和方法 | 83 |
| 11.3数据库 | 84 |
| 11.4口译和建模 | 88 |
| 11.5密度 | 89 |
| 11.6合成 | 90 |
| 11.7离群值和封顶 | 90 |
| barr.com |
| 三、 |
![]() |
![]() |
| 11.8变异谱 | 91 |
| 11.9锂Block建模与估算 | 93 |
| 11.9.1估算域 | 93 |
| 11.9.2等级模拟 | 98 |
| 11.9.3 Block模型验证 | 98 |
| 11.10矿产资源经济开采的合理前景 | 101 |
| 11.11矿产资源估算 | 103 |
| 11.12合资格人士声明 | 104 |
| 11.13矿产资源不确定性 | 104 |
| 12矿产储量估算 | 106 |
| 12.1方针 | 106 |
| 12.2设计坑选择 | 107 |
| 12.3露天矿设计 | 109 |
| 12.4采矿稀释和矿石损失 | 112 |
| 12.5矿产储量估算 | 112 |
| 13种采矿方法 | 113 |
| 13.1经济参数和截止等级 | 113 |
| 13.2坑优化 | 114 |
| 13.3道路和匝道设计 | 114 |
| 13.4露天坑设计 | 115 |
| 13.4.1露天矿岩土工程注意事项 | 115 |
| 13.4.2岩土强度评估 | 123 |
| 13.4.3稳定性分析 | 124 |
| 13.4.4露天边坡设计建议 | 126 |
| 13.5坑、尾矿、粗矸石、废料堆、回填设计 | 127 |
| 13.6阶段设计 | 128 |
| 13.7生产计划 | 130 |
| 13.8矿山设备 | 142 |
| 13.8.1钻孔爆破 | 143 |
| 13.8.2装载和拖运 | 145 |
| 13.8.3 ROM矿石处理 | 148 |
| 13.8.4尾矿和粗赣气处理 | 148 |
| 13.8.5支持和服务设备 | 149 |
| 13.9矿山人员 | 150 |
| 13.10填海和关闭 | 152 |
| 14种处理和回收方法 | 154 |
| 14.1导言 | 154 |
| barr.com |
| 四、 |
![]() |
![]() |
| 14.2 ABTC的中试规模工厂 | 155 |
| 14.2.1取得相关成果 | 155 |
| 14.2.2关键发现和扩大规模差异 | 155 |
| 14.3高水平设计标准 | 157 |
| 14.4粉碎和筛选 | 158 |
| 14.5选矿 | 159 |
| 14.6提取 | 160 |
| 14.7杂质去除和浓缩 | 162 |
| 14.8杂质结晶 | 163 |
| 14.9硫酸盐结晶 | 163 |
| 14.10氢氧化物转化和结晶 | 164 |
| 14.11尾矿 | 165 |
| 14.12公用事业 | 165 |
| 14.1 2.1废气处理 | 165 |
| 14.1 2.2水 | 165 |
| 14.1 2.3冷冻水 | 165 |
| 14.1 2.4冷却水 | 165 |
| 14.1 2.5试剂 | 166 |
| 15基础设施 | 167 |
| 15.1场地总布置 | 167 |
| 15.1.1出入道路 | 167 |
| 15.1.2工艺厂房总安排 | 167 |
| 15.1.3试剂、耗材、航运 | 169 |
| 15.1.4附属建筑 | 169 |
| 15.2矿山基础设施和尾矿设施 | 170 |
| 15.2.1矿山车间和卡车维修 | 170 |
| 15.2.2燃料储存和分配 | 170 |
| 15.2.3尾矿储存设施 | 170 |
| 15.3电力基础设施 | 173 |
| 15.3.1现场配电 | 173 |
| 15.3.2现场发电 | 174 |
| 15.3.3财政激励和收入机会 | 175 |
| 15.4水务基础设施 | 176 |
| 15.4.1供水 | 176 |
| 15.4.2工艺水处理与回收 | 176 |
| 15.4.3水排放 | 176 |
| 15.4.4暴雨水处理 | 176 |
| 15.5 美国废物管理 | 176 |
| barr.com |
| v |
![]() |
![]() |
| 15.6通信 | 176 |
| 15.7移动设备 | 177 |
| 15.8轨道 | 177 |
| 15.9化石燃料 | 177 |
| 16市场研究 | 178 |
| 16.1需求 | 180 |
| 16.2可比定价 | 181 |
| 17环境研究、许可、计划;与当地个人或团体的谈判或协议 | 182 |
| 17.1导言 | 182 |
| 17.2环境基线研究 | 182 |
| 17.2.1视觉 | 183 |
| 17.2.2环境司法 | 183 |
| 17.2.3人的噪音 | 183 |
| 17.2.4古生物学 | 184 |
| 17.2.5放牧 | 184 |
| 17.2.6土地及物业 | 184 |
| 17.2.7社会经济学 | 184 |
| 17.2.8洪泛区 | 184 |
| 17.2.9文化资源 | 185 |
| 17.2.10生物 | 185 |
| 17.2.11猛龙 | 185 |
| 17.2.12地球化学 | 185 |
| 17.2.13水文学 | 186 |
| 17.2.14空气质量 | 187 |
| 17.3许可 | 187 |
| 18资本和运营成本 | 192 |
| 18.1导言 | 192 |
| 18.2资本成本估算 | 192 |
| 18.2.1采矿资本成本估算 | 193 |
| 18.2.2炼油厂CAPEX | 195 |
| 18.3运营支出估计 | 196 |
| 18.3.1矿业运营支出估计 | 197 |
| 18.3.2炼油OPEX | 200 |
| 18.3.3能源成本 | 202 |
| 18.3.4一般和行政运营支出 | 203 |
| 19经济分析 | 205 |
| 19.1敏感性分析 | 210 |
| barr.com |
| 六 |
![]() |
![]() |
| 20个相邻楼盘 | 212 |
| 21其他相关数据和信息 | 215 |
| 22解释和结论 | 216 |
| 22.1结论 | 216 |
| 22.2 Tonopah Flats扩张潜力 | 217 |
| 22.3项目风险 | 217 |
| 23项建议 | 219 |
| 23.1采矿、矿石处理、尾矿处理 | 219 |
| 23.2冶金与加工 | 219 |
| 23.2.1推荐的冶金试验工作 | 219 |
| 23.3被动地震研究 | 220 |
| 23.4岩土工程 | 220 |
| 23.5基线环境研究和NEPA文件 | 221 |
| 23.6可行性研究 | 222 |
| 24个参考资料 | 223 |
| 25对注册人提供的信息的依赖 | 226 |
| barr.com |
| 七、 |
![]() |
![]() |
表格
| 表1-1 | Tonopah Flats矿产资源 | 3 |
| 表1-2 | Tonopah Flats矿产储量估计自本PFS之日起生效 | 4 |
| 表1-3 | 总资本成本汇总 | 7 |
| 表1-4 | 营业成本汇总 | 8 |
| 表1-5 | ABTC估计Tonopah Flats的成本推荐工作计划 | 11 |
| 表3-1 | 年度物业持有成本汇总 | 16 |
| 表4-1 | 内华达州托诺帕的平均气候数据 | 17 |
| 表7-1 | ABTC钻井2021-2023年 | 32 |
| 表7-2 | ABTC2025年钻探计划 | 35 |
| 表7-3 | 感兴趣的钻探间隔 | 38 |
| 表8-1 | Tonopah Flats QA/QC分析汇总计数 | 44 |
| 表8-2 | ABTC使用的CRM | 45 |
| 表8-3 | 2021-2022年认证参考材料锂结果摘要 | 45 |
| 表8-4 | 2022年钻探计划中的锂CRM故障 | 46 |
| 表8-5 | 图8-1的说明 | 47 |
| 表8-6 | Tonopah Flats Lithium Results for Certified Reference Materials,2023摘要 | 47 |
| 表8-7 | 2023年钻探计划中的锂故障 | 48 |
| 表8-8 | Tonopah Flats Lithium Results for Certified Reference Materials,2025总结 | 49 |
| 表8-9 | 现场复制件和实验室制剂复制件结果汇总 | 51 |
| 表8-10 | 空白的结果摘要 | 56 |
| 表8-11 | 空白故障和先前样本2021-2022年 | 56 |
| 表9-1 | 分析方法的检测极限 | 63 |
| 表10-1 | 用于选矿和冶金试验工作的材料 | 66 |
| 表10-2 | 分析方法的检测极限 | 67 |
| 表10-3 | BS-TF-2219的粒度分布 | 69 |
| 表10-4 | DC-TF-2218(头部材料)和DC-TF-2218-BC2(受益粘土)的半定量矿物组分(SGS Canada,Inc.,2025) | 72 |
| 表10-5 | 两种闭合屏幕尺寸的粘结球工作 | 75 |
| 表11-1 | Tonopah Flats钻孔数据库样本分析描述性统计 | 84 |
| 表11-2 | 钻孔样本统计 | 84 |
| 表11-3 | 按地质单位分类的锂统计 | 86 |
| 表11-4 | Tonopah Flats矿床平均比重力的岩性测量 | 89 |
| 表11-5 | 断层Block 3用锂域的近似品位范围 | 94 |
| 表11-6 | 断层Block 4用锂域的近似品位范围 | 95 |
| 表11-7 | Tonopah Flats顺序高斯仿真参数 | 98 |
| 表11-8 | 坑优化参数 | 101 |
| 表11-9 | Tonopah Flats在各种截止点推断矿产资源(不包括实测和指示) | 103 |
| 表11-10 | 以300ppm Li为截止值的矿产储量专属分类锂矿化 | 104 |
| 表11-11 | 含矿产储量截止值为300ppm Li的锂矿资源 | 104 |
| 表12-1 | 初级坑优化参数 | 107 |
| 表12-2 | Tonopah平层露天矿坑优化总体结果 | 108 |
| 表12-3 | Tonopah Flats截至PFS日期的矿产储量估计 | 112 |
| barr.com |
| 八、 |
![]() |
![]() |
| 表13-1 | 计算截止等级的经济参数 | 114 |
| 表13-2 | 露天矿坑南侧岩土钻孔 | 116 |
| 表13-3 | 阿特伯格跌停汇总 | 119 |
| 表13-4 | 单轴抗压强度试验结果 | 120 |
| 表13-5 | 单轴抗压强度试验综述 | 120 |
| 表13-6 | 分裂拉伸强度试验结果 | 121 |
| 表13-7 | 分裂拉伸强度试验总结 | 121 |
| 表13-8 | 三轴抗压强度试验总结 | 122 |
| 表13-9 | 直接剪切强度试验结果 | 122 |
| 表13-10 | 未合并-未排水三轴压缩试验总结 | 123 |
| 表13-11 | 固结-不排水三轴压缩试验结果 | 123 |
| 表13-12 | 典型的FOS和POF验收标准值(Read & Stacey,2009) | 125 |
| 表13-13 | 露天矿坑设计坡度配置推荐 | 126 |
| 表13-14 | Tonopah Flats阶段设计报告 | 129 |
| 表13-15 | 45年生产计划 | 132 |
| 表13-16 | 45年采矿量(吨) | 133 |
| 表13-17 | 主要采矿设备–所需最大单位 | 143 |
| 表13-18 | 钻井生产力 | 143 |
| 表13-19 | 各时期钻井生产率 | 144 |
| 表13-20 | 爆破图案和粉末因子 | 144 |
| 表13-21 | 各时期爆破及爆炸品 | 145 |
| 表13-22 | 装载和拖运生产力 | 145 |
| 表13-23 | 货车限速和等级-速度箱 | 147 |
| 表13-24 | 按时期划分的平均载重运输单位和生产力 | 147 |
| 表13-25 | 按时期划分的饲料处理设备 | 148 |
| 表13-26 | 各期尾矿处理设备 | 149 |
| 表13-27 | 支持和服务设备-所需最大单位 | 150 |
| 表13-28 | 采矿劳工要求 | 151 |
| 表14-1 | 试点与商业规模差异 | 156 |
| 表14-2 | 以前未确定的设计要求 | 156 |
| 表14-3 | 高水平工艺设计标准 | 157 |
| 表15-1 | 尾矿指数属性 | 171 |
| 表15-2 | 尾矿直接剪切试验结果 | 171 |
| 表15-3 | 岩土模型参数 | 171 |
| 表15-4 | 尾矿贮存设施稳定性建模结果 | 172 |
| 表15-5 | 地震敏感性结果 | 173 |
| 表15-6 | 水敏性分析 | 173 |
| 表16-1 | 历史性的3年期LHM定价离岸北美(标普全球市场情报,N.D.) | 179 |
| 表16-2 | 行业LiOH定价数据 | 181 |
| 表16-3 | 使用五年定价窗口的LiOH平均价格 | 181 |
| 表17-1 | TFLP所需基线研究 | 183 |
| 表17-2 | 联邦环境许可、审查和批准 | 188 |
| 表17-3 | 内华达州环境许可、审查和批准 | 189 |
| 表18-1 | 项目资本估算 | 193 |
| 表18-2 | 矿业资本估算 | 194 |
| 表18-3 | 炼油厂直接资本成本概览(000美元) | 196 |
| barr.com |
| 九 |
![]() |
![]() |
| 表18-4 | 炼油厂资本成本时间表(000美元) | 196 |
| 表18-5 | 营业成本汇总 | 197 |
| 表18-6 | 采矿运营成本汇总 | 198 |
| 表18-7 | 按期间划分的采矿运营成本 | 199 |
| 表18-8 | 采矿活动的能源使用情况 | 200 |
| 表18-9 | 炼油厂OPEX成本汇总 | 200 |
| 表18-10 | 估计炼油厂劳动力 | 201 |
| 表18-11 | G & A运营成本–人员($ 000s) | 203 |
| 表18-12 | G & A运营成本–一般($ 000s) | 203 |
| 表19-1 | PFS生产计划表 | 206 |
| 表19-2 | 项目现金流 | 207 |
| 表19-3 | 税后现金流锂价敏感性 | 210 |
| 表19-4 | 税后现金流资本成本敏感性(十亿美元) | 210 |
| 表19-5 | 税后现金流能源成本敏感性(十亿美元) | 211 |
数字
| 图1-1 | 税后现金流敏感性-净现值(8%)亿美元 | 9 |
| 图3-1 | Tonopah Flats物业位置图 | 14 |
| 图3-2 | Tonopah Flats房产地图 | 15 |
| 图6-1 | Tonopah Flats锂项目的属性地质图-修改自Bonham & Garside,1979 | 22 |
| 图6-2 | 通过Tonopah Flats物业中心部分的广义南北横截面(ABTC提供,2023年) | 24 |
| 图6-3 | 通过Tonopah Flats物业中心部分的广义东西横截面(ABTC提供,2023) | 25 |
| 图6-4 | Tonopah Flats岩性单元钻孔详细地层柱图 | 26 |
| 图6-5 | 沉积或粘土锂矿床修正示意图模型(Helvaci(2015)后修正,来自Vardar Minerals Ltd,Viti Li-B项目,科索沃) | 29 |
| 图7-1 | Tonopah Flats Surface样本位置图 | 31 |
| 图7-2 | Tonopah Flats钻孔项圈地图 | 33 |
| 图7-3 | ABTC2025声波钻孔位置 | 36 |
| 图7-4 | ABTC2025年金刚石钻孔岩心孔位置 | 37 |
| 图8-1 | MEG LI.10.14用锂控制图 | 46 |
| 图8-2 | MEG Li.10.11、2023年度钻探方案锂控制图 | 48 |
| 图8-3 | Li CRM MEG Li 10.12用于2025年钻探计划 | 49 |
| 图8-4 | Lithium AAL vs. Paragon Scatterplot,2021-2022 | 52 |
| 图8-5 | 锂相对百分差,2021-2022年AAL vs. Paragon | 52 |
| 图8-6 | 2021-2022年锂用AAL制备复制件vs.原装 | 53 |
| 图8-7 | 锂领域复制Scatterplot,2023 | 54 |
| 图8-8 | 2025年方案领域复制件(Li ppm) | 55 |
| 图8-9 | 2025年钻探计划副本之间的相对百分比差异 | 55 |
| 图8-10 | 2021-2022年“MEG二氧化硅空白21.03”及前件样品中的锂 | 57 |
| 图8-11 | 2023年“MEG二氧化硅空白21.03”及前件样品中的锂 | 57 |
| 图8-12 | 关于2025年钻井计划的空白分析完成 | 58 |
| barr.com |
| x |
![]() |
![]() |
| 图9-1 | Moment Exploration GeoChemistry LLC,MEG Li.10.14认证参考材料的锂浓度控制图 | 62 |
| 图9-2 | Moment Exploration GeoChemistry LLC,MEG Li.10.15认证参考材料锂浓度控制图 | 63 |
| 图10-1 | Moment Exploration GeoChemistry LLC.、MEG Li.10.14和MEG Li.10.15认证参考材料的锂浓度控制图表。 | 68 |
| 图10-2 | -20 μ m分数的粒度分布显示BS-TF-2219的头部材料呈双峰分布 | 70 |
| 图10-3 | 粘土材料的累积元素分布显示,BS-TF-2219的90% Li质量报告为小于20 μ m尺寸的分数(Hazen Research Inc.,2024年) | 70 |
| 图10-4 | 样品DC-TF-2218(SGS Canada,Inc.,2025)的锂、镁、硅累计分布情况 | 71 |
| 图10-5 | 100%-600 μ m样品的详细QEMSCAN场图像。方解石以离散的较细颗粒的形式存在,并普遍渗透到周围的伊利石-绿土粘土Minerals中(Hazen Research Inc.,2024) | 73 |
| 图10-6 | DC-TF-2218(均质粘土)和DC-TF-2218-BC2(选矿粘土)的热重分析 | 74 |
| 图10-7 | SGS(SGS Canada,Inc.,2025)开展的台架规模试验的锂回收与品位。HC-3在选矿粘土中给出最高品位的锂 | 75 |
| 图10-8 | DC-TF-2218-BC2的粒度分布。选矿泥D80、D50、D10分别为1.680 μ m、0.932 μ m、0.455 μ m | 76 |
| 图10-9 | 预处理选择性萃取法从粘土石中提锂的工艺流程表 | 78 |
| 图10-10 | ABTC Claystone材料制造的一水氢氧化锂电池级样品分析证明 | 81 |
| 图10-11 | ABTC氢氧化锂中试工厂加工材料照片,来自Tonopah Flats沉积粘土岩矿床,标称工厂产能为多公斤产品/天。 | 82 |
| 图11-1 | 上部单位的锂PPM直方图– TCSU | 86 |
| 图11-2 | Lithium(ppm)直方图for the middle unit – TCSM | 87 |
| 图11-3 | 台积电、台积电、台积电地质单元的盒式地块 | 87 |
| 图11-4 | 从钻井中解读的断层痕迹(左);用于约束条件模拟的相应断层块(右) | 89 |
| 图11-5 | 透视图向东向下看显示断层Block 3中Qal(黄色)、TCSU(绿色)、TCSM(棕色)和TCSL(DK绿色)岩性的相对位置 | 90 |
| 图11-6 | 包含到sill范围的TSU的变异函数 | 91 |
| 图11-7 | 包含到Sill范围的TCSM的变异函数 | 92 |
| 图11-8 | 包含区间到sill的TCSL的变异函数 | 92 |
| 图11-9 | 断层Block 3中的锂钻孔样本变异图 | 93 |
| 图11-10 | 锂种群概率分布图 | 94 |
| 图11-11 | 横截面向北看显示锂域 | 96 |
| 图11-12 | 横截面向东看显示锂域 | 97 |
| 图11-13 | 钻孔复合锂品位(条)与条件模拟的Block品位(红线)对比 | 99 |
| barr.com |
| xi |
![]() |
![]() |
| 图11-14 | Swath地块在5 m x 5 m x 1 m模型(红线)中比较钻孔复合锂品位(黑线)与模拟品位 | 100 |
| 图11-15 | 资源分类 | 101 |
| 图12-1 | Tonopah Flats Open Pit优化-整体坑壳结果 | 109 |
| 图12-2 | 最终坑设计 | 110 |
| 图12-3 | 相对于最终坑设计的实测和指示资源量 | 111 |
| 图12-4 | E470300终坑横截面显示实测及指示资源量(LI ppm) | 111 |
| 图12-5 | N4215200终坑横截面显示实测及指示资源量(Li ppm) | 112 |
| 图13-1 | 露天坑岩土工程钻孔位置 | 116 |
| 图13-2 | IDS从TF25-GT1和TF25-GT3中选择为密封(0型)、部分开路(1型)和连续开路(2型)结构的特性极点 | 118 |
| 图13-3 | IDS选择为Type1和Type2的结构(即除床上用品平面以外的潜在结构)的密度浓度和平均设置平面 | 118 |
| 图13-4 | 来自实验室测试的剪切强度数据 | 124 |
| 图13-5 | Tonopah Flats Ultimate Pit设计和设施 | 127 |
| 图13-6 | Tonopah Flats Ultimate Pit Design,Facilities,and In-pit Backfill(Year 45) | 128 |
| 图13-7 | Tonopah Flats相位设计 | 129 |
| 图13-8 | 按阶段排定的总吨位 | 130 |
| 图13-9 | 工艺进料和Li级 | 131 |
| 图13-10 | 工艺饲料和LHM生产 | 131 |
| 图13-11 | 排产计划和带钢比例 | 131 |
| 图13-12 | LOM材料运动 | 135 |
| 图13-13 | LOM卡车小时数 | 135 |
| 图13-14 | Tonopah Flats Phase 1 Mining(第5年) | 136 |
| 图13-15 | Tonopah Flats Phase 2采矿和回填(第7年) | 137 |
| 图13-16 | Tonopah Flats第3期采矿和回填(第13年) | 138 |
| 图13-17 | Tonopah Flats第4期采矿和回填(第17年) | 139 |
| 图13-18 | Tonopah Flats第5期采矿和回填(21年) | 140 |
| 图13-19 | Tonopah Flats第6期采矿和回填(第28年) | 141 |
| 图13-20 | Tonopah Flats Phase 7采矿和回填(年份37) | 142 |
| 图14-1 | ABTC的流程Block流程图 | 154 |
| 图14-2 | 粉碎和筛选流程图 | 158 |
| 图14-3 | 选矿流程图 | 159 |
| 图14-4 | 压滤机流程图 | 160 |
| 图14-5 | 提取流程图 | 160 |
| 图14-6 | 增稠剂和浸出流程图 | 161 |
| 图14-7 | 降水流程图 | 162 |
| 图14-8 | 渗透流程图 | 162 |
| 图14-9 | 结晶器流程图 | 163 |
| 图14-10 | 离子交换流程图 | 164 |
| 图14-11 | 电化学转化工艺流程图 | 164 |
| 图15-1 | 炼厂Block布局 | 168 |
| 图16-1 | 来自标普全球市场情报的行业价格图表(2025年7月31日访问)显示历史性的5年期LHM定价 | 179 |
| 图18-1 | 采矿运营成本(加权$/t移动) | 198 |
| barr.com |
| 十一 |
![]() |
![]() |
| 图19-1 | 税后现金流敏感性-净现值(8%)(十亿美元) | 211 |
| 图20-1 | 相邻物业 | 212 |
附录
| 附录A | Tonopah Flats物业的非专利Lode索赔清单 |
| barr.com |
| 十三届 |
![]() |
![]() |
缩略语、首字母缩略词和单位
| ° C | Celsius度 |
| μ g/g | 每克微克 |
| μ m | 千分尺(micron) |
| 45X MPTC | 先进制造业生产税收抵免 |
| AACE | 造价工程促进协会(AACE国际) |
| AAL | 美国化验实验室 |
| ABA | 酸碱核算 |
| ABI | 声学钻孔成像仪 |
| ABTC | 美国电池技术公司 |
| 交流 | 英亩 |
| 交流 | 空心(钻井) |
| ACOE | 美国陆军工程兵团 |
| AGP | 生酸潜力 |
| ALS | ALS Limited-地球化学 |
| AMSL | 高于平均海平面 |
| ANP | 酸中和电位 |
| ARPD | 绝对相对百分差 |
| ATF | 美国酒精、烟草、火器和爆炸物管理局 |
| 平均 | 平均 |
| B | 十亿 |
| B & V | Black & Veatch公司 |
| 工商银行 | NDEP大气污染控制局 |
| 贝斯 | 电池储能系统 |
| bgs | 地表以下 |
| BLM | 美国土地管理局 |
| BMRR | NDEP采矿监管和复垦局 |
| BSDW | NDEP安全饮用水局 |
| BWM | NDEP 美国废物管理局 |
| BWPC | NDEP水污染控制局 |
| CAA | 美国清洁空气法 |
| 资本支出 | 资本支出 |
| CCD | 逆流倾析 |
| CFR | 联邦法规法典 |
| barr.com |
| 十四届 |
![]() |
![]() |
| CG | 粗甘戈 |
| CH | 高塑性粘土 |
| CI | 置信区间 |
| 厘米 | 公分 |
| cm/s | 厘米每秒 |
| 厘米3 | 立方厘米 |
| COA | 分析证书 |
| COG | 边界品位 |
| CRM | 认证参考资料 |
| CU | 巩固-不排水(三轴试验) |
| 达鲁日 | Dahrouge地质咨询有限公司。 |
| 直流 | 直流电 |
| DDS | NDWR大坝&大坝安全 |
| 调幅 | 分米 |
| DSFM | 州消防元帅的NDPS司 |
| EDX | 能量色散X射线光谱 |
| EIS | 环境影响声明 |
| EMS | 能源管理系统 |
| 环保署 | 美国环境保护署 |
| EPC | 工程、采购和施工 |
| 电动汽车 | 电动汽车 |
| FCC | 美国联邦通信委员会 |
| 离岸价 | 船上免费 |
| FOS | 安全系数 |
| FS | 可行性研究 |
| 金融服务体系 | 完全软化的强度 |
| 英尺 | 脚/脚 |
| 英尺/秒 | 英尺每秒 |
| g | 克 |
| G & A | 一般和行政 |
| 克/厘米3 | 克每立方厘米 |
| 克/吨 | 克每吨 |
| 全球定位系统 | 全球定位系统 |
| h | 小时 |
| barr.com |
| 十五 |
![]() |
![]() |
| 哈 | 公顷 |
| 哈岑 | 合正研究公司。 |
| IA | 初步评估报告(2024年4月) |
| IC | 离子色谱仪 |
| ICP | 电感耦合等离子体 |
| ICP-MS | 电感耦合等离子体质谱 |
| ICP-OES | 电感耦合等离子体光学发射光谱法 |
| 身份证 | 鉴定 |
| 爱尔兰共和军 | 降低通胀法 |
| 内部收益率 | 内部收益率 |
| 它 | 信息技术 |
| ITC | 投资税收抵免 |
| 九世 | 离子交换 |
| 公斤 | 公斤 |
| kh | 地震荷载系数 |
| 公里 | 千米 |
| 千米/米3 | 千牛顿每立方米 |
| KOP | 重点观察点 |
| 千帕 | 千帕斯卡 |
| 公里/小时 | 公里数每小时 |
| 公吨 | 千吨 |
| 千伏 | 千伏 |
| 度电 | 度电 |
| 拼箱 | 控制下限 |
| LHM | 单水氢氧化锂 |
| 李 | 锂 |
| 锂离子 | 锂离子 |
| 液化天然气 | 液化天然气 |
| LOM | 我的生活 |
| LSL | 规格下限 |
| m | 米 |
| m2 | 平方米 |
| m3 | 立方米 |
| 马 | 兆年制 |
| barr.com |
| 第十六届 |
![]() |
![]() |
| MEG | Moment Exploration GeoChemistry,LLC。 |
| mg/kg | 毫克每公斤 |
| 毫克/升 | 毫克每升 |
| 米 | 英里 |
| 最小 | 最小值 |
| MLRS | BLM矿产和土地记录系统 |
| 毫米 | 毫米 |
| MPA | 兆帕 |
| MPO | 矿山运营计划 |
| MSHA | 美国矿山安全与健康管理局 |
| MST | NDBI矿山安全和培训 |
| 公吨 | 百万吨 |
| MTPA | 每年百万吨 |
| MV | 中压 |
| MVR | 机械蒸汽再压缩 |
| MWDC | 兆瓦直流电 |
| MWMP | 流星水流动程序 |
| NAAQS | 国家环境空气质量标准 |
| NAD | 北美Datum |
| NAMC | 内华达州阿拉斯加矿业公司 |
| NDBI | 内华达州劳资关系司 |
| NDEP | 内华达州环境保护司 |
| NDOM | 内华达州Minerals分部 |
| NDOT | 内华达州交通运输部 |
| NDOW | 内华达州野生动物部 |
| NDPS | 内华达州公共安全部 |
| NDWR | 内华达州水资源司 |
| NEPA | 国家环境政策法 |
| Nexus | Nexus环境顾问 |
| NOH | 净运营小时数 |
| NPDES | 国家污染物排放消除制度 |
| 净现值 | 净现值 |
| NREL | 国家Renewable能源实验室 |
| 运维 | 运营和维护 |
| barr.com |
| 二十七届 |
![]() |
![]() |
| 欧比 | 光学井眼成像仪 |
| 运营支出 | 运营支出 |
| OSHA | 职业安全与健康管理局 |
| PAM | 聚丙烯酰胺 |
| 百利宫 | Paragon地球化学 |
| 个人电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑电脑 | 磅/立方英尺 |
| PFS | 预可行性研究 |
| 美巡赛 | 峰值地面加速度 |
| PLS | 孕体浸出液 |
| 波考克 | 波科克工业公司。 |
| POF | 失败概率 |
| ppm | 百万分之一 |
| PSD | 粒度分布 |
| PSF | 每平方英尺英镑 |
| PSI | 磅/平方英寸 |
| PTC | 生产税收抵免 |
| 光伏 | 光伏 |
| PVSCM | NREL光伏系统成本模型 |
| PVWatts | NREL光伏瓦茨计算器 |
| 质量保证/质量控制 | 质量保证/质量控制 |
| 夸尔 | 第四纪冲积层(现代溪流沉积的未固结淤泥、砂石、碎石) |
| QEMSCAN® | 扫描电镜定量评价Minerals |
| QP | 合资格人士 |
| 数量 | 数量 |
| 研发 | 研究与开发 |
| RC | 逆循环 |
| REC | Renewable能源证书 |
| 参考 | 炼油厂 |
| RMA | 缩小长轴 |
| RO | 反渗透 |
| ROM | 我的运行 |
| 行 | 路权 |
| RPD | 相对百分比差异 |
| RQD | 岩石质量指定 |
| barr.com |
| 二十八届 |
![]() |
![]() |
| s | 秒 |
| 山姆 | NREL系统顾问模型 |
| 斯卡达 | 监督控制和数据获取 |
| SEC | 美国证券交易委员会 |
| SEM | 扫描电镜 |
| SG | 比重 |
| SGS | SGS加拿大公司。 |
| SGSIM | 序贯高斯模拟 |
| SHPO | 内华达州历史保护办公室 |
| SI | 国际单位制度 |
| S-K 1300 | SEC法规S-K,Subpart 1300(S-K 1300) |
| SR | 剥离率 |
| SWPPP | 雨水污染防治计划 |
| t | 公吨 |
| TC | 总碳 |
| TCSL | 下Siebert组(第三纪凝灰质沉积单元) |
| TCSM | 中Siebert组(第三纪凝灰质沉积单元) |
| TCSU | 上Siebert组(第三纪凝灰质沉积单元) |
| TFLP | ABTC的Tonopah Flats锂项目 |
| TGA-DSC | 热重分析与差示扫描量热法相结合 |
| TOC | 总有机碳 |
| tpa | 每年吨 |
| tpd | 吨/天 |
| TPH | 每小时吨 |
| TRS | 技术报告摘要 |
| TSF | 尾矿储存设施 |
| TWh | 太瓦时 |
| 伦敦大学学院 | 上限控制 |
| 加州大学洛杉矶分校 | 单轴抗压强度 |
| UPS | 不间断电源 |
| 美国6/95 | 美国6号和95号高速公路 |
| 美国/美国 | 美国 |
| USCS | 统一土壤分类体系 |
| USFWS | 美国鱼类和野生动物管理局 |
| barr.com |
| 十九届 |
![]() |
![]() |
| 美国地质勘探局 | 美国地质调查局 |
| USL | 规格上限 |
| UTM | 环球横向墨卡托 |
| UU | 未合并-未排水 |
| V | 伏特 |
| VFD | 变频驱动器 |
| VOC | 挥发性有机化合物 |
| Wi-Fi | 无线保真 |
| WMS | Aquaveo的流域建模系统 |
| 伍兹 | Woods Process Services,LLC |
| WRF | 废石设施 |
| WRSF | 废石储存设施 |
| XRD | X射线衍射 |
| 年 | 年 |
| barr.com |
| xx |
![]() |
![]() |
1执行摘要
Barr Engineering Co.应美国电池技术公司(ABTC)、一家内华达州公司和一家位于美国内华达州里诺的美国(美国)上市公司(NASDAQ:ABAT)的要求,为美国内华达州埃斯梅拉达县和奈县的Tonopah Flats锂项目(TFLP)编制了本技术报告摘要(TRS)。本TRS的目的是披露该项目的预可行性研究(PFS)结果。Tonopah Flats财产被视为根据美国证券交易委员会(SEC)条例S-K,Subpart 1300(S-K 1300)定义的重要财产。
ABTC是一家一体化的电池关键材料制造公司,专注于通过三大核心业务供应低成本、低环境影响、国内采购的关键材料,以支持可持续的闭环电池关键材料经济。这些核心业务包括锂离子(Li-ion)电池的回收利用,国内关键矿产矿的开发,以及将这些初级关键材料提炼成精炼产品。ABTC在内华达州Tonopah附近开发其锂(Li)粘土石资源及其伴生的粘土石制氢氧化锂精炼厂,即Tonopah Flats锂项目,是实现公司使命的关键项目。
| 1.1 | 财产说明和所有权 |
Tonopah Flats矿区由517个未获得专利的联邦矿脉采矿权组成,占地约4,322公顷(公顷)(10,680英亩[ ac ]),中心位于469500.9 E和4218056.0 N(NAD 83 UTM米11N区)。ABTC拥有包含Tonopah Flats财产的100%的索赔。未获得专利的采矿矿脉权利要求的所有权在持有人(定位者)的名下,但须遵守美利坚合众国的最高所有权。根据1872年的《矿业法》,定位者有权在未获得专利的采矿矿脉权利要求上勘探、开发和开采矿物,而无需向美国政府支付生产特许权使用费。517项未获得专利的矿脉权利要求包括对所有可定位的地下矿物的权利。
| 1.2 | 地质和矿化 |
Tonopah Flats地产位于东部圣安东尼奥山脉和西部基督山之间的广阔冲积盆地,地形低洼,位于内华达州Tonopah镇西北约11公里(km)(七英里)处。第四纪冲积扇和山麓沉积沉积物覆盖了大部分性质,一般由当地来源的淤泥、砂石、碎石组成。冲积盖层在大部分矿区的平均厚度不到15米(m)(50英尺[ ft ]),覆盖着中新世Siebert组的一层厚厚的河流和湖相碎屑粘土岩、火山砾岩、砂岩、粉砂岩和凝灰岩序列。项目区域内沉积包整体平躺至平缓倾斜。
锂矿化主要发生在Siebert组粘土岩中。ABTC的钻探迄今已确定了一个大致连续的锂矿化区域,南北向1,524米至4,572米(5,000英尺至15,000英尺)东西向,厚度范围从122米至436米(400英尺至1,430英尺)。
| barr.com |
| 1 |
![]() |
![]() |
| 1.3 | 勘探、开发、运营现状 |
除了已经报告的30个钻孔的5,704米外,ABTC还在2025年5月之前进行了额外的勘探,包括8个钻孔的2,856米。从2025年1月到2025年2月,钻了8个岩心孔,从2025年4月到2025年5月,又钻了6个声波孔,以收集冲积砾石的岩土数据和化验数据。在钻探的大多数钻孔中都遇到了锂矿化。
| 1.4 | 冶金检测和矿物加工 |
ABTC对其钻探程序中的样品岩屑和从大宗样品中收集的岩屑进行了材料表征、矿物加工和冶金测试。采用了两种加工路线对这种材料进行了实证评估:i)常规矿物酸浸,ii)内部开发的预处理和选择性锂浸。对每种加工路线进行了提取锂到电池级单水氢氧化锂(LHM)的后续提纯和转化过程,并对其进行了评估。
常规矿物酸浸工作的结论与商业报告的观察结果大体一致。这些试验证明了较高的提锂效率(> 90%),但相对于其他元素,提锂的选择性较低。这种低选择性导致需要大量的净化和转化过程,这些过程需要大量的试剂和水消耗,并导致大量的运营费用。
在实施ABTC内部开发的预处理和选择性锂浸出工艺时,证明了适度的锂提取(> 65%),但锂对其他元素的选择性非常高。这导致使用简化的纯化和转化过程,化学试剂和水的消耗非常低,加工锂损失非常低。
ABTC已经建造并正在运营一个每天多吨的综合示范规模设施,该设施利用专门来自Tonopah Flats矿床的含锂粘土石原料作为原料,并通过ABTC内部开发的预处理、选择性锂浸出和精炼操作的每个精炼操作处理这种材料。该设施正在展示内部开发的预处理和选择性锂浸出技术的属性,并产生大量电池级氢氧化锂,供客户和利益相关者评估。
除了这种选择性浸出技术外,还观察到粘土岩内的锂在各个矿化过程中分布不均匀。已经进行了初步测试工作,允许对这种粘土岩材料进行选矿,将不含锂和低含锂矿物与散装材料分离,并将高含锂矿物集中起来。这些初步试验表明,锂的品位提高了约2.85x,达到了百万分之2000(ppm)以上。这些选矿工艺有可能大幅提高整体提锂效率,并进一步降低试剂和能源消耗。
| 1.5 | 矿产资源估算 |
本报告中描述和制表的Tonopah Flats的矿产资源根据SEC S-K 1300新采矿披露规则分类为测量、指示和推断,并估计反映了潜在的露天开采。这些资源在矿化单元范围内使用300ppm的截止值,以令人满意的优化和边界品位进行约束,以满足经济开采的合理前景要求。
| barr.com |
| 2 |
![]() |
![]() |
使用顺序高斯模拟(SGSIM)生成了Li(ppm)的矿产资源估算,与之前的结果相比减少了不确定性。测量的矿产资源区块在多个钻孔约300米范围内进行分类,且在90%置信区间(CI)下模拟方差不超过± 15%。指示矿产资源区块在多个钻孔约600米范围内进行分类,在70% CI时方差在± 15%以内。推断的矿产资源区块包括落在这些标准之外或位于距多个钻孔600米以上的剩余区块。
下文报告的2025年矿产资源包括基于300ppm边界的矿产储量。
| 表1-1 | Tonopah Flats矿产资源 |
| 分类 | 公吨 | 级Li(ppm) | Li(ktons) | LHM(千吨) |
| 实测 | 1,126,772 | 876 | 987 | 5,968 |
| 表示 | 2,534,419 | 640 | 1,621 | 9,800 |
| 测量和指示 | 3,661,191 | 712 | 2,608 | 15,767 |
| 推断 | 2,151,227 | 424 | 911 | 5,508 |
| a) | 矿产资源估算由ABTC和Dahrouge完成。 |
| b) | Tonopah Flats资源被归类为实测、指示和推断。 |
| c) | 矿产资源包括位于优化矿坑内的300ppm吨锂边界的所有模型区块。 |
| d) | 单水氢氧化锂(LHM)吨使用6.0459因数计算。 |
| e) | 非矿产储量的矿产资源不具备经济可行性证明。 |
| f) | 据报告,可能适用于露天采矿方法的矿产资源使用LHM价格为23,000美元/吨,假设Li的冶金回收率为48%,开采成本为2.70美元/吨开采,加工成本为7.50美元/吨加工,粘土石中锂的最低品位为300ppm,一般和行政成本为0.83美元/吨加工,以及45,000吨/天的加工率。 |
| g) | 该估算的生效日期截至本PFS之日。 |
| h) | 四舍五入可能会导致吨、品位和所含金属含量之间的明显差异。 |
k吨=千吨
ppm =百万分之一
吨=公吨
存在一些风险,即大宗商品价格的大幅下跌将改变用于报告这种资源的坑限制的经济投入。因此,在此分析中使用了优化后的坑内保守截止浓度为300ppm Li。应该注意的是,如果没有这个等级限制,使用这些参数产生的坑壳将比用于此处报告的资源的更大。
| 1.6 | 矿产储量 |
为了将矿产资源转化为矿产储量,商品价格、采矿稀释、工艺回收、精炼/运输成本、特许权使用费、采矿成本、加工、一般和管理成本的估计被用来估计边界品位(COGs)。这些输入参数,连同岩土边坡建议,构成了经济开采区块选择的基础。
使用Maptek Vulcan软件包中的Lerchs-Grossmann矿坑优化算法对经济开采区块进行识别,产生了一系列优化的露天矿坑形状。Qualified Person(QP)已选择其中一个坑壳进行详细设计,并在最终坑设计内的确定COG处量化了矿产储量。
| barr.com |
| 3 |
![]() |
![]() |
Tonopah Flats的锂资源不收取特许权使用费。磨机回收率48%用于坑优化。矿产资源和储量报告未稀释,因为剥采比非常低,矿床在300ppm COG下几乎没有变化。无需额外的吨位调整。
TFLP的矿产储量汇总见Tonopah Flats矿床设计最终矿坑内的表1-2。在详细的矿山生产计划中,COG一直保持在300 ppm Li不变。QP没有发现任何已知的法律、政治、环境或其他风险,这些风险会对矿产储量的潜在开发产生重大影响,但无法从政府获得项目开发和运营所需的许可的风险除外;然而,QP并不知道项目的任何独特特征会阻止许可。
| 表1-2 | Tonopah Flats矿产储量估计自本PFS之日起生效 |
| 分类 | 吨 (千吨) |
等级Li (ppm) |
被拘禁的李 (千吨) |
LHM等效矿 (千吨) |
| 已证明 | 175,515 | 920 | 161 | 979 |
| 可能 | 384,333 | 753 | 289 | 1,754 |
| Total Proven and Probable | 559,848 | 805 | 451 | 2,733 |
k吨=千吨
LHM =单水氢氧化锂
ppm =百万分之一
吨=公吨
| 1.7 | 采矿方法 |
该矿将采用常规露天开采方式开发,根据上一段定义的资源量和储量进行选择,其成本相对较低。这种方法包括钻孔、爆破、装载和拖运,以及相关的支持活动。由于项目区域内以软岩条件为主,预计钻探和爆破需求极少,仅占粘土材料的约5%。
利用坑优化过程生成最终的坑壳,以及代表阶段(推回)的八个中间坑壳。这些矿坑外壳作为最终矿坑和阶段设计的基础,随后用于开发矿山寿命(LOM)生产计划。这些阶段旨在优化生产速率,促进建设活动,并支持回填作业。
坑设计利用10米高的长凳,每隔一个长凳(双长凳)安装一个9.65米宽的捕获台,或垂直间隔20米。所使用的台面角度为45 º。由此产生的匝道间坡度为34 º。采用30米的设计道路宽度,导致整体采场角度为33 º。
| barr.com |
| 4 |
![]() |
![]() |
矿石产率是根据炼油厂每年30,000吨(t)LHM的吞吐量确定的,因此需要在LOM上每年大约12,400,000吨(tpa)的进料率。该矿计划连续运营,每天两班12小时轮班,每年365天。LOM生产计划中的关键里程碑总结如下:
| ● | 采矿前场地发展及土方工程:约六个月 |
| ● | 生产前采矿(非加工阶段):约一年 |
| ● | 初始爬坡生产阶段(5000吨/年LHM):1-2年 |
| ● | 实现并维持30000吨/年的全面爬坡阶段:1-3年 |
| ● | 向回填堆场装载运输干堆尾矿:年-6至LOM |
废物管理基础设施包括一个废石设施(WRF)、干堆尾矿储存设施(TSF)、一个粗碎屑(CG)堆放场和一个回填堆放场,分为八个阶段。这些设施是按照岩土工程准则设计的,以确保边坡稳定性和整体结构完整性。来自矿坑的废石,连同炼油厂产生的废物,将被送往这些目的地废物管理设施。
作为综合矿山规划过程的一部分,制定了设备选择、钻探、爆破、人员配置、复垦、ROM矿石处理、尾矿和粗矸石处理以及总体成本计算的详细计划。该项目的初级采矿车队将包括液压铲、轮式装载机、拖运车、推土机、平地机、运水车等。这一主要设备将按要求辅之以配套设备。日常和预防性维护都将在内部进行,而业主和设备供应商将协同管理大修和设备大修。
| 1.8 | 处理和回收方法 |
初始工艺设计规模化生产30000吨/年电池级LHM,工艺工厂以实现铭牌进料吨位1190万吨/年(MTPA)的粘土石为基础。炼厂装置计划分3期,分别为5000tpa、12500tpa、12500tpa,分1-3期。工艺流程表由六个工艺区组成,分别为:进料粉碎筛选、萃取、除杂浓缩、杂质结晶、硫酸盐结晶、氢氧化锂转化。
该炼油厂将通过矿山运输卡车从露天矿接收锂粘土石。Claystone将通过粉碎电路进行处理,在那里,它将被确定大小、进行处理,并作为提取的一部分进行预处理。锂将从预处理过的粘土石中提取成水相。用沉淀、膜技术、结晶等方法从水相中去除杂质。LHM将使用电化学转化和结晶相结合的方法生产。提取和除杂过程中过滤后的尾矿,连同废气处理产生的固体,计划合并放置在临时干堆尾矿库中。随着矿坑的区域被开采出来,尾矿将被放置作为回填。
| 1.9 | 基础设施 |
计划在拟建的矿坑和炼油厂设施之间设置一个TSF。这个TSF,将CG和尾矿储存在两个独立的设施中,将一直使用到尾矿可以返回露天矿坑。对静态和地震条件进行了稳定性分析,表明TSF可以安全地使用2.5水平到1垂直的斜坡(2.5H:1V)建造,并有一个9米高的周边护堤,将两个尾矿设施都封装起来。矿址外的地表水将被分流至矿址南部的一系列池塘。来自采矿场地内部的径流将被分流到位于设施西部边缘的一个池塘。
| barr.com |
| 5 |
![]() |
![]() |
| 1.10 | 资本和运营成本 |
本项目的资本和运营成本估算是基于与采矿、加工/精炼、安全和培训、基础设施、场地复垦和关闭以及确保本项目成功执行所需的所有其他相关直接和间接支出相关的成本。这些成本估算是使用从内部数据库、供应商报价、承包商、可靠的公开来源、类似锂项目的基准、运营经验和其他行业标准估算因素收集的数据制定的。
本报告中的这些费用按日历年以2025美元列报。不包括升级或通货膨胀。
资本成本预测是根据材料、劳动力和设备的预期数量定义和制定的。预期数量来自工程图纸、早期3D模型、初步设施布局。本报告中的资本成本基于与第4类资本成本估算相关的AACE国际指导,预期准确度为+/-25 %。
流程资本成本由ABTC和Woods Process Services,LLC估算。(Woods),而采矿、基础设施和其他资本支出由ABTC和Barr估计。如表1-3所示,项目设施的设计、建造、安装和调试的总估计资本成本包括到第5年的约20亿美元的生产前和初始资本支出,以及剩余LOM的新的和持续的资本成本2.056亿美元,从而使本PFS中考虑的45年矿山寿命期间的总资本需求估计达到22亿美元。
| barr.com |
| 6 |
![]() |
![]() |
| 表1-3 | 总资本成本汇总 |
| 资本成本(000美元) | YR-2 | YR-1 | YR 1-2 | YR 3-5 | YR 6-10 | YR 11-20 | 21-30年 | 31-40年 | 第41-45年 | 合计 |
| 开采前成本 | $- | $10,170 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $10,170 |
| 矿业资本 | $- | $86,648 | $53,360 | $3,355 | $37,252 | $34 | $10,099 | $15,099 | $34 | $205,881 |
| 矿业维持资本 | $- | $- | $76 | $2,141 | $8,423 | $19,374 | $68,995 | $21,371 | $1,253 | $121,632 |
| 工艺/铣削 | $91,234 | $373,462 | $746,924 | $282,228 | $- | $- | $- | $- | $- | $1,493,848 |
| 业主成本 | $778 | $3,723 | $7,446 | $11,169 | $14,114 | $- | $- | $- | $- | $37,230 |
| 关闭条款 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $150 | $150 |
| 小计 | $92,012 | $474,003 | $807,806 | $298,894 | $59,789 | $19,408 | $79,094 | $36,470 | $1,437 | $1,868,912 |
| 应急 | $18,247 | $89,215 | $157,389 | $56,949 | $5,588 | $5 | $1,515 | $2,265 | $5 | $331,177 |
| 总资本 | $110,259 | $563,219 | $965,195 | $355,843 | $65,377 | $19,413 | $80,609 | $38,735 | $1,442 | $2,200,090 |
yr = year
| barr.com |
| 7 |
![]() |
![]() |
平均LOM运营成本相当于6994美元/吨的LHM产量。该项目平均年运营成本约为1.995亿美元,支持一家炼油厂30000吨/年LHM的吞吐量,以及平均12.4兆吨/年的炼油厂投料率和15.6兆吨/年的平均开采率。表1-4对营业成本进行了汇总。
| 表1-4 | 营业成本汇总 |
| 成本领域说明 | LOM总成本 | LOM平均 | 单位经营支出成本 | 运营支出百分比 |
| (000美元) | (000美元/年) | ($/t LHM) | (%) | |
| 总采矿成本 | 3,247,358 | 70,595 | 2,476 | 35.4% |
| 工艺/精炼 | 5,649,008 | 122,805 | 4,307 | 61.6% |
| 一般&行政 | 171,953 | 3,738 | 131 | 1.9% |
| 复垦成本 | 105,331 | 2,290 | 80 | 1.1% |
| 营业成本 | 9,173,699 | 199,428 | 6,994 | 100.0% |
LOM =我的生活
t =公吨
LHM =单水氢氧化锂
| 1.11 | 经济分析 |
ABTC和Barr创建了一个现金流模型,该模型基于生产计划和根据所呈现的成本产生的收入流。仅使用测量和指示的矿产资源来创造收入流。PFS将TFLP的矿山寿命限制在45年,约为599.8mt,平均处理的锂品位为805ppm,包括选矿、提取和精炼的总回收率为48%。以20亿美元的初始资本成本、4307美元/吨的LHM加工成本、6994美元/吨的生产LHM的总体运营成本、平均30000吨/年的LHM产量,这个项目按8%的贴现率估计有25.7亿美元的税后净现值(NPV)。按10%的贴现率,税后净NPV为17.5亿美元。该项目内部收益率(IRR)为21.8%,初始资本回收期为7.5年。未归类为储量的矿产资源没有显示出经济可行性。
| 1.12 | 经济敏感性 |
收入、营业成本、资本成本由数值的+/-30 %以10%的增量进行评估,使用PFS现金流模型。图1-1以图形方式显示了NPV中的现金流敏感性(8%)。收入线的斜率变陡表明该项目对锂的价格最为敏感,对运营和资金成本的敏感度较低。
| barr.com |
| 8 |
![]() |
![]() |

| 图1-1 | 税后现金流敏感性-净现值(8%)亿美元 |
| 1.13 | 结论和建议 |
这份PFS集钻井、测试、设计、经济评估数据于一体,详见本报告各章节。该PFS代表着较之前发布的IA向前迈出的重要一步,它提供了更新的资源估算、储量估算、可行的采矿计划、技术上可行的处理方案、尾矿和矿山废物管理方法、许可考虑因素的更新以及由此产生的经济评估。
随着2025年进行的额外钻探,矿产资源估算已经更新。这导致了地质和矿化域的更新。不包括在测量和指示类别内的矿产储量的矿产资源包括2,333,767千吨,锂含量为712 ppm。
迄今为止,钻探已确定了一个大致连续的矿化区域,南北向1,524米至4,572米(5,000英尺至15,000英尺)东西向,已知厚度可达436米(1,430英尺)。锂浓度较高的粘土层被局部化为半连续,含锂层一般包含在厚度为6.1米至35米(20英尺至115英尺)的多个地层层位中的1,219至3,048米宽(4,000至10,000英尺宽)走廊中,由北向南穿过物业的中心部分。
ABTC与Hazen Research,Inc.(Hazen)、Pocock Industrial Inc.(Pocock)和SGS Canada,Inc.(SGS)合作,自2022年春季以来一直在进行一项全面的矿物加工和冶金测试计划,以从含锂粘土岩中生产高纯度氢氧化锂。最初的努力使用常规酸浸(HCL和H ↓ SO)实现了较高的提锂率(> 80%),但也提取了不需要的脉石矿物和有害元素,增加了试剂消耗并使提纯复杂化。为了解决这个问题,ABTC开发了预处理方法,通过将锂转化为更易浸出的形式来提高选择性,同时最大限度地减少杂质提取。这些方法保持了强劲的锂回收率(70 – 85%),并显着减少了孕浸出液(PLS)中的杂质,简化了下游提纯并提高了经济可行性。
| barr.com |
| 9 |
![]() |
![]() |
ABTC在成功的实验室规模成果基础上,建设并运营了一个5-tpd的试验工厂,验证了生产电池级LHM的可行性。该团队还探索选矿技术以浓缩含锂矿物,实现了2.85x的原矿提升率,降低了加工成本并提高了效率。使用METSIM和Aspen的过程模拟来优化操作参数和经济性。该报告重点介绍了实验室规模和中试工厂的结果、选矿和预处理研究,以及正在进行的改进试剂使用和提高最终产品纯度的努力。计划进一步测试和试点运行,以支持即将进行的可行性研究(FS)。
需要注意的是,此次PFS仅限于矿山寿命45年且仅有南坑的一部分被纳入矿山寿命和经济分析。45年的矿山寿命不会耗尽已知的矿产储量和资源。
QP认为,ABTC提供的数据,以及Dahrouge Geological Consulting Ltd.(Dahrouge)从数据中得出的地质解释,是该项目的准确和合理的代表,但须遵守本报告其他地方所写的那些担忧。
当前锂资源保持向南、向西南、向纵深开放。有理由假设,随着进一步钻探延伸到南部和西南部的财产边界,以及在更深的地方,存在显着扩大资源的潜力。
| 1.13.1 | 项目风险 |
加工锂粘土矿床是目前全球锂生产中不常见的做法。根据本报告中描述的测试工作,迄今为止的工作已经证明了本文报告的资源的可能的经济开采。为了应对这一风险,ABTC已经建造并继续运营一个每天多吨的试点工厂,该工厂对来自矿床的代表性大宗样品进行操作,这些操作将继续降低处理方法的风险。
该项目的运营支出(OPEX)在很大程度上影响了炼油厂的电力消耗。因此,向TFLP提供电力是一个主要的风险因素。ABTC通过将能源(即太阳能发电、电池储能)与由NV能源提供的电网电力相结合来解决这一问题。此外,ABTC有一项运营计划,在电力可用性高和低或受限时按比例分配产量。通过电力系统建模和工艺设计修改进一步完善这一方法将有助于降低这一领域的风险。
LHM的价格可能相差很大。这对项目经济学来说是一个重大风险。预期的合理的近期锂价格变化在本报告的敏感性分析中得到了解决。
| barr.com |
| 10 |
![]() |
![]() |
| 1.13.2 | 建议 |
虽然PFS表明现金流为正,但需要进一步研究才能进入FS,如下所述。
| ● | 额外研究采矿、矿石处理和尾矿处理,以改进方法并降低风险。 |
| ● | 额外的冶金和加工测试工作,由冶金钻孔支持,以提供用于测试的复合材料 |
| ● | 试点工厂的额外测试活动,纳入矿石选矿,对操作进行压力测试,并提供持续时间更长的测试活动数据 |
| ● | 开发地质冶金模型、统一冶金数据集、矿石控制方法学 |
| ● | 对美国6/95以南地区南部进行被动地震研究,以提高对尚未通过勘探钻探测试的地区的地下地质构造和对基底岩石深度的了解 |
| ● | 与边坡稳定性和变形分析相关的额外岩土钻探和测试 |
| ● | 额外的基线环境研究,包括猛禽调查、地球化学、水文和空气质量,以支持NEPA进程 |
| ● | 完成一项FS,以进一步降低风险并进一步细化项目的经济性,包括额外的资源钻探、工艺回收改进、能效改进、进一步详细的炼油厂设计工作、进一步的尾矿设计工作、环境研究推进,以及更新的详细经济评估 |
| 表1-5 | ABTC估计Tonopah Flats的成本推荐工作计划 |
| 类别 | 估计费用美元 |
| 采矿、矿石处理、尾矿处理 | $250,000 |
| 冶金与加工 | $550,000 |
| 被动地震研究 | $30,000 |
| 岩土钻探 | $300,000 |
| 基线环境研究,包括NEPA文件 | $1,000,000 |
| 可行性研究 | 3000000美元至4000000美元 |
| 合计 | 5,130,000美元至6,130,000美元 |
NEPA =国家环境政策法
| barr.com |
| 11 |
![]() |
![]() |
2简介
Barr Engineering Co.(Barr).应美国电池技术公司(ABTC)、一家内华达州公司和一家位于美国内华达州里诺的美国(美国)上市公司(NASDAQ:ABAT)的要求,为美国内华达州埃斯梅拉达县和奈县的Tonopah Flats锂项目(TFLP)编制了本技术报告摘要(TRS)。本TRS的目的是披露该项目的预可行性研究(PFS)结果。Tonopah Flats物业被视为S-K 1300下的重要物业。
ABTC是一家一体化的电池关键材料制造公司,专注于通过三大核心业务供应低成本、低环境影响、国内采购的关键材料,以支持可持续的闭环电池关键材料经济。这些核心业务包括锂离子(Li)电池的回收利用、国内关键矿产矿山的开发,以及将这些初级关键材料提炼成精炼的关键材料产品。ABTC在内华达州托诺帕附近开发其原生锂粘土石资源及其相关的粘土石制氢氧化锂精炼厂,即TFLP,是实现该公司使命的关键项目。
在本报告中,测量通常以公制(SI)单位报告。然而,一些测试工作最初是以美国习惯计量单位进行的,可能没有在本报告各章各节内转换为公制单位。
除非另有说明,本报告中所有提及的美元($)均指2025年美元。
| 2.1 | 信息来源 |
此次更新的PFS范围包括审查ABTC向Barr、Dahrouge Geological Consulting Ltd.(Dahrouge)和Woods Process Services,LLC(Woods)提供的与一般环境、地质、项目历史、勘探活动和结果、方法、质量保证、解释、钻探计划以及冶金和矿物加工相关的相关技术报告和数据。第6章至第9章和第11章由Dahrouge贡献,第10章和第14章由Woods贡献。
Barr、Dahrouge和Woods(如适用)依赖ABTC为完成本报告提供的数据和信息,以及本PFS部分中特别引用并在第24章中列出的其他信息来源,例如第三方实验室测试工作和相关报告。此外,Respec Company,LLC和Woods Process Services(2024年)此前在Tonopah Flats锂项目的初步评估(IA)报告中披露的信息也得到了依赖。QP审查了大部分可用数据,并对基础数据的一般可靠性做出了判断。在被认为不充分或不可靠的情况下,数据要么被取消使用,要么被修改程序,以说明对该具体信息缺乏信心。QP进行了其专业判断认为必要的调查,以便能够合理地提出本文讨论的结论。
| 2.2 | 个人检查 |
巴尔的QP于2024年9月27日对TFLP进行了实地考察。参观包括参观核心储藏棚,并在整个Tonopah Flats物业中进行多个停留。在核心棚对精选的核心和大宗样品进行了复核。对矿址的访问包括在一些钻孔项圈、测试坑、锂资源露头、电力线走廊停留,以及对物业地形的一般查看。
| barr.com |
| 12 |
![]() |
![]() |
2025年6月26日,巴尔QPs参观了位于内华达州斯帕克斯的ABTC试点工厂。参观活动包括深入参观中试装置运行情况,并查看正在用于中试的大宗饲料原料。Barr的QP还查看了来自试点工厂运营的组合尾矿材料的批量样本(supersack)。
本报告第10章和第14章的QP Woods的Jeff Woods先生在项目过程中多次访问了试验工厂,包括观察正在运行的试验工厂。
| 2.3 | 生效日期 |
当前矿产资源和本TRS的生效日期为本报告发布之日。
| barr.com |
| 13 |
![]() |
![]() |
3物业描述及位置
Barr完全依赖ABTC获得第25节总结的第3.1节至第3.5节中的信息。
| 3.1 | 物业位置 |
Tonopah Flats房产位于美国内华达州Esmeralda和Nye县Tonopah西北约11公里的Big Smoky Valley东南部。(图3-1)。

| 图3-1 | Tonopah Flats物业位置图 |
| barr.com |
| 14 |
![]() |
![]() |
| 3.2 | 财产面积和索赔类型 |
Tonopah Flats房产(图3-2)的中心位于469500.9E,4218065.9N(NAD 83 UTM Meters Zone 11N)。该物业包括517个未获得专利的联邦矿脉采矿权,占地约4322公顷。附录A提供了构成Tonopah Flats财产的个别lode索赔清单。
2021年,ABTC获得了勘探许可证,可选择从1317038 Nevada Ltd. Inc.购买矿脉索赔1至305。ABTC在经过尽职调查期后行使了该选择权,该协议于2022年10月结束了托管。ABTC在2021年12月(lode索赔306至427)和2022年2月(lode索赔428至517)质押了额外的lode索赔。

| 图3-2 | Tonopah Flats房产地图 |
| barr.com |
| 15 |
![]() |
![]() |
| 3.3 | 矿产权 |
未获得专利的采矿矿脉权利要求的所有权在持有人(定位者)的名下,受美利坚合众国的最高所有权约束,由美国土地管理局(BLM)管理。根据1872年《矿业法》,该法管辖联邦土地上未获得专利的采矿矿脉权利要求的位置,定位者有权在未获得专利的采矿矿脉权利要求上勘探、开发和开采矿物,而无需向美国政府支付生产特许权使用费,并受BLM的地表管理规定的约束。517项未获专利的矿脉权利要求包括对所有可定位的地下矿物的权利。目前,每年每项索赔200美元的索赔-维持费是与非专利采矿矿脉索赔相关的唯一联邦付款。截至本报告生效之日,这些费用已全额支付。内华达州矿产索赔部门的年度意向保留费通知目前为每项索赔12美元,将于11月1日或之前到期St每年的。每年索赔持有费用共计109604美元(表3-1)。
在未获得专利的采矿矿脉权利要求上,足以勘探、开发和开采矿物的地面权,只要权利要求保持良好信誉,就是权利要求所固有的。地表权利受所有适用的州和联邦环境法规的约束。
| 表3-1 | 年度物业持有成本汇总 |
| 类型 | 年度联邦索赔费用 | 年度国家索赔费 | 年度费用总额 |
| 未申请专利的Lode索赔 | $103,400 | $6,204 | $109,604 |
| 3.4 | 重大产权负担和许可 |
Tonopah Flats物业由ABTC 100%拥有,没有Barr已知的租赁、期权或购买付款等重大产权负担或协议。Tonopah Flats目前作为中期项目运营,正在推进矿产资源、冶金和加工、工程和经济以及环境许可方面的研究。截至本报告生效之日,这些活动的关键BLM许可和绑定已经到位,包括:
| ● | BLM运营通知NVN-100850 |
| ● | 与上述活动相关的复垦债券为: |
| ○ | 勘探债券# 4969389;流动债务59646美元 |
| 3.5 | 版税 |
没有与Tonopah Flats物业相关的特许权使用费。
| 3.6 | 重要因素和风险 |
Barr不知道除第3.1节至第3.5节所述之外,可能影响访问、所有权或对财产进行工作的权利或能力的任何重要因素和风险。
| barr.com |
| 16 |
![]() |
![]() |
4可达性、气候、当地资源、基础设施和地理学
Tonopah Flats锂矿位于内华达州Tonopah西北约11公里(km)处,位于大烟谷东南部加利福尼亚州毕晓普以东129公里处。该物业覆盖平坦到平缓倾斜、灌木覆盖的高沙漠。植被包括鼠尾草丛、兔子丛,以及其他耐寒的沙漠植物群落。海拔范围从该物业西北部约1,500米到该物业东南部约1,640米不等。
| 4.1 | 属性访问 |
进入Tonopah Flats锂物业的途径是美国6号和95号高速公路(US 6/95),该高速公路将该物业的中部从东南到西北一分为二。加布斯杆线道路与该物业的东部边界平行。许多未铺设的道路延伸穿过该物业,使整个区域都能轻松进入。最近的商业机场和铁路位于内华达州里诺市,距离酒店西北约266公里。
| 4.2 | 运营季节的气候和长度 |
Tonopah Flats物业区域的气候是半干旱的。如表4-1所示1月是一年中最冷的月份,平均高温6 ℃,平均低温-7 ℃。7月是最热的月份,平均高温33 ℃左右,平均低温14 ℃。平均年降水量包括大约127毫米(mm)的降雨量和406毫米的积雪(天气平均值,内华达州托诺帕,N.D.)。总体来说,该地区干燥,夏季有季风雨,冬季寒冷,有暴风雪。勘探和采矿活动可以全年进行。
| 表4-1 | 内华达州托诺帕的平均气候数据 |
| 扬 | 2月 | 马尔 | 四月 | 可能 | 君 | 七月 | 8月 | 九月 | 十月 | 十一月 | 12月 | |
| ° C平均高 | 6 | 9 | 13 | 17 | 23 | 29 | 33 | 32 | 27 | 20 | 12 | 7 |
| ° C平均低 | -7 | -4 | -2 | 2 | 6 | 11 | 14 | 13 | 9 | 3 | -3 | -7 |
| 平均降水量mm | 13 | 13 | 14 | 11 | 13 | 7 | 11 | 13 | 10 | 9 | 11 | 8 |
| 平均降雪量mm | 101 | 76 | 76 | 25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 50 | 76 |
| ° C = Celsius度 | 来源:(天气平均值内华达州托诺帕,n.d.) |
mm =毫米
| 4.3 | 基础设施 |
电力可从沿着紧邻该物业以东的Gabbs Pole Line Road延伸的高压电力线以及沿着US 6/95穿过该物业中心部分的线路获得。ABTC在勘探钻探计划中使用了来自托诺帕市的计量市政水,并将继续为未来的钻探这样做。ABTC已通过水域勘探钻探为该项目确定了合适的水源。项目现场已打出1口探井和1口产水井。ABTC目前的水文研究表明,该项目有足够的水可用。预计未来用于开发该物业的用水将需要向内华达州水资源司申请临时(25年或更短)采矿和碾磨水使用许可。
| barr.com |
| 17 |
![]() |
![]() |
托诺帕位于内华达州的里诺和拉斯维加斯,大致等距。托诺帕和更大的内华达州社区提供开展全序列勘探和采矿开发项目所需的用品、设备和服务。此外,在托诺帕和内华达州的大部分地区,都有训练有素的采矿工业劳动力。Tonopah Flats物业区域无人居住。该物业大部分地区所特有的整体低迷地形为矿山设施、尾矿和废物堆的选址提供了充足的场地。预计随着项目的进展,将与适当的联邦、州和地方机构一起开发沿美国6/95走廊的通行权(ROW)。
ABTC目前在Tonopah的South Main Street拥有一间带有存储和实验室空间的办公室,位于标的物业东南约11公里处。新增139平方米(m2)的仓库和办公空间以及用于勘探设备和样本储存箱的围栏室外储存区,位于托诺帕的Ketten路。Ketten Road物业还设有ABTC的核心伐木和切割设施。
| barr.com |
| 18 |
![]() |
![]() |
5历史
关于标的资产的勘探,作为Tonopah矿区的延伸,可追溯到20年代初第世纪。该地产的南部和西北部至少有两个浅的、手工挖掘的用于贵金属勘探的垂直竖井。这些竖井是塌陷的,但很可能深度不超过30米,也没有到达基岩。它们后来被用作水源,因为其中有一台旧风车的残骸。
过去的勘探估计可以追溯到1970年代,包括许多浅层推土机挖掘,很可能完成了BLM矿脉索赔历史维护所需的年度评估工作。该物业上还发现了几个历史钻孔,并被推定为评估的一部分。在开展这项工作时,尚不了解有关历史勘探计划或项目所有者的更多信息。
2020年,Nevada Alaska Mining Company(NAMC)就锂粘土岩的305项未获得专利的矿脉权利要求进行了质押,该权利要求与在相邻的American Lithium TLC矿床上发现的类似。44个地表样品是通过手工挖掘小坑至约0.46米至0.9米或更深的深度并将代表性材料放入贴有标签的样品袋中收集的。这些样本是在地表出现凝灰岩、砂岩和粘土的地方采集的。每个样本位置在采集时都记录在纸质地图上。样本在内华达州里诺的ALS Limited – GeoChemistry(ALS)进行了化验,在大约4公里乘3公里的区域内平均返回了780 ppm(ppm)的锂。最高报告锂值为1,530ppm。
NAMC的债权在2020年被1317038 Nevada Ltd.收购。2021年,ABTC获得了勘探许可证,可选择从1317038 Nevada Ltd购买。经过尽职调查期后,该选择权被行使,ABTC于2022年10月获得了这些债权的100%所有权。ABTC随后在2021年12月和2022年2月质押了212笔额外的lode债权。
ABTC勘探活动的讨论见本报告第7章。
| barr.com |
| 19 |
![]() |
![]() |
6地质背景、矿床类型、成矿作用
| 6.1 | 区域地质环境 |
TFLP位于东面圣安东尼奥山脉和西面基督山之间的广阔冲积盆地中,地形低洼。项目区域位于沃克巷构造带东部边缘,这是一个约80公里宽、位于内华达州西部和加利福尼亚州东部的西北走向带(Stewart,1988)。突出的西北向走滑断层和相关的南北向到东北向正断层是沃克巷构造带大部分区域的特征,并容纳了太平洋板块和北美板块之间的部分运动。该带将内华达山脉与盆地和山脉地理省分隔开来。
区域地质背景以晚中新世至第四纪冲积盆地为特征,周围隆起范围一般暴露出白垩纪侵入性岩心,构造上被古生代、中生代沉积岩和新生代火山岩所覆盖。圣安东尼奥山脉的新生代火山岩年龄为渐新世和中新世,成分从流纹岩到粗安岩不等(Bonham & Garside,1979)。渐新世火山岩包括从圣安东尼奥山脉以北的内华达中部火山口复合体喷发出的厚厚的长英质灰流凝灰岩单元。中新世单元被解释为从圣安东尼奥山脉内的火山中心喷发(Bonham & Garside,1979),包括Tonopah火山中心的Fraction火山口和Heller火山口(John & Henry,2022)。托诺帕附近的中新世火山活动与祖先的梯级弧岩浆活动有关(du Bray等,2019;John & Henry,2022)。
| 6.2 | 区域地质 |
Tonopah矿区位于NW-SE走向破坏结构带的东部,该构造带被称为沃克巷构造带,将内华达山脉的岩基与内华达州大盆地的盆地和山脉省份分隔开来。盆地和山脉是落基山脉和科罗拉多高原以西的一个构造省份,在第三纪中期经历了地壳延伸和升高的热活动,形成了特征盆地和山脉地貌。这些山脉由断层界山脉组成,这些山脉主要由元古代和古生代的沉积岩组成,而盆地则充满了火山沉积物和从山脉脱落的侵蚀碎屑(Bonham & Garside,1979)。
中新世年龄Siebert组由震源碎屑型河流和湖相砾岩、砂岩、粉砂岩以及下属数量的地下和地下沉积的灰降和岩屑凝灰岩组成。该地区的北向断层被认为与盆地和山脉断层同时发生(Bonham & Garside,1979)。由于Siebert组被中间到长英质的岩体和堤坝局部侵入,因此有后来的深成岩的证据。Siebert组的露头在图7-1和图7-2中显示为“Ts”。
| 6.3 | 地区和地方地质 |
本节介绍的大部分地质信息来自Bonham和Garside(1979),其中包括一张内华达州Tonopah、Lone Mountain、Klondike和Northern Mud Lake Quadrangles的地质图,并附有文字。
| barr.com |
| 20 |
![]() |
![]() |
TFLP完全在大烟谷的低洼部分。第四纪扇形和山麓沉积物覆盖了大部分属性,一般由当地来源的淤泥、沙子、碎石组成。Ephemeral stream矿床位于该物业的西南边缘。溪流沉积物在高地扇形和山脉状以及较低的浮雕区域之间过渡,并通过其靠近谷底的位置与其他冲积扇形相区别(Bonham & Garside,1979)。冲积盖层在该矿区的大部分地区平均不到12至15米,覆盖着中新世Siebert组凝灰岩和砂岩互层的厚层粘土岩。Siebert组测年13-17 Ma,包含广泛的沉积和火山碎屑岩。大部分地层包括河川和湖相碎屑状火山砾岩、砂岩、粉砂岩以及较小的地下和水下凝灰岩(Bonham & Garside,1979)。地层厚度从183到450米不等,但在蒙特祖马山谷中心可能多达914米,位于该物业以南约24公里处。Siebert组源自圣安东尼奥山和隆山的当地来源,它们与山谷的南部接壤。大部分地层是在河流和湖泊交替条件下沉积的。已在地层内发现了化石哺乳动物、鱼类和无脊椎动物,在Tonopah以西约5米处发现了化石鸟类足迹。
在项目区域内,Siebert组的粘土岩和凝灰岩层在几个位置长出。Bonham和Garside(1979)绘制了一条从西南向东北延伸的高角度断层(图6-1)。这一构造被解释为与盆地和山脉伸展断层有关。
沿隆山侧翼存在Wyman组、Deep Springs组、芦苇白云岩的前寒武纪岩石。这些单元被孤山岩体的中生代岩石侵入,其成分范围从辉长岩到石英二长岩和花岗岩。第三纪硅质斑岩堤群侵入深成岩单元。
Tonopah Flats矿区以东是圣安东尼奥山脉,也是Tonopah矿区的中心。该矿区以东的火山单元一般由Tonopah组、Mizpah组的硅质流穹、侵入体、灰流凝灰岩、角砾岩、凝灰质沉积岩和断面凝灰岩的Tonopah峰段组成。
| barr.com |
| 21 |
![]() |
![]() |

资料来源:RESPEC Company,LLC,and Woods Process Services,2024
| 图6-1 | Tonopah Flats锂项目的属性地质图-修改自Bonham & Garside,1979 |
| barr.com |
| 22 |
![]() |
![]() |
ABTC的钻探,如本报告第7.2节和第7.3节所总结,在冲积层约6至12米以下的块状到细层状、岩化不良到未岩化的石灰质粘土岩的厚层序上相交。粘土石似乎是在还原或缺氧环境中沉积的。粉砂岩、凝灰质砂岩、砾岩、凝灰岩的薄层(一般在3米或以下)互层存在,深度可达约436米或以上。在122米至159米深度的多个钻孔中,已有半连续、一至三米厚的结晶凝灰岩“标记”层相交。钻孔中已有蛋白石烧结矿和断层角砾岩局部相交。ABTC地质学家根据最近一次钻探活动(第7.3节讨论)在岩心测井期间确定的观测沉积环境(上、中、下单元),将粘土岩划分为三个独立的单元。水晶凝灰岩“标记”床将下、中两个粘土岩单元分隔开来。Tonopah Flats物业的横截面如图6-2和图6-3所示。详细的地层柱如图6-4所示。
| barr.com |
| 23 |
![]() |
![]() |
冲积碎石(浅黄色)、灰绿色(上层锂粘土单元)、棕绿色(中层锂粘土单元)、绿色(下层锂粘土单元)、红色虚线(结晶凝灰岩标志层)、蓝色虚线(断层)。
| 图6-2 | 通过Tonopah Flats物业中心部分的广义南北横截面(ABTC提供,2023年) |
| barr.com |
| 24 |
![]() |
![]() |

冲积碎石(浅黄色)、灰绿色(上层锂粘土单元)、棕绿色(中层锂粘土单元)、绿色(下层锂粘土单元)、红色虚线(结晶凝灰岩标志层)、蓝色虚线(断层)。
| 图6-3 | 通过Tonopah Flats物业中心部分的广义东西横截面(ABTC提供,2023) |
| barr.com |
| 25 |
![]() |
![]() |

资料来源:RESPEC Company,LLC,and Woods Process Services,2024
| 图6-4 | Tonopah Flats岩性单元钻孔详细地层柱图 |
| barr.com |
| 26 |
![]() |
![]() |
| 6.4 | 矿化 |
大烟谷东南部中新世Siebert组内已发现锂矿化。锂矿化发生在具有薄层(3米或以下)淤泥、凝灰质砂岩、结晶凝灰岩互层的湖相粘土岩厚序列内。项目区域内已查明的粘土岩厚度超过436米,似乎向西的沉积盆地增厚。项目区域内的整体沉积包是平躺到平缓倾斜的,如钻孔碎片和岩心中识别出的凝灰质标记床所示。
钻探区西缘1个钻孔遇到冲积层160米,未到达粘土岩单元。然而,这个洞的项圈与Bonham和Garside(1979)绘制的断层相邻,该断层将更厚的第四纪填充物向西延伸。在Tonopah Flats矿区以西的邻近矿区进行的钻探也证实了该断层以西的一层厚厚的冲积物质序列。Siebert组以下的渐新世和更古老的中新世火山岩在目前钻探的最大深度(436米)没有遇到。
ABTC的钻探迄今已确定了一个大致连续的锂矿化区,南北向7,925米,东西向1,524米至4,572米,厚度可达436米。锂浓度较高的粘土层局部为半连续,含锂层一般包含在多个地层层位的1,219米至3,048米宽的走廊中。
将锂矿化从6米的厚度提升到67米,品位高达1000ppm的趋势从北向南穿过该物业的中心部分。厚度小于3m的凝灰质砂岩、结晶凝灰岩、粉砂岩间层锂普遍下降,数值在200ppm及以下
该锂矿床定义为自本PFS生效之日起,位于美国6/95以北和以南区域的地底并持续延伸。为此,第11.8节估算的锂矿资源被界定在“北坑”和“南坑”两个区域内,分别位于公路以北和以南。出于此项目的,仅对南坑进行了PFS评估。
| 6.5 | 存款类型 |
| 6.5.1 | 锂矿床模型 |
TFLP是一种沉积型或粘土型锂矿床。美国地质调查局(USGS)在2011年开放文件报告91-11A(Asher-Bolinder,1991)中提出了封闭盆地绿土中锂的描述性模型。这些矿床通常是凝灰质、湖相岩石,含有膨胀的绿土粘土。有人提出,在成岩过程中或成岩后,绿土粘土也可能被改变为伊利石。
该模型提出了粘土为主的锂矿床的三种成因形式:
| ● | 火山玻璃向富锂绿土的改性 |
| ● | 来自湖水的沉淀 |
| ● | 将地下水或卤水中的锂掺入现有的绿土中 |
通常容纳沉积型或粘土型锂矿床的构造环境的特点是地壳或裂谷延伸和双峰火山活动,其沉积环境由封闭或半封闭盆地内的高沉积速率组成。这些类型矿床的控制因素可以包括湖床的范围和硅质火山岩中锂的来源或可用性(Asher-Bolinder,1991)。
| barr.com |
| 27 |
![]() |
![]() |
| 6.5.2 | 粘土中锂的来源和浓度 |
在富锂岩浆结晶过程中,锂被掺入辉石、闪石和云母中。如果岩浆随后喷发,锂就会沉积在火山熔岩和凝灰岩中所含的斑岩中。在数千至数百万年的时间里,火山岩的风化和侵蚀将优先浸出锂,这些锂可以重新沉积在附近盆地的沉积物中。如果该盆地是一个水文封闭或半封闭系统,例如在内华达州新近纪和第四纪存在,火山沉积物可以通过成岩过程形成粘土。
水热系统也可能在锂的沉积或再流动中发挥重要作用。这些系统可以从向下渗透的地表水、原位粘土或含锂火山岩的浸出中提取锂,并将其重新沉积到先前存在的粘土中(Starkey,1982),特别是蒙脱石(绿土)组的粘土中。
Thomas Benson博士和内华达大学Reno分校研究人员最近关于内华达州中北部Thacker Pass锂矿床起源的研究表明,除了流星水浸出富锂凝灰岩外,麦克德米特Caldera湖沉积物下方凝灰岩的脱气和脱硝导致锂和其他金属的释放。脱气后调动的锂随后被并入火山口湖底形成的自生粘土中。破火山口在脱气、沉积物沉积、成岩作用、蚀变和风化过程中充当封闭盆地。在破火山口内捕获的锂导致了美国已知最大的锂资源之一(Benson,2022)。
需要进行额外的工作,以更好地了解粘土型锂富集的起源。图6-5显示了沉积和粘土为主的锂矿床最近的示意图地质模型。
| barr.com |
| 28 |
![]() |
![]() |

| 图6-5 | 沉积或粘土锂矿床修正示意图模型(Helvaci(2015)后修正,来自Vardar Minerals Ltd,Viti Li-B项目,科索沃) |
在封闭或半封闭盆地中形成的粘土锂矿床位于内华达州西南部的广阔区域,毗邻TFLP,包括紧邻东北部的American Lithium TLC项目和紧邻南部的Pan American Horizon项目。包括Tonopah Flats在内的这些项目,可能是Big Smoky Valley东南部内富含锂沉积物半连续带的一部分。
| barr.com |
| 29 |
![]() |
![]() |
7探索
ABTC进行的勘探于2021年夏季开始,包括地表采样和钻探,总结如下。
| 7.1 | ABTC2021年表面采样 |
ABTC在与1317038 Nevada Ltd签订协议之前于2021年6月收集了29个地表样本。采样的目的是确认NAMC收集的样本中发现的锂值升高,并对整个物业不同位置暴露的冲积层和沉积单元中存在的锂矿化进行初步调查。使用三马力、两个循环的螺旋钻生成样品芯片,深度范围从0.15到1.12米。样品被放置在480毫米x 330毫米的布样本袋中,并标有唯一的识别号。样品一般重量5至7公斤(kg)不等。所有样本均在305个矿脉索赔的初始组范围内采集。用手持全球定位系统(GPS)单元记录每个采样位置。所有样本都是在咨询地质学家Greg Kuzma先生或ABTC的Ross Leisinger先生的监督下采集的。用锂测定值编码的NAMC和ABTC表面样本位置如图7-1所示。
ABTC 2021样品在内华达州斯帕克斯的美国检测实验室(AAL)进行了检测,在大约5公里x 1.6公里的区域内平均返回了314ppm的锂。表面样品报告的最高锂值为882ppm。
| barr.com |
| 30 |
![]() |
![]() |

| 图7-1 | Tonopah Flats Surface样本位置图 |
| barr.com |
| 31 |
![]() |
![]() |
| 7.2 | ABTC2021年和2022年勘探钻探 |
ABTC于2021年12月开始在Tonopah Flats物业进行钻探。如表7-1所示,2021年和2022年期间,共在10个反循环(RC)孔和12个空心(AC)孔中钻孔3658m。钻孔位置在最初的305个矿脉索赔(图7-2)内以粗网格布设。钻孔间距约为549米至1,067米,并在横跨该物业的易于进入的吉普车道路上设置了项圈。钻探计划的目的是进行早期勘探,以确定该矿区粘土锂矿化的一般深度、厚度、连续性和期限,并获得样本开始冶金测试。所有钻孔均为垂直钻孔,钻孔深度为122米至270米。
| 表7-1 | ABTC钻井2021-2023年 |
| 钻探阶段 | 反向循环孔 | 空心孔 | 芯孔 | 米 |
| 2021年12月– 2022年3月 | 6 | 10 | 0 | 2,404.9 |
| 2022年7月– 9月 | 4 | 2 | 0 | 1,252.7 |
| 2023年8月– 9月 | 0 | 0 | 8 | 2,046.0 |
| 总计 | 10 | 12 | 8 | 5,703.6 |
| barr.com |
| 32 |
![]() |
![]() |

| 图7-2 | Tonopah Flats钻孔项圈地图 |
| barr.com |
| 33 |
![]() |
![]() |
前六个洞(TF-2101到TF-2106)由内华达州法隆的哈里斯勘探公司用T-685施拉姆履带式RC钻机钻出。该设备包括一个53/8英寸(136毫米)锤头和旋转分离器。采样间隔1.5m,注水。每个样品都是用19升(L)桶内的布袋收集的,以确保收集到具有代表性的粗细料。对样品袋进行编号,贴上相关信息标签,依次布局。为每钻30米采集的重复样品指定了一条单独的袋子线。样本被允许在钻探现场进行风干(如果天气允许),然后再运送到ABTC位于内华达州托诺帕的安全设施。从旋转分样器主要出口下方的屏风中收集每1.5 m间隔的芯片样品进行地质测井,并将其放置在塑料芯片托盘中。在贴有标签的塑料袋中为每个样本间隔收集单独的地质样品,以供参考。每个钻孔套环位置都使用精确到10毫米的勘测级GPS RTK单元进行记录。
TF-2207至TF-2216钻孔由内华达州代顿的Drill Rite NV,Inc.钻孔。这些洞是用车载交流钻机推进的。该钻机使用了53/8英寸(136毫米)交流钻头,必要时减少到37/8英寸(98.4毫米)和旋转分路器。在19-L桶内的布袋中每1.5m采集一次样品,以确保收集到具有代表性的粗细料。对样品袋进行编号,贴上相关信息标签,依次布局。为每钻30米每采集一次的重复样品指定了一条单独的袋子。样本被允许在钻探现场进行风干(如果天气允许),然后再运到ABTC位于内华达州托诺帕的安全设施。用于记录目的的芯片样品被收集在分离器下方的屏幕上,并放置在塑料芯片托盘中。在贴有标签的塑料袋中为每个样本间隔收集单独的地质样品,以供参考。每个钻孔套环位置都用精确到10毫米的测量等级GPS RTK单元进行记录。
2022年7月至9月期间进行了第二轮勘探钻探。两个AC孔和四个RC孔共钻了1,253 m(表7-1)。这一阶段钻探的大多数钻孔从最初的钻孔中走出或填充间距最大的钻孔,以测试锂矿化的连续性。TF-2218孔在距TF-2208孔约61 m处被套环,以确认一个更高品位的锂矿化带的延续。所有第二阶段的勘探孔都是垂直钻孔的,并在最初的305项索赔中被套环。
TF-2217和TF-2218钻孔也由内华达州代顿的Drill Rite NV,Inc.使用如上所述的AC车载钻机钻孔TF-2207到TF-2216。TF-2218孔中途,交流钻头被换成岩石钻头,以减少堵塞问题。钻孔TF-2219至TF-2222用履带式RC钻机钻孔。设备包括一根51/2英寸(139.7毫米)的中心管和一根53/8英寸(126毫米)的岩石钻头。该钻机在旋风分离器和旋转式样品分离器下方安装了Y型分离器。在19-L桶内的布袋中每1.5m采集一次样品,以确保收集到具有代表性的粗细料。对样品袋进行编号,贴上相关信息标签,依次布局。为每钻15米每采集一次的重复样品指定了一条单独的袋子线。样本被允许在钻探现场进行风干(如果天气允许),然后再运到ABTC位于内华达州托诺帕的安全设施。用于测井的芯片样品收集在旋转Y分路器主要出口下方的屏幕上,并放置在塑料芯片托盘中。在贴有标签的塑料袋中为每个样本间隔收集单独的地质样品,以供参考。每个钻孔套环位置都用精确到10毫米的测量等级GPS RTK单元进行记录。
TF-2217钻孔在图7-2所示断层以西的位置钻至160米,仅与冲积砾石相交。没有提交TF-2217孔的采样间隔用于实验室分析。其他21个钻孔全部遇到锂矿化。
| barr.com |
| 34 |
![]() |
![]() |
| 7.3 | ABTC2023年勘探钻探 |
ABTC于2023年7月开始在Tonopah Flats物业进行岩心钻探计划。共钻8个岩心孔2046m(表7-1)。该计划的目的是在该矿区南部加密钻探一个品位较高的矿化区,“孪生”一个RC钻孔(TF-2219),以确认早期钻探的化验和岩性单元,并将勘探延伸至南部矿区边界。所有钻孔都在美国6/95以南钻探。公路以南地区的钻孔间距普遍降至610米以下,但邻近南部物业边界钻了一个孔,距离最近的钻孔约838米。这些洞被圈在很容易到达的吉普车道路上,这些道路延伸到整个物业,以尽量减少钻探活动对地面的干扰(图7-2)。
TF-2323到TF-2330的钻孔由内华达州Mound House的KB钻孔打出。这些钻孔是用阿特拉斯·科普柯CS-14车载钻机通过常规电缆岩心钻孔方法推进的。当钻孔TF-2323遇到困难的地面条件时,KB钻孔将钻孔计划剩余时间的工装直径从PQ减小到HQ。钻井过程中不断注水。每个钻孔套环位置都用精确到10毫米的测量等级GPS RTK单元进行记录。所有钻孔均为垂直钻孔,深度为216米至436米。在该计划期间没有收集到井下调查。
除非破败的地面或困难的钻井条件使得需要更短的运行,否则KB钻井在3米的运行中回收了岩心。钻探人员将所有回收的岩心存放在涂有蜡的岩心盒中。钻探者记录了钻孔长度和岩心箱中放置在钻孔之间的木块上的回收情况。钻探人员确定了重新钻孔或扩孔的岩心,并将信息转达给现场地质学家。
每天,钻探员或ABTC工作人员将岩芯箱运送到Tonopah的安全岩芯测井设施。ABTC地质学家记录了岩心,记录了岩心恢复、岩石质量指定(RQD)、岩性、岩石蚀变、脉络和地质结构。在伐木之后但在分裂之前,地质学家或技术人员向整个岩心喷水并拍摄下来。
ABTC地质学家或技术人员在岩心测井设施的工作站锯开钻芯。保留一个半核供参考。另一颗半核被装袋并贴上标签进行分析,准备运往实验室。
| 7.4 | ABTC2025年勘探和岩土钻探 |
启动2025年钻探计划是为了进一步为矿山运营计划提供信息,并为矿坑边坡稳定性和废石储存设施(WRSF)提供岩土数据(表7-2)。钻孔TF25-GT1至TF25-GT8由True North Drilling于2025年1月19日至2月16日在亚利桑那州San Tan Valley钻探。该项目的总进尺为8洞2,056.5米。此外,在六个地点进行了浅层声波钻探,以提供冲积砾石的岩土工程数据。声波钻孔图如下图7-3所示。
| 表7-2 | ABTC2025年钻探计划 |
| 钻探阶段 | 芯孔 | 声波孔洞 | 米 |
| 2025年1月19日– 2月16日 | 8 | 2,056.5 | |
| 2025年4月30日– 5月3日 | 6 | 86.6 |
| barr.com |
| 35 |
![]() |
![]() |

| 图7-3 | ABTC2025声波钻孔位置 |
| barr.com |
| 36 |
![]() |
![]() |
| 图7-4 | ABTC2025年金刚石钻孔岩心孔位置 |
| barr.com |
| 37 |
![]() |
![]() |
这些钻孔是利用扭力钻TD9000D履带式钻机通过传统的电缆岩心钻孔方法使用3米,HQ直径设备进行的。钻井过程中不断注水。每个钻孔套环位置都用精确到10毫米的测量等级GPS RTK单元进行记录。钻孔角度介乎– 80至– 60度,深度介乎233米至300米。在该计划期间收集了各种井下调查。八个钻孔的图如图7-4所示。
True North在3米的运行中回收了岩心,除非断地或困难的钻井条件使得更短的运行是必要的。钻探人员将所有回收的岩心存放在涂有蜡的岩心盒中。钻探者记录了钻孔长度和岩心箱中放置在钻孔之间的木块上的回收情况。钻探人员确定了重新钻孔或扩孔的岩心,并将信息转达给现场地质学家。
钻探者或ABTC工作人员每天将岩芯箱运送到Tonopah的安全岩芯测井设施。ABTC地质学家记录了岩心,记录了岩心恢复、RQD、岩性、岩石蚀变、脉络和地质构造。Barr工程师还对岩心进行了测井,以进行岩土工程分析,并选择采集的样本进行实验室分析,在测井之后但在分裂之前,地质学家或技术人员向整个岩心喷水并拍摄下来。
ABTC地质学家或技术人员在岩心测井设施的工作站锯开钻芯。保留一个半核供参考。另一颗半核被装袋并贴上标签进行分析,准备运往实验室。
| 7.5 | 钻探结果解读及样品质量充足 |
ABTC在Tonopah Flats矿区钻出的38个钻孔中有37个出现了锂矿化。一个孔(TF-2217),在Bonham和Garside(1979)确定的断层以西钻探(图6-1),与冲积物质相交,钻探的总深度为160米。没有从这个孔中提取的样品被提交给分析实验室进行分析。如第6.3节所述,ABTC的钻探迄今已确定了一个大致连续的锂矿化区域,北向南7,925米,东向西1,524米至4,572米,该矿区的厚度可达436米。化验范围从27.6ppm Li到1,940ppm Li在钻井平均略高于584ppm Li。以下表7-3列出了来自钻探计划的显着锂分析间隔。
| 表7-3 | 感兴趣的钻探间隔 |
| 孔ID | 从(m) | 至(m) | 长度(m) | 锂(ppm) |
| TF-2104 | 53 | 79 | 11 | 1,029.9 |
| TF-2105 | 108 | 119 | 15 | 1,018.5 |
| 和 | 133 | 148 | 11 | 1,008.5 |
| TF-2207 | 108 | 119 | 34 | 982.7 |
| TF-2208 | 50 | 84 | 6 | 922.9 |
| 和 | 146 | 152 | 12 | 1,072.8 |
| TF-2209 | 61 | 73 | 3 | 936.8 |
| TF-2213 | 47 | 50 | 5 | 1,460.0 |
| 和 | 56 | 61 | 3 | 1,440.0 |
| barr.com |
| 38 |
![]() |
![]() |
| TF-2214 | 43 | 46 | 9 | 1,395.0 |
| TF-2218 | 49 | 58 | 6 | 1,015.3 |
| 和 | 72 | 78 | 14 | 1,085.0 |
| 和 | 157 | 171 | 35 | 1,017.2 |
| 和 | 175 | 210 | 15 | 1,043.0 |
| TF-2219 | 5 | 20 | 17 | 1,040.9 |
| 和 | 96 | 113 | 29 | 1,039.2 |
| 和 | 120 | 149 | 24 | 1,203.1 |
| TF-2222 | 27 | 52 | 3 | 1,110.2 |
| TF-2323 | 105 | 108 | 6 | 1,410 |
| 和 | 148 | 154 | 18 | 1,035 |
| 和 | 184 | 203 | 15 | 1,100.2 |
| 和 | 38 | 53 | 27 | 1,055.2 |
| TF-2324 | 46 | 73 | 27 | 1,170.8 |
| 和 | 79 | 107 | 21 | 1,280.6 |
| TF-2325 | 66 | 87 | 24 | 1,246.9 |
| 和 | 94 | 119 | 14 | 1,177.0 |
| TF-2326 | 113 | 126 | 9 | 1,028.5 |
| 和 | 137 | 146 | 6 | 1,116.7 |
| TF-2327 | 114 | 120 | 17 | 1,097.5 |
| 和 | 131 | 148 | 15 | 1,086.3 |
| TF-2328 | 38 | 53 | 18 | 1,055.2 |
| 和 | 58 | 76 | 6 | 1,141.9 |
| 和 | 131 | 137 | 11 | 1,122.8 |
| TF-2329 | 23 | 34 | 17 | 1,014.9 |
| 和 | 46 | 62 | 17 | 1,125.5 |
| TF-2330 | 12 | 29 | 15 | 1,132.5 |
| 和 | 38 | 53 | 17 | 1,086.8 |
| 和 | 102 | 119 | 29 | 1,097.8 |
| 和 | 126 | 155 | 35 | 1,165.8 |
| TF25-GT1 | 76 | 111 | 35 | 988.1 |
| 和 | 178 | 221 | 43 | 1,023.40 |
| TF25-GT2 | 37 | 102 | 65 | 896.4 |
| 和 | 221 | 236 | 15 | 933.3 |
| TF25-GT3 | 43 | 108 | 65 | 951.7 |
| 和 | 117 | 148 | 30 | 1,118.90 |
| TF25-GT4 | 67 | 134 | 67 | 984.5 |
| barr.com |
| 39 |
![]() |
![]() |
| TF25-GT5 | 9 | 46 | 37 | 880.3 |
| 和 | 69 | 134 | 65 | 991.30 |
| TF25-GT6 | 18 | 67 | 49 | 851.6 |
| 和 | 87 | 125 | 38 | 1065.4 |
| 和 | 178 | 241 | 63 | 1,017.50 |
| TF25-GT7 | 101 | 133 | 32 | 903.6 |
| 和 | 181 | 233 | 52 | 934.8 |
| TF25-GT8 | 38 | 75 | 37 | 776.5 |
| 和 | 148 | 189 | 41 | 975 |
ID =身份证明
m =米
ppm =百万分之一
ABTC钻探项目期间产生的RC、AC和岩心样本的处理、测井和安全相关的ABTC程序已经过审查,发现适合行业实践。QP认为,这些样品是现场矿化材料的代表,可可靠地用于矿产资源的估算。
巴尔的QP于2024年9月27日对TFLP进行了实地考察。访问包括在核心储藏棚停留和在Tonopah Flats物业的多次停留。在核心棚对精选的核心和大宗样品进行了复核。对矿址的访问包括在一些钻孔项圈、测试坑、锂资源露头、电力线走廊停留,以及对物业地形的一般查看。
| barr.com |
| 40 |
![]() |
![]() |
8样品制备、分析、安全
本节总结了与样品制备、分析和安全性相关的数据,以及与TFLP相关的质量保证/质量控制(QA/QC)程序。该信息已由ABTC提供。QP已经审查了这些信息,并认为这些信息在实质上是准确的。第8.1节涉及NAMC为历史地表采样所执行的程序,NAMC是原始土地所有权的先前所有者。第8.2节讨论ABTC勘探计划的样品制备、分析和安全程序。关于用于资源估算的样本是否充足的简要说明载于第8.6节。
| 8.1 | 历史样本制备、分析、质量保证/质量控制程序、历史样本安全 |
NAMC于2020年3月至6月期间向位于内华达州里诺市的独立商业实验室ALS提交了59份表面样品。样品在零下19毫米下被全部粉碎至至少70%,并进行波纹分割,得到250克(g)的子样品。然后将子样品在< 75微米处粉碎至至少85%。通过电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)对样品进行51种主要、次要、痕量和稀土元素的分析,随后进行实验室优选的4-酸消解进行锂分析。QA/QC样品,例如现场复制品、空白和认证的参考材料(CRMs),不包括在NAMC开展的表面样品计划中。
| 8.2 | ABTC的样品制备、分析、样品安全和质量保证/质量控制程序 |
以下部分总结了ABTC的样品制备、分析、样品安全性以及QA/QC程序。
| 8.2.1 | ABTC2021年表面采样 |
ABTC人员在2021年6月采集了29个表面样本。样品被放置在布袋中,并标有独特的数字。ABTC将2个QA/QC样品插入样品流,包括1个空白纸浆和1个CRM(MEG Li.10.11)纸浆。样品由ABTC人员运送到内华达州斯帕克斯的AAL,这是一家独立的地球化学分析实验室,保留了ISO/IEC 17025:2017实验室认证。
样品干燥、称重,然后在< 6目(3.4毫米)下颚压碎至85%。然后将破碎样品在< 10目(1.7毫米)处滚动粉碎至90%,并在Jones分离器中进行riffle分裂,得到大约1.0001-kg的子样品,然后在< 150目(0.104毫米)处将其环状粉碎至90%。在实验室优选的4-酸消解进行锂分析后,通过ICP-MS对样品进行48种主要、次要、痕量和稀土元素的分析。
| 8.2.2 | ABTC 2021-2022年空心和RC钻头采样 |
ABTC对从钻孔TF-2101到TF-2208生成的所有样品使用了AAL,对从钻孔TF-2209到TF-2222生成的所有样品使用了Paragon GeoChemical(Paragon)。这两个实验室位于内华达州斯帕克斯,独立于ABTC,并持有ISO/IEC 17025:2017认证。
| barr.com |
| 41 |
![]() |
![]() |
在运往ABTC位于托诺帕的办公室之前,所有钻头样品袋都标有唯一的样品号。整理样品,将QA/QC样品插入样品流,ABTC人员制作钻孔样品、复制品、毛坯、CRM日志。样本随后被运送到ABTC安全的、有围栏的院子,距离他们的办公室大约1公里,并被放置在储存箱中。这些垃圾箱由AAL或Paragon人员从安全堆场安排提取,运输的样本日期和数量记录在样本监管链表上。
在钻机处每15至30米采集RC钻机-重复样品(每10第至20第样本)。对照毛坯或CRM随同每批样品到实验室,每20次插入第样本。平均每20个钻头样品插入1个粗坯、1个CRM、1个现场副本。
将提交给AAL的钻头样品进行干燥、称重,然后在< 6目(3.4毫米)处下颌破碎至85%。然后将粉碎的样品在< 10目(1.7毫米)处滚动粉碎至90%,并在Jones分离器中进行riffle分裂,得到大约1.0001-kg的子样品,然后在< 150目(0.104毫米)处将其环状粉碎至90%。在实验室优选的4-酸消解进行锂分析后,通过ICP-MS对样品进行48种主要、次要、痕量和稀土元素的分析。由AAL将2个QA/QC样品插入样品流,包括1个空白和1个CRM(MEG Li.10.11)。
提交给Paragon的钻头样品在110 ° C烘干,然后单级破碎至标称0.203-cm粒度。每个粉碎样品在< 200目(< 75微米)处被裂开并粉碎至> 85%。样品经王水消化过程,采用ICP-MS对48种主要、次要、痕量、稀土元素进行分析。Paragon将2个QA/QC样品插入样品流,包括1个空白和1个CRM(MEG-Li.10.11)。
| 8.2.3 | ABTC2023岩心钻头采样 |
ABTC将Paragon用于从TF-2323钻孔到TF-2330生成的所有样本。在完成岩心测井后,ABTC地质学家或技术人员用相关识别信息拍下了每个岩心盒,包括孔号、岩心盒号,以及从–到镜头。
在对岩心进行采样之前,ABTC技术人员或地质学家在每个样品袋外部的标签上用样品号和从–到footage标记布样品袋,并在样品流中添加顺序QA/QC样品袋。本报告第8.3节论述了ABTC采用的QA/QC程序。
当布样袋序列准备好后,ABTC技术人员或地质学家再对岩心进行采样。用金刚石刀片的芯锯将有能力的芯纵向切成两半。用腻子刀和/或凿子直接用手从芯盒上拆下高度破碎的芯子。技术人员将一半的裂芯放入其预先贴有标签的布样袋中进行分析,另一半放回芯盒中。
在采集现场重复样本时,再次纵向切割一半的分裂核,制成四分之一核。半核作为分析样本,四分之一核中的一个作为现场重复样本。
整理样品,将QA/QC样品插入样品流,ABTC人员制作钻孔样品、复制品、毛坯、CRM日志。样本随后被放置在储存箱中。这些垃圾箱由Paragon人员安排从安全堆场取走,并在样本监管链表格上记录了运输样本的日期和数量。
| barr.com |
| 42 |
![]() |
![]() |
提交给Paragon的钻孔样品在110 ° C烘箱干燥,然后单级破碎至标称0.203-cm粒径。每个粉碎样品在< 200目(< 75微米)处被裂开并粉碎至> 85%。样品经王水消化过程,采用ICP-MS对48种主要、次要、痕量、稀土元素进行分析。Paragon将两个QA/QC样品插入样品流,包括一个空白和一个CRM(MEG Li.10.11)。ABTC在Tonopah的安全核心存储设施中存储了所有钻芯的完整库。
| 8.2.4 | ABTC2025岩心钻头采样 |
对于2025年计划,ABTC继续利用内华达州里诺市的Paragon地球化学实验室进行分析。
ABTC地质学家或技术人员用相关识别信息拍摄了每个岩心盒,包括孔号、岩心盒号,以及从–到镜头。岩心按1.5米间隔分割取样。
对岩心进行了记录,在对岩心进行采样之前,ABTC技术人员或地质学家在每个样品袋外面的标签上用样本号和从–到足迹标记布样品袋,并在样品流中添加顺序QA/QC样品袋。
所有钻芯的完整库存储在ABTC位于托诺帕的安全岩芯存储设施中。
| 8.3 | ABTC质量保证/质量控制结果 |
ABTC采用的QA/QC程序的分析部分旨在提供一种手段,通过这种手段可以评估对RC钻孔样品进行的分析的准确性和精确度,以确保尽可能高的数据质量。为实现这一目标,ABTC人员插入了CRM(标准)样本,这是经认证含有已知浓度元素——在本例中为锂——的市售粉状材料。ABTC协议是在钻探活动期间使用几个锂浓度不同的CRM,并根据钻探计划的阶段,以高达五分之二的速度将一个CRM样本浆随机插入到实际钻探样本流中。ABTC在2021-2022年钻探计划后期和整个2023年钻探计划期间采用的分析QA/QC措施足以适当监测分析精度和精确度,以及可能的实验室内污染。对于2022年的钻探计划,ABTC使用了从内华达州拉莫伊勒的Moment Exploration地球化学实验室(MEG)获得的三个CRM。2023年使用了从MEG获得的额外CRM,使该计划中使用的CRM总数达到4个。
接受矿产行业CRM分析的典型标准是,应落在经认证的平均值或期望值±三个标准差确定的范围内。
空白是已知或被认为含有很少或没有目标元素锂的值的样品。它们被插入到样本流中,并对结果进行监测,以确保当锂应该很少或不存在时,实验室不会报告显着的值。ABTC在2021-2022年的钻探中使用了两个毛坯:两个精细(纸浆)毛坯,都是从MEG获得的。纸浆毛坯不经过样品制备电路,仅监测潜在的分析污染,这在商业实验室极为罕见。对于演练程序,ABTC以每两个CRM样本大约一个空白的速度插入空白。
| barr.com |
| 43 |
![]() |
![]() |
在2023和2025年的钻探计划中,使用了MEG实验室的单一粗毛坯。对于这两个演练程序,ABTC以每两个CRM样本大约一个空白的速度插入空白。通常情况下,如果结果大于检测限值的五倍,则会考虑对空白进行评估。平均地壳丰度在20ppm左右,可能很难找到合适的锂商业毛坯,ABTC可能需要为TFLP开发定制毛坯。ABTC特意选择了专为与黄金和白银一起使用而设计的商业毛坯,这将允许在ICP分析期间立即识别实验室污染。
现场(钻机)复制件也以每钻15至20米的钻孔约1个复制件的速度插入样品流。在2023和2025年的钻探计划期间,以每60个样本大约一个现场副本的定期间隔使用现场副本。2022年,Paragon分析了60多个字段重复项。这些跨实验室的复制件被用来验证两个实验室的分析结果。表8-1汇总了ABTC的QA/QC样本插入数量。
| 表8-1 | Tonopah Flats QA/QC分析汇总计数 |
| QA/QC样本 | 2021 - 2022 | 2023 | 2025 |
| QA/QC类型 | 李 | 李 | 李 |
| CRM | |||
| 正在使用的数量 | 3 | 4 | 3 |
| 分析次数 | 66 | 95 | 148 |
| 失败次数 | 9 | 8 | 7 |
| 复制件 | |||
| 字段副本 | 6 | 24 | 26 |
| 粗(备)复制件 | 64 | 0 | 0 |
| 纸浆复制或复制 | 0 | 0 | 0 |
| 实验室准备副本 | 97 | 0 | 0 |
| 实验室纸浆复制件 | 0 | 0 | 0 |
| 空白 | |||
| 纸浆空白 | 21 | 0 | 0 |
| 粗毛坯 | 8 | 27 | 30 |
| 钻孔样本 | 2,240 | 1,306 | 1,290 |
| 总插入百分比* | 4.42 | 10.06 | 13.8 |
*不包括粗/纸浆毛坯,因为这些毛坯没有插入样品流。
CRM =经认证的参考资料
| 8.3.1 | 标准 |
2021-2022年钻探计划期间使用了三种CRM,均来自MEG。这三款CRM均获得锂认证。2023年计划期间又插入了一个CRM,同样来自MEG。2022和2023年度钻探计划的标准插入率分别为2.86%和6.54%。表8-2介绍了2022和2023年钻探计划期间使用的CRM:
| barr.com |
| 44 |
![]() |
![]() |
| 表8-2 | ABTC使用的CRM |
| CRM ID | 钻探年份(s) | 插入计数 | 认证Li(ppm) | Li标准偏差(ppm) |
| MEG Li.10.11 | 2022 | 21 | 723.1 | 29.0 |
| 2023 | 29 | 723.1 | 29.0 | |
| MEG Li.10.12 | 2023 | 29 | 1171.9 | 99.5 |
| MEG Li.10.14 | 2022 | 27 | 813.9 | 72.3 |
| 2023 | 12 | 813.9 | 72.3 | |
| MEG Li.10.15 | 2022 | 18 | 1,606.4 | 104.8 |
| 2023 | 25 | 1,606.4 | 104.8 |
CRM =经认证的参考资料
ID =身份证明
ppm =百万分之一
| 8.3.2 | 2021-2022年钻探计划中的锂CRM结果 |
对2021-2022计划中使用的三种CRM的分析显示,锂的三种高故障率和六种低故障率。三个CRM中有两个有轻微的正偏差,第三个CRM有轻微的负偏差。ABTC使用AAL作为2021-2022年钻探计划的初始实验室,并使用Paragon完成了最终钻孔分析的一半以上的计划。AAL还报告了内部实验室标准,这些标准经过评估没有失败,但在本文件中未显示或详述。两个实验室都使用了0.25克样品等分试样,4-酸消解用于所有ICP-MS分析。两个实验室的锂检测限值均< 0.2ppm。CRM锂分析的结果总结在表8-3中。表8-4详细列出了2021-2022年钻探中的9次锂故障。
| 表8-3 | 2021-2022年认证参考材料锂结果摘要 |
| CRM ID | 等级Li(ppm) | 计数 | 使用的日期 | 失败算数 | 偏差百分比 | |||||
| 目标 | 平均 | 最大值 | 最低 | 第一 | 最后 | 高 | 低 | |||
| MEG Li.10.11 | 723.1 | 740.752 | 883.0 | 599.0 | 21 | 02/08/2022 | 10/14/2022 | 2 | 1 | 2.4 |
| MEG Li.10.14 | 813.9 | 773.100 | 996.0 | 336.0 | 25 | 02/08/2022 | 10/28/2022 | 0 | 5 | -5.0 |
| MEG Li.10.15 | 1,606.4 | 1,695.372 | 1,990.0 | 1,530.0 | 18 | 02/28/2022 | 10/28/2022 | 1 | 0 | 5.5 |
CRM =经认证的参考资料
ID =身份证明
ppm =百万分之一
| barr.com |
| 45 |
![]() |
![]() |
| 表8-4 | 2022年钻探计划中的锂CRM故障 |
| CRM ID | 孔ID | 数值Li(ppm) | 样本指定 | 证书 | |||
| 目标 | 失败类型高/低 | 失败限制 | 失败的值 | ||||
| MEG Li.10.11 | TF-2213 | 723.1 | 高 | 810.1 | 883.0 | TF-2213 245-250s | B22-0232 |
| MEG Li.10.11 | TF-2214 | 723.1 | 高 | 810.1 | 849.0 | TF-2214 145-150S | B22-0233 |
| MEG Li.10.11 | TF-2220 | 723.1 | 低 | 636.1 | 599.0 | TF-2220 245-250s | B22-1141 |
| MEG Li.10.14 | TF-2211 | 813.9 | 低 | 597.0 | 423.0 | TF-2211 345-350s | B22-0230 |
| MEG Li.10.14 | TF-2213 | 813.9 | 低 | 597.0 | 576.0 | TF-2213 145-150S | B22-0232 |
| MEG Li.10.14 | TF-2215 | 813.9 | 低 | 597.0 | 489.0 | TF-2215 345-350s | B22-0234 |
| MEG Li.10.14 | TF-2216 | 813.9 | 低 | 597.0 | 336.0 | TF-2216 445-450s | B22-0235 |
| MEG Li.10.14 | TF-2222 | 813.9 | 低 | 597.0 | 529.0 | TF-2222 545-550s | B22-1142 |
| MEG Li.10.15 | TF-2222 | 1,606.4 | 高 | 1,920.8 | 1,990.0 | TF-2222 145-150S | B22-1142 |
CRM =经认证的参考资料
ID =身份证明
ppm =百万分之一
所有九个故障都是由Paragon进行的分析,跨越了七个证书。MEG Li.10.14的五个低位故障无疑造成了轻微的负偏。虽然有两三个故障非常接近故障限制,但这些都不可能是标记错误的样本,因为这些值与当时使用的另一个CRM不匹配。这两个实验室分别为三个CRM中的每一个绘制了图表。虽然这两个实验室的样本数量都很少,但Paragon似乎在评估锂的CRM方面更加一致地失败了。注意,两个实验室使用相同的分析方法,检测限值相同。图8-1展示了CRM MEG Li.10.14的控制图,并清楚地说明了与Paragon证书相关的五个低侧故障。表8-5提供了图8-1的解释。

| 图8-1 | MEG LI.10.14用锂控制图 |
| barr.com |
| 46 |
![]() |
![]() |
| 表8-5 | 图8-1的说明 |
| 从CRM的证书获得的项目 | ||
| USL | 规格上限 | 目标+ 3个标准差(CRM) |
| 目标 | 预期值(CRM) | |
| LSL | 规格下限 | 目标-3个标准偏差(CRM) |
| 使用ABTC数据计算的项目 | ||
| 伦敦大学学院 | 上限控制 | 平均+ 3个标准差(总体) |
| 平均 | 均值(人口) | |
| 拼箱 | 控制下限 | 平均-3个标准偏差(总体) |
avg =平均
CRM =经认证的参考资料
| 8.3.3 | 2023年钻探计划中的锂CRM结果 |
该计划中使用的四个标准对锂有三个高故障和五个低故障。四个CRM中有两个有轻微的正偏差,第三个CRM有轻微的负偏差。ABTC使用内华达州斯帕克斯的Paragon实验室进行了2023年的所有钻孔分析。Paragon没有报告内部实验室标准。实验室使用0.25克ICP-MS与多酸消解进行所有分析。锂的检测限值< 0.2ppm。2023年CRM锂分析结果汇总于表8-6。表8-7详细介绍了2023年钻探中的八次锂故障。
| 表8-6 | Tonopah Flats Lithium Results for Certified Reference Materials,2023摘要 |
| 标准ID | 等级Li(ppm) | 计数 | 使用的日期 | 失败算数 | 偏差百分比 | |||||
| 目标 | 平均 | 最大值 | 最低 | 第一 | 最后 | 高 | 低 | |||
| MEG Li.10.11 | 723.1 | 780.793 | 1,770.000 | 623.000 | 29 | 09/13/2023 | 11/09/2023 | 3 | 2 | 8.0 |
| MEG Li.10.12 | 1,171.9 | 1,169.897 | 1,430.000 | 669.000 | 29 | 09/13/2023 | 11/09/2023 | 0 | 1 | -0.2 |
| MEG Li.10.14 | 813.9 | 825.833 | 9,30.000 | 704.000 | 12 | 09/13/2023 | 10/12/2023 | 0 | 0 | 1.5 |
| MEG Li.10.15 | 1,606.4 | 1,551.720 | 1,750.000 | 684.000 | 25 | 09/13/2023 | 11/09/2023 | 0 | 2 | -3.4 |
ID =身份证明
ppm =百万分之一
| barr.com |
| 47 |
![]() |
![]() |
| 表8-7 | 2023年钻探计划中的锂故障 |
| 标准ID | 孔ID | 数值Li(ppm) | 样本指定 | 证书 | |||
| 标准的目标 | 失败类型高/低 | 失败限制 | 失败的值 | ||||
| MEG Li.10.11 | TF-2324 | 723.1 | 高 | 810.1 | 851.0 | TF-2324 695-700S | B23-0390 |
| MEG Li.10.11 | TF-2323 | 723.1 | 高 | 810.1 | 1,770.0 | TF-2323 505-510s | B23-0390 |
| MEG Li.10.11 | TF-2323 | 723.1 | 高 | 810.1 | 1,590.0 | TF-2323 58-61.5S | B23-0390 |
| MEG Li.10.11 | TF-2329 | 723.1 | 低 | 636.1 | 623.0 | TF-2329 500-505 S | B23-0523 |
| MEG Li.10.11 | TF-2330 | 723.1 | 低 | 636.1 | 634.0 | TF-2330 750-755 S | B23-0538 |
| MEG Li.10.12 | TF-2323 | 1,171.9 | 低 | 873.4 | 669.0 | TF-2323 190-195S | B23-0380 |
| MEG Li.10.15 | TF-2323 | 1,606.4 | 低 | 1,292.0 | 684.0 | TF-2323 325-330S | B23-0380 |
| MEG Li.10.15 | TF-2323 | 1,606.4 | 低 | 1,292.0 | 729.0 | TF-2323 555-560s | B23-0380 |
ID =身份证明
ppm =百万分之一
所有八个故障都来自同一个实验室(Paragon),跨越四个证书。MEG Li.10.11 CRM中的三个高故障可能是样本标记错误,因为这些值与当时使用的其他CRM相匹配。在五个低故障中,也有三个可能是被错误标记的样本。然而,由于剪纸清楚地详细说明了所使用的CRM,很难证明样品贴错了标签。
图8-2显示了标准MEG Li.10.11的控制图,并清楚地显示了与Paragon实验室证书相关的三个高边故障。目前尚不清楚ABTC采取了哪些行动,如果有的话。

| 图8-2 | MEG Li.10.11、2023年度钻探方案锂控制图 |
| 8.3.4 | 2025年钻探计划中的锂CRM结果 |
在整个采样过程中采用了三个标准。实验室返回的结果有7次失败。已确定失败是提交时CRM标签错误造成的;在这些批次中没有采取进一步行动。
| barr.com |
| 48 |
![]() |
![]() |
对其中一个CRM有负面偏见,对另外两个有正面偏见。在以前利用这些CRMS的采样活动中也观察到了类似的趋势。在图8-3中,大多数化验结果落在三个标准偏差范围内。

| 图8-3 | Li CRM MEG Li 10.12用于2025年钻探计划 |
| 表8-8 | Tonopah Flats Lithium Results for Certified Reference Materials,2025总结 |
| CRM | 均值 锂(ppm) |
上限 锂(ppm) |
下限 锂(ppm) |
结果平均 锂(ppm) |
失败 | 偏见 |
| MEG Li.10.11 | 723.1 | 810.1 | 636.1 | 785.2 | 2 | -9% |
| MEG Li.10.12 | 1,171.9 | 1,470.4 | 873.4 | 1,084.1 | 4 | 7% |
| MEG Li.10.15 | 1,606.4 | 1,920.8 | 1,292 | 1,578.8 | 1 | 2% |
CRM =经认证的参考资料
ppm =百万分之一
| 8.4 | 复制件 |
现场复制件以0.3%的插入率插入样本流,用于2021-2022年钻探计划。对于2023年的钻探计划,在复制品方面做出了更加协调一致的努力,以1.65%的插入率插入了现场复制品。复制对通过图表以三种不同的方法进行评估:显示缩小长轴(RMA)回归的散点图、分位数/分位数图,以及同时使用对的最大值和对的平均值的相对百分比和绝对相对百分比差异(ARPD)图。该对最大值的相对百分差(RPD)表示如下:
| barr.com |
| 49 |
![]() |
![]() |
| 方程8-1 | 最大RPD |

该对均值的RPD表示如下:
| 方程8-2 | RPD均值 |

为2021-2022年钻探计划评估了两类复制品,包括现场(钻机)复制品和实验室准备复制品。
在将分析实验室从AAL更换为Paragon之前,来自AAL的63台钻机副本被送往Paragon进行分析。这些复制件由AC和RC这两种钻头类型进行了总体评估。此外,AAL确实报告了2021年和2022年上半年的实验室制剂副本。对这些实验室制剂复制品进行了总量和两种钻头类型的评估。尽管数据不足以在统计上确定,但交流钻机似乎没有像RC钻机那样收集到好的样本。这在现场复制件中很明显,但在实验室制剂复制件中则较少。这可能是所使用的采样方法的功能,而不是钻孔方法。在AAL和Paragon粗重复对之间也存在轻微的负偏差。
对所有重复对进行了分析,发现了一些问题。异常值作为散点图上的视觉异常值或ARPD大于2000的异常值被丢弃。出于计算统计数据的目的,删除了异常值,但它们很重要。它们表明,预期相似的成对分析并非如此。要努力了解异常值产生的原因,很多原因不明的异常值值得关注。
复制对仅用于锂的质量控制被绘制出来。表8-9显示了这些重复对的汇总数据。
| barr.com |
| 50 |
![]() |
![]() |
| 表8-9 | 现场复制件和实验室制剂复制件结果汇总 |
| 实验室 | 类型 | 元素 | 钻头类型 | 计数 | RMA回归 | 平均百分比 | |||
| 全部 | 已使用 | 异常值 | y =重复 x =原始 |
RPD | ARPD | ||||
| 百利宫 | 字段副本 | 李 | 全部 | 7 | 7 | 0 | y = 1.0819x – 129.27 | -12.49 | 50.86 |
| AAL vs. Paragon | 字段副本 | 李 | 全部 | 63 | 62 | 1 | y = 1.2396x – 137.94 | -11.25 | 43.50 |
| AAL vs. Paragon | 字段副本 | 李 | 交流 | 13 | 13 | 0 | y = 2.1279x – 96 1.52 | -88.59 | 122.73 |
| AAL vs. Paragon | 字段副本 | 李 | RC | 50 | 50 | 0 | y = 1.1091x-61.369 | -7.37 | 38.48 |
| AAL | 实验室准备 | 李 | 全部 | 97 | 97 | 0 | y = 1.0014x-0.5458 | -0.05 | 1.65 |
| AAL | 实验室准备 | 李 | 交流 | 23 | 23 | 0 | y = 0.9972x + 5.9 706 | 0.6 | 1.58 |
| AAL | 实验室准备 | 李 | RC | 74 | 74 | 0 | y = 1.0001x-0.91 42 | -0.26 | 1.68 |
AC =空气核心
ARPD =绝对相对百分差
RC =逆循环
RPD =相对百分比差异
在去除锂场复制品散点图上发现的一个异常值后,复制品对在约400和1,200 ppm的品位之间显示出较少的相关性。发现了一个总体的负偏差(-11.25),显示原始的AAL值倾向于比重复的Paragon值更高的等级。仅绘制RC样本的图表消除了部分变异,但仍观察到轻微的负偏差。以下散点图显示了所有等级的一些相关性,在中端锂等级的方差更高(图8-4)。
| barr.com |
| 51 |
![]() |
![]() |

| 图8-4 | Lithium AAL vs. Paragon Scatterplot,2021-2022 |

| 图8-5 | 锂相对百分差,2021-2022年AAL vs. Paragon |
重复者的相对百分差图(基于对的均值)显示了120%以下的所有相对差异,300至800ppm锂的中档等级之间的差异更高(图8-4)。基于小于200%的均值对的相对差异被认为是可以接受的。
| barr.com |
| 52 |
![]() |
![]() |
绘制实验室制剂复制品图表显示了良好的复制品对分布,几乎没有偏差和接近完美的回归线(图8-5)。
这些实验室制剂复制品,虽然不是理想的评估,但确实表明,所取的复制品对至少能够具有高度的相关性。
对于2023年的钻探计划,以大约每60个样本中就有一个的常规插入速度插入现场(钻机)复制件。没有发现异常值,所有24台钻机重复对都使用了近乎完美的散点图,如下所示。注意x系数非常接近统一的回归方程。尽管样本量很小,只有24对,但似乎所有年级都有很好的相关性。这让人们对所使用的钻机取样和分析方法都充满信心。

| 图8-6 | 2021-2022年锂用AAL制备复制件vs.原装 |
| barr.com |
| 53 |
![]() |
![]() |

| 图8-7 | 锂领域复制Scatterplot,2023 |
对于2025年的钻探计划,采取了类似于2023年计划的实地复制。与QA/QC的其余部分一起,被采取了大约六分之一的复制人。
结果表明,重复对之间具有良好的相关性,共有三个样本绘制在10%的差异之外。一个结果只返回了11%的偏差。重复项显示相关系数为0.9(R2= 0.8 127),如图8-8所示。这导致人们对用于2025年钻探计划的分析方法具有很高的信心。
| barr.com |
| 54 |
![]() |
![]() |

| 图8-8 | 2025年方案领域复制件(Li ppm) |

| 图8-9 | 2025年钻探计划副本之间的相对百分比差异 |
| barr.com |
| 55 |
![]() |
![]() |
| 8.5 | 空白 |
在ABTC 2021-2022年度TFLP钻探计划的整个过程中都使用了纸浆毛坯。在2022年夏季最后几个钻孔期间,还增加了第二个纸浆毛坯。这两种毛坯都是从MEG获得的。所使用的两种毛坯都没有低于检测限值0.2ppm的锂值,因此它们被评估为低品位CRM将是。通常情况下,会通过将警告限值设置为检测限值的五倍来评估空白。毛坯均来源于贫瘠的硅砂,初始纸浆毛坯(MEG毛坯17.11)的平均锂值为3.42ppm Li,中值为2.35ppm,第二纸浆毛坯(MEG Silica Blank.21.03)的平均锂值为4.81ppm Li,中值为4.05ppm。表8-10显示了2021-2022年和2023年钻探计划期间正在使用的空白部分的汇总。
| 表8-10 | 空白的结果摘要 |
| 空白ID | 钻探年份(s) | 元素 | 类型 | 计数 | 最大值 | 分析日期 | ||
| 全部 | 警告以上 | (ppm) | 开始 | 结束 | ||||
| MEG二氧化硅毛坯21.03 | 2022 | 李 | 纸浆 | 7 | 0 | 7.9 | 10/12/2022 | 10/28/2022 |
| 2023 | 李 | 纸浆 | 27 | 0 | 10.8 | 09/13/2023 | 11/09/2023 | |
| MEG空白17.11 | 2022 | 李 | 纸浆 | 20 | 1 | 15.1 | 02/08/2022 | 10/07/2022 |
ID =身份证明
ppm =百万分之一
| 8.5.1 | 2021至2022年钻探计划中的空白结果 |
对于2021-2022年的钻探计划,MEG Blank 21.03的七个纸浆毛坯被提交,没有锂故障。ABTC还提交了MEG Blank 17.11的20个纸浆毛坯,其中一个锂故障。单个故障是基于总体平均值的警告限制加上三倍标准差,在去除任何异常值之后。此演练程序的单个失败如表8-11所示。
| 表8-11 | 空白故障和先前样本2021-2022年 |
| 空白 | 证书 | 元素 | 方法 | 前文 | 空白 | 警告限制 (ppm) |
||
| 样本 | 值(ppm) | 样本 | 值(ppm) | |||||
| MEG空白17.11 | B22-0951 | 李 | ICP-MS | TF-2219 245-250 | 544.0 | TF-2219 245-250 S | 15.1 | 13.76 |
ppm =百万分之一
图8-10显示了MEG二氧化硅毛坯21.03纸浆毛坯的锂值与前面的样本值绘制。
| barr.com |
| 56 |
![]() |
![]() |

| 图8-10 | 2021-2022年“MEG二氧化硅空白21.03”及前件样品中的锂 |
| 8.5.2 | 2023年钻探计划中的空白结果 |
在2023年的钻探计划中,提交了27个没有失败的粗毛坯。在这27个空白中,有6个是“第一个空白”,因此它们是样本流中的第一个样本。由于在“第一空白”的情况下,先前的值是未知的,因此这些是在没有参考先前值的情况下绘制的。
图8-11中的图表显示了2023年使用的21个单一粗毛坯,并与前面的锂样品牌号一起绘制。

| 图8-11 | 2023年“MEG二氧化硅空白21.03”及前件样品中的锂 |
虽然低品位锂值是使用中的粗毛坯固有的,但在应用平均毛坯值加三倍总体标准偏差的警告限值时没有观察到故障。
| barr.com |
| 57 |
![]() |
![]() |
| 8.5.3 | 2025年钻探计划中的空白结果 |
为该项目使用合适的Li空白一直具有挑战性。所使用的二氧化硅毛坯中含有未知数量的锂(ppm),但在黄金开采行业中被广泛使用。
经认定,低品位锂值是使用中的粗毛坯所固有的;空白材料结果不合格似乎不适用,因为所使用的空白材料含量未知,且未出现在二氧化硅空白证书上。
对这些空白的结果进行了审查,并确定这些结果不表明实验室内存在任何污染。结果显示,53%的样本返回的值低于先前使用的预警限值(图8-12)。这被确定为此类存款可以接受。
空白材料的结果不会扭曲QA/QC程序其余部分的结果。

| 图8-12 | 关于2025年钻井计划的空白分析完成 |
| 8.6 | 样本制备、分析、安全性充足 |
对于2022-2025年的所有钻探计划,所应用的QA/QC措施已足以监测准确性和精确度,以及识别分析过程中可能发生的任何外部污染。ABTC的QA/QC项目涉及在2022-2025年项目期间以5%-10 %的总体插入率使用现场复制件、纸浆毛坯和CRM。
对于2023-2025年的钻探计划,总的插入率在10%以上,使用现场复制件、粗毛坯和CRM都在公认的行业建议范围内。
| ● | 2021-2022年的钻探计划在使用的三个CRM中有三个出现了九个锂CRM故障,这些问题没有得到解决。其中一个CRM有五个低故障,都来自Paragon。虽然更多的CRM(67%)被提交给了Paragon,但需要注意的是,所有的故障都与该实验室有关,没有与更早在钻探计划中使用的AAL相关的故障。 |
| barr.com |
| 58 |
![]() |
![]() |
| ● | 2023年的钻探计划有八次锂CRM故障。其中五次失败可能是样本标签错误造成的,尽管目前还不能证明这一点。 |
| ● | 2025年的钻探计划有七次锂CRM故障。大多数人被认为是ABTC地质学家一边贴错标签的错误。任何其他差异都会立即报告给化验实验室并进行整改。 |
| ● | 现场重复分析显示,所有锂等级之间存在相当大的差异,但在公认的行业标准范围内(< 200% RDP,平均RDP低于20%)。跨实验室的现场重复显示出相当大的可变性,相关系数较低,存在负偏差。AC样本的移除在很小程度上帮助了RMA回归。实验室制剂复制品显示出极其良好的分布。 |
| ● | 在2023和2025年的方案中,有规律地插入了字段重复项,并显示出极其良好的分布。这为所使用的钻头取样和分析方法提供了信心。 |
| ● | 所使用的毛坯锂值不够低,无法用作常规毛坯,因此被视为低品位CRM。这三个故障中有两个很可能是由于样品标签错误造成的。应努力寻找更合适的锂空白材料,如果有的话,这可能是困难的,因为分析方法的检测极限低(0.2ppm)和地壳中锂的自然丰度。 |
| ● | 总体而言,数据中有一些迹象表明,偶尔会出现QA/QC样本的混淆,特别是在早期的钻探活动中,因为一些CRM故障与当时使用的其他CRM的值相匹配。然而,由于剪纸清楚地详细说明了所使用的CRM,很难证明样品贴错了标签。 |
在ABTC对QA/QC过程进行的这次评估中观察到的任何问题都不足以排除在矿产资源估算中使用锂分析。QP认为,这些数据足以用于此处描述的资源估算。
| barr.com |
| 59 |
![]() |
![]() |
9数据核查
目前的Tonopah Flats钻孔数据库构成了Tonopah Flats资源估算的基础,由来自38个钻孔的信息组成。来自2025年金刚石岩芯钻探计划的信息包含在当前的资源估算中。这个数据库,包括2025年的岩心孔,接受了第9.2节及下文讨论的数据验证程序。
| 9.1 | 实地考察 |
巴尔的QP于2024年9月27日对TFLP进行了实地考察。参观包括参观核心储藏棚,并在整个Tonopah Flats物业中进行多个停留。在核心棚对精选的核心和大宗样品进行了复核。对矿址的访问包括在一些钻孔项圈、测试坑、锂资源露头、电力线走廊停留,以及对物业地形的一般查看。
2025年6月26日,巴尔QPs参观了位于内华达州斯帕克斯的ABTC试点工厂。参观活动包括深入参观中试厂运行情况,并查看正在用于中试的大宗饲料原料。Barr QPs还查看了来自试点工厂运营的组合尾矿材料的批量样本(supersack)。
本报告第10章和第14章的QP Woods的Jeff Woods先生在项目过程中多次访问了试验工厂,包括观察正在运行的试验工厂,以及ABTC位于内华达大学里诺校区内华达应用研究中心的研发(R & D)和分析实验室。
| 9.2 | 钻井数据库验证 |
根据条例S-K的定义,数据验证是确认数据已按适当程序生成、已从原始来源准确转录并适合使用的过程。对钻探数据可靠性的额外确认是基于作者对Tonopah Flats钻探项目QA/QC程序和结果的评估,如第8.2节所述,并且通常使用数据。
在地质建模和矿产资源估算更新阶段对ABTC的TFLP Microsoft Excel数据库进行了验证。对数据进行了审查,以评估数据完整性。
测试的初始阶段包括执行一系列查询,如下所列,以验证数据库:
| ● | 钻领被审查 |
| ● | 缺少深度的项圈 |
| ● | 坐标缺失的项圈 |
| ● | 可能被交换的坐标 |
| ● | 没有化验间隔的钻孔 |
| ● | 无套环钻孔勘测信息 |
| ● | 坐标几乎重复的钻孔 |
| barr.com |
| 60 |
![]() |
![]() |
| ● | 没有化验的钻孔 |
| ● | 化验数据进行了审查: |
| ○ | 样本间隔过大或过小 |
| ○ | 大于衣领总深度的测定间隔 |
| ○ | 样本间隔中的差距和重叠 |
验证过程未发现数据集存在重大问题,并确定其对估计过程有效。该数据库随后按ABTC提供的方式使用。在进行2025年矿产资源估算更新时,考虑了该物业先前审查员记录的评论。
| 9.2.1 | 化验 |
第二阶段的数据验证最为全面,将原始化验证书与ABTC提供的数据库进行了比较。任何差异都会报告给ABTC,并在数据库中更正。
2025年,所有化验数据均直接从Paragon实验室证书导入,在建模数据库中未发现数据完整性问题。
| 9.3 | 数据的充分性 |
QP审查了客户提供的QA/QC数据,并验证了Tonopah Flats矿区先前钻探计划的钻探情况。QP同意数据是可靠的。
在第11.5节至第11.7节总结的那些变量的背景下,还通过生成岩性控制和锂分析产生的实质性地质域模型,完成了对钻探数据的进一步验证。
截面上锂矿化域的显式建模是项目矿产资源估算的最关键组成部分。对地质控制连续性的建模,以及在变量背景下的分析,进行了仔细评估和考虑。
在前三个钻探阶段中的每一个阶段都没有收集到井下调查。2025年,ABTC对三个岩土钻孔进行了井下勘察。对TF25-GT1和TF25-GT3进行了井下电视检视调查,并对TF25-GT4进行了井下偏差调查,结果均符合行业标准。
在TFLP的数据验证方面,QP没有发现任何限制。
| barr.com |
| 61 |
![]() |
![]() |
| 9.4 | 冶金测试工作和中试工厂数据充足 |
ABTC进行了内部分析化学,以确定粘土石样品的元素组成。该过程涉及几个步骤:
| ● | 元素分析:Claystone样品先研磨,然后使用3-酸微波消解工艺进行消解。用安捷伦5800电感耦合等离子发射光谱法(ICP-OES)仪器分析所得溶液,测量25种不同元素的浓度。该方法以EPA200.7ReV.4.4为基础,用MEG的CRMs进行了验证。 |
| ● | MEG的MEG Li.10.14和MEG Li.10.15两款CRM。这些CRM是来自美国内华达州中部的锂和含硼的粘土石材料。MEG Li.10.14的认证锂值为814ppm,硼值为0.17%,而MEG Li.10.15的认证锂值为1606.4ppm,硼值为1.6ppm。参考材料MEG LI.10.14和MEG LI.10.15的控制图如图9-1和图9-2所示。 |
| ● | 无机阴离子分析:采用Thermo Scientific Dionex ICS-6000离子色谱仪对氟化物、硫酸盐、氯化物等无机阴离子进行测定,采用类似于EPA300.0的方法。 |
| ● | 碳分析:采用基于SM5310B的方法,采用岛津TOC-L CSH体系测定总碳、无机碳、有机碳。 |

| 图9-1 | Moment Exploration GeoChemistry LLC,MEG Li.10.14认证参考材料的锂浓度控制图 |
| barr.com |
| 62 |
![]() |
![]() |

| 图9-2 | Moment Exploration GeoChemistry LLC,MEG Li.10.15认证参考材料锂浓度控制图 |
分析仪器运行的方法的检测限值见表9-1。
| 表9-1 | 分析方法的检测极限 |
| 仪器(方法) | 检测限值(μ g/g) |
| ICP-OES(EPA200.7 Rev4.4) | 0.012 – 0.687 |
| 离子色谱仪(EPA 300.0) | 0.001 – 0.013 |
| 碳分析仪(SM5310B) | 0.086 |
ICP-OES =电感耦合等离子体光学发射光谱法
μ g/g =微克每克
ABTC使用了几个QA/QC程序来确保其分析结果的准确性和可靠性。
| ● | 校准标准:ABTC使用经过认证的校准标准创建了r ²值为0.995或更高的多点校准曲线。 |
| ● | 检查和空白:使用了来自主要和次要来源的校准检查来确认准确性。如果检查偏差超过15%,则重新运行校准标准。空白也被用来检测和说明任何污染。 |
| ● | 复制:对于ICP-OES分析,大部分样品都是一式两份消化分析,以保证精确度和准确性。CRM也被定期消化,以进一步验证结果。 |
所有这些程序都是使用特定的化学试剂进行的,并记录在ABTC的内部标准操作程序中。QP认为,分析方法和QA/QC程序遵循行业惯例,对于本报告的目的以及对工厂设计、冶金性能和会计以及恢复预测的使用而言是充分的。
| barr.com |
| 63 |
![]() |
![]() |
10选矿及冶金检测
| 10.1 | 选矿冶金检测汇总 |
矿物加工和冶金测试项目由ABTC管理,并得到第三方机构(Hazen Research,Inc. [ Hazen ]、Pocock Industrial Inc. [ Pocock ]和SGS Canada,Inc. [ SGS ])的支持。截至本报告生效之日,矿物加工、冶金测试和加工优化仍在进行中,以继续进行工艺改进。ABTC和伍兹根据这些项目的结果编写了报告的这一部分。
2022年春季启动的用这种含锂粘土岩材料制造高纯度氢氧化锂产品的矿物加工和冶金测试活动,首先探索了运行矿(ROM)材料的常规矿物酸浸。
在这个最初的程序中,证明了在使用矿物酸,如HCL或H时,使用常规处理可以实现高锂提取(> 80%)2所以4.在这些试验中,要求在高于60 ° C的温度下,每吨粘土石的酸组分为450-1000公斤酸,浸出时间超过两小时。然而,虽然实现了高提取效率,但这类常规矿物酸浸是非选择性的,与锂含量(有害:Li > 500mol/mol)相比,会产生含有高浓度有害元素物种的孕浸出液(PLS),因此需要化学密集的下游纯化。由于粘土岩饲料中存在碳酸盐矿物,大部分酸消耗是由于碳酸盐,没有有效地用于粘土岩内的锂浸出。
为了提高浸出的选择性(减少浸入PLS的非锂元素的量),接下来在浸出前对粘土石进行各种类型的预处理进行试验。其中一些预处理操作能够选择性地将锂转化为易于浸出的形式,而有害元素(即MG、Fe、Al)不受影响,并在随后的浸出过程中保持在固体粘土岩基质内。此外,生成的PLS被证明具有碱性pH值(即pH ≥ 9),从而减少了对最终锂产品(即氢氧化物)进行工艺pH调整的需要。
使用台式刻度系统分批使用粘土石饲料原料进行初步预处理试验。考察了广泛的条件,证明了与预处理和随后的浸出提锂达到了70%至85%,观察到了提锂选择性的显着改善(有害:Li < 20mol/mol)。
随着这些预处理操作的实施和锂选择性的提高,浸出到PLS中的有害元素显着减少,使用传统的锂加工技术对简化的下游纯化方法和操作进行了测试和评估。在台架规模上演示了电池级LHM产品的演示,如图10-10所示的规格中所定义。
在台架规模对这些工艺进行演示后,设计、建造、调试并运行了一个中试规模的加工厂(每天约5吨粘土石产能),演示从粘土石资源中提取、提纯锂并将其转化为电池级LHM产品。来自该系统的产品的大规模样本已由ABTC内部分析,也提供给潜在客户进行评估。
| barr.com |
| 64 |
![]() |
![]() |
虽然中试加工厂证实可以使用现有的工艺流程生产电池级氢氧化锂,但额外的矿物沉积研究以及使用各种选矿方法进行的实验室试验表明,与大多数脉石矿物相比,锂粘土矿物由细颗粒组成,并且可以浓缩。选矿作为一种提升和浓缩粘土石含锂成分的方法进行了研究,同时拒绝了低或非含锂成分。
然后,这种选矿材料可以在转换工厂的入口处表现出显着提高的品位,从而允许使用明显更小的设备制造相同数量的产品,并以更低的能源、化学剂和劳动力成本。对粘土石材料进行了台架和中试选矿试验,证明了非选矿与选矿材料的初始升级比为2.85x,随后生产的选矿产品进行了类似的预处理和提锂试验。
生成的实验室过程数据使用过程模拟(METSIM和Aspen)进行分析,用于优化和改进过程参数和相关经济性。
本报告中的实验活动的重点是ABTC中试工厂示范试验,以及有关粘土石饲料材料的选矿、临时产品脱水、选矿材料的预处理研究以及随后的下游锂加工和提纯的相关研究。在撰写本文时,继续进行工艺优化工作,以提高试剂利用率、锂产品纯度和工艺经济性。
| 10.2 | 样本信息 |
此次测试活动使用的样品是从ABTC的Tonopah Flats粘土岩矿床收集的两个样本组中获得的,并准备用于矿物加工和冶金测试。第一个样本包括从TF-2218(316公斤,简称样本DC-TF-2218)收集的2021-2022钻孔程序中的反循环钻屑。该样品经粉碎(Bico Braun型UA盘式粉碎机)至100目(75%通过率)并均质化,得到具有统计代表性的整个钻孔深度(30米至213米)样品。这些材料的矿物加工是在内华达大学里诺的矿石选矿实验室进行的。在ABTC的分析实验室内部对均质的散装样品进行了分析。将头部等级数据与第三方化验数据(Paragon)进行比较验证,发现数据在统计上具有一致性和代表性。这种材料DC-TF-2218用于选矿试验工作以及下游提取试验工作。用于下游进一步测试的选矿材料的头部品位称为样品DC-TF-2218-BC2,并与第三方化验数据(SGS Canada,Inc.,2025)进行比较验证,发现在统计上具有一致性和代表性。
从TF-2219现场挖掘出大约100吨的第二个散装样品,用于中试工厂活动、表征以及矿物加工和冶金测试工作。这一大块样品被并行用于确定ROM材料的特性,可以被认为是矿床“上部区域”的一部分。该样品简称BS-TF-2219。然后使用滑移转向装置(MB-HDS214)上的颚式破碎机附件对这种材料进行破碎,称为样品JC-BS-TF-2219。样品BS-TF-2219和JC-BS-TF-2219进行仪态分析。对每个筛子尺寸的头部等级进行平均,得到整体成分。化验是通过第10.2节概述的方法确定的,平均值报告如表10-1所示。
| barr.com |
| 65 |
![]() |
![]() |
表10-1概述了用于矿物加工和冶金测试工作的进料,并基于ABTC对本次测试工作活动中使用的样品的内部头部品位分析数据。单位单位单位为毫克每千克(mg/kg)或ppm,以干基为单位。“NQ”表示未量化的元素,“ND”表示未检测或低于机器的检测限值。
| 表10-1 | 用于选矿和冶金试验工作的材料 |
| 元素 (ppm) |
样本ID | |||
| DC-TF-2218 | DC-TF-2218-BC2 | BS-TF-2219 | JC-BS-TF-2219 | |
| 李 | 797 | 1,982 | 622 | 690 |
| 艾尔 | 65,240 | 54,773 | 60,684 | 57,038 |
| 作为 | 87 | 41 | 36 | 33 |
| BA | 742 | 363 | 457 | 634 |
| CA | 56,214 | 16,119 | 52,624 | 51,156 |
| 公司 | 13 | 18 | 7 | 9 |
| CR | 30 | 38 | 23 | 17 |
| 铜 | 28 | 30 | 85 | 71 |
| 铁 | 25,954 | 39,881 | 24,104 | 23,432 |
| K | 42,118 | 46,315 | 50,384 | 40,454 |
| 镁 | 19,933 | 43,906 | 18,040 | 18,246 |
| 锰 | 611 | 719 | 534 | 529 |
| 莫 | 16 | 4 | “ND” | “ND” |
| 娜 | 18,482 | 16,819 | 11,861 | 10,454 |
| 倪 | 17 | 29 | 14 | 12 |
| P | 641 | 555 | 575 | 540 |
| Si | 230,233 | 175,215 | 199,791 | 191,681 |
| 高级 | 2,047 | 1231 | 766 | 780 |
| TI | 2,670 | 3,910 | 2,491 | 2,492 |
| V | 91 | 163 | 86 | 104 |
| 锌 | 103 | 113 | 65 | 58 |
ID =身份证明
ppm =百万分之一
| 10.3 | 样本分析方法及验证 |
所有分析化学均由ABTC内部进行,除非另有说明或由第三方实验室进行的研究。采用内部开发的工艺对粘土石样品元素组成进行分析,该工艺由微波消解(三种酸)和使用安捷伦5800 ICP-OES仪器对渗滤液进行ICP-OES多元素分析组成。用于分析的基础方法是总金属和溶解金属的EPA200.7Rev.4.4。采用MEG的MEG Li.10.14和MEG Li.10.15两种CRM对消解方法进行了验证。这些CRM是来自美国内华达州中部的锂和含硼的粘土石材料。MEG Li.10.14的认证锂值为814ppm,硼值为0.17%,而MEG Li.10.15的认证锂值为1606.4ppm,硼值为1.6ppm。用于消解的仪器是安东·帕尔多波5000微波反应系统。所有的粘土石样品在微波消化前用砂浆和研杵研磨。消化方法需要10分钟的上升到180 ° C,然后是20分钟的保持时间。通过ICP-OES对渗滤液进行25元素分析,采用从西格玛-奥德里奇、安捷伦、Inorganic Ventures购买的单元素和多元素标准。
| barr.com |
| 66 |
![]() |
![]() |
除元素分析外,采用Thermo Scientific Dionex ICS-6000离子色谱仪(IC)系统,通过类似EPA300.0的分析方法测定无机阴离子,即氟化物、硫酸盐和氯化物。还通过操作Shimadzu TOC-L CSH系统使用了高温燃烧氧化的总碳、无机碳、有机碳。方法SM5310B用于总碳、无机碳、有机碳的测定。分析仪器运行的方法的检测限值见表10-2。
| 表10-2 | 分析方法的检测极限 |
| 仪器(方法) | 检测限值(μ g/g) |
| ICP-OES(EPA200.7 Rev4.4) | 0.012 – 0.687 |
| 离子色谱仪(EPA 300.0) | 0.001 – 0.013 |
| 碳分析仪(SM5310B) | 0.086 |
ICP-OES =电感耦合等离子体光学发射光谱法
μ g/g =微克每克
所有分析的QA/QC程序都需要使用经认证的校准标准、化学试剂、校准检查、副本和CRM,这些都在所使用的每种方法(ABTC内部文件)的单独标准操作程序中进行了描述。校准标准和试剂包括但不限于ICP用多元素标准溶液6(Sigma Aldrich;P/N 43843-100ML)、碳酸钠99.99%(Chem-Impex;P/N 15134)、碳酸氢钠99.5-100.5 %(西格玛-奥德里奇;S6297-250G)、总碳、无机碳、有机碳用邻苯二甲酸氢钾> 99.95%(丨Sigma-Aldrich;西格玛-奥德里奇;P1088-100G)、IC用多元素阴离子标准(Inorganic Ventures;P/N IC-FAS-1A)、Dionex七阴离子标准(Thermo Scientific Dionex;P/N 056933)。
针对所有主要分析方法,制备了校准标准,以生成跨分析范围的多点校准曲线,其中r2值≥ 0.995。空白被用于监测和核算污染,并准备了来自第一和第二来源的校准检查标准,以确保准确性和有效性。如果校准检查偏离已知值± 15%,则对校准标准进行故障排除/重新运行,直到偏差在可接受的限度内。对于ICP-OES分析,大多数消化和总金属分析都是一式两份进行,CRM定期消化,以确保整个分析过程的准确性和精准性。MEG Li.10.14和MEG Li.10.15参考材料的控制图如图10-2所示。
| barr.com |
| 67 |
![]() |
![]() |


| 图10-1 | Moment Exploration GeoChemistry LLC.、MEG Li.10.14和MEG Li.10.15认证参考材料的锂浓度控制图表。 |
QP认为,分析方法和QA/QC程序遵循行业惯例,足以用于本报告的目的以及使用工厂设计、冶金性能和恢复预测。
| 10.4 | 矿物学和粒子性质 |
ABTC、Hazen、SGS开展了一系列先进的矿物表征活动,以了解粘土岩材料的矿物学、颗粒特性和热行为。使用粉末X射线衍射(XRD)和扫描电镜(QDEMSCAN)对矿物进行定量评价来鉴定矿物相,同时通过扫描电镜(SEM)结合能量色散X射线光谱(EDX)进行粒子形貌和元素映射。粒度分布(PSD)测量(激光散射)与筛分分析(湿和干)一起进行,用于尺寸和质量表现。Hazen对“上带”材料(BS-TF-2219)进行了矿物学和尺寸运动分析,而SGS对均质样品DC-TF-2218和DC-TF-2218-BC2进行了PSD和矿物学分析。
| barr.com |
| 68 |
![]() |
![]() |
| 10.4.1 | 粒度和矿物学 |
Hazen Research,Inc.(2024)对BS-TF-2219进行了详细的粒度和矿物学分析。BS-TF-2219(“上区”材料)的尺寸递解通过湿法筛选进行(如表10-3所示)。湿法筛分研究表明,上区材料大部分小于20 μ m(~60wt %)。图10-2显示了BS-TF-2219粘土材料小于20 μ m的双峰粒度分布。双峰分布表明,较细的材料与富锂粘土有关,而相对较粗的部分与脉石有关。-20 μ m颗粒的平均尺寸约为5 μ m,具有D9010 μ m和a d20尺寸< 1 μ m。在整体头部材料中,约50%的样品< 10 μ m,约10%的样品< 1 μ m。化验分析表明,约90%的总锂报告到-20 μ m尺寸分数,而50%的Si在较粗的尺寸分数中被拒绝,这表明富锂粘土集中在较细的尺寸分数中(图10-3)。头部样品(BS-TF-2219)主要表现为K长石(正长石,约38wt %)、斜长石(约19wt %)、云母(伊利石)(约17wt %)、方解石(约11wt %)。少量的石英(约6wt %)、方钙沸石(约3wt %)、针铁矿(约3wt %)、斜角闪石(约1wt %)和蒙土粘土(约1wt %)构成了其余部分。云母(伊利石)和方解石集中在-20 μ m部分(分别约为22wt %和15wt %),而石英集中在+ 75 μ m部分(≥ 8至22wt %)。
表10-3反映了BS-TF-2219湿法筛选确定的PSD显示,约59%的上区材料小于20 μ m,约90%的锂质量报告到-20 μ m尺寸分数。
| 表10-3 | BS-TF-2219的粒度分布 |
| 分数(μ m) | 累计通过% | Li累计通过% |
| +600 | 100.0 | 100.0 |
| 300-600 | 90.2 | 98.2 |
| 150-300 | 81.2 | 95.0 |
| 75-150 | 75.3 | 93.7 |
| 38-75 | 68.2 | 92.0 |
| 20-38 | 61.8 | 90.0 |
| -20 | 59.2 | 89.6 |
%=%
μ m =微米
-20 μ m分数的粒度分布,如图10-2所示,反映了头部材料BS-TF-2219的双峰分布。双模态粒度分布表明,上部材料含有更细的浓缩在粘土中的部分和更粗的富含脉石的粒度部分(Hazen Research,Inc.,2024)。
| barr.com |
| 69 |
![]() |
![]() |

| 图10-2 | -20 μ m分数的粒度分布显示BS-TF-2219的头部材料呈双峰分布 |

| 图10-3 | 粘土材料的累积元素分布显示,BS-TF-2219的90% Li质量报告为小于20 μ m尺寸的分数(Hazen Research Inc.,2024年) |
| barr.com |
| 70 |
![]() |
![]() |
均质DC-TF-2218的尺寸递解如图10-4所示。与“上区”材料类似,约90%的总锂质量报告为< 10 μ m的分数,而只有60%的总硅报告为< 10 μ m的尺寸分数。这一观察结果与BS-TF-2219样本一致。内部结果与SGS Canada,Inc.(2025)开展的第三方分析结果相印证。

| 图10-4 | 样品DC-TF-2218(SGS Canada,Inc.,2025)的锂、镁、硅累计分布情况 |
图10-4显示,大部分锂存在于头部材料的更细尺寸部分,而硅存在于头部材料的更粗尺寸部分(SGS Canada,Inc.,2025)。使用XRD分析在均质样品(DC-TF-2218)中鉴定出几种矿物相,例如,石英、方解石、正长石(长石),以及粘土部分,如伊利石(云母)和蒙脱石(蒙脱石)。DC-TF-2218均质粘土的半定量矿物组成见表10-4,其中可归因于粘土组分的估计量为4.5wt %。为了确定伊利石/绿土粘土组分的平均化学计量,遵循了USGS开发的程序(美国地质调查局Open-File Report 01-041)。简而言之,从淤泥部分中分离出粘土部分,然后进行一系列XRD测量和元素平衡,以确定平均化学计量。平均伊利石/绿土配方被发现为K0.83娜0.47CA0.29李0.38TI0.10[铝0.73镁2.50铁0.99] [ Si6.65P0.27艾尔1.08] O20(OH,F)4.nH2O.这些发现与在内华达州发现的其他伊利石/绿土粘土一致(Morissette,2012年)。
| barr.com |
| 71 |
![]() |
![]() |
| 表10-4 | DC-TF-2218(头部材料)和DC-TF-2218-BC2(受益粘土)的半定量矿物组分(SGS Canada,Inc.,2025) |
| 矿物 | DC-TF-2218(头料) | DC-TF-2218-BC2(选矿粘土) |
| (重量%) | (重量%) | |
| 正长石(长石) | 27.9 | 22.2 |
| 阿尔比特 | 17.9 | ND |
| 方解石 | 13.0 | 6.3 |
| 石英 | 11.4 | 4.0 |
| 斜长石 | 7.7 | ND |
| Clinochlore | 6.7 | 3.0 |
| 阳起石 | 5.7 | ND |
| 白云母 | 2.3 | ND |
| 粘土分数 | ||
| 伊利石 | 2.3 | 6.4 |
| 蒙脱石 | 2.2 | 32.7 |
ND =未检测到
| 10.4.2 | QEMSCAN场成像 |
详细的QEMSCAN®合正进行的分析表明,80%-600 μ m头部样品中的石英和花岗岩颗粒是最粗的颗粒,具有D50分别为40 μ m和50 μ m,尺寸大于190 μ m的比例约为21%和27%(图10-5)。然而,大约21%和33%的石英和花岗岩颗粒尺寸小于10 μ m。这反映了一个双峰大小分布。明显的K长石-火山玻璃和斜长石-钙晶粒比石英和花岗岩颗粒的粒度明显更细,具有D50分别为15 μ m和20 μ m。K长石-火山玻璃和斜长石-方钙也呈现双峰尺寸分布。方解石和方解石-伊利石共生表现出比硅酸盐脉石细得多的PSD,分别为65%和44%,小于10 μ m的尺寸分布。-300 μ m组分的QEMSCAN表现出相似的矿物学特征。
| barr.com |
| 72 |
![]() |
![]() |

| 图10-5 | 100%-600 μ m样品的详细QEMSCAN场图像。方解石以离散的较细颗粒的形式存在,并普遍渗透到周围的伊利石-绿土粘土Minerals中(Hazen Research Inc.,2024) |
| 10.4.3 | 比重分析 |
粘土岩在12.7毫米到25.4毫米范围内(BS-TF-2219和JC-BS-TF-2219样品)的比重是使用覆有副薄膜的样品(Scorgins,2015)的水位移估计的,发现为1.81 ± 0.10。还使用氦气比克尼仪(美国Microtrac MRB制造的BELPYCNO)在各种尺寸的馏分上测量了比重。比重是在从38.1毫米到-400目的尺寸分数上测量的。观测范围为1.80-2.34,平均2.13 ± 0.18。较大的单一岩石样品(即25.4毫米至38.1毫米粘土岩,共七个样品)的氦气pycnometer产生的平均比重为1.83 ± 0.03,与水驱替法结果相似。粘土石的体积密度估计为106 μ m粒径的1.026 g/ml和75 μ m粒径的1.023 g/ml。
| 10.4.4 | 热重分析 |
对DC-TF-2218样品和选矿粘土DC-TF-2218-BC2进行热重分析并配以差示扫描量热法(TGA-DSC),在空气气氛下以每分钟20 ° C的速率从25 ° C扫描到1000 ° C(图10-6)。DC-TF-2218和DC-TF-2218-BC2的整体质量损失约为10-12wt %。由于水分去除和自由结合水的损失,在150 ° C以下会发生大约3-4 %的初始急剧质量损失。这一点在与水分蒸发相关的低温下观察到的吸热峰中很明显。在150至550 ° C之间发生的质量损失很小(~2%)是由于放热事件,例如DC-TF-2218和DC-TF-2218-BC2中的一些矿物的相变和/或硫化铁和/或氢氧化铁矿物的氧化。500 ° C的剧烈放热事件可能与DC-TF-2218粘土中存在的层状结构的结构坍塌有关。然而,在选矿的粘土DC-TF-2218-BC2中没有观察到这种剧烈的放热事件。在600到800 ° C左右会发生明显的质量损失,这对应于一个非常强的吸热峰。这一事件是由于碳酸盐矿物(方解石)的热分解和粘土矿物的脱羟基化(即结构结合水的损失)。方解石的热分解一般发生在650至800 ° C之间(Karunadasa、Manoratne、Pitawala和Rajapakse,2019年)。需要注意的是,DC-TF-2218(~5wt %)在该区域的质量损失明显高于DC-TF-2218-BC2(~3wt %)。这是由于在对粘土进行选矿后去除了方解石相。从大约800 ° C的质量损失保持稳定;然而,观察到持续的吸热。这很可能是矿物相变的结果。
| barr.com |
| 73 |
![]() |
![]() |

| 图10-6 | DC-TF-2218(均质粘土)和DC-TF-2218-BC2(选矿粘土)的热重分析 |
图10-6展示了DC-TF-2218均质粘土和DC-TF-2218-BC2选矿粘土的热重分析,并显示了由于方解石在600至850 ° C区域的分解而导致的显着质量损失。虚线对应代表吸热和放热事件期间热流的DSC剖面。
| 10.5 | 矿物加工 |
| 10.5.1 | 债券球工作指数 |
进行粘结球工作指数实验(样品BS-TF-2219),确定粘土石材料对106 μ m和75 μ m截屏尺寸的硬度。在恒定进料质量718.3g上使用106 μ m试验屏进行五个循环的铣削试验,在715.9g上使用75 μ m试验屏进行。数据概要见表10-5。这些初步研究表明,被调查的材料相对较软。
| barr.com |
| 74 |
![]() |
![]() |
| 表10-5 | 两种闭合屏幕尺寸的粘结球工作 |
| 关闭屏幕大小 | 粘结球工作指标(kWh/t) |
| 75 μ m | 6.51 |
| 106 μ m | 7.18 |
μ m =千分尺
kWh =千瓦时
t = tonne
| 10.5.2 | 选矿 |
沉积含锂粘土岩可以包含几种脉石矿物(例如方解石、石英、石膏、长石)。这些脉石矿物可以通过粒度、引力方法或其组合从含锂粘土矿物中分离出来(RESPEC Company,LLC,& Woods Process Services,2024;Tita,Mends,Hussaini,Thella,Smith,& Chu,2024;Arthur,Mends,Tita,& Chu,2025)。对利用成熟技术和单元操作的各种选矿策略/流程配置进行了检查,目标是i)减少下游加工中脉石矿物的表现,以及ii)增加系统中的锂品位和锂质量拉力。检查的选矿机组作业包括磨耗擦洗、湿法筛分、Falcon选矿机、水力旋风回路,以及这些机组作业的各种组合和配置。
在测试的系统中,磨耗擦洗和筛选相结合,然后是一系列水力旋流器,展示了对矸石材料的最高排斥性,并实现了最高的锂品位。SGS开发并执行了一个测试程序。使用DC-TF-2218材料进行了5次台式规模选矿试验(HC1-HC5),以确定最有效的选矿配置。这些测试的结果表明,HC3构型以最令人满意的重量百分比和锂分布生产出最高的锂品位(图10-7)。

| 图10-7 | SGS(SGS Canada,Inc.,2025)开展的台架规模试验的锂回收与品位。HC-3在选矿粘土中给出最高品位的锂 |
| barr.com |
| 75 |
![]() |
![]() |
进行了两次散装选矿试验活动(BC1和BC2),其中考虑了HC3的系统配置并使用了DC-TF-2218材料。初始批量试验(BC1)的产品用于化验和固液分离试验。第二次批量试验(BC2)的主要目标有两个:第一,获得工艺质量平衡所需的数据,第二,生产材料(~20公斤)进一步的测试和验证工作。BC2试验产生的精矿流的锂品位为2090mg/kg,锂分布为80.2%,重量百分比为28.2%,浓缩比为2.85(SGS Canada,Inc.,2025)。Bilmat软件被用于数据核对,以最大限度地减少质量平衡误差。
选矿研究表明,显著的矸石材料可以被拒绝,从而获得高锂品位(> 1600ppm)、细粒度分布的精矿。对DC-TF-2218和DC-TF-2218-BC2的精细分数,即-20微米的分析表明,在PSD和地球化学方面是相似的(图10-8)。因此,应用选矿回路可以减少进厂饲料的地球化学和矿物学的可变性,从而使矿床的“上、中、下带”在地球化学和矿物学上相似。

| 图10-8 | DC-TF-2218-BC2的粒度分布。选矿泥D80、D50、D10分别为1.680 μ m、0.932 μ m、0.455 μ m |
| 10.5.3 | 矿物加工–脱水 |
采用Pocock、SGS、ABTC对选矿产生的脉石尾矿、选矿精矿、后浸出精矿尾矿进行脱水絮凝试验。进行了多种试验,评估了它们的絮凝、脱水能力,并对浆液流变学进行了评估。对选矿产生的矸石尾矿絮凝、选矿精矿、后浸出精矿尾矿进行了如下参数评价:
| ● | 絮凝剂类型(阴离子/阳离子聚丙烯酰胺[ PAM ]) |
| ● | 酸碱度 |
| barr.com |
| 76 |
![]() |
![]() |
| ● | 固体% |
| ● | 絮凝剂用量 |
| ● | 底流密度 |
| 10.5.3.1 | 选矿精矿絮凝脱水性能 |
ABTC咨询了两家第三方实验室,以制定絮凝、过滤和脱水策略。初步测试发现,精矿响应絮凝需要超过1,000 g/t的阳离子和阴离子聚丙烯酰胺(PAM)絮凝剂的显着剂量。最好的反应是在浓缩液中加入200mg/L的Al2(所以4)3和1000 g/t Magnafloc 1011絮凝剂当样品稀释到0.5% w/w固体(从2% w/w固体)。总体而言,即使在盐/pH调节的帮助下,浓缩物也未能在实际剂量范围内与试剂实现良好的沉降响应。
进一步的测试取得了成功,但仍然观察到使用200-800 g/t的阳离子/阴离子PAM剂量进行絮凝的挑战,超出了实际的添加值。除PAM絮凝外,加入500g/t的polyDADMAC混凝剂,在压力过滤过程中发现有积极的响应。CA(OH)的加入2将pH值调节到11.8,发现有助于与一些絮凝剂形成更坚固的絮凝结构,但不是全部。在pH11.8时,精矿材料在大约1-2 %的固体中絮凝和沉降良好。观察到在较高固体浓度下测试的条件下沉降性能下降。在动态增稠试验中,底流密度最大达到10%,前提是400 g/t的阴离子PAM絮凝剂在pH值为11.8的进料(1.5-2.5 %的固体)中给药。
ABTC的内部试验观察到添加CA(OH)的积极效果2到浓缩液中。尽管没有发生明显的沉降,但确实发生了混凝,这使得通过真空过滤和压力过滤来过滤浆液是可行的。在观察到压力过滤可行的情况下,滤饼含水量仍然较高(~70%水分)。为了减少细颗粒滤饼之间形成的毛细作用,探索了添加可回收的滤剂。初步测试表明,使用可回收的滤剂,滤饼水分含量~40wt %是可以实现的。目前正在进行进一步研究。
| 10.5.3.2 | 矸石尾矿絮凝脱水性能 |
ABTC和Pocock观察到,在饲料固体为10%(w/w)时,矸石尾矿对絮凝反应良好。ABTC使用的阳离子PAM絮凝剂用量为150g/t,絮凝后,加厚至60%底流密度后再进行压力过滤。无需调整pH值。在4.86bar(70psi)下进行压力过滤,得到平均含水率为25%的滤饼。
| 10.5.3.3 | 浸后精矿尾矿絮凝脱水性能 |
ABTC和Pocock进行的研究在观察上是一致的。单批次浸出系统中,滤饼含水量在17~25%之间的滤液清澈、快速过滤时间,观察到不足一分钟。在这种情况下,不使用絮凝剂,平均过滤器尺寸为11 μ m。
| barr.com |
| 77 |
![]() |
![]() |
在逆流倾析系统中,用Pocock对絮凝研究和脱水结果进行了调查。这里观察到,使用SNF920SH絮凝剂40-45g/t的剂量配合高倍率增稠剂,可以实现57~65%范围内的底流密度。对这种浆料进行压力过滤,得到的滤饼含水量为16至17wt %。
| 10.5.4 | 纸浆流变学 |
流变学测试由Pocock公司进行。在所有材料(即矸石尾矿、精矿和浸出后精矿尾矿)的情况下,观察到表观粘度随着剪切速率的增加而降低(即剪切变薄)。这种行为是非牛顿流体假塑性类的一个例子。这些数据表明,需要保持特定的速度梯度或剪切速率来启动和保持流动。
| 10.6 | 提锂-选精黏土石的预处理和水浸 |
先前关于使用矿物酸从粘土石中提取锂的研究表明,相对较高的酸消耗(450-1000 kg酸/吨粘土)即由于存在碳酸盐等耗酸矿物。通过选矿工艺去除这些脉石矿物确实显示出酸利用率的一些改善,即降至250-400公斤酸/吨粘土;然而,与预处理材料相比,选择性仍然较差,并将导致更多的下游加工设备(增加CAPEX)和试剂使用(增加OPEX)。因此,使用选矿材料的预处理提取方法继续进行测试活动,因为使用选矿材料将降低OPEX,同时增加系统中锂的质量拉力。图10-9展示了学习过程的块流程图。
| 图10-9 | 预处理选择性萃取法从粘土石中提锂的工艺流程表 |
| 10.6.1 | 逆流倾析浸出 |
通过Pocock进行逆流倾析(CCD)浸出试验,确定浸出的粘土石材料中的可溶性值回收率。CCD测试使用了一个八阶段系统来确定可溶性值恢复的最佳参数。初始固/液洗涤比高于3,底流洗涤比高于4.5,可分三个阶段实现99.5%以上的溶质去除效率。CCD系统的进料参数为CCD阶段1的底流密度为60%,进料固体浓度为10%。初始固液洗涤比可以定义为洗涤溶液相对于阶段1进入CCD的固体干重的比率。底流洗涤比定义为洗涤溶液相对于退出每个CCD阶段的底流液重量的比率。
| barr.com |
| 78 |
![]() |
![]() |
| 10.7 | PLS提纯抛光 |
| 10.7.1 | 沉淀法去除碱土金属 |
在间歇-反应器模式下进行了台架规模的沉淀试验,以确定使用碳酸盐矿物去除PLS所应用的碱土-金属的操作条件。
主要目标是优化最大限度去除碱土金属(即CA、MG和SR)的条件,并最大限度地减少Li的损失。使用未经过滤的浸出浆料(浆料PLS)和经过过滤的PLS(透明PLS)进行了试验。测试了各种操作参数和模式,包括PLS类型(浆料、清澈、过程衍生、模拟)、pH调节剂类型(NaOH和LiOH)、PLS预沉淀pH、沉淀剂添加模式(固体或水相形式、一批次或逐步)、PLS/沉淀剂混合时间、沉淀剂沉降时间。
确定了去除95%以上Ca(400-700mg/L)的条件,尽管在下游中试加工中发现较少的Ca去除(~75%)是有益的(例如,避免反渗透[ RO ]污染和最大限度地减少碳酸盐去除中的酸消耗)。MG(0-150 mg/L)和Sr(0-50 mg/L)的饲料浓度明显低于CA浓度。去除MG从33%下降到23%,同时使饲料pH值从11.5下降到9.5。SR的去除与基本饲料pH值无关,显示去除率为81%。在优化条件下,锂损失可以忽略不计,< 5%或以下检测。
在中试装置操作中,~90%的钙去除是可以获得的,并且令人满意地避免了离子向下游转移的并发症,特别是在RO过程中。观察到锂损失可以忽略不计,< 5%或低于检测。
| 10.7.2 | 离子交换筛选 |
离子交换(IX)树脂在商业上用于从溶液中去除多价金属阳离子和氧金属阴离子。使用多个工艺进料测试了批量和连续金属剥离应用。在树脂筛选活动中,确定了多种操作能力优异的树脂。证明了它们将目标金属(即多价阳离子)去除到低于5ppm的组合值的效率。
使用选定的树脂进行实验室台架规模的柱体突破试验。结果表明,二价金属阳离子(MG2+和CA2+)和Mo、V和Si的氧-阴离子可以从含水卤水中去除,浓度可降至远低于5ppm。建立了5到6之间的最佳饲料pH值。
在中试工厂测试活动中,IX优化基于台架试验结果。在树脂预处理以及测试不同溶液进料流速和停留时间方面进行了工程工作。
中试工厂研究证实了实验室规模的研究结果,并能够将Mo/V/Si/CA/MG降至可控水平(即个位数ppm),从而推进到下游加工。Si、Mo、V、Ca、MG的去除率A > 95%取决于树脂的性能和流速。锂的损失可以忽略不计,< 5%。许多IX树脂被用来去除多价金属离子,其多价物种的总和降至5ppm或更低。
| barr.com |
| 79 |
![]() |
![]() |
| 10.8 | 硫酸酯制氢氧化物转化 |
PLS和随后的纯化过程产生的硫酸锂溶液被用作进料到膜电渗析装置中。将硫酸锂溶液转化为副产物硫酸生成的氢氧化锂。ABTC已开展实验室规模的测试,以及使用该技术的中试工厂测试,证明了其功效。对硫酸盐结转、进料成分、操作温度、电流、电压等参数进行了检测。目前在69-85 %范围内的效率已得到证明。这些参数进一步优化的持续努力目前正在实验室和中试规模进行。
| 10.9 | 一水氢氧化锂的结晶 |
以电渗析转化工艺的氢氧化锂溶液产品为结晶进料,生产出电池级LHM产品。使用两个结晶步骤,每次结晶后有一个洗涤步骤。用这种方法将剩余的杂质(即Na、K、CA)降低到50-100ppm以下。在第二个结晶和洗涤步骤之后,对晶体进行干燥,得到的LiOH浓度≥ 56%,从而得到电池级LHM产品(图10-10)。该工艺已在实验室规模和中试规模上进行了演示,是从国内锂粘土石资源中提取和生产电池级LHM的首批报告。
| barr.com |
| 80 |
![]() |
![]() |

| 图10-10 | ABTC Claystone材料制造的一水氢氧化锂电池级样品分析证明 |
| 10.10 | 中试工厂 |
最近的工作包括在几个测试活动下设计、安装、调试并运行了一个试点工厂示范(图10-11),其名义产能为多公斤/天的LHM产品。这些试点运行的结果被用于为商业炼油厂流程的设计提供信息。该试验工厂于2023年上半年设计,于2023年第四季度和2024年第一季度安装,然后在2024年剩余的一年中投入使用并开始运营。2025年初,中试线在连续两周的演示中运行,以证明工艺/设备的稳健性,以及单个加工步骤的可重复性。用于试验工厂的材料来自一个批量挖掘的样本,BS-TF-2219。持续改进和流程优化活动仍在进行中。
| barr.com |
| 81 |
![]() |
![]() |
位于内华达州里诺市的ABTC处理设施。
| 图10-11 | ABTC氢氧化锂中试工厂加工材料照片,来自Tonopah Flats沉积粘土岩矿床,标称工厂产能为多公斤产品/天。 |
| 10.11 | 结论 |
中试工厂运营已证明,使用ABTC资源中的粘土石材料可以实现下游提纯和氢氧化物转化,以及结晶。
在这一活动的实验室基础研究期间,通过对粘土石材料的选矿实现了加工效率和改进。代表钻孔整个深度(DC-TF-2218)的均质样品中的锂含量可富集因子> 2.85x。该选矿材料证明了对非选矿材料提锂操作参数的改进(即动力学、选择性和锂质量拉力)。尽管已经通过各种条件证明了具有优异选择性(有害:Li < 20mol/mol)的高锂提取(> 80%),但这些参数的OPEX优化是通过侧流回收/再循环、能源使用和试剂消耗来控制的。在预处理、选矿、脱水回路、下游加工等优化方面的持续努力仍在进行。
QP认为,冶金测试工作遵循行业惯例,足以满足本报告的目的,适合用于工厂设计、冶金性能和生产预测。
| barr.com |
| 82 |
![]() |
![]() |
11矿产资源估算
| 11.1 | 总结 |
TFLP的矿产资源估算由ABTC与Dahrouge Geological Consulting(Dahrouge)协调,根据美国证券交易委员会的S-K 1300条例指南编制。该估算得到了一个有质量保证的钻孔数据库的验证和支持,该数据库包含38个钻孔,其中37个包含分析分析,已纳入此矿产资源估算。
矿产资源模型利用了由岩心测井和化验数据得出的综合地质和结构解释确定的域边界。构建了代表锂级外壳的线框固体,以帮助估计地质控制范围内锂矿化的各种种群。Variography帮助告知顺序高斯模拟(SGSIM),以捕获每个地质域内的等级变异性。
在25m x 25m x 10m常规区块模型内逐块进行资源分类。该分类考虑了钻探数据的局部密度、锂矿化的空间连续性、模拟置信区间等因素。
矿产资源估算基于截至2025年3月收集的钻探数据,生效日期截至本报告发布之日。
| 11.2 | 关键假设和方法 |
TFLP的矿产资源估算基于截至2025年3月完成的38个钻孔,其中37个包含模型中使用的锂分析数据。所有数据在资源建模之前都经过编译、验证和审计。
利用Maptek Vulcan软件构建了25m x 25m x 10m尺寸的块模型。该模型朝向正北,锂矿化是使用受解释的地质和构造域约束的SGSIM进行估计的。利用岩性测井和断块建模对区域进行了界定,以确保正确捕获矿化带的空间连续性和几何形状。
对每一个主要岩性单元进行了实验变异函数的计算和建模。变异函数范围和方向被用来告知模拟参数,这尊重了每个域内观察到的空间变异性。
资源根据以下标准分类为测量、指示和推断:
| ● | 钻孔间距和数据密度 |
| ● | 矿化的持续性 |
| ● | 模拟方差和置信区间 |
| ● | 接近地质接触和数据聚类 |
| barr.com |
| 83 |
![]() |
![]() |
进行了矿坑优化,论证了经济开采的合理前景。这包括以下假设:
| ● | 采矿方法(露天矿) |
| ● | 锂加工回收率 |
| ● | 采矿和加工费用估计数 |
| ● | 适合于背景和报告日期的市场定价 |
COGs来源于矿坑优化,在资源制表中应用。
| 11.3 | 数据库 |
矿产资源估算由ABTC提供的经过验证的钻孔数据库提供支持。该数据库包括38个钻孔,其中37个包含分析分析,这些分析被纳入此矿产资源估算。由于完全包含在不含品位的冲积层中,有一个钻孔被排除在估算之外。
钻孔数据存储在UTM 11区NAD83(米)坐标系中,包括套管位置、井下调查、岩性测井、分析结果等。ABTC在整个钻探计划中维护和更新了数据库,并在2025年3月15日之前完成了数据的最终质量控制和验证。
描述性统计见表11-1和表11-2。
| 表11-1 | Tonopah Flats钻孔数据库样本分析描述性统计 |
| 计数 | 平均 | 中位数 | 标准偏差 | 变异系数 | 最低 | 最大值 | 单位 | |
| 锂ppm | 4971 | 625 | 627 | 336 | 0.54 | 0.001 | 1,940 | ppm |
ppm =百万分之一
| 表11-2 | 钻孔样本统计 |
| 钻孔ID | 复合材料数量 | 总钻孔长度(m) |
| TF-2101 | 80 | 121.9 |
| TF-2102 | 111 | 167.6 |
| TF-2103 | 97 | 146.3 |
| TF-2104 | 112 | 167.6 |
| TF-2105 | 113 | 167.6 |
| TF-2106 | 90 | 134.1 |
| TF-2207 | 83 | 126.5 |
| TF-2208 | 102 | 155.4 |
| TF-2209 | 101 | 152.4 |
| TF-2210 | 101 | 152.4 |
| barr.com |
| 84 |
![]() |
![]() |
钻孔ID数复合材料总钻长(m)TF-2211 102152.4 TF-2212 102152.4 TF-2213 101150.9 TF-2214 101152.4 TF-2215 101152.4 TF-2216 100152.4 TF-2218 143216.4 TF-2219 139208.8 TF-2220 179271.3 TF-2221 145219.5 TF-2222 118176.8 TF-2323 158237.1 TF-2324 139205.8 TF-2325 288 434.4 TF-2326 142213.4 TF-2327 15225.5 TF-2328 147218.9 TF-2329 151226.4 TF-2330 149221.1 TF25-GT01 200297.18 TF25-GT02 174259.08 TF25-GT03 167245.822 TF25-GT04 166245.822 TF25-GTT04
m =米
基于封顶和未封顶统计数据的比较,没有应用封顶。该数据集显示出稳定的中心趋势和分散性,受高等级异常值的影响最小。
下表(表11-3)汇总了按地质单元划分的Li浓度统计数据(单位:ppm)。
| barr.com |
| 85 |
![]() |
![]() |
| 表11-3 | 按地质单位分类的锂统计 |
| 地质单位 | 计数 | 均值(ppm) | 中位数 | 标准偏差 | 变异系数 | 最低 | 最大值 |
| 夸尔 | 138 | 103.07 | 41.05 | 206.14 | 2.00 | 0.001 | 1,190.0 |
| TCSU | 2,042 | 731.92 | 751.00 | 295.91 | 0.40 | 0.001 | 1,870.0 |
| TCSM | 1,525 | 676.79 | 679.70 | 330.09 | 0.49 | 0.001 | 1,940.0 |
| TCSL | 1,189 | 460.50 | 398.00 | 289.68 | 0.63 | 0.001 | 1,920.0 |
ppm =百万分之一
Qal =第四纪冲积层
TCSL =下Siebert组(第三纪凝灰质沉积单元)
TCSM =中Siebert组(第三纪凝灰质沉积单元)
TCSU =上Siebert组(第三纪凝灰质沉积单元)
下图展示了每个地质单元的Li ppm直方图,说明了它们的品位分布特征。

TCSU =上Siebert组(第三纪凝灰质沉积单元)
| 图11-1 | 上部单位的锂PPM直方图– TCSU |
| barr.com |
| 86 |
![]() |
![]() |

TCSM =中Siebert组(第三纪凝灰质沉积单元)
| 图11-2 | Lithium(ppm)直方图for the middle unit – TCSM |
上(TCSU)、中(TCSM)、下(TCSL)Siebert组单元均为第三纪凝灰质沉积岩,在各自的层段内支持地层和地球化学分带。TSU和TCSM表现出正态分布,而TCSL是半右偏的,这可能是锂浓度更复杂的非均质混合的结果。

| 图11-3 | 台积电、台积电、台积电地质单元的盒式地块 |
| barr.com |
| 87 |
![]() |
![]() |
| 11.4 | 口译和建模 |
Tonopah Flats锂矿床的地质解释是利用2023和2024/2025钻探计划的岩心测井、地层关系和结构分析开发的。该矿床位于一系列富含粘土岩的火山凝灰岩单元中,这些单元在区域上是连续的,并根据在岩心中观察到的成分、颜色和纹理特征被细分为不同的岩性区域。
构建了解释盆地内部断层的构造模型。这包括对范围前沿断层和内部断块的解释,这对于将矿床分割成地质统计独立的区域至关重要。断层块边界被用来约束变异函数建模和模拟,确保品位连续性是在结构域内而不是跨结构域建模的。在综合地质和结构解释的基础上,创建了三维线框实体,以表示矿化域的边界。这些线框被用于按域对区块模型进行编码,从而允许在地质一致的体积内进行品位估计和模拟。
锂矿化显示出很强的岩性控制,与粘土岩包的特定亚单元相关的品位更高。这些领域得到了地质单元锂分析统计分析的支持,证实了地质建模的基础。直方图和方框图也被用来识别内部人口变化。由此产生的地质和域模型为随后的所有变异、估计和分类工作奠定了基础。这些域在区块模型中和SGSIM期间得到明确兑现,确保在每个岩性-断块域内适当地模拟空间连续性。
ABTC基于井下岩性数据和历史区域地表地质图,制作了三维数字地质模型。从钻探中了解到,具有一般南北走向的大范围-前沿断层和更多西南向东北排列的局部较小规模交叉断层的组合。Bonham和Garside(1979)的一个区域断层被纳入地质解释,并修改为在矿床西侧TF-2217中相交的碎石有160米。粘土岩单元被解释为在这个东北断层上向西下降(图11-4),并且在断层以西没有投射出矿化,尽管它可能存在于超过160米的深度。
| barr.com |
| 88 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| 图11-4 | 从钻井中解读的断层痕迹(左);用于约束条件模拟的相应断层块(右) |
| 11.5 | 密度 |
在2023年岩心钻探计划期间,从该物业内的钻孔样本中收集了密度测量数据。从岩心采集50个样本,经Paragon分析。密度值在地质背景下和按锂品位进行评估。然后将密度值分为两组:粘土岩和所有其他岩性类别。按岩性类型应用的Tonopah Flats密度值汇总于表11-4。密度数据应从未来的岩心钻探程序中收集,以继续细化区块模型中的密度值。当前的密度数据集足以支持本报告中的Measured和Indicated资源。
| 表11-4 | Tonopah Flats矿床平均比重力的岩性测量 |
| 岩性 | 克/厘米3 |
| 冲积层 | 1.51 |
| Claystone-TCSU | 1.57 |
| Claystone-TCSM | 1.49 |
| Claystone-TCSL | 1.61 |
克/厘米3=克/立方厘米
TCSL =下Siebert组(第三纪凝灰质沉积单元)
TCSM =中Siebert组(第三纪凝灰质沉积单元)
TCSU =上Siebert组(第三纪凝灰质沉积单元)
在区块模型中,体积密度值要么在最近邻基础上估计,要么在单位平均基础上分配给模型区块,这样地形以下的所有区块都有一个密度值。
| barr.com |
| 89 |
![]() |
![]() |

| 图11-5 | 透视图向东向下看显示断层Block 3中Qal(黄色)、TCSU(绿色)、TCSM(棕色)和TCSL(DK绿色)岩性的相对位置 |
| 11.6 | 合成 |
Tonopah Flats锂矿床的钻孔分析数据在资源估算之前进行了合成,以标准化样本长度并减少与可变样本间隔相关的偏差。合成过程在Maptek Vulcan中使用井下分析间隔进行,尊重岩性和域界,以在估计期间保持地质控制。所有有效的锂分析都被合成到1.5 m的固定长度,这是根据当前的原始样本长度和建模所需的分辨率选择的。这个长度代表了保持分辨率和由于极短间隔而最小化可变性之间的平衡。
复合被限制在岩性单元和估算域内,这意味着复合层段没有跨越解释的地质边界。这保留了建模域的内部完整性,并确保品位连续性反映真实的地质控制。无法容纳域端完整复合长度的测定间隔要么按比例调整,要么根据最佳实践排除,以避免引入部分长度偏差。合成过程中未进行封顶或等级调整;在探索性数据分析和后期模拟阶段对高值进行了统计处理。
然后,该复合数据库被用于变异、估计和模拟。合成确保了平等的样本支持,并减轻了聚类短间隔对空间连续性模型和等级插值的影响。
| 11.7 | 离群值和封顶 |
采用直方图、对数概率图和箱形图评估了全球和每个解释岩性域内的锂品位分布。该数据集显示出适度倾斜的品位分布,典型的含锂粘土岩矿床,但在现阶段没有发现需要硬封顶的极端异常值。此外,针对特定领域的统计分析表明,高品位值在地质上是合理的,并且在空间上聚集在某些粘土岩单元的上部。这些区域是通过线框和模拟域编码显式捕获的,从而降低了影响更广泛模型估计的孤立异常值的风险。
| barr.com |
| 90 |
![]() |
![]() |
虽然在合成或估计期间没有应用数字顶切,但在整个建模工作流程中对数据进行了局部条件偏差或过度平滑的监测。资源模型的未来更新可能会根据额外的钻探、冶金限制或调节数据重新审视品位上限。
| 11.8 | 变异学 |
计算了Tonopah Flats矿床内每个地质域的实验变异函数,以量化锂品位的空间连续性,并为模拟和分类参数提供信息。变异函数建模使用复合锂测定法(1.5 m间隔)完成,在水平和垂直方向上评估方向性变异函数。
对原生粘土岩单元TCSU、TCSM和TCSL分别建模了单独的变异函数,并进一步约束在断块内,以解释矿床的结构分割。变异函数计算包括全向和定向分析,根据矿床几何、钻井方向和域范围定义关键方向。

| 图11-6 | 包含到sill范围的TSU的变异函数 |
| barr.com |
| 91 |
![]() |
![]() |

| 图11-7 | 包含到Sill范围的TCSM的变异函数 |

| 图11-8 | 包含区间到sill的TCSL的变异函数 |
| barr.com |
| 92 |
![]() |
![]() |
ABTC在断层Block 3中定向检查了组合的TCSU和TCSM锂品位(图11-9)。

| 图11-9 | 断层Block 3中的锂钻孔样本变异图 |
建模的变异函数参数直接用于SGSIM过程,并通过定义搜索邻域和模拟方差置信区间来影响分类标准。
通过将模型拟合与实验数据进行比较并确保与已知地质构造的一致性,验证了变异函数再现。交叉验证和swath图分析也证实,建模的空间连续性适用于每个域内的锂级插值。
| 11.9 | 锂Block建模与估算 |
| 11.9.1 | 估算域 |
矿物域包含一块体积的岩石,理想情况下,其特征是存在于特定地质环境或单元内的金属或金属的单一、自然、品位群体。为了确定Tonopah Flats的矿物域,首先在绘制所有钻孔分析的锂品位分布的人口分布图上确定了天然锂种群(图11-10)。图表上的斜率断点描绘了不同的等级种群。这一分析导致了锂的三个等级种群的鉴定。理想情况下,这些种群中的每一个都可以与项目数据库中捕获的特定地质特征相关联。这些特征可与品位种群结合使用,以解释锂矿物域的边界。对锂进行建模的较低品位(180域)、中等品位(550域)、较高品位(800域)域的断层Block 3近似品位范围列于表11-5。
| barr.com |
| 93 |
![]() |
![]() |

| 图11-10 | 锂种群概率分布图 |
| 表11-5 | 断层Block 3用锂域的近似品位范围 |
| 领域 | 离程(ppm) | 李均值(ppm) |
| 180 | 0至1560 | 409 |
| 550 | 0至1700 | 659 |
| 800 | 0至1940年 | 867 |
ppm =百万分之一
| barr.com |
| 94 |
![]() |
![]() |
| 表11-6 | 断层Block 4用锂域的近似品位范围 |
| 领域 | 锂(ppm) | 李均值(ppm) |
| 150 | ~30至~1400 | 320 |
| 550 | ~360至~970 | 747 |
ppm =百万分之一
对锂进行建模的低品位(域150)和中品位(域550)域的断层Block 4近似品位范围列于表11-6。
使用锂钻孔分析数据创建嵌套3D固体,在Vulcan建模软件包中对锂矿物域进行了解释。这些信息被用于辨别第11.4节中讨论的矿化的地层控制,并在区块模型中对区域进行相应的建模。域仅被视为向外的硬边界。
图11-11和图11-12显示了Tonopah Flats矿床中心部分锂矿物域的示例横截面。
| barr.com |
| 95 |
![]() |
![]() |

| 图11-11 | 横截面向北看显示锂域 |
| barr.com |
| 96 |
![]() |
![]() |

| 图11-12 | 横截面向东看显示锂域 |
| barr.com |
| 97 |
![]() |
![]() |
| 11.9.2 | 等级模拟 |
应用于TFLP锂品位估算的参数汇总于表11-7。采用长度加权复合材料,完成了断层Block 3段3次、断层Block 4段2次的等级模拟。
由于亚水平岩性控制的统一性,模型矿化有一个矿化方向,即覆盖大部分矿床的局部区域呈平缓东倾矿化。因此,块模型被编码为两个估计区域。断层Block 3包含了托诺帕平原矿床的大部分,其特征是地层主岩向西北倾角可达1-2 °左右的浅倾角。断层Block 4包含隆起TCSL局部区域。
| 表11-7 | Tonopah Flats顺序高斯仿真参数 |
| 所有模拟通行证 | |
| 说明 | 参数 |
| 样本:最小/最大/每孔最大 | 1/12/无 |
| 搜索距离(m):大调/半大调/小调(垂直) | 850 / 850 / 15 |
| 搜索方向:轴承/Plunge/Dip | 30 / 0 / 0 |
| 仿真中使用的最大Block样本 | 10 |
| 高品位限制(品位单位为ppm Li/t,距离单位为m) | 无 |
| 低品位限制(品位单位为ppm Li/t,距离单位为m) | 无 |
| 每个Block实现数量 | 20 |
m =米
ppm =百万分之一
t =公吨
采用条件SGSIM对Tonopah Flats锂矿资源进行了模拟。OK和NN估计仅作为对条件模拟结果的统计检查而完成。
对每个矿物域依次进行模拟通过,以便随着品位壳的扩大,更多的低品位样品逐渐被添加到模拟中。模拟在5 m x 5 m x 1 m块大小的块模型上运行。最终的资源品位,以及它们的伴生资源吨位是从一个25米乘25米乘10米的区块大小模型。
| 11.9.3 | Block模型验证 |
Tonopah Flats锂区块模型经历了全面的验证过程,以确保其准确地代表输入数据和底层地质。通过在平面图和剖面图中将估计的区块等级与钻孔复合值进行比较,进行了目视检查,确认模型尊重空间趋势和域边界。块模型与分散复合材料之间的统计比较显示,在平均等级和分布形状方面有很强的一致性,表明最小的全局偏差。沿东、北、高程方向的Swath地块进一步证实,该模型在没有引入显着平滑的情况下保留了当地的品位趋势。使用多个模拟实现的变异函数再现测试表明,在每个地质和等级域内适当地模拟了空间连续性。此外,使用全样本集和缩小样本集进行了简单的克里金交叉验证,结果显示出低误差、高相关性以及跨故障块的一致性能。总的来说,这些验证步骤证实了区块模型是稳健的、地质可靠的,并且适合根据S-K1300准则进行公开报告。
| barr.com |
| 98 |
![]() |
![]() |

| 图11-13 | 钻孔复合锂品位(条)与条件模拟的Block品位(红线)对比 |
| barr.com |
| 99 |
![]() |
![]() |

| 图11-14 | Swath地块在5 m x 5 m x 1 m模型(红线)中比较钻孔复合锂品位(黑线)与模拟品位 |
| barr.com |
| 100 |
![]() |
![]() |

| 图11-15 | 资源分类 |
| 11.10 | 矿产资源经济开采的合理前景 |
为满足可能适用于露天开采方法的部分矿产资源经济开采前景合理的要求,采用表11-8中总结的参数进行了矿坑优化。
| 表11-8 | 坑优化参数 |
| 项目 | 价值 | 单位 |
| 采矿成本 | 2.70 | 美元/吨粘土石 |
| 加工成本 | 7.50 | $/tonne加工 |
| 处理率 | 17.0 | MTPA处理 |
| 一般&行政成本 | 15,000,000 | $/年 |
| LHM价格 | 22,000 | $/tonne |
| 李康复 | 48 | 百分数 |
| 最低Li等级 | 300 | ppm |
LHM =单水氢氧化锂
MTPA =每年百万吨
ppm =百万分之一
| barr.com |
| 101 |
![]() |
![]() |
这一优化产生的两个矿坑外壳被用来限制可能适合露天采矿方法的矿产资源。虽然盈亏平衡COG较低,但QP对优化后的坑壳内部的材料使用了300ppm的升高COG,以确保采用保守的方法。锂COG的计算使用了加工和一般&行政成本,以及锂价格,以及表11-8中提供的回收率。采矿成本不包括在COG的确定中,因为概念坑中的所有材料都有可能被开采,COG确定开采的材料是送去加工还是送到WRSF。因此,定义矿产资源的基准点位于矿坑的顶部边缘,在那里将处理锂等于或大于COG的材料。此外,一个包含US 6/95和电力线的线性区域,穿过项目的中心部分,以及它周围的缓冲区,被排除在优化之外。
坑优化和锂COG的测定中使用的金属价格由22000美元/吨的单水氢氧化锂(LHM)价格得出。请读者参阅第11.9和16节,了解ABTC对选定商品价格的推理摘要。露天矿资源估算基于每天46,575吨(tpd)的处理率,假设处理包括预处理,然后是水浸出和LHM回收。
Tonopah Flats的锂COG计算如下:
| 方程11-1 | 计算的锂截止品位 |

哪里:
ProcCST =加工成本单位$/tonne
G & ACST =一般&行政成本,单位:$/tonne
SellPrice = Lithium selling price in $/tonne LHM
SellCST =产品销售成本单位$/tonne
Roy =版税in NSR % rec = recovery in %
使用本报告中概述的输入参数,锂COG为:
(7.50+0.83) / (22,000*6.045-0)*(1-0)*48%)*1,000,000 = 130 ppm。
使用这些优化参数创建的坑壳被进一步限制,以将项目资源限制在仅在粘土岩范围内的300ppm品位,这是作为一种保守措施进行的,以避免尽管经济但COG极低。应该注意的是,如果没有品位限制,使用这些参数产生的坑壳将比用于此处报告的资源的更大。
所有矿产资源都包含在ABTC财产边界内。矿坑优化结果确定资源量超过13亿吨的测量和指示材料,平均品位为755ppm Li。这一资源是使用300ppm锂COG估算的。
表11-9显示了Tonopah Flats矿产资源与用不断增加的COGs制表的矿化材料子集的比较。这是为了提供等级分布数据,允许对项目资源进行详细评估。所有表格都被限制为位于用于限制当前矿产资源的相同优化坑壳内,这意味着高于资源COG 300ppm Li的截止处的表格代表了当前资源的子集。
| barr.com |
| 102 |
![]() |
![]() |
| 表11-9 | Tonopah Flats在各种截止点推断矿产资源(不包括实测和指示) |
| 截止Li(ppm) | 公吨 | 锂(ppm) | Li(ktons) | LHM(千吨) |
| 300 | 3,661,191 | 712 | 2,607 | 15,767 |
| 400 | 3,284,290 | 752 | 2,471 | 14,941 |
| 500 | 3,037,226 | 780 | 2,367 | 14,314 |
| 600 | 2,665,845 | 808 | 2,146 | 12,977 |
| 700 | 1,721,274 | 905 | 1,558 | 9,420 |
| 800 | 1,602,392 | 917 | 1,468 | 8,880 |
| 900 | 1,248,344 | 929 | 1,159 | 7,009 |
| 1,000 | 38,230 | 1,021 | 3.9 | 235 |
| 1,100 | 515 | 1,127 | .580 | 3.50 |
| a) | 项目矿产资源由300ppm Li边界的所有模型区块组成 | |
| b) | 比用于确定矿产资源的更高的截止值的表格代表了矿产资源的子集 | |
| c) | 不属于矿产储量的矿产资源不具备经济可行性证明 | |
| d) | 报告指南要求的四舍五入可能会导致吨、品位和所含金属含量之间的明显差异 |
k吨=千吨
LHM =单水氢氧化锂
ppm =百万分之一
| 11.11 | 矿产资源估算 |
Tonopah Flats的矿产资源已根据SEC法规S-K1300的要求进行分类和报告。资源模型包含截至2025年3月完成的38个钻孔,其中37个包含有效的锂分析数据。该资源量估算自本PFS发布之日起有效,并基于完全验证的区块模型内的地质约束建模和地质统计模拟。使用SGSIM估计锂品位,受解释的岩性和构造域约束,并根据钻孔间距、地质连续性和模拟方差分配分类。
目前的Tonopah Flats矿产资源是考虑到25米x 25米x 10米区块的露天开采潜力而估算的,以适应露天开采工程要求。用于估算锂资源的所有其他建模步骤和输入,包括矿域建模、品位分区、品位模拟、密度分配和分类,均独立于潜在的采矿方法完成。
露天矿的潜在开采使用反映当前趋势的LHM价格。以22000美元/t LHM价格计算,当前资源坑口受限。这一价格是通过评估历史价格的三年平均值四舍五入到22000美元/吨而确定的。对于矿产资源的定价和经济分析,本PFS第16章对定价进行了较为透彻的讨论。基于目前的市场状况和对锂的需求,巴尔认为这一价格预测是合理的。存在一些风险,即大宗商品价格大幅下跌可能会改变用于报告这一资源的坑限制的经济学投入。与报告的资源相比,这样的变化可能会增加COG并减少吨位。
| barr.com |
| 103 |
![]() |
![]() |
| 表11-10 | 以300ppm Li为截止值的矿产储量专属分类锂矿化 |
| 分类 | 公吨 | 级Li(ppm) | Li(ktons) | LHM(千吨) |
| 实测 | 893,803 | 876 | 773 | 4,670 |
| 表示 | 1,439,965 | 639 | 832 | 5,022 |
| 测量和指示 | 2,333,767 | 712 | 1,605 | 9,692 |
| 推断 | 532,343 | 423 | 75 | 444 |
k吨=千吨
LHM =单水氢氧化锂
ppm =百万分之一
| 表11-11 | 含矿产储量截止值为300ppm Li的锂矿资源 |
| 分类 | 公吨 | 级Li(ppm) | Li(ktons) | LHM(千吨) |
| 实测 | 1,126,772 | 876 | 978 | 5,976 |
| 表示 | 2,534,419 | 639 | 1,620 | 9,799 |
| 测量和指示 | 3,661,191 | 712 | 2,607 | 15,767 |
| 推断 | 2,151,226 | 423 | 911 | 5,508 |
| a) | 矿产资源估算由ABTC和Dahrouge完成 | |
| b) | Tonopah Flats资源分类为实测、指示和推断 | |
| c) | 矿产资源包括位于优化矿坑内的以百万分之300(ppm)吨锂边界的所有模型区块 | |
| d) | 单水氢氧化锂(LHM)吨使用6.04 59因数计算 | |
| e) | 不属于矿产储量的矿产资源不具备经济可行性证明 | |
| f) | 据报道,可能适用于露天采矿方法的矿产资源使用的一水氢氧化锂价格为22000美元/吨,假设锂的冶金回收率为48%,开采成本为2.70美元/吨,加工成本为7.50美元/吨,粘土石内锂的最低品位为300ppm,一般和行政成本为0.83美元/吨,处理率为45000-tpd。 | |
| g) | 四舍五入可能会导致吨、品位和所含金属含量之间的明显差异 |
k吨=千吨
LHM =单水氢氧化锂
ppm =百万分之一
| 11.12 | 合资格人士声明 |
矿产资源估算的置信度分类已分类为测量、指示和推断矿产资源。
矿产资源估算将受到进一步勘探和加密钻探的影响,并可能随着数据的变化而增加或减少。
| 11.13 | 矿产资源不确定性 |
TFLP的经济可行性不一定通过矿产资源估算来证明。无法保证全部或任何部分的估算可以转化为可行的经济计划的确定性,这在很大程度上取决于与将矿产资源转化为矿产储量相关的关键假设。使用SGSIM降低了不确定性,SGSIM被纳入估算和矿产资源分类。
截至本PFS生效之日,Barr和Dahrouge并不知悉可能对Tonopah Flats矿产资源产生重大影响且未在本报告中另行讨论的任何环境、许可、法律、所有权、税收、社会经济、营销或政治因素。巴尔和达鲁格认为,任何可能影响经济开采前景的因素要么已经得到解决,要么可以通过进一步的工作来解决。
| barr.com |
| 104 |
![]() |
![]() |
12矿产储量估算
| 12.1 | 方法 |
矿产储量是经测量和/或指示的矿产资源中经济上可开采的部分,由包括应用修正因素在内的预可行性或可行性水平的研究确定。这份PFS包括有关采矿、加工、冶金、基础设施、经济、营销、环境和其他相关因素的充分信息和考虑,这些因素在报告时证明经济开采是可以合理证明的。
QP负责审查所有采矿因素和成本,以验证矿产储量估算是否正确。矿产储量的估算是经济上可行的项目的基础。矿产储量包括将与矿产储量一起开采并交付给处理厂或同等设施的稀释材料。“矿产储备”一词不一定意味着开采设施已经到位、正在运行,或者已经收到所有政府批准。它确实意味着对这种批准有合理的预期。
矿产储量按照增加信心的顺序细分为概略矿产储量和探明矿产储量。本报告中使用的储备分类符合美国SEC法规S-K 1300中规定的定义和指南。这些分类列于下文。
概略矿产储量是指一种指示矿产资源的经济可开采部分,在某些情况下,是一种实测矿产资源。适用于概略矿产储量的修正因素的置信度低于适用于探明矿产储量的置信度。如果对修正因素的信心低于适用于已探明矿产储量的信心,则QP可能会选择将测量的矿产资源转换为可能的矿产储量。
探明(或探明)矿产储量是经测量的矿产资源中经济上可开采的部分,只能由经测量的矿产资源转换产生。应用探明矿产储量类别意味着,在报告读者的心目中,QP对估计和随之而来的预期的信心程度最高。该期限应限于正在进行生产规划且估计的任何变化不会显着影响矿床潜在经济可行性的矿床部分。
为了将矿产资源转化为矿产储量,商品价格、采矿稀释、工艺回收、精炼/运输成本、特许权使用费、采矿成本、加工、一般和管理成本的估计被用来估计COGs。这些输入参数,连同岩土边坡建议,构成了经济开采区块选择的基础。
使用Maptek Vulcan软件包中的Lerchs-Grossmann矿坑优化算法对经济开采区块进行了识别,产生了一系列优化的露天矿坑形状。QP选择了其中一个形状进行详细设计,并在最终矿坑设计中量化了确定的COG处的矿产储量。
Tonopah Flats的锂资源不收取特许权使用费。
该矿床选择了常规的卡车/铲式露天采矿方法。矿坑优化中使用的采矿成本基于初步原则积累,使用初步生产计划作为指导。
| barr.com |
| 105 |
![]() |
![]() |
处理和一般和行政(G & A)运营成本用于矿化材料的处理。确定工艺操作成本的电池限制从上浆和破碎设施开始,一直持续到尾矿的地面堆放。G & A费用包括场地服务、运输和营地费用等项目。运营成本基于3万吨/年LHM的精炼厂生产率。
磨机回收率48%用于坑优化。这些信息来自SGS于2020、2021、2023和2024年在其Lakefield实验室进行的历史和当前测试工作。
| 12.2 | 设计坑选择 |
定义最终坑限的坑壳是使用坑优化算法在Vulcan中推导出来的。优化程序使用区块值和坑坡度来确定一组代表有效坡度产生最大利润的坑的区块。区块价值是利用地质区块模型中存储的信息、商品价格、开采和加工成本、工艺回收以及所生产金属的销售定价计算得出的。选择用于设计的坑壳是为了将矿山寿命限制在大约40年。表12-1提供了主要优化输入的汇总,表12-2提供了总体结果。
| 表12-1 | 初级坑优化参数 |
| 参数 | 价值 | 单位 |
| 采矿成本 | 2.70 | $/tonne |
| 工艺成本 | 10.70 | $/tonne加工 |
| G & A | 0.90 | $/tonne加工 |
| LHM价格 | 22,000 | $/tonne |
| 复苏 | 48 | 百分数 |
| LiOH中的锂含量 | 0.165 | |
| 李价格 | 133,333 | $/tonne |
| 最低Li等级 | 300 | ppm |
| 整体坑坡 | 33 | 度 |
G & A =一般和行政
LHM =单水氢氧化锂
ppm =百万分之一
| barr.com |
| 106 |
![]() |
![]() |
| 表12-2 | Tonopah平层露天矿坑优化总体结果 |
| 坑 | LHM价格 | 合计 | 矿石 | 废物 | SR | 李 | 李 | LHM | REC LHM | 净现值最佳 | 净现值滞后 | 净现值最差 |
| (美元/吨) | (公吨) | (公吨) | (公吨) | w:o | (ppm) | (千吨) | (千吨) | (千吨) | (百万美元) | (百万美元) | (百万美元) | |
| 1 | 6,000 | 254 | 217 | 37 | 0.17 | 869 | 189 | 1,144 | 549 | $3,996 | $3,996 | $3,996 |
| 2 | 6,200 | 335 | 288 | 47 | 0.16 | 861 | 248 | 1,503 | 722 | $4,507 | $4,487 | $4,415 |
| 3 | 6,400 | 386 | 332 | 54 | 0.16 | 855 | 284 | 1,720 | 825 | $4,722 | $4,698 | $4,566 |
| 4 | 6,600 | 451 | 386 | 65 | 0.17 | 848 | 328 | 1,987 | 954 | $4,914 | $4,888 | $4,688 |
| 5 | 6,800 | 516 | 439 | 77 | 0.18 | 842 | 370 | 2,240 | 1,075 | $5,047 | $5,020 | $4,752 |
| 6 | 7,000 | 602 | 511 | 91 | 0.18 | 830 | 425 | 2,574 | 1,236 | $5,165 | $5,136 | $4,787 |
| 7 | 7,200 | 656 | 552 | 104 | 0.19 | 827 | 457 | 2,767 | 1,328 | $5,215 | $5,186 | $4,776 |
| 8 | 7,400 | 913 | 744 | 169 | 0.23 | 811 | 603 | 3,657 | 1,755 | $5,335 | $5,301 | $4,575 |
| 9 | 7,600 | 960 | 782 | 178 | 0.23 | 806 | 630 | 3,821 | 1,834 | $5,346 | $5,311 | $4,540 |
| 10 | 7,800 | 987 | 804 | 183 | 0.23 | 803 | 645 | 3,911 | 1,877 | $5,351 | $5,316 | $4,534 |
| 11 | 8,000 | 1,234 | 1,000 | 234 | 0.23 | 778 | 778 | 4,715 | 2,263 | $5,376 | $5,341 | $4,459 |
| 12 | 8,500 | 1,269 | 1,025 | 244 | 0.24 | 776 | 795 | 4,817 | 2,312 | $5,377 | $5,342 | $4,448 |
| 13 | 9,000 | 1,299 | 1,041 | 257 | 0.25 | 775 | 807 | 4,891 | 2,348 | $5,378 | $5,343 | $4,436 |
| 14 | 9,500 | 1,332 | 1,058 | 274 | 0.26 | 775 | 819 | 4,966 | 2,384 | $5,379 | $5,344 | $4,425 |
| 15 | 10,000 | 1,372 | 1,075 | 297 | 0.28 | 774 | 833 | 5,047 | 2,422 | $5,380 | $5,345 | $4,411 |
| 16 | 11,000 | 1,396 | 1,085 | 311 | 0.29 | 774 | 840 | 5,091 | 2,443 | $5,380 | $5,345 | $4,401 |
| 17 | 12,000 | 1,415 | 1,092 | 324 | 0.30 | 774 | 845 | 5,121 | 2,458 | $5,381 | $5,345 | $4,394 |
| 18 | 13,000 | 1,432 | 1,097 | 335 | 0.31 | 774 | 849 | 5,145 | 2,470 | $5,381 | $5,346 | $4,388 |
| 19 | 14,000 | 1,444 | 1,100 | 343 | 0.31 | 774 | 851 | 5,160 | 2,477 | $5,381 | $5,346 | $4,383 |
| 20 | 15,000 | 1,454 | 1,103 | 351 | 0.32 | 774 | 853 | 5,172 | 2,483 | $5,381 | $5,346 | $4,379 |
| 21 | 16,000 | 1,472 | 1,107 | 364 | 0.33 | 774 | 857 | 5,192 | 2,492 | $5,381 | $5,346 | $4,372 |
| 22 | 18,000 | 1,490 | 1,112 | 379 | 0.34 | 773 | 860 | 5,210 | 2,501 | $5,381 | $5,346 | $4,364 |
| 23 | 20,000 | 1,505 | 1,114 | 391 | 0.35 | 773 | 862 | 5,222 | 2,507 | $5,381 | $5,346 | $4,359 |
| 24 | 22,000 | 1,505 | 1,114 | 391 | 0.35 | 773 | 862 | 5,222 | 2,507 | $5,381 | $5,346 | $4,359 |
Best =在最乐观的一组假设下计算的NPV结果
ktonne =千吨
滞后=发生项目成本与实现现金流入之间的延迟
LHM =单水氢氧化锂
公吨=百万吨
NPV =净现值
ppm =百万分之一
Rec =恢复
SR =剥离率
t = tonne
百万美元=百万美元
最差=在最保守的一组假设下计算的NPV结果
| barr.com |
| 107 |
![]() |
![]() |

| 图12-1 | Tonopah Flats Open Pit优化-整体坑壳结果 |
| 12.3 | 露天矿坑设计 |
选定的优化坑壳转化为详细的露天矿设计,形成矿产储量估算和生产进度的基础。坑壁边坡角度、台架高度、进出匝道参数,下文将进一步详细讨论。最终的矿坑设计位于内华达州托诺帕以西约11公里,长约1,900米,最高海拔高于平均海平面(AMSL)1,625米,矿坑底部海拔1,380米AMSL。坡道通道因矿山寿命和回填计划的进展而异。最终坑设计如图12-2所示。经济COG为300ppm Li以上的实测和指示资源量相对于最终矿坑设计如图12-3、图12-4、图12-5所示。
| barr.com |
| 108 |
![]() |
![]() |

| 图12-2 | 最终坑设计 |
| barr.com |
| 109 |
![]() |
![]() |

| 图12-3 | 相对于最终坑设计的实测和指示资源量 |
| 图12-4 | E470300终坑横截面显示实测及指示资源量(LI ppm) |
| barr.com |
| 110 |
![]() |
![]() |
| 图12-5 | N4215200终坑横截面显示实测及指示资源量(Li ppm) |
| 12.4 | 采矿稀释和矿石损失 |
矿产资源和储量报告未稀释,因为剥采比非常低,矿床在300ppm COG下几乎没有变化。无需额外的吨位调整。
| 12.5 | 矿产储量估算 |
Tonopah Flats矿床设计最终矿坑内的项目矿产储量汇总见表12-3。在详细的矿山生产计划中,COG一直保持在300 ppm Li不变。任何低于COG的资源都被浪费了。本报告所述矿产储备的生效日期为2025年3月15日。QP没有发现任何已知的法律、政治、环境或其他风险,这些风险会对矿产储量的潜在开发产生重大影响,除非存在无法从政府获得项目开发和运营所需许可的风险;然而,QP并不知道该项目的任何独特特征会阻止许可。
| 表12-3 | Tonopah Flats截至PFS日期的矿产储量估计 |
| 分类 | 吨 (千吨) |
等级Li (ppm) |
被拘禁的李 (千吨) |
LHM等效矿 (千吨) |
| 已证明 | 175,515 | 920 | 161 | 979 |
| 可能 | 384,333 | 753 | 289 | 1,754 |
| Total Proven and Probable | 559,848 | 805 | 451 | 2,733 |
k吨=千吨
LHM =单水氢氧化锂
ppm =百万分之一
| barr.com |
| 111 |
![]() |
![]() |
13种采矿方法
TFLP将使用常规的露天采矿技术进行开采,包括钻探、爆破、装载和拖运。由于主岩性质相对较软,预计钻探和爆破极少,约占粘土材料的5%。上覆的冲积层将被剥离并储存起来,以供将来用于场地复垦活动。矿产率进行了优化,以支持炼油厂3万吨/年LHM的生产目标,导致平均矿石进料率约为12.4mtpa。
矿山、废料堆、回填堆及堆存设计均按照岩土工程指南进行了开发。矿石和废料都将在10米高的工作台上使用液压铲子和前端装载机进行开采。一支由141吨重的运输卡车组成的车队将把挖掘出的材料运送到ROM库存或指定的垃圾场。根据矿山计划,还将使用装载装置和拖运卡车将干堆尾矿和粗赣气从精炼厂和选矿回路运输到指定的回填堆场。此外,该矿将进行各种对该项目成功至关重要的矿山和场地开发活动。
该矿计划连续运营,每天24小时,每年365天,利用三个轮调工作人员每天工作两个12小时班次。本作业计划表核算了与员工休息、天气延误、爆破活动、设备停机等相关的非生产时间。
本章将讨论有关矿山设计和采矿方法的全面细节。采矿成本估算和经济分析分别在第18章和第19章中讨论。
| 13.1 | 经济参数和截止等级 |
本PFS中用于矿山设计和生产计划的经济参数是在ABTC和Barr之间开发的。表13-1列出了用于采矿、加工以及一般和行政(G & A)成本的经济参数。采矿成本假设承包商预剥离转移到所有者-经营者采矿活动,因为该项目的矿山寿命明显较长。加工费用由ABTC和Woods提供。G & A成本基于每年450万美元的固定成本,用于场地管理、环境、一般场地维护、保险、人力资源和其他行政成本。没有与Tonopah Flats物业相关的特许权使用费。
由于一条高速公路贯穿矿床中部,公路和电力线路周围的一个约束被使用了200米的路权(ROW)。这一行将矿床平均划分为用于资源坑的南北部分(北坑和南坑)。本次PFS的矿山寿命和矿坑设计中仅包括南坑。
| barr.com |
| 112 |
![]() |
![]() |
| 表13-1 | 计算截止等级的经济参数 |
| 参数 | 价值 | 单位 |
| 采矿成本 | 2.70 | $/tonne |
| 工艺成本 | 10.70 | $/tonne加工 |
| G & A | 0.90 | $/tonne加工 |
| LHM价格 | 22,000 | $/tonne |
| 复苏 | 48 | 百分数 |
| LiOH中的锂含量 | 0.165 | |
| 李价格 | 133,333 | $/tonne |
| 最低Li等级 | 300 | ppm |
G & A =一般和行政
LHM =单水氢氧化锂
ppm =百万分之一
COGs被用来区分将被处理的材料与废料。使用表13-1中的输入计算94ppm Li的COG。然而,使用了300ppm Li的升高COG来确定要处理的坑内材料。这种升高的COG推进了更高等级材料的加工,提高了项目经济性。
| 13.2 | 坑优化 |
在为矿坑优化及后续矿坑设计和生产调度指定矿山参数时考虑了生产约束。TFLP的坑优化使用了Vulcan坑优化算法来创建三维坑壳。用于这一分析的金属售价为LHM的22000美元/吨。使用LHM价格从6,000美元/t到22,000美元/t的范围生成坑优化。只有高于升高COG的测量和指示材料才允许进行优化处理。不同价格下的坑位优化结果见第12章表12-2。
| 13.3 | 道路和匝道设计 |
没有为这项研究创建详细的道路和坡道设计,因为道路将在我的生命周期内是动态的和移动的,但概念性运输路线被用于开发运输剖面和估计卡车需求。
将用于生产的坡道将设计用于使用150吨运输卡车,运营宽度为7.5米。对于双向进入,道路设计的目标是允许近3.5倍于卡车宽度的运行宽度。矿山安全和健康管理局(MSHA)规定,安全护堤至少要保持将在道路上行驶的运输卡车的轴高。150吨货车的轴高约为1.5米。在护堤高度设计上额外增加10%,以确保所有护堤高度充足,从而使护堤总高度达到1.7米。
安全护堤假设坡度为1.5水平至1.0垂直。考虑坑内匝道仅需1个护堤,确定双向通行设计道路宽度30m。运输道路等级将按最高10%设计。
| barr.com |
| 113 |
![]() |
![]() |
| 13.4 | 露天矿坑设计 |
Barr审查了之前的岩土工程信息,这些信息仅限于2023年勘探岩心钻探计划中八个钻孔的RQD测量。从这些信息中,除了项目的地质设置外,还开展了2025年岩土工程领域和实验室测试计划,以构建和/或更新结构、岩土和水文地质模型,以支持PFS。2025年实地方案以本研究时允许和可进入的地点为基础。
使用从2025年工作中收集到的信息完成了详细的工程分析,以更新TFLP PFS的露天开采设计建议。
| 13.4.1 | 露天矿坑岩土工程注意事项 |
| 13.4.1.1 | 地质与Structure |
Tonopah Flats矿区,包括拟建的露天矿坑,位于东部圣安东尼奥山脉和西部基督山之间的广阔冲积盆地,地形低洼,位于内华达州Tonopah镇西北约11公里处。第四纪冲积扇和山麓沉积沉积物覆盖了大部分属性,一般由附近山区的淤泥、沙子、碎石组成。冲积层覆盖层距离断层以东的大部分区域平均厚度不到15米。它还覆盖了中新世Siebert组的一层厚的河流和湖相碎屑粘土岩、火山砾岩、砂岩、粉砂岩、凝灰岩序列。项目区域内整体沉积包呈平躺至平缓倾斜状。
项目区域位于沃克巷构造带东部边缘,这是一个约15米宽、位于内华达州西部和加利福尼亚州东部的西北走向带(Stewart,1988)。突出的西北走向走滑断层和相关的北向到东北走向正断层是沃克巷构造带大部分区域的特征,并容纳了太平洋板块和北美板块之间的部分运动。该带将内华达山脉与盆地和山脉地理省分隔开来。
| 13.4.1.2 | 露天坑地下调查 |
Barr获得合同,负责监督一项岩土工程实地调查,以支持项目现场露天矿坑的符合S-K 1300标准的PFS。根据项目优先事项和2025年初可供钻探的可用许可位置,调查包括沿露天矿坑南瓣东侧的三个岩土钻孔。
这三个钻孔是通过推进HQ尺寸(85.7毫米[ 33/8英寸])金刚石岩芯钻头进行的。该钻机由位于亚利桑那州吉尔伯特的True North Drilling公司24/7连续运营。连续进行电缆取芯,取芯运行3dm-3m。钻孔位置如图13-1所示。钻孔的坐标、方位、倾角、完成钻孔总深度见表13-2。
| barr.com |
| 114 |
![]() |
![]() |
| 表13-2 | 露天矿坑南侧岩土钻孔 |
| 钻孔 | 东方1 | 北风1 | 地面高程(m) | 目标倾斜深度2 | 方位角(度) | 暴跌(度) | |
| (m) | (英尺) | ||||||
| TF25-GT1 | 470348 | 4214322 | 1,613 | 300 | 985.0 | 190 | 80 |
| TF25-GT2 | 470762 | 4214689 | 1,605 | 275 | 893.5 | 95 | 60 |
| TF25-GT3 | 470784 | 4215492 | 1,600 | 250 | 820.0 | 80 | 60 |
1坐标和基准为NAD83 UTM Zone 11,单位:米。
2钻孔目标倾斜深度和方向由ABTC调整,用于仍符合岩土工程目的的勘探目的。
英尺=英尺
m =米

| 图13-1 | 露天坑岩土工程钻孔位置 |
| barr.com |
| 115 |
![]() |
![]() |
ABTC地质学家在岩土钻探计划期间确定和描述的地下地质通常与ABTC提供给Barr的现有地下模型的预期地质相吻合。钻孔中存在的显着岩性包括冲积层、粘土岩、砂岩和凝灰岩。下面提供了岩性的概要说明。
| ● | TF25-GT2孔内存在冲积沉积物,倾斜深度13.25m。它们分别出现在TF25-GT1和TF25-GT3孔的1.8米和5.0米的倾斜深度。 |
| ● | 正如预期的那样,Claystone是在这三个地点遇到的最厚的岩性单元。在TF25-GT1、TF25-GT2和TF25-GT3孔洞的倾斜深度分别约207.8米、219.4米和115.2米处注意到将上粘土岩单元与中粘土岩单元隔开的上部标记。在TF25-GT1和TF25-GT3孔中分别注意到将中粘土岩单元与下粘土岩单元分隔开的下部标记,分别位于约288米和214.3米处。 |
| ● | 厚度在7.6dm至3m的砂岩层在所有三个钻孔的粘土岩单元内的多个深度互层。 |
钻探人员在钻探过程中没有观察到地下水。
Televiewer勘测是由ABTC直接签约的IDS在钻井完成后立即进行的。该工作在TF25-GT1、TF25-GT3钻孔中进行,测量层理、节理、断层等岩体特征的真实方位。这些调查是使用光学钻孔成像仪(OBI)和声学钻孔成像仪(ABI)进行的。IDS在井下图像上选取了两个钻孔中的密封(0型)、部分开口(1型)、连续开口(2型)结构等共计2869个结构,按结构类型划分的极图呈现在图13-2的立体网上。
图13-3显示了除0型(即层压)以外的采摘结构(即节理)的密度浓度,但未显示极点,以及平均集的倾角和倾角方向值,这是从使用浓度分别大于TF25-GT1和TF25-GT3约4%和7%的密度浓度轮廓绘制的集合边界确定的。
| barr.com |
| 116 |
![]() |
![]() |

| 图13-2 | IDS从TF25-GT1和TF25-GT3中选择为密封(0型)、部分开路(1型)和连续开路(2型)结构的特性极点 |

| 图13-3 | IDS选择为Type1和Type2的结构(即除床上用品平面以外的潜在结构)的密度浓度和平均设置平面 |
| barr.com |
| 117 |
![]() |
![]() |
| 13.4.1.3 | 实验室检测 |
Barr选择岩心样品进行实验室测试,重点是土壤特征、完整岩石的强度以及岩石不连续性的强度,包括断层、节理和层理。Barr准备了一个实验室测试程序,其中包括岩石样品的无侧限抗压强度(ASTM D7012方法C)、巴西间接拉伸强度(ASTM D3967)、三轴抗压强度(ASTM D7012方法A)和自然不连续性上的直接剪切强度(ASTM D5607),采样深度主要根据岩石类型和相关结构确定。对于包含细粒材料的粘土岩岩心,进行了不固结-不排水(UU)三轴压缩(D2850)、固结-不排水(CU)三轴压缩(ASTM D4767)和Atterberg极限(ASTM D4318)。这是为了表征完全软化的剪切强度和可能的残余剪切强度,这可能是这些材料中开挖如露天坑的相关剪切强度。完整的测试结果在Barr的报告(Greenwood & Sopaci,2025)中提供。
Atterberg极限结果汇总于表13-3。液体极限从55到101,平均70,而可塑性指数从31到77,平均45。根据指标性质将所有样品分类为高塑性粘土(CH)。
| 表13-3 | 阿特伯格跌停汇总 |
| 孔ID | 倾斜深度 | 岩性 | 液体限制 | 塑料限制 | 可塑性指数 | USCS分类 | |
| (m) | (英尺) | ||||||
| TF25-GT1 | 125 | 410 | 粘土石 | 101 | 24 | 77 | CH |
| TF25-GT1 | 140 | 459 | 粘土石 | 65 | 23 | 42 | CH |
| TF25-GT1 | 151 | 495 | 粘土石 | 55 | 23 | 32 | CH |
| TF25-GT1 | 201 | 659 | 粘土石 | 64 | 33 | 31 | CH |
| TF25-GT2 | 107 | 351 | 粘土石 | 87 | 23 | 64 | CH |
| TF25-GT2 | 144 | 472 | 粘土石 | 55 | 22 | 33 | CH |
| TF25-GT2 | 208 | 682 | 粘土石 | 70 | 23 | 47 | CH |
| TF25-GT2 | 241 | 791 | 粘土石 | 65 | 20 | 45 | CH |
| TF25-GT3 | 50 | 164 | 粘土石 | 58 | 21 | 37 | CH |
| TF25-GT3 | 73 | 240 | 粘土石 | 71 | 30 | 41 | CH |
| TF25-GT3 | 111 | 364 | 粘土石 | 74 | 27 | 47 | CH |
| TF25-GT3 | 138 | 453 | 粘土石 | 69 | 20 | 49 | CH |
| 平均 | 70 | 24 | 45 | ||||
CH =高塑性粘土
英尺=英尺
ID =身份证明
m =米
USCS =统一土壤分类系统
单轴抗压强度试验结果及汇总见表13-4、表13-5,分裂拉伸强度试验结果及汇总见表13-6、表13-7。晶-锂凝灰岩三轴压缩试验结果见表13-8。
| barr.com |
| 118 |
![]() |
![]() |
| 表13-4 | 单轴抗压强度试验结果 |
| 孔ID | 倾斜深度范围 | 岩性 | 加州大学洛杉矶分校 | ||
| (m) | (英尺) | (千帕) | (PSI) | ||
| TF25-GT1 | 110.58 –110.73 | 362.8 – 363.3 | 粘土石 | 2,020 | 293 |
| TF25-GT1 | 142.98 – 143.10 | 469.1 – 469.5 | 粘土石 | 2,730 | 396 |
| TF25-GT1 | 161.57 – 161.69 | 530.1 – 530.5 | 粘土石 | 4,378 | 635 |
| TF25-GT1 | 222.38 – 222.50 | 729.6 – 730.0 | 粘土石 | 7,012 | 1,017 |
| TF25-GT1 | 237.28 – 237.43 | 778.5 – 779.0 | 粘土石 | 4,888 | 709 |
| TF25-GT2 | 29.62 – 29.77 | 97.2 – 97.7 | 粘土石 | 193 | 28 |
| TF25-GT2 | 51.02 – 51.17 | 167.4 – 167.9 | 粘土石 | 3,951 | 573 |
| TF25-GT2 | 82.38 – 82.53 | 270.3 – 270.8 | 粘土石 | 1,392 | 202 |
| TF25-GT2 | 96.37 – 96.53 | 316.2 – 316.7 | 粘土石 | 2,613 | 379 |
| TF25-GT2 | 115.85 – 115.97 | 380.1 – 380.5 | 粘土石 | 586 | 85 |
| TF25-GT2 | 258.92 – 259.08 | 849.5 – 850.0 | 粘土石 | 5,640 | 818 |
| TF25-GT2 | 220.30 – 220.43 | 722.8 – 723.2 | 凝灰质砂岩 | 2,758 | 400 |
| TF25-GT3 | 131.73 – 131.85 | 432.2 – 432.6 | 粘土石 | 4,716 | 684 |
| TF25-GT3 | 142.28 – 142.40 | 466.8 – 467.2 | 粘土石 | 3,303 | 479 |
| TF25-GT3 | 155.81 – 155.96 | 511.2 – 511.7 | 粘土石 | 3,613 | 524 |
| TF25-GT3 | 175.74 – 175.90 | 576.6 – 577.1 | 粘土石 | 4,233 | 614 |
| TF25-GT3 | 219.39 – 219.51 | 719.8 – 720.2 | 晶质-锂质凝灰岩 | 8,081 | 1,172 |
英尺=英尺
ID =身份证明
kPA =千帕斯卡
m =米
psi =磅/平方英寸
UCS =单轴抗压强度
| 表13-5 | 单轴抗压强度试验综述 |
| 岩性 | 测试的样本数 | 最低UCS | 平均UCS | 最大UCS | |||
| (千帕) | (PSI) | (千帕) | (PSI) | (千帕) | (PSI) | ||
| 粘土石 | 16 | 193 | 28 | 3,330 | 483 | 7,012 | 1,017 |
| 凝灰质砂岩 | 1 | 2,758 | 400 | 2,758 | 400 | 2,758 | 400 |
| 晶质-锂质凝灰岩 | 1 | 8,081 | 1,172 | 8,081 | 1,172 | 8,081 | 1,172 |
kPA =千帕斯卡
psi =磅/平方英寸
UCS =单轴抗压强度
| barr.com |
| 119 |
![]() |
![]() |
| 表13-6 | 分裂拉伸强度试验结果 |
| 孔ID | 倾斜深度范围 | 岩性 | 分裂拉伸强度 | ||
| (m) | (英尺) | (千帕) | (PSI) | ||
| TF25-GT1 | 80.49-80.52 | 264.1-264.2 | 粘土石 | 228 | 33 |
| TF25-GT1 | 107.04-107.7 | 351.2-351.3 | 粘土石 | 145 | 21 |
| TF25-GT1 | 119.48-119.51 | 392.0-392.1 | 粘土石 | 317 | 46 |
| TF25-GT1 | 166.66-166.69 | 546.8-546.9 | 粘土石 | 317 | 46 |
| TF25-GT1 | 185.34-185.37 | 608.1-608.2 | 粘土石 | 600 | 87 |
| TF25-GT1 | 228.32-288.35 | 749.1-749.2 | 粘土石 | 565 | 82 |
| TF25-GT2 | 42.51-42.55 | 139.5-139.6 | 粘土石 | 228 | 33 |
| TF25-GT2 | 69.70-69.73 | 228.7-228.8 | 粘土石 | 296 | 43 |
| TF25-GT2 | 90.09-90.12 | 295.6-295.7 | 粘土石 | 186 | 27 |
| TF25-GT2 | 125.82-125.85 | 412.8-412.9 | 粘土石 | 228 | 33 |
| TF25-GT2 | 154.22-154.25 | 506.0-506.1 | 粘土石 | 331 | 48 |
| TF25-GT2 | 183.09-183.12 | 600.7-600.8 | 粘土石 | 510 | 74 |
| TF25-GT2 | 221.34-221.37 | 726.2-726.3 | 粘土石 | 427 | 62 |
| TF25-GT2 | 232.04-232.04 | 761.3-761.3 | 粘土石 | 331 | 48 |
| TF25-GT3 | 83.14-83.17 | 272.8-272.9 | 粘土石 | 469 | 68 |
| TF25-GT3 | 95.70-95.73 | 314.0-314.1 | 粘土石 | 228 | 33 |
| TF25-GT3 | 149.99-150.02 | 492.1-492.2 | 粘土石 | 490 | 71 |
| TF25-GT3 | 188.82-188.85 | 619.5-619.6 | 粘土石 | 338 | 49 |
| TF25-GT3 | 227.90-227.93 | 747.7-747.8 | 粘土石 | 552 | 80 |
| TF25-GT3 | 249.63-249.66 | 819.0-819.1 | 粘土石 | 565 | 82 |
英尺=英尺
ID =身份证明
千帕-千帕
m =米
psi =磅/平方英寸
| 表13-7 | 分裂拉伸强度试验总结 |
| 岩性 | 测试的样本数 | 最小分裂拉伸强度 | 平均分裂拉伸强度 | 最大分裂拉伸强度 | |||
| (千帕) | (PSI) | (千帕) | (PSI) | (千帕) | (PSI) | ||
| 粘土石 | 20 | 144.8 | 21 | 365.4 | 53 | 599.8 | 87 |
千帕-千帕
psi =磅/平方英寸
| barr.com |
| 120 |
![]() |
![]() |
| 表13-8 | 三轴抗压强度试验总结 |
| 孔ID | 倾斜深度范围 | 岩性 | 围压(kPA) | 失效时的偏差应力(σ d) | 故障类型 | ||
| (m) | (英尺) | (千帕) | (PSI) | ||||
| TF25-GT3 | 217.93-218.21 | 715-715.9 | 晶质-锂质凝灰岩 | 2,000 | 13,000 | 1,940 | 骨折/床上用品 |
英尺=英尺
ID =身份证明
千帕-千帕
m =米
psi =磅/平方英寸
采用ASTM D5607直接剪切试验对岩石不连续带的剪切强度进行了评价。直接剪切强度试验结果见表13-9。
| 表13-9 | 直接剪切强度试验结果 |
| 孔ID | 倾斜深度 | 岩性 | 高峰 | 后高峰 | |||||
| (m) | (英尺) | 摩擦角(度) | 聚合力 | 摩擦角(度) | 聚合力 | ||||
| (千帕) | (PSI) | (千帕) | (PSI) | ||||||
| TF25-GT1 | 172 | 565 | 粘土石 | 38 | 0 | 0 | 37 | 0 | 0 |
| TF25-GT2 | 103 | 337 | 粘土岩&砂岩 | 17 | 310.3 | 45 | 16 | 248.2 | 36 |
| TF25-GT2 | 236 | 774 | 粘土石 | 19 | 310.3 | 45 | 23 | 0 | 0 |
| TF25-GT2 | 235 | 771 | 粘土石 | 30 | 131.0 | 19 | 30 | 0 | 0 |
| TF25-GT2 | 156 | 511 | 粘土石 | 25 | 158.6 | 23 | 27 | 62.1 | 9 |
| TF25-GT3 | 216 | 709 | 粘土石 | 28 | 337.8 | 49 | 31 | 62.1 | 9 |
| TF25-GT3 | 215 | 707 | 粘土石 | 30 | 448.2 | 65 | 30 | 337.8 | 49 |
| TF25-GT3 | 66 | 216 | 凝灰质粘土岩 | 42 | 75.8 | 11 | 40 | 82.7 | 12 |
| TF25-GT3 | 79 | 259 | 砂岩 | 27 | 441.3 | 64 | 38 | 62.1 | 9 |
英尺=英尺
ID =身份证明
千帕-千帕
m =米
psi =磅/平方英寸
岩石样品的UU三轴压缩试验遵循ASTM D2850。这些测试的结果见表13-10。
| barr.com |
| 121 |
![]() |
![]() |
| 表13-10 | 未合并-未排水三轴压缩试验总结 |
| 孔ID | 倾斜深度 | 岩性 | 围压 | 失效时的偏差应力(σ d) | 不排水剪切强度 | ||||
| (m) | (英尺) | σ 3(千帕) | σ 3(PSI) | φ-1-φ 3(千帕) | σ 1-σ 3(PSI) | q(千帕) (σ1-σ3)/2 |
q(PSI) (σ1-σ3)/2 |
||
| TF25-GT3 | 50 | 164 | 粘土石 | 108.2 | 15.7 | 3,093.7 | 448.7 | 1,547.2 | 224.4 |
| TF25-GT3 | 73 | 240 | 粘土石 | 108.2 | 15.7 | 3,177.6 | 460.8 | 1,588.6 | 230.4 |
| TF25-GT2 | 107 | 351 | 粘土石 | 108.2 | 15.7 | 2,511.1 | 364.2 | 1,255.5 | 182.1 |
| TF25-GT3 | 111 | 364 | 粘土石 | 215.1 | 31.2 | 2,553.8 | 370.4 | 1,276.9 | 185.2 |
| TF25-GT3 | 138 | 453 | 粘土石 | 215.1 | 31.2 | 3,335.7 | 483.8 | 1,667.8 | 241.9 |
| TF25-GT2 | 144 | 472 | 粘土石 | 526.8 | 76.4 | 4,800.8 | 696.3 | 1,711.3 | 348.2 |
| TF25-GT1 | 260 | 853 | 粘土石 | 526.8 | 76.4 | 7,518.0 | 1,090.4 | 3,759.0 | 545.2 |
| TF25-GT2 | 208 | 682 | 粘土石 | 1,052.8 | 152.7 | 3,141.3 | 455.6 | 1,570.6 | 227.8 |
| TF25-GT3 | 241 | 791 | 粘土石 | 1,052.8 | 152.7 | 5,413.1 | 785.1 | 2,706.2 | 392.5 |
英尺=英尺
ID =身份证明
千帕-千帕
m =米
psi =磅/平方英寸
采用ASTM D4767对岩石样品进行CU三轴压缩试验,并进行孔隙压力测量。测试结果见表13-11。
| 表13-11 | 固结-不排水三轴压缩试验结果 |
| 孔ID | 倾斜深度 | 岩性 | 巩固压力 | 失效时的偏差应力(σ d) | 失败时的平均有效压力 | 剪切强度 | |||||
| (m) | (英尺) | σ’3c(kPA) | σ’3c(PSI) | σ’1-σ’3(kPA) | σ’1-σ’3(PSI) | p '(千帕) (σ'1+σ'3)/2 |
p '(PSI) (σ'1+σ'3)/2 |
q(千帕) (σ'1-σ'3)/2 |
q(PSI) (σ'1-σ'3)/2 |
||
| TF25-GT3 | 125 | 410 | 粘土石 | 1,482.4 | 215 | 6,556.9 | 951 | 550.2 | 79.8 | 475.0 | 68.9 |
| TF25-GT3 | 140 | 459 | 粘土石 | 3,633.5 | 527 | 23,021.6 | 3,339 | 1,949.8 | 282.8 | 1,700.2 | 246.6 |
| TF25-GT2 | 200 | 656 | 粘土石 | 5,281.4 | 766 | 39,369.1 | 5,710 | 3,099.9 | 449.6 | 1,658.9 | 420.6 |
英尺=英尺
ID =身份证明
千帕-千帕
m =米
psi =磅/平方英寸
| 13.4.2 | 岩石和土壤强度评估 |
正如预期的那样,Claystone是在所有三个钻孔位置遇到的主要岩性单元。从岩土工程的角度来看,粘土岩通常被描述为弱沉积岩,根据硬结程度代表从土壤到岩石过渡的阶段。它通常是独特的床上用品。
为了解释由于挖掘产生的应力松弛和/或伴随含水量增加的裂隙导致的软化等影响,粘土岩的强度和行为可能会发生变化,对完整岩石和沿层理的完全软化强度(FSS)包络进行了评估。
| barr.com |
| 122 |
![]() |
![]() |
使用图13-4所示的剪切强度测试结果评估了粘土石和不连续(即层压面)的剪切强度。

| 图13-4 | 来自实验室测试的剪切强度数据 |
| 13.4.3 | 稳定性分析 |
计划中的TFLP露天矿坑的可接受安全系数(FOS)和失败概率(POF)根据矿坑边坡成分和失败的可能后果而有所不同。根据目前的计划,没有任何大型基础设施将在靠近任何坑壁的地方建设。如果要改变这一点,就有必要审查选定的验收标准。表13-12以粗体表示TFLP坑坡设计的选定验收标准。
| barr.com |
| 123 |
![]() |
![]() |
| 表13-12 | 典型的FOS和POF验收标准值(Read & Stacey,2009) |
| 坡度刻度 | 失败的后果 | 安全系数(min)(静态) | 安全系数(min)(动态) | 失效概率(Max)P(FOS ≤ 1) |
| 板凳 | 低-高 | 1.1 | 不适用 | 25-50% |
| 匝道间 | 低 | 1.15-1.2 | 1.0 | 25% |
| 适度 | 1.2 | 1.0 | 20% | |
| 高 | 1.2-1.3 | 1.1 | 10% | |
| 整体 | 低 | 1.2-1.3 | 1.0 | 15-20% |
| 适度 | 1.3 | 1.05 | 10% | |
| 高 | 1.3-1.5 | 1.1 | 5% |
FOS =安全系数
最大值=最大值
最小值=最小值
下一节提出的坑边坡设计建议得到以下边坡稳定性分析的支持。
| ● | 岩石边坡运动学分析,评估台架尺度和匝道间尺度平面和楔形破坏的发展潜力。 |
| ● | 对坑坡进行二维极限平衡分析,以评估深层坑坡不稳定性发展的潜力,包括根据从坑壳内勘探钻探记录获得的可用数据估计的现有地表以下189米的潜水表面(M. Dusenbury,个人通讯,2025年4月10日)。 |
通过审查立体网,包括测井地质结构的倾角和倾角方向,例如从电视视盘数据中的垫层和关节,评估了台面和匝道间尺度的运动稳定性。沿露天矿坑南瓣东侧控制矿坑边坡角度最显著的地质构造是水平层理面。分析结果表明,POF小于台架、匝间、整体坡度尺度的设计验收标准。
使用GeoStudio 2024软件套件内的SEEP/W和SLOPE/W模块,对露天矿坑南瓣东侧沿匝间和整体坡度尺度的岩石边坡进行了二维极限平衡分析。为了估算地下水压力并评估其对坑边坡稳定性的影响,使用文献中粘土岩典型的水力传导率值和现有地表以下189m的地下水位对两个断面进行了有限元渗流分析。此外,为了评估完全饱和条件对岩体强度的影响,使用了一个各向异性岩体强度模型,该模型根据通过岩体的滑动面的位置以及估计的地下水位分配了不同的剪切强度。分析结果表明,静态(非地震)和伪静态(动态或地震)分析情景的FOS均大于最小FOS标准(表13-12)。换句话说,表13-13中提供的坑坡配置满足了关于这两种情况的坡度稳定性的最低FOS。
| barr.com |
| 124 |
![]() |
![]() |
| 13.4.4 | 露天边坡设计建议 |
TFLP的PFS坑设计中使用的坡度建议见下表13-13。坑边坡的稳定性评估首先从整体高壁(由粘土岩形成)稳定性检查开始,然后通过2D极限平衡分析和落石分析,利用现有的岩土和水文地质信息,将台架构型拟合到整体和/或匝道间尺度边坡上。这是基于240米的整体斜坡最大垂直高度。冲积层较薄,尚未很好地表征,因此现阶段没有进入分析。另有人指出,在拟建的坑区内,不会有任何低于现有地表189米的地下水(M. Dusenbury,Personal Communication,2025年4月10日)。矿坑顶部附近的任何采矿设施(例如废物倾倒场、精炼厂、尾矿等)都不会为高墙或基础设施(例如US 6/95)产生附加费/装载量,分析中包括了这一点。由于没有确定影响高壁稳定性的主要岩石结构或岩土不同材料,因此不需要在拟议的坑形内有单独的斜坡部分。
| 表13-13 | 露天矿坑设计坡度配置推荐 |
| 参数 | 推荐 | 笔记 |
| 板凳身高(m) | 20 | 堆放两个10米高的长凳斜坡(即双长凳)。 |
| 台面角度(度) | 45 | 粘土岩中的斜坡。粘土岩以上的冲积沉积物在钻孔中存在到13.3米的倾斜最大深度,没有单独分析边坡稳定性。 |
| 板凳宽度(m) | 9.65 | 提供遏制从落石分析中执行的工作台工作面大约85%的落石。 |
| 匝间角度(度) | 34 | 这是针对被拖运道路或岩土坡道隔开的一系列长凳。 |
| 坡道宽度(m) | 30 | 这与双向通行的大致道路宽度相同。 |
| 典型的Max。不设坡道的坡高(m) | 120 | 典型边坡高度可视矿坑设计优化需要局部调整。 |
| 整体高墙角度(度) | 33 | 纳入运输道路或岩土工程坡道。 |
m =米
以下与矿坑设计边坡和矿坑开发相关的地质、水文地质和运营建议应在进一步的项目阶段予以考虑。
| ● | 在露天矿南叶东侧沿线以外的其他地点进行额外的岩土工程调查 |
| ● | 地下水和水文地质地下调查 |
| ● | 在坑顶附近设计的基础设施 |
| ● | 采矿方法 |
| ● | 长凳斜坡配置 |
| ● | 水平层理和近垂直岩石节理断层 |
| barr.com |
| 125 |
![]() |
![]() |
| 13.5 | 矿坑、尾矿、粗矸石、废料堆、回填设计 |
使用Vulcan软件(2025版)完成了TFLP的坑、尾矿(尾)、粗矸石、废料堆、坑内回填设计。坑设计利用10米高的长凳,每隔一个长凳(双长凳)安装一个9.65米宽的捕获台,或20米垂直间距。所使用的台面角度为45 º。由此产生的匝道间坡度为34 º。采用30米的设计道路宽度,使得整体采场角度达到33 º。设计的最小开采宽度为100米,建议开采宽度为200米。最后一个坑位于美国6/95的南侧,距离电力线200米。
尾矿和粗矸石设计利用10米高的长凳和13米宽的捕获台。所使用的台面角度为40 º。边坡要求为2.5:1,10米高围护堤,采前阶段利用废料建设。
废物堆和坑内回填设计利用10米高的长凳和5米宽的捕获台。所使用的台面角度为40 º。在采矿允许的情况下,5年后开始进行坑内回填。
矿坑、尾矿、粗矸石、废料堆、坑内回填设计如下图所示。
| 图13-5 | Tonopah Flats Ultimate Pit设计和设施 |
| barr.com |
| 126 |
![]() |
![]() |

| 图13-6 | Tonopah Flats Ultimate Pit Design,Facilities,and In-pit Backfill(Year 45) |
| 13.6 | 相位设计 |
最终的矿坑设计分为八个阶段,以帮助建设活动并帮助在运营期间顺利实现生产率。从生成的坑壳中选择近似相形,作为坑优化过程的一部分,提供了基于整体值的顺序。该设计还考虑了坑内回填时间表。设计参数包括坡道宽度30m,道路等级10%,台架高度10m,最小开采宽度100m。相位设计及细节如下图及表格所示。
| barr.com |
| 127 |
![]() |
![]() |
| 图13-7 | Tonopah Flats相位设计 |
| 表13-14 | Tonopah Flats阶段设计报告 |
| 相 | 数量(t) | 矿石(t) | 锂(ppm) | 废物(t) | 剥离比 | LHMcontained(t) | LHM可回收(t) |
| Phase1 | 66,196,885 | 36,179,850 | 747.34 | 30,017,035 | 0.83 | 163,870 | 78,658 |
| Phase2 | 64,135,974 | 40,831,653 | 729.58 | 23,304,321 | 0.57 | 180,545 | 86,662 |
| Phase3 | 90,710,174 | 73,192,080 | 815.46 | 17,518,094 | 0.24 | 361,728 | 173,629 |
| Phase4 | 60,774,371 | 52,303,914 | 800.74 | 8,470,458 | 0.16 | 253,830 | 121,838 |
| Phase5 | 60,525,324 | 53,583,098 | 815.04 | 6,942,226 | 0.13 | 264,680 | 127,046 |
| 阶段6 | 99,065,746 | 84,380,447 | 841.55 | 14,685,300 | 0.17 | 430,366 | 206,576 |
| Phase7 | 134,097,883 | 105,627,543 | 820.33 | 28,470,340 | 0.27 | 525,145 | 252,070 |
| Phase8 | 141,213,657 | 113,749,789 | 801.22 | 27,463,868 | 0.24 | 552,354 | 265,130 |
| 合计 | 716,720,014 | 559,848,373 | 805.34 | 156,871,641 | 0.28 | 2,732,519 | 1,311,609 |
LHM =单水氢氧化锂
ppm =百万分之一
t = tonne
| barr.com |
| 128 |
![]() |
![]() |
| 13.7 | 生产计划 |
使用Datamine Minemax Scheduler软件(7.7版)完成生产调度。生产计划的主要驱动因素是,在两年的产能提升后,将生产的产品目标定为约30,000吨/年的LHM(图13-10)。采矿从最初的预剥离开始,并在此后维持为加工设施提供所需的生产力。
生产计划在前五年按季度提出,在第6年至第45年按年度提出。
由此产生的生产计划需要大约12个月的预生产,以剥离矿床上方的废物。产量将通过投产的前两年逐步提升,在第3年初达到满负荷生产(图13-11)。表13-15汇总了45年的生产计划。
该矿坑将从第1年开始开采,并将作为唯一的矿坑持续到第45年。该采矿计划分八个阶段进行,第一阶段首先开采于第5年结束。第8阶段最后一次开采将从第36年开始,到第45年结束,如图13-8所示。

| 图13-8 | 按阶段排定的总吨位 |
加工从生产第1年开始,一直持续到整个矿山寿命,直到第45年停止采矿,如图13-20所示。平均Li品位为805ppm,在两年的爬坡过程中缓慢增加,然后在整个LOM中保持一致(± 10%)(图13-9)。
| barr.com |
| 129 |
![]() |
![]() |

| 图13-9 | 工艺进料和Li级 |

| 图13-10 | 工艺饲料和LHM生产 |

| 图13-11 | 排产计划和带钢比例 |
| barr.com |
| 130 |
![]() |
![]() |
| 表13-15 | 45年生产计划 |
| 期 | 矿石(t) | 锂(ppm) | Li contained(t) | LHM可回收(t) | 废物(t) | 剥离比 | 总开采量(t) |
| YR-1 | - | 0.00 | - | - | 6,597,966 | - | 6,597,966 |
| YR1 | 3,293,071 | 521.93 | 1,719 | 5,000 | 10,325,073 | 3.14 | 13,618,144 |
| YR2 | 9,567,801 | 595.04 | 5,693 | 16,562 | 12,432,199 | 1.30 | 22,000,000 |
| YR3 | 15,207,636 | 678.11 | 10,312 | 30,000 | 6,746,826 | 0.44 | 21,954,462 |
| YR4 | 11,405,428 | 904.17 | 10,312 | 30,000 | 5,954,140 | 0.52 | 17,359,569 |
| YR5 | 15,644,817 | 659.16 | 10,312 | 30,000 | 6,355,183 | 0.41 | 22,000,000 |
| YR6 | 12,894,492 | 799.76 | 10,312 | 30,000 | 4,799,913 | 0.37 | 17,694,404 |
| YR7 | 12,637,505 | 816.02 | 10,312 | 30,000 | 7,545,446 | 0.60 | 20,182,950 |
| YR8 | 15,490,359 | 665.74 | 10,312 | 30,000 | 6,509,641 | 0.42 | 22,000,000 |
| YR9 | 12,399,746 | 831.67 | 10,312 | 30,000 | 1,040,440 | 0.08 | 13,440,187 |
| YR10 | 12,002,996 | 859.16 | 10,312 | 30,000 | 1,970,448 | 0.16 | 13,973,444 |
| YR11 | 11,700,833 | 881.35 | 10,312 | 30,000 | 562,175 | 0.05 | 12,263,008 |
| YR12 | 11,108,284 | 928.36 | 10,312 | 30,000 | - | - | 11,108,284 |
| YR13 | 14,046,014 | 734.19 | 10,312 | 30,000 | 6,033,753 | 0.43 | 20,079,767 |
| YR14 | 14,608,718 | 705.91 | 10,312 | 30,000 | 172,133 | 0.01 | 14,780,851 |
| YR15 | 11,835,947 | 871.29 | 10,312 | 30,000 | 2,253,696 | 0.19 | 14,089,643 |
| YR16 | 11,421,775 | 902.88 | 10,312 | 30,000 | 10,875 | 0.00 | 11,432,650 |
| YR17 | 13,317,946 | 774.33 | 10,312 | 30,000 | 5,632,473 | 0.42 | 18,950,419 |
| YR18 | 14,424,246 | 714.94 | 10,312 | 30,000 | 933,724 | 0.06 | 15,357,971 |
| YR19 | 12,189,414 | 846.02 | 10,312 | 30,000 | 376,029 | 0.03 | 12,565,443 |
| YR20 | 11,138,068 | 925.88 | 10,312 | 30,000 | - | - | 11,138,068 |
| YR21 | 11,669,781 | 883.69 | 10,312 | 30,000 | 7,229,523 | 0.62 | 18,899,304 |
| YR22 | 14,948,467 | 689.87 | 10,312 | 30,000 | 4,453,927 | 0.30 | 19,402,394 |
| YR23 | 12,440,417 | 828.95 | 10,312 | 30,000 | 393,117 | 0.03 | 12,833,534 |
| YR24 | 11,671,126 | 883.59 | 10,312 | 30,000 | 913,183 | 0.08 | 12,584,309 |
| YR25 | 11,415,746 | 903.36 | 10,312 | 30,000 | 1,409,399 | 0.12 | 12,825,145 |
| YR26 | 11,328,610 | 910.31 | 10,312 | 30,000 | 132,740 | 0.01 | 11,461,350 |
| YR27 | 11,768,638 | 876.27 | 10,312 | 30,000 | 109,993 | 0.01 | 11,878,631 |
| YR28 | 11,882,628 | 867.86 | 10,312 | 30,000 | 7,569,231 | 0.64 | 19,451,859 |
| YR29 | 14,174,632 | 727.53 | 10,312 | 30,000 | 5,076,473 | 0.36 | 19,251,105 |
| YR30 | 12,429,614 | 829.67 | 10,312 | 30,000 | 8,887,781 | 0.72 | 21,317,395 |
| YR31 | 11,978,720 | 860.90 | 10,312 | 30,000 | 4,989,846 | 0.42 | 16,968,566 |
| YR32 | 12,241,867 | 842.40 | 10,312 | 30,000 | 418,871 | 0.03 | 12,660,738 |
| YR33 | 14,877,679 | 693.15 | 10,312 | 30,000 | 113,519 | 0.01 | 14,991,198 |
| YR34 | 12,530,835 | 822.97 | 10,312 | 30,000 | - | - | 12,530,835 |
| YR35 | 11,237,767 | 917.66 | 10,312 | 30,000 | 82,666 | 0.01 | 11,320,433 |
| barr.com |
| 131 |
![]() |
![]() |
期矿(t)锂(ppm)锂含量(t)LHM可回收(t)废料(t)剥离率总开采量(t)YR36 11,195,052921.17 10,31230,0009,973,3220.89 21,168,374 YR37 11,920,177865.13 10,31230,00010,079,8230.85 22,000,000 YR38 12,516,442823.92 10,31230,0003,971,54 10.32 16,487,983 YR39 12,468,694827.07 10,31230,0003,295,2210.26 15,763,915 YR40 11,805,773873.5 110,31230,000882,5580.07 12,688,805.34 450,8661,311,609156,871,6410.28716,720,014 LHM =单水氢氧化锂
ppm =百万分之一
t = tonne
yr = year
| 表13-16 | 45年采矿量(吨) |
| 期 | 坑到处理 | 工艺到尾矿 | 工艺变粗矸石 | 工艺回填 | 废物回填 | 废物到废物倾倒场 | 总材料移动 |
| YR-1 | - | - | - | - | - | 6,597,966 | 6,597,966 |
| YR1 | 3,293,071 | 987,921 | 2,305,150 | - | - | 10,325,073 | 13,618,144 |
| YR2 | 9,567,801 | 2,870,340 | 6,697,461 | - | - | 12,432,199 | 22,000,000 |
| YR3 | 15,207,636 | 4,562,291 | 10,645,345 | - | - | 6,746,826 | 21,954,462 |
| YR4 | 11,405,428 | 3,421,629 | 7,983,800 | - | - | 5,954,140 | 17,359,569 |
| YR5 | 15,644,817 | 4,693,445 | 10,951,372 | - | - | 6,355,183 | 22,000,000 |
| YR6 | 12,894,492 | 2,528,882 | 5,900,724 | 4,464,885 | 1,627,315 | 3,172,598 | 22,159,290 |
| YR7 | 12,637,505 | 2,274,751 | 5,307,752 | 5,055,002 | 3,479,633 | 4,065,813 | 25,237,952 |
| YR8 | 15,490,359 | 2,788,265 | 6,505,951 | 6,196,144 | 2,603,856 | 3,905,785 | 28,196,144 |
| YR9 | 12,399,746 | 2,086,242 | 4,867,898 | 5,445,606 | 416,176 | 624,264 | 18,885,793 |
| YR10 | 12,002,996 | 1,800,449 | 4,201,049 | 6,001,498 | 985,224 | 985,224 | 19,974,942 |
| YR11 | 11,700,833 | 1,549,736 | 3,616,051 | 6,535,046 | 282,203 | 279,972 | 18,798,054 |
| YR12 | 11,108,284 | 1,332,994 | 3,110,320 | 6,664,971 | - | - | 17,773,255 |
| YR13 | 14,046,014 | 2,188,329 | 5,106,101 | 6,751,584 | 2,456,037 | 3,577,716 | 26,831,351 |
| YR14 | 14,608,718 | 1,008,002 | 2,352,004 | 11,248,713 | 132,543 | 39,591 | 26,029,564 |
| YR15 | 11,835,947 | 634,306 | 1,480,048 | 9,721,592 | 1,839,374 | 414,322 | 23,811,235 |
| YR16 | 11,421,775 | 513,980 | 1,199,286 | 9,708,508 | 9,244 | 1,631 | 21,141,158 |
| YR17 | 13,317,946 | 1,200,819 | 2,801,911 | 9,315,217 | 2,928,886 | 2,703,587 | 28,265,636 |
| YR18 | 14,424,246 | 2,077,091 | 4,846,547 | 7,500,608 | 485,537 | 448,188 | 22,858,579 |
| barr.com |
| 132 |
![]() |
![]() |
期坑到工艺到尾矿工艺到粗矸石工艺回填废物回填废物到废料堆总物料移动YR19 12,189,4141,755,2764,095,6436,338,495195,535180,49418,903,938 YR20 11,138,0681,603,8823,742,3915,791,795--16,929,864 YR21 11,669,7811,818,2774,242,6465,608,8582,024,2665,205,25724,508,162 YR22 14,948,4673,228,8697,534,0284,185,5711,247,1003,206,82823,587,965 YR233,984,8193,775,0643,794,16723,436,678 YR29 14,174,6322,126,1954,961,1217,087,3162,538,2362,538,23626,338,421 YR30 12,429,6141,255,4402,929,3598,244,8155,571,3573,316,42529,562,210 YR31 11,978,720718,7231,677,0219,582,9763,991,877997,96926,551,542 YR32 12,241,867863,4002,014,6019,363,866335,09783,77422,018,591,218 YR41 12,009,2481,528,4023,566,2716,914,575145,550145,55019,214,923 YR42 12,267,691743,2121,734,1629,790,3177,9675,31122,071,287 YR43 13,769,132826,1481,927,67811,015,30647,55811,89024,843,886 YR44 16,261,498975,6902,276,61013,009,198119,92429,98129,420,601 YR45 12,703,043762,1831,778,42610,162,43598,43224,
采矿作业负责将矿石、废料、尾矿、粗矸石物料搬运至不同地点。在整个LOM中有六种物质运动发生。分别是坑改加工(堆存)、加工到尾矿、加工到粗矸石、加工到坑内回填、废料到坑内回填、废料到倾倒。采用输送系统将物料输送至尾矿和粗矸石。传统的卡车和装载机用于搬运其余的材料。根据使用Vulcan软件创建的运输曲线进行了卡车周期时间研究,如图13-12和图13-13所示。卡车车队规模基于LOM计划的总卡车小时数。
| barr.com |
| 133 |
![]() |
![]() |

| 图13-12 | LOM材料运动 |

| 图13-13 | LOM卡车小时数 |
最终坑设计(第45年)如图13-6所示,而额外的坑进展如图13-14至图13-19所示,从第1阶段开始。该矿坑将在整个矿山寿命期间在空间允许的情况下进行回填,而尾矿、粗矸石和废料堆将随着采矿的进展而建造。
| barr.com |
| 134 |
![]() |
![]() |

| 图13-14 | Tonopah Flats Phase 1 Mining(第5年) |
| barr.com |
| 135 |
![]() |
![]() |

| 图13-15 | Tonopah Flats Phase 2采矿和回填(第7年) |
| barr.com |
| 136 |
![]() |
![]() |

| 图13-16 | Tonopah Flats第3期采矿和回填(第13年) |
| barr.com |
| 137 |
![]() |
![]() |
| 图13-17 | Tonopah Flats第4期采矿和回填(第17年) |
| barr.com |
| 138 |
![]() |
![]() |

| 图13-18 | Tonopah Flats第5期采矿和回填(21年) |
| barr.com |
| 139 |
![]() |
![]() |
| 图13-19 | Tonopah Flats第6期采矿和回填(第28年) |
| barr.com |
| 140 |
![]() |
![]() |

| 图13-20 | Tonopah Flats Phase 7采矿和回填(年份37) |
| 13.8 | 矿山设备 |
矿山生产将采用常规的露天采矿方法,包括钻探、爆破、装载和拖运。采矿将在10米长的长凳上进行,有精心设计的阶段或后推,以提高采矿效率。为该项目选定的设备将支持矿山生产、现场开发、矿石处理、尾矿处理。设备选择和要求基于矿山设计、计划生产速率、场地开发活动。虽然以下小节提供了LOM采矿设备的详细信息,但与矿石和尾矿处理设备相关的信息在本报告ROM和尾矿部分中单独介绍。剥离前活动包括小型便携式破碎机和筛选厂,这已计入资本支出(CAPEX)估计。
| barr.com |
| 141 |
![]() |
![]() |
| 表13-17 | 主要采矿设备–所需最大单位 |
| 重大装备 | YR-1 | YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
最大值 |
| 液压面铲– 20米3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 前端装载机– 20米3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 运输卡车– 141-t/99 m3 | 6 | 12 | 13 | 20 | 20 | 23 | 26 | 24 | 26 |
| 生产钻头-115毫米 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 平地机– 32 t/216 kW | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 送水车-7.5万升 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 轮式推土机(RTD)– 46t/336kW | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 履带推土机– 70 t/462 kW | 2 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 液压挖掘机-4.6米3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 燃油/润滑油卡车– 5,675升 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 脱水泵– 152米水头 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 主要装备合计 | 17 | 29 | 30 | 41 | 41 | 44 | 47 | 45 | 47 |
千瓦=千瓦
m =米
m3=立方米
mm =毫米
RTD =后牵引装置
t = tonne
yr = year
| 13.8.1 | 钻孔爆破 |
鉴于项目区域内岩石的软性,预计钻探和爆破要求极少,约占粘土材料的5%。钻探将由业主自行进行,而爆破和爆炸物处理将由专门的爆炸物承包商管理。由于它是由冲积层材料制成的,因此既没有计划也不需要对覆盖层进行爆破。
生产钻探将使用直径115毫米的钻头在10米长凳上进行。表13-18和表13-19显示了按材料类型、所需钻头数量、平均钻头产量和总钻头产量划分的钻井生产率。
| 表13-18 | 钻井生产力 |
| 参数 | 单位 | 矿石 | 废石 | 墙面控制 |
| 孔径 | 毫米 | 115.0 | 115.0 | 115.0 |
| 渗透率 | 米/小时 | 38.2 | 37.4 | 37.4 |
| 孔长 | 米 | 11.2 | 11.2 | 20.0 |
| 每孔钻孔时间 | 分钟/孔 | 17.6 | 17.9 | 32.1 |
| 每孔非钻时间 | 分钟/孔 | 2.0 | 2.0 | 3.6 |
| 每个洞的总时间 | 分钟/孔 | 19.6 | 19.9 | 35.6 |
| 钻井生产力 | 米/小时 | 34.3 | 33.7 | 33.7 |
| barr.com |
| 142 |
![]() |
![]() |
| 表13-19 | 各时期钻井生产率 |
| 说明/期间 | YR-1 | YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
平均/总计 |
| 生产演练 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 开拓性演练 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 平均钻进英尺 | 3,470 | 32,611 | 57,672 | 43,706 | 37,939 | 38,784 | 39,315 | 38,271 | 39,391 |
| 平均钻探米 | 1,058 | 9,940 | 17,578 | 13,322 | 11,564 | 11,821 | 11,983 | 11,665 | 12,006 |
| 平均小时数-NOH | 93 | 906 | 1,640 | 1,248 | 1,095 | 1,110 | 1,127 | 1,113 | 1,129 |
| 钻探总英尺 | 3,470 | 65,221 | 173,015 | 218,532 | 379,392 | 387,836 | 393,147 | 191,353 | 1,811,968 |
| 钻探总米 | 1,058 | 19,880 | 52,735 | 66,609 | 115,639 | 118,212 | 119,831 | 58,324 | 552,288 |
| 总小时数-NOH | 93 | 1,811 | 4,919 | 6,238 | 10,954 | 11,099 | 11,273 | 5,567 | 51,953 |
NOH =净营业时间
yr = year
该矿的爆破将主要使用混合炸药,由乳液和ANFO(硝酸铵燃料油)的70/30混合物组成。选定的炸药承包商将负责制造和交付炸药和爆破配件。炮眼装载和爆破将是业主和爆炸物承包商双方共同努力的结果。表13-20和表13-21按材料类型、拟爆破目标吨位以及满足这些目标所需的炸药和爆破配件的估计数量列出了爆破参数(炉料、间距等)。
| 表13-20 | 爆破图案和粉末因子 |
| 参数 | 单位 | 矿石 | 废石 | 墙面控制 |
| 板凳身高 | 米 | 10.0 | 10.0 | 20.0 |
| 子钻 | 米 | 1.2 | 1.2 | 0.0 |
| 孔长 | 米 | 11.2 | 11.2 | 20.0 |
| 孔径 | 毫米 | 115.0 | 115.0 | 115.0 |
| 负担 | 米 | 3.2 | 3.2 | 3.2 |
| 间距 | 米 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 粉/孔 | 千克/孔 | 116.8 | 116.8 | 234.7 |
| 粉剂因子 | 千克/吨 | 0.58 | 0.59 | 0.59 |
| barr.com |
| 143 |
![]() |
![]() |
| 表13-21 | 各时期爆破及爆炸品 |
| 说明/期间 | YR-1 | YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
平均/总计 |
| 平均爆破,t | 60,401 | 562,587 | 1,021,887 | 769,105 | 668,125 | 707,251 | 702,644 | 676,474 | 701,290 |
| 平均ANFO,t | 9 | 39 | 151 | 118 | 103 | 105 | 106 | 104 | 107 |
| 平均乳液,t | 22 | 91 | 353 | 276 | 240 | 245 | 248 | 242 | 249 |
| 平均Boasters 0.45 kg | 310 | 1,287 | 4,996 | 3,902 | 3,387 | 3,463 | 3,510 | 3,417 | 3,517 |
| 平均雷管,没有。 | 310 | 1,287 | 4,996 | 3,902 | 3,387 | 3,463 | 3,510 | 3,417 | 3,517 |
| 爆破总量,t | 60,401 | 252,641 | 3,938,195 | 3,845,523 | 6,681,251 | 7,072,513 | 7,026,437 | 3,382,369 | 32,259,331 |
| 总ANFO,t | 9 | 39 | 606 | 591 | 1,027 | 1,050 | 1,064 | 518 | 4,903 |
| 总乳液,t | 22 | 91 | 1,413 | 1,380 | 2,396 | 2,449 | 2,482 | 1,208 | 11,441 |
| 总Boasters 0.45公斤 | 310 | 1,287 | 19,985 | 19,512 | 33,874 | 34,628 | 35,102 | 17,085 | 161,783 |
| 总雷管,没有。 | 310 | 1,287 | 19,985 | 19,512 | 33,874 | 34,628 | 35,102 | 17,085 | 161,783 |
ANFO =硝酸铵燃料油
t = tonne
yr = year
| 13.8.2 | 装载和拖运 |
一支20米的车队3液压铲和20米3根据一项设备权衡研究的结果,选择了前端装载机以及141-t拖运卡车进行装载和拖运作业。这支船队将用于处理矿石和废物、将回填尾矿从炼油厂运送到回填堆场以及搬运复垦材料。表13-22汇总了装载单元和拖运卡车的生产率和其他关键参数。表13-24提供了所需的车队规模、每小时生产力以及每个装载和运输单元的运营小时数。该项目将纳入矿山调度系统的服务,用于实时生产优化。
| 表13-22 | 装载和拖运生产力 |
| 参数 | 铲车-卡车 | 装载机-卡车 |
| 物资库比重(SG) | 1.510 | 1.510 |
| 估计桶填充因子(%) | 95.0% | 95.0% |
| 估计桶有效载荷(t) | 29 | 29 |
| 额定卡车有效载荷(t) | 142 | 142 |
| 通行证/卡车数量(小数) | 5.5 | 5.5 |
| 每辆卡车有效通行证(数量) | 6.0 | 6.0 |
| 有效卡车有效载荷-湿(t) | 135 | 135 |
| 加载周期时间(分钟) | 3.5 | 4.5 |
| 行程时间-已加载(分钟) | 12.1 | 12.1 |
| barr.com |
| 144 |
![]() |
![]() |
参数铲子-卡车装载机-卡车行程时间-空(分钟)8.18.1总周期时间(分钟)25.2 26.2每天可用小时(h/day)17.81 7.8铲子-装载机可用性(%)85% 85%铲子-装载机利用率(%)85% 85%铲子-装载机NOH每年(h/yr)4,0674,067最大产量-铲子-装载机(tph)2,3201,804铲子-装载机作业效率(%)90% 90%有效产量-铲子-装载机(tph)2,0881,624有效产量-铲子-装载机(tpa)8,490,5156,603,734卡车可用性(%)85% 85%卡车利用率(%)85% 85%卡车(tph)290279有效产量-卡车(tpa)1,179,2381,134,229% =百分比
h =小时
sg =比重
t = tonne
tpa =吨/年/年
tph =每小时吨
yr = year
装车单位和货车的生产效率除了装车时间外,还包括等待、机动、非生产时间等。尽管铲子的装载时间更快,生产率更高,但前端装载机提供了更大的机动性和灵活性,从而使其能够在活跃的矿区之间轻松移动,这对于选择性开采以保持一致的矿石品位至关重要。装车车队还将用于(在可能的情况下)剥离废物、装载覆盖物和表土、坑清理、喂入ROM、支持道路建设。
| barr.com |
| 145 |
![]() |
![]() |
| 表13-23 | 货车限速和等级-速度箱 |
| 路段及等级 | 装载上坡(公里/小时) | 空上坡(公里/小时) | 载重下坡(公里/小时) | 空降坡(kph) |
| 最大速度 | 40.0 | 40.0 | 40.0 | 40.0 |
| 平 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
| 2% | 15.0 | 15.0 | 20.0 | 20.0 |
| 4% | 15.0 | 15.0 | 20.0 | 20.0 |
| 6% | 15.0 | 15.0 | 20.0 | 20.0 |
| 8% | 11.5 | 15.0 | 20.0 | 20.0 |
| 10% | 10.0 | 15.0 | 20.0 | 20.0 |
| 12% | 6.0 | 15.0 | 14.9 | 20.0 |
kph =公里数每小时
如前所述,运输卡车的生产率受旅行时间等因素的影响。为了估算运输矿石、废料和尾矿的行程时间,为141-t卡车开发了各种运输剖面。这些配置文件是按阶段为每个采矿平台创建的,适用于所有潜在目的地。表13-23概述了等级-速度仓,以及用于反映拖运剖面内实际操作条件的拖运卡车速度限制。这些配置文件被集成到运输模拟软件和路线估计模型中,以计算每个推回中每个工作台的单独行程时间。这些行程时间与装载时间相结合,被用来确定总周期时间,这些时间随后被纳入矿山的产量估计。
| 表13-24 | 按时期划分的平均载重运输单位和生产力 |
| 说明/期间 | YR-1 | YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
平均 |
| 铲子-20米3:平均数量 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 铲子-20米3:t/NOH | 2,088 | 2,124 | 2,243 | 2,168 | 2,211 | 2,223 | 2,198 | 2,168 | 2,197 |
| 铲子-20米3:NOH/年 | 1,376 | 4,421 | 4,693 | 5,387 | 5,160 | 4,676 | 4,996 | 5,665 | 4,954 |
| 装载机-20米3:平均数量 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 装载机-20米3:t/NOH | 1,624 | 1,680 | 1,694 | 1,712 | 1,713 | 1,732 | 1,721 | 1,688 | 1,711 |
| 装载机-20米3:NOH/年 | 2,294 | 5,038 | 5,886 | 6,520 | 6,267 | 5,904 | 6,341 | 6,829 | 6,128 |
| 卡车– 141-t:平均数量 | 6 | 11 | 13 | 16 | 17 | 17 | 23 | 21 | 18 |
| 卡车– 141-t:t/NOH | 330 | 515 | 455 | 371 | 334 | 313 | 241 | 277 | 323 |
| 卡车– 141-t:NOH/年 | 19,851 | 34,743 | 44,913 | 62,128 | 66,208 | 65,474 | 90,987 | 85,454 | 69,319 |
m3=立方米
NOH =净营业时间
t = tonne
yr =年份
| barr.com |
| 146 |
![]() |
![]() |
| 13.8.3 | ROM矿石处理 |
从矿山提取的矿石将被运送到位于加工厂/精炼厂东侧的ROM堆。这种含锂矿石将通过装载单元被送入ROM料斗,并被输送到给料机,这将使材料减少到目标尺寸,用于选矿和进一步精炼过程。表13-25显示了该项目所需的ROM矿石处理设备。
| 表13-25 | 按时期划分的饲料处理设备 |
| ROM矿石处理设备 | YR-1 | YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
最大值 |
| 前端装载机-20米3 | - | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 馈线-尺寸组件 | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| ROM矿石处理设备 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
m3=立方米
| 13.8.4 | 尾矿及粗赣气处理 |
如第14章所详述,从磨耗洗涤过程中产生的超大贫锂材料被移除并输送到粗矸石堆场,在那里与其他尾矿流结合。粗矸石堆场将采用10米高、侧坡2.5:1(水平:垂直)的围护围护,确保作业安全和围控。表13-25显示了进料装卸的估计,而粗煤气炉装卸的估计设备如表13-26所示。
此外,精炼过程产生的干堆尾矿将通过输送机运输到TSF。尾矿将被放置在TSF内,使用蚱蜢输送机,为堆叠输送机提供有效放置。TSF将由建造至10米高、侧坡为2.5:1(水平:垂直)的周边护堤进行围堵,以确保或保持结构稳定性和安全围堵。
推土机用于压实粗矸石和尾矿堆的最终轮廓。随着露天矿段开采结束,尾矿和粗矸石将被重新导向矿坑进行坑内回填。表13-26列出了粗矸石和尾矿处理作业所需的设备。
| barr.com |
| 147 |
![]() |
![]() |
| 表13-26 | 各期尾矿处理设备 |
| 尾矿处理设备 | YR-1 | YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
最大值 |
| CG输送机1: 尺寸= 1.2米x35米 |
- | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| CG输送机2: 尺寸= 1.2米x414米 |
- | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| CG输送机3: 尺寸= 1.2米x670米 |
- | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| CG输送机4: 尺寸= 1.2米x1400米 |
- | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| REF输送机1R: 尺寸= 1.2米x35米 |
- | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| REF输送机2R: 尺寸= 1.2米x414米 |
- | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| REF输送机3R: 尺寸= 1.2米x519米 |
- | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| CG输送机: 尺寸= 1.0米x35米 |
- | 28 | 57 | 57 | 57 | 57 | 57 | 57 | 57 |
| CG堆垛机 | - | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 尾矿处理设备合计 | - | 36 | 66 | 66 | 66 | 66 | 66 | 66 | 66 |
CG =粗矸石
m =米
REF =炼油厂
| 13.8.4.1 | 尾矿储存设施 |
TSF将由10米高、侧坡2.5:1(水平:垂直)的周边护堤围合,以确保运营安全和围堵。
| 13.8.5 | 支持和服务设备 |
支持和服务设备在日常采矿、工艺、场地开发活动的有效执行中发挥着至关重要的作用。这一设备包括平地机、洒水车、橡胶轮胎推土机、履带推土机、挖掘机、燃油/润滑油车、脱水泵、机修服务车、挖土机、雪砂车、轻型厂房、滑移转向机等单位。表13-27提供了这种设备的详细清单以及所需数量。这支支援舰队执行的关键任务包括:
| ● | 道路的建造和维修 |
| ● | 台架准备和建造安全护堤 |
| ● | 铲子和装载机支持/清理 |
| ● | 建筑废物管理设施 |
| ● | 支持尾矿管理设施 |
| barr.com |
| 148 |
![]() |
![]() |
| ● | 建好支护粗矸石堆场 |
| ● | 库存建设/维护 |
| ● | 回填施工/维护 |
| ● | 爆破支护及清理工作 |
| ● | 支持和服务现场设备 |
| ● | 开拓与阶段发展 |
| ● | 扬尘治理和钻头用水等 |
| ● | 沟渠建设与维护 |
| ● | 建造沉淀池和ROM垫 |
| ● | 填海和关闭活动 |
| 表13-27 | 支持和服务设备-所需最大单位 |
| 支援装备 | YR-1 | YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
最大值 |
| 砂车– 37-t | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Light Plant-PL80 | 4 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 小型反铲/装载机 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Lowboy – 91-t | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Oper Skid转向-S510 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 机修工服务车 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 轮胎搬运车 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 起重机– 100-t | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| TeleHandler – 13-t | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 叉车– 10-t | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 维修燃油/润滑油卡车 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 维修平板拖车 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 维修打滑转向-S510 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 支持设备总数 | 16 | 20 | 20 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
t = tonne
| 13.9 | 矿山人员 |
该矿的人员配置计划旨在支持连续、全年运营,每天24小时,每周7天,包括受薪和小时工。一个典型的完整生产年度——包括25名领薪员工和171名小时工——共计划196名员工,分布在包括矿山运营、维护、技术服务和行政管理在内的关键采矿功能领域。矿山运营和维护人员均轮班工作,确保全覆盖,技术服务团队则提供专业化支持。采矿所需人员编制的详细情况列于表13-28。此外,合同人员将提供爆破、重大设备维修或大修、咨询、环境服务等补充服务,以及其他专门工作。
| barr.com |
| 149 |
![]() |
![]() |
| 表13-28 | 采矿劳工要求 |
| 职位名称/指定 | 工作人员 非机组人员 |
产品组A | 产品组员B | 产品组员C | 工作人员总数 |
| 矿山经理 | 1 | - | - | - | 1 |
| 矿山办事员 | 1 | - | - | - | 1 |
| 矿山办事员助理 | 1 | - | - | - | 1 |
| 小计-矿山管理局 | 3 | - | - | - | 3 |
| 矿山运营总监/经理 | 1 | - | - | - | 1 |
| 矿山/工厂主管 | - | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 矿山/工厂助理主管 | - | 2 | 2 | 2 | 6 |
| 总监/公用事业主管 | - | 2 | 2 | 2 | 6 |
| 钻井工 | - | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 铲子操作员 | - | 2 | 2 | 2 | 6 |
| 装载机操作员 | - | 2 | 2 | 2 | 6 |
| 卡车司机 | - | 26 | 26 | 26 | 78 |
| 支持/公用事业运营商 | - | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 装载机操作员-矿场运行 | - | 2 | 2 | 2 | 6 |
| 破碎机/给料机/粒子机操作员 | - | 1 | 1 | 1 | 3 |
| Utility Operator – Run-of-Mine/Tailings | - | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 矿石/尾矿处理助理主管 | - | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 小计-矿山作业 | 1 | 42 | 42 | 42 | 127 |
| 矿山维护总监/经理 | 1 | - | - | - | 1 |
| 矿山维护高级规划师 | 2 | - | - | - | 2 |
| 维修/电气主管 | - | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 现场技工 | - | 3 | 3 | 3 | 9 |
| 加油机/燃油车 | - | 2 | 2 | 2 | 6 |
| 商店机械师 | - | 5 | 5 | 5 | 15 |
| 矿山维修办事员 | - | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 矿山电工 | - | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 重型装备技工 | 1 | 2 | 2 | 2 | 7 |
| 小计-矿山维修 | 4 | 15 | 15 | 15 | 49 |
| barr.com |
| 150 |
![]() |
![]() |
| 职位名称/指定 | 工作人员 非机组人员 |
产品组A | 产品组员B | 产品组员C | 工作人员总数 |
| 技术服务总监/经理 | 1 | - | - | - | 1 |
| 高级矿山工程师 | 1 | - | - | - | 1 |
| 高级岩土工程师 | 1 | - | - | - | 1 |
| 调度工程师 | 3 | - | - | - | 3 |
| 采矿工程师 | 2 | - | - | - | 2 |
| 首席地质学家 | 1 | - | - | - | 1 |
| 高级地质学家 | 1 | - | - | - | 1 |
| 矿山地质学家 | 1 | - | - | - | 1 |
| 高级测量师 | 1 | - | - | - | 1 |
| 测量师/测量技师 | 4 | - | - | - | 4 |
| 技术服务技术员 | 1 | - | - | - | 1 |
| 小计-技术服务 | 17 | - | - | - | 17 |
| Grand Total – Life-OF-Mine Mining | 25 | 57 | 57 | 57 | 196 |
| 13.10 | 填海及关闭 |
该项目将包括LOM期间的同时复垦和采矿作业完成后的最终复垦。采矿活动停止后,该场址将过渡到最后的复垦和关闭活动。假设最终复垦将使用支持采矿作业的现有设备车队完成。根据在整个LOM实施并发填海的情况,假设拆除和大部分最终填海活动将在大约一年内完成。
炼油厂、所有设施、地基等,视情况拆除拆除,或破碎就地掩埋。这些碎片将在最后的矿坑中处理,并按照内华达州采矿法规进行覆盖。运输道路、通路和设施垫将被撕开并重新定级,以近似原始轮廓。WRSF、TSF、粗甘戈垃圾场和回填垃圾场将按设计建造,并根据机构批准的填海计划进行填海,该计划符合联邦和州的封闭和填海规定。
流星水流动程序(MWMP)分析的结果表明,从采样材料中浸出成分的一些可能性。在一个或多个样本中观察到铝、砷、铍、氟化物、铁、铅、锰、pH值、硫酸盐、总溶解固体和铀的浓度高于内华达州环境保护部(NDEP)的饮用水参考值。观察到的元素浓度对于项目地区和整个内华达州的碱性、高粘土含量土壤来说并不罕见。尤其是砷,在内华达州的土壤中流行和普遍存在。
对矿石和冲积层的酸碱核算(ABA)分析结果普遍良好,酸中和电位与产酸电位(ANP:AGP)比率高。矿石和冲积层产酸的概率很低。由于较低的pH值(5.83)和1.3:1 ANP:AGP的潜在边际比率,可能需要对凝灰质标记床材料进行特殊处理。地球化学分析正在进行中,目前正在进行MWMP和ABA分析的更多矿石样品。计划进行尾矿分析,因为在NDEP矿业监管和复垦局(BMRR)和BLM对综合结果进行评估之前,可能会进行拟议的湿度单元测试。
作业时打捞上来的表土或冲积土生长培养基材料,将铺在需要额外生长培养基建立植被的复级区。所有地区将按照复垦许可要求,用机构批准的种子组合进行重新播种。假设需要进行最后的复垦监测和维护,并已纳入矿山运营成本估算,复垦活动完成后为期十年。
| barr.com |
| 151 |
![]() |
![]() |
14种处理和回收方法
| 14.1 | 简介 |
ABTC和第三方顾问Woods共同编写了这篇PFS章节。本报告第10章讨论的测试工作为图14-1所示的过程块流程图提供了基础,并在用于选矿和精炼工厂开发的高级过程设计标准(表14-3)中进行了定义。
此处介绍的精炼工艺是使用行业标准、经过商业验证的单元操作开发的。区块流程图提供了本报告中介绍的运营成本的基础。ABTC已经设计并正在试点其内部开发的专有工艺,用于从粘土石饲料材料生产电池级LHM,并打算在未来的报告中详细介绍该系统的性能。
该商业加工厂将使用ABTC的Tonopah Flats矿供应的锂粘土石生产电池级LHM。该选矿和精炼设施设计可加工11.9吨/年的粘土石,LHM的总体生产能力为30,000吨/年。该炼油厂将分三期建设。一期设计年产5000吨电池级LHM。二期和三期炼油厂扩建分别设计生产12,500吨/年的电池级LHM。图14-1显示了突出显示主要处理步骤的块流程图。

| 图14-1 | ABTC的流程Block流程图 |
| barr.com |
| 152 |
![]() |
![]() |
Tonopah Flats工厂旨在包括:
| ● | 粉碎和筛选 |
| ● | 选矿 |
| ● | 预处理和提取 |
| ● | 杂质去除和浓缩 |
| ● | 杂质结晶 |
| ● | 硫酸盐结晶 |
| ● | 氢氧化锂转化 |
| ● | 尾矿管理 |
| ● | 公用事业 |
| 14.2 | ABTC的中试规模工厂 |
ABTC已成功设计、安装、调试并运营了一座试点工厂(约5吨/日的粘土石产能),为商业炼油厂流程的设计提供信息。该试点于2023日历年上半年设计,于2023年第四季度和2024年第一季度安装,然后在2024年全年投入使用和运营。2025年初,中试线连续运行两周,展示工艺稳健性、设备选型、可靠性、单个工艺单元操作的一致性。
| 14.2.1 | 相关结果 |
ABTC的锂中试工厂由其内部工程团队设计、建造和调试。该设计包括手动和连续流程,以演示该规模的工艺条件以及成本指标。中试工厂由内部监督控制和数据采集(SCADA)系统控制,包括过程监控/控制、数据收集和分析工具。该过程的验证是在ABTC的分析实验室团队的合作下实现的,他们定期对过程中的样本进行质量分析。
迄今为止,中试工厂已处理了超过50吨的粘土石,并生成了符合电池级规格的公斤级LHM产品样品,如图10-9所示。这些中试规模试验的原料直接来自ABTC的Tonopah Flats资源,在Li成分、有害元素含量以及物理条件(水分、碎屑、颗粒大小)方面代表了对商业规模工艺设施的预期饲料。QP认为,在运行中使用的中试工厂饲料充分代表了保证金。
| 14.2.2 | 关键发现和扩大规模差异 |
下文详细介绍了应用于商业规模扩大工作的各种经验教训。
| barr.com |
| 153 |
![]() |
![]() |
| 14.2.2.1 | 试点与商业规模差异 |
由于各种设计考虑,一些工艺步骤在不同于商业规模预期的条件下操作。这些详情如下:
| 表14-1 | 试点与商业规模差异 |
| 步长 | 领航 | 商业 | 评论 |
| 离心机 | 手动/批量 | 连续 | 连续离心机不适用于中试吞吐量。手动篮式离心机是典型的表征工艺和放大固体产品。 |
| 降水 | 批次 | 连续 | 在线质量分析,以实现有意在中试规模但尚未验证的连续降水。中试规模上游单压滤机分批运行限制降水连续运行。 |
| 蒸发 | 蒸汽驱动+真空 | MVR | MVP在试点规模上不具有成本效益或时间表效益。中试规模的蒸发发生在比MVR条件更低的温度和真空条件下。 |
| 离子交换(IX)再生 | 离线 | 线上 | 用离线试剂系统再生的IX床,在商业规模上将用自动化轮播操作进行管理。 |
| LHM产品结晶 | 1步w/手工再处理 | 2-step(rude,pure) | 为了实现产品质量,中试系统使用了单级结晶系统,并对任何后续阶段进行了手动再溶解/洗涤和再处理。 |
MVR =机械蒸汽再压缩
| 14.2.2.2 | 主要发现 |
试点规模运营已导致观察到多个可用的设计增强功能,其中一些详细说明如下:
| 表14-2 | 以前未确定的设计要求 |
| 步长 | 工艺参数 | 评论 |
| 单价杂质去除 | 酸碱度控制 | 再循环回路PLS的pH控制对确保适当去除杂质至关重要 |
| 离子交换 | 树脂类型 | 在可能影响下游工艺的水平上发现的杂质积累——指定了额外的树脂,以将这些保持在有问题的水平以下。 |
| 馏分回收 | 质量 | 蒸发器运行对馏分油质量影响较大。馏分油质量差不适合在高纯度应用(例如产品洗涤)中重复使用。诊断馏分油质量差时应增加连续质量监测和蒸发器设备改进;抛光床推荐商业规模。 |
| 水不平衡 | 坦克大小/液位控制 | 浸出、沉淀、循环水箱的排列/大小可能导致不平衡。建议商业施胶增加,以防止过程中因水量临时位置造成堵塞/瓶颈。 |
PLS =孕体浸出液
| barr.com |
| 154 |
![]() |
![]() |
| 14.3 | 高水平设计标准 |
工艺设计标准见表14-3。尽管第14章的以下部分大部分以现在时书写,但本文所指的是未来的拟议或计划过程,而不是截至本报告生效之日的任何现有基础设施或过程安排。
| 表14-3 | 高水平工艺设计标准 |
| 参数 | 单位 | 标称 |
| 一般 | ||
| 我的生活 | 年(年) | 45 |
| 厂房设计氢氧化锂产量(合计) | 吨/年(tpa) | 30,000 |
| 1期氢氧化锂生产 | 吨/年(tpa) | 5,000 |
| 2期氢氧化锂生产 | 吨/年(tpa) | 12,500 |
| 三期氢氧化锂生产 | 吨/年(tpa) | 12,500 |
| 破碎厂 | ||
| Run of Mine(ROM) | ||
| 饲料比重 | - | 2.69 |
| 债券磨损指数 | 克(g) | 0.5 |
| 债券球工作指数 | 度电每吨(kWh/t) | 7.18 |
| 无约束抗压强度(UCS) | 百万帕(MPa) | 21 |
| ROM水分 | 百分比(%) | 15 |
| 设计ROM锂级 | 百万分之一(ppm) | 742 |
| 吞吐量–第1阶段 | ||
| 年破碎吞吐量 | 吨/年(tpa) | 2,300,000 |
| 破碎料尺寸p100 | 毫米(mm) | 25 |
| 选矿 | ||
| 吞吐量–第1阶段 | ||
| 年选矿吞吐量 | 吨/年(tpa) | 2,300,000 |
| 每小时吞吐量 | 每小时吨数(TPH) | 290 |
| 计划选矿有效利用 | 百分比(%) | 90.3 |
| 计划选矿作业时间,年度 | 小时(h) | 7,906 |
| 选矿精矿–第1期 | ||
| 每小时生产的粘土石精矿 | 每小时吨数(TPH) | 90 |
| 锂级 | 百万分之一(ppm) | 2090 |
| 锂回收 | 百分比(%) | 79.30 |
| 提锂提纯 | ||
| 标称提锂 | 百分比(%) | 67.4 |
| 标称锂回收-提纯/转化 | 百分比(%) | 93.3 |
| barr.com |
| 155 |
![]() |
![]() |
| 14.4 | 粉碎和筛选 |

| 图14-2 | 粉碎和筛选流程图 |
该矿将向ROM漏斗输送由液压铲子开采并由运输卡车运输的锂粘土石料。围裙给料机将矿化材料从ROM料斗中输送到振动灰熊进行初步定径。超大号物料排放到投料机,而小号则排放到选矿转移输送机。筛选机减少矿化物质,并将其排放到选矿转移输送机中,以便在炼油厂的磨耗洗涤器中进行脱粒。
选矿转运输送机在给炼油厂的进料处将尺寸大小的材料沉积到ROM料斗中。这种ROM料斗将材料送入磨耗洗涤器,在其中添加循环工艺水。磨耗洗涤器的溢出物被排放到剥头皮筛网,在那里,超大的贫锂材料被移走并输送到一个粗矸石堆放场,该堆放场将与其他尾矿流结合。
| barr.com |
| 156 |
![]() |
![]() |
| 14.5 | 选矿 |

| 图14-3 | 选矿流程图 |
来自剥头皮筛网的底流浆料被收集在一个泵箱中,在泵箱中添加额外的工艺水,以将浆浆密度调整到其最佳状态,以便使用水力旋流器进行分类。该分类电路由两个串联馈电的水力旋流器集群组成。来自第一个水力旋流器集群(水力旋流器# 1)的溢流被排放到水力旋流器溢流收集池中。底流被排放到一个泵箱,该泵箱为第二个水力旋流器集群(水力旋流器# 2)供气。在泵箱中加入额外的循环工艺水,以调节浆浆密度。来自水力旋流器# 2的溢流与来自水力旋流器# 1的溢流结合在水力旋流器溢流收集池中。水力旋流器# 2的底流泵送至选矿尾矿过滤进料槽。水力旋流器溢流收集罐重力给水力分类器。在加氢分类器中,粗料沉降到底部,富锂细固体保持悬浮并报告加氢分类器溢出。来自水力分类器的底流被泵送到选矿尾矿过滤进料槽,在那里它与水力旋流器底流结合。这种浆料在一套压滤机中过滤,蛋糕被送到尾矿回填堆。滤液被回收回选矿过程。
| barr.com |
| 157 |
![]() |
![]() |

| 图14-4 | 压滤机流程图 |
加氢分类器溢流被送至浓缩粘土石滤料槽,再被泵送至一组压滤机。固体蛋糕被收集并输送到团聚料斗,滤液被回收回选矿过程。
| 14.6 | 提取 |

| 图14-5 | 提取流程图 |
选矿后的粘土石储存在集块料斗中,通过压块料输送机转运到压块车上。回收和新鲜的试剂也被添加到压块饲料输送机中,在那里它们与选矿的粘土石结合在一起。
| barr.com |
| 158 |
![]() |
![]() |
由于可变的现场发电量、输电能力限制以及这一步骤的要求,每当电力供应受到限制时,粘土石的进料速率就会被调制以减少需求。在高功率限制期间的投料率可能低至连续设计速率的四分之一,而在最小功率限制期间的“激增”速率可能会超过名义的工厂设计速率,以实现净日生产速率。在下一阶段的设计中将研究在日常电力循环期间优化设备运行的机会。
经过预处理的选矿粘土石被排放,在那里通过添加工艺水将其转化为浆料。然后将浆液泵送到浸出回路,在激增生产期间,多余的转化粘土石将在当地储存,以保持向下游炼油厂的恒定投料速度。在下一阶段的设计中将对预制粘土石的存储物流和布置进行调查。

| 图14-6 | 增稠剂和浸出流程图 |
浸出回路由三个搅拌槽(TNK-3125-01/2/3)组成,以级联溢出方式运行。每个罐体的停留时间为十五分钟。这种浆料然后被送到串联的三台增稠机(TNK-3130-01/2/3)的逆流倾析(CCD)电路中,每台的底流,投进下一台。
浸出的浆液从3rdCCD底流泵送至浸出滤料料槽(TNK-3130-04)进行处理,回收PLS。浸出滤料进料槽进给凹板式滤料(FP-3130-01),将固相与水相分离。PLS被推进到除杂的沉淀电路。一旦过滤器装满,停止向过滤器的浆料进料,并向过滤器中添加洗涤水,以回收残留在滤饼中的间质液,以回收额外的锂。洗涤水回收再循环到浸出/CCD回路,降低耗水量,减少锂损失。
| barr.com |
| 159 |
![]() |
![]() |
| 14.7 | 杂质去除和浓缩 |

| 图14-7 | 降水流程图 |
沿着浸出回路,PLS被送入一系列三个级联罐体(TNK-3140-01/2/3),通过添加LiOH结晶器中的回收氢氧化物溶液、纯碱和硫酸亚铁,通过一系列试剂添加将金属杂质析出。最后一个沉淀池的排放被泵送到沉淀滤池中进行处理。
沉淀滤料进料槽(TNK-3140-04)进给蜡烛滤料(FLT-3140-01),去除细小沉淀,回收PLS。滤液先在PLS反渗透进料槽(TNK-3140-05)中收集,然后再在反渗透(RO)回路中进行浓缩。滤饼由钙、锶、镁等的碳酸盐和氢氧化物组成,用工艺水清洗以回收夹带的PLS,并将洗涤水回收到淬火槽中,以最大限度地减少锂的损失。

| 图14-8 | 渗透流程图 |
PLS的pH值在泵送之前通过RO膜(RO-3140-01)进行调节,以浓缩溶解的盐,降低下游结晶器的能量需求。来自反渗透装置的渗透液被收集起来并作为工艺水循环使用,以减少净水消耗,并回收可能向渗透流报告的任何锂。精矿收集于单价结晶器进料槽(TNK-3150-01)。
| barr.com |
| 160 |
![]() |
![]() |
| 14.8 | 杂质结晶 |

| 图14-9 | 结晶器流程图 |
然后在杂质结晶器电路(CRY-3150-01)中对浓缩PLS进行进一步处理,通过机械蒸汽再压缩结晶去除大量杂质。蒸发结晶器和冷却结晶器系列在条件下运行,以最大限度地减少锂对晶相的损失。从蒸发结晶器排出的浆液然后通过推动式离心机进行过滤,在那里回收盐混合物并回收回来,以补充上游试剂需求并回收任何夹带的锂。冷结晶后的滤液流富锂,推进到硫酸锂结晶器系统(CRY-3155-01)。
| 14.9 | 硫酸盐结晶 |
结晶器的滤液在第二个机械蒸气再压缩结晶器(硫酸锂结晶器,CRY-3155-01)中处理,以一水硫酸锂的形式析出锂,以减少一价和二价杂质的量。从结晶器排出的浆液通过推进式离心机过滤,类似于以前的单元操作。滤液流被回收回杂质结晶器,以去除多余的杂质。离心机产生的硫酸锂晶体被转移到搅拌槽中,在其中与工艺水混合并溶解形成硫酸锂溶液。
| barr.com |
| 161 |
![]() |
![]() |
| 14.10 | 氢氧化物转化和结晶 |

| 图14-10 | 离子交换流程图 |
然后,硫酸锂溶液被泵送通过一系列IX柱(IX-3160-01),以去除与硫酸锂一起向上游沉淀并结转重溶的任何剩余杂质。IX树脂将定期用硫酸进行剥离,并用下游运营生产的钠/氢氧化锂进行再生。
通过电化学转化工艺系统(MED-3160-01)将浓缩硫酸锂溶液转化为氢氧化锂溶液。稀硫酸副产物收集在TNK-4040-01中,并在过程中回收以剥离IX树脂,调整RO前的pH值,以及上游任何其他轻微的pH值调整。电化学系统产生的氢氧化锂流被收集在氢氧化锂结晶器进料槽(TNK-3170-01)中。

| barr.com |
| 162 |
![]() |
![]() |
| 图14-11 | 电化学转化工艺流程图 |
这个最终的结晶器列车(CRY-3170-01)从锂、钾和钠的苛性溶液中沉淀出LHM晶体。LHM晶体洗净,在DRY-3170-01中干燥,袋装装船在BAG-3170-01中。结晶产生的多余液体收集在TNK-3170-02中,循环回沉淀进行pH调节,再循环到IX进行树脂预装料。
| 14.11 | 尾矿 |
提取和去除杂质过程中过滤和洗净的残留物,连同废气处理产生的石膏,被组合并置于干堆中。随着矿坑区域被开采出来,尾矿将被导向矿坑回填,而不是TSF。尾矿将通过输送机运输到TSF,并通过蚱蜢输送机放置到堆叠输送机放置。推土机用于压实和最终轮廓。
| 14.12 | 公用事业 |
| 14.12.1 | 非气处理 |
如果需要,使用石灰系统擦洗硫酸盐转化步骤产生的废气,产生的固体将被处置给TSF。
| 14.12.2 | 水 |
粉碎和选矿工艺水从井场通过管道输送,储存在工艺水箱中,按要求分配。整个过程回收和循环使用大约93%的操作所需工艺水,在300到700米之间3完整的工厂建设需要/h的淡水化妆。研磨水在每列炼油厂列车附近储存,并分配到石灰洗涤器、磨耗洗涤器、选矿回路。
精炼的工艺水是从RO步骤和多余的馏出物中收集的,还有一些来自选矿过滤水的前馈。它被储存在靠近每列炼油厂列车的罐体中。根据需要将其泵送到各种单元操作中,包括浸出、淬火和各种试剂加药系统。储罐中为消防水预留了最低操作水平,在发生火灾时可将其泵送至喷头。
高纯水用户由机械蒸汽再压缩(MVR)蒸发器中回收的馏出物供应,该蒸发器被送至二次净化步骤(类似于典型的凝结水抛光)。来自MVR的馏分油被收集到馏分罐中,通过树脂床或其他抛光系统将其泵送到纯水用户之前。多余的馏分油被重新利用并添加到工艺给水箱中。
| 14.12.3 | 冷冻水 |
冷冻水被送入单价结晶回路中的冷却结晶步骤,以沉淀出杂质。这种水/乙二醇混合物通过冷却器局部再循环,如果需要,可以将其运行到亚冰点温度。
| 14.12.4 | 冷却水 |
电渗析式冷却和冷却螺钉都需要冷却水。这是通过冷却塔提供的,冷却塔安装在每列炼油厂列车的近端。
| barr.com |
| 163 |
![]() |
![]() |
| 14.12.5 | 试剂 |
| 14.12.5.1 | 通量 |
用于加工的助焊剂以大约75%的比例从工艺中回收,额外的数量将通过新鲜供应来弥补。补给量是通过拖拉机拖车运进来的,在那里,它被卸载到有盖的库存中,并与回收的助熔剂混合,然后在压块车上结块。
| 14.12.5.2 | 纯碱 |
纯碱以散装袋的形式接收,并在每个降水列车附近储存,在那里将其输入过程。散装袋通过标准散装袋卸料系统装入筒仓/料斗,然后通过螺旋输送机和减重馈料机送入炼油厂。固体被直接投放到沉淀池中,在那里被消耗。
| 14.12.5.3 | 硫酸亚铁 |
硫酸亚铁被装在散装袋子里,储存在每个降水列车的近端,在那里被输入到流程中。散装袋通过标准散装袋卸料系统装入筒仓/料斗,然后通过螺旋输送机和减重给料机送入炼油厂。固体被直接滴入浸出池和沉淀池中,在那里被消耗。
| 14.12.5.4 | 氢氧化物溶液 |
氢氧化物溶液是在氢氧化锂结晶步骤中产生的白酒(钠、钾和氢氧化锂的混合物)。成分可能会因最终产品结晶步骤的操作方式而有所不同。它被收集在一个近处的储罐中,在那里被回收给各种上游用户,包括沉淀、IX再生和锂结晶进料。储罐及相关线路加热保温,防止降水。沉淀和IX再生的初始调试和运行可能需要一个启动量,将作为50%氢氧化钠溶液进行卡车运输。
| 14.12.5.5 | 硫酸 |
稀硫酸是在氢氧化锂转化步骤中产生的,并储存在每个炼油厂列车的局部罐体中。该工艺是硫酸的净生产者,因此多余的酸会在场外集中销售给客户。
| 14.12.5.6 | 石灰 |
石灰(CaO),如果需要,被卡车运入并以气动方式输送到洗地机系统带有袋式料仓的筒仓中。筒仓喂给一个熟化系统,产生石灰的牛奶,这些石灰进入洗地机再循环线。用完的试剂被收集在另一个筒仓中,作为废物用卡车运走。
| barr.com |
| 164 |
![]() |
![]() |
15基础设施
| 15.1 | 现场总布置 |
TFLP地点位于内华达州托诺帕以西约11公里处,沿US 6/95。主要入口将位于高速公路以南,提供通往Tonopah Flats Lithium Claystone精炼厂的通道。该炼油厂将在初始坑阶段以西约一公里处(见图13-7)的被谴责的索赔要求上建造。
| 15.1.1 | 出入道路 |
从主要场地入口开始,将建造服务道路,以进入整个物业的区域,包括Tonopah Flats Lithium Claystone Refinery以及矿山办公室和卡车商店。
将开发采矿道路,用于在矿坑、炼油厂、TSF和位于财产边界内的其他基础设施之间运输粘土石和尾矿材料。
| 15.1.2 | 工艺厂房总安排 |
该炼油厂设置在一个占地81公顷(200英亩)的边界内,该边界沿着Tonopah Flats Property的西边界向南毗邻NV能源电力线地役权而建造(图15-1)。一期炼厂工艺装备按计划装备“列车”建设,满足3万吨/年产品生产目标。将建设的初期工艺列车将生产5000吨/年的产品。后续列车建设将在首列列车开始生产后错开,以完成Tonopah Flats Lithium Claystone Refinery的第1阶段。后续列车计划以比初始列车更大的容量运行,以获得规模经济和进一步的系统效率改进。
| barr.com |
| 165 |
![]() |
![]() |

| 图15-1 | 炼厂Block布局 |
| barr.com |
| 166 |
![]() |
![]() |
| 15.1.3 | 试剂、耗材、航运 |
| 15.1.3.1 | 试剂 |
初级试剂的库存将位于一个有覆盖的设施中,并通过卡车卸载填充。试剂也在该过程中被回收和回收。将在回收饲料线上添加新鲜试剂化妆,以补充来自精炼厂工艺的消费。
| 15.1.3.2 | 消耗品 |
包括石灰和纯碱在内的其他大宗固体消耗品通过卡车运送到该设施,并卸载到筒仓中。物料消耗品(例如,立方米袋)通过卡车运送到物料仓库,并分发到设施使用区域。
| 15.1.3.3 | 航运 |
一级站点仓库是为LHM产品存储和外运而开发的。该设施将在行政办公室和炼油厂之间的安全空间内建造,还将容纳后勤办公室。
| 15.1.4 | 附属建筑 |
| 15.1.4.1 | 行政管理 |
与矿山和炼油厂配套的行政职能将设在美国6/95的正南,工厂的大门外。这个行政办公室将提供办公室、会议空间,以及相关设施,而无需在门楼之外进行站点访问。
| 15.1.4.2 | 门楼 |
位于行政大楼正南的门楼将提供安保、受控人员进入现场以及交付管理。门楼附近将安装称重秤,以配合物流和航运。
| 15.1.4.3 | 仓库和车间 |
除了试剂处理和产品储存,设施周围安装的额外附属建筑将包含备件和材料储存。炼油厂维修车间将包括维修办公室、一些仓库,以及带有炼油厂设备维修工具的车间空间。
| 15.1.4.4 | 实验室 |
现场分析实验室空间和设备将安装在包含炼油厂最终净化过程的建筑物内。该实验室将提供该过程的质量控制测试,并将用于制作炼油厂产品的分析证书(COA)。
| barr.com |
| 167 |
![]() |
![]() |
| 15.2 | 矿山基础设施和尾矿设施 |
| 15.2.1 | 矿山车间和卡车维修 |
一个拥有流动维修店和加油站的矿山办公室将位于主入口更靠东的地方,也就是高速公路的正南。这为矿山车队运营、维护、加油提供了单独的服务入口。
卡车车间将被开发用于维护采矿运输车队和其他橡胶轮胎设备。该店将配备起重机、液压升降机、换胎设备、诊断和校准系统,以及其他车队维修工具。
| 15.2.2 | 燃料储存和分配 |
燃料将被运送到位于采矿办公室和卡车商店附近的燃料库。燃料卡车将在运输道路沿线的指定地点向移动维修站车队运送燃料。
| 15.2.3 | 尾矿储存设施 |
TSF将位于炼油厂以南的矿坑西边界。尾矿将通过使用输送系统从炼油厂输送到TSF。尾矿将由推土机或装载机展开,并通过相关设备的车轮载荷压实。TSF将一直使用到尾矿回填进入矿坑开始。TSF的位置如图13-16所示,显示了尾矿、回填和矿坑布局。
| 15.2.3.1 | 尾矿储存设施岩土参数 |
TSF设计的岩土参数是根据2025年3月冲积层调查期间收集的数据以及作为2025年6月现场访问的一部分收集和测试的尾矿样本确定的。
作为冲积层调查的一部分,进行了实验室测试,以评估原地冲积土的岩土参数,并确定用于建造起动大坝的重新压实冲积层的强度参数。详细的实验室结果包括有关Tonopah Flats PFS研究– Alluvium GDR(Barr Engineering Co.,2025)的技术备忘录。
结合尾矿设施访问进行了实验室测试,以评估放置的尾矿材料的强度。实验室测试包括粒度分布、Atterberg极限、标准Proctor压实和直接剪切测试。尾矿实验室测试结果汇总见表15-1和表15-2。
| barr.com |
| 168 |
![]() |
![]() |
| 表15-1 | 尾矿指数属性 |
| 材料 | PSD结果 | 阿特伯格限制 | 普罗克特 | |||||||
| 碎石(%) | 砂(%) | 淤泥(%) | 粘土(%) | 液体限制 | 塑料限制 | 可塑性指数 | 干密度 | 最佳含水量(%) | ||
| (pcf) | (kg/m3) | |||||||||
| 尾矿 | 1.0 | 38.7 | 44.3 | 16.0 | NP | NP | NP | 80.8 | 1,294 | 34.4 |
| % | =百分数 |
千克/米3=千克每立方米
NP =非塑胶
pcf =磅/立方英尺
| 表15-2 | 尾矿直接剪切试验结果 |
| 材料 | 排水剪切强度 | ||
| 表观凝聚力 | 摩擦角,φ(度) | ||
| c(PSF) | c(千帕) | ||
| 20.1%水分的尾矿 | 42 | 2.01 | 36.9 |
| 25.1%水分尾矿 | 4 | 0.19 | 36.8 |
| 30.1%水分尾矿 | 282 | 13.50 | 35.6 |
kPA =千帕斯卡
PSF =每平方英尺英镑
稳定性分析中使用的岩土参数汇总见表15-3。
| 表15-3 | 岩土模型参数 |
| 材料 | 电导率,k | 潮湿单位重量 | mohr-coulomb参数 | 剪切-正常点 | ||||
| (ft/s) | (cm/s) | (pcf) | (千牛/米3) | 聚合力c’(PSF) | 摩擦角 φ’(度) |
(PSF) | (千帕) | |
| 尾矿1 | 1x10-5– 1x10-8 | 3x10-4– 3x10-7 | 94.6 | 14.8 | 0 | 37 | (2000, 1593), (4000, 3053), (8000, 6027) | (114.9, 76.3), (191.5, 146.2), (383.0, 288.6) |
| 填充(冲积层)2 | 4.59x10-8 | 1.40x10-7 | 129.6 | 20.4 | 0 | 30 | (3168, 3510), (6336, 5292), (12672, 10306) | (151.7, 168.1), (303.4, 253.4), (606.7, 493.5) |
| 原生冲积层3 | 8.20x10-6 | 2.50x10-4 | 94.3 | 14.8 | 0 | 36 | (7845, 4675), (13132, 9797), (31541, 18868) | (375.6, 223.8), (628.8, 469.1), (1510.2, 903.4) |
| 粘土石4 | 1x10-12 | 3x10-11 | - | 无法穿透(无限力量) | ||||
1源自30.1% MC检测
2源自标准Proctor压实度98%的冲积层三轴测试
3源自标准Proctor压实度80%的冲积层直接剪切试验
4Claystone模型为低电导率的不可穿透(无限强度)
度=度
英尺=英尺
千米/米3=千牛顿每立方米
kPA =千帕斯卡
pcf =磅/立方英尺
PSF =每平方英尺英镑
s =秒
| barr.com |
| 169 |
![]() |
![]() |
| 15.2.3.2 | 尾矿储存设施稳定性分析 |
进行了一系列稳定性分析,以评估TSF在整个沉积过程中的稳定性。模型中使用了TSF的简化几何。检查了两个路段,一个在TSF的北侧,另一个在拟建坡道所在的西侧(表15-4)。TSF采用2.25H:1V斜角建模,最大高度为140米。包括一个9米高的周长护堤,作为一个支柱,为最初的尾矿放置提供围堵。扶壁下游坡度模拟为3H:1V。模型中还包括一条0.69米深的沟渠,作为TSF堆栈中任何径流的流动路径。
对模型场景进行了评估,以评估TSF在静态条件下整个电堆生命周期内的计划操作条件下的稳定性。静态条件下目标FOS为1.50。模型在~40米、75米、100米、125米、140米高度运行。
此外,还对模型应用了地震因子,以评估地震荷载下的稳定性。A抗震荷载系数(kh)的1/2水平峰值地加速度(PGA)通常用于地震分析。根据ASCE/SEI 7-22危害报告(ASCE,2025)确定该站点的PGA为0.32。基于0.32的PGA,a kh的0.16被选为分析。地震条件下的目标FOS为1.10。
| 表15-4 | 尾矿贮存设施稳定性建模结果 |
| 型号/位置 | 身高 | 强度参数 | 地震因子 | 安全因素 | |
| (m) | (英尺) | ||||
| 2.0.2–北方 | 40.7 | 133.52 | 莫尔-库仑b | 不适用 | 1.71 |
| 3.0.1–西部 | 40. | 133.52 | 莫尔-库仑b | 不适用 | 1.52 |
| 4.0.1-北 | 41. | 135.3 | 剪切-正常 | 不适用 | 2.04 |
| 4.0.2-北方 | 41.2 | 135.3 | 剪切-正常 | 0.16 | 1.37 |
| 5.0.1-北 | 75 | 246.1 | 剪切-正常 | 不适用 | 1.96 |
| 5.0.2-北方 | 75 | 246.1 | 剪切-正常 | 0.16 | 1.28 |
| 6.0.1-北 | 100 | 328.1 | 剪切-正常 | 不适用 | 1.89 |
| 6.0.2-北方 | 100 | 328.1 | 剪切-正常 | 0.16 | 1.24 |
| 7.0.1-北 | 125 | 410.1 | 剪切-正常 | 不适用 | 1.85 |
| 7.0.2-北 | 125 | 410.1 | 剪切-正常 | 0.16 | 1.20 |
| 8.0.1-北 | 140 | 459.3 | 剪切-正常 | 不适用 | 1.82 |
| 8.0.2-北方 | 140 | 459.3 | 剪切-正常 | 0.16 | 1.18 |
英尺=英尺
m =米
除总体稳定性分析外,还进行了两项敏感性分析。首先是评估可变水平地震系数的影响。二是评估电堆内游离水对整体稳定性的影响。灵敏度分析结果见表15-5和表15-6。
| barr.com |
| 170 |
![]() |
![]() |
| 表15-5 | 地震敏感性结果 |
| 型号/位置 | 身高 | 强度参数 | 地震因子 | 安全因素 | |
| (m) | (英尺) | ||||
| 2.0.4 –北 | 40.7 | 133.52 | 莫尔-库仑b | 0.05 | 1.50 |
| 2.0.4 –北 | 40.7 | 133.52 | 莫尔-库仑b | 0.1 | 1.32 |
| 2.0.4 –北 | 40.7 | 133.52 | 莫尔-库仑b | 0.15 | 1.15 |
| 2.0.4 –北 | 40.7 | 133.52 | 莫尔-库仑b | 0.16 | 1.12 |
英尺=英尺
m =米
| 表15-6 | 水敏性分析 |
| 型号/位置 | 身高 | 强度参数 | 地震因子 | 安全因素 | |
| (m) | (英尺) | ||||
| 2.1.1– 20%免费水 | 40.7 | 133.52 | 莫尔-库仑b | 不适用 | 1.71 |
| 2.2.1– 30%免费水 | 40.7 | 133.52 | 莫尔-库仑b | 不适用 | 1.62 |
| 2.3.1– K = 1e-5 cm/s | 40.7 | 133.52 | 莫尔-库仑b | 不适用 | 1.67 |
| 2.3.2– k = 1e-6 cm/s | 40.7 | 133.52 | 莫尔-库仑b | 不适用 | 1.71 |
| 2.3.3 – k = 1e-8 cm/s | 40.7 | 133.52 | 莫尔-库仑b | 不适用 | 1.71 |
厘米=厘米
英尺=英尺
m =米
s =秒
模型和结果在技术备忘录(Barr Engineering Co.,2025)中提供。
| 15.3 | 电力基础设施 |
加工设施和矿山的电力将通过现场发电与公用事业提供的电力相结合的混合模式提供。一条120千伏和55千伏输电走廊由西向东横穿项目工地,与NV能源的米勒变电站互联互通。ABTC已与NV能源合作完成了初步负荷传输研究,确认现有基础设施有足够的能力来支持初始运营需求并支持大约1/3的最终运营负荷。ABTC正积极与NV能源合作,继续研究该场址的进出口系统容量能力。
将公用事业电力与现场可再生能源发电相结合,ABTC将在现场新建一座120千伏高压变电站。这座变电站将作为整个项目电力分配的中心枢纽,包括处理设施、矿山、辅助负荷。
| 15.3.1 | 现场配电 |
ABTC将建设一座120千伏高压变电站,作为首要公用事业互连点。这座变电站将对高压输电电力进行管理,并将电压降至34.5千伏进行全站配电。电力将通过混合模式提供,将公用事业进口与现场太阳能发电和电表后面连接的电池存储相结合。这种方法减少了对电网电力的依赖,降低了能源成本,提高了运营灵活性,同时还能够实现剩余能源的潜在出口。
| barr.com |
| 171 |
![]() |
![]() |
34.5千伏中压(MV)配电回路将作为现场的电气主干,为加工厂和采矿基础设施提供电力。来自这个回路的电力将被路由到多个MV开关设备阵容和战略位置的配电中心,这将进一步降低电压供当地使用。为增强可靠性和可维护性,34.5千伏回路将配置为常开环,实现断面隔离和反馈性能力。关键负载将由不间断电源(UPS)系统支持或直接由直流(DC)总线支持。
4.16千伏配电网将支持大型工艺和矿山设备,包括大马力电机、破碎机、泵、压缩机、电化学系统。一般厂房和辅助系统将通过480伏低压配电板供电,而照明、控制和小型设备将通过208/120伏变压器和面板提供服务。
在处理设施的选定区域,ABTC将实施直流系统,以服务于直流原生负载,例如变频驱动器(VFD)、电化学系统以及为直流操作而设计的其他工艺和建筑系统。该直流架构旨在减少转换损耗,增强高占空比应用中的效率,并能够与整个站点的分布式直流发电和储能资源直接集成。
| 15.3.2 | 现场发电 |
ABTC打算在项目现场的北段建设一个800兆瓦直流(MWDC)太阳能光伏发电设施,该设施与公用事业规模的电池储能系统(BESS)相结合。该系统可能采用直流耦合架构,使太阳能电力可以直接输入电池,而无需中间反转到交流,从而提高往返效率和整体系统响应能力。
托诺帕独特的地理特征使其非常适合太阳能生产。该网站受益于美国一些最高的太阳辐照度水平,光照时间延长,云量最少,湿度低。这些条件最大限度地提高了光伏能源产量,并加强了现场可再生能源发电的商业案例。
现场太阳能和电池系统的目标是每年生产超过1.5太瓦时(TWh)的能源,预计这一数量将大大抵消设施的运营负荷,并为潜在的电网出口和服务贡献剩余能源。ABTC将现场太阳能发电与电池存储和综合能源管理系统同地办公的战略使该项目能够生产低成本电力,同时提高运营灵活性和电网响应能力。这种方法能够对能源调度、需求转移和使用时间优化进行实时控制,从而使该设施能够最大限度地减少高峰需求费用,并在高成本时期减少对电网进口的依赖。它还增强了ABTC根据电网限制调整生产、响应公用事业信号以及潜在参与辅助服务市场的能力。通过在统一系统中管理发电和负载,ABTC定位于降低与能源相关的运营成本,同时提高系统弹性和长期能源自主性。
能源管理系统(EMS)将监测、控制和预测横跨太阳能电池阵列、电池存储、加工厂、矿山和公用事业互联的能源流动。EMS将管理现场发电、存储和公用事业电网之间的调度,以最大限度地向设施输送电力,同时最大限度地减少高电价期间的公用事业费用。此外,EMS将与公用事业和批发能源市场协调,实现出口管制并支持参与负荷需求响应计划。
| barr.com |
| 172 |
![]() |
![]() |
ABTC已将120千伏变电站指定为太阳能和电池项目的组成部分,并将所有相关成本,如变电站基础设施、保护系统、计量和互联设备,纳入太阳能和电池财务模型。这种方法反映了变电站在实现公用事业互联、管理双向电力流动以及支持太阳能设施的进口/出口计量方面的核心作用。
ABTC已聘请NV能源进行联合系统影响研究,评估该设施的进出口能力。这一分析对于确认该站点在高需求时期汲取电力的能力至关重要,同时还可以将剩余的太阳能发电输出回电网。
| 15.3.3 | 财政激励和收入机会 |
ABTC目前正在评估几个激励计划的资格,包括《通胀削减法案》(IRA)启用的投资税收抵免(ITC)和生产税收抵免(PTC)计划。根据最终系统配置、所有权结构和电网互联参数,项目可能会选择ITC进行前期资本成本回收或PTC随着时间的推移将正在进行的可再生能源生产货币化。这两个项目都为国内内容、能源社区位置和普遍的工资合规提供了潜在的增强,进一步增加了它们对项目的价值。虽然最终设计、里程碑时间安排和监管解释等某些资格因素仍在评估中,但ABTC正在积极努力调整项目,以尽可能获得这些激励措施的全部好处。
除了联邦税收优惠外,ABTC还将为每生产一兆瓦时的太阳能生成Renewable能源证书(REC)。这些REC代表了一种适销对路的环境属性,可以出售给自愿或合规市场。ABTC计划向合规组织注册其太阳能发电,以跟踪这些信贷并将其货币化。REC可能会退役以支持ABTC自己的减排目标,或者出售给第三方,从而创造独立于电力销售的经常性收入流。
此外,ABTC正在探索通过其电池储能系统参与电网服务市场的机会。正在考虑的服务包括频率调节、电压支持以及由站点EMS管理的加工厂需求响应参与。这些辅助服务提供了货币化潜力,同时支持与NV能源协调的区域电网稳定性和可靠性。
联邦税收优惠、环境信贷收入和能源市场参与相结合,支持对拟议电力系统进行积极的财务评估。这些机制不仅降低了项目的有效资本和运营成本,还表明符合长期可持续性和脱碳目标。
| barr.com |
| 173 |
![]() |
![]() |
| 15.4 | 水务基础设施 |
| 15.4.1 | 供水 |
现场井水将支持现场消防用水、炼油厂和矿山负荷。这是通过多个现场井和靠近主要用水者缓冲水箱的位置的泵房来实现的。
ABTC正在将其在Basin 137a Permit No. 31053拥有的40.52英亩水权的引水点改为井,并获得额外的水权。随着项目的进展,与采矿和加工相关的用水可能还需要向内华达州水资源司申请用水许可。
Tonopah Flats Property目前拥有一口生产井和一口勘探井。
| 15.4.2 | 工艺水处理与回收 |
精炼系统中的大部分水在流程内循环使用。来自选矿的工艺水被吹扫到下游的萃取工序,来自蒸发馏分和RO操作的高纯水被送入需要高纯水的精炼厂工序。
| 15.4.3 | 水排放 |
工艺水被设计为在系统内循环使用,会对尾矿造成一些损失。选矿和精炼厂列车在当地的作业中设有水净化步骤。由于一体化工艺回收回路,该工艺不需要现场水处理厂。一个不到一英亩的衬里蒸发池已被纳入炼油厂工艺中间保持维护排水管的设计中。
现场卫生废水设计有局部拖运或现场化粪池系统。
| 15.4.4 | 暴雨水处理 |
穿过该物业的暴雨水径流主要通过向西北偏西方向移动的煤泥冲刷产生。一条导流沟提供雨水重新定向进入沿物业南边界的蓄水盆地。来自尾矿设施的局部径流将被引导到设施西侧的一个收集池中。
炼油工艺工段将按照国家污染物排放消除系统(NPDES)和现场雨水污染防治计划(SWPPP)要求进行封控。通过任何二级安全壳收集的雨水将根据需要被抽走。
| 15.5 | 美国废物管理 |
商业和轻工业场地垃圾处理将通过内华达州托诺帕市的奈县二类垃圾填埋场进行承包。
| 15.6 | 通讯 |
站点信息技术(IT)互联网服务有望通过Starlink或硬连线方式实现。
| barr.com |
| 174 |
![]() |
![]() |
炼油厂设施运营连接将在带有防火墙子网和无线保真(Wi-Fi)的以太网网络上提供,供运营商互动。
矿山作业将通过GPS、雷达和通过矿山办公室控制的节点联网调度系统进行控制。该系统将为在矿坑和炼油厂库存之间移动的车队提供自动化调度和运输交通控制。
| 15.7 | 移动设备 |
现场操作、主管和维护人员将通过卡车或多用途车辆在安全的炼油厂区域道路内旅行。
炼油厂产品仓库将配备三台电动叉车,用于托盘管理和卡车装载。产品整理大楼还将配备叉车,用于产品的本地分期。将使用自动导引车和/或户外额定叉车将密封产品袋运送到产品仓库。
| 15.8 | 铁轨 |
内华达州托诺帕周围地区目前没有活跃的铁路线或车站服务。TFLP没有将铁路作为试剂或其他材料的主要运输工具。
| 15.9 | 化石燃料 |
内华达州托诺帕周边地区目前没有天然气管道或液化天然气(LNG)终端服务。炼油厂是围绕这一限制条件设计的,计划中的工艺设备不直接依赖液体或气体燃料进行生产。
为流动车队提供的液体燃料在矿山基础设施设计中入账。
| barr.com |
| 175 |
![]() |
![]() |
16市场研究
根据美国内政部和美国地质调查局的矿产商品概要(2025年),虽然锂的用途因地点而异,但全球最终用途估计如下:电池,87%;陶瓷和玻璃,5%;润滑油脂,2%;空气处理,1%;连铸模具助焊剂,1%;医疗,1%;其他用途,3%。由于可充电锂电池在不断增长的电动汽车(EV)、便携式电子设备、电动工具和电网存储应用市场中的使用越来越多,电池的锂消耗量显着增加。锂矿物也被直接用作矿物精矿,用于陶瓷和玻璃应用。
美国商业规模的锂生产目前来自内华达州的单一大陆卤水业务。由于2024年锂价走低,一家位于犹他州的镁生产商的盐水来源废尾矿的商业生产被闲置。两家公司在美国生产的下游锂化合物广泛来自国内或进口碳酸锂、氯化锂、氢氧化锂。
不包括美国产量,2024年全球锂产量从2023年的20.4万吨增长18%至约24万吨。这是为了应对锂离子电池市场的强劲需求、2021年至2023年初的高锂价以及全球锂产能增加。预计2024年全球锂消费量为22万吨,较2023年修正后的消费量17万吨增长29%。对短期锂供应过剩的担忧以及2024年上半年全球电动汽车销量弱于预期,导致全年锂价格大幅下降。部分由于激励和折扣,2024年第三季度的电动汽车销量在加拿大、中国和美国出现了可观的增长。
来自标普全球市场情报(N.D.)的5年锂价图表(图16-1)显示,从2021年到2023年,锂价格将上涨,2024年锂价格将恢复到更接近历史水平。
标普 Capital IQ在表16-1中显示了具有历史意义的3年期LHM定价离岸价格北美。
| barr.com |
| 176 |
![]() |
![]() |
资料来源:标普 Capital IQ
| 图16-1 | 来自标普全球市场情报的行业价格图表(2025年7月31日访问)显示历史性的5年期LHM定价 |
| 表16-1 | 历史性的3年期LHM定价离岸北美(标普全球市场情报,N.D.) |
| 日期 | 氢氧化锂-离岸北美(美元/吨) |
| 7/1/2022 | $ 54,500 |
| 8/1/2022 | $ 54,000 |
| 9/1/2022 | $ 54,000 |
| 10/1/2022 | $ 60,250 |
| 11/1/2022 | $ 60,250 |
| 12/1/2022 | $ 61,500 |
| 1/1/2023 | $ 71,500 |
| 2/1/2023 | $ 71,500 |
| 3/1/2023 | $ 71,500 |
| 4/1/2023 | $ 59,750 |
| 5/1/2023 | $ 52,375 |
| 6/1/2023 | $ 49,750 |
| barr.com |
| 177 |
![]() |
![]() |
日期氢氧化锂-离岸北美(美元/吨)7/1/2023 $ 48,7508/1/2023 $ 40,0009/1/2023 $ 39,75010/1/2023 $ 31,50011/1/2023 $ 25,00012/1/2023 $ 22,5001/1/2024 $ 16,0002/1/2024 $ 15,0003/1/2024 $ 13,7504/1/2024 $ 14,4005/1/2024 $ 14,2506/1/2024 $ 12,7507/1/2024 $ 11,7008/1/2024 $ 10,9509/1/2024 $ 10,95010/1/2024 $ 11,55011/1/2024 $ 11,55012/1/2024 $ 11,5501/2025 $ 10,4502/1/2025 $ 10,6003/1/2025 $ 10,700
使用上方的月度价格数据,LHM的三年(2022年7月至2025年7月)平均价格为31,184美元/吨。
| 16.1 | 需求 |
Benchmark Mineral Intelligence(2024)报告指出,预计2034年锂和镍市场将分别出现57.2万吨和83.9万吨的赤字。这些短缺比目前每种材料的盈余大约大七倍。Benchmark分析发现,在2030年满足电池需求所需的5140亿美元投资中,上游项目需要2200亿美元。镍和锂需要的投资是所有材料中最大的,分别为660亿美元和510亿美元。Benchmark认为,锂将比供应链的任何其他部分更成为电池行业增长的瓶颈。尽管预计2024年将生产超过100万吨的开采碳酸锂当量,但开采的供应量需要达到2.7公吨才能满足2030年的需求,其中大部分是由电动汽车和电网规模的储能市场推动的。
| barr.com |
| 178 |
![]() |
![]() |
| 16.2 | 可比定价 |
巴尔回顾了过去两年发表的几份与锂相关的技术报告。下表显示了每份报告所使用的LHM定价数据(或同等数据)(有些是从碳酸锂定价转换而来的,具体取决于项目):
| 表16-2 | 行业LiOH定价数据 |
| 公司 | 学习 | 生效日期 | 电池质量LiOH美元/吨 |
| 前沿锂 | NI 43-101 PFS | 5月-23日 | $ 22,000 |
| Piedmont Lithium | SK-1300/NI 43-101 PFS | 5月-23日 | $ 26,000 |
| Standard Lithium | SK-1300/NI 43-101 PFS | 7月23日 | $ 30,000 |
| E3锂 | NI 43-101 PFS | 7月24日 | $ 31,000 |
| Zinnwald锂 | JORC PFS | 3月25日 | $ 23,800 |
| 欧洲锂 | JORC PFS | 3月23日 | $ 29,600 |
| Lithium Americas | NI 43-101 FS | 1月23日 | $ 26,000 |
巴尔的研究表明,2022年和2023年初的历史高价格是不可持续的。由于目前市场上LHM供过于求,预计到2030年价格会有些稳定。由于2030年代及以后的市场赤字严重,人们的共识是,价格应该会根据市场压力而上涨。使用有关过去定价、预计未来估计以及可比的近期技术报告中使用的价格的信息,对该PFS使用了LHM FOB USA的23,000美元/吨的保守长期平均价格。这也对应了三年回顾加两年展望的定价方法:
| 表16-3 | 使用五年定价窗口的LiOH平均价格 |
| 价格 | 年份(s) |
| $ 31,184 | 平均-前3年 |
| $ 9,300 | 2026年定价 |
| $ 11,025 | 2027年定价 |
| $ 22,775 | 5年平均 |
资料来源:Macquarie Group Limited(2025),标普全球市场情报(N.D.)
| barr.com |
| 179 |
![]() |
![]() |
17环境研究、许可、计划;与当地个人或团体的谈判或协议
| 17.1 | 简介 |
TFLP主要位于BLM管理的联邦土地上。因此,联邦法律管辖运营和环境合规,内华达州和地方政府对TFLP的某些方面同时拥有权力,例如许可和水权。
基于本PFS中提出的概念设计、环境基线以及当前的监管要求,总结了TFLP的预期环境许可和社会影响。如果随着规划和设计的推进,TFLP的范围、面积或设计发生变化,这些信息可能需要审查和重新评估。
从2021年夏季到2023年夏季,ABTC根据通知级别许可(NVN-100850)对BLM管理的Lode索赔进行的先前勘探钻探活动的初步结果确定了将TFLP作业扩大到超过5英亩的地表扰动的可行性。联邦土地上超过5英亩地表扰动的拟议作业需要编制和提交一份矿山作业计划(MPO),以及基于TFLP预期发展的概念关闭和复垦方法和相关估计成本。必须根据《国家环境政策法》(NEPA)对MPO的潜在影响进行分析,并评估替代方案。
ABTC于2022年12月向BLM Battle Mountain District Office提交了文件,其中描述了拟议的地表扰动、作业时间表以及在规定的计划区域边界内拟议的矿山和矿物加工作业的概念场地计划。
2023年3月9日举行了基线需求评估会议,以审查TFLP并讨论必要的环境分析和基线资源清单。会议详细说明了启动NEPA进程的初步要求。基线分析是根据BLM资源专家和相关政府利益相关者的反馈确定的,这些利益相关者包括美国环境保护署(EPA)、Nye和Esmeralda县政府代表、内华达州环境保护司(NDEP)和内华达州野生动物部(NDOW)。在总共29类基线研究中,根据从位置到预测的扰动区域等几个因素,确定了TFLP所需的21项。所需研究的类别列于表17-1;多项研究列于超级类别(一般野生动物、土壤、植被,以及生物、湿地、水文下的渗水和泉水等)下。
| 17.2 | 环境基线研究 |
ABTC聘请了多名第三方专家进行必要的基线分析,并为BLM审查提供报告。ABTC已启动所需的基线评估,其中许多评估已完成实地工作,要么提交给BLM进行审查,要么接近最终提交。
表17-1提供了已完成、正在进行或待完成的环境基线研究的状态,以支持项目许可和EIS准备工作。
| barr.com |
| 180 |
![]() |
![]() |
| 表17-1 | TFLP所需基线研究 |
| 基线研究 | 现状 |
| 视觉 | 已完成 |
| 环境司法 | 已完成 |
| 人的噪音 | 已完成 |
| 古生物学 | 已完成 |
| 放牧 | 已完成 |
| 土地及物业 | 已完成 |
| 社会经济学 | 已完成 |
| 洪泛区 | 已完成 |
| 文化资源 | 已完成 |
| 生物 | 已完成 |
| 猛龙 | 进行中 |
| 地球化学 | 进行中 |
| 水文 | 进行中 |
| 空气质量 | 进行中 |
| 17.2.1 | 视觉 |
第三方顾问于2024年1月和6月进行了视觉资源基线调查。在四个重点观察点(KOP)拍照留念。KOP是公共旅行路线上的特定场所或现有或潜在的使用区域中,就对比度评级而言,管理活动或项目的视图最具启发性的特定场所。使用BLM表格8400-4(视觉对比度评级工作表)记录了构成每个KOP景观的土地和水景特征、植被覆盖和结构的各种设计元素。
TFLP区域完全位于视觉资源管理第4类目标范围内,开发限制最少的目标表明对特色景观的变化水平可以很高(BLM,1997)。
| 17.2.2 | 环境司法 |
第三方顾问于2024年6月进行了环境正义分析。环境正义分析对分析区域内的人群进行筛选,以确定存在且可能受到TFLP不成比例和不利影响的社区。
| 17.2.3 | 人的噪音 |
第三方顾问于2024年1月评估了拟议活动对人类受体的潜在影响。潜在影响协议将分析扩展到TFLP区域周围4.83公里的缓冲区。1栋居民楼位于4.67公里外,1栋市政大楼位于分析区域东端4.51公里外。
| barr.com |
| 181 |
![]() |
![]() |
| 17.2.4 | 古生物学 |
聘请了一名第三方顾问,在2024年6月提供古生物基线分析。该分析提供了TFLP区域的文献审查、博物馆和记录搜索结果。分析确定,没有发现TFLP地区的化石。第三方顾问得出结论,TFLP不会对古生物资源产生不利影响,因此不建议进一步缓解。
| 17.2.5 | 放牧 |
第三方顾问于2024年2月进行了放牧分析。该分析提供了基线信息,以分析TFLP对放牧资源的影响。与项目相关的放牧影响分析区域包括项目边界和TFLP周围8.05公里的缓冲区。分析区域包含在Monte Cristo、Montezuma(仅缓冲区)和San Antone放牧分配范围内。整个项目面积(4,320.03公顷)占基督山的2.2%,占圣安通放牧配给的0.004%。
| 17.2.6 | 土地及物业 |
第三方顾问于2024年1月进行了土地状况分析。公共土地记录来自BLM矿产和土地记录系统(MLRS)。土地记录被查询所有与TFLP区域重叠的乡镇、山脉和路段。除与ABTC相关的许可外,土地使用许可包括电力和电话传输线ROW、道路和道路材料借用场地,以及光纤设施。
| 17.2.7 | 社会经济学 |
第三方顾问于2024年7月进行了一项社会经济分析。该分析估计了劳动力需求,并为BLM分析项目对社会经济资源的影响提供了基线信息。分析包括审查住房、教育、就业、工资、贫困、通勤模式、社区服务、公共财政和财政状况的影响。分析区域包括内华达州的Esmeralda、Mineral、Nye县和加利福尼亚州的Inyo县。这些县内的人口和社区可能是TFLP的劳动力来源,由于工人搬迁,这些县可能会发生对社会和社区服务和住房的影响。
预计不会对分析区域的基础设施和服务造成重大压力。
| 17.2.8 | 洪泛区 |
第三方顾问于2023年10月完成了对TFLP区域内及附近洪泛区的分析。针对拟议的TFLP和100年(53.34毫米)和500年(73.41毫米)事件以及24小时级风暴事件的潜在影响,完成了洪泛区分析。分析使用了Aquaveo的流域建模系统(WMS)11.2版本,及其HEC-1和HEC-HMS子模块。
根据内华达州的规定,运营中的雨水流量控制设施将需要进行设计和尺寸调整,以承受100年的事件。关闭雨水流量控制设施将需要设计和尺寸,以承受500年的事件。
| barr.com |
| 182 |
![]() |
![]() |
| 17.2.9 | 文化资源 |
该物业的考古评估由第三方顾问于2024年完成。顾问完成了对整个项目区域的III类行人调查,并附加了与索赔区块(4,320.03公顷)相邻的次要考虑因素。尽管调查确定了两个有资格列入国家公园管理局国家史迹名录的地点,但TFLP将在项目的整个生命周期内避免它们。与导致额外时间和成本的干扰和缓解相比,避免是首选方法。如果避免变得不可能,ABTC将与BLM合作制定缓解计划。
ABTC参与了BLM协调的政府对政府与感兴趣的部落社区的接触和一次实地考察。计划增加旅行团。ABTC致力于与后代社区直接合作,帮助保护和保护具有重要文化价值的场所。
| 17.2.10 | 生物 |
生物分析由第三方顾问于2024年11月进行。对整个索赔区块(4,320.03公顷)进行了分析。实地调查协议是与Tonopah BLM生物学家协调制定的。进行的实地调查包括土壤、植被、有害杂草/非本土入侵物种、植物和野生动物特殊地位物种、一般野生动物、候鸟、猛禽和鹰、帝王蝶、穴居猫头鹰、浅色和深色袋鼠老鼠以及蝙蝠(被动声学)。
在实地调查期间,没有列入内华达州农业部有害杂草清单的物种位于TFLP区域内。项目区内未观察到特殊状态植物物种,也未观察到马利筋。
ABTC理解其有义务遵守《候鸟条约法》、《濒危物种法》、BLM和内华达州法规,这些法规涉及在拟议的勘探作业进行期间需要避免干扰特殊地位物种。申请人承诺的环境保护措施将根据需要与BLM协调,针对项目区域内的每个受关注物种制定和定制。
| 17.2.11 | 猛龙 |
猛禽和老鹰调查作为生物分析的一部分被纳入,这些分析是由第三方顾问于2024年11月进行的。对整个索赔区块(4,320.03公顷)进行了分析,其中包括美国鱼类和野生动物管理局(USFWS)建议进行初步调查的16.09公里缓冲区。调查确定金鹰为TFLP区域内的特殊地位物种。
两年猛禽调查的最终报告预计将于2025年8月发布。
| 17.2.12 | 地球化学 |
ABTC正在对其矿石、覆盖层和尾矿进行地球化学评估,并于2024年9月向BLM提交了分析报告。ABTC迄今已分析了七个用于材料表征的独立样本(Profile I成分的Meteoric Water Mobility Procedure [ MWMP ]和ABA)。其中包括:
| barr.com |
| 183 |
![]() |
![]() |
| ● | 冲积(覆)四元碎石复合样品2个。 |
| ● | 从浅坑中挖掘出的近地表地层(氧化粘土岩)的一个粘土岩矿石样本。 |
| ● | 三个复合粘土岩矿样来自一个专门为冶金工艺测试而钻的钻孔(上、中、下粘土岩单元的复合)近地表和复合矿石之间没有操作或处理上的区别。它们是无差别的,将作为矿石在同一条流中处理,不经过特殊路线处理。 |
| ● | 1个含亚经济锂值的凝灰质砂岩复合样品,为本报告的目的,正将其定性为废石。 |
| 17.2.13 | 水文 |
ABTC于2023年9月与第三方顾问签约,对水文资源基线条件进行分析。TFLP位于下烟谷水文盆地137A内。水文分析包括对渗漏和泉水、美国水域、地下水库存和特征的审查,以及地下水降水量建模。
TFLP区域8公里半径范围内没有美国的渗水、泉水或水域。
从内华达州工程师办公室和内华达州矿业和地质局公报92和99A、内华达州水资源公报第41号、USGS供水文件243中下载的钻井人员日志进行了审查。由于TFLP区域8公里半径范围内现存的油井和测井数量有限,库存和模型边界向北延伸,以捕获盆地137A的中心,那里是支持Liberty矿山和太阳能设施的生产和监测井,向西则捕获Miller的设施和相关油井。历史水位相对稳定。位于盆地中心附近的一口监测井,在过去54年(2厘米/年)中测得的水位下降幅度为1.12米。
2024年2月,ABTC在下降断层以西约610 m处钻探并安装了两口井:EW-01和MW-01。每口井的钻探深度均在地表(bgs)以下约213 m。井EW-01和MW-01相距约51.8米。每口井在约79.6 m bgs的深度测量地下水。
为计算含水层参数,建立盆地地下水动力学概念数值模型,编制了概念数值模型。采用了Aquaveo地下水建模系统和MODFLOW。模型中使用的可用数据包括陆地表面数字高位图、区域地质图、抽水试验数据(包括EW-01)、打井人员日志、NDWR测井数据库、水资源公报41、降水数据和地下水位测量。地下水模型通过对比6个观测井和全流域布设的引导点的水位进行标定。
该模型演示了多达4口相距约762米的生产井(35.56厘米),将为45年的项目寿命提供拟议的每分钟7,570.82升的工艺需求。开采前地下水高程的恢复发生在70年后(2137年)。从文献综述来看,粗略的透过率值估计低于121,133.12升/0.3米/日。
| barr.com |
| 184 |
![]() |
![]() |
| 17.2.14 | 空气质量 |
第三方承包商正在进行空气质量基线分析。承包商正在进行空气弥散建模,并为TFLP提供空气质量影响分析。该空气弥散度建模协议的目的是概述拟议的建模程序,这些程序将用于确定设施运营产生的空气污染物排放对环境空气质量的影响。建模分析将利用AEMOD建模系统,这是经EPA批准的近场空气弥散建模包。建模分析预测的影响,包括背景浓度,将与国家环境空气质量标准进行比较。在设施的最大潜在排放情景下,将对标准污染物进行空气弥散建模。待建模污染物包括一氧化碳(CO)、二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)、气动直径小于10微米的颗粒物(PM10)、气动直径小于2.5微米的颗粒物(PM2.5)、臭氧(O3),其中将使用对挥发性有机物(VOC)和NO的光化学反应的筛选分析2.建模将符合40 CFR第51部分附录W和内华达州空气污染控制局的通用空气弥散度建模指南。
该模型将使用最大小时排放率,但在适用的情况下,年化小时排放率除外,后者将根据需要使用最大吞吐量、预计运行小时数、制造商数据、EPA AP-42排放因子和/或其他可信来源进行计算,所有这些都将记录在最终评估报告中。
根据经修订的《清洁空气法》(CAA)[ 42 U.S.C. § 7401 et seq. ],EPA为称为空气盆地的不同地理区域制定了分类。根据这些分类,对于每一种联邦标准污染物,每个空气盆地(或空气盆地[或“规划区”]的一部分),如果空气盆地(或规划区)已“达到”符合(即未超过)该污染物所采用的国家环境空气质量标准(NAAQS),则被归类为“达到”;如果环境空气污染水平超过该污染物的NAAQS,则被归类为“未达到”;或者如果监测的污染物从未达到水平改善到达到水平,则被归类为“维持”。在实际监测数据支持正式“达到”或“未达到”分类之前,无法获得足够环境监测数据或被指定为这些特定污染物“未分类”的空气盆地。拟议的TFLP在Hydrographic盆地137A范围内,该盆地未分类,因此假定已实现。
| 17.3 | 允许 |
TFLP的环境研究、许可和社会方面正在管理中,并计划支持ABTC矿脉索赔的拟议矿山和矿物加工业务。由于MPO正在起草过程中,项目矿山关闭方案、整治方案、复垦方案尚未完全制定和批准。ABTC将继续与联邦、州和地方机构合作,确保根据所有适用法规审查和批准所有许可(表17-2、表17-3)
此外,ABTC打算制定社区参与计划,以确定并确保了解包括美洲原住民社区在内的周边社区的需求,并确定解决这些需求的适当方案。
| barr.com |
| 185 |
![]() |
![]() |
| 表17-2 | 联邦环境许可、审查和批准 |
| 许可证/批准 | 代理机构 | 要求 | 项目阶段 | 现状 |
| 勘探许可证 | BLM和BMRR | 要求,以便在公共管理的联邦土地上进行任何勘探活动。 | 施工前 发放有效许可证 |
进行中 |
| 勘探复垦许可证&债券 | BLM和BMRR | 某些勘探项目启动前 | 施工前 发放有效许可证 |
进行中 |
| 道路通行的路权,SF-299 | BLM和NDOT | 要求建立巷道开发准入。需公示&环境分析。 | 施工前 | 进行中 |
| 电力传输的路权 | BLM、BMRR和NDOT | 要求建立电力线走廊进行建设。需公示&环境分析。 | 施工前 | 进行中 |
| 矿山运营计划(MPO)&国家环境政策法案(NEPA)行动通知 | BLM | 与MPO一起提交的NEPA行动请求通知。BLM将确定NEPA行动的级别和相关要求,即环境评估(EA)、环境影响报告书(EIS)等。 | 施工前 | 进行中 |
| NEPA合规情况 | BLM | 适用于需要联邦授权、许可或批准的项目(如SF-299发行路权)。 | 施工前 | 进行中 |
| 第7节一致意见 | USFWS | 作为NEPA的一部分,被要求审查符合《濒危物种法》第7条的项目,并发布对联邦列出的受威胁或濒危物种以及任何指定的关键栖息地的影响判定。 | 与NEPA进程同时进行的预建设 | 未发起 |
| 第一百零六节一致意见 | SHPO | 作为NEPA的一部分,要求对符合《国家历史保存法》第106条的项目进行审查,并对列入或有资格列入国家史迹名录的资源发布影响判定。 | 与NEPA进程同时进行的预建设 | 未发起 |
| 联邦矿山身份证号码 | MSHA | 从矿山所在的MSHA地区办事处获得 | 勘探或,施工前 | 未发起 |
| FCC许可证(s) | FCC | 需要通过FCC的委员会注册系统(CORES)注册才能被分配一个FCC注册号(FRN)。矿山无线电通信系统将发放许可证。 | 建设 矿用无线电通信安装使用前 |
未发起 |
| 爆炸物许可证和许可证 | ATF | 现场爆破所需 | 运营 主动爆破前现场存放爆炸物 |
未发起 |
| barr.com |
| 186 |
![]() |
![]() |
| 许可证/批准 | 代理机构 | 要求 | 项目阶段 | 现状 |
| Eagle Incidental Take Permit | USFWS | 在EIS基线调查期间,如果在项目边界内确定了老鹰巢对,则需要 | ROD签发后提交建筑许可申请 |
进行中 |
| 美国指定用水 | ACOE | 美国湿地和/或水域的活动(包括干洗、小溪、湖泊等) | Preconstruction与NEPA流程并行 | 进行中 |
ACOE =美国陆军工程兵团
ATF =美国酒精、烟草、火器和爆炸物管理局
BLM =土地管理局
BMRR = NDEP采矿、复垦和监管局
FCC =美国联邦通信委员会
ID =身份证明
MSHA =美国矿山安全与健康局
NDEP =内华达州环境保护司
NDOT =内华达州交通运输部
SHPO =内华达州历史保护办公室
USFWS =美国鱼类和野生动物管理局
| 表17-3 | 内华达州环境许可、审查和批准 |
| 许可证/批准 | 代理机构 | 要求 | 项目阶段 | 现状 |
| 采矿许可证 | BMRR | 要求许可和许可内华达州的所有硬岩金属/非金属矿山 | 施工前 | 筹备中 |
| 填海造地许可证 | BMRR | 这包括债券估值(SRCE),在开始采矿作业之前 | 施工前 | 筹备中 |
| 开放和关闭矿山 | MST | 经营者应在矿山作业开始前和结束时通知管理人 | 操作前 启动前至少30天。 |
筹备中 |
| 内华达矿山登记 | NDOM | 作业人员应在矿山作业开始后30日内提交填妥的表格进行登记 | 运营 | 筹备中 |
| NDOT ROW占用/侵占许可 | NDOT | 在NDOT行内进行关闭连接施工前,必须先取得侵占许可和NDOT批准的交通管制方案 | 施工前 | 筹备中 |
| 州一般地下水许可证 | BWPC | 施工前所需 | 施工前 | 筹备中 |
| 空气质量许可证(s) | 工商银行 | 由于与项目相关的空气排放而需要。可能有多个航空许可证取决于适用性(MOPTC、I类、II类等) | 施工前 | 筹备中 |
| 水坝许可证(s) | DDS | 建造水坝许可证;(J-)用于池塘及尾矿蓄水 | 施工前 | 筹备中 |
| 水污染治理许可证 | BWPC | 工艺水作业许可,在开始建造工艺组件之前,或任何采矿 | 施工前 | 筹备中 |
| barr.com |
| 187 |
![]() |
![]() |
| 许可证/批准 | 代理机构 | 要求 | 项目阶段 | 现状 |
| 国家污染物排放消除系统(NPDES)许可 | BWPC | 施工前 | 施工前 | 筹备中 |
| 雨水排放许可证 | BWPC | 现有设施:在颁发新的一般地下水许可证后的90天内。新建设施:不迟于排放前2日;意向通知书(NOI)、雨水污染防治计划 | 施工前 发出一般许可证后提交 |
筹备中 |
| 国际能源署 | BWPC | 工业人工池塘许可证 | 施工前 | 筹备中 |
| 第三类堆填区许可证 | BWM | 场地填埋场建设或运营 | 施工前 | 筹备中 |
| 现场污水处理系统(OSDS) | BWPC | 化粪池排放受NV通用许可监管:GNEVOSDS09;视数量而定可能需要其他机构批准 | 施工前 | 筹备中 |
| 危险美国废物管理许可证 | BWM | 在建造NAC444.88 50确定的危险废物管理或再循环设施之前 | 施工前 | 筹备中 |
| 州消防元帅 | DSFM | 现场存放有害物质许可证 | 施工前 | 筹备中 |
| 国家拨款许可的水 | NDWR | 要求从流域内采购水权,便利启动和运营 | 施工前 | 筹备中 |
| PWS经营许可证 | BSDW | 饮用水供应系统 | 施工前 | 筹备中 |
| 矿产勘探临时用水豁免 | NDWR | 钻探前取得矿产勘探临时用水许可或豁免 | 施工前活动-已颁发许可证(s) | 进行中 |
| 公用事业许可证 | NDOT和NV能源 | 要求在高速公路行内定位公用事业或公用事业穿越高速公路行。 | 施工前 | 筹备中 |
BAPC = NDEP大气污染控制局
BMRR = NDEP采矿、复垦和监管局
BSDW = NDEP安全饮用水局
BWM = NDEP 美国废物管理局
BWPC = NDEP水污染控制局
DDS = NDWR大坝&大坝安全
DSFM =州消防元帅的NDPS司
MST = NDBI矿山安全与培训
NDBI =内华达州劳资关系司
NDEP =内华达州环境保护司
NDOM =内华达州Minerals分部
NDOT =内华达州交通运输部
NDOW =内华达州野生动物部
NDPS =内华达州公共安全部
NDWR =内华达州水资源司
ROW =路权
| barr.com |
| 188 |
![]() |
![]() |
需要注意的是,ABTC在奈县持有三项索赔,目前的计划考虑不对这些索赔进行操作。
考虑到当前的监管框架,可以合理预期TFLP可能会获得所有必要的许可和授权,原因是:
| ● | 项目规划,优化利用场地和基础设施设计,限制地表扰动,纳入环境设计特色,促进环境保护; |
| ● | ABTC与联邦、州和地方各级监管和行政机构之间正在进行的合作;以及 |
| ● | ABTC在当地社区以及区域一级持续开展的利益相关者参与行动。 |
TFLP的发展可能会通过提供采矿业的直接就业和支持行业的二次就业、工资和二次就业雇主产生的收入以及通过ABTC支付的税收产生的地方和州收入,对当地社区产生积极影响。
| barr.com |
| 189 |
![]() |
![]() |
18资本和运营成本
| 18.1 | 简介 |
本章概述了TFLP发展的预计资本支出(CAPEX)和运营支出(OPEX)。CAPEX和OPEX估计是基于LHM的最终目标产能30,000吨/年。
项目总成本在项目边界内分为两大部分:
| ● | 采矿:包括矿石提取设备和基础设施,以及将矿石运往炼油厂所需的系统 |
| ● | 炼油厂:包括将矿石转化为锂产品所需的加工厂设备和基础设施 |
矿山范围内的一些资本组成部分将根据炼油厂的生产规模进行分阶段调整,从第1年的初始产能5000吨/年LHM,到第3年的满产30,000吨/年LHM,同时在第6年开始向矿山进行尾矿回填。
采矿作业和加工设施的电力将通过结合现场发电和公用事业-电网供电的混合能源模式提供。与这种混合模式相关的资本和运营支出已被纳入矿山和加工成本估算中的总体运营支出数据中。有关项目成本这一部分的进一步详情,请参阅第18.3.3节。
本报告中的费用按日历年以2025美元列报。不包括升级或通货膨胀。
| 18.2 | 资本成本估算 |
资本成本预测是根据材料、劳动力和设备的预期数量定义和制定的。预期数量是通过使用工程图纸、早期3D模型和初步设施布局估算得出的。成本数据由供应商报价、同类锂项目对标、行业标准估算因子整理而成。所有成本值均以美元表示,并反映第4类成本估算分类,该分类在AACE国际推荐实践第47R-11号中定义。这种分类的预期准确度范围通常为偏低的-15 %到-30 %,偏高的+ 20%到+ 50%。
| ● | 矿业CAPEX是与Barr合作开发的 |
| ● | 炼油CAPEX由工程、采购和施工(EPC)合作伙伴Black & Veatch Corporation(B & V)开发,并经Woods验证 |
表18-1列出了项目资本成本估计数,其中包括到第5年的大约20亿美元的初始和生产前资本支出,以及剩余矿山寿命的2.056亿美元的新资本和维持资本。使这份PFS中考虑的45年矿山寿命的总资本要求达到约22亿美元。
| barr.com |
| 190 |
![]() |
![]() |
| 表18-1 | 项目资本估算 |
| 资本成本(000美元) | YR -2 |
YR -1 |
YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
合计 |
| 开采前成本 | $- | $10,170 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $10,170 |
| 矿业资本 | $- | $86,648 | $53,360 | $3,355 | $37,252 | $34 | $10,099 | $15,099 | $34 | $205,881 |
| 矿业维持资本 | $- | $- | $76 | $2,141 | $8,423 | $19,374 | $68,995 | $21,371 | $1,253 | $121,632 |
| 工艺/铣削 | $91,234 | $373,462 | $746,924 | $282,228 | $- | $- | $- | $- | $- | $1,493,848 |
| 业主成本 | $778 | $3,723 | $7,446 | $11,169 | $14,114 | $- | $- | $- | $- | $37,230 |
| 关闭条款 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $150 | $150 |
| 小计 | $92,012 | $474,003 | $807,806 | $298,894 | $59,789 | $19,408 | $79,094 | $36,470 | $1,437 | $1,868,912 |
| 应急 | $18,247 | $89,215 | $157,389 | $56,949 | $5,588 | $5 | $1,515 | $2,265 | $5 | $331,177 |
| 总资本(000美元) | $110,259 | $563,219 | $965,195 | $355,843 | $65,377 | $19,413 | $80,609 | $38,735 | $1,442 | $2,200,090 |
yr = year
流程资本由ABTC和Woods估算,采矿、基础设施和其他资本由ABTC和Barr估算。
生产前资本是根据第1年和第2年生产前期间所需的采矿、加工、所有者和应急费用估算的。采矿资本成本估算假设所有者将采购并拥有采矿设备,并雇用实现拟议生产目标所需的人员。值得一提的是,由于大部分矿山复垦和关闭活动将自行进行,因此大部分场地关闭成本都包含在矿山运营支出中。
如表18-2和表18-3所示,该项目的基础设施成本在采矿和炼油CAPEX中分配。有关基础设施成本的更多细节将通过后续研究制定。或有事项按项目估计资本成本的平均约18%单独添加到项目区域。本报告中的资本成本基于与第4类资本成本估算相关的AACE国际指导,预期准确度为+/-25 %。
| 18.2.1 | 矿业资本成本估算 |
采矿的资金成本是根据矿山设计、矿山计划、生产计划和计划的矿山开发活动确定的。采矿车队由主要装载和拖运设备以及道路维护和倾卸支持单位组成。船队的显着扩张发生在炼油厂产能增加到30000吨/年的LHM产量之前,以及在采矿阶段1完成后开始坑内回填作业时。
| barr.com |
| 191 |
![]() |
![]() |
Ther truck shop facility是一个服务中心,旨在支持重型设备操作。它包括设备维修、备件仓储、矿山和维修办公室、物流协调、配备水循环系统的洗涤槽等区域。该设施旨在为多达30辆240吨运输卡车的车队提供服务,有四个全尺寸服务舱。服务舱配备了50吨容量的架空起重机、移动式液压柱升降机、轮胎搬运系统、诊断和校准系统、焊接和制造工具,以及为电动和自动驾驶卡车提供服务的专用工具。
一般车间工具包括重型工具组、液压和气动工具、车间设备、集成存储的工作台,以及便携式照明和电动工具,以支持广泛的维护任务。
| 表18-2 | 矿业资本估算 |
| 矿山资本成本(000美元) | YR -2 |
YR -1 |
YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
合计 |
| 矿山开发 | $- | $10,170 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $10,170 |
| 矿山设备 | $- | $46,240 | $35,593 | $3,355 | $30,307 | $- | $10,065 | $10,065 | $- | $135,625 |
| 矿山基础设施 | $- | $16,436 | $7,311 | $- | $6,082 | $- | $- | $- | $- | $29,829 |
| 矿山通讯 | $- | $384 | $1,031 | $- | $829 | $- | $- | $- | $- | $2,244 |
| 矿山应急费用 | $- | $14,544 | $8,004 | $503 | $5,588 | $5 | $1,515 | $2,265 | $5 | $32,429 |
| 初始矿山资本(000美元) | $- | $111,501 | $61,364 | $3,858 | $42,840 | $39 | $11,614 | $17,364 | $39 | $248,619 |
| 矿山维持资本 | $- | $- | $76 | $2,141 | $8,423 | $19,374 | $68,995 | $21,371 | $1,253 | $121,632 |
| Total Mine Capital(000美元) | $- | $111,501 | $61,440 | $6,000 | $51,262 | $19,413 | $80,609 | $38,735 | $1,292 | $370,252 |
yr = year
初始库存和备件库存将涵盖运输卡车轮胎、发动机和传动部件、液压和电气部件以及足以满足最初生产年份的磨损部件。其他配套基础设施将涵盖供电设备、暖通和通风系统、水和废物系统、IT和通信系统以及安全和环境设备。
NDEP和MSHA法规要求对洗涤水进行适当管理,以防止污染(例如,油、油脂、重金属)。具有水回收和废物处理功能的专用卡车冲洗是大型采矿车队的标准配置。洗脸台设施采用钢架,并采用排水和防水封闭。自动化高压清洗系统将采用龙门或机械臂进行360度清洗。水循环系统处理污泥达到NDEP标准。
假设最初的采矿船队是柴油动力的。燃料农场设施需要长达两周容量的柴油储罐,以及泵、分配器、二级安全壳以及灭火和监测系统。该设施的建设必须符合MSHA、内华达州职业安全与健康管理局(OSHA)和NDEP合规规定。
| barr.com |
| 192 |
![]() |
![]() |
燃料农场的最终容量规模为1,200,000升。该设施将分阶段建设,三个地上容量为40万升的双壁钢罐。
选矿和炼油厂尾矿将从炼油厂输送出去,并通过1.2米(48英寸)宽的输送机堆放在储存和转运设施中。
该矿的设计深度超过地表200米,在相邻的采矿阶段同时进行采矿和回填活动。为确保人员和设备安全,高墙将使用基于雷达的边坡稳定监测系统进行持续监测。
该矿将需要一个通信网格,以方便设备调度、车队监测和生产报告。
预剥离和场地资本包括大约六个月的开采前场地开发项目,如通道和拖运道路建设、煤泥冲洗与保水池分流、ROM垫基地建设。
| 18.2.2 | 炼油厂CAPEX |
炼油厂直接资本成本估算是与B & V估算协调制定的。工程和项目管理人员基于2024-2025年进行的FEL2设计工作。炼油厂CAPEX在包含工作细分Structure(WBS)编码的第4类估计中得到详细说明。炼油厂1期CAPEX成本包括所有现场工作、配套建筑、5000吨/年产品产量的初始加工设备安装。2期和3期CAPEX包含扩建处理能力各1.25万吨/年,以满足30000吨/年的产品产量(表18-4)。在第4类估算期间,一次设备成本是通过供应商报价获得的,而二次设备成本是从行业标准成本数据库(s)得出的。作为这一阶段的一部分,完成了初步G & A和3D建模。大宗材料数量和成本估算以该地区最近的可比项目为基准。对于非建模区域,使用行业标准的基于Lang因子的方法来计算安装成本,从而产生成本。
炼油厂间接资本成本采用高于直接成本5%的行业标准估算系数估算,应急成本采用20%的行业标准估算系数估算。
| barr.com |
| 193 |
![]() |
![]() |
| 表18-3 | 炼油厂直接资本成本概览(000美元) |
| 炼油区 | ($ 000) |
| 粉碎与筛选 | $15,069 |
| 选矿 | $97,231 |
| 提取 | $270,813 |
| 杂质去除 | $252,700 |
| 硫酸盐结晶 | $27,746 |
| 氢氧化物转化 | $229,296 |
| 网站基础设施 | $642,158 |
| 总直接资本成本 | $1,422,713 |
| 表18-4 | 炼油厂资本成本时间表(000美元) |
| 说明 | YR-2 | YR-1 | YR 1-2 | YR 3-5 | 合计 |
| 1期(5000吨/年) | $86,890 | $86,890 | $173,779 | $- | $347,558 |
| 2期(1.25万吨/年) | $- | $134,808 | $269,617 | $134,808 | $539,234 |
| 3期(1.25万吨/年) | $- | $133,980 | $267,960 | $133,980 | $535,921 |
| 小计-直接 | $86,890 | $355,678 | $711,356 | $28,789 | $1,422,713 |
| 间接 | $4,344 | $17,784 | $35,568 | $13,439 | $71,136 |
| 应急 | $18,247 | $74,692 | $149,385 | $56,446 | $298,770 |
| 总资本成本 | $109,481 | $448,155 | $ 896,309 | $338,674 | $1,792,618 |
tpa =每年吨
yr = year
| 18.3 | 运营支出估计 |
该项目的LOM运营成本估算见表18-5。这些估算包括与采矿、加工和精炼、G & A费用、矿石处理、尾矿处理、粗矸石处理、尾矿回填、能源消耗、回收和关闭、维护以及其他运营支持服务相关的成本。用于估算这些成本的数据来自供应商报价、当前设备性能、运营经验以及适当升级的历史数据。
| barr.com |
| 194 |
![]() |
![]() |
| 表18-5 | 营业成本汇总 |
| 成本领域说明 | LOM总成本 | LOM平均 | 单位运营成本 | 运营支出百分比 |
| (000美元) | (000美元/年) | ($/t LHM) | (%) | |
| 总采矿成本 | $3,247,358 | $70,595 | $2,476 | 35.4% |
| 工艺/精炼 | $5,649,008 | $122,805 | $4,307 | 61.6% |
| 一般&行政 | $171,953 | $3,738 | $131 | 1.9% |
| 复垦成本 | $105,331 | $2,290 | $80 | 1.1% |
| 营业成本 | $9,173,650 | $199,428 | $6,994 | 100.0% |
| % | =百分数 |
LHM –一水氢氧化锂
LOM =我的生活
OPEX =运营支出
t = tonne
运营成本基于LOM生产计划和矿山计划,这些计划是为支持炼油厂大约12.4Mtpa的矿石进料率和30000tpa的LHM生产率而制定的。
| 18.3.1 | 矿业运营支出估计 |
矿山运营成本估算是根据关键功能领域制定的,包括矿山生产(钻探、爆破、负荷、运输)、矿山维护、人工和人员配置、ROM矿石处理、尾矿处理、尾矿回填、矿山支持服务以及其他与采矿相关的直接间接费用。如前所述,成本数据来自供应商、当前设备性能、运营经验和历史数据。主要成本驱动因素包括消耗品(燃料、零部件、爆破用品、轮胎、动力等)、尾矿处理、设备维护、人工以及与采矿作业和移动设备支持相关的间接费用。
如表18-6所示,矿山运营成本分为以下几大类:
| ● | 开采成本:包括与矿石和废料提取相关的直接预生产和LOM成本 |
| ● | 库存重新处理:由于项目矿山计划不包括任何库存再处理活动,因此不在这一类别下分配任何成本 |
| ● | 矿石处理:表示从ROM焊盘到ROM料斗或仓的矿石或磨机进料的上浆和运输的运营成本 |
| ● | 尾矿处理:涵盖使用输送机和堆垛机将炼油厂的尾矿和粗矸石物料运输到指定的尾矿和粗矸石堆放场的费用 |
| ● | 尾矿回填:包含从磨坊区(或其他指定地点)向回填堆放场装载和运输尾矿和粗赣气的费用 |
| barr.com |
| 195 |
![]() |
![]() |
| 表18-6 | 采矿运营成本汇总 |
| 成本活动 | 材料移动 | OPEX总成本 | OPEX单位成本 | 加权移动 |
| (千吨) | ($000) | ($/t) | ($/t移动) | |
| 总采矿量 | 716,720 | $2,328,377 | $3.25 | $1.27 |
| 库存重新处理 | - | $- | $- | $- |
| 矿石处理 | 559,848 | $281,320 | $0.50 | $0.15 |
| 尾矿处理 | 294,383 | $260,758 | $0.89 | $0.14 |
| 尾矿回填 | 265,465 | $376,902 | $1.42 | $0.21 |
| 矿业OPEX | 1,836,417 | $3,247,358 | 不适用 | $1.77 |
k吨=千吨
OPEX =运营支出
t = tonne
表18-6和图18-1所示的加权平均采矿成本为比较关键成本类别提供了一致的基础。虽然采矿占最大的成本组成部分,但它也包括支持活动的成本,如推土机和等级作业、洒水车使用、燃料和润滑油卡车使用以及其他辅助服务。

| 图18-1 | 采矿运营成本(加权$/t移动) |
| barr.com |
| 196 |
![]() |
![]() |
表18-7显示了矿山生产吨位、运营成本和单位运营成本,按关键组成部分和整个LOM的具体生产间隔分类。
| 表18-7 | 按期间划分的采矿运营成本 |
| 说明/期间 | YR -1 |
YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
合计/平均 |
| 总开采量,ktonne | 6,598 | 35,618 | 61,314 | 87,291 | 141,766 | 159,905 | 156,580 | 67,647 | 716,720 |
| 矿石处理量,ktonne | - | 12,861 | 42,258 | 65,425 | 125,791 | 123,730 | 122,773 | 67,011 | 559,848 |
| 尾矿处理量,ktonne | - | 12,861 | 42,258 | 38,262 | 46,215 | 78,203 | 60,466 | 16,119 | 294,383 |
| 尾矿回填量,ktonne | - | - | - | 27,163 | 79,577 | 45,526 | 62,307 | 50,892 | 265,465 |
| 总采矿成本,000美元 | $17,449 | $65,886 | $130,108 | $254,842 | $548,412 | $492,669 | $565,465 | $253,546 | $2,328,377 |
| 矿石处理成本,000美元 | $- | $12,509 | $18,757 | $31,254 | $62,508 | $62,520 | $62,508 | $31,266 | $281,320 |
| 尾矿处理成本,000美元 | $- | $6,886 | $17,715 | $29,516 | $59,032 | $59,047 | $59,032 | $29,531 | $260,758 |
| 尾矿回填成本,000美元 | $- | $- | $- | $32,366 | $103,757 | $61,337 | $104,194 | $75,248 | $376,902 |
| 总采矿量 $/t开采 |
$2.64 | $1.85 | $2.12 | $2.92 | $3.87 | $3.08 | $3.61 | $3.75 | $3.25 |
| 矿石处理$/t矿石 | $- | $0.97 | $0.44 | $0.48 | $0.50 | $0.51 | $0.51 | $0.47 | $0.50 |
| 尾矿处理 $/t尾矿 |
$- | $0.54 | $0.42 | $0.77 | $1.28 | $0.76 | $0.98 | $1.83 | $0.89 |
| 尾矿回填$/t回填 | $- | $- | $- | $1.19 | $1.30 | $1.35 | $1.67 | $1.48 | $1.42 |
k吨=千吨
t = tonne
yr = year
上述提供的矿山运营成本细分包括柴油和动力成本。表18-8汇总了柴油和电力消耗,当地供应价格估计分别为每升0.69美元和每千瓦时0.035美元。在LOM上,总消费量将约为8.13亿升柴油和800万度电,以支持采矿和关闭活动。
| barr.com |
| 197 |
![]() |
![]() |
| 表18-8 | 采矿活动的能源使用情况 |
| 采矿类别 | 柴油使用情况 | 电力使用情况 | 运营成本 |
| (升) | (kWh) | (美元) | |
| 采矿/尾矿-回填 | 548,138,913 | - | $378,659,976 |
| 库存重新处理 | - | - | - |
| ROM矿石处理 | 73,515,739 | 1,138,047 | $50,825,257 |
| 尾矿/粗矸石处理 | - | 7,076,482 | $247,677 |
| 填海/关闭 | 192,243,656 | - | $132,803,887 |
| 采矿能源总量 | 813,898,308 | 8,214,528 | $562,536,796 |
kWh =千瓦
| 18.3.2 | 炼油OPEX |
炼油厂流程运营成本由ABTC开发,并由Woods验证。
试剂和能耗是炼油OPEX的关键驱动因素(表18-9)。试剂和能源消耗率均在METSIM和Aspen软件中开发和建模,并在ABTC的锂中试工厂设施中进行了验证,包括为期两周的连续运行。
| 表18-9 | 炼油厂OPEX成本汇总 |
| 运营支出 | $/t LHM |
| 能源 | $2,877 |
| 试剂 | $913 |
| 劳动 | $517 |
| 合计 | $4,307 |
LHM =单水氢氧化锂
OPEX =运营支出
t = tonne
| 18.3.2.1 | 精制试剂 |
主要试剂成本来自预处理时添加的助焊剂。该试剂在工艺范围内局部回收,预计回收率在80%以上。因此,在OPEX计算中使用了净试剂消耗率。其他生产的中间产品进行内部回收。预计该工艺将产生过剩的硫酸,不过目前在运营支出计算中不考虑收入抵消。每吨试剂成本是通过供应商报价和工业数据库或市场研究参考资料的组合确定的。
该过程产生的主要废物包括浸出尾矿和沉淀固体,但炼油厂内部没有将这些OPEX归因于这些,因为它们是通过采矿和基础设施区域下的回填作业处理的。预计将有少量杂质净化废物来自浓缩IX再生和净化溪流,这些废物将在该地点的小型当地收集盆地进行处理,以便在场外处置之前进行集中处理。这一处置包含在试剂OPEX估算中。
| barr.com |
| 198 |
![]() |
![]() |
| 18.3.2.2 | 炼油能源 |
能源是该设施生产锂的主要成本驱动因素。开发了一种混合能源速率,用于从太阳能设施和电网传递,以满足工厂的能源需求。在考虑了附属能源使用的情况下,专门对一次能源使用进行了建模。总体工厂需求因素也被用来制定总体年度和每产品吨能耗。
该项目基础设施包括一个共用的120千伏互联变电站,促进设备的高效使用,并简化太阳能和电池系统与工厂电网之间的分配。这种共址和系统集成策略最大限度地减少了冗余成本,降低了资本和运营成本,并提高了可靠性。ABTC已将120千伏变电站指定为太阳能和电池项目的组成部分,并将所有相关成本,如变电站基础设施、保护系统、计量和互联设备,纳入太阳能和电池财务模型。这种方法反映了变电站在实现公用事业互联、管理双向电力流动以及支持太阳能设施的进口/出口计量方面的核心作用。至关重要的是,这种做法还使该项目免受长期公用事业电价上涨的影响。ABTC通过固定成本的现场发电确保了该设施的大部分能源需求,从而降低了项目生命周期内的主要投入成本并对其进行了优化。虽然在太阳能输出较低的时期仍可能使用电网电力,但对波动较大的批发和零售电力市场的依赖明显减少。
由此产生的0.035美元/千瓦时的混合电价反映了向加工厂和矿山输送公用事业来源和自发电的有效成本。该内部费率直接用于项目的能源成本模型,不作为单独的运营支出项目进行跟踪,因为能源基础设施已完全融入设施的整体资本和运营结构。提供现场发电和存储的方法将在下文进一步描述。
| 18.3.2.3 | 炼油劳工 |
精炼厂流程操作预计将需要约125名人员,与采矿和G & A劳动力分开。制定了一个组织结构,包括受薪和小时工人数以及轮班团队和轮班时间表。完全负担的劳动率是使用内华达州和采矿业参考数据制定的。表18-10显示了炼油厂按工种划分的工作人员数量。
| 表18-10 | 估计炼油厂劳动力 |
| 工作类型 | 员工人数 |
| 工厂管理 | 4 |
| 工厂运营 | 72 |
| 维修人员 | 29 |
| 冶金与实验室 | 13 |
| 仓库和支持 | 5 |
| barr.com |
| 199 |
![]() |
![]() |
| 18.3.3 | 能源成本 |
该项目的电能供应将采用NV能源网电和现场太阳能及电池储能系统相结合的方式。太阳能和电池存储系统的结构是内部电力供应商,作为直接向矿山和炼油厂输送电力的成本中性实体发挥作用。
为评估该设施的能源供应成本,使用行业标准工具和基准为共址太阳能光伏和电池存储系统开发了资本成本模型。根据模拟的夏季和冬季条件的每日生产曲线,系统尺寸由内华达州托诺帕特有的真实世界太阳辐照度剖面提供。这些配置文件告知系统容量大小,以与季节性能源生产保持一致,以使发电量与工厂需求相匹配。该模型由ABTC的工程团队开发,并由Barr进行审查。
使用国家Renewable能源实验室(NREL)的光伏(PV)瓦、光伏系统成本模型(PVSCM)和系统顾问模型(SAM)计算模块对系统性能和产量进行了分析,提供了详细的每小时发电量预测和系统损耗建模。资本成本估算是使用NREL公用事业规模成本基准制定的,反映了与当前类似项目的行业规范一致的全面EPC部署。
资金成本模型还包括建设120千伏变电站,作为设施与公用事业电网之间的主要互连点。ABTC对太阳能、电池和变电站系统进行了整体设计,以优化工厂变电站和能源变电站之间的基础设施。其中在可行的地方启用了共享变压器、开关设备和保护系统。这种方法最大限度地减少了冗余设备,降低了资本成本,并支持系统弹性和操作灵活性。
该站点的估算电力水电费是通过计算现场发电量较低时期的电网进口需求并应用NV能源的LGS-3(大型一般事务)费率结构确定的。公用事业计费分析将需求费用、能源费用和设施费用合并为一个简化的$/kWh费率,用于财务模型中的建模成本。季节性有效价格为夏季0.067美元/千瓦时,冬季0.065美元/千瓦时。
太阳能运营和维护(O & M)成本是根据持续的运营、维护和财务支持需求,使用NREL公布的成本基准进行估算的。对这些数值进行了调整,以反映项目的规模、配置、区域用工和服务情况。
0.0350美元/kWh的隐含混合电价代表来自混合动力车型的平准能源成本,包括来自现场太阳能发电和电池存储设施的交付以及根据LGS-3电价由NV能源提供的电网电力的估计成本。混合费率是由折现现金流模型得出的,该模型在考虑了所有太阳能发电和电池存储系统资本和运营成本(包括升级)、从电网购买电力的估计水电费、税收和还本付息后,解决了实现财务盈亏平衡所需的最低费率(NPV =0美元)。债务融资是在财务模型内使用市场可比债务条款假设的。
由于这一内部费率完全考虑了生命周期系统成本,ABTC没有提出单独的太阳能财务模型;所有与太阳能相关的费用都嵌入混合电价中,并作为项目OPEX中包含的设施电力成本的一部分处理,有效地构建为内部电力供应商。
| barr.com |
| 200 |
![]() |
![]() |
| 18.3.4 | 一般和行政运营支出 |
G & A运营成本已根据人员、用品和费用进行了估算。G & A费用见表18-11和表18-12,45年的总费用为1.72亿美元。
| 表18-11 | G & A运营成本–人员($ 000s) |
| 人员成本 | YR -1 |
YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
合计 |
| 施工管理人员 | $458 | $170 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $628 |
| 行政人员 | $648 | $2,436 | $3,654 | $6,090 | $12,181 | $12,181 | $12,181 | $6,090 | $55,461 |
| 安全和安保人员 | $313 | $1,213 | $2,225 | $3,757 | $8,036 | $7,514 | $7,891 | $4,047 | $34,997 |
| 环境人员 | $329 | $659 | $988 | $1,647 | $3,295 | $3,295 | $3,295 | $1,647 | $15,156 |
| 人员费用共计 | $1,748 | $4,479 | $6,868 | $11,495 | $23,511 | $22,990 | $23,366 | $11,785 | $106,242 |
yr = year
| 表18-12 | G & A运营成本–一般($ 000s) |
| 一般费用 | YR -1 |
YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
合计 |
| 建设管理费用 | $200 | $100 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $300 |
| 用品&一般维修 | $144 | $288 | $432 | $720 | $1,440 | $1,440 | $1,440 | $720 | $6,624 |
| 土地持有 | $115 | $230 | $345 | $575 | $1,150 | $1,150 | $1,150 | $575 | $5,290 |
| 场外开销 | $18 | $36 | $54 | $90 | $180 | $180 | $180 | $90 | $828 |
| 法律、审计、咨询、MSHA | $49 | $98 | $147 | $245 | $490 | $490 | $490 | $245 | $2,254 |
| 计算机、IT、互联网、软件、硬件 | $66 | $132 | $198 | $330 | $660 | $660 | $660 | $330 | $3,036 |
| 环境、监测井、报告 | $200 | $400 | $600 | $1,000 | $2,000 | $2,000 | $2,000 | $1,000 | $9,200 |
| 费用勘探钻探 | $100 | $200 | $300 | $500 | $1,000 | $1,000 | $1,000 | $500 | $4,600 |
| 捐款、应付款、公共关系 | $30 | $60 | $90 | $150 | $300 | $300 | $300 | $150 | $1,380 |
| barr.com |
| 201 |
![]() |
![]() |
| 一般费用 | YR -1 |
YR 1-2 |
YR 3-5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
合计 |
| 费用、牌照、杂项税收、保险 | $240 | $480 | $720 | $1,200 | $2,400 | $2,400 | $2,400 | $1,200 | $11,040 |
| 旅宿餐娱 | $54 | $108 | $162 | $270 | $540 | $540 | $540 | $270 | $2,484 |
| 电话、电脑、手机 | $78 | $156 | $234 | $390 | $780 | $780 | $780 | $390 | $3,588 |
| 轻型汽车维修、燃油 | $121 | $295 | $448 | $747 | $1,493 | $1,493 | $1,493 | $747 | $6,837 |
| 小工具、清洁用品、安全用品 | $66 | $132 | $198 | $330 | $660 | $660 | $660 | $330 | $3,036 |
| 设备租赁 | $60 | $120 | $180 | $300 | $600 | $600 | $600 | $300 | $2,760 |
| 出入道路维修 | $48 | $96 | $144 | $240 | $480 | $480 | $480 | $240 | $2,208 |
| 办公电源 | $- | $11 | $16 | $27 | $55 | $55 | $55 | $27 | $247 |
| 一般G & A费用总额 | $1,589 | $2,942 | $4,268 | $7,114 | $14,228 | $14,228 | $14,228 | $7,114 | $65,711 |
G & A =一般和行政
IT =信息技术
MSHA =美国矿山安全与健康局
yr = year
| barr.com |
| 202 |
![]() |
![]() |
19经济分析
经济分析基于锂产品的销售价格为23,000美元/吨LHM,名义价格为2025美元。除非另有说明,资本成本以美元表示,没有升级或通货膨胀。
PFS结果如下:
| ● | 本报告中提出的经济分析将项目限制在大约45年的矿山寿命,而不会耗尽已知的矿产资源 |
| ● | 在45年LOM期间处理了约559.8公吨 |
| ● | 平均头部品位805ppm Li,选矿品位约2100ppm |
| ● | 设施初始资本成本总额20亿美元 |
| ● | 加工费用4307美元/吨LHM |
| ● | 总体采矿、加工和G & A运营成本为6994美元/吨,生产了LHM |
| ● | 平均生产3万吨/年LHM |
| ● | 47.0亿美元税后净现值(5%) |
| ● | 25.7亿美元税后净现值(8%) |
| ● | 17.5亿美元税后净现值(10%) |
| ● | 21.8%内部收益率 |
| ● | 初始投资7.5年回收期 |
| ● | 经济假设包括第18.0节中概述的成本,其他假设如下: |
| ○ | 售价$ 23,000/t LHM |
| ○ | 联邦税率21% |
| ○ | 内华达州净收益税5% |
用于经济分析的采矿和工艺实物根据矿山和工艺生产计划汇总,列于表19-1。在45年的矿山寿命中,LHM总产量为1,311,609吨。
| barr.com |
| 203 |
![]() |
![]() |
| 表19-1 | PFS生产计划表 |
| 矿山生产 | 单位 | YR -1 |
YR 1 |
YR 2 |
YR 3 |
YR 4 |
YR 5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
合计 |
| 超过截止日期的合计 | 公吨 | - | 3,293 | 9,568 | 15,208 | 11,405 | 15,645 | 65,425 | 125,791 | 123,730 | 122,773 | 67,011 | 559,848 |
| ppm锂 | - | 522 | 595 | 678 | 904 | 659 | 788 | 820 | 833 | 840 | 770 | 805 | |
| 李吨 | - | 1,719 | 5,693 | 10,312 | 10,312 | 10,312 | 51,562 | 103,125 | 103,125 | 103,125 | 51,579 | 450,866 | |
| ppm LHM | - | 3,163 | 3,606 | 4,110 | 5,480 | 3,995 | 4,776 | 4,969 | 5,051 | 5,091 | 4,665 | 4,881 | |
| LHM吨 | - | 10,417 | 34,504 | 62,500 | 62,500 | 62,500 | 312,500 | 625,000 | 625,000 | 625,000 | 312,598 | 2,732,519 | |
| 总浪费 | 公吨 | 6,598 | 10,325 | 12,432 | 6,747 | 5,954 | 6,355 | 21,866 | 15,975 | 36,175 | 33,807 | 637 | 156,872 |
| 总开采量 | 公吨 | 6,598 | 13,618 | 22,000 | 21,954 | 17,360 | 22,000 | 87,291 | 141,766 | 159,905 | 156,580 | 67,647 | 716,720 |
| 带钢比 | W:O | 不适用 | 3.14 | 1.30 | 0.44 | 0.52 | 0.41 | 0.33 | 0.13 | 0.29 | 0.28 | 0.01 | 0.28 |
| 材料加工 | 单位 | YR -1 |
YR 1 |
YR 2 |
YR 3 |
YR 4 |
YR 5 |
YR 6-10 |
YR 11-20 |
YR 21-30 |
YR 31-40 |
YR 41-45 |
合计 |
| 公吨 | - | 3,293 | 9,568 | 15,208 | 11,405 | 15,645 | 65,425 | 125,791 | 123,730 | 122,773 | 67,011 | 559,848 | |
| ppm锂 | - | 522 | 595 | 678 | 904 | 659 | 788 | 820 | 833 | 840 | 770 | 805 | |
| 李吨 | - | 1,719 | 5,693 | 10,312 | 10,312 | 10,312 | 51,562 | 103,125 | 103,125 | 103,125 | 51,579 | 450,866 | |
| ppm LHM | - | 3,163 | 3,606 | 4,110 | 5,480 | 3,995 | 4,776 | 4,969 | 5,051 | 5,091 | 4,665 | 4,881 | |
| LHM吨 | - | 10,417 | 34,504 | 62,500 | 62,500 | 62,500 | 312,500 | 625,000 | 625,000 | 625,000 | 312,598 | 2,732,519 | |
| LHM吨恢复 | - | 5,000 | 16,562 | 30,000 | 30,000 | 30,000 | 150,000 | 300,000 | 300,000 | 300,000 | 150,047 | 1,311,609 |
k吨=千吨
ppm =百万分之一
LHM =单水氢氧化锂
W:O =废矿比
yr = year
| barr.com |
| 204 |
![]() |
![]() |
| 表19-2 | 项目现金流 |
| 现金流入(000美元) | YR - 2 |
YR - 1 |
YR 1 |
YR 2 |
YR 3 |
YR 4 |
YR 5 |
YR 6 |
YR 7 |
YR 8 |
YR 9 |
YR 10 |
YR 11 |
YR 12 |
YR 13 |
YR 14 |
YR 15 |
| LHM销售 | $- | $- | $115,000 | $380,926 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 |
| 总收入 | $- | $- | $115,000 | $380,926 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 |
| 现金流出(000美元) | YR - 2 |
YR - 1 |
YR 1 |
YR 2 |
YR 3 |
YR 4 |
YR 5 |
YR 6 |
YR 7 |
YR 8 |
YR 9 |
YR 10 |
YR 11 |
YR 12 |
YR 13 |
YR 14 |
YR 15 |
| 运营成本(000美元) | |||||||||||||||||
| 采矿 | $- | $(17,449) | $(37,309) | $(47,971) | $(56,021) | $(53,687) | $(56,872) | $(62,413) | $(66,876) | $(74,614) | $(71,454) | $(72,621) | $(71,479) | $(76,482) | $(82,387) | $(76,082) | $(75,570) |
| 加工 | $- | $- | $(20,693) | $(70,893) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) |
| G & A | $- | $(3,337) | $(3,814) | $(3,606) | $(3,693) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,751) |
| 营业总成本 | $(20,786) | $(61,817) | $(122,470) | $(188,952) | $(186,646) | $(189,832) | $(195,373) | $(199,835) | $(207,573) | $(204,413) | $(205,581) | $(204,438) | $(209,442) | $(215,346) | $(209,041) | $(208,558) | |
| 税收(000美元) | |||||||||||||||||
| NV净收益税(5%) | $- | $- | $(1,541) | $(10,324) | $(20,614) | $(20,659) | $(20,505) | $(20,171) | $(19,904) | $(19,450) | $(19,587) | $(24,909) | $(24,954) | $(24,720) | $(24,448) | $(24,701) | $(24,727) |
| 联邦所得税(21%) | $- | $- | $- | $- | $- | $(13,717) | $(13,614) | $(12,925) | $(12,748) | $(27,664) | $(65,472) | $(64,043) | $(64,852) | $(63,957) | $(62,419) | $(63,310) | $(64,141) |
| 45X MPTC税收抵免 (-10%) |
$- | $- | $- | $- | $- | $13,717 | $10,779 | $5,685 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 所得税总额 | $- | $- | $(1,541) | $(10,324) | $(20,614) | $(20,659) | $(23,339) | $(27,412) | $(32,652) | $(47,113) | $(85,059) | $(88,951) | $(89,806) | $(88,676) | $(86,867) | $(88,011) | $(88,867) |
| 资本支出(000美元) | |||||||||||||||||
| G & A资本 | $(778) | $(3,723) | $(3,723) | $(3,723) | $(3,723) | $(3,723) | $(3,723) | $(3,723) | $(3,723) | $(3,723) | $(2,945) | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 矿业资本 | $- | $(111,341) | $(16,192) | $(45,248) | $(3,943) | $(1,057) | $(1,000) | $(12,721) | $(12,733) | $(20,544) | $(1,000) | $(4,264) | $(1,505) | $(1,000) | $(2,689) | $(4,500) | $(1,000) |
| 流程资本 | $(109,481) | $(448,155) | $(448,155) | $(448,155) | $(338,674) | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 现场工作和填海 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 资本支出总额 | $(110,259) | $(563,219) | $(468,070) | $(497,125) | $(346,340) | $(4,780) | $(4,723) | $(16,444) | $(16,456) | $(24,267) | $(3,945) | $(4,264) | $(1,505) | $(1,000) | $(2,689) | $(4,500) | $(1,000) |
| 赠款(000美元) | |||||||||||||||||
| 政府补助金付款 | $- | $54,740 | $3,002 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 赠款总额 | $- | $54,740 | $3,002 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 现金流(000美元) | YR - 2 |
YR - 1 |
YR 1 |
YR 2 |
YR 3 |
YR 4 |
YR 5 |
YR 6 |
YR 7 |
YR 8 |
YR 9 |
YR 10 |
YR 11 |
YR 12 |
YR 13 |
YR 14 |
YR 15 |
| 税后现金流分析(无杠杆) | |||||||||||||||||
| 收入 | $- | $- | $115,000 | $380,926 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 |
| 运营成本 | $- | $(20,786) | $(61,817) | $(122,470) | $(188,952) | $(186,646) | $(189,832) | $(195,373) | $(199,835) | $(207,573) | $(204,413) | $(205,581) | $(204,438) | $(209,442) | $(215,346) | $(209,041) | $(208,558) |
| 应付税款 | $- | $- | $(1,541) | $(10,324) | $(20,614) | $(20,659) | $(23,339) | $(27,412) | $(32,652) | $(47,113) | $(85,059) | $(88,951) | $(89,806) | $(88,676) | $(86,867) | $(88,011) | $(88,867) |
| 资本支出 | $(110,259) | $(563,219) | $(468,070) | $(497,125) | $(346,340) | $(4,780) | $(4,723) | $(16,444) | $(16,456) | $(24,267) | $(3,945) | $(4,264) | $(1,505) | $(1,000) | $(2,689) | $(4,500) | $(1,000) |
| 赠款偿还 | $- | $54,740 | $3,002 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 净现金流(无杠杆) | $(110,259) | $(529,264) | $(413,425) | $(248,993) | $134,095 | $477,915 | $472,106 | $450,772 | $441,056 | $411,046 | $396,583 | $391,204 | $394,250 | $390,882 | $385,097 | $388,449 | $391,574 |
| 累计净现金流 | $(110,259) | $(639,523) | $(1,052,948) | $(1,301,941) | $(1,167,846) | $(689,931) | $(217,825) | $232,947 | $674,003 | $1,085,050 | $1,481,632 | $1,872,837 | $2,267,087 | $2,657,968 | $3,043,066 | $3,431,514 | $3,823,088 |
| barr.com |
| 205 |
![]() |
![]() |
| 现金流入(000美元) | YR 16 |
YR 17 |
YR 18 |
YR 19 |
YR 20 |
YR 21 |
YR 22 |
YR 23 |
YR 24 |
YR 25 |
YR 26 |
YR 27 |
YR 28 |
YR 29 |
YR 30 |
YR 31 |
| LHM销售 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 |
| 总收入 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 |
| 现金流出(000美元) | YR 16 |
YR 17 |
YR 18 |
YR 19 |
YR 20 |
YR 21 |
YR 22 |
YR 23 |
YR 24 |
YR 25 |
YR 26 |
YR 27 |
YR 28 |
YR 29 |
YR 30 |
YR 31 |
| 运营成本(000美元) | ||||||||||||||||
| 采矿 | $(74,354) | $(84,671) | $(79,787) | $(76,189) | $(76,707) | $(75,562) | $(70,806) | $(73,597) | $(73,385) | $(73,075) | $(70,974) | $(72,156) | $(69,238) | $(77,202) | $(82,349) | $(83,267) |
| 加工 | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) |
| G & A | $(3,838) | $(3,838) | $(3,838) | $(3,838) | $(3,751) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) |
| 营业总成本 | $(207,430) | $(217,747) | $(212,862) | $(209,264) | $(209,696) | $(208,522) | $(203,765) | $(206,556) | $(206,345) | $(206,035) | $(203,933) | $(205,115) | $(202,198) | $(210,162) | $(215,308) | $(216,227) |
| 税收(000美元) | ||||||||||||||||
| NV净收益税(5%) | $(24,779) | $(24,342) | $(24,657) | $(24,825) | $(24,820) | $(24,883) | $(25,109) | $(24,938) | $(24,966) | $(24,981) | $(25,077) | $(25,042) | $(25,228) | $(24,844) | $(24,602) | $(24,534) |
| 联邦所得税(21%) | $(64,355) | $(61,523) | $(63,252) | $(63,972) | $(63,883) | $(60,841) | $(62,953) | $(64,002) | $(64,555) | $(62,590) | $(64,334) | $(64,798) | $(63,529) | $(61,666) | $(60,832) | $(60,851) |
| 45X MPTC税收抵免 (-10%) |
$- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 所得税总额 | $(89,134) | $(85,865) | $(87,908) | $(88,797) | $(88,702) | $(85,724) | $(88,063) | $(88,940) | $(89,522) | $(87,570) | $(89,411) | $(89,840) | $(88,757) | $(86,510) | $(85,434) | $(85,385) |
| 资本支出(000美元) | ||||||||||||||||
| G & A资本 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 矿业资本 | $(1,057) | $(4,662) | $(1,000) | $(1,000) | $(1,000) | $(17,097) | $(11,065) | $(3,459) | $(1,000) | $(10,657) | $(4,355) | $(1,000) | $(9,774) | $(11,065) | $(11,137) | $(9,940) |
| 流程资本 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 现场工作和填海 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 资本支出总额 | $(1,057) | $(4,662) | $(1,000) | $(1,000) | $(1,000) | $(17,097) | $(11,065) | $(3,459) | $(1,000) | $(10,657) | $(4,355) | $(1,000) | $(9,774) | $(11,065) | $(11,137) | $(9,940) |
| 赠款(000美元) | ||||||||||||||||
| 政府补助金付款 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 赠款总额 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 现金流(000美元) | YR 16 |
YR 17 |
YR 18 |
YR 19 |
YR 20 |
YR 21 |
YR 22 |
YR 23 |
YR 24 |
YR 25 |
YR 26 |
YR 27 |
YR 28 |
YR 29 |
YR 30 |
YR 31 |
| 税后现金流分析(无杠杆) | ||||||||||||||||
| 收入 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 |
| 运营成本 | $(207,430) | $(217,747) | $(212,862) | $(209,264) | $(209,696) | $(208,522) | $(203,765) | $(206,556) | $(206,345) | $(206,035) | $(203,933) | $(205,115) | $(202,198) | $(210,162) | $(215,308) | $(216,227) |
| 应付税款 | $(89,134) | $(85,865) | $(87,908) | $(88,797) | $(88,702) | $(85,724) | $(88,063) | $(88,940) | $(89,522) | $(87,570) | $(89,411) | $(89,840) | $(88,757) | $(86,510) | $(85,434) | $(85,385) |
| 资本支出 | $(1,057) | $(4,662) | $(1,000) | $(1,000) | $(1,000) | $(17,097) | $(11,065) | $(3,459) | $(1,000) | $(10,657) | $(4,355) | $(1,000) | $(9,774) | $(11,065) | $(11,137) | $(9,940) |
| 赠款偿还 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- |
| 净现金流(无杠杆) | $392,379 | $381,726 | $388,229 | $390,939 | $390,602 | $378,657 | $387,107 | $391,045 | $393,133 | $385,738 | $392,301 | $394,045 | $389,271 | $382,263 | $378,121 | $378,448 |
| 累计净现金流 | $4,215,468 | $4,597,194 | $4,985,423 | $5,376,363 | $5,766,965 | $6,145,728 | $6,532,835 | $6,923,880 | $7,317,014 | $7,702,752 | $8,095,053 | $8,489,098 | $8,878,370 | $9,260,633 | $9,638,965 | $10,017,571 |
| barr.com |
| 206 |
![]() |
![]() |
| 现金流入(000美元) | YR 32 |
YR 33 |
YR 34 |
YR 35 |
YR 36 |
YR 37 |
YR 38 |
YR 39 |
YR 40 |
YR 41 |
YR 42 |
YR 43 |
YR 44 |
YR 45 |
合计 |
| LHM销售 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $691,081 | 30,167,007 |
| 总收入 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $691,081 | 30,167,007 |
| 现金流出(000美元) | YR 32 |
YR 33 |
YR 34 |
YR 35 |
YR 36 |
YR 37 |
YR 38 |
YR 39 |
YR 40 |
YR 41 |
YR 42 |
YR 43 |
YR 44 |
YR 45 |
合计 |
| 运营成本(000美元) | |||||||||||||||
| 采矿 | $(80,503) | $(79,761) | $(87,020) | $(76,925) | $(78,348) | $(80,426) | $(77,010) | $(86,270) | $(77,392) | $(74,185) | $(77,395) | $(83,104) | $(89,091) | $(92,650) | $(3,352,688) |
| 加工 | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,238) | $(129,442) | $(5,649,008) |
| G & A | $(3,722) | $(3,722) | $(3,809) | $(3,751) | $(3,722) | $(3,838) | $(3,838) | $(3,751) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,722) | $(3,780) | $(3,838) | $(3,838) | $(171,953) |
| 营业总成本 | $(213,463) | $(212,720) | $(220,066) | $(209,913) | $(211,307) | $(213,501) | $(210,086) | $(219,258) | $(210,351) | $(207,144) | $(210,355) | $(216,122) | $(222,167) | $(225,929) | $(9,173,650) |
| 税收(000美元) | |||||||||||||||
| NV净收益税(5%) | $(24,654) | $(24,712) | $(24,370) | $(24,833) | $(24,875) | $(24,767) | $(24,894) | $(24,478) | $(24,863) | $(25,015) | $(24,856) | $(24,559) | $(24,313) | $(24,133) | (1,044,161) |
| 联邦所得税(21%) | $(61,867) | $(62,504) | $(61,799) | $(63,834) | $(61,987) | $(62,600) | $(63,995) | $(62,156) | $(63,542) | $(64,587) | $(63,683) | $(62,791) | $(61,580) | $(61,005) | (2,413,933) |
| 45X MPTC税收抵免(-10 %) | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | 30,019 |
| 所得税总额 | $(86,521) | $(87,217) | $(86,170) | $(88,667) | $(86,862) | $(87,367) | $(88,889) | $(86,635) | $(88,405) | $(89,603) | $(88,539) | $(87,350) | $(85,893) | $(85,138) | $(3,439,408) |
| 资本支出(000美元) | |||||||||||||||
| G & A资本 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | (37,230) |
| 矿业资本 | $(6,995) | $(5,154) | $(1,000) | $(1,000) | $(8,863) | $(3,858) | $- | $- | $(1,925) | $- | $(1,253) | $(39) | $- | $- | (370,091) |
| 流程资本 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | (1,792,618) |
| 现场工作和填海 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $(150) | (150) |
| 资本支出总额 | $(6,995) | $(5,154) | $(1,000) | $(1,000) | $(8,863) | $(3,858) | $- | $- | $(1,925) | $- | $(1,253) | $(39) | $- | $(150) | $(2,200,090) |
| 赠款(000美元) | |||||||||||||||
| 政府补助金付款 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $57,743 |
| 赠款总额 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $57,743 |
| 现金流(000美元) | YR 32 |
YR 33 |
YR 34 |
YR 35 |
YR 36 |
YR 37 |
YR 38 |
YR 39 |
YR 40 |
YR 41 |
YR 42 |
YR 43 |
YR 44 |
YR 45 |
合计 |
| 税后现金流分析(无杠杆) | |||||||||||||||
| 收入 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $690,000 | $691,081 | 30,167,007 |
| 运营成本 | $(213,463) | $(212,720) | $(220,066) | $(209,913) | $(211,307) | $(213,501) | $(210,086) | $(219,258) | $(210,351) | $(207,144) | $(210,355) | $(216,122) | $(222,167) | $(225,929) | (9,173,650) |
| 应付税款 | $(86,521) | $(87,217) | $(86,170) | $(88,667) | $(86,862) | $(87,367) | $(88,889) | $(86,635) | $(88,405) | $(89,603) | $(88,539) | $(87,350) | $(85,893) | $(85,138) | (3,427,914) |
| 资本支出 | $(6,995) | $(5,154) | $(1,000) | $(1,000) | $(8,863) | $(3,858) | $- | $- | $(1,925) | $- | $(1,253) | $(39) | $- | $(150) | (2,200,090) |
| 赠款偿还 | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | $- | 57,743 |
| 净现金流(无杠杆) | $383,021 | $384,909 | $382,764 | $390,420 | $382,968 | $385,274 | $391,025 | $384,107 | $389,319 | $393,253 | $389,853 | $386,489 | $381,940 | $379,864 | $15,423,097 |
| 累计净现金流 | $10,400,592 | $10,785,608 | $11,168,372 | $11,558,792 | $11,941,865 | $12,327,245 | $12,718,270 | $13,102,377 | $13,491,696 | $13,884,949 | $14,274,802 | $14,661,292 | $15,043,233 | $15,423,097 | |
45X MPTC =先进制造业生产税收抵免
G & A =一般和行政
LHM =单水氢氧化锂
NV =内华达州
yr = year
| barr.com |
| 207 |
![]() |
![]() |
| 19.1 | 灵敏度分析 |
税后现金流对锂价的敏感性以LHM销售价格13000美元/吨至43000美元/吨LHM进行评估,如表19-3所示。注意到在PFS现金流模型中已经做了敏感性,因此坑设计或生产计划没有变化。
| 表19-3 | 税后现金流锂价敏感性 |
| 锂价 | 净现金流 | 净现值为8% | 内部收益率 | 回收期(年) |
| $13,000 | $ 5.0b | $ 0.0b | 8.2% | 14.7年 |
| $15,500 | $ 7.6b | $ 0.7b | 11.8% | 11.3年 |
| $18,000 | $ 10.2B | $ 1.3b | 15.3% | 9.4年 |
| $20,500 | $ 12.8b | $ 2.0b | 18.6% | 8.3年 |
| $23,000 | $ 15.4b | $ 2.6b | 21.8% | 7.5年 |
| $25,500 | $ 18.0b | $ 3.8b | 25.0% | 6.9年 |
| $28,000 | $ 20.6b | $ 3.8b | 28.0% | 6.5年 |
| $30,500 | $ 23.2B | $ 4.4b | 31.1% | 6.2年 |
| $33,000 | $ 25.8b | $ 5.0b | 34.0% | 5.9年 |
| $38,000 | $ 31.1b | $ 6.2B | 39.6% | 5.5年 |
| $43,000 | $ 36.3b | $ 7.4b | 45.4% | 5.2年 |
B =十亿
NPV =净现值
yr = year
收入、营业成本、资本成本由+/-30 %的数值以10%的增量进行评估,采用PFS现金流模型。表19-4和表19-5分别以表格形式显示了收入、运营和资本成本调整的现金流敏感性结果。图19-1以图形方式显示了现金流对NPV的敏感性(8%)。经济可行性对收入和运营成本是积极的,在市值和资本成本下也是积极的。
| 表19-4 | 税后现金流资本成本敏感性(十亿美元) |
| 资本成本 | 净现金流 | 净现值为8% | 内部收益率 | 回收期(年) |
| 70% | $ 16.1b | $ 3.1b | 31.4% | 6.2年 |
| 80% | $ 15.9b | $ 2.9b | 27.5% | 6.6年 |
| 90% | $ 15.6b | $ 2.7b | 24.3% | 7.1年 |
| 100% | $ 15.4b | $ 2.6b | 21.8% | 7.5年 |
| 110% | $ 15.2B | $ 2.4b | 19.7% | 8.0年 |
| 120% | $ 15.0b | $ 2.2B | 18.0% | 8.4年 |
| 130% | $ 14.8b | $ 2.0b | 16.5% | 8.9年 |
B =十亿
NPV =净现值
yr = year
| barr.com |
| 208 |
![]() |
![]() |

| 图19-1 | 税后现金流敏感性-净现值(8%)(十亿美元) |
鉴于能源是从该设施生产锂的主要成本驱动因素,因此使用PFS现金流模型,以每千瓦时增量0.005美元评估税后现金流敏感性,结果如表19-5所示。
| 表19-5 | 税后现金流能源成本敏感性(十亿美元) |
| 能源成本(美元/千瓦时) | 净现金流 | 净现值为8% | 内部收益率 | 回收期(年) |
| $0.0050 | $ 17.9b | $ 3.1b | 24.8% | 6.9年 |
| $0.0150 | $ 17.0b | $ 2.9b | 23.8% | 7.1年 |
| $0.0250 | $ 16.2B | $ 2.8b | 22.8% | 7.3年 |
| $0.0350 | $ 15.4b | $ 2.6b | 21.8% | 7.5年 |
| $0.0450 | $ 14.6b | $ 2.4b | 20.8% | 7.7年 |
| $0.0550 | $ 13.8b | $ 2.2B | 19.8% | 8.0年 |
| $0.0650 | $ 13.0b | $ 2.0b | 18.7% | 8.2年 |
B =十亿
kWh =千瓦时
NPV =净现值
yr = year
| barr.com |
| 209 |
![]() |
![]() |
20个相邻楼盘
下面的段落简要描述了Tonopah Flats物业附近的项目。项目和所有权的描述截至2025年5月30日。图20-1展示了Tonopah Flats附近项目的位置。

| 图20-1 | 相邻物业 |
| barr.com |
| 210 |
![]() |
![]() |
American Lithium的TLC项目位于内华达州托诺帕市西北约10公里处,距离Tonopah Flats房产东北约1.6公里,包括两个连续索赔包。TLC项目是一个锂粘土岩矿床,类似于Tonopah Flats锂矿床。DRA Global和斯坦泰克咨询有限公司于2023年初为该项目完成了PEA。DRA Global已被聘为即将发布的PFS的牵头工程公司。Barr未能核实这一信息,这一信息不一定表明Tonopah Flats矿区的矿化情况。
Enertopia占地712公顷的West Tonopah Lithium项目位于内华达州Tonopah以西约6公里处,东临Tonopah Flats物业,横跨美国6/95。Enertopia在2022年和2023年完成了勘探钻探计划,总共钻探了1,497 m(Shaas,2023)。他们于2023年11月21日发布了该项目的首个资源。该公司报告称,两个不同层位的矿化粘土岩在钻孔中相交,深度为61米。Barr无法核实这一信息,这些信息不一定表明Tonopah Flats矿区的矿化情况。
POWR Lithium的Halo项目(前身为Clear Sky Lithium Corporation)紧邻Tonopah Flats物业以东,位于US 6/95(Power Lithium,2024年)以北。该物业由98项索赔组成,总面积819公顷。该公司于2023年11月完成了他们的第一阶段勘探钻探计划,该计划由四个岩心孔组成,总长度为884m。钻探完成,最大深度为245.4米。据Chariot Corporation网站POWR还向Chariot Corporation/Mustang Lithium LLC发布了Halo索赔。Barr未能核实这一信息,这一信息不一定表明Tonopah Flats矿区的矿化情况。
Pan American Energy的Horizon项目位于Tonopah Flats物业以南,包括839项索赔,总面积超过6880公顷。Pan American在2023年春季完成了初步的21芯钻孔勘探计划,共钻了4,399米。含锂粘土岩截获至最大勘探深度304m。该公司于2023年11月发布了他们对该物业的首次资源估算(Murray,2023)。矿产资源估算由RESPEC完成。Horizon矿区的矿化可能与Tonopah Flats矿区的矿化连续。Pan American Energy在一份日期为2024年8月29日的公开公告中将该财产归还给基础索赔所有者Chariot Corporation/Mustang Lithium LLC。
Future Battery Mineral的早期内华达锂项目由内华达州托诺帕附近的五个勘探区组成。Lone Mountain和Western Flats远景是位于Tonopah Flats物业北部、西部和西南部的早期勘探项目。2023年3月完成的Western Flats远景区初步9孔RC勘探钻探计划与Siebert组的含锂粘土岩相交。结果包括锂矿化厚层序(高达182m或更多)的交叉点。一项后续演练计划目前正在接受许可(Mulholland,2023)。物业易主为Austroid Corporation并宣布向Future Battery Minerals收购项目80%股权11月4日第,2024年(Austroid Corporation,2024年)。Barr未能核实这一信息,这一信息不一定表明Tonopah Flats矿区的矿化情况。
Tearlach Resources(通过其子公司Pan Am Lithium)和BlackRock Silver拥有Tonopah Flats物业以东的合资公司Gabriel项目。该物业包括约1,586公顷的未申请专利的采矿权利要求。BlackRock Silver此前在该矿区进行的勘探钻探与Seibert地层的含锂粘土岩相交。Tearlach于2023年3月开始在该项目进行额外的19孔钻探计划,以确认BlackRock Silver之前的钻探结果,为
冶金测试,并探索土地包的其他前景区域(Tearlach Resources Ltd.,2025)。ABTC在2025年6月联系了贝莱德 Silver,贝莱德确认Tearlach已将Gabriel项目索赔发回给贝莱德。Barr未能核实这一信息,这一信息不一定表明Tonopah Flats矿区的矿化情况。
贝莱德银业的Tonopah West项目位于Tonopah西侧。Tonopah West项目以几条低硫化超热液银金矿脉为核心(Lindholm和Bickel,2022年)。在该项目的Siebert组中也发现了锂矿化。Barr未能核实这一信息,这一信息不一定表明Tonopah Flats矿区的矿化情况。
| barr.com |
| 211 |
![]() |
![]() |
21其他相关数据和信息
QP没有需要报告的其他相关数据和信息,这些数据和信息对于提供项目的完整和平衡的初步可行性是必要的。
| barr.com |
| 212 |
![]() |
![]() |
22解释和结论
该PFS集成了ABTC提供的或由QP或第三方开发的钻井、测试、设计和经济评估数据,如本报告各部分所述。这份PFS代表着与2023年为该项目发布的IA相比向前迈出了重要一步,它提供了更新的资源估算、储量估算、可行的采矿计划、技术上可行的处理方案、尾矿和矿山废物管理方法、许可考虑因素的更新以及由此产生的经济评估。
| 22.1 | 结论 |
随着2025年进行的额外钻探,矿产资源估算已经更新。这导致了地质和矿化域的更新。该模型采用SGSIM进行估算,有效估算品位,降低了矿产资源的不确定性。由此产生的测量和指示矿产资源具有足够的质量和信心,可以转换为矿产储量。不包括在测量和指示类别内的矿产储量的矿产资源包括2,333,767千吨,锂含量为712 ppm。
迄今为止,钻探已确定了一个大致连续的矿化区域7925米(26000英尺)南北向东向西1,524米至4,572米(5000英尺至15,000英尺),已知厚度可达436米(1,430英尺)。锂浓度较高的粘土层被局域化为半连续,含锂层一般包含在厚度为6.1米至35米(20英尺至115英尺)的多个地层层位中的1,219至3,048米宽(4,000至10,000英尺宽)走廊中,由北向南穿过物业的中心部分。
ABTC与Hazen、Pocock和SGS合作,一直在进行一项正在进行的矿物加工和冶金测试计划,以从含锂粘土岩中生产高纯度LHM。该计划于2022年春季启动,始于常规的酸浸方法(使用HCL和H ↓SO),实现了高提锂率(> 80%),但也浸出了增加试剂消耗的脉石矿物以及有害元素提取,使提纯复杂化。
为了提高选择性,开发了预处理方法,将锂转化为更容易浸出的形式,同时最大限度地减少试剂消耗和从固体基质中提取有害元素。这些方法改善了锂提取(70 – 85%)并显着减少了PLS中的杂质,简化了下游提纯并提高了经济性。
继成功的台架规模试验后,建成并运行了一座饲料产能为5tpd的中试工厂,证实了生产电池级LHM的可行性。还探索了选矿技术,以浓缩含锂矿物,降低加工成本,提高效率。这些试验显示,从运行矿山矿石到选矿材料的升级比率为2.85x。
使用METSIM和Aspen进行过程模拟以优化参数和经济性。该报告侧重于台架规模数据以及中试工厂示范结果、选矿研究、选矿材料的预处理,以及正在进行的关于最终产品纯度的增强试剂使用的努力,以及整体过程经济性。计划进行额外的测试工作和中试工厂运行,以进一步优化FS的工艺设计。
| barr.com |
| 213 |
![]() |
![]() |
基于这些结果,有足够的测量和指示资源以及探明和概略储量将项目推进到FS。矿产储量也得到该项目2024年IA研究的支持。储量基于锂价133333美元/吨,LHM价格22000美元/吨,开采成本2.70美元/吨,加工/铣削成本10.7美元/t加工,G & A成本0.90美元/t加工,LHM中锂含量0.165,平回收率48%,锂COG最低为300ppm。此外,基于此PFS,并在迄今为止的先前工作的基础上,Tonopah Flats已被证明是一种稳健的锂粘土资源,是高级项目开发和经济研究的有力候选者。
本报告中描述的评估将平均品位为805ppm Li的探明和概略储量确定为约559.8公吨,用于规划平均生产30,000吨/年的LHM,从而导致45年的矿山寿命。预计整体运营成本为6994美元/吨的LHM产量。该项目在8%贴现率下的税后净现值为25.7亿美元,内部收益率为21.8%,即在5%贴现率下的净现值为47.0亿美元。这些数值表明,16亿美元的初始资本投资可实现7.5年的回报。维持资本5.61亿美元,预计45年矿山寿命的总资本为22亿美元。
需要注意的是,此次PFS仅限于矿山寿命45年且仅有南坑的一部分被纳入矿山寿命和经济分析。45年的矿山寿命不会耗尽已知的矿产储量和资源。未来的研究应审查具有补充产能的额外炼油厂的潜力,这些炼油厂可以并行建设,以进一步提高估计储量和资源的生产力。
各QP为TFLP审查了项目数据,进行了实地工作,指导了实验室工作,并在此次评估中观察了各种类型的操作。关键的QP在2025年期间访问了项目现场以及试验工厂。QP认为,ABTC提供的数据,以及Dahrouge从数据中得出的地质解释,是该项目的准确和合理的代表,但须遵守本报告其他地方所写的那些担忧。
| 22.2 | Tonopah Flats扩张潜力 |
当前锂资源保持向南、向西南、向纵深开放。可以合理地假设,随着进一步钻探延伸到南部和西南部财产边界,以及在更深的地方,存在显着扩大资源的潜力。可以通过更多的加密钻探,特别是在该物业的北半部,将额外的推断资源转换为改进分类的资源,尽管目前的测量和指示资源可能足以开始更高级的项目开发。
| 22.3 | 项目风险 |
加工锂粘土矿床是世界范围内生产矿山的一种罕见做法。虽然这些矿床目前有几个开发项目,但处理技术和相关成本几乎没有历史应用,不易与伟晶岩中的锂和其他现有类型的锂作业如卤水基项目进行比较。根据第10章的测试工作和第14章的工艺设计和评估,迄今为止的工作已经证明了本文报告的资源的可能经济开采。为了应对这一风险,ABTC已经建造并继续运营一个每天多吨的试点工厂,该工厂对来自矿床的代表性大宗样品进行操作,这些操作将继续降低处理方法的风险。
| barr.com |
| 214 |
![]() |
![]() |
由于矿藏较大,可利用的非矿石土地有限,回填已开采的露天矿坑对确保本项目的成功至关重要。实施矿山调度系统,有助于实时优化物资走线。该计划包括通过输送机和堆垛机将ROM矿石处理和尾矿处理到各自的倾倒场,然而,当输送机和堆垛机在计划的停机时间之外发生故障时,这会带来风险。为了减轻这种风险,可以在需要时使用采矿设备或采矿承包商来执行这种ROM矿石处理和尾矿处理操作。
该项目的运营支出在很大程度上影响了炼油厂的电力消耗。因此,向TFLP提供电力是一个主要的风险因素。ABTC已经通过一种能源组合来解决这个问题——即太阳能发电,其中电池储能与由NV能源提供的电网电力相结合。此外,ABTC有一项运营计划,在电力可用性高和低或受到限制时按比例分配产量。通过电力系统建模和工艺设计修改进一步完善这一方法将有助于降低这一领域的风险。
正如锂领域的所有开发商和生产商在过去几年中所经历的那样,LHM的价格可能相差很大。这对项目经济学来说是一个重大风险。预期的合理的近期锂价格变化在第19章的敏感性分析中讨论。对产品销售价格的敏感性往往可以通过在设计(资本成本)和运营方面寻求进一步的细化和优化来降低。随着项目进展到FS评估,这种类型的细化将提供对产品价格波动更加稳健的项目经济性。
Tonopah Flats断层建模存在一些风险,最终可能会影响矿产资源估算。具体地说,断层抵消了锂的有利岩性,可以产生深的冲积通道,这些通道是贫瘠的矿化,如Tonopah Flats当前模型的西部边缘的情况。虽然已与该区域的测绘断层相关联,但准确定位断层位置的配套钻孔数据有限。尽管ABTC有意在断层以东钻探,但一旦在最初钻探期间发现,这种风险可以通过在矿床西部进行更多钻探来控制进一步的地质建模而得到缓解。此外,矿床内的轻微偏移可能存在,但由于钻探的大间距,尚未建模。
| barr.com |
| 215 |
![]() |
![]() |
23项建议
虽然PFS表示现金流,但需要进一步研究才能进入FS,如下所述。
| 23.1 | 采矿、矿石处理、尾矿处理 |
以下采矿研究建议将这个项目推进到FS的水平,这些研究的估计成本为250,000美元。
| ● | 对矿石和废料的材料密度和膨胀因子进行额外研究,以支持采矿设备的准确尺寸,包括拖运卡车床和挖掘机铲斗 |
| ● | 为采矿前场地开发活动进行更详细的工程和成本分析 |
| ● | 评估整合电动、混合、自主采矿设备的可行性,以提高项目经济性,减少环境足迹 |
| ● | ROM矿石搬运系统完成详细工程,提高作业效率和吞吐量 |
| ● | 更新矿山规划、成本计算和运营权衡分析(例如,承包商与业主运营的车队、租赁与购买情景),以纳入建议研究的结果 |
| 23.2 | 冶金与加工 |
为支持FS,建议制定全面的冶金测试和工艺开发方案。这项工作应基于具有存款代表性的样本,估计费用为550,000美元,不包括试点工厂的改进。请注意,可能需要进行冶金钻孔才能获得足够的材料进行测试;这一费用不包括在当前的估计中。
| 23.2.1 | 推荐的冶金试验工作 |
拟议的测试工作应包括广泛的实验室和中试规模评估,包括:
| ● | 选矿:评估分离技术以提高回收率和精矿质量 |
| ● | Solid – Liquid Separation:Evaluate separation techniques |
| ● | 尾矿管理:分析尾矿成分、矿物学、洗选效率,优化处置和潜在再利用 |
| ● | 热物理数据收集:支持优化预处理条件 |
| ● | 氢氧化物转化和结晶优化:为最终产品质量细化化学转化工艺 |
| ● | 饲料变异性检测:在台架和中试规模进行变异性评估 |
| barr.com |
| 216 |
![]() |
![]() |
| 23.2.1.1 | 地质冶金建模与数据集成 |
| ● | 利用勘探钻探和冶金测试数据开发地质冶金模型。模型设计应纳入未来钻井和标准化批量测试结果 |
| ● | 将ABTC冶金测试数据汇编成一个统一的数据集,以便进行统计分析并开发标准化的批次测试程序。这将支持空间变异性测试,形成生产矿石控制的基础 |
| 23.2.1.2 | 试点工厂增强 |
| ● | 将全选矿回路纳入现有中试车间,体现完整工艺流程表 |
| ● | 进行24小时和30天连续运行活动,以验证流程稳定性和性能 |
| ● | 进行压力测试以识别操作极限和失效模式 |
| ● | 确定不规范材料生成的点并评估提取或再循环的选项 |
| ● | 为表现不佳的单位运营制定运营策略 |
| 23.2.1.3 | 过程安全和矿石控制 |
| ● | 随着工程进一步定义工艺流程表,进行高层次的危害评估,指导安全高效设计 |
| ● | 建立与分析实验室QA/QC协议相一致的矿石控制方法和程序,以确保一致和可靠的生产 |
| 23.3 | 被动地震研究 |
建议对美国6/95以南的Tonopah Flats矿区南部进行被动地震研究。该调查可以提高对尚未通过勘探钻探测试的地区的地下地质结构和到基底岩石深度的了解。地震研究的费用估计约为3万美元。
| 23.4 | 岩土工程 |
需要进行额外的岩土钻探、实验室测试和边坡稳定性分析以支持FS。其中包括:
| ● | 钻探/实验室(冲积层和粘土岩) |
| ○ | 原位材料的水力传导率测试 |
| ○ | 对重建的额外水力传导率测试 |
| ○ | 对原位材料进行额外的固结测试 |
| barr.com |
| 217 |
![]() |
![]() |
| ○ | 对原位和重塑材料进行额外的三轴测试 |
| ○ | 原位和重塑材料上的静态DS |
| ○ | 重构样品上的循环DSS |
| ○ | 如果我们在获取完整样本方面遇到问题,可能会使用测试坑增强钻孔程序以获得完整的块样本 |
| ○ | 粘土石不同压实水平作衬垫的渗透性及标准监考试验 |
| ● | Lab(尾矿) |
| ○ | 直接简单剪切(DSS)测试 |
| ○ | 合并-不排水三轴测试(CIU) |
| ○ | 循环DSS |
| ○ | 液压传导率测试 |
由于地震潜力,需要额外的边坡稳定性分析,包括变形分析。
这些项目的成本,包括实验室测试和钻探,估计总计约为250000至300000美元。
| 23.5 | 基线环境研究和NEPA文件 |
ABTC于2022年12月向BLM Battle Mountain District Office提交了文件,其中介绍了拟议的地表扰动、作业时间表以及与Tonopah Flats物业拟议的矿山和矿物加工作业相关的概念性场地规划。2023年3月举行了基线需求评估会议,以审查该项目并讨论开始NEPA进程所需的必要基线环境分析。在确定为该项目所需的21项已确定的基线研究中,除四项外,其他所有研究均已完成。ABTC聘请第三方专家进行所有必要的基线分析,包括生物、文化、空气和水研究等。仍在进行和需要完成的四项基线研究包括:
| ● | 猛禽调查 |
| ● | 地球化学 |
| ● | 水文 |
| ● | 空气质量 |
随着这些研究的完成,它们为NEPA审查过程的某些部分提供了数据和关键信息。这些数据对于制定未来的矿山运营许可申请、运营计划和复垦计划也将是必不可少的。ABTC预测,NEPA文件准备工作将于2025年第四季度开始。完成NEPA流程所有基线研究和文件编制的费用估计为1,000,000美元。
| barr.com |
| 218 |
![]() |
![]() |
| 23.6 | 可行性研究 |
这个PFS的结果是有利的,表明下一步应该开发FS。开发FS的成本,超出第23章其他部分显示的个别成本,应该在3,000,000美元到4,000,000美元之间。该预算假设额外的钻探、工艺的细化以在回收和能源利用方面进行优化、试点设施的长期演示、额外的工艺建模、进一步详细的炼油厂设计工作、进一步的尾矿设计工作、环境研究的推进以及更新的详细经济评估。FS的工作应使TFLP经济性达到+/-15 %的预期准确度,应用的偶然性不超过10%。该预算不包括企业和间接费用,也不考虑第三方测试工作。
| barr.com |
| 219 |
![]() |
![]() |
24个参考资料
美国土木工程师协会(ASCE)。(2025年6月26日)。ASCE危害报告【通过ASCE危害工具生成的设计危害报告】。https://ascehazardtool.org/
Arthur,SE,Mends,E. A.,Tita,A. M.,& Chu,P.(2025)。一种从锂沉积粘土岩中去除碳酸盐的选矿工艺的开发。清洁工程与技术,26,第100949条。https://doi.org/10.1016/j.clet.2024.100949
Asher-Bolinder,S.(1991)。闭合盆地绿土中锂的描述性模型(Model 25lc)。在G. J. Orris & J. D. Bliss(Eds.)中,一些工业矿床模型:描述性矿床模型(美国地质调查局Open-File Report 91-11A,pp. 11 – 12)。美国地质调查局。https://doi.org/10.3133/ofr9111A
奥氏公司。(2024年11月4日)。内华达锂项目【项目概况】。里瓦兹资源。检索自Rivaz Resources网站。https://www.rivaz-resources.com/posts-projects/nevada-lithium-project
Barr Engineering Co.(2025,8月7日)。关于Tonopah Flats PFS研究– Alluvium GDR的技术备忘录。未公布的内部报告,由PE查理·雷恩(Charlie Rehn)编写。机密;不公开。
对标矿产情报。(2024年5月23日)。预计到10年底,电池正极材料赤字将继续存在。基准来源。https://source.benchmarkminerals.com/article/battery-cathode-material-deficits-continue-to-be-expected-by-the-end-of-decade
Benson,T.(2022,10月13日)。美国已知最大锂资源Thacker Pass锂矿床的产地[未公布演示文稿]。锂研讨会,内华达大学里诺分校自然资源与环境科学系和土木与环境工程系联合主办
Bonham,H. F.,& Garside,L. J.(1979)。内华达州托诺帕、隆山、克朗代克、北部泥湖四边形地质(第92号公报)。内华达州矿业和地质局。
du Bray,E. A.,John,D. A.,Colgan,J. P.,Vikre,P. G.,Cosca,M. A.,& Morgan,L. E.(2019)。内华达州Tonopah、Divide和Goldfield矿区银金(AG-Au)浅成热液矿床伴生火山岩的岩石学(美国地质调查局科学调查报告2019 – 5024,22 p.)。美国地质调查局。https://doi.org/10.3133/sir20195024
Fulcrum Lithium Ltd.(2025,4月7日)。Alkali Flats和Fairway项目的钻探计划[勘探结果报告]。检索自https://static1.squarespace.com/static/64d05d4c0ae1111293327188/t/67f588479578de79617b4c43/1744144457183/pjn12583.pdf
Grand View Research,Inc.(2024)。2024 – 2030年按产品、应用和细分市场预测分列的美国锂市场规模、份额和趋势分析报告。https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/us-lithium-market-report
Greenwood,J.,& Sopaci,E.(2025,4月18日)。2025年露天矿岩土工程调查方案(Barr Engineering Co.技术备忘录)。ABTC Tonopah Flats锂矿PFS项目。
Hazen Research,Inc.(2024年3月7日)。锂粘土岩样品的矿石表征(合森项目13098)。未公布的内部报告,由Solly Theron编写。机密;不公开。
Helvac ı,C.(2015)。拥有硼酸盐矿床的新近纪盆地的地质特征:矿床概况和未来预测,土耳其。矿产研究与勘探公报,151,169 – 215。https://doi.org/10.19111/bmre.05207
| barr.com |
| 220 |
![]() |
![]() |
John,D. A.,& Henry,C. D.(2022)。美国西部大盆地新生代浅成热液金银矿床岩浆-构造背景。在内华达州地质学会Symposium Proceedings(pp. 765 – 796)。
Karunadasa,K.S.,Manoratne,C.H.,Pitawala,H.M.T.G.A.,& Rajapakse,R.M.G.(2019)。原位高温X射线粉末衍射检验碳酸钙(方解石多晶型物)的热分解。Journal of Physics and Chemistry of Solids,134,21 – 28. https://doi.org/10.1016/j.jpcs.2019.05.023
林德霍尔姆和比克尔。(2022).美国内华达州奈县和埃斯梅拉达县Tonopah West Silver-Gold项目资源技术报告和估算。
麦格理集团有限公司。(2025年6月27日)。麦格理桌面策略–大宗商品。【研究报告,由Macquarie Capital(USA)Inc.及其附属公司在美国分发】。
Morissette,C. L.(2012)。地质环境对锂蒙脱土粘土锂浓度及结构成分的影响(硕士论文)。内华达大学里诺分校,244页。
Mulholland,H.(2023,April 13)。Future Battery Minerals在美国内华达州项目出土锂粘土石-Mining.com.au。矿业网。检索自https://mining.com.au/future-battery-minerals-unearths-lithium-claystones-at-nevada-project-in-the-us/
Murray,I.(2023,11月20日)。Pan American Energy Corp宣布Horizon Lithium项目在美国已查明的最大锂矿藏之一—— Pan American Energy。泛美能源。检索自https://panam-energy.com/pan-american-energy-corp-announces-one-of-the-largest-identified-lithium-deposits-in-the-us-at-the-horizon-lithium-project/
POWR锂。(2024年9月6日)。Halo锂项目-POWR锂。检索自https://powrlithium.com/projects/halo-lithium-project-backup/
Read,J.,& Stacey,P.(2009)。露天矿边坡设计导则。CSIRO出版. https://doi.org/10.1071/9780643101104
RESPEC Company,LLC,& Woods Process Services。(2024年4月5日)。修正了美国内华达州Esmeralda和Nye县Tonopah Flats锂项目的资源估算和初步评估与项目经济性(SK1300报告RSI-M0219)。为美国电池技术公司做准备
标普全球市场情报。(n.d.)。行业价格走势图[数据工具]。检索自2025年7月31日,来自https://www.capitaliq.spglobal.com/web/client#industry/priceChart
Scorgins,A.(2015)。工业矿物体积密度:按照2007年中小企业指南进行报告。SME Mining Engineering,1 – 10。
SGS Canada,Inc.(2025,6月23日)。美国内华达州Tonopah矿区样品选矿工艺开发调查(项目19832-01)。未公布的内部报告,由Arash Rafiei编写。机密;不公开。
沙阿斯。(2023年11月2日)。Enertopia公布首份43-101西托诺帕矿产资源报告。Enertopia公司。检索自https://enertopia.com/enertopia-announces-inaugural-43-101-west-tonopah-mineral-resource-report/
Starkey,H. C.(1982)。粘土在固定锂中的作用(美国地质调查局公报1278 – F,17 pp.)。美国政府印刷局。https://doi.org/10.3133/b1278F
Stewart,J. H.(1988)。大盆地西部沃克巷带构造:剪切带中新生代变形。W. G. Ernst(Ed.),美国西部的变质作用与地壳演化(Rubey Vol。VII,pp.683 – 713)。恩格尔伍德悬崖,新泽西:普伦蒂斯-霍尔。
Tearlach Resources Ltd.(2025,8月27日)。Tearlach在内华达州Tonopah的Gabriel项目——钻探结果测定高达1410ppm的锂[新闻稿]。寻求阿尔法。检索自Seeking Alpha网站。https://seekingalpha.com/pr/19312018-tearlach-s-gabriel-project-in-tonopah-nevada-drill-results-assay-up-to-1410-ppm-lithium
| barr.com |
| 221 |
![]() |
![]() |
Tita,A.M.,Mends,E.A.,Hussaini,S.,Thella,J.,Smith,Y.,& Chu,P.(2024)。离心选矿含锂沉积粘土岩。Minerals工程,218,第109042条。https://doi.org/10.1016/j.mineng.2024.109042
美国内政部&美国地质调查局。(2025).矿物商品概要2025。在美国地质调查局(1.2版)。https://pubs.usgs.gov/periodials/mcs2025/mcs2025.pdf
天气平均内华达州托诺帕市。(n.d.)。美国气候数据。最后访问时间:2025年7月31日https://www.usclimatedata.com/climate/tonopah/nevada/united-states/usnv0091
| barr.com |
| 222 |
![]() |
![]() |
25对注册人提供的信息的依赖
ABTC向Barr提供了以下类别的信息:
| ● | ABTC从NAMC获得的报告、地图和化验数据的电子副本,NAMC是Tonopah Flats物业的先前运营商。 |
| ● | ABTC提供的文件、报告、地图和表格的电子副本,以及ABTC在本报告生效日期之前进行的钻探和采样结果。 |
| ● | 旨在支持现场运营的太阳能发电和电池储能系统的经济模型。巴尔一直依赖太阳能发电厂财务模型作为对TFLP经济评估的关键投入。 |
根据我们的专业判断,Barr已采取所有适当步骤,以确保上述信息和公司的工作、信息或建议是健全的。
Barr完全依赖ABTC,提供有关ABTC及其附属公司的相关法律地位的完整信息,以及当前的法律所有权、所有协议的重要条款以及与TFLP相关的重要环境和许可信息。
巴尔充分依赖ABTC提供的有关土地保有权的信息和意见。Barr没有理由相信任何重大事实被隐瞒或错误陈述,因此Barr认为依赖注册人获取本报告第3章中概述的信息是合理的。
Woods在编写本报告第10章和第14章时依赖ABTC进行的试点测试工作,以及ABTC在编写本报告第14章时提供的B & V的初步工程工作。
| barr.com |
| 223 |
![]() |
![]() |
附录A
Tonopah Flats物业的非专利Lode索赔清单
![]() |
![]() |
未获专利的采矿矿脉索赔清单
| BLM数 | 索赔姓名 |
| 105265103 | ABTC1 |
| 105265104 | ABTC2 |
| 105265105 | ABTC3 |
| 105265106 | ABTC4 |
| 105265107 | ABTC5 |
| 105265108 | ABTC6 |
| 105265109 | ABTC7 |
| 105265110 | ABTC8 |
| 105265111 | ABTC9 |
| 105265112 | ABTC10 |
| 105265113 | ABTC11 |
| 105265114 | ABTC12 |
| 105265115 | ABTC13 |
| 105265116 | ABTC14 |
| 105265117 | ABTC15 |
| 105265118 | ABTC16 |
| 105265119 | ABTC17 |
| 105265120 | ABTC18 |
| 105265121 | ABTC19 |
| 105265122 | ABTC20 |
| 105265123 | ABTC21 |
| 105265124 | ABTC22 |
| 105265125 | ABTC23 |
| 105265126 | ABTC24 |
| 105265127 | ABTC25 |
| 105265128 | ABTC26 |
| 105265129 | ABTC27 |
| 105265130 | ABTC28 |
| 105265131 | ABTC29 |
| 105265132 | ABTC30 |
| 105265133 | ABTC31 |
| 105265134 | ABTC32 |
| 105265135 | ABTC33 |
| 105265136 | ABTC34 |
| barr.com |
| 附录a – page1 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| 105265137 | ABTC35 |
| 105265138 | ABTC36 |
| 105265139 | ABTC37 |
| 105265140 | ABTC38 |
| 105265141 | ABTC39 |
| 105265142 | ABTC40 |
| 105265143 | ABTC41 |
| 105265144 | ABTC42 |
| 105265145 | ABTC43 |
| 105265146 | ABTC44 |
| 105265147 | ABTC45 |
| 105265148 | ABTC46 |
| 105265149 | ABTC47 |
| 105265150 | ABTC48 |
| 105265151 | ABTC49 |
| 105265152 | ABTC50 |
| 105265153 | ABTC51 |
| 105265154 | ABTC52 |
| 105265155 | ABTC53 |
| 105265156 | ABTC54 |
| 105265157 | ABTC55 |
| 105265158 | ABTC56 |
| 105265159 | ABTC57 |
| 105265160 | ABTC58 |
| 105265161 | ABTC59 |
| 105265162 | ABTC60 |
| 105265163 | ABTC61 |
| 105265164 | ABTC62 |
| 105265165 | ABTC63 |
| 105265166 | ABTC64 |
| 105265167 | ABTC65 |
| 105265168 | ABTC66 |
| 105265169 | ABTC67 |
| 105265170 | ABTC68 |
| 105265171 | ABTC69 |
| 105265172 | ABTC70 |
| 105265173 | ABTC71 |
| barr.com |
| 附录a – page2 |
![]() |
![]() |
BLM Number Claim Name 105265174 ABTC 72105265175 ABTC 73105265176 ABTC 74105265177 ABTC 75105265178 ABTC 76105265179 ABTC 77105265180 ABTC 78105265181 ABTC 79105265182 ABTC 80105265183 ABTC 81105265184 ABTC 82105265185 ABTC 83105265186 ABTC 84105265187 ABTC 85105265188 ABTC 86105265189 ABTC 87105265190 ABTC 88105265191 ABTC 89105265192 ABTC 90105265193 ABTC 91105265194 ABTC 92105265195 ABTC 93105265196 ABTC 94105265197 ABTC 94105265197 ABTC105265206 ABTC 104105265207 ABTC 105105265208 ABTC 106105265209 ABTC 107105265210 ABTC 108
| barr.com |
| 附录a – page3 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| 105265211 | ABTC109 |
| 105265212 | ABTC110 |
| 105265213 | ABTC111 |
| 105265214 | ABTC112 |
| 105265215 | ABTC113 |
| 105265216 | ABTC114 |
| 105265217 | ABTC115 |
| 105265218 | ABTC116 |
| 105265219 | ABTC117 |
| 105265220 | ABTC118 |
| 105265221 | ABTC119 |
| 105265222 | ABTC120 |
| 105265223 | ABTC121 |
| 105265224 | ABTC122 |
| 105265225 | ABTC123 |
| 105265226 | ABTC124 |
| 105265227 | ABTC125 |
| 105265228 | ABTC126 |
| 105265229 | ABTC127 |
| 105265230 | ABTC128 |
| 105265231 | ABTC129 |
| 105265232 | ABTC130 |
| 105265233 | ABTC131 |
| 105265234 | ABTC132 |
| 105265235 | ABTC133 |
| 105265236 | ABTC134 |
| 105265237 | ABTC135 |
| 105265238 | ABTC136 |
| 105265239 | ABTC137 |
| 105265240 | ABTC138 |
| 105265241 | ABTC139 |
| 105265242 | ABTC140 |
| 105265243 | ABTC141 |
| 105265244 | ABTC142 |
| 105265245 | ABTC143 |
| 105265246 | ABTC144 |
| 105265247 | ABTC145 |
| barr.com |
| 附录a – page4 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| 105265248 | ABTC146 |
| 105265249 | ABTC147 |
| 105265250 | ABTC148 |
| 105265251 | ABTC149 |
| 105265252 | ABTC150 |
| 105265253 | ABTC151 |
| 105265254 | ABTC152 |
| 105265255 | ABTC153 |
| 105265256 | ABTC154 |
| 105265257 | ABTC155 |
| 105265258 | ABTC156 |
| 105265259 | ABTC157 |
| 105265260 | ABTC158 |
| 105265261 | ABTC159 |
| 105265262 | ABTC160 |
| 105265263 | ABTC161 |
| 105265264 | ABTC162 |
| 105265265 | ABTC163 |
| 105265266 | ABTC164 |
| 105265267 | ABTC165 |
| 105265268 | ABTC166 |
| 105265269 | ABTC167 |
| 105265270 | ABTC168 |
| 105265271 | ABTC169 |
| 105265272 | ABTC170 |
| 105265273 | ABTC171 |
| 105265274 | ABTC172 |
| 105265275 | ABTC173 |
| 105265276 | ABTC174 |
| 105265277 | ABTC175 |
| 105265278 | ABTC176 |
| 105265279 | ABTC177 |
| 105265280 | ABTC178 |
| 105265281 | ABTC179 |
| 105265282 | ABTC180 |
| 105265283 | ABTC181 |
| 105265284 | ABTC182 |
| barr.com |
| 附录a – page5 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| 105265285 | ABTC183 |
| 105265286 | ABTC184 |
| 105265287 | ABTC185 |
| 105265288 | ABTC186 |
| 105265289 | ABTC187 |
| 105265290 | ABTC188 |
| 105265291 | ABTC189 |
| 105265292 | ABTC190 |
| 105265293 | ABTC191 |
| 105265294 | ABTC192 |
| 105265295 | ABTC193 |
| 105265296 | ABTC194 |
| 105265297 | ABTC195 |
| 105265298 | ABTC196 |
| 105265299 | ABTC197 |
| 105265300 | ABTC198 |
| 105265301 | ABTC199 |
| 105265302 | ABTC200 |
| 105265303 | ABTC201 |
| 105265304 | ABTC202 |
| 105265305 | ABTC203 |
| 105265306 | ABTC204 |
| 105265307 | ABTC205 |
| 105265308 | ABTC206 |
| 105265309 | ABTC207 |
| 105265310 | ABTC208 |
| 105265311 | ABTC209 |
| 105265312 | ABTC210 |
| 105265313 | ABTC211 |
| 105265314 | ABTC212 |
| 105265315 | ABTC213 |
| 105265316 | ABTC214 |
| 105265317 | ABTC215 |
| 105265318 | ABTC216 |
| 105265319 | ABTC217 |
| 105265320 | ABTC218 |
| 105265321 | ABTC219 |
| barr.com |
| 附录a – page6 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| 105265322 | ABTC220 |
| 105265323 | ABTC221 |
| 105265324 | ABTC222 |
| 105265325 | ABTC223 |
| 105265326 | ABTC224 |
| 105265327 | ABTC225 |
| 105265328 | ABTC226 |
| 105265329 | ABTC227 |
| 105265330 | ABTC228 |
| 105265331 | ABTC229 |
| 105265332 | ABTC230 |
| 105265333 | ABTC231 |
| 105265334 | ABTC232 |
| 105265335 | ABTC233 |
| 105265336 | ABTC234 |
| 105265337 | ABTC235 |
| 105265338 | ABTC236 |
| 105265339 | ABTC237 |
| 105265340 | ABTC238 |
| 105265341 | ABTC239 |
| 105265342 | ABTC240 |
| 105265343 | ABTC241 |
| 105265344 | ABTC242 |
| 105265345 | ABTC243 |
| 105265346 | ABTC244 |
| 105265347 | ABTC245 |
| 105265348 | ABTC246 |
| 105265349 | ABTC247 |
| 105265350 | ABTC248 |
| 105265351 | ABTC249 |
| 105265352 | ABTC250 |
| 105265353 | ABTC251 |
| 105265354 | ABTC252 |
| 105265355 | ABTC253 |
| 105265356 | ABTC254 |
| 105265357 | ABTC255 |
| 105265358 | ABTC256 |
| barr.com |
| 附录a – page7 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| 105265359 | ABTC257 |
| 105265360 | ABTC258 |
| 105265361 | ABTC259 |
| 105265362 | ABTC260 |
| 105265363 | ABTC261 |
| 105265364 | ABTC262 |
| 105265365 | ABTC263 |
| 105265366 | ABTC264 |
| 105265367 | ABTC265 |
| 105265368 | ABTC266 |
| 105265369 | ABTC267 |
| 105265370 | ABTC268 |
| 105265371 | ABTC269 |
| 105265372 | ABTC270 |
| 105265373 | ABTC271 |
| 105265374 | ABTC272 |
| 105265375 | ABTC273 |
| 105265376 | ABTC274 |
| 105265377 | ABTC275 |
| 105265378 | ABTC276 |
| 105265379 | ABTC277 |
| 105265380 | ABTC278 |
| 105265381 | ABTC279 |
| 105265382 | ABTC280 |
| 105265383 | ABTC281 |
| 105265384 | ABTC282 |
| 105265385 | ABTC283 |
| 105265386 | ABTC284 |
| 105265387 | ABTC285 |
| 105265388 | ABTC286 |
| 105265389 | ABTC287 |
| 105265390 | ABTC288 |
| 105265391 | ABTC289 |
| 105265392 | ABTC290 |
| 105265393 | ABTC291 |
| 105265394 | ABTC292 |
| 105265395 | ABTC293 |
| barr.com |
| 附录a – page8 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| 105265396 | ABTC294 |
| 105265397 | ABTC295 |
| 105265398 | ABTC296 |
| 105265399 | ABTC297 |
| 105265400 | ABTC298 |
| 105265401 | ABTC299 |
| 105265402 | ABTC300 |
| 105265403 | ABTC301 |
| 105265404 | ABTC302 |
| 105265405 | ABTC303 |
| 105265406 | ABTC304 |
| 105265407 | ABTC305 |
| NV105283737 | ABTC 306 |
| NV105283738 | ABTC 307 |
| NV105283739 | ABTC 308 |
| NV105283740 | ABTC 309 |
| NV105283741 | ABTC 310 |
| NV105283742 | ABTC 311 |
| NV105283743 | ABTC 312 |
| NV105283744 | ABTC 313 |
| NV105283745 | ABTC 314 |
| NV105283746 | ABTC 315 |
| NV105283747 | ABTC 316 |
| NV105283748 | ABTC 317 |
| NV105283749 | ABTC 318 |
| NV105283750 | ABTC 319 |
| NV105283751 | ABTC 320 |
| NV105283752 | ABTC 321 |
| NV105283753 | ABTC 322 |
| NV105283754 | ABTC 323 |
| NV105283755 | ABTC 324 |
| NV105283756 | ABTC 325 |
| NV105283757 | ABTC 326 |
| NV105283758 | ABTC 327 |
| NV105283759 | ABTC 328 |
| NV105283760 | ABTC 329 |
| NV105283761 | ABTC 330 |
| barr.com |
| 附录a – page9 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| NV105283762 | ABTC 330 |
| NV105283763 | ABTC 332 |
| NV105283764 | ABTC 333 |
| NV105283765 | ABTC 334 |
| NV105283766 | ABTC 335 |
| NV105283767 | ABTC 336 |
| NV105283768 | ABTC 337 |
| NV105283769 | ABTC 338 |
| NV105283770 | ABTC 339 |
| NV105283771 | ABTC 340 |
| NV105283772 | ABTC 341 |
| NV105283773 | ABTC 342 |
| NV105283774 | ABTC 343 |
| NV105283775 | ABTC 344 |
| NV105283776 | ABTC 345 |
| NV105283777 | ABTC 346 |
| NV105283778 | ABTC 347 |
| NV105283779 | ABTC 348 |
| NV105283780 | ABTC 349 |
| NV105283781 | ABTC 350 |
| NV105283782 | ABTC 351 |
| NV105283783 | ABTC 352 |
| NV105283784 | ABTC 353 |
| NV105283785 | ABTC 354 |
| NV105283786 | ABTC 355 |
| NV105283787 | ABTC 356 |
| NV105283788 | ABTC 357 |
| NV105283789 | ABTC 358 |
| NV105283790 | ABTC 359 |
| NV105283791 | ABTC 360 |
| NV105283792 | ABTC 361 |
| NV105283793 | ABTC 362 |
| NV105283794 | ABTC 363 |
| NV105283795 | ABTC 364 |
| NV105283796 | ABTC 365 |
| NV105283797 | ABTC 366 |
| NV105283798 | ABTC 367 |
| barr.com |
| 附录a – page10 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| NV105283799 | ABTC 368 |
| NV105283800 | ABTC 369 |
| NV105283801 | ABTC 370 |
| NV105283802 | ABTC 371 |
| NV105283803 | ABTC 372 |
| NV105283804 | ABTC 373 |
| NV105283805 | ABTC 374 |
| NV105283806 | ABTC 375 |
| NV105283807 | ABTC 376 |
| NV105283808 | ABTC 377 |
| NV105283809 | ABTC 378 |
| NV105283810 | ABTC 379 |
| NV105283811 | ABTC 380 |
| NV105283812 | ABTC 381 |
| NV105283813 | ABTC 382 |
| NV105283814 | ABTC 383 |
| NV105283815 | ABTC 384 |
| NV105283816 | ABTC 385 |
| NV105283817 | ABTC 386 |
| NV105283818 | ABTC 387 |
| NV105283819 | ABTC 388 |
| NV105283820 | ABTC 389 |
| NV105283821 | ABTC 390 |
| NV105283822 | ABTC 391 |
| NV105283823 | ABTC 392 |
| NV105283824 | ABTC 393 |
| NV105283825 | ABTC 394 |
| NV105283826 | ABTC 395 |
| NV105283827 | ABTC 396 |
| NV105283828 | ABTC 397 |
| NV105283829 | ABTC 398 |
| NV105283830 | ABTC 399 |
| NV105283831 | ABTC 400 |
| NV105283832 | ABTC 401 |
| NV105283833 | ABTC 402 |
| NV105283834 | ABTC 403 |
| NV105283835 | ABTC 404 |
| barr.com |
| 附录a – page11 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| NV105283836 | ABTC 405 |
| NV105283837 | ABTC 406 |
| NV105283838 | ABTC 407 |
| NV105283839 | ABTC 408 |
| NV105283840 | ABTC 409 |
| NV105283841 | ABTC 410 |
| NV105283842 | ABTC 411 |
| NV105283843 | ABTC 412 |
| NV105283844 | ABTC 413 |
| NV105283845 | ABTC 414 |
| NV105283846 | ABTC 415 |
| NV105283847 | ABTC 416 |
| NV105283848 | ABTC 417 |
| NV105283849 | ABTC 418 |
| NV105283850 | ABTC 419 |
| NV105283851 | ABTC 420 |
| NV105283852 | ABTC 421 |
| NV105283853 | ABTC 422 |
| NV105283854 | ABTC 423 |
| NV105283855 | ABTC 424 |
| NV105283856 | ABTC 425 |
| NV105283857 | ABTC 426 |
| NV105283858 | ABTC 426 |
| NV105759793 | ABTC 428 |
| NV105759794 | ABTC 429 |
| NV105759795 | ABTC 430 |
| NV105759796 | ABTC 431 |
| NV105759797 | ABTC 432 |
| NV105759798 | ABTC 433 |
| NV105759799 | ABTC 434 |
| NV105759800 | ABTC 435 |
| NV105759801 | ABTC 436 |
| NV105759802 | ABTC 437 |
| NV105759803 | ABTC 438 |
| NV105759804 | ABTC 439 |
| NV105759805 | ABTC 440 |
| NV105759806 | ABTC 441 |
| barr.com |
| 附录a – page12 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| NV105759807 | ABTC 442 |
| NV105759808 | ABTC 443 |
| NV105759809 | ABTC 444 |
| NV105759810 | ABTC 445 |
| NV105759811 | ABTC 446 |
| NV105759812 | ABTC 447 |
| NV105759813 | ABTC 448 |
| NV105759814 | ABTC 449 |
| NV105759815 | ABTC 450 |
| NV105759816 | ABTC 451 |
| NV105759817 | ABTC 452 |
| NV105759818 | ABTC 453 |
| NV105759819 | ABTC 454 |
| NV105759820 | ABTC 455 |
| NV105759821 | ABTC 456 |
| NV105759822 | ABTC 457 |
| NV105759823 | ABTC 458 |
| NV105759824 | ABTC 459 |
| NV105759825 | ABTC 460 |
| NV105759826 | ABTC 461 |
| NV105759827 | ABTC 462 |
| NV105759828 | ABTC 463 |
| NV105759829 | ABTC 464 |
| NV105759830 | ABTC 465 |
| NV105759831 | ABTC 466 |
| NV105759832 | ABTC 467 |
| NV105759833 | ABTC 468 |
| NV105759834 | ABTC 469 |
| NV105759835 | ABTC 470 |
| NV105759836 | ABTC 471 |
| NV105759837 | ABTC 472 |
| NV105759838 | ABTC 473 |
| NV105759839 | ABTC 474 |
| NV105759840 | ABTC 475 |
| NV105759841 | ABTC 476 |
| NV105759842 | ABTC 477 |
| NV105759843 | ABTC 478 |
| barr.com |
| 附录a – page13 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| NV105759844 | ABTC 479 |
| NV105759845 | ABTC 480 |
| NV105759846 | ABTC 481 |
| NV105759847 | ABTC 482 |
| NV105759848 | ABTC 483 |
| NV105759849 | ABTC 484 |
| NV105759850 | ABTC 485 |
| NV105759851 | ABTC 486 |
| NV105759852 | ABTC 487 |
| NV105759853 | ABTC 488 |
| NV105759854 | ABTC 489 |
| NV105759855 | ABTC 490 |
| NV105759856 | ABTC 491 |
| NV105759857 | ABTC 492 |
| NV105759858 | ABTC 493 |
| NV105759859 | ABTC 494 |
| NV105759860 | ABTC 495 |
| NV105759861 | ABTC 496 |
| NV105759862 | ABTC 497 |
| NV105759863 | ABTC 498 |
| NV105759864 | ABTC 499 |
| NV105759865 | ABTC 500 |
| NV105759866 | ABTC 501 |
| NV105759867 | ABTC 502 |
| NV105759868 | ABTC 503 |
| NV105759869 | ABTC 504 |
| NV105759870 | ABTC 505 |
| NV105759871 | ABTC 506 |
| NV105759872 | ABTC 507 |
| NV105759873 | ABTC 508 |
| NV105759874 | ABTC 509 |
| NV105759875 | ABTC 510 |
| NV105759876 | ABTC 511 |
| NV105759877 | ABTC 512 |
| NV105759878 | ABTC 513 |
| NV105759879 | ABTC 514 |
| NV105759880 | ABTC 515 |
| barr.com |
| 附录a – page14 |
![]() |
![]() |
BLM号码索赔名称
| NV105759881 | ABTC 516 |
| NV105759882 | ABTC 517 |
| barr.com |
| 附录a – page15 |