25
Joseph Dickerson,Jefferies
是的,你好。我只是有几个简单的问题。是正确的思考方式
260亿减至全
向瑞银集团申请了与资本上游相关的风险加权资产。是说,
称之为12.5%的CET1,所以它降低了
与那些由大约
32.5亿?这是正确的思考方式吗
关于它?确切地说。
你能不能讨论一下,在美国的条款
在英足总中,你显然是在投资财富咨询中心。所以如果我们
想想FA的净变化,我猜,有没有办法思考
边际税前关联once the
账户有资金往来等?有没有一个
关于边际税前利润率的思考方法
财富
咨询中心与,比如说,现有业务的背书,如果你愿意的话?非常感谢。
嘿,乔。所以260亿的RWA减少是上游资金那部分产生的函数
到任一抵消,因为这是一个遣返–所以它是一个抵消在
母公司层面对子公司的投资
会计–或来自股息减值。所以一些
这90亿中的一部分在当地被定性
为
作为股息的合法目的,并且可能已经
与抵消减值有关。所以
260亿是
影响。你计算它的方式实际上是
子公司账户投资净减持,
这就是,作为我
说,汇回的部分加上任何股息,
股息的任何投资估值变动
次
400%,因为[对于]外国潜艇,RWA影响为400%。这就是
你将如何达到260亿。所以
In terms of – you mentioned the build-up in the
财富咨询中心。我认为公平地说,我们的战略是
在这方面有点多方面。一,是提供
对该领域更资深的顾问施加影响。所以
它
帮助他们也增加了业务账簿。其次,我们在财富咨询中招聘的顾问
中心也在那里建立自己的业务账簿。
我认为公平地说,
结转成本
财富咨询中心,因为是不同的薪酬模式,比你传统的券商还低
高级FA将受制于的模型。所以,当然,如果我们成功建立
财富咨询中心,
这是我们作为馈线之一的战略中的一个杠杆
渠道,我觉得公平的说,税前利润率
从
该业务贡献更高。
Joseph Dickerson,Jefferies
谢谢。
Stefan Stalmann,自主研究
早安。我想
首先问一个关于你的目标和
野心。你希望我们如何
衡量2026年的退出目标?是第四次吗
季度数字或是否涉及备考计算,或
你怎么看这件事?还有,有没有什么特别的
为什么2028年仍然是一个雄心壮志而不是
目标?
我想问的第二个问题是
关于您的FRC业务及投资
银行。你能给我们
可能粗略地拆分了其中有多少是外汇与
请问贵金属多少钱?谢谢你。