根据规则14a-103发出的豁免征询通知
注册人姓名：
亿滋国际公司（MDLZ）
依赖豁免的人士姓名：
John Chevedden，股东
依赖豁免人士地址：
P.O. BOX 2673，Redondo Beach，加利福尼亚州 90278
这些书面材料是根据颁布的规则14a-6（g）（1）提交的
根据1934年《证券交易法》。
John Chevedden没有受益
拥有超过500万美元的标的证券类别，本通知
因此，豁免招标是在自愿基础上提供的。
这不是征求授权投票给你的代理人。
请不要把你的代理卡寄给我；股东不能投票给你的
代理，本通讯也不考虑这样的事件。
股东要求全体股东按程序投票
代理材料中提供的说明。
2025年4月10日
亿滋国际
请支持项目# 7：气候游说报告
致亿滋国际公司股东：
于2025年5月21日在亿滋国际公司（“亿滋国际”或“MDLZ”或“本公司”）股东大会上投票赞成第7项。
提案
该提案要求亿滋国际编制一份年度报告，说明其直接和间接游说（通过第三方——行业协会、社会福利组织和其他代表他们进行公共政策宣传的非营利组织）与公司到2050年在其全价值链中实现净零排放的承诺的一致性。
| 已解决：亿滋国际的股东要求董事会编制一份每年更新的报告，描述亿滋国际是否以及如何将其直接和间接（通过行业协会和其他组织）的游说和政策影响活动与其到2050年实现净零排放的目标保持一致。
这种以合理成本编制且不包括专有信息的披露，可以由管理层酌情描述所分析的活动和立场、用于评估一致性的标准，以及咨询的外部利益相关者（如果有的话）。 |
基于以下原因，恳请MDLZ股东对议案7投赞成票：
| · | 旨在建立一家更可持续、为股东创造长期价值的零食公司，亿滋国际已承诺在其全价值链中实现2050年温室气体净零排放目标。该公司的2050年目标和近期2030年排放目标已获得科学目标倡议（SBTI）的验证。1 |
_____________________________
1https://ir.mondelezinternational.com/news-releases/news-release-details/mondelez-internationals-near-term-2030-targets-and-2050-net-zero
| · | 然而，亿滋国际已经承认，到2050年实现温室气体净零排放目标将需要对其业务、资本投资以及开发目前可能不存在的技术进行重大转型.2 |
| · | 该公司现有的关于其游说和政策影响活动的披露没有达到提案的要求。通过回应该提议并披露如何评估游说和政策影响活动，MDLZ可以证明，它在其经营所在的市场上拥有一致的游说战略，旨在支持公司实现这一目标的盈利能力s到2050年实现净零排放的目标，并避免因错位活动而可能产生的任何声誉风险。 |
| · | MDLZ的直接游说支出反映出，自2014年以来，其已在美国联邦游说上花费了约900万美元.3这还不包括州级游说支出，其中披露不均衡或不存在，也不包括公司对用于游说的行业协会的会费或付款。 |
| · | 亿滋国际了解到气候变化可能会对其运营产生不利影响并且已经承认，可可是MDLZ巧克力、饼干和烘焙零食组合的关键原材料，约占该公司净收入的80%，可可对气候变化尤其敏感。4 |
| · | 在遵守欧盟企业可持续发展报告指令（CSRD），可能到2028年，亿滋国际将被要求在有限的保证下披露其游说努力是否符合其公开声明的可持续性和气候承诺。 |
| · | 亿滋国际已经落后于同行了，例如联合利华和通用磨坊，它们已经在为股东提供更多透明度，了解其与气候相关的公共政策优先事项，以及这些优先事项如何与其战略可持续性和气候相关目标保持一致。 |
综上所述，将MDLZ的游说活动与其气候相关目标进行比较的分析和报告将：
| 1. | 为投资者提供额外信息，以更好地评估公司的政策影响活动是否正在优化使用公司支出，以推进公司的减排目标及其建立更可持续的零食公司的承诺5. |
_____________________________
2见pg。21 of 亿滋国际 ' s 2024 Form 10-K athttps://www.sec.gov/ix？doc=/archives/edgar/data/0001103982/000110398225000030/mdlz-20241231.htm
3https://www.opensecrets.org/orgs/mondelez-international/summary？id=D000067057
4见pg。21和pg。亿滋国际 2024年10-K表的119张，地址为https://www.sec.gov/ix？doc=/archives/edgar/data/0001103982/000110398225000030/mdlz-20241231.htm
5参见pg上MDLZ董事长兼首席执行官Dirk Van de Put的信。1 of MDLZ的2024年代理声明，网址为https://www.sec.gov/ix？doc=/archives/edgar/data/0001103982/000130817924000465/lmdlz2024_def14a.htm
| 2. | 通过促进实现公司的零食制作正确的战略以及减轻因政策影响活动错位或企业资金使用效率低下而可能产生的声誉风险，提升长期股东价值。 |
| 3. | 更明确地向决策者和监管机构传达公司与气候相关的政策优先事项，这增强了公司盈利能力，以实现其到2050年在其整个价值链中实现净零排放的承诺。 |
此外，该提案并未要求也未建议亿滋国际终止其在行业协会的会员资格，而是公司仅考虑强调由行业协会进行的可能与公司战略不一致的、属于MDLZ的政策影响活动。
分析
| i. | 与气候相关的公共政策的变化可能会对MDLZ实现与气候相关的目标以及实现其可持续和谨慎的零食战略的能力产生影响。 |
美国政府的跨部门第五次全国气候评估指出，气候变化扰乱了种植区和种植天数，增加了农业生产风险，预计对其中的食品系统和供应链的破坏将会增加。该报告还指出，预计这些中断将使一些食品变得更加昂贵，更难获得。6
为应对这一威胁，亿滋国际制定了2030年和2050年的GHG减排目标，并承认其碳排放的三个主要驱动因素：土地使用变化（包括毁林）、与农业相关的排放以及化石燃料的使用。为实现净零排放目标，MDLZ旨在将其成分供应链从涉及毁林的来源转移，专注于再生农业以恢复退化的土壤，并避免使用化石燃料。然而，一些支持我们公司目标的公共政策正面临政治逆风7和其他，例如欧盟的共同农业政策（CAP），这可能有助于加速该地区的再生农业8，都处在紧要关头。
_____________________________
6https://nca2023.globalchange.gov/chapter/11/
7州：https://www.courthousenews.com/judge-dismisses-in-part-us-chamber-of-commerce-lawsuit-over-california-climate-laws/联邦：https://www.nytimes.com/2025/03/02/climate/trump-us-climate-policy-changes.html和国际：https://www.ft.com/content/f5e59ab2-349b-42e5-ba3f-473f92684449
8https://www.wbcsd.org/resources/sowing-change-eu-policy-opportunities-to-scale-regenerative-agriculture/
在试图从今年的代理声明中省略该决议但未成功的情况下，亿滋国际试图辩称，该提议与该公司的业务在其他方面并无重大关联。MDLZ辩称，如果不考虑此类支出通过公共政策或激励措施可能对公司的业务运营产生的指数级影响，与其业务运营相比，该公司自2014年以来仅在联邦游说上花费的900万美元微不足道。尽管与MDLZ的总营业收入相比并不算什么，但其每年的联邦游说支出——自2020年以来从60万美元到100万美元不等9–可以在制定直接支持其长期业务战略的政策方面产生巨大影响。例如，2023年颁布的《降低通胀法》在五年内拨款195亿美元，以促进气候智能型农业实践10，其中包括亿滋国际确定为该公司缓解气候变化影响和扭转生物多样性丧失目标所必需的再生农业方法11.通过参与政策宣传，MDLZ有助于保护和扩大可能有利于其农业供应链的关键联邦激励措施或法规，从而加强即使是相对较小的游说支出的战略价值。
在最近的年度报告中，MDLZ表示，其实现与可持续发展事项相关的目标或指标的能力取决于不断变化的监管要求以及能否获得能够满足公司雄心的供应商12.因此，对于MDLZ的长期股东来说，公司必须更加透明地披露其目前和打算如何进行游说和政策影响活动，以支持其与气候相关的目标，这些目标与我们公司的长期业务成功密切相关。
| ii. | MDLZ可以证明，它有一个一致的游说策略，以支持该公司履行与气候相关承诺的能力。 |
MDLZ的治理、成员资格和可持续发展委员会（GMSC）监督我们公司与企业公民、社会责任和公共政策问题相关的ESG政策和计划。每年至少一次，MDLZ管理层向GMSC报告公司的政府关系战略、游说活动和政治献金。此外，在其最新公开的对CDP的回应中，MDLZ表示，该公司的公司和政府事务以及Impact团队之间进行了密切的协调，以确保外部政策参与活动反映公司的可持续发展目标13.
_____________________________
9https://www.opensecrets.org/federal-lobying/clients/summary？cycle=2024&id=D000067057
10https://www.usda.gov/about-usda/news/press-releases/2023/02/13/biden-harris-administration-announces-availability-inflation-reduction-act-funding-climate-smart
11https://www.foodmanufacture.co.uk/article/2024/06/03/How-Mondelez-is-defining-regenerative-farming/
12pg上看宏观经济和行业风险。亿滋国际 2024年度10-K的第20届会议在https://www.sec.gov/ix？doc=/archives/edgar/data/0001103982/000110398225000030/mdlz-20241231.htm
13https://www.mondelezinternational.com/assets/Snacking-Made-Right/SMR-report/2023/亿滋国际 _ international_ CDP _ response _ 2023.pdf
股东们对此表示欢迎，在反对声明中，MDLZ表示，它有一个健全的流程来监督公司的游说活动和支出，以促进与其可持续发展目标保持一致。然而，该公司尚未披露这一过程如何导致确定可能影响其排放相关目标的公共政策和法规，也未披露GMSC在评估MDLZ的游说活动与其排放相关目标的一致性时考虑了哪些标准。MDLZ仅披露了对该公司流程的非常简要的描述，以确保其外部游说和参与活动符合该公司的环境承诺，例如到2050年在公司全价值链中实现净零排放。相比之下，通用磨坊等竞争对手14和联合利华15为其股东提供了更多的透明度，说明他们的流程以及对外部游说和参与活动的监督。
| iii. | MDLZ的游说披露已落后于同行 |
除通用磨坊16和联合利华17，这两者都更加透明地披露了其政策影响活动如何与其战略气候和可持续发展相关目标保持一致或不一致，其他拥有与亿滋国际拥有的标志性消费品牌相似的大市值公司，例如苹果18，达美航空19，百事可乐20，和霍尼韦尔21发布了气候政策声明，提供了充分披露其政策影响活动的信息，或制作了气候政策调整报告。联合利华通过其对公司优先气候政策领域的披露、公司对其气候政策参与的内部监督以及如何寻求评估公司所属行业协会的一致性，提供了行业领先的透明度。产生领先报告的其他公司的例子包括英国石油公司22，微软23，CSX24，福特汽车公司25，通用汽车26，还有贝壳。27
_____________________________
14https://www.generalmills.com/how-we-make-it/building-strong-communies/civic-involvement/civic-policy
15参见联合利华关于PG的2023年CDP气候变化调查问卷第C12.3项的回复。340-343，网址：https://www.unilever.com/files/unilever-cdp-climate-change-questionaire-2023.pdf
16https://www.generalmills.com/how-we-make-it/building-strong-community/civic-involvement/public-policy-engagement
17https://www.unilever.com/files/unilever-climate-policy-engagement-review.pdf
18见pg。苹果公司2024年环境进展报告的69-73，网址为https://www.apple.com/environment/pdf/Apple _ Environmental_Progress_report_2024.pdf，以及苹果公司在其2024年CDP气候变化调查问卷中对项目4.11的披露，网址为https://www.apple.com/environment/pdf/Apple _ CDP-Climate-Change-Questionnaire _ 2024.pdf
19https://esghub.delta.com/content/esg/en/2023/2023-climate-lobbying.html
20请参阅https://www.pepsico.com/our-impact/esg-topics-a-z/public-policy-engagement-political-activities-and-contribution-guidelines中的“与气候变化相关的游说实践”部分
21https://investor.honeywell.com/static-files/8fcf82b8-9576-4cd0-a555-a75883618f71
22https://www.bp.com/en/global/corporate/sustainability/our-approach-to-sustainability/policy-and-advocacy.html
23https://www.microsoft.com/en-us/corporate-responsibility/public-policy-engagement
24https://www.csx.com/share/wwwcsx15/assets/file/about_us/CSX-industry-association-and-Climate-review-final.pdf
25https://corporate.ford.com/content/dam/corporate/us/en-us/document/reports/political-disclosure-report-2023.pdf
26https://investor.gm.com/static-files/210fa676-989e-4703-a4a5-8ff5bc5599a3
27https://reports.shell.com/climate-and-energy-transition-lobbying-report/2023/
企业责任跨信仰中心2022年的一份报告调查了来自70多家全球公司的游说一致性报告，并确定了最佳实践的关键要素，其中包括已发布的对公司自身气候游说及其行业协会的年度审查，以及披露为解决与巴黎目标或公司气候政策立场的任何已确定的不一致而采取的行动。28报告中为具有气候或GHG减排目标的公司描述的一个至关重要的披露最佳实践是，这类公司应描述其政策/游说/公众影响如何与其气候目标和承诺保持一致和支持的战略。这包括在相关时阐明任何气候转型计划的政策路径。报告进一步指出，根据最佳实践，许多公司编制了气候游说报告，评估公司在气候变化政策方面的立场与其关键行业协会在此类政策相关问题上的立场和游说之间的一致性。根据某公司针对重要错位问题的明文规定的政策，有的公司披露了在一段时间内此类错位问题未得到整改时退出行业协会的决定。29
***
敦促股东们投票支持第7项，该提案要求亿滋国际每年进行一次评估，并发布一份报告，描述亿滋国际是否以及如何将其直接和间接的游说和政策影响活动和立场与其整个链条上的2050年净零排放目标保持一致。
真诚的，
约翰·切夫登
股东
_____________________________
28https://www.iccr.org/reports/leading-lobbying-practices-to-drive-1-5c-policy-action/
29https://www.eenews.net/articles/exxon-leaves-oil-lobbying-group-over-climate-differences/