PX14A6G 1 p59255px14a6g.htm

根据规则14a-103发出的豁免征询通知

注册人名称：Alphabet Inc.

依赖豁免人士姓名：Zevin Asset Management代表Denise Bergman

依赖豁免人士地址：2 Oliver Street，Suite 806，Boston，MA 02109

Alphabet Inc.

对提案9投赞成票：

了解受冲突影响和高风险地区的客户尽职调查流程

尊敬的股东，

泽文资产管理公司敦促股东投票支持提案9：了解受冲突影响和高风险领域的客户尽职调查流程。该提案将于6月6日在Alphabet Inc.（“公司”或“Alphabet”）的年度股东大会上进行投票^第, 2025.

已解决

股东要求董事会委托独立的第三方报告，以合理的费用且不包括专有信息，说明Alphabet Inc.（Alphabet）用于确定客户将产品和服务用于监视、审查和/或军事目的是否会助长受冲突影响和高风险地区（CAHRA）的人权损害的尽职调查过程。¹

_____________________________

¹经济合作与发展组织，“OECD对来自受冲突影响和高风险地区的Minerals负责任供应链的尽职调查指导”，OECD，2023年3月20日，http://dx.doi.org/10.1787/9789264185050-en（2025年4月16日访问）。

根据1934年《证券交易法》颁布的规则14a-6（g）（1）提交书面材料。这不是征求授权投票给你的代理人。请不要寄给我们您的代理卡，因为它不会被接受。

公司和投资者越来越意识到全球冲突和脆弱性对其运营和投资的影响。CAHRA在全球范围内呈增长趋势，与2023年相比，2024年的死亡人数增加了30%，冲突数量在过去五年中翻了一番。²一项针对1200名CEO的调查发现，由于地缘政治动荡，97%的CEO改变了他们的投资计划。³另一项研究发现，全球26家最大投资者中有84%将地缘政治对抗视为其最大的三大系统性风险之一。⁴

近年来，Alphabet越来越多地与涉及严重侵犯人权行为的侵犯权利国家和安全部队建立业务关系。该决议的申报人要求提供更多信息——由董事会和管理层酌情决定——通过一份尽职调查报告，审查如何识别、评估、减轻和披露与客户将Alphabet的产品和服务用于CAHRA的监视、审查和/或军事目的相关的风险。报告还应评估是否需要额外的政策、做法和治理措施来有效应对这些风险。

目前，Alphabet的人权政策承诺该公司“围绕新兴技术做出负责任的决策”⁵并强调“透明度”是其“尊重人权的承诺”的核心。⁶然而，尽管做出了这些明确承诺，Alphabet目前并未提供可公开获取的信息，说明在CAHRA中将其产品和服务用于监视、审查或军事目的如何可能使该公司面临人权风险。申报者要求的这份报告将为投资者提供有关Alphabet如何治理和减轻这些重大风险的宝贵见解。

对CAHRA风险管理的需求不断增长

通过根据该提案的要求采取行动，Alphabet可以满足投资者日益增长的期望和监管要求，以寻求加强对该公司在世界各地参与CAHRA的监督。

_____________________________

²Adam Taylor，“数据显示2024年全球冲突激增”，华盛顿邮报，2024年12月12日，https://www.washingtonpost.com/world/2024/12/12/conflict-war-2024-israel-gaza-ukraine/（2025年4月16日访问）。

³Andrea Guerzoni，“安永：97%的CEO为了应对地缘政治挑战而改变了投资策略——几乎三分之一的CEO已经停止了一个项目”，《财富》，2023年2月7日，https://finance.yahoo.com/news/ey-97-ceos-changed-investment-113000618.html（2025年4月16日访问）。

⁴Thinking Ahead Institute，“全球最大的投资者日益关注‘系统性风险”，Thinking Ahead Institute，2024年8月1日，https://www.thinkingaheadinstitute.org/news/article/worlds-largest-investors-increasingly-concerned-on-systemic-risks/（2025年4月16日访问）。

⁵谷歌，“人权”，谷歌，https://about.google/company-info/human-rights/（2025年4月16日访问）。

⁶同上。

欧盟及其几个成员国对人权尽职调查（HRDD）的监管需求不断增加。⁷这些框架要求公司将人权和冲突作为重大风险进行报告，并可能使它们因未能解决或披露与CAHRA相关的风险而面临未来的责任。⁸

此外，《联合国商业与人权指导原则》呼吁公司在受冲突影响地区开展更高程度的人力资源和可持续发展，因为在这些情况下，人权风险的性质更高且更尖锐。

美国政府的《2024年负责任商业行为国家行动计划》强化了这一标准，强调了评估商业影响的重要性，不仅是对人的影响，也是对冲突动态本身的影响。它建议企业进行持续的冲突分析，以确定冲突背后的驱动力以及所涉及的主要行为者——尤其是如果这些行为者与企业有关联的话。⁹

这种不断演变的监管格局反映在投资者对这些风险日益增长的担忧上。美国SIF根据其年度调查发现，管理着超6万亿美元管理资产（AUM）的机构投资者将“冲突风险”确定为做出社会责任投资决策的第二大ESG相关标准。¹⁰此外，关于乌克兰危机的公开投资者声明，¹¹缅甸，¹²和新疆维吾尔自治区集体获得数百家机构投资者的签名，代表超过11万亿美元的AUM。¹³

我们的研究表明，在CAHRA中使用Alphabet的产品和服务会使公司面临重大的人权和物质风险：

_____________________________

⁷欧盟，“金融服务部门的可持续发展相关披露”，欧盟，https://finance.ec.europa.eu/sustainable-finance/disclosures/sustainability-related-disclosure-financial-services-sector_en（2025年4月16日访问）。

⁸Disclosure Insight Action，Climate Disclosure Standards Board，GRI，Integrated Reporting，and SASB，“Reporting on Enterprise Value illustrated with a原型气候相关财务披露标准”，Disclosure Insight Action et al.，December 2020；“EU-CSDDD：Business Activities in Conflict Affected and High-Risk Areas”，TrustWorks Global，April 2024，https://trustworksglobal.com/wp-content/uploads/2024/07/trustWorks-brief-1-EU-CSDDD-conflict.pdf（accessed May 6,2025）. http://www.entegrerapor

⁹美国政府，“2024年美国政府负责任商业行为国家行动计划”，美国政府，2024年3月，https://www.state.gov/wp-content/uploads/2024/03/2024-united-states-government-national-action-plan-on-responsible-business-conduct.pdf（2025年4月16日访问）。

¹⁰美国SIF基金会，“2022年美国可持续投资趋势报告”，美国SIF基金会，2022年8月10日，https://egeasri.com/wp-content/uploads/2023/01/Investor-Advocacy2022.pdf（2025年4月16日访问）。

¹¹投资者人权联盟，“投资者关于乌克兰危机的声明”，投资者人权联盟，2022年5月16日，https://media.business-humanrights.org/media/documents/investor_statement_on_the_crisis_in_Ukraine_16_may_2022.pdf（2022年4月16日访问）。

¹²Investor Alliance for Human Rights，“Investor Statement on Human Rights and Business Activities”，Investor Alliance for Human Rights，July 2021，https://investorsforhumanrights.org/investor-statement-myanmar-human-rights-and-business-activities-supporting-military-junta（accessed April 16,2025）。

¹³投资者人权联盟，“投资者对新疆维吾尔自治区人权危机的期待”，投资者人权联盟，2022年4月，https://investorsforhumanrights.org/sites/default/files/attachments/2021-06/XUAR%20Investor%20Expectations%20statement.pdf（2025年4月16日访问）/

印度。Alphabet子公司谷歌因其用户数据可能被印度政府滥用的方式而面临批评，印度政府越来越依赖未经检查的监控做法来侵犯隐私、压制异议并骚扰人权维护者。¹⁴¹⁵

过去的事件凸显了这些担忧。在2021年的一个值得注意的案例中，气候活动家Disha Ravi被捕，此前德里警方从谷歌获得了与一份文件有关的信息——与农民的抗议活动有关——据称是她编辑的。¹⁶该案引起了广泛关注，凸显了政府获取用户数据的相关风险，尤其是在政治敏感的背景下。

巴勒斯坦被占领土（OPT）。通过其子公司谷歌，Alphabet与以色列政府和军方保持着重要的业务关系。这种关系的一个主要因素涉及提供云计算服务。2021年，谷歌和亚马逊联合获得了价值12亿美元的Project Nimbus合同，为以色列政府提供云服务。作为协议的一部分，谷歌在以色列建立了数据中心，以存储和管理以色列人和巴勒斯坦人的个人数据，包括以色列国际公认边界内以及OPT内的个人数据。¹⁷

继2023年10月7日哈马斯发动袭击，导致1200名以色列人死亡，250多名人质被劫持后，谷歌内部文件显示，该公司扩大了对以色列国防部（MOD）和以色列国防军（IDF）的直接服务。¹⁸其中包括部署福泰制药，这是一项允许客户将人工智能（AI）算法应用于其专有数据的服务，¹⁹以及访问Gemini AI，支持开发能够处理大量文档和音频源的AI助手。据报道，这些技术已被以色列国防军用于自动化行政职能、加强监视，并可能有助于目标选择。

_____________________________

¹⁴Business & Human Rights Resource Centre，“Google没有回应对印度用户隐私的担忧，Business & Human Rights Resource Centre，2021年3月1日，https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/google-did-not-respond-to-concerns-over-user-privacy-in-india/（2025年4月16日访问）。

¹⁵人权观察，“印度：数据保护法案促进国家监督”，人权观察，2022年12月22日，https://www.hrw.org/news/2022/12/23/india-data-protection-bill-fosters-state-surveillance（2025年4月16日访问）。

¹⁶“Disha Ravi被捕令所有谷歌印度用户的隐私受到质疑”，India Today Tech，2021年2月16日，https://www.indiatoday.in/technology/news/story/disha-ravi-arrest-puts-privacy-of-all-google-india-users-in-doubt-1769772-2021-02-16（2025年4月16日访问）。

¹⁷Billy 培瑞克，“谷歌合同显示与以色列国防部达成协议”，时代杂志，2024年4月12日，https://time.com/6966102/google-contract-israel-defense-ministry-gaza-war/（2025年4月16日访问）。

¹⁸Gerrit De Vynck，“哈马斯袭击后，谷歌急于向以色列军方出售人工智能工具”，华盛顿邮报，2025年1月21日，https://www.washingtonpost.com/technology/2025/01/21/google-ai-israel-war-hamas-attack-gaza/（2025年4月16日访问）。

¹⁹同上。

以色列官员的声明凸显了以色列国防军使用谷歌技术的重要性。2024年，国家网络管理局总干事Gaby Portnoy表示：“多亏了Nimbus公有云，在战斗期间正在发生现象级的事情，这些事情对胜利起到了重要作用——我不会详细说明。”²⁰

谷歌与以色列政府的关系——尤其是与以色列国防军的关系——给Alphabet及其股东带来了重大风险，尤其是在某些军事行动可能违反《灭绝种族公约》的冲突背景下。²¹使用通过Project Nimbus云平台存储和管理的个人数据，再结合以色列国防军在加沙和OPT的军事行动期间应用AI工具，可能会使Alphabet面临违反国际人道主义法的行为。这包括据报道在导致大规模平民伤亡的军事行动中使用人工智能驱动的瞄准系统，如薰衣草和福音。²²尽管有这些内部评估，Alphabet对有关其技术被加沙地带的以色列国防军和OPT使用的报道的公开回应有限，这引发了人们对其遵守国际公认的HRDD框架的担忧，以及与该公司自己的人权政策和人工智能原则的潜在不一致。²³²⁴与此同时，有报道称，Alphabet压制了与IDF合作伙伴关系相关的内部异议，包括解雇参与这些抗议活动的员工。²⁵

俄罗斯。遵守俄罗斯政府的要求，删除YouTube上与审查规避工具、避免军队征兵和封锁数字权利组织频道有关的视频。

2024年3月，《卫报》报道称，移民工人——主要来自尼泊尔和印度——在未经他们同意的情况下被招募进入俄罗斯军队。据报道，这些人是通过社交媒体平台，特别是YouTube，以虚假承诺合法就业机会的方式被引诱的。然而，在抵达俄罗斯后，许多人反而被派往俄乌战争的前线，据报道有些人在战斗中丧生。²⁶

_____________________________

²⁰Caroline Haskins，“谷歌和亚马逊的Nimbus项目与以色列军方之间隐藏的联系”，《连线》杂志，2024年7月15日，https://www.wired.com/story/amazon-google-project-nimbus-israel-idf/（2025年4月16日访问）。

²¹Fatima Al-Kassab，“联合国最高法院称加沙种族灭绝‘看似合理’，但并未下令停火”，NPR，2024年1月26日，https://www.npr.org/2024/01/26/1227078791/icj-israel-genocide-gaza-palestinians-south-africa

（2025年5月8日访问）。

²²Yuval Abraham，“‘薰衣草’：在加沙指挥以色列轰炸狂潮的AI机器”，+ 972杂志，2024年4月3日，https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/（2025年4月16日访问）。

²³谷歌，“人权”，谷歌，https://about.google/company-info/human-rights/（2025年4月16日访问）。

²⁴谷歌AI，“我们的AI原则”，谷歌，https://ai.google/responsibility/principles/（2025年4月16日访问）。

²⁵Chloe Berger，“因反对Nimbus项目而被解雇的前谷歌员工和巴勒斯坦裔美国人直言：‘这不是我对美国工作场所应该是什么的想法’，《财富》，2024年4月23日，https://fortune.com/2024/04/23/google-palestinian-american-fired-project-nimbus-speaks-out-american-workplace/（2025年4月16日访问）。

²⁶Hannah Ellis-Petersen和Aakash Hassan，“‘他完全不知道自己被派往战区’：乌克兰前线的印度和尼泊尔人”，《卫报》，2024年3月7日，https://www.theguardian.com/world/2024/mar/07/he-had-no-idea-he-was-being-sent-to-a-war-zone-the-indian-and-nepalese-men-on-frontlines-in-ukraine（2025年4月16日访问）。

谷歌旗下平台YouTube被用来误导和招募易受伤害的移民工人，这引起了人权组织的担忧。作为回应，倡导组织呼吁谷歌澄清它是如何在已知俄罗斯为乌克兰招募战斗人员的国家监控、审核和删除内容的。

沙特阿拉伯。通过其子公司谷歌，Alphabet与沙特阿拉伯政府建立了重要的业务关系，特别是在云计算和人工智能领域。2020年，谷歌云通过与沙特阿美石油公司建立合资企业，在沙特阿拉伯境内提供云服务，成为新的谷歌云平台区域。²⁷

Alphabet在沙特阿拉伯的扩张——以及与国家实体的密切合作——引发了严重的人权问题，特别是考虑到该国有据可查的侵权记录，包括与监视相关的镇压。美国国务院在其关于沙特阿拉伯人权实践的2023年国别报告中强调，政府广泛使用“严密监视”、“任意或非法干涉隐私”、“严重限制互联网自由”、“法外处决；强迫失踪；[和]酷刑。”²⁸

沙特阿拉伯谷歌数据中心的建设给用户隐私和数字权利带来了严重风险。²⁹在以威权主义和广泛监控为特征的背景下，在国内存储和处理个人数据增加了国家主导的入侵的可能性。沙特政府有记录在案的数字间谍历史，包括渗透社交媒体平台、网络监控、镇压公众异议以及审查政府批评者。³⁰

在这样的环境中构建云基础设施，会使数百万用户——包括谷歌和Snapchat用户——的个人数据面临未经授权访问和滥用的风险。正如人权观察中东地区副主任迈克尔·佩奇观察到的那样：“沙特当局一再表明，他们对沙特公民和居民的隐私权零关注，将不遗余力地获得他们的私人通信，没有任何限制或影响。”³¹

_____________________________

²⁷阿美，“阿美将把谷歌云服务带到沙特阿拉伯”，阿美公司，2020年12月21日，http://aramco.com/en/news-media/news/2020/aramco-to-bring-google-cloud-services-to-saudi-arabia（2025年4月16日访问）。

²⁸美国国务院，“2023国家人权实践报告：沙特阿拉伯”，美国国务院，https://www.state.gov/reports/2023-country-reports-on-human-rights-practices/saudi-arabia/（2025年4月16日访问）。

²⁹大赦国际，“沙特阿拉伯：谷歌必须停止建立云区域的计划”，大赦国际，2021年5月26日，https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2021/05/google-must-halt-plans-to-establish-cloud-region-in-saudi-arabia/（2025年4月16日访问）。

³⁰Karen Gullo，“谷歌在沙特阿拉伯建立云中心的危险计划是对人权的不负责任的威胁”，电子前沿基金会，2022年9月27日，https://www.eff.org/deeplinks/2022/09/googles-perilous-plan-cloud-center-saudi-arabia-irresponsible-threat-human-rights #（2025年4月16日访问）。

³¹人权观察，“沙特阿拉伯：谷歌应停止“云区域”，人权观察，2021年5月26日，https://www.hrw.org/news/2021/05/26/saudi-arabia-google-should-halt-cloud-region（2025年4月16日访问）。

美墨边境。Alphabet子公司谷歌是美国政府领先的云计算提供商之一，其中包括美国国土安全部（DHS）及其下属机构、海关与边境保护局（CBP）以及移民和海关执法局（ICE）。³²该公司向这些机构提供产品和服务引发了人们对与美国沿美墨边境移民政策相关的人权损害的潜在共谋的担忧。这些虐待行为包括将儿童与其父母分开、任意逮捕和拘留、恶劣的拘留条件以及非法驱逐到人权记录不佳的国家。³³³⁴

2020年，谷歌云首席执行官Thomas Kurian试图安抚员工，称该公司“没有参与任何与南部边境移民执法相关的项目”。³⁵然而，同年，CBP接受了一项提议，即使用谷歌云平台的“独特产品功能”来支持其创新团队（INVNT），³⁶其重点是将人工智能和先进技术——包括拟议中的‘智能墙’——整合到边境行动中。谷歌的技术已被集成到Anduril Industries开发的监控塔中，能够识别、检测和追踪距离超过1.5英里的个人。³⁷

最近，在2025年3月，The Intercept获得的文件揭示了谷歌在CBP亚利桑那州监控基础设施现代化计划中的核心作用。这一举措包括使用支持机器学习的摄像头，该摄像头的计算机视觉技术由IBM和Equitus提供。谷歌负责管理视频监控数据的中央存储库，整合机器学习监控系统，以创建一个自动化和连续的监控设备——不再需要直接的人工监督。³⁸

Alphabet参与部署人工智能驱动的边境监控技术引发了严重的担忧，特别是考虑到美国政府在移民执法领域侵犯人权的记录受到广泛批评。³⁹该公司的技术可能正在破坏国际人权标准，使该公司面临风险。

_____________________________

³²Investigate，“Alphabet Inc”，the American Friends Service Committee，https://investigate.afsc.org/company/alphabet（accessed April 16,2025）。

³³华盛顿拉丁美洲办事处，“简介：美墨边境的虐待：如何解决失败和保护权利”，华盛顿拉丁美洲办事处，2023年8月2日，https://www.wola.org/analysis/introduction-accountability-for-abuses-at-the-u-s-mexico-border-how-to-address-failures-and-protect-rights/（2025年4月16日访问）。

³⁴国家移民司法中心，“透明度和人权项目”，国家移民司法中心，https://immigrantjustice.org/issues/transparencyandhumanrights（2025年4月16日访问）。

³⁵Jennifer Elis，“谷歌云CEO Thomas Kurian告诉员工，它对虚拟边界墙没有帮助”，CNBC，2020年10月30日，https://www.cnbc.com/2020/10/30/google-cloud-ceo-kurian-to-employees-not-working-on-border-wall.html（2025年4月16日访问）。

³⁶Lee Fang和Sam Biddle，“Google AI Tech将用于虚拟边界墙，CBP合同显示”，The Intercept，2020年10月21日，https://theintercept.com/2020/10/21/google-cbp-border-contract-anduril/（2025年4月16日访问）。

³⁷J. Weston Phippen，“‘1000万美元的稻草人’：对完美‘智能墙’的探索，Politico，2021年10月12日，https://www.politico.com/news/magazine/2021/12/10/us-mexico-border-smart-wall-politics-artificial-intelligence-523918（2025年4月16日访问）。

³⁸Sam Biddle，“谷歌正在帮助特朗普政府在墨西哥边境部署人工智能”，The Intercept，2025年4月3日，https://theintercept.com/2025/04/03/google-cbp-ai-border-surveillance-ibm-equitus/（2025年4月16日访问）。

³⁹Robert F. Kennedy Human Rights，“倡导团体敦促联合国解决美国不断升级的虐待移民、寻求庇护者的问题”，https://rfkhumanrights.org/press/advocacy-groups-urge-the-united-nations-to-address-united-states-escalating-abuse-of-immigrants-asylum-seekers/（2025年5月2日访问）。

CAHRA相关风险认可度有限

Alphabet对在CAHRA中提供其产品和服务相关的显着和重大风险的认识有限。2024年12月，纽约时报报道称，在2021年公开宣布谷歌参与Nimbus项目的四个月前，谷歌律师、政策团队员工和外部顾问参与的内部讨论引发了对合同中包含“敏感客户”——即以色列国防部和安全局——的担忧。还有人指出，谷歌云服务可能被用于为侵犯人权提供便利，特别是与以色列在被占领的西岸的活动有关。⁴⁰

2025年2月，Alphabet修订了其人工智能原则，取消了避免将人工智能用于“武器使用”或主要目的是监视的具体承诺，从而加剧了人们的担忧。更新后的原则对尊重人权作出了普遍承诺，但在执行或执行机制方面缺乏明确性。⁴¹

在某些情况下，Alphabet及其子公司退出了被认为可能导致人权损害的项目。一个显著的例子是‘蜻蜓计划’的终止⁴²——一款为中国市场开发的经过审查的搜索引擎原型——在员工抗议和美国国会议员的审查之后。包括Alphabet员工在内的批评人士认为，该项目将促进国家监控和镇压，直接与谷歌的既定价值观相矛盾。⁴³

_____________________________

⁴⁰Nico Grant，“谷歌担心以色列的合同可能会导致侵犯人权行为”，纽约时报，https://www.nytimes.com/2024/12/03/technology/google-israel-contract-project-nimbus.html（2025年4月16日访问）。

⁴¹Julia Kollewe，“Google所有者Drops承诺不会将AI用于武器”，《卫报》，2025年2月5日，https://www.theguardian.com/technology/2025/feb/05/google-owner-drops-promise-not-to-use-ai-for-weapons（2025年4月16日访问）。

⁴²BBC，“谷歌的蜻蜓计划在中国‘终止’了”，BBC,2025年7月17日，https://www.bbc.com/news/technology-49015516（2025年4月16日访问）。

⁴³Eli Meixler，“这就是谷歌员工抗议公司计划在中国扩张的原因”，《时代》杂志，2018年11月27日，https://time.com/5465288/google-employees-protest-dragonfly-China/（2025年4月16日访问）。

股东此前曾对Alphabet在CAHRA面临的人权风险表示担忧，特别是在审查、监视和侵犯言论自由方面。2020年，Alphabet股东提交了一份提案，要求就每年和按司法管辖区公开披露公司为响应政府要求而实施的退市、审查、降级、主动处罚或黑名单条款、查询或网站名单的可行性提出报告。⁴⁴股东积极响应这一要求，32%的独立股东支持该决议。⁴⁵

尽管存在意识和有限响应的情况，但该决议的申报者担心Alphabet没有将这种认可转化为足够的行动来识别、预防或减轻与CAHRA相关的风险。

申报人要求就这项决议提交的报告将是公开解决这些关切的有意义的第一步。它将与Alphabet自己的人权政策和更广泛的国际规范和标准保持一致，有助于改善公司在CAHRA运营的治理、透明度和问责制。

因此，我们敦促股东投票支持第9项。

请注意：反诽谤联盟（ADL）及其关联公司JLens提交了一项豁免征集，反对和错误描述我们的投资者请求，目的是阻止股东投票支持人权尽职调查，这是一种广泛认可的做法。

我们遗憾地看到有人指称，提案9被诬陷为独特地针对以色列，同时无视股东驱动的要求在其他地区（例如美墨边境、中国、俄罗斯和沙特阿拉伯）进行尽职调查的呼吁。这种推理错误地反映了提案的实质内容。

股东有权了解Alphabet在所有地区——包括民主盟友——的尽职调查是否始终如一，没有地缘政治例外。

此外，暗示对以色列政府活动的任何审查都是对以色列的攻击，这可能会使所有国家行动免于追究责任，从而削弱作为普遍标准的人权。

我们要求第三方尽职调查报告将增加企业问责制并减轻声誉和法律风险。透明度加强——而不是削弱—— Alphabet的地位。阻止监督传递出一个信息，即Alphabet应该优先考虑政治绥靖政策，而不是有原则的治理，这可能会疏远员工、投资者和客户。

欲了解更多信息，请通过marcela@zevin.com联系可持续投资总监Marcela Pinilla。

_____________________________

⁴⁴OpenMic，“股东们想知道谷歌究竟在审查什么以安抚政府”，OpenMic，2020年5月20日，https://www.openmic.org/news/alphabet-censorship（2025年4月16日访问）。

⁴⁵Azzad Asset Management，“Azzad赞扬Alphabet股东的反审查投票”，GlobalNewsWire，2020年6月10日https://www.globenewswire.com/news-release/2020/06/10/2046485/0/en/Azzad-commends-Alphabet-stockholders-for-anti-censorship-vote.html（2025年5月6日访问）。

本通讯的目的是为股东审议股东决议时提供信息。上述信息可能会通过电话、美国邮件、电子邮件、某些网站和某些社交媒体场所向股东传播，不应被解释为投资建议或征求授权投票给你的代理人。向股东传播上述信息的费用完全由泽文资产管理公司承担。