附件 1.01

Modine Manufacturing Company

冲突Minerals报告

截至2025年12月31日止年度

1.概述

​

这份截至2025年12月31日止年度的报告是为了遵守1934年《证券交易法》（“规则”）第13p-1条的规定而提交的。该规则被美国证券交易委员会（“SEC”）采纳，以按照2010年《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》（“多德-弗兰克法案”）的指示，实施与冲突矿产相关的报告和披露要求。

​

本报告由Modine Manufacturing Company（以下简称“Modine”、“公司”、“我们”、“我们”或“我们的”）的管理层编制。该信息包括所有拥有多数股权的子公司和合并后的合资企业的活动。

​

Modine，2026财年销售额为32亿美元，专注于热管理系统和组件，将高度工程化的加热和冷却组件、原始设备产品和系统带到多元化的全球市场。Modine是一家总部位于（美国）威斯康星州拉辛的全球性公司，业务遍及北美、南美、欧洲和亚洲。有关Modine的更多信息，请访问www.modine.com。

​

我们对我们的产品进行了分析，得出的结论是，我们的部分产品中存在少量的锡、钽、钨和/或金（“3TG”）。特别是，我们得出结论，3TG存在于以下Modine产品中：含有镀锡材料或锡基焊料的车载热交换器和模块，以及含有部分或全部3TG材料的HVAC产品或系统，特别是在电子设备中。

​

负责任的Minerals政策

​

我们采取了负责任的矿产采购政策。这项政策可在我们的网站https://www.modine.com/policies-ethics-and-reporting/上以我们开展业务的语言公开获取。

​

供应链

​

Modine使用原材料和通过我们具有竞争力的全球供应流程获得的采购零件来制造和组装其产品。Modine在全球有超过3500家直接材料供应商，3TG矿山和我们的直接供应商之间一般有多个层级。因此，我们依赖我们的直接供应商提供关于供应给我们的组件和材料中所含3TG来源的信息——包括由较低级别供应商提供给他们的3TG来源。与我们供应商的合同经常有效多年，我们不能总是单方面强加新的合同条款和流量下降要求。在我们签订新合同时，我们要求供应商提供有关所供应产品中是否存在冲突矿物以及冲突矿物的冶炼厂来源的信息。我们负责任的矿物采购政策、我们的Modine全球供应商手册和我们的供应商行为准则概述了我们对无冲突供应的期望。我们还在最新的《可持续发展报告》中传达了无冲突矿物的重要性，以及更广泛的人权。我们实施了评估我们当前的调查程序

​

​

1

产品以及与进入这些产品的这些组件和材料相关的供应链。

​

正如这份冲突Minerals报告第2.3节进一步描述的那样，我们的调查过程始于那些提供了我们认为合理可能含有3TG的零部件的供应商。然后，我们根据截至2025年9月30日的支出数据以及我们的结论，即从那时到2025年12月31日，数据没有发生实质性变化，对名单进行了修改，删除了Modine在2025年支出低于约5,000美元的供应商。我们评估了我们的行业以及其他行业，并确认这种基于风险的方法与有多少同行公司正在接近该规则是一致的。

​

我们要求所有已确定的供应商使用负责任的商业联盟（“RBA”）和全球电子可持续发展倡议（“GESI”）提供的模板，即冲突Minerals报告模板（“CMRT”），向我们提供有关3TG和冶炼厂的信息。CMRT的开发旨在促进向制造商供应链提供材料的冶炼厂和精炼厂（“SOR”）信息的披露和交流。它包括有关直接供应商的无冲突政策、其尽职调查过程以及有关其供应链的信息，例如SOR的名称和位置以及这些设施使用的3TG的来源等问题。

​

合理原产国查询

​

由于我们的规模、我们产品的复杂性，以及我们供应链的深度、广度和不断演变，很难从我们的直接供应商中识别出上游的行动者。我们已经确定，要求我们的供应商完成CMRT代表了我们为确定我们供应链中3TG的矿山或原产地而做出的合理的最大努力。我们得出这一结论，部分是由于我们积极参与了各种行业倡议和团体，并通过Assent Compliance提供的指导。作为负责任的Minerals倡议（“RMI”）的成员，我们获得了更新的冶炼厂尽职调查，以改进我们的合理原产国调查（“RCOI”）。该会员资格在我们的冶炼厂分类和供应链尽职调查过程中非常有价值，并使我们能够获得负责任的Minerals保证流程（“RMAP”）的结果。

​

3TG的冶炼厂或精炼厂和原产国

​

我们收到的供应商CMRT申报中提到了大约337个SOR。在这337个实体中，已确定254个，并由RMI进行监测。其余83家实体未加入RMAP，将成为未来尽职调查的对象。

​

2

RMI正在监测的254个已确定实体可按以下方式分类：

​

​

由于上述一项或多项原因，我们无法验证分类为未注册的83家实体是否为冶炼厂、精炼商或中间供应链公司。我们将在2026年酌情继续对这些实体进行尽职调查。

​

Modine的冲突矿物方案提高了冲突矿物含量和冶炼厂来源的供应链透明度。

​

我们要求提供信息的绝大多数供应商在回复中表示，所提供的信息是公司或部门层面的，而不是产品层面的。我们要求接受调查的供应商在聚合公司层面进行报告，特别是关于出售给Modine的任何产品。我们将在未来几年继续探索从事独特的零件编号级报告的机会。

​

本报告附录包括向Modine报告的3TG原产国名单。该名单是根据我们通过尽职调查获得的信息，对潜在原产国进行的RMI分析得出的。

​

结论

​

我们无法有把握确定我们所有产品中3TG的来源，因此不能排除一些可能起源于所覆盖国家的可能性。出于这个原因，根据规则，我们需要向SEC提交这份冲突Minerals报告（“CMR”），作为构成SD的附件。

​

这份报告可在Modine投资者网页的SEC文件部分（Modine Manufacturing Company-财务-SEC文件）获取。

​

2.

尽职调查程序

​

2.1

尽职调查的设计

​

我们的尽职调查措施旨在在所有重大方面符合经济合作与发展组织（“OECD”）出版物《OECD关于Minerals负责任供应链的尽职调查指南》中的框架

​

3

受冲突影响和高风险区：第二版，OECD出版（“OECD指南”）和有关黄金和锡、钽和钨的补充。

2.2

管理系统

​

如上所述，Modine采用了与我们采购3TG相关的公司政策，该政策发布在我们的网站https://www.modine.com/wp-content/uploads/2025/02/GP18_EN-3.pdf上。

​

内部团队

​

Modine涵盖2025日历年的冲突矿物管理系统由法律部赞助，并得到来自运营、采购、工程系统和服务、销售和法律等相关职能的主题专家团队的支持。高级管理层和董事会定期听取关于我们尽职调查工作结果的简报。

​

控制系统

​

由于我们通常与3TG SOR没有直接关系，我们通过自己的努力和行业协会组织的努力，与我们业务部门和其他部门的其他主要制造商接触并积极合作。我们还参与或积极监测以下全行业披露供应链上游参与者的举措：RMI以及包括美国制造商协会（“NAM”）在内的其他几个制造业联盟。

​

控制措施包括但不限于我们的行为准则（“准则”），其中概述了与Modine开展业务的所有Modine员工和第三方的预期行为、我们的全球供应商手册、我们负责任的矿物采购政策以及我们管理我们新产品开发流程的内部标准实践。我们将这些控制纳入我们的标准供应商合同，即全球主采购协议。

​

供应商参与

​

关于经合组织加强与供应商接触的要求，我们利用CMRT 6.4和6.5版本以及Assent Compliance Manager基于网络的报告工具，从我们的供应基地收集冲突矿物申报。这些工具的使用使我们能够帮助我们的供应商了解我们的期望和要求，并提高我们从供应商那里收到的对我们的调查请求的回复率。我们聘请Assent Compliance协助培训供应商和收集供应商CMRT。Assent Compliance已就CMRT的完成与供应商采取后续行动，与供应商的所有通信均已记录在案，以反映这些努力的成功程度。

​

申诉机制

​

我们有多个长期存在的申诉机制，员工和第三方可以据此举报违反Modine政策的行为。我们制定了有关报告和调查的全球政策，可在https://www.modine.com/policies-ethics-and-reporting/上公开查阅。这项政策为员工和其他人建立了全球范围内的、一致的方法，以

​

​

4

报告他们认为可能违反我们的守则或法律义务的任何事项，并为所有此类报告的调查和解决。沟通渠道从员工的直属主管到第三方主持的道德帮助热线，再到与Modine商业道德委员会的直接联系。

​

Modine已在我们的网站www.modine.com上包含指向帮助热线的明确链接。通过这些机制，我们供应链中的第三方，或与这些第三方相关或知情的其他人，可以报告任何可能违反我们负责任的矿产采购政策或维护无冲突供应链精神的活动。

​

维护记录

​

我们采取了一项政策，将相关文件保留5年，与经合组织的要求保持一致。使用多种方法收集和存储相关文件，包括但不限于为此目的指定的电子邮件地址（conflictMinerals@modine.com）、Assent Compliance维护的数据库，其中包含Modine供应链提供的信息，以及Modine维护的内部驱动器，用于存储与我们的冲突矿物尽职调查和合规相关的材料。

​

2.3	识别和评估供应链中的风险

​

由于我们的规模、我们产品的复杂性以及我们供应链的深度、广度和不断演变，很难从我们的直接供应商那里识别上游的行动者。因此，我们参与了上述多项全行业举措。

​

为了评估Modine采购的零部件和材料中存在3TG的风险，我们首先考虑了从逻辑上讲，我们产品的功能或生产所必需的3TG可能存在于何处。为了实现这一点，我们实施了多层次分析，其中包括以下内容：

​

1.	我们审查了材料规格（“M-Specs”），以确定那些将3TG专门称为材料中必要成分的规格。

​

2.	我们查询了国际材料数据系统（“IMDS”），这是汽车行业的材料数据系统，该系统已成为全球几乎所有原始设备制造商用于跟踪供应给汽车行业的零部件中的材料含量的全球标准。IMDS提供了我们内部M-Specs中可能无法捕捉到的另一层次的细节。

​

3.	利用步骤1和2中的信息，我们查询了我们公司的企业资源规划（“ERP”）系统，以确定在2025日历年提供含有3TG的材料的供应商。

​

4.	我们利用我们的采购全球材料组代码支出分析数据来确定供应商，他们提供了我们认为因含有3TG而面临风险的电子设备（例如，布线、电机、控制、传感器等）。我们借鉴了前几年对冲突矿物进行尽职调查的经验，纳入了被确定有供应可能含有任何冲突矿物的产品的风险的供应商。由于我们供应链的性质，其中包括电子元器件的分销商，我们与几家二级次级供应商进行了接触，以改善向我们的直接供应商分销商的报告。

​

​

5

上述多层次分析得出了519家直接材料供应商的名单，这些供应商正在向Modine供应合理可能含有3TG的零件或材料。我们依靠这些供应商向我们提供关于供应给我们的零件或材料中所含冲突矿物的存在和来源的信息。我们的直接供应商同样依赖其供应商提供的信息。

​

我们根据供应商提供的3TG可能来自非冲突无源的机会来计算供应商风险。该风险值是根据该供应商在其CMRT上声明的SOR的风险评级计算得出的。

​

此外，供应商根据项目实力进行评估，这进一步有助于识别供应链中的风险。随着项目的进展，评估和跟踪项目的实力可以帮助做出关键的风险缓解决策。用于评估供应商方案实力的标准是：

​

●

供应商是否制定了包括刚果民主共和国（“DRC”）无冲突采购的政策？

●

供应商是否实施了无冲突采购的尽职调查措施？

●

供应商是否核实从其供应商收到的尽职调查信息？

●

供应商的验证过程是否包含纠正措施管理？

​

当供应商满足这些标准时，该供应商被视为拥有强大的程序。当供应商不符合这些标准时，供应商被视为程序薄弱。

​

Assent向每个供应商提供了一份澳大利亚央行报告CMRT的副本，以完成冲突矿物追踪的目的。Assent和/或Modine供应链团队成员至少通过电话或电子邮件或两者兼而有之的方式向每个未回复我们初步调查的供应商发出了三次后续询问。Assent软件平台根据制定的标准自动审查响应，以确定哪些响应需要与我们的供应商进一步接触。这些标准包括答复不完整以及CMRT中报告的数据不一致。Assent直接与这些供应商合作，提供了修订后的回复。

​

一旦返回调查，Assent就会进行审查，并试图将已完成调查中确定的每个经过验证的SOR与根据诸如RMAP等国际公认方案已被验证为无冲突的SOR的可用清单进行匹配。如果SOR未通过RMAP验证，Assent可能会尝试联系SOR以收集有关其采购实践的更多信息，或者进行互联网研究以确定是否有任何其他有关SOR采购实践的公开信息来源。

​

2.4	设计实施应对风险战略

​

针对这一风险评估，Modine继续更新和利用风险管理计划，通过该计划实施、管理和监测冲突矿物方案。

​

作为该风险管理计划的一部分，定期向高级管理层提供该风险评估的更新。

​

如上所述，我们参与了以下全行业披露供应链上游参与者的举措：RMI，以及包括NAM在内的其他几个制造业联盟。

​

​

6

作为我们风险管理计划的一部分，为了确保供应商理解我们的期望，我们在我们的网站上发布了相关材料，直接与供应商沟通（口头和书面），并将相关信息纳入我们的全球供应商手册。

​

当被调查的供应商之一在CMRT上报告了感兴趣的SOR时，就会启动风险缓解活动。通过Assent Compliance，包括任何感兴趣的SOR的提交会立即产生一份收据，指示供应商采取自己的风险缓解行动，包括提交特定产品的CMRT，以更好地识别与他们向Modine供应的产品的联系，直至将这些高风险冶炼厂从其供应链中移除。

​

此外，Modine继续直接联系报告高风险冶炼厂的供应商。

​

根据经合组织的尽职调查指南，风险缓解将取决于供应商的具体背景。此外，还引导供应商到Assent大学学习平台从事关于缓解供应链上SOR风险的教育材料。

​

如果我们有理由相信我们的任何供应商从可能支持刚果民主共和国或任何毗邻国家冲突的来源向我们提供3TG，我们将与任何此类供应商接触，并协助他们建立一个不支持此类冲突的3TG替代来源，正如经合组织指南中所规定的那样。我们没有发现由于违反我们负责任的矿产采购政策而需要终止合同或寻找替代供应商的情况。

​

2.5	在供应链确定的点位开展供应链尽职调查独立第三方审计

​

我们与3TG SOR没有直接关系，也不对这些实体进行直接审计。然而，我们确实依赖各种行业努力来影响SOR接受审计并酌情获得认证。

​

Assent Compliance还直接联系目前未加入RMAP的冶炼厂和精炼厂，以鼓励他们的参与，并代表其合规合作伙伴收集有关每个设施采购做法的信息。根据OECD指南中详述的下游企业的要求，Modine是本通信的签署方。

​

2.6

供应链尽职调查报告

​

除了这份报告，有关我们的供应商政策和做法的更多信息，请参见我们的网站https://www.modine.com/suppliers/。

​

3.

尽职调查结果

​

利用上述流程，我们收到了67.63%的受访供应商的回复，结果反映在上文第1节标题为“冶炼厂RMAP分析指标”的表格中。我们审查了回复，以确定在哪些方面有必要与我们的供应商进一步接触。我们在做出这一决定时考虑了不及时或不完整的回复以及模板中报告的数据内的不一致。

​

​

7

4.	为降低风险应采取的步骤

​

我们打算采取以下步骤，改进所进行的尽职调查，以进一步减轻我们产品中必要的冲突矿物可能使刚果民主共和国或毗邻国家的武装团体受益的任何风险：

​

a)

继续将供应商导向包括Assent大学在内的Assent Compliance提供的培训资源，试图提高答复率，并改进供应商调查回复的内容。

b)

与经合组织和相关行业协会合作，根据经合组织的指导，定义和改进最佳做法，并在供应链上建立杠杆作用。

c)

继续鼓励供应商提供零件级信息。

d）

如果我们的任何供应商被发现从支持所覆盖国家冲突的来源向Modine提供含有3TG的产品，请与他们合作，将这些来源从供应链中移除。

e）

继续投资于冲突矿物尽职调查工具，例如Assent Compliance及其提供的资源。

​

前瞻性陈述

​

该报告包含表达信念、期望或意图的陈述，这些陈述属于前瞻性陈述，包括与我们的合规工作和预期行动有关的陈述。“预期”、“打算”、“计划”、“相信”、“预期”等词语和类似的表达方式被用来识别这些前瞻性陈述。这些陈述不是对未来行动或业绩的保证，并受到各种风险、不确定性和假设的影响。不应过分依赖这些声明，这些声明仅在本报告发布之日起生效。Modine不承担任何公开更新或修改任何前瞻性陈述的义务。

​

可能导致实际事件与这些前瞻性陈述不同的因素可能包括，除其他外，供应商数据方面的差距、供应商提供的零部件和材料的化学知识方面的差距、冶炼厂数据及其冲突矿物来源方面的差距、供应商提供的调查答复中的错误或遗漏、冶炼厂的错误或遗漏、供应商教育和知识方面的差距、供应商对冶炼厂的运营国和/或精炼商与冲突矿物原产国的不确定性，并非所有对我们的涵盖产品的功能或生产所必需的冲突矿物的情况都得到了确认，数据的及时性、在合理搜索过程中未发现的公共信息、公共数据中的错误、语言障碍和翻译、供应商和冶炼厂不熟悉与规则相关的议定书、无冲突冶炼厂审计中的疏忽或错误、DC来源的材料被宣布为次要材料、未对所有行业部门和金属同等推进的认证计划、向涵盖国家以外的国家走私刚果民主共和国冲突矿物。

​

​

8

附件A：Modine Manufacturing Company

冲突Minerals报告

截至2025年12月31日止年度

​

原产国名单：

​

9