附件 99.1
关于普韦布洛的NI 43-101技术报告
多明尼加共和国Viejo矿
2026年2月27日
生效日期:2025年12月31日
Patrick Lee,P.Eng。
MAIG的Peter Jones
Jeffrey Winterton,博士,中小企业(reg)
Bassam El Husseini,PhD,P.Eng。
Brendon Douglas,SME(Reg.)
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
关于前瞻性信息的警示性声明
本报告包含前瞻性陈述。除有关Pueblo Viejo Dominicana Jersey 2 Limited(前身为Pueblo Viejo Dominicana Corporation)(PVD)、Barrick Mining Corporation(Barrick)、纽蒙特公司或Pueblo Viejo矿(该矿)的历史事实陈述外,所有陈述均为前瞻性陈述。“相信”、“预期”、“预期”、“考虑”、“目标”、“计划”、“打算”、“项目”、“继续”、“预算”、“估计”、“潜在”、“可能”、“将”、“可以”、“可以”和类似的表达方式识别前瞻性陈述。特别是,本报告包含以下方面的前瞻性陈述:现金流预测、预计资本、运营和勘探支出、目标成本削减、矿山寿命和生产率;潜在的矿化和金属或矿物回收率;与矿山财务和运营绩效以及矿山寿命的潜在改善有关的信息,包括新的Naranjo尾矿储存设施的加工厂扩建和建设;项目开发、运营和关闭的预期时间表和计划;确保所有相关权利、许可证、许可和授权的能力和时间表;PVD和Barrick的战略、计划,环境和社会问题及可持续性事项方面的目标和目标;利益相关者参与;基础设施、系统以及顾问和人员是否充足;与采矿或开发活动相关的运营或技术挑战,包括岩土工程挑战、尾矿坝和储存设施,以及维护或提供所需的基础设施和信息技术系统。本报告中的所有前瞻性陈述都必然基于截至作出此类陈述之日作出的意见和估计,并受到重要风险因素和不确定性的影响,其中许多因素是无法控制或预测的。有关前瞻性陈述的重大假设在本报告中进行了讨论(如适用)。除了这些假设之外,这些前瞻性陈述还固有地受到重大商业、经济和竞争不确定性以及意外事件的影响。已知和未知因素可能导致实际结果与前瞻性陈述中预测的结果存在重大差异。这些因素包括但不限于:大宗商品(包括黄金、柴油、天然气和电力)现货和远期价格的波动;矿产勘探和开发的投机性;矿产生产绩效、开采和勘探成功情况的变化;储量数量或品位的减少;与资本项目建设相关的成本增加、延误、暂停和技术挑战;与采矿或开发活动有关的运营或技术困难,包括所需基础设施和信息技术系统的维护或提供中断;对PVD、Barrick、纽蒙特公司、或因任何数量的事件的实际或感知发生而导致矿山声誉受损,包括在处理环境问题或与社区团体打交道方面的负面宣传,无论是否真实;因战争、恐怖主义、破坏和内乱行为而遭受损失的风险;货币市场波动;利率变化;国家和地方政府立法、税收、控制或法规的变化和/或法律行政管理的变化,政策和做法,包括财产被征用或国有化以及多米尼加共和国的政治或经济发展;不确定该矿山是否会达到巴里克的资本分配目标;未能遵守环境、健康和安全法律法规;收到或未能遵守必要许可和批准的时间;政府当局不续签关键许可;诉讼;就财产所有权或获得水的问题发生争执,电力和其他所需基础设施;与手工和小规模采矿相关的风险;通货膨胀的影响;全球流动性和信贷可用性对现金流的时间以及基于预计未来现金流的资产和负债价值的影响;美国贸易、关税和其他进出口管制、税收、移民或其他政策的变化可能会影响与外国的关系,导致报复性政策,导致原材料和零部件成本增加,或影响巴里克现有的运营和材料增长项目;成本增加和实体风险,包括极端天气事件和资源短缺, 与气候变化有关;与采矿投入和劳动力相关的可用性和增加的成本;与合作伙伴合作共同控制的资产相关的风险;以及与疾病、流行病和流行病相关的风险。此外,与矿产勘探、开发、开采业务相关的风险和危害,包括环境危害、工业事故、异常或意外地层、压力、塌方、洪水、金矿损失(以及保险不足或无法获得保险来覆盖这些风险的风险)。
|
2026年2月27日 |
第i页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
其中许多不确定性和意外情况可能会影响Mine的实际结果,并可能导致实际结果与PVD、Barrick或纽蒙特公司或其代表作出的任何前瞻性陈述中明示或暗示的结果存在重大差异。本报告中的所有前瞻性陈述均受这些警示性陈述的限制。PVD、The Mine、Barrick、纽蒙特公司以及撰写或贡献本报告的合格人员不承担公开更新或以其他方式修改任何前瞻性陈述的义务,无论是由于新信息或未来事件或其他原因,除非法律要求。
|
2026年2月27日 |
第二页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
目 录
| 1 |
执行摘要 | 14 | ||||
| 1.1 | 位置 | 14 | ||||
| 1.2 | 所有权 | 14 | ||||
| 1.3 | 历史 | 15 | ||||
| 1.4 | 地质和矿化 | 15 | ||||
| 1.5 | 勘探状况 | 15 | ||||
| 1.6 | 矿产资源估算 | 16 | ||||
| 1.7 | 矿产储量估算 | 16 | ||||
| 1.8 | 采矿方法 | 16 | ||||
| 1.9 | 矿物加工 | 17 | ||||
| 1.10 | 项目基础设施 | 18 | ||||
| 1.11 | 市场研究和合约 | 18 | ||||
| 1.12 | 环境、许可和社会考虑 | 18 | ||||
| 1.13 | 资本和运营成本 | 19 | ||||
| 1.14 | 经济分析 | 19 | ||||
| 1.15 | 释义与结论 | 20 | ||||
| 1.16 | 建议 | 24 | ||||
| 2 |
简介 | 26 | ||||
| 2.1 | 生效日期 | 27 | ||||
| 2.2 | 合资格人士 | 27 | ||||
| 2.3 | 合格人员实地考察 | 27 | ||||
| 2.4 | 信息来源 | 28 | ||||
| 2.5 | 缩略语列表 | 28 | ||||
| 3 |
对其他专家的依赖 | 30 | ||||
| 4 |
物业描述及位置 | 31 | ||||
| 4.1 | 项目位置 | 31 | ||||
| 4.2 | 矿产权 | 33 | ||||
| 4.3 | Surface Rights | 33 | ||||
| 4.4 | 许可证 | 34 | ||||
| 4.5 | 所有权、特许权使用费和租赁义务 | 35 | ||||
| 5 |
可达性、气候、当地资源、基础设施和地理学 | 37 | ||||
| 5.1 | 可访问性 | 37 | ||||
| 5.2 | 气候和地理学 | 37 | ||||
| 5.3 | 本地资源 | 38 | ||||
|
2026年2月27日 |
第三页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 5.4 | 基础设施 | 38 | ||||
| 6 |
历史 | 40 | ||||
| 6.1 | 1969年前 | 40 | ||||
| 6.2 | 罗萨里奥/AMAX(1969至1992年) | 41 | ||||
| 6.3 | 私有化(1996) | 42 | ||||
| 6.4 | GENEL合资公司 | 42 | ||||
| 6.5 | 伊萨山矿山 | 42 | ||||
| 6.6 | 纽蒙特 | 42 | ||||
| 6.7 | Placer Dome Inc。 | 43 | ||||
| 6.8 | 巴里克 | 43 | ||||
| 6.9 | 过去生产 | 43 | ||||
| 7 |
地质背景和成矿作用 | 45 | ||||
| 7.1 | 区域地质 | 45 | ||||
| 7.2 | 当地地质 | 46 | ||||
| 7.3 | 物业地质学 | 50 | ||||
| 7.4 | 矿化 | 58 | ||||
| 7.5 | QP对地质设置和成矿的评论 | 65 | ||||
| 8 |
存款类型 | 66 | ||||
| 8.1 | 存款类型的QP评论 | 69 | ||||
| 9 |
探索 | 70 | ||||
| 9.1 | 勘探概念 | 70 | ||||
| 9.2 | 地区规模地质方案 | 71 | ||||
| 9.3 | 地球物理学 | 73 | ||||
| 9.4 | 地球化学和光谱采样 | 77 | ||||
| 9.5 | 勘探潜力 | 81 | ||||
| 9.6 | QP对勘探的评论 | 82 | ||||
| 10 |
钻孔 | 83 | ||||
| 10.1 | 钻井总结 | 83 | ||||
| 10.2 | 用于支持矿产资源估算的钻探 | 87 | ||||
| 10.3 | 钻探计划的评估 | 89 | ||||
| 10.4 | 演练方法 | 89 | ||||
| 10.5 | 演练规划 | 93 | ||||
| 10.6 | 领子调查 | 95 | ||||
| 10.7 | 井下调查 | 96 | ||||
| 10.8 | QP对钻井的评论 | 97 | ||||
|
2026年2月27日 |
第四页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 11 |
样品制备、分析和安全性 | 98 | ||||
| 11.1 | 样品制备 | 98 | ||||
| 11.2 | 样本分析 | 101 | ||||
| 11.3 | 样本安全 | 104 | ||||
| 11.4 | 质量保证和质量控制 | 105 | ||||
| 11.5 | QP对样品制备、分析、安全性的评论 | 122 | ||||
| 12 |
数据验证 | 123 | ||||
| 12.1 | 内部审查和审计 | 124 | ||||
| 12.2 | 外部审查和审计 | 124 | ||||
| 12.3 | QP对数据验证的评论 | 125 | ||||
| 13 |
选矿及冶金检测 | 126 | ||||
| 13.1 | 冶金试验工作 | 126 | ||||
| 13.2 | 冶金研究 | 128 | ||||
| 13.3 | 恢复估计数 | 134 | ||||
| 13.4 | 勾兑 | 136 | ||||
| 13.5 | 历史表现 | 138 | ||||
| 13.6 | 有害元素 | 139 | ||||
| 13.7 | QP对选矿及冶金检测的点评 | 139 | ||||
| 14 |
矿产资源估算 | 140 | ||||
| 14.1 | 资源数据库 | 141 | ||||
| 14.2 | 地质建模 | 142 | ||||
| 14.3 | 体积密度 | 155 | ||||
| 14.4 | 合成 | 157 | ||||
| 14.5 | 等级封顶 | 159 | ||||
| 14.6 | 接触分析 | 165 | ||||
| 14.7 | 变异学 | 169 | ||||
| 14.8 | 资源估算 | 180 | ||||
| 14.9 | 资源分类 | 194 | ||||
| 14.10 | Block模型验证 | 196 | ||||
| 14.11 | 库存资源 | 202 | ||||
| 14.12 | 资源截止成绩 | 205 | ||||
| 14.13 | 和解 | 205 | ||||
| 14.14 | 矿产资源报表 | 207 | ||||
| 14.15 | 2025年与2024年年底车型对比 | 208 | ||||
| 14.16 | QP对矿产资源估算的评论 | 209 | ||||
|
2026年2月27日 |
第v页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 15 |
矿产储量估算 | 211 | ||||
| 15.1 | 矿产储量估算过程 | 212 | ||||
| 15.2 | 露天矿坑优化 | 213 | ||||
| 15.3 | 敏感度 | 219 | ||||
| 15.4 | 和解 | 221 | ||||
| 15.5 | 矿产储量报表 | 222 | ||||
| 15.6 | QP对矿产储量估算的评论 | 224 | ||||
| 16 |
采矿方法 | 225 | ||||
| 16.1 | 矿山设计 | 226 | ||||
| 16.2 | 岩土、水文地质参数及稳定性分析 | 230 | ||||
| 16.3 | 生产计划 | 234 | ||||
| 16.4 | 矿山设备 | 237 | ||||
| 16.5 | QP对采矿方法的评论 | 238 | ||||
| 17 |
恢复方法 | 239 | ||||
| 17.1 | 当前运营 | 239 | ||||
| 17.2 | 动力、水、工艺试剂要求 | 244 | ||||
| 18 |
项目基础设施 | 247 | ||||
| 18.1 | 供应链 | 247 | ||||
| 18.2 | 能源供应 | 247 | ||||
| 18.3 | 供水 | 250 | ||||
| 18.4 | 矿道 | 250 | ||||
| 18.5 | 共同目的基础设施 | 251 | ||||
| 18.6 | 尾矿设施 | 252 | ||||
| 18.7 | 废石储存设施 | 258 | ||||
| 18.8 | 库存 | 258 | ||||
| 18.9 | QP对基础设施的评论 | 258 | ||||
| 19 |
市场研究和合约 | 259 | ||||
| 19.1 | 市场 | 259 | ||||
| 19.2 | 合同 | 259 | ||||
| 20 |
环境研究、许可和社会或社区影响 | 260 | ||||
| 20.1 | 环境研究 | 261 | ||||
| 20.2 | 项目许可 | 262 | ||||
| 20.3 | 水和美国废物管理 | 264 | ||||
| 20.4 | 社会和社区要求 | 269 | ||||
| 20.5 | 矿山关闭要求 | 274 | ||||
|
2026年2月27日 |
第六页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 21 |
资本和运营成本 | 276 | ||||
| 21.1 | 资本成本 | 276 | ||||
| 21.2 | 运营成本 | 277 | ||||
| 22 |
经济分析 | 278 | ||||
| 23 |
相邻物业 | 279 | ||||
| 24 |
其他相关数据和信息 | 280 | ||||
| 25 |
释义与结论 | 281 | ||||
| 25.1 | 地质和矿产资源 | 281 | ||||
| 25.2 | 采矿和矿产储量 | 281 | ||||
| 25.3 | 矿物加工 | 282 | ||||
| 25.4 | 基础设施 | 282 | ||||
| 25.5 | 环境、许可和社会方面 | 282 | ||||
| 25.6 | 风险 | 283 | ||||
| 26 |
建议 | 285 | ||||
| 26.1 | 地质和矿产资源 | 285 | ||||
| 26.2 | 采矿和矿产储量 | 285 | ||||
| 26.3 | 矿物加工 | 286 | ||||
| 26.4 | 基础设施 | 286 | ||||
| 26.5 | 环境、许可以及社会和社区 | 286 | ||||
| 27 |
参考资料 | 287 | ||||
| 28 |
日期和签名页 | 290 | ||||
| 29 |
合资格人士证明书 | 291 | ||||
| 29.1 | 帕特里克·李 | 291 | ||||
| 29.2 | Peter Jones | 293 | ||||
| 29.3 | 杰弗里·温特顿 | 295 | ||||
| 29.4 | 巴萨姆·侯赛尼 | 297 | ||||
| 29.5 | 布伦登·道格拉斯 | 299 | ||||
|
2026年2月27日 |
第七页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表格列表
| 表1-1 |
Pueblo Viejo矿产资源概要(100%基准)– 2025年12月31日 | 16 | ||
| 表1-2 |
Pueblo Viejo矿产储量汇总(100%基础)– 2025年12月31日 | 16 | ||
| 表1-3 |
光伏风险分析 | 23 | ||
| 表2-1 |
QP职责 | 27 | ||
| 表2-2 |
元素和变量缩写 | 28 | ||
| 表2-3 |
缩略语列表 | 29 | ||
| 表6-1 |
历史矿山开发概要 | 40 | ||
| 表6-2 |
Pueblo Viejo过去生产总结 | 44 | ||
| 表7-1 |
矿物学蚀变类型的一般说明 | 58 | ||
| 表7-2 |
矿化域近似尺寸 | 62 | ||
| 表9-1 |
用于光伏勘探的实验室 | 77 | ||
| 表10-1 |
Pueblo Viejo钻井总结 | 85 | ||
| 表10-2 |
钻探配套矿产资源估算 | 87 | ||
| 表10-3 |
钻井规划规范 | 94 | ||
| 表10-4 |
钻孔间距要求 | 95 | ||
| 表10-5 |
承担的勘探和高级GC钻孔测量一览表 | 96 | ||
| 表11-1 |
砂矿穹顶样品的ALS分析协议 | 102 | ||
| 表11-2 |
用于PV MRM的实验室 | 102 | ||
| 表11-3 |
提交的样本2023-2025年 | 104 | ||
| 表11-4 |
勘探数据集的QC样本和插入率 | 108 | ||
| 表11-5 |
品级控制数据集的QC样本和插入率 | 108 | ||
| 表11-6 |
用于Pueblo Viejo QC程序的CRM | 109 | ||
| 表11-7 |
来自Pueblo Viejo Exploration Dataset(PV Assay Lab)的CRM性能 | 110 | ||
| 表11-8 |
来自Pueblo Viejo品级控制数据集(PV Assay Lab)的CRM性能 | 110 | ||
| 表11-9 |
油田、粗矿和纸浆重复了勘探数据集的性能 | 117 | ||
| 表11-10 |
现场、粗料和纸浆复制了品级控制数据集的性能 | 117 | ||
| 表13-1 |
Pueblo Viejo冶金矿石类型 | 126 | ||
| 表13-2 |
冶金研究 | 129 | ||
| 表13-3 |
相关冶金研究 | 130 | ||
| 表13-4 |
更新库存矿痘回收 | 135 | ||
| 表13-5 |
质量拉动和浮选回收公式 | 135 | ||
| 表13-6 |
更新了库存矿石浮选回收 | 136 | ||
| 表13-7 |
历史工厂表现 | 138 | ||
|
2026年2月27日 |
第八页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 表14-1 |
矿产资源概要– 2025年12月31日 | 141 | ||
| 表14-2 |
钻探配套矿产资源估算 | 141 | ||
| 表14-3 |
PV模型岩性分组 | 145 | ||
| 表14-4 |
改建分组 | 149 | ||
| 表14-5 |
AU、AG、CU、S的变异域分组tot | 152 | ||
| 表14-6 |
C的岩性分组tot域 | 152 | ||
| 表14-7 |
按域划分的原始分析数据的单变量统计汇总 | 154 | ||
| 表14-8 |
2m合成测定数据单变量统计域汇总 | 158 | ||
| 表14-9 |
Univariate Statistics – Top 5% of Composites by Gold Domain | 160 | ||
| 表14-10 |
单变量统计–按银域划分的复合材料前5% | 160 | ||
| 表14-11 |
封顶统计– AU | 164 | ||
| 表14-12 |
封顶统计– AG | 164 | ||
| 表14-13 |
单变量统计–按域封顶的au | 164 | ||
| 表14-14 |
单变量统计–按域封顶AG | 164 | ||
| 表14-15 |
金域相关图模型参数 | 170 | ||
| 表14-16 |
银域相关图模型参数 | 171 | ||
| 表14-17 |
总硫域变异函数模型参数 | 176 | ||
| 表14-18 |
总碳域变异函数模型参数 | 178 | ||
| 表14-19 |
Block模型范围和几何定义(子单元)– Pits | 181 | ||
| 表14-20 |
从Block模型和线框看岩性的体积对比 | 182 | ||
| 表14-21 |
从Block模型和线框进行改动的体积对比 | 182 | ||
| 表14-22 |
用于指导LVA搜索方向的故障和线条 | 184 | ||
| 表14-23 |
黄金估算参数 | 186 | ||
| 表14-24 |
总硫和硫化硫估算参数 | 190 | ||
| 表14-25 |
总碳估算计划 | 191 | ||
| 表14-26 |
资源分类标准 | 194 | ||
| 表14-27 |
资源分类参数 | 194 | ||
| 表14-28 |
平滑修改的块汇总 | 194 | ||
| 表14-29 |
OK、ID和NN估计的全球比较-黄金 | 196 | ||
| 表14-30 |
OK、ID和NN估计的全球比较-银 | 196 | ||
| 表14-31 |
上限和未上限估计的比较-黄金 | 202 | ||
| 表14-32 |
上限和未上限估计的比较-白银 | 202 | ||
| 表14-33 |
品位控制模型与资源模型-金 | 206 | ||
| 表14-34 |
品级控制模型与资源模型–银 | 206 | ||
| 表14-35 |
品级控制模型与资源模型–金 | 206 | ||
| 表14-36 |
品级控制模型与资源模型–银 | 206 | ||
|
2026年2月27日 |
第ix页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 表14-37 |
矿产资源汇总(100%基准)-2025年12月31日 | 207 | ||
| 表15-1 |
Pueblo Viejo矿产储量汇总(100%基础)– 2025年12月31日 | 212 | ||
| 表15-2 |
采矿运营成本 | 215 | ||
| 表15-3 |
适用于矿石加工吨的固定成本 | 215 | ||
| 表15-4 |
浮选和POX的矿石可变成本 | 216 | ||
| 表15-5 |
TSF维持资本成本 | 217 | ||
| 表15-6 |
其他维持资本 | 217 | ||
| 表15-7 |
矿坑优化废物开采总成本 | 218 | ||
| 表15-8 |
矿石总成本示例浮选& POX | 218 | ||
| 表15-9 |
Pueblo Viejo坑优化结果 | 219 | ||
| 表15-10 |
2025年1月至12月MCF和解 | 221 | ||
| 表15-11 |
工厂生产与储备模型–黄金 | 222 | ||
| 表15-12 |
钢厂产量与储量模型-白银 | 222 | ||
| 表15-13 |
截至2025年12月31日的Pueblo Viejo矿产储量(100%基础) | 223 | ||
| 表15-14 |
Pueblo Viejo 2025年12月31日矿产储量详情 | 224 | ||
| 表16-1 |
最终坑设计与惠特尔外壳对比 | 228 | ||
| 表16-2 |
石灰石分类 | 228 | ||
| 表16-3 |
闪长岩分类 | 229 | ||
| 表16-4 |
岩土边坡设计参数 | 232 | ||
| 表16-5 |
LOM采矿时间表 | 236 | ||
| 表16-6 |
初级生产设备 | 237 | ||
| 表16-7 |
计划设备的可用性和利用率 | 237 | ||
| 表17-1 |
主要装备汇总 | 241 | ||
| 表17-2 |
厂房内的主要水流 | 245 | ||
| 表17-3 |
试剂用量 | 245 | ||
| 表18-1 |
储存量设计依据 | 253 | ||
| 表21-1 |
矿业资本支出汇总 | 276 | ||
| 表21-2 |
扩建项目资本支出汇总 | 277 | ||
| 表21-3 |
LOM平均单位运营成本汇总 | 277 | ||
| 表25-1 |
光伏风险分析 | 284 | ||
|
2026年2月27日 |
第x页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
数字一览表
| 图4-1 |
位置地图 | 31 | ||
| 图4-2 |
黑山财政储备 | 32 | ||
| 图7-1 |
普韦布洛维耶霍区区域地质图 | 45 | ||
| 图7-2 |
Pueblo Viejo区简化面部建筑 | 47 | ||
| 图7-3 |
区地质图 | 48 | ||
| 图7-4 |
Pueblo Viejo示意图地层柱 | 51 | ||
| 图7-5 |
2025年Q3地质模型地质面图及断面 | 53 | ||
| 图7-6 |
显示岩性-构造设置的地质图 | 56 | ||
| 图7-7 |
从3D Q3 2025改建模型看改建平面图和断面 | 57 | ||
| 图7-8 |
矿化蚀变序列 | 59 | ||
| 图7-9 |
黄铁矿、闪锌矿和Enargite矿化实例 | 60 | ||
| 图7-10 |
黄铁矿、Enargite和闪石矿化实例 | 61 | ||
| 图7-11 |
黄铁矿替代基体矿化实例 | 61 | ||
| 图7-12 |
显示主要矿体和卫星矿床的概览图 | 63 | ||
| 图8-1 |
Depocenter断面成伸展断层系统 | 67 | ||
| 图8-2 |
三维磁反演模型的面图和垂直剖面 | 67 | ||
| 图8-3 |
Pueblo Viejo模型类型存款 | 68 | ||
| 图9-1 |
编纂年代学总图 | 73 | ||
| 图9-2 |
光伏诱导极化调查 | 75 | ||
| 图9-3 |
光伏地面磁力测量 | 76 | ||
| 图9-4 |
PV岩石芯片样本位置 | 79 | ||
| 图9-5 |
PV土壤样本位置 | 80 | ||
| 图10-1 |
Pueblo Viejo钻孔位置图 | 86 | ||
| 图10-2 |
支持矿产资源估算的Pueblo Viejo钻领位置图 | 88 | ||
| 图11-1 |
Pueblo Viejo矿床采样协议 | 100 | ||
| 图11-2 |
CRM结果CDN-ME-1706黄金分析 | 111 | ||
| 图11-3 |
CRM结果CDN-ME-1808黄金分析 | 112 | ||
| 图11-4 |
CRM结果CDN-ME-2311黄金分析 | 112 | ||
| 图11-5 |
OREAS-607b金分析的CRM结果 | 113 | ||
| 图11-6 |
CRM结果PV-65黄金分析 | 113 | ||
| 图11-7 |
CRM结果PV-66黄金分析 | 114 | ||
| 图11-8 |
CRM结果PV-68黄金分析 | 114 | ||
| 图11-9 |
粗毛样性能图 | 116 | ||
| 图11-10 |
精细空白样品性能图 | 116 | ||
|
2026年2月27日 |
第xi页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 图11-11 |
勘探数据集现场重复散点图性能图 | 118 | ||
| 图11-12 |
勘探数据集的粗重复散点图性能图 | 118 | ||
| 图11-13 |
用于勘探数据集的纸浆重复散点图性能图 | 119 | ||
| 图11-14 |
Umpire散点图性能图– Gold Assay | 120 | ||
| 图11-15 |
Umpire散点图性能图– Silver Assay | 120 | ||
| 图13-1 |
2025年低品位库存大宗样本地点 | 133 | ||
| 图14-1 |
Monte Oculto断层的3D表示 | 144 | ||
| 图14-2 |
主要成组岩性的框图 | 147 | ||
| 图14-3 |
分组更改的框图 | 150 | ||
| 图14-4 |
金(g/t)按蚀变域划分分析 | 151 | ||
| 图14-5 |
总硫(%)分改性域划分分析 | 151 | ||
| 图14-6 |
总碳域的分组岩性 | 153 | ||
| 图14-7 |
体积密度vs总硫及模型密度 | 156 | ||
| 图14-8 |
密度Block模型的垂直截面–摩尔坑区 | 156 | ||
| 图14-9 |
原样长度直方图及金测定分布 | 157 | ||
| 图14-10 |
金域数据TOP5 %(AU1和AU2) | 161 | ||
| 图14-11 |
金域数据TOP5 %(AU3和AU4) | 162 | ||
| 图14-12 |
按域划分的接触图示例(AU2:AU3和AU1:AU4) | 166 | ||
| 图14-13 |
按域划分的接触图示例(AG2:AG3和AG1:AG4) | 167 | ||
| 图14-14 |
按域划分的接触图示例(S1:S3和CARB:DAC) | 168 | ||
| 图14-15 |
域组之间的联系类型 | 169 | ||
| 图14-16 |
AU3和AU4的金域车型 | 173 | ||
| 图14-17 |
用于AG1和AG4的银域模型 | 175 | ||
| 图14-18 |
三个主要方向的S3域变异图谱和模型 | 177 | ||
| 图14-19 |
三个主要方向的C3域变异图谱及模型 | 179 | ||
| 图14-20 |
Block模型边界及勘探与资源定义钻探 | 181 | ||
| 图14-21 |
用于指导LVA搜索方向的故障和线条 | 183 | ||
| 图14-22 |
估算通估计的区块百分比-AU | 187 | ||
| 图14-23 |
Plan(250RL)复合材料与Block等级比较 | 188 | ||
| 图14-24 |
估算通过估计的区块百分比-Stot和S2 | 191 | ||
| 图14-25 |
示例HERCO吨级曲线和相对差分图 | 193 | ||
| 图14-26 |
示例资源分类(50mRL) | 195 | ||
| 图14-27 |
Swath黄金地块(AU1和AU2) | 198 | ||
| 图14-28 |
Swath黄金地块(AU3和AU4) | 199 | ||
| 图14-29 |
白银的Swath地块(AG1和AG2) | 200 | ||
| 图14-30 |
白银的Swath地块(AG3和AG4) | 201 | ||
|
2026年2月27日 |
xii页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 图14-31 |
库存位置 | 204 | ||
| 图14-32 |
吨位–等级曲线;2024年EOY和2025年型号 | 208 | ||
| 图14-33 |
瀑布图-申报资源中含金盎司的变化 | 209 | ||
| 图15-1 |
优化后的壳内金价敏感度 | 220 | ||
| 图15-2 |
优化壳内加工成本敏感度 | 220 | ||
| 图15-3 |
2025年月度等级与吨比较–黄金 | 221 | ||
| 图15-4 |
2025年月度等级和吨比较-白银 | 222 | ||
| 图16-1 |
最终坑设计与惠特尔外壳比较横截面 | 227 | ||
| 图16-2 |
岩土领域和2023 Ultimate Shell and Quarries | 233 | ||
| 图17-1 |
简化的Pueblo Viejo流程流程图 | 240 | ||
| 图18-1 |
主要场地基建计划 | 249 | ||
| 图18-2 |
Naranjo TSF场地图 | 254 | ||
| 图18-3 |
Naranjo TSF大坝横截面示例 | 255 | ||
| 图18-4 |
Naranjo TSF PAG Rock建议放置位置 | 256 | ||
| 图20-1 |
Pueblo Viejo水流图 | 266 | ||
| 图20-2 |
光伏安置进程战略步骤 | 271 | ||
|
2026年2月27日 |
第十三页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 1 | 执行摘要 |
这份关于位于多米尼加共和国的Pueblo Viejo矿(该矿、Pueblo Viejo或PV)的技术报告是由Pueblo Viejo和地区Barrick矿业公司(Barrick)员工代表Barrick编写的。本技术报告的目的是支持公开披露截至2025年12月31日该矿山最新的矿产资源和矿产储量估计。
矿产资源和矿产储量估算是根据2014年5月10日加拿大矿业、冶金和石油学会(CIM)2014年矿产资源和矿产储量定义标准(CIM(2014)标准)编制的,该标准与国家仪器43-101矿产项目披露标准(NI 43-101)合并。矿产资源和矿产储量估算也是根据2019年CIM矿产资源和矿产储量估算(MRMR)最佳做法指南(CIM(2019)MRMR最佳做法指南)中概述的指南编制的。
Pueblo Viejo Dominicana Jersey 2 Limited(PVD;前身为Pueblo Viejo Dominica Corporation或PVDC)是合资(JV)合作伙伴Barrick和纽蒙特公司(纽蒙特)的运营公司。Barrick是该矿山的运营商,拥有PVD 60%的权益,而纽蒙特拥有剩余的40%。本技术报告符合矿产项目NI43-101披露标准。
除非另有说明,本文件中列出的所有费用均以美元(US $或$)为单位。
| 1.1 | 位置 |
Pueblo Viejo,贵金属矿床,位于多明尼加共和国中部的加勒比海岛屿伊斯帕尼奥拉岛上,位于桑切斯-拉米雷斯省。该矿位于省会科图伊西南偏南约12公里处,位于国家首都圣多明各西北偏北约55公里处。
| 1.2 | 所有权 |
PVD持有Pueblo Viejo矿床100%的矿权。
Barrick是该矿山的运营商,拥有PVD 60%的权益,而纽蒙特拥有剩余的40%。
巴里克是一家加拿大上市矿业公司,在四大洲拥有运营矿山和先进勘探开发项目的投资组合。
|
2026年2月27日 |
第14页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
纽蒙特是一家上市矿业公司,总部位于美国科罗拉多州丹佛市,在北美、南美、澳大利亚和非洲拥有一系列业务和勘探项目。
| 1.3 | 历史 |
Pueblo Viejo目前是一个正在生产的露天金矿。采矿于2010年开始,2012年实现了首次黄金生产,Pueblo Viejo于2014年完成了初始设计产能的爬坡。
PV正在完成一项工艺工厂扩建(工艺工厂扩建项目),该项目已将吞吐量潜力提高到约14Mtpa。
2010-2025年开采的矿石总计205公吨,平均3.0克/吨金(100%基准)。在此期间加工的矿石总计108公吨,3.7克/吨金,平均回收率为87%,回收的黄金为11.5莫兹,以及21.5克/吨银,平均回收率为48%,回收的白银为36.5莫兹(100%基准)。
| 1.4 | 地质和矿化 |
Pueblo Viejo矿床区域被认为是高硫化超热液金银矿床的一个例子。该矿床位于下白垩纪洋内岛弧的一部分,该岛弧具有双峰火山作用,构成了大安的列斯群岛加勒比群岛的底座。在矿区,弧线主要由Los Ranchos组代表。Hatillo组由石灰岩组成,在Pueblo Viejo矿床区域的西南方上覆到Los Ranchos组。Lagunas组,一个弧前盆地组合,覆盖在Hatillo组之上,在矿区以南长出作物。矿化位于Los Ranchos组,在矿区内细分为三个相,由沉积相(碳质沉积物)、含石英相(碎屑岩性和火山碎屑岩)、安山岩相(喷出性中间成分火山岩)组成。矿化事件与早期事件中发生浸染性黄铁矿、后期事件中发生硫化物细脉的蚀变序列密切相关。黄铁矿是原生硫化物。次要成分可包括闪锌矿、局部铝土矿和少量重晶石、金红石、碲化物和PB-硫化物。闪锌矿和褐铁矿(锑取代砷)与黄铁矿一起存在,主要表现为矿脉或充填裂缝。
| 1.5 | 勘探状况 |
正在进行的近矿勘探侧重于采石场支持,以最大限度地降低成本并最大限度地利用矿石加工和TSF建设所需的当地可用石灰石和岩石。
|
2026年2月27日 |
第15页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 1.6 | 矿产资源估算 |
表1-1 Pueblo Viejo矿产资源汇总(100%基准)– 2025年12月31日
| 分类 | 吨位(MT) | 等级 | 含金属 | |||||||
| (g/t AU) | (g/t Ag) | (Moz Au) | (Moz AG) | |||||||
| 实测 |
110 | 2.07 | 11.15 | 7.2 | 39 | |||||
| 表示 |
300 | 1.82 | 11.16 | 18 | 110 | |||||
| 并购总额 |
410 | 1.89 | 11.16 | 25 | 150 | |||||
| 推断总数 |
16 | 1.5 | 8.3 | 0.77 | 4.2 | |||||
注意事项:
| ● | 矿产资源按100%基准报告。巴里克在矿产资源中的应占份额是基于其在PVD中的60%权益。 |
| ● | 矿产资源估算是根据CIM(2014)标准并使用CIM(2019)MRMR最佳实践指南编制的。 |
| ● | 矿产资源报告使用2000美元/盎司金和25.00美元/盎司银的长期价格。 |
| ● | 矿产资源含矿产储量。 |
| ● | 吨和盎司金属的所有矿产资源估计都报告到第二个有效数字。 |
| ● | 测量和指示资源量在品位上报告到小数点后两位,推断资源量在品位上报告到小数点后一位。 |
| ● | 由于四舍五入,数字可能不相加。 |
| ● | 负责这次矿产资源估算的QP是MAIG的Peter Jones。 |
| 1.7 | 矿产储量估算 |
表1-2 Pueblo Viejo矿产储量汇总(100%基础)– 2025年12月31日
| 类型 | 类别 | 吨(公吨) | AU品位(g/t) | 包含 黄金 (Moz) |
Ag品位(g/t) | 包含 银 (Moz) |
||||||
| 库存 |
可能 | 92 | 2.04 | 6.0 | 13.59 | 40 | ||||||
| 露天矿坑 |
已证明 | 89 | 2.22 | 6.4 | 12.01 | 35 | ||||||
| 可能 | 130 | 1.95 | 8.1 | 11.58 | 48 | |||||||
| 已证实和可能 | 220 | 2.06 | 14 | 11.76 | 82 | |||||||
| 矿物总量 储备金 |
已证明 | 89 | 2.22 | 6.4 | 12.01 | 35 | ||||||
| 可能 | 220 | 1.99 | 14 | 12.42 | 88 | |||||||
| 已证实和可能 | 310 | 2.06 | 20 | 12.30 | 120 | |||||||
笔记
| ● | 探明和概略矿产储量吨按100%基准报告。根据其在PVD的权益,巴里克在矿产储备中的应占份额为60%。 |
| ● | 矿产储量估算是根据CIM(2014)标准并使用CIM(2019)MRMR最佳实践指南编制的。 |
| ● | 矿产储量金价报1500美元/盎司金,白银报21.00美元/盎司。 |
| ● | 露天矿矿产储量是根据经济矿坑设计,应用适当的成本和修正因素进行估算。 |
| ● | 吨和盎司金属的所有矿产储量估计都报告到第二个有效数字。 |
| ● | 探明和概略矿产储量在品位上报告到小数点后两位。 |
| ● | 由于四舍五入,数字可能不相加。 |
| ● | 负责这一矿产储量估算的QP是Patrick Lee,P.Eng。 |
| 1.8 | 采矿方法 |
Pueblo Viejo是一家成熟的采矿企业,拥有广泛的运营历史。巴里克目前运营的矿山开发始于2010年8月。
|
2026年2月27日 |
第16页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
该矿由两个主要露天矿坑(Moore和Monte Negro)加上一个较小的卫星矿坑(Cumba)组成,采用常规卡车和铲车方法开采。
矿坑阶段的设计旨在优化较高品位矿石的早期提取。此外,硫品位是一个重要的考虑因素,因为加工操作的冶金方面、实现的回收率以及加工成本很大程度上取决于植物饲料中的硫含量,具有一致性和低可变性的好处。
矿物加工需要大量的石灰石浆料和从优质石灰石中提取的石灰。位于该矿附近的石灰石采石场自2009年以来一直在生产,为TSF建设和加工厂提供材料。
来自矿坑的潜在产酸(PAG)废石被拖到专门的废物倾倒场(目前为Hondo倾倒场)。从2028年起,PAG废物计划被运送到计划中的Naranjo TSF。存放在Hondo的PAG废料打算在可用时被重新处理到已完工的矿坑空隙位置,其余的将在设备可用时被重新处理到Naranjo TSF的PAG堆放场。
露天矿的剩余矿产储量估计为220公吨矿石,剥采比为2.25:1。按1.59:1的剥采比,估计总矿产储量(矿坑加上库存)为310公吨。
根据矿产储量估计,剩余的矿坑寿命预计为23年,直到2048年,低品位矿石库存和石灰石再处理的处理将持续到2049年。为了最大限度地提高矿山的经济性,较高品位的矿石在早年被加工,而较低品位的矿石则被储存起来供后期加工。库存矿石的开采采用复垦顺序,以最大限度地提高矿石交付和收入。矿山寿命(LOM)计划的总材料移动,包括石灰石,将从大约73公吨到100公吨不等,平均约为81公吨。
| 1.9 | 矿物加工 |
Pueblo Viejo加工厂的设计目的是处理大约14公吨/年的原矿(ROM)和储存的难处理矿石。金和银主要通过碾磨矿浆的氰化进行回收,然后使用四个平行操作的高压灭菌器进行压力氧化过程。2023年增加了一个浮选回路,以及额外的破碎和碾磨能力,以升级低品位矿石,将其送至压力氧化回路。第二个氰化回路用于从浮选尾矿中提取金银。
来自所有加工流的尾矿在沉积在TSF中之前被合并和中和。
加工设施的矿石进料来自两个主要的露天矿坑,分为五种冶金类型。目前对每种类型的回收率估计是基于广泛的
|
2026年2月27日 |
第17页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
地质冶金测试与现场广泛的运营历史证明的性能相结合。2025年进行的最近一次地质冶金测试被用来完善对库存矿石的回收估计。这项工作正在进行中,其他活动正在进行中,并处于规划阶段。
| 1.10 | 项目基础设施 |
Pueblo Viejo运营是一个成熟的项目,自2010年开始运营。它拥有支持当前运营的完善的基础设施,并计划增加基础设施以支持矿山增长。
该矿山的矿山寿命(LOM)计划要求建造新的TSF(Naranjo TSF)和其他相关的必要基础设施,将矿山寿命延长至2049年。这是Naranjo TSF项目,其中包括一项配套的可行性研究,目前正在开发中。
| 1.11 | 市场研究和合约 |
目前没有相关的市场研究,因为Pueblo Viejo业务以黄金和白银dor é的形式生产出一种易于销售的商品。这些中间产品被送往精炼厂进行深加工,转化为精炼的金银金属。
黄金和白银以伦敦金属交易所等信誉良好的交易机构每日报告的价格自由交易。PV根据公开的长期预测共识数据,对QP认为合理的金属价格假设使用了Barrick企业指导。
该矿有许多合同,包括提供服务的项目开发合同,以增强巴里克的努力。
没有与Pueblo Viejo相关的合同,这些合同本身对巴里克来说是重要的。
| 1.12 | 环境、许可和社会考虑 |
PV已获得当前运营所需的所有许可。与Naranjo TSF项目相关的某些许可以及正在等待批准或将需要的其他运营增加,例如修改Naranjo TSF建设的环境许可。
预计将在2026年上半年就修改环境许可证作出决定。与INDRHI(这是水力部的水力资源单位)的单独许可
|
2026年2月27日 |
第18页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
Environment)用于建造临时水管理结构和启动坝,预计也将在2026年上半年获得批准。这些许可证将允许开始建造Naranjo TSF。
Naranjo TSF项目需要重新安置几个社区。征地和非自愿安置、恢复生计计划已经到位,符合国家法律,并以国际标准为指导,特别是世界银行和国际金融公司(IFC)的绩效标准5。
Naranjo TSF项目的初步研究确定,该项目需要约3500公顷,约680户家庭受到影响。此外,Naranjo TSF项目以南1,056公顷的区域也被确定为建设周边道路和环境缓冲区所需的区域。受影响人员的安置工作已经开始,并继续取得进展。
| 1.13 | 资本和运营成本 |
Pueblo Viejo是一个运营中的矿山,具有广泛的历史基础,能够准确估计未来的资本和运营成本。
LOM总资本成本估计为41.778亿美元,包括采矿和加工、资本化剥离、G & A的维持成本,以及完成加工厂扩建项目和Naranjo TSF项目的资本,包括搬迁和重新安置成本。
LOM的运营成本是在考虑计划的矿山实物、设备工时、劳动力预测、消耗品预测和其他预期发生成本的情况下制定的。
每处理一吨矿石的平均LOM总运营成本估计为50.12美元/吨。
| 1.14 | 经济分析 |
由于Pueblo Viejo的运营商Barrick是生产发行人,该物业目前正在生产中,目前的生产计划没有材料扩张,因此不需要此部分。
QP使用本技术报告中提出的矿产储量估算审查了对Pueblo Viejo矿的经济分析;结果证实,结果是支持矿产储量报表的正现金流。
|
2026年2月27日 |
第19页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 1.15 | 释义与结论 |
| 1.15.1 | 地质和矿产资源 |
Pueblo Viejo维护符合行业惯例的记录在案的钻井、测井和采样标准操作程序。利用明确界定的地质接触、经过验证的结构控制和配套的地球化学数据,开发了地质和矿化模型,为解释提供了良好的地质框架。
制定了质量保证和质量控制(QA/QC)计划,以监测分析实验室结果的准确性和精确度。对质量控制数据的审查表明,化验结果具有足够的质量,可用于矿产资源估算。
随着正在进行的露天矿作业获得新的信息,地质模型和矿产资源估算得到完善和更新。已经完成了广泛的加密和转换钻探,以及品位控制钻探和详细的矿坑测绘,以提高对矿产资源和矿产储量的信心。
QP认为,应用于Pueblo Viejo矿产资源的异常值封顶、域划分和估算方法是适当的,并且符合行业最佳实践。在此基础上,认为对矿产资源进行了适当的估算和分类。
QP不知道有任何环境、许可、法律、所有权、税收、社会经济、营销、政治、冶金、财政或其他相关因素可能对矿产资源估算产生重大影响,本报告未对此进行讨论。
| 1.15.2 | 采矿和矿产储量 |
Pueblo Viejo是一家成熟的采矿企业,拥有广泛的运营历史。巴里克目前运营的矿山开发始于2010年8月。采矿假设和序列基于历史实际的稳健数据集,适用于Pueblo Viejo,适用于到2049年的整个模拟矿山寿命。岩土参数不断细化,支撑当前边坡设计。
负责矿产储量的QP直接监督了估算过程,对估算吨数和品位进行了独立验证,他们认为,该过程已按照行业标准进行,并使用适当的修正因子将矿产资源转换为矿产储量。
QP不知道有任何环境、法律、所有权、社会经济、营销、采矿、冶金、基础设施、许可、财政或其他相关因素可能对矿产储量估计产生重大影响,本报告未对此进行讨论。
|
2026年2月27日 |
第20页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 1.15.3 | 矿物加工 |
已经对包括主要库存库存在内的各种耐火矿石类型进行了重要的测试工作。根据已完成的测试工作,该矿描绘的总体回收率被认为是现实的。QP对Pueblo Viejo能够保持产量、黄金回收率和试剂消耗量如预期感到满意。
QP认为所有矿源的模型回收率以及加工厂和工程单位成本是可以接受的。
| 1.15.4 | 基础设施 |
Pueblo Viejo矿场是一个成熟的矿山,自2010年开始运营。它拥有支持当前运营的完善的基础设施,并计划增加基础设施以支持矿山增长。
为光伏增长规划的最重要的基础设施项目是Naranjo TSF。这个项目得到了可行性水平研究的支持,正在进一步发展到更详细的水平,以供最终批准和建设。
负责基础设施部门的QP认为,目前的基础设施和规划的基础设施支持对矿产资源和矿产储量的估算。
| 1.15.5 | 环境、许可和社会方面 |
PV已获得当前运营所需的所有许可。PV的主要重点是获得INDRHI对Naranjo TSF基础设施(临时水管理结构、启动水坝和最终水坝)的必要工程批准,并与环境部敲定统一的环境许可证。
环境和社会影响评估(ESIA)解决了关键的环境问题,PV有许多管理计划来管理这些风险。
社区参与和发展由支持PV的社会管理系统的专门团队管理,其中包括以下社会管理计划:参与和披露;社区发展(强调教育、能力建设、生产、创收和多样化、微型企业、社区水和预防性健康);当地内容(当地就业和当地供应商的发展);社区安全;支持环境管理;以及监测和评估。
LOM计划要求建设和运营拟议的Naranjo TSF和相关基础设施,包括公路网、尾矿和填海造地线。为此,需要对几个社区进行重新安置。征地、非自愿安置、恢复生计计划
|
2026年2月27日 |
第21页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
均已到位并符合国家法律,并以国际标准为指导。这一过程由光伏项目团队管理,目前正在进行中。
| 1.15.6 | 风险 |
QP审查了已知或确定的各种风险和不确定性,这些风险和不确定性可以合理地预期会影响对勘探信息、矿山矿产资源或矿产储量或本报告所载预测经济成果的可靠性或信心。他们考虑了已实施或拟实施的控制措施,确定了剩余风险后缓解措施。缓解后风险评级的评估与巴里克正式风险评估程序(FRA)提供的指导一致,并考虑风险发生和影响的可能性和后果。
表1-3详细列出了由普韦布洛Viejo业务的QP确定的重大风险和不确定性。
|
2026年2月27日 |
第22页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表1-3光伏风险分析
| 面积 | 风险 | 缓解 | 缓解后风险评级 | |||
| 地质和矿产资源 |
对矿产资源模型的信心 | 额外的预定品位控制钻探在采矿前提供大约18个月的部分品位控制覆盖,确保品位和地质控制的持续改善。使用新的钻探数据和精细的地质解释定期更新矿产资源模型。因此,近期矿山计划包含很高比例的实测材料——在5年期限内超过80% ——这支持了对矿产资源估计的信心增强,并减少了产量预测的不确定性。 |
低 | |||
| 采矿和矿产 储备金 |
Naranjo TSF项目延迟,影响生产和采矿顺序 | 正在建造废石的替代临时库存,目前的El Llagal TSF正在进行额外的升降机。 |
中 | |||
| 加工 |
长期库存恢复假设 | 正在完成正在进行的测试工作,以验证假设并了解库存中的变化,以便通过矿山规划和混合作业来缓解。 |
中 | |||
| Environmental |
TSF故障 | TSF’s的工程设计和建造达到国际标准,在TSF’s进行适当的水管理,必要时提供支撑。 |
低 | |||
| 允许 |
允许与Naranjo TSF项目相关的延误 | Starter dam和Naranjo TSF的初始阶段处于批准阶段,初步工作开始,而最终许可和RAP仍在继续。 |
低 | |||
| 基础设施 |
Naranjo TSF项目建设因移民安置延误。 | 政府法令已经公布。应用“3次尝试”策略,其中3次尝试达成交易;如果个人继续下降,政府接管案件。 |
中 | |||
| 基础设施 |
Naranjo TSF项目设计审批延迟。 | 现正进行详细设计并定期进行政府谘询;许可证设计完成 |
中 | |||
| 资本和运营成本 |
劳动力、消耗品、承包商成本通胀导致成本持续上涨 | 继续跟踪实际成本和LOM预测成本,包括对通胀的考虑。 |
低 | |||
|
2026年2月27日 |
第23页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 1.16 | 建议 |
QP提出了以下建议。
| 1.16.1 | 地质和矿产资源 |
| ● | 根据正在进行的采矿开发的洞察力更新地质和估算模型。 |
| ● | 细化地球化学特征建模并将其与目视蚀变测井相协调,目的是远离目前用于管理双峰品位分布的1.0 g/t品级外壳。 |
| ● | 重新评估等级封顶方法和相关的金属风险,因为目前的策略可能是去除过量金属。 |
| ● | 在工作流程中添加密度变异性样本,并根据需要修改密度估计方法。 |
| ● | 展开S2,Ctot,和Corg化验数据,以随着时间的推移提高模型的可信度。 |
| 1.16.2 | 采矿和矿产储量 |
| ● | 继续开展坑坡岩土调查分析、地表水治理和脱水降压活动,提高坑壁稳定性,支持最终坑坡角度变陡的可能性。 |
| ● | 研究针对废物运输需求优化成本的可选方案。 |
| ● | 继续努力通过采矿或储存再处理优化在LOM计划的早期处理更高品位的矿石,同时考虑正在进行的与矿石材料的长期储存及其对恢复的可能影响相关的地质冶金测试计划的额外调查结果。 |
| ● | 保持努力提高采矿船队的生产力和利用率,以降低运营成本和/或采矿资本。 |
| ● | 考虑关于单独调度的可行性的新的优化分析,以及处理、工厂进料用于压力氧化(POX)和浮选,以测试是否可以增加价值。 |
| 1.16.3 | 矿物加工 |
| ● | 扩大地质冶金测试项目,以不断提高对风化对库存矿石影响的理解,同时采用优化策略,在LOM操作中实现最佳路线材料。 |
|
2026年2月27日 |
第24页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 继续对不同试剂方案的共混行为进行实验室评估,以确保回收率和运营成本预测的有效性,以及预先防范潜在的异常情况。 |
| ● | 监测包括厂内回收工艺水在内的TSF回收水,以确保不会积聚对工艺有害的化学品。虽然水平衡的设计是为了防止这种情况发生,但谨慎建议通过观察确认,从而在必要时缓解。 |
| ● | 通过快速替代淡水来回收水,存在进一步优化水管理的机会,已经确定了几个项目。然而,需要实施计划,注意更大的图景或整个站点的平衡。随后的考虑将包括生态流动的需求、工艺要求、降水和蒸发变化,最后是政府监管。 |
| ● | 为了优化处理电路的可操作性而增加过程控制和仪表机制并不是什么新鲜事,实际上Pueblo Viejo拥有过多的上述用具,以及对其铣削电路实施专用的优化软件。机会和意图仍然是推出这一举措,将高压灭菌器操作也包括在内,可能会使用人工智能来组合和优化几个连续电路的操作。 |
| 1.16.4 | 基础设施 |
| ● | 继续推进Naranjo TSF的学习和工程工作。 |
| 1.16.5 | 环境、许可以及社会和社区 |
| ● | 继续开展Naranjo TSF建设和运营所需的许可和土地征用流程。 |
| ● | 持续的利益相关者参与和Naranjo TSF项目的公众教育。 |
| ● | 继续确定和实施可再生能源倡议,以支持巴里克关于气候变化的全球承诺(到2030年温室气体减少30%,同时保持稳定的生产状况,到2050年实现净零排放)。 |
|
2026年2月27日 |
第25页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 2 | 简介 |
这份关于位于多米尼加共和国的Pueblo Viejo矿(该矿、Pueblo Viejo或PV)的技术报告是由Pueblo Viejo和地区Barrick矿业公司(Barrick)员工代表Barrick编写的。本技术报告的目的是支持公开披露截至2025年12月31日矿山更新的矿产资源和矿产储量估算。
该矿位于多明尼加共和国中部的加勒比海岛屿伊斯帕尼奥拉岛上,位于桑切斯·拉米雷斯省。该矿位于省会科图伊以西15公里处,位于国家首都圣多明各西北约55公里处。该矿于2008年开工建设,2012年首次投产。
PV正在完成一项工艺工厂扩建(工艺工厂扩建项目),该项目已将吞吐量潜力提高到约14Mtpa。
该矿山的矿山寿命(LOM)计划要求建造新的TSF(Naranjo TSF)和其他相关的必要基础设施,将矿山寿命延长至2049年以后。这是Naranjo TSF项目,其中包括一项配套的可行性研究,目前正在开发中。
Pueblo Viejo Dominicana Jersey 2 Limited(PVD;前身为Pueblo Viejo Dominica Corporation或PVDC)是合资(JV)合作伙伴巴里克矿业公司和纽蒙特公司(纽蒙特)的运营公司。Barrick是该矿山的运营商,并拥有PVD 60%的权益,而纽蒙特拥有剩余的40%。PVD持有Pueblo Viejo矿床100%的矿权。
巴里克是一家加拿大上市矿业公司,在四大洲拥有运营矿山和先进勘探开发项目的投资组合。巴里克是这份技术报告的发行人。
纽蒙特是一家上市矿业公司,总部位于美国科罗拉多州丹佛市,在北美、南美、澳大利亚和非洲拥有一系列业务和勘探项目。
矿产资源和矿产储量估算是根据2014年5月10日加拿大矿业、冶金和石油学会(CIM)2014年矿产资源和矿产储量定义标准(CIM(2014)标准)编制的,该标准与国家仪器43-101矿产项目披露标准(NI 43-101)合并。矿产资源和矿产储量估算也是根据2019年CIM矿产资源和矿产储量估算(MRMR)最佳做法指南(CIM(2019)MRMR最佳做法指南)中概述的指南编制的。
|
2026年2月27日 |
第26页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
除省级证券法规定的目的外,任何第三方使用本技术报告的风险由该方自行承担。
除非另有说明,本文件中列出的所有费用均以美元(US $或$)为单位。
| 2.1 | 生效日期 |
本技术报告生效日期为2025年12月31日。
| 2.2 | 合资格人士 |
本技术报告由Pueblo Viejo和地区Barrick员工代表Barrick编写。
本技术报告的合格人员(QP)及其责任列于第29节–合格人员证书,并汇总于表2-1。
表2-1 QP职责
| 合资格人士 | 公司 | 职务/职务 | 章节 | |||
| Patrick Lee,P.Eng。 |
巴里克矿业公司 | 矿山技术服务负责人LATAM | 15日和16日 | |||
| MAIG的Peter Jones |
巴里克矿业公司 | 经理–资源地质LATAM & AP | 6日至12日、14日 | |||
| Jeffrey Winterton,中小企业(Reg) |
巴里克矿业公司 | 首席冶金学家LATAM & AP | 13日和17日 | |||
| Bassam El Husseini,P.Eng。 |
巴里克矿业公司 | 董事,岩土尾矿和堆浸 | 18.6(TSF方面) | |||
| Brendon Douglas,SME(Reg) |
巴里克矿业公司 | 资源项目主管 | 4、5、18(不含18.6)至24 | |||
| 全部 |
- | - | 1比3、25比27 | |||
| 2.3 | 合格人员实地考察 |
以下是QP最近的实地考察:
| ● | LATAM矿山技术服务负责人Patrick Lee在2025年多次访问该矿山,最后一次是在2025年11月3日至11月7日,以审查采矿绩效结果、矿产储量模型更新、矿山战略、矿山规划以及资本和运营成本。 |
| ● | 资源地质LATAM经理Peter Jones于2025年10月18日至25日访问了该矿山,以完成地质和资源建模的技术审查。 |
|
2026年2月27日 |
第27页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | LATAM & AP首席冶金学家Jeffrey Winterton于2025年被借调至PV,多次访问现场,最后一次是2025年11月9日至11月19日,支持正在进行的冶金测试计划和持续改进举措。他审查了冶金测试工作以及回收方法。 |
| ● | 岩土尾矿和堆浸料总监Bassam El Husseini在2025年多次访问该矿,最后一次是在2025年11月24日至11月28日期间,以审查尾矿设施的性能,并参加与监管机构和独立尾矿审查委员会(ITRB)的会议。 |
| ● | Brendon Douglas受雇于Barrick担任资源项目负责人。他最近一次实地访问是在2025年12月1日至12月5日期间,他审查了许可、矿山计划、采矿绩效结果和相关财务、矿山战略、基础设施和社会搬迁进展。 |
| 2.4 | 信息来源 |
PV在编制这份技术报告时利用了各种内部演示文稿、备忘录、报告和以前的技术报告。审查的文件和其他信息来源列于本报告第27节参考资料末尾。
| 2.5 | 缩略语列表 |
除非另有说明,本技术报告中使用的计量单位符合公制。本技术报告中的所有货币均以美元(US $或$)为单位。
表2-2要素和变量简称
| 元素/变量 | 说明 | 元素/变量 | 说明 | |||
| 农业 |
银 | 铁 | 铁 | |||
| 金库 |
黄金 | S2 | 硫化物硫磺wt % | |||
| Corg |
有机碳wt % | 所以2 | 二氧化硫 | |||
| Ctot |
总碳wt % | Stot | 总硫化硫wt % | |||
| 铜 |
铜 | 锌 | 锌 | |||
|
2026年2月27日 |
第28页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表2-3简称一览表
| 单位 | 量度 | 单位 | 量度 | |||
| ° |
度 | m3 | 立方米 | |||
| ° C |
度Celsius | m3/d | 立方米/日 | |||
| μ m |
微米 | m3/h | 每小时立方米 | |||
| A |
安培 | 最小 | 分钟 | |||
| AMSL |
高于平均海平面 | 毫米 | 毫米 | |||
| CCD |
逆流倾析 | 莫兹 | 百万盎司 | |||
| CIL |
浸出物中的碳 | MPA | 百万帕 | |||
| 厘米 |
厘米 | 公吨 | 百万公吨 | |||
| DDH |
金刚石钻孔 | MTPA | 每年百万公吨 | |||
| 环评 |
环境影响评估 | 兆伏安 | 兆伏-安培 | |||
| ETP |
污水处理厂 | 兆瓦 | 兆瓦 | |||
| FTCIL |
浮选尾CIL | NAG | 非产酸 | |||
| G |
千兆(十亿) | 盎司 | 金衡盎司(31.10 348克) | |||
| g |
克 | P80 | 80%通过 | |||
| g |
万有引力当量 | PAG | 潜在产酸 | |||
| 克/吨 |
克每吨 | PFS | 预可行性学习 | |||
| 千兆瓦时 |
千兆瓦时 | 痘 | 压力氧化 | |||
| 哈 |
公顷 | ppm | 百万分之一 | |||
| HDS |
高密度污泥 | PSI | 磅/平方英寸 | |||
| hr |
小时 | PSIG | 磅/平方英寸规格 | |||
| 小时 |
小时数 | QP | 合资格人士 | |||
| 在 |
英寸 | RAB | 旋转空气爆破 | |||
| IP |
诱导极化 | RC | 反循环钻井 | |||
| k |
公斤(千) | RL | 相对海拔 | |||
| 公斤 |
公斤 | s | 第二次 | |||
| 公里 |
公里 | SABC | 半自体球磨机破碎机 | |||
| 公里2 |
平方公里 | 下垂 | 半自磨 | |||
| 科兹 |
千盎司 | SPI | 电力指数 | |||
| 千帕 |
千帕斯卡 | t | 公吨 | |||
| KPAG |
千帕规格 | t/m3 | 公吨每立方米 | |||
| kt |
千公吨 | tpa | 每年公吨 | |||
| ktpa |
每年千吨 | tpd | 每天公吨 | |||
| 千伏 |
千伏 | TPH | 每小时公吨 | |||
| 千瓦 |
千瓦 | TSF | 尾矿储存设施 | |||
| 度电 |
度电 | 美元 | 美元 | |||
| kWh/t |
度电每吨 | V | 伏特 | |||
| L |
升 | v/v | 音量对音量 | |||
| L/s |
升每秒 | W | 瓦 | |||
| M |
mega(百万) | 重量% | 按重量计百分比 | |||
| m |
米 | 年 | 年 | |||
| m2 |
平方米 | 年初至今 | 年初至今 | |||
|
2026年2月27日 |
第29页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 3 | 对其他专家的依赖 |
本报告由Pueblo Viejo和地区Barrick员工代表Barrick编写。本文所包含的信息、结论、意见和估计基于:
| ● | 编制本技术报告时可获得的信息;和 |
| ● | 本技术报告中规定的假设、条件和资格。 |
为本报告的目的,QP依赖PV的法律顾问提供的关于许可证有效性和根据多米尼加法律适用的财政制度的信息,作为正在进行的年度审查的一部分。本意见已在第4节(财产说明和位置)和本报告摘要中得到依据。
|
2026年2月27日 |
第30页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 4 | 物业描述及位置 |
| 4.1 | 项目位置 |
普韦布洛维耶霍位于多明尼加共和国中部,位于加勒比海岛屿伊斯帕尼奥拉岛的桑切斯拉米雷斯省(图4-1)。该矿位于省会科图伊西南偏南约12公里处,位于国家首都圣多明各西北偏北约55公里处。
图4-1位置图
位于黑山财政储备(MFR)上的Pueblo Viejo地产位于约18 ° 55’9.15“N,70 ° 10’20.35”W的中等丘陵地形区域(图4-2)。MFR占地7,995公顷,包括之前包括在2002年3月7日之前由Rosario Dominicana S.A.(罗萨里奥)拥有的Pueblo Viejo特许区域的所有区域,以及El Llagal和Naranjo区域。
|
2026年2月27日 |
第31页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图4-2黑山财政储备
|
2026年2月27日 |
第32页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 4.2 | 矿产权 |
PV矿产权被纳入称为黑山财政储备(MFR)的特许权和矿权范围内,多米尼加政府已将其租给PVD,从而能够开采其中所含的矿产。
PVD凭借采矿权特别租赁协议(SLA)持有MFR的租赁权,该协议允许在MFR内开采矿产。苏丹解放军获得多米尼加国民议会批准,并于2003年5月21日在《多米尼加官方公报》上公布,此后不久生效。MFRR根据第722-04号和270-22号总统令进行了修改,分别将El Llagal和El Naranjo包括在内,导致MFRR目前的面积为7,995公顷。SLA管辖该矿山的开发和运营,包括对Mejita尾矿储存设施(TSF)和Hatillo石灰岩矿床的开采权。Mejita TSF没有被PV宣布为开发区域,Las Lagunas TSF被排除在SLA之外。SLA在2009年和2013年进行了修改,但修改涉及财政条款和澄清各种行政和运营问题,以实现政府和PVD的互惠互利。
SLA提供了从2008年2月26日开始的为期25年的Pueblo Viejo矿的经营权,其中一次通过权利延长25年,另一次通过双方共同协议延长25年,允许可能的总期限为75年。
SLA的相关条款包括以下内容:
| ● | PVD可以在MFR范围内免费开采Hatillo石灰岩矿床和所有其他石灰岩矿床; |
| ● | 多米尼加政府将获得并租赁PVD永久处置尾矿和废物所需的土地和矿产权; |
| ● | 多米尼加政府将缓解所有历史环境问题,但PVD指定开发区域内的条件除外; |
| ● | 多米尼加政府将自费并按照世界银行标准,重新安置住在该场址Los Cacaos部分的那些人;和 |
| ● | 多米尼加政府将提供开展行动所需的永久可靠水源。 |
| 4.3 | Surface Rights |
该矿山的矿山寿命(LOM)计划要求建造新的TSF(Naranjo TSF)和其他相关的必要基础设施。这是Naranjo TSF项目,包括一项配套的可行性研究。
|
2026年2月27日 |
第33页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
根据目前的SLA和第270-22号法令,PVD拥有运营矿山和建造拟议的Naranjo TSF所需的权利。虽然多米尼加政府最终负责获得必要的土地,但政府和PVD已同意一项安排,PVD将预先支付获得新设施所需的土地,政府将在晚些时候偿还这些费用。一旦政府偿还PVD,政府将正式拥有土地,但PVD将保留其运营的地面权利。
目前,PVD正在与私人土地所有者直接谈判,以购买必要的房产。然而,如果他们无法达成协议,多米尼加政府拥有征收土地的合法权力,因此项目可以继续进行。这项权力基于《多米尼加宪法》第51条,该条款允许政府将财产用于公共用途或社会利益,前提是有正义的事业,并向业主支付公平的价值。这一价值要么通过双方协议,要么通过法院裁决来确定。
PVD和多米尼加政府正在共同努力最终确定这些产权,最初是通过自愿出售,但如果不成功,则通过合法征收程序。
| 4.4 | 许可证 |
PV已获得当前运营所需的所有许可,以持续到2028年。与Naranjo TSF项目相关的某些许可以及正在等待批准或将需要的其他运营增加,例如修改Naranjo TSF建设的环境许可,如下文进一步描述。
最初,PV于2005年9月完成了对原始矿山的可行性研究,并于同年11月向多米尼加政府提交了环境影响评估(环评)。环境部于2006年12月批准环评,授予环境许可证号为0101-06。环境许可证的要求包括提交尾矿坝详细设计、安装监测站、提交废物管理方案和焚烧厂审查。
随后在2008、2020、2022和2025年提交了额外的环境报告;最新的(于2025年4月提交)正在由环境部审查,以将这一许可证与Naranjo TSF的第0501-23号环境许可证统一,并增加新的变化,包括扩建污水处理厂(ETP)和闪长岩采石场。上一次对环境许可证的修改是在2023年11月7日发布的,其中授权了包括ARD4和闪长岩采石场在内的新项目。
就Naranjo TSF项目而言,于2022年10月编制了环境和社会影响评估(ESIA)并提交给环境部,并于2023年以第0501-23号环境许可证获得批准。Naranjo TSF的位置是能源和矿产部(MEM)和环境部基于其
|
2026年2月27日 |
第34页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
审查。Naranjo TSF项目的可行性研究已于2024年12月完成并提交给多米尼加政府。然而,由于Naranjo TSF的设计发生变化,可行性研究正在更新中,一旦完成,将重新提交给多米尼加政府。
PV还需要将Naranjo TSF的详细工程提交给多米尼加水力资源研究所(Instituto Dominicano de Recursos Hidr á ulicos(INDRHI))进行审查和批准。两个主要设施需要许可证:临时水管理结构(TWMS)和“启动水坝”。TWMS许可证已提交给INDRHI,收到的评论有限,预计将在2026年第二季度收到建造许可证。Starter大坝和终极大坝的工程正在进行中,许可证申请正按计划于2026年第一季度提交,预计将在提交后12个月内收到许可证。
与矿山运营分开,通过2013年10月5日生效的SLA第二修正案(如上文第4.2节所述)和2015年11月13日执行的最终特许权实施协议,多米尼加政府授予PVD电力特许权,以自发电并将多余的电力出售给国家电网。此外,2012年3月,PVD获得了Quisqueya发电厂的环境许可证和一条从San Pedro到矿址的输电线路,最近合并为日期为2025年8月18日的第0212-12号环境许可证(修改)。
PV很好地理解了获得和更新许可证的过程,过去也曾向这些业务授予过类似的许可证。PV预计将获得所有必要的许可和批准,并且认为这方面没有任何障碍。对于需要更新的许可证,PV预计将在正常业务过程中获得。
QP了解该物业所受的所有环境责任的程度已得到适当满足。
| 4.5 | 所有权、特许权使用费和租赁义务 |
根据SLA,PVD有义务向多米尼加政府支付以下款项:
| ● | 根据毛收入减去一些可扣除成本(特许权使用费不适用于铜或锌),净冶炼厂特许权使用费(NSR)支付3.2%; |
| ● | 净利润利息(NPI)按调整后应税现金流支付28.75%; |
| ● | 稳定税制下的企业所得税和25%的年度最低税率(AMT)(仅适用于适用的AMT税率(随黄金价格变化)乘以毛收入与特定年份的NPI和所得税之和的乘积之间存在正差时);和 |
|
2026年2月27日 |
第35页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 其他一般税务义务。 |
2013年签署的SLA第二次修正案包括向多米尼加政府提供额外和加速的税收。它还建立了一个累进的最低税,每三年根据PV编制的财务模型进行调整,并须经政府批准。目前已获批准并在役的型号涵盖2023 – 2025年期间。PV已经提交了2026 – 2028年的模型草案,目前正在等待MEM的审查和批准。
2015年9月29日,巴里克与皇家黄金完成了一项金银流交易,用于与巴里克在Pueblo Viejo矿的60%权益相关的生产。皇家黄金预付了6.1亿美元现金,并将继续为根据协议交付的黄金和白银支付现金。根据协议条款,巴里克向皇家黄金出售黄金和白银相当于:(i)巴里克在Pueblo Viejo生产的黄金中的7.5%的权益直至已交付990koz的黄金,此后为3.75%;(ii)巴里克在Pueblo Viejo生产的白银中的75%的权益直至已交付50Moz,此后为37.5%。白银按70%的固定回收率交付。高于此回收率的白银不受制于流。如果Pueblo Viejo没有生产,则没有义务根据协议交付黄金或白银。巴里克持续从皇家黄金收到相当于首次交付的550 koz黄金和23.1 Moz白银的现行现货价格的30%的现金付款。此后,对于随后交付的每一盎司黄金和白银,付款将翻倍至现行现货价格的60%。截至2025年12月31日,已向皇家黄金交付约397 koz黄金和14 Moz白银。
这份流媒体协议对PVD并不重要,巴里克已将预付款作为递延收入入账,并将其与正在进行的现金支付一起确认为收益。
PVD在Pueblo Viejo矿的活动在所有重大方面都符合所有环境责任和适用的租赁义务。
|
2026年2月27日 |
第36页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 5 | 可达性、气候、当地资源、基础设施和地理学 |
| 5.1 | 可访问性 |
从该国首都和最大城市圣多明各出发,可通过铺有路面的道路进入。一条四车道、铺装的高速公路(Autopista Duarte,Highway # 1)是圣多明各与该国第二大城市圣地亚哥之间的主要路线,该高速公路在Piedra Blanca镇连接一条二级高速公路# 17号高速公路,距离圣多明各约78公里。这条二级公路是一条双车道、铺有路面的高速公路,在通往Cotu í的路上经过Maimon、Palo de Cuaba和La Cabirma等城镇。Pueblo Viejo矿的门楼距离Piedra Blanca公路22公里,距离Palo de Cuaba公路约6.5公里。
多米尼加共和国的主要港口设施是圣多明各的海纳。其他港口设施位于Puerto Plata、Boca Chica和San Pedro de Macoris。
商业航空公司有定期航班往返圣多明各、圣地亚哥、普拉塔港和蓬塔卡纳等城市。
| 5.2 | 气候和地理学 |
多米尼加共和国中部地区以科迪勒拉中央山脉为主,该山脉从海地边境一直延伸到加勒比海。Cordillera Central的最高点是Pico Duarte,AMSL3,175米。Pueblo Viejo位于Cordillera Central的东部,当地地形范围从Loma Cuaba的565 m AMSL到Hatillo水库的约65 m AMSL。
两条河流贯穿租界,Margajita和Maguaca。马尔加吉塔河从哈蒂洛水库上游流入尤纳河,而马瓜卡河则在哈蒂洛水库下方与尤纳河汇合。在暴雨期间,两条河流的流量差异很大。
多米尼加属于热带气候,季节性气温波动很小,尽管8月通常是最热的月份,1月和2月是最凉爽的。矿区年平均气温约为25 ° C,白天最高气温32 ° C到夜间最低气温18 ° C不等。年降雨量约为1800毫米,5月至10月通常是最潮湿的月份。多米尼加共和国位于大西洋飓风区,大西洋飓风季从6月1日持续到11月30日。TSF和矿山的设计和运营将高降雨环境的影响和风险作为其设计标准的一部分。该矿场保持全年运营。
|
2026年2月27日 |
第37页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
此次光伏作业位于地震活跃区。伊斯帕尼奥拉岛坐落在夹在北美和加勒比板块之间的小地壳区块之上,平均每50年就会发生一次大地震。TSF和矿山的设计将这种潜在的地震活动视为其设计标准的一部分。
由于以前的采矿和农业,Pueblo Viejo矿址和周围的特许权上几乎没有原始植被。挖掘区域外的次生植被丰富,可能相当密集。特许权的前任所有者罗萨里奥还通过在整个物业种植树木以稳定土壤,帮助了次生植被的生长。
矿区附近的经济基础主要是农业和养牛业。植被主要由农作物和草类组成。在Naranjo TSF项目研究区域周围,观察到森林区域在演替过程中对应着次生林。樟科(自然再生的指标)的存在最具代表性,此外豆科(对贫瘠和退化的土壤具有抵抗力)和其他与次生林相关的科在自然再生的过程中。绝大多数树木对应高度在11米至20米之间的中等地层和直径在10厘米至25厘米之间的幼树,这加强了该地区作为次生林的分类。
| 5.3 | 本地资源 |
圣多明哥市是该矿的主要供应来源。它是一个拥有超350万人口的港口城市,每天都有飞往美国和其他国家的航空服务。在可能的情况下,通过PV发起的众多项目从相邻的乡镇采购服务,以协助当地企业的发展。
PV是多米尼加共和国的主要雇主。技术和非技术工作人员职位和劳动力需求,包括承包商,优先从当地社区填补。采矿是该国境内的一项重要经济活动,Pueblo Viejo矿的雇员总数由大约3,000名直接雇员和3,800名承包商组成。
国内技术院校众多,可供选择的技术合格人才供应充足;但矿业特定学科和经验有限,往往需要内部发展。
非技术劳动力从当地城镇和社区大量供应。
| 5.4 | 基础设施 |
Pueblo Viejo矿位于多米尼加共和国首都圣多明各西北偏北(直线)约55公里处。从圣多明各到市内的主要道路大约
|
2026年2月27日 |
第38页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
矿址22公里为一条路面、四车道、分隔公路,总体状况良好。从分割的高速公路通往现场的通道是通过一条双车道的路面道路。碎石地面内部通道提供了通往矿址设施的通道。
矿山内的运输道路网络补充了现有的道路,因此矿山卡车可以运输矿石、废料、覆盖物和石灰石。
除了现有的通路,场地基础设施包括住宿、办公室、卡车商店、医疗诊所,以及其他建筑物、供水、TSF和水处理设施。
双重和单一围栏系统保护加工厂现场。在厂区范围内,淡水系统、饮用水系统、消防用水系统、卫生污水系统、雨水渠、燃料管路被埋在地下。工艺管道通常留在地上的管架上或管廊中。
目前的El Llagal TSF在厂区以南约3.5公里的El Llagal山谷运营。支持延长矿山寿命所需的新Naranjo TSF计划在厂区东南方约6公里处建造。
Pueblo Viejo矿通过两个独立的230千伏输电电路从两个来源提供电力。该矿的主要电力来源是Quisqueya 1发电厂,该发电厂由PV拥有和运营,位于San Pedro de Macoris市附近。
除Naranjo TSF项目的某些许可和产权外,该场地有足够的通道、地表权利以及合适的电力、水和人员来源来支持计划中的采矿作业,正如上文第4.3和4.4节所述,这些许可和产权正在进行中。
光伏基础设施将在第18节中详细讨论。
|
2026年2月27日 |
第39页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 6 | 历史 |
下文表6-1给出了矿山开发的概要,更详细的如下。
表6-1历史矿山开发汇总
| 期 | 关键事件 | |
| 1969年前 | ~1505-1525:西班牙探险家对该矿床进行了开采,可能是在该矿床被当地居民开采之后。当美国大陆发现新的矿藏时,采矿停止了。 20世纪50年代:多米尼加政府赞助地质测绘。建设了一个试点工厂,但未能从硫化物矿脉中经济地回收金银。 |
|
| 罗萨里奥/AMAX(1969-1999) | 1969年:罗萨里奥资源公司选择了该物业。 1975年:开始露天开采氧化物资源。 1979年:多米尼加中央银行收购所有外国股份。 上世纪80年代:罗萨里奥并入AMAX。额外的氧化物矿床(Monte Negro、Mejita和Cumba)投产。 1991年:氧化物资源枯竭,新的碳入浸出(CIL)装置投产处理硫化矿。黄金回收率较差(30-50 %)。 1992 & 1996:纽蒙特提出了矿石焙烧/生物堆氧化的中试装置和可行性研究。 1996年:罗萨里奥试图寻找合作伙伴开采剩余的硫化物资源。 1999年:停办。 |
|
| 私有化&探索(1996-2005) | 1996-1999年:GENEL JV(埃尔拉多黄金 & Gencor Inc.(后来的金田公司))进行了包括钻井和地质建模在内的研究。 1997年:Mount Isa Mines(MIM)进行了尽职调查,并提出了一种新的处理方法。 2001年:Placer Dome Inc.获得租赁矿山的投标。 2002-2005年:Placer Dome进行了广泛的钻探、地质研究和环境基线研究,最终完成了可行性研究。 |
|
| 巴里克时代(2006年至今) | 2006年:巴里克收购Placer Dome并将40%的股权出售给Goldcorp Inc.(Goldcorp于2019年被纽蒙特收购) 2008年:巴里克向多米尼加共和国政府提交了可行性研究报告。 2009年:修正并批准了该矿山的协议。 2012年:Pueblo Viejo矿实现首次黄金生产。 |
| 6.1 | 1969年前 |
西班牙在Pueblo Viejo矿山作业的最早记录是从1505年开始的,尽管在1495年哥伦布第二次访问期间被派往该岛内部的西班牙探险家可能已经发现该矿床正在被当地居民积极开采。西班牙人一直开采该矿床,直到1525年,该矿被放弃,转而在美国大陆新发现的矿床。
1525年至1950年期间,在Pueblo Viejo几乎没有活动记录,当时多米尼加政府赞助了该地区的地质测绘。Pueblo Viejo的勘探重点是位于河床露头未氧化沉积物中的硫化物矿脉。建设了一个小型试点工厂,但无法回收经济数量的黄金和白银。
|
2026年2月27日 |
第40页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 6.2 | 罗萨里奥/AMAX(1969至1992年) |
在1960年代,几家公司视察了这处房产,但没有进行认真的勘探,直到1969年纽约罗萨里奥资源公司选择了这处房产。和以前一样,勘探首先针对的是未氧化的岩石,那里的溪谷中出现了硫化物矿脉,氧化帽只有几米厚。随着钻探移出山谷并进入更高的地面,氧化帽的厚度增加到最大80米,揭示了一个吨位相当大的氧化矿床。
1972年,罗萨里奥注册成立(40%的纽约罗萨里奥资源公司、40%的辛普洛特工业公司和20%的多米尼加中央银行)。1975年开始在Moore矿床进行氧化物资源的露天开采。1979年,多米尼加中央银行购买了该矿所有外国持有的股份。根据与罗萨里奥的合同,该行动的管理一直持续到1987年。罗萨里奥于1980年并入AMAX公司(以下继续简称罗萨里奥)。
罗萨里奥在整个1970年代和1980年代初继续勘探,寻找额外的氧化物资源以延长矿山的寿命。Monte Negro、Mejita和Cumba矿床通过土壤采样和冲击钻探确定,并于1980年代投产。罗萨里奥还进行了区域勘探,通过土壤地球化学调查和冲击钻探评估了Pueblo Viejo特许权附近的大部分土地。一次空中电磁(EM)调查飞越了Pueblo Viejo南部和西部的Maimon地层的大部分地区。
随着氧化物资源的减少,罗萨里奥启动了对底层难熔硫化物资源的研究,以继续运营。可行性水平研究由福陆工程师公司(福陆)于1986年和Stone & Webster Engineering/American Mine Services(SW/AMS)于1992年进行。
福陆得出结论,如果以焙烧技术为基础,以硫酸为副产品,开发硫化物项目是可行的。罗萨里奥拒绝了这一选择,原因是与酸生产相关的环境问题。
SW/AMS得出结论,使用石灰石浆料进行气体洗涤和使用新的窑炉生产用于气体清洗和工艺中和的石灰,一个焙烧电路在15,000吨/日是有利可图的。
罗萨里奥继续开采氧化物材料,直到大约1991年,氧化物资源基本耗尽。位于Las Lagunas的一个CIL工厂电路和新的尾矿设施投入使用,以每天最多9000吨的速度处理过渡硫化矿。结果不佳,黄金回收率从30%到50%不等。20世纪90年代,对估计回收率较高的高品位矿石继续进行选择性开采。由于铜含量高(导致氰化物消耗高)和矿石硬度增加,摩尔矿床的开采在1990年代初就停止了。Monte Negro矿床于1998年停止采矿,库存采矿一直持续到1999年7月,当时该作业被关闭。
|
2026年2月27日 |
第41页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
在这24年的历史生产期间(1975年至1999年间),Pueblo Viejo矿总共生产了约5.5Moz的黄金和25.2Moz的白银。
| 6.3 | 私有化(1996) |
由于缺乏处理硫化矿的资金和技术,罗萨里奥尝试了两次竞标过程,以合资或处置该财产,一次是在大约1992年,另一次是在1996年。1996年11月,罗萨里奥选择所罗门兄弟公司(Salomon Smith Barney)协调一个进程,以寻找战略合作伙伴来恢复运营,并确定经济开采硫化物资源的最佳技术(私有化进程)。三家公司参与了私有化进程:GENEL JV、Mount Isa Mines Ltd.(MIM)、纽蒙特。这一私有化进程未能实现,但三家公司在评估期间各自对该物业进行了工作。
| 6.4 | GENEL合资公司 |
GENEL JV成立于1996年,是Eldorado Gold Corporation和Gencor Inc.(后来的金田公司)以50:50的比例合资成立的公司,以追求他们在Pueblo Viejo的共同利益。GENEL JV在1996年至1999年期间花费了大约600万美元研究该矿山并推进私有化进程。研究包括金刚石钻探、开发新的地质模型、采矿研究、难处理矿石碾磨技术评估、社会经济评估和财务分析。
| 6.5 | 伊萨山矿山 |
1997年,MIM开展了一项尽职调查计划,作为其在私有化过程中赢得Pueblo Viejo努力的一部分。MIM进行了31孔、4600米的金刚石钻探计划,从钻芯中采集了冶金样品,进行了详细的矿坑测绘,完成了对已知矿床的诱导极化(IP)地球物理调查,并组织了对采矿特许权的航拍,以创建地表地形。MIM还建议开展使用超细研磨/硫酸铁浸出的中试装置和可行性研究。
| 6.6 | 纽蒙特 |
1992年和1996年,纽蒙特再次提出了矿石焙烧/生物堆氧化的中试工厂和可行性研究。采集样本进行分析,但尚无结果。
|
2026年2月27日 |
第42页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 6.7 | Placer Dome Inc。 |
2000年,多米尼加共和国就Pueblo Viejo矿场的租赁和矿产开采进行了国际招标。2001年7月,Placer Dome Inc.的关联公司PV(当时称为Placer Dome Dominicana Corporation)获得了投标,并获得了该矿。PV和多米尼加共和国随后就MFR的SLA进行了谈判。2002年至2005年中,当时隶属于Placer Dome Inc.(合称Placer Dome)的PV完成了Pueblo Viejo的大量工作,包括钻探、地质研究以及矿产资源和储量估算。这项工作是在2005年7月完成的一项可行性研究中编制的。
除了2002年和2004年的钻探计划外,Placer Dome于2002年对Moore和Monte Negro露天矿坑进行了结构坑测绘。Placer Dome还绘制了105公里的地图并对其进行了采样2特许权周围区域作为正在进行的环境基线研究的一部分,以确定主要矿床区域之外的酸性岩石排水(ARD)来源。区域测绘和采样计划的一部分侧重于评估拟议的El Llagal尾矿储存区的矿化潜力。在El Llagal河谷以及邻近的Maguaca和Naranjo河谷进行了测绘和河流沉积物采样。对El Llagal山谷的进一步岩土工程评估导致温哥华的BGC Engineering Inc.(BGC)钻探了20个岩心孔并收集了大量露头样品。选定的矿化最有利的样品被送去进行黄金和微量元素分析。
| 6.8 | 巴里克 |
2006年3月,巴里克收购了Placer Dome Inc.,并于2006年5月将两家公司合并。同时,巴里克将Pueblo Viejo 40%的股权出售给Goldcorp Inc.(Goldcorp Inc.随后于2019年被纽蒙特收购)。2008年2月26日,PV根据SLA向多米尼加共和国政府交付了项目通知,并向政府交付了Pueblo Viejo可行性研究报告。2009年,多米尼加共和国和PV同意修改SLA的条款。在多米尼加国民议会批准该修正案后,该修正案于2009年11月12日生效。对SLA的第二次修正于2013年10月5日生效,并导致向多米尼加共和国政府提供额外和加速的税收。
Pueblo Viejo矿在2012年实现了首次黄金生产。
| 6.9 | 过去生产 |
2010年8月,露天矿预剥离开始。2010-2025年开采的矿石总量为205公吨,平均3.0克/吨金。在此期间加工的矿石总量为108公吨,金当量为3.7克/吨,平均
|
2026年2月27日 |
第43页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
回收11.5Moz.of金的回收率为87%,回收的银的回收率为21.5g/t Ag,36.5Moz.of银的平均回收率为48%(见表6-2)。
表6-2 Pueblo Viejo过去生产汇总
| 年份 | 合计 (公吨) |
开采的矿石 | 矿石加工 | 复苏 | 已恢复 | |||||||||||||||
| (公吨) | (g/t AU) | (公吨) | (g/t AU) | (g/t Ag) | (% AU) | (% AG) | (Moz。 AU) |
(Moz。 农业) |
||||||||||||
| 2010 | 2.3 | 0.6 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||||||||||
| 2011 | 17.4 | 11.3 | 3.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||||||||||
| 2012 | 16.1 | 10.8 | 4.0 | 0.7 | 5.1 | 40.1 | 93 | 48 | 0.1 | 0.5 | ||||||||||
| 2013 | 15.3 | 11.2 | 3.6 | 4.4 | 6.1 | 42.4 | 93 | 35 | 0.8 | 2.1 | ||||||||||
| 2014 | 35.1 | 17.8 | 3.8 | 6.7 | 5.5 | 31.7 | 93 | 56 | 1.1 | 3.9 | ||||||||||
| 2015 | 37.9 | 18.4 | 3.4 | 6.9 | 4.9 | 34.0 | 87 | 33 | 1.0 | 2.5 | ||||||||||
| 2016 | 38.8 | 18.6 | 3.1 | 7.5 | 5.3 | 22.0 | 91 | 63 | 1.2 | 3.4 | ||||||||||
| 2017 | 39.1 | 22.5 | 3.1 | 8.0 | 4.6 | 23.3 | 92 | 75 | 1.1 | 4.5 | ||||||||||
| 2018 | 40.1 | 15.7 | 2.8 | 8.4 | 4.0 | 25.3 | 89 | 74 | 1.0 | 5.0 | ||||||||||
| 2019 | 41.2 | 13.5 | 2.8 | 8.6 | 3.9 | 19.3 | 90 | 59 | 1.0 | 3.2 | ||||||||||
| 2020 | 33.8 | 10.2 | 2.6 | 8.8 | 3.6 | 20.2 | 89 | 48 | 0.9 | 2.7 | ||||||||||
| 2021 | 41.1 | 13.3 | 2.4 | 9.1 | 3.2 | 17.3 | 88 | 48 | 0.8 | 2.4 | ||||||||||
| 2022 | 32.9 | 11.4 | 2.2 | 9.4 | 2.7 | 14.4 | 87 | 50 | 0.7 | 2.2 | ||||||||||
| 2023 | 30.1 | 13.0 | 2.0 | 8.9 | 2.4 | 14.0 | 81 | 33 | 0.6 | 1.3 | ||||||||||
| 2024 | 18.1 | 9.8 | 2.1 | 9.6 | 2.5 | 19.0 | 79 | 24 | 0.6 | 1.4 | ||||||||||
| 2025 | 29.7 | 7.2 | 2.2 | 10.7 | 2.4 | 14 | 75 | 30 | 0.6 | 1.4 | ||||||||||
| 总计 | 469 | 205 | 3.0 | 108 | 3.7 | 21.5 | 87 | 48 | 11.5 | 36.5 | ||||||||||
*不包括石灰石开采。
由于四舍五入,总数可能不相加。
以100%为基础的所有总数
|
2026年2月27日 |
第44页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 7 | 地质背景和成矿作用 |
| 7.1 | 区域地质 |
普韦布洛维耶霍位于伊斯帕尼奥拉岛的主要山系科迪勒拉中央山脉的东部山麓。主要矿体位于下白垩统Los Ranchos组内,这是一条横跨多米尼加共和国东半部的火山-沉积带,呈西北走向,向西南平均倾斜20 °,见图7-1。Los Ranchos组由枕状玄武岩、玄武质安山岩流、英安岩流、凝灰岩和侵入体组成的下部复合体,上面覆盖着火山碎屑沉积岩。它是一个下白垩纪洋内岛弧,具有双峰火山作用,构成了大安的列斯群岛加勒比群岛的底座。
资料来源:Nelson et al. 2020,修改自Escuder-Viruete et al. 2007
图7-1普韦布洛维耶霍区区域地质图
伊斯帕尼奥拉的地质和构造演化包括一个由橄榄岩组成的逆冲边界洋壳碎片,解释为一种被肢解的蛇绿岩。一次影响洋底的俯冲事件产生了在迈蒙组观察到的变质作用。在Pueblo Viejo采矿特许权内,Hatillo组沿着西南部地区的Cenomanian不整合面被推到Los Ranchos组上方。拉古纳斯阵型,解读为前-
|
2026年2月27日 |
第45页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
弧形盆地序列,覆盖在哈蒂洛组的石灰岩单元上,向南延伸。Hatillo组和Lagunas组都被Maimon组的岩石冲压。
| 7.2 | 当地地质 |
在Pueblo Viejo区,金矿化仅限于Los Ranchos组,该组已细分为三个主要相。沉积相由富含有机碳的火山碎屑沉积物组成。含石英相的成分为长英质,含有丰富的石英晶体,可以是原生的,也可以是返工的。安山岩相成分中等,缺乏石英晶体,反映了层序的火山起源。这些相共同代表了由火山加积和同沉积断层形成的复杂沉积环境。地层上,沉积相覆盖盆地中部含石英相和沿其边缘的安山岩相。在安山岩相内,已确定了次生下沉积层位,解释为次盆地。这些相内的多个钙质层位表明不止一个这样的次盆地的发展。
图7-2展示了Pueblo Viejo区的简化相建筑。主要相汇总于图下,并在以下章节中进行详细描述。
采矿特许权内Los Ranchos组和Maimon组的地表分布如图7-3所示。从上到下,Los Ranchos组的地层包括Pueblo Viejo、Platanal和Zambrana单元,它们在该地区的北部和东北部出现。下白垩统Los Ranchos组被上白垩统Hatillo组沿NNE-边缘逆冲断层定义的不和谐的断层接触覆盖,局部逆冲展开也存在。Hatillo组依次被Lagunas组推倒。在南部,下白垩纪Maimon组占主导地位,其下接触点由一个主要结构划定,被映射为哈蒂洛逆冲断层。始新世时代较年轻的侵入岩(堤防和股票)横切了大部分暴露的白垩纪地层。
|
2026年2月27日 |
第46页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
来源:PV 2025(改编自McPhie,2020)
| a. | 基底下含水安山岩相干熔岩和碎屑多聚角砾岩穹顶。 |
| b. | 在一个额外的基底安山岩火山爆发,产生穿越海岸线的火山碎屑密度流。 |
| c. | 地下安山岩矿床再沉降到Pueblo Viejo海底沉积物中心。 |
| d. | 圆顶座状、长英质爆发喷发,产生火山碎屑密度流和大气灰,其中形成了增生的lapilli。 |
| e. | 长石晶体碎片、绿色和红色安山岩石质碎片;贝壳和珊瑚碎片;块状到弱层状。 |
| f. | 细小的沉积物在波底以下的安静水下环境中从悬浮中沉降。黑色是由于有机碳含量高。化石碎片还表明,沉积环境是海底的。细小颗粒的高丰度表明,最初的碎裂涉及爆炸性喷发,但随后出现了返工和沉积,以产生分类相对良好的化石集合体。 |
图7-2普韦布洛Viejo区简化面层建筑
|
2026年2月27日 |
第47页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图7-3区地质图
|
2026年2月27日 |
第48页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 7.2.1 | 迈蒙组 |
迈蒙组由下白垩纪变质火山岩和一小部分变质沉积岩组成,这些岩石位于纳兰霍河谷大部分西部和南部地区的下方。迈蒙组岩石对应的是一片浅灰色绿泥石片岩,其织物是在白垩纪中期的一次区域变质作用事件中形成的。迈蒙组和洛斯兰乔斯组是形成伊斯帕尼奥拉岛核心的前火山岛弧的一部分。
| 7.2.2 | 洛斯兰乔斯阵型 |
Los Ranchos组拥有Pueblo Viejo矿床的金矿化。它由枕状玄武岩、玄武岩-安山岩流和英安岩流、凝灰岩和侵入体组成的下层复合体组成,上面覆盖着火山碎屑沉积物。从上到下,三个成员在采矿特许权范围内曝光:
| ● | Pueblo Viejo段:是一个受限制的沉积盆地,南北约3公里,东西约2公里;特征是碳质沉积物,包括砂岩、泥岩和砾岩夹层。 |
| ● | Platanal成员:该成员是Pueblo Viejo成员的下层,由安山岩和火山碎屑流组成。 |
| ● | 赞布拉纳成员:由安山岩凝灰岩形成的最低成员。 |
在上部成员Pueblo Viejo的可渗透沉积物中,矿化作用较宽,而在Platanal单元的安山岩流中则较窄。
| 7.2.3 | 哈蒂洛组 |
哈蒂洛组由下白垩统层状泥晶石灰岩组成。在Pueblo Viejo特许权范围内,该单位历来被开采用于石灰和骨料生产。哈蒂洛石灰岩与下伏洛斯兰乔斯组之间的接触由一个低角度逆冲断层定义,代表了该地区的一个重要结构特征。这个单元的底座显示变形,例如剪切,凿子,微折叠。该装置没有矿化,也没有含金矿化;然而,它在Pueblo Viejo具有运营重要性,在那里它作为矿石加工的主要石灰岩来源,并作为TSF和相关基础设施的建筑材料。
| 7.2.4 | Las Lagunas组 |
Las Lagunas组一致地覆盖在Hatillo组之上。其特征是以碎屑凝灰岩和火山沉积粉砂岩为主的基底层序,并伴有少量互层石灰岩层。地层上部由夹层钙质页岩、砂岩、泥岩、石灰岩层组成。这个单元是未矿化的。
|
2026年2月27日 |
第49页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 7.2.5 | 闪长岩 |
闪长岩是一种非–含金始新世侵入岩,广泛暴露于圣胡安灰岩采石场的西南部和Llagal山谷上游,在那里它侵入了Maimon组的变沉积岩。它是一种细粒侵入体,发生在特许权范围内,为库存、窗台和堤防,按成分分区,二闪长岩相以辉长闪长岩为主。虽然没有矿化,但闪长岩单元在Pueblo Viejo具有运营重要性,是Naranjo TSF项目和相关土建工程的关键建筑材料来源。
| 7.3 | 物业地质学 |
Pueblo Viejo矿床由下白垩纪时代的火山-沉积层序组成,局部被沉积在一个小型水下盆地中的较年轻的沉积单元所覆盖。主要主岩有安山岩流、凝灰岩、火山碎屑沉积物,对热液蚀变具有较强的渗透性和反应性。金矿化与强烈的硅质蚀变(残留石英和硅化)带密切相关,通常沿构造走廊发育,充当矿化流体的馈送带。矿床呈现典型的岩包为主、高硫化超热液Au-Cu系特征,蚀变组合以石英、叶腊石、地开石、明矾石为主,周围有泥质和青质蚀变晕。成矿作用向上延伸成上覆的碳质沉积岩。
| 7.3.1 | 岩性 |
特许权范围内出现了三个主要编队。Los Ranchos组由下白垩纪火山岩和火山碎屑岩组成,在北部和东部地区占主导地位,代表了金矿化的主要宿主序列。Hatillo组由层状泥晶石灰岩组成,覆盖Los Ranchos组,代表采矿特许权内的主要石灰岩单元。在西南角,存在Las Lagunas组,由位于Hatillo组上方的弧前盆地沉积物组成。在南部,迈蒙组变质变沉积岩确定了一个主要的构造边界,其下部接触以哈蒂洛逆冲断层为标志。较年轻的始新世侵入岩,包括闪长岩存量、窗台和堤坝,穿过这些地层并受到局部影响的蚀变模式。金矿化与Los Ranchos组有利火山层内的硅质蚀变密切相关,并且沿着结构控制的走廊,这些走廊集中了热液流体流动。
Pueblo Viejo矿床按年代顺序从最老到最年轻的地层序列如图7-4所示。
|
2026年2月27日 |
第50页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图7-4 Pueblo Viejo示意图地层柱
|
2026年2月27日 |
第51页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
沉积相覆盖盆地中部含石英相和边界安山岩相。较低的沉积层位被解释为具有主要钙质成分的次盆地的残余物,并在安山岩相中夹层。摩尔坑的一个狭窄的平坦安山岩层正在覆盖石英含相。中间堤坝似乎证明了在热液矿化事件接近尾声时发生的最后一次火山事件,例如Monte Negro堤坝。哈蒂洛石灰岩在圣胡安采石场以西与洛斯兰乔斯组的碳质沉积物发生逆冲接触。在采石场,还可以看到Las Lagunas组沉积序列在哈蒂洛石灰岩上的逆冲接触。
洛斯兰乔斯组覆盖北部和东部大部分地区。哈蒂洛石灰岩正以低角度逆冲断层覆盖兰乔斯组,运行NNW并向SW倾斜20 °-30 °。Las Lagunas组在该物业的西南边界露头。图7-5展示了包含主要岩石单元的当地地质图,以及来自最新地质模型的垂直剖面。
|
2026年2月27日 |
第52页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图7-5 2025年Q3地质模型地质面图及断面
|
2026年2月27日 |
第53页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 7.3.2 | Structure |
该矿体在构造上受西北–东南(NW)、北–南(NS)、东北–西南(NE)三个主要断层系统控制。NW系统是最古老的并横切NS断层,而NE系统是最年轻的,横切NW和NS集合并限制PV中的主要区块,即MN _ NE _ Monte Oculto、MO _ NE _ Charlie W和MO _ NE _ Yara(见图7-6)。金矿化主要受NW – NS构造系统控制,NE组起次要作用。高等级区域出现在这些系统相交的地方。金在空间上与含有黄铁矿、黄铁矿–闪锌矿或黄铁矿–闪锌矿–铁矿的NW取向矿脉伴生。
在黑山坑中,西北断层主要表现出水平(左旋)运动,而不是垂直位移。这些故障切断了NW-NS系统,如NW-NS堤坝(MN _ NW _ DKMain)被NW故障系统(MN _ NW _ MN1)偏移所示。NE断层,如黑山南部的Monte Oculto,显示右旋-正常位移。它们将上盘的贫瘠叶腊石-高岭石蚀变碳质沉积物与下盘的石英-叶腊石蚀变碳质沉积物和多聚质火山碎屑砾岩(碳质砾岩和英安质灰凝灰岩单元)并列。在黑山北部,NE系统(MN _ NE _ NE5)也控制着从石英-叶腊石到伊利石-绿土组合的蚀变分带。
在摩尔坑中,NW、NS、NE构造共同控制岩性和蚀变边界。主要的NW断层通常是硅化和矿化的黄铁矿–闪锌矿±铝土矿。例子包括摩尔北部的Amaury正断层(英安质灰凝灰岩与碳质夹层沉积物的接触,MO _ NW _ Amauri)和摩尔南部的Carlos断层(正位移,碳质夹层沉积物与安山岩的接触,MO _ NW _ Carlos)。NW构造还控制着摩尔东北部的英安岩凝灰岩(PQTM)和碳质沉积物(CIMSC)的接触,例如断层MO _ NW _ Mildred2,在一系列具有NW-NS走向轴的不对称、倾斜褶皱内。
北–南(NS)断层控制着主要的岩性位移。例子包括MO _ NS _ Mildred1,其中碳质夹层沉积物与多聚凝灰岩的接触发生偏移,以及Moore West(MO _ NS _ Moore West),其中碳质泥岩与组合碳质夹层沉积物-英安质灰凝灰岩序列的接触发生位移。NS11、Luz等NS断层同矿化,特征为粗、细黄铁矿伴有微量褐铁矿,对蚀变控制较强,下盘发育强烈硅化。
结合的NW – NS结构,例如Mildred1断层,表现出正常的位移,使碳质沉积物与Dacitic Tuff(PQTM)接触。摩尔坑外,NE断层如Mejita坑中的Yara,显示出尖锐的硅化触点。这些特征被认为是ARD1地区目标的潜在金矿化馈线结构。在这两个
|
2026年2月27日 |
第54页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
黑山和摩尔矿床,岩脉在构造上受NW – NS断层控制,金矿化发生在其附近。
在黑山地区,在堤坝周围观察到高金品位并向东延伸。矿床进一步受到沿黑山和摩尔的西部、西南部和东南部的浅角、西南倾斜反断层的影响。在这些区域中,碳质沉积物在安山岩和碳质岩下方显示出倾覆折叠的倾向,高度分别在290 – 310米和140-290米之间。这些构造抵消了黑山岩脉和部分取代的矿化作用。
在摩尔,沿西部区域的断层与哈蒂洛逆冲有关,将石灰岩置于Pueblo Viejo段的碳质沉积物(CLM-CIMSC)之上,而在东部区域,碳质沉积物和含多晶石英的凝灰岩(PQTM)紧密折叠。
MN _ NE Monte Oculto和MO _ NE _ CharlieW断层之间的区块被解释为下降块(Graben),原因是碳质岩的厚度和蚀变组合的变化。一些钻孔已在该地区更深处发现金矿化,并将在2026年钻探计划中进行测试。
| 7.3.3 | 改建 |
使用来自所有钻探活动的光谱分析数据(ASD TerraSpec技术)进行热液蚀变解释,包括由Placer Dome和MIM完成的钻探活动。地球化学数据通过使用选定的元素比率提供了额外的贡献,例如PB/La和CE/(CE + Y),它们作为地球化学矢量来描绘酸蚀变和氧化还原区。光谱数据是根据相对矿物丰度绘制的,主要集中在明矾石、地开石、高岭石、伊利石和叶腊石。从这个集成数据集中,确定了五个变更组合,如图7-7所示。
表7-1显示了矿物学蚀变类型的一般描述。
|
2026年2月27日 |
第55页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图7-6显示岩性-构造设置的地质图
|
2026年2月27日 |
第56页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图7-7从3D Q3 2025改建模型看改建平面图及剖面
|
2026年2月27日 |
第57页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表7-1矿物蚀变类型的一般说明
| 改建类型 | 说明 | |
| 二氧化硅 |
孤立的硅化袋与高品位带和Cumba矿体等狭窄的热液角砾带伴生。 | |
| 石英-金合石 |
一种有利的含金组合,包括石英-铝矾石-二氧化硅±叶腊石±地开石±二氧化硅作为主要矿物相,它主要发展为与馈线系统相关的附近内核或垂直结构。Alunite优先处于较深区并呈现NNW不连续趋势。 | |
| 石英-叶腊石 |
另一个拥有石英的矿主组合-叶腊石±地开石±二氧化硅,类似于明矾石,并遵循NNW趋势向西南向摩尔暴跌,并在Monte Negro向东倾斜;两者之间几乎持平。这里的Dickite被建模为halo,与该网站上黄金分布的增加有关。 | |
| 中间Argillic |
通常,主要以叶腊石为特征的贫瘠组合,在较小程度上,在远端外围区域观察到伊利石,主要在系统的上部。这个弱蚀变带看起来类似于远端的逆冲区,是更高级叶腊石蚀变中心的边界。这一组合不仅描绘了矿化程度,还提供了对Pueblo Viejo矿床内热液蚀变空间分布的见解。 | |
| Propylitic |
一个贫瘠的区域蚀变而不是整个泥质蚀变系统的宿主。这个组合包括绿泥石±伊利石±绿土蒙脱石,在系统底部标记了丙基石层,这也显示了Y和V的耗尽。此外,这种关联存在于Monte Negro堤坝中。 | |
| 7.4 | 矿化 |
预计Pueblo Viejo矿床的所有岩性都有一些泥质蚀变,以石英、叶腊石和黄铁矿为原生硫化物,少量闪锌矿,局部辉铁矿有少量重晶石、金红石、碲化物和铅硫化物。其他的硫化物,闪锌矿,和铝土矿(用一些锑代替砷),与黄铁矿一起存在,主要存在于矿脉和充填裂缝中。
矿化事件与蚀变序列密切相关,早期事件中出现浸染性黄铁矿,后期事件中出现硫化物细脉。矿化也被认为是在盆地沉积过程中或接近结束时发生的。典型的厘米级近垂直矿化细脉的存在,切割层理或在变形的沉积物中保持一致(层理平面连续性),就是这方面的证据。这些厘米级细脉的密度与黄金品位直接相关,并形成模型内部所需的趋势。硫化物矿脉可以在经历后变形的碳质沉积物中找到一致的宿主,其他矿脉穿过折叠的岩石。
图7-8显示了矿化的主要阶段以及矿体中存在的不同类型蚀变的发展。
|
2026年2月27日 |
第58页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
z =石英;Na =钠;diss =浸染;py =黄铁矿;En =铝土矿;sph =闪锌矿;HS =高硫化;K =钾。
资料来源:Vaughan et. al.,2020
图7-8矿化蚀变序列
PV矿床区域的金属矿化以黄铁矿为主,闪锌矿和铝土矿较少。硫铁矿矿化以播散、层状、置换、矿脉的形式发生。闪锌矿和菱镁矿矿化主要在矿脉中,但在岩心中发现了浸染的闪锌矿。研究已确定与贵金属矿化相关的高级泥质蚀变有三个阶段:
| ● | I期–早期高硫化蚀变和弥散性矿化:其特征是以主要馈线结构为中心的上方发育为洞洞性至普遍的二氧化硅、石英-明矾石、高岭石蚀变。这一阶段引入了丰富的浸染砷黄铁矿,它承载了早期金矿化的大部分。金出现在此事件期间形成的细粒黄铁矿中。 |
| ● | 阶段II –叶腊石套印和硅胶帽开发:套印阶段I组合,定义为广泛的叶腊石蚀变,局部伴随第二代富K明矾。这一事件还产生了一个突出的二氧化硅帽,通过广泛的硅化作用形成,覆盖了早期的明矾石和高岭石。第二阶段标志着一个更高温度的晚期高硫化环境,在一些矿脉矿化已经形成之后仍在继续。 |
| ● | 第三阶段——狄克岩和晚石英脉(晚矿物事件):对应于一个晚矿化事件,其中硅盖层的水力压裂产生了黄铁矿——闪锌矿——带有硅化光晕的石墨矿脉。这些静脉显示出句法条带,保持了清晰 |
|
2026年2月27日 |
第59页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 黄铁矿g铝土矿g闪锌矿g灰白炭黑的共生序列。这一阶段代表了最高品位的脉型矿化,反映了系统演化后期的超压流体释放。 |
个别III期静脉的平均宽度为4厘米,通常小于10厘米宽。暴露于地表,可以在三个坑台(30米)上垂直追踪到个别矿脉。矿脉通常集中在西北偏北拉长的区域,可长250米,宽100米,垂直100米。第三阶段矿脉含有最高的贵金属和贱金属价值,并且更广泛地分布在矿床的上部。
矿脉内的黄铁矿和闪锌矿丰度在各矿床区域各不相同。与Moore和Monte Negro矿床其他地方的矿脉相比,Monte Negro矿坑西南角的矿脉相对富含闪锌矿和贫黄铁矿。这些矿脉中的闪锌矿颜色较深红色,可能表明其含铁量较丰富。这些矿脉中暗红色闪锌矿的丰度也可能表明了热液-岩浆矿化流体系统的外部边缘。
图7-9到图7-11显示了黄铁矿和闪锌矿成矿的例子。
沉积物宿主成矿黄铁矿-闪锌矿-炉铁矿脉切割及后续层理。
资料来源:PV,2025年
图7-9黄铁矿、闪锌矿和Enargite矿化实例
|
2026年2月27日 |
第60页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
黄铁矿、埃纳吉特和闪石矿化,主要表现为网状,在相干安山岩中角砾化。
资料来源:PV,2025年
图7-10硫铁矿、Enargite和闪石矿化实例
主要是火山碎屑和返工岩石处的黄铁矿置换基质和碎屑。
资料来源:PV,2025年
图7-11硫铁矿替代基体矿化实例
|
2026年2月27日 |
第61页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
Pueblo Viejo的矿化分布在几个不同的矿床中,包括Moore、Monte Negro、Mejita、Cumba和ARD1。
图7-12显示了主要矿体和卫星矿床的位置。
所有矿床的模拟矿化域的尺寸和方向汇总于表7-2。
表7-2矿化域近似尺寸
| 存款 | 长度(m) | 宽度(m) | 真实厚度 (m) |
约 打击方向 |
||||
| 主要存款 |
||||||||
| 蒙特内格罗 |
1,520 | 550 | 340 | NNW-上证 | ||||
| 摩尔 |
1,250 | 1,050 | 260 | NNW-上证 | ||||
| 卫星存款 |
||||||||
| 昆巴 |
300 | 70 | 150 | NNW-上证 | ||||
| 美吉塔 |
650 | 250 | 55 | NW-NS | ||||
| ARD1 |
220 | 175 | 65 | 西北 | ||||
|
2026年2月27日 |
第62页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图7-12显示主要矿体和卫星矿床的概览图
|
2026年2月27日 |
第63页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 7.4.1 | 摩尔 |
在摩尔,碳质序列发育良好,厚度超过150米。矿化是富含黄铁矿的含金脉,平均宽度为四厘米,陡峭倾斜,趋势典型地向NNW。有一个次生黄铁矿脉集,趋势为N-S和N-NE。黄铁矿矿脉与陡峭断层的走向相似。
西侧侧翼薄层碳质粉砂岩和英安岩灰凝灰岩向西浅陷。倾角向西增加,北向逆冲断层使层理发生位移。金势为NW的石英脉,斜向黄铁矿矿脉,与上覆哈蒂罗石灰岩的解释接触具有相似的走向。它们也以张力气体阵列的形式出现在向西北偏北方向发展的厘米级右旋剪切带中。
断层形成厘米级的层状位移,沿陡峭的东北北向断层出现黄铁矿-闪锌矿脉。两个主要的NNEE断层横跨西侧,与摩尔英安岩火山碎屑接触面亚平行。静脉的位移保留了侧向、左端运动的证据。
热液蚀变发育良好,显示出典型的四个组合来自Pueblo Viejo矿床。核心是先进的明矾石,周围环绕着先进的叶腊石光晕;这转变为丙基石光晕,最后转变为中间泥质包膜,这是最外部的改变。
| 7.4.2 | 蒙特内格罗 |
Monte Negro位于Pueblo Viejo矿床的西北部。它是盆地的远端区域,那里的碳质序列较薄,不像摩尔地区那样发达。在Monte Negro中心地区,富含金矿化的黄铁矿矿脉是亚垂直的,具有不同的趋势,形成共轭集;平均宽度为两厘米。西北偏北走向集合与层理和褶皱轴走向亚平行,表明褶皱和成矿之间可能存在成因关系。埃纳吉特和闪锌矿含金脉主要向东北偏北走向,平均宽度三厘米。
断层形态以与优势黄铁矿脉集次平行的陡峭NNW向断层为主。蒙特内格罗南部的矿化矿脉相对贫黄铁矿,富含闪锌矿,平均宽度为五厘米。矿脉呈亚垂直趋势NW。间歇性静脉填充显示出明显的共生(块状黄铁矿-赤铁矿-闪锌矿-灰色二氧化硅)。Monte Negro South南缘的浅倾层理和亚垂直闪锌矿-硅石脉被西倾逆冲切割。逆冲使薄层状的黄铁矿沉积岩与安山岩火山岩和火山碎屑岩接触。热液蚀变发育良好,显示出相同的四个典型的Pueblo Viejo组合,与《摩尔》中描述的组合相同。
|
2026年2月27日 |
第64页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 7.4.3 | 卫星存款 |
昆巴
Cumba卫星矿体位于Monte Negro东北部。该矿化位于一块安山岩内,那里发育着硅化矿体,包含与黄铁矿、铁矿、四面体和铜蓝伴生的主要矿化以及一些闪锌矿。构造趋势为西北—东西走向,似乎控制了成矿。一个向东北方向发展的主要构造正在限制向南的矿化。热液蚀变主要是硅叶腊石,中心有微量地开石,外包膜为伊利石-绿泥石。
美吉塔
Mejita卫星矿体位于摩尔东南方向。它是摩尔的延伸,那里的矿化位于碳质沉积物中(序列的上部),有一些级别的英安岩火山碎屑岩和安山岩流的基底。成矿作用发生在碳质沉积物/安山岩流和火山碎屑英安岩/安山岩流的接触中。一些金、银值较高的较深矿化,伴生有一条带有黄铁矿-闪锌矿的十字形纹理石英脉。
ARD1
ARD1矿体位于摩尔西南。矿化位于碳质沉积物和被哈蒂洛石灰岩覆盖的下层多聚火山碎屑中。矿石由硫铁矿和闪锌矿脉组成,沿着碳质沉积物的层理。热液蚀变由高级叶腊石的光晕组成,带有一些地开石痕迹,周围有一个中间泥质蚀变。
| 7.5 | QP对地质设置和成矿的评论 |
QP审查了Pueblo Viejo矿体内的矿化情况,并确认地质控制措施已得到很好的理解,对矿化进行了适当采样,并在已知的矿化几何形状和类型的背景下准确地模拟了解释。QP认为,目前的地质模型充分反映了矿化分布情况,纳入了主要的构造和岩性控制,为资源估算提供了可靠的依据。此外,所应用的地质数据收集、程序和矿化建模方法与行业最佳实践一致,并支持本报告中介绍的结果的可靠性。
|
2026年2月27日 |
第65页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 8 | 存款类型 |
Pueblo Viejo是白垩纪高硫化浅成热液金银矿床,伴生铜和锌矿化。该矿床特征为高级泥质蚀变、普遍和局部空洞的硅化,以黄铁矿为主的硫化物组合与从属的闪锌矿和铝土矿。这些特征表明是由高硫化超热液系统典型的强酸性、富硫热液流体形成的。
矿化作用位于在伸展构造环境中发育的结构控制的火山-沉积序列内(图8-1)。断层和可渗透地层层位为矿化液向上迁移提供了通道,而碳质沉积单元和上覆的石灰岩则充当了有效的盖层,促进了金属沉积。蚀变在纵向和横向都有分区,先进的泥质组合形成了系统的核心,边缘发展出了丙基质蚀变。
地球物理数据表明,主要矿床下方存在与热液蚀变相关的广泛消磁带(图8-2),被解释为覆盖在更深的侵入源之上。流体包裹体温度和蚀变矿物组合与已建立的高硫化超热液模型一致(图8-3)。
|
2026年2月27日 |
第66页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图8-1置心段成伸展性断层系统
资料来源:PV,2025年
图8-2三维磁反演模型的面图和垂直剖面
|
2026年2月27日 |
第67页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:Hedenquist & Lowenstern,1994年
Figure 8-3 Model Type Deposit for Pueblo Viejo
|
2026年2月27日 |
第68页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
这一地质框架为Pueblo Viejo的勘探目标提供了基础。关键指标包括高级泥质蚀变、强烈硅化、构造交叉点、地球物理异常等。这些特征为钻探目标和深度潜力评估提供了信息,并将在第9节中进一步讨论。
| 8.1 | 存款类型的QP评论 |
QP审查了Pueblo Viejo矿体内的矿化分布和特征,并确认控制地质、结构和蚀变参数得到了很好的界定,矿床已得到适当采样,矿化建模的精确度与已知的矿化几何形状和类型一致。
QP认为,Pueblo Viejo矿床的成矿类型和地质环境受到很好的约束,并得到足够的理解,以支持矿产资源和矿产储量的申报。
|
2026年2月27日 |
第69页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 9 | 探索 |
| 9.1 | 勘探概念 |
PV位于一个长期以来被公认拥有重要金矿化的区域内,尽管2000年代之前的勘探相对有限,并且通常依赖于单一方法的活动。在Barrick参与之前有几家运营商进行了工作,包括Rosario和AMAX(1969 – 1992)、GENEL JV(1996 – 1999)、MIM(1997)和Placer Dome(2002 – 2005)。这些活动包括土壤地球化学、逆循环和金刚石钻探、矿坑测绘、诱导极化(IP)和机载磁力调查,以及地质建模和环境基线研究。这些计划共同促成了Monte Negro、Mejita和Cumba矿床的发现,产生了第一个现代地质模型,并突出了该地区大型黄金系统的潜力。
在2006年之前,勘探主要包括:
| ● | 地球化学调查:系统的土壤和岩石采样,特别是由Rosario/AMAX进行的采样,确定了导致发现Monte Negro、Mejita和Cumba的异常情况。从2006年起,PV扩大了地球化学覆盖范围,收集了1400多个土壤样品、300个岩石样品,以及近1500个样品,通过火法测定和电感耦合等离子体(ICP)分析了金和探路元素。 |
| ● | 地球物理调查:早期的机载磁学和随后的IP调查(MIM,1997;PV,2006,具有41公里的极-偶极线)和132公里的地磁。这些方法主要用于结构测绘和蚀变分区。 |
| ● | 地质测绘:多尺度详细的坑口和露头测绘,以航拍为支撑,确定地层、蚀变模式、主要构造。 |
从2006年开始,随着巴里克收购该物业,PV实施了更全面和一体化的勘探计划。这一阶段的特点是:
| ● | 数据整合:对所有历史数据集进行汇编和重新解释,建立统一的地质框架。 |
| ● | 有针对性的实地工作:扩大岩土取样、蚀变研究、矿坑和施工测绘,系统补录历史钻芯。 |
| ● | 重点钻探计划:多阶段金刚石钻探(2006年超过10公里),以测试新目标和提炼现有矿床。这些数据有助于随后对Moore和Monte Negro的矿产资源估计,并表明Monte Negro以东有额外的矿化。 |
|
2026年2月27日 |
第70页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 不断重新解释:继续重新测井和建模,以提高对矿化的岩性、构造和蚀变控制的理解。 |
随着最初的发现、资源的增加和生产的开始,勘探概念已经演变为一种以钻探为重点的方法,既针对新的近矿目标,也针对远离现有矿区的跨步钻探,针对沿预期结构走廊的有利蚀变。这些努力共同旨在扩展当前的LOM,同时系统地评估该地区更广泛的前景。
除了钻探,PV还在投资系统审查和巩固其历史数据集,包括统一遗留编码方案、数据重新解释,以及应用数据分析(包括机器学习技术)来增强蚀变和矿化模式识别和特征预测。这些举措得到了针对性的岩石学、岩石地球化学和地质年代学研究的补充,这些研究旨在加强地质解释并完善矿床规模和区域规模模型。这种综合方法增强了向新勘探目标矢量的能力,同时提高了支撑资源评估和矿山规划的现有地质模型的稳健性。
| 9.2 | 地区规模地质方案 |
Pueblo Viejo的矿前地质测绘由之前的运营商进行,这些运营商包括Rosario/AMAX、MIM和Placer Dome。这些方案侧重于详细的矿坑和露头测绘,特别是在蒙特内格罗和摩尔矿床,并辅之以结构研究和区域侦察。2002年至2005年期间,Placer Dome完成了系统的结构坑测绘,并将测绘扩展到特许权周围105 km ²的区域,作为环境基线计划的一部分,该计划还针对潜在的酸性岩石排放源。
继2006年巴里克收购后,PV将测绘整合为一项全面的勘探计划。2006年的活动包括矿坑测绘,同时对土壤、岩石和钻芯进行广泛的蚀变研究。这些努力使得岩性单元的特征、蚀变晕和矿化的结构控制得到改善。
在2009年和2018-2019年,完成了历史核心的重新测井方案,伴随着详细的坑和施工挖掘绘图,导致区级地质模型的重新解释。
在2020年至2023年期间,勘探团队开发了更新的结构模型,完善了断层几何形状,并将Monte Oculto断层纳入成矿的关键控制。该模型使用坑位测绘盘、定向钻孔截距和导向点进行约束,随后被整合到岩性和蚀变模型中。根据空间和地球化学一致性,将42个单元划分为17个岩性组群,从而实现岩性测井合理化。全部
|
2026年2月27日 |
第71页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
建模在Leapfrog Geo中进行®(Leapfrog)使用半隐式技术,由ArcGIS和Maptek Vulcan 3D支持®(Vulcan)平台。最近,这一结构模型已扩展到更广泛的地区规模框架,整合了新的数据集和概念,这些数据集和概念能够识别当前矿坑区域之外的目标。
历史上,坑测绘以1:200到1:500的比例进行,而区域尺度的露头测绘则以高达1:10,000的比例编制。早些时候的纸质测绘和结构叠加已被数字化,目前所有的测绘现在都使用平板电脑、ARCGIS数据库和3D地质软件以数字方式进行。实地数据通过Survey123和实地地图应用程序收集,使用由巴里克区域勘探专家设计的标准化表格。这一演变显着提高了跨勘探和生产工作流程的地质数据集的一致性、集成性和质量控制(QC)。
与学术机构和内部团队合作进行了地质年代学研究,应用U-PB锆石定年、AR-AR分析和RE-OS方法,以及其他同位素技术,分别对Pueblo Viejo内部和周围的火山岩和侵入岩、蚀变矿物和硫化物进行了研究。这些数据集为火山地层、侵入事件以及形成和改变矿床的热液脉冲提供了强大的时间限制。由此产生的年代框架为遗传解释提供了基础,支持了区域尺度的地质模型,并增强了向新矿化带的勘探矢量。
目前的工作重点是按1:10000比例更新区级地质图,并在区(1:12500)和地方(1:2500)两个尺度上修订代表性断面。这些更新将历史数据集与近年来收集的新的实地信息相结合,包括岩石和土壤采样、地质年代学以及在2024年和2025年期间完成的大量岩相学和岩石学研究。目标是建立更稳健的地层,细化蚀变和矿化事件的顺序和时间,提高对高品位矿化关键控制的理解。预计这些努力将为该区及其周边地区产生精细的地质勘探模型,最终增强未来勘探的靶向和矢量过程。
图9-1显示了Pueblo Viejo和Los Ranchos带的编纂地质年代学汇总图,包括Re/OS黄铁矿和enargite年龄,以及Los Ranchos组的年龄范围。
|
2026年2月27日 |
第72页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:Vaughan et al,2020
图9-1编纂年代学总图
| 9.3 | 地球物理学 |
地球物理方法已被用于光伏矿床的众多历史性工作计划中。采用的方法包括现代机载和地面磁学、2D和3D诱导极化(IP)。金矿化不能通过地球物理方法直接探测;然而,这些调查确定了有助于解释岩性、蚀变和结构的地下特性,作为金矿化的指南。通常情况下,勘测是由承包商进行的,然而,最近磁地勘测是由巴里克公司的人员进行的。
地球物理数据主要用于划定:
| ● | 黄铁矿带,作为高带电性(IP)带; |
| ● | 改变,特别是消磁和/或高电阻率区域; |
| ● | 作为高磁异常区的侵入性岩石;以及 |
| ● | 岩性和结构。 |
|
2026年2月27日 |
第73页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 9.3.1 | 空降调查 |
| ● | 机载磁力调查:机载磁力调查使用直升机或飞机飞越目标区域,使用磁强计测量地球磁场的变化。这揭示了有效映射地下地质特征的下伏岩石的磁特性差异,例如含磁铁矿的侵入单元(通常作为高磁异常)、断层和磁铁矿破坏性蚀变带(通常作为低磁异常)。 |
在2006年之前,BHP曾于1996年对Maimon组的大面积区域进行过一次机载磁力调查。这项调查表明,Pueblo Viejo矿床位于一个被解释为磁铁矿系列花岗岩的广泛的地下磁源之上。Moore和Monte Negro位于广阔的消磁区中心附近,该区域由于蚀变延伸到两到三公里的深度。
| ● | 机载电磁调查:2006年,辉固公司在Pueblo Viejo南部和西部的Maimon组大部分上空进行了机载电磁(EM)调查,覆盖了PV区域。 |
| 9.3.2 | 地面调查 |
从1997年开始并持续至今,进行了几次地面地球物理调查:
| ● | 感应极化(IP)测量:IP测量的工作方式是向地面注入电流,然后测量电流关闭后电压的衰减。这衡量了地下材料的“带电性”。某些矿物,特别是硫化物矿物,具有很高的带电性,使其成为识别浸染性硫化物矿床的非常有效的技术。以下数据,如图9-2所示,已被收集: |
| o | 旧版2D线(1997、2004、2006):极偶极子(PDP),50米偶极子,6级。调查深度(DOI)100-120米。1997年,MIM完成了对已知矿床的IP调查。后来,在2006年,进行了41公里的IP极偶极子调查。 |
| o | Arroyo del Rey:两项调查。PDP,50米偶极子,最高20级。DOI在200米左右。二维和三维反演。 |
| o | Zambrana:3D采集,每200米一条线,偶极子50米和100米。3D反演。DOI在200米左右。 |
| ● | 地面磁力调查:这种方法测量由下伏岩石的磁特性引起的地球磁场变化。它可用于识别不同的岩石类型,绘制类似断层的地质结构图,探测磁性矿物(如磁铁矿和磁黄铁矿),以及可能与矿床伴生的蚀变有关的磁铁矿破坏带。在2006年至2019年期间,在200米网格上收集了132公里的地磁读数。2024年和2025年期间,在Atenas、Mejita Tails和Gary North地区进行了额外的当地规模调查。所有调查如图9-3所示。 |
|
2026年2月27日 |
第74页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图9-2光伏诱导极化调查
|
2026年2月27日 |
第75页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图9-3光伏地面磁力调查
|
2026年2月27日 |
第76页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 9.4 | 地球化学和光谱采样 |
地球化学勘探一直是了解和瞄准Pueblo Viejo矿化的基本工具。由Rosario/AMAX(1969 – 1992)领导的早期活动利用系统的土壤和岩屑采样,确定了最终导致发现Monte Negro、Mejita和Cumba矿床的异常情况。随后的运营商,如Placer Dome(2002 – 2005),将覆盖范围扩大到区域范围,完成了105 km ²区域的测绘和地球化学调查,作为环境基线和勘探研究的一部分。
自2006年以来,PVD实施了越来越系统的地球化学方案。迄今为止,共有1836个岩屑表面样品通过四酸消解结合ICP读数(在PV实验室进行的金分析和在商业实验室如Bureau Vertias和ACME(由Bureau Veritas于2012年购买)进行的多元素分析)进行了金加多元素地球化学分析。另有635个岩屑样品在PV实验室专门分析了金、银和铜。所有岩屑样品如图9-4所示。
截至2020年完成的土壤采样活动产生了1,355个样本,在商业实验室(ALS、ACME、必维集团)使用王水和ICP进行分析。从2020年起,已在多米尼加共和国和温哥华由必维国际检验集团制备和分析土壤样品的黄金,随后在ALS通过ICP-MS四酸消解进行多元素分析,总计增加1500个样品。所有土壤样本如图9-5所示。与此同时,与ALS Geoanalytics(前Goldspot Discoveries Ltd.)合作应用了预测建模技术,以对历史土壤地球化学数据集进行统计同质化,从而提高了与新获得的数据的可比性和集成度。
表9-1汇总了PV用于勘探采样的各种实验室(当前和历史)。
表9-1用于光伏勘探的实验室
| 实验室 | 位置 | 认证 | 用于 | 与巴里克的关系 | ||||
| Pueblo Viejo矿 实验室 |
多米尼加Pueblo Viejo矿 | ISO/IEC 17025:2017 |
岩石制备、黄金和贱金属 化验 |
矿山实验室;不独立于发行人 | ||||
| ALS Peru S.A。 |
秘鲁利马 | ISO/IEC 17025:2017 |
金和多元素分析 | 商业和 独立 |
||||
| 必维集团 迈蒙 |
Maimon,Cotui,多米尼加共和国 | ISO/IEC 17025:2017 |
地表岩土整备 | 商业和 独立 |
||||
| 必维集团 温哥华 |
加拿大温哥华 | ISO/IEC 17025:2017 |
土壤样本的金含量测定 | 商业和 独立 |
||||
光谱数据采集补充了地球化学数据集。共有1394个岩屑样品和774个土壤样品使用oreXplorer光谱仪获得高光谱结果并使用aiSIRIS进行解释TM平台。这些数据提供了关于蚀变矿物学特征和化学成分的宝贵信息,这些信息与地球化学一起,增强了对矿带的理解和矢量。这些成果纳入区级-规模
|
2026年2月27日 |
第77页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
地质构架完善了蚀变模型,可以更好地定义矿物系统的分带模式、路径及其结构控制,进而支持更有效的目标生成。
所有地表采样、制备和分析工作均遵循Barrick的LATAM-AP勘探区域团队制定的标准化协议以及质量保证和质量控制(QA/QC)程序。其中包括系统地插入空白、复制品和经过认证的参考材料,以及使用认可的实验室进行初级分析和定期裁判检查。数据收集协议确保采样、处理和存储的一致性,为数据集的代表性和质量提供信心。
这些数据集共同代表了一个强大的地球化学和矿物学勘探基础。它们提供了对岩石地球化学变化、蚀变足迹和探路元素分布的关键见解。将地球化学和光谱数据与地质填图、岩石学、地质年代学相结合,支持细化地层柱体,提高对成矿控制的认识,强化区级地质模型。最终,这种综合方法增强了向新目标矢量的能力,减少了地质不确定性,并为整个Pueblo Viejo地区未来钻探计划的定义奠定了基础。
|
2026年2月27日 |
第78页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图9-4光伏岩石芯片样本位置
|
2026年2月27日 |
第79页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图9-5光伏土壤采样位置
|
2026年2月27日 |
第80页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 9.5 | 勘探潜力 |
| 9.5.1 | 矿山附近 |
Pueblo Viejo继续推进位于活跃的Moore(MO)和Monte Negro(MN)矿坑周围和下方的几个近矿勘探目标。这些目标旨在测试高硫化矿化的深度和横向连续性,提升资源信心,并评估与现有基础设施相邻的增量资源增长机会。重要的勘探目标包括以下:
| ● | MO – MN深层目标:MO和MN矿坑下方的深层钻探旨在测试热液系统是否持续低于当前资源限制。自2018年以来的钻探证实,在~600米海拔以下存在有利的石英-明矾石和石英-叶腊石蚀变,表明在深度有资源延伸的潜力。2026 – 2027计划包括加长储备定义孔洞,以评估这些更深的馈线并推进转换机会。 |
| ● | Moore Northwest(MO-NW):最近的钻探证实了Monte Negro西北500米的矿化构造走廊,解释为由连接MO和MN系统的正常断层控制的地堑。这个区域代表了一个机会,可以通过有针对性的加密和跨步钻探,通过加密和跨步钻探,将矿化延伸到当前资源外壳之外,并增加资源分类信心。 |
| ● | Cumba South:钻探在储量坑的正下方截获了高品位矿化,与有利的石英-叶腊石-明矾组合和NW向构造有关。进一步钻探旨在确认这些高品位区域的连续性,并细化其几何形状,以便可能纳入未来的矿山计划。 |
| ● | ARD1和ARD1-West:ARD1是位于Las Lagunas采石场下方的一个高级勘探目标,那里的可渗透碳质沉积物和英安质凝灰岩被N – S馈线断层切割。即将进行的钻探旨在测试石灰岩覆盖层下的矿化作用,并评估确定新矿化带的潜力。ARD1-West将评估NNEE构造,包括Monte Oculto断层系统,是否继续在石灰岩覆盖下,并能够在当前矿坑以西承载矿化。 |
| ● | Cumba East:Cumba矿床以东的一系列NNW构造可能承载着构造控制的高品位矿化的延伸。后续钻探将测试这些结构的连续性,并在部分受到历史禁区限制的区域内提炼资源信心。 |
| 9.5.2 | 区探索 |
对区规模所有地质信息的技术审查继续揭示了PV区范围内的有利勘探潜力。这项工作迄今已沿一条主要的NNW向构造走廊确定了几个感兴趣的浅成热液金矿化区域,具有汇聚
|
2026年2月27日 |
第81页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
有利的蚀变、构造,以及相关的地球化学和地球物理异常。这些区域的目标规模划定正在进行中,旨在加快测试新的可钻探目标。
| 9.6 | QP对勘探的评论 |
在QP看来:
| ● | 迄今已完成的勘探方案与PV矿区内的矿床风格和前景相适应。 |
| ● | 目前和以前的运营商迄今收集的所有样本都具有代表性和无偏见。经过多年的勘探,在地表和通过钻探完成的采样程序已证明足以在PV棕地(Cumba,ARD1)中发现和表征新的矿床。 |
| ● | PV区保留了巨大的勘探潜力,计划开展额外工作,既扩大现有已知矿体,又在整个矿区测试发现新矿床。过去和多年来不断提高LOM质量的成功证明了这一点(Cumba)。 |
|
2026年2月27日 |
第82页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 10 | 钻孔 |
| 10.1 | 钻井总结 |
在Pueblo Viejo的早期钻探是由Rosario在1970年代和1980年代使用金刚石钻探(DDH)、逆循环(RC)和旋转空气爆破(RAB)方法进行的。大多数钻孔都完成了地质测井,但没有进行岩心照片和井下调查。矿化带和硅化带的岩心回收率较差,平均在50%左右。随后由福陆(福陆,1986)进行的评估得出结论,岩心回收率对金品位有可变的影响,但没有在整个矿床引入系统偏差。RC钻探没有显示出一致的金偏差,除了特定区域的某些系列,尽管锌的结果有时会受到采样装置问题的影响。这种早期的浅层钻探大部分是在氧化带内,现在已开采出来,对当前的硫化物资源估计没有实质性影响。
1996年,GENEL JV完成了20个HQ岩心孔,11个在Moore,9个在Monte Negro,均为角度钻孔。进行了井下勘测,但所使用的仪器没有记录在案。使用GPS建立钻孔位置,并验证了分析数据的子集,没有发现错误(AMEC,2005)。大约在同一时期,MIM在1996年至1997年期间钻了31个HQ/NQ孔(15个在Moore,16个在Monte Negro)。大多数钻孔是倾斜的,但没有报告井下测量,项圈测量的准确性不确定。
Placer Dome于2002年和2005年开展了现代钻探活动,在311个金刚石钻孔中总计超过24,279米。钻孔使用NTW岩心与定向钻孔捕捉结构和层理信息。使用GPS和高精度测量方法对钻台进行测量,以确定准确的套环位置。井下勘测是使用Sperry-Sun单拍相机进行的,偏差很小。测井协议明显更加详细,采用多种形式捕获地质、结构和岩土数据,随后数字化并纳入GEMCOM软件以进行资源建模。
2006年至2014年期间,Pueblo Viejo连续的勘探和定义钻探活动逐步提高了对矿床的地质认识并扩大了资源,特别是在Moore和Monte Negro矿床。早期的项目导致在Monte Negro East和Moore West的新区域发现了更深的矿化。随后的活动重点是在Monte Negro North以及Moore和Monte Negro矿坑之间进行定义钻探,随后是对历史岩心的大规模重新测井、地质矿坑测绘以及对地质模型的重新解释。从2010年到2014年,矿坑测绘与加密RC等级控制钻井和有限水井钻井一起继续进行,进一步的项目延伸到Monte Negro以北地区和Cumba。这些证实了Monte Negro North和Cumba矿化的连续性,尽管在Monte Negro 10 North的钻探没有显示矿化的延伸。
|
2026年2月27日 |
第83页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
从2015年到2022年,勘探计划扩大到卫星和近矿目标,测试深度延伸、馈线区和哈蒂洛石灰岩下的新区域。在Mejita、Monte Negro Feeder、Monte Negro下倾延伸和ARD1的钻探突出了额外矿化的潜力,包括在与Moore和Monte Negro相同的主岩中的石灰岩下方的交叉点。从2018年到2021年,勘探范围扩大到Mejita North、Cumba NW、ARD1、Arroyo Hondo、Zambrana和闪长岩,取得了积极成果,将Mejita添加到矿产储量中,并确认ARD1为优先目标。闪长岩钻探还确定了Naranjo TSF项目的建筑材料来源。ARD1、Mejita、Cumba和Main Gate等程序已推进到推断资源估算阶段或更高阶段。
从2023年开始至今,在石灰石采石场内开展了钻探计划,以支持石灰石库存定义并评估建筑材料的潜力,包括适用于过滤和堆石应用的闪长岩。
就矿产资源定义(不包括RC品位控制)而言,在2006年至2025年期间,Barrick Pueblo Viejo共完成了4,313个原位勘探钻孔,包括2,043个金刚石钻孔(DDH)和2,270个反循环(RC)钻孔,钻探总量约为667公里。累计来看,从1970年代到2025年,在所有运营商中,该物业共完成了7,438个原地钻孔,相当于约830公里的钻孔。
RC钻孔也应用于坑内和低品位堆存等级控制。在2010年至2025年期间,Barrick Pueblo Viejo完成了一项广泛的RC等级控制计划,包括30,876个紧密间隔的钻孔,总计约1,325公里的钻孔。在标称的15 mN x 10 mE网格上进行了坑内等级控制钻探,而在更宽的25 mx 25 m间距上钻探了低品位库存。
除了库存的RC等级控制钻探外,PV在2018年完成了一项专门的声波钻探计划,包括24个钻孔,总计约1.3公里的钻探。该方案旨在改善先前开采的库存材料的等级定义、材料分类和冶金表征。
总体而言,如表10-1所示,1970年代至2025年期间在Pueblo Viejo矿区进行的钻探总计38,338个钻孔,相当于约2,156公里的钻探。这一总数包括所有操作员完成的所有钻井方法,包括冲击、RAB、金刚石钻井(DDH)、反循环(RC)、RC等级控制和声波钻井程序。钻铤位置如图10-1所示。
|
2026年2月27日 |
第84页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表10-1 Pueblo Viejo钻探汇总
| 年份 | 接线员 | 打击乐 | RAB | DDH | RC | RC等级控制 | Sonic(库存) | 合计 孔洞 |
合计 米 |
|||||||||||||||||||||
| 没有。 孔洞 |
米 | 没有。 孔洞 |
米 | 没有。 孔洞 |
米 | 没有。 孔洞 |
米 | 没有。 孔洞 |
米 | 没有。 孔洞 |
米 | |||||||||||||||||||
| 1970-1996 |
罗萨里奥·多米尼加 | 343 | 8,706 | 2,072 | 84,431 | 223 | 27,062 | 67 | 10,090 | - | - | - | - | 2,705 | 130,289 | |||||||||||||||
| 1996-1999 |
Genel | - | - | - | - | 14 | 1,519 | - | - | - | - | - | - | 14 | 1,519 | |||||||||||||||
| 1997 |
MIM | - | - | - | - | 31 | 4,600 | - | - | - | - | - | - | 31 | 4,600 | |||||||||||||||
| 2001 |
BGC | - | - | - | - | 6 | 238 | - | - | - | - | - | - | 6 | 238 | |||||||||||||||
| 2002-2005 |
砂球穹顶 | - | - | 58 | 1,548 | 311 | 24,279 | - | - | - | - | - | - | 369 | 25,827 | |||||||||||||||
| 2006-2025 |
巴里克 | - | - | - | - | 2,043 | 348,761 | 2,270 | 318,700 | 30,876 | 1,324,484 | 24 | 1,282 | 35,213 | 1,993,227 | |||||||||||||||
| 合计 |
343 | 8,706 | 2,130 | 85,979 | 2,628 | 406,459 | 2,337 | 328,790 | 30,876 | 1,324,484 | 24 | 1,282 | 38,338 | 2,155,700 | ||||||||||||||||
注:因四舍五入,数字可能不相加。RC等级控制包括库存中的RC等级控制钻孔(54,914m的1,995孔)
|
2026年2月27日 |
第85页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图10-1 Pueblo Viejo钻孔位置图
|
2026年2月27日 |
第86页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 10.2 | 用于支持矿产资源估算的钻探 |
用于支持矿产资源估算的钻探不包括数据库中包含的所有钻探。作为QA/QC过程的一部分,一些历史钻探被发现不适合用于矿产资源估算,但可能用于其他目的,例如地质建模。QA/QC流程详见第11.4节。
用于支持矿产资源估算的钻探数据截止日期为2025年5月31日。表10-2列出了支持矿产资源估算的钻探数据库摘要,图10-2显示了具有当前矿产资源估算的矿床的钻领位置图。
表10-2钻探配套矿产资源估算
| 面积 | 公司 | 计数 | DDH (m) |
RC (m) |
RC-DDH (m) |
索尼克 (m) |
合计 (m) |
占比 (%) |
||||||||
| 摩尔 |
MIM | 15 | 2,535 | - | - | - | 2,535 | 0.2% | ||||||||
| Genel | 11 | 2,098 | - | - | - | 2,098 | 0.1% | |||||||||
| 罗萨里奥·多米尼加 | 134 | 13,982 | 2,821 | - | - | 16,803 | 1.0% | |||||||||
| 砂球穹顶 | 69 | 9,917 | - | - | - | 9,917 | 0.6% | |||||||||
| 巴里克 | 17,900 | 112,536 | 860,732 | 6,131 | - | 979,399 | 59.1% | |||||||||
| 蒙特 黑人 |
MIM | 16 | 2,065 | - | - | - | 2,065 | 0.1% | ||||||||
| Genel | 9 | 1,053 | - | - | - | 1,053 | 0.1% | |||||||||
| 罗萨里奥 多米尼加 |
90 | 7,047 | 7,181 | - | - | 14,228 | 0.9% | |||||||||
| 砂球穹顶 | 61 | 8,423 | - | - | - | 8,423 | 0.5% | |||||||||
| 巴里克 | 9,895 | 67,128 | 439,751 | 10,048 | - | 516,926 | 31.2% | |||||||||
| 昆巴 |
MIM | - | - | - | - | - | - | 0.0% | ||||||||
| Genel | - | - | - | - | - | - | 0.0% | |||||||||
| 罗萨里奥·多米尼加 | 4 | 251 | - | - | - | 251 | 0.0% | |||||||||
| 砂球穹顶 | - | - | - | - | - | - | 0.0% | |||||||||
| 巴里克 | 694 | 14,596 | 29,484 | 3,757 | - | 47,837 | 2.9% | |||||||||
| 库存 |
巴里克 | 2,019 | - | 54,914 | - | 1,282 | 56,196 | 3.4% | ||||||||
| 合计(m) |
30,917 | 241,631 | 1,394,883 | 19,936 | 1,282 | 1,657,732 | ||||||||||
| 占比(%) |
15% | 84% | 1% | 0.1% | 100% | |||||||||||
注:由于四舍五入,数字可能不相加;RC-DDH =带有DDH尾部的RC孔(见第10.4节)。
|
2026年2月27日 |
第87页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV 2025
图10-2支持矿产资源估算的Pueblo Viejo钻领位置图
|
2026年2月27日 |
第88页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 10.3 | 钻探计划的评估 |
对历史钻探活动(Rosario、Genel、MIM、Placer Dome)的验证是作为多项研究的一部分进行的(AMEC,2005;AMC,2011;RPA,2018;Woods,2020;Barrick,2023)。这些报告记录了适用于Pueblo Viejo矿遗留钻探和采样数据库的审查和QA/QC程序(更多详细信息见第11.4节)。这些综合研究包括:
| ● | 3D中的视觉验证; |
| ● | 钻孔数据的统计与空间分析; |
| ● | 化验信息的QA/QC; |
| ● | 对照原始文件(伐木和化验证明)进行数据验证; |
| ● | 对照数据集修订历史标准操作程序(SOP’s);以及 |
| ● | 孪生钻孔对比研究; |
此外,自2006年以来,巴里克的钻探信息量明显增加,大大超过了遗留数据。目前Resource数据库中遗留数据的比例不到2%,这使得历史数据集对整体估算结果的影响可以忽略不计。
Pueblo Viejo在更新2007、2018、2023和2025年矿产资源估算(见第12节–数据验证)之前对历史钻孔数据库进行了详细审查。根据这些审查和随后的验证计划,QP认为,没有发现可能对化验结果的准确性或可靠性或数据库的整体质量产生重大影响的钻探、采样或回收因素。
| 10.4 | 演练方法 |
在其最近的历史中,Pueblo Viejo采用了两种主要的钻探方法进行资源定义和估算;DDH和RC钻探。DDH用于勘探、资源和储量评估、水文地质和岩土工程研究、冶金取样以及验证或孪生RC截获。RC钻探应用于所有钻探类别,在这些类别中,详细的地质和矿物学控制不是必不可少的。在RC渗透率显著下降或地下水流入阻止收集干燥样本的情况下,钻孔通常以DDH尾部(RC-DDH)完成。
|
2026年2月27日 |
第89页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 10.4.1 | 金刚石岩心钻孔 |
钻井程序
DDH主要用于建立对矿化控制的强大地质理解,用于矿产资源和矿产储量扩展工作,用于岩土、水文地质或冶金调查。
采样间隔一般为2.0米,跨越主要地质接触点采集的样本较短。在条件允许的情况下,DDH使用HQ核心(直径63.5毫米)进行,通常进行到孔的整个深度。
DDH钻井通常由具有公认行业经验的各种第三方钻井公司完成。这些公司在引入缺乏经验的员工以保持可接受的标准时,有PV风格存款的经验或建立了培训计划。在开始钻探之前,必须有地质学家或钻井服务主管在现场。他们的职责包括验证钻台或钻台是否安全,并确认计划的钻井程序可以按设计执行(倾角和方位)。因场地限制不能完成程序的,作相应调整。钻井服务主管还确保第三方承包商遵守Pueblo Viejo钻井标准,并遵循地质团队制定的工作计划。
测井和采样
PV应用综合岩心测井和取样程序,包括地质和岩土测井。从岩芯桶中取回后,岩芯被放置在托盘中,从钻孔现场运送到测井棚,在那里拍摄初始照片,然后再对岩芯进行清洗。托盘中标出了岩心长度,插入了垫片,井下深度由一名技术人员记录。托盘按深度依次布置,验证失芯,确认正确深度。恢复数据在此阶段捕获并输入acQuire®数据库。使用IMAGO Capture-X拍摄和存储高分辨率照片,图像安全地归档在IMAGO云服务器中,地质学家可以通过个人凭据访问。
在核心棚,地质学家使用装载有acQuire的便携式平板电脑记录岩性、构造、矿化、蚀变、回收和岩石质量标识(RQD)™Logger软件。采样间隔通常为1.5米至2.0米,根据岩性或矿化边界进行调整。核心被纵向分割,一半被送到实验室化验,另一半保留在核心盒中以备将来参考。在切割过程中特别注意岩心旋转,以确保具有代表性的样品,特别是在具有细脉、叠层岩石、粗多晶碎片或片状硫化物矿化的间隔。在这种情况下,切割线是垂直于主导构造或通过主要矿化体积绘制的。
|
2026年2月27日 |
第90页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
所有箱子都存放在核心棚中,随后归档在专用机库中,总容量约为60000个箱子(相当于大约240公里的钻孔)。样品批次包括质量控制材料(标准、空白、重复)并提交PV实验室进行分析。使用高精度GPS测量钻孔套环位置,并使用反射陀螺仪系统进行井下测量。
Logger使用相同的acQuire®软件(类似于RC日志记录),以确保代码和方法一致。测井资料包括岩性、地层学、基础构造资料、恢复、蚀变、成矿等。还记录了断层、层压角度以及岩体等级等详细的构造信息。岩土测井是根据矿山地质学家或岩土工程师的指示,使用行业标准在岩心上完成的。PV维护钻芯测井和采样的书面协议。平均钻芯回收范围是由所钻岩石的质量驱动的。整体平均回收率约为95%。
| 10.4.2 | 反循环钻井 |
钻井程序
RC钻孔以51⁄2in(140 mm)直径和53⁄8在(137毫米)直径的钻头中,使用旋转分路器控制器在现场收集芯片样本。
Pueblo Viejo的RC钻探使用车载钻机进行。钻头是标准的碳化物纽扣锤头钻头和碳化物纽扣三锥钻头。锤头钻头在干燥钻孔条件下有效,但随着水分增加而失去效率;当遇到明显的水流入时,使用三锥钻头来保持渗透率并回收代表性样品。RC钻井可达到的最大深度取决于几个因素,包括地下水位的深度、压缩机或助推器提供的气压以及钻机的回拉能力。
使用中回锤头钻头完成钻探,因为这种样品收集方法最大限度地减少了壁岩材料污染的可能性,并确保了更具代表性的原位矿化恢复。中心-返回配置允许样本直接通过内管传播到旋风分离器和分离器,减少与井壁的接触,并在不同的地面条件下保持一致的样本质量。
钻机和现场采样员在钻机处密切监测样品回收情况。对每个间隔进行目视检查,以评估样本量、水分含量和潜在污染。样品重量在化验实验室记录。一般来说,RC样品回收率超过85%,但在可能发生轻微损失的强烈压裂或粘土蚀变区域除外。当观察到低采收率时,调整气压、旋转速度或钻头类型等钻孔参数,以提高返回质量。任何显示潜在偏差或污染的间隔都会在数据库中标记以供审查。
|
2026年2月27日 |
第91页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
测井和采样
PV应用全面的测井和采样程序进行RC钻孔。测井遵循Barrick的标准化程序和编码系统,该系统于1990年代首次建立,随后进行了更新。钻探样品,一般由< 1.2厘米的岩屑组成,以2.0米的间隔收集并放置在塑料碎屑托盘中进行地质测井。每个托盘包含高达30米钻孔的材料,清楚地标有孔ID,每个隔间都有深度标记,以确保测井时的准确关联。
RC孔以数字方式直接登录到acQuire中®数据库,在完成钻孔记录之前,有地质队验证的条目。地质测井使用构造、岩性、冶金分类和蚀变的标准化下拉菜单完成,附加评论由地质学家酌情输入。一旦完成测井,芯片托盘将被转移到核心棚,在那里使用IMAGO Capture-X进行拍摄。
样品回收率是通过将实际样品重量与预期重量进行比较在现场测量的,在所有矿床中通常都很高,平均超过90%。
| 10.4.3 | 旋转式空气爆破钻孔 |
钻井程序
在Pueblo Viejo,旋转空气爆破(RAB)钻孔方法专门用于矿山钻探和爆破作业的爆破过程。
测井和采样
活动露天矿坑内的爆破孔主要是为了支持钻探和爆破作业而钻的,因此不会定期进行测井或采样。它们的主要目的是定义爆破模式并优化采矿过程中的碎片化。然而,在RC或DDH数据覆盖范围有限的局部区域,可能会对选定的爆破孔进行采样,以确认局部金品位连续性,并提供品位控制模型的短程验证。采用应用于碎屑堆的径向切割法进行采样,得到具有爆破材料代表性的复合样品。这些偶发的爆破孔样品被视为补充信息,不直接纳入矿产资源估算数据库。
相比之下,石灰石采石场内的爆破孔会定期取样,以支持采石场等级控制模型,并提供具有代表性的石灰石质量和废料特性评估。这些样品专门用于采石场材料表征和操作质量控制目的,不包括在矿产资源估算中。
|
2026年2月27日 |
第92页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 10.4.4 | 库存钻探 |
钻井程序
在Pueblo Viejo,库存钻探既使用了反循环(RC),也使用了历史上的声波钻探方法。2018年,完成了一项钻探计划,以更好地确定现有库存,并从地表以下收集样本进行测试。针对储备的低金品位区域钻了80个钻孔,在工艺进料后工序厂房扩建项目中占了很大比例。在这些洞中,24个是声波洞,59个是RC。所有孔都放置在100米x100米网格中。从这个网格中选择孔进行声波钻探,其方式是,钻探的L1、L2和L3(L1 < 7.0%总硫,L2在7.0%至8.5%总硫和L3 > 8.5%总硫之间)储存材料的比例将与库存中发现的比例相似。从这些声波孔中,选择了47个间隔,每个间隔约3米,进行冶金测试。
最近的库存钻探计划是在标称25米× 25米网格上使用RC方法进行的,与等级控制目标一致。钻孔通常较浅且垂直朝向,在准备好的库存表面上完成,并带有测量的领口位置。库存钻探在性质上是可操作的,有别于原地矿产资源定义钻探,因为它不测试矿体的地质连续性。
测井和采样
对Sonic和RC钻探程序的样本进行记录,以记录与加工和冶金分类相关的岩性特征、氧化状态和材料类型。声波钻探提供了连续的、相对不受干扰的样本,并作为与后续RC钻探进行比较的基线数据集。RC芯片样品以2 m的间隔收集,使用标准采样设备进行拆分,并按照既定的Pueblo Viejo样品处理和QA/QC协议进行制备。化验结果用于支持品位分布、配比策略和库存材料的冶金路线,不用于原位矿体的矿产资源估算。
| 10.5 | 演练规划 |
作为正在进行的作业的一部分,定期完成钻探工作。所有钻探分为四类,每一类的具体目标和结果如下:
| ● | 勘探钻探–在作业计划边界内和附近的绿地和棕地勘探类型钻探侧重于区域和地区规模控制以及潜在新矿的矿化。 |
|
2026年2月27日 |
第93页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 增长钻探–在作业边界计划范围内的棕地到近矿勘探,重点是在现有矿山内开发新的矿荚,并通过资源和储量转换矿产库存。 |
| ● | 品位控制钻井–包括高级和填充品位控制(GC)程序。 |
| o | 高级GC钻探;包括更大间距的钻探,旨在将覆盖范围扩展到直接生产区域之外。它提供了在计划的推回或未来采矿阶段内矿化连续性和品位分布的早期定义,支持矿坑设计优化和填充GC程序之前的中期矿山规划。 |
| o | 加密GC钻探;包括用于最终产量定义的近距离钻探,以告知测量的矿产资源和探明的矿产储量。在Pueblo Viejo,加密GC钻探通常提供12至18个月的生产覆盖,目标是在露天矿坑内测量出大约80%的盎司。 |
钻探规划的两个阶段得到认可:
| ● | 概念性规划,定义矿化目标带并建立分阶段方案,用于将推断类转换为指示类或指示类转换为实测类和增长。这一规划阶段与滚动LOM计划和长期矿产储备战略保持一致。 |
| ● | 详细设计,确定了实现目标覆盖所需的准确孔向、倾角、方位角、深度,同时还考虑了平台接入、边坡稳定性、作业约束等。钻孔的设计旨在保持最佳方向,在钻穿已知空隙或结构危险时应用偏差检查。 |
此外,在执行过程中,地质控制对于监测孔径偏差以及在必要时调整倾角或方位角以保持相对于矿化的最佳方向至关重要。在基础设施或表面约束阻碍理想取向的情况下,表观厚度可能大于真实厚度,这在解释和建模过程中得到了解释。
Pueblo Viejo的钻探规划遵循标准化程序,旨在优化地质信息,最大限度地减少采样偏差,并确保钻探截距尽可能接近真实厚度。钻孔通常是倾斜的,这提供了主要垂直于矿化整体几何形状的截距,提高了对真实厚度估计的信心(表10-3)。
表10-3钻井规划规范
| 存款 | 直径(DDH/RC) | 点滴 约束 |
深度 限制 |
方位角 | 点滴 | |||||
| 摩尔 |
总部;51⁄2- 53⁄8在 | -45°,-90° | 0-800米 | 270° | -60° | |||||
| 蒙特内格罗 |
总部;51⁄2- 53⁄8在 | -45°,-90° | 0-800米 | 90° | -60° | |||||
| 昆巴 |
总部;51⁄2- 53⁄8在 | -45°,-90° | 0-800米 | 50°, 90°, 270° | -60° | |||||
|
2026年2月27日 |
第94页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
采样间隔通常在2.0 m处采集,并根据需要在重要的地质接触、蚀变带或矿化间隔进行调整,以确保具有代表性的采样。如有必要,将对历史钻孔进行孪生,以验证遗留数据并评估与旧钻井方法相关的潜在偏差。这有助于验证纳入矿产资源估算的数据的可靠性。
计划项圈由合格人员使用高精度差分GPS(DGPS)进行测量。清理和准备钻台,以容纳钻机、辅助设备和采样设施。对于金刚石钻孔,在垫层开挖集水坑,以遏制钻孔返回并确保安全操作。钻探完成后,底壳回填,现场按要求进行修复。
矿带和采石场中用于资源定义和品位控制的钻孔间距已通过2009年、2023年(克里金方差和条件模拟)和2024年(石灰石采石场)完成的钻孔间距研究进行评估。表10-4汇总了矿石区和采石场的钻孔间距要求。
表10-4钻孔间距要求
| 面积 | 类型 | 钻孔间距 分类 |
标称间距(m) | |||
| 矿石区 |
资源定义 | 推断 | 150x150 | |||
| 表示 | 70x70 | |||||
| 品级控制 | 实测 | 30x30 | ||||
| 填充 | 10x15 | |||||
| 废物 |
不适用 | 不适用 | 20x30 | |||
| 采石场(石灰石) |
资源定义 | 推断 | 400x400 | |||
| 表示 | 150x150 | |||||
| 品级控制 | 实测 | 75x75 | ||||
| 填充 | 25x25 | |||||
| 10.6 | 领子调查 |
PV对所有钻孔套环位置使用NAD27 UTM区19N坐标系。历史上,T & S Engineering于2008年建立的本地参考系统(PVDCX)与NAD 1927(Caribbean Datum,Zone 19N)绑定,并锚定由五个永久基准(PV-6、TS-1至TS-5)组成的网络。这一三维控制网络设计用于光学和卫星仪器,实现了高精度,水平闭合达到1:50,000,垂直闭合优于每公里15毫米。
所有地面钻铤均使用参考光伏控制网络的高精度DGPS进行勘测。Pueblo Viejo的内部调查团队按照标准化程序和质量保证协议执行所有地形和领子调查工作。领座标实地验证、地图绘制、空间精度检查后再上传至acQuire®数据库。当纳入历史数据时,应用基于经过验证的校准参数的坐标变换,以确保数据库内的空间一致性。
|
2026年2月27日 |
第95页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 10.7 | 井下调查 |
所有总深度大于100米的DDH都使用Reflex数字陀螺或常规陀螺仪器(单发和多发类型)进行井下测量,以5米间隔测量倾角和方位角。在项圈附近进行初步读数,每隔2米或在较深钻孔的最后一个常规间隔后20米内记录额外测量。勘测数据由钻井队审核验证,确保纳入acQuire前的空间精度®数据库。
超过100米深度的RC GC孔使用反射陀螺仪工具以5米间隔进行常规井下测量,以捕获偏差并保持建模矿石边界的位置精度。小于100米的RC孔不被测量,因为偏差在浅深度被认为可以忽略不计。对于这些短孔,使用放样测量记录初始领方位角和倾角,通过钻机定位在钻井平台上时的罗盘测量获得。井下勘测数据直接从仪器导出,由矿山地质学家通过IMDEXHUB IQ验证®web平台,然后导入到acQuire®与地质和资源模型相结合的数据库。所有使用的仪器都根据制造商的规格进行校准,井下勘测活动由钻井承包商进行。
勘探和品位控制钻井的调查覆盖范围摘要见表10-5。所有列出的调查类型都保留并在估算数据库中使用。计划和“StakedOut”调查类型完全对应于非读取钻孔,这是由于活跃钻探活动期间的操作限制造成的。“未知”调查类型仅适用于巴里克行动之前的历史钻孔,没有元数据可用。这些分类是为了保持透明度而保留的,但所有调查记录在纳入估算过程之前都要经过验证,以确保位置可靠性。
表10-5承担的勘探和高级GC钻孔测量一览表
| 调查类型 | 已测量的孔洞 | |||||
| 已接受 | 拒绝 | 总计 | ||||
| GyroMaster |
30,569 | 1,699 | 32,268 | |||
| isGyro |
303 | 0 | 303 | |||
| RFX _ EZTRAC |
15 | 50 | 65 | |||
| RFX _ OMNIX4 |
5,066 | 10 | 5,076 | |||
| RFX _ SPRTIQ |
8,516 | 5 | 8,521 | |||
| 单程热 |
8,214 | 45 | 8,259 | |||
| StakedOut |
939 | 2 | 941 | |||
| 计划中 |
1,288 | 58 | 1,346 | |||
| 不详 |
7,992 | 9 | 8,001 | |||
| 总计 |
62,902 | 1,878 | 64,780 | |||
注:因四舍五入,数字可能不相加。
|
2026年2月27日 |
第96页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 10.8 | QP对钻井的评论 |
在QP看来:
| ● | 钻探计划中收集的岩性、岩土、岩领和井下调查数据的数量和质量足以支持矿产资源和矿产储量估算。 |
| ● | 钻探、取样方法和收集过程是具有代表性的材料,没有已知因素会引入任何显著值得注意的偏差或对钻探结果的准确性和可靠性产生重大影响。QA/QC结果表明不存在重大问题,证明了矿体的同质性。 |
| ● | 复苏虽然是可变的,但足以收集在该区间内具有代表性的样本。“无恢复”或“无样本”区域在低恢复或无恢复区域得到适当指示,并与这些矿床的最佳实践保持一致。 |
|
2026年2月27日 |
第97页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 11 | 样品制备、分析和安全性 |
| 11.1 | 样品制备 |
| 11.1.1 | 预砂球穹顶钻探 |
PV可获得的最少程序文件详细说明了Rosario Resources、GENEL JV和Mount Isa Mines(MIM)在其钻探活动中使用的历史采样方法或监管链。对这些程序的审查表明,钻探和取样遵循了当时普遍可接受的做法。历史记录表明,岩心样本多为两米间隔,部分样本间隔在岩性上断裂。RC孔一般按两米间隔取样。
GENEL JV钻孔岩芯被拆成三份,三分之一用于分析样品。其余的可以归档或再次拆分用于冶金测试工作。
| 11.1.2 | 砂球穹顶金刚石钻孔 |
砂球穹顶采样间隔通常为两米,在岩性或蚀变接触处有调整。拍摄了岩心样本,并在快速测井之前对岩石进行了RQD测井。岩心标示劈裂,尊崇地质特征和接触。然后,地质技术人员标记了采样间隔并分配了采样编号。在标记了样本间隔后,地质学家记录了岩心,然后使用岩心锯进行了分裂。
| 11.1.3 | 巴里克钻探 |
在Pueblo Viejo,样品制备遵循标准化程序,适用于所有金刚石钻探、岩土工程、水文地质和扩展项目。该流程确保样本具有代表性、正确记录、在提交实验室分析前无污染。
岩心样本首先受制于地质-在acquire快速测井®,记录岩性、蚀变、成矿、构造特征,并确定初步采样区间。标准的地球化学样品长度为2.0米,尽管在发生岩性或矿化变化时间隔可能会缩短,或在低采收率(< 85%)的区域延长至10米。采样边界用白色涂料在芯盒上进行物理标记,并为每个间隔分配一个在acQuire中生成的唯一样本ID®.
用金刚石锯子纵向切割核心,确保保留一半供参考,另一半装袋分析。切割线在适用的情况下垂直于矿化或叶面。样品放入重型塑料袋中,用胶带密封,贴有
|
2026年2月27日 |
第98页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
孔ID和间隔,并与acQuire中地质学家定义的相应空白、标准、重复项分组®.
对于RC钻孔,使用Sandvik Rotaport采样器以2.0 m固定间隔采集样品,产生均匀的芯片样品(< 1.2 cm)。每个样品直接从分离器放置在预先标记的袋子中,确保质量一致和损失最小。恢复较差的间隔被跳过并相应记录。
所有样品都在监管链下交付给Pueblo Viejo现场实验室,由PV人员操作。收到后,样品即登录实验室信息管理系统(LIMS)。每个样品称重,在105 ° C烘干,并在Boyd颚式破碎机中破碎至85%通过10目(2毫米)。在这个阶段产生了一份压榨复制品。然后使用盘式(环形)磨机将粉碎的材料粉碎至90%通过200目(75 μ m),并保留一个纸浆副本。在样品之间,破碎机和粉碎机使用压缩空气和贫石英进行清洁,以防止污染。常规筛分试验确认符合破碎和粉碎性能规范。
100~200g纸浆用于常规AU、AG、总硫(Stot)、硫化硫(S2)、总碳(Ctot)、有机碳(Corg),以及ZN分析。所有结果在数据库上传到acQuire之前都经过验证®,剩余的纸浆和粗废品存放在安全的设施中,以备将来参考。PV沉积的采样协议如图11-1所示。
|
2026年2月27日 |
第99页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图11-1 Pueblo Viejo矿床采样协议
|
2026年2月27日 |
第100页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 11.2 | 样本分析 |
| 11.2.1 | 罗萨里奥 |
用火法对样品进行金、银分析,用LECO燃烧炉对样品进行碳、硫分析,用原子吸收光谱法(AAS)对样品进行铜、锌分析。1992年由Stone & Webster International Projects Corporation为Rosario进行的可行性研究(Stone & Webster,1992)报告称,当时使用的分析程序是行业标准的。然而,大部分钻探区域现已枯竭;因此,这项研究不会对Pueblo Viejo的矿产资源和矿产储量产生实质性影响。
对于始于1984年的硫化物钻探计划,与科罗拉多矿业学院研究所(CSMRI)、Hazen Research(丹佛)和AMAX研究与发展实验室(Golden)进行了外部验证计划。
| 11.2.2 | GENEL合资公司 |
GENEL JV采样协议的细节有限。下面讨论的样品制备和分析程序取自AMEC(2011)。样品由GENEL JV人员现场制备。样品分割是通过将三分之一的岩心裂片压碎至不到10目来完成的,通过三次通过Gilson分离器进行均质并分采样至约400克。子样品被包装后送往位于加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华的独立实验室Chemex Laboratories Ltd.(现为ALS的一个部门)进行分析。样品分析金、银、锌、铜、硫、碳和32元素ICP分析(G-32ICP)。根据GENEL合资公司钻探的大部分区域现已枯竭,对Pueblo Viejo目前的矿产资源和矿产储量没有实质性影响。
| 11.2.3 | MIM |
没有关于MIM样品的样品制备、分析程序或安全措施的详细信息。MIM没有在样本流中插入标准、空白或重复项。MIM选择将三个钻孔配对,作为其数据验证程序的一部分。其中两个洞是他们自己的核心洞,而第三个是罗萨里奥RC洞。
| 11.2.4 | 砂球穹顶 |
在2002年和2004年的项目中,现场用金刚石刀片锯将钻芯切成两半。一半的核心被归档并现场存储在合适的存储条件中,以备将来参考。2002年,岩心后半部分用于冶金试验工作。2004年,核芯的后半部分以空运方式发往温哥华,由获得认可的独立实验室ALS(前身为Chemex Labs Ltd.)接收。没有保存登录ALS时安全标签状态的记录。
|
2026年2月27日 |
第101页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
样品是按照当时的行业标准程序制备的,其中包括将整个样品压碎至2毫米,并将250克的子样品分开进行分析。对制备的样品进行金、银、铜、锌、碳、硫、铁的矿石品位浓度测定,如表11-1所示。此外,使用四酸消解ICP对来自钻孔PD02-003的80个样品套件进行了多元素分析,以评估更广泛的地球化学关联。在2004年的钻探活动中,还使用王水ICP对所有其他样本进行了分析,以补充和验证四酸消化结果。
使用ALS的C-IR07 LECO炉程序对来自Placer Dome钻孔程序的所有钻芯样品进行了总碳分析。为确保总碳值充分代表有机碳,对一套114个样品采用C-IR6程序进行重新分析,该程序通过在LECO分析之前浸出样品,去除所有无机碳酸盐。样本套件代表了在矿床区域发现的所有岩性。都表现出不同强度的高级泥质蚀变或硅化。结果表明,总碳分析在具有高级泥质蚀变或硅化的样品中具有有机碳的代表性。
表11-1砂球穹顶样品ALS分析协议
| 元素 | ALS方法代码 | 说明 | 范围 | |||
| 金库 |
Au-GRA21 | 30克火测法,重量法完成 | 0.05-1,000ppm | |||
| 农业 |
AG-GRA21 | 30克火测法,重量法完成 | 5-3,500ppm | |||
| 铜 |
AA46 | 矿石品位测定、王水消化、AA完 | 0.01-30% | |||
| 锌 |
AA46 | 矿石品位测定、王水消化、AA完 | 0.01-30% | |||
| C |
C-IR07 | Total Carbon,LECO炉 | 0.01-50% | |||
| S |
S-IR07 | 全硫,LECO炉 | 0.01-50% | |||
| 铁 |
AA46 | 矿石品位测定、王水消化、AA完 | 0.01-30% | |||
| 11.2.5 | 巴里克 |
表11-2汇总了矿产资源管理(MRM)部门使用的所有内外部实验室。
表11-2用于PV MRM的实验室
| 实验室 | 位置 | 认证 | 用于 | 与巴里克的关系 | ||||
| Pueblo Viejo矿山实验室 |
多米尼加Pueblo Viejo矿 | ISO/IEC 17025:2017 |
岩石制备;AU和贱金属分析;常规生产 | 矿山实验室;不独立于发行人 | ||||
| ALS Peru S.A。 |
秘鲁利马 | ISO/IEC 17025:2017 |
AU和多元素测定 | 商业和独立 | ||||
| 必维股份Maimon |
Maimon,Cotui,多米尼加共和国 | ISO/IEC 17025:2017 |
样品制备 | 商业和独立 | ||||
| SGS矿产服务 |
加拿大安大略省莱克菲尔德 | ISO/IEC 17025:2017 |
金、Stot,Ctot,Corg化验;CRM循环分析支持 | 商业和独立 | ||||
SGS矿物服务实验室主要从事经认证的参考材料(CRM)循环项目和QA/QC验证活动,并未常规用于初级勘探或生产样本分析。
|
2026年2月27日 |
第102页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
所有分析工作均在位于现场的Pueblo Viejo Assay实验室(PV Assay Lab)进行。它不是一个独立的设施,而是由光伏运营。该实验室是ISO/IEC 17025:2017认证设施(有效期至2027年2月)。黄金和白银的测定是根据《巴里克全球分析服务手册》中定义的受控程序进行的。
大约15 g ± 0.5 g的粉状样品在1040 – 1060 ° C的粘土坩埚中熔化,使用由锂(61.8%)、碳酸钠(24%)、硼砂(7%)、二氧化硅(1.8%)和面粉(5%)组成的助熔剂。产生的铅regulus(35 – 40 g)收集贵金属,随后在950 ° C下将贵金属进行杯装,以产生dor é珠。dor é用1毫升硝酸(HNO3)稀释至50% v/v和1.5 mL的分析级盐酸(HCL P.A.),然后用7.5 mL超纯水稀释。溶液离心,使用安捷伦AA-240仪器通过原子吸收光谱(AAS)测定金含量。超过10g/t AU的样品通过重量法表面处理重新分析。内部检测实验室。每个批次的质量控制包括认证的标准物质(CRMs)、试剂和制剂空白以及内部复制品。
总硫和总碳是使用ELTRA CS-2000分析仪通过燃烧感应测定的。酸预处理后得到有机碳,去除碳酸盐相。结果按重量百分比报告。
基本金属测定(Cu、Zn、Fe)通过多酸消解(HCL – HNO)完成3– HCLO4– HF)具有AAS表面处理,为矿化和贫瘠岩性提供可靠的检测极限。
反射光谱法是使用TerraSpec SWIR光谱仪和oreXplorer进行的。该方法应用于岩心、RC芯片、手样,基于短波红外(SWIR)范围内的特征吸收特征,对蚀变矿物进行识别和定量。以2.0m间隔进行系统测量,地质学家在岩心或岩屑上标记有代表性的蚀变带。该设备使用白色参考上的光谱进行校准,并在TSG软件中处理和解释读数,产生直接上传到acQuire的矿物组合数据®数据库,以支持更改建模和域解释。
本节讨论的结果包括来自勘探、资源评估和GC计划的样本。在2023年1月1日至2025年5月31日期间,共分析了159,746个样本(表11-3)。大约16%-23 %的所有提交是插入分析流的质量控制检查。
此外,外部验证通过向ALS Peru S.A(Lima)提交6%的纸浆样本来维持,ALS Peru S.A(Lima)是一家独立的ISO/IEC 17025认证实验室,用于裁判验证。
PV化验实验室进行例行颗粒尺寸检查,以确保85%的破碎料通过2.0 mm,95%的纸浆通过75 μ m。每月的污染和筛检始终符合规范。分析结果在acQuire中得到验证®数据库,并将粗废和纸浆安全地归档12个月,以进行潜在的重新分析或审计。
|
2026年2月27日 |
第103页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
干体积密度由地质学家工作人员在地质队选定的代表性岩心样品上使用阿基米德浸水法测定。样品在100 ° C烘干,在空气和水中称重,比重(SG)计算为干重与置换水量之比。结果从每个间隔三次复制中平均并记录在acQuire中®.对矿石、石灰岩和闪长岩单元确定密度,并使用实测密度和硫含量之间的回归计算矿产资源模型的原位体积密度。
表11-3提交的样本2023-2025
| 样本类型 | 样本数量 | 占样本总数的百分比 | ||
| DDH |
32,876 | 21% | ||
| RC |
124,615 | 78% | ||
| 密度 |
2,255 | 1% | ||
| 合计 |
159,746 | 100% | ||
| 11.3 | 样本安全 |
Pueblo Viejo的所有采样活动均遵循Barrick的企业样本管理和监管链标准,以确保从现场采集到最终化验的完整可追溯性。样品从在钻机处采集到加工、调运、储存,一直处于安全观察状态。
DDH核心样本遵循内部程序中定义的标准化流程。完成米标、回收、RQD过程后,岩心在acQuire进行地质测井®,根据岩性、蚀变、成矿接触建立采样间隔。地质学家使用白色涂料在岩心上物理标记样本边界,并在acQuire中记录间隔®,生成相应的样本ID和QA/QC控件(标准、空白、重复)。芯盒标有孔ID、深度、朝向,在PV监督下堆放在安全芯棚内。
在测井和采样定义后,使用金刚石锯沿标记的线切割岩芯,一半保留供参考,一半装袋供实验室分析。每个样品袋都标有来自acQuire的预生成条形码®并用防篡改标签密封。样品通过发货和监管链形式进行批量分组,每一次发货都伴随而来。样本由PV人员安全地运送到PV化验实验室,在收到后进行验证、称重,并登录实验室信息管理系统(LIMS)进行制备和分析。
RC样本使用自动旋转口分离器直接在钻孔平台上收集。样品标识标签在acQuire中预生成®数据库,从中打印条码标签,并将其附加到现场的每个样品袋上。贴有标签的样品被密封在带有防篡改安全标签的重型塑料袋中。然后在acQuire中创建工单®,将每个样本链接到其相应的钻井间隔和元数据。样品通过PV安全运输
|
2026年2月27日 |
第104页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
人员到PV Assay实验室,在那里他们被正式接收并根据随附的派遣表进行验证。收到后,实验室工作人员对每个样本进行称重,并在LIMS系统中登记,以备后续制备和分析。
所有样本储存设施,包括核心棚、样本制备区、化验实验室,均通过上锁大门、闭路电视监控和仅限授权光伏人员进入的方式进行保护。样品通过覆盖的公司车辆直接运送到矿山特许权内的PV Assay实验室,确保持续保管并消除第三方处理。
以下分析,粗废料在实验室监督下处置,纸浆废料则在干净、干燥的条件下被编目并储存在专用仓库中。每个储存箱都标有相应的调度号、实验室工号、样品“从-到”间隔信息。所有纸浆档案定期盘点,记录保存在acQuire®以保持完整的样本可追溯性。
| 11.4 | 质量保证和质量控制 |
| 11.4.1 | 历史悠久的罗萨里奥QA/QC |
为罗萨里奥钻孔完成的检查化验数量有限,但为特定钻孔提供了一定程度的信心。总的来说,罗萨里奥没有插入复制品、空白或标准;然而,他们确实在1978年和1985年将复制品送到了外部实验室。1978年,罗萨里奥将10个钻孔中的1,586个复制样本送到了犹他州盐湖城的Union Assay实验室。金检分析显示出显着的分散,包括几个明显的异常值。部分分散可能是由于样本交换,但大部分原因无法解释。在5%的合理接受限度之外有一个小的偏差。总体来看,剔除明显的异常值,数据对应的比较合理。白银数据在大量分散和大量异常值方面与黄金数据相似。实验室之间存在小幅(5%)偏差。铜在实验室之间表现出少量的散射和没有明显的偏差。锌的散点比铜多,但比黄金和白银少,尽管一些异常值似乎是样本互换。实验室间存在约7%的偏差,未说明偏差方向(AMEC,2005)。
1985年,罗萨里奥将样品送往三个实验室进行金、银、碳和硫分析验证,其中包括:
| ● | 分三批送CSMRI检验分析金、银值391个样本。 |
| ● | 236个样本被送往合正实验室进行硫和碳分析。 |
| ● | 154个样品被送往AMAX研究发展实验室进行硫和碳分析;这些检查的结果尚未找到。 |
|
2026年2月27日 |
第105页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
对CSMRI检查的审查报告称,黄金结果通常对应良好,但存在几个异常值,可能是样本互换造成的(AMEC,2005)。
实验室间的偏差约为7%,略超出一般可接受的限度(5%的偏差是行业内的一般限度)。偏差可能是分析程序之间差异的结果,但目前无法准确确定原因。
| 11.4.2 | Historic GENEL JV QA/QC |
GENEL合资公司使用重复和认证标准材料(CRM)的组合来监测其化验的质量。详细梳理结果发现,在第90个百分位的171个复制体的相对误差为14%,这对于金矿化来说是非常好的精确度。据报告,标准结果一般在可接受的限度内(AMEC,2005)。然而,标准数据集包括许多超出公认限度的结果,未知这些样本是否被重新分析。
| 11.4.3 | 历史性MIM QA/QC |
MIM样本没有已知的QA/QC数据。
| 11.4.4 | 历史悠久的砂球穹顶QA/QC |
2002年,Placer Dome将CRM作为每20个样本插入初级实验室ALS Chemex(加拿大温哥华)。CRM仅用于黄金的商业购买,与当时的平均品位和边界品位相对应。黄金与批号的图显示,大多数CRM返回的值在其既定均值的两个标准差内。
2004年,Placer Dome开始在每批20个样品中插入一个空白(贫瘠的石灰石)以及一个CRM。所有这些标准和空白都进行了金、银、碳、硫、铜、铁、锌的分析,并为评估这些元素的性能提供了依据。AMEC(2005)根据ALS的结果计算出每个样本中所有元素的最佳值。黄金是唯一的核证值,根据ALS数据计算出的最佳值与表明ALS总体表现良好的核证值没有区别。空白数据(380分析)除了十个异常外,一般都显示为空白值,这些异常归因于与CRM的无意切换。
Placer Dome还监测了ALS内部对其空白、重复和CRM的质量控制结果。Placer Dome从每个钻孔中发送了大约十个样本纸浆,从2002年的钻探计划中产生了187个样本,即总样本的13%,送到了位于加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华的ACME Analytical Laboratories Ltd.(ACME)(ACME于2012年被必维国际检验集团购买)。在2004年的钻探计划中,又运送了247个样本纸浆,仅分析了含金量。CRM没有插入外部检查纸浆出货。金、铜、锌
|
2026年2月27日 |
第106页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
结果表明,这两个实验室之间没有明显的偏差。然而,ALS银检测平均比ACME低约12%。
| 11.4.5 | 巴里克 |
Pueblo Viejo维护着一个全面的QA/QC程序,旨在确保地质和资源建模中使用的所有分析数据的准确性、精确度和可靠性。该项目遵循巴里克的QA/QC标准,包括用于钻井、测井、取样、制备和分析的书面SOP。QA/QC系统还定义了在识别分析或程序错误时应采取的纠正措施。这些程序与行业最佳实践相一致。
质量保证(QA)侧重于验证所应用的采样、制备和分析方法是否适合Pueblo Viejo的沉积特征,并确保具有代表性的结果。这包括定期审查采样程序、验证实验室性能以及内部审计,以确认所有阶段(从样本收集到报告)均符合巴里克的QA/QC标准。定期进行实验室审核和现场检查,以评估PV Assay实验室的分析程序、设备校准和数据完整性。向PV团队提供专门的QA/QC培训,以保持所有钻井项目一致应用协议。
QC作为一个连续、实时的监测系统实施,以确保在整个分析过程中保持既定的质量保证标准。在发送到实验室(DDH和RC)之前,系统地插入跨勘探、资源评估和品位控制程序的QC样本。对于每批60个常规样品,PV程序插入三个认证的标准材料(CRM),两个重复在现场,粗,和纸浆阶段,以及两个粗和细毛坯,连同2% – 3%的裁判纸浆样品,导致大约23%的总样品被提交为QA/QC检查。所有QA/QC结果均由PV QA/QC协调员根据Barrick QA/QC标准进行审查。2023年1月1日至2025年5月31日期间的样本类型及其各自的插入率汇总于表11-4和表11-5。
PV和ALS Peru S.A结果的对比分析表明,分析偏差最小(黄金为± 0.3%),证实了强大的实验室性能。除了裁判实验室检查外,PV还执行现场和过程审计,包括对钻机、岩心测井、采样和岩芯棚设施的例行检查,确保资源估算工作流程中的端到端数据完整性。
每月和每季度对QC数据进行评估,包括生成控制图、散点图、分位数–分位数(QQ)图,并对准确度、精确度和偏误进行统计分析。未通过QA/QC标准的任何样品或批次都会在acQuire中标记®数据库,引发重新分析和调查。
|
2026年2月27日 |
第107页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表11-4勘探数据集的QC样本和插入率
| 样本类型 | 已派出样本 按计划 |
没有。QC样本 已提交 |
QC样本% 样本总数 |
实验室 | ||||
| 粗毛坯 |
1,699 | 3% | PV检测实验室 | |||||
| 精品空白 |
723 | 1% | PV检测实验室 | |||||
| 认证参考资料(CRM) |
3,381 | 7% | PV检测实验室 | |||||
| 字段副本 |
48,798 | 1,947 | 4% | PV检测实验室 | ||||
| 压榨复制品 |
995 | 2% | PV检测实验室 | |||||
| 纸浆复制品 |
997 | 2% | PV检测实验室 | |||||
| 外部检查样本(裁判化验) |
1,720 | 4% | ALS秘鲁S.A | |||||
| 合计 |
48,798 | 11,462 | 23% | |||||
表11-5品级控制数据集的质量控制样本和插入率
| 样本类型 | 已派出样本 按计划 |
没有。质量控制 样本 已提交 |
QC样本% 样本总数 |
实验室 | ||||
| 粗毛坯 |
4,301 | 3% | PV检测实验室 | |||||
| 精品空白 |
1,752 | 1% | PV检测实验室 | |||||
| 认证参考资料(CRM) |
7,914 | 5% | PV检测实验室 | |||||
| 字段副本 |
153,367 | 5,042 | 3% | PV检测实验室 | ||||
| 压榨复制品 |
1,667 | 1% | PV检测实验室 | |||||
| 纸浆复制品 |
1,675 | 1% | PV检测实验室 | |||||
| 外部检查样本(裁判化验) |
2,781 | 2% | ALS秘鲁S.A | |||||
| 合计 |
153,367 | 25,132 | 16% | |||||
| 11.4.6 | 认证参考资料 |
CRM通常以每个孔5-7 %的标称频率插入RC和DDH孔,以验证报告的结果并监测实验室使用的仪器的控制和校准。审查期间使用的所有CRM均来自Ore Research & Exploration Pty Ltd(OREAS)、CDN Resource Laboratories或Rocklabs Inc.。CRM具有广泛的氧化物和硫化物基质,其矿物学与提交的样品相似。选择最能代表周围样品含金量和矿物学成分的CRM。本报告所述期间使用的CRM清单及其预期值和可接受的标准差范围列于表11-6。
此外,自2018年以来,已使用代表植物进料的头部品位(1 g/t至8 g/t AU)的现场岩石基质生产了一系列内部认证的标准材料(PV系列CRM)。纸浆制备、均质和循环分析由SMEE咨询公司监督,该公司对所有内部参考材料进行了认证。循环项目一般涉及八个或更多实验室,代表至少四家公司,包括ALS、ACME、必维国际检验集团和SGS实验室。除了内部材料,商业CRM通常被纳入QC计划,以补充特定站点的标准。
|
2026年2月27日 |
第108页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表11-6用于Pueblo Viejo QC计划的CRM
| 标准ID | 元素 | 预计 价值 |
标准差 | 民 | 最大 | 存款 矩阵 |
||||||
| CDN-ME-1706 |
农业 | 11.7 | 1.2 | 8.1 | 15.3 | 无 | ||||||
| 金库 | 2.062 | 0.156 | 1.594 | 2.53 | 无 | |||||||
| 铜 | 0.831 | 0.024 | 0.759 | 0.903 | 无 | |||||||
| 锌 | 0.291 | 0.01 | 0.261 | 0.321 | 无 | |||||||
| CDN-ME-1808 |
农业 | 39 | 1.3 | 35.1 | 42.9 | 无 | ||||||
| 金库 | 2.31 | 0.14 | 1.89 | 2.73 | 无 | |||||||
| 铜 | 0.212 | 0.005 | 0.197 | 0.227 | 无 | |||||||
| 锌 | 3.85 | 0.075 | 3.625 | 4.075 | 无 | |||||||
| CDN-ME-1811 |
农业 | 87 | 3.5 | 76.5 | 97.5 | 无 | ||||||
| 金库 | 2.05 | 0.12 | 1.69 | 2.41 | 无 | |||||||
| 铜 | 1.675 | 0.046 | 1.537 | 1.813 | 无 | |||||||
| S | 6.74 | 0.17 | 6.23 | 7.25 | 无 | |||||||
| CDN-ME-2311 |
农业 | 33.8 | 1.065 | 30.605 | 36.995 | 无 | ||||||
| 金库 | 1.656 | 0.06 | 1.476 | 1.836 | 无 | |||||||
| 铜 | 0.311 | 0.0055 | 0.2945 | 0.3275 | 无 | |||||||
| PV-65 |
农业 | 19.3 | 0.85 | 16.75 | 21.85 | 有 | ||||||
| 金库 | 2.11 | 0.105 | 1.795 | 2.425 | 有 | |||||||
| C | 0.2 | 0.01 | 0.17 | 0.23 | 有 | |||||||
| 铜 | 0.121 | 0.004 | 0.109 | 0.133 | 有 | |||||||
| S | 5.92 | 0.075 | 5.695 | 6.145 | 有 | |||||||
| PV-66 |
农业 | 15.1 | 0.55 | 13.45 | 16.75 | 有 | ||||||
| 金库 | 1.99 | 0.08 | 1.75 | 2.23 | 有 | |||||||
| 铜 | 0.201 | 0.005 | 0.186 | 0.216 | 有 | |||||||
| S | 7.7 | 0.095 | 7.415 | 7.985 | 有 | |||||||
| PV-67 |
金库 | 2.13 | 0.06 | 1.95 | 2.31 | 有 | ||||||
| 铜 | 0.155 | 0.004 | 0.143 | 0.167 | 有 | |||||||
| S | 10.08 | 0.15 | 9.63 | 10.53 | 有 | |||||||
| PV-68 |
农业 | 18.3 | 0.6 | 16.5 | 20.1 | 有 | ||||||
| 金库 | 2.82 | 0.1 | 2.52 | 3.12 | 有 | |||||||
| 铜 | 0.254 | 0.0045 | 0.2405 | 0.2675 | 有 | |||||||
| S | 6.14 | 0.075 | 5.915 | 6.365 | 有 | |||||||
| PV-69 |
农业 | 34.5 | 0.75 | 32.25 | 36.75 | 有 | ||||||
| 金库 | 3.94 | 0.145 | 3.505 | 4.375 | 有 | |||||||
| 铜 | 0.131 | 0.0025 | 0.1235 | 0.1385 | 有 | |||||||
| S | 9.04 | 0.13 | 8.65 | 9.43 | 有 | |||||||
在审查期间,分析流中总共插入了11,295个CRM,涵盖了矿体样品的金和银,总体插入率为6%。PV Assay Lab的分析结果总结在表11-7和表11-8中,而CRM性能的示例在图11-2至图11-8中进行了说明。
CRM可接受的性能标准在± 5%的全局偏差范围内。
|
2026年2月27日 |
第109页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表11-7来自Pueblo Viejo勘探数据集(PV Assay Lab)的CRM性能
| CRM | 元素 | 全球偏差(%) | 业绩 | |||
| CDN-ME-1706 |
农业 | -2.20 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-1706 |
金库 | -2.31 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-1808 |
农业 | -5.03 | 不可接受 | |||
| CDN-ME-1808 |
金库 | -3.08 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-1811 |
农业 | 0.01 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-1811 |
金库 | 2.25 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-2311 |
农业 | -4.29 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-2311 |
金库 | -0.68 | 可以接受 | |||
| PV-65 |
农业 | -3.08 | 可以接受 | |||
| PV-65 |
金库 | 0.51 | 可以接受 | |||
| PV-66 |
农业 | -1.85 | 可以接受 | |||
| PV-66 |
金库 | 0.09 | 可以接受 | |||
| PV-67 |
农业 | -2.76 | 可以接受 | |||
| PV-67 |
金库 | -1.92 | 可以接受 | |||
| PV-68 |
农业 | -4.30 | 可以接受 | |||
| PV-68 |
金库 | 0.28 | 可以接受 | |||
| PV-69 |
农业 | -5.95 | 不可接受 | |||
| PV-69 |
金库 | 1.83 | 可以接受 | |||
| PV-70 |
金库 | -0.78 | 可以接受 | |||
表11-8来自Pueblo Viejo品控数据集(PV Assay Lab)的CRM性能
| CRM | 元素 | 全球偏差(%) | 业绩 | |||
| CDN-ME-1706 |
农业 | -1.40 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-1706 |
金库 | -1.75 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-1808 |
农业 | -4.22 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-1808 |
金库 | -3.25 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-1811 |
农业 | -0.68 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-1811 |
金库 | 1.79 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-2107 |
农业 | -4.78 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-2107 |
金库 | -2.38 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-2311 |
农业 | -4.55 | 可以接受 | |||
| CDN-ME-2311 |
金库 | 0.06 | 可以接受 | |||
| PV-65 |
农业 | -2.67 | 可以接受 | |||
| PV-65 |
金库 | 0.82 | 可以接受 | |||
| PV-66 |
农业 | -1.45 | 可以接受 | |||
| PV-66 |
金库 | 0.83 | 可以接受 | |||
| PV-67 |
农业 | -2.89 | 可以接受 | |||
| PV-67 |
金库 | -1.71 | 可以接受 | |||
| PV-68 |
农业 | -4.27 | 可以接受 | |||
| PV-68 |
金库 | -0.27 | 可以接受 | |||
| PV-69 |
农业 | -6.61 | 不可接受 | |||
| PV-69 |
金库 | 1.08 | 可以接受 | |||
| PV-70 |
金库 | -0.31 | 可以接受 | |||
如果返回的结果超出认证均值± 3个标准差(SD),或者如果连续两个样本低于均值± 2个SD(在同侧),CRM结果将被监测并归类为失败。
如果发生CRM故障,重新检测的协议如下:
|
2026年2月27日 |
第110页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 对于预期值(来自CRM证书)± 2 SD以内的结果被认为是可以接受的。 |
| ● | 预期值介于± 2 SD和± 3 SD之间的个别结果也被认为是可以接受的,但需要进行监测。 |
| ● | ± 3 SD以外的任何结果都被视为‘不合格’,并被检查是否存在样本数分配的问题,并认为有必要对整个批次进行重新化验的潜在后续行动。 |
在审查期间提交的11292份CRM中,32份(0.2%)被归类为不合格。经地质学家评估,按规程提交12个常规样品进行再分析。
图11-2 CDN-ME-1706金检测CRM结果
|
2026年2月27日 |
第111页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图11-3 CDN-ME-1808金检测CRM结果
图11-4 CDN-ME-2311金检测CRM结果
|
2026年2月27日 |
第112页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图11-5 OREAS-607b金分析CRM结果
图11-6 PV-65金检测CRM结果
|
2026年2月27日 |
第113页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图11-7 PV-66金检测CRM结果
图11-8 PV-68金检测CRM结果
总体而言,QP认为,结果证明了对黄金和白银的非常好的分析性能,在整个品位范围内显示出一致的精确度和精确度,因此足以支持矿产资源估算的报告。
|
2026年2月27日 |
第114页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 11.4.7 | 空白 |
空白样品是贫瘠材料(无金),经过分析有助于确保没有从实验室获得假阳性并检查是否有污染。这些样品返回低于分析检测限值(即低于0.025ppm)的金分析值。用于光伏矿床的所有空白材料均来自外部采石场。
粗、细毛坯样品在样品位置28、46、78、96处插入RC和DDH孔,目标为每个孔4%的插入率。孔内插入位置的目标是矿化带或重要的地质断裂。这些样品经过与现场样品相同的样品制备,用于检测在整个分采样过程中由于样品制备设备清洁不良造成的相互污染。
返回结果> 5倍检出限且前三个常规样本有> 1%结转的,空白结果监测并分类为失效。
如发生空白失效,则提交空白、空白前的五个常规样品和空白后的五个常规样品从粗废品中重新制备并用火法分析金。
在2023年1月1日至2025年5月31日的审查期间,共提交了8475个空白样本,插入率为4.0%。在提交的空白中,10个(0.1%)返回的结果> 5倍于检测限,没有一个返回的结果与前三个常规样本的结转率> 1%。
图11-9和图11-10显示了PV Assay Lab在审查期间作为空白性能示例的粗和细空白样本返回。
|
2026年2月27日 |
第115页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图11-9粗毛样性能图
图11-10细毛样性能图
总体而言,QP认为QC计划中使用的空白的性能在可接受的范围内,并支持矿产资源估算的报告。
|
2026年2月27日 |
第116页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 11.4.8 | 复制件 |
重复样品主要用于评估分析数据的精确度(重复性),并从每个样品还原阶段检查样品制备链中是否存在偏差。重复样品是与原始样品的第二次分离,分别制备和分析,具有唯一的样品编号。对于所有重复类型,重复样本以每30个样本中1个的频率插入RC和DDH孔,目标是每个孔的插入率为5-7 %。钻孔中的插入位置由地质学家自行决定,但从贫瘠到矿化的范围很广,以获得最佳表示。
可从三个来源获得重复样品,具体如下:
| ● | 现场复制件是在钻机取样时从RC样品的初始分裂中获得的; |
| ● | 粗碎(废品)复制品是从初碎后的粗废品样品到提交的整个样品的2.0毫米后得到的;而 |
| ● | 从粉碎后的75 μ m样品中获得复制浆。 |
在2023年1月1日至2025年5月31日的审查期间,共提交了6989份田间复制品、2662份粗复制品和2672份纸浆复制品,代表所有重复类型的总体插入率为6%。图11-11到图11-13展示了重复样本性能的示例,包括现场、粗和纸浆重复,正如PV Assay实验室在审查期间所分析的那样。
精度性能验收标准要求至少80%的现场复制品落在± 30%误差范围内,90%的粗复制品落在± 20%误差范围内,90%的纸浆复制品落在± 10%误差范围内。结果表明,所有数据集均符合这些标准,如表11-9和表11-10所示。
表11-9勘探数据集的现场、粗矿和纸浆重复性能
(PV Assay Lab,AU)
| 重复系列 | 错误(%) | 未通过标准(%) | 分析过 对 |
失败的配对 | %通过 | |||||
| 字段副本 |
± 30 | >20 | 1,947 | 8 | 99.6% | |||||
| 粗复式 |
± 20 | >10 | 995 | 0 | 100% | |||||
| 纸浆复制件 |
± 10 | >10 | 997 | 8 | 99.2% | |||||
表11-10场、粗、浆复制品级控制数据集性能
(PV Assay Lab,AU)
| 重复系列 | 错误(%) | 未通过标准(%) | 分析过 对 |
失败的配对 | %通过 | |||||
| 字段副本 |
± 30 | >20 | 5,042 | 13 | 99.7% | |||||
| 粗复式 |
± 20 | >10 | 1,667 | 0 | 100% | |||||
| 纸浆复制件 |
± 10 | >10 | 1,675 | 0 | 100% | |||||
|
2026年2月27日 |
第117页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图11-11勘探数据集现场重复散点图性能图
图11-12勘探数据集粗复式散点图性能图
|
2026年2月27日 |
第118页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图11-13勘探数据集纸浆重复散点图性能图
| 11.4.9 | 裁判分析 |
裁判或检查化验重复样本是指从粉碎的75 μ m样本中提交给备用实验室以独立确认主要实验室准确性的重复样本。
用于裁判分析的实验室是ALS Peru S.A,通过ISO/IEC 17025:2017标准认证。在2023年1月1日至2025年12月31日的审查期间,共提交4501份公断样本,整体插入率为5.0%。Umpire样本是在每个RC或DD孔登录数据库时随机选择的,每季度提交一个带有自己独立CRM的样本,作为Umpire实验室的准确性检查。这种做法是为了确保提交裁判化验,并在常规样本化验的同一年内返回化验。通过这种做法,如果任何数据集中存在显着偏差,则可以在预算时限内及时缓解。
裁判分析的一般接受标准是总偏差小于± 5%。对于在审查期间提交和分析的裁判样本,总偏差为0.1%,决定系数(R ²)为0.989,表明实验室之间具有极好的线性相关性和强回归拟合。这些结果证实,二级实验室分析验证了一级PV分析实验室的结果,证明了两个设施之间具有可比性的分析性能。有关裁判分析比较的图形表示,请参阅图11-14和图11-15。
|
2026年2月27日 |
第119页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
Figure 11-14 Umpire散点图性能图– Gold Assay
Figure 11-15 Umpire散点图性能图– Silver Assay
QP认为裁判分析程序的性能非常出色,证明了PV Assay实验室和独立的ALS Peru S.A实验室之间的强大分析协议。低总偏差(0.1%)和高决定系数(R ² = 0.989)证实了准确性,
|
2026年2月27日 |
第120页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
精度,以及分析数据的可靠性。QP对化验结果的质量足以支持矿产资源估算感到满意。
| 11.4.10 | 数据库 |
使用acQuire管理PV地质数据库®GIM Suite,专门为巴里克全球标准配置的地球科学数据管理系统。数据库架构支持两个主要数据集:
| ● | 勘探数据集:包含地面和地下勘探、资源定义、储量转换钻探的数据;以及 |
| ● | GC Dataset:存储来自谴责、填充和生产钻探程序的数据。 |
数据治理和工作流管理通过与Arena集成的GIM Suite模块进行控制®报告服务,可实现实时数据可视化、验证和审计跟踪。所有数据均托管在由PV矿产资源管理(MRM)数据管理团队管理的集中式SQL关系数据库中,可确保跨勘探和矿山运营的受控访问、版本控制以及一致的元数据标准。
自动验证规则嵌入到acQuire中®在任何记录被批准导出到建模或资源估计之前确保数据质量和完整性。验证例程包括检查:
| ● | 协调一致(确保矿山网格边界内有效项圈位置); |
| ● | 采样区间连续性(区间间无重叠或间隙); |
| ● | 勘测验证(过度偏差控制和缺少方位/倾角标志);和 |
| ● | 分领域测定范围验证和逻辑一致性。 |
额外的验证脚本测量计划和实际领座坐标之间的差异,总空间位移(X,Y,Z)的允许公差为5.0 m。任何超过这一限制的项圈,都会引发在批准前核实并更正钻孔名称、坐标、标高的调查。
井下勘测验证对深度超过100米的钻孔自动进行。偏差数据以5.0 m的间隔进行审查,任何异常或不可信的读数都会被标记出来,供调查和地质小组审查。所有经过验证的调查数据都作为关系表存储在acQuire中®结构,保持原始和校正读数的永久记录。
化验数据导入acQuire®通过待处理的导入工作流程,该流程在接受之前执行预验证。只有经过验证的记录才能被批准和导出用于地质建模。
|
2026年2月27日 |
第121页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
重新分析或失败的结果会自动降级,从而阻止它们被纳入资源估算数据集。
该数据库维护完整的数据沿袭和可审计性,记录所有用户操作、修改时间戳和批准事件。每天进行数据备份,每月保留归档快照,以确保历史模型的灾难恢复和可复制性。访问权限受Barrick的公司IT治理政策控制,用户档案和角色由PV MRM数据管理主管管理。
通过集中式SharePoint系统请求提取数据。此外,现场数据库管理员可供直接咨询。数据提取也可以在Leapfrog或Vulcan建模软件中使用这些软件系统中的验证工具进行验证。
此外,PV数据库每年进行内部和外部审计,以确保符合Barrick数据管理标准要求。审计结果记录在案,根据需要实施纠正措施,并将审计完成记录存储在数据管理系统中以实现可追溯性。
| 11.5 | QP对样品制备、分析、安全性的评论 |
QP认为:
| ● | Pueblo Viejo采用的采样、监管链、安全、样品制备和分析方法是适当的,符合行业最佳做法,足以支持矿产资源和矿产储量估算以及矿山规划活动。 |
| ● | QA/QC程序和数据管理系统与国际标准接轨,数据库中包含的化验结果可靠,适合用于矿产资源估算。 |
| ● | 没有发现可能对数据或结果的准确性、可靠性或代表性产生不利影响的重大问题。 |
| ● | 在PV化验实验室处理并通过裁判化验验证的样本表明,一级和二级实验室之间的分析一致,证实数据对于其预期目的而言具有足够的质量。 |
| ● | 2024 – 2025年审计和审查计划确认,Pueblo Viejo钻探数据库符合行业最佳实践,并为矿产资源报告提供了可靠的基础。 |
|
2026年2月27日 |
第122页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 12 | 数据验证 |
Pueblo Viejo用于矿产资源估算的所有钻芯、勘测、地质、地球化学和化验数据信息都在一个集中的acQuire中存储和管理®GIM Suite数据库托管在位于现场的Microsoft SQL Enterprise Server上。该系统由PV MRM部门内的专门数据库管理员维护,并根据Barrick的企业IT数据备份程序每天进行自动备份。该数据库自2007年实施以来,不断进行管理和验证,确保了所有地质、勘察、化验数据的安全存储、可追溯、可控访问。
acQuire数据库配置了标准的Barrick业务规则和额外的验证触发器,以在所有数据集上强制执行数据完整性。这些包括检查领子坐标、井下调查偏差、采样间隔重叠或间隙、化验完整性和地质域一致性。未通过验证规则的数据会被系统自动拒绝并返回更正后再提交到活数据库。仅输出经过验证和批准的数据,用于地质建模和矿产资源估算。
所有数据输入和导入均使用基于行业标准数据传输协议的acQuire工具和受控连接完成,确保来自实验室证书、井下调查文件和现场日志等经过验证来源的信息的直接和可追溯移动。钻探承包商收集的井下调查数据在导入前由PV地质学家进行审查,最终上传由数据库管理员在验证后进行。
常规的QA/QC验证报告是通过SQL Server Reporting Services(SSRS)生成的,该服务提供对项圈准确性、调查偏差和化验质量的自动检查。附加仪表板跟踪钻井进度、QA/QC样本性能和导入状态。受控出口门户可供授权用户检索经过验证的数据,包括项圈、井下勘测、地质、岩土和化验信息。
作为预先估计验证的一部分,系统过滤器被用于删除不符合质量标准的数据。其中包括:
| ● | 缺失或未经核实的衣领坐标; |
| ● | 金刚石或RC以外的钻孔类型(例如预套环或脱水孔); |
| ● | 与Barrick、GENEL、MIM、Placer Dome或Rosario不一致的公司元数据;以及 |
| ● | 由于质量、位置或分析问题,标记为排除的钻孔。 |
在高级QA/QC分析师的监督下执行全面的季度数据验证计划。该程序审查钻井生命周期数据,识别潜在的不一致,并记录纠正措施。验证结果由PV审核
|
2026年2月27日 |
第123页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
地质学家、资深地质学家、数据库团队。发现的问题立即得到处理或安排解决,并通过数据管理系统记录和跟踪行动,以确保结案。
| 12.1 | 内部审查和审计 |
QP对Pueblo Viejo矿进行了多次现场访问。这些访问包括以下活动:
| ● | 观察活跃的钻井作业,包括DDH和RC程序,以确认钻井、采样、岩心处理和RC芯片收集是按照批准的程序和最佳行业实践进行的。 |
| ● | 审查钻井和取样过程,包括钻孔套环、井下测量、样品标记、拆分、标签和监管链管理,以确保一致性和遵守Pueblo Viejo的SOP。 |
| ● | 对地质数据库进行验证,确认用于建模和估算的数据录入、验证检查、数据库提取准确、完整、经过适当验证。 |
| ● | 检查PV化验实验室,观察样品制备、分析方法和QA/QC控制,以确保符合内部协议。 |
| ● | 评估质量保证/质量控制文件,包括月度、季度和年度质量控制报告,以评估支持矿产资源估算的分析结果的准确性、精确度和整体性能。 |
2023至2025年期间,作为Pueblo Viejo钻探、取样、质量控制和数据库签收项目的一部分,进行了广泛的内部审查。此次审查的重点是验证数据完整性,确保符合巴里克标准,并解决例行审计期间发现的不一致问题。审查发现了高钻孔偏差率、截断套环坐标、样本匹配‘无芯’间隔等各种数据问题。已查明的问题均未被视为重大问题,截至2025年12月,这些问题中的大多数(约70%)已得到解决,标记为已知问题的未决项目将在2026年逐步得到纠正。作为这一过程的一部分,制定了正式的钻孔签字程序,确保只有经过验证、批准的钻孔才包括在出口中。未解决的问题被认为是次要的,对矿产资源估算质量的影响非常有限。
| 12.2 | 外部审查和审计 |
定期在Pueblo Viejo对钻井数据库进行独立审计。较早的审查包括纳入AMEC的审查,2005年;Barrick,2007年;RPA,2018年;以及Snowden-
|
2026年2月27日 |
第124页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
Optiro,2023年。Snowden-Optiro最近的审查没有发现数据库存在重大问题;然而,QP注意到这次审查提出的几项关键建议,包括以下内容:
| ● | 实施标准化验证例程,将衣领高程和坐标与最新的激光雷达和地形控制数据进行比较,以确保跨数据集的空间精度一致。 |
| ● | 确保所有钻孔在数据库中包含完整的元数据(例如,钻井承包商、设备类型和分析方法),以提高可追溯性和可审计性。 |
| ● | 将QC样本标识符直接链接到acQuire中的实验室工号和分析证书®简化审核验证,减少人工对账。 |
| ● | 扩展自动验证检查,以标记连续读数之间的极端方位和倾角变化(> 5 °),以便及早识别可能的数据输入或调查错误。 |
| ● | 建立“签收工作流程”,确保所有钻井、采样、化验数据在导出建模或资源估算前都经过验证、批准和数字签收。 |
除了第12.1节中概述的内部验证行动外,Snowden-Optiro概述的上述建议已得到实施,现在被视为已结束。
| 12.3 | QP对数据验证的评论 |
QP对数据库和验证过程进行了审查和独立验证,并认为:
| ● | 已完成适当级别的核查,在所开展的钻探、取样或数据核查方案中未发现任何实质性问题; |
| ● | Pueblo Viejo的钻探和取样程序稳健、有据可查,适合矿化的风格,符合或超过行业最佳实践; |
| ● | 没有发现可能对化验结果的准确性或可靠性产生重大影响的钻探、采样或回收因素;和 |
| ● | 现场实施的数据验证和QA/QC计划被认为足以支持地质解释和矿产资源估算过程。 |
|
2026年2月27日 |
第125页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 13 | 选矿及冶金检测 |
Pueblo Viejo矿由两个主要的露天矿坑组成:Moore(MO)和Monte Negro(MN);以及三种冶金材料类型:黑色沉积物(BSD)、火山碎屑(VCL)和碎屑(SP)。结果是五种冶金矿石类型,两种在Moore,三种在Monte Negro,如表13-1所示。矿石类型分类产生于最初为确定当前工艺流程表而进行的冶金测试结果中观察到的趋势,以及对LOM操作进行的正在进行的测试,这些测试证明了矿石在加工方面的持续适宜性。下面的讨论总结了所使用的冶金测试做法、主要测试活动和例行监测的高级别结果、恢复估计方法以及历史表现。
表13-1 Pueblo Viejo冶金矿石类型
| 文字代码 | 矿石类型 | 说明 | ||
| MO-BSD | 摩尔黑沉积物 | 碳质页岩粉砂岩精细互层。床上用品是亚水平并与垂直的硫化物矿脉相交。 | ||
| MO-VCL | 摩尔火山碎屑学 | 摩尔坑中的一组火山(安山岩)岩性单元。单元包括块状和碎片状的火山流和主要由火山物质组成的沉积单元。这些单元通常具有较低的Corg含量。 | ||
| MN-BSD | 蒙特内格罗黑沉积物 | 碳质页岩、粉砂岩、火山流互层。床铺厚达三米,向南浅陷。碳质床在性质上类似于MO-BSD并占整体领域的50%以上。 | ||
| MN-VCL | 蒙特内格罗火山 | 结构上像MN-BSD。单位小于30%碳质床。 | ||
| MN-SP | 蒙特内格罗Spilites | 在深处发现火山裂粒(安山岩)流。 | ||
| 13.1 | 冶金试验工作 |
冶金测试工作完成了来自生产量、矿山延伸和勘探目标的材料,以确认区域/区域的矿石对当前工艺方法的适应性。此外,最近的测试活动已将重点扩大到包括库存的矿石库存。
| 13.1.1 | 成分分析 |
一套标准的成分分析测试用于筛选材料并定义全面评估所需的额外工作。具体协议可能因具体材料特性而异,但这些分析通常包括:
| ● | 火法总金银; |
| ● | 氰化物可溶性金摇浸法与预抢比较; |
|
2026年2月27日 |
第126页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 通过消化/焙烧与形态差异燃烧产生的碳和硫含量;以及 |
| ● | 酸消解和ICP分析多元素浓度。 |
| 13.1.2 | 地质冶金 |
成分分析结果用于指导进一步调查矿石样品的地质冶金性质。矿物学分析用于确定宿主矿物组合和矿物释放数据。这些不同的技术被用来指导所需的额外测试工作,并提供对从其他冶金测试工作中观察到的结果的洞察力。通常用于评估Pueblo Viejo矿石样本的技术包括:
| ● | 光学显微镜; |
| ● | X射线衍射(XRD); |
| ● | 带有矿物释放分析的扫描电子显微镜(SEM-MLA/TEMA);和 |
| ● | 诊断浸出。 |
做这项测试工作是为了了解黄金的表现,以及由于硅化作用可能在多大程度上封装矿化,以及对伴生黄金回收的影响。这项测试工作的结果与之前在有关Pueblo Viejo历史的文献中发表的内容大体一致。主岩主要由石英组成,含有大量叶腊石。金主要与黄铁矿伴生,存在于固溶体中,并在黄铁矿晶体基质中以亚微观胶体包裹体的形式存在。在有限的情况下也观察到游离金矿物以及与闪锌矿相关的金。
| 13.1.3 | 可磨性(粉碎性) |
研磨是金矿石加工过程中的一个预处理步骤,它通过降低矿石的粒度,释放出金颗粒,提高金的回收率。2004年对五种主要岩种进行的工作指数(WI)测量表明,该矿石的粘结球磨机WI(BWI)范围为12.8kWh/t至16.1kWh/t(平均14.4kWh/t)。2019年进行的额外测试证实这些结果仍然有效。其他研磨试验工作可在外部实验室完成,包括Bond破碎(冲击)工作指数(CWI)、SMC、Bond磨损指数(AI)、JK落重测试,进一步对矿石的硬度、磨损、磨机能量要求、介质和衬垫磨损时间进行分类。
还进行了物理测试工作,以了解矿石在Pueblo Viejo加工电路中的行为,包括比重、粘度和沉降测试。这些结果可能会影响处理或规划决策。
|
2026年2月27日 |
第127页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 13.1.4 | 台式高压灭菌器 |
通过蒸压进行压力氧化是金矿石加工过程中氧化硫铁矿、毒砂等硫化物矿物以提高金回收率的一种前处理步骤。在台式高压灭菌器(BTAC)测试中,一批矿石,通常是几百克,悬浮在水中,放置在搅拌压力容器内。容器被加热、加压,氧气混合物被送入容器。台架试验结果可用于测量高压釜温度、停留时间、氧分压、高压釜进料粒度、酸化程序、预处理方案、其他酸性条件对金提取的影响。
| 13.1.5 | 板凳浮选 |
浮选是一种用于处理低品位或复杂矿石的分离工艺。台式浮选测试在丹佛实验室电池单元中进行,该单元的体积为几升。一批矿石在细胞中漂浮一段时间,然后人工从细胞中刮出泡沫。台架浮选试验的结果可以帮助确定矿石将如何响应浮选过程、浮选的最佳pH值范围、不同质量拉力下的预期金提取,以及与预期剂量一起使用的试剂方案(收集器、起泡器、活化剂)。
| 13.1.6 | 浸出中的碳 |
黄金开采中的CIL是指在黄金提取过程中,将活性炭直接添加到浸出液中的过程。瓶卷试验、热搅拌CIL(HACIL)试验等实验室试验是将浆料、氰化物(NACN)、活性炭加入容器中进行浸出。这些测试用于测量浸出时间、浆料密度、活性炭性能(如生产厂家、来源、装料、大小、浓度等)、pH值、溶解氧、NaCN添加、粒度分布、温度等对金提取的影响。石灰(CaO)和NACN的预期试剂用量也可以通过这项测试工作进行评估。
| 13.2 | 冶金研究 |
Pueblo Viejo拥有广泛的历史,在矿石上完成了大量的测试工作,以支持当前流程图的开发和优化正在进行的操作。
表13-2列出了在最初的流程图开发阶段进行的最相关的历史测试工作的集合。这些工作由现场冶金测试工作和处理Pueblo Viejo矿体的十四年作业中的实际工厂数据补充。
|
2026年2月27日 |
第128页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表13-2冶金研究
| 冶金测试和研究 | 日期 | |
| AMTEL(Chryssoulis,S.)。Pueblo Viejo Ore Composites中黄金的运出 |
2003年3月 | |
| AMTEL(Chryssoulis,S.)。Monte Negro黑沉积物Bio-OX浸出残留物中黄金的去处-报告03/21。 |
2003年7月 | |
| A.R. MacPherson Consultants Ltd.(McKen,A.)。Pueblo Viejo矿床5个样品研磨特性调查。 |
2004年2月 | |
| 奥托昆普技术加拿大公司(Edwards,T.)。CCD饲料的高倍率增厚(热固化放电)–测试工作报告TH-328。 |
2004年4月。 | |
| 加拿大环境冶金股份有限公司(CEMI),高密度污泥工艺的ARD处理中试计划研究 |
2004年4月 | |
| SGS Lakefield Research(Ferron,J.和Seidler,J.)。五个Pueblo Viejo矿样的压力氧化和浸入碳处理-三期– CIL和HDS中试装置 |
2004年7月 | |
| CyPlus GmbH。使用SO评估氰化物销毁选项的Testwork程序2/基于空气和过氧技术的普韦布洛Viejo浸出污水处理技术–测试工作最终报告。 |
2004年8月 | |
| AMTEL(Chryssoulis,S.)。Pueblo Viejo AC/CIL残余物中出现白银-AMTEL报告04/40 |
2004年12月 | |
| 不列颠哥伦比亚大学(Parry,J.和Klein,B.)。使用来自Pueblo Viejo遗址的石灰石进行精细研磨和中和-测试工作最终报告。 |
2004年12月 | |
| AMEC(汤姆林森,马库斯)。热固化电路中的热平衡-内部报告。 |
2005年3月 | |
| SGS MinnovEX(Clarete,R.)。巴里克黄金 Pueblo Viejo项目研磨电路设计仿真。 |
2006年6月 | |
| 巴里克技术中心,Pueblo Viejo碳浸入试验工厂-报告草稿590000-002 |
2006年9月 | |
表13-3汇总了在工艺工厂扩建项目可行性研究和实施后阶段完成的测试工作活动。Blue Coast Research Ltd.于2025年开展的最近一次测试工作活动的结果被用作下文讨论的库存矿石更新回收估计的基础。
|
2026年2月27日 |
第129页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表13-3相关冶金研究
扩展可行性和后扩展实施研究
| 报告名称 | 实验室(年) |
测试工作说明 |
成果概要 | |||
| 4315柱氧化测试-Pueblo Viejo散装矿石样品 | McClelland Laboratories(2019) |
柱堆生物氧化 |
生物氧化对于粉碎到100%通过50或19毫米的样品,在150天内实现了1.5%至21.6%的氧化。 | |||
| Albion Process Phase 2 Testwork | Core Metallurgy Pty Ltd(2019) |
Albion流程优化 |
16 μ m的比P80更细的研磨对氧化没有任何好处。40%的硫化物可以被氧化在20-24小时,无论精矿硫化物含量如何。氧化后的精矿在72小时后通过CIL回收金和银分别为83%和87%。 | |||
| PJ5254-巴里克黄金公司,Pueblo Viejo Dominicana预可行性研究浮选测试工作报告 | Blue Coast Research Ltd(2019) |
浮选优化 |
降压剂的使用提高了精矿质量,但可能不会降低质量拉力。循环负荷产生边际效益。最优浮选在40%的质量中产生+ 80%的金的精矿。 | |||
| R2018-141Pueblo Viejo浮选试验产品矿物分析 | AUTEC(2019) |
浮前浮选产品矿物学 |
矿石中含有黄铁矿,细粒到非常细粒,大部分在75 μ m的P80下释放。预浮收集释放的20 μ m以上的黄铁矿颗粒和10 μ m以上的叶腊石和石英中的黄铁矿颗粒。 | |||
| R2019-036Pueblo Viejo浮选试验产品矿物分析 | AUTEC(2019) |
优化浮选产品矿物学 |
含有黄铁矿,细粒到非常细粒,大部分释放在75 μ m的P80。后期收集大量与黄铁矿伴生的叶腊石。 | |||
| KM5915-Pueblo Viejo矿样品的粉碎测试工作 | ALS Metallurgy – Kamloops(2019) |
SAG和球磨的粉化表征 |
PLI,BWI。5个整芯复合材料完成SPI和SMC测试。结果与其他粉碎测试一致。 | |||
| SAG设计,33个样品的SVT/BVT/BWI结果 | Bureau Veritas Metallurgy w/Starkey and Associates(2019) |
SAG设计测试 |
PV矿石硬度与之前的实测值一致。 | |||
| 巴里克黄金-Pueblo Viejo Variability浮选-POX测试 | FLSmidth Minerals测试研究中心(2019年) |
变异性痘和矿物学 |
全矿POX金银回收率平均为93.5%和80.6%。从精矿中回收的黄金和白银平均为95.5%和76.6%。 | |||
| 190515 PV Albion测试工作 | Las Lagunas Site Lab(2019) |
Las Lagunas试验的植物条件 |
如果通过Isamill和氧化罐以14tph的速度运行,可以从精矿中回收80%的黄金。 | |||
| PJ5277-巴里克黄金公司 Pueblo Viejo Dominicana变异性研究测试工作报告 | Blue Coast Research Ltd(2020) |
变率浮选 |
对127个样品的测试在42%的质量中获得了87%的平均金回收率。 |
|
2026年2月27日 |
第130页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 为Barrick Pueblo Viejo Dominicana Corporation准备的Pueblo Viejo可变性样品回收金银调查-项目17352-01,2020年5月4日 | SGS Lakefield(2020) |
POX Pilot Campaign模拟PV扩展流程图,包括浮选、热固化、石灰熬和CIL的POX前后回路,同时使用整矿以及浮选精矿/整矿混合物 |
试点测试证实了拟议流程图的可行性。 | |||
| 巴里克·普埃布洛·维耶霍 矿石表征研究 |
Blue Coast Research Ltd(2026) |
变率浮选、变率POX、矿物学 |
测试结果重申了当前流程表的可行性,并提高了对库存矿石可变性的理解。 |
|
2026年2月27日 |
第131页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 13.2.1 | 冶金变量 |
先前在表13-1中提到的主要矿石类型直接源于在Pueblo Viejo矿石的岩性、成分和由此产生的冶金性能方面观察到的变化。在运营中观察到每种矿石类型内部的较小变化,通常是由局部规模的特定金组、硫化物分布和碳质含量的波动驱动的。对冶金性能的可变性评估,特别是对新鲜矿石的评估,在与矿山规划间隔一致的广泛范围内与预期很好地协调。
目前的Pueblo Viejo矿山计划包括处理在历史作业期间分离和储存的较低品位(采矿时)矿化材料。库存是使用调查和矿石控制品位和材料类型相结合的方式建模的,这些类型从源头原位多边形跟踪到倾弃位置,以根据硫含量创建已知冶金矿石类型和子类别的体积。对2018年库存钻探计划的冶金测试结果的比较表明,相对于原位矿石,浮选回收率差异足够显着,因此有必要对低品位库存矿石制定不同的回收率估计。针对储存的矿石制定了单一的回收曲线。2025年开展了第二次钻探和测试活动,以进一步描述低品位库存中的可变性。这项工作的结果表明,由于暴露的硫化物矿物的风化,储存材料的可变性继续增加。它们被用来更好地理解库存矿石的可变性,并在制定下文讨论的回收率估计时。库存矿石的单一回收率估计已被取决于矿石类型和S的价值矩阵所取代tot内容。正在进行测试,以进一步提高每个分类内恢复估计的精确度。
| 13.2.2 | 样本代表性 |
在可行性和开发研究期间选择进行冶金测试的样品代表了不同矿床内不同类型的矿化。样本是从矿床内的一系列地点中选择的,采集了足够的样本,并使用足够的样本质量进行测试,以进行相应的测试。代表性评估得到了在实际操作过程中收集的广泛生产数据的支持。
图13-1显示了在2025年冶金测试活动的低品位库存中钻出的65个孔的位置。钻孔布局的战略规划方式是,根据库存区块模型中的值,采样的材料分类比例与2026年矿山计划中每个包含的总体总数相当。这些孔的标称间距为30米,平均深度为35米。
|
2026年2月27日 |
第132页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图13-1 2025年低品位堆存大宗样本地点
|
2026年2月27日 |
第133页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
从低等级库存中收集了总共164个样本进行变异性测试,每个样本从大约10米的间隔合成。特别注意确保样本为:
| ● | 空间代表性; |
| ● | 在岩性上具有代表性;和 |
| ● | 基于区块模型内分类的比例代表性。 |
对间隔进行了仔细记录,并准备了样品装药以反映主要的岩性。测井记录与区块模型数据的比较表明采样方法是成功的。无论是就伐木与区块模型中明显的预期类型的相关性而言,还是就每种分类相对于库存中总比例的比例而言。
| 13.2.3 | 未来测试 |
2025年冶金测试工作活动有意针对近期采矿计划中包含的材料。未来的矿石测试将根据优化配矿规划的需要完成。将在黄金和地球化学数据上检查样品变异性,并将选择冶金样品,以尽可能合理地代表整个数据集。
| 13.3 | 恢复估计数 |
Pueblo Viejo的整体黄金回收是工艺流程中三个相互依赖阶段的回收的函数。这些相互依赖关系被很好地理解并用于指导混合策略,以最大限度地提高整体产量,同时在各个电路的限制范围内保持稳定运营。
| 13.3.1 | POX-CIL回收 |
从原始POX中回收黄金以及随后的CIL回路,一直遵循着基于进水矿流品位的长期一般关系。最近的冶金测试表明,这种关系仍然有效。下面的等式显示了用于估计恢复的当前关系,R痘,来源于全原位鲜矿和浮选精矿,金品位g金库馈送到POX电路。常数和逐步限制已根据最近的测试工作结果的回归进行了更新。相对于先前迭代的变化反映了当前矿山计划中相对于历史运营的饲料品位下降。
|
2026年2月27日 |
第134页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
根据最近一次地质冶金测试的结果更新了库存矿石的回收率估计。分析表明,通过基于表13-1中主要冶金矿石类型的分组和基于S的原始亚类,结果的可变性最小化tot含量(L1 < 7.0% Stot,L2介乎7.0%至8.5% Stot和L3 > 8.5% Stot).表13-4表示库存矿石的POX回收率估计。
表13-4更新库存矿痘回收情况
| 矿石类型 | MO-BSD, MN-BSD | MO-VCL, MN-VCL, MN-SP | ||
| L1 |
87% | 88% | ||
| L2 |
87% | 82% | ||
| L3 |
74% | 82% | ||
| 13.3.2 | 浮选回收 |
金浮选回收率估计最初是根据过程中为加工厂扩建项目进行的冶金测试得出的。根据金头品位、浮选尾矿品位、硫化物含量,实证构建模型。下面的等式给出了浮选回收的一般形式,RFLT,模型中g金库和[ S2-]分别是矿石的金和硫化物硫品位。表13-5显示了适用于每种原位矿石类型的系数值。
表13-5质量拉动和浮选回收公式
| 矿石类型 | a | b | c | d | ||||
| MN-BSD、MO-BSD |
0.586 | 0.202 | -7.50 | 78.25 | ||||
| MN-VCL、MO-VCL |
0.184 | 0.202 | -7.50 | 93.18 | ||||
| MN-SP |
0.152 | 0.139 | -5.18 | 94.38 | ||||
最近的地质冶金测试表明,原始回收模型仍然对原位新鲜矿石产生适当的估计。然而,相对于最初的估计,库存矿石的回收率略低,可变性增加。调查表明,基于主要冶金矿石类型和基于S的原始亚类的分组结果也能最好地描述结果tot内容。表13-6显示了库存矿石的更新浮选回收率估计。
|
2026年2月27日 |
第135页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表13-6更新的库存矿石浮选回收
| 矿石类型 | MO-BSD, MN-BSD | MO-VCL, MN-VCL, MN-SP | ||
| L1 |
77% | 74% | ||
| L2 |
77% | 79% | ||
| L3 |
74% | 76% | ||
| 13.3.3 | 浮选尾矿CIL回收 |
工艺厂房扩建项目前冶金测试确定假设固定浮选尾金回收率,R尾翼,34%是规划的实际估计。随后的测试证实,这一近似值仍然是对总体产量的合理估计。
| 13.3.4 | 整体复苏 |
总体黄金回收率取决于上述各个阶段的回收率,按每个电路处理的总体进料的比例来衡量。下面的等式显示了整体复苏,ROVL,作为函数Y、总散装矿进给布线至浮选回路的百分比、个别阶段回收率。等式右侧的前两项分别反映了从整矿和浮选精矿中回收到POX回路;其余项是通过浸出浮选尾矿获得的回收。
运往浮选回路的矿石百分比通常在66%左右,与加工厂扩建项目的设计标准相称。目标可以根据预期的饲料原料配比进行调整,以实现产量最大化。也可以在双进给状态下运行,有意仅将预期阶段回收率最高的部分路由到浮选电路。本例中的总体恢复估计与上面显示的表格相比略有修改,以反映不同的路由。同样,可将操作因素应用于业务计划开发中的个别阶段回收,以说明实际处理情况相对于理想测试条件的已知差异。这可以增强对近期运营目标的信心,并在必要时集中开展长期运营改进工作。
| 13.4 | 勾兑 |
矿石进料混合在近期基础上使用,以最大限度地减少给工艺设施的进料变化,提高生产效率并降低生产成本。混合不会改变矿石的组成或成分。预期混合回收率确定为可用矿石中成分材料回收率的加权平均值。主要考虑因素是在保持POX电路最佳进料的同时最大限度地提高黄金品位。将硫化物和碳含量的可变性降至最低,以在目标范围内保持一致的操作,确保均匀的金暴露
|
2026年2月27日 |
第136页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
并尽量减少运营问题。包括基于地质冶金特性的次要考虑因素,以最大限度地减少试剂消耗率的变化并保持一致的浆料特性。
在更长期的战略中也考虑了混合,以最大限度地提高LOM产量。制定矿石进料计划是为了优先使用新鲜和储存材料的混合物来提高品位。正在将更新的恢复估计纳入规划过程,以更好地考虑LOM作业中风化的影响。这项工作正在进行中,并将随着从扩展的地质冶金测试计划收到新数据而不断更新。
|
2026年2月27日 |
第137页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 13.5 | 历史表现 |
表13-7显示了2012年至2025年的工厂绩效汇总。
表13-7历史工厂性能
| 说明 | 单位 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | |||||||||||||||
| 植物性能 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 吞吐量 |
ktpa | 740 | 4,429 | 6,712 | 6,917 | 7,545 | 7,984 | 8,347 | 8,606 | 8,829 | 9,111 | 9,448 | 8,886 | 9,551 | 10,868 | |||||||||||||||
| 吞吐量 |
tpd | 4,023 | 12,134 | 18,389 | 18,951 | 20,615 | 21,874 | 22,868 | 23,578 | 24,123 | 24,962 | 25,886 | 24,346 | 26,095 | 29,776 | |||||||||||||||
| 等级 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 金库 |
克/吨 | 5.05 | 6.14 | 5.53 | 4.94 | 5.29 | 4.57 | 4.04 | 3.91 | 3.61 | 3.18 | 2.68 | 2.39 | 2.46 | 2.38 | |||||||||||||||
| 农业 |
克/吨 | 39.7 | 42.4 | 31.7 | 34.0 | 22.0 | 23.3 | 25.3 | 19.5 | 20.2 | 17.3 | 14.3 | 14.1 | 18.7 | 14.3 | |||||||||||||||
| 复苏 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 金库 |
% | 92.9% | 93.0% | 92.9% | 86.8% | 91.0% | 92.3% | 89.4% | 89.8% | 88.5% | 87.6% | 87.4% | 81.3% | 78.6% | 75.1% | |||||||||||||||
| 农业 |
% | 48.1% | 34.5% | 56.3% | 33.0% | 63.4% | 74.6% | 73.9% | 59.3% | 47.7% | 47.9% | 49.6% | 33.0% | 24.3% | 30.3% | |||||||||||||||
| 生产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 金库 |
科兹 | 112 | 813 | 1,109 | 954 | 1,167 | 1,083 | 968 | 983 | 903 | 814 | 713 | 559 | 586 | 630 | |||||||||||||||
| 农业 |
科兹 | 454 | 2,084 | 3,854 | 2,496 | 3,385 | 4,457 | 5,006 | 3,202 | 2,746 | 2,391 | 2,179 | 1,347 | 1,374 | 1,526 | |||||||||||||||
呈列的所有生产数字均为100%基础。
|
2026年2月27日 |
第138页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 13.6 | 有害元素 |
除浮尾外的所有矿流都通过主工厂POX回路内的中和步骤进行处理。砷、铜、锌和汞等有害元素在任何尾矿泵送到TSF之前基本上被固定下来。操作经验和试验工作证明,这些有害元素可以沉淀,达到排放的必要标准。
所有POX气体排放都被擦洗并监测是否存在有害元素,特别是汞,以确保遵守排放阈值。
TSF释放的任何水都会报告给工厂,在那里,任何需要排放到环境中的多余水都会首先通过独立的ETP进行处理。
| 13.7 | QP对选矿及冶金检测的点评 |
QP认为:
| ● | 选定的样本对预期的测试工作和研究具有代表性。 |
| ● | 已完成的测试工作被认为适合支持LOM规划目的的恢复和有害元素假设。 |
| ● | 除了冶金测试工作外,大量的历史运营数据已被用于支持矿产资源和矿产储量LOM规划目的的回收和有害元素假设。该矿描绘的总体回收率被认为是现实的。 |
QP承认,对预测方程进行的定期审查允许根据各种因素进行必要的调整,包括改变饲料矿石来源和工厂升级。
QP证实,没有进一步的已知加工因素尚未被考虑到可能对潜在经济开采产生重大影响的有害元素。
|
2026年2月27日 |
第139页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14 | 矿产资源估算 |
矿产资源估算是根据纳入NI 43-101的CIM(2014)标准编制的。矿产资源估算也是根据CIM(2019)MRMR最佳做法指南中概述的指南编制的。
自从上一份针对该矿山的技术报告(Barrick,2023)提交以来,对资源估算进行了几处更改。这些变化的主要驱动力是:
| ● | 通过特别是在Moore和Monte Negro矿坑的采矿活动和处理库存矿石,消耗先前估计的资源; |
| ● | 由于额外的钻探、实地测绘以及岩性和结构控制的重新解释,对地质框架进行了更新; |
| ● | 对估算域进行细化,以更好地反映成矿的空间连续性和蚀变组合的分布; |
| ● | 持续开发和优化估算方法和参数,以符合最新的地质和领域解释;以及 |
| ● | 资源优化方法和参数的更新,受投入成本通胀压力的影响,被工艺回收的改善和黄金价格假设的增加所抵消。 |
被认为适合露天采矿方法的矿产资源被限制在使用2,000美元/盎司黄金、25.00美元/盎司白银价格的Whittle优化矿坑外壳(Resource Pit Shell)内,同时还考虑到15.2中描述的成本和修正因素以及物理基础设施限制。基于价值的路由被用于生成每个区块的成本和现金价值,以确定最终经济开采的合理前景,并作为此坑优化过程的结果进行了演示。
长期库存的矿产资源是使用基于收入的方法确定的,金价为2000美元/盎司,银价为25.00美元/盎司,更新了回收率假设,以及适当的加工和采矿成本。然后将净值为正的股票视为矿产资源。
该估算在发布前由巴里克区域地质管理人员进行了内部审查和批准。
表14-1汇总了Pueblo Viejo矿产资源,包括截至2025年12月31日的矿产储量。
|
2026年2月27日 |
第140页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-1矿产资源汇总– 2025年12月31日
| 类别 | 吨(公吨) | 等级 | 包含 | |||||||
| (g/t AU) | (g/t Ag) | (Moz Au) | (Moz AG) | |||||||
| 实测 |
110 | 2.07 | 11.15 | 7.2 | 39 | |||||
| 表示 |
300 | 1.82 | 11.16 | 18 | 110 | |||||
| 并购总额 |
410 | 1.89 | 11.16 | 25 | 150 | |||||
| 推断 |
16 | 1.5 | 8.3 | 0.77 | 4.2 | |||||
注意事项:
| ● | 矿产资源按100%基准报告。巴里克在矿产资源中的应占份额是基于其在PVD中的60%权益。 |
| ● | 矿产资源估算是根据CIM(2014)标准并使用CIM(2019)MRMR最佳实践指南编制的。 |
| ● | 矿产资源报告使用2000美元/盎司金和25.00美元/盎司银的长期价格。 |
| ● | 矿产资源含矿产储量。 |
| ● | 吨和盎司金属的所有矿产资源估计都报告到第二个有效数字。 |
| ● | 测量和指示资源量在品位上报告到小数点后两位,推断资源量在品位上报告到小数点后一位。 |
| ● | 由于四舍五入,数字可能不相加。 |
| ● | 负责这次矿产资源估算的QP是MAIG的Peter Jones。 |
| 14.1 | 资源数据库 |
用于矿产资源估算的资源模型于2025年6月13日获准使用。矿产资源模型中使用的钻探截止日期为2025年5月31日。自2023年估算中使用的2022年第三季度模型以来,数据库已扩展了4,208个额外钻孔(128个DDH、4,077个RC和3个RC – DDH),总计约272,834 m的钻孔。此次更新表明,相对于之前的资源模型,已钻探的米数增加了17%。
在矿产资源数据库中,为品位控制而完成的RC钻孔占已钻孔米数的83.5%,金刚石钻孔占已钻孔米数的15.3%;加起来,这占总钻孔米数的98%(见表14-2)。其余1.3%的钻孔电表为RC-DDH。
表14-2钻探配套矿产资源估算
| 坑 | 钻孔 计数 |
DDH(m) | RC(m) | RC-DDH(m) | 合计(m) | 占比 (%) |
||||||
| 摩尔 |
17,996 | 141,363 | 852,973 | 6,131 | 1,000,467 | 64% | ||||||
| 蒙特内格罗 |
9,766 | 83,269 | 426,359 | 10,048 | 519,676 | 33% | ||||||
| 昆巴 |
695 | 14,847 | 29,312 | 3,757 | 47,916 | 3% | ||||||
| 合计(m) |
28,457 | 239,479 | 1,308,644 | 19,936 | 1,568,059 | 100% | ||||||
| 占比(%) |
15.3% | 83.5% | 1.3% | 100% | ||||||||
注:因四舍五入,数字可能不相加。
在矿产资源估算前,对钻探数据库进行了全面验证,以确保数据的完整性和可靠性。验证过程包括详细审查领坐标、井下调查、岩性、蚀变、密度和化验数据集。对领口数据进行了空间一致性检查,确保所有坐标和高程都落在既定的Pueblo Viejo估算框内。井下勘测检查偏差剖面的连续性和合理性,将测量的方位角和倾角与总钻孔深度进行比较,以发现潜在的误差或不真实的偏差。采样的更多细节,
|
2026年2月27日 |
第141页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
第11节(样品制备、分析和安全性)和第12节(数据验证)提供了分析和数据验证程序,包括QA/QC审查和纠正措施。
对包括岩性和蚀变在内的地质表进行了验证,以确认所有层段数据都是连续的,没有重叠或间隙。对密度值进行了审查,以确保它们与岩性域和测量协议一致。化验表主要确保不存在重复或重叠,数据库中不存在负值或非典型值。
作为额外的QA措施,对样本的随机子集与原始实验室化验证书进行交叉检查,以确认数据库完整性。最近一次内部核查于2023年完成,包括约8%的样本总数。在2025年的签收过程中,额外复核了3%的样本。在所有情况下,结果显示数据库与经认证的实验室化验完全一致,没有发现差异。
| 14.2 | 地质建模 |
地质解释和建模是根据Barrick LATAM AP – MRM模型要求指南和Barrick Pueblo Viejo内部操作程序–地质建模完成的,它们定义了3D地质模型的构建、维护和版本控制的标准方法。建模过程遵循在Seequent Central和Leapfrog中实现的半隐式3D方法。每个模型迭代都经过正式审查过程,涉及现场和区域地质学家,以验证地质一致性和数据完整性。这包括对剖面和平面图进行可视化验证,将体积和触点与以前的模型版本进行比较,并进行定量检查,以确保更新与既定的地质解释和Barrick建模标准保持一致。
服务器托管的数据库Seequent Central用于存储、共享和审查在Leapfrog中构建的所有地质模型,每个项目保留一个监管链版本控制,显示每个已发布的更改、用户、项目状态(草稿、准备审查或同行审查)以及上传日期。Seequent Central使多个用户能够同时处理一个模型,同时保留模型完整性,主题专家是区域管理员,可以随时授予或拒绝任何用户访问权限,以及更改项目权限,包括读或写访问权限。
所有建模均采用品位控制、勘探测井、台面、结构、矿坑测绘相结合的方式完成。结构模型是岩性和蚀变模型的基础,并通过云项目作为依赖的工作流程进行链接。地质模型超出了资源区块模型的空间范围,并利用了现有的最佳原始地形。建模地质解释的步骤详情如下。
|
2026年2月27日 |
第142页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.2.1 | 结构分组与建模 |
该构造模型于2020年由Barrick场址勘探和PV MRM团队初步开发;目前由PV MRM团队维护和更新。结构模型和概念自发展以来经历了重大的审查和更新。
矿床内部有几个公认的断层和结构控制;然而,只有Monte Oculto断层显示出可测量的矿化偏移。断层表面是使用具有走向和倾角方向的现场测绘盘构建的,由点文件中标记的钻孔截距支撑,以细化线框几何。然后使用解释的指导点,以保持与整体结构解释的一致性。Monte Oculto断层有一个大约100 m的抛距,是一个晚期、后成矿结构,它使岩性单元和金品位都发生了位移,穿过了第四纪冲积层,并确定了分隔Monte Negro和Moore坑的构造边界。为了模拟目的,这个断层被明确纳入岩性模型(见图14-1)。
|
2026年2月27日 |
第143页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-1 Monte Oculto断层的3D表示
显示构造构架和金矿化分布
| 14.2.2 | 岩性分组和建模 |
蚀变和岩性模型都是使用Leapfrog中的半隐式3D建模方法构建的,其表面与钻孔触点折断。所有钻井数据均通过直接acQuire链接导入,集成经过验证的品位控制和勘探数据集,确保数据完整性和一致性。
对于岩性模型,应用了滤波后的品位控制钻孔子集,以排除不与当前地形表面相交的孔。这种方法在存在钻探的当前地形之下保持准确的岩性接触定义,同时避免了历史测井的潜在不一致。当前的地形被标记为钻孔,并用于生成在整个建模过程中应用的项圈过滤器。
数据库中总共发现了42个已记录的岩性。根据品位分布和地质特征的相似性,将这些单元整合成23个岩性组群,然后
|
2026年2月27日 |
第144页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
空间审查,以确保地质连续性。表14-3总结了岩性组分,图14-2按主要组分岩性给出了金品位的框图。
表14-3 PV模型岩性分组
| 伐木 代码 |
岩性说明 | 颜色 | 集团 代码 |
集团 说明 |
||||
| 简历 |
负担过重 | 简历 | 封面 | |||||
| LVIMS |
Las Lagunas沉积物 | LS | 拉古纳斯 火山-沉积物 |
|||||
| LL |
拉斯拉古纳斯石灰岩 | |||||||
| 简历 |
哈蒂洛喀斯特石灰岩 | HL | 哈蒂洛石灰岩 | |||||
| MHL |
混合哈蒂罗石灰石 | |||||||
| DHL |
黑暗哈蒂洛石灰岩 | |||||||
| HL |
轻哈蒂洛石灰岩 | |||||||
| HBC |
哈蒂洛基础企业集团 | |||||||
| 身份证 |
长石相干堤 | DYK | 堤坝 | |||||
| DI |
闪石斑状隐匿性堤防 | |||||||
| MDI |
拉加尔二长闪长岩 | 闪长岩 | ||||||
| GBDi |
Llagal辉长岩 | |||||||
| MFBX |
单体岩粉基质角砾岩 | BRX | 角砾岩 | |||||
| PRFBX |
多聚岩粉基质角砾岩 | |||||||
| CBX |
裂开的角砾岩 | |||||||
| HB |
热液角砾岩 | |||||||
| DCT |
英安岩细晶 | DCT | 英安质凝灰岩 | |||||
| CLM |
碳质叠层泥岩 | CLM | 碳质沉积物 | |||||
| 中集集团 |
碳质夹层 泥岩-砂岩-砾岩 |
碳质沉积物 | ||||||
| VPCC |
火山多聚物 碳质弱层状砾岩 |
碳质沉积物 | ||||||
| PD |
斑状英安岩 | DV | 大安岩火山碎屑岩 | |||||
| PES |
多晶夹层厚碎屑支撑-砂岩 | |||||||
| 光伏 |
安山石多聚碎屑支撑 | |||||||
| VPQ |
含多晶石英分选不佳碎屑支撑 | |||||||
| DAT |
Dacitic精细增生lapilli massive | 大安岩火山碎屑岩 | ||||||
| MQSB |
块状QTZ轴承砂岩矩阵支撑角砾岩 | 大安岩火山碎屑岩 | ||||||
| LQB |
火山QTZ轴承介质分层 | |||||||
| PQLLF |
石英轴承角砾岩Fiamme块状凝灰岩 | QBT | 英安质凝灰岩 | |||||
| - |
未分化凝灰岩 | |||||||
| PQTM |
下多晶含石英fiamme角砾岩 | |||||||
| PQLT |
下多晶含石英岩屑角砾岩 | |||||||
| IPLT |
中间安山岩透明质岩碎屑凝灰岩 | 阿尔特 | 英安质凝灰岩 | |||||
| ACR |
安山岩相干透灰质斑状-阿法尼特岩 | 安山岩流 | ||||||
| VCSM |
火山成因石灰质砂岩暗泥岩 | 安山岩流 | ||||||
| PD/ACR |
相干斑状英安岩 | 安山岩流 | ||||||
| PLT |
聚合安山岩基质支撑角砾岩 | 安山岩凝灰岩 | ||||||
| 阿尔特 |
安山岩流叶化铁壁角砾岩 | |||||||
|
2026年2月27日 |
第145页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 伐木 代码 |
岩性说明 | 颜色 | 集团 代码 |
集团 说明 |
||||
| VCSM |
火山成因石灰质砂岩暗泥岩 | 安山岩凝灰岩 | ||||||
| UFT |
上部弱层压细凝灰岩 | 安山岩凝灰岩 | ||||||
| - |
未分化的安山岩凝灰岩 | |||||||
| FLT |
细弱叠层凝灰岩 | |||||||
| PA |
相干斑状流纹岩 | 流纹岩 | ||||||
| VFLU |
长英岩叶状流纹岩 球状-岩相纹理 |
|||||||
| MF |
迈蒙变质基底 | MF | 迈蒙片岩 | |||||
|
2026年2月27日 |
第146页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-2主要成组岩性框图
|
2026年2月27日 |
第147页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.2.3 | 改动分组和建模 |
模型的蚀变单元分组是基于通过岩石的视觉描述和光谱分析数据得到的金含量和矿物组合之间的关系。这些组定义了与矿化相关的蚀变带。共有六个单元,汇总于表14-4和图14-3。
| 14.2.4 | 域 |
初步域基于使用分类树方法对合成数据进行分区。然后对分区确定的分裂进行统计和空间检查,以确保分组是合理的,并且它们定义了相似的种群。AU和S的示例分类树tot如图14-4和图14-5所示。
S的详细域名审查2和Corg不是必需的,因为这两个变量都与各自的S表现出很强的相关性tot和Ctot数据集。
|
2026年2月27日 |
第148页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-4改动分组
| 改建 | 说明 | 代码 | 域组装 | |||
| 希利卡 |
硅化 | Sil | 硅化 | |||
| Vuggy石英 | VQ | Vuggy石英 | ||||
| QUARTZ-ALUNITE |
石英-Alunite | 质量保证 | 石英-Alunite | |||
| A | 阿卢尼特 | |||||
| AJ | Alunite-Jarosite | |||||
| QAJ | 石英-铝矾土-亚罗砂 | |||||
| 石英-铝矾土-高岭石 | QAK | 石英-铝矾土-高岭石 | ||||
| AK | 铝土矿-高岭石 | |||||
| 石英-铝矾土-狄更石 | QAD | 石英-铝矾土-狄更石 | ||||
| ADP | 铝矾土-狄更石-叶腊石 | |||||
| 石英-铝矾土-叶腊石 | 美联社 | 铝矾土-叶腊石 | ||||
| QAP | 石英-铝矾土-叶腊石 | |||||
| 夸尔茨-偏苯二甲酸 |
石英-高岭石-铝土矿 | QKA | 石英-高岭石-铝土矿 | |||
| 石英-铁辉石-金合石 | QDA | 石英-铁辉石-金合石 | ||||
| 石英-叶腊石-明矾 | QPA | 石英-叶腊石-明矾 | ||||
| 石英-迪克特 | QD | 石英-迪凯特 | ||||
| QDP | 石英-狄更石-叶腊石 | |||||
| 石英-高岭石 | QK | 石英-高岭石 | ||||
| 石英-叶腊石 | QP | 石英-叶腊石 | ||||
| QPI | 石英-叶蜡石-伊利石 | |||||
| 偏苯二甲酸 |
迪克石-叶腊石 | D | 迪凯特 | |||
| DI | Dickite-Illite | |||||
| DK | 迪克岩-高岭石 | |||||
| DP | 迪克石-叶腊石 | |||||
| 叶腊石 | QI | 石英-伊利石 | ||||
| P | 叶腊石 | |||||
| IP | 伊利石-叶腊石 | |||||
| 伊利特-半导体 |
伊利石-绿土 | ILS | 伊利石-绿土 | |||
| I | 伊利石 | |||||
| K | 高岭石 | |||||
| KS | 高岭石-绿土 | |||||
| S | 蒙脱石 | |||||
| 催产素 |
Propylitic(Chl) | PCH | Propylitic(Chl) | |||
| Propylitic(EP) | 佩普 | Propylitic(EP) | ||||
| Propylitic(法案) | 太平洋 | Propylitic(法案) | ||||
| Propylitic | 临 | Propylitic | ||||
| FR(未更改) |
Fresh Rock | FR | Fresh Rock | |||
|
2026年2月27日 |
第149页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-3分组改动框图
|
2026年2月27日 |
第150页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图14-4金(g/t)按蚀变域划分分析
图14-5总硫(%)分改性域划分分析
涂改被确认为对AU、AG、CU、S的首要控制tot分布,岩性仅发挥次要影响。对于Ctot,然而,岩性仍然是控制
|
2026年2月27日 |
第151页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
等级可变性。作为2024年完成的域审查的一部分,2022年的改变分组被保留用于金和银域,而硫域则保持不变。相比之下,Ctot和Corg域根据地层组分进行了简化,将域的数量从六个减少到三个——安山岩(C1)、英安岩(C2)和碳酸盐沉积物(C3)。这一修订提供了与底层岩性框架更紧密的对齐,并减少了每个域内的内部可变性。
在一些情况下,确定了轻微的改变种群(< 1,000个复合体),这些种群被认为太小,无法进行可靠的独立估计。这些与地球化学和统计上最相似的组合并,确保了域鲁棒性和连续性。
最终蚀变域汇总在表14-5中,其中包含C的岩性组分tot表14-6和图14-6中给出的域。
表14-5 AU、AG、CU、S的变形域分组tot
| 元素 | 领域 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||
| 金库 | PRO | PYR | 质量保证 | QP、SIL | ||||
| 农业 | PRO | PYR | 质量保证 | QP、SIL | ||||
| 铜 | PRO | PYR | QP | QA、SIL | ||||
| Stot | PRO | PYR | QA、QP、SIL | - | ||||
表14-6 C的岩性分组tot域
| 领域 | 岩性集团 | |
| C1(和) | ACR;AFL ALT;VCSM | |
| C2(DAC) | DVAT、QBT、DCT;DV;PQLLF;IPLT | |
| C3(CARB) | 中集集团;中信建投;CLM | |
|
2026年2月27日 |
第152页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-6总碳域的分组岩性
|
2026年2月27日 |
第153页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-7汇总了按最终域划分的原始分析数据的描述性单变量统计。
表14-7按领域划分的原始分析数据的单变量统计汇总
| 元素 | 领域 | 计数 | 敏。 (g/t) |
标准。开发 | 平均 (g/t) |
P25 (g/t) |
P50 (g/t) |
P75 (g/t) |
最大。 (g/t) |
COVAR | ||||||||||
| 金库 | AU1 | 55,427 | 0.005 | 119.23 | 0.19 | 0.005 | 0.02 | 0.1 | 0.97 | 0.95 | ||||||||||
| AU2 | 146,162 | 0.001 | 173.2 | 0.65 | 0.01 | 0.06 | 0.52 | 2.03 | 4.13 | |||||||||||
| AU3 | 23,184 | 0.005 | 39.43 | 1.46 | 0.51 | 0.97 | 1.79 | 1.72 | 2.97 | |||||||||||
| AU4 | 557,940 | 0.001 | 1967.64 | 2.04 | 0.46 | 1.22 | 2.54 | 4.94 | 24.42 | |||||||||||
| 农业 | AG1 | 55,248 | 0.005 | 320.37 | 0.92 | 0.005 | 0.15 | 0.53 | 5.37 | 28.8 | ||||||||||
| AG2 | 146,021 | 0.005 | 1,515.00 | 4.16 | 0.15 | 0.7 | 2.29 | 17.14 | 293.73 | |||||||||||
| AG3 | 23,188 | 0.005 | 1,156.80 | 8.43 | 1.9 | 4.26 | 9.4 | 16.82 | 282.83 | |||||||||||
| AG4 | 557,678 | 0.005 | 2690 | 12.5 | 1.6 | 5.31 | 12.75 | 30.93 | 956.41 | |||||||||||
| 铜 | CU1 | 50,642 | 0.005 | 44.01 | 2.82 | 0.79 | 2.13 | 4.36 | 2.49 | 6.19 | ||||||||||
| CU2 | 140,354 | 0.005 | 72.77 | 4.72 | 2.19 | 4.71 | 6.81 | 3.08 | 9.47 | |||||||||||
| CU3 | 566,606 | 0.005 | 47.85 | 7.31 | 5.1 | 6.82 | 8.9 | 3.73 | 13.94 | |||||||||||
| CU4 | 214,752 | 0.001 | 18.3 | 0.29 | 0.04 | 0.08 | 0.18 | 0.54 | 0.29 | |||||||||||
| Stot | S1 | 274,262 | 0.001 | 56.59 | 0.2 | 0.05 | 0.08 | 0.13 | 0.44 | 0.19 | ||||||||||
| S2 | 253,675 | 0.005 | 53.5 | 1.05 | 0.38 | 0.83 | 1.53 | 0.89 | 0.79 | |||||||||||
| S3 | 2,967 | 0.005 | 56.93 | 11.39 | 10.8 | 11.6 | 12 | 5.35 | 28.65 | |||||||||||
| Ctot | 和 | 55,427 | 0.005 | 119.23 | 0.19 | 0.005 | 0.02 | 0.1 | 0.97 | 0.95 | ||||||||||
| 碳水化合物 | 146,162 | 0.001 | 173.2 | 0.65 | 0.01 | 0.06 | 0.52 | 2.03 | 4.13 | |||||||||||
| DAC | 23,184 | 0.005 | 39.43 | 1.46 | 0.51 | 0.97 | 1.79 | 1.72 | 2.97 | |||||||||||
|
2026年2月27日 |
第154页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.3 | 体积密度 |
对于Pueblo Viejo资源模型,使用体积密度和S之间的线性回归模型估计块密度值tot成绩。密度数据库包括从922个钻孔收集的8600个单独测量值。在评估的控制变量中,岩性在密度上表现出最大的可变性;然而,几个岩性组包含很少或没有有效的密度测定,这使得岩性不适合作为密度分配的可靠基础。数据合并后,由于QC限制,一些测量没有被保留,使数据集减少到7259条有效记录。异常值是使用± 3.5的修正Z分数阈值来识别的,该阈值将109个样本(≤ 2.35g/cm φ和≥ 3.27g/cm φ)标记为统计异常值。这些样本被排除在后续分析之外,以防止回归模型出现偏差。
密度模型在2025年进行了更新,以排除显着的异常值,并证明与原始测量数据的一致性得到改善,特别是在低硫和高硫范围内。这一改进提高了跨矿物学和冶金重要区域的密度预测的整体准确性。计算出的回归模型为:
密度(t/m3) = 2.75 + 0.0106*% stot
图14-7显示了容重与S的散点图tot,说明用于推导密度模型的线性回归关系。
从线性回归发展的密度块模型如图14-8所示,显示了模拟密度在坑摩尔剖面上的空间分布。
|
2026年2月27日 |
第155页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图14-7容重vs总硫及模型密度
资料来源:PV,2025年
图14-8密度Block模型垂直截面–摩尔坑区
|
2026年2月27日 |
第156页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.4 | 合成 |
原始化验数据被合成为2.0m的井下间隔,独立于岩性和蚀变边界。根据金分析的平均样本长度选择2.0m区间。小于1.0m的短复合材料与前面的区间合并,以最大限度地减少来自过小样本的偏差,并确保整个数据集的一致支持。
由于平均分析长度对应于所选的复合区间,因此原始和复合数据集之间的单变量统计没有显着差异(图14-9)。所得复合材料随后被蚀变和岩性线框标记,并根据标记的值分配区域。表14-8给出了按领域分组的合成数据的单变量统计。
图14-9生样长度直方图及金分析分布
|
2026年2月27日 |
第157页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-8 2米合成测定数据单变量统计分域汇总
| 元素 | 领域 | 计数 | 敏。 (g/t) |
最大。 (g/t) |
平均 (g/t) |
PP25 (g/t) |
PP50 (g/t) |
PP75 (g/t) |
标准。开发 | 变种。 | COVAR | 失踪 | ||||||||||||
| 金库 | AU1 | 56,600 | 0.005 | 119.23 | 0.17 | 0.005 | 0.02 | 0.09 | 0.95 | 0.89 | 5.56 | 896 | ||||||||||||
| AU2 | 145,748 | 0.001 | 142.85 | 0.65 | 0.01 | 0.06 | 0.51 | 1.98 | 3.93 | 3.09 | 2,214 | |||||||||||||
| AU3 | 18,083 | 0.005 | 39.43 | 1.47 | 0.57 | 1.04 | 1.83 | 1.55 | 2.41 | 1.06 | 65 | |||||||||||||
| AU4 | 541,343 | 0.001 | 899.05 | 2.05 | 0.47 | 1.24 | 2.56 | 4.05 | 16.43 | 1.98 | 5,113 | |||||||||||||
| 农业 | AG1 | 56,413 | 0.005 | 320.36 | 0.87 | 0.005 | 0.15 | 0.5 | 5.2 | 26.99 | 5.94 | 1,083 | ||||||||||||
| AG2 | 145,670 | 0.005 | 1,515.00 | 4.13 | 0.15 | 0.7 | 2.2 | 17.08 | 291.81 | 4.14 | 2,292 | |||||||||||||
| AG3 | 18,091 | 0.005 | 1,156.80 | 8.85 | 2.38 | 4.9 | 10.03 | 16.95 | 287.17 | 1.92 | 57 | |||||||||||||
| AG4 | 541,193 | 0.005 | 2604.59 | 15.58 | 1.65 | 5.42 | 12.9 | 30.76 | 946.45 | 2.45 | 5,263 | |||||||||||||
| Stot | S1 | 50,807 | 0.005 | 26,56 | 2.76 | 0.77 | 2.08 | 4.26 | 2.44 | 5.96 | 0.89 | 6,689 | ||||||||||||
| S2 | 140,637 | 0.005 | 72.77 | 4.69 | 2.15 | 4.67 | 6.78 | 3.06 | 9.37 | 0.65 | 7,325 | |||||||||||||
| S3 | 550,944 | 0.005 | 47.85 | 7.21 | 5.05 | 6.76 | 8.79 | 3.67 | 13.44 | 0.51 | 13,660 | |||||||||||||
| Ctot | C1 | 162,571 | 0.002 | 0.35 | 0.08 | 0.04 | 0.06 | 0.1 | 0.06 | 0.004 | 0.79 | 14,722 | ||||||||||||
| C2 | 234,340 | 0.001 | 0.35 | 0.09 | 0.04 | 0.07 | 0.11 | 0.06 | 0.004 | 0.73 | 12,731 | |||||||||||||
| C3 | 254,094 | 0.005 | 53.5 | 1.06 | 0.38 | 0.83 | 1.54 | 0.89 | 0.79 | 0.84 | 11,044 | |||||||||||||
|
2026年2月27日 |
第158页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.5 | 等级封顶 |
对合成和域数据集进行统计和空间检查,以确定适当的顶部封顶阈值,以控制每个域内的风险金属。封顶是基于对累积概率图的评估,与之前的估计保持不变,同时还详细检查了每个域中分析值的上限5%,以验证封顶决策。
仅对黄金和白银进行了封顶评估。没有对硫(总或硫化物)或碳(总或有机)进行封顶,因为这些元素的绝对量对于矿石加工、冶金性能和混合策略至关重要。保留无上限硫磺和碳等级的决定为这些变量提供了一个保守且具有操作代表性的估计。
从该分析得出的封顶值在等级估计之前应用于2.0m的复合分析数据,以减轻极端异常值对块模型插值的影响。
对较低品位金和银域(AU1 – 2和AG1 – 2)内上5%的化验数据进行空间分析表明,高值在整个域中得到了很好的传播,仅沿单个钻孔观察到有限的聚类。相比之下,更高等级的金域和银域(AU4和AG4)显示与RC等级控制数据集相关的局部聚类。几个北-南到北-西北(N – NNW)的结构趋势是明显的(图14-10和图14-11),大致与模拟的结构框架重合,并与局部变化各向异性(LVA)模型中定义的方向一致。
统计分析(表14-9和表14-10)表明,在金和银的较低品位域中,上5%的样本贡献了相当大一部分的总金属含量和平均品位。对于金,前5%的复合材料在PropyLitic(AU1)域占总金属的比例高达61%,平均品位占60%,在叶腊石(AU2)域占49%。对于白银,影响力更强,上层5%贡献了AG1中65%的金属总量,AG2中贡献了58%。相比之下,在更高品位和更均匀的域内(金为AU3 – AU4,银为AG3 – AG4),来自前5%样本的贡献减少到金为22%到28%之间,银为30%到39%之间。
当在所有领域进行评估时,数据的上限5%约占总金属的29%和金的平均品位的30%,占总金属的41%和银的平均品位的36%。这些比例并不被认为过高,但它们突出了极端高等级分析(特别是在较低等级区域内)对总体等级变异性的显着影响。因此,应用顶部封顶仍然是减轻这些异常值的潜在影响的关键步骤,确保每个估计域内的稳健、稳定和具有代表性的等级分布。
|
2026年2月27日 |
第159页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-9单变量统计–各金域复合材料TOP5 %
| 唐 | 数据 | 计数 | 敏。 (g/t) |
最大。 (g/t) |
平均 (g/t) |
变种。 | 标准。开发人员。 | 金属(Len x 等级) |
%金属 | cont. to 平均 |
cont. to var | |||||||||||
| AU1 | 前5% | 2,858 | 0.65 | 119.23 | 2.05 | 13.7 | 3.7 | 11,724 | 61% | 60% | 20% | |||||||||||
| 全部 | 56,600 | 0.005 | 119.23 | 0.17 | 0.89 | 0.95 | 19,236 | |||||||||||||||
| AU2 | 前5% | 72,88 | 3.152 | 142.85 | 6.34 | 37.32 | 6.11 | 92,556 | 49% | 49% | 41% | |||||||||||
| 全部 | 145,748 | 0.001 | 142.85 | 0.65 | 3.93 | 1.98 | 188,360 | |||||||||||||||
| AU3 | 前5% | 906 | 4.21 | 39.43 | 6.35 | 8.04 | 2.83 | 11,511 | 22% | 22% | 49% | |||||||||||
| 全部 | 18,083 | 0.005 | 39.43 | 1.47 | 2.41 | 1.55 | 53,032 | |||||||||||||||
| AU4 | 前5% | 27,068 | 6.54 | 899.05 | 11.33 | 197.49 | 14.05 | 612,142 | 28% | 28% | 26% | |||||||||||
| 全部 | 541,343 | 0.001 | 899.05 | 2.05 | 16.43 | 4.05 | 2,216,632 | |||||||||||||||
| 合计 | 前5% | 30,832 | 0.65 | 899.05 | 6.52 | 64.14 | 6.67 | 727,933 | 29% | 30% | 25% | |||||||||||
| 全部 | 761,774 | 0.001 | 899.05 | 1.085 | 5.92 | 2.13 | 2,477,259 | |||||||||||||||
表14-10单变量统计–按银域划分的复合材料前5%
| 唐 | 数据 | 计数 | 敏。 (g/t) |
最大。 (g/t) |
平均 (g/t) |
变种。 | 标准开发。 | 金属(Len x 等级) |
%金属 | cont. to 平均 |
cont. to var | |||||||||||
| AG1 | 前5% | 2,847 | 2.9 | 320.36 | 11.24 | 417.17 | 20.42 | 63,992 | 65% | 65% | 20% | |||||||||||
| 全部 | 56,413 | 0.005 | 320.36 | 0.87 | 26.99 | 5.2 | 98,573 | |||||||||||||||
| AG2 | 前5% | 7,284 | 17.62 | 1515 | 47.62 | 3655.98 | 60.46 | 693,662 | 58% | 58% | 32% | |||||||||||
| 全部 | 145,670 | 0.005 | 1515 | 4.13 | 291.81 | 17.08 | 1,202,975 | |||||||||||||||
| AG3 | 前5% | 905 | 28.01 | 1156.8 | 53.53 | 2997.24 | 54.75 | 96,898 | 30% | 30% | 35% | |||||||||||
| 全部 | 18,091 | 0.005 | 1156.8 | 8.85 | 287.17 | 16.95 | 320,087 | |||||||||||||||
| AG4 | 前5% | 27,060 | 44.2 | 2604.59 | 98.3 | 9689.41 | 98.43 | 5,321,160 | 39% | 32% | 36% | |||||||||||
| 全部 | 541,193 | 0.005 | 2604.59 | 15.58 | 946.45 | 30.76 | 13,610,021 | |||||||||||||||
| 合计 | 前5% | 38,096 | 2.9 | 2604.59 | 52.67 | 4189.95 | 58.52 | 6,175,700 | 41% | 36% | 26% | |||||||||||
| 全部 | 761,367 | 0.005 | 2604.59 | 7.36 | 388.11 | 17.5 | 15,231,657 | |||||||||||||||
|
2026年2月27日 |
第160页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-10金域数据TOP5 %(AU1和AU2)
|
2026年2月27日 |
第161页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-11金域数据TOP5 %(AU3和AU4)
|
2026年2月27日 |
第162页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.5.1 | 金银等级封顶 |
采用对数-概率图方法确定了当前资源估算中黄金和白银的封顶值。该方法为识别和约束极端高等级异常值提供了一致的方法,同时保留了每个域内的自然等级分布。
对于黄金而言,封顶影响了个别域内0.52%至5.9%的数据,约占总复合物的0.7%,并导致估计总含金属减少1.1%。最高的影响发生在较低等级的Propylitic(AU1)域,其中高可变性(变异系数(COVar)= 5.56)要求10 g/t Au的更严格的上限,导致金属含量减少5.9%。相比之下,占复合总长度70%以上的石英–叶腊石/二氧化硅(AU4)域需要更高的100g/t Au上限,金属还原率仅为0.52%,反映出其更一致的品位分布和更低的方差。
使用对数-概率图方法确定的黄金和白银的最终封顶值在表14-11和表14-12中按域汇总,连同封顶前后的相应coVar、应用的封顶值、相应的金属还原百分比以及应用封顶的百分位阈值。
带帽金银数据分域描述性单变量统计汇总于表14-13和表14-14。
|
2026年2月27日 |
第163页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-11最高封顶统计– au
| 领域 | 说明 | 米 | %米 | 日志概率图 | ||||||||||||
| COVAR | 上限价值 (g/t) |
CoVar封顶 | 金属红色。 (%) |
百分位 | ||||||||||||
| AU1 | Propylitic | 113,115 | 7% | 5.56 | 10.00 | 3.68 | 5.90% | 99.90% | ||||||||
| AU2 | 叶腊石 | 291,456 | 19% | 3.07 | 35.00 | 2.67 | 1.51% | 99.98% | ||||||||
| AU3 | 石英-金合石 | 36,159 | 2% | 1.06 | 12.00 | 1 | 0.72% | 99.82% | ||||||||
| AU4 | 石英-叶腊石/二氧化硅 | 1,082,648 | 71% | 1.98 | 100.00 | 1.48 | 0.52% | 99.10% | ||||||||
| 表14-12顶盖统计– AG
|
||||||||||||||||
| 领域 | 说明 | 米 | %米 | 日志概率图 | ||||||||||||
| COVAR | 上限价值 (g/t) |
CoVar封顶 | 金属红色。 (%) |
百分位 | ||||||||||||
| AG1 | Propylitic | 112,744 | 7% | 5.94 | 75.00 | 4.46 | 4.62% | 99.92% | ||||||||
| AG2 | 叶腊石 | 291,301 | 19% | 4.14 | 250.00 | 3.40 | 2.71% | 99.92% | ||||||||
| AG3 | 石英-金合石 | 36,175 | 2% | 1.92 | 90.00 | 1.34 | 3.40% | 99.60% | ||||||||
| AG4 | 石英-叶腊石/二氧化硅 | 1,082,348 | 71% | 2.45 | 700.00 | 2.23 | 0.61% | 99.99% | ||||||||
表14-13单变量统计–按域封顶的au
| DOM | 计数 | 敏。 (g/t) |
最大。 (g/t) |
平均 (g/t) |
P25 (g/t) |
P50 (g/t) |
P75 (g/t) |
标准。开发 | 变种。 | COVAR | 失踪 | 金属 (Len X级) |
||||||||||||
| AU1 | 56,600 | 0.005 | 10.00 | 0.16 | 0.005 | 0.02 | 0.09 | 0.59 | 0.35 | 3.68 | 896 | 19,236 | ||||||||||||
| AU2 | 145,748 | 0.001 | 35.00 | 0.64 | 0.01 | 0.06 | 0.51 | 1.70 | 2.89 | 2.67 | 2,214 | 188,360 | ||||||||||||
| AU3 | 18,083 | 0.005 | 12.00 | 1.47 | 0.57 | 1.04 | 1.83 | 1.55 | 2.41 | 1.06 | 65 | 53,032 | ||||||||||||
| AU4 | 541,343 | 0.001 | 100.00 | 2.04 | 0.47 | 1.24 | 2.56 | 3.02 | 9.14 | 1.48 | 5,113 | 2,216,632 | ||||||||||||
| 合计 | 761,774 | 0.001 | 100.00 | 1.08 | 0.26 | 0.59 | 1.25 | 1.72 | 3.70 | 2.22 | 8,288 | 2,477,259 | ||||||||||||
| 表14-14单变量统计–按域封顶AG
|
||||||||||||||||||||||||
| DOM | 计数 | 敏。 (g/t) |
最大。 (g/t) |
平均 (g/t) |
P25 (g/t) |
P50 (g/t) |
P75 (g/t) |
标准。开发 | 变种。 | COVAR | 失踪 | 金属 (Len X级) |
||||||||||||
| AG1 | 56,413 | 0.005 | 75.00 | 0.83 | 0.005 | 0.15 | 0.50 | 3.68 | 13.55 | 4.46 | 1,083 | 98,573 | ||||||||||||
| AG2 | 145,670 | 0.005 | 250.00 | 4.02 | 0.15 | 0.70 | 2.20 | 13.64 | 186.14 | 3.40 | 2,292 | 1,202,975 | ||||||||||||
| AG3 | 18,091 | 0.005 | 90.00 | 8.54 | 2.38 | 4.90 | 10.03 | 11.44 | 130.89 | 1.34 | 57 | 320,087 | ||||||||||||
| AG4 | 541,193 | 0.005 | 700.00 | 12.50 | 1.65 | 5.42 | 12.90 | 27.81 | 773.61 | 2.23 | 5,263 | 13,610,021 | ||||||||||||
| 合计 | 761,367 | 0.005 | 700.00 | 6.47 | 1.05 | 2.79 | 6.41 | 14.14 | 276.05 | 2.86 | 8,695 | 15,231,657 | ||||||||||||
|
2026年2月27日 |
第164页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.5.2 | 高收益限制 |
采用高产量极限(HYL)方法控制插值时极值的影响。
HYL控制确保远距离或无支撑的高品位不会过度影响区块估算,特别是在钻孔间距较宽的区域。这一程序在每个域内和每个估计通中独立应用。
| 14.5.3 | 更新的总硫和总碳 |
没有对S施加封顶tot或Ctot价值观。stot.对数据进行复核确认,没有分析超过53.4%,对应纯黄铁矿的理论最大值(FES2).正如第14.5节所讨论的,两个Stot和S2是矿石加工和混合的关键参数;因此,维持未上限值为冶金和地质冶金应用提供了一个适当保守且具有操作代表性的估计。
| 14.6 | 接触分析 |
按元素和区域进行品位接触剖面解释,以评估跨地质边界的品位连续性。没有应用固定的统计标准;相反,解释是以跨接触点的平均等级的相对差异和空间等级趋势为指导。总体而言,采用了一种综合方法,综合了以下考虑因素:
| ● | 跨域等级趋势的存在, |
| ● | 接触点平均等级差异,较大差异vs较小差异, |
| ● | 复合体的数量和域间的地质关系。 |
在跨域接触仅存在有限数量样本的情况下,应用了硬边界。例如,AU1和AU3高品位域被视为硬边界,反映了沿其接触点可获得的有限数据以及观察到的不同等级对比。图14-12至图14-14展示了AU、AG、S的代表性接触分析图2,和Ctot,举例说明硬边界关系和软边界关系。
图14-15总结了针对主要估计域进行的接触边界分析的结果。
|
2026年2月27日 |
第165页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图14-12按领域划分的接触图示例(AU2:AU3和AU1:AU4)
|
2026年2月27日 |
第166页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图14-13按领域划分的接触图示例(AG2:AG3和AG1:AG4)
|
2026年2月27日 |
第167页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图14-14按领域划分的接触图示例(S1:S3和CARB:DAC)
|
2026年2月27日 |
第168页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-15域组之间的接触类型
金、银、硫、碳。
| 14.7 | 变异学 |
对所有金、银、S进行了变异tot,Ctot估算域。对每个提议的估计域采取的典型方法是:
| ● | 在需要的地方对复合数据应用封顶和脱粒,然后进行正常的分数变换,以准备数据集进行变异函数分析。 |
| ● | 评估每个区域内对矿化的地质和结构控制,并计算井下和3D实验变异函数,以表征品位连续性和各向异性。 |
| ● | 在每个估计域内对所有变量进行变异测量,使用适合于标称钻孔间距的滞后距离。 |
| ● | 掘金效应是从以2.0m滞后距离和50%容差计算的井下变异函数中得出的,而空间连续性的主要方向和相应的变异函数模型则是从变异函数图中定义的。 |
| ● | 使用合适的金块和空间连续性结构组合(通常是球形或指数模型)开发3D相关图或变异图模型,以准确再现观察到的实验空间变异性。 |
|
2026年2月27日 |
第169页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 将基于域的正态分数变异函数模型反向转换为原始等级单位,用于后续资源估计步骤的输入。 |
| ● | 以3D方式目视验证变异函数模型,将其几何形状与地质控制和品位数据进行比较,以确认一致性并确保不存在旋转或方向误差。 |
| 14.7.1 | 黄金白银 |
在Sage2001中使用3D相关图建模开发了金和银的空间连续性模型®软件。模拟的金块值大约代表黄金总门槛的15 – 30%和白银的20 – 30%,这被认为适合这种类型的矿化,并与观察到的短程品位变异性一致。
表14-15和表14-16分别提供了定义黄金和白银空间连续性参数的最终建模相关图。
表14-15金域相关图模型参数
| 领域 | 类型 | 海峡。 | 席尔 | 范围(m) | 轮换(ZXY、LRL) | |||||||||||||
| 主要 | Semi | 未成年人 | Z’ | X’ | Y’ | |||||||||||||
| AU1 |
- | C0 | 0.25 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Exp | C1 | 0.634 | 46.7 | 21.7 | 13.4 | 1.0 | -2.0 | 85 | ||||||||||
| Exp | C2 | 0.116 | 452.1 | 193.5 | 299.0 | -35 | 1.0 | 85 | ||||||||||
| AU2 |
- | C0 | 0.15 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Exp | C1 | 0.605 | 39.2 | 21.1 | 16.2 | -20 | -7.0 | 52 | ||||||||||
| Exp | C2 | 0.245 | 362.1 | 208.3 | 146.1 | -20 | 6.0 | 9.0 | ||||||||||
| AU3 |
- | C0 | 0.25 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Exp | C1 | 0.337 | 29.4 | 10.5 | 9.4 | -40 | -20 | 8.0 | ||||||||||
| Exp | C2 | 0.413 | 326.5 | 52.7 | 97.8 | -40 | -20 | 8.0 | ||||||||||
| AU4 |
- | C0 | 0.3 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Exp | C1 | 0.488 | 27.9 | 15.6 | 18.1 | -12 | 6.0 | 95 | ||||||||||
| Exp | C2 | 0.212 | 236.5 | 110.8 | 150.3 | -12 | 6.0 | 95 | ||||||||||
注:使用GSLIB(ZXY,LRL)轮换约定。
|
2026年2月27日 |
第170页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-16银域相关图模型参数
| 领域 | 类型 | 海峡。 | 席尔 | 范围(m) | 轮换(ZXY、LRL) | |||||||||||||
| 主要 | Semi | 未成年人 | Z’ | X’ | Y’ | |||||||||||||
| AG1 |
- | C0 | 0.2 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Exp | C1 | 0.775 | 27.3 | 22.5 | 121.3 | 4.0 | -1.0 | -4.0 | ||||||||||
| Exp | C2 | 0.025 | 186.5 | 90.9 | 214.2 | 4.0 | -1.0 | -4.0 | ||||||||||
| AG2 |
- | C0 | 0.25 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Exp | C1 | 0.414 | 36.3 | 26.3 | 15.7 | -4.0 | 18 | 1.0 | ||||||||||
| Exp | C2 | 0.336 | 177.6 | 128.1 | 171.6 | -4.0 | 18 | 1.0 | ||||||||||
| AG3 |
- | C0 | 0.3 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Exp | C1 | 0.476 | 29 | 20.1 | 12.4 | -44 | -18 | 70 | ||||||||||
| Exp | C2 | 0.224 | 736.1 | 206.0 | 104.0 | -44 | -18 | 70 | ||||||||||
| AG4 |
- | C0 | 0.2 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Exp | C1 | 0.552 | 16.4 | 15.8 | 12.2 | -17 | -4.0 | 8.0 | ||||||||||
| Exp | C2 | 0.248 | 263.1 | 91.5 | 127.4 | -8.0 | 15 | -63 | ||||||||||
注:使用GSLIB(ZXY,LRL)轮换约定。
金中的域AU3和AU4以及银中的AG1和AG4的变异函数示例分别如图14-16和图14-17所示。
|
2026年2月27日 |
第171页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
|
2026年2月27日 |
第172页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-16 AU3和AU4的金域车型
|
2026年2月27日 |
第173页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
|
2026年2月27日 |
第174页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-17用于AG1和AG4的银域模型
|
2026年2月27日 |
第175页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.7.2 | 总硫 |
对于Stot,Ctot和CU,实验变异函数在Datamine Supervisor中生成和建模®.
最终建模的变异函数参数汇总于表14-17,代表性变异函数示例(S3域)如图14-18所示。
表14-17总硫域变异函数模型参数
| 领域 | 类型 | 海峡。 | 席尔 | 范围(m) | 轮换(ZXY、LRL) | |||||||||||||
| 主要 | Semi | 未成年人 | Z’ | X’ | Y’ | |||||||||||||
| S1 |
- | C0 | 0.047 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Exp | C1 | 0.419 | 40.0 | 75.0 | 50.0 | 240.0 | -10.0 | 0.0 | ||||||||||
| Sph | C2 | 0.534 | 850.0 | 970.0 | 280.0 | 240.0 | -10.0 | 0.0 | ||||||||||
| S2 |
- | C0 | 0.066 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Sph | C1 | 0.374 | 60.0 | 45.0 | 26.0 | 9.7 | 3.4 | 9.4 | ||||||||||
| Sph | C2 | 0.559 | 600.0 | 395.0 | 250.0 | 9.7 | 3.4 | 9.4 | ||||||||||
| S3 |
- | C0 | 0.143 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Exp | C1 | 0.375 | 35.0 | 25.0 | 30.0 | 359.4 | 3.4 | 19.7 | ||||||||||
| Exp | C2 | 0.481 | 736.1 | 206.0 | 104.0 | 359.4 | 3.4 | 19.7 | ||||||||||
注:使用GSLIB(ZXY,LRL)轮换约定。
|
2026年2月27日 |
第176页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-18三大方向S3域变异图谱及模型
|
2026年2月27日 |
第177页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.7.3 | 总碳 |
最终建模的变异函数参数汇总于表14-8,CARB(C3)域的代表性变异函数如图14-19所示。
表14-18总碳域变异函数模型参数
| 领域 | 类型 | 海峡。 | 席尔 | 范围(m) | 轮换(ZXY、LRL) | |||||||||||||
| 主要 | Semi | 未成年人 | Z’ | X’ | Y’ | |||||||||||||
| C1 |
- | C0 | 0.186 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Sph | C1 | 0.538 | 30.0 | 25.0 | 25.0 | 340.0 | 0.0 | 0.0 | ||||||||||
| Sph | C2 | 0.275 | 615.0 | 375.0 | 135 | 340.0 | 0.0 | 0.0 | ||||||||||
| C2 |
- | C0 | 0.196 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Exp | C1 | 0.547 | 30.0 | 25.0 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||||||||||
| Exp | C2 | 0.256 | 780.0 | 230.0 | 495.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||||||||||
| C3 |
- | C0 | 0.096 | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Exp | C1 | 0.216 | 80.0 | 70.0 | 10.0 | 345.0 | 0.0 | 10.0 | ||||||||||
| Exp | C2 | 0.687 | 650.0 | 335.0 | 185.0 | 359.4 | 3.4 | 19.7 | ||||||||||
|
2026年2月27日 |
第178页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-19三个主要方向的C3域变异图谱及模型
|
2026年2月27日 |
第179页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.8 | 资源估算 |
2025年矿产资源模型相对于之前的2023年模型对估算方法和建模方法进行了多项更新。引入这些修订是为了提高最新地质和地球化学数据的一致性、可重复性和集成性。
主要变化包括:
| ● | 审查和清理数据库代码和Leapfrog建模工作流程,以确保蚀变、岩性和估算域之间的一致性,并提高线框和区块模型之间的可追溯性。 |
| ● | 更新了AU、AG、CU、S的EDA和空间分析tot,S2,和Ctot,和Corg. |
| ● | 审查域假设,更改总/有机碳域以反映地层单元(安山岩、英安岩和碳酸盐沉积物)。 |
| ● | 更新了密度模型,反映出可用密度测量值(8,600个数据点)增加了约55%,并实施了修订后的Stot–密度回归。 |
| o | 更新后的回归提高了与原始密度数据的一致性,特别是在低硫和高硫范围内,确保更好地代表资源吨位和金属含量的材料密度。 |
| ● | 继续使用分块来更准确地表示线框体积,并在岩性和蚀变边界处保持品位分布。 |
| ● | Mejita矿坑结构控制和LVA更新。 |
这些变化并没有实质性地改变估计结果;然而,它们是为了生成一个更透明和可复制的模型而进行的。
| 14.8.1 | Block模型 |
使用表14-19中概述的原点和旋转参数在Vulcan中构建了一个正交(非旋转)、子阻塞模型。定义了两个子单元模式(5x5x5m和2.5x2.5x2.5m),以尊重岩性和热液蚀变模型的体积和形状,特别是热液角砾岩(HBRX)岩性模型,该模型在正则化模型中狭窄且捕捉不良。在水平和垂直方向上定义的区块模型范围足以捕获大部分钻探(图14-20),并包括Monte Negro、Moore和Cumba。
|
2026年2月27日 |
第180页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-19 Block模型范围及几何定义(子单元)–坑
| 坐标 | 东部(UTM) | 北方(UTM) | 海拔(UTM) | |||||||||
| 起源 | 374,407.50 | 2,092,505.00 | -400 | |||||||||
| 最大值 | 377,117.50 | 2,096,805.00 | 500 | |||||||||
| 扩展(m) | 2710 | 4300 | 900 | |||||||||
| 单元格类型 | Block尺寸(m) | 区块数 | ||||||||||
| 易事特 | 北 | 海拔 | 易事特 | 北 | 海拔 | |||||||
| 家长 | 10 | 10 | 10 | 271 | 430 | 90 | ||||||
| 子细胞1 | 5 | 5 | 5 | 542 | 860 | 180 | ||||||
| 子细胞2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1,084 | 1,720 | 360 | ||||||
资料来源:PV,2025年
图14-20 Block模型边界及勘探与资源界定钻探
在模型构建过程中,3D线框实体和表面用于标记块用于:
| ● | 原始地形面; |
| ● | 岩性和蚀变域; |
| ● | 与Monte Oculto断层相关的构造块;和 |
| ● | 露天矿边界。 |
将线框体积与区块体积进行对比,以进行岩性和蚀变,以确保在区块模型中充分捕捉到模型几何。在所有情况下,分辨率损失最小,用于岩性(表14-20)和蚀变(表14-21)的线框和块体积之间的差异不到0.3%。
|
2026年2月27日 |
第181页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-20从Block模型和线框看岩性的体积对比
| 岩性 | 体积(m3) | 差异 | ||||||
| 积木 | 线框 | 绝对(m3) | 相对% | |||||
| ACR | 2,168,569 | 2,165,211 | (3,358) | -0.15% | ||||
| AFL | 902,766 | 902,790 | 24 | 0.00% | ||||
| 阿尔特 | 2,918,331 | 2,938,474 | 20,143 | 0.69% | ||||
| BRX | 1,359 | 1,350 | (9) | -0.69% | ||||
| 中集集团 | 228,257 | 228,318 | 61 | 0.03% | ||||
| CLM | 23,266 | 23,246 | (20) | -0.09% | ||||
| CSC | 7,747 | 7,894 | 147 | 1.90% | ||||
| 简历 | 71,532 | 71,390 | (142) | -0.20% | ||||
| DCT | 3,603 | 3,606 | 4 | 0.10% | ||||
| DV | 169,412 | 169,467 | 55 | 0.03% | ||||
| DVAT | 303,423 | 303,601 | 179 | 0.06% | ||||
| DYK | 10,633 | 10,722 | 89 | 0.84% | ||||
| HL | 710,999 | 711,003 | 4 | 0.00% | ||||
| IPLT | 29,065 | 30,222 | 157 | 0.54% | ||||
| PQLLF | 34,743 | 35,335 | (8) | -0.02% | ||||
| QBT | 224,773 | 241,930 | 157 | 0.07% | ||||
| VCSM | 20,887 | 20,892 | 4 | 0.02% | ||||
| 总岩性 | 7,829,366 | 7,865,453 | 17,487 | 0.22% | ||||
表14-21从Block模型和线框进行改动的体积对比
| 改建 | 体积(m3) | 差异 | ||||||
| 积木 | 线框 | 绝对(m3) | 相对% | |||||
| 封面 | 53,749 | 53,748 | -1 | 0.00% | ||||
| 石英金合石 | 2,623,563 | 2,623,583 | 20 | 0.00% | ||||
| 石英叶腊石 | 1,703,237 | 1,703,218 | -19 | 0.00% | ||||
| 叶腊石 | 53,050 | 53,056 | 7 | 0.01% | ||||
| Propylitic | 927,165 | 927,150 | -14 | 0.00% | ||||
| 二氧化硅 | 18,221 | 18,225 | 3 | 0.02% | ||||
| 总改动 | 5,378,985 | 5,378,981 | -4 | 0.00% | ||||
块模型旨在存储代表估计等级和关键估计诊断的多个变量。估算属性包括AU、AG、CU、Stot,S2,Ctot,和Corg.此外,该模型还记录了与通知复合材料的平均距离、通知钻孔和样本数量、克里金方差、估计通过率、块密度等支持参数。这些参数为模型验证、信心评估和随后的后估计过程,包括资源分类和报告,提供了量化基础。
| 14.8.2 | 局部变化的各向异性 |
LVA在局部矿化控制的基础上,用于调整样本搜索方向。在区块模型中,利用与品位有较强空间关系的断层和直线(图14-21和表14-22)生成LVA场。
|
2026年2月27日 |
第182页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-21用于指导LVA搜索方向的故障和线条
|
2026年2月27日 |
第183页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-22用于指导LVA搜索方向的故障和线条
| 坑区 | 故障/线条 | |
| 黑山 | NS堤防 | |
| NS堤防5 | ||
| NS 5 | ||
| NE 2 | ||
| NEMonte-Oculto | ||
| 摩尔 | NS 2 | |
| NS3 | ||
| NS堤防 | ||
| 西北1 _ 1 | ||
| 西北2 | ||
| 昆巴 | NW转EW | |
| 美吉塔 | MJ _ ENE3 | |
| MJ _美极达1 | ||
| MJ _美极达6 | ||
| MJ _雅苒 | ||
| ARD1 | MO _ NE _ Yara | |
| MO _ NS _ Mejita6 _ 1 | ||
| MO _ NE _ ENE3 | ||
| Z _ MN _ DIKE | ||
| MO _ NS _ Amanda _ 1 | ||
| 14.8.3 | 品位估算 |
AU、AG、CU、Stot,S2,Ctot和Corg等级是在Vulcan软件中使用Ordinary Kriging(OK)在前面讨论的领域内进行估计的。估计工作流程和参数选择由Barrick区域和PV MRM工作人员开发。
在模型批准之前对估计工作流程、输入和最终估计进行同行审查。预发布模型由Barrick区域团队审查,作为交付正式批准版本所需的正式签署流程的一部分。这一过程确保了模型在分发给下游使用之前已经过技术验证和批准。
铜已经在历史上进行了估计;但是,它不再被回收,不构成收入流的一部分,也没有公开披露。目前没有恢复铜回收的计划;在此基础上,铜在本报告中没有详细介绍。
石灰岩单元没有估计,因为这种材料是非矿化的,并在用于矿山规划的单独矿坑石灰岩模型中建模。
| 14.8.4 | 黄金白银 |
每个域的最终估计方案是通过细化估计以匹配来自HERCO的理论分布而得出的(见第14.8.7节)。
这些估算被细分为Monte Oculto断层的下盘(FW)和上盘(HW),并在适用情况下分为1.0 g/t AU品位外壳的内部和外部区域。
|
2026年2月27日 |
第184页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
该品级壳在Leapfrog Geo中使用6.0m复合材料,1.0 g/t AU截止值,应用径向基函数(RBF)作为插值方法构建。选择0.4的等值来定义矿化表面,并去除小于100000 m φ的孤立体积,以消除不连续或杂乱带。这种固体代表主要的矿化包络,用于约束品位估计和最大限度地减少低品位稀释的影响。
普通克里金法是使用表14-23中总结的参数按域应用的。将Block离散化设置为3x3x5m,并启用母单元估计。使用了三个估计传递,搜索半径逐渐增加,以确保完整的模型种群。第一遍应用了75 x 75 x 15 m的搜索范围,第二遍扩展到150 x 150 x 30 m,第三遍扩展到325 x 325 x 50 m,对应了变异函数的建模连续性。
每次估算至少需要2至4个复合材料,最多需要12至18个,每个钻孔不超过2个复合材料,以确保样本的充分空间分布。等级外壳内的大多数街区都是在通过1 – 2期间使用消息灵通的社区居住的。对于Pass 3,允许使用至少一个复合体进行估算,以完成低信息区域的模型种群。在邻接域(例如,AU1 – AU2、AU2 – AU3、AU3 – AU4)之间施加软边界,最大影响距离为4-10m,用于样品跨触点的轻微混合。
HYL被应用在选定的域,以减少孤立的极端等级的影响。在这些域中,高级复合材料仅用于50x50x50m的内椭球内,AU1的截止值为2.5g/t Au,AU2 – AU3的截止值为3.0– 6.0g/t Au。在AU4域,还实施了HYL,Passes 1 – 2的截止值为3.0 g/t Au,Passes 3的截止值高达15.0 g/t Au,这与扩大的搜索范围以及在估计域的外部界限内和附近控制孤立的高品位样品的影响的需要是一致的。
白银估算采用了与黄金相同的插值参数,除了特定领域的HYL阈值和等级连续性不同的搜索椭球调整。第三次通过后剩余的任何未估计区块都通过脚本分配了0.005 g/t AU和AG的标称背景值,以确保完整的区块模型种群。
|
2026年2月27日 |
第185页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-23金估算参数
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| 领域 | 美东时间。运行 | G.Shell AU | 搜索(m) | 复合材料 | 高收益限制 | 软边界 | ||||||||||||||||||||||||
| 马吉 | Semi | 民 | 民 | 最大 | 每洞 | 使用 | COG | 区。(m) | 唐 | 马克斯区。(m) | ||||||||||||||||||||
| X | Y | Z | ||||||||||||||||||||||||||||
| AU1 | 1 | 不适用 | 75 | 75 | 15 | 2 | 14 | 2 | N | - | - | - | - | AU2 | 4 | |||||||||||||||
| 2 | 不适用 | 150 | 150 | 30 | 2 | 12 | 1 | Y | 2.5 | 50 | 50 | 50 | AU2 | 4 | ||||||||||||||||
| 3 | 不适用 | 325 | 325 | 50 | 1 | 12 | - | Y | 2.5 | 50 | 50 | 50 | AU2 | 10 | ||||||||||||||||
| AU2 | 1 | 出了 | 75 | 75 | 15 | 3 | 12 | 2 | N | - | - | - | - | AU3:AU4 | 4 | |||||||||||||||
| 在 | 75 | 75 | 15 | 3 | 10 | 2 | N | - | - | - | - | AU3:AU4 | 4 | |||||||||||||||||
| 2 | 出了 | 150 | 150 | 30 | 2 | 18 | 1 | N | - | - | - | - | AU3:AU4 | 4 | ||||||||||||||||
| 在 | 150 | 150 | 30 | 2 | 10 | 1 | N | - | - | - | - | AU3:AU4 | 4 | |||||||||||||||||
| 3 | 出了 | 325 | 325 | 50 | 1 | 2 | - | Y | 3 | 50 | 50 | 50 | AU3:AU4 | 10 | ||||||||||||||||
| 在 | 325 | 325 | 50 | 1 | 12 | - | Y | 3 | 50 | 50 | 50 | AU3:AU4 | 10 | |||||||||||||||||
| AU3 | 1 | 出了 | 75 | 75 | 15 | 4 | 12 | 2 | Y | 3 | 30 | 30 | 30 | AU4 | 4 | |||||||||||||||
| 在 | 75 | 75 | 15 | 3 | 12 | 2 | N | - | - | - | - | AU4 | 4 | |||||||||||||||||
| 2 | 出了 | 150 | 150 | 30 | 2 | 12 | 1 | Y | 3 | 50 | 50 | 50 | AU4 | 4 | ||||||||||||||||
| 在 | 150 | 150 | 30 | 2 | 12 | 1 | N | - | - | - | - | AU4 | 4 | |||||||||||||||||
| 3 | 出了 | 325 | 325 | 50 | 1 | 12 | - | Y | 3 | 50 | 50 | 50 | AU4 | 10 | ||||||||||||||||
| 在 | 325 | 325 | 50 | 1 | 12 | - | Y | 6 | 50 | 50 | 50 | AU4 | 10 | |||||||||||||||||
| AU4 | 1 | 出了 | 75 | 75 | 15 | 4 | 8 | 2 | Y | 3 | 50 | 50 | 50 | AU3 | 4 | |||||||||||||||
| 在 | 75 | 75 | 15 | 3 | 12 | 2 | N | - | - | - | - | AU3 | 4 | |||||||||||||||||
| 2 | 出了 | 150 | 150 | 30 | 2 | 8 | 1 | Y | 3 | 50 | 50 | 50 | AU3 | 4 | ||||||||||||||||
| 在 | 150 | 150 | 30 | 2 | 12 | 1 | N | - | - | - | - | AU3 | 4 | |||||||||||||||||
| 3 | 出了 | 325 | 325 | 50 | 1 | 12 | - | Y | 3 | 50 | 50 | 50 | AU3 | 10 | ||||||||||||||||
| 在 | 325 | 325 | 50 | 1 | 12 | - | Y | 15 | 50 | 50 | 50 | AU3 | 10 | |||||||||||||||||
|
2026年2月27日 |
第186页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图14-22显示了每个通道中填充的块的百分比。较高品位、钻探良好的区域(AU3和AU4)显示,第一个通道估计的区块约为25%至30%,第二个通道估计在55%至60%之间。AU1和AU2区域处于主要矿化带的外围,钻探稀少,大约18%至40%的区块在1-2个通道中被填满,大部分未估计的区块在深度。
图14-22估算pass估算的区块百分比-AU
除上述估计数外,还为验证目的完成了以下工作:
| ● | 最近邻(NN)对封顶10米复合材料的估计,为HERCO和Swath地块提供分散分布; |
| ● | 作为替代估计方法的反距离加权(IDW)估计;以及 |
| ● | 一种无上限的估计,用于量化通过上限去除的金属量。 |
图14-23给出了一个通过黄金估计的示例计划视图切片,将估计值与复合材料进行比较。
|
2026年2月27日 |
第187页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-23图(250RL)复合材料与Block等级对比
|
2026年2月27日 |
第188页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.8.5 | 总硫和硫化硫 |
S2相对于S采样不足tot,要求对缺失值进行插补,以完成共估,并保留变量之间的相关性。从成对的复合材料中推导出线性回归模型,分域;然后使用回归模型计算导出的S2基于S的等级tot用于未测定的间隔。低于检测限值的样本被排除在回归之外。
普通克里金法使用表14-24中总结的参数按域应用。将Block离散化设置为3x3x5m,并启用母单元估计。使用了三个估计通路,搜索范围逐渐变大,分别为75 x 75 x 30 m、150 x 150 x 60 m和325 x 325 x 120 m,以确保完整的模型种群。区块需要最少2个和最多15个复合材料才能估计。对每个钻孔的复合材料最大数量为5个有了进一步的限制。
在相邻的硫域(S1 – S2和S2 – S3)之间应用了软边界,最大影响距离为10米,以允许跨触点进行有限的数据共享。没有要求品位封顶或高产限制,因为硫分布表现良好,显示出有限的高品位异常值。
绕行估计的区块数量如图14-24所示。
|
2026年2月27日 |
第189页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-24总硫和硫化硫估算参数
| 唐 | 美东时间。运行 | 搜索(m) | 复合材料 | 软边界 | ||||||||||||||||||||
| 少校。 | Semi | 敏。 | 敏。 | 最大 | 每洞 | 最小。孔洞 | 最大。孔洞 | 使用 | 唐 | 马克斯区。(m) | ||||||||||||||
| S1 | 1 | 75 | 75 | 30 | 2 | 15 | 5 | 2 | 5 | Y | S2 | 10 | ||||||||||||
| 2 | 150 | 150 | 60 | 2 | 5 | |||||||||||||||||||
| 3 | 325 | 325 | 120 | 1 | 5 | |||||||||||||||||||
| S2 | 1 | 75 | 75 | 30 | 2 | 15 | 5 | 2 | 5 | Y | S3 | 10 | ||||||||||||
| 2 | 150 | 150 | 60 | 2 | 5 | |||||||||||||||||||
| 3 | 325 | 325 | 120 | 1 | 5 | |||||||||||||||||||
| S3 | 1 | 75 | 75 | 30 | 2 | 15 | 5 | 2 | 5 | Y | S2 | 10 | ||||||||||||
| 2 | 150 | 150 | 60 | 2 | 5 | |||||||||||||||||||
| 3 | 325 | 325 | 120 | 1 | 5 | |||||||||||||||||||
|
2026年2月27日 |
第190页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图14-24估算通过-S估算的区块百分比tot和S2
| 14.8.6 | 总量和有机碳 |
Corg相对于C采样不足tot,要求对缺失值进行插补,以完成共估,并保留变量之间的相关性。从配对的复合材料中导出线性回归模型,按域;然后使用回归模型计算导出的Corg基于C的等级tot用于未测定的间隔。低于检测限值的样本被排除在回归之外。
C的估计tot和Corg按照表14-25中总结的参数,按域使用普通克里金法完成。将Block离散化设置为3x3x5m,并启用母单元估计。C1和C3域的搜索范围分别为80x80x20m和375x375x80m,C2域的搜索范围分别为150x150x40m和375x375x80m,进行了两次估计传递。每次估算最少使用3个,最多使用16个复合材料,每个钻孔最多使用2个复合材料,确保样本在空间上的充分分布。域之间没有应用软边界。
表14-25总碳估算方案
| 领域 | 美东时间。运行 | 搜索(m) | 复合材料 | 软边界 | ||||||||||||
| 少校。 | Semi | 敏。 | 敏。 | 最大 | 每洞 | |||||||||||
| C1 | 1 | 80 | 80 | 20 | 3 | 16 | 2 | N | ||||||||
| 2 | 375 | 375 | 80 | |||||||||||||
| C2 | 1 | 150 | 150 | 40 | 3 | 16 | 2 | N | ||||||||
| 2 | 375 | 375 | 80 | |||||||||||||
| C3 | 1 | 80 | 80 | 60 | 3 | 16 | 2 | N | ||||||||
| 2 | 375 | 375 | 80 | |||||||||||||
|
2026年2月27日 |
第191页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.8.7 | 支持变更 |
HERCO被用来解释从2.0米复合材料到10 x 10 x 10米选择性采矿单元(SMU)的支持变化,并为估计确定适当的平滑量,以确保估计充分反映采矿可回收SMU体积。2022年分析用于得出最终估计参数,仅限于测量、指示和推断材料。仅对金银预估完成了支撑变化。
估算计划,主要是每个区块的最小和最大复合材料,进行了调整,以在1.0 g/t AU边界品位下将金属的相对差异目标定为HERCO分布的10%以内。
图14-25给出了一些示例吨位品位曲线,比较了理论HERCO分布与测量、指示和推断矿石分类的最终OK估计,以及吨、品位和金属的相对差异。
吨、品位和金属相差± 10%的目标并未始终实现,特别是在低品位/废物领域;然而,这对估计并不重要。
|
2026年2月27日 |
第192页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图14-25示例HERCO吨级曲线及相对差分图
|
2026年2月27日 |
第193页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.9 | 资源分类 |
资源分类与估计脱钩,并根据从区块质心到数据的平均距离和用于估计区块的孔数分配给区块。分类标准(表14-26)基于2021年完成的钻孔间距分析。
间距研究方法使用克里金方差(KVAR)来确定不同数据间距下季度和年度生产量的置信区间。然后将不同间距下的计算误差与普遍接受的资源分类标准(表14-26)进行比较,以确定适当的数据间距。
表14-26资源分类标准
| 资源类别 | 标准 | |
| 实测 | 以吨、品位和金属为单位的± 15%误差为90%的季度交易量置信度 | |
| 表示 | ± 15%误差吨、品位和金属在年产量的90%置信度下 | |
| 推断 | 每年体积的吨、品位和金属误差± 30% | |
该分类是通过建立具有各向同性搜索的估计值并要求最小和最大三个孔来估计一个区块来计算的(表14-27)。然后使用存储的平均距离将分类代码标记到块模型。
然后使用2 x 2 x 2块移动窗口平滑(清理)这个原始分类,以移除孤立的块。平滑分类存储在CATEG变量中。平滑修改了大约11%的块(表14-28)。图14-26示例资源分类中给出了50mRL的示例部分。
表14-27资源分类参数
| 资源类别 | 钻孔间距(m) | 没有。洞的 | 平均 距离(米) |
|||
| 实测 | ≤30米 | 3 | 21米 | |||
| 表示 | ≤70米 | 3 | 49米 | |||
| 推断 | ≤150m | 3 | 105米 | |||
| 存货 | ≤300m | 3 | 212米 | |||
| 未分类 | > 300m | - | - | |||
表14-28平滑修改的块汇总
| 资源类别 | 区块总数 | 修改后的区块 | %修改 | |||
| 实测 | 262,501 | 19,767 | 8% | |||
| 表示 | 1,305,639 | 29,073 | 2% | |||
| 推断 | 2,016,384 | 14,920 | 1% | |||
|
2026年2月27日 |
第194页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-26示例资源分类(50mRL)
|
2026年2月27日 |
第195页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.10 | Block模型验证 |
进行了几次检查,以确保估计数是有效的;这些检查包括但不限于:
| ● | 根据复合数据和NN估计,在计划和部分中目视检查估计; |
| ● | 通过与NN模型比较零截止时的平均等级来检查全局偏差; |
| ● | 东、北、高程带状地块检查局部偏; |
| ● | OK估算值与替代IDW估算值的比较; |
| ● | 块前5%与高牌号复合材料的对比;以及 |
| ● | HERCO分析验证针对SMU的估计平滑。 |
验证结果的示例在以下章节中介绍。
| 14.10.1 | 全球偏见检查 |
将OK估计的平均品位按域与NN和IDW估计在零边界品位(表14-29和表14-30)进行比较,以检查矿产资源估计的全球偏差。
对于黄金和白银,除了AU1域之外,差异都在公认的± 5%的范围内。这是低品位的,在主要矿化带的外围,钻得比较稀疏。OK和IDW估计值之间存在良好的一致性,因此NN的差异是由非常低等级域和废品域中更高等级的异常值驱动的。在此基础上,这一差异不被视为重大差异。
表14-29 OK、ID和NN估计的全球比较-黄金
| 领域 | 好的 (AU g/t) |
IDW (AU g/t) |
NN (AU g/t) |
%差异 | ||||||
| (ok-ID)/OK | (ok-NN)/OK | |||||||||
| AU1 | 0.141 | 0.142 | 0.131 | -0.71% | 7.09% | |||||
| AU2 | 0.321 | 0.326 | 0.328 | -1.56% | -2.18% | |||||
| AU3 | 1.326 | 1.339 | 1.376 | -0.98% | -3.77% | |||||
| AU4 | 0.956 | 0.971 | 0.978 | -1.57% | -2.30% | |||||
表14-30 OK、ID和NN估计的全球比较-银
| 领域 | 好的 (AG g/t) |
IDW (AG g/t) |
NN (AG g/t) |
%差异 | ||||||
| (ok-ID)/OK | (ok-NN)/OK | |||||||||
| AG1 | 0.763 | 0.788 | 0.796 | -3.28% | -4.33% | |||||
| AG2 | 2.263 | 2.291 | 2.299 | -1.19% | -1.59% | |||||
| AG3 | 6.689 | 6.851 | 6.879 | -2.42% | -2.84% | |||||
| AG4 | 5.913 | 6.022 | 5.836 | -1.84% | 1.30% | |||||
|
2026年2月27日 |
第196页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.10.2 | 本地趋势 |
构建了Swath图,以检查估计中的局部偏差,并按域将去集(NN)数据与kriged估计进行比较。Swath大小分别为:
| ● | 东向30米(3个街区); |
| ● | 北面30米(3个街区);和 |
| ● | 垂直方向30米(3个街区)。 |
分析仅限于测量、指示和推断材料。
正如预期的那样,kriged估算值比NN估算值更令人窒息,与去集散分布的主要背离出现在数据有限的区域,这一点在AU1和AG1域中尤为明显,在信息量大的区域,普通kriging估算值与NN(最近邻)非常一致。
图14-27至图14-30给出了黄金和白银向东方向的样本带图。
|
2026年2月27日 |
第197页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图14-27黄金的Swath地块(AU1和AU2)
|
2026年2月27日 |
第198页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图14-28黄金的Swath地块(AU3和AU4)
|
2026年2月27日 |
第199页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图14-29银的Swath地块(AG1和AG2)
|
2026年2月27日 |
第200页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图14-30银的Swath地块(AG3和AG4)
|
2026年2月27日 |
第201页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.10.3 | 金属还原 |
通过比较未封顶和封顶估算值来评估品位封顶的影响,以量化模型中去除的有效金属量。就黄金而言,由于封顶(表14-31),全球平均品位下降了0.37%,这与AU3 – AU4域封顶分析中观察到的预期下降一致(0.6– 0.7%)。白银方面,平均预估品位下降1.38%(表14-32),也与封顶后的预期下调幅度(0.6– 3.4%)一致。
表14-31有上限和无上限估计的比较-黄金
| 领域 | 平均封顶AU(g/t) (au _ ok _ c) |
平均未封顶AU(g/t) (au _ ok _ unc) |
%差异 (封顶-不封顶)/封顶 |
|||
| AU1 |
0.125 | 0.127 | -1.57% | |||
| AU2 |
0.354 | 0.356 | -0.56% | |||
| AU3 |
1.422 | 1.427 | -0.35% | |||
| AU4 |
1.065 | 1.067 | -0.19% | |||
| 合计 |
0.742 | 0.744 | -0.37% | |||
表14-32有上限和无上限估计的比较-白银
| 领域 | 平均封顶AG(g/t) (ag _ ok _ c) |
平均未封顶AG(g/t) (AG _ ok _ unc) |
%差异 (封顶-不封顶)/封顶 |
|||
| AG1 |
0.685 | 0.711 | -3.80% | |||
| AG2 |
2.375 | 2.406 | -1.31% | |||
| AG3 |
7.133 | 7.282 | -2.09% | |||
| AG4 |
6.679 | 6.704 | -0.37% | |||
| 合计 |
4.218 | 4.276 | -1.38% | |||
| 14.11 | 库存资源 |
自2010年开始运营以来,从Pueblo Viejo露天矿坑中提取的材料一直有系统地进行储存。库存位于黑山财政储备的主要作业区内,毗邻Llagal、Mejita、Hondo和Naranjo矿坑。每个储存物代表岩性、蚀变类型和品位范围的特定组合,允许根据加工要求进行选择性重新处理和混合。
库存是在受控矿山生产程序下建造的,保持从矿坑中的源多边形到最终排放位置的完全可追溯性。这些信息被整理成一个块大小为10米× 10米× 10米的专用堆料块模型,用于报告和填海规划目的。这个基于库存的块模型没有插值。取而代之的是,等级、吨位和化学属性根据官方月度库存库存直接分配给相应的库存固体,其中集成了Jigsaw®调度吨位、地形测量以及从矿坑中开采的多边形获得的化学信息。
库存由来自高硫化超热液系统内火山和沉积岩性的材料组成。这些材料受到定期监测和定期
|
2026年2月27日 |
第202页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
通过旨在验证品位、吨位和冶金特性的钻探程序采样,然后再进行重新处理和工厂进料规划。除了常规的地球化学分析外,选定的库存样品还接受了冶金测试程序,以评估与加工性能相关的参数,包括预浸势(PR指数)、沉降和沉降行为,以及通过POX – CIL加工的金回收响应。应用于这些材料的容重为2.313t/m φ,通过矿山调查量和区块模型之间的调节进行验证,显示在± 2%吨位内的一致性。
最近在2023-2025年期间完成的钻探活动为正在进行的地质冶金表征提供了代表性样本,并证实了历史库存模型和当前化验数据之间品位分布的内部一致性。结果表明,库存中的黄金和白银品位与历史矿山生产记录保持一致,适合未来的加工活动。
出于等级控制目的,使用专门从RC钻井数据构建的局部和专用区块模型估算库存等级。该模型主要旨在证实库存中的黄金和白银等级,更重要的是,评估当前总硫含量(Stot)、硫化硫(S2)、总碳(Ctot),以及有机碳(Corg).这些变量对于评估长时间暴露在大气条件下的影响至关重要,包括库存材料的风化和逐渐的化学降解,以及了解它们对Pueblo Viejo的冶金性能、试剂消耗和加工行为的潜在影响。
对于使用等级控制数据的库存估计,将化验以2 m间隔合成,并使用IDW方法内插到库存等级控制模型中。区块模型采用了10x10x10m的区块大小,与原地资源模型一致。在第一次通过时,每个区块应用最少4个和最多12个样本;第二次通过时使用最少2个和最多12个样本,第三次通过时每个区块应用最少1个和最多12个样本。应用于这些估计通过的搜索半径为第一次通过30x30x10m,第二次通过75x75x20m,第三次通过150x150x20m
该模型受到所调查的库存包络的约束,并与每月的地形调查、调度记录和工厂入/退房数据进行了核对。这种方法确保了RC钻探结果、库存库存和矿山与工厂之间的调节之间的内部一致性,同时认识到库存模型代表了先前开采的材料并支持植物饲料的最佳混合策略。
库存位置如图14-31所示。
|
2026年2月27日 |
第203页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图14-31库存位置
|
2026年2月27日 |
第204页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.12 | 资源截止等级 |
为了证明最终经济开采的合理前景,使用基于现金流的优化方法,在当前资源坑壳内对Pueblo Viejo的矿产资源进行了评估。该方法将每个区块产生的收入与其处理和处理成本进行比较,将净值为正的区块归类为潜在的植物饲料,将净值为负的区块归类为废物。
基于现金流的优化方法解释了回收和处理成本都依赖于Stot和S2材料的内容。因此,边界品位不是固定的,而是因域和材料类型而异。对于具有平均S的区块2品位约为7.9%,金当量(AuEQ)边界品位范围为1.17克/吨AuEQ至1.29克/吨AuEQ,取决于加工路线和回收率假设。
每个区块的收入模型包括黄金和白银的贡献,使用与Barrick矿产资源报告指导一致的金属价格:
| ● | 黄金:每金衡盎司2000美元 |
| ● | 白银:25.00美元/金衡盎司 |
矿产资源估算仅考虑测量、指示和推断材料。区块在惠特尔矿坑优化壳体的限制范围内进行评估,该限制考虑了地形、岩土和基础设施限制。
用于确定边界的经济参数基于PV的2025年LOM成本预测,包括采矿、加工、一般和行政以及尾矿管理成本。该分析还考虑到矿石和废物之间的增量采矿成本差异为-0.48美元/吨,这反映出相对于在TSF设施共同处置废物,将矿石运送到近坑库存的成本更低。这些成本在第15节–矿产储量中有详细描述。
| 14.13 | 和解 |
Pueblo Viejo维护一个月末(EOM)和季度末(EOQ)生产测量和调节系统,该系统将等级控制估计与实际工厂生产数据进行比较。该系统每天、每周、每月、每季度和年初至今跟踪生产绩效,提供露天开采材料、块模型和磨机进料等级之间的持续协调。定期生成调节报告,以评估模型准确性,支持生产预测,并确定运营改进的机会。
|
2026年2月27日 |
第205页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表14-33和表14-34分别总结了黄金和白银的资源模型(RM)和原始品位控制模型(GCM)之间的年度调节。这种比较对应的是F1A调节因子,它是在逐块的基础上进行的。
表14-33品位控制模型与资源模型-金
| 期 | 品级控制模型 | 资源模型 | (GCM/RM) | |||||||||||||||
| 吨位 (公吨) |
金库 (g/t) |
金库 (koz) |
吨位 (公吨) |
金库 (g/t) |
金库 (koz) |
吨位 (%) |
等级 (%) |
金属 (%) |
||||||||||
| 2023 |
10.04 | 2.12 | 684 | 10.31 | 2.04 | 676 | 97% | 104% | 101% | |||||||||
| 2024 |
9.59 | 2.23 | 687 | 9.77 | 2.19 | 688 | 98% | 102% | 100% | |||||||||
| 2025 |
4.38 | 2.28 | 321 | 4.41 | 2.16 | 306 | 99% | 106% | 105% | |||||||||
注:2025年业绩反映了1月至10月期间的对账。
表14-34品级控制模型与资源模型–银
| 期 | 品级控制模型 | 资源模型 | (GCM/RM) | |||||||||||||||
| 吨位 (公吨) |
农业 (g/t) |
农业 (Moz) |
吨位 (公吨) |
农业 (g/t) |
农业 (Moz) |
吨位 (%) |
等级 (%) |
金属 (%) |
||||||||||
| 2023 |
10.04 | 12.59 | 4.06 | 10.31 | 12.55 | 4.16 | 97% | 100% | 98% | |||||||||
| 2024 |
9.59 | 18.91 | 5.83 | 9.77 | 20 | 6.29 | 98% | 95% | 93% | |||||||||
| 2025 |
4.38 | 9.28 | 1.31 | 4.41 | 9.2 | 1.31 | 99% | 101% | 100% | |||||||||
注:2025年业绩反映了1月至10月期间的对账。
黄金调和在整个三年期间保持稳定,吨位差异在± 3%以内,品位在± 6%以内,含金属在± 5%以内。这些结果表明,短期品位控制估算值与长期资源模型具有良好的一致性。
银的调和结果显示了类似的行为,吨位调和在± 3%以内,品位在± 5%以内,所含金属在三年内均在± 7%以内。
基于GCM矿石-切割多边形的额外比较对应于F1B调节因子,该因子考虑了纳入短期矿山计划的运营稀释,见表14-35和表14-36。
表14-35品位控制模型对比资源模型–金
| 期 | 品级控制模型 (多边形) |
资源模型 | (GCM/RM) | |||||||||||||||
| 吨位 (公吨) |
AU(g/t) | AU(koz) | 吨位 (公吨) |
AU(g/t) | AU(koz) | 吨位 (%) |
等级 (%) |
金属 (%) |
||||||||||
| 2023 |
10.52 | 2.05 | 693 | 10.31 | 2.04 | 676 | 102% | 100% | 103% | |||||||||
| 2024 |
9.87 | 2.14 | 679 | 9.77 | 2.19 | 688 | 101% | 98% | 99% | |||||||||
| 2025 |
4.20 | 2.17 | 293 | 4.41 | 2.16 | 306 | 95% | 100% | 96% | |||||||||
注:2025年业绩反映了1月至10月期间的对账。
表14-36品级控制模型与资源模型–银
| 期 | 品级控制模型 (多边形) |
资源模型 | (GCM/RM) | |||||||||||||||
| 吨位 (公吨) |
Ag(g/t) | 农业 (Moz) |
吨位 (公吨) |
Ag(g/t) | 农业 (Moz) |
吨位 (%) |
等级 (%) |
金属 (%) |
||||||||||
| 2023 |
10.52 | 12.19 | 4.12 | 10.31 | 12.55 | 4.16 | 102% | 97% | 99% | |||||||||
| 2024 |
9.87 | 17.57 | 5.57 | 9.77 | 20.00 | 6.29 | 101% | 88% | 89% | |||||||||
| 2025 |
4.20 | 9.10 | 1.23 | 4.41 | 9.20 | 1.31 | 95% | 99% | 94% | |||||||||
注:2025年业绩反映了1月至10月期间的对账。
|
2026年2月27日 |
第206页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
黄金调和在三年期间保持稳定,吨位差异在± 5%以内,品位在± 2%以内,含金属在± 4%以内。这些结果表明资源模型与工厂生产之间的一致性。
银调和结果显示,三年期间一致对齐,吨位差异在± 5%以内,品位在± 12%以内,含金属在± 11%以内。
这些结果表明,资源模型适当地捕捉到了短期稀释,并与黄金和白银的GCM保持良好的一致性。
| 14.14 | 矿产资源报表 |
表14-37汇总了截至2025年12月31日的Pueblo Viejo矿产资源,包括矿产储量。
表14-37矿产资源汇总(100%基础)-2025年12月31日
| 类别 | 位置 | 吨 | 等级 | 含金属 | ||||||||
| (公吨) | (g/t AU) | (g/t Ag) | (Moz Au) | (Moz AG) | ||||||||
| 实测 |
蒙特内格罗 | 42 | 2.00 | 10.81 | 2.7 | 15 | ||||||
| 摩尔 | 64 | 2.11 | 11.39 | 4.4 | 24 | |||||||
| 昆巴 | 0.91 | 2.38 | 10.37 | 0.070 | 0.3 | |||||||
| 合计 | 110 | 2.07 | 11.15 | 7.2 | 39 | |||||||
| 表示 |
蒙特内格罗 | 160 | 1.67 | 10.11 | 8.8 | 53 | ||||||
| 摩尔 | 43 | 1.94 | 10.05 | 2.7 | 14 | |||||||
| 昆巴 | 2.0 | 1.81 | 11.29 | 0.11 | 0.71 | |||||||
| 库存 | 94 | 2.02 | 13.47 | 6.1 | 41 | |||||||
| 合计 | 300 | 1.82 | 11.16 | 18 | 110 | |||||||
| M & I |
蒙特内格罗 | 210 | 1.74 | 10.26 | 12 | 68 | ||||||
| 摩尔 | 110 | 2.04 | 10.85 | 7.1 | 38 | |||||||
| 昆巴 | 2.9 | 1.99 | 11.00 | 0.18 | 1.0 | |||||||
| 库存 | 94 | 2.02 | 13.47 | 6.1 | 41 | |||||||
| 并购总额 | 410 | 1.89 | 11.16 | 25 | 150 | |||||||
| 推断 |
蒙特内格罗 | 14 | 1.5 | 6.5 | 0.68 | 2.9 | ||||||
| 摩尔 | 0.90 | 1.8 | 11.7 | 0.051 | 0.34 | |||||||
| 昆巴 | 0.99 | 1.4 | 30.2 | 0.046 | 0.96 | |||||||
| 总Inf。 | 16 | 1.5 | 8.3 | 0.77 | 4.2 | |||||||
注意事项:
| ● | 矿产资源按100%基准报告。巴里克在矿产资源中的应占份额是基于其在PVD中的60%权益。 |
| ● | 矿产资源估算是根据CIM(2014)标准并使用CIM(2019)MRMR最佳实践指南编制的。 |
| ● | 矿产资源报告使用2000美元/盎司金和25.00美元/盎司银的长期价格。 |
| ● | 矿产资源含矿产储量。 |
| ● | 吨和盎司金属的所有矿产资源估计都报告到第二个有效数字。 |
| ● | 由于四舍五入,数字可能不相加。 |
| ● | 测量和指示资源量在品位上报告到小数点后两位,推断资源量在品位上报告到小数点后一位。 |
| ● | 负责矿产资源估算的QP是MAIG的Peter Jones。 |
|
2026年2月27日 |
第207页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 14.15 | 2025年与2024年年底车型对比 |
LOM计划范围内的吨位等级曲线(图14-32)主要显示在额外数据的推动下,吨位相关变化在0.5至1.5克/吨AU之间。
图14-32吨位–等级曲线;2024年EOY和2025年车型
以1.0克/吨的AU边界品位计算,与2024年EOY模型相比,2025年LOM外壳的含金量增加了170 koz(1.1%)。1.0 g/t AU截止值近似于基于收入的阈值,此处仅适用于比较参考。
2025年模型反映了相对于2024年底模型的总体库存略有增加,这主要是由新钻探结果的整合、增量地质解释更新和本地化模型改进推动的。两款车型整体档次不变。
进行了2024年申报资源(Barrick AIF,2025年3月14日;100%基础上)与2025年申报资源(100%基础上)的比较,以确保差异被理解和适当。图14-33显示了LOM内模型与模型之间的比较的瀑布图。同比对资源的总体影响解释为:
| ● | 由于2025年采矿枯竭,MOZ AU减少0.67; |
| ● | 与地质细化和模型更新相关的0.30Moz AU下降; |
| ● | 更新金属价格假设导致0.55Moz AU增加; |
| ● | 0.38Moz AU增加,因矿山和磨机成本参数变化扩大了经济包络;以及 |
|
2026年2月27日 |
第208页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 0.32 MOZ AU减少归因于更新的恢复假设。 |
除了总体变化外,还根据正在进行的加密钻探结果实现了推断资源向指示资源的转换。
图14-33瀑布图-申报资源中含金盎司变化
| 14.16 | QP对矿产资源估算的评论 |
QP就Pueblo Viejo的矿产资源估算提供了以下评论:
| ● | 对矿化的控制很好理解; |
| ● | 对矿化进行了适当的采样,并在已知几何范围内以足够的精确度进行了建模; |
| ● | 矿产资源估算是根据纳入NI 43-101的CIM(2014)标准编制的,并以CIM(2019)MRMR指南为指导; |
| ● | 估计方法(包括钻头数据验证、合成、域化、异常值处理)是适当的,反映了行业最佳实践,支持无偏估计; |
| ● | 矿产资源估算被认为是适当估算的; |
| ● | 矿产资源被限制在优化的坑壳内,并报告高于原地边际边界品位。这一确定是基于2000美元/盎司的黄金和25美元/盎司的白银价格,显示了经济开采的合理前景;和 |
| ● | 目测显示,与区块相比,化验和复合品位是合理的,并且对照选择性采矿单元(SMU)的估计是顺利的。 |
|
2026年2月27日 |
第209页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
QP认为,已使用行业最佳实践对矿产资源进行了估算、验证和分类。
QP不知道有任何环境、许可、法律、所有权、税收、社会经济、营销、政治、冶金、财政或其他相关因素,这些因素在本报告中没有讨论,可能会对矿产资源估算产生重大影响。
|
2026年2月27日 |
第210页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 15 | 矿产储量估算 |
矿产储量估算是根据纳入NI 43-101的CIM(2014)标准编制的。矿产资源估算也是根据CIM(2019)MRMR最佳做法指南中概述的指南编制的。
矿产储量是根据测量和指示的矿产资源估算的,不包括任何推断的矿产资源。矿产储量包括将通过露天方法开采的材料,以及来自库存的材料。
该估算使用了更新的经济和修正因素、最新的矿产资源和地质模型(如第14节所述)、岩土和水文投入以及冶金加工和回收更新。
对于露天矿,使用Whittle软件中的Pseudoflow算法生成经济坑壳,然后用于露天矿设计过程和矿产储量估算。最终的坑限选择和设计过程分别在第15.2节和第16.1节中概述。这些最终矿坑设计中的每个区块都通过成本、收入、产生的净值进行评估,并在LOM计划内进行安排。净值为正并作为工艺进料纳入LOM计划的区块被纳入矿产储量估算。
库存是使用类似的净值计算进行评估的。从库存中开采或重新处理并在LOM计划中安排作为工艺进料的所有材料都包括在矿产储量估计中。
矿产储量汇总见表15-1。
矿产储量是根据以下一般假设估算的:
| ● | 截至2025年12月31日; |
| ● | 采用1500美元/盎司的金价和21.00美元/盎司的银价; |
| ● | 包括Monte Negro、Moore和Cumba矿坑;以及众多历史上开采的地表矿石库存; |
| ● | 以交付给初级破碎设施的ROM等级和吨位表示; |
| ● | 矿产储量消耗至2025年12月底;以及 |
| ● | 不包括被认为在工艺库存范围内的材料。 |
|
2026年2月27日 |
第211页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表15-1 Pueblo Viejo矿产储量汇总(100%基础)– 2025年12月31日
| 类型 | 类别 | 吨(公吨) | 金品位(g/t AU) |
包含 (Moz Au) |
Ag品位(g/t 农业) |
包含 (Moz AG) |
||||||
| 库存 |
可能 | 92 | 2.04 | 6.0 | 13.59 | 40 | ||||||
| 露天矿坑 |
已证明 | 89 | 2.22 | 6.4 | 12.01 | 35 | ||||||
| 可能 | 130 | 1.95 | 8.1 | 11.58 | 48 | |||||||
| 已证实和可能 | 220 | 2.06 | 14 | 11.76 | 82 | |||||||
| 矿产总储量 |
已证明 | 89 | 2.22 | 6.4 | 12.01 | 35 | ||||||
| 可能 | 220 | 1.99 | 14 | 12.42 | 88 | |||||||
| 已证实和可能 | 310 | 2.06 | 20 | 12.30 | 120 | |||||||
笔记
| ● | 探明和概略矿产储量吨按100%基准报告。根据其在PVD的权益,巴里克在矿产储备中的应占份额为60%。 |
| ● | 矿产储量估算是根据CIM(2014)标准并使用CIM(2019)MRMR最佳实践指南编制的。 |
| ● | 矿产储量金价报1500美元/盎司金,白银报21.00美元/盎司。 |
| ● | 露天矿矿产储量是根据经济矿坑设计,应用适当的成本和修正因素进行估算。 |
| ● | 吨和盎司金属的所有矿产储量估计都报告到第二个有效数字。 |
| ● | 探明和概略矿产储量在品位上报告到小数点后两位。 |
| ● | 由于四舍五入,数字可能不相加。 |
| ● | 负责矿产储量估算的QP是Patrick Lee,P.Eng。 |
| 15.1 | 矿产储量估算过程 |
| 15.1.1 | 露天坑 |
矿产储量估算使用第14节所述的枯竭资源区块模型。在储量估算中只考虑了最终矿坑设计内部的实测和指示矿产资源。最终的坑设计是以优化壳体为指导进行开发的。优化过程的细节在第15.2节中进行了描述。
露天矿矿产储量估算一般流程如下:
| ● | 审查每个矿区的历史和预测LOM计划成本,以评估所有活动的合适单位成本,包括矿坑开采、石灰石开采、加工、管理成本和其他。 |
| ● | 进行坑口优化,利用成本、收益、岩土、采矿回收稀释、加工回收、资源分类等投入因素,开发一系列坑壳。 |
| ● | 选择所需的终极坑壳,作为详细终极坑设计的依据。 |
| ● | 采用金品位、银品位、S等参数,按净值计算对终极设计坑壳内材料进行评估分类2含量、岩石类型、冶金回收率。净值计算和投入详见第15.2节。 |
|
2026年2月27日 |
第212页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 终极坑设计排定打造LOM方案。被归类为已证实或可能、在净值计算中被标记为矿石、并在LOM计划范围内开采的区块,被包括在储量估计中。 |
| 15.1.2 | 库存 |
库存由储存在不同地表位置的矿化材料组成,这些材料来自以前的矿山生产。库存中包含的吨位是矿产储量的重要组成部分。库存通常是用类似的材料类型建立的,尽管考虑到体积大和可储存的区域有限,在整个库存中穿插着各种矿石类型和品位类别;偶尔会用低品位材料覆盖更高品位的部分。
由于碳估计的不确定性和影响工艺回收的硫降解,现有库存被归类为可能的矿产储量。
为协助优化回收顺序,使用车队管理系统(Jigsaw)的倾弃位置数据为库存创建了一个区块模型,然后通过专门的演练活动进行验证。模型中的区块使用与矿坑评估过程中使用的相同的净值计算和因子进行标记,但具有修改后的采矿成本。该模型用于LOM矿石回收规划。
矿石堆存位置如图14-31所示。
| 15.2 | 露天矿坑优化 |
使用惠特尔矿坑优化软件进行了最终矿坑极限的确定。以下部分展示的结果对应于PV于2025年9月中旬完成的最新工作。
坑壳生成受到基础设施和适用情况下的许可限制的限制。与各区块经济价值计算相关的等级为金、银、Stot,和S2.
利用各种经济参数对最终坑壳内区块的块值和所得矿石或废料分类进行了估算。成本投入参数基于2025年LOM成本预测信息和巴里克指导。
确定净值的一般过程是估算区块的收益,减去将区块加工成矿石的成本,包括下游成本;具有正值的区块被标记为矿石,并计入矿产储量估算;剩余的区块被视为废物处理,不向矿山提供收益。
|
2026年2月27日 |
第213页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
鉴于加工成本取决于Stot品位和回收率因材料类型和S而异2品位,平均为S的区块的边界品位2品位为7.9%,变化范围约为1.17克/吨AuEQ至1.29克/吨AuEQ。
| 15.2.1 | 资源模型 |
矿产储量估算和优化过程使用由现场地质团队编制的区块模型,与矿产资源估算使用的模型相同。然后通过添加变量对该模型进行修改,这些变量中填充了专门用于LOM调度和Reserve估计目的的数据。
| 15.2.2 | 金属价格 |
用于矿产储量估算的金属价格是巴里克公司对长期金属价格的指导假设。这些以每金衡盎司美元为单位:
| ● | 黄金-1,500美元/盎司;和 |
| ● | 白银-21.00美元/盎司。 |
LOM计划中目前没有在PV回收任何其他金属的计划。
| 15.2.3 | 采矿回收和稀释因素 |
PV处用于矿山规划的资源区块模型,其规则区块大小为10米x10米x10米,代表了适合作业中使用的设备的实用SMU。等级在此区块大小上平滑,采矿回收和稀释被认为是Resource模型的SMU区块固有的。优化和区块值计算没有应用额外的采矿回收率或稀释假设,并得到第15.4节中描述的历史调节性能的支持。
| 15.2.4 | 岩土边坡参数 |
在2022年至2025年期间,PV进行了详细的岩土工程和水文地质研究,包括审查斜坡性能历史,以建立、完善和验证Pueblo Viejo露天矿坑边坡的操作水平岩土工程评估。这些研究是在内部完成的,并通过外部顾问的使用和验证,以产生用于露天矿场优化的岩土工程投入。这些投入在第16.2节中有进一步的详细说明。
| 15.2.5 | 采矿成本 |
矿坑优化的矿山运营成本基于早期的LOM计划,该计划是PV内部预测过程的一部分。这一预测是在2025年6月制定的(2025年6月预测)。
|
2026年2月27日 |
第214页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
通常,将材料作为矿石开采与将材料作为废物开采的成本存在差异。矿石被带到近坑ROM垫进行混合,或长期储存以供后期回收。废物计划被放置在临时废石储存设施(WRSF)中,随后重新处理,或在TSF设施中共同处置,由于距离和处理特性,其单位成本高于将材料作为矿石开采。因此,采矿成本的平均增量差异适用于每加工一吨矿石;这实际上是对矿石总成本的贷记,因为矿石开采成本更低。
增量矿石开采成本计算如下,应用为每吨矿石成本。
增量矿石开采成本=(矿石开采成本–废物开采成本)=-0.48美元/吨
惠特尔矿坑优化的采矿运营成本汇总于表15-2。
表15-2采矿作业成本
| 材料 | 价值(美元/吨开采) | |
| 矿石 |
3.20 | |
| 废物 |
3.68 | |
| 增量矿开采成本 |
-0.48 | |
| 15.2.6 | 加工成本 |
加工成本分为固定成本和可变成本。固定成本按年平均,除以设计工厂吞吐量,以估算所有加工吨数的单位成本。
LOM期间的最大工厂吞吐量为13.5 Mtpa,在随后的工厂提升阶段后于2034年达到。2034年前的吞吐量在12.5公吨至13.1公吨之间实现名义阶跃变化,最后是13.5公吨。LOM平均吞吐量为13.3mtpa。为确保在矿坑优化中充分核算固定期间成本,这些成本按每处理一吨矿石的平均单位成本计算。这些固定成本列于表15-3,表15-3还显示了一般和行政(G & A)成本、社区和社会责任(CSR)成本(如第15.2.7节所述)的年度固定成本假设,以及适用于工艺矿石吨的总单位固定成本。
表15-3适用于矿石加工吨的固定成本
| 项目 | 单位 | 价值 | ||
| 加工&动力 |
百万美元/年 | 239.5 | ||
| G & A |
百万美元/年 | 48.4 | ||
| 中国企业社会责任 |
百万美元/年 | 2.2 | ||
| 固定总额 |
百万美元/年 | 290.0 | ||
| 总固定单位成本(加工+动力+ G & A + CSR) |
美元/吨加工 | 21.48 | ||
可变加工运营成本公式由光伏加工团队提供,考虑Stot正在估算的矿块含量为碾磨、动力、其他成本构成部分;此外,还有石灰石开采和伴生废料剥离的成本,这
|
2026年2月27日 |
第215页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
是加工和尾矿储存的必要组成部分。这些可变成本列于表15-4。
还有一种成本抵免额,用于向加工成本中心计价但与其他部门共享的服务,即“加工成本分配”。这主要是光伏测定实验室的成本重新分配给地质品位控制活动。
表15-4浮选和POX的矿石可变成本
| 项目 | 价值(美元/吨加工) | |
| 加工厂1 |
−1911.2 ×S4+ 857.27 ×S3− 128.24 ×S2+ 11.236 ×S+ 6.8302 | |
| 动力1,2 |
(794.9833 ×S+ 22.3323) ×P | |
| 加工用石灰石 |
2.83 | |
| 矿石反手 |
2.26 | |
| 关闭成本 |
1.04 | |
| 过程成本分配 |
-0.15 | |
哪里:
S =总硫品位(分数)
P =电力单位成本(0.07 912美元/千瓦时)
| 15.2.7 | 总务和行政及社区和社会责任成本 |
G & A和CSR期间费用是从2025年6月的预测中提取的。
年均G & A成本分摊到加工厂吞吐量中,并作为每处理一吨矿石的成本计入。
对CSR义务的处理方式类似,平均每年的成本分摊到处理的矿石吨数中。
这些费用列于表15-3。
| 15.2.8 | 矿石重新处理成本 |
大多数开采的矿石被带到ROM库存位置进行混合,通过平滑或稳定硫化物品位来提高加工通量。根据LOM库存回收计划和历史成本数据,预计矿石再处理成本为2.26美元/吨加工矿石。
| 15.2.9 | TSF维持资本 |
包括一项津贴,用于建造和提高拟议的TSF以储存工艺尾矿和潜在的产酸(PAG)废石的成本。建筑成本是通过分摊2024年Naranjo TSF可行性研究的估计总量以及2025年更新的单位成本估算,计算出每吨矿石和废物的建筑成本。然后,这被用于按预期储存在TSF内的矿石和废物吨数估算维持资本单位成本。这些费用汇总于表15-5。
|
2026年2月27日 |
第216页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表15-5 TSF维持资本成本
| 项目 | 价值(美元/吨开采) | |
| 维持每吨开采矿石的资本成本 |
5.96 | |
| 维持每吨开采的废物的资本成本 |
2.25 | |
| 增量TSF维持资本成本(矿石vs.废物) |
3.71 | |
| 15.2.10 | 其他维持资本 |
其他维持性资本津贴纳入矿坑优化。确定了经常性项目,包括设备和主要部件更换、石灰窑重砖和基础设施持续改善项目等项目。其他维持性资本支出在优化中同时加入了采矿成本和矿石成本,如表15-6所示。
表15-6其他维持资本
| 项目 | 单位 | 价值 | ||
| 废物维持资本 |
美元/吨废料开采 | 0.52 | ||
| 矿石维持资本 |
美元/吨矿石开采 | 0.67 | ||
| 15.2.11 | 关闭成本 |
计算并应用了开采的1.04美元/吨矿石的关闭成本。
| 15.2.12 | 冶金回收 |
冶金回收率因加工过程中的路线而异。两个边界选项是:
| ● | 仅限直接POX;和 |
| ● | 浮选和POX。 |
矿坑优化和区块价值计算假设了一个“保守”的情况,即使用更昂贵的浮选和POX流进行成本和回收,而不是使用两种可能的处理流中最有利可图的。在实践中,仅直接POX或浮选和POX的矿石路线将由短期运营工厂限制驱动,而不是由区块模型中指定的预定目的地驱动。这种方法简化了优化过程,并在操作期间提供了上行机会。
优化中使用的冶金回收表达式详见第13.3节。LOM计划矿坑和库存饲料的平均工艺回收率为黄金80.1%,白银52.1%。
| 15.2.13 | 特许权使用费和销售成本 |
金条运输和精炼成本基于当前合约,按回收的黄金和白银0.50美元/盎司计算。
|
2026年2月27日 |
第217页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
特许权使用费成本为3.2%,适用于毛额减去所生产金银金属的销售成本。
| 15.2.14 | 成本汇总 |
矿坑优化使用了一种现金流方法来确定区块是矿石还是废物。该方法将其作为矿石加工产生的现金流与将其作为废料开采产生的现金流进行比较。如果处理一个区块的现金流为正(即大于0美元),则将其标记为矿石,否则将被视为废物。
矿坑优化开采总成本汇总于表15-7
表15-7矿坑优化废物开采总成本
| 项目 | 价值(美元/吨开采) | |
| 废物开采运营成本 |
3.68 | |
| 废物维持资本成本 |
0.52 | |
| 废物TSF维持资本成本 |
2.25 | |
| 矿坑优化废物开采总成本 |
6.45 | |
惠特尔应用的矿石加工成本随S而变化tot等级。对于来自Resource模型的标称区块,具有平均Stot品位9.04%,吨处理矿石总成本见表15-8。
表15-8矿石总成本示例浮选& POX
| 量度 | 价值(美元/吨加工) | |
| 可变矿石成本(在Stot= 9.04%) |
||
| 增量开采成本(矿石-废料差别成本) |
-0.48 | |
| 矿石再处理成本 |
2.26 | |
| 可变矿石加工成本 |
14.76 | |
| 工艺石灰石成本 |
2.83 | |
| 矿石维持资本 |
0.67 | |
| 增量TSF维持成本(矿石–废物) |
3.71 | |
| 关闭 |
1.04 | |
| 其他流程分配 |
-0.15 | |
| 固定成本 |
||
| 工艺固定成本 |
17.74 | |
| G & A成本 |
3.58 | |
| 企业社会责任成本 |
0.16 | |
| 矿石总成本 |
46.10 | |
注:由于四舍五入,总数可能不相加。
| 15.2.15 | 优化结果 |
进行了优化,将收入分配给分类为Measured and Indicated的材料,以提供一系列嵌套外壳,这些外壳被评估用于进一步详细的坑设计的基础。
|
2026年2月27日 |
第218页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表15-9列出了优化中获得的系列嵌套坑壳的吨位。结果是从2025年底耗尽的地形表面报告的预测。
表15-9 Pueblo Viejo坑优化结果
| 黄金价格 (美元/盎司) |
总吨 (千吨) |
矿石吨(kT) | 金品位(g/t) | Ag品位(g/t) | 含金 (koz) |
|||||
| 1,000 |
102,612 | 32,881 | 2.58 | 18.08 | 2,727 | |||||
| 1,100 |
419,667 | 108,535 | 2.44 | 14.24 | 8,514 | |||||
| 1,200 |
491,338 | 137,262 | 2.32 | 13.51 | 10,238 | |||||
| 1,300 |
617,320 | 178,288 | 2.21 | 12.69 | 12,668 | |||||
| 1,400 |
663,387 | 201,373 | 2.13 | 12.20 | 13,790 | |||||
| 1,500 |
705,871 | 220,950 | 2.08 | 11.80 | 14,748 | |||||
| 1,600 |
742,427 | 238,449 | 2.02 | 11.49 | 15,486 | |||||
| 1,700 |
784,790 | 255,747 | 1.98 | 11.18 | 16,280 | |||||
| 1,800 |
810,649 | 268,814 | 1.94 | 10.96 | 16,767 | |||||
| 1,900 |
850,451 | 284,991 | 1.90 | 10.72 | 17,409 | |||||
| 库存 |
92,166 | 2.04 | 13.59 | 6,044 | ||||||
| 15.2.16 | 最终坑壳选择 |
最终选定并用作进一步详细矿山设计基础的矿坑外壳是黄金使用1500美元/盎司、白银使用21.00美元/盎司的外壳;这与巴里克关于矿产储量长期金属价格假设的指导一致。
| 15.3 | 敏感度 |
在选定的优化外壳上进行了一系列敏感性测试,价格为1,500美元AU,测试矿石吨的敏感性,并在这个矿坑内包含金属,以满足Pueblo Viejo价值的两个主要驱动因素,即黄金金属价格和矿石加工成本。所有其他成本影响较小,不影响矿石定义的程度为价格和加工成本。这两种灵敏度对选定矿坑壳内的总矿石吨和含金盎司的结果如图15-1和图15-2所示。
黄金价格敏感度(图15-1)显示价格和盎司之间的直接关系相对平缓,其中黄金价格下降20%(从1500美元/盎司降至1200美元/盎司)产生10%的含金量下降(14.7 Moz至13.2 Moz,100%基础),同样在上行,黄金价格上涨20%(从1500美元/盎司升至1800美元/盎司)产生5%的含金量增加(14.7 Moz至15.5 Moz,100%基础)。黄金价格被认为是黄金等级的代表,金属价格的变化代表了等级的变化。
加工成本敏感性(图15-2)显示了加工成本与所含盎司之间类似的平坦但反向的关系。加工成本降低20%,所含盎司增加7%(14.7Moz至15.7Moz,100%基础),而加工成本增加20%,所含盎司减少9%(14.7Moz至13.5Moz,100%基础)。
|
2026年2月27日 |
第219页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
QP认为,这些敏感性代表了矿产储量的潜在变化,这些变化将随着这些已确定的修正因素的变化而被看到。
图15-1优化壳内金价敏感度
图15-2优化壳内加工成本敏感性
|
2026年2月27日 |
第220页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 15.4 | 和解 |
PV有一个EOM和EOQ生产测量系统,该系统报告并提供品位控制和每月矿山生产之间的协调。该测量系统跟踪每日、每周、每月、季度和年初至今的生产品级控制结果与工厂的对比。
2025年矿山调用因子(MCF)在矿山调用和工厂退房之间的调节为95%吨、99%金盎司和97%银盎司(表15-10)。在此期间观察到的最大差异与库存中的局部等级可变性有关。图15-3和图15-4分别显示了黄金和白银的矿山呼叫和工厂退房等级之间的对账。
表15-102025年1月至12月MCF和解
| 侦察矿场, 库存和植物 |
吨(kT) | AU(g/t) | Ag(g/t) | AU(koz) | AG(koz) | |||||
| 开盘股票 | 95,811 | 2.07 | 14.26 | 6,382 | 43,932 | |||||
| 股票到粉碎机 | 8,030.5 | 2.16 | 14.63 | 557.1 | 3,777 | |||||
| 收盘股票 | 92,340 | 2.03 | 13.47 | 6,035 | 39,377 | |||||
| 破碎机进给实际 | 11,377.3 | 2.34 | 13.46 | 857.7 | 4,922.8 | |||||
| -破碎机的坑 | 3,346.8 | 2.79 | 10.65 | 300.5 | 1,145.8 | |||||
| -股票到粉碎机 | 8,030.5 | 2.16 | 14.63 | 557.2 | 3,777 | |||||
| 开口植物锥 | 281.7 | 2.41 | 14.30 | 21.8 | 129.5 | |||||
| 关闭植物锥 | 352.1 | 2.44 | 14.30 | 27.6 | 161.8 | |||||
| 锥体变化 | 70.3 | 2.28 | 13.06 | 5.1 | 29.5 | |||||
| GC Call Mill | 11,221.9 | 2.36 | 13.60 | 849.8 | 4,907.1 | |||||
| 磨坊打卡 | 10,715.3 | 2.42 | 13.75 | 835.1 | 4,737.1 | |||||
| 磨坊退房 | 10,715.3 | 2.44 | 13.76 | 839.6 | 4,740 | |||||
| Mine Call Factor(MCF) | 95% | 103% | 101% | 99% | 97% | |||||
(Mine Call Grade vs. Plant Check out Gold Grade)
图15-32025年月度等级和吨数对比–黄金
|
2026年2月27日 |
第221页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
(Mine Call Grade versus plant check out silver grade)
图15-4 2025年月度等级和吨位对比-白银
表15-11和表15-12分别对照工厂生产数据汇总了黄金和白银的年度储备模型。
表15-11磨坊产量与储量模型–金
| 期 | 磨机生产 | 储备模型 | (磨机/储备模型) | |||||||||||||||
| 吨位(MT) | AU(g/t) | AU(koz) | 吨位(MT) | AU(g/t) | AU(koz) | 吨位(%) | 等级(%) | 金属(%) | ||||||||||
| 2023 | 8.89 | 2.39 | 683 | 9.42 | 2.54 | 769 | 94% | 94% | 89% | |||||||||
| 2024 | 9.55 | 2.46 | 755 | 9.22 | 2.58 | 765 | 104% | 95% | 99% | |||||||||
| 2025 | 10.71 | 2.42 | 836 | 11.21 | 2.40 | 874 | 96% | 101% | 96% | |||||||||
表15-12厂产量与储量模型-银
| 期 | 磨机生产 | 储备模型 | (磨机/储备模型) | |||||||||||||||
| 吨位(MT) | Ag(g/t) | AG(Moz) | 吨位(MT) | Ag(g/t) | AG(Moz) | 吨位(%) | 等级(%) | 金属(%) | ||||||||||
| 2023 | 8.89 | 14.14 | 4.04 | 8.48 | 14.64 | 3.99 | 105% | 97% | 101% | |||||||||
| 2024 | 9.55 | 19.09 | 5.86 | 9.22 | 19.13 | 5.67 | 104% | 100% | 103% | |||||||||
| 2025 | 10.71 | 13.75 | 4.74 | 11.21 | 14.07 | 5.07 | 96% | 98% | 94% | |||||||||
在2023年至2025年期间,黄金在可接受的范围内进行调节,品位从94%到101%不等,金属含量从89%到99%不等。微小的年度变化反映了正常的运营可变性。
2023-2025年期间,白银在可接受的范围内进行调节,品位从97%到100%不等,金属含量从94%到103%不等。微小的年度变化反映了正常的运营可变性。
| 15.5 | 矿产储量报表 |
矿产储量估算是根据纳入NI 43-101的CIM(2014)标准编制的。矿产资源估算也是根据CIM(2019)MRMR最佳做法指南中概述的指南编制的。
|
2026年2月27日 |
第222页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
矿产储量是根据最终矿坑设计和库存中包含的材料估算的,并在LOM计划中进行了处理。它们由测量和指示的矿产资源组成,不包括任何推断的矿产资源。该估算使用了更新的经济因素、最新的矿产资源和地质模型、岩土和水文投入,以及冶金加工和回收更新。
对特定地点的财务模型进行了填充和审查,以证明矿产储量在经济上是可行的。
截至2025年12月31日,露天矿坑和库存的探明和概略矿产储量总量(100%基准)估计为310公吨,平均品位为2.06克/吨金和12.30克/吨银,约含20Moz金金属和120Moz银金属。
截至2025年12月31日的矿山矿产总储量汇总于表15-13。
表15-13截至2025年12月31日的Pueblo Viejo矿产储量(100%基础)
| 类型 | 类别 | 吨 (公吨) |
金级 (g/t) |
含金 (Moz Au) |
AG级 (g/t) |
含银 (Moz AG) |
||||||
| 库存 | 可能 | 92 | 2.04 | 6.0 | 13.59 | 40 | ||||||
| 露天矿坑 | 已证明 | 89 | 2.22 | 6.4 | 12.01 | 35 | ||||||
| 可能 | 130 | 1.95 | 8.1 | 11.58 | 48 | |||||||
| 已证实和可能 | 220 | 2.06 | 14 | 11.76 | 82 | |||||||
| 矿产总储量 | 已证明 | 89 | 2.22 | 6.4 | 12.01 | 35 | ||||||
| 可能 | 220 | 1.99 | 14 | 12.42 | 88 | |||||||
| 已证实和可能 | 310 | 2.06 | 20 | 12.30 | 120 | |||||||
笔记
| • | 探明和概略矿产储量吨按100%基准报告。根据其在PVD的权益,巴里克在矿产储备中的应占份额为60%。 |
| • | 矿产储量估算是根据CIM(2014)标准并使用CIM(2019)MRMR最佳实践指南编制的。 |
| • | 矿产储量金价报1500美元/盎司金,白银报21.00美元/盎司。 |
| • | 露天矿矿产储量是根据经济矿坑设计,应用适当的成本和修正因素进行估算。 |
| • | 吨和盎司金属的所有矿产储量估计都报告到第二个有效数字。 |
| • | 探明和概略矿产储量在品位上报告到小数点后两位。 |
| • | 由于四舍五入,数字可能不相加。 |
| • | 负责矿产储量估算的QP是Patrick Lee,P.Eng。 |
2025年底矿产储量估计数显示,与宣布的2024年底估计数(Barrick AIF,2025年3月14日;100%基础)相比,黄金净减少38koz。这一变化主要是由来自成本、设计、区块模型和价格更新的1,147 koz的积极影响推动的,但被坑和库存消耗导致的1,109 koz的下降以及冶金回收因素调整的负面影响所抵消。
| 15.5.1 | 矿产储量详情 |
按地点和类别划分的矿产储量详情见表15-14。
|
2026年2月27日 |
第223页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表15-14 Pueblo Viejo 2025年12月31日矿产储量详情
| 面积/类别 | 吨位(MT) | 等级 | 含金属 | |||||||
| (g/t AU) | (g/t Ag) | 黄金(Moz) | 白银(Moz) | |||||||
| 蒙特内格罗坑 | ||||||||||
| 已证明 | 35 | 2.18 | 11.60 | 2.4 | 13 | |||||
| 可能 | 100 | 1.89 | 11.65 | 6.1 | 38 | |||||
| Monte Negro P & P | 140 | 1.96 | 11.64 | 8.5 | 51 | |||||
| 摩尔坑 | ||||||||||
| 已证明 | 54 | 2.25 | 12.27 | 3.9 | 21 | |||||
| 可能 | 27 | 2.17 | 11.33 | 1.9 | 10 | |||||
| 摩尔P & P | 81 | 2.22 | 11.96 | 5.8 | 31 | |||||
| 库姆巴坑 | ||||||||||
| 已证明 | 0.50 | 2.56 | 11.12 | 0.041 | 0.18 | |||||
| 可能 | 0.62 | 2.27 | 11.04 | 0.045 | 0.22 | |||||
| Cumba P & P | 1.1 | 2.40 | 11.07 | 0.087 | 0.40 | |||||
| 库存 | ||||||||||
| 可能 | 92 | 2.04 | 13.59 | 6.0 | 40 | |||||
| 总计 | ||||||||||
| 已证明 | 89 | 2.22 | 12.01 | 6.4 | 35 | |||||
| 可能 | 220 | 1.99 | 12.42 | 14 | 88 | |||||
| 已证实+可能 | 310 | 2.06 | 12.30 | 20 | 120 | |||||
笔记
| • | 探明和概略矿产储量吨按100%基准报告。根据其在PVD的权益,巴里克在矿产储备中的应占份额为60%。 |
| • | 矿产储量估算是根据CIM(2014)标准并使用CIM(2019)MRMR最佳实践指南编制的。 |
| • | 矿产储量金价报1500美元/盎司金,白银报21.00美元/盎司。 |
| • | 露天矿矿产储量是根据经济矿坑设计,应用适当的成本和修正因素进行估算。 |
| • | 吨和盎司金属的所有矿产储量估计都报告到第二个有效数字。 |
| • | 探明和概略矿产储量在品位上报告到小数点后两位。 |
| • | 由于四舍五入,数字可能不相加。 |
| • | 负责矿产储量估算的QP是Patrick Lee,P.Eng。 |
| 15.6 | QP对矿产储量估算的评论 |
负责矿产储量的QP监督了矿产储量估算过程。QP认为,矿产储量估算已按照行业标准进行,使用适当的修正因子将矿产资源转换为矿产储量。
QP不知道有任何环境、法律、所有权、社会经济、营销、采矿、冶金、基础设施、许可、财政或其他相关因素可能对矿产储量估计产生重大影响,本报告未对此进行讨论。
|
2026年2月27日 |
第224页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 16 | 采矿方法 |
Pueblo Viejo在2002年3月之前一直是Rosario拥有的金矿开采作业地点。罗萨里奥的业务是基于对两个主要矿化区----蒙特内格罗和摩尔----的氧化带的开采。由于矿石硬度和高铜含量,摩尔矿床的开采在1990年代初停止,导致氰化物消耗很高。在Monte Negro矿床,采矿于1998年停止,库存采矿一直持续到1999年7月,当时作业被关闭。在这24年的历史生产中,Pueblo Viejo矿总共生产了5.5Moz的黄金和25.2Moz的白银。
巴里克目前运营的矿山开发始于2010年8月。目前的矿山活动在Monte Negro和Moore矿坑。采矿是通过常规的钻、爆、车、铲方法。
矿石库存被划分为中品位或低品位材料。2025年12月31日,库存矿石总量为92mt(100%基准)。
剩余仅矿坑矿产储量按剥采比2.25:1估算矿石量为220公吨(100%基准)。按1.59:1的剥采比,估计总矿产储量(矿坑加上库存)为310公吨。直接进料和库存再处理相结合是目前矿山的掺混策略。考虑硫化物含量的高品位矿石早期加工配矿实践,以实现NPV最大化。库存管理和矿石控制实践是一个关键考虑因素。
矿坑阶段的设计旨在优化较高品位矿石的早期开采。尽管如此,硫品位是一个重要的考虑因素,因为加工操作的冶金方面、实现的回收率和加工成本很大程度上取决于植物饲料中的硫含量,具有一致性和低可变性的好处。
来自矿坑的PAG废石被拖到专用的临时WRSF。从2028年起,来自临时WRSF的PAG废物将被重新处理并沉积到Naranjo TSF以及地下水位以下的开采坑空隙中。矿坑回填预计将于2042年开始,一直持续到矿山寿命结束,计划产能为180公吨。
矿物加工需要大量的石灰石浆料和从优质石灰石中提取的石灰。位于该矿附近的石灰石采石场自2009年以来一直在生产,为TSF建设和加工厂提供材料。
剩余矿坑寿命,基于矿产储量估算。预计将持续23年,直到2048年,低品位矿石库存和石灰石再处理的处理将持续到2049年。为了最大限度地提高矿山经济性,较高品位的矿石在早年被加工,而较低品位的
|
2026年2月27日 |
第225页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
矿石被储存起来供后期加工。库存矿石的开采采用复垦顺序,以最大限度地提高矿石交付和收益。
| 16.1 | 矿山设计 |
15.2节中描述的使用1500美元/盎司黄金和21.00美元/盎司白银的优化所产生的外壳是最终坑设计的基础。矿山设计过程以壳体为基础,通过纳入出入坡道、岩土护堤、水文地质考虑等进行调整,产生切实可行的最终矿坑设计。
| 16.1.1 | 坑设计参数 |
最终的坑设计基于以下参数:
| ● | 板凳高度10米,分区单双板凳; |
| ● | 主运道路设计35米宽,最大坡度10%; |
| ● | 碳质沉积物岩土域内道路设计宽度40m,计提残余岩土风险; |
| ● | 坑内单车道运输道路(一般至坑底3 x 10米长凳范围内)设计宽度为20米,最大坡度为12%;及 |
| ● | 相位设计的最小开采宽度一般以60米为目标;但局部可收窄至40米。 |
岩土参数在第16.2节中有更详细的描述。
| 16.1.2 | 终极坑设计vs惠特尔 |
最终的坑型设计与惠特尔优化壳体的对比如图16-1和表16-1所示。
|
2026年2月27日 |
第226页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图16-1最终坑设计与Whittle壳对比截面
|
2026年2月27日 |
第227页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表16-1最终坑设计与惠特尔外壳对比
| 项目 | 单位 | Whittle Pit Shell(1500美元/盎司) | 坑设计 | %方差 | ||||
| 矿石 |
kt | 221,028 | 217,649 | -2% | ||||
| 金级 |
克/吨 | 2.08 | 2.06 | -1% | ||||
| AG级 |
克/吨 | 11.79 | 11.76 | -0.3% | ||||
| AU包含 |
科兹 | 14,753 | 14,442 | -2% | ||||
| 废物 |
kt | 484,506 | 490,125 | 1% | ||||
| 合计 |
kt | 705,535 | 707,774 | 0.3% | ||||
| 16.1.3 | 采石场 |
石灰石采石场
Pueblo Viejo的运营需要大量石灰石来运营加工设施和建造TSF设施。PV开采毗邻金银轴承矿坑的石灰岩材料以满足这些要求。PV在Deswik GO中利用直接的Block调度程序(DBS)算法对采石场设计和范围进行指导,以最大限度地提高石灰石的开采量并最大限度地降低开采成本。
石灰石的主要用途有:
| ● | 加工(MQ); |
| ● | Llagal下游和Naranjo TSF(LQ1和LQ2)的TSF墙施工;和 |
| ● | 建设,如内部道路、导流通道,以及额外的水坝(LQ2和LQ3)。 |
石灰石库存采用表16-2所示分类方案进行分类优化。
表16-2石灰岩分类
| 说明 | 类型 | 标准 | ||
| MQ(石灰) |
冶金石灰石 | % CaO > 51,SiO2< 1.75%,无粘土 | ||
| LQ1 |
建筑清洁石灰石 | 无粘土100% < 1000毫米 | ||
| LQ2 |
路基 | 粘土< 10% | ||
| LQ3 |
岩石填充 | 粘土< 20% | ||
| W1 |
废物 | 粘土> 20% | ||
来自采石场的废石是非产酸(NAG)的,被带到专门的NAG垃圾场。
闪长岩采石场
TSF建设活动需要过滤材料(允许水从尾矿中的固体中排出)和建筑堆石材料,其数量超过了当地供应商和石灰石采石场提供的数量。闪长岩采石场被用作额外来源来满足这些要求。
|
2026年2月27日 |
第228页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
PV利用Deswik GO中的DBS算法对闪长岩的设计和范围进行指导,以最大限度地提取材料并最大限度地降低采矿成本。
闪长岩的主要用途有:
| ● | 过滤器生产(过滤器); |
| ● | Naranjo TSF(过滤器和岩填料)的TSF墙施工;和 |
| ● | 建设,如内部道路、导流通道,以及额外的水坝(过滤器和堆石场)。 |
来自闪长岩采石场的废石可以归类为NAG或PAG,并被带到各自的垃圾场。
采用表16-3所示分类方案对闪长岩存量进行分类优化。
表16-3闪长岩分类
| 目的地 | 类型 | 标准1 | 岩性2 | 风化3 | ||||
| 过滤器 |
过滤器施工和施工清洁岩 | Carb-NPR > 2和 % CO3 < 1 |
MDI、GDI | A/W1、AW/2 | ||||
| 岩石填充物 |
建筑洁石 | Carb-NPR > 2和 % CO3 > = 1 |
MDI、GDI | A/W1、AW/2 | ||||
| 不确定的岩石填充 |
废物 | 1 < Carb-NPR=< 2 | MDI、GDI | A/W1、AW/2 | ||||
| NAG废物 |
废物 | 碳-NPR>2 | MDI、GDI、SAP、 简历,msed |
A/W1、A/W2、A/W3、A/W4、A/W5、A/W6 | ||||
| PAG废料 |
废物 | 碳-NPR=<1 | MDI、GDI、SAP、 简历,msed |
A/W1、A/W2、A/W3、A/W4、A/W5、A/W6 | ||||
1:CA-NPR-碳酸盐中和电位比;% CO3-碳酸钙
2:岩性:MDI-二闪长岩;GDI-辉长岩;CV-盖层、SAP-腐泥土、MSed-变质沉积物
3:风化:A/W1 –未改变;A/W2-弱风化;A/W3-中度风化;A/W4-高度风化;A/W5-完全风化;A/W6-残土。
| 16.1.4 | 废石储存设施 |
作为与环境许可相关的关闭要求的一部分,所有PAG废物必须在厌氧条件下储存,以尽量减少产酸潜力。这通常是通过在TSF设施中共同处置PAG和尾矿来实现的,但也可以通过将矿坑回填到低于自然地下水位的标高来实现。由于目前使用的El Llagal TSF的容量和顺序以及Naranjo TSF的计划调试,有必要在WRSF中临时存储PAG。PAG最终将被重新处理为坑内空隙和Naranjo TSF。
典型的WRSF设计考虑了20米的工作台高度和14米的工作台宽度。NAG WRSF的设计考虑了最终的填海斜坡和地面排水系统,用于重新植被和关闭或回填到已开采的采石场。
|
2026年2月27日 |
第229页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
Hondo PAG WRSF经设计可临时储存超过108公吨的PAG废物。该设施的关键设计考虑因素是ARD地表水径流管理和岩土工程约束。NAG废物没有与PAG废物相关的相同的ARD考虑因素。
| 16.1.5 | 库存 |
Pueblo Viejo的矿山设计和调度策略侧重于通过提高边界品位方法实现净现值最大化。在这一策略下,更高品位的矿石优先通过从活跃矿坑和库存中掺配料的方式被送入加工厂,确保了一致的进料质量。较低品位的矿石被导向库存,在产能、混合要求和经济性的驱动下,这些矿石被储存起来供未来加工。
在库存优化研究的指导下,计划在整个LOM分多个阶段回收库存。典型的堆垛设计考虑10米台高和7米护堤宽度。
| 16.2 | 岩土、水文地质参数及稳定性分析 |
| 16.2.1 | 岩土输入-坡角 |
在2020年至2022年期间,PV进行了详细的岩土工程和水文地质研究,包括对斜坡性能历史的审查,以产生对Pueblo Viejo露天矿坡的作业水平岩土工程评估。在这项工作的基础上,在2023年至2025年期间进行了额外的调查和外部审查,以验证和完善现有的岩土参数。这些最近的研究证实了当前设计标准的充分性,并加强了对用于边坡优化和风险管理的岩土模型的信心。
| 16.2.2 | 边坡稳定性分析设计-岩土参数 |
2020年以来开展的重点现场调研和技术学习项目包括:
| ● | Red Rock Geotechnical(RRG,2021)的岩体和小结构模型更新,该模型基于2004年至2020年的所有可用数据、边坡性能历史回顾以及纳入临时坑边坡不稳定性的经验教训; |
| ● | PV完成的坑壁测绘和摄影测量(进行中); |
| ● | 在Geocon(Geocon,2023)的支持下,在2022-2023年的一次钻探活动中开展了岩土和水文地质钻探调查、地面表征和安装孔隙压力监测仪器; |
|
2026年2月27日 |
第230页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 红岩岩土(RRG,2023)基于上述钻探活动所做的LOM露天边坡二三维稳定性评估更新边坡设计参数; |
| ● | ITASCA(ITASCA,2023)所做的露天矿坑历史故障事件反分析支持的预测建模; |
| ● | 基于2025年PV完成的坑坡真实孔隙压力监测数据的地下水模型更新;以及 |
| ● | 岩土和水文地质钻探调查、地面表征,以及在2025年新的钻探活动中再次安装孔隙压力监测仪器,由Piteau(Piteau,2025)提供支持,主要关注碳质材料。 |
上述所有调查研究都为LOM方案的更新提供了信息,纳入了边坡设计和运营效率的实际考虑。特别是,自2023年以来的更新工作证实了PV使用的斜坡参数的可靠性,并确认了总体设计方法。
总体来看,对比材料特性PV处有四个关键的岩土领域:
| ● | 盖板和粘土(COV & Q-CL); |
| ● | 碳质沉积物(CS-P & CS-T); |
| ● | 火山(VOL);和 |
| ● | 石灰石(LS-P & LS-RM)。 |
覆盖材料,包括腐泥岩、露天矿坑中高度风化的岩石和采石场粘土,非常脆弱,无侧限抗压强度(UCS)为2 MPa或更小。
碳质沉积物是弱到非常弱的,UCS通常在8到20兆帕之间,地质强度指数(GSI)在37到48的量级。这些材料具有高度的各向异性,具有极弱和持久的层理面结构和向西南倾斜的亚平行断层和剪切器,摩擦角通常在17 °到19 °之间。碳质沉积物的渗透率较低,在降水不断补充地下水的热带环境中难以减压。坑的北壁和东壁需要积极的脱水和水平排水,以保持降低的孔隙压力。LOM计划中的大部分露头发生在Moore和Monte Negro区域内的北侧和东侧墙壁上,那里沿着极其脆弱的织物的不稳定易受影响最为突出,在以前的临时坑坡中已经发生过几次。与更有能力的地区相比,这些地区的匝道间坡角(IRA)已相应减少。
|
2026年2月27日 |
第231页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
火山由多种岩石类型组成,包括具有不同蚀变类型的安山岩和凝灰岩。UCS超过30兆帕,GSI范围从50到65。火山通常被认为是各向同性的,地质结构的持久性较低,其方向的可变性更大。碳质沉积物和火山岩之间有一个狭窄的过渡,其中火山碎屑地层与沉积层理相交;然而,从本质上讲,没有支配坑坡稳定性的主导结构。
石灰岩比火山岩更坚固,通常断裂更少,典型的UCS为70 MPa,GSI为60。石灰石是一种轻度各向异性材料,具有西南浸渍层理。
火山岩和石灰岩比碳质沉积物的渗透性要强得多,并且通过现有的抽水和水平钻井实践,脱水和减压相对较快。
表16-4所示的边坡设计参数是从稳定性分析中得出的,并通过边坡性能历史和岩土钻探调查进行了验证。边坡设计参数根据岩土域和预期地面行为有三个不同的划分:
| ● | 浅坡(IRA:16 °),用于碳质沉积物,易沿着脆弱的织物滑动,并受实现稳定的坡间和整体坡度的需要所控制。 |
| ● | 中等坡度(IRA:26-38 °)在覆盖和粘土最多四个长凳和碳质沉积物,不易沿着脆弱的织物滑动。 |
| ● | 陡坡(IRA:> 40 °)用于更强的火山岩和石灰岩。 |
图16-2展示了矿坑优化设计中使用的岩土域平面图。
表16-4岩土边坡设计参数
| 岩土工程 领域 |
坑坡 定向(坡度 倾角方向) |
板凳 高度(m) |
敏。 板凳 宽度(m) |
最大。 板凳 脸 角度(°) |
最大。际- 角度(°) |
最大。际- 高度(m) |
敏。 地质技术。 护堤(m) |
|||||||
| COV |
全部 | 10 | 7 | 60 | 38.1 | 80 | 14 | |||||||
| Q-CL |
全部 | 10 | 7 | 37 | 26.3 | 40 | 14 | |||||||
| CS-P |
135 °至315 ° | 20 | 15 | 20 | 16 | 80 | 20 | |||||||
| CS-T |
000 °至135 ° | 20 | 10 | 50 | 36.8 | 80 | 20 | |||||||
| LS-P |
210 °至270 ° | 10 | 8 | 70 | 41 | 80 | 20 | |||||||
| LS-RM |
000 °至210 ° | 20 | 10 | 70 | 49 | 80 | 20 | |||||||
| VOL |
全部 | 20 | 12 | 70 | 45 | 80 | 20 | |||||||
COV:覆盖材料覆盖其他域,未在图16-2中显示。
|
2026年2月27日 |
第232页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2022
图16-2岩土域和2023年终极贝壳和采石场
| 16.2.3 | 坑口脱水和坡面减压 |
目前的斜坡降压网络涉及垂直脱水井、水平排水孔的混合。主要目的是降低坑坡后的孔隙压力和潜水水面。
PV时边坡稳定性的一个关键因素是孔隙压力,这在水力传导率和透过率较低的材料中尤其重要,例如碳质沉积物和夹层粘土和淤泥。由于低透射率,这些单元对来自遥远抽象井的脱水的响应通常较差。因此,需要并在PV处采用高墙的被动水平降压。这是通过在不同级别的坑台上针对斜坡稳定性方面最关键的区域在斜坡上钻孔和安装次水平排水沟来实现的。
那些确实达到与坑底一致的深度的垂直井也有助于在采矿推进之前通过瞄准可渗透和相互连接的主要裂缝系统对坑底进行主动脱水。具体位置根据目标孔隙压力和矿山规划确定。
坑口脱水管网现有垂直井17口,其中8-12口基于矿山作业互动一般可作业。每个都在进行额外的钻探和安装
|
2026年2月27日 |
第233页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
年扩大产能,更换因采矿活动而变得无效或受到影响的井。垂直井一般位于活动矿坑和采石场周边。
Moore矿坑和San Juan采石场的总泵送速率分别为6-10 L/s和大约11 L/s,具体取决于储水的可用性和泵的利用率。直井的性能也与其与当地地质构造的相互作用密切相关。
2023-2025年,在摩尔坑安装了约60公里的水平排水孔(HDH),以改善斜坡减压。随着采矿的推进,这种减压钻探将继续在矿坑(以及必要时的采石场)进行。随着这些组HDH的上线,该地区的压力计网络显示水位明显下降。
每一次钻探活动的设计都侧重于针对关键地质结构,这些结构被理解为充当水流的屏障或首选管道,以及对孔隙压力敏感的斜坡以求稳定。鉴于Monte Negro和Moore坑的上部单元(主要是碳质沉积物)的低渗透率和低孔隙度,HDHs仍然是最有效的降压形式。在Monte Negro和Moore矿坑中,通过降低水头梯度来观察到泵井和水平排水管的影响。
| 16.2.4 | 岩土工程讨论 |
总体而言,LOM计划采用的斜坡设计参数和降压策略被认为适合该矿山。目前的设计通过实施岩土(边坡-脱钩)护堤来考虑不确定性。这些护堤于2022年引入,按照最大匝道间高度(堆垛高度)定位,以增强整体边坡可靠性,为风险管理提供垂直分隔,并容纳矿山脱水基础设施。
| 16.3 | 生产计划 |
| 16.3.1 | 总策略 |
LOM的矿坑开采持续时间预计为23年,将于2048年结束;石灰石再处理和加工将持续到2049年。
PV历来采用的是加速开采计划,即每年开采的矿石总吨数超过了处理能力。这导致了较低等级材料的库存。随着近期处理能力的扩大和坑矿开采剖面的变化,PV现在采取的策略是优先将更高品位的材料输入来自坑料和库存回收混合的处理流中。库存材料计划与直接进料矿石混合,以最大限度地提高品位和稳定工厂进料,开采的矿石剩余超过坑矿
|
2026年2月27日 |
第234页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
在大多数时期进行了处理,以考虑到更高的等级优惠。开采的较低品位的矿石被储存起来,以备将来之用。LOM计划考虑了包含库存回收阶段和沉积时间表的详细混合顺序。
按平均品位2.06克/吨金、11.76克/吨银、9.05% S估算,从矿坑中开采出的总矿料为218公吨(100%基准)tot.矿石库存被划分为中品位或低品位材料。截至2025年12月31日,库存矿石总量为92公吨(100%基准),平均品位为2.04克/吨AU,13.59克/吨Ag,6.79% Stot.
LOM附表中的合并总加工矿料约为310mt(100%基准),平均品位为2.06g/t Au、12.30g/t Ag、8.45% Stot.所含金属约为20 Moz黄金和120 Moz白银(100%基础)。随着应用平均年加工回收率变化在74.5%至85.7%的黄金,和23.5%至60.9%的银。恢复是由材料类型和加工流驱动的,风化库存通常具有较低的整体恢复,而新鲜饲料通常具有较高的整体恢复。总回收金属计划为16.4Moz金和64.7Moz银(100%基础)。
| 16.3.2 | 废石储存设施测序 |
来自矿坑的PAG废物目前正被运送到临时的矿坑外WRSF,随后将被重新处理到Naranjo TSF设施和地下水位以下的开采矿坑空隙中。坑回填预计将于2042年开始,一直持续到矿山寿命结束,规划产能为180mt的PAG废料。Naranjo TSF预计将于2028年开始接收PAG废物。
NAG废料目前被放置在开采的矿坑空隙中。2026年之后,所有在采石场和矿坑中采矿产生的NAG材料将在可用时沉积在采石场空隙西北部的NAG库存中。
| 16.3.3 | 石灰石和闪长岩生产 |
矿石加工和TSF建设需要石灰石,TSF建设需要闪长岩。石灰石来自采矿坑附近的采石场,被归类为优质石灰石或废物(NAG废物)。闪长岩采石场位于El Llagal TSF设施附近,是过滤和补充TSF建筑材料的来源,会产生NAG和PAG废物。
石灰石和闪长岩采石场生产计划基于加工厂要求和TSF建设活动的材料要求。
| 16.3.4 | LOM时间表摘要 |
表16-5提供了LOM开采时间表的摘要。
|
2026年2月27日 |
第235页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表16-5 LOM开采时间表
| LOM | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | ||||||||||||||||
| 采矿-矿坑 |
||||||||||||||||||||||||||||
| 开采的矿石 |
kt | 217,649 | 7,397 | 4,198 | 13,293 | 7,997 | 2,042 | 4,357 | 18,777 | 12,295 | 2,059 | 3,681 | 12,009 | 8,812 | ||||||||||||||
| 开采的废物 |
kt | 490,125 | 25,903 | 29,755 | 10,400 | 24,479 | 16,292 | 27,171 | 26,448 | 34,394 | 42,380 | 15,349 | 8,936 | 23,703 | ||||||||||||||
| 总开采量-矿坑 |
kt | 707,774 | 33,301 | 33,953 | 23,693 | 32,475 | 18,334 | 31,528 | 45,226 | 46,689 | 44,439 | 19,030 | 20,945 | 32,515 | ||||||||||||||
| 采矿-采石场 |
||||||||||||||||||||||||||||
| 优质石灰石 |
kt | 321,561 | 15,151 | 18,383 | 23,527 | 15,911 | 18,167 | 20,001 | 17,979 | 16,731 | 16,710 | 19,334 | 15,618 | 14,749 | ||||||||||||||
| 废弃石灰石 |
kt | 203,267 | 13,139 | 4,974 | 10,189 | 5,137 | 22,814 | 15,731 | 8,505 | 2,351 | 13,746 | 34,670 | 14,977 | 5,846 | ||||||||||||||
| 开采的采石场总数 |
kt | 524,828 | 28,290 | 23,357 | 33,716 | 21,048 | 40,981 | 35,732 | 26,484 | 19,082 | 30,456 | 54,004 | 30,595 | 20,596 | ||||||||||||||
| 总重新处理 |
kt | 599,483 | 21,725 | 21,173 | 20,788 | 25,154 | 21,601 | 32,262 | 18,849 | 18,048 | 16,486 | 17,099 | 26,111 | 24,151 | ||||||||||||||
| 总移动 |
kt | 1,832,085 | 83,316 | 78,483 | 78,197 | 78,678 | 80,916 | 99,522 | 90,559 | 83,819 | 91,381 | 90,133 | 77,650 | 77,262 | ||||||||||||||
| LOM | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | ||||||||||||||||
| 采矿-矿坑 |
||||||||||||||||||||||||||||
| 开采的矿石 |
kt | 217,649 | 3,549 | 3,476 | 3,808 | 16,274 | 12,819 | 19,274 | 15,493 | 5,961 | 13,488 | 13,220 | 13,372 | |||||||||||||||
| 开采的废物 |
kt | 490,125 | 24,340 | 23,078 | 11,175 | 28,715 | 19,181 | 12,726 | 16,507 | 27,039 | 26,512 | 7,268 | 8,371 | |||||||||||||||
| 总开采量-矿坑 |
kt | 707,774 | 27,889 | 26,554 | 14,983 | 44,989 | 32,000 | 32,000 | 32,000 | 33,000 | 40,000 | 20,488 | 21,742 | |||||||||||||||
| 采矿-采石场 |
||||||||||||||||||||||||||||
| 优质石灰石 |
kt | 321,561 | 19,459 | 9,927 | 8,471 | 7,816 | 8,620 | 8,238 | 12,407 | 10,865 | 13,641 | 9,012 | 846 | |||||||||||||||
| 废弃石灰石 |
kt | 203,267 | 4,324 | 2,315 | 21,250 | 6,001 | 4,801 | 1,345 | 3,685 | 2,886 | 3,440 | 1,084 | 57 | |||||||||||||||
| 开采的采石场总数 |
kt | 524,828 | 23,784 | 12,241 | 29,721 | 13,817 | 13,421 | 9,583 | 16,091 | 13,751 | 17,081 | 10,095 | 903 | |||||||||||||||
| 总重新处理 |
kt | 599,483 | 23,883 | 25,875 | 19,405 | 18,307 | 27,462 | 33,567 | 29,724 | 33,204 | 20,861 | 32,741 | 65,946 | 5,059 | ||||||||||||||
| 总移动 |
kt | 1,832,085 | 75,556 | 64,670 | 64,109 | 77,113 | 72,883 | 75,150 | 77,815 | 79,955 | 77,942 | 63,324 | 88,592 | 5,059 | ||||||||||||||
注意:
| • | 所有数字均以100%为基础。 |
| • | 由于四舍五入,总数可能不相加。 |
|
2026年2月27日 |
第236页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 16.4 | 矿山设备 |
矿山作业采用常规的钻孔、爆破、卡车、装载机方法,配以各种支护辅助设备;表16-6汇总了当前的一次装车、拖运、再处理、钻孔设备车队和LOM中所需的峰值单元数量。
表16-6初级生产设备
| 活动 | 设备 | 当前数量 | 峰值数 | |||
| 加载中 |
CAT994装载机 | 3 | 3 | |||
| 加载中 |
日立3600液压铲 | 3 | 4 | |||
| 拖运 |
CAT 789 C/D后倾式货车(177t) | 46 | 77 | |||
| 钻孔 |
山特维克D55SP | 5 | 6 | |||
| 库存重新处理 |
CAT994装载机 | 2 | 2 | |||
随着开采量的增加,2031年所需的卡车数量也将增加到最多77辆。2026年需增配日立3600级铲
表16-7汇总了初级生产车队的平均计划可用性和利用率。
表16-7计划设备可用性和利用率
| 设备 | 平均计划可用性 | 平均计划利用率 | ||
| CAT994装载机 |
80.7% | 82.3% | ||
| 日立3600液压铲 |
77.9% | 82.8% | ||
| CAT789 C/D后倾式卡车 |
82.9% | 82.0% | ||
| 钻头 |
80.0% | 70.0% | ||
假定的采矿回收率和稀释系数(在第15.2.3节中讨论)适用于选定的初级生产车队。
矿石再处理活动由PV执行,并利用初级生产车队的装载机和拖运车。石灰石和闪长岩采石场的开采也使用初级生产车队进行。
爆破花纹的设计是为了适应各种钻井设备,同时考虑了包括矿石稀释、地质力学、材料类型和/或硬度以及矿石位置等因素。根据目标和要求的结果,使用各种钻孔直径和钻孔深度钻出爆孔。
爆炸物由爆炸物的承包商供应并装入爆破孔。使用乳液或ANFO,视爆破条件而定,连同各种包装炸药和起爆系统,视需要而定。根据所需碎片化等因素,使用适当的粉体因子来匹配矿石和废料类型。
|
2026年2月27日 |
第237页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
附属活动由PV和承包商使用各种设备进行。该设备由小型挖掘机、CAT D10推土机、轮式推土机、CAT 16/24平地机、777水车、小型前端装载机组成。
使用一系列地面管道和柴油脱水泵进行坑口脱水。水从坑和沉积物控制结构中被泵送到ARD1,在那里被处理以供加工厂使用或在达到监管排放标准后排放。
最近的改进重点是通过建设和修复衬砌渠道(使用土工膜或混凝土)来加强碳质沉积区内的地表水管理。这些工程旨在最大限度减少对坑壁的渗透,控制地表径流,防止临界区域的侵蚀,从而支持碳质区的整体降压效率和边坡稳定性。
| 16.5 | QP对采矿方法的评论 |
QP认为,采矿方法、采矿设备、生产力、矿山设计、采矿稀释和采收率、输入参数适合PV和矿产储量估算。
|
2026年2月27日 |
第238页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 17 | 恢复方法 |
| 17.1 | 当前运营 |
Pueblo Viejo加工厂设计用于处理大约14公吨/年的ROM和储存的难处理矿石。主要工艺装置由以下单元操作组成:
| ● | 两条并联初级破碎回路; |
| ● | 带卵石破碎的平行SAG磨球机和单级SAG磨粉机研磨回路; |
| ● | 浮选电路; |
| ● | POX电路; |
| ● | POX排放碳浸出(PDCIL)氰化电路; |
| ● | 浮选尾炭浸出(FTCIL)氰化回路; |
| ● | 单一的碳洗脱电路;以及 |
| ● | 一家生产dor é金条的炼油厂。 |
辅助和支持设施包括以下单元操作:
| ● | 三座平行制氧厂; |
| ● | 石灰石破碎煅烧回路; |
| ● | 石灰石磨削回路; |
| ● | 石灰消融电路; |
| ● | 污水中和及溶液冷却回路; |
| ● | 氰化物销毁电路;和 |
| ● | A尾矿出水处理厂电路。 |
Pueblo Viejo加工厂的简化流程图如图17-1所示。
|
2026年2月27日 |
第239页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图17-1简化的Pueblo Viejo流程流程图
表17-1汇总了当前光伏流程表中主要设备的容量和关键参数。
|
2026年2月27日 |
第240页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表17-1主要装备汇总
| 矿石破碎 | 容量/功率 | |||||
| 初级破碎1 | 回转 | 375 | 千瓦 | |||
| 标称 | 1,309 | TPH | ||||
| 设计 | 1,645 | TPH | ||||
| 初级破碎2 | TSU 1100x1800 | 450 | 千瓦 | |||
| 标称 | 1,500 | TPH | ||||
| 设计 | 3,000 | TPH | ||||
| 矿石研磨 | 容量/功率 | |||||
| SAG磨机 | D = 9.7m x L = 4.8m | 9,000 | 千瓦 | |||
| 球磨机 | D = 7.92m x L = 12.4m | 16,400 | 千瓦 | |||
| SAG磨机2 | D = 11.5m x L = 7.3m | 23,000 | 千瓦 | |||
| 浮选 | 容量/功率 | |||||
| 浮选槽 | 2列5单元 | 600 | m3 | |||
| 痘 | 容量/功率 | |||||
| 新鲜饲料GEHO AC饲料泵 | 246 | m3/h | ||||
| Flash Recycle GEHO AC给水泵 | 450 | m3/h | ||||
| 制氧厂 | 容量/功率 | |||||
| 初级植物氧气 | 4,152 | tpd | ||||
| 扩建厂氧气 | 2,602 | tpd | ||||
| 下游工艺所需的额外氧气 | 330 | tpd | ||||
| 石灰石破碎 | 容量/功率 | |||||
| 石灰石破碎机 | 回转 | 820 | TPH | |||
| 石灰石研磨 | 容量/功率 | |||||
| 石灰石SAG粉碎机 | D = 6.3m x L = 3.66m | 2,610 | 千瓦 | |||
| 石灰石球磨机 | D = 5.49m x L = 9.75m | 3,542 | 千瓦 | |||
| 立磨 | 3,020-3,630 | 千瓦 | ||||
| 17.1.1 | 碾压 |
ROM和库存矿石使用两台平行的初级回转破碎机破碎至约130毫米的P80,并直接输送到相邻的两个粗矿库存。破碎的矿石使用位于每个库存下方的围裙馈线进行回收,并输送到磨矿回路。
| 17.1.2 | 研磨 |
该磨削回路由两条平行线组成:半自体球磨破碎机(SABC)线和单级SAG磨机(SS-SAG)线。SABC和SS-SAG两条线上的SAG磨机都处于闭环中,有专用的振动筛和卵石破碎机以及从磨机排放泵箱输入的水力旋流器。SABC回路中的球磨机也与第三个水力旋流器包处于闭合回路中。靶材研磨电路产品尺寸到后续加工P80约为75 μ m。
| 17.1.3 | 浮选 |
水力旋流器溢流的一小部分被泵送到由两列平行列车组成的浮选回路,每列列车由一个调压箱、一个调理箱和五个600米3浮选细胞。在进水泥浆中加入试剂,促进所含硫化物矿物的分离
|
2026年2月27日 |
第241页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
以及相关的金和银含量。来自所有十个单元的组合较粗的精矿返回研磨区,并与绕过浮选的氢氰酮溢出平衡混合。随后的混合物随后被增稠到大约50%的固体,并被泵送到POX电路前面的高压灭菌饲料储罐。浮选尾矿泵送到单独的增稠器,底流报告给FTCIL电路。
| 17.1.4 | 压力氧化 |
POX电路由四个并联运行的高压灭菌器组成。高压灭菌器进料储罐的浆料被计量到每个高压灭菌器,以确保最佳的反应条件。矿石在225 ° C温度和3,100 kPAG(500 PSIG)压力下使用高纯氧氧化60分钟。浆料温度通过选择性加入冷却水来调节。
将氧化后的浆料闪速排出并泵送至热固化槽,在90 ℃以上保持12小时,重新溶解氧化过程中形成的碱性硫酸铁。来自淬火的多余蒸汽凝结在淬火塔和洗涤塔系统中。固化后,浆料在三级逆流倾析(CCD)电路中洗涤,以去除硫酸和溶解的金属硫酸盐。来自CCD的底流使用来自高压釜闪放电的蒸汽重新加热到95 ° C,并在超过85 º C的情况下保持4.5小时,并添加过量的石灰,以分解黄玉石并释放夹带的银。
| 17.1.5 | 氰化、碳洗、精制 |
从石灰沸腾阶段的出水浆液被冷却到50 ° C并泵送到PDCIL氰化回路,在那里使用氰化物和活性炭提取金和银。PDCIL具有11个与逆流碳推进串联的搅拌罐体。
第二条CIL回路用于从先前与主工艺流分离的浮选尾矿中提取金银。FTCIL包含五个与逆流碳推进串联的搅拌罐体。
来自每个CIL电路的装载碳经过筛选和漂洗以分离矿浆,然后转移到单一的处理设施中,在那里使用Zadra洗脱工艺对其进行酸洗和剥离。孕洗脱液中的金银通过电积(EW)回收。最后,将金泥进行干燥、蒸馏去汞、助熔、熔炼,生产出dor é金条。剥离后的碳在水平碳窑中重新活化,并循环回CIL氰化回路。
| 17.1.6 | 制氧量 |
氧气在现场生成并引入高压釜以促进氧化反应。氧气消耗是由氧化过程驱动的,通常接近焙烧设施的电路最大值。
|
2026年2月27日 |
第242页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 17.1.7 | 石灰石和石灰加工 |
用于加工操作的石灰石和石灰是在现场获得和生产的。采石后的石灰石在回转破碎机中破碎,然后输送到振动筛,将材料分离成大小分数。更细和更粗的材料被送到石灰石研磨回路,在SAG/球磨机回路中研磨,生产出P80为60 μ m的细石灰石浆料,用于中和和ARD处理工艺。中型石灰石被输送到三个大型石灰立窑进行煅烧。所得石灰随后被熟化生产出用于研磨、石灰煮沸、出水处理、最终中和过程的石灰乳。
| 17.1.8 | 污水中和 |
CCD洗涤增稠剂溢出物,含有99%以上的溶解金属硫酸盐和硫酸,用于冷凝高压灭菌淬火系统中的闪蒸气,从而有助于减少对大气的排放。溶液,在95至100 ° C,被送到三价铁沉淀罐使用石灰石进行部分中和。所得浆液被泵送到石灰石和石灰中,并在高密度-污泥(HDS)中和回路中处理,以沉淀剩余的金属硫酸盐。将污泥与CIL尾矿掺混后进行增稠并泵送至尾矿设施。HDS增稠器溢流在一系列溶液冷却塔中冷却至40 ° C以下并循环回CCD清洗回路。
| 17.1.9 | 氰化物销毁 |
将每条CIL回路的尾矿浆料进行组合处理。采用INCO氰化物破坏工艺,通过与二氧化硫(SO2)以硫酸铜为催化剂。
| 17.1.10 | 污水处理厂 |
ETP用于处理释放到Margajita流域的尾矿出水和矿区接触水的组合流动。ETP流程由两个顺序阶段组成。使用石灰和石灰石的组合将联合溶液的pH值提高到8.5,以沉淀溶解的固体。然后澄清所产生的悬浮液,以产生明确的溢出物,以排放到环境中。来自澄清器底流的高比例污泥被回收到电路的头部,在那里与进入的溶液混合,为晶体形成提供原子核。剩余的则与工艺尾矿混合,用于永久储存和处置。
|
2026年2月27日 |
第243页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 17.2 | 动力、水、工艺试剂要求 |
| 17.2.1 | 动力 |
230千伏供电给厂变电进气变压器,减为34500台VAC进行厂内配电。满负荷运行的稳态能源需求约为210兆瓦,预计电力消耗为每年1,740吉瓦时,预计消耗速率定为每处理吨124.2千瓦时。
| 17.2.2 | 水 |
与当局商定的现行用水和排放制度包括:
| ● | 在3200米处从哈蒂洛水库抽取原水不得超过3/h;和 |
| ● | 向Margajita河排放的经处理的水最低为1,655米3/h。 |
尾矿回收水
来自CIL尾部的解毒浆液、来自HDS电路的污泥和来自ETP的中和固体都被泵送到厂区以南约3.5公里处的TSF。溶液从工艺尾矿设施中回收并抽回工艺设施工厂进行再利用。
工艺水
POX进料浓缩机和浮选尾矿浓缩机的工艺水在工艺操作中不断重复使用。专用操作和备用工艺水泵将工艺水返回研磨回路,并为冲洗、软管和筛喷应用提供服务用水。
原水
原水用于矿山的试剂补给、消防系统、饮用水供应和压盖密封水等。它由哈蒂洛水库供应,并使用专用操作和备用原水泵从中间储罐分配。
供应的原水的一小部分被处理以产生饮用水,这些水被输送到可饮用水水圈,该水圈维持着工厂和办公楼安全淋浴和饮用水即时供应的压力。
目前主要水流的年平均值见表17-2。预计未来运营不会发生重大变化。
|
2026年2月27日 |
第244页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表17-2厂内主要水流
| 水 | 平均年使用量(m3/h) | |
| 哈蒂罗原水 |
2,870 | |
| TSF回收水 |
600-1,000 | |
| 回收水到加工厂 |
1,000-4,000 | |
| ETP向Margajita放电 |
1,655-2,300 | |
| 现有腺体水要求 |
250-300 | |
| 饮用水 |
15 | |
| 17.2.3 | 试剂要求 |
许多试剂在Pueblo Viejo处理电路中使用。如下所述,每种试剂都有不同的驱动因素,但所有试剂都强烈依赖于矿石吨数及其所处理的化学成分。关键试剂用量汇总见表17-3。
表17-3试剂用量
| 研磨 | 单位 | 消费 | ||
| SAG Mill媒体消费 |
kg/t矿石进料 | 0.7 - 0.12 | ||
| 球磨机媒体消费 |
kg/t矿石进料 | 0.6 - 0.8 | ||
| 新SAG Mill媒体消费 |
kg/t矿石进料 | 0.7 - 1.4 | ||
| 石灰石和石灰 |
单位 | 消费 | ||
| 石灰石(作为100% CaCO3) |
kg/t矿石进料 | 307 - 400 | ||
| 石灰(作为100% CaO) |
kg/t矿石进料 | 51 - 63 | ||
| 浮选试剂 |
单位 | 消费 | ||
| 激活剂–硫酸铜(CuSO4) |
克/吨 | 100 | ||
| 收集器– PAX |
克/吨 | 140 | ||
| Depressant – Guar Gum |
克/吨 | 100 – 300 | ||
| 起泡器– MIBC |
克/吨 | 100 - 115 | ||
| POX氧气 |
单位 | 消费 | ||
| 氧气 |
tpd | 7,000 | ||
| CIL &氰化物解毒 |
单位 | 消费 | ||
| 氰化物 |
kg/t饲料 | 0.89 - 1.2 | ||
| 用于SO的波纹硫2 |
kg/t饲料 | 0.63 | ||
| 絮凝剂 |
单位 | 消费 | ||
| 痘饲料 |
g/t POX饲料 | 40 | ||
| 浮选尾 |
g/t饲料 | 20 | ||
| 闪存回收增稠器 |
g/t R conc | 20 | ||
研磨媒体
铣削回路采用不同尺寸的高铬和锻钢研磨介质。研磨介质的消费受加工吨数以及矿石硬度和磨损的驱动。
石灰石和石灰
铁沉淀中和回路中需要石灰石浆料。由具有环主泵配回路的专用储罐供应给铁的沉淀和中和区。
|
2026年2月27日 |
第245页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
石灰浆在石灰沸腾回路中以及在铣削、浮选、CIL回路中用于保持目标pH值都需要石灰浆。熔化石灰浆储存在专用储罐中,通过环主泵送回路分配到每个区域。
浮选试剂
一级浮选试剂有戊基黄原酸钾(PAX)、硫酸铜、瓜尔胶、甲基异丁基甲醇(MIBC)等。添加率是根据冶金测试的结果规定的,并且可能因要处理的矿石类型而异。加药泵用于将试剂计量到整个电路的专用添加点。
氧气
三个专用设施现场生产氧气。它被用作POX工艺中的氧化剂。消耗率取决于加工矿石的硫化物浓度。
氰化物
氰化物作为浸润剂,将黄金溶解成溶液,制备出用于碳吸收的黄金。氰化物还被用于黄金剥离工艺,以在经过CIL工艺后从碳中去除金。氰化物消费受加工吨数、电路pH值以及铁和铜等其他氰化物消耗金属浓度的驱动。
碳
活性炭应用于CIL电路中,用于回收氰化过程中形成的金氰化物络合物。碳在带状电路处进行处理,并在电路中进行再生再利用。碳消耗是由于在剥离和再生过程中由于搅拌、泵送和处理而导致的电路损耗驱动的
絮凝剂
在浮选尾端加入絮凝剂,闪速回收增稠剂,辅助浆料沉降。絮凝剂溶液的配制强度可达0.25%,储存在一个单独的加药罐中,从中将絮凝剂泵送到浓缩机直列式搅拌机进行进一步稀释。
|
2026年2月27日 |
第246页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 18 | 项目基础设施 |
Pueblo Viejo矿场是一个成熟的矿山,自2010年开始运营。它拥有完善的基础设施,支持当前的运营,并计划增加基础设施和升级,以支持矿山未来的增长。
现场厂房和关键基础设施的概况如图18-1所示。
| 18.1 | 供应链 |
在可能的情况下,材料和其他消耗品主要来自多米尼加共和国境内,并优先考虑适当的当地供应商。有几个海港和国际机场位于距离矿山所在地相对较短的距离内。
从圣多明各出发的主要公路通道是一条地面、四车道、分隔的高速公路(Autopista Duarte,1号高速公路),状况总体良好,可到达矿址约22公里的范围内。从这条主干道通往现场的通道是通过一条双车道的铺装道路。
负责海关和进口的多米尼加政府机构在该矿设有办事处,以便利进口材料的供应。
| 18.2 | 能源供应 |
Pueblo Viejo通过独立的230千伏输电电路提供来自两个独立来源的电力。这些来源的综合能力超过了矿山的运营要求,确保了可靠性和冗余性。
该矿的主要电力来源是Quisqueya 1发电厂,该发电厂位于San Pedro de Macoris市附近。一条114公里长的230千伏电路将215兆瓦的Quisqueya 1电厂直接连接到Pueblo Viejo矿山变电站。第二条138公里长的230千伏电路将Quisqueya 1发电厂与Bonao III变电站连接起来,然后通过另一条27公里长的230千伏电路与Pueblo Viejo矿山变电站连接。Pueblo Viejo矿山变电站与矿山相连。
该矿的二级电力来源是多米尼加共和国的国家电网,简称“Sistema Electrico Nacional Interconectado”(SENI)。Pueblo Viejo通过额定250和350兆伏安的Piedra Blanca变电站升压变压器与SENI互联。SENI互联可提供矿山的全部电力需求。
|
2026年2月27日 |
第247页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
该矿山迄今为止的峰值负荷为210兆瓦,满产时的平均负荷约为175兆瓦;Quisqueya 1电厂的容量超过了该矿山的负荷。Quisqueya 1发电厂的多余电力被传输到Bonao III变电站,并以电网边际价格出售给SENI的各个客户。将多余的电力出售给电网提供了额外的收入,并允许发电厂以更接近峰值效率的速度运行。预计满产时的矿山平均负荷将在2032年左右超过Quisqueya 1电厂的产能。额外的电力将来自电网或预计将于2029年投入使用的太阳能发电厂,届时太阳能设施,SENI电网将补充矿山的需求。
2020年,Quisqueya 1电厂由重质燃料油(HFO)转为液化天然气(LNG),以减少碳足迹,减少对石油的依赖。再气化的液化天然气通过从AES Andres液化天然气进口终端到发电厂大门的50公里天然气管道供应,在那里,气体压力被降低到适合设施使用的水平。该发电厂在天然气供应出现故障时使用HFO作为备用燃料。
电力通过单台230千伏总线系统从矿山主变电所通过现场分配。此外,四台主变压器为所有现场负荷提供电力,其中两台专用于制氧厂。
如遇中断,该厂将紧急投料运行。这是由20兆瓦的柴油发电提供的,该发电连接到主变电站,用于分配到照明、通信以及计算机和工艺设备等关键领域。
|
2026年2月27日 |
第248页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
图18-1主要场地基础设施规划
|
2026年2月27日 |
第249页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 18.3 | 供水 |
水从两个主要来源供应给加工厂。哈蒂洛水库供应淡水需求,而来自TSF的回收水是运营的关键二次供水。
哈蒂洛水库的三台立式涡轮驳船式水泵和三台立式涡轮直列式增压泵将淡水以最大3200米的速度直接泵入淡水塘3/h。该管道全长约10.5公里,利用24英寸和30英寸直径高密度聚乙烯(HDPE),以及24英寸碳钢用于增压泵后的高压倾斜段。淡水塘在正常消耗速率下有12小时的储存,定位在高于植物60米的高度,以实现可靠的重力排放。
来自El Llagal TSF的再生水有六个驳船泵,能够抽水接近最大6000米3/h通过由碳钢30和HDPE 32组成的两条平行管道。正常情况下,三到五台水泵同时运行。再生水被直接抽到ETP和膨胀过程水箱中。
哈蒂洛和淡水塘之间的管道包括为两个额外目的抽取淡水的点。首先是给工厂的消防水箱和饮用水处理系统及储存罐(Cumba罐)投料。二是向新的泰诺水坝提供补给水。泰诺大坝将在哈蒂洛抽水系统长期中断的情况下为加工厂提供三天的供水。当需要服务时,可以启动三个驳船泵,将淡水泵送到淡水池塘。Taino大坝取代Hondo水库,后者改为扩建的Hondo PAG废物堆的酸径流收集池。
厂址位于两个排水汇水区之间的山脊上。在可能的情况下,加工厂的径流被引导到Margajita排水区,以将其与旧设施的雨水径流分开。否则,一个收集池在将径流返回加工厂作为补给水之前将其捕获。
| 18.4 | 矿道 |
碎石铺面内部通道提供了矿山内部通往现场设施的通道。建立了一个运输道路网络,以补充现有的道路,以便矿山卡车可以从各个采石场运输矿石、矿山覆盖层和石灰石。
今后将在Naranjo TSF的盆地中储存PAG材料。作为Naranjo TSF项目建设的一部分,将开发一系列运输道路,以允许从现有公路网向盆地交付PAG。这将包括两条新的运输道路;HR17和HR18。这些道路将现有的HR7连接到大坝以及盆地。
|
2026年2月27日 |
第250页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
此外,还建造了一条新的运输道路(HR19),将闪长岩过滤采石场与永久过滤破碎机连接起来,并继续连接到Naranjo TSF,以便将闪长岩材料转移、破碎并放置在大坝中,用于初步建设和正在进行的大坝抬高。
| 18.5 | 共同目的基础设施 |
| 18.5.1 | 通信和IT设施 |
约40公里的冗余光纤通信主干系统,链接和管理矿址周边的分布式控制系统(DCS)、第三方PLC、电机控制、火灾探测系统、VO-IP电话系统、计算机等数据传输。
| 18.5.2 | 燃料和液化天然气 |
两个主要的加油站为矿车车队提供了位于矿场周围的其他几个较小的设施,为其他用户提供柴油。现场众多的柴油储罐总容量约为1.2毫升。
2022年以来,现场库容0.7mm的石灰窑主要供热能源来源为LNG3.
| 18.5.3 | 美国废物管理 |
来自各个场所的生活废水通过地下重力下水道系统收集。分离式、地下式、重力系统服务于施工和作业营地。清洁出水被排放到直通ARD1的加工厂排水沟。无害生活固体废物通过卡车送至中央处理设施。
污水处理配置基于两个280m3/d厂房,一个在施工营地,一个在加工厂现场。永久营地的水被抽到施工营地设施。两个工厂采用相同的三部分模块化布置概念:初级沉降池、带生物旋转接触器的生物处理单元和最终沉降池。
| 18.5.4 | 垃圾填埋场 |
非危险材料储存在Mejita TSF以南的区域,以备日后移除。由多米尼加政府负责的历史危险废物填埋场拟设在Mejita TSF以东。
|
2026年2月27日 |
第251页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 18.5.5 | 消防 |
整个矿井的消防由多种措施提供,包括防火墙、软管站、自动喷淋系统、消防栓。淡水/消防水箱向现场供应消防水。消防用水通过地下水管网分配到保护区。
| 18.5.6 | 安全 |
进入矿山受到严格控制。该场所由关键基础设施周围的双层围栏保护,所有场所设施周围每天24小时进行安全巡逻,并得到多米尼加共和国军方的支持,以确保场所爆炸物储存的安全。
| 18.6 | 尾矿设施 |
该加工厂的尾矿将继续沉积在现有的El Llagal TSF中,直到该设施的寿命于2030年结束,最终坝顶标高为275 m AMSL。El Llagal TSF位于加工厂以南3.5公里处,位于Rio Maguaca的一条支流中。
从大约2030年中到2048年矿物加工结束,扩建后的加工厂的尾矿将沉积到拟议的新Naranjo TSF中。此外,从2028年到2045年,该矿的PAG废石也将沉积到Naranjo TSF中。Naranjo TSF拟位于加工厂东南5.5公里处,El Llagal TSF以东1.0公里处,位于Rio Maguaca支流Arroyo Vuelta集水区上游。见图18-2。
Naranjo TSF将安全储存尾矿和PAG废石。
尾矿在由四种固体成分组成的组合流中输送:
| ● | 高压氧化CIL尾矿; |
| ● | 浮选CIL尾矿; |
| ● | HDS沉淀(来自中和回路和酸性岩石排水(ARD)处理);和 |
| ● | ETP污泥。 |
尾矿流将在TSF内独立沉积,对应于POX和浮选回路。鉴于其硫酸盐含量,浮选回路产生的尾矿将被重新导向盆地,以确保适当的封装。将继续从TSF堤防上游顶部进行海底沉积进入蓄水池。
|
2026年2月27日 |
第252页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
该矿山产生的大部分废石可能会产生酸,将使用常规矿山运输卡车运送到位于Naranjo TSF蓄水池内的一个PAG废物堆放场。PAG材料将在关闭时被尾矿覆盖,以尽量减少ARD产生的影响。
| 18.6.1 | 工程学 |
Naranjo TSF项目的可行性研究(FS)已完成。包括地质地表填图、岩土钻孔、地球物理调查、试验坑和地下水监测井的综合现场调查方案。
启动水坝和终极水坝的详细设计阶段正在进行中,预计将于2026年完成。
| 18.6.2 | 存储要求 |
Naranjo TSF项目基案设计总体要求为存储500mm3矿山废品(尾矿和PAG废石)的情况,详见表18-1。
表18-1储存量设计依据
| 成分 | 数量(公吨) | 密度(t/m3) | 储存量 (mm3) |
|||
| 组合尾矿 |
344.7 | 1.24 | 278 | |||
| PAG废石 |
452.7 | 2.1 | 215 | |||
| 所需废物储存总量估计数 |
- | - | 493 | |||
| PFS设计采用的存储量 |
- | - | 500 | |||
在启动坝建成并开始尾矿沉积后,分阶段施工将有利于每年抬高坝顶和应急溢洪道,为继续尾矿和PAG废石沉积进入蓄水池提供充足的储存能力。
|
2026年2月27日 |
第253页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:KCB2025年(a)
图18-2 Naranjo TSF场地图
|
2026年2月27日 |
第254页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 18.6.3 | 设计 |
Naranjo TSF堤岸将是一个土工膜衬里的堆石坝,其复合衬里由高密度聚乙烯(HDPE)土工膜组成,下面是压实的低渗透填料(LPF)。
Naranjo TSF山谷将位于相同的地质环境中,与相邻的El Llagal TSF山谷具有相似的地形特征(见图18-2)。
Naranjo TSF蓄水池将由下游凸起的土工膜衬里(GMB)堆石坝形成,不依赖尾矿材料强度作为结构要素。堤岸将包括不同的工程区,包括堆石场、过渡堆石场、过滤器、LPF区和土工膜衬板。土工膜衬板将安装在大坝上游工作面,作为首要的安全壳线路。堆石和过渡堆石将由来自现场采石场的石灰岩或闪长岩组成。过滤材料将要么是进口河砂,要么是通过破碎筛分采石岩现场生产的材料,以满足规定的级配和渗透性要求。LPF将包括从TSF蓄水池或邻近区域内的借坑中挖掘出的压实腐泥土或其他合适的低渗透材料。
该设计的典型横截面如图18-3所示。
资料来源:KCB,2025(b)
图18-3例Naranjo TSF大坝断面
NariJO TSF大坝的“极端”后果分类设计符合Barrick的《尾矿管理标准》(TMS,2022年3月7日)和《全球尾矿管理行业标准》(GISTM)(GTR,2020年)。大坝设计符合或超过与“极端”后果分类相关的设计标准,并符合GISTM和加拿大大坝协会(CDA)大坝安全指南和技术公报。
多米尼加共和国和海地组成伊斯帕尼奥拉岛,该岛是一个被称为伊斯帕尼奥拉-波多黎各微板块的构造单元的一部分,由两个活跃的俯冲带包围,PV站点被认为处于高地震区。1/10,000年年度超额概率地震
|
2026年2月27日 |
第255页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
event已用于Naranjo TSF大坝设计,估计峰值地面加速度为0.92 g。
Naranjo TSF在设计时具有足够的洪水储存能力,以应对合理预期的洪水事件,从而最大限度地减少接触水向环境排放的风险。设计中包括一条应急溢洪道,只有超过设计蓄洪量,为大坝安全需要通过溢洪道进行控制排放时,才会调用该溢洪道投入使用。应急溢洪道旨在安全通过流入设计洪水,同时在坝顶下方提供足够的干舷。此外,还将安装合适的抽水系统,以便将作业期间将在蓄水池中积聚的池塘水抽出蓄水池。
资料来源:KCB(a),2025年
图18-4 Naranjo TSF PAG Rock建议配售地点
施工用水管理结构,主要由天然地面或填埋场建造的引水通道以及引水护堤组成,在初始施工期间需要在Naranjo TSF起动堤坝堤岸的上游设置引水护堤,以分流工作区周围的地表水流。
|
2026年2月27日 |
第256页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
来自TSF的渗流将被收集在渗流恢复坝(SRD)中,该坝位于TSF主要堤岸下游不远的地方。一个抽水和管道系统将收集到的渗漏返回到TSF蓄水池内的填海池塘中。根据CDA大坝安全指南和技术公报,目前对SRD采用了“高”后果分类和相关设计标准。
| 18.6.4 | 建设 |
在FS级设计完成后,与Naranjo TSF项目相关的早期工程于2025年下半年开始建设。早期工程包括通道和施工道路、运输道路、借用和储存区域,以及承包商和业主设施的平台。
在INDRHI许可证获得批准后,Naranjo TSF起动大坝预计将于2027年开始建设。Starter大坝工程预计将于2030年完工。
| 18.6.5 | 运营 |
将于2028年开始向Naranjo TSF蓄水池放置PAG废石。预计将于2030年开始向Naranjo TSF沉积尾矿,并持续到2044年。
运营期间,计划每一阶段施工阶段建设一条应急溢洪道。应急溢洪道的位置预计将在每次坝顶抬高的左右桥台之间交替进行,以方便后续坝顶抬高的应急溢洪道施工。
| 18.6.6 | 关闭 |
在El Llagal和Naranjo TSF寿命即将结束时,将停止放置PAG废石,并允许尾矿覆盖PAG倾倒面,最小覆盖深度为10m的尾矿。这个尾矿盖是为了限制氧气进入PAG废石中,最大限度地减少ARD产生的影响。尾矿表面的形状将为封闭溢洪道提供正向排水,分别位于El Llagal和Naranjo TSF山谷的东侧和西侧。此外,还将在暴露的尾矿上方放置至少1.0米厚的NAG覆盖物(包括0.3米的生长培养基)。将尽量减少该设施的永久池塘覆盖。
填海抽水系统和ETP将保持运行,直到填海池塘的水质适合直接排放到马瓜卡河。然后,永久溢洪道将作为一个流通结构发挥作用,被动管理封闭水塘,并持续、直接排放到环境中。
El Llagal TSF的最终关闭计划仍在制定中,将在最终抬高设计完成后完成。
|
2026年2月27日 |
第257页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 18.7 | 废石储存设施 |
一系列储存NAG和PAG材料的临时WRSF位于露天矿作业附近。从2028年起,PAG将被放置在Naranjo TSF盆地的后部,如图18-4所示。材料将与常规采矿船队一起交付和放置,并在活跃采矿结束时淹没在尾矿下。
| 18.8 | 库存 |
一系列矿石库存位于露天矿作业附近。储存在这些库存中的矿石材料计划在LOM期间重新处理为工艺进料。
| 18.9 | QP对基础设施的评论 |
PV是一个成熟的场地,拥有相当数量的基础设施,包括加工设施、车间、TSF和WRSF、办公室、道路、电力、工艺和饮用水设施以及通信设施。建造这些设施是为了支持矿山,为持续运营对各种基础设施进行额外和未来计划的升级。QP认为当前和未来规划的基础设施足以支持矿产资源和矿产储量估计。
|
2026年2月27日 |
第258页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 19 | 市场研究和合约 |
| 19.1 | 市场 |
目前没有相关的市场研究,因为Pueblo Viejo业务以黄金和白银dor é的形式生产出一种易于销售的商品。这些中间产品被送往精炼厂进行深加工,转化为精炼的金银金属。
黄金和白银以伦敦金属交易所等信誉良好的交易机构每日报告的价格自由交易。PV根据公开的长期预测共识数据,对QP认为合理的金属价格假设使用了Barrick企业指导。
不存在与所使用的营销策略相关的代理关系。
| 19.2 | 合同 |
Pueblo Viejo是一家大型现代化经营企业,Barrick和纽蒙特是主要的国际公司,对出租合同有政策和程序。冶炼和精炼合同被视为大型生产商的常规合同,此类合同的条款在行业规范范围内。
该矿有许多合同,包括提供服务以增强巴里克努力的项目开发合同。
没有与Pueblo Viejo相关的合同,这些合同本身对巴里克来说是重要的。
|
2026年2月27日 |
第259页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 20 | 环境研究、许可和社会或社区影响 |
罗萨里奥在1999年6月之前经营该矿山。先前的开发包括开采两个主要矿坑(Monte Negro和Moore)和几个较小的矿坑,建造一个厂址,以及建造两个尾矿库(Las Lagunas和Mejita)。这些作业产生的废石堆和低品位矿石库存遍布整个矿坑区域。当罗萨里奥停止运营时,没有进行适当的关闭和填海。其结果是遗留下来的污染土壤和水以及受污染的基础设施。
罗萨里奥运营后,该矿的主要遗留环境问题是ARD生成。它是由存在于现有坑壁、废石堆和库存中的硫化物暴露于空气、水和细菌中发展而来的。未经处理和不受控制的ARD污染了当地的溪流和河流,并导致矿场和场外的水质和水产资源恶化。
除了ARD和相关的溪流水质退化外,矿场还存在大量危险废物,包括生锈机械、碳氢化合物污染土壤、汞污染材料、石棉和逃逸到邻近流域的尾矿。
根据SLA,矿址及其影响区域内的环境修复由PV负责,而多米尼加政府负责矿山开发区域外的历史影响以及位于罗萨里奥工厂现场的有害物质。然而,2009年达成了一项协议,光伏将捐赠高达3750万美元,即政府估计总成本7500万美元的一半,用于其清理责任。PV还同意为剩余金额提供融资,允许政府用该矿山产生的收入偿还债务。2010年12月,PV同意代表政府为这些清理活动贡献剩余的3750万美元。
缓解工作正在进行中,主要有两个组成部分:抗震缓解措施的建设和尾矿库上方的覆盖。第一阶段和第二阶段部分完成。现场调查计划和缓解措施的最终设计将于2026年进行,并将在设计完成后开始施工。多米尼加共和国政府参与了该矿山的进展和规划。
|
2026年2月27日 |
第260页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 20.1 | 环境研究 |
作为环境许可战略的一部分,2025年,Pueblo Viejo提交了为矿山运营(编号0101-06,已修改)和Naranjo TSF项目(编号0101-23)获得的环境许可的统一。这一过程巩固了管理,以及两个许可证的环境适应计划,确保在单一框架下的合规性。这一范围包括的修改和扩展包括:
| ● | El Llagal坝结构(SD1、SD2、SD3、LLD)从265m提升至275m AMSL; |
| ● | 257m AMSL-搬迁尾矿&围垦设施回水到厂; |
| ● | ETP扩容; |
| ● | 用新的酸水管理设施取代ARD1; |
| ● | 辅助设施;支持主要矿山运营的车间、支持工厂、仓库、环境/社会服务设施; |
| ● | 为大坝、拖运道路、平台、相关基础设施提供建筑材料的采石场; |
| ● | 以运输道路17、18、19取代先前考虑的输送机建设;以及 |
| ● | 水管理基础设施。 |
此外,还使用巴里克的正式风险评估程序(FRA)进行了风险评估,这是PV应用于危害分析、风险和实施控制的巴里克公司工具之一。研究中评估的最严重的危害包括雷暴、调动重型和轻型移动设备、起重工作、建筑工作、组装结构和操纵通电工具以及与生物多样性、水、空气、噪音和考古有关的环境风险。光伏的环境管理体系(SGA)与ISO14001环境管理标准保持一致。通过SGA,PV对其环境和社会方面以及其法律义务和其他要求进行管理,包括以下管理计划中确立的那些要求:
| ● | 水管理计划; |
| ● | 空气管理计划; |
| ● | 岩石管理计划; |
| ● | 尾矿管理计划; |
| ● | 美国废物管理计划; |
| ● | 物资管理计划; |
| ● | 生物多样性管理计划; |
|
2026年2月27日 |
第261页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 考古管理计划;和 |
| ● | 社会调节计划。 |
此外,还对随机水平衡模型进行了更新和校准,其中包括纳入Naranjo TSF项目和现有运营设施中包含的所有水管理结构。这项研究证实,现有和预计的基础设施和运营场景适合有目的地妥善管理光伏的水资源库存。
| 20.2 | 项目许可 |
PV已获得当前运营所需的所有许可。与Naranjo TSF项目相关的某些许可以及正在等待批准或将需要的其他运营增加,例如修改Naranjo TSF项目建设的环境许可,如下文进一步描述。
最初,PV于2005年9月完成了对原始矿山的可行性研究,并于同年11月向多米尼加政府提交了环境影响评估(环评)。环境部于2006年12月批准环评,授予环境许可证号为0101-06。《环境许可证》要求包括提交尾矿坝详细设计、安装监测站、提交垃圾管理方案和焚烧厂审查等。
随后在2008年、2020年、2022年和2025年提交了额外的环境许可证修改;环境部正在审查最新的修改,以将这一许可证与TSF Naranjo的环境许可证0501-23统一,并增加新的变化,包括扩大ETP和闪长岩采石场。环境许可证0101-06的最后一次修改是在2023年11月7日颁发的,其中授权了包括ARD4和闪长岩采石场在内的新项目。
就Naranjo TSF项目而言,于2022年10月编制了环境和社会影响评估(ESIA)并提交给环境部,并于2023年以环境许可证0501-23获得批准。根据这些机构进行的审查,Naranjo TSF的位置是MEM和环境部的首选方案之一。Naranjo TSF项目的可行性研究已于2024年12月完成并提交给多米尼加政府。然而,由于Naranjo TSF的设计发生变化,可行性研究正在更新中,一旦完成,将重新提交给多米尼加政府。
PV还需要将Naranjo TSF的详细工程提交给多米尼加水力资源研究所(Instituto Dominicano de Recursos Hidr á ulicos(INDRHI))进行审查和批准。两个主要设施需要许可证:临时水管理结构(TWMS)
|
2026年2月27日 |
第262页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
和“启动水坝”。TWMS许可证已提交给INDHRI,收到的评论有限,预计将在2026年第二季度收到建造许可证。预计与INDRHI和顾问委员会(一组帮助INDRHI的独立技术专家)的持续接触将使这一过程面临风险,迄今为止,所有技术数据都受到了好评。Starter大坝和终极大坝的工程正在进行中,许可证申请正按计划于2026年第一季度提交,预计将在提交后12个月内收到许可证。
与矿山运营分开,通过2013年10月5日生效的SLA第二修正案(如第4.2节所述)和2015年11月13日执行的最终特许权实施协议,多米尼加政府授予PVD电力特许权,以自发电并将多余的电力出售给国家电网。此外,2012年3月,PVD获得了Quisqueya发电厂的环境许可证和从San Pedro到矿址的输电线路,最近合并为日期为2025年8月18日的第0212-12号环境许可证(修改)。多米尼加共和国矿山运营需要获得许可(包括环境许可)和协议的主要机构包括:
| ● | 能源和矿业部长(Ministerio de Energ í a y Minas); |
| ● | 环境和自然资源部– MMARN(Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales); |
| ● | 多米尼加水力资源研究所– INDRHI(Instituto Dominicano de Recursos Hidr á ulicos); |
| ● | 各种市镇(例如Cotu í); |
| ● | 公共工程和通信部– MOPC(Ministerio de Obras P ú blicas y Comunicaciones); |
| ● | 国家饮用水和污水研究所– INAPA(Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados); |
| ● | 矿业总局– DGM(Direcci ó n General de Miner í a); |
| ● | 工商部– MIC(Ministerio de Industria y Comercio); |
| ● | 国防部(Ministerio de Defensa); |
| ● | 公共卫生和社会援助部– MISPAS(Ministerio de Salud P ú blica y Asistencia Social); |
| ● | 国家能源委员会– CNE(Comisi ó n nacional de energ í a); |
| ● | Dominican Telecommunications Institute – INDOTEL(Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones);和 |
| ● | 住房和建筑部(Ministerio de la Vivienda y Edificaciones)。 |
|
2026年2月27日 |
第263页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
PV很好地理解了获得和更新许可证的过程,过去也曾向这些业务授予过类似的许可证。PV预计将获得所有必要的许可和批准,并且认为这方面没有任何障碍。对于需要更新的许可证,PV预计将在正常业务过程中获得。
QP了解该物业所受的所有环境责任的程度已得到适当满足。
| 20.3 | 水和美国废物管理 |
| 20.3.1 | 水管理 |
PV位于以下四个主要分水岭附近:
| ● | 马尔加吉塔河; |
| ● | 马瓜卡河; |
| ● | 埃尔雷伊河;和 |
| ● | Guardian ó n河。 |
由于历史上的采矿活动,这些盆地的水文自然状态发生了改变。目前涉及水管理的主要设施包括:
| ● | 哈蒂洛水库:是该地区最大的水体,也是该行动的主要淡水来源。 |
| ● | Hondo水库:原为从Hatillo水库抽取的淡水储存库,并从集水区径流用于矿山。现将其改造为ARD水库,用于Hondo PAG堆场的渗流和径流。 |
| ● | Taino水库:是作为Hondo水库的替代和作为淡水储存的紧急封控而建造的。 |
| ● | 淡水储存池:接收来自Hatillo和/或Taino水库的抽水,以调节淡水供应。 |
| ● | Monte Negro、Moore和Cumba Pits:他们暂时储存接触径流水。 |
| ● | ARD储水坝:收集和储存来自矿山各个区域的径流。 |
| o | ARD1从工艺厂区、位于工艺区的处理厂以及3000人营地、摩尔坑、Monte Negro坑和Cumba坑区域已经处理过的生活废水中收集水。ARD1池塘收集的所有水都用于工艺工厂,未使用的水被处理并排放到Margajita河。 |
|
2026年2月27日 |
第264页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| o | ARD3收集来自中/低品位矿石库存、乳液工厂的径流,以及可能来自固体废物区域——垃圾填埋场/Cumba倾倒场、卡车车间、重型和轻型设备洗衣房以及工艺实验室区域产生的渗滤液。该池塘目前没有储存酸水,因为它主要是回填以协助矿坑稳定;该区域现在被用作ROM垫,收集能力有所降低。它作为一个临时水池运作,储存最少;所有酸性水立即被泵入摩尔坑,然后输送到ARD1。 |
| ● | 加工厂:这个设施用水来处理矿石,用于冷却水、洗涤水和压盖密封水。淡水、再生水和ARD径流可用于工艺工厂。 |
| ● | ETP:矿泉水在排放到Margajita河之前在ETP处处理。ETP由HDS处理厂和中性化组成。ETP污泥被泵送到El Llagal TSF(然后在调试后送到Naranjo TSF)。 |
| ● | El Llagal TSF:旨在储存废石、尾矿、ETP污泥和来自光伏的水。 |
图20-1提供了当前Pueblo Viejo总水流的示意图。
与工艺装置扩建项目相关,第二个ETP正在建设中,另外还有一个高质量反渗透(RO)装置。由于Naranjo TSF,必须向Maguaca河排放,以补偿Arroyo Vuelta河(Maguaca河的支流)的水损失。之所以需要RO工厂,是因为向Maguaca河排放的ETP必须符合B类水质标准,这比适用于向Margajita河排放的C类标准更为严格。
以下准则用于制定和实施矿山用水管理系统:
| ● | 多米尼加共和国水质标准; |
| ● | 国际金融公司(IFC)水质准则; |
| ● | 国际氰化物管理规范; |
| ● | 巴里克节水标准;和 |
| ● | 巴里克尾矿管理标准。 |
|
2026年2月27日 |
第265页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:PV,2025年
图20-1 Pueblo Viejo水流图
|
2026年2月27日 |
第266页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
矿山开发旨在处理受历史采矿活动影响的大部分地表水,在矿山运营期间控制水质,并在关闭后使释放到接收环境的水达到多米尼加共和国政府制定的水质标准。该工艺处理过的水被排放到Arroyo Margajita。水质监测的重点是ETP的出海口。位于Arroyo Margajita和Hatillo水库交汇处的一个次要点可作为更好地了解排放水与水库的水质相互作用的参考点。
在位于Arroyo Margajita源头的ARD1处捕获了来自矿区的接触水。ARD1内的水位始终保持在尽可能低的水平,以提供足够的储存。ARD1采用土工膜衬垫设计,可限制渗漏。它还建造了溢洪道,旨在通过24小时可能最大降水量产生的可能最大洪水。ARD3大部分被回填以辅助坑稳定性,该区域现在被用作ROM垫。为了抵消ARD3回填造成的容量损失,此外为了能够对ARD1进行维护,目前正在建造一个新的ARD大坝(ARD4)来收集接触水。
水处理厂的石灰石和石灰需求是根据HDS处理厂的pH值结果估算的。测试使用的pH值排放标准为8.5至9.0,符合适用于排放到地表水的采矿废水(pH6.0至9.0)的多米尼加共和国采矿废水和接收水质标准。
地表水和地下水监测是例行进行的,有采样间隔,取决于所监测的情况;可以是每日、每周、每月、每季度或每年。样本被送往位于圣多明各的ALS Dominicana S.A.S.进行分析;该实验室根据规范INTE-ISO 17025获得认可。测试包括物理和化学参数,包括有机、无机、溶解金属、总金属和碳氢化合物。
Piteau Associates(2022 – 2025)为Naranjo TSF项目开发和更新的三维地下水流动和输送模型表明,在可行性水平设计下,地下水影响将保持有限和可控。东海岭沿线在关闭前可能会出现临时非封控条件,但随着地下水位下降,预计会在关闭后进行自我修正。大多数通过坝基的渗流被下游的堆石和渗流回收系统有效捕获,预测的硫酸盐浓度仍低于属性边界的监管限值。建议东侧SRD搬迁,安装低渗透衬板,进一步完善围堵。细化工程中持续细化模型,将支撑优化渗流治理和长期地下水保护。
|
2026年2月27日 |
第267页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 20.3.2 | 氰化物处理 |
氰化物尾矿流被路由到常规的INCO SO2空气氰化物破坏电路。氰化物销毁后,尾流在TSF沉积前与HDS工厂污泥混合,以满足以下排放标准:
| ● | 总氰化物限值< 1ppm; |
| ● | 弱酸解离(WAD)氰化物< 0.5ppm;和 |
| ● | 游离氰化物< 0.1ppm按NA-CDAS-2012金属采矿标准。 |
如有必要,可调整解毒厂内的处理工艺,以降低氰化物水平。
| 20.3.3 | 低品位库存 |
截至2025年12月31日,已有约92mt的低品位矿石进行了库存处理。PV假设所有库存(不包括石灰石和NAG)都可能产生酸,并实施了收集和处理所有径流水的程序。
| 20.3.4 | 美国废物管理 |
PV的废物管理包括旨在最大限度地减少废物的体积和风险,然后颁布适当的处置方法(根据其特点),以保护人类健康和环境的系统和过程。这些活动包括以下活动:
| ● | 废物分类(危险废物与非危险废物); |
| ● | 废物分离; |
| ● | 内部收运; |
| ● | 临时存放; |
| ● | 治疗; |
| ● | 对外运输;和 |
| ● | 最终处置(取决于分类)。 |
此外,Pueblo Viejo已授权废物管理领域包括:
| ● | 垃圾中转站区(Cumba); |
| ● | 固废区–填埋场; |
| ● | 建筑及拆除废物设施; |
|
2026年2月27日 |
第268页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 用过的机油和制冷剂储存设施; |
| ● | 生活和工业废水处理厂; |
| ● | 美吉塔环境管理区; |
| ● | 支持领域;和 |
| ● | 社会和社区要求。 |
| 20.4 | 社会和社区要求 |
| 20.4.1 | 本地背景 |
自Pueblo Viejo矿山开始运营以来,社区参与和发展团队(CED)一直在与矿山直接影响区域的36个社区和间接影响区域的29个社区的183,000多人合作。这些社区属于Monse ñ or Nouel、S á nchez Ram í rez、Monte Plata和San Pedro de Macor í s省的9个市镇,Pueblo Viejo的不同组成部分都位于这些市镇(包括矿山目前的运营、Naranjo TSF项目、发电厂、输电线路和变电站)。
| 20.4.2 | 社会管理制度 |
PV实施了社会管理制度,其中包括以下社会管理计划:参与和披露;土地征用和安置;社区发展(强调教育、能力建设、生产、创收和多样化、微型企业、社区用水和预防性健康);地方内容(当地就业和发展当地供应商);社区安全;支持环境管理;以及监测和评估。
Engagement and Disclosure计划的目标是在信任、透明和相互尊重的框架内,在公司、地方当局和更广泛的社区之间保持有效沟通。这一计划,连同建立战略联盟、赋予社区权力和性别平等,是其他管理计划的基础。
该计划中的活动包括与利益攸关方举行正式和非正式会议;经常访问社区;社区参与确定新出现的问题和潜在风险;访问信息办公室(一个在矿场外,允许社区免费进入,另一个在S á nchez Ram í rez省的头市镇Cotu í,另一个在Quisqueya I发电厂);参与性社区测绘,以及设计和实施申诉机制。
|
2026年2月27日 |
第269页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
申诉机制是利益相关者已知并接受的提交和光伏解决有关光伏社会和环境绩效的关切、投诉或申诉的过程。投诉和申诉的概念与国际组织所使用的相同,并在CED团队自2007年以来在参与和披露计划框架内开展的披露过程中与社区达成一致,该计划旨在建立基于信任和透明度的关系,以支持稳定的运营环境、及时的许可/批准,并通过确保社区定期了解可能影响他们的事态发展、及时有机会提出关切并在影响他们的决定中拥有发言权,从而发展关键的伙伴关系。该计划的活动包括正式和非正式会议;焦点小组;建立信息办公室;以及参与性社区测绘。所有会议都寻求基于信任的相互公司-社区参与。申诉机制也是参与和披露计划的一部分。
| 20.4.3 | 重新安置 |
Naranjo TSF项目需要建设和运营一个新的尾矿和废石共同处置设施。为此,需要对6个社区进行重新安置。征地和非自愿安置、生计恢复计划均已到位,符合国家法律并以国际标准为指导,特别是世界银行和国际金融公司的绩效标准5(征地和非自愿安置2018)。
El Llagal TSF的重新安置过程由多米尼加政府进行,但PV参与了规划过程,资助了重新安置行动计划(RAP)的编制,并协助实施了RAP。这一过程包括重新安置三个社区,369户,1338人。55户(177人)因身体和经济原因流离失所(永久居民);314户(1162人)仅因经济原因流离失所(非居民)。这一进程于2009年顺利完成。新社区名为El Nuevo Llagal,位于Maim ó n市。对移民安置过程进行了五年跟踪监测。CED团队继续与这个社区合作,因为它仍在PV的直接影响范围内。
根据已完成的区域行动方案,对Naranjo TSF项目的初步研究确定,需要约3500公顷,约680户家庭受到影响。此外,Narajo TSF项目以南1,056公顷的区域也被确定为建设周边道路以及环境缓冲区所需的区域。
Naranjo TSF项目的RAP已于2025年6月完成。一揽子宣讲、征地搬迁家庭启动。
重新安置过程的战略步骤如图20-2所示的图表所示。
|
2026年2月27日 |
第270页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
资料来源:INSUCO,2021年
图20-2光伏安置流程战略步骤
PV还承包了一名专家顾问的服务,为待安置社区编制生计恢复计划(LRP)。该计划包括:
| ● | 编制家庭生活规划; |
| ● | 使LRP与国家倡议保持一致; |
| ● | 加强属地管理和领导; |
| ● | 伴随经济活动的识别、设计和实施;以及 |
| ● | 设计并实施监测、跟踪和评估体系。 |
| 20.4.4 | 社区发展 |
社区发展计划包括实施倡议的所有利益攸关方的参与。该计划促进了Naranjo TSF项目附近社区的可持续发展,并支持通过参与性进程优先考虑的投资项目。投资领域与2030年可持续发展目标(SDG)保持一致。自2008年以来,PV已在不同的开发项目上投资了超过5300万美元。
根据最新的评估,自2010年以来,附近社区获得水的机会增加了41.1%,获得卫生设施的机会增加了4%,从事某些经济活动的就业人数增加了17.2%,完成中等教育和高等教育的机会增加了35%,获得技术和大学教育的机会增加了97%。
|
2026年2月27日 |
第271页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
最重要的社区发展计划之一是AgroEmprende项目,该项目还将支持矿山的HAP生计恢复计划。该计划始于2011年,从彼德拉布兰卡到洛斯海蒂塞斯国家公园的重新造林、生产和多样化计划。现在将重点为矿山周围社区和我们重新安置的社区建立一个在商业、农业综合企业、行政、营销和能力建设方面起示范作用的高产和收入多样化项目,支持生计恢复计划,并与当地内容战略保持一致,通过:
| ● | 促进生产系统、保护措施和进入地方、区域和国际市场,以提高矿山周围社区的生活质量;重新安置和接纳社区; |
| ● | 支持安置社区民生恢复计划; |
| ● | 通过设置农民枢纽,为安置社区增加回报; |
| ● | 通过经济和家庭活动提高生产力,使农民收入多样化; |
| ● | 促进生产者之间的关联性;以及 |
| ● | 提供不再依赖巴里克参与或资金的自我维持业务。 |
| 20.4.5 | 本地内容 |
当地内容计划(当地就业和当地供应商的发展)通过熟练、半熟练和非熟练的角色为当地社区扩大就业机会。该计划确定了所需的岗位、培训和发展。最后,还包括培训和发展本土企业,增加光伏购买的本土内容供给。
人力资源部门在CED的支持下,实施具体的学习方案,以:
| ● | 为当地工人提供在职培训; |
| ● | 为受地雷影响的社区增加就业机会; |
| ● | 与技职教育机构、高校协作,保障良好的技术培训; |
| ● | 在建设和运营阶段最大限度地转移外派工人的技能和技术知识,为当地社区提供长期福利和就业机会;以及 |
| ● | 保持识别和开发高潜力的动态接班规划体系。 |
|
2026年2月27日 |
第272页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
CED在供应链部门的参与下,还实施社区企业孵化和加速计划,为光伏附近的当地企业提供准入,通过:
| ● | 加强当地供应商和创建新供应商的举措; |
| ● | 纳入商品和服务的当地供应商;以及 |
| ● | 对要求在当地购买一定比例的商品和服务的承包商遵守条款。 |
| 20.4.6 | 社区健康与安全 |
社区安全计划旨在加强社区和应急响应机构在Naranjo TSF项目建设和运营期间防范健康和安全风险的能力。它旨在减少附近社区无序涌入或入侵与Naranjo TSF项目相关的已获得土地的潜在影响(安全、健康、获得基本服务等),并在当地政府和新Naranjo TSF附近社区居民的支持下有效管理涌入。出于这些目的,CED、安保局制定了土地流入和保护管理计划,以保障光伏和其附近社区的安全。
| 20.4.7 | 监测和评估 |
CED实施一项社会监测计划,旨在:
| ● | 提高信息管理能力; |
| ● | 跟进,并关闭光伏的社会管理相关流程; |
| ● | 保障社会管理计划所载所有活动的证据(实物和电子)保障,用于报告目的以及内部和外部审计; |
| ● | 确保每项社会管理计划的KPI年度计量;和 |
| ● | 保证拟议活动的遵守和进展,以及不同行动对社区发展产生的影响。 |
CED团队还继续评估上述光伏可持续计划的实施所产生的结果。
|
2026年2月27日 |
第273页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 20.5 | 矿山关闭要求 |
矿场关闭计划的最新更新由Piteau于2024年11月编写,于2025年3月提交给政府,目前正在审查中。关闭计划的设计考虑了几个相互关联的组成部分。其中包括法律和其他义务、关闭目标、环境和社会考虑、技术设计标准、关闭假设、健康和安全隐患以及放弃条件。该计划是根据以下巴里克环境标准或准则编制的:
| ● | 巴里克矿山关闭指南; |
| ● | 巴里克矿山关闭成本估算指南; |
| ● | 巴里克社会关闭指导; |
| ● | 巴里克生物多样性标准; |
| ● | 巴里克节水标准;和 |
| ● | 全球尾矿管理行业标准。 |
Pueblo Viejo的总体关闭愿景是通过实施具有成本效益、适合目标并适当保护人类福利、环境和未来有益土地使用的管理风险措施,实现价值最大化。为实现这一关闭愿景,确定了具体的技术和经济目标,包括物理和化学地貌稳定性、保护人类健康和环境、性能不确定性和风险剩余缓解、法律合规、资本支出优化、最大限度减少关闭后的责任或维护支出(包括水处理)、与利益相关者对关闭后土地使用的期望保持一致以及促进财产放弃。与地貌稳定性和合法合规目标相关的量化设计标准是基于国家法定指南、巴里克封闭标准中规定的剩余风险阈值以及行业最佳实践的组合而建立的。
关闭Pueblo Viejo场址所有组成部分的战略已纳入关闭计划。总体而言,按设施划分的最终关闭目标描述如下:
| ● | 坑:回填、坑湖形成;封桩时处理上清液; |
| ● | 采石场:回填和面积将重新植被; |
| ● | 垃圾场:治理入坑或用作覆盖岩,足迹将得到修复和重新植被; |
| ● | El Llagal TSF和Naranjo TSF:恢复表面排水。NAG岩盖和表土,用于地表排水网络的重新植被和修复; |
| ● | 10年内所有封柱径流、渗漏、排水的处理;以及 |
|
2026年2月27日 |
第274页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| ● | 加工厂:封时拆除,脚印修复。 |
| o | 辅助基础设施:大多数辅助基础设施,包括试剂储存区、卡车车间、维修区、办公室和员工宿舍、非必要的内部道路和供水系统,被假定为被拆除,足迹区域得到适当修复。不过,可能会保留一些住宿和办公空间,以支持关闭后的监测和维护活动。 |
该场址的整体、长期的关闭后土地使用目标是使其恢复到适合支持采矿前土地使用活动的自我维持状态,例如小型农业和农林结合系统。
PV计划随着矿址的部分区域变得可用而逐步回收矿址,并继续优化关闭计划,以尽量减少关闭后的负债。
LOM的关闭负债估计为5.69亿美元,其中2.73亿美元(根据IAS 37定义的IFRS贴现的1.26亿美元)已包含在环境修复准备金(PER)中,2.96亿美元的未来负债尚未包含在PER中。这些拨备是根据巴里克的会计政策分配的。
| 20.5.1 | 债券 |
环境许可要求提供合规保证金,该保证金对应于为运营阶段定义的更新环境调整和管理计划(PMAA)金额的10%。在运营阶段结束时,PV将按PMAA总额的10%为关闭和关闭后阶段提供相应的债券。
为了支付平仓成本,PV有7000万美元的托管账户和1.8亿美元的保险债券,总计2.5亿美元。当负债价值增加时,PV将根据需要增加托管和债券中的价值。
|
2026年2月27日 |
第275页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 21 | 资本和运营成本 |
Pueblo Viejo是一个可运营的矿山,具有广泛的历史基础,能够准确估计未来的资本和运营成本。
截至2025年12月31日,所有列报的费用均以美元为单位。
| 21.1 | 资本成本 |
该矿的资本成本汇总于表21-1。
表21-1矿业资本支出汇总
| 资本开支 | LOM价值(百万美元) | |
| 综合&行政 |
46.0 | |
| 资本化钻井 |
12.7 | |
| 矿山资本化剥离 |
514.7 | |
| 露天矿坑维持 |
548.6 | |
| 扩张 |
1,503.8 | |
| 加工维持 |
1,552.0 | |
| 合计 |
4,177.8 | |
General & Administration Capital用于IT和通信设备升级、仓库改进、G & A大楼改进等。
资本化钻探是矿石定义、开发和岩土工程目的所需的钻探。
矿山资本化废物剥离是根据巴里克公司会计准则计算的。
露天矿维持资本是继续采矿作业所需的资本,包括更换和增加设备、资本化的移动维护组件、新建和升级的采矿基础设施、岩土工程风险管理设备、轻型车辆等项目。
扩建资本在表21-2中有进一步详细说明,包括完成加工厂扩建项目所需资本的估计,以及Naranjo TSF项目,包括:
| ● | Hondo PAG垃圾场; |
| ● | Naranjo TSF土地收购;和 |
| ● | Naranjo TSF起动大坝建设和调试。 |
|
2026年2月27日 |
第276页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表21-2扩建项目资本支出汇总
| 扩张资本项目 | LOM总量(百万美元) | |
| 土地及房屋 |
206.6 | |
| Naranjo TSF |
986.4 | |
| 拖运项目 |
77.7 | |
| 闪长岩项目 |
36.8 | |
| 石灰窑# 4 |
84.6 | |
| PAG封装 |
5.0 | |
| 太阳能发电厂 |
106.7 | |
| 合计 |
1,503.8 | |
Processing Sustaining Capital用于Naranjo TSF过渡到运营阶段、TSF大坝高于起动大坝限制(针对Llagal和Naranjo TSF)、后期扩建工程、电厂大修、主要设备重建等。
值得注意的是,该矿山的资本估算是基于历史值(根据需要进行调整)或得到最低限度的PFS水平研究的支持。QP认为,这些成本对于支持矿产资源和矿产储量的估算是合适的。
| 21.2 | 运营成本 |
LOM的运营成本是考虑到计划的材料移动、设备工时、劳动力预测、消耗品预测以及其他预期成本而制定的。
LOM矿产储量的运营成本汇总见表21-3。
表21-3LOM平均单位运营成本汇总
| 运营成本 | LOM美元/吨矿石加工 | |
| 采矿– OP |
8.37 | |
| 加工 |
35.34 | |
| 综合&行政 |
3.12 | |
| 直接运营成本总额 |
46.83 | |
| 运费和炼油成本 |
0.15 | |
| 其他间接费用 |
0.10 | |
| 版税 |
3.04 | |
| 总运营成本(不含副产品信用) |
50.12 | |
QP已验证最近的历史实际成本与预计的预测成本很好地协调一致,并认为用于LOM的成本假设是适当的。
|
2026年2月27日 |
第277页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 22 | 经济分析 |
由于Pueblo Viejo的运营商Barrick是生产发行人,该物业目前正在生产中,目前的生产计划没有材料扩张,因此不需要此部分。
QP使用本报告中提出的矿产储量估算审查了对Pueblo Viejo矿的经济分析;结果证实,结果是支持矿产储量报表的正现金流。
|
2026年2月27日 |
第278页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 23 | 相邻物业 |
没有被QP认为对Pueblo Viejo具有重要意义的相邻属性。
|
2026年2月27日 |
第279页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 24 | 其他相关数据和信息 |
无需额外信息或解释,以使本技术报告易于理解且不具误导性。
|
2026年2月27日 |
第280页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 25 | 释义与结论 |
| 25.1 | 地质和矿产资源 |
Pueblo Viejo维护符合行业惯例的记录在案的钻井、测井和采样标准操作程序。利用明确界定的地质接触、经过验证的结构控制和配套的地球化学数据,开发了地质和矿化模型,为解释提供了良好的地质框架。
制定了质量保证和质量控制(QA/QC)计划,以监测分析实验室结果的准确性和精确度。对质量控制数据的审查表明,化验结果具有足够的质量,可用于矿产资源估算。
随着正在进行的露天矿作业获得新的信息,地质模型和矿产资源估算得到完善和更新。已经完成了广泛的加密和转换钻探,以及品位控制钻探和详细的矿坑测绘,以提高对矿产资源和矿产储量的信心。
QP认为,应用于Pueblo Viejo矿产资源的异常值封顶、域划分和估算方法是适当的,并且符合行业最佳实践。在此基础上,认为对矿产资源进行了适当的估算和分类。
QP不知道有任何环境、许可、法律、所有权、税收、社会经济、营销、政治、冶金、财政或其他相关因素可能对矿产资源估算产生重大影响,本报告未对此进行讨论。
| 25.2 | 采矿和矿产储量 |
Pueblo Viejo是一家成熟的采矿企业,拥有广泛的运营历史。巴里克目前运营的矿山开发始于2010年8月。采矿假设和序列基于历史实际的稳健数据集,适用于Pueblo Viejo,适用于到2049年的整个模拟矿山寿命。岩土参数不断细化,支撑当前边坡设计。
负责矿产储量的QP直接监督了估算过程,对估算吨数和品位进行了独立验证,他们认为,该过程已按照行业标准进行,并使用适当的修正因子将矿产资源转换为矿产储量。
|
2026年2月27日 |
第281页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
QP不知道有任何环境、法律、所有权、社会经济、营销、采矿、冶金、基础设施、许可、财政或其他相关因素可能对矿产储量估计产生重大影响,本报告未对此进行讨论。
| 25.3 | 矿物加工 |
已经对包括主要库存库存在内的各种耐火矿石类型进行了重要的测试工作。根据已完成的测试工作,该矿描绘的总体回收率被认为是现实的。QP对Pueblo Viejo能够保持产量、黄金回收率和试剂消耗量如预期感到满意。
QP认为所有矿源的模型回收率以及加工厂和工程单位成本是可以接受的。
| 25.4 | 基础设施 |
Pueblo Viejo矿场是一个成熟的矿山,自2010年开始运营。它拥有支持当前运营的完善的基础设施,并计划增加基础设施以支持矿山增长。
为光伏增长规划的最重要的基础设施项目是Naranjo TSF。这个项目得到了可行性水平研究的支持,正在进一步发展到更详细的水平,以供最终批准和建设。
负责基础设施部门的QP认为,目前的基础设施和规划的基础设施支持对矿产资源和矿产储量的估算。
| 25.5 | 环境、许可和社会方面 |
PV已获得当前运营所需的所有许可。PV的主要重点是确保INDRHI对Naranjo TSF基础设施(TWMS、Starter Dam和终极大坝)的必要工程批准,并与环境部敲定统一的环境许可证。
关键的环境问题在ESIA中得到解决,PV有许多管理计划来管理这些风险。
社区参与和发展由支持PV的社会管理系统的专门团队管理,其中包括以下社会管理计划:参与和披露;社区发展(强调教育、能力建设、生产、收入
|
2026年2月27日 |
第282页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
生成和多样化、微型企业、社区用水和预防性健康);当地内容(当地就业和当地供应商的发展);社区安全;支持环境管理;以及监测和评估。
LOM计划要求建设和运营拟议的Naranjo TSF和相关基础设施,包括公路网、尾矿和填海造地线。为此,需要对几个社区进行重新安置。征地、非自愿安置、恢复生计方案落实到位,符合国家法律,以国际标准为指导。这一过程由光伏项目团队管理,目前正在进行中。
| 25.6 | 风险 |
QP审查了已知或确定的各种风险和不确定性,这些风险和不确定性可以合理地预期会影响对勘探信息、矿山矿产资源或矿产储量或预计经济结果的可靠性或信心。他们考虑了已实施或拟实施的控制措施,确定了剩余风险后缓解措施。缓解后风险评级的评估与巴里克正式风险评估程序(FRA)提供的指导一致,并考虑风险发生和影响的可能性和后果。
表表25-1详细列出了由普韦布洛Viejo业务的QP确定的重大风险和不确定性。
|
2026年2月27日 |
第283页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
表25-1光伏风险分析
| 面积 | 风险 | 缓解 | 岗位缓解 风险评级 |
|||
| 地质和矿产资源 | 对矿产资源模型的信心 | 额外的预定品位控制钻探在采矿前提供大约18个月的部分品位控制覆盖,确保品位和地质控制的持续改善。使用新的钻探数据和精细的地质解释定期更新矿产资源模型。因此,近期矿山计划中包含很高比例的实测材料——超过80%5年地平线——这支持了对矿产资源估计的信心增强,并减少了产量预测的不确定性。 | 低 | |||
| 采矿和矿产储量 | Naranjo TSF项目延迟,影响生产和采矿顺序 | 正在建造废石的替代临时库存,目前的El Llagal TSF正在进行额外的升降机。 | 中 | |||
| 加工 | 长期库存恢复假设 | 正在完成正在进行的测试工作,以验证假设并了解库存中的变化,以便通过矿山规划和混合作业来缓解。 | 中 | |||
| Environmental | TSF故障 | TSF’s的工程设计和建造达到国际标准,在TSF’s进行适当的水管理,必要时提供支撑。 | 低 | |||
| 允许 | 允许与Naranjo TSF项目相关的延误 | Starter dam和Naranjo TSF的初始阶段处于批准阶段,初步工作开始,而最终许可和RAP仍在继续。 | 低 | |||
| 基础设施 | Naranjo TSF项目建设因移民安置延误。 | 政府法令已经公布。应用“3次尝试”策略,其中3次尝试达成交易;如果个人继续下降,政府接管案件。 | 中 | |||
| 基础设施 | Naranjo TSF项目设计审批延迟。 | 现正进行详细设计并定期进行政府谘询;许可证设计完成 | 中 | |||
| 资本和运营成本 | 劳动力、消耗品、承包商成本通胀导致成本持续上涨 | 继续跟踪实际成本和LOM预测成本,包括对通胀的考虑。 | 低 | |||
|
2026年2月27日 |
第284页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 26 | 建议 |
QP提出了以下建议。
| 26.1 | 地质和矿产资源 |
| ● | 根据正在进行的采矿开发的洞察力更新地质和估算模型。 |
| ● | 细化地球化学特征建模并将其与目视蚀变测井相协调,目的是远离目前用于管理双峰品位分布的1.0 g/t品级外壳。 |
| ● | 重新评估等级封顶方法和相关的金属风险,因为目前的策略可能是去除过量金属。 |
| ● | 在工作流程中添加密度变异性样本,并根据需要修改密度估计方法。 |
| ● | 展开S2,Ctot,和Corg化验数据,以随着时间的推移提高模型的可信度。 |
| 26.2 | 采矿和矿产储量 |
| ● | 继续开展坑坡岩土调查分析、地表水治理和脱水降压活动,提高坑壁稳定性,支持最终坑坡角度变陡的可能性。 |
| ● | 研究各种选项,以最大限度地降低PAG废物运输要求的成本。 |
| ● | 继续努力通过采矿或储存再处理优化在LOM计划的早期处理更高品位的矿石,同时考虑正在进行的与矿石材料的长期储存及其对恢复的可能影响相关的地质冶金测试计划的额外调查结果。 |
| ● | 保持努力提高采矿船队的生产力和利用率,以降低运营成本和/或采矿资本。 |
| ● | 考虑关于单独调度的可行性的新的优化分析,以及处理、工厂进料用于压力氧化(POX)和浮选,以测试是否可以增加价值。 |
|
2026年2月27日 |
第285页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 26.3 | 矿物加工 |
| ● | 扩大地质冶金测试项目,以不断提高对风化对库存矿石影响的理解,同时采用优化策略,在LOM操作中实现最佳路线材料。 |
| ● | 继续对不同试剂方案的共混行为进行实验室评估,以确保回收率和运营成本预测的有效性,以及预先防范潜在异常 |
| ● | 监测包括厂内回收工艺水在内的TSF回收水,以确保不会积聚对工艺有害的化学品。虽然水平衡的设计是为了防止这种情况发生,但谨慎建议通过观察确认,从而在必要时缓解。 |
| ● | 通过快速替代淡水来回收水,存在进一步优化水管理的机会,已经确定了几个项目。然而,需要实施计划,注意更大的图景或整个站点的平衡。随后的考虑将包括生态流动的需求、工艺要求、降水和蒸发变化,最后是政府监管。 |
| ● | 为了优化处理电路的可操作性而增加过程控制和仪表机制并不是什么新鲜事,实际上Pueblo Viejo拥有过多的上述用具,以及对其铣削电路实施专用的优化软件。机会和意图仍然是推出这一举措,将高压灭菌器操作也包括在内,可能会使用人工智能来组合和优化几个连续电路的操作。 |
| 26.4 | 基础设施 |
| ● | 继续推进Naranjo TSF的学习和工程工作。 |
| 26.5 | 环境、许可以及社会和社区 |
| ● | 继续开展Naranjo TSF建设和运营所需的许可和土地征用流程。 |
| ● | 继续开展Naranjo TSF项目的利益相关者参与和公众教育。 |
| ● | 继续确定和实施可再生能源倡议,以支持巴里克关于气候变化的全球承诺(到2030年温室气体减少30%,同时保持稳定的生产状况,到2050年实现净零排放)。 |
|
2026年2月27日 |
第286页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 27 | 参考资料 |
AMEC,2005;Placer Dome Inc.技术报告和合格人员审查。多明尼加共和国Pueblo Viejo项目。由AMEC编制(2005年10月)。
AMC,2011年;AMC Mining Consultants(Canada)Ltd,2011,Pueblo Viejo Gold Project Dominican Republic Technical Report for Pueblo Viejo Dominicana Corporation,巴里克黄金公司,Goldcorp Inc.,183 p.(2011年3月29日)。
Barrick,2007;巴里克黄金公司,Pueblo Viejo Dominicana Corporation Pueblo Viejo项目可行性研究更新,第1卷,2007年12月。
巴里克,2020年;巴里克Pueblo Viejo。(2020).PV6 + 6LOM最终汇编报告[技术报告]。PV6 + 6项目。
Barrick Pueblo Viejo。(2023).内部操作程序–地质建模。巴里克黄金公司。
Barrick LATAM AP – MRM。(2023).型号要求。内部指导文件,巴里克黄金公司。
巴里克,2023;巴里克黄金公司。(2023年3月17日)。关于多米尼加共和国Pueblo Viejo矿的技术报告(生效日期:2022年12月31日)。由Chad Yuhasz、R. Quarmby、M. Saarelainen、N. Bar和B. Burton编写。巴里克Pueblo Viejo合资公司。
Escuder-Viruete et al. 2007;Escuder-Viruete,J.,D í az de Neira,A.,Hernaiz Huerta,P.P.,Garc í a-Senz,J.,Monthel,J.,Joubert,M.,Lopera,E.,Ullrich,T.,Friedman,R.,Weis,D.,P é rez-Estaun,A.,2007,Implicaciones tectonomagm á ticas y edad de las tole í tas de arco-isla,boninitas y rocas á cidas relacionadas de la formaci ó n Los Ranchos,Cordillera Oriental,Rep ú blica Dominicana:Bol
福陆,1986;福陆金属矿业有限公司,1986。为罗萨里奥准备的可行性研究。
Geocon,2023年;Pueblo Viejo矿Moore坑的岩土测绘和岩体分类,Geocon PLC(G. Somodi)的报告,2023年。
Geocon,2024;摩尔坑PH16边坡优化研究岩土钻探调查报告,报告编号GT-REP-271223,Geocon PLC(H. Saroglou),2024年2月15日。
GTR,2020;全球尾矿管理行业标准,全球尾矿审评,2020年8月
|
2026年2月27日 |
第287页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
Hedenquist & Lowenstern,1994;岩浆在热液矿床形成中的作用,JW Hedenquist,JB Lowenstern-Nature,1994。
INSUCO,2021;Resettlement Action Plan(RAP),INSUCO INTL.,Berkshire UK,2021。
Itasca,2023;Pueblo Viejo矿LoM设计的预测分析,报告编号2-6836-01:23R37,Itasca Consulting Group,Inc.,2023年9月6日。
KCB,2025(a);email communication,Patnayak,S(Klohn Crippen Berger),“RE:Update Drawing-PV Technical Report”,Amauris Gomez Ortiz于2025年11月19日收到。
KCB,2025(b);ITRB会议,Naranjo大坝分析;Klohn Crippen Berger;2025年11月24日-27日。
Knight Piesold,2020;Pueblo Viejo水管理计划,Knight Piesold Consulting 2020
McPhie,2020年;多米尼加共和国普韦布洛维耶霍火山演替的相分析。J. McPhie,2020年4月
Nelson et al. 2020;Nelson,C.,Polanco,J.,Macassi,A.,Dominguez,H.,Proenza,J.,Torr ó,L.,Rhys,D.,Iturralde-Vinent,M.,2020,the Hatillo Limestone,Pueblo Viejo district,Dominican Republic:Marginal reef or impermeable cap?:Bolet í n de la Sociedad Geol ó gica Mexicana,72(3)
Piteau,2025年;Pueblo Viejo矿的岩土工程和水文地质钻探计划,报告编号4975-25-M001。Piteau Associates Engineering Ltd,英国,2025年。
RPA,2016;多米尼加共和国桑切斯拉米雷斯省Pueblo Viejo矿技术报告;Roscoe Postle Associates Inc.,2016
RPA,2018年;多米尼加共和国桑切斯拉米雷兹省Pueblo Viejo矿技术报告;Roscoe Postle Associates Inc.,2018年
RRG,2021;岩体模型2021 Pueblo Viejo矿,报告编号BGC-178-REP-01,Red Rock Geotechnical,Perth,Australia,2021。
RRG,2022;斜坡稳定性分析与设计Pueblo Viejo矿,报告编号:BGC-224-REP-01,Red Rock Geotechnical,Perth,Australia,2022。
RRG,2024;Moore Pit 16期设计方案的岩土工程审查,报告编号BGC-271-REP-01。红岩岩土,澳大利亚珀斯,2024年。
Snowen-Optiro,2023年;Pueblo Viejo地质和资源模型审查(项目编号DA207035)[技术审评报告]。
|
2026年2月27日 |
第288页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
Stone & Webster 1992;Sulphide Gold可行性研究,Rosario Dominicana,S.A. Stone & Webster International Projects Corporation的私人报告,1992年10月。
Vaughan et al 2020;Vaughan,J.,Nelson,C.,Garrido,G.,Polanco,J.,Garc í a,V.,and Macassi,A. 2020。多米尼加Pueblo Viejo Au-AG-Cu-(ZN)矿床。In:Sillitoe,R.,Goldfarb,R.,Robert,F.,and Simmons,S.(Eds)。世界主要黄金矿床和省份的地质情况。SEG特别出版物,第23期,第415-430页。
Wood,2020年;Pueblo Viejo 20206 + 6 LOM计划审查(项目编号245172)[为Barrick Pueblo Viejo JV编写的技术报告]。多明尼加共和国。
|
2026年2月27日 |
第289页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 28 | 日期和签名页 |
这份题为《关于多米尼加共和国Pueblo Viejo矿的技术报告》、生效日期为2025年12月31日、日期为2026年2月27日的报告由以下作者编写并签署:
| (签名)帕特里克·李 | ||
| 日期:阿根廷圣胡安
2026年2月27日 |
Patrick Lee,P.Eng。(EGBC) 矿山技术服务负责人LATAM 巴里克矿业公司 |
|
| Peter Jones(签名) | ||
| 日期:新西兰怀希海滩
2026年2月27日 |
《MAIG》的Peter Jones。 Manager Resource Geology – LATAM & Asia Pacific 巴里克矿业公司 |
|
| 杰弗里·温特顿(签名) | ||
| 日期:美国丹佛
2026年2月27日 |
Jeffrey Winterton,PE,SME(Reg.) 首席冶金学家LATAM & AP 巴里克矿业公司 |
|
| 巴萨姆·侯赛尼(签名) | ||
| 日期:加拿大多伦多
2026年2月27日 |
Bassam El Husseini,PEO 主任岩土尾矿和堆浸 巴里克矿业公司 |
|
| 布伦登·道格拉斯(签名) | ||
| 日期:多米尼加萨马纳 2026年2月27日 |
Brendon Douglas,SME(Reg.) 资源项目主管 巴里克矿业公司 |
|
|
2026年2月27日 |
第290页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 29 | 合资格人士证明书 |
| 29.1 | 帕特里克·李 |
我,Patrick Lee,P.Eng。(EGBC),作为这份为巴里克矿业公司编写的、生效日期为2025年12月31日、日期为2026年2月27日的题为“关于多米尼加共和国Pueblo Viejo矿的技术报告”(技术报告)的作者,herby做证明:
| 1. | 我目前受雇于Barrick Mining Corporation,担任Mine Technical Services LATAM负责人,地址为161 Bay Street,Toronto,ON,M5J 2S1,Canada。 |
| 2. | 我于2010年毕业于加拿大不列颠哥伦比亚大学,获得采矿工程学应用科学学士学位。 |
| 3. | 我是Engineers and Geoscientists British Columba(# 41202)的成员。 |
| 4. | 我作为一名采矿工程师总共工作了15年,担任过各种基于站点和公司的角色。就技术报告而言,我的相关经验包括: |
| ● | 在加拿大、刚果民主共和国、阿根廷、多米尼加共和国和巴布亚新几内亚领导和承担金、铜、锌项目的矿山规划活动。这包括对经营场所和开发项目的黄金矿产储量进行估算。 |
| 5. | 本人已阅读National Instrument 43-101(NI 43-101)中对“合格人员”的定义,并证明由于本人的学历、与专业协会的隶属关系(如NI 43-101中的定义)和过去的相关工作经验,本人符合成为NI 43-101目的的“合格人员”的要求。 |
| 6. | 我最近一次参观Pueblo Viejo金矿综合体是在2025年11月3日至11月7日。 |
| 7. | 我负责第15及16条,并分担第1至3条及第25至27条的责任。 |
| 8. | 由于我自2021年以来一直是巴里克矿业公司或相关合资企业的全职员工,因此我并不独立于发行人应用NI 43-101第1.5节中规定的测试。 |
| 9. | 作为矿山技术服务LATAM的负责人,我之前曾参与技术报告主题的物业,从2023年9月开始,我曾多次访问现场,与现场团队一起从事矿山工程、岩土工程以及钻爆工程方面的工作。 |
| 10. | 我已经阅读了NI 43-101,我负责的技术报告的部分是按照NI 43-101和表格43-101F1编写的。 |
| 11. | 在技术报告生效之日,据本人所知、所知和所信,技术报告包含为使技术报告不产生误导而需要披露的所有科学和技术信息。 |
|
2026年2月27日 |
第291页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
日期:2026年2月27日
帕特里克·李(签名)
Patrick Lee,P.Eng。(EGBC)
|
2026年2月27日 |
第292页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 29.2 | Peter Jones |
本人,Peter Jones,MAIG。作为为巴里克矿业公司编写的、生效日期为2025年12月31日、日期为2026年2月27日的题为“多米尼加共和国Pueblo Viejo矿的技术报告”(技术报告)的作者,谨此证明:
| 1. | I am the Manager of Resource Geology-Latin America & Asia Pacific with Barrick Mining Corporation of Level 18,225 St. Georges Terrace,Perth,WA 6000,Australia |
| 2. | 我是新西兰怀卡托大学的毕业生,1995年毕业,获得地球科学学士学位。我还持有新西兰怀卡托大学1999年颁发的科学研究生文凭。 |
| 3. | 我是澳大利亚地球科学家协会(AIG)(# 6159)的成员。 |
| 4. | 我毕业后当了30年的地质学家。我为技术报告目的的相关经验是: |
| ● | 在勘探、矿山开发、评估、资源估算和运营的各个阶段,我曾参与新西兰、澳大利亚、美国、加纳、布基纳法索、巴布亚新几内亚、多米尼加共和国、秘鲁、阿根廷、巴基斯坦和智利的金、银和铜的采矿和勘探项目。 |
| 5. | 本人已阅读National Instrument 43-101(NI 43-101)中对“合格人员”的定义,并证明由于本人的学历、与专业协会的隶属关系(如NI 43-101中的定义)和过去的相关工作经验,本人符合成为NI 43-101目的的“合格人员”的要求。 |
| 6. | 我最近一次访问Pueblo Viejo遗址是在2025年10月18日至24日。 |
| 7. | 我负责第6至12及14条,并分担第1至3及25至27条的责任。 |
| 8. | 我并不独立于发行人应用NI 43-101第1.5节中规定的测试,因为我自2020年以来一直是巴里克矿业公司的全职员工。 |
| 9. | 自2020年以来,我曾担任过技术报告主题的物业,目前担任经理-拉丁美洲–亚太地区资源地质学。涉及内容包括数据验证和验证、地质建模审查、矿产资源估算、资源估算审查和验证。 |
| 10. | 我已经阅读了NI 43-101,我负责的技术报告的部分是按照NI 43-101和表格43-101F1编写的。 |
| 11. | 在技术报告生效之日,据本人所知、所知和所信,技术报告包含为使技术报告不产生误导而需要披露的所有科学和技术信息。 |
|
2026年2月27日 |
第293页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
日期:2026年2月27日
Peter Jones(签名)
MAIG的Peter Jones
|
2026年2月27日 |
第294页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 29.3 | 杰弗里·温特顿 |
I,Jeffrey Winterton,PE SME(Reg.)作为这份为Barrick Mining Corporation编写的、生效日期为2025年12月31日、日期为2026年2月27日的题为“关于多米尼加共和国Pueblo Viejo矿的NI 43-101技术报告”(技术报告)的作者,做herby证明:
| 1. | 我是首席冶金学家LATAM & AP,与Barrick Mining Corporation合作,位于1655 Mountain City Hwy-Elko,NV 89801,USA。 |
| 2. | 2003年毕业于犹他大学冶金工程学士,2004年和2008年分别获得美国加州大学材料科学与工程硕士和博士学位。 |
| 3. | 我是科罗拉多州的专业工程师(PE)(PE.0048398),是矿业、冶金和勘探协会(Society for Mining,Metallurgy,and Exploration,Inc.,SME)的注册会员(4163987RM)。 |
| 4. | 我为技术报告目的的相关经验是: |
| ● | 领导和承担美国、加拿大、阿根廷、巴西、马里和多米尼加共和国黄金项目的矿物加工、冶金测试和工艺作业。这包括估算冶金回收率和确定最佳加工策略。 |
| 5. | 本人已阅读National Instrument 43-101(NI 43-101)中对“合格人员”的定义,并证明由于本人的学历、与专业协会的隶属关系(如NI 43-101中的定义)和过去的相关工作经验,本人符合成为NI 43-101目的的“合格人员”的要求。 |
| 6. | 我在2025年多次访问了Pueblo Viejo遗址,最近一次是在2025年11月9日至19日。 |
| 7. | 我负责第13及17条,并分担第1至3及25至27条的责任。 |
| 8. | 我并不独立于发行人应用NI 43-101第1.5节中规定的测试,因为我自2025年4月26日以来一直是巴里克矿业公司的全职员工。 |
| 9. | 自2025年以来,我曾以首席冶金学家LATAM & AP的身份参与过技术报告主题的物业。 |
| 10. | 我已经阅读了NI 43-101,我负责的技术报告的部分是按照NI 43-101和表格43-101F1编写的。 |
| 11. | 在技术报告生效之日,据本人所知、所知和所信,技术报告包含为使技术报告不产生误导而需要披露的所有科学和技术信息。 |
|
2026年2月27日 |
第295页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
日期:2026年2月27日
杰弗里·温特顿(签名)
Jeffrey Winterton,PE SME(Reg.)
|
2026年2月27日 |
第296页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 29.4 | 巴萨姆·侯赛尼 |
本人,Bassam El Husseini,PhD,P.Eng.,作为为Barrick Mining Corporation编写的、生效日期为2025年12月31日、日期为2026年2月27日的题为“关于多米尼加共和国Pueblo Viejo矿的NI 43-101技术报告”(技术报告)的作者,谨此证明:
| 1. | 我是Barrick Mining Corporation的岩土尾矿和堆浸总监,地址为161 Bay Street,Toronto,ON,M5J 2S1,Canada。 |
| 2. | 本人于1999年毕业于加拿大蒙特利尔高等理工学院,获得土木工程-岩土工程应用科学硕士学位(MASC),于2008年毕业于加拿大麦吉尔大学,获得采矿工程博士学位(PhD)。 |
| 3. | 我是Professional Engineers Ontario – PEO(# 100514087)和Ordre des Ing é nieurs du Qu é bec – OIQ(# 126699)的成员。 |
| 4. | 我从2004年开始,连续做了21年的岩土工程师。我为技术报告目的的相关经验是: |
| ● | 我积极参与了大量学习、详细设计、大坝安全检查和审查、尽职评估、尾矿设施管理等工作。在建筑材料的选择、边坡稳定性和渗流分析、液化和变形分析及地面改善方面也有较强的专业知识。我领导了几个尾矿项目的设计、施工、监督和管理,并与多学科工程团队和承包商进行了互动。 |
| 5. | 本人已阅读National Instrument 43-101(NI 43-101)中对“合格人员”的定义,并证明由于本人的学历、与专业协会的隶属关系(如NI 43-101中的定义)和过去的相关工作经验,本人符合成为NI 43-101目的的“合格人员”的要求。 |
| 6. | 我最近一次访问Pueblo Viejo金矿是在2025年11月25日。 |
| 7. | 我负责第18.6节,并分担第1至3节和第25至27节的责任。 |
| 8. | 我并不独立于发行人应用NI 43-101第1.5节中规定的测试,因为我自2016年以来一直是巴里克矿业公司的全职员工。 |
| 9. | 我之前曾参与技术报告主题的财产,定期与现场团队和记录工程师接触,对退出的El Llagal尾矿设施进行设计审查和持续的运营审查,对未来Naranjo尾矿设施的设计进行持续审查,对El Llagal和Naranjo尾矿设施进行独立审查的结果,并对现有的El Llagal设施进行鉴证审计。 |
| 10. | 我已经阅读了NI 43-101,我负责的技术报告的部分是按照NI 43-101和表格43-101F1编写的。 |
| 11. | 在技术报告生效之日,据本人所知、所知和所信,技术报告包含为使技术报告不产生误导而需要披露的所有科学和技术信息。 |
|
2026年2月27日 |
第297页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
日期:2026年2月27日
巴萨姆·侯赛尼(签名)
Bassam El Husseini,PhD,P.Eng。(ON,QC)
|
2026年2月27日 |
第298页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
| 29.5 | 布伦登·道格拉斯 |
I,Brendon Douglas,B.Eng(hon),MAusIMM,SME(reg),作为这份题为“关于多米尼加共和国Pueblo Viejo矿的NI 43-101技术报告”(技术报告)的作者,该报告的生效日期为2025年12月31日,日期为2026年2月27日,为Barrick Mining Corporation编写,do herby证明:
| 1. | 我受雇于Pueblo Viejo Dominicana Jersey 2 Limited担任资源项目负责人,地址为3rd Floor,Unity Chambers,28 Halkett Street,St. Helier,JE2 4WJ。球衣。 |
| 2. | 本人于2009年毕业于澳大利亚珀斯科廷科技大学,获工学学士(采矿工程,荣誉)学位。 |
| 3. | 我是AusIMM(# 112413)的会员,也是采矿、冶金和勘探协会(# 04231620)的注册会员。 |
| 4. | 我在采矿行业工作了26年,大学毕业后连续17年担任采矿工程师。就技术报告而言,我的相关经验包括: |
| ● | 矿山运营、矿山规划、矿山领导多重角色,担任顾问10余年,从事各类矿业研究、矿山规划、矿山设计及优化、施工监测、项目估价、评审、投稿、撰写众多符合各项国际标准法规的公开报告。 |
| 5. | 本人已阅读National Instrument 43-101(NI 43-101)中对“合格人员”的定义,并证明由于本人的学历、与专业协会的隶属关系(如NI 43-101中的定义)和过去的相关工作经验,本人符合成为NI 43-101目的的“合格人员”的要求。 |
| 6. | 我最近在2025年12月1日至12月5日期间访问了Pueblo Viejo矿。 |
| 7. | 我负责4、5、18(不含18.6)至24段,分担1至3、25至27段责任。 |
| 8. | 我并不独立于发行人应用NI 43-101第1.5节中规定的测试,因为我自2020年以来一直是巴里克矿业公司的全职员工。 |
| 9. | 我之前曾参与技术报告主题的财产,该财产由Pueblo Viejo Dominicana Jersey 2 Limited聘用,从2020年至2022年担任技术服务主管,从2023年至今担任资源项目主管。 |
| 10. | 我已经阅读了NI 43-101,我负责的技术报告的部分是按照NI 43-101和表格43-101F1编写的。 |
| 11. | 在技术报告生效之日,据本人所知、所知和所信,技术报告包含为使技术报告不产生误导而需要披露的所有科学和技术信息。 |
|
2026年2月27日 |
第299页 |
|
|
Pueblo Viejo矿山技术报告 |
|
日期:2026年2月27日
布伦登·道格拉斯(签名)
Brendon Douglas,B.Eng(Hon),MAusIMM,SME(Reg)
|
2026年2月27日 |
第300页 |