附件99.14

2021年12月9日

请注意:

董事会成员-Ability Inc.

亲爱的先生们，

事由:Ability Inc.（“公司”）

对投资者提出的收购一家上市空壳公司的建议的评分【在批准债务重组计划的计划过程中，以及KCR关于在该事项的情况下选择最佳建议的建议，签署一项有约束力的协议

事由:Ability Inc.（“公司”）

根据上述提及，并应公司的要求，KCR与投标人进行了适当的，透明的和快速的程序，通过分别与每个投标人会面，为One事先协调的专门会议【由KCR主持的一次会议，参加会议的有投标人的代表Evyatar Cohen--CFO和雅法Barnea律师事务所的代表，（Lande&Co.），向投标人代表提供了一份说明，说明从那时起，将通过KCR对投标人的投标书进行快速审查，并说明为对各种投标书打分而采用的定量和定性参数，为了向董事会推荐选择最佳投标人的能力，根据投标人代表提供的信息和陈述。

鉴于Ability Group目前的业务状况（包括其于2021年7月采取的公开破产程序，以及已对其采取的法律程序），该快速程序是应公司董事会的要求提起的，正如我们从公司获悉的那样），以及需要保持投标人的建议的相关性，以最大限度地提高对价。在这方面，应该指出的是，据我们所知，投标人的建议是在公司与我们接触之前收到的，在该公司董事会的一个独立委员会与竞购者举行的上一轮会议的框架内。

关于上述内容，我们与每个投标人进行了重点讨论，讨论了该投标人已提交给公司董事会独立委员会的具体提案，该程序对每个投标人都是相同且平等的，向每个投标人提出了相同的澄清问题，以便为所有投标人创造相同的条件，并为每个投标人提供平等的机会，以改进其建议书，无论是在技术合作框架内还是在技术合作框架内特设小组在与我们的会议（与投标人举行的会议）之后不久举行会议，并考虑到在会议中所陈述的内容，还可能以书面形式发送一份最终建议书。应该强调的是，投标者之间没有通过我们进行投标程序，投标者与我们的会议旨在提供我们的专业回应，并对上述已经收到的投标书进行比较。

K.C.R.Kaminski有限公司Zur Yigal，以色列。这份文件可能包含机密信息。

与投标人的所有会议都是在尊重和中肯的气氛中进行的，在专门的会议之后不久，每个投标人都按要求以书面形式提交了最新的建议书和/或对我们的问题的答复。在我们向投标人提出的问题的框架内，我们提出了一些问题，以便确定，在代表投标人发出投标书之前，他们已经收到了所要求的信息，以便改进他们的投标书，如果他们被公司告知，代表他们的提案已被选为获胜提案，那么就他们而言，该提案将成为一项具有约束力的最终提案，是为了被纳入代表能力组的债权人安排的框架。

要完成这幅图，应该指出的是，在我们的倡议和建议下，与价值基础小组（Value Base Group，简称:价值基础小组）举行了一次会议（由ZOOM），然而，该小组的提议并没有最终形成一份书面提议，供审议的建议大大低于本文件所审查的三项建议，因此，不包括在下面的比较中。

如上述标题第3项所述，与投标人举行了会议，以便在下列定量和定性参数方面精确和改进其投标书:

K.C.R.Kaminski有限公司Zur Yigal，以色列。这份文件可能包含机密信息。

分配股份的对价范围-27.5%–分数是根据理论上的最优考虑（9,000,000新谢克尔）中建议的考虑的比例计算得出的。如果分配计划中没有现金投资，则通过扣减10分来标准化获得的分数。

看跌期权对价的范围–27.5%–分数是根据理论上的最优考虑（9,000,000新谢克尔）中建议的考虑的比例计算得出的。根据抵押品的存在及其性质，可酌情扣减最多20分，从而将获得的分数标准化。

合并业务的性质和价值–10%–该评分是根据定量和定性评估得出的，其中包括合并后公司的估计价值，并对由于缺乏明确的补偿机制而导致的分数下降10分进行了加权，在较低的值的情况下。

完成交易的可能性–20%–评分是根据对交易绩效先决条件的相对复杂性的定性评估以及对投标人解决未来将出现的问题的能力的评估得出的。对美国证券交易委员会的索赔给予了重要的重视。

投标人的素质和经验–15%–评分是根据对KCR印象的定性评估得出的，这是从投标人在提案本身的框架中提供的信息，从会议上以及会议后的更新中得出的。鉴于这一分析的性质和范围，没有像上述那样对投标人或其投标书进行尽职调查。我们的印象是根据上述提交给我们的文件和信息提供的。

需要强调的是，虽然定量参数的得分是根据前面提到的一个数学公式给出的，相反，定性参数的得分是根据我们的意见给出的，它们是，因此，“较软”，并且由于不同的评估师的评估结果可能会有所不同。我们还将注意到，这种“较软”的数据可能会由于市场条件的变化，投标人陈述的变化以及其他超出KCR控制范围的外部因素而有所不同。

K.C.R.Kaminski有限公司Zur Yigal，以色列。这份文件可能包含机密信息。

以下是各投标人的得分摘要【待进一步说明，请参阅随附的Excel详细报告】:

根据KCR的评估，竞标者雅尼夫•赫夫龙控制的Gambit Capital提出的方案是备选方案的首选方案（在所有定量和定性参数的权重中，差距约为30%），而这是以提案的总量来表示的【9,000,000新谢克尔】；在交易可能结束的情况下，包括在提及美国证券交易委员会索赔的方式上的独特优势；以及根据会议上提出的问题对更新后的提案进行调整的独特优势。

KCR建议，经董事会批准，应紧急邀请上述投标人参加一次额外的会议，在该会议上，该公司将通知其选择其提案，从法律角度将其完善为具有约束力的最终建议，该建议将获得董事会的批准，然后将其纳入代表能力集团的债权人安排的建议框架中。

在这方面需要注意的是，截至目前，Gambit Capital的提议被定义为不具约束力的提议。当然，在与董事会举行会议之后，并在Gambit Capital发出一份详细且具有约束力的提案之前的期限内，可能会对提案的条款和条件进行修改。

如果你方需要任何澄清，我们将很乐意为你提供帮助。

CC:一个Excel文件——投标人的比较和建议的评分。

K.C.R.Kaminski有限公司Zur Yigal，以色列。这份文件可能包含机密信息。

2022年2月15日

请注意:

董事会成员-Ability Inc.

亲爱的先生们，

事由:Ability Inc.（“公司”）

在赫夫龙的提案中，降低交易完成可能性参数中的分数对总分的影响以及审查投资者提出的收购一家上市空壳公司的建议（在计划进行的批准债务重组计划的过程中），以及审查KCR提出的在有关情况下选择最佳建议的建议，为签署一项具有约束力的协议

回复:KCR2021年12月9日的文件，包括其附件

K.C.R.Kaminski有限公司Zur Yigal，以色列。这份文件可能包含机密信息。

如上述标题所述，在评估建议书的过程中，“完成交易的可能性除其他外，还进行了检查。这一标准的权重为20%。得分是根据对执行交易的先决条件的相对复杂性的定性评估以及对投标人解决未来将出现的问题的能力的评估得出的。对SEC的主张给予了重要的重视，这优先考虑了赫夫龙最初的提议，认为赫夫龙在该参数上的得分为85（而竞争对手的提议为65），总体得分为64.1，如下所示:

2022年2月10日，在ZOOM举行的董事会会议之后，向我们解释说，鉴于SEC索赔中的发展情况，赫夫龙准备承担的与SEC索赔有关的风险敞口，并不高于其他竞标者。

因此，如果我们在向董事会提出最初的建议时就知道了这一事实，那么就有必要修改赫夫龙提议中对这一参数给出的评分，因此，赫夫龙的建议的总分应该是60.1，而不是64.1（相比之下，其他建议的得分分别为50.6和48.5）。

结论:

与替代方案或KCR向董事会提出的建议相比，这一修订不会改变赫夫龙的建议的偏好。

如果你方需要任何澄清，我们将很乐意为你提供帮助。

7