附件 99.1
印凯行动
哈萨克斯坦共和国突厥斯坦州
国家仪器43-101
技术报告
生效日期:2024年9月30日
技术报告日期:2024年11月12日
为CAMECO CORPORATION编制的:
C. Scott BISHOP,PENG。
谢尔盖·伊万诺夫,P.GEO。
ALAIN D. RENAUD,P.GEO。
目 录
| 1总结 |
1 | |||
| 1.1运营概况 |
1 | |||
| 1.2财产保有权 |
1 | |||
| 1.3位置和现有基础设施 |
2 | |||
| 1.4地质和矿化 |
2 | |||
| 1.5勘探和划定 |
3 | |||
| 1.6 MPP、Sat1和Sat2地区发展 |
4 | |||
| 1.7矿产资源和矿产储量 |
4 | |||
| 1.8采矿 |
6 | |||
| 1.9加工 |
7 | |||
| 1.10环境评估和许可 |
7 | |||
| 1.11生产计划和矿山寿命 |
10 | |||
| 1.12经济分析和成本估算 |
10 | |||
| 1.13监管和生产风险 |
11 | |||
| 1.14实施协议 |
12 | |||
| 1.15结论和建议 |
13 | |||
| 2简介 |
14 | |||
| 2.1介绍和目的 |
14 | |||
| 2.2报告依据 |
14 | |||
| 3依赖其他专家 |
15 | |||
| 4物业描述及位置 |
16 | |||
| 4.1地点 |
16 | |||
| 4.2勘探和采矿许可证 |
17 | |||
| 4.3地表保有权 |
17 | |||
| 4.4资源使用合同 |
17 | |||
| 4.5底土代码 |
18 | |||
| 4.6战略对象 |
23 | |||
| 4.7特许权使用费 |
23 | |||
| 4.8已知环境负债 |
23 | |||
| 4.9许可 |
23 | |||
| 4.10影响财产上工作权的因素 |
23 | |||
| 5可达性、气候、当地资源、基础设施和地形 |
25 | |||
| 5.1访问 |
25 | |||
| 5.2气候 |
25 | |||
| 5.3生理 |
25 | |||
i
| 5.4当地资源 |
26 | |||
| 5.5基础设施 |
26 | |||
| 6历史 |
27 | |||
| 6.1所有权 |
27 | |||
| 6.2勘探开发历史 |
27 | |||
| 6.3历史矿产资源和矿产储量 |
29 | |||
| 6.4历史产量 |
29 | |||
| 7地质背景和成矿作用 |
31 | |||
| 7.1区域地质 |
31 | |||
| 7.2本地和物业地质 |
33 | |||
| 7.3矿化 |
36 | |||
| 8存款类型 |
43 | |||
| 8.1 Chu-Sarysu盆地前滚矿床 |
43 | |||
| 9探索 |
45 | |||
| 10钻探 |
46 | |||
| 10.1铀矿勘探和划定钻探 |
46 | |||
| 10.2方法和指南 |
46 | |||
| 10.3核心复苏 |
47 | |||
| 10.4地球物理测井 |
47 | |||
| 10.5可能对结果准确性产生重大影响的因素 |
48 | |||
| 11样品制备、分析和安全性 |
50 | |||
| 11.1采样密度 |
50 | |||
| 11.2取样和制样程序 |
50 | |||
| 11.3鉴定 |
50 | |||
| 11.4放射性、镭和当量铀等级 |
51 | |||
| 11.5密度采样 |
51 | |||
| 11.6质量保证/质量控制 |
51 | |||
| 11.7样品制备、化验、QA/QC和安全性充足 |
52 | |||
| 12数据核查 |
53 | |||
| 13矿物加工和冶金检测 |
55 | |||
| 13.1座MPP、Sat1和Sat2加工厂 |
55 | |||
| 13.2扩产试验工作 |
55 | |||
| 13.3印凯的有害元素 |
56 | |||
| 14矿产资源估算 |
57 | |||
| 14.1定义 |
57 | |||
| 14.2关键假设、参数和方法 |
57 | |||
| 14.3资源分类 |
59 | |||
二、
| 14.4矿产资源估算与分类 |
62 | |||
| 14.5可能对矿产资源估算产生重大影响的因素 |
63 | |||
| 15矿产储量估算 |
64 | |||
| 15.1定义 |
64 | |||
| 15.2关键假设、参数和方法 |
64 | |||
| 15.3矿产储量估算和分类 |
65 | |||
| 15.4可能对矿产储量估算产生重大影响的因素 |
66 | |||
| 16种采矿方法 |
67 | |||
| 16.1水文地质学 |
67 | |||
| 16.2采矿 |
71 | |||
| 16.3井田产量 |
74 | |||
| 16.4生产计划 |
77 | |||
| 17种恢复方法 |
80 | |||
| 17.1加工设施 |
80 | |||
| 17.2试剂和能量要求 |
81 | |||
| 17.3总体铀回收率 |
82 | |||
| 17.4扩建项目 |
83 | |||
| 18项目基础设施 |
84 | |||
| 18.1印凯设施 |
84 | |||
| 18.2条UOC航运航线 |
84 | |||
| 19市场研究和合同 |
86 | |||
| 19.1市场 |
86 | |||
| 19.2份铀销售合同 |
86 | |||
| 19.3材料合同 |
87 | |||
| 19.4用于经济分析的铀价假设 |
87 | |||
| 20环境研究、许可和社会或社区影响 |
88 | |||
| 20.1环境考虑 |
88 | |||
| 20.2社会和社区要求 |
92 | |||
| 21资本和运营成本 |
94 | |||
| 21.1资本成本估算 |
94 | |||
| 21.2营业成本估算 |
94 | |||
| 22经济分析 |
96 | |||
| 22.1经济分析 |
96 | |||
| 22.2敏感性 |
96 | |||
| 22.3投资回报 |
98 | |||
| 22.4矿山寿命 |
98 | |||
| 22.5税收和特许权使用费 |
98 | |||
三、
| 23个相邻楼盘 |
100 | |||
| 24其他相关数据和信息 |
101 | |||
| 24.1实施协议 |
101 | |||
| 24.2货币管制条例 |
102 | |||
| 24.3监管风险 |
102 | |||
| 24.4生产和产品交付风险 |
106 | |||
| 24.5关于前瞻性信息的注意事项 |
107 | |||
| 25解释和结论 |
110 | |||
| 26条建议 |
111 | |||
| 27个参考文献 |
112 | |||
| 28日期和签名页 |
114 | |||
四、
表格
| 表1-1:因凯矿化地平线 |
3 | |||
| 表1-2:INKAI的勘探和划定钻探 |
4 | |||
| 表1-3:矿产资源简表–截至2024年9月30日 |
5 | |||
| 表1-4:矿产储量汇总–截至2024年9月30日 |
6 | |||
| 表3-1:对其他专家的依赖 |
15 | |||
| 表6-1:历史钻探 |
27 | |||
| 表6-2:因凯铀产量 |
29 | |||
| 表7-1:地平线和次地平线分部 |
36 | |||
| 表7-2:按矿化地平线划分的范围和尺寸 |
39 | |||
| 表10-1:INKAI的勘探和划定钻探 |
46 | |||
| 表14-1:截止和附加估计参数 |
59 | |||
| 表14-2:因凯矿资源–截至2024年9月30日 |
62 | |||
| 表15-1:INKAI矿产储量–截至2024年9月30日 |
66 | |||
| 表16-1:液压导电 |
69 | |||
| 表16-2:采矿设备清单 |
74 | |||
| 表16-3:基于储备的合资企业INKAI生产时间表– 100%基准 |
79 | |||
| 表17-1:因凯试剂消费量 |
82 | |||
| 表19-1:预计各年份平均铀价格 |
87 | |||
| 表21-1:按年预测的资本成本– 100%基准 |
95 | |||
| 表21-2:按年度预测的运营成本– 100%基准 |
95 | |||
| 表22-1:按年份划分的经济分析– 100%基准 |
97 |
v
数字
| 图1-1:年度生产计划– 100%基准 |
10 | |||
| 图4-1:位置图 |
16 | |||
| 图5-1:一般位置图 |
26 | |||
| 图7-1:CHU-SARYSU盆地及周边地理地图 |
32 | |||
| 图7-2:CHU-SARYSU盆地的示意图交叉段–向西看 |
32 | |||
| 图7-3:CHU-SARYSU盆地的示意图平滑列 |
35 | |||
| 图7-4:因凯铀滚动战线 |
37 | |||
| 图7-5:矿化的卷前形态学 |
41 | |||
| 图7-6:卷前沉积的典型特征 |
42 | |||
| 图10-1:钻孔项圈位置图 |
49 | |||
| 图13-1:加工厂总平均回收率(2015年-2024年6月30日) |
55 | |||
| 图14-1:按CIM类别划分的INKAI矿产资源总量 |
61 | |||
| 图16-1:In SITU Recovery Schematic |
72 | |||
| 图16-2:INKAI使用的典型Wellfield模式的配置 |
73 | |||
| 图16-3:历史年度瑞银成交量 |
75 | |||
| 图16-4:历史年份瑞银头部分级 |
75 | |||
| 图16-5:按矿区划分的历史年度产量 |
76 | |||
| 图16-6。月度头部等级变异性 |
76 | |||
| 图16-7:MPP、SAT1和SAT2历史复苏曲线 |
77 | |||
| 图16-8:储备型合资公司INKAI生产时间表– 100%基准 |
79 | |||
| 图17-1:当前INKAI流程图 |
82 | |||
| 图17-2:基于年产10.4m LBS U的拟议流程图3O8 |
83 | |||
| 图18-1:基础设施总体安排 |
85 | |||
| 图22-1:敏感性分析– 100%基础 |
96 | |||
| 图23-1:与INKAI MA相邻的物业 |
100 |
六
计量单位和简称
| ° C | 度Celsius | |
| $ | 加元(除非另有说明) | |
| > | 大于 | |
| < | 小于 | |
| % | 百分比 | |
| a | 年度(年) | |
| 厘米 | 厘米 | |
| d | 日 | |
| g | 克 | |
| GT | 等级乘以厚度 | |
| h | 小时 | |
| 九世 | 离子交换 | |
| K | 千 | |
| 公里 | 公里 | |
| 公里2 | 平方公里 | |
| L | 升 | |
| 升/秒 | 升每秒 | |
| 磅数 | 磅数 | |
| M | 百万 | |
| 兆瓦时 | 兆瓦/小时 | |
| m | 米 | |
| m/a | 每年公尺 | |
| 米/天 | 每天公尺 | |
| m2 | 平方米 | |
| m2/d | 每天一平方米 | |
| m3 | 立方米 | |
| m % U3O8 | 米乘以%的氧化铀 | |
| 毫克 | 毫安 | |
| 毫米 | 毫米 | |
| 秒 | 第二 | |
| t | 公吨 | |
| TDS | 总溶解固体 | |
| U | 铀(1吨U = 2,599.8磅U3O8) | |
| % U | 铀百分比(% U x1.17 9=% U3O8) | |
| U3O8 | 八氧化三铀 | |
| % U3O8 | 氧化铀百分比(% U3O8x0.848 =% U) | |
| 瑞银 | 含铀溶液 | |
| 用友6 | 六氟化铀 | |
| UOC | 铀矿精矿 | |
七、
定义和解释
在这份技术报告中,以下大写的词语、术语和表达方式,以及根据上下文可能需要的任何衍生形式,将具有以下含义:
2009年税法是指2006年12月10日《哈萨克斯坦共和国法典》第99-IV号“关于向国家预算缴纳税款和其他义务性款项”
第6号修订指资源使用合同第6号修订,日期为2017年11月30日
Block 1表示16.58公里2哈萨克斯坦共和国朱萨克区土地面积,在许可证系列AY 1370D中指定为Block 1地块
Block 2表示230公里2哈萨克斯坦共和国朱萨克区土地面积,在许可证系列AY 1371D中指定为Block 2区
Block 3意味着240公里2哈萨克斯坦共和国朱萨克区土地面积,在许可证系列AY 1371D中指定为Block 3区块
BTP指生物处理厂
Cameco是指Cameco Corporation
CIM指加拿大矿业、冶金和石油学会
CIM定义标准是指矿产资源和矿产储量的CIM定义标准
主管机关是指根据《底土法》指定为主管机关的适当国家机构;目前,哈萨克斯坦共和国能源部是铀资源主管机关
C1指GKZ分类体系定义的矿产资源C1类
C2指GKZ分类体系定义的矿产资源C2类
地质委员会指哈萨克斯坦共和国地质委员会
GKZ指苏联国家储备委员会开发了GKZ矿产资源分类系统
实施协议指Cameco、Kazatomprom和JV Inkai于2016年5月27日就重组和增强JV Inkai达成的协议,经不时补充或修订
Inkai是指由JV Inkai和MA地区共同运营的矿山,或者,根据上下文的要求,铀矿床
IRR表示内部收益率
ISL是指原位浸出,一种现在称为ISR的采矿过程
ISR是指原地恢复,一种在第1.10节中描述的采矿过程
JV Inkai指Joint Venture Inkai Limited Liability Partnership,一家根据哈萨克斯坦共和国法律注册的有限责任合伙企业。JV Inkai目前由Cameco(40%)和Kazatomprom(60%)拥有
KATEP指国家股份公司原子能动力工程和工业“KATEP”
Kazatomprom或KAP意指股份公司“国家原子公司”Kazatomprom
KAZRC代码是指哈萨克斯坦勘探结果、矿产资源和矿产储量公开报告协会(KAZRC)根据矿产储量国际报告标准委员会(CRIRSCO)模板于2016年6月制定的代码
许可证是指许可证系列AY 1370D,允许在Block 1区块开采铀,并且
八、
许可证系列AY 1371,允许在2号和3号区块勘探和进一步开采铀
LOM计划意味着Inkai矿山计划的寿命
MA Area表示139公里2JV Inkai目前拥有采矿权的区域,如采矿分配所涵盖,其中包括历史上的Block 1区块以及2和3区块的部分区域;现分别称为MPP区域、Sat1区域和Sat2区域
采矿分配是指地质委员会于2017年7月向JV Inkai签发的文件,这是资源使用合同的一部分,如第6号修正案所规定,该文件以图形和描述性方式定义了JV Inkai拥有采矿权的区域
MPP指JV Inkai位于MPP地区的主要加工厂
MPP面积指纳入MA面积的Block 1区块部分
NI 43-101表示National Instrument 43-101 –矿产项目披露标准
NPV指净现值
铀矿床开发项目(简称PUDD)是指由底土规范项目文件规定的,其中包含采矿计划包括采矿方法、技术指标以及生产量、时间框架和铀矿床开发的其他参数
NI 43-101中定义的合格人员
加速意味着Inkai的产量从目前的产量增加到1040万磅U3O8实施协议及其各项补充协议中详述的
氧化还原是指氧化还原反应
资源使用合同(简称RUC)是指哈萨克斯坦共和国与JV Inkai于2000年7月签署的资源使用合同,其中规定了JV Inkai的采矿权,经第1-6号修正案修订。资源使用合约包括采矿配发
Sat1是指JV Inkai位于Sat1区域的Satellite Plant 1处理设施
Sat1区域是指纳入MA区域的Block 2区块部分
Sat2是指JV Inkai的Satellite Plant 2处理设施,该设施位于Sat2区域
Sat2区域是指纳入MA区域的Block 3部分
SRC是指哈萨克斯坦国家储备委员会
底土规范指哈萨克斯坦共和国总统于2017年12月27日签署的第125-VI号底土规范,自2018年1月8日起生效,经修订,并在第4.5节中进一步说明
底土法是指2010年6月24日经修订的哈萨克斯坦共和国“关于底土和底土使用”的法律
税法是指2017年12月第120-VI号《哈萨克斯坦共和国法典》“关于向国家预算缴纳税款和其他义务性款项”
TEO(来自俄文简称)意为“技术和经济实证化”。永久条件TEO是根据已完成的勘探工作结果编制的。其目的是确定一个矿床的规模和商业价值,界定其开发的经济价值,并帮助决策对该矿床的矿业开发进行财务投资。关于存款商业开发的已接受选择的所有财务估计是在所有修正因素的现实假定值框架内进行的。
VolkOVGeology指VolkOVGeology Joint Stock Company
《水法》是指2003年7月9日《哈萨克斯坦共和国水法》第481-II号,经修订
九
| 1 | 总结 |
序言
本技术报告取代之前的印凯行动技术报告,于2018年1月提交(2018年技术报告)。这份报告基于新的技术和科学信息,反映了自2018年以来取得的经验。
根据实施协议和资源使用合同(RUC)的修正案6,历史上被称为区块1、2和3的部分区域被Inkai放弃,随后被Kazatomprom(KAP)收购。修订后的采矿分配(MA)区域内与历史区块一致的区域现分别称为MPP、Sat1和Sat2区域。
本报告基于JV Inkai在Inkai矿产储量中所占份额(100%)的主要亮点包括:
| • | 将经济分析中使用的平均价格提高至87.50美元(美元)/磅U3O8从54.40美元(美) |
| • | 按12%贴现率43亿美元(CDN)估计的税后净现值(NPV)从22亿美元(CDN)增加 |
| • | 使用投入的总资本以及运营和资本成本估算,预计税后内部收益率(IRR)从27.1%下降26.9% |
| • | 估计平均每磅现金运营成本从9.55美元增至12.66美元 |
| • | 将剩余矿产储量投入生产的Inkai资本估计总额约为15亿美元,与2018年技术报告的2024年至2045年中期时间框架相比,增长了106%。这一变化主要与钻井关税增加、硫酸和其他材料成本增加的井田开发活动有关。 |
| • | 预计包装总产量为2.123亿磅U3O8,基于2024年至2045年中期预计矿山寿命的矿产储量 |
| • | Inkai电路的工艺扩展以支持升温至1040万英镑U3O8每年都在进行中。扩建项目包括对黄饼过滤和包装单元进行升级,增加预干机、煅烧炉和自动包装。计划于2026年建成。 |
根据加拿大证券法,Inkai是Cameco的重要财产。
这份技术报告由内部合格人员为Cameco编写,以支持披露与Inkai相关的科技信息。
| 1.1 | 运营概况 |
Inkai是哈萨克斯坦中亚共和国的一家生产ISR的矿山,由一块地组成。宗地出让出让地块MA片区占地139公里2并包括原有的Block 1座及原有的2座及3座的部份。Inkai由JV Inkai拥有和运营,该实体由Cameco(40%)和Kazatomprom(60%)拥有。
Inkai从2009年到2024年9月30日的总打包产量,不包括Sat2 Area测试采矿,为9570万磅U3O8(Cameco的份额- 5210万)。
| 1.2 | 财产保有权 |
RUC授予JV Inkai从MA地区包含的底土中勘探和提取铀的权利。JV Inkai拥有从这片底土中提取的铀,并有权使用MA地区的地表。JV Inkai根据RUC承担义务,为了维护这些权利,它必须遵守这些义务。
2024年INKAI行动技术报告1
除了遵守RUC规定的义务外,JV Inkai与所有底土用户一样,还必须遵守其RUC所附的与采矿作业相关的工作计划。
根据哈萨克斯坦法律,底土和矿产资源属于国家所有。目前,国家根据资源使用合同提供对底土和矿产资源的准入。除非《底土规范》或《RUC》另有规定,否则底土用户根据RUC从底土中提取的Minerals属于底土用户的财产。
一家RUC授予合资公司Inkai在勘探、开采和开垦土地时使用该物业表面的权利。然而,这一权利必须在与适用的地方行政当局签订的土地租赁协议中予以规定。
JV Inkai定期从地方当局获得新建筑和基础设施所需的土地租赁协议。JV Inkai不持有整个MA地区的土地租约。JV Inkai仅针对勘探、采矿或建设新基础设施所需的表面积逐步获得土地租赁。
| 1.3 | 位置和现有基础设施 |
印凯位于哈萨克斯坦突厥斯坦地区的苏萨克区,靠近塔伊科努尔镇。全区国土面积约4.1万公里2它的人口超过6万。它位于奇姆肯特市西北约350公里处,在克孜勒奥尔达市以东约155公里处。从Shymkent(440公里)、从Turkistan(310公里)和Kyzylorda(290公里)可通过铺有路面的道路进入Inkai。JV Inkai的公司办公室位于奇姆肯特。
印凯有三个处理设施:MPP、Sat1和Sat2。现有的MPP、Sat1和Sat2电路容量是使用Inkai月度流程摘要估算的。MPP已展示IX产能270万磅U3O8/年,产品干燥包装产能830万磅U3O8每年。Sat1已展示的IX容量为630万磅U3O8每年作为洗脱。Sat2目前演示的IX容量为450万磅U3O8作为洗脱。
MA地区目前存在以下基础设施:行政、工程和建设办公室、一个实验室、商店、车库、储存池和试剂储存罐、低放射性废物和生活垃圾的围栏、应急响应大楼、食品服务设施、道路和电力线路、井场管道和总站。在Taikonur,JV Inkai有一个员工居住营,配有餐饮和休闲设施。
| 1.4 | 地质和矿化 |
哈萨克斯坦中南部的地质是由一个较大的、较为平坦的白垩纪到第四纪的大陆碎屑沉积岩盆地组成。楚-萨日苏盆地从位于盆地南侧和东南侧的天山山脉山麓延伸1000多公里,向西北方向汇入咸海洼地的平地。该盆地宽达250公里,西南与卡拉托山脉接壤,东北与哈萨克斯坦高地接壤。该盆地由缓倾至近乎平坦的河流衍生的松散沉积物组成,由互层砂层、淤泥和局部粘土层组成。
白垩纪和古近纪沉积物包含几个堆叠且相对连续的、蜿蜒的卷-锋或氧化还原锋,位于多孔和渗透性更强的砂和淤泥单元中。几个铀矿床和活跃的ISR铀矿就位于这些区域氧化卷前沿,沿着叠加成矿前沿的区域系统发育而成。盆地内感兴趣的整体地层层位垂直剖面约为200至250米。
Inkai矿床是位于Inkuduk中部和下部以及Mynkuduk上部和下部层位内的一个卷前矿床,由细、中、粗粒砂、砾石和粘土组成。氧化还原边界可以很容易地通过明显的颜色在核心识别
2024年INKAI行动技术报告2
从还原面的灰色和绿灰色变为浅灰色,氧化面有微黄的污渍,源于黄铁矿氧化为褐铁矿和消耗有机碳。
该矿床的水文地质参数在ISR开采中起着关键作用,自2009年开始商业生产以来,这一点在印凯已经通过各种研究、中试浸出试验和开采结果得到证明。
印凯矿化层位的范围和尺寸见表1-1。
表1-1:印凯矿化层位
| 地平线 |
打击长度 (公里) |
宽度(m) | 平均 宽度(m) |
深度(m) | 平均 深度(m) |
|||||||||||||||
| 中因库杜克 |
35 | 40-1,600 | 350 | 262-380 | 314 | |||||||||||||||
| 下因库杜克 |
40 | 40-600 | 250 | 317-447 | 382 | |||||||||||||||
| 上下Mynkuduk |
40 | 40-350 | 200 | 350-528 | 390 | |||||||||||||||
铀矿主要为煤烟沥青矿(85%)和钴铁矿(15%)。沥青闪石以微米大小的小球和球形聚集体的形式出现,而棺材会形成微观晶体。这两种铀矿物都存在于粘土矿物等间隙材料上的孔隙中,作为砂粒周围和内部裂缝中的薄膜,以及作为通常与黄铁矿相关的稀有有机物的假形替代品。
| 1.5 | 勘探和划定 |
Inkai的历史勘探工作,包括钻探,始于上世纪70年代,一直持续到1996年。自2006年以来,JV Inkai进行了额外的勘探和划定钻探。
JV Inkai在MPP、Sat1和Sat2地区的铀勘探和划定钻探计划是通过从地表钻出垂直钻孔进行的。以规定密度3.2至1.6公里线距、200至50米带取心孔距的网格钻孔方式对区域及其地质和地球物理特征进行划定。额外的信息是通过在800至400 x 200至50米的网格上用取芯和200至100 x 50至25米网格进一步钻探获得的,通常不会回收岩芯。
垂直孔是用三角形钻头钻出的,用于向下到目标层位的松散地层,此时孔的其余部分被取芯。在Inkai矿床,大约50%的所有勘探钻孔取芯穿过整个矿化层段。采样、辐射探测、孔偏移、地球物理和孔径测量由现场工作人员和经验丰富的承包商完成。这些信息被用于为地质建模、铀分布和含量的估计以及表征水文地质和冶金特征提供信息。
由于矿化层一般是水平的,钻孔几乎是垂直的,因此截距近似于矿化的真实厚度。
Inkai钻孔总数见表1-2。钻孔位置如图10-1所示。
2024年INKAI行动技术报告3
表1-2:印凯勘探和划定钻探
| 类型 | 数 孔的 |
|||
| 历史勘探–划定(非合资印凯)1976-1996年 |
3,017 | |||
| 2006-2016年Block 3划定 |
1,003 | |||
| 2016-2019年Block 2划定 |
1,207 | |||
| 生产前钻探2013-2024年9月30日 |
922 | |||
|
|
|
|||
| 合计 |
6,149 | |||
|
|
|
|||
| 1.6 | MPP、Sat1和Sat2区域开发 |
于1988年12月在MPP区东北区开始进行使用ISR采矿法的先导性浸出试验,于1990年完成。随后,2005年决定构建MPP以处理含铀溶液(UBS)。建设于2009年完成,并启动了对瑞银的处理。2010年2月,获得了监管机构的批准,允许在该工厂对铀精矿进行全面加工。
在2002年至2006年期间,在Sat1地区进行了一次试点浸出测试。随后决定在2009年建造并开始调试Sat1加工厂以处理瑞银。2011年,JV Inkai在Sat1获得了监管机构的处理批准。Sat1地区的加密钻井计划于2018年开始,并于2019年完成。
在Sat2地区,测试井场的钻探和Sat2加工厂的建设于2012年启动。2015年,完成了Sat2设施的建设,获得了监管批准,并启动了试点浸出测试。2017年完成浸出试验试点。商业生产于2018年开始。Sat2扩建也于2018年开始,包括增加泵站容量、增加两个IX吸附柱以及需要管道。Sat2扩建于2021年完成。
| 1.7 | 矿产资源和矿产储量 |
Inkai的估计矿产资源和储量位于MA地区。资源模型和估算的编制遵循了SRC准则。MPP区域的模型和估算由VolkOVGeology完成,而两个Key LLP(2K)完成了Sat1和Sat2区域的模型和估算。VolkOVGeology是Kazatomprom的子公司,在哈萨克斯坦从事铀矿床的勘探、勘探和开发。Two Key LLP是一家位于哈萨克斯坦阿拉木图的工程咨询公司,提供矿产资源估算、矿山规划和工程方面的服务。这些估计是使用GT区域平均估计方法完成的,其中估计变量是铀品位乘以区间厚度,并使用区块的平均值。
2003年,Cameco对MPP地区的哈萨克斯坦估计进行了验证,该估计也在2005年由一家独立咨询公司进行了验证。
在额外的加密划定钻探之后,2017年完成了对Sat2区域的估计,随后在2020年对Sat1区域进行了估计更新。
目前的矿产资源和储量估算是基于3800个地表钻孔。
2024年INKAI行动技术报告4
印凯预计矿产资源和矿产储量概要,生效日期为2024年9月30日,见表1-3和表1-4。Cameco在矿产资源和矿产储量中的铀份额是基于其对JV Inkai(40%)的所有权权益。
表1-3:矿产资源简表–截至2024年9月30日
| 类别 |
合计 吨 (x1,000) |
等级 % U3O8 |
合计 M磅U3O8 |
卡梅科的 分享 M磅U3O8 |
||||||||||||
| 实测 |
75,923.1 | 0.03 | 58.2 | 23.3 | ||||||||||||
| 表示 |
63,488.4 | 0.02 | 34.5 | 13.8 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
| 总测量&指示 |
139,411.5 | 0.03 | 92.7 | 37.1 | ||||||||||||
| 推断 |
33,742.2 | 0.03 | 22.3 | 8.9 | ||||||||||||
| 注意事项: |
(1) | Cameco分别报告矿产储量和矿产资源。报告的矿产资源不包括确定为矿产储量的数量。由于四舍五入,总数可能不相加。 |
| (2) | 不属于矿产储量的矿产资源没有显示出经济可行性和/或超出2045年中期结束的当前RUC的期限。 |
| (3) | Cameco的份额为矿产资源总量的40%。 |
| (4) | 推断的矿产资源是利用有限的地质证据和采样信息进行估算的。我们没有足够的信心以有意义的方式评估它们的经济可行性。您不应假设推断的矿产资源的全部或任何部分将升级为指示或测量的矿产资源,但可以合理地预期,随着继续勘探,大部分推断的矿产资源可以升级为指示的矿产资源。 |
| (5) | 对最终经济开采该矿产资源的合理预期是基于62美元(美)/磅的铀价U3O8、预期汇率、采矿和工艺回收、生产成本、特许权使用费和矿化区吨位、品位以及空间连续性考虑。 |
| (6) | 矿产资源已按每孔最小品位厚度边界0.047m % U估算3O8MPP地区和0.071 m % U3O8对于Sat1和Sat2区域,采用GT区域平均法使用2维块模型。 |
| (7) | Inkai使用的地质模型涉及从地表钻孔信息得出的剖面和平面的地质解释。 |
| (8) | 矿产资源的估计没有采矿回收的配额,但包括在浸出条件下预期的稀释性材料的一些配额。 |
| (9) | 采用ISR萃取法对矿产资源量进行了估算。 |
| (10) | 除了与未能将RUC的期限延长至2045年中期之后相关的风险外,没有任何已知的环境、许可、法律、所有权、税收、社会经济、政治、营销或其他相关因素可能对上述矿产资源估计产生重大影响。 |
2024年INKAI行动技术报告5
表1-4:矿产储量汇总–截至2024年9月30日
| 类别 |
合计 吨 (x1,000) |
等级 % U3O8 |
合计 M磅U3O8 |
卡梅科的 分享 M磅U3O8 |
||||||||||||
| 已证明 |
277,232.9 | 0.03 | 203.6 | 81.4 | ||||||||||||
| 可能 |
90,850.8 | 0.03 | 50.0 | 20.0 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
| 总储备 |
368,083.7 | 0.03 | 253.6 | 101.5 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
| 注意事项: |
(1) | Cameco分别报告矿产储量和矿产资源。由于四舍五入,总数可能不相加。 |
| (2) | 总磅U3O8是包含在矿产储量中的那些,未根据85%的估计冶金回收率进行调整。 |
| (3) | Cameco的份额为矿产总储量的40%。 |
| (4) | 矿产储量已按品位厚度边界0.13m % U进行估算3O8在区块基础上使用GT面积平均法。 |
| (5) | 采用ISR萃取法对矿产储量进行了估算。 |
| (6) | 矿产储量已估算,在0% U时平均允许40%稀释3O8,代表lixiviant接触到的岩石体积。 |
| (7) | 矿产储量是根据实现生产所需的现有或计划井田形态估算的,范围在770万到1040万磅之间。3O8在联大任期内每年。 |
| (8) | 平均铀价54美元(美元)/磅U3O8以1.00美元= 1.26加元和1.00美元= 450哈萨克斯坦坚戈的汇率估算矿产储量。 |
| (9) | 除第15.4节中描述的风险外,没有已知的采矿、冶金、基础设施、许可或其他相关因素可能对上述矿产储量估计产生重大影响。 |
| 1.8 | 采矿 |
Inkai的采矿基于常规且成熟的ISR工艺。国际原子能机构将ISR铀矿开采定义为“通过化学溶液(浸出剂)从主体砂岩中提取矿石并在地表回收铀。ISL(ISR)萃取是通过向地下水位以下的矿带注入合适的浸出溶液;对铀进行氧化、络合和调集;通过生产井(萃取井或回收井)回收孕(装)液;最后将含铀溶液泵送到地表进行深加工”。
Inkai的ISR采矿使用硫酸基浸出剂。采矿过程包括生产UBS的以下组件,UBS进入沉淀池,然后进入各自的IX工厂,然后被引导到MPP作为黄饼生产铀:
| • | 初始设计和运行周期的GT截止值的确定。设计截止值设定了在承诺资金之前证明井场安装的合理性所需的每个模式的最低铀量,而瑞银对单个生产井的截止值中的操作头部品位决定了一旦一口井进入生产后的下限。 |
| • | 考虑到井田铀回收率、瑞银铀头品位和井田流速,准备生产序列,该序列将交付瑞银以满足生产要求。 |
| • | 使用最优模式设计的井田开发将贫瘠的浸润剂分配到 |
2024年INKAI行动技术报告6
| 井田注油器,并收集瑞银回MPP,Sat1,或Sat2,视情况而定。 |
上述因素用于估算生产寿命期间的作业井场数量、井场格局和集管房。它们还确定实现生产计划所需的每个采矿组件的单位成本,包括钻井、井场安装和井场作业。
自2009年开始商业化生产以来的重要经验支持当前的生产计划。目前,所有井田都采用六边形或线驱动模式,瑞银在其各自的加工设施的IX树脂上被捕获。
全年生产目标1040万磅U3O8需要约5,680米的综合流量3/h和平均头部品位约为百万分之100的铀交付给IX柱。生产井内流动能力一般在8.0到10.5米之间变化3/h平均需要大约550个模式在运行,以实现所需的流到IX电路。
近年来,MPP地区成本较高的井田的产量有所减少,这主要是由于硫酸供应方面的挑战。随着这些挑战得到解决,Inkai可以带来更多井田,这三个地区的产量计划都将增加。
该生产计划基于矿产储量,预测到2045年中期的包装产量估计为2.123亿磅,并基于Cameco对合资企业Inkai的生产假设。
| 1.9 | 加工 |
由于广泛的试验工作和操作经验,建立了一个非常有效的铀回收过程。该过程包括以下主要步骤:
| • | 用硫酸基浸出剂进行铀原位浸出 |
| • | 用IX树脂从UBS吸附铀 |
| • | 硝酸铵从树脂中洗脱铀 |
| • | 用双氧水和无水氨析出铀作为黄饼 |
| • | 黄饼加厚、脱水、烘干 |
| • | 干黄饼产品在容器中的包装 |
所有工厂都从树脂中装入和洗脱铀,同时所得洗脱液在MPP处转化为黄饼。Inkai旨在生产符合铀精炼和转化设施质量规格的干铀产品。
Inkai赛道工艺扩建至至少1040万英镑的建筑工程U3O8每年都在进行中。扩建项目包括升级黄饼过滤和包装装置,并增加预干机和煅烧炉。
| 1.10 | 环境评估和许可 |
立法
2021年通过的《生态法典》是涉及环境保护的主要立法。虽然没有具体提到铀,但有规范生产废料的一般条款适用于铀。其他适用的哈萨克斯坦法规和州标准中提供了更具体的规定。
《生态法典》牢固确立了“污染者付费”原则,根据这一原则,行为或活动造成环境损害的人,必须对受到损害的环境组成部分进行全额、自费的修复。行政或刑事责任
2024年INKAI行动技术报告7
环境损害并不解除该人对此类环境补救的民事责任。
环境研究
商业采矿设施的基线条件和潜在环境影响是根据哈萨克斯坦共和国和美国西部标准评估的。基线实地考察于2001 – 2002年进行。环评报告描述了勘探和开始生产作业之前的生物、水文地质、水文和其他物理环境基线,并评估了拟议作业对环境介质和人类环境的潜在影响。迄今为止完成的环境研究没有发现任何无法通过许可条件或填海债券承诺减轻的对人类健康或环境的潜在影响。
进行了地下水流量和羽流建模研究,以审查水文地质数据并模拟污染物迁移。模型结果显示,MPP区域的ISR开采对当地和区域地下水用户没有风险。
基于1988年至1990年间进行的中试铀原位浸出,进行了一项研究,以评估MPP区域内ISR溶液的自然衰减情况。研究得出的结论是,到2044年,MPP地区由ISR测试采矿造成的大部分污染将减弱。
环境管理
JV Inkai的环境管理体系旨在确保符合监管要求,按照ISR运营最佳实践防止污染,并持续改进绩效。环境管理体系和职业健康安全管理体系通过ISO14001和OHSAS18001(现ISO45001)认证。2018年,合资印凯质量管理体系通过ISO9001认证。这一综合管理体系(ISO:14001/45001/9001)每三年重新认证一次。
作为一家工业公司,JV Inkai被要求承担减少、控制或消除各类污染以及保护自然资源的计划。RUC特别要求根据合资公司Inkai开发并经环保部门批准的工业环境控制方案实施环境控制。JV印凯还必须积极监测具体的空气排放水平、环境空气质量、附近的地表水质量、地下水质量、土壤污染物水平和固体废物的产生。JV Inkai必须向哈萨克斯坦环境、税务和统计部门提交关于污染水平的年度报告,这些部门进行测试以验证JV Inkai的结果。
JV Inkai可能会因废物超标而受到行政处罚,并打算通过在MPP、Sat1和Sat2建造额外的生物处理厂(BTP)来减轻任何潜在的废物超标。MPP的BTP预计将于2024年底完成。
许可和保险
除了RUC的要求外,Inkai作为核设施,还需要持有一定的许可证和执照才能运营该矿。关于环保要求,合资印凯申请并收到:
| • | 有效期至2026年12月31日的运营环境排放和排放许可证 |
| • | 有不同有效期的用水许可证 |
JV Inkai目前持有以下与其采矿活动相关的额外材料许可证,并已申请延长2024年到期的许可证:
2024年INKAI行动技术报告8
| • | “放射性物质处理许可证”有效期至2024年12月31日,由“核材料处理许可证”取代 |
| • | “采矿及化工生产经营许可证”,期限不定 |
| • | “哈萨克斯坦共和国境内运输放射性物质许可证”有效期至2024年12月30日 |
| • | “放射性废物处理许可证”有效期至2024年12月30日 |
| • | “电离辐射设备办理许可证”,期限不定 |
根据规范放射性物质使用的适用立法,JV Inkai被要求向相关国家主管部门提交年度报告。更新环境许可证需要向哈萨克斯坦环境主管部门提交关于污染水平的年度报告,遵守许可证的规定,并汇出任何环境付款义务。
开展环境危险活动的法人,除了必须由设施所有人持有的民事责任保险外,还必须获得保险,以涵盖可能对第三方造成损害的活动。JV印凯目前既保有所需的环境保险,也保有民事责任保险。
退役和恢复
JV Inkai的退役义务在很大程度上由2017年12月27日的资源使用合同和底土代码(底土代码)定义。JV Inkai被要求维持一笔资金,上限为50万美元(美国),作为履行其退役义务的担保;它得到了充分的资金支持。
JV Inkai制定了初步退役估算,反映了“立即退役”情景下当前的总退役成本,并每年更新计划。截至2023年底编制的初步退役估计数为3360万美元(美元)。
根据底土规范,RUC时间框架的退役成本估算必须包含在铀矿床开发(PUDD)项目中。Inkai保留了当地一家工程公司的服务,该公司获得了准备PUDD的许可。包括退役成本估算在内的PUDD准备工作目前正在进行中。一旦完成,PUDD将接受监管审查和批准。根据《底土规范》的年度退役基金捐款是通过将PUDD中的总退役成本与RUC时间范围内的年度生产量按比例分摊来确定的,并且必须反映在对RUC的相应修正中。然后要求对RUC进行任何必要的修订,由主管当局和JV Inkai准备并签署,以成为RUC的一部分。PUDD中包含的退役估算每三年进行一次审查和更新。更新说明了基于矿床开发的工作量变化以及前三年时间段内进行的任何退役活动。PUDD中的退役费用须经政府审查批准。
根据RUC,合资企业Inkai必须在采矿活动完成前六个月向政府提交一个项目,以使该物业退役。
底土规范现在要求底土用户为其退役义务提供一种新型证券,即银行存款质押。底土规范的过渡条款保留了适用于资源使用合同的退役基金机制,因此,JV Inkai继续依赖其现有的退役基金机制。
社会和社区要求
2024年INKAI行动技术报告9
根据RUC,合资企业Inkai被要求为哈萨克斯坦人员的培训和发展提供资金。RUC在员工、商品、作品和服务方面对合资公司Inkai提出了当地内容要求。更多信息见第4.5.7节和第20.2节。
| 1.11 | 生产计划和矿山寿命 |
该生产计划基于Cameco对合资公司Inkai的生产假设。在编写本技术报告时,Cameco和Kazatomprom正在就恢复生产短缺至《实施协议》中的加速计划的计划进行讨论(更多信息见第24.1节)。除2024年外,Cameco预计对该生产计划所做的任何更改将符合RUC中生产计划的+/-20%差异限制。
LOM计划部分基于推断的矿产资源。年度产量水平将取决于进一步划定钻探的结果和市场情况。LOM计划生产能否实现没有确定性。随着继续划定钻探和井田开发,Cameco预计LOM计划生产范围内的大部分推断矿产资源将升级为指示和/或测量的矿产资源。
以储量为基础的生产剖面和经济分析支持报告的矿产储量不包括推断的资源量。生产计划以矿产储量为基础,预计2.123亿磅U3O8从2024年到预计矿山寿命延长至2045年中期的打包生产。
图1-1展示了基于储量的生产计划和整个矿山寿命(2024年至2045年中期)的LOM计划。
图1-1:年度生产计划-100%基础
注:2024年产量包括2024年1月1日至9月30日的实际产量550万磅,加上2024年剩余时间的预测220万磅。2025年的产量预测取决于是否收到足够数量的硫酸。
| 1.12 | 经济分析和成本估算 |
对合资企业Inkai的经济分析部分基于Cameco关于生产计划的假设,该计划设想到2045年中期开采和加工Inkai的矿产储量。财务预测不包含任何涉及推断矿产资源的潜在开采和加工的估计。只有矿产储量证明了经济上的可行性。
2024年INKAI行动技术报告10
从合资企业Inkai的角度进行的经济分析基于合资企业Inkai在Inkai矿产储量中所占份额(100%),并得出税后NPV(按12%的贴现率),2024年1月1日至2045年中期的净现金流为43亿美元。使用投入的总资本,连同剩余矿产储量的运营和资本成本估算,税后IRR估计为26.9%。
合资企业Inkai的回报,包括所有实际成本在2015年实现,在未贴现的税后基础上。预计未来所有资本支出将由经营现金流覆盖。
在当前矿产储量的剩余年限内,Inkai的资本成本估计为14.76亿美元。截至2024年1月1日,剩余的资本成本包括用于井田开发的11.96亿美元、用于建设和扩建的9500万美元以及用于维持资本的1.86亿美元。成本估算是在货币汇率假设为365哈萨克斯坦坚戈兑1.00加元的100%基础上进行的。所有成本预测均以不变的2024加元表示,并假设图1-1中概述的当前矿产储量的生产计划的吞吐量。
与2018年技术报告相比,2024年至2045年中期期间的资本成本估算增加了106%。增长的大部分与钻井关税增加以及硫酸和其他材料成本增加的井田开发活动有关。
由于改造和扩建项目所需的资本,以及计划对现有设施进行升级,建设和扩建的资本权重很大,将持续到2024年至2027年。
在矿产储备的剩余年限内,用于ISR采矿、表面处理、场地管理和公司间接费用的运营支出估计为每磅U3O8 12.66美元。2018年技术报告显示,预计运营成本为9.55美元/磅U3O8.导致运营成本增加的主要因素是薪酬方案调整、生产资料和电力成本增加、运输成本增加以及其他通胀因素。
| 1.13 | 监管和生产风险 |
监管风险
尽管哈萨克斯坦共和国立法完善,但许多条款在适用、解释和执行方面有酌处权。因此,JV Inkai的运营可能会受到政府限制生产的法规、价格管制、出口管制、货币管制、税收和特许权使用费、财产征用、环境、采矿和安全立法以及维持矿产资产良好信誉的年费的影响。无法保证哈萨克斯坦保护外国投资的法律不会被修改或废除,也无法保证这些现行法律将得到执行或解释,以提供充分保护,抵御上述任何或所有风险。也无法保证RUC可以被强制执行或将针对上述任何或所有风险提供足够的保护。
Cameco认为,与其在哈萨克斯坦的合资企业Inkai投资相关的监管风险是可控的。有关监管和地缘政治风险的更多信息,请参见第24.3节。
15.4节讨论了可能对矿产储量产生重大影响的风险。
生产风险
除了注意到的监管风险之外,还有一些挑战可能会、或者在某些情况下会影响合资企业Inkai实现生产目标和向Cameco交付成品的能力。
印凯继续面临与采购原位浸出过程中使用的硫酸相关的挑战。在KAP积极寻求硫酸替代来源的同时,其持续
2024年INKAI行动技术报告11
哈萨克斯坦的短缺可能会对合资企业Inkai的收益、现金流、财务状况或经营业绩产生重大不利影响。
Inkai目前遇到了与是否有足够的建筑服务有关的问题。这导致扩建项目的完成出现延误。在这些问题未能在合理的时间范围内得到解决的情况下,Inkai将面临无法达到加速计划中规定的生产目标或由于依赖收费铣削而导致生产成本增加的风险。虽然Inkai目前可以获得充足的钻井服务供应,但要实现增产目标将需要增加钻井量。在适当的时间采购足够数量的钻井服务可能被证明是具有挑战性的。
地缘政治局势继续在该地区造成运输风险。合资公司Inkai交付Cameco 2024年生产剩余份额的时间不确定。取决于Cameco何时收到其在Inkai生产中所占份额的发货,其从该权益核算的被投资方获得的收益份额以及从合资企业获得其股息份额的时间可能会受到影响。
更多信息见第24.4节。
| 1.14 | 实施协议 |
根据实施协议的设想,合资公司Inkai的重组于2017年12月11日结束,生效日期为2018年1月1日,包括以下内容,但须遵守各项补充协议:
| • | 对Inkai参与者所有权权益的调整以及对JV Inkai的重组导致Kazatomprom获得多数所有权权益并对JV Inkai行使足够的控制权。 |
| • | MA地区的年度生产限制从520万磅U增加3O8每年达到1040万英镑U3O8每年。 |
| • | MA地区的RUC任期延长至2045年。 |
| • | MA地区边界的修订。 |
| • | 优先受偿Cameco子公司向JV Inkai提供的贷款,用于资助Block 3号区块的勘探和评估(2019年已偿还贷款)。 |
| • | Cameco和Kazatomprom还完成并审查了一项可行性研究,目的是评估哈萨克斯坦铀转化设施的设计、建造和运营。根据协议,决定不按可行性研究的设想继续建造铀转化设施。Cameco和KAP随后签署协议,授权专有用友6转换技术为KAP,让KAP考察建设和运营自己的用友网络的可行性6哈萨克斯坦的转换设施。 |
合资公司Inkai在实现实施协议中概述的生产水平方面经历了一些延迟。Cameco和Kazatomprom相互同意通过实施协议的补充协议修订生产加速计划,同时保持在与RUC规定的生产水平20%偏差的范围内,这是根据《底土规范》所允许的。补充协议还考虑:
| • | 生产水平提高,以弥补原定增产计划的不足 |
| • | 生产短缺的生产共享框架 |
| • | 股利分配分享公式 |
| • | 继续支持煅烧炉项目 |
| • | 2021年部分合资印凯生产的通行费处理 |
2024年INKAI行动技术报告12
Cameco和Kazatomprom正在就额外的补充协议进行讨论,以解决部分与硫酸供应挑战相关的加速计划持续延迟的问题。
| 1.15 | 结论和建议 |
根据VolkOVGeology、JV Inkai和Cameco人员展示的严格程序和经验、Cameco对可用数据的可靠性、质量和密度的审查、彻底的地质解释工作以及多年来进行的不同验证测试,负责矿产资源和矿产储量估算的合格人员认为目前的矿产资源和储量估算具有相关性和可靠性。
从2009年到2024年9月30日,JV Inkai生产,不包括Sat2区域测试采矿,9570万磅U3O8(Cameco的份额为-5210万磅)。基于储量的生产计划代表了从2024年到2045年中期的运营矿山寿命,在此期间,Inkai预计将生产估计为2.123亿磅的U3O8(Cameco的份额-8560万磅)。
本技术报告的作者同意本技术报告中概述的JV Inkai建设和扩建所需项目设施和基础设施的计划。
为实现生产计划及其经济效益,降低风险,本技术报告作者提出以下建议:
| • | 在目前被归类为可能矿产储量和指示或推断矿产资源的地区,可以增加对品位连续性和水文地质条件的信心,后者的一部分被纳入LOM计划。建议进行额外的生产前划定和加密钻探,以将这些资源升级为已测量和/或指示的分类类别,从而允许将资源转换为已探明或可能的储量。这一钻探目前已列入LOM计划和预算。 |
| • | 该合资企业Inkai寻求采购所需数量硫酸的额外选择,以确保生产可靠性。 |
| • | 在运营的整个生命周期内,在更高的生产率下,特定离子种类在保存池中的积累可能会降低表面设备的性能。建议继续监测离子物种浓度。 |
| • | 该合资企业Inkai继续通过有针对性的冶金研究、维护可靠性、运营技术和增强的控制系统,研究与优化运营成本相关的持续改进机会。 |
2024年INKAI行动技术报告13
| 2 | 简介 |
| 2.1 | 介绍和目的 |
根据加拿大证券法,Inkai是Cameco的重要财产。
本技术报告由支持披露与Inkai有关的科学和技术信息的内部合格人员或在其监督下为Cameco编制,载于Cameco日期为2024年11月12日的简式基础货架招股说明书中,并与本技术报告的提交同时提交。
该报告的生效日期为2024年9月30日,由以下个人根据NI 43-101编写:
| • | C. Scott Bishop,P. Eng.,Cameco Corporation技术服务部总监 |
| • | Sergey Ivanov,P. Geo.,Cameco Kazakhstan LLP技术服务副总经理 |
| • | Alain D. Renaud,P. Geo.,Cameco Corporation技术服务部首席资源地质学家 |
这些个人为本技术报告内容的合格责任人。这些符合条件的人员中有两人曾到访印凯遗址。
Bishop先生自2019年以来一直参与Inkai。他没有访问过该网站。Bishop先生参与了Inkai的各种技术审查,包括对矿产资源和矿产储量估算的审查、井场和工厂绩效评估以及成本审查。还曾参与其他铀ISR性质的审计、性质评估和技术研究。
Ivanov先生自2009年以来一直参与JV Inkai,包括2011年至2015年在JV Inkai担任首席地质学家。他目前在哈萨克斯坦阿斯塔纳工作,经常访问Inkai网站和JV Inkai在奇姆肯特的办公室。他最近一次对矿场的访问是在2024年9月23日至27日进行的。他的访问包括观察钻探、取样和井下地球物理测井活动,审查矿山和生产计划和绩效,生态监测,矿产资源和矿产储量估算以及生产-矿产储量调节。他曾参与其他铀ISR特性的审计、评估和技术研究。
Renaud先生自2018年以来一直参与合资企业Inkai,并曾两次访问该网站。Renaud先生最后一次亲自检查Inkai场地,包括主要加工厂,发生在2022年10月7日至10日,其中包括对钻井、岩心处理、辐射探测、测井、实验室和采样设施、采样和数据验证程序的审查。Renaud先生参与了审查Sat1和Sat2地区矿产资源和矿产储量估计,还参与了JV Inkai矿产储量和资源的年终汇编和审查。曾参与其他铀ISR性质的审计、性质评估和技术研究。
| 2.2 | 报告依据 |
这份技术报告采用了内部可用的Cameco和JV Inkai数据和信息,以及为Inkai准备的数据和信息。编制本技术报告时使用的与Inkai有关的主要技术文件和文件列于第27节。
除非另有说明,本技术报告中的所有货币参考均以加元表示。本报告中的插图(数字)来自Cameco,日期为2024年9月30日,除非另有说明。
2024年INKAI行动技术报告14
| 3 | 对其他专家的依赖 |
正如下文表3-1所述,提交人依赖并相信他们有合理的依据可以依赖以下个人,这些个人提供了本技术报告中所述的法律和税收信息。
表3-1:对其他专家的依赖
| 姓名 |
标题 |
Section #(description) |
||
| 艾斯卢·谢尔加齐耶娃 | 法律与合规部副总经理, Cameco哈萨克斯坦 |
1.2(财产保有期限说明)
1.10(环境评估和许可说明)
1.13(监管风险说明)
1.14(实施协议说明)
4.2(勘探和采矿许可证说明)
4.3(地表保有权说明)
4.4(资源使用合同说明)
4.5(底土代码说明)
4.6(战略对象说明)
4.10(对影响物业工作权的因素的描述)
6.1(所有权说明)
19.2(铀销售合同说明)
19.3(材料合同说明)
20(环境研究、许可和社会或社区影响的描述)
24.1(实施协议说明)
24.3(监管风险说明) |
||
| Jill Johnson,MPACC,CPA,加利福尼亚州 | Cameco税务和财务高级总监 | 22.5(税收和特许权使用费说明) | ||
2024年INKAI行动技术报告15
| 4 | 物业描述及位置 |
| 4.1 | 位置 |
印凯行动位于哈萨克斯坦共和国突厥斯坦地区的苏萨克区。地理坐标约位于北纬45 º 20’,东经67 º 30’(图4-1)。
2000年7月,哈萨克斯坦共和国和合资公司Inkai签署了RUC,赋予合资公司Inkai对Inkai矿床的权利。2017年11月30日签署第6号修正案,对覆盖139公里的毗连MA区域作了规定2其中包括原Block 1区(MPP区)及2、3区部分(分别为Sat1区和Sat2区)。MA地区位于Taikonur镇附近。
图4-1:位置图
2024年INKAI行动技术报告16
| 4.2 | 勘探和采矿许可证 |
最初的RUC是与两个许可证一起颁发的:许可证AY 1370D和许可证AY 1371D。许可证系列AY 1370D允许在16.58公里范围内开采铀2地区,指定为哈萨克斯坦共和国苏萨克区Block 1号区块。许可证系列AY 1371D允许在470公里范围内勘探和进一步开采铀2区域,划定为Block 2(约230公里2)及Block 3(约240公里2)在哈萨克斯坦共和国苏萨克区。这些地区在第6号修正案签署后被MA地区取代。
第6号修正案授予JV Inkai对MA地区的采矿权,直至2045年年中。
| 4.3 | 地表保有权 |
根据哈萨克斯坦法律,底土和矿产资源属于哈萨克斯坦共和国。目前,哈萨克斯坦共和国根据所涉矿物类型,根据资源使用合同或许可证提供获得底土和矿物资源的途径。除非《底土规范》或《资源使用合同》另有规定,否则底土用户根据资源使用合同或许可证从底土中提取的Minerals均为该底土用户的财产。
根据JV Inkai的RUC,JV Inkai有权勘探MA地区包含的底土并从其中提取铀,JV Inkai拥有从该底土中提取的铀。
资源使用合同赋予底土使用者在勘探、开采和复垦土地时的土地使用权。然而,这一权利必须在与适用的地方行政当局签订的土地租赁协议中予以规定。
JV Inkai定期从地方当局获得新建筑和基础设施所需的土地租赁协议。JV Inkai不持有整个MA地区的土地租约;它仅针对勘探、采矿或建设新基础设施所需的地表面积逐步获得这些租约。
| 4.4 | 资源使用合同 |
RUC由哈萨克斯坦共和国和JV Inkai签署,然后于2000年7月注册,规定了JV Inkai对MA地区的采矿权,以及包含JV Inkai必须遵守的义务,以维持这些权利。联储局已有六项修订如下:
| • | 2007年,签署了第1号修正案,将2号和3号区块的勘探期延长两年。 |
| • | 2009年,签署了第2号修正案,批准了Block 2的采矿许可证,采用了2009年的税法,取消了RUC的税收稳定条款,实施了当地的内容和就业要求,并延长了Block 3的勘探期限。 |
| • | 2011年,签署了第3号修正案,提高了产量,并给予合资公司Inkai政府批准,对Block 3进行为期五年的评估计划,其中包括划定钻探、铀资源估算、在Block 3区块建设和运营一个加工厂,并完成一项可行性研究。 |
| • | 2013年,签署了第4号修正案,将1号和2号区块的年产量提高到520万磅U3O8. |
| • | 2016年11月,签署了第5号修正案,将Block 3的勘探期延长至2018年7月13日(由修改区块边界并放弃Block 2和3部分的第6号修正案取代)。 |
| • | 2017年11月,签署了第6号修正案,其中定义了MA地区的边界,以匹配为Inkai商定的生产概况,将MA地区的年产量提高到1040万磅U3O8并将提取期限延长至2045年7月13日。 |
2024年INKAI行动技术报告17
目前正在讨论对RUC的进一步修订,该修订可能会解决最近的产量不足问题,纳入更新的井场设计和排序,并纳入新的退役估计。Inkai保留了一家当地工程公司来开发更新的PUDD,在经过监管审查和批准程序后,它将构成工作计划的基础。预计这一更新后的工作方案将支持对联阵的进一步修正。更多信息见第20.1.5节。
除了遵守RUC规定的义务外,JV Inkai与所有底土用户一样,还必须遵守其RUC所附的与采矿作业相关的工作计划。
| 4.5 | 底土代码 |
哈萨克斯坦管理底土勘探和采矿活动的主要立法是2017年12月27日的《底土法典》,该法典取代了2010年6月24日的《底土法》(《底土法》)。总体而言,JV Inkai所持有的权利受2000年7月RUC注册时生效的先前《底土法》管辖。从RUC的稳定性条款来看,底土规范应适用,只要它不会恶化JV Inkai与1999年4月颁发许可证时有效的先前底土法的地位。
《底土规范》确定了与授予底土权利和规范底土用户活动相关的框架和程序。底土,包括矿产资源,是哈萨克斯坦的国有财产,而带到地表的矿产属于底土用户,除非合同或底土规范另有规定。
为开发矿产资源,主管当局将勘探和生产权授予第三方。底土权利被授予特定期限,但可以在适用的合同或许可到期之前延长。
根据《底土规范》,除其他事项外,底土用户被授予(其中包括)进行采矿作业、建立生产设施、自由处置其生产份额以及就延长合同进行谈判的专属权利,但须遵守《底土规范》中规定的限制和要求。
在1999年8月修订之前的《底土法》之前,勘探和生产都需要许可证和合同。
1999年8月,哈萨克斯坦政府废除了1999年9月后授予的底土使用权许可制度。因此,从1999年9月起,仅凭资源使用合同就授予了底土使用权。然而,之前发放的所有许可证仍然有效。在1999年8月之前获得其底土使用权的实体根据底土使用许可证和资源使用合同持有此类权利。1999年8月后取得底土使用权的主体,仅凭资源使用合同持有其权利。
JV Inkai持有的底土使用权在许可证首次颁发(1999年4月)、其RUC执行(2000年7月)以及适用的国家实体注册RUC时生效。
| 4.5.1 | 稳定条款 |
根据先前的《底土法》,恶化底土用户地位的立法变更不适用于在变更被采用之前签署的资源使用合同或授予的许可。此外,RUC包含自己的稳定性条款,反映了这种方法。
虽然《底土法典》仍包含上述保障,但仍有国防或安全、生态安全、公共卫生、税收、海关等一批列出的例外情况。
现行《底土规范》的部分条款声明可追溯适用。鉴于部分底土使用合同(包括RUC)包含立法稳定保证和
2024年INKAI行动技术报告18
后者也由稳定的底土法和底土规范共同规定,除非有例外情况,否则底土规范的任何追溯性规定一般不应凌驾于此类稳定性保证之上。
总体而言,哈萨克斯坦共和国逐步削弱了稳定保障,特别是在新项目方面,国家安全例外适用范围广泛,涵盖了对战略性国家资源的安全。
| 4.5.2 | 底土使用权和优先购买权的转让 |
对先前《底土法》的修订(2004年12月和2005年10月)为哈萨克斯坦共和国提供了优先购买权,可在持有底土使用权的实体和任何可能直接或间接决定或影响底土用户所作决定的实体中获得地下使用权和股权,如果该实体的主要活动与哈萨克斯坦的底土使用有关,当该实体希望转让此类权利或权益时。这一优先购买权也由《底土法》规定,并一直保留在《底土法》中,它允许哈萨克斯坦共和国以不低于其他购买者提供的条件购买任何提供转让的底土使用权或股权。在某一时刻,优先购买权已限于具有战略重要性的存款;然而,印凯被视为具有战略重要性的存款,因此仍受制于国家的优先购买权。
《底土法》规定,底土使用权的转让和转让,只有在主管机关事先同意的情况下才能进行。主管当局有权在未经此种同意的情况下终止底土合同。
《底土规则》继续规定国家对具有战略重要性的矿床的优先购买权,以及获得主管当局同意转让地下使用权和持有底土使用权的实体或可能直接或间接控制底土用户的实体的股权的要求。
尽管如此,《底土法典》在一定程度上解放了监管审批制度。例如,它规定了不适用优先购买权和同意要求的更长的案例清单(例如,取消了在不改变持股情况下进行特许增资以及与政府、国家机关、国家管理控股或国家公司进行交易时获得同意的要求)。
| 4.5.3 | 争议解决 |
底土法典中的争议解决程序并没有明确禁止国际仲裁。相反,它指出,如果争议涉及底土使用权的行使、修改或终止,各方可根据哈萨克斯坦法律和哈萨克斯坦共和国批准的国际条约解决争议。根据2023年1月10日生效的《底土法》修正案,明确允许根据UNCITRAL规则将与复杂碳氢化合物项目相关的合同下的争议提交国际仲裁。然而,没有为铀合同规定明确的仲裁权利。
RUC允许进行国际仲裁。
《底土法》规定通过法院命令(指州法院)解决有关资源使用合同终止等一些具体问题的争议,其中一些规定被赋予追溯效力。一般来说,Cameco认为那些追溯条款不应凌驾于稳定保障之上,不应适用于RUC。
| 4.5.4 | 合同终止 |
根据《底土守则》,主管当局可基于以下理由在合同到期前单方面终止合同:
2024年INKAI行动技术报告19
| a) | 未在要求提交主管机关的报告中提供或提供虚假信息; |
| b) | 报告年度内履行合同项下财务义务的不足30%; |
| c) | 未按照既定时间表建立退役保障而进行铀生产作业; |
| d) | 违反资源使用合同条款; |
| e) | 禁止底土使用作业的法院判决生效; |
| f) | 未经批准的项目文件进行铀生产作业; |
| g) | 违反了适用于转让底土权或与底土使用权有关的对象(在底土用户中的直接和间接所有权权益)的要求,如需要取得主管当局同意转让等要求; |
| h) | 底土用户勘探或开发战略矿床的活动涉及国家经济利益的变化,以致对国家安全构成威胁,且底土用户不满足主管当局在这方面修改资源使用合同的请求。 |
主管当局只有在收到主管当局通知之日起三个月内通知底土用户指称的违规行为且底土用户未能补救(a)-(c)小节中指明的违规行为之一或当底土用户未能在主管当局通知规定的期限内补救RUC项下的两次以上合同违规行为时,才可基于(a)-(d)理由终止RUC。主管当局可基于(e)-(g)理由立即终止资源使用合同。如属属地(h),主管当局只有在政府作出决定后,才可终止资源使用合约。
2021年3月《底土规范》修正案对终止资源使用合同的规定具有追溯效力。
Cameco认为,《底土法典》关于终止的追溯性规定不应凌驾于稳定性保障之上,因此,除非国家寻求将国家安全、生态安全或医疗保健例外适用于法律稳定性保障,否则RUC的条款应继续适用。RUC的终止条款比《底土规范》中包含的条款更有利,因为只有在就任何合同违约向JV Inkai发出通知的情况下,主管当局才能终止RUC,并有纠正任何此类违约的期限,但与对人类生命或环境的威胁相关的违约除外。
有关具有战略重要性领域的合同终止的更多信息,请参见第4.5.8节。
| 4.5.5 | 工作方案和项目文件 |
除了遵守其在RUC下的义务外,JV Inkai与所有底土用户一样,必须遵守工作计划,这是RUC的强制性部分,并且与其在矿山整个生命周期内的运营有关。
要按照项目文件制定工作方案。根据工作的类型和阶段,《底土规范》在铀生产领域建立了三类项目文件:
| • | 中试生产项目:对合资印凯无 |
| • | 采矿项目:JV Inkai的PUDD |
| • | 退役项目 |
2024年INKAI行动技术报告20
项目文件制定并经过审查批准程序。所有工作必须符合项目文件,未经批准的项目文件,或不符合要求的情况下,不得开展任何工作。自2015年1月起,允许进行包括铀在内的硬质材料生产的底土用户在一年内生产其批准的项目目标的20%以内(高于或低于),而不会触发重做批准的项目文件的要求。对列入工作方案的投资项目目标的任何项目文件的修改,都需要对工作方案进行修改。因此,只有在修改相关项目文件后,才允许改变铀矿开采作业的类型、方法、技术、数量和条款。对属于资源使用合同组成部分的工作方案各方面的任何修改都需要向主管当局申请批准、签署和登记对资源使用合同的修改。
《底土规范》取消了此前对年度工作计划的要求。取而代之的是,现在在一个工作计划中列出了每年的预期勘探和生产。
| 4.5.6 | 采购要求 |
根据《底土规范》,所有底土用户(除了某些例外)必须根据规定的法定程序为铀矿开采作业采购货物、工程和服务。
《底土规则》要求通过公开招标、单一来源、公开竞争控制成本的采购(数字采购),使用位于哈萨克斯坦互联网站点的货物、工程和服务登记册(潜在供应商登记册)或其他数字采购系统进行。铀矿开采公司也可能通过应用其他方法或在商品交易所进行某些有限的货物、工程和服务的采购。
底土用户还需根据工作方案和各自预算制定年度和中期(五个财政年度)采购方案。
在2018年之前,JV Inkai遵循了《底土规范》规定的法定程序。2018年后,作为直接或间接属于Samruk Kazyna National Wealth Fund的有表决权股份超过50%的实体,JV Inkai一直在遵循Samruk Kazyna采购程序,这些程序通常比《底土规范》中的程序更具规范性。
| 4.5.7 | 本地内容要求 |
自2002年以来,哈萨克斯坦实施了一项旨在替代进口的政策,并促进当地生产者和当地雇员的更多参与、支持和刺激。根据这项政策,底土用户有义务购买当地的工程和服务,并按照其资源使用合同中可能规定的百分比雇用当地人员。
2012年,哈萨克斯坦修订了《底土法》,追溯授权所有底土用户使用统一术语,并根据新引入的统一方法报告当地内容。然而,自加入世界贸易组织以来,哈萨克斯坦修改了当地含量要求,取消了对商品的当地含量要求。如果这一要求在2015年1月1日之前签订的资源使用合同中仍然存在,则该要求将于2021年1月1日自动取消,除非更早修订。尽管如此,《底土规范》对作品、服务和员工提出了本地内容要求。
RUC对合资公司Inkai在员工、商品、作品和服务方面提出了本地内容要求。因此,至少40%的货物和设备成本必须是当地原产地采购的设备和材料,90%的合同工作(即工程和服务)必须是当地原产地,根据资格(工人、工程师和管理人员,分别),100%、70%和60%的雇员必须是当地原产地。
2024年INKAI行动技术报告21
自2021年1月1日起,根据哈萨克斯坦法律,这一当地含量要求不再适用于合资公司Inkai采购的商品。
| 4.5.8 | 战略存款 |
2009年8月13日,一项“关于确定具有战略重要性的底土(矿床)区域名单”的第1213号政府决议生效,规定包括JV Inkai的所有三个区块在内的231个区块为战略矿床。哈萨克斯坦政府于2011年通过第1137号法令重新批准了这份名单,并于2018年通过第389号法令重新批准了这份名单,其中仍然包括JV Inkai的区块。
根据《底土法》,如果底土用户在执行与战略矿床有关的底土使用作业中的行为导致哈萨克斯坦共和国的经济利益发生变化,从而对国家安全造成威胁,主管当局有权要求修订资源使用合同,以恢复哈萨克斯坦共和国的经济利益。《底土规范》规定了各方谈判和执行任何此类所需修订的严格期限,如果不遵守这些期限,主管当局有权单方面终止资源使用合同。
《底土规范》还允许主管当局在哈萨克斯坦共和国政府作出决定后,如果确定根据该规范进行的底土使用作业将导致哈萨克斯坦经济利益发生变化,从而对国家安全造成威胁,则可单方面终止资源使用合同。在这种情况下,主管当局必须提供不少于两个月的终止通知。主管当局有权单方面终止资源使用合同,而无需向法院或仲裁小组申请终止。
主管当局行使任何这些权力的基础是“哈萨克斯坦共和国的经济利益发生变化,对国家安全造成威胁”,这可能会被广义地解读。
而且,这一单方面终止权追溯适用于旧的资源使用合同。
| 4.5.9 | 退役 |
底土规范改变了退役规定。修改了与退役有关的一般规定,引入了关于铀田退役的特别规定。
底土规范的过渡条款保留了适用于RUC的退役基金机制,因此,JV Inkai继续依赖其现有的退役基金。更多信息见第20.1.5节。
| 4.5.10 | 铀特别规定 |
除了上述一般规定外,《底土规范》将铀与其他固体矿物区分开来,并提供了一套额外的、独特的规则来具体管理铀矿开采。《底土法》规定,在直接谈判的基础上,向铀国家公司(由哈萨克斯坦政府法令创建的、其控股股票属于国家或国家管理基金并在铀领域开展活动的股份公司)授予铀矿开采。目前,铀国家公司是Kazatomprom。《底土法》没有设想这种直接谈判可以由国家公司以外的人发起。随之而来的是,铀矿开采的新底土使用权只能授予一家国家公司。
《底土法典》进一步规定,在直接谈判的基础上授予铀矿国家公司的铀矿开采底土使用权(或该底土使用权的份额),只能进一步转让给拥有50%以上股份的法人实体(参与
2024年INKAI行动技术报告22
interests)直接或间接归属于一家铀国家公司。这样的受让方反过来只能将底土使用权(或在底土使用权中的份额)转让给直接或间接属于铀国家公司的50%以上股份(参与权益)的法人实体。
铀特别规则还对终止铀底土使用权、提供铀矿床及其延长/减少、条件、开采期限以及项目和设计文件等问题进行了规范。《底土规则》一般不会确立这些特殊铀规则的追溯效力,但有几个例外情况(例如,铀合同终止条款现在追溯适用)。
| 4.6 | 战略对象 |
哈萨克斯坦法律(《民法典》和《国家财产法》)对“战略对象”一词进行了定义,并规定施加产权负担及其转让须经哈萨克斯坦政府批准。此外,《国有财产法》规定,哈萨克斯坦共和国对被处置的战略目标享有优先购买权。
《民法典》对可能被确认为战略目标的物体作了一般性描述,而哈萨克斯坦共和国2008年6月30日的第651号法令批准了一份特定的符合战略目标条件的物体清单(“战略目标清单”)。当Kazatomprom对JV Inkai的兴趣自2008年起就被列入战略对象名单时,Cameco对JV Inkai的兴趣自2012年起才被列入战略对象名单。
因此,任何产权负担和对合资公司Inkai权益的处置都需要哈萨克斯坦共和国的法令和哈萨克斯坦共和国放弃优先权。
| 4.7 | 版税 |
JV Inkai应付的特许权使用费的讨论可在第22.5节中找到。
| 4.8 | 已知环境负债 |
关于已知环境责任的讨论,见第20.1.3节。
| 4.9 | 允许 |
关于许可的讨论,见第20.1.4节。
| 4.10 | 影响物业工作权的因素 |
下文描述了可能影响对该物业的访问、所有权和工作权的已知因素和风险。
根据RUC,JV Inkai有权勘探和从底土中提取铀,它拥有从底土中提取的铀。然而,其开展这些活动的能力取决于其遵守联储局和哈萨克斯坦法律规定的义务,以及哈萨克斯坦政府的持续支持、协议和合作。
根据哈萨克斯坦法律,国家有权通过颁布国有化法律将私有财产国有化。截至本技术报告日,哈萨克斯坦尚未行使该权利但存在将Cameco在合资公司Inkai的权益国有化的风险。
《底土守则》列出了授权主管当局单方面终止资源使用合同的违规行为(更多详情请参看第4.5.4节)。如果JV Inkai或其参与者有任何这些违规行为,则存在因主管当局单方面终止而导致JV Inkai失去其底土使用权的风险。
底土规范规定,如果底土用户、勘探或开发战略矿床的活动导致变化,国家有权要求修改资源使用合同
2024年INKAI行动技术报告23
符合对国家安全构成威胁的哈萨克斯坦共和国经济利益。这反过来可能会带来合资公司印凯的权利被削弱的风险。哈萨克斯坦共和国可能会广泛适用要求修正的权利,从而导致以下风险:
(i)限制合资公司Inkai的权利或(ii)终止RUC。这项权利由底土规范提供,追溯适用于旧的资源使用合同。
JV Inkai被要求持有,并且它确实持有多个许可证和许可证(包括但不限于生态许可证),因此必须遵守其要求。未能获得并遵守许可证和许可证的要求可能会导致JV Inkai根据许可证或许可证开展的活动受到限制。例如,没有生态许可,合资印凯将无法进行底土作业。
通常,其他违反法律和/或合同义务的行为(如未缴纳税款或对第三方造成损害)也可能导致合资企业印凯财产使用权受到限制。
2024年INKAI行动技术报告24
| 5 | 无障碍、气候、当地资源、基础设施和地形 |
| 5.1 | 存取 |
印凯位于塔伊科努尔镇附近,位于奇姆肯特市西北约350公里处,哈萨克斯坦中南部地区克孜勒奥尔达市以东约155公里处。泰科努尔可以从阿斯塔纳或阿拉木图乘飞机前往地区城市之一奇姆肯特或克孜勒奥尔达,然后在铺好的道路上行驶(图5-1)。通往Taikonur的道路目前是JV Inkai运送人员、物资和铀产品的主要通道。
从欧洲、俄罗斯、中国和该地区其他国家飞往阿斯塔纳和阿拉木图的主要航空公司服务。从阿斯塔纳或阿拉木图出发,可提供前往奇姆肯特、突厥斯坦和克孜勒奥尔达的商业航空服务。阿斯塔纳到奇姆肯特的直接距离为980公里,到突厥斯坦为890公里,到克孜勒奥尔达为830公里。从Taikonur到Shymkent的铺面公路距离为440公里,到Turkistan为310公里,到Kyzylorda为290公里。
从阿拉木图到奇姆肯特,然后向西北到Shieli、Kyzylorda和更远的地方,都有铁路运输。从Dzhambul镇到Taikonur以南的Kazatomprom的Centralia设施也有一条铁路线。
| 5.2 | 气候 |
印凯位于贝特帕克-达拉沙漠。地面由广泛的沙地沉积物组成,植被仅限于草丛和偶尔的低矮灌木丛。该地区的主要水文系统包括Shu、Sarysu和Boktykaryn河。这些河流通常在5月和6月出现地表水流动,并在一年中的剩余时间恢复到有咸水的孤立河段。
哈萨克斯坦中南部的气候是半干旱的,气温从冬季的-35 ° C到夏季的+ 40 ° C不等。1月是最冷的月份,平均气温-9 ℃。7月是最温暖的月份,气温攀升至平均+ 28 ° C。该地区气候为大陆性气候,特点是冬季严寒和夏季炎热,湿度低,降水少。夏季气温日波动最高可达14 ℃。场地作业全年进行,尽管冬季寒冷,夏季炎热。
平均降水量在130到140毫米/a之间变化,其中降雪占到这个量的22到40%。平均空气湿度通常在56到59%的范围内。
该地区还具有大风的特点。盛行风向为东北风,平均3.8至4.6米/秒。沙尘暴很常见。
| 5.3 | 生理学 |
印凯的地表海拔在平均海平面以上140至300米之间。印凯矿床细分为两个形态多样的区域:
| • | 舒河和萨里苏河的沙质-微咸型洲际三角洲 |
| • | 贝特帕克-达拉高原 |
舒河和萨里苏河的沙质-微咸型洲际三角洲位于贝特帕克-达拉高原海拔与卡拉托山脉之间的中空地带。这片平原有众多的咸水和湖相盆地,干涸的河床,曾经的河床,以及各种构型的风成浮雕。Betpak-Dala是一个略有倾斜和南北倾斜的平原,有通缩盆地和罕见的拱形山脊。
2024年INKAI行动技术报告25
| 5.4 | 本地资源 |
目前,泰科努尔人口约700人,主要受雇于铀开发和勘探。只要有可能,JV Inkai都会从Taikonur和周边村庄聘请人员。该镇有一所学校、医疗诊所和小商店。大部分食物都是在希姆肯特或谢利购买的。
| 5.5 | 基础设施 |
Inkai是一家发达的生产物业,拥有场地设施和基础设施。鉴于目前的矿产储量,它有足够的地表权利来满足未来的运营需求。印凯电力供应来自国家电网。Inkai通过一条35千伏的电力线与电网相连,这是为Inkai以东的Stepnoye矿供电的电路的一个分支。停电时,有备用发电机。电话通信利用卫星互联网系统和光纤。
Inkai可以从地下水井获得足够的水,用于所有计划中的工业活动。营地和场地设施使用的饮用水是从Uvanas含水层抽取的场地浅井供应的,而工业用水是从Zhalpak含水层抽取的(更多信息见第7.1.1节)。供水系统包括井房、泵站、储备需求的储存以及消防和分配到使用点和消防总管。污水处置在标准化粪池和浸出场系统。
有关基础设施的更多详细信息,请参见第18节。
图5-1:总位置图
(来源:Cameco,2016年)
2024年INKAI行动技术报告26
| 6 | 历史 |
| 6.1 | 所有权 |
合资公司印凯的所有权权益发生了几次变化。目前的所有者及其各自的所有权权益如下:
| • | Cameco(40%) |
| • | Kazatomprom(60%) |
1996年,JV Inkai首次由哈萨克斯坦司法部注册。最初的所有者是Cameco、Uranerzbergbau-GmbH和KATEP,它们各自持有331/3%的所有权权益。
1997年,Kazatomprom成立。
1998年,KATEP对合资公司Inkai的所有权权益转让给Kazatomprom。Cameco收购Uranerzbergbau-GmbH持有的JV Inkai的所有权权益,使Cameco在JV Inkai的所有权权益增加至662/3%。Cameco同意将其在合资公司Inkai的62/3%所有权权益转让给Kazatomprom,从而使Cameco拥有60%的所有权权益。
2016年,Cameco与Kazatomprom和JV Inkai签署实施协议,重组和提升JV Inkai。随着重组,Cameco保留了合资企业Inkai的40%所有权,而Kazatomprom将其所有权增加到60%。本协议于2018年1月1日生效。有关《实施协议》及其各项补充协议的更多详细信息,请参见第24.1节。
目前,股份公司Sovereign Wealth Fund“Samruk-Kazyna”持有63%的股份,财政部持有Kazatomprom 12%的股份,哈萨克斯坦共和国拥有这两个实体100%的股份。Kazatomprom剩余的25%股份在伦敦证券交易所和阿斯塔纳国际交易所上市。
| 6.2 | 勘探开发历史 |
Inkai矿床是在1976年至1978年Volkovskaya探险队进行的钻探活动中发现的。到那时,探矿和勘探计划也已确定了Uvanas、Zhalpak、Kanzhugan和Mynkuduk矿床。他们与Inkai矿床一起,在Shu-Sarysu盆地形成了一个新的大型铀矿化远景。
勘探钻探一直进行到1996年,当时1和2区块的主要勘探网格大多沿着相距400至800米的围栏线开发,钻孔中心相距50米。有几个地区将围栏线间距缩小到200乘50米间距。Block 3区块的特点是钻井密度明显较低,从800 x 50米到1,600 – 3,200米x 100 – 800米不等。如表6-1所列,MA区域内的所有历史勘探和划定钻探都是在JV Inkai获得Inkai许可证之前进行的。MA区域内的历史和当前钻孔位置图如图10-1所示。
表6-1:历史钻探情况
| 面积 |
孔数 | |||
| Block 1 |
1,464 | |||
| Block 2 |
1,429 | |||
| Block 3 |
124 | |||
2024年INKAI行动技术报告27
对Inkai矿床完成了区域和当地水文地质研究,其历史可追溯至1979年。Inkai矿床内的四个含水层:Uvanas、Zhalpak、Inkuduk和Mynkuduk进行了大量钻孔测试。
其他勘探和开发亮点包括:
20世纪80年代
| • | 1988年在Block 1区东北区启动了ISR先导浸出试验。 |
1990年代
| • | 1993年:哈萨克斯坦首次对Block 1区块铀资源量进行估算。 |
| • | 1996年:哈萨克斯坦首次对Block 2区块的铀资源量进行估算。 |
| • | 1999:JV Inkai收到哈萨克斯坦政府颁发的Block 1区块的采矿许可证以及随后颁发的2和3区块采矿许可证的勘探。 |
2000年代
| • | 2000年:JV Inkai与哈萨克斯坦政府签署底土使用合同(称为资源使用合同),该合同涵盖1999年颁发的许可证。 |
| • | 2002:Block 2区块北区引水浸出试验开始。 |
| • | 2005年:位于Block 1号区块的ISR商业处理设施开始建设。 |
| • | 2006年:在Block 2完成中试浸出试验。在Block 3处开始勘探-划定钻探。 |
| • | 2008年:第四季度MPP的委托前半部分,并开始从Block 1处理解决方案。 |
| • | 2009年:委托MPP并开始调试Sat1加工厂。 |
2010年代
| • | 2010年:获得监管机构对MPP投产的批准。在Block 3提交潜在商业发现通知。获得原则上批准将Block 3勘探延长五年评估期,至2015年7月到期,并将年产量从1和2区块提高到390万磅(100%基准)。 |
| • | 2011年:在Sat1获得铀精矿调试和加工的监管批准。与KAP签署协议备忘录,将1号和2号区块的年产量从390万磅提高到520万磅(100%基础)。 |
| • | 2012年:与KAP签署协议备忘录,确定将年产量从区块1和2增加到1040万磅(100%基础)的框架,将合资公司Inkai的RUC期限延长至2045年,并就铀转化能力的发展进行合作,主要重点是铀提炼而不是铀转化。在3号Block处开工建设Sat2。在Block 3号试验井场开钻。 |
| • | 2015年:完成位于Block 3号地的Sat2设施建设。收到允许处理铀洗脱液的监管批准,并启动了试点浸出测试。哈萨克斯坦《底土法》修订,允许生产商在一年内生产其许可生产率的20%以内(高于或低于)。 |
| • | 2016年:收到将3号Block勘探期延长至2018年7月 |
| • | 2017年:Block 3号区块资源量估算更新SRC批准。执行协议已结束。印凯的RUC被修改,将其期限延长至2045年7月13日,允许年产1040万磅。 |
| • | 2018年:Sat1地区的加密钻井计划开始,并于2019年完成。Sat2商业生产随着扩建项目开始,包括增加泵站容量,增加两个IX吸附柱,以及所需的管道。 |
2024年INKAI行动技术报告28
2020年代
| • | 2021年:基于2018/2019年加密钻探计划的两个关键LLP更新矿产储量/资源量估算。SRC批准新的估计。Sat2扩建完成。 |
| 6.3 | 历史矿产资源和矿产储量 |
没有NI 43-101含义范围内的历史矿产资源和矿产储量估计可以报告。
| 6.4 | 历史生产 |
于1988年12月开始在Block 1区东北部区域进行了采用ISR采矿法的浸出试验试点。试验持续495天,回收约0.1万磅U3O8.于2002年开始在Block 2区进行中试浸出试验,于2006年完成,回收了约200万磅U3O8.测试井田继续生产,并于2009年开始商业化生产。
在2015年至2017年期间,在Block 3进行了中试浸出测试,回收了约110万磅U3O8(未反映在下表中)。
Inkai packaged production and Cameco’s share to September 30,2024 shows in Table 6-2。
表6-2:印凯铀产量
| 期 |
生产 (M磅U3O8) |
Cameco的份额 (M磅U3O8)1 |
||||||
| 1988 – 1990 |
0.1 | — | ||||||
| 2002 – 2006 |
2.0 | 1.2 | ||||||
| 2007 |
0.3 | 0.2 | ||||||
| 2008 |
0.5 | 0.3 | ||||||
| 2009 |
1.9 | 1.1 | ||||||
| 2010 |
4.3 | 2.6 | ||||||
| 2011 |
4.2 | 2.5 | ||||||
| 2012 |
4.4 | 2.6 | ||||||
| 2013 |
5.3 | 3.1 | ||||||
| 2014 |
5.0 | 2.9 | ||||||
| 2015 |
5.8 | 3.4 | ||||||
| 2016 |
5.9 | 3.4 | ||||||
| 2017 |
5.5 | 3.2 | ||||||
| 2018 |
6.9 | 3.4 | ||||||
| 2019 |
8.3 | 3.7 | ||||||
| 2020 |
7.0 | 4.2 | ||||||
| 2021 |
9.0 | 5.3 | ||||||
| 2022 |
8.3 | 4.2 | ||||||
| 2023 |
8.4 | 4.2 | ||||||
| 2024年初至今2 |
5.5 | 2.5 | ||||||
| 2009-20243 |
95.7 | 52.1 | ||||||
| 1 | 根据2017年颁布的实施协议,Cameco有权购买首批520万磅年产量的57.5%,随着年产量增加超过520万磅,我们有权购买此类增量产量的22.5%,最高年份额为420万磅。一旦完成每年1040万英镑的增产计划,Cameco有权购买40%的此类 |
2024年INKAI行动技术报告29
| 年产,与其所有权权益相匹配。对于2020年至2023年,合作伙伴同意对年度权利进行调整。报告为Cameco份额的数字代表了Cameco有权购买的年度生产量。实际年度采购金额可能因发货和交付的时间而有所不同。 |
| 2 | 截至2024年9月30日。 |
| 3 | 由于四舍五入,数字可能不相加。 |
2024年INKAI行动技术报告30
| 7 | 地质背景和成矿作用 |
| 7.1 | 区域地质 |
哈萨克斯坦中南部的地质由一个较大的、较为平坦的白垩纪至第四纪陆相碎屑沉积岩盆地组成。楚-萨日苏盆地从位于盆地南侧和东南侧的天山山脉山麓延伸1000多公里,向西北方向汇入咸海洼地平地。
该盆地宽达250公里,西南与卡拉托山脉接壤,东北与哈萨克斯坦高地接壤。该盆地由缓倾至近乎平坦的河流衍生的松散沉积物组成,包括互层砂层、淤泥和局部粘土层。这些沉积物包含几个堆叠且相对连续的、弯曲的卷前或氧化还原前,位于更多孔和更具渗透性的砂和淤泥单元中(图7-1和7-2)。
1971-1991年对Chu-Sarysu盆地内的经济铀矿化进行了广泛研究。在Chu-Sarysu及其邻近的锡尔河流域发现了几处铀矿床,被Karatau山脉隆起隔开。这些矿床被归入Chu-Syr Darya矿化区。Zhalpak、Mynkuduk、Aqdala、Inkai、South Inkai和Budenovskoe矿床以上白垩统层序为主体,形成位于Chu-Sarysu盆地西北部的Zhalpak-Budenovskoe矿化带。Kanzhugan、Muyunkum、Tortkuduk和Uvanas矿床以上白垩纪和古新世-始新世层序为主体,形成了位于Chu-Sarysu盆地中部的Uvanas-Kanzhugan矿化带。
拥有铀矿床的白垩纪和古近纪沉积物与大型河流系统有关。
2024年INKAI行动技术报告31
图7-1:楚-萨日苏盆地及周边地质图
(来源:Cameco,2024年)
图7-2:Chu-Sarysu盆地横截面示意图–向西看
(资料来源:Kislyakov and Shetochkin,2000;Cameco于2016年修改)
2024年INKAI行动技术报告32
| 7.1.1 | Chu-Sarysu盆地水文地层 |
水文地层学在铀砂岩矿床的形成和ISR的开采方法中都起着关键作用。
印凯矿床位于苏扎克自流盆地西北部,由上部台地期和下部基底期两个水文地质阶段组成。
上部平台阶段与第四纪-新近纪和古近纪-白垩纪矿床有关。台地阶段水文地质剖面揭示了两个水文地质子级。上部水文地质亚阶为Betpak-Dala含水层(细粒砂)等零星赋存含水层。一般来说,这些含水层含有不可饮用的微咸水和咸水。这些上部含水层是由下部和上部始新世的区域Intymak粘土蓄水层在水力上与下部水文地质亚阶含水层隔离的,该蓄水层厚约100至150米。
下层基底阶段含有古生代断裂岩中的地下水。它包含古新世和上白垩统地层内的四个含水层,自上而下列出如下:
| • | Uvanas含水层:含有可饮用的地下水,也被广泛用作牲畜的供水。六个生活供水钻孔接入Uvanas含水层,供应附近的Taikonur镇。一些区域自由流动的自流钻孔也用于牲畜浇水需求。 |
| • | Zhalpak含水层:含有微咸水,适合工业用途和牲畜浇水。 |
| • | 因库杜克含水层:含有不可饮用的微咸水和微咸水。 |
| • | Mynkuduk含水层:含有不可饮用的微咸水和微咸水 |
Chu-Sarysu盆地地下水运动方向为西北偏流区。每年的天然地下水移动平均一到四米,取决于不同沙层的各种渗透率。
较低的含水层有一个共同的补给区(Karatau山脊和Tien-Shan山脉),并排入该区域的地形洼地-Ashikol、Askazansor和Arys湖的盐碱地。区域地下水流向西北偏北方向。二叠纪粘土岩和粉砂岩是Mynkuduk含水层的下层,似乎是一个区域性的避水层。在该地区的其他地方,地下水被许多钻孔挖掘,用于牲畜浇水。Inkai或周边地区不使用来自较低含水层的地下水。Inkai矿床的水文地质在第16节中有进一步描述。
| 7.2 | 本地及物业地质学 |
印凯的地层序列范围从白垩纪到第四纪沉积物。印凯地层剖面示意图如图7-3所示。
大陆起源的新近纪-第四纪沉积物形成了最上层的盖层。它们并不拥有重要的铀矿点。这些海底有100至150米的古近系粘土为主的海洋沉积物。在盆地的其他地方,这些显示了一个由微咸水沉积物组成的较低相过渡带,其中包含Tortkuduk和Taukent地区(Kanzhugan和Moynkum)的铀矿床。
下伏的上白垩纪地层分为三个层位,从最年轻到最古老列出:Zhalpak层位;Inkuduk层位;和Mynkuduk层位。
Zhalpak地平线
Zhalpak地平线的年龄为坎帕尼亚-马斯特里赫特,一般由中等粒度的沙子组成,偶尔会有粘土层。
2024年INKAI行动技术报告33
因库杜克地平线
因库杜克地平层的年龄为科尼亚克-桑托尼亚,以中等至粗粒砂岩为典型,偶有碎石。
在Inkuduk层位中,有三个亚层位代表由几个不完整的基本节律组成的模糊的海侵冲积旋回。下、中亚层位主要由河道相的粗碎屑沉积物组成,而上亚层位则由漫滩河道层组成。Inkuduk层位厚度高达120米,Inkai矿床到底部的深度从300米到420米不等,这是盆地结构和地形的函数。
Mynkuduk地平线
Mynkuduk层位年代为土龙纪,不整合地覆盖在二叠纪泥岩上,以细粒至中粒砂岩为主。这些沙子通常被很好地分类,反映了可能的过度银行环境。
Mynkuduk层位的沉积物代表一级冲积循环,其中可以识别出厚度可达数米的几个(最多十个)基本节律。它们中的每一个都始于粗糙、分选不佳的碎石、带有碎石和鹅卵石的不均匀砂岩,并以小的碎屑岩结束,有时是带有碳质水泥的密集砂岩互层(可达20厘米)。部分地平基部以内区域发育斑驳砂质粘土和漫滩相粉砂岩。
对于通道砂石沉积物来说,岩石的主要颜色是灰绿色到浅灰色。该地区Mynkuduk层位沉积物总厚度为60至80米。
河道沉积物与洪泛区沉积物有规律的交替是横向的特征,在洪泛区和流域的初始斑驳和绿色的砂黏土层被河道中游、灰条砂所取代。
向西、向南向古生代不整合面深度增大。在Mynkuduk矿床的东端,不整合面的深度约为250米。它在Mynkuduk和Inkai矿床交汇处加深到350至400米,在Inkai南端加深到500至600米,在Budenovskoe矿床加深到700多米。
2024年INKAI行动技术报告34
图7-3:Chu-Sarysu盆地地层柱示意图
(资料来源:Kislyakov and Shetochkin,2000;Cameco于2016年修改)
2024年INKAI行动技术报告35
| 7.3 | 矿化 |
| 7.3.1 | 宿主岩石 |
Sat1和Sat2地区的铀矿化多发生在Inkuduk含水层的中上部。在MPP地区,铀矿化通常与Mynkuduk含水层有关。
如图7-4所示,滚动前缘矿化由四个层位组成:中因库杜克;下因库杜克;上Mynkuduk和下Mynkuduk层位。视界划分为亚视界,如表7-1所示。
表7-1:Horizons和SubHorizons分部
| 地平线 |
地平线 指数 |
子视界 |
亚- |
|||
| 中因库杜克 | in2 | 中因库杜克最上部 | 在24 | |||
| 中因库杜克的上部 | in23 | |||||
| 因库杜克中部 | in22 | |||||
| 中因库杜克地区下部 | 在21 | |||||
| 下因库杜克 | 在1 | 下因库杜克的上部 | 在12 | |||
| 下因库杜克的下部 | 在11 | |||||
| 上Mynkuduk | mk2 | 上Mynkuduk上部 | mk23 | |||
| 上Mynkuduk中部 | mk22 | |||||
| 上Mynkuduk的下部 | mk21 | |||||
| 下Mynkuduk | mk1 | 下Mynkuduk上部 | mk13 | |||
| 下Mynkuduk中部 | mk12 | |||||
| 下Mynkuduk的下部 | MK11 | |||||
2024年INKAI行动技术报告36
图7-4:印凯铀卷前沿
2024年INKAI行动技术报告37
Chu-Sarysu盆地区域构造对沉积相发育和对含铀地下水形成卷前的运动有一定的控制作用。虽然白垩纪地层的水文地层学被解释为是对成矿作用的主要控制,但基底古生代岩石的构造等高线图表明,地表的线状凹陷也可能在上覆滚动前沿发育中发挥作用。
| 7.3.2 | 氧化和矿化 |
研究了不同的岩性和地球化学类型,以确定总有机碳和铁含量。
铀矿化带位于以部分氧化岩与还原、原生灰色岩接触带为标志的地球化学屏障沿线。该区域几乎没有氧化铁,有机碳含量更低。一些伴生的黄铁矿,有时也可以存在碳酸盐。该矿床已鉴定出四种地球化学主岩类型:
| • | 含有煤化植物碎屑的成岩还原灰砂和粘土 |
| • | 绿灰色的沙子和粘土,通过gley土壤(厌氧有机)过程在成岩和表观遗传方面都减少了 |
| • | 未还原的最初斑驳沉积物 |
| • | 经历地层表观遗传氧化的黄色岩性 |
初始颜色是典型的通道或洪泛平原相。成岩还原的灰砂岩和通道相碎石岩相较于绿灰色或灰绿色砂岩更有利于铀沉积。
上白垩统陆相斑驳冲积层相的发生与发育受同沉积构造控制,与盆地构造格局一致。在下Mynkuduk层位的矿化中明显观察到了矿化的构造-相控制,但在上层位则不太明显。
从岩心的观察来看,氧化还原边界可以很容易地通过明显的颜色变化来识别,从还原面的灰色和绿灰色到氧化面的浅灰色带有微黄污渍,这源于黄铁矿氧化为褐铁矿和有机碳的消耗。
氧化锋的传播受水文地层学(控制流体路径和速度)、岩石成分(控制氧化还原反应)的影响。隐含的地下水运动方向为东南向西北方向,导致氧化舌也朝西北方向形成。它产生了氧化还原前沿和伴生矿化的特征几何形状,将在下一节中更详细地描述。
| 7.3.3 | 几何 |
Inkai矿床沿Chu-Sarysu盆地多孔透砂单元叠加氧化还原锋面区域系统发育。印凯的氧化还原锋面和相关矿化包络的总走向长度约为40公里。盆地内感兴趣的地层层位位于地表以下250至550米之间,总厚度约为200至250米。Inkai矿床MA区域内存在四个矿化层:
| • | 北部、中部和西部的中部因库杜克 |
| • | 北部、东部和南部的下因库杜克 |
| • | 东部自北向南延伸的上、下Mynkuduk |
按矿化层位划分的平面视图中的范围和尺寸如表7-2所示。
2024年INKAI行动技术报告38
表7-2:按矿化地平线划分的范围和尺寸
| 地平线 |
打击长度 (公里) |
宽度(m) | 平均 宽度(m) |
深度(m) | 平均深度 (m) |
|||||||||||||||
| 中因库杜克 |
35 | 40-1,600 | 350 | 262-380 | 314 | |||||||||||||||
| 下因库杜克 |
40 | 40-600 | 250 | 317-447 | 382 | |||||||||||||||
| 上下Mynkuduk |
40 | 40-350 | 200 | 350-528 | 390 | |||||||||||||||
平面图中的形态学
平面图上看,矿化锋面呈不规则的蜿蜒形状,由西南和东北两个分支交汇而成,形成突出的东北方向的锋冠和东南方向的各种尺度的后槽。较大尺度正弦波的波长从1到5公里不等,对应的峰峰振幅从2到10公里不等。通常,较大尺度正弦波的不规则形状会因较小尺度的不规则正弦波而进一步复杂化,其四肢、波峰和波谷的取向更加多变,波长范围为100至500米,振幅为200至1,000米。在平面图中,四肢的宽度通常比通常包含大部分金属堆积物的正面波峰和后槽要窄。如图7-4所示,在不同层位和亚层位之间可以观察到明显的矿化差异。
一般来说,Mynkuduk和Lower Inkuduk层位的矿化在四肢中不到40至100米宽,在波峰和波谷中可达600米。中因库杜克层位的矿化趋向于更发达,特别是在矿床的中部至北部,其四肢宽度从50至400米不等,波峰和波谷的宽度可达1400米。
在中Inkuduk层位,矿化发现于主通道或河床相的粗砂中。在这里,矿化锋面向西北推进最远,与地下水流动方向对齐。在下Inkuduk和Mynkuduk层位,矿化通常有些滞后,沿着叠加缝合氧化舌的复杂系统。堆叠矿化也观察到它发生在同一地区不同层位的地方;例如,在Sat1和Sat2地区,可以观察到多达五个矿化水平。
横截面视图中的形态学
图7-5所示的观察到的卷前形态分为五大类:
| • | 简单卷,沿单个氧化舌的鼻子或边缘矿化,包括经典的C形卷(A、E和H) |
| • | 级联式,其中两个或多个叠加氧化舌形成重叠卷(叠层矿化)(B和D) |
| • | 邻接型,其中两个或多个舌头在同一水平上发育,在(c)之间包围矿化 |
| • | 组合梯级-邻接型(g) |
| • | 表格(f) |
7.3.4矿物学
铀
2024年INKAI行动技术报告39
铀矿主要有煤烟沥青矿(85%)和钴铁矿(15%)。煤烟沥青闪石以微米大小的小球和球形聚集体的形式出现,而棺材则形成微观晶体。这两种矿物都存在于粘土矿物等间隙材料上的孔隙中,作为砂粒周围和内部裂缝中的薄膜,以及作为稀有有机物的假象替代品,这种有机物也通常与黄铁矿有关。黄铁矿被解释为是在沥青闪石生长后形成的,因为它经常覆盖或边缘含铀薄膜和集料。
其他要素
总体而言,钼(Mo)、硒(Se)和钒(V)等潜在关注元素(EOPC)出现在与地球地壳岩石平均值一致的背景水平上。然而,在有机物质积累的地方,有时会观察到局部钒和钼值升高。卷前EOPC的一般分布情况如图7-6所示。
真性矿物包括黄铁矿、菱铁矿、方解石、原生硒、绿泥石、闪锌矿、热风石和磷灰石。
在矿化和废砂中采用额外的定量分析方法,研究了铼、钬、钇和其他稀土的含量。
2024年INKAI行动技术报告40
图7-5:矿化前滚形态
(资料来源:Kislyakov and Shetochkin,2000;Cameco于2016年修改)
2024年INKAI行动技术报告41
图7-6:前滚式存款的典型特征
(来源:Cameco,2017年)
2024年INKAI行动技术报告42
| 8 | 存款类型 |
| 8.1 | Chu-Sarysu盆地前滚矿床 |
印凯铀矿床为卷前层状系统。前滚矿床是在局部还原环境中形成于可渗透砂岩内的一种层状矿床。微晶铀矿和棺材岩在成岩过程中由含氧和含铀地下水沉积在一个新月形透镜中,该透镜穿过层理,并在氧化和还原岩性之间的界面形成。砂岩主岩为中至粗粒,成矿时渗透性强。
它们形成于大陆-盆地边缘、河道、辫状溪流沉积物和稳定的沿海平原。同时代长英质火山作用或侵蚀长英质岩体是铀的典型来源。在板状矿化中,含铀流体的烃源岩通常位于上覆或下伏的泥滩相沉积物中。
苏联地质学家于1956年在乌兹别克斯坦建立了含水层黄色氧化砂沉积物与未氧化灰砂沉积物边界之间这种铀矿化的空间关系。这些被苏联地质学家命名为“床层氧化带”矿床,其特点是:
| • | 入渗自流盆地的水动力条件 |
| • | 成矿时期的干旱气候条件 |
楚-萨日苏盆地铀矿形成的成矿系统,与始于渐新世的天山山脉崛起有关,至今仍在活跃。(Kislyakov和Shetochkin,2000年)。
层状卷前矿床的地质模型包含以下氧化态:
| • | 氧化:完全氧化区不含红铁矿、黄铁矿、黑云母、绿泥石和海绿石。矿化中含有氢氧化铁。粒状部分包括一些高岭化长石。岩石的主要颜色是黄色、赭黄色和橙色。从盆地边缘的露头测量,完全氧化的次带可以延伸到盆地数十到数百公里。 |
| • | 部分氧化:在不完全氧化的亚区,局部出现氢氧化铁,导致岩石呈现斑驳的外观。可能存在少量植物碎屑、菱铁矿、海绿石。主要颜色为黄绿色和白黄色。在完全氧化带和部分氧化带之间,人们有时会观察到重新沉积的红色赤铁矿赭石子带。不完全氧化的次带可以从几公里延伸到几十、几百公里左右。 |
| • | 减少:贫瘠灰岩带具有所考虑的地层层位常见的岩石特征矿物成分。颜色为灰色或浅灰色。未氧化的黄铁矿和少量的沥青或碳碎屑很常见,导致颜色变灰。 |
铀矿化带位于以部分氧化岩和原生还原岩接触带为标志的地球化学屏障沿线。含铀区域一般延伸数十米,但可以延伸至沿卷前延伸数百米(横截面横跨卷前)至数公里,尽管很少。
主岩的地球化学性质取决于其主要成分和粒度分布,以及其渗透性和其他水文特征。母岩的还原化学状态在沉积后的成岩过程中发展,或者可能是后来的地质事件的结果,例如碳氢化合物的引入。
2024年INKAI行动技术报告43
还原过程伴随着灰色、深灰色和绿灰色主岩的发育。还原过程中发生的表观遗传改变,包括沥青化、碳化、硫化、泥化和铁矿物分解导致沉积物漂白。
2024年INKAI行动技术报告44
| 9 | 探索 |
MA地区正在生产中。MPP、Sat1和Sat2区域所有已完成的勘探和划定工作在第6.2节和第10节中进行了描述。没有计划进一步的勘探活动。
2024年INKAI行动技术报告45
| 10 | 钻孔 |
| 10.1 | 铀勘探和划定钻探 |
JV Inkai在MPP、Sat1和Sat2地区的铀勘探和划定钻探计划是通过从地表钻出垂直钻孔进行的。以规定密度3.2至1.6公里线距、200至50米带取心孔距的网格钻孔方式对区域及其地质和地球物理特征进行划定。额外的信息是通过在800至400 x 200至50米的网格上用取芯和200至100 x 50至25米网格进一步钻探获得的,通常不会回收岩芯。
垂直孔是用三角形钻头钻出的,用于向下到目标层位的松散地层,此时孔的其余部分被取芯。在Inkai矿床,大约50%的所有勘探钻孔取芯穿过整个矿化层段。采样、辐射探测、孔偏、地球物理和孔径测量由现场工作人员和经验丰富的承包商完成。
由于矿化层一般是水平的,钻孔几乎是垂直的,因此截距近似于矿化的真实厚度。
印凯公司钻孔总数见表10-1。钻孔位置如图10-1所示。
表10-1:印凯勘探和划定钻探
| 类型 |
数量 孔洞 |
|||
| 历史勘探–划定(非合资印凯)1976-1996年 |
3,017 | |||
| 2006-2016年Block 3划定 |
1,003 | |||
| 2016-2019年Block 2划定 |
1,207 | |||
| 生产前钻探2013-2024年9月30日 |
922 | |||
|
|
|
|||
| 合计 |
6,149 | |||
|
|
|
|||
| 10.2 | 方法和指南 |
勘探-划定方案的方法以及地质、地球物理和分析工作的所有相关程序均遵循铀矿床勘探和划定的SRC指南。
勘探-划定钻探计划
历史钻探信息被用来估算印凯在MA地区的原始矿产资源和储量。
2006年至2016年,JV Inkai在Sat2区域完成了额外的勘探和划定工作。
JV Inkai于2016年至2018年在Sat1区域完成了划定和加密钻井计划。该方案旨在完善地质模型,用于该地区的资源估算和分类。
2024年INKAI行动技术报告46
从2013年到2024年,MA区域内进行了额外的生产前钻探,以更好地确定矿化分布并支持进一步的开发和井场设计。
JV Inkai的地质部门负责监督勘探钻探计划,包括钻探计划和承包商的管理。JV Inkai保留了一个承包商VolkOVGeology,以指导和协调日常钻探活动,并确保钻探、岩心回收、测量、地质测井、取样、化验和日常数据处理的质量。所有井下地球物理测井均由JV Inkai测井人员进行,而钻井则由多个承包商进行,由VolkOVGeology监督。
符合SRC的要求,在400x50米或更大网格上进行的钻孔是取芯的。至少70%的钻孔需要最低70%的岩心回收率才能进行进一步研究。200x50米钻孔模式的加密钻孔主要由无芯钻孔组成。
| 10.3 | 核心复苏 |
考虑到矿化物质的松散状态,岩心回收通常被认为是可以接受的。资源估算基于伽马对数结果。如果核心回收率至少为70%,则核心样本分析用于相关目的。Inkai的平均核心回收率为:
| • | MPP面积> 70% |
| • | Sat1面积> 62% |
| • | Sat2面积> 85% |
| 10.4 | 地球物理测井 |
井下地球物理测井用于告知地质建模、铀分布和含量的估算以及表征水文地质和冶金特征。JV印凯拥有六台地球物理井下测井车,设备齐全,可进行以下类型的数据收集:
| • | 辐射探测 |
| • | 卡钳孔径偏差 |
| • | 电阻率和自发电势 |
| • | 测温法 |
| • | 电感电阻率 |
辐射测井、电阻率测井和自发电位测井是在未套管的钻孔中在其整个长度上进行的。
AtomGeo是VolkOVGeology开发的专门软件,在哈萨克斯坦的铀矿和勘探项目中普遍使用。对钻孔相关地质信息进行集中录入、存储、处理和检索。原始地球物理数据由JV Inkai工作人员在验证数据后输入AtomGeo数据库。
该数据库的副本被提供给位于阿拉木图的VolkOVGeology数据处理中心,以进行更严格的数据处理。伽马探针读数的校正系数是在考虑相关因素的情况下确定的,包括对不平衡的校正。产生等效U3O8然后对照化学分析结果检查等级。然后准备一个特定格式的钻孔文件,随后用于构建横截面和计划,以用于资源估算。VolkOVGeology根据与JV Inkai的单独合同进行这项工作。
| 10.4.1 | 辐射探测 |
2024年INKAI行动技术报告47
Inkai的每个钻孔都记录了总计数伽马辐射,根据岩心分析调整不平衡,以确定资源估算的等效铀含量。这些探针使用钠碘晶体,尺寸为30 x 70毫米,由0.9至1.1毫米厚的铅过滤器屏蔽。作业装置设备的准备、测井方法和技术严格按照作业和伽马测井指导手册的要求保持。这些读数以每小时微伦琴为单位进行测量,并沿钻孔长度以10厘米为间隔进行测量。
来自伽马测井的数据是使用AtomGeo软件进行处理和解释的,该软件使用差分解释(反卷积)算法,这是根据SRC测井指导手册的推荐。在加工过程中,对泥浆对伽马辐射的吸收和矿化内部的水分进行了调整。第一次调整是在根据卡尺测井测量进行验证后,根据钻探矿化层段的公称直径进行的。在大量测量的基础上,对湿度进行了15%的调整。此外,在差分解释的图表上手动进行放射性平衡和氡释放的调整。
| 10.4.2 | 卡尺测井 |
在大约10%的钻孔中进行卡尺测井。通过使用不同直径的参考环,在每次测井运行前后校准卡尺。在将卡钳测井结果与钻孔间隔的相应标称直径进行比较时,差异一般小于2%且标准偏差未超过使用说明书指示的允许值。在此基础上,得出伽马射线吸收系数的计算,可以采用钻孔公称直径。
| 10.4.3 | 孔偏 |
对印凯的每个钻孔进行定向测量,以测量钻孔偏差。勘测测量是沿着钻孔的长度每20米收集一次,在原始勘测点上方两到三米处每五个点进行一次检查测量。在个别区间点之间发生显着偏差的情况下,会进行额外检查。漂移指标每月至少校准一次。
| 10.4.4 | 电阻率和自极化 |
这些方法应用于所有孔洞,以识别岩性和地层特征,并就地评估岩石的渗透率。
| 10.5 | 可能对结果准确性产生重大影响的因素 |
该断面的合格责任人认为,勘探和钻探计划中使用的方法和程序令人满意,不存在可能对结果的准确性和可靠性产生重大影响的已知钻探、取样或岩心回收因素。有关采样和核心回收因子的进一步讨论,请参见第11节。
2024年INKAI行动技术报告48
图10-1:钻孔套环位置图
2024年INKAI行动技术报告49
| 11 | 样品制备、分析和安全性 |
勘探和划定计划期间使用的采样、样品制备、分析和样品安全均遵循了遵守SRC指南中规定的要求的程序和手册。
| 11.1 | 采样密度 |
矿化的采样是基于随着地质知识和信心水平的提高而逐渐收紧的钻孔网格。线和钻孔间距减小如下:
| • | 3.2– 1.6公里x200 – 50米,所有钻孔均通过目标层位取芯 |
| • | 800 – 400米x200 – 50米,所有钻孔取芯穿过目标层位 |
| • | 200 – 100米x50 – 25米,大多数钻孔是无芯的 |
| 11.2 | 取样和制样程序 |
钻芯按照开发的手册记录在日志日志中,并选择具有代表性的岩芯样品进行以下分析和测试:
| • | 铀、镭及伴生元素含量测定 |
| • | 整体岩容重、含水率、孔隙度及酸碱平衡测定 |
| • | 矿化和母岩物理成分、粒度和碳酸盐含量的测定 |
| • | 铀可浸出性的柱浸试验 |
详细的采样程序指导矿化范围内的采样间隔。当岩心回收率大于70%且放射性大于每小时40微伦琴时,以0.2至1.2米的不规则间隔采集岩心样品。样品间隔也通过贫瘠或低渗透性材料来区分。平均岩芯样本长度为0.4米。采样是从沿其轴线划分的一半核心进行的。核心直径为60、70或100毫米,视深度而定。所需样品重量根据样品长度和取样岩芯直径确定。
样品制备和化验由VolkOVGeology按照SRC指南进行。在对岩心样品进行地球化学分析时,主要分析它们的粒度,并测定铀、镭、钍、钾和碳酸盐的含量。在选定的围栏线上,进行了更广泛的地球化学研究。
铀和镭测定的岩心样品取自有代表性的区间。样品被研磨下来,通过1.0毫米的网格大小,随后被细分,直到在最后的分割阶段达到样品和复制品的最终代表性重量(0.2公斤)。
额外的重复样品由不同的采样器从核心分割的后半部分收集,用于质量控制目的。
| 11.3 | 鉴定 |
铀和镭的实验室测试由位于阿拉木图的JSC VolkOVGeology的中央分析实验室(CAL)进行。该实验室获得哈萨克斯坦共和国国家认证中心的认证和许可,符合STRK ISO/IEC 17025-2007标准,证书编号KZ.I.02.1029。VolkovGeology是Kazatomprom的子公司,Kazatomprom是JV Inkai的部分所有者。用X射线荧光光谱分析测定铀含量,同时用γ-X射线测定镭含量
2024年INKAI行动技术报告50
频谱分析。来自岩心采样的测定仅用于伽马探测相关性和放射性不平衡测定目的。
| 11.4 | 放射性、镭和当量铀等级 |
每个钻孔都经过完全伽马探测,数据由测井设备以数字形式记录并存储在单独的钻孔文件中。在异常区域及其附近,每10厘米拍摄的每小时以微伦琴为单位的放射性测量剖面被数字化。所有数据都存储在AtomGeo数据库中。
由于放射性和镭含量之间已经建立了相关性,因此有可能将这种放射性转化为镭等级。所使用的过程是通过AtomGeo执行的。该方案考虑了钻孔的特点(直径、流体密度和套管)、周围地面的特点(密度)和每个单独探头的特点。
镭品位转化为铀品位取决于镭-铀平衡。应用了与卷前矿化层段的解释位置相关的不平衡因子。
| 11.5 | 密度采样 |
密度测定通常是对每个矿化层的100至150个样品进行,这些样品使用干体积密度法进行分析。基于结果,1.70 t/m的恒定密度3用于矿化材料。
| 11.6 | 质量保证/质量控制 |
所有的钻探、测井、岩心钻探,以及随后的岩心分裂和分析,都是在苏联地质部的各种地质考察指导下完成的,后来又在VolkOVGeology的监督下完成。
铀和镭分析的采样重现性通过两种方法确定:(1)由另一采样器采样剩余一半的岩心,以及(2)通过合成由原始样本废品和剩余一半岩心的样本组成的样本。(1)的标准差对于小于0.012%的等级U不超过12.9%3O8大于0.012% U的等级为7.8%3O8而(2)的标准差对于小于0.012%的等级U不超过13.4%3O8大于0.012% U的等级为7.8%3O8.
为保证与伽马探测、不平衡测定相关联进行资源估算的测定精度和可靠性,进行了以下质量控制:
| • | 测井校准源头材料按季度对探测设备进行检测。伽马测井结果变异不能超过+/-5 %品位厚度,记录电测井参数变异不超过+/-7 %。对超出可接受容差范围的结果进行审查。 |
| • | 对伽马测井数据和中子测井数据进行了进一步比较,以确认不存在系统误差。对一些钻孔进行了瞬时裂变中子测井,这是一种测定铀含量的直接测量方法,作为对伽马放射性确定的铀品位的检查,它提供了铀含量的间接测量。 |
| • | 产生的等效U3O8根据化学分析结果检查等级。 |
| • | 铀的内部实验室控制和镭品位的测定是通过将样品的结果与其盲重进行比较来进行的。通过测量偏差来计算样本与重复件之间的均方误差,以确保其保持 |
2024年INKAI行动技术报告51
| 在规定的限度内。对照样本数量约为铀所有样本的9%,镭所有样本的约6%。 |
| • | 对铀和镭的测定进行内部方法间控制,其形式是将铀的X射线荧光分析结果与CAL进行的湿化学分析结果进行核对。镭的测定结果与同样由CAL进行的放射化学分析结果进行了核对。对照样本数量约为铀和镭全部样本的12%。 |
| • | 铀和镭分析的外部(实验室间)控制分别在俄罗斯莫斯科的VIMS实验室、俄罗斯圣彼得堡的Nevskoe PGO实验室和乌兹别克斯坦纳沃伊的Kyzyltepageologiya实验室进行。对照样本数量约为铀和镭全部样本的3%。 |
基于VolkOVGeology应用的众多QA/QC控制,包括伽马探测相关性以及内部检查和外部实验室间检查,铀和镭结果的重复性证实了铀和镭值的准确性,没有发现显着的系统偏差。
采样和分析程序已由Cameco和一名独立顾问审查,发现详细和彻底。该标段合格人员对数据进行了复核,认为其质量足以用于矿产资源和矿产储量估算目的。支持这一观点的是,预期模型结果在85%的计划整体恢复的2%以内。
| 11.7 | 样品制备、化验、QA/QC和安全性充足 |
关于MA地区的历史哈萨克斯坦勘探,Cameco一直无法找到关于样本安全的文件。然而,基于在其他采样领域使用的严格QA/QC、哈萨克斯坦政府实施的规定以及与当前数据的对比,Cameco认为,为储存和运送样本而采取的安全措施是最高质量的。
这一段的合格人员在印凯见证了岩心处理、测井和采样,认为方法令人满意,结果具有代表性和可靠性。该段合格人员对JV Inkai钻探产生的样品的探测、样品制备、化验、QA/QC和安全等各个方面感到满意,并认为为处理、储存和运送样品而采取的安全措施是可以接受的。
2024年INKAI行动技术报告52
| 12 | 数据核查 |
历史勘探和钻孔数据构成了用于当前矿产资源和矿产储量估算的数据库的一部分,其中包括与Inkai矿床的MPP区域相关的信息,以及与历史哈萨克斯坦矿产资源和储量估算所依据的Sat1区域相关的一些数据。VolkovGeology在1991年发布的《关于1979 – 1991年印凯铀矿详细勘探-划定第一阶段的第7号远征报告》中对这一信息进行了总结。
2002年,Cameco地球科学家获得了详细数据集的访问权限,其中包括:
| • | 所有异常带的放射性测量(附159个钻孔的转换成镭浓度) |
| • | 地球物理图谱(放射性、电阻率、自电位) |
| • | 单个钻孔日志的化验结果(镭和铀) |
| • | 异常带中的水力传导率值 |
| • | 计划和部分视图,以及报告中的表格 |
以下信息经Cameco地球科学家验证:
| • | 1991年估算中使用的矿化层段列表 |
| • | 面积平均推导和估计块计算表 |
| • | 159个钻孔的放射性测量(和计算的镭浓度) |
| • | 钻孔套环坐标和偏差 |
| • | 岩性、氧化水平和水力导率值 |
| • | 垂直断面的地质解释及对照钻孔数据的平面图 |
此外,用于MPP地区资源估算的采样和分析程序由Cameco地球科学家和一名独立顾问进行了审查,发现是详细和彻底的。当时详细研究了使用该方法得到的放射性读数与计算出的镭品位之间的关系,表明在大多数地点放射性与镭品位之间存在良好的关系。
符合条件的人员审查了包括当时采用的方法在内的汇总报告,并对用于MPP地区估算的数据质量感到满意。对Sat1区域历史钻井信息、ISR测试结果和自2009年以来与模型进行比较的商业生产的回顾支持了这一观点。
在额外的加密划定之后,2017年由JVI签约的公司Two Key LLP(2K)完成了对Sat2区域的估算,该公司在“关于Inkai铀矿床Block 3勘探结果的可行性研究报告和截至2017年1月1日的铀资源量估算”中进行了总结。紧随其后的是2020年Sat1地区的估算更新,再次由2K完成,并总结在“截至2020年1月1日计算的Inkai矿床2018-2019年期间Block 1区块(Block 1区块西北部和中部)勘探结果报告”中。
以下信息,以数字格式针对Sat1和Sat2区域数据集,由合格人员进行了审查和验证:
| • | 面积平均推导和估计块计算表 |
| • | 矿化层段的放射性测量和衍生铀品位 |
| • | 钻孔套环坐标和偏差 |
2024年INKAI行动技术报告53
| • | 垂直断面的地质解释及对照钻孔数据的平面图 |
在这些审查中发现了轻微的数据不一致,但被认为对矿产资源和/或矿产储量估计的影响微乎其微。
为了验证Sat1区域和Sat2区域GT区域的平均估计,2K和Cameco地球科学家为验证目的生成了3D资源估计,这些估计在吨位和磅数基础上进行了很好的比较。
应要求向Cameco提供Inkai正在使用的所有钻孔信息。当前的数据库已由地球科学家与JV Inkai、JSC VolkOVGeology、The SRC、2K和Cameco地球科学家进行了多次验证。与放射性和镭品位(以及随后基于镭-铀平衡将其转换为铀品位)的品位-厚度相关性已由Cameco地球科学家审查,发现是准确和可靠的。Cameco地球科学家,包括该矿段的合格人员,见证或审查了Inkai矿山使用的钻探、岩心处理、辐射探测、测井、采样过程和设施,并认为方法令人满意,结果具有代表性和可靠性。
考虑到上述情况,本段的合资格人士对数据的质量感到满意,并认为其在估计MA地区的矿产资源和矿产储量时是有效的。Cameco估算值与JV Inkai矿产资源和储量模型的比较、MA区域后续井场钻探结果、浸出测试结果和矿山产量与模型估算值的对比支持了这一观点。
2024年INKAI行动技术报告54
| 13 | 矿物加工和冶金测试 |
Inkai的ISR采矿方法使用的是一种硫酸基浸出剂。由此产生的UBS在MPP、Sat1和Sat2进行处理,得到在MPP进一步处理的洗脱液,目前生产过氧化铀黄饼。
Inkai的勘探始于1970年代后期,涉及1、2和3区块的采样、化验和矿物学研究。对复合样品进行标准化柱浸试验,测定铀UBS平均品位和耗酸水平。所有样品都实现了接近85%或更高的铀回收率。
于1988年12月开始在Block 1区块东北区进行了中试,采用了ISR采矿法。Block 2区块浸出中试于2002年开始,于2006年完成,Block 3区块浸出中试于2015年启动,于2017年完成。
MPP和Sat1和Sat2的商业生产分别于2009年、2010年和2018年开始。
由于MPP、Sat1和Sat2加工厂已进行了相当长一段时间的商业生产,验证了测试工作结果,因此该部分的合格人员已确定这三个操作工艺电路的冶金测试结果在构成未来回收假设和估计的基础方面不再重要或相关。
| 13.1 | MPP、Sat1和Sat2加工厂 |
MPP、Sat1和Sat2作业的总体表面工艺回收率约为98%。预计在当前LOM计划的剩余时间内将保持在这一水平。Inkai加工厂回收率,基于多年来的商业生产结果(见图13-1)包含在用于支持矿产储量的预期整体85%冶金回收率中(在第16节中进一步讨论)。
图13-1:加工厂总平均回收率(2015年-2024年6月30日)
| 13.2 | 扩产试验工作 |
Inkai电路的工艺扩建至每年1040万磅U3O8的工程工作已经完成,施工正在进行中。扩建项目包括升级黄饼过滤和包装装置,并增加预干机和煅烧炉。
2024年INKAI行动技术报告55
煅烧Inkai生产的过氧化铀(即UO4• NH2O)测试工作于2017年在哈萨克斯坦阿拉木图的核物理研究所完成,以支持生产扩展项目的设计规范。扩建项目包括增加预干燥机和煅烧炉,将目前生产的过氧化铀(UO4• NH2O),约65% U单位质量含量的产物,到煅烧(八氧化三铀-U3O8),U单位质量含量约为85%的产物。这一变化将显着降低每生产一单位质量U的单位运输成本,并在一定程度上降低包装产品中的杂质含量(即主要是硫和氮)。
对过氧化铀产品在规定温度范围内进行了差热分析(DTA)、差热重分析(DTG)和时间温变(TTT)试验。研究结果为将过氧化铀转化为煅烧产品所需工艺设备提供了设计参数。
| 13.3 | 印凯的有害元素 |
正如第7.3.4节所讨论的,矿床中所有潜在的污染物,如钼、硒和钒,都发生在与地球地壳岩石的平均值一致的背景水平上。还研究了钙、镁、铝析出物对渗透率的影响。已确定由伴生盐引起的任何渗透率降低都可以通过增加浸润剂酸强度来解决。
由于该工艺的闭环性质,硝酸盐、氯化物、亚铁、铁离子和其他杂质的积累可能会潜在地阻碍表面工艺的回收,因此会定期进行监测。
2024年INKAI行动技术报告56
| 14 | 矿产资源估算 |
Inkai的估计矿产资源位于MA地区。资源模型由VolkOVGeology和两家Key LLP按照GKZ体系下的SRC指南编制。1993年MPP区域、2021年Sat1区域和2017年Sat2区域的资源估算分别获得SRC的批准。目前的矿产资源和储量估算是基于3800个地表钻孔。
Inkai的矿产资源估算得到了Cameco的验证。Cameco还建立了GKZ系统与CIM定义标准分类的一致性。
| 14.1 | 定义 |
矿产资源及其亚类的分类符合CIM理事会(经修订)通过的CIM定义标准,这些标准以引用方式并入NI 43-101。Cameco分别报告矿产储量和矿产资源。报告的矿产资源量不包括那些被确定为矿产储量的数量。矿产资源,不是矿产储量,并没有显示出经济上的可行性。
| 14.2 | 关键假设、参数和方法 |
如图14-1所示,Inkai的已知矿化发生在三个区域,分别称为MPP、Sat1和Sat2区域。这三个地区的矿产资源是根据SRC指南方法进行估算的。
| 14.2.1 | SRC指南 |
Inkai的所有地质、地球物理和分析工作以及资源估算和分类程序均遵循铀矿床勘探和划定指南(GKZ,1986年)。该指南最早由苏联国家储备委员会制定。紧随其后的是2008年由SRC发布的指南,专门为哈萨克斯坦的卷前铀矿床开发(SRC,2008年)。
指南概述了勘探、划定及相关工作的主要要求和标准,包括:
| • | 矿床分类为地质类型和复杂性类别 |
| • | 勘探和划定工作的阶段 |
| • | 钻井模式几何和密度的建议,取决于阶段、复杂性和矿床分类 |
| • | 储量估算多边形方法所需的钻井模式 |
| • | 地质岩心测井 |
| • | 地球物理井下测井 |
| • | 分析工作的内容和标准 |
| • | 储量估算程序和数据要求 |
对地球物理测井、数据处理、分析和地形工作的要求必须遵循额外的指导方针,具体规定设备性能、QA/QC协议和其他类似项目的标准。
与NI 43-101、CIM定义标准和CIM矿产资源和矿产储量估算最佳实践指南相比,SRC指南代表了一套明显更加详细和规范性更强的要求。
2024年INKAI行动技术报告57
目前仍在哈萨克斯坦使用的GKZ系统正逐渐被2016年制定的KAZRC规范所取代,该规范包含一份清单,其中概述了建议的用于原位浸出的铀估算和报告的附加标准。该清单与SRC指南的要求是一致的,尽管它代表了一个高出很多的概要。
| 14.2.2 | 技术研究 |
哈萨克斯坦的法规要求,提交给SRC的最终矿产资源估算报告必须基于一组批准的参数。这些参数必须在称为TEO的研究中得到证实,该研究必须提交并获得SRC的批准。这项研究要求包括采矿计划、技术和经济参数、资本支出和运营支出的成本估算,以及与矿床开发相关的商品价格预测。
TEO对应于国际报告模板(FGU GKZ和CRIRSCO,2010年)中定义的可行性研究。它提供了一组参数,允许根据研究中进行的技术-经济计算,在估算时将能够以盈利方式提取的矿化部分(所谓的“平衡”部分)与无法以盈利方式提取的部分(所谓的“失衡”部分)区分开来。Cameco仅使用矿化的“平衡”部分来定义Inkai的矿产资源和矿产储量的基础。
所需的TEO研究是由SRC根据勘探-划定钻探计划的结果和伴随的水文地质和技术特征研究,以及实验室柱体浸出和现场ISR测试完成并批准的。
矿产资源估算报告根据划定钻探、地球化学和物理分析、地球物理研究以及实验室和现场ISR测试的结果,更详细地描述了该矿床的地质、水文地质和岩土工程特征。他们还详细介绍了划定和品位x厚度(GT)区域平均资源量估算方法。
| 14.2.3 | 关键假设和参数 |
用于估算矿产资源的关键假设和参数如下:
| • | 已基于使用ISR萃取法对矿产资源进行了估算 |
| • | 报告的矿产资源不包括冶金回收的配额,但包括在浸出条件下预期的稀释性材料的一些配额 |
| • | U的等级3O8均由等价的% U获得3O8基于钻孔伽马辐射探测的等级,对照化验结果和瞬时裂变中子测井结果进行校核,以解释不平衡 |
| • | 根据历史和当前的样本测量,使用了每立方米1.7吨的平均密度 |
| • | 一个资源区块必须限制在一个含水层内,同时考虑到当地蓄水层的分布 |
| • | 对最终经济开采该矿产资源的合理预期是基于62美元(美元)/磅U的铀价3O8、预期汇率、采矿和工艺回收、生产成本、特许权使用费和矿化区吨位、品位以及空间连续性考虑。 |
表14-1列出了基于SRC指南的其他关键参数,包括截止值。
2024年INKAI行动技术报告58
表14-1:截止值和附加估计参数
| 参数 |
价值 | |
| 确定矿化层段的最低品位 | 0.012% U3O8 | |
| 最低GT截止每孔每生产层位定义估计块的极限 | ||
| • MPP地区 |
0.071 m % U3O8 | |
| • Sat1和Sat2区域 |
0.047 m % U3O8 | |
| 最低GT截止对于估计的区块 | 0.130 m % U3O8 | |
| 包含的最大贫瘠间隔厚度 | ||
| •每孔 |
1米 | |
| •每C1类别区块 |
6米 | |
| •每个C2类别区块 |
无限制 | |
| 以上最低百分比截止每个估计区块的孔数 | 75% | |
| 独立估计区块的最小规模 | 40,000米2 | |
| 估计区块的最大规模 | 30万m2 | |
| 矿化层段大小< 0.05mm的粉土-粘土含量 | < 30% | |
| 每个估算区块的碳酸盐含量,CO2等价 | < 2% | |
| 最小水力传导率 | 每天1.0 m |
| 14.2.4 | 关键方法 |
用于估算矿产资源的关键方法如下:
| • | 从地表钻孔信息推导出的矿体剖面和平面图对矿体进行地质解释 |
| • | 矿产资源采用GT区域平均法估算,估算变量为铀品位乘以层段厚度,区块采用平均数 |
| • | 每个区块的金属含量是根据平均品位、厚度和密度并乘以矿石/废物系数估算的 |
使用的地质建模和采矿应用有AtomGeo、MapInfo和Micromine。
| 14.3 | 资源分类 |
在哈萨克斯坦,矿产资源和储量按照1981年《矿床储量和资源分类制度》(GKZ)进行分类。SRC使用GKZ系统。
类别按地质置信度递减顺序分别表示为A、B、C1、C2、P1。KAZRC代码为将GKZ系统的资源类别转换为包括CIM系统在内的其他国家系统提供了有用的参考框架。
GKZ系统B、C1和C2类别与Cameco的CIM定义标准保持一致。作为起点,B与测量对齐,而C1类别可以与测量或指示的资源类别对齐,C2类别与指示或推断的资源类别对齐。附加标准,在采样密度的基础上,解释地质连续性和品位连续性以及矿化层段之间贫瘠物质的含量,由Cameco应用。
为与矿产资源类别的CIM定义标准保持一致而申请的分类标准如下:
2024年INKAI行动技术报告59
实测矿产资源:钻探密度相当于或密度高于200x50米网格间距(或每公顷1个钻孔)的矿化带,其特征是从一条围栏线到另一条围栏线的形态均匀且易于相关。纳入资源块的贫瘠体量不超过40%。围栏之间的矿化必须是连续的。如果一个资源区块是由三条围栏线划定的,则每个划定围栏线上必须出现一个以上的矿化钻孔。采用含水层泵试验方法研究了宿主层位的水文地质特性。对矿化的晶粒尺寸和碳酸盐含量进行采样可从至少400 x 50米网格密度的岩心钻探中获得。矿化对ISR开采的顺应性通过实验室和现场ISR浸出试验或采矿作业结果来证明。矿化的特点是对地质解释有足够的信心,以支持详细的井场规划和开发,而预计额外钻探不会或几乎没有变化。
指示矿产资源:钻孔密度小于200x50米,但密度大于400~600x50~100米的矿化带,其特征是形态较为均匀、相关。在一些地区,资源区块可能在200 x 50米间距上钻探,但由于连续性、均匀性和地质解释的信心,不符合测量资源的附加标准。采用含水层泵试验方法研究了宿主层位的水文地质特性。对矿化的晶粒尺寸和碳酸盐含量进行采样可从至少600 x 100米网格密度的岩心钻探中获得。矿化对ISR开采的顺应性通过实验室和现场ISR浸出试验或采矿作业结果来证明。矿化的特点是对地质解释有足够的信心来支持井田规划和开发,尽管预计额外钻探会带来一些变化。
推断的矿产资源:定义矿化的钻孔网格比400至600 x 50至100米更稀疏,但比800 x 100米更密集。在钻探密度超过400至600 x50至100米的区域中定义的资源区块,但不符合更高类别的连续性、统一性和地质解释信心的附加标准。采用含水层泵试验方法研究了宿主层位的水文地质特性。对矿化的晶粒尺寸和碳酸盐含量的采样可从至少800 x 200米网格密度的岩心钻探中获得。矿化对ISR开采的顺应性至少必须通过实验室浸出试验来证明。矿化的特点是,由于预计额外钻探会发生重大变化,因此对地质解释的信心不足,无法支持井田规划和开发。
图14-1显示了MA区域内CIM定义标准下的矿产资源总量(包括矿产储量)的平面图。
2024年INKAI行动技术报告60
图14-1:按CIM类别划分的印凯矿产资源总量
2024年INKAI行动技术报告61
| 14.4 | 矿产资源估算与分类 |
印凯矿产资源估算汇总,生效日期为2024年9月30日,见表14-2。C. Scott Bishop,P. Eng.、Sergey Ivanov,P. Geo.和Al Renaud,P. Geo.各自拥有Cameco,就矿产资源估算而言,是NI 43-101所指的合格人员。
表14-2:Inkai矿产资源–截至2024年9月30日
| 类别 |
面积 |
总吨 (x1,000) |
等级 % U3O8 |
合计 M磅U3O8 |
卡梅科的 分享 M磅U3O8 |
|||||||||||||
| 实测 |
MPP | 6,007.7 | 0.04 | 5.9 | 2.4 | |||||||||||||
| 卫星1 | 40,387.5 | 0.04 | 31.9 | 12.8 | ||||||||||||||
| Sat2 | 29,527.9 | 0.03 | 20.3 | 8.1 | ||||||||||||||
| 实测总数 |
75,923.1 | 0.03 | 58.2 | 23.3 | ||||||||||||||
| 表示 |
MPP | 14,327.5 | 0.03 | 8.5 | 3.4 | |||||||||||||
| 卫星1 | 32,960.4 | 0.03 | 19.7 | 7.9 | ||||||||||||||
| Sat2 | 16,200.5 | 0.02 | 6.3 | 2.5 | ||||||||||||||
| 表示的总数 |
63,488.4 | 0.02 | 34.5 | 13.8 | ||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
| 总测量&指示 |
139,411.5 | 0.03 | 92.7 | 37.1 | ||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
| 推断 |
MPP | 7,709.8 | 0.02 | 4.2 | 1.7 | |||||||||||||
| 卫星1 | 12,442.5 | 0.02 | 6.6 | 2.6 | ||||||||||||||
| Sat2 | 13,589.9 | 0.04 | 11.5 | 4.6 | ||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
| 推断总数 |
33,742.2 | 0.03 | 22.3 | 8.9 | ||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
注意事项:
| (1) | Cameco分别报告矿产储量和矿产资源。报告的矿产资源不包括确定为矿产储量的数量。由于四舍五入,总数可能不相加。 |
| (2) | 不属于矿产储量的矿产资源没有显示出经济可行性和/或超出2045年中期结束的当前RUC的期限。 |
| (3) | Cameco的份额为矿产资源总量的40%。 |
| (4) | 推断的矿产资源是利用有限的地质证据和采样信息进行估算的。我们没有足够的信心以有意义的方式评估它们的经济可行性。您不应假设推断的矿产资源的全部或任何部分将升级为指示或测量的矿产资源,但可以合理地预期,随着继续勘探,大部分推断的矿产资源可以升级为指示的矿产资源。 |
| (5) | 最终经济开采该矿产资源的合理前景基于62美元(美元)/磅的铀价U3O8、预期汇率、采矿和工艺回收、生产成本、特许权使用费和矿化区吨位、品位以及空间连续性考虑。 |
| (6) | 矿产资源已按每孔最小品位厚度边界0.047m % U估算3O8MPP地区和0.071 m % U3O8对于Sat1和Sat2区域,采用GT区域平均法,使用2维块模型。 |
| (7) | Inkai使用的地质模型涉及从地表钻孔信息得出的剖面和平面的地质解释。 |
| (8) | 矿产资源已估算,不考虑采矿回收,但包括一些 |
2024年INKAI行动技术报告62
| 预计在浸出条件下的稀释性材料配额。 |
| (9) | 采用ISR萃取法对矿产资源量进行了估算。 |
| (10) | 除了与未能将RUC的期限延长至2045年中期之后相关的风险外,没有任何已知的环境、许可、法律、所有权、税收、社会经济、政治、营销或其他相关因素可能对上述矿产资源估计产生重大影响。 |
| 14.5 | 可能对矿产资源估算产生重大影响的因素 |
与大多数采矿项目的情况一样,矿产资源的估算可能在多大程度上受到环境、许可、法律、所有权、税收、社会经济、政治、营销或其他相关因素的影响,可能从物质收益到物质损失不等。除以下所列因素外,本段的合资格责任人并不知悉任何可能对印凯矿产资源估算产生重大影响的相关因素。
资源使用合同期限期限
根据RUC工作方案,允许有+/-20 %的产量差异,但根据目前的LOM计划和PUDD,大部分矿产资源将在RUC期限于2045年年中结束后开采。虽然目前的监管框架为Inkai提供了申请延长RUC期限的权利,但未能获得延期将导致剩余矿产资源的损失。
2024年INKAI行动技术报告63
| 15 | 矿产储量估计 |
印凯矿产储量估算已由Cameco审查核实。独立咨询公司于2005年对MPP面积估算进行了核实。此外,对于Sat1和Sat2区域GT区域的平均估计,2K和Cameco都为验证目的生成了三维估计,在吨位和磅数基础上进行了很好的比较。
Inkai的矿产储量包括对浸出溶液将接触到的贫瘠物质的配额,这种方法类似于硬岩开采中的稀释。井田铀回收是报告的冶金回收的一部分,在第16节中有描述。规定的矿产储量是根据在资源管理委员会任期内,采用ISR方法估算的可开采矿产资源量得出的。仅考虑实测和指示的矿产资源转为矿产储量。
| 15.1 | 定义 |
CIM定义
矿产储量分类和每一个子类别符合加拿大矿业、冶金和石油学会(CIM)理事会(经修订)通过的定义,这些定义以引用方式并入NI 43-101。
稀释
在ISR中,浸出剂不能精确地限制在岩石矿化体积的极限范围内。它相当受生产层位的水文地层、筛网的放置以及注入井和生产井之间的平衡控制。稀释导致相对于矿化岩石体积必须酸化和浸出的岩体的额外体积。稀释是通过在矿山规划步骤使用透水厚度和相应的筛长来核算,以提供受到酸化和浸出的岩石的稀释体积。
复苏
在ISR过程中,由于受到一些地质、采矿和冶金因素的影响,无法从地面提取到一定数量的矿化。其中包括,例如,形成滞留区、由于堵塞孔隙空间导致渗透率降低、浸出区部分铀重新沉淀、与矿化和水文地质环境相关的筛分位置或不利的主岩成分,以及残留在浸出物中的残余铀在处理设施提取后返回井场。在实践中,很难或不可能准确确定上述各贡献者对原位浸出工艺相关总损失的份额。然而,总损失可以根据实验室浸出测试、现场ISR测试和产量调节的结果来确定,这些都为预期的井场恢复提供了基础。原位浸出过程中预期的恢复被列为整体冶金恢复的一部分。
Inkai自2009年以来一直处于商业生产状态,在此期间,MPP、Sat1和Sat2地区的回收率分别为86.1%、87.4%和87.5%。这些结果验证了用于支持矿产储量的85%冶金回收率。更多信息见第16.3节。
| 15.2 | 关键假设、参数和方法 |
矿产储量基于在MPP、Sat1和/或Sat2加工厂回收的、通过生产UBS的ISR采矿方法可经济开采的矿产资源的估计数量。为将矿产资源转化为矿产储量,制定可行的矿山规划和
2024年INKAI行动技术报告64
适用现实的回收和稀释津贴。目前的采矿计划旨在到2045年中期从印凯开采矿产储量。
| 15.2.1 | 关键假设和参数 |
用于估算矿产储量的关键假设和参数如下:
| • | 矿产储量代表在RUC期限内可用于生产的原位矿石。 |
| • | 基于储量的年产量在770万磅至1040万磅之间变化。平均估计运营成本为12.66美元/磅U3O8均以储量为基础的生产计划。 |
| • | 稀释性物质包含在报告的矿产储量中。稀释,约占总稀释吨位的40%,基于渗透率和规划的筛长,代表浸润剂接触的岩石体积。稀释后的吨位用于生成井田铀回收曲线和产量预测。 |
| • | 报告的矿产储量未针对85%的估计冶金回收率进行调整。对于接近RUC期限结束时开工的井田,预计无法实现85%的目标采收率。 |
| • | 平均铀价为54美元(美元)/磅U3O8,以1.00美元= 1.26加元和1.00美元= 450哈萨克斯坦坚戈的汇率估算矿产储量。 |
| • | 对矿产资源模型各区块估算GT值应用0.13m % U3O8的矿产储量截止值。确定截止日期时考虑到: |
| • | 铀价 |
| • | 由深度、酸耗、井场格局布局、冶金回收定义的井场开发和运营成本 |
| • | 瑞银处理费用 |
| • | 印凯矿产储量界定的基准点是在现有或规划的井田格局下发生矿化的点。 |
| 15.2.2 | 关键方法 |
用于估算矿产储量的关键方法如下:
| • | 仅考虑指示和测量的矿产资源转换为矿产储量 |
| • | 用于确定采矿区域的截止标准,包括考虑井田铀回收率、浸出物铀头等级、井田流速和生产要求,以确定生产顺序 |
| • | 编制可行的采矿计划,包括所需的基础设施、复垦成本以及其他相关因素 |
| • | 提交适当文件以供监管批准 |
使用的地质和采矿应用是AtomGeo、MapInfo和Micromine。
| 15.3 | 矿产储量估算和分类 |
矿产储量分类遵循CIM定义,其中经济上可开采的实测和指示矿产资源可转换为已探明和概略矿产储量,但推断的矿产资源不能作为矿产储量报告。整体冶金回收率85%已在经济模型中应用。
印凯矿产储量估算,生效日期为2024年9月30日,见表15-1。C. Scott Bishop,P. Eng.,Sergey Ivanov,P. Geo.,and Al Renaud,P. Geo.,each with
2024年INKAI行动技术报告65
Cameco,是NI 43-101所指的矿产储量估算的合格人员。
表15-1:Inkai矿产储量–截至2024年9月30日
| 类别 |
面积 |
总吨 (x1,000) |
等级 % U3O8 |
合计 M磅U3O8 |
卡梅科的 分享 M磅U3O8 |
|||||||||||||
| 已证明 |
MPP | 50,340.9 | 0.04 | 46.1 | 18.4 | |||||||||||||
| 卫星1 | 149,812.3 | 0.03 | 105.7 | 42.3 | ||||||||||||||
| Sat2 | 77,079.7 | 0.03 | 51.8 | 20.7 | ||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
| 已证明总数 |
277,232.9 | 0.03 | 203.6 | 81.4 | ||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
| 可能 |
MPP | 25,484.7 | 0.03 | 18.3 | 7.3 | |||||||||||||
| 卫星1 | 48,763.1 | 0.02 | 23.4 | 9.4 | ||||||||||||||
| Sat2 | 16,603.0 | 0.02 | 8.4 | 3.3 | ||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
| 总可能 |
90,850.8 | 0.03 | 50.0 | 20.0 | ||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
| 总储备 |
368,083.7 | 0.03 | 253.6 | 101.5 | ||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
注意事项:
| (1) | Cameco分别报告矿产储量和矿产资源。由于四舍五入,总数可能不相加。 |
| (2) | 总磅U3O8是包含在矿产储量中的那些,未根据85%的估计冶金回收率进行调整。 |
| (3) | Cameco的份额为矿产总储量的40%。 |
| (4) | 矿产储量已按品位厚度边界0.13m % U进行估算3O8在区块基础上使用GT面积平均法。 |
| (5) | 采用ISR萃取法对矿产储量进行了估算。 |
| (6) | 矿产储量已估算,在0% U时平均允许40%稀释3O8,表示lixiviant接触到的岩石体积。 |
| (7) | 矿产储量是根据实现生产所需的现有或计划井田形态估算的,范围在770万到1040万磅之间。3O8在联大任期内每年。 |
| (8) | 平均铀价54美元(美元)/磅U3O8以1.00美元= 1.26加元和1.00美元= 450哈萨克斯坦坚戈的汇率估算矿产储量。 |
| (9) | 除第15.4节中描述的风险外,没有已知的采矿、冶金、基础设施、许可或其他相关因素可能对上述矿产储量估计产生重大影响。 |
| 15.4 | 可能对矿产储量估算产生重大影响的因素 |
负责本节的合格人员不知道任何可能对矿产储量估算产生重大影响的相关因素,但以下所列因素除外。
资源使用合同期限期限
矿产储量代表在2045年中期结束的RUC任期内原位铀的预期产量。如果RUC期限延长到2045年以后,合资企业Inkai矿产资源的一部分可以转化为矿产储量。对矿产储量影响的大小将直接关系到RUC期限延长的持续时间。虽然Inkai有权向RUC申请延期,但不能保证一定会被批准。
2024年INKAI行动技术报告66
| 16 | 采矿方法 |
| 16.1 | 水文地质学 |
16.1.1局部水文地质
松弛的上白垩纪沉积物提供了一个极好的地下储水层,厚度约为250至300米。这个储层在区域上受到下伏古生界岩石和上覆厚的古近系海相粘土(Intymak、Uyuk和Ikan aquitards)的限制。不同程度地存在着沉积循环产生的局部限制,每个循环包括细沙到淤泥,顶部偶有粘土缝。
上白垩纪地下水状态表现出分层的含水层序列,这是由于受各自盐度水平或TDS控制的重力分离。在印凯,从最小到最大,从上到下这些是:
| • | Uvanas & Betpak-Dala淡水(0.6– 0.8g/l TDS)含水层 |
| • | Zhalpak微咸水(1.1– 1.5 g/l TDS)含水层 |
| • | 因库杜克盐水(2.3– 3.6g/l TDS)含水层 |
| • | Mynkuduk盐水(2.7– 4.5g/l TDS)含水层 |
密闭的上白垩纪含水层产生自流条件,其中地形位于压米表面以下。一般地下水位位于印凯地表以下八至十米的深度。
印凯矿床包括下部水文地质亚阶(古新世和上白垩纪)。这里没有描述第四纪-上始新世沉积物的水文地质条件,因为上部亚阶的含水层与Inkai矿床没有水力连接(VolkOVGeology,2007,2015)。
上白垩统含水层(Zhalpak、Inkuduk和Mynkuduk)的典型特征是具有局部高度非均质性的准均匀横向结构。因此,在泵送试验规模下,横向水力特性变化很小,即使钻孔测井显示颗粒大小非常不同的沉积物。所有这些含水层都呈现垂直各向异性,这是由于低渗透率透镜和含水层和亚层位之间的薄层。
Intymak aquitard(中上始新世)
Intymak避水层由嵌入的绿灰色、蓝灰色和很少块状的海洋粘土组成,厚度从70米到120米不等。Intymak粘土在Batykaryn河梯田的Sat2地区西北部立即露头。Intymak粘土构成了Chu-Sarysu盆地的一个区域避水层。
Uyuk-Ikan aquitard(下始新世)
Uyuk-Ikan避水层以巨大的灰色和绿灰色海洋粘土为代表。厚度从北部22米到MA地区南部70米不等。
Uvanas和Byurtusken含水层(下古新世)
Uvanas和Byurtusken含水层的厚度从MA地区北部的15米到南部和东南部的80米不等,超出了矿床边界。在印凯,含水层的深度为170至280米,厚度为20至30米。含水沉积物的特征是细粒到中粒的砂岩。
基于MPP和Sat1地区的15次单井抽水试验和Sat2地区的5次多井泵试验,计算出的Uvanas和Byurtusken含水层透过率各不相同
2024年INKAI行动技术报告67
从47到168米2/d,水平水力传导率在2.4至8.6 m/d之间。钻孔产量为1.6至11.0 L/秒。
Zhalpak含水层(坎帕尼亚-马斯特里赫特)
Zhalpak含水层到底部的深度从北部的195米到中部的270米不等,MA地区南部的355米不等。含水层厚度为40至60米。含水沉积物为细粒、中粒砂粒,有碎石。在Zhalpak组顶部,有一到十米的粘土和细砂层将Zhalpak含水层与上覆的Uvanas含水层分隔开来。这一层被假定为上Zhalpak aquitard。Zhalpak含水层下面有粘土和泥质砂土,可作为当地的避水层。这些低渗透性沉积物有些不连续;因此,Zhalpak和底层含水层之间的一些水力连接是可能的。
Zhalpak含水层的水力特性特点是在Sat1区域内进行10次抽水试验,在Sat2区域内进行7次抽水试验。估计透过率从226到575米不等2/d,均值413m2/d.在该矿的其他地方,Zhalpak含水层的透过率估计在Sat1地区的类似范围内。Sat1地区的水平水力传导率估计在5.5至11.4米/天的范围内,平均值为8.9米/天。
因库杜克含水层(上图罗尼亚-桑托尼安)
因库杜克含水层顶部位于大约250至380米的深度,平均厚度在110至130米之间。含水层含有细粒至粗粒的沙子、砾石和鹅卵石。含水层内有三个亚层存在,并按降序排列,可表征为:带有粘土透镜体的砂层、细粒和中粒的砂层、以及带有砾石和卵石的砂层。
这些子层并不总是存在的,它们之间没有明确的界限。Sat1地区和MPP东北部,所有子层中的粘土含量略有增加。粘土透镜通常将因库杜克含水层与上层和下层隔开。这个含水层承载着矿区的一部分。在Sat1和Sat2地区,铀矿化发生在Inkuduk含水层中部和下部,深度可达270至370米,视当地情况而定。
Inkuduk含水层的特点是VolkOVGEology在1991年之前进行了27次钻孔测试,VolkOVGEology根据与JV Inkai的合同进行了38次钻孔测试,包括8次集束含水层泵测试,以及VolkOVGEology在2010年至2013年期间在Sat2地区进行的28次单井测试。从不同部分的测试解释图中获得的水平水力传导率在6.3至22.8米/天之间,80%的值在10至18米/天的范围内。
Sat1地区Inkuduk含水层的钻孔产量在3.2至18.3升/秒之间变化,具体钻孔产量在0.8至2.4升/秒之间变化。一般来说,水文地质测试显示,因库杜克含水层的水平水力传导性在整个断面上是一致的。较低亚层位的水力传导率估计在9.2至16.1米/天的范围内;中等亚层位的水力传导率为11.8至15.8米/天;较高亚层位的水力传导率约为13米/天。不同亚层位的透射率平均估计为472米2/d,613米2/d,和336米2/d分别为下层、中层和高层。
Mynkuduk含水层(下图龙期)
Mynkuduk含水层顶部在360至370米深度遇到,东北部厚度30至40米,西南部增加到70至90米。Sat1地区含水层平均厚度为48米。
2024年INKAI行动技术报告68
该含水层位于古生代泥质沉积物上,起到区域避水层的作用。含水沉积物由各种粒度的沙子和粘土、砾石和鹅卵石组成。通常,粗砂和碎石部分与含水层的上部有关,而更多的粘土部分与含水层的下部有关。在Sat1地区东北部,所有亚层的粘土含量略有增加,特别是在Mynkuduk含水层的上亚层。
MPP地区Mynkuduk含水层的特点是95个钻孔、20个水文地质单钻孔测试、36个多钻孔测试和5个注水测试。钻孔产量从1.5到16.7升/秒不等,钻孔比产量在0.2到2.6升/秒之间。
矿床区域水平水力传导率变化范围为7.1-13m/d,平均值为10.9m/d。现场透过率变化范围为394-694m2/d,平均值为564m2/d。Sat1地区的特点是在1991年之前进行了20次钻孔测试。
与MPP区相比,Sat1区产生的水平水力传导率一般更高,数值在7.4至17.3米/天之间变化,平均值为13米/天。Sat1区抽水试验获得的透射率在460至755米/天范围内。
在勘探活动期间,垂直水力传导率没有明确定义。它们是通过Geolink对区域地下水流量模型进行校准计算得出的。
Geolink用于区域地下水流动模型的水平和垂直水力传导率的现有值如表16-1所示。
表16-1:液压电导率
| 模型 |
水力传导率(m/d) | |||||
| 含水层/Aquitard |
水平 | 垂直 | 各向异性比 | |||
| 乌瓦纳斯 |
4.0 | 0.62 | 6 : 1 | |||
| 上Zhalpak aquitard |
1 x 10-5 | 2.5 x 10-5 | 1 : 2.5 | |||
| 扎尔帕克 |
14.6 | 0.023 | 635 : 1 | |||
| 上因库杜克 |
3.0 | 0.5 | 6 : 1 | |||
| 中因库杜克 |
10.5 | 0.5 | 20 : 1 | |||
| 下因库杜克 |
14.4 | 0.5 | 30 : 1 | |||
| 上Mynkuduk |
10.7 | 1.0 | 10 : 1 | |||
| 下Mynkuduk |
10.3 | 1.0 | 10 : 1 | |||
水平水力传导率的校准值一般比垂直水力传导率值高一个数量级左右,但Zhalpak含水层除外。这个含水层有低渗透粘土和泥质砂的不连续透镜,计算出的各向异性比为635:1。
16.1.2液压连通
Uvanas含水层受到100至150米粘土的限制,通常被认为与上覆的Betpak-Dala含水层在水力上是隔离的。Geolink模型表明,Sat1地区的北侧存在小型水力连接,可能是由于该地区的开放勘探井。
下部水文地质亚级含水层水文连通。这些连接在三个较低的含水层(Zhalpak、Inkuduk和Mynkuduk)之间最为普遍。根据钻孔测井和地球物理结果,这些由粘土透镜和具有较高粘土含量的沉积物组成,这些沉积物不会形成连续的低渗透层。VolkOVGeology和KAPE进行的抽水试验证实了这些含水层之间的水力连接。
2024年INKAI行动技术报告69
Uvanas含水层与下层含水层的水力连接因Zhalpak含水层上部存在薄薄的(一至十米)低渗透沉积层而受到阻碍。先前的现场研究结果初步得出结论,这两个含水层被认为是水力隔离的。然而,随后的现场研究表明,一些液压连接可能发生在局部。
Uvanas含水层的压米水平非常接近Zhalpak含水层(相差不到10至20厘米),两个含水层都显示出持续的同步下降。这表明在较低水文地质亚阶段的含水层之间存在水力连接。然而,Uvanas-Zhalpak含水层之间的相互联系程度明显低于Zhalpak-Inkuduk和Inkuduk-Mynkuduk含水层之间。
16.1.3测压测量
在MPP地区进行的大部分水位测量是在Mynkuduk含水层进行的,而在Sat1和Sat2地区进行的测量是在Inkuduk和Zhalpak含水层进行的。总体而言,测压数据表明,Uvanas、Zhalpak、Inkuduk和Mynkuduk含水层受到限制,测压水平从东南部地表以上约20米到北部和西北部地表以下约20米不等。印凯的水平水力坡度相对较小(例如,2至3 x 10-4).估计地下水横向流速约为0.5至3.0米/a。
在三口井中测量的四个含水层的同时测压测量表明类似的测压水平,差异为0.7米。这一观察结果表明,这些含水层的自然压强表面是相似的。
VolkOVGeology对测压法变化的监测显示,在1981年至1991年期间,所有四个含水层的现场测压法都在逐渐下降。整个MA区域都观察到了这一下降。在大多数勘探钻孔中观察到0.3至1.2米/a之间的压强水平下降,平均下降0.5至0.7米/a。测压表面的这一下降很可能与矿址以外的含水层开采有关,位于Chu-Sarysu自流盆地的南部、东南部和西南部。其他原因可能是存在用于牲畜浇水的自由流动的自流钻孔。
2001年至2004年间,上白垩纪复合体的压米水平持续下降,但速度较慢,为0.1至0.3 m/a。随着MA区域内和邻近区域的自由流动钻孔得到修复,预计这一趋势将继续下去。
16.1.4地下水化学
在较低水文地质亚阶段的含水复合体中观察到典型的垂直水化学区划,显示TDS从0.6到4.7g/L自上而下增加。这些含水层还表现出横向水化学区划,随着地下水从其源头向西北方向流动,水的盐度增加。
除了Zhalpak含水层的上部区域可用于牲畜浇水外,由于高TDS,地下水无法饮用。
Zhalpak含水层的地下水为新鲜至微咸(TDS = 0.9至1.8g/L),铀浓度为1.0x10-7至2.1x10-6g/L和镭浓度范围从1 x 10-12至6 x 10-12g/L。这些浓度与沉积岩中这些元素的典型背景浓度一致。
因库杜克下游和Mynkuduk含水层呈微咸水。因库杜克含水层的TDS在1.2至3.6克/升之间变化,随深度增加而增加。上层次地平线地下水,TDS小于1.6克/升,适合工业需求。Mynkuduk含水层TDS较高,变化不定
2024年INKAI行动技术报告70
2.7~4.7g/L之间,随地层加深自北向南增加。来自两个含水层的地下水都是如此4-CL-Na型。
| 16.2 | 采矿 |
国际原子能机构将ISR铀矿开采定义为“通过化学溶液(浸出剂)从主体砂岩中提取矿石并在地表回收铀。ISL [ ISR ]萃取是通过向地下水位以下的矿带注入合适的浸出液进行;对铀进行氧化、络合和调集;通过生产井(萃取井或回收井)回收孕(装)液;最后,将含铀溶液泵送到地表进行进一步加工。”
当今世界上使用的ISR浸出系统有两种基本类型,分别是酸浸法和碱浸法。在酸浸系统中,稀释的硫酸通常被用作络合剂,并从矿床中的铁生成氧化剂。在碱性体系中,碳酸氢盐作为直接添加物或从地层中二氧化碳和碳酸盐的反应中释放出来的碳酸氢盐被用作络合剂。在某些情况下,当地层中的碳酸盐含量较低时,就会添加氧气。
酸浸相对于碱性浸出有以下技术优势:
| • | 从矿石中进行高程度的铀回收(70 – 90%) |
| • | 有利的浸出动力学 |
| • | 两到五年一个比较短的浸出期 |
| • | 由于形成阻塞或阻碍流动的低渗透化学沉淀,井场以外的渗流有限 |
| • | 不需要添加氧化剂(如果存在三价铁) |
| • | 通过邻近的贫瘠岩石对受污染溶液进行自清洁,导致剩余浸出液自我修复(或自我衰减)的可能性 |
16.2.1 Inkai上的ISR
Inkai的ISR采矿使用的是一种硫酸基浸出剂。采矿过程包括以下组件以生产瑞银,瑞银进入沉淀池,然后进入各自的IX工厂,然后被引导到MPP作为黄饼生产铀(见图16-1):
| • | 初始设计和运行周期的GT截止值的确定。设计截止值设定了在承诺资金之前证明井场安装的合理性所需的每个模式的最低铀量,以及瑞银对单个生产井的操作头部品位截止值,这决定了一旦一口井进入生产后的下限。 |
| • | 考虑到井田铀回收率、瑞银铀头品位和井田流速,准备生产序列,该序列将交付瑞银以满足生产要求。 |
| • | 使用最优模式设计的井田开发将贫瘠的浸润剂分配到井田注油器,并将UBS收集回MPP、Sat1或Sat2,视情况而定。 |
上述因素用于估算生产寿命期间的作业井场数量、井场格局和集管房。它们还确定实现生产计划所需的每个采矿组件的单位成本,包括钻井、井场安装和井场作业。
2024年INKAI行动技术报告71
图16-1:原地恢复示意图
(来源:Cameco,2024年)
16.2.2井田设计开发
对于ISR开采来说,基本的生产单位是一个有采井和伴生注入井的‘格局’。经济模式必须包括安装油井的成本、将油井连接到管道系统以将浸出剂运送到IX工厂的成本、浸出铀所需的化学品成本、泵的运行成本和泵的维护成本、下游工厂成本(洗脱、沉淀、过滤和干燥)、后处理成本以及行政管理费用。虽然单口井的性能可能会有很大差异,但长程调度假设使用过去的生产结果的一般平均流量,这被认为足以预测大量模式的行为。
许多因素会影响图案的设计,包括:
| • | 宿主砂岩的渗透性 |
| • | 宿主沙子的深度 |
| • | 钻井成本 |
| • | 矿化单元厚度 |
| • | 表面形貌 |
| • | 目标井田铀回收 |
在没有历史作业作为基线的情况下,可能需要对井场设计和生产规划进行广泛的水文建模。印凯的情况并非如此,因为在2009年开始商业化生产之后,已经有了重要的经验来支持当前的生产计划。
Inkai同时使用7点(也称为六边形)和线路驱动模式,如图16-2所示。在7点模式中,六个喷油器位于六边形的顶点上,其中一个抽油器位于其中心。井间距离呈六边形,从35米到45米不等,平均距离为40米。在线路驱动模式中,一排排喷油器与一排排抽油器交替。行距从50米到65米不等。喷油器排的井与井之间的距离从20米到25米不等,抽油器排的井与井之间的距离从25米到30米不等。总喷油器与抽油器比率约为2.6。屏幕长度从3米到15米不等,其中6米是最典型的目标长度。水平和垂直图案几何形状取决于
2024年INKAI行动技术报告72
关于成矿形态、其宽度和厚度、水力传导率和该地区水文地层结构。
图16-2:印凯应用的典型井场模式配置
16.2.3矿山设备
在ISR采矿中,矿石是通过井进入的。印凯每年总共需要钻探、开发和装备1000至1300口井。所有这些工作都是承包的。
要求开发由道路、架空电力线、酸线、lixiviant和UBS管道、集管房和酸化装置组成的地面基础设施,以便向井田和UBS向处理设施输送lixiviant、酸和电力。每年共需开发20至25个井田。
大多数井场建设是由印凯使用自己的设备进行的。安装在每口采油井中的潜水泵用于将UBS从生产层位提升,并保持所需的流量以将其输送到加工设施。为了达到目标流量,在任何给定时间总共需要350到550台抽气机工作。所有潜水泵都归Inkai所有。
为实现矿山开发和生产目标,需要如下表16-2所示的相应装备车队。
2024年INKAI行动技术报告73
表16-2:矿山设备一览表
| 活动 |
设备类型 |
所需单位数 |
||||
| 自己的 |
订约 |
|||||
| 打井, 发展和 装备 |
钻机 | 22-25 | ||||
| 压缩机 | 6 | |||||
| 送水车 | 9 | |||||
| 挖掘机 | 2 | |||||
| 推土机 | 2 | |||||
| 井下测井车 | 6 | |||||
| 威尔菲尔德 建设 |
挖沟机 | 2 | ||||
| 挖掘机 | 2 | |||||
| 挖掘机/装载机 | 2 | |||||
| 移动式起重机 | 2 | |||||
| 伸缩式处理机 | 2 | |||||
| 起重机机械手 | 1 | |||||
| 正面装载机 | 2 | |||||
| 拖拉机 | 1 | |||||
| 越野卡车 | 4 | |||||
| 采矿 | 潜水泵 | 350-500 | ||||
| 井维修 | 钻机 | 1 | ||||
| 16.3 | 井田生产 |
生产目标
年产1040万磅U3O8的目标需要约5680 m的综合流量3/h和平均头部品位约为百万分之100的铀交付给IX柱。单个生产井内部的流动能力一般在8.0米之间变化3/h和10.5 m3/h平均导致大约550个模式需要运行以实现所需的流向IX电路。井田通常生产两到五年。
图16-3至16-5显示了历史年化平均流量、头部品位和流向加工设施的总铀。如图16-6所示,随着井田开工和枯竭,作业每月都会经历规律的变化。预计这种可变性将在整个矿山寿命期间持续下去。
2024年INKAI行动技术报告74
图16-3:瑞银历史年度成交量
图16-4:历史年度瑞银头部分级
2024年INKAI行动技术报告75
图16-5:各矿区历史年度产量
图16-6。月度头部等级变数
近年来,MPP地区成本较高的井田的产量被故意削减,主要是由于硫酸供应方面的挑战。随着供应链挑战的解决以及Inkai可以带来更多井田,这三个地区的产量都计划增加。
MPP、Sat1和Sat2对各自井田的实际生产结果的恢复曲线如图16-7所示。回收率曲线图显示了液固比(L/S)与以百分比表示的回收率之间的关系。L/S定义为井场浸出区内浸出液体积与岩体的比值。这些图表表明,目标平均铀回收率85%是可以实现的,并且与RUC和批准的项目文件一致。
2024年INKAI行动技术报告76
图16-7:MPP、Sat1和Sat2历史恢复曲线
正在分阶段开发更多的井田和基础设施,包括道路、管道、电力线和酸线,以提供所需的额外产量,以满足2024年及以后的生产目标。有关更多详细信息,请参见第18节。
| 16.4 | 生产计划 |
该生产计划基于Cameco对合资公司Inkai的生产假设。在撰写本技术报告时,Cameco和Kazatomprom正在就恢复生产不足至《实施协议》中的加速进度计划进行讨论(更多信息见第24.1节)。除了讨论的2024年
2024年INKAI行动技术报告77
下文,Cameco预计对该生产计划所做的任何更改将符合RUC中生产计划的+/-20%差异限制。
JV Inkai预测,2024年的生产量将比原RUC批准的产量1040万磅减少20%以上,因为现在预计2024年的最大产量约为770万磅。
LOM计划部分基于推断的矿产资源。年度产量水平将取决于进一步划定钻探的结果和市场情况。LOM计划生产能否实现没有确定性。随着划定钻探和井田开发的持续进行,Cameco预计符合LOM计划的大部分推断矿产资源将升级为指示和/或测量的矿产资源。
支持报告的矿产储量的基于储量的生产剖面不包括推断的资源量。该生产计划以矿产储量为基础,预测从2024年到2045年中期RUC期限结束的包装产量估计为2.123亿磅U3O8。对于在接近RUC期限结束时开工的井田,鉴于典型井田的平均寿命,预计无法实现85%的目标采收率。Inkai在2024年至2045年中期基于储量的生产计划汇总见表16-3和图16-8。
2024年INKAI行动技术报告78
表16-3:以储量为基础的合资公司Inkai生产计划– 100%基础
| 年份 |
2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 合资印凯 |
(M磅U3O8) | 7.7 | 9.4 | 10.4 | 10.4 | 10.4 | 10.4 | 10.4 | 10.4 | 10.4 | 10.4 | 10.4 | 10.4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 年份 |
2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 合计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 合资印凯 |
(M磅U3O8) | 10.1 | 8.9 | 9.0 | 9.4 | 9.6 | 9.9 | 9.9 | 9.5 | 10.0 | 4.8 | 212.3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
注:2024年产量包括2024年1月1日至9月30日的实际产量550万磅,加上2024年剩余时间的预测220万磅。
图16-8:以储量为基础的合资公司Inkai生产计划– 100%基础
2024年INKAI行动技术报告79
| 17 | 恢复方法 |
| 17.1 | 加工设施 |
印凯有三个表面处理设施:MPP、Sat1和Sat2。MPP电路中的处理设备目前包括IX单元(吸附和洗脱柱),以及黄饼沉淀、增稠、干燥和包装工艺单元。Sat1和Sat2的处理设备均由吸附和洗脱设备组成。图17-1中的块流程图说明了这一点。MPP目前生产一种过氧化铀(UO4·nH2O)瑞银的干燥产品。周期性地,当干燥能力短缺时,从工艺电路中的洗脱液被运到收费磨机加工到U3O8.升级烘干回路生产U相关规划继续3O8通过在电加热旋转煅烧炉中处理过氧化铀。
装载的IX树脂由UBS生产,在MPP、Sat1和Sat2加工厂进行洗脱。Sat1和Sat2的所有洗脱液都被运送到MPP用于生产过氧化铀。
以下演示的产能估计是基于在特定区块生产期间获得更高头部等级的时期。现有的MPP、Sat1和Sat2电路容量是使用Inkai月度流程摘要估算的。MPP展示了270万磅U的IX产能3O8年和830万磅U的产品干燥和包装能力3O8每年。Sat1已展示的IX容量为630万磅U3O8每年作为洗脱。Sat2目前演示的IX容量为450万磅U3O8每年作为洗脱。
正计划在MPP安装过滤、干燥和煅烧电路,以支持每年至少1040万包装磅的计划生产水平。
离子交换树脂吸附(装料)
含有浸出铀(UBS)的Wellfield酸溶液通过管道从选定的井场(s)泵送到沉淀池,然后输送到IX回路以吸附所含的铀。硫酸铀酰阴离子被选择性吸附到具有固定离子位点的固体合成IX树脂珠上。树脂床被保留在与瑞银接触树脂的IX容器中。
一旦IX柱中的树脂充满铀,该柱就与连续IX回路隔离,树脂被保留用于洗脱或用推水转移到洗脱容器中。在MPP的情况下,UBS可以被引导到其中一个吸附柱列车。每列火车都能够进行树脂吸附,然后以所需的洗脱模式运行。就Sat1而言,瑞银报告的要么是吸附柱列车,要么是半批量吸附柱。在Sat2的情况下,UBS解决方案向半批量吸附柱报告。
树脂洗脱(剥离)
在洗脱过程中,使用硝酸铵从树脂中解吸在吸附循环中已吸附到IX树脂上的铀(负载树脂)。这一步骤产生的洗脱液储存在罐体中。
在MPP和Sat1,装载的树脂可以保留在容器中进行洗脱,也可以通过液压方式输送到专为电路内的洗脱而设计的容器中。装载的树脂也可以根据可用容量在两个工厂之间转移进行洗脱。在Sat2,装载的树脂从吸附容器中以液压方式转移到洗脱容器中。
脱硝
铀在洗脱过程中从树脂中剥离后,树脂上的吸附位点最初以硝酸盐形式留下。树脂上的吸附位点必须脱硝并转化为硫酸盐形式,以便在IX回路中重复使用。这是通过联系
2024年INKAI行动技术报告80
树脂与硫酸溶液和脱硝容器中的处理水。每个工厂都有一个脱硝容器来完成这一步骤。
降水
Sat1和Sat2的洗脱液在被引导到沉淀电路之前被运送到MPP洗脱液并与之一起储存。过氧化氢被添加到沉淀池中,以诱导沉淀。该流的pH值通过添加无水氨在罐内进行调节。
储罐以梯级构型运行,以允许沉淀反应进行到完成所需的保持时间。最后的黄饼浆从系列中的最后一个罐体中排出并泵入增稠器。
黄饼产品加厚
来自沉淀回路的浆液被泵入增稠器,其中所含的黄饼浆液被增稠到大约35%的固体,并被泵送到压滤机上,以进行进一步的脱水和洗饼。
压滤机操作
来自黄饼增稠剂底流的黄饼浆报告给压滤机。浆料先洗净,然后在压滤机中脱水至约65%的固体。
烘干
然后,从压滤机中脱水的黄饼被泵入旋转真空干燥机,在那里生产黄饼产品。
真空干燥机在干燥循环中全封闭,确保零排放。干燥循环中产生的废气和蒸汽经过过滤和冷凝,以收集工艺系统内的夹带微粒和水分。
包装
烘干机内容物冷却后,测量数量的干黄饼通过旋转阀转移到滚筒中,然后再发货。
| 17.2 | 试剂和能量需求 |
印凯电路的工艺输入包括水、硫酸、硝酸铵、过氧化氢、氨和电力。预计在拥有足够的电力、水和其他工艺试剂投入以支持生产扩张方面不会遇到任何挑战。
当前和预计的试剂消耗数字列于表17-1。
该生产设施目前的电能消耗约为5.5万兆瓦时,随着产量目标的提高,将增加至约7万兆瓦时。能源消耗高度依赖满足生产目标所需的泵送要求(即UBS流量和mg/L U)。
2024年INKAI行动技术报告81
表17-1:印凯试剂消费量
| 试剂 |
当前EST’d年度 消费量(吨) |
Expansion EST’d Annual 消费量(吨) |
||||||
| 硫酸 |
165,000 | 200,000 | ||||||
| 硝酸铵 |
8,300 | 9,300,200 | ||||||
| 无水氨 |
720 | 900 | ||||||
| 离子交换树脂1 |
60 | 70 | ||||||
| 双氧水 |
550 | 700 | ||||||
| 技术水1 |
600,000 | 700,000 | ||||||
| 1 | 离子交换树脂和技术水的消耗单位为m3 |
图17-1:当前印凯流程
(来源:Cameco,2017年)
| 17.3 | 总体铀回收率 |
ISR操作的铀提取效率(可回收性)通过地下浸出和地面生产设施中的铀损失来确定。自2015年以来,瑞银的铀的工厂回收率平均约为98%(见图13-1)。基于混合饲料
2024年INKAI行动技术报告82
从LOM上空的各个井田中,预计在LOM计划的剩余时间内,总体铀回收率或冶金回收率将达到85%。
| 17.4 | 扩建项目 |
为支持每年至少1040万磅U3O8的名义生产而对Inkai电路进行工艺扩建的工程工作已经完成,施工正在进行中。扩建项目包括升级黄饼过滤和包装装置,以及增加预干机和煅烧炉。拟议的扩展流程图如图17-2所示。
扩建项目完成后,预计浸出和IX的总预期产能约为1300万磅/年,煅烧和包装的预计产能约为1200万磅/年。
随着扩建项目的完成,预计不需要使用收费铣削服务来达到年度打包生产目标。
图17-2:基于年产10.4百万磅U的拟议流程表3O8
(来源:Cameco,2017年)
2024年INKAI行动技术报告83
| 18 | 项目基础设施 |
| 18.1 | 印凯设施 |
印凯是一家拥有地表权、场地设施和基础设施的发达生产物业。扩张计划正在进行中,以适应未来采矿业务和生产的扩张。现有基础设施总布置的一幅场地图如图18-1所示。
Taikonur的合资Inkai设施
| • | 员工居住营地,配有餐饮和休闲设施 |
| • | 周界安全围栏 |
作为加强计划的一部分,正在进行以下升级:
| • | 分阶段扩建营地,建设两个可容纳165人的住宅区,并增加一个可容纳150人的餐厅 |
| • | 建造一条24公里的沥青铺面道路,将营地与三个加工设施连接起来 |
MA地区的设施
| • | MPP、Sat1和Sat2 |
| • | 安检门 |
| • | 行政、工程和建筑办公室、实验室、商店和车库 |
| • | 保存池和试剂储存罐 |
| • | 低放射性废物和生活垃圾的废物处置围挡 |
| • | 应急处置楼(时刻配有消防人员) |
| • | 食品服务设施 |
| • | 道路和电力线路 |
| • | 井场管道和接头房 |
作为加强计划的一部分,正在进行以下升级:
| • | 扩大加工设施以增加加工能力 |
| • | 在MPP增加煅烧能力 |
| • | 扩建办公楼和实验室 |
| 18.2 | UOC航运航线 |
由于地缘政治问题,目前正在利用跨里海航线将Cameco在Inkai生产中的份额交付市场。
这些UOC货物被运送到哈萨克斯坦的Zhanatas火车站,然后转移到里海的阿克套港。然后乘船前往阿塞拜疆巴库附近的Alyat港,前往黑海的格鲁吉亚波蒂港。从那里,它穿过博斯普鲁斯海峡进入地中海,穿过大西洋到达蒙特利尔港,然后交付给Cameco的Blind River炼油厂。
在2022年之前,Cameco在合资公司Inkai生产中的份额是通过“北方”路线交付的,该路线涉及从Zhanatas站经俄罗斯到波罗的海港口圣彼得堡的铁路运输,在那里被装载到一艘远洋船只上,跨越大西洋运往蒙特利尔港,然后交付给Cameco的Blind River炼油厂。
2024年INKAI行动技术报告84
图18-1:基建总体安排
(来源:JV Inkai,2024年)
2024年INKAI行动技术报告85
| 19 | 市场研究和合同 |
| 19.1 | 市场 |
世界各地的核电站都使用铀来发电。以下是铀市场概况。
铀需求
对U的需求3O8与核电站的发电量水平直接相关,在较小程度上与财政资金的利息相关。2023年,根据UXC的数据,世界年度铀需求约为1.6亿磅,而截至2040年底,累计未覆盖需求约为22亿磅。此外,在2023年,公用事业公司根据长期合同投放的铀总量也约为1.6亿磅。
铀供应
铀供应有两个来源:一次生产是目前处于商业运营状态的矿山的生产;二次供应包括其他来源,例如库存过剩、从国防库存和核武器退役中提供的铀、再浓缩的贫铀尾矿以及经过再加工的废旧反应堆燃料。
矿山生产
虽然铀生产行业的范围是国际性的,但只有少数公司在相对较少的国家开展业务。2023年世界矿产量估计为1.43亿磅U3O8:
| • | 世界估计产量的约80%来自四个国家:哈萨克斯坦(38%)、加拿大(20%)、纳米比亚(13%)和澳大利亚(9%)。 |
| • | 估计世界矿产量的近80%来自五个生产商。Cameco约占估计世界产量的16%(2200万磅)。 |
铀市场
铀不会在商品交易所进行有意义数量的交易。公用事业公司根据与供应商的长期合同购买大部分铀产品,并在现货市场上满足其余需求。
铀现货和长期价格
2024年9月30日行业现货均价(TradeTech和UXC)为82.00美元(US)/磅U3O8,较每磅US $ 91.00(US)下跌10%3O82023年12月31日。
2024年9月30日行业平均长期价格(TradeTech和UXC)为81.50美元(US)/磅U3O8,较每磅US $ 68.00(US)上涨20%3O82023年12月31日。
| 19.2 | 铀销售合同 |
合资印凯的年产量100%出售给Cameco和Kazatomprom。合资公司Inkai与Cameco子公司每年签订购买Cameco在合资公司Inkai生产中所占份额的年度铀销售合同,以及合资公司Inkai与Kazatomprom之间购买Kazatomprom在合资公司Inkai生产中所占份额的类似合同。JV Inkai目前对其铀生产没有其他远期销售承诺。
根据哈萨克斯坦政府关于铀精矿定价规定的决议(2011年2月3日生效),目前从JV Inkai购买产品的价格等于铀现货价格,减去5%的折扣(允许的最大值)。现货价格代表各种第三方顾问对天然铀精矿可获得的最具竞争力的近期报价的平均看法(U3O8).
2024年INKAI行动技术报告86
| 19.3 | 物资合同 |
RUC是Cameco开发和开采Inkai所需的唯一合同材料。关于这份合同的说明,请见第4.4节。
| 19.4 | 用于经济分析的铀价假设 |
表19-1概述了预计的合资公司Inkai平均实现价格,其中考虑了哈萨克斯坦的转让定价法和独立的年度现货价格预测。独立年度现货价格预测是根据各种独立第三方对供需基本面预测的平均值得出的。如果独立预测没有将其价格预测扩大到涵盖整个预期矿山寿命,则预测已被向前推断到预期矿山寿命结束。价格预测以不变的2024年美元(US)表示,并已纳入预测中,以便进行经济分析。
第14节和第15节的合格人员已审查了独立价格预测的研究,并确认这些研究的结果支持这些合格人员负责的技术报告部分所使用的假设。
表19-1:预计各年度平均铀价
| 价格假设 |
2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | ||||||||||||||||||
| 独立现货价格预测美元/磅 |
95.00 | 99.00 | 97.00 | 93.00 | 89.00 | 87.00 | ||||||||||||||||||
| 转让价格折扣美元/磅 |
4.75 | 4.95 | 4.85 | 4.65 | 4.45 | 4.35 | ||||||||||||||||||
| 合资inkai均价$美/磅 |
90.25 | 94.05 | 92.15 | 88.35 | 84.55 | 82.65 | ||||||||||||||||||
| 合资inkai均价$ CDN/lb |
120.03 | 125.09 | 119.80 | 110.44 | 105.69 | 103.31 | ||||||||||||||||||
| 汇率$ 1.00 US = $ CDN |
1.33 | 1.33 | 1.30 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | ||||||||||||||||||
| 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040-2045 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84.00 | 84.00 | 83.00 | 85.00 | 84.00 | 83.00 | 84.00 | 85.00 | 85.00 | 86.00 | 87.00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4.20 | 4.20 | 4.15 | 4.25 | 4.20 | 4.15 | 4.20 | 4.25 | 4.25 | 4.30 | 4.35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79.80 | 79.80 | 78.85 | 80.75 | 79.80 | 78.85 | 79.80 | 80.75 | 80.75 | 81.70 | 82.65 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 99.75 | 99.75 | 98.56 | 100.94 | 99.75 | 98.56 | 99.75 | 100.94 | 100.94 | 102.13 | 103.31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
2024年INKAI行动技术报告87
| 20 | 环境研究、许可和社会或社区影响 |
| 20.1 | 环境考虑 |
20.1.1立法
在哈萨克斯坦,政府机构除其他外负责管理铀生产、运输和储存。发放许可证、执照、审批的主要监管部门是能源部(核能与能源监督管理委员会)和生态地质自然资源部(环境监管委员会)。在区域一级,这两个部委通过地方代表当局提供执法。特别是,生态部地方代表机关对环境保护方案审批、环境保护和强化成本、废物管理方案审批等进行管理。生态部各部门、属地单位对环境保护和底土利用方案的制定和实施进行监督管理,并负责设施建设审批。
2021年通过的《生态法典》是涉及环境保护的主要立法。虽然没有具体提到铀,但有规范生产废料的一般条款适用于铀。其他适用的哈萨克斯坦法规和州标准中提供了更具体的规定。
《生态法典》牢固确立了“污染者付费”原则,根据这一原则,行为或活动造成环境损害的人,必须对受到损害的环境组成部分进行全额、自费的修复。环境损害的行政或者刑事责任,并不解除该人员对环境的这种补救的民事责任。根据现行立法制度,底土用户,例如JV Inkai,有义务在底土使用操作的所有阶段遵守环境要求。哈萨克斯坦环境立法要求,在就可能影响环境和公众健康的行动作出任何法律、组织或经济决定之前,对可能对环境产生影响的预期活动进行环境评估。这种环境评估的类型之一是环评。
生态规范要求底土使用者取得环境许可方可开展经营活动。设施,根据其环境影响,分为四类。根据环境影响程度将设施分配到一个类别将决定需要哪种类型的环境许可证。环境许可分为两类:综合许可和影响许可。两者都包括开展个人活动的环境条件,例如排放限值和废物管理计划。两者的区别在于,综合环境许可必须包含采用“最佳可用技术”的条件。最好的可用技术是在活动期间使用的技术、方法和方法,这些技术、方法和方法是有效的、先进的和实际适用的。第1类设施的经营者根据这一许可运营并投资于最佳可用技术,可免于支付排放到环境中的费用。2021年8月,合资印凯被授予第1类。
JV Inkai的环境管理体系旨在确保符合监管要求,按照ISR运营最佳实践防止污染,并持续改进绩效。环境管理体系和职业健康安全管理体系通过ISO14001和OHSAS18001(现ISO45001)认证。2018年合资印凯质量管理体系认证为
2024年INKAI行动技术报告88
ISO 9001。这一综合管理体系(ISO:14001/45001/9001)每三年重新认证一次。
哈萨克斯坦管理底土勘探和采矿活动的主要立法是《底土法典》。一般来说,《底土法典》将处于地下状态的底土和矿产资源确定为哈萨克斯坦共和国的财产,将带到地表的资源确定为底土用户的财产,除非合同或本法另有规定。有关更多信息,请参见第4.5节。
随着底土使用部门的发展,目前有一种趋势,即加强监管、加强执法和增加对环境问题不遵守规定的责任。
20.1.2环境影响评价
根据《生态法》,环境影响评估(环评)是对可能对环境和人类健康产生直接或间接影响的经营项目的强制性要求。生态规范要求,必须在项目的各个阶段进行环评。具体地说,必须进行环评:
| • | 实施《生态法典》附件1第一节所列任何类型的工业或建设项目前; |
| • | 实施《生态法典》附件1第二节所列任何类型工业或建设项目前,拟进行项目的环境初筛在环评中确定必要性的; |
| • | 在对上述项目实施任何实质性变更(如产能、技术、生产工艺等变更)之前。 |
每份环评都必须经过环境保护主管当局的审查和批准,其结果是一份意见,确认有关计划活动对环境可能产生的重大影响、计划活动的可受理性以及活动被确认为可受理性的条件的结论。基于环评的意见的结论和条件必须由其他政府当局在发放许可过程中或在其他行政程序中予以考虑。
哈萨克斯坦环境立法要求,可能对环境产生影响的拟开展活动,在就可能影响公众健康或环境的行动作出任何法律、组织或经济决定之前,必须先进行环境评估。这类环境评估的类型之一是环境影响报表。
印凯商业采矿设施的基线条件和潜在环境影响是根据哈萨克斯坦共和国和美国西部标准评估的。基线实地工作于2001-2002年进行。预期环境对于任何铀酸ISR操作都是通用的,并在自2002年以来发布的环评和环境评估报告中有详细描述。环评报告描述了勘探和开始生产作业之前的生物、水文地质、水文和其他物理环境基线,并评估了拟议作业对环境介质和人类环境的潜在影响。迄今已完成的环境研究没有发现任何无法通过许可条件或填海债券承诺减轻的对人类健康或环境的潜在影响。
进行了地下水流量和羽流建模研究,以审查水文地质数据并模拟污染物迁移。建模研究预测了MPP区试验区内的地下水流量和输运情况。该模型根据最近和历史进行了校准
2024年INKAI行动技术报告89
测压测量。模型结果显示,MPP区域的ISR开采对当地和区域地下水用户没有风险。
基于1988年至1990年间进行的中试铀原位浸出,进行了一项研究,以评估MPP区域内ISR溶液的自然衰减情况。为评估和监测自然衰减,在二叠纪岩石中钻了四个深钻孔,深度可达519米,以与Mynkuduk含水层内的矿化带相交。观察到的污染羽流位于110x80m的区域内,厚度为32m。实验室调查显示,污染物(例如,近似中性的pH值)在ISR剖面的上部衰减,而在剖面的下部部分衰减。与该地区其他铀ISR场地类似,研究得出的结论是,到2044年,MPP地区由ISR测试采矿造成的大部分污染将减弱。
20.1.3已知环境负债
JV Inkai的采矿活动必须符合哈萨克斯坦法律法规的环境要求。此外,在RUC,JV Inkai承诺按照良好的国际采矿惯例开展业务。
政府当局和法院强制遵守所需的许可,违规行为可能会导致民事、行政和/或刑事责任、限制或停止运营、支付赔偿的命令、补救违规行为影响的命令以及针对未来可能的违规行为采取预防措施的命令。在特定情形下,发证机关可以修改、续期、暂停或者撤销许可。
超额排放和废物处置的行政责任变得更加严格,适用于超额排放/废物体积的罚款现在按标准排放支付额的10000%计算(百倍系数)。
JV Inkai可能会因废物超标而受到行政处罚,并打算通过在MPP、Sat1和Sat2建造额外的BTP来减轻任何潜在的废物超标。MPP的BTP预计将于2024年底完成。
作为一家工业公司,JV印凯还被要求承担减少、控制或消除各类污染以及保护自然资源的计划。RUC特别要求根据合资公司Inkai开发并经环保部门批准的工业环境控制方案实施环境控制。JV印凯还必须积极监测具体的空气排放水平、环境空气质量、附近的地表水质量、地下水质量、土壤污染物水平和固体废物的产生。JV Inkai必须向哈萨克斯坦环境、税务和统计部门提交关于污染水平的年度报告,后者进行测试以验证JV Inkai的结果。
如果JV Inkai的排放量超过规定水平,这将触发额外的付款义务。此外,在环境调查过程中或作为环境调查的结果,哈萨克斯坦的监管当局有权发布命令,减少或停止违反环境标准的设施的生产。
生态法典和农保委对环境保险提出了要求。开展环境危险活动的法人,除了必须由设施所有人持有的民事责任保险外,还需要获得保险,以涵盖可能对第三方造成损害的活动。JV印凯目前既保有所需的环境保险,也保有民事责任保险。JV Inkai携带环境保险,根据RUC和环境法的要求。
哈萨克斯坦议会于2009年批准该国加入《联合国气候变化框架公约》(《京都议定书》)。《京都议定书》的目标是限制或捕获二氧化碳和甲烷等温室气体的排放。在
2024年INKAI行动技术报告90
在《京都议定书》框架内,哈萨克斯坦颁布了多项旨在减少温室气体排放的立法文书。特别是,排放法规和交易条款被引入生态法典,并于2018年1月1日生效。
目前,在油气、电力、矿业、冶金、化工等规范活动领域,所有装置(机组)经营者均不能使用任何一台年排放高于2万吨当量二氧化碳的机组。如果该机组的排放量在每年1万吨至2万吨当量二氧化碳之间,那么其运营商将受到管理制度的约束。合资印凯没有超过这些限制。
20.1.4许可
拥有根据RUC勘探和提取铀的权利,JV Inkai作为核设施,还需要持有一定的许可证和执照才能运营该矿。关于环保要求,合资印凯申请并收到:
| • | 经营环境排放许可,有效期至2026年12月31日 |
| • | 有不同有效期的用水许可证 |
JV Inkai目前持有以下与其采矿活动相关的额外材料许可证,并已申请延长2024年到期的许可证:
| • | “放射性物质处理许可证”有效期至2024年12月31日,由“核材料处理许可证”取代 |
| • | “采矿及化工生产经营许可证”,期限不定 |
| • | “哈萨克斯坦共和国境内运输放射性物质许可证”有效期至2024年12月30日 |
| • | “放射性废物处理许可证”有效期至2024年12月30日 |
| • | “电离辐射设备办理许可证”,期限不定 |
根据规范放射性物质使用的适用立法,JV Inkai被要求向相关国家主管部门提交年度报告。更新环境许可证需要向哈萨克斯坦环境主管部门提交关于污染水平的年度报告,遵守许可证的规定,并汇出任何环境付款义务。
根据《水法》,JV Inkai有资格作为主要用水户,并有权直接从水源中提取水供自己使用。合资印凯取得特别用水许可证,有效期各不相同。许可证项下的用水限于许可证所界定的用途。
与任何矿产开采场所的典型情况一样,建设、运营和复垦都需要经过一个持续的过程,在此过程中,许可证、执照和批准被请求、监测和报告、到期、修改或更新。为这些正在进行的过程编列的经费已包括在本技术报告的费用估计数中。
20.1.5退役和恢复
JV Inkai的退役义务在很大程度上由2017年12月27日的资源使用合同和底土代码(底土代码)定义。JV Inkai被要求维持一笔资金,上限为50万美元(美国),作为履行其退役义务的担保;它得到了充分的资金支持。
JV Inkai制定了初步退役估算,反映了“立即退役”情景下当前的总退役成本,并每年更新计划。截至2023年底编制的初步退役估计数为3360万美元(美元)。
2024年INKAI行动技术报告91
根据底土规范,RUC时间框架的退役成本估算必须包含在铀矿床开发(PUDD)项目中。Inkai保留了当地一家工程公司的服务,该公司获得了准备PUDD的许可。包括退役成本估算在内的PUDD准备工作目前正在进行中。一旦完成,PUDD将接受监管审查和批准。然后,需要对RUC进行任何必要的修订,由主管当局和JV Inkai准备并签署,以成为RUC的一部分。PUDD中包含的退役估算每三年进行一次审查和更新。更新将根据矿床的开发情况以及前三年时间段内进行的任何退役活动计算出工作量的变化。PUDD中的退役费用须经政府审查批准。
根据RUC,合资企业Inkai必须在采矿活动完成前六个月向政府提交一个项目,以使该物业退役。
底土规范现在要求底土用户为其退役义务提供一种新型证券,即银行存款质押。底土规范的过渡条款保留了适用于RUC的退役基金机制,因此,JV Inkai继续依赖其现有的退役基金机制
采矿完成后的地表复垦将包括拆除所有建筑物,重新勾勒矿址所有受干扰区域的轮廓,并根据采矿后伽马辐射调查的详细情况清除任何受污染物质。超过基线条件的材料将被移除,并更换为清洁材料。受污染的材料将被移至经批准的废物设施进行永久处置。
哈萨克斯坦没有积极恢复开采后的地下水。对采空层位残酸的自然衰减作为地下水修复的被动形式确定为充分。
退役规定被《底土规范》修改。修改了与退役有关的一般规定,引入了关于铀田退役的特别规定。此类与铀田退役和保存顺序相关的法律变更不属于稳定保障范围,因为此类变更明显涉及环境安全部门,JV Inkai需要遵守。
底土法典引入了三种退役证券:银行存款质押、保函和保单。具体到铀,所需的证券类型是银行存款质押。
底土规范的过渡条款保留了适用于RUC的退役基金机制,因此,JV Inkai继续依赖其现有的退役基金。
| 20.2 | 社会和社区要求 |
JV Inkai在突厥斯坦地区的Suzak区开展业务。全区国土面积约4.1万平方公里,人口6万余人。Taikonur镇,人口约700人,位于该区,Inkai矿床位于附近。哈萨克斯坦的大部分铀矿都在该地区,该地区还拥有金、银、煤和其他矿藏。肉类和奶制品生产是全区农业主导产业。
根据JV Inkai的企业责任战略并遵守其在RUC下的义务,JV Inkai为项目提供资金并提供商品和服务,以支持该地区的社会基础设施。
2024年INKAI行动技术报告92
根据RUC,合资企业Inkai被要求为哈萨克斯坦人员的培训和发展提供资金。RUC对合资公司Inkai在员工、商品、作品和服务方面提出了当地内容要求。更多信息见第4.5.7节。
2024年INKAI行动技术报告93
| 21 | 资本和运营成本 |
本节中的成本估算是在100%的基础上进行的,货币汇率假设为365哈萨克斯坦坚戈兑1.00加元。所有成本预测均以不变的2024年加元表示,并假设来自表16-3中概述的生产计划的吞吐量。成本预测不包含任何涉及推断矿产资源的潜在开采和加工的估计。
| 21.1 | 资本成本估算 |
在当前矿产储量的剩余年限内,Inkai的资本成本估计为14.76亿美元。截至2024年1月1日,剩余的资本成本包括11.96亿美元用于井田开发,9500万美元用于建设和扩建,1.86亿美元用于维持资本。
与2018年技术报告相比,2024年至2045年中期期间的资本成本估算增加了106%。增长的大部分与钻井关税增加以及硫酸和其他材料成本增加的井田开发活动有关。
假设井田开发成本将随生产进度而变化。
由于改造和扩建项目所需的资本,以及计划对现有设施进行的升级,建设和扩建的资本权重很大,将持续到2024年至2027年。
表21-1显示了从2024年到2045年中期Inkai的年度资本成本估计。
| 21.2 | 营业成本估算 |
从2024年到2045年中期,Inkai公司的ISR采矿、地面加工、场地管理和公司间接费用的估计运营支出(不包括税费和特许权使用费)见表21-2。
采矿成本包括Inkai每年从矿区提取铀并将UBS泵送到地表进行进一步加工的支出。
表面处理成本是将瑞银从井田转变为可销售产品所产生的支出。这包括IX(吸附和洗脱)、沉淀、增稠、干燥、煅烧和封装电路。
现场管理费用包括一般维护、健康、安全和环境、营地和餐饮费用,以及在矿山现场办公室执行的额外功能的费用,例如地质和供应链管理。
企业间接费用包括成品的营销和运输,以及由于财务和法律部门等Shymkent办公室的行政职能而产生的额外费用。
Inkai的运营成本估计为12.66美元/磅U3O8超过目前矿产储量的剩余寿命。运营成本预测已纳入井田的生产顺序和模式设计以及过去的生产经验,以确定估计的年度支出。2018年技术报告显示,预计运营成本为9.55美元/磅U3O8.导致运营成本增加的主要因素是薪酬方案调整、生产资料和电力成本增加、运输成本增加以及其他通胀因素。
2024年INKAI行动技术报告94
表21-1:分年度资本成本预测– 100%基础
| 资本成本(百万加元) |
2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | |||||||||||||||||||||||||||
| 井田开发总量 |
$ | 52.2 | $ | 61.1 | $ | 60.3 | $ | 60.3 | $ | 61.0 | $ | 62.7 | $ | 54.3 | $ | 59.8 | $ | 56.3 | ||||||||||||||||||
| 建设扩建资本 |
9.0 | 7.6 | 29.3 | 5.1 | 3.2 | 2.8 | 2.7 | 2.5 | 2.0 | |||||||||||||||||||||||||||
| 维持资本 |
8.7 | 9.2 | 8.2 | 8.4 | 8.0 | 8.6 | 9.3 | 8.6 | 8.6 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
| 总资本成本 |
$ | 70.0 | $ | 77.9 | $ | 97.8 | $ | 73.8 | $ | 72.1 | $ | 74.1 | $ | 66.3 | $ | 71.0 | $ | 66.9 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
| 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 合计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| $ | 59.9 | $ | 49.5 | $ | 57.0 | $ | 58.1 | $ | 58.6 | $ | 54.8 | $ | 51.5 | $ | 49.6 | $ | 51.6 | $ | 50.7 | $ | 55.0 | $ | 48.2 | $ | 23.0 | $ | 1,195.5 | |||||||||||||||||||||||||||
| 2.7 | 2.1 | 2.8 | 2.1 | 2.2 | 2.8 | 2.2 | 2.9 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 1.2 | 94.6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8.6 | 8.6 | 8.6 | 8.6 | 8.6 | 8.6 | 8.6 | 8.6 | 8.6 | 8.6 | 8.6 | 8.6 | 4.3 | 185.8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
| $ | 71.3 | $ | 60.2 | $ | 68.4 | $ | 68.9 | $ | 69.4 | $ | 66.3 | $ | 62.4 | $ | 61.2 | $ | 62.5 | $ | 61.6 | $ | 66.0 | $ | 59.2 | $ | 28.5 | $ | 1,475.9 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
注:因四舍五入,数字可能不相加。
表21-2:分年度营业成本预测– 100%基础
| 运营成本(百万加元) |
2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | |||||||||||||||||||||||||||
| 现场管理 |
$ | 25.2 | $ | 32.2 | $ | 34.5 | $ | 32.1 | $ | 32.2 | $ | 32.3 | $ | 33.2 | $ | 33.1 | $ | 33.0 | ||||||||||||||||||
| 采矿成本 |
35.2 | 46.9 | 46.3 | 46.2 | 46.1 | 46.3 | 46.4 | 45.3 | 46.9 | |||||||||||||||||||||||||||
| 加工费用 |
14.0 | 17.5 | 19.8 | 19.0 | 19.0 | 19.0 | 18.6 | 18.5 | 18.4 | |||||||||||||||||||||||||||
| 企业间接费用 |
32.6 | 28.6 | 30.5 | 30.4 | 30.3 | 30.4 | 29.3 | 29.3 | 29.3 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
| 总运营成本 |
$ | 107.0 | $ | 125.1 | $ | 131.0 | $ | 127.6 | $ | 127.6 | $ | 128.1 | $ | 127.6 | $ | 126.2 | $ | 127.7 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
| 总运营成本(加元/磅) |
$ | 13.90 | $ | 13.37 | $ | 12.60 | $ | 12.27 | $ | 12.27 | $ | 12.31 | $ | 12.27 | $ | 12.14 | $ | 12.28 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
| 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 合计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| $ | 33.0 | $ | 32.9 | $ | 32.8 | $ | 32.4 | $ | 30.7 | $ | 30.8 | $ | 31.1 | $ | 31.2 | $ | 31.5 | $ | 31.3 | $ | 30.9 | $ | 31.3 | $ | 15.2 | $ | 682.8 | |||||||||||||||||||||||||||
| 46.1 | 47.4 | 46.3 | 49.0 | 44.5 | 45.4 | 44.7 | 46.1 | 45.0 | 46.8 | 46.1 | 49.0 | 23.4 | 985.3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18.6 | 18.6 | 18.6 | 18.4 | 17.6 | 17.7 | 17.9 | 18.0 | 18.3 | 18.2 | 17.9 | 18.3 | 9.1 | 391.0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29.3 | 29.3 | 29.3 | 29.0 | 27.6 | 27.7 | 28.2 | 28.4 | 28.8 | 28.7 | 28.3 | 28.9 | 14.3 | 628.7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
| $ | 126.9 | $ | 128.2 | $ | 127.0 | $ | 128.9 | $ | 120.4 | $ | 121.6 | $ | 122.0 | $ | 123.7 | $ | 123.6 | $ | 125.0 | $ | 123.2 | $ | 127.5 | $ | 61.9 | $ | 2,687.9 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
| $ | 12.20 | $ | 12.33 | $ | 12.21 | $ | 12.71 | $ | 13.53 | $ | 13.50 | $ | 12.91 | $ | 12.90 | $ | 12.44 | $ | 12.64 | $ | 13.01 | $ | 12.71 | $ | 12.83 | $ | 12.66 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
注:因四舍五入,数字可能不相加。
2024年INKAI行动技术报告95
| 22 | 经济分析 |
| 22.1 | 经济分析 |
JV Inkai的经济分析如表22-1所示,是基于Cameco关于生产计划的假设(见表16-3和图16-8),该假设预计Inkai的矿产储量将开采和加工到2045年中期。财务预测不包含任何涉及推断矿产资源的潜在开采和加工的估计。非矿产储量的矿产资源没有证明的经济可行性。
经济分析是从JV Inkai的角度进行的,并基于JV Inkai在Inkai矿产储量中的份额(100%)。经济分析假设这些储量的85%可作为可销售的黄饼回收。现金流量净额包含预计可销售黄饼的预计销售收入,减去相关的运营和资金成本、矿产开采税、企业所得税。
经济分析得出,对于2024年1月1日至2045年中期的净现金流,合资公司Inkai矿产储量的税后NPV(贴现率为12%)为43亿美元。使用投入的总资本,连同剩余矿产储量的运营和资本成本估算,税后IRR估计为26.9%。
| 22.2 | 敏感度 |
图22-1中的图表说明了该操作对年度生产产量、资金成本、运营成本和铀价格变化的敏感性。该图说明了围绕基本情况下43亿美元税后净现值的可变性(见第22.1节),使用了对年度生产产出的正负20%、对资本和运营成本的正负50%和负30%以及对纳入基本情况的独立现货价格预测的正负30%和负50%的敏感性,如表19-1所示。
图22-1:敏感性分析– 100%基础
2024年INKAI行动技术报告96
表22-1:各年经济分析– 100%基础
| 经济分析($ CDN M) |
2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | |||||||||||||||||||||||||||
| 生产量(000’s lbs U3O8) |
7,696 | 9,360 | 10,400 | 10,399 | 10,399 | 10,399 | 10,399 | 10,399 | 10,399 | |||||||||||||||||||||||||||
| 销售收入 |
$ | 923.8 | $ | 1,170.8 | $ | 1,245.9 | $ | 1,148.5 | $ | 1,099.1 | $ | 1,074.4 | $ | 1,037.3 | $ | 1,037.3 | $ | 1,025.0 | ||||||||||||||||||
| 运营成本 |
107.0 | 125.1 | 131.0 | 127.6 | 127.6 | 128.1 | 127.6 | 126.2 | 127.7 | |||||||||||||||||||||||||||
| 资本成本 |
70.0 | 77.9 | 97.8 | 73.8 | 72.1 | 74.1 | 66.3 | 71.0 | 66.9 | |||||||||||||||||||||||||||
| 矿产开采税 |
58.3 | 110.9 | 216.4 | 199.5 | 185.1 | 180.9 | 174.7 | 174.7 | 172.6 | |||||||||||||||||||||||||||
| 企业所得税 |
140.5 | 175.1 | 167.3 | 152.6 | 145.8 | 142.0 | 128.8 | 131.8 | 130.4 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
| 净现金流 |
$ | 547.9 | $ | 681.7 | $ | 633.2 | $ | 594.9 | $ | 568.4 | $ | 549.2 | $ | 540.0 | $ | 533.6 | $ | 527.3 | ||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
| 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 合计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10,399 | 10,399 | 10,399 | 10,141 | 8,904 | 9,012 | 9,446 | 9,591 | 9,934 | 9,888 | 9,468 | 10,033 | 4,827 | 212,292 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| $ | 1,049.7 | $ | 1,037.3 | $ | 1,025.0 | $ | 1,011.6 | $ | 898.8 | $ | 909.7 | $ | 964.7 | $ | 990.9 | $ | 1,026.3 | $ | 1,021.5 | $ | 978.1 | $ | 1,036.5 | $ | 498.7 | $ | 22,210.6 | |||||||||||||||||||||||||||
| 126.9 | 128.2 | 127.0 | 128.9 | 120.4 | 121.6 | 122.0 | 123.7 | 123.6 | 125.0 | 123.2 | 127.5 | 61.9 | 2,687.9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71.3 | 60.2 | 68.4 | 68.9 | 69.4 | 66.3 | 62.4 | 61.2 | 62.5 | 61.6 | 66.0 | 59.2 | 28.5 | 1,475.9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 176.8 | 174.7 | 172.6 | 170.4 | 151.4 | 153.2 | 162.5 | 166.9 | 172.8 | 172.0 | 164.7 | 174.6 | 84.0 | 3,569.8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 134.9 | 133.2 | 130.7 | 128.2 | 113.3 | 114.6 | 123.1 | 127.5 | 132.0 | 131.8 | 125.8 | 132.6 | 62.8 | 2,905.2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
| $ | 539.8 | $ | 541.0 | $ | 526.2 | $ | 515.2 | $ | 444.3 | $ | 453.9 | $ | 494.8 | $ | 511.5 | $ | 535.3 | $ | 531.1 | $ | 498.4 | $ | 542.6 | $ | 261.5 | $ | 11,571.8 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
2025年的产量预测取决于根据特定时间表收到足够数量的硫酸。
注:因四舍五入,数字可能不相加。
2024年INKAI行动技术报告97
分析显示,对其运营或资本成本预测变化的敏感度相对较低,对年度生产产量变化的敏感度适中。对独立现货价格的相对敏感性由于所使用的价格估计而明显更高,这是对当前U3O8市场环境。
敏感性分析进一步表明,JV Inkai能够承受财务上的负面事件,例如成本增加或价格下降,并继续提供强劲的现金流。
| 22.3 | 回报 |
合资企业Inkai的回报,包括所有实际成本在2015年实现,在未贴现的税后基础上。预计未来所有资本支出将由经营现金流覆盖。
| 22.4 | 矿山生活 |
如本技术报告第16节所述,基于储量的生产计划是基于Inkai矿产储量,从中打包生产估计2.123亿磅U3O8是预测。预计矿山寿命从2024年持续到2045年年中。
基于储量的生产计划详细说明产量增加至1040万磅U3O8每年。年度产量水平将取决于进一步划定钻探的结果和市场情况。无法确定计划投产能否实现。支持报告的矿产储量的基于储量的生产概况和经济分析不包括推断的资源及其相关的开采成本和收入。
经济分析不包括对矿产资源或可能延长矿山寿命的任何评估。
| 22.5 | 税收和特许权使用费 |
自2018年1月1日起生效的税法规定,底土用户需缴纳自纳税义务发生之日起生效的税法规定的所有税款和付款。虽然在更新的税法下,底土用户征税的主要原则保持不变,但与底土用户的特殊税收和支付相关的几个重要变化如下所简述:
| • | 商业发现红利已被取消 |
| • | 更新后的税码中已明确规定了底土用户使用土地的付款。 |
| • | 对2018年税法的进一步修订已经出台,并在随后几个时期实质性颁布。最相关的修订如下: |
| • | 自2023年1月1日起,取消国内股息预扣税(WHT)豁免机制。相反,税法规定了底土用户支付给外国股东的股息减少10%的预扣率。要适用降低的税率,底土用户必须遵守多项条件,包括在应计股息之前的12个月内开采的一定部分矿物必须随后在底土用户或其在哈萨克斯坦的关联实体的生产设施进行加工(初级加工后)。此外,外国股东必须拥有其在派息实体的股份超过三年,且外国股东不得居住在税收优惠的司法管辖区。加拿大政府和哈萨克斯坦共和国政府关于避免双重征税和防止在收入和资本税方面逃税的公约第10条规定,进一步降低5%的预热税率。Cameco完全期待该条约适用,因此仅受制于5%的降低后的WHT税率。 |
| • | 自2023年1月1日起,JV Inkai须缴纳6%的矿产开采税(MET) |
2024年INKAI行动技术报告98
| 关于生产铀。MET按提取铀货币价值的6%计算。货币价值确定为相应期间公开价格报告来源的铀的加权平均价格。 |
| • | 自2025年1月1日起,适用的MET税率将提高至9%。 |
| • | 自2026年1月1日起,将引入新的MET费率,该费率将取决于每个底土使用协议下的实际年度矿物开采量和铀的货币价值如下: |
| 年产 |
率(百分比) | |||||
| 1. |
最高500吨U含 | 4 | % | |||
| 2. |
高达1,000吨U含 | 6 | % | |||
| 3. |
最高2,000吨U含 | 9 | % | |||
| 4. |
最多3,000吨U含 | 12 | % | |||
| 5. |
最高可达4,000吨U含 | 15 | % | |||
| 6. |
超过4,000吨U | 18 | % | |||
如适用,增加以下数额:
| 天然铀加权平均价格 |
率(百分比) | |||||
| 1. |
超过70美元(美元)/磅 | 0.5 | % | |||
| 2. |
超过80美元(美元)/磅 | 1.0 | % | |||
| 3. |
超过90美元(美元)/磅 | 1.5 | % | |||
| 4. |
每磅超过100美元(美元) | 2.0 | % | |||
| 5. |
超过110美元(美元)/磅 | 2.5 | % | |||
雇主对养老基金的义务缴款,自2024年1月1日起生效,为1.5%,2028年逐步提高至5%。自2025年1月1日起,社会税率提高到11%,社保缴费比例提高到5%。5%的义务性医疗保险缴费,由用人单位和职工共同缴纳。
JV Inkai的成本可能会受到2018年税法的潜在变化以及可能增加的对社会和其他国家事业的财政贡献的影响,尽管目前无法量化或估计这些风险。
汇总所得企业所得税税率为20%。
JV Inkai没有其他应支付的特许权使用费。
2024年INKAI行动技术报告99
| 23 | 相邻房产 |
Inkai Block 4区块是一个正在运营的ISR铀矿,于2009年开始运营。印凯Block 4区块地块位置与印凯毗连,并在印凯以南。它由南方矿业和化学公司(SMCC)合资企业100%拥有并由SMCC运营,而后者又由Uranium One Inc.(70%权益)和Kazatomprom(30%权益)拥有。Mynkuduk层位中的矿化作用从Inkai的MA区域延伸到Inkai的Block 4矿区。
Inkai Block 2号地块从东南方向毗邻Inkai,由Kazatomprom公司100%持股。Inkuduk中、下层和Mynkuduk层位的矿化作用从Inkai的MA区延伸至Inkai的Block 2矿区。
Inkai Block 3号地块北邻Inkai,由Kazatomprom公司100%持股。Inkuduk中下层和Mynkuduk层位的矿化作用从Inkai的MA区延伸至Inkai的Block 3矿区。
这一公开披露的信息(SRK,2023和SRK,2024)未经本节合格责任人核查。这些信息不一定表明MA地区的矿化是本技术报告的主题。
图23-1:Inkai MA毗邻楼盘
2024年INKAI行动技术报告100
| 24 | 其他相关数据和信息 |
| 24.1 | 实施协议 |
2016年5月,Cameco与Kazatomprom签署协议(Implementation Agreement),重组合资公司Inkai。重组于2017年12月11日结束,生效日期为2018年1月1日,包括以下内容:
| • | 合资印凯将有权生产1040万磅U3O8年(Cameco的份额为-420万磅),较此前520万磅的许可产量(Cameco的份额为-300万磅)有所增加。 |
| • | JV Inkai将有权从MA地区生产到2045年年中(此前,许可条款对于Block 1到2024年,对于2和3块到2030年)。 |
| • | Cameco对JV Inkai的所有权权益降至40%(原为60%),Kazatomprom对JV Inkai的所有权权益增至60%(原为40%)。然而,在加速增长期间,Cameco的年产量份额仍保持在前520万磅U的57.5%3O8.随着年产量增加到520万磅以上,Cameco将有权获得任何增量产量的22.5%,最高年份额为420万磅U3O8.一旦改造完成,Cameco在所有生产中的份额将为40%,与其所有权权益相匹配。 |
| • | 一个治理框架,为Cameco作为合资公司Inkai的少数所有者提供保护。 |
| • | MA地区的边界与商定的Inkai至2045年的生产概况相匹配。 |
| • | 优先支付Cameco子公司向JV Inkai提供的贷款,用于资助Block 3号区块的勘探和评估(该贷款已于2019年偿还)。 |
Cameco和Kazatomprom还完成并审查了一项可行性研究,目的是评估哈萨克斯坦铀精炼厂的设计、建设和运营。根据协议,决定不按可行性研究中的设想继续建造铀精炼厂。Cameco和KAP随后签署协议,授权专有用友6转换技术为KAP,让KAP考察建设和运营自己的用友网络的可行性6哈萨克斯坦的转换设施。
实施协议的补充协议
合资公司Inkai在实现实施协议中概述的生产水平方面经历了一些延迟。Cameco和Kazatomprom相互同意通过实施协议的补充协议修订生产加速计划,同时保持在RUC规定的生产水平的20%偏差范围内,这是根据《底土规范》所允许的。自《实施协议》首次签署以来,已有三个补充。补充协议还包括以下具体内容:
| • | 生产水平提高,以弥补原定增产计划的不足 |
| • | 生产短缺的生产共享框架 |
| • | 股利分配分享公式 |
| • | 继续支持煅烧炉项目 |
| • | 2021年部分合资印凯生产的通行费处理 |
Cameco和Kazatomprom正在就额外的补充协议进行讨论,以解决部分与硫酸供应挑战相关的加速计划持续延迟的问题。
2024年INKAI行动技术报告101
| 24.2 | 货币管制条例 |
购买/出售外币
根据哈萨克斯坦共和国现行《货币管制和货币管制法》(《货币管制法》),哈萨克斯坦法人实体(哈萨克斯坦银行除外)通过其在哈萨克斯坦银行开立的银行账户和(b)根据在哈萨克斯坦开展货币业务的规则,进行外币(a)的购买和/或销售。
哈萨克斯坦居民法人实体(哈萨克斯坦银行除外)可在同一工作日为与履行义务无关的目的购买本国货币的非现金外币,金额不超过等值5万美元(美元)。与以外币履行义务无关的目的包括将外币转入外国银行的自有账户、无偿转出外币款项,以及将外币贷记和转入当地银行的自有账户。
哈萨克斯坦居民(哈萨克斯坦银行除外)申请购买非现金外币兑换本国货币的金额超过等值5万美元(美元)时,应注明购买目的,并提供货币合同副本,以及发票或其他付款单证。
支付差额保护措施
根据《货币管制法》,哈萨克斯坦政府有权出台“保护国际收支的措施”,即特殊货币制度。当(i)支付余额、(ii)内部货币市场和(iii)哈萨克斯坦共和国的经济安全受到严重威胁时——只要这些事件不能通过其他经济政策措施来解决,就可以建立这些措施。
保护收支平衡的措施必须符合哈萨克斯坦共和国批准的国际条约,如果此类条约是在参与国际协会(组织)(例如欧亚经济共同体)的框架内订立的。这类措施必须是临时性的,应在导致其出台的情况(事件)消除时予以取消。
理论上,保护付款余额的措施可能会潜在地阻止哈萨克斯坦公司,例如JV Inkai,除其他外,向其海外参与者支付股息或将其任何或全部利润以外币汇回。JVI可以根据需要在账户上持有美元,在短缺的情况下购买外币支付股息。
RUC授予JV Inkai一定程度的货币管制法规保护,授予其在哈萨克斯坦境内外以国家和其他货币自由转移资金的权利。
| 24.3 | 监管风险 |
| 24.3.1 | 哈萨克斯坦法律法规 |
复杂的法律制度
哈萨克斯坦共和国的大多数民事关系主要受哈萨克斯坦共和国民法典管辖。除其他外,《民法典》广泛承认外国公司和公民在哈萨克斯坦进行交易和拥有财产的权利。这些权利在哈萨克斯坦共和国《宪法》中确立,可能仅受哈萨克斯坦立法中规定的那些限制的限制。
除《民法典》外,还有多项法规对JV Inkai的运营具有重要意义。主要包括《底土法典》、《有限责任合伙企业法》、《税法》、《生态法》、《创业法》、《国有财产法》、《转让定价法》、《货币监管法》等。
2024年INKAI行动技术报告102
尽管哈萨克斯坦共和国立法完善,但许多条款在适用、解释和执行方面可酌情决定。因此,JV Inkai遵守适用法律的努力可能并不总是导致公认的遵守,由此产生的后果与违规行为不成比例。哈萨克斯坦法律的不确定性,以及对其解释和应用的不确定性,对合资企业Inkai目前的运营和增产计划构成风险。
此外,哈萨克斯坦的商业监管继续受到政府强有力的控制和监管的影响。这一点,再加上许多外国投资者仍缺乏信心的国家机构和司法系统,为开展业务提供了一个充满挑战的环境。为了维持和增加Inkai的产量,需要Kazatomprom和哈萨克斯坦政府的持续支持、协议和合作。
底土使用立法
世界范围内的资源民族主义趋势也得到了政府的支持,并通过谈判改变了现有的资源使用合同,新的法律给予国家、国有企业和国内关注的问题被采纳。
2007年《底土法》修正案允许政府在某些情况下重新开放资源使用合同,2009年,哈萨克斯坦政府通过一项决议,将包括印凯区块在内的231个区块划为战略矿床。哈萨克斯坦政府在2011年和2018年重新批准了这份名单,印凯的区块仍在名单上。这些行动可能会增加政府在某些情况下征收合资公司印凯的财产的能力。2009年,应哈萨克斯坦政府的要求,JV Inkai修改了RUC,采用了新的税法,尽管政府已同意在原始合同中加入税收稳定条款。
2010年生效的上一部《底土法》削弱了先行法的稳定保障,现行《底土法》包含大量追溯适用的条款。这些事态发展反映出哈萨克斯坦政治风险增加。
国有化
Cameco在合资公司Inkai的权益被国有化的风险是存在的,因为根据哈萨克斯坦法律,国家有权将私有财产国有化。
政府政策可以改变以阻止外国投资并将矿产生产国有化,或者政府可以实施新的限制、限制或要求。
造成财产没收风险的立法最近的例子之一是托卡耶夫总统连任后通过的《非法转移资产返还国家法》。本法旨在没收在国有或准国有公司担任负有责任的公职人员或管理职务的人员(标的人员)或与标的人员有关联的个人/法人单位认定为非法取得的资产。由于该法确立了极其广泛的关联人员类别,例如,由共同商业利益与目标人员相关的个人和法律实体,外国投资者有可能被宣布为目标人员的关联人员,其资产被视为非法转移和没收。
无法保证Cameco在哈萨克斯坦的投资不会被任何当局或机构国有化、接管或没收,无论该行动是否合法。虽然有在这些情况下向投资者赔偿和补偿损失的规定,但不能保证这些规定会恢复原始投资的价值或完全补偿Cameco的投资损失。这可能对合资公司Inkai的矿产储量、Cameco的收益、现金流、财务状况、经营业绩或前景产生重大不利影响。
政府条例
2024年INKAI行动技术报告103
JV Inkai的运营可能会受到政府限制生产的法规、价格管制、出口管制、货币管制、税收和特许权使用费、财产征用、环境、采矿和安全立法以及维持矿产资产良好信誉的年费的影响。无法保证哈萨克斯坦保护外国投资的法律不会被修改或废除,或者这些现有法律将得到执行或解释,以提供充分保护,抵御上述任何或所有风险。也无法保证RUC可以被强制执行或将针对上述任何或所有风险提供足够的保护。
Cameco认为,与其在哈萨克斯坦的合资企业Inkai投资相关的监管风险是可控的。
| 24.3.2 | 遵守法律规定 |
根据RUC,JV Inkai有权在MA地区的底土中勘探和提取铀,它拥有从该底土中提取的铀。然而,其开展这些活动的能力取决于其遵守联保局和哈萨克斯坦共和国法律规定的义务,以及哈萨克斯坦政府的持续支持、协议和合作。
《底土规范》列出了主管当局有权单方面终止资源使用合同的违规行为。详情请参阅第4.5.4节。如果JV Inkai或其参与者存在上述任何违规行为,则存在因主管当局单方面终止而导致JV Inkai丧失其底土使用权的风险。
如果底土用户、勘探或开发战略矿床的活动导致国家经济利益发生对国家安全构成威胁的此类变化,《底土法典》规定国家有权要求对RUC进行修订。这反过来可能会带来JV Inkai权利被削弱的风险。要求修改的权利可能会被国家广泛适用,从而导致(i)限制合资企业Inkai的权利或(ii)终止RUC的风险。详情请参阅第4.5.4节。
在RUC,JV Inkai承诺按照良好的国际采矿惯例开展业务。它符合哈萨克斯坦立法法规的环境要求,作为一家工业公司,必须减少、控制或消除各种污染,保护自然资源。监管部门有权对违反环境标准的设施下达减少或停止生产的命令。
JV印凯持有规定要求的所需许可和许可(包括但不限于生态许可)。未能遵守许可证和许可证的要求可能会导致合资企业Inkai的活动受到限制。例如,没有生态许可,合资印凯将无法进行底土作业。
通常,其他违反法律和/或合同义务的行为也可能导致合资企业印凯财产使用权受到限制。
遵守制裁规定
有媒体报道称,哈萨克斯坦官方的立场是致力于遵守对俄罗斯实施的制裁。政府与西方伙伴进行磋商,以防止实施二次制裁,对某些类型的用于军事目的的货物实施了出口限制,并对所有通过哈萨克斯坦边境的货物建立了在线追踪系统。
尽管如此,由于欧盟立法者通过了一系列一揽子制裁措施,现在有可能对被发现帮助俄罗斯规避制裁的第三国公司和个人实施制裁。位于哈萨克斯坦的个人、银行和公司存在被
2024年INKAI行动技术报告104
受到二次制裁,特别是考虑到哈萨克斯坦频繁向俄罗斯出口,以及提供其主要收入来源的石油和天然气行业仍然高度依赖俄罗斯作为出口路线。
| 24.3.3 | 地缘政治风险 |
乌克兰冲突
2022年2月24日,俄罗斯开始对乌克兰进行军事入侵。对此,包括加拿大、美国、欧盟、英国等在内的多个司法管辖区对俄罗斯实施了严厉的经济制裁。目前,全球核工业约13%的铀精矿供应、22%的转化供应和38%的浓缩能力依赖俄罗斯。随着冲突持续,能否继续依赖来自俄罗斯的核燃料供应或通过俄罗斯港口的那艘船,目前仍存在不确定性。地缘政治局势继续导致中亚地区的运输风险,影响了2022和2023年合资公司Inkai的成品出货量。合资公司Inkai可能会继续经历Cameco在2024年和2025年的预期交付延迟。
JV Inkai的业务一直并可能继续受到俄罗斯和乌克兰之间持续冲突以及相关经济制裁的影响。
各国政府继续制定和实施经济制裁措施,以应对冲突。例如,美国众议院于2023年12月通过了《禁止俄罗斯铀进口法》,该法案如果获得通过,将禁止向美国进口俄罗斯浓缩铀。如果美国能源部长确定没有可用的替代来源,或者运输符合国家利益,这一禁令将受到某些豁免,直到2028年允许从俄罗斯进口低浓缩铀。诸如此类的制裁措施可能导致全球铀价格大幅波动。此外,由于美国总统选举将于2024年底举行,美国未来的经济制裁以及潜在的新政府可能如何改变这些制裁仍存在很大的不确定性。
持续的冲突和经济制裁还可能产生额外的间接影响,包括燃料价格上涨、供应链挑战、物流和运输中断以及网络安全中断和威胁加剧。燃料价格上涨以及此类价格的持续波动可能会对Cameco的经商成本产生不利影响。
虽然Cameco和JV Inkai尚未受到当前冲突和经济制裁的实质性影响,但围绕持续冲突的结果、未来的经济制裁以及Cameco在JV Inkai成品中所占份额的出货量仍存在重大不确定性。
哈萨克斯坦的腐败风险
根据哈萨克斯坦在2023年透明国际腐败指数180名中的第93名排名,腐败仍然是该国的一个问题。在评估了Cameco和JV Inkai在哈萨克斯坦的腐败风险后,得出的结论是,JV Inkai和Cameco违反禁止腐败活动的适用法律(包括《外国公职人员腐败法》(加拿大)和1977年《美国海外腐败行为法》)的风险通过JV Inkai与此类风险相关的控制措施得到缓解,包括JV Inkai的行为和道德准则、商业行为政策、反贿赂和反欺诈政策和反腐败合规手册以及Cameco与此类风险相关的控制措施,包括Cameco的行为和道德准则以及全球反腐败计划。
然而,无法保证腐败不会间接影响或以其他方式损害合资公司Inkai或Cameco在哈萨克斯坦开展业务并有效执行其在该国的业务计划的能力。哈萨克斯坦政府未能继续打击腐败或认为哈萨克斯坦存在腐败风险可能对当地产生实质性不利影响
2024年INKAI行动技术报告105
经济。哈萨克斯坦的任何腐败指控或洗钱证据都可能对该国吸引外国投资的能力产生不利影响,并可能对其经济产生不利影响,进而可能对合资公司Inkai和Cameco的业务、经营业绩、财务状况和前景产生重大不利影响。此外,JV Inkai和Cameco在反腐败或贿赂方面受到不受或不遵守加拿大、美国或类似法律法规的国家公司的竞争。
| 24.4 | 生产及产品交付风险 |
JV印凯是一家成熟的矿业运营企业,拥有超过15年的商业生产历史。然而,某些地缘政治和供应链挑战有可能影响未来的运营活动,从而影响生产加速、生产可持续性和Cameco的投资价值。下文概述了有关这些挑战的更多信息,以及它们可能如何影响Cameco对合资企业Inkai的兴趣。
15.4节讨论了可能对矿产储量产生重大影响的风险。
资源使用合同的生产差异
根据Kazatomprom于2024年2月1日的公告,预计哈萨克斯坦2024年的产量仍将比底土使用协议规定的水平低约20%,这主要是由于该国硫酸短缺和新矿床开发延迟。
JV Inkai 2024年投产目标为830万磅U3O8(100%基准)。然而,这一目标是暂定的,取决于在特定时间表上收到足够数量的硫酸。JV Inkai预测,2024年的生产量将比原RUC批准的产量1040万磅减少20%以上,因为现在预计2024年的最大产量约为770万磅。
底土规范允许底土用户在不更改其项目文件的情况下偏离批准的生产量最多20%。如前所述,JV Inkai预计将在2024年生产低于这一配额的铀。然而,JV Inkai仍有望在2024年履行其在RUC下的财务义务。主管当局可能要求合资公司印凯更新其项目文件和工作计划和/或赶上生产的风险。Cameco预计2024年的这种生产不足不会导致RUC被暂停或终止。然而,无法确定的是,显著的铀生产赤字不会导致合资公司印凯的RUC的有效性受到质疑。
酸供应
目前,JV Inkai正在经历采购和供应链问题,最值得注意的是,与硫酸的供应有关。上述生产问题部分是由于难以按特定时间表采购足够水平的硫酸以及新矿床开发的延迟。KAP指出,农业部门对用于化肥生产的硫酸需求增加,以及供应链中断和地缘政治不确定性,是导致采购问题的因素。Inkai生产目标取决于是否收到足够数量的硫酸。如果全年硫酸供应继续受到限制,JV Inkai的2025年生产计划可能会受到负面影响。虽然KAP积极寻求硫酸的替代来源,但其在哈萨克斯坦的持续短缺可能会对合资企业Inkai的收益、现金流、财务状况或经营业绩产生重大不利影响。
哈萨克斯坦服务采购
过去,Inkai曾经历过钻井服务供应短缺的问题。由于矿山开发和矿石准入依赖于开采井和注入井的钻探和装备,中断
2024年INKAI行动技术报告106
钻探可能会对生产产生不利影响。虽然Inkai目前可以获得充足的钻井服务供应,但要实现增产目标将需要增加钻井量。在适当的时间采购足够数量的钻井服务可能被证明是具有挑战性的。
完成第17.4节所述的扩建项目需要按照第4.5.6节所述要求采购适当的建筑服务。目前,由于合格建筑承包商的采购服务面临挑战,Inkai继续遇到导致扩建项目完成延迟的问题。如果这些问题未能在合理的时间范围内得到解决,Inkai将面临无法达到加速计划中规定的生产目标或因依赖收费铣削而导致生产成本增加的风险。
UOC向Cameco的运输和交付
由于Inkai和Cameco客户的地理位置,JV Inkai和Cameco在提供运输服务方面高度依赖第三方,包括公路、航空和港口服务。JV Inkai和Cameco在可能没有使用特定供应商的可行替代方案的情况下,就提供这些服务进行价格谈判。它们需要监管部门的批准才能运输和出口产品,其中Cameco在获得部分批准和许可方面遇到了延误。合同纠纷、滞期费和港口容量问题、监管问题、运输工具和船只的可用性、恶劣天气或其他因素可能对根据时间表和合同承诺运输材料和产品的能力产生重大不利影响。这些风险可能对合资公司Inkai和Cameco产生重大不利影响。
地缘政治局势继续在该地区造成运输风险。合资公司Inkai交付Cameco 2024年生产剩余份额的时间不确定。取决于Cameco何时收到其在Inkai生产中所占份额的发货,其从该权益核算的被投资方获得的收益份额以及从合资企业获得其股息份额的时间可能会受到影响。
| 24.5 | 关于前瞻性信息的注意事项 |
这份技术报告包括关于对未来的预期的陈述和信息,这些陈述和信息不是历史事实。当讨论JV Inkai的计划和Inkai的未来业绩,或其他尚未发生的事情时,这些陈述被认为是加拿大和美国证券法下的前瞻性信息或前瞻性陈述。它们在这份技术报告中被称为前瞻性信息。
关于本技术报告中的前瞻性信息,需要了解的关键事项:
| • | 它通常包括关于未来的词语和短语,例如相信、估计、预期、期望、计划、打算、目标、目标、预测、项目、计划、潜力、战略和此类词语和短语的提议或变体(包括负面变体)或可能通过陈述来识别,大意是某些行动、事件或结果可能、可能、应该、将会、将会或将会采取、发生或实现。 |
| • | 它是基于一些重要的假设,包括下面列出的假设,这些假设可能被证明是不正确的。 |
| • | 由于与合资企业Inkai、其业务、位于哈萨克斯坦共和国的Inkai矿床和采矿相关的风险,实际结果和事件可能与目前的预期存在显着差异。下文列出了其中一些重大风险。建议读者也查阅这份文件的其他部分,包括第24.3节,其中概述了若干监管风险,Cameco截至2023年12月31日止年度的年度信息表,标题为“对前瞻性信息的谨慎”和“可能影响我们业务的风险”,Cameco的年度管理层讨论和 |
2024年INKAI行动技术报告107
| 截至2023年的年度分析,标题为“对前瞻性信息的谨慎”和“铀运营资产– Inkai –管理我们的风险”。 |
| • | 前瞻性信息旨在帮助读者了解Cameco合格人员和管理层当前的观点。它可能不适合用于其他目的。除非证券法要求,Cameco和符合条件的人不一定会更新这些前瞻性信息。 |
本技术报告中的前瞻性信息示例
| • | 对印凯的计划和期望 |
| • | 经济分析结果,包括但不限于预测铀价、NPV、IRR、现金流和敏感性分析 |
| • | 资本、运营、维持和退役成本估算 |
| • | 矿产资源和矿产储量估算 |
| • | 与采矿、开发和其他活动有关的预测,包括但不限于矿山寿命、矿山和加工厂生产 |
| • | JV Inkai预计将获得所有必要的监管许可和批准,以实现其未来的年度生产目标 |
| • | 未来的特许权使用费和税款支付和税率 |
| • | 支持加速扩张的扩张活动完成的时机 |
重大假设
| • | 不存在因自然现象、延迟获取关键设备、设备故障或其他原因导致合资公司Inkai的计划出现实质性延迟或中断的情况 |
| • | 交付材料是在生产当年进行的 |
| • | 没有劳资纠纷或短缺 |
| • | 所有必要的承包商、设备、操作部件和用品都是在需要时获得的 |
| • | 监管许可和批准是在需要时获得的 |
| • | 包括各种设施的扩建和升级在内的改造按预期进行 |
| • | MPP、Sat1和Sat2加工厂可用,运行可靠,按设计 |
| • | 矿产资源和矿产储量估算及其所依据的假设是可靠的(见第14.2.3和15.2节) |
| • | JV Inkai对Inkai的开发、采矿和生产计划获得成功 |
| • | 采矿所需设备运行可靠 |
重大风险
| • | 意外的地质、水文或采矿条件延误或扰乱生产 |
| • | 加速推进被推迟 |
| • | 无法获得或维持必要的监管许可或批准 |
| • | 自然现象、劳资纠纷、设备故障、延迟获得所需的承包商、设备、操作部件和用品或其他原因造成生产的实质性延迟或中断 |
| • | MPP、Sat1和Sat2加工厂无法使用或无法按设计运行 |
| • | 矿产资源和矿产储量估算不可靠 |
| • | 合资印凯对印凯的开发、开采或生产计划延迟、变更或不 |
2024年INKAI行动技术报告108
| 无论出于何种原因都能成功 |
| • | 第24.3和24.4节中描述的风险 |
2024年INKAI行动技术报告109
| 25 | 释义与结论 |
Inkai是哈萨克斯坦中亚共和国一座成功运营的ISR矿山,采矿分配面积为139平方公里。
根据VolkOVGeology、JV Inkai和Cameco人员展示的严格程序和经验、Cameco对可用数据的可靠性、质量和密度的审查、彻底的地质解释工作以及多年来进行的不同验证测试,负责矿产资源和矿产储量估算的合格人员认为目前的矿产资源和储量估算具有相关性和可靠性。
对合资公司Inkai的经济分析是基于Cameco关于生产计划的假设,其中设想开采和加工Inkai的矿产储量到2045年中期,财务预测不包含任何涉及推断矿产资源的潜在开采和加工的估计
对JV Inkai的经济分析是从JV Inkai的角度进行的,并基于其在Inkai矿产储量中所占的份额(100%)。它假设这些储量的85%可作为可销售的黄饼进行开采。
经济分析得出,2024年1月1日至2045年中期的净现金流的税后净现值(折现率为12%)为43亿美元(CDN)。使用投入的总资本,连同剩余矿产储量的运营和资本成本估算,税后IRR估计为26.9%。
在当前矿产储量的剩余年限内,Inkai的资本成本估计为14.76亿美元。截至2024年1月1日,剩余的资本成本包括11.96亿美元用于井田开发,9500万美元用于建设和扩建,1.86亿美元用于维持资本。由于加速建设所需的资本,以及计划对现有设施进行升级,建设和扩建的资本权重很大,将持续到2024年至2027年。
在当前矿产储量的剩余年限内,用于ISR采矿、表面处理、场地管理和公司间接费用的运营支出(不包括税费和特许权使用费)估计为每磅U3O8 12.66美元。
Cameco认为,分别在第24.3和24.4节中介绍的与Inkai相关的已确定的监管、生产和产品交付风险是可控的。
从2009年到2024年9月底,JV Inkai生产,不包括Sat2 Area测试采矿,9570万磅U3O8(Cameco的份额-5210万英镑)。基于储量的生产计划代表了从2024年到2045年中期的运营矿山寿命,预计在此期间Inkai的产量估计为2.123亿磅U3O8(Cameco的份额--8560万英镑)。
2024年INKAI行动技术报告110
| 26 | 建议 |
印凯是一处已开发的生产物业,拥有足够的地表权,可满足当前矿产储量未来的采矿作业需求。
本技术报告的作者同意本技术报告中概述的JV Inkai建设和扩建所需项目设施和基础设施的计划。
为实现这一操作的经济效益并降低风险,这份技术报告的作者提出以下建议:
| • | 在目前被归类为可能矿产储量和指示或推断矿产资源的地区,可以增加对品位连续性和水文地质条件的信心,后者的一部分被纳入LOM计划。建议进行额外的生产前划定和加密钻探,以将这些资源升级为已测量和/或指示的分类类别,从而允许将资源转换为已探明或可能的储量。这一钻探目前已列入LOM计划和预算。 |
| • | 该合资企业Inkai寻求采购所需数量硫酸的额外选择,以确保生产可靠性。 |
| • | 在运营的整个生命周期内,在更高的生产率下,特定离子种类在保存池中的积累可能会降低表面设备的性能。建议继续监测离子物种浓度。 |
| • | 该合资企业Inkai继续通过有针对性的冶金研究、维护可靠性、运营技术和增强的控制系统,研究与优化运营成本相关的持续改进机会。 |
2024年INKAI行动技术报告111
| 27 | 参考资料 |
加拿大矿业、冶金和石油学会(CIM),(2014),CIM,矿产资源和矿产储量定义标准。检索自https://mrm.cim.org/en/standards/canadian-mineral-resource-and-mineral-reserve-definitions//CIM-definition-standards_2014.pdf
CIM,(2019),Mineral Resources & Mineral Reserve Estimation – Best Practice Guidelines。检索自https://mrmr.cim.org/en/practice-guidelies/estimation-of-mineral-resources-mineral-reserves/cim-mrmr-bp-guidelies_2019_may2022.pdf
Clark,D.,Mainville,A.G.,Soliz,S.B.,Sumner,R.J.,2018:Inkai Operation,South Kazakhstan Oblast,Kazakhstan Republic,National Instrument 43-101 Technical Report Prepared for Cameco Corporation,effective date of January 1,2018
苏联部长理事会,1981年关于批准固体Minerals的矿产储量和预测资源分类的第N 1128号决议
FGU GKZ和CRISCO,关于调整俄罗斯矿物报告标准和CRIRSCO模板的指南,2010年
Geolink Consulting,Inkai矿床的地下水流动和泥羽迁移建模研究,2003年1号Block
GKZ(苏联国家储备委员会),放射性Minerals矿床矿产储量分类应用指南,1986年
哈萨克斯坦共和国核物理研究所,关于天然铀化学浓缩物样品实验室测试的技术报告,2017年
国际原子能机构,原位浸出铀矿开采:运营概览,2016年
国际原子能机构,《酸原位浸出铀矿开采技术手册》,2001年
JV印凯、大象及其栖息地:区域地质、中亚MZ-CZ构造演化及楚-萨里苏盆地巨型铀矿床成因。国际原子能机构关于砂岩铀矿藏来源的技术会议:全球视角,维也纳,2012年
KAPE,Inkai矿床的环境基线研究,2002年
KAPE,Inkai矿床Block 2环境基线研究,2006年。Kazatomprom,哈萨克斯坦ISL开发铀矿,IAEA维也纳,2014年
哈萨克斯坦哈萨克斯坦哈萨克斯坦勘探结果、矿产资源和矿产储量公开报告准则,2016年
KAZRC,哈萨克斯坦共和国《Minerals报告标准对齐指南》和CRIRSCO模板,2016年
Kislyakov,Y.M.和Shetochkin,V.N.,Hydrogenic Ore Formation,2000。CERCAMS的俄文英文翻译,2009
Power Resources Inc.,Inkai ISL铀项目可行性研究第1卷,2003年11月,2004年9月和2004年12月修订
SRC(哈萨克斯坦国家储备委员会),关于砂岩铀矿床适用矿产储量分类的指南(关于放射性Minerals矿床适用矿产储量分类指南的修订),2008年
2024年INKAI行动技术报告112
SRK Consulting,Inkai原位浸出铀项目,2005年
SRK Consulting,Resource Verification – Inkai in-site leach,2007
SRK Consulting,合资格人士关于参股公司哈萨克斯坦国家原子能公司Kazatomprom矿产资产的报告,2023年
SRK Consulting,Uranium One,Mineral Resource and Ore Reserve Statements for the Mineral Assets of Joint Stock Company National Atomic Company Kazatomprom,2024
两键丨印凯矿床Block 1(Block 1区块西北部和中部)2018-2019年保有储量计算截止2021年1月1日的勘探结果报告
两把钥匙丨具有技术经济实质性永久条件的印凯铀矿床Block 3区勘探划定结果报告,2017年
Volkov地质学,Inkai矿床原位浸出后对测试Block 1自然衰减的评估,2005年
Volkov地质学,关于1979-1991期间印凯铀矿详细勘探和划定第一阶段的第7号考察报告,矿产资源估算截至1991年7月1日。1991年第一、二、三卷
VolkOVGEology,Inkai铀矿床1991-2006年期间Block 2勘探划定结果报告,2007
VolkOV2007年印凯铀矿床Block 2永久条件技术经济实证
VolkOVGeology,Inkai矿床技术参数实验室研究,2011年
VolkOVGeology,截止2015年1月1日Block 3Inkai铀矿床勘探报告,2015年第1卷第4册
2024年INKAI行动技术报告113
| 28 | 日期和签名页 |
这份日期为2024年11月12日、生效日期为2024年9月30日、标题为“哈萨克斯坦共和国突厥斯坦地区印凯行动”的NI 43-101技术报告是在以下签署人的监督下编写的。报告的格式和内容符合加拿大证券管理人的NI43-101表格43-101F1。
| “签字盖章”
C. Scott Bishop,P. Eng。
Cameco Corporation |
2024年11月12日 | |||
| “签字盖章”
谢尔盖·伊万诺夫,P. Geo。
Cameco哈萨克斯坦有限责任公司 |
2024年11月12日 | |||
| “签字盖章”
Alain D. Renaud,P. Geo。
Cameco Corporation |
2024年11月12日 | |||
2024年INKAI行动技术报告114