| • |
“为”Genco的高素质董事
|
| • |
“撤回”关于Diana Shipping Inc.(“戴安娜”)精心挑选的提名人选
|
| • |
“为”Genco董事会对其他提案的建议
|
| • |
Genco优先考虑强大的公司治理作为唯一一家在美国上市的干散货公无关联交易并且始终如一排在行业前四分之一 为治理—远高于排名第三四分位的戴安娜。1
|
| • |
Genco经验丰富且高素质的董事会一直在执行我们的全面价值战略,该战略已交付每股分红7.16美元给股东,产生了超大股东回报率达210%,2并将该公司定位于显着的上行空间。
|
| o |
就连戴安娜的董事兼总裁也表示,“Genco是一家经营非常好的干散货公司”。3
|
| • |
Genco拥有不断增长的溢价收益资产队伍、行业较低的盈亏平衡水平和较高的经营杠杆,这使公司能够很好地交付增加股息和价值增强在干散货市场走强的情况下向股东致敬。
|
| • |
Genco是致力于创造股东价值并重申愿意与戴安娜再次会面,如果他们提供的报价足以补偿股东的全部投资价值,包括适当的控制权溢价。
|
| • |
戴安娜24.80美元的收购要约大幅低估Genco及其资产,远低于Genco的净资产值(NAV)或清算价值,且不包括控制权溢价,该溢价反映了Genco在不断上涨的市场中规模庞大且行业领先的平台的价值。
|
| • |
戴安娜精心挑选的两位候选人都与戴安娜的议程有着千丝万缕的联系,是不适合在Genco董事会任职和pose重大风险对股东的投资。
|
| o |
Jens Ismar有一个记录股东价值毁灭在航运业,作为首席执行官带领Western Bulk破产。
|
| o |
保罗·康奈尔并非独立于戴安娜和与其两名董事有专业和个人联系—包括在之前的一家干散货企业中担任商业伙伴。他还收到了国际空间站的扣留建议4当他在一家在美国上市的董事会短暂任职仅一年时。5
|
| • |
戴安娜的提名人可能会试图将戴安娜的失败的企业模式到Genco,以及追求其他破坏价值的行动类似于在戴安娜发生的事情。
|
| • |
戴安娜一直在继续从事游戏精神并采取绝望的行动剥夺股东的权利。
|
| o |
戴安娜迅速收购了Genco的股票,这似乎是披露不当。6
|
| o |
戴安娜于2026年5月在资产价值上涨的时期出售了Genco股票,引发了对操纵市场以压低Genco的股票价格,并使他们不充分的报价看起来更好。
|
| o |
戴安娜最近撤回该公司的四位董事提名人不顾一切地试图重振其竞选活动。
|
| • |
相信戴安娜是没有根据的。我们认为,批准Genco的股东权利协议至关重要.如果没有适当的权利协议保护,戴安娜将有一条路可以悄悄控制公司,并剥夺股东对其Genco投资的全部价值。
|