技术报告摘要运营报告SALAR de ATACAMA Sociedad Qu í mica y Minera de Chile Marzo 2025技术报告摘要运营报告SALAR de ATACAMA Sociedad Qu í mica y Minera de Chile Marzo 2025目录1执行摘要........................................................................................................................................ 11.1财产和矿业权........................................................................................................ 11.2地质和矿化........................................................................................................................ 11.3矿产资源估算......................................................................................................................................... 21.4矿产储量及财务分析.......................................................................6 1.8结论.....................................................................................................................................................................9 2 2介绍和职权范围.......................................................................................................10 2.1报告的职权范围和目的......................................................................10 2.2数据和信息来源......................................................................................14 2.3检查的详细情况....................................................................................................................14 2.4以前关于项目的报告......................................................................................................15 3财产说明....................................................................................................................................16 3.1财产位置......................................................................................................................................14 2.4关于项目的报告.......................................................204.1TOPOGRPHY，ELEVATION，和植被.................................................................................... 204.2无障碍环境和向物业的运输......................................................................................................204.3气候......................................................................................................................................204.4基础设施的可用性和来源......................................................................................205历史....................................................................................................................2 16地质环境、矿化、 和沉积....................................................2 46.1区域地质....................................................................................................................................2 46.2地方地质....................................................................................................................................................................2 46.3财产地质....................................................................................................................................................2 66.4沉积类型....................................................................................................................................................3 27.1地质物理调查....................................................................................................3 27.2勘探钻探....................................................................................................................3 47.3概念水文地质分析和分析程序.....................................................48 8.3充分性意见.....................................................................................................................57 9数据核查程序.....................................................................................................................58 9.1数据核查程序.....................................................................................................589.2数据管理.......................................................................................................589.3技术程序.......................................................................................................................................58 9.4质量控制程序.......................................................................................................58 9.5精度评估.......................................................................................................................................5 99.6准确度......................74 10.3样本代表性......................................................................................................................76 10.4测试和相关结果......................................................................................................................................76 10.5重要风险因素......................................................................................................................81 10.6合格人员的意见.......................................................................................................8211矿产资源估算....................................................................................................83 11.1估算方法、参数、 和假设......................................................................84 11.2个截止等级......................................................................................................................10 111.3矿产资源分类......................................................................................................10 211.4矿产资源声明......................................................................................................10 611.5不确定因素......................................................................................................................10 711.6意见和建议.......................................................................................................10 712矿产储量估算.......................................................................................................10 812.1数字模型设计....................................................................................................................... 10 812.2数字模型计算公式
12.6意见和建议......................................................................................................1 3213采矿方法......................................................................................................1 3313.1布雷采掘：地球技术和水文模型，以及其他相关参数...................................................................................................................1 3313.2生产率、预期矿山寿命、采矿单元尺寸以及采矿稀释和回收因素......................................................................................................... 13413.3剥离、地下开发的要求和人员......................................... 13413.5最终地雷大纲......................................................................................................................1 3714种加工和回收方法......................................................................................1 3814.1工艺说明......................................................................................................1 4014.2工艺规格和效率......................................................................1 5514.3工艺要求......................................................................................................1 6014.4合格人员意见......................................................................................1 6615基础设施.......................................................................................................................1 6815.1进入生产区域，..18016项市场研究....................................................................................................................................................18 116.1 SALAR DE ATACAMA的重大合同....................................................................................................18 116.2锂及其衍生物、市场、竞争、产品，客户......18 216.3供应......................................................................................................................................................................18 416.4需求......................................................................................................................................................................18 516.5余额......................................................................................................................................................18 516.6锂价....................................................................................................................18 616.7钾...................................................................................................................................18 717环境研究、许可和计划， 与当地个人或团体的谈判或协议...................................................................................19017.1环境研究...................................................................................................19017.2环境管理计划...................................................................................20517.3环境监测...................................................................................20617.4允许...................................................................................................................................................22117.5社会和社区方面...................................................................................................2 3717.6矿山关闭.......................................................................................................................24 317.7合格人员生产成本.....................................................................................................................26 219.3资本投资.....................................................................................................................26 419.4贴现现金流分析.....................................................................................................26 419.5敏感性分析.....................................................................................................26 520邻近物业26821其他相关数据和信息...................................................................................................27022项解释和结论......................................................................................................27 122.1项结论......................................................................................................................27 122.2项风险....................................................................................................................27523项建议....................................................................................................27824项参考资料......................................................................................................................28025依赖注册人提供的信息....................................................285表表1-1。SQM的SALAR de ATACAMA锂和钾矿产资源，矿产储量除外（2022年12月31日生效）....................................................................................2表1-2。SQM的SALAR de ATACAMA锂和钾矿产储量，影响流程恢复（12月31日生效， 2023年）....................................................................4表1-3。锂和钾业务的资本成本................................................................................7表1-4。基案经济分析假设...................................................................................8表1-5。锂、钾产品预计销售情况......................................................................................9表1-6。估计现金流分析................................................................................................................................9表2-1。署名和缩写................................................................................................................................11表2-2。站点访问......................................................................................................................................................................................14表3-1。与CORFO的付款协议.................................................................................................................... 19表7-1。进行的地球物理数据集摘要.....................................................................................33表7-2。进行的钻孔地球物理学概要......................................................................................33表7-3。含孔隙度测量的钻孔概要.................................................................... 35表7-4。水文地质单位说明.......................................................................................................40表7-5。每个水文地质单元的水文导电范围.....................................42表8-1。LAB SA中分析和字段重复数的评估...................................................50表8-2。分析时空白样本可能的污染比例汇总。…………52表8-3。分析期间空白样本可能的污染比例概要。…………53表8-4。POROSITY实验室重复采样评估..................................................................................55表10-1。SALAR DEATACAMA中可供分析的实验室设施清单................62表10-2。PQC可供分析的装置清单...................................................................................63表10-3。水井盐水样本分类................................................................................64表10-4。化学特征分析列表。...................................................................68表10-5。2020-2023年期间每个子系统的平均年蒸发率70表10-6。植物控制所需分析清单...................................................................................72表10-7。产品分析（LI2CO3/LIOH）....................................................................................................73表10-8。SALAR DE ATACAMA中可供分析的实验室设施清单..............74表11-1。用于建造地质模型的水井总数.............84表11-2。用于估算盐量的钻孔总数。...................................84表11-3。用于化学插入的井总数。......................................85表11-4。块模型自由裁量权.....................................................................................................................................86表11-5。块模型中过滤细胞的条件和假设.....................86表11-6。获配PE值汇总.....................................................................................................................87表11-7。有效纯度估计领域、盐量估计......................................88表11-8。搜索半径参数、有效孔隙度估计（SQM，2021A）.......................90表11-9。变形图模型参数、有效孔隙度估计（SQM，2021a）..............90表11-10。有效POROSITY（%）InterPOLATION Summary.................................................................................91表11-11。水文地质单位与盐水化学领域之间的等价..。94表11-12。Search Radius Parameters，LI and K InterPOLATION（SQM，2021a）。...................................96表11-13。Variogram模型参数，LI和KInterPOLATION（SQM，2021a）。.....................97表11-14。插入后平均LI和K浓度， OMA引区..98表11-15。按样本长度加权的大学密度统计.....................................99表11-16。BRINE密度插值（SQM，2021a）的变形图模型参数.................................................................................................................................................................................................... 100表11-17。盐水化学领域及水文地质特征水平....。103表11-18。测得、指示、推断矿产资源分类.......104表11-19。SQM的SALAR de ATACAMA锂和钾资源声明，矿产储量除外（2022年12月31日生效）.................................................................... 106表12-1。电网规格和层.................................................................................................................................... 108表12-2。平均模拟水平衡构成部分，2015-2020年校准期.....................................................................................................................................................................11 1表12-3。分配模型参数汇总....................................................................................................1 15表12-4。数字模型验证......................................................................................................................120表12-5。各年份模拟LI和LCE提取...................................................................................................12 6表12-6。各年份模拟K和KCL提取情况...................................................................................................1 27表12-7。SQM的SALAR DEATACAMA锂矿储量估计，考虑到工艺恢复（2023年12月31日生效）.....................................................................12 8表12-8。SQM的SALAR DE ATACAMA钾储量估计值考虑到过程恢复（2023年12月31日生效）...................................................................................12 9表14-1。可供生产的设施。..................................................................................................1 39表14-2。SALAR DEATACAMA的产品....................................................................................................1 42表14-3。每个工序工厂的名义生产能力......................................................................................155表14-4。2019至2022年生产数据。.................................................................................................155表14-5。每年提取和重新注入盐分的平均数量......................................................156表14-6。2019年和2021年全球收益率和IGS收益率................................................................................157表14-7。基于增产计划的产锂系统预计增产......................................................................................................................................................... 158表14-8。SALAR DEATACAMA和PQC业务的2023至2030年工业计划......................................................................................................................................................................... 159表14-9。每年能源消耗汇总.......................................................................................................16 1表14-10。每年从水井中抽取的工业用水....................................................................16 1表14-11。SALAR de ATACAMA每年的饮用水消费量。..................................................1 2表14-12。按地区/活动需要的人员.....................................................................................................16 3表14-13。按地区分列的人员.....................................................................................................................................................16 3表14-14。每年的加工试剂和消费率。......................................................................16 4表14-15。2022-2030年卡门锂化厂（PQC）材料消耗和RIL/RIS生成情况....................................................................................................1 65
表16-1。氯化钾和硫酸钾的量和收入.....................................18 8表17-1。在Salar盆地中定义的水文区域....................................................................................在项目区观察到的192个表17-2土地使用单位（美国农业部，2001年）.................................... 197表17-3。按畜牧环境分列的物种丰富度.................................................................................... 198表17-4。需保护的系统。...................................................................................................................2 13表17-5。与水文地质成分相关的事件汇总，2023年......................................................................................................................................................................................2 14表17-6。工业抽水...................................................................................................................................2 17表17-7：2022年8月至2023年8月期间的卤水抽提期，并在RCA No. 226/2006中获得批准....................................................................................................................................................................2 19表17-8。在SALAR de ATACAMA和SALAR DEL CARMEN工厂开展的历史性国际能源署/国际能源署， S E N T O H C M P A U R I Y ( ) . 222BL17-9FDDG226BL17-10FXFD228BL17-11LDFLLFLD245BL17-12-LFLLFLD245BL17-13LDL245BL17-14LDG-L246BL17-15GDFLDLLLFLBL246BL18-1L249BL18-2LLV250BL18-3VLBL251BL18-4VLDXDL252BL18-5VLLFL253BL18-6VVDVD254BL18-7VDD255BL18-8VD255BL18-9VLD255BL18-10VWL255BL18-11DLDVWL256BL18-12VBXWLL256BL18-13DLDVBL18-13
图16-1。锂饲料库存、供应预测...................................................................................................................18 4图16-2。锂化学供应细分...................................................................................................................185图16-3。碳酸锂和氢氧化物需求....................................................................................................18 6图16-4。锂史上价格演变....................................................................................................................18 6图16-5。锂化学价格预测...................................................................................................................18 7图16-6。钾肥季度销售量和平均价格...................................................189图17-1。RAMSAR Site、SONCOR Hydrogeological System和RESERVA NACIONAL LOS Flamencos保护区边界。....................................................................................191图17-2：SALAR DE ATACAMA形态测定区......................................................................................................193图17-3。SALAR DE ATACAMA盆地的水文网络.....................................................194图17-4：环境监测区RCA226/2006......................................................195图17-5。野生动物环境.................................................................................................................................... 198图17-6。内陆水生生态系统影响（AI）领域的部门......................20 1图17-7。Salar de ATACAMA的人的环境...................................................................................2 03图17-8。水文地质PE的环境系统和部门的方案位置。....................................................................................................................................2 10图17-9。PES方案位置...................................................................................................................................................2 11图17-10。水务行业水井的年度和每日开采量....................................................2 17图17-11每个历年（1月1日至12月31日）以L/S为单位的年度净开采量....................................................................................................................................................2 20图18-1。锂业务的资本成本...................................................................................................................24 9图18-2。锂厂的资本成本....................................................................................................................250图18-3。碳酸锂厂的资本成本...................................................................................251图18-4。氢氧化锂工厂的资本成本.....................................................................................252图18-5。资本成本硫酸锂厂......................................................................................................253图18-6。资本成本蒸发和收割池塘...................................................................................254图20-1。毗邻SQM特许权的物业SALAR DEATACAMA..................................................26911执行摘要本技术报告摘要（TRS）是代表智利矿业协会（SQM）为其在阿塔卡马盐沼的运营（“项目”）而编制的。自先前提交TRS（2022）以来，QP认为与勘探、矿产资源或矿产储量相关的没有重大变化。1.1产权和矿产权该项目位于智利的安托法加斯塔地区，该地区涵盖洛阿省和圣佩德罗-德阿塔卡马公社。Salar de Atacama矿区由智利Corporaci ó n de Fomento de la Producci ó n（CORFO）拥有，该公司向私营公司授予特殊经营合同或行政租赁，用于在一定时期内提取卤水。SQM与CORFO签订了一份租赁协议，该协议于1993年签署，旨在从Salar de Atacama矿床的卤水中提取和生产锂（Li）和钾（K）产品。2018年，SQM和CORFO执行了一个对账流程，修改了先前存在的租赁和项目合同。当前SQM-CORFO租赁协议的到期日为2030年12月31日， SQM持有总面积约1,400平方公里（km2）的租约，允许从约820 km2的区域提取卤水。1.2地质与矿化Salar de Atacama盆地的总体地质特征为古生代至全新世火成岩和沉积岩以及近期的、未固结的碎屑沉积和蒸发层序。盐滩位于一个构造盆地，历史上曾在该盆地发生过重要的沉降和沉积物沉积。随着时间的推移，蒸发过程中沉淀了盐分，在深度，蒸发岩、碎屑岩、火山灰沉积物中含有盐水。确定了几个构造区块和断层系统，其中发生了地质单元的位移和变形。根据Houston et. al.（2011），Salar de Atacama是一个成熟的盐滩，其矿化特征是富含锂和钾的卤水，伴随着其他溶解成分（例如硼和硫酸盐）浓度升高而存在于地下储层的多孔介质中。勘探储层面积1100平方公里，深度可达900米（m），除少量碎屑沉积物、火山灰和互层蒸发岩外，还可发现厚段岩盐（> 90%）和硫酸盐（Bevacqua，1992；Xterrae，2011）。来自所有卤水样品（和所有单位）的Li和K的算术平均浓度分别对应0.187重量百分比（wt.%）和1.867 wt.%。21.3矿产资源估算本子部分包含与项目矿产资源估算相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括地质和品位解释，以及与确定经济开采前景相关的控制、假设和预测。SQM对Salar de Atacama的矿产资源估计包括位于盐滩表面以下的原位Li和K-富集卤水。矿产资源估算包括考虑卤水浓度、储层几何以及可排水、相互关联的孔隙体积。在SQM的租赁采矿特许权范围内，矿产资源得到广泛勘探和每个单元的特定深度卤水和孔隙度样本的大型数据集的支持。开发了地质模型，使用Leapfrog Geo软件，从中构建区块模型，并使用Leapfrog Edge估算矿产资源量。根据来自水文地质单位的信息量以及地质统计标准，将矿产资源分为测量类、指示类和推断类。水文地质知识根据勘探、监测、历史生产数据进行优先排序，地质统计变量作为次要标准。不包括矿产储量（不含加工损失）的原位锂和K矿产资源估算汇总于表1-1。平均Li和K品位报告高于指定边界品位，Li为0.05wt.%，K为1.0wt.%。这表明矿产资源的远景开采在经济上是可行的（有关边界品位的更多讨论，请参见本技术报告摘要[ TRS ]第11.2节）。表1-1。SQM的Salar de Atacama锂和钾矿产资源，不包括矿产储量（2022年12月31日生效）资源分类卤水量（mm3）平均品位（重量。%）质量（百万吨）K Li K Li实测2,2541.80 0.2049.85.4指示1,4351.70 0.16 30.0 2.8实测+指示3,6891.77 0.18 79.88.2推断1,6141.77 0.13 34.9 2.6合计5,3031.77 0.17 114.7 10.8注：（1）矿产资源不属于矿产储量，不具备经济可行性证明。无法确定全部或任何部分矿产资源将在应用修正因子后转化为矿产储量。（2）矿产资源按原位报告，不包括矿产储量，其中在报告的LOM（第12章）和2021年实际申报开采期间没有加工损失的估计矿产储量从包括矿产储量的矿产资源中减去。假定探明储量和实测资源量，以及概略储量和指示资源量之间存在直接的相关性。（3）相比于此前备案的TRS（2022），2022年度发生的采矿和LOM（2030年）期末未发生变化。鉴于可接受的储量模型适合真实的2022年产量（见第12章），自2021年12月31日以来，不含矿产储量的矿产资源没有变化（SQM， 2022).（4）利用有效孔隙度，基于SQM孔隙ity实验室（Gas Displacement Pycnometer）的测量技术，估算出可排出的卤水体积。尽管估算不使用特定产量，但QP认为，有效孔隙度的高频3采样、其庞大的数据集以及特定保留可能占主导地位的材料普遍缺乏允许有效孔隙度成为矿产资源估算的合理参数。（5）将卤水体积转换为Li和K吨考虑了每个块模型单元中估计的卤水密度。（六）因数字四舍五入、使用平均法造成差异，数值比较不得相加。（7）矿产资源量估算考虑了基于锂产品生成成本、碳酸锂销售、以及各自成本边际的锂的0.05wt.%边界品位。基于2010年的历史锂价和到2040年的预测，预计11000美元/吨的碳酸锂价格以及相应的成本和利润率，考虑小幅上涨，以适应蒸发面积和添加剂的使用。对K进行了类似的定价基础和分析，其中1wt.%的截止品位由SQM根据各自的成本、销售额和保证金设定（第16和第19节）。1.4矿产储量估算本子部分包含与项目矿产储量估算相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本子节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括矿产资源模型吨和品位，修正因素包括泵送和回收因素、生产速度和进度、设备和工厂性能、商品市场和价格，以及预计的运营和资本成本。利用地下水Vistas接口和ModFlow-USG代码，开发了地下水流动和溶质输送模型，用于评估7年矿山寿命（LOM）期间泵井富锂和富钾卤水的提取情况。基于地质资源区块模型参数几何构造了数值模型。进行了相关资源估算参数（浓度和有效孔隙度）的转移，以确保资源和储量模型属性之间的一致性。为了确认含水层参数（例如水力传导率）的充分校准和盐平核中水平衡成分的表示，数值模型根据2015年至2020年期间观察到的盐水水平和提取的盐水浓度进行了校准。提取的质量随后在2021年至2023年期间得到验证。矿产储量估算考虑了将矿产资源转化为矿产储量的修正因素，包括生产井场设计和效率（例如生产井的位置和筛分）、环境考虑因素（例如抽水计划）以及Li和K的回收因素。抽水7年后提取的Li和K的模拟质量汇总于表1-2。该表格考虑了工艺回收因素，其中在生产井口提取的模型质量乘以与提取的卤水类型相关的池塘回收因素。因此，储量是从经过蒸发池后（而不是在生产井口）的加工卤水参考点估算的。矿产储量根据卤水项目的行业标准、合格人员（QP）的经验以及SQM在阿塔卡马盐沼的历史生产所产生的信心，被划分为探明储量和概略储量。大部分提取的质量来自测量资源；尽管如此，鉴于2015-2020年期间进行了充分的模型校准以及2021、2022和2023年模拟生产的总体验证，QP规定了前3年的探明储量。考虑到数值模型对LOM最后4年的概略储量进行了保守分配
4将在未来不断改进和重新校准，原因包括邻近抽水、水力参数和水平衡等因素的潜在变化。表1-2。SQM的Salar de Atacama锂和钾矿产储量、保理流程回收（12月31日生效，2023）分类卤水量（mm3）抽水平均提取锂品位（wt.%）提取质量平均提取钾品位（wt.%）提取质量Li（百万吨）LCE（百万吨）K（百万吨）KCL（百万吨）探明储量1040.20000.13 0.70 2.31 2.204.20概算储量1070.20000.14 0.75 2.16 2.12 4.04合计2110.20000.27 1.44 2.24 4.328.24（1）SQM的工艺效率汇总于12.4.1节；基于模拟过程中每口井提取卤水的类型，Li的平均工艺效率约为52%，K的平均工艺效率约为75%。（2）碳酸锂当量（“LCE”）使用LCE = 5.323的质量乘以锂金属的质量计算，氯化钾当量（“KCL”）使用KCL = 1.907的质量乘以钾金属的质量计算。（3）以上“Li”和“LCE”以及“K”和“KCL”列中的值以所含金属总量表示。（4）平均锂钾浓度由每口井的模拟抽采率加权，随后在指定时段内通过抽水进行加权。（五）因数字四舍五入、平均产生差异，数值比较可不相加。（6）矿产储量估算考虑了基于锂产品生成成本、碳酸锂销售、以及各自成本边际的锂的0.05wt.%边界品位。基于历史锂价，预计碳酸锂价格为11000美元/吨，对应成本和利润空间，考虑小幅增加，以适应蒸发面积和添加剂的使用。对SQM根据各自的成本、销售额和保证金设定了1wt.%的边界品位的K进行了类似的定价基础和分析（第16节和第19节）。（7）本次储量估算与此前报告的原位基础储量（SQM，2020）不同，考虑了将矿产资源转化为矿产储量的修正因素，包括生产井场设计和效率，以及环境和工艺回收因素。QP认为，申报的储量估算和相应方法符合SEC规定。此外，鉴于SQM的卤水生产已持续数十年，储量分类被认为是保守的。所介绍的分析包括详细的校准过程和基于时间的储量分类，以考虑未来可能发生的水力参数变化（有更多的现场数据和测试）、水平衡和邻近泵送等因素。1.5在Salar de Atacama的采矿方法，SQM的采矿方法对应的是卤水提取。生产的特点是建造能够从不同感兴趣的储层中提取盐水的泵井。随后，从每口生产井中提取的盐水被积聚在集水池中，分配给蒸发池和冶金厂。由于SQM-CORFO租赁协议的限制，目前的矿山寿命截止到2030年12月31日。在此之前，对预期的卤水产量进行了评估，总卤水提取率从1,159 L/s（2024年）下降到822 L/s（2030年）。51.6冶金和矿物加工1.6.1冶金测试开发的测试工作旨在通过浓度、通过太阳能蒸发和加工厂的整体冶金回收率估计不同卤水的响应，此外还评估锂和钾成品的原材料可处理性。SQM员工定期收集卤水样本，并通过考虑水井的时间、地质、空间和操作标准来补充这一点，重点是保持更新和准确的卤水化学特征数据集。Salar de Atacama实验室通过其设施生成冶金分析数据库，其中包括化学成分、密度和孔隙度测试结果，以及允许过程控制和规划的其他分析。历史上，SQM通过其研发领域分析了不同的工厂和/或中试规模测试，使他们能够改进回收过程和产品质量。目前，在Salar de Atacama有一项提高产量的计划，该计划由一系列运营改善举措、开发和扩建项目组成， 以及在LiCL生产系统中回收更大量锂的新工艺评估。1.6.2卤水和盐加工SQM开发了一种工艺模型，可将从含钾、锂、硫酸盐、硼、镁的可用盐特性中提取的卤水转化为商品化钾和锂盐产品。该工艺遵循行业标准，考虑从水库抽取卤水通过顺序蒸发将其浓缩的阶段，处理收获的钾盐以获得精盐，并在工厂中处理卤水精矿以生产高质量的碳酸锂和锂衍生物。因此，该项目的目标是生产钾盐，如氯化钾（KCL）和硫酸钾（K2SO4），以及碳酸锂（Li2CO3）和氢氧化锂（LiOH）等锂盐。有两条生产线，一条专注于获得钾产品（SQM Salar de Atacama工艺厂），另一条专注于生产碳酸锂和氢氧化锂（SQM Carmen锂化工厂），这两条生产线都是构成SQM的Salar de Atacama业务的两个设施。SQM的生产过程特点是一体化（即相互交换原材料和产品）。位于安托法加斯塔附近的卡门锂化工厂（PQC）拥有生产设施，包括碳酸锂工厂和氢氧化锂工厂。PQC的碳酸锂工厂直到2021年的产能为每年12万吨（Mtpy），当时预计将增产至每年18万吨（Mtpy）。此外，氢氧化锂工厂的产能为每年21,500吨（Mtpy），计划将产能提高到30,000（Mtpy）。然而，目前6的产量现在是15万（Mtpy），计划将产量提高到21万Mtpy。此外，氢氧化锂工厂产能为24,500吨/年，计划将产能提高至32,500吨/年。1.7资本成本、运营成本和财务分析1.7.1资本和运营成本本节包含与项目的资本和运营成本估算相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本节所述的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异。其中包括当前的经济状况，其持续方式是单位成本与估计相同，预计劳动力和设备生产率水平保持不变，以及意外情况足以说明重大因素或假设的变化。SQM是全球最大的硝酸钾和碘生产商，也是全球最大的锂生产商之一。它还产生特殊的植物营养素、碘衍生物、锂衍生物、氯化钾、硫酸钾，以及某些工业化学品（包括工业硝酸盐和太阳能盐）。这些产品通过SQM的全球分销网络在大约110个国家销售，其中超过90%的销售额来自智利以外的国家。锂和钾生产作业的设施包括卤水提取井、蒸发和收获池、碳酸锂和氢氧化锂生产工厂、氯化钾和硫酸盐的干法工厂和湿法工厂，以及其他小型设施。办公室和服务包括公共区域、水文地质资产、水资源、供应区、发电站、实验室和研究区。截至2020年底，这些设施已投入的资本成本（重新定位成本）接近23亿美元。分布在锂和氯化物及硫酸钾生产相关领域的资金成本如表1-3所示。如前所述，锂和钾生产的主要投资是“碳酸锂和氢氧化锂工厂”，以及“蒸发和收获池塘”，约占总投资的55%。7表1-3。锂钾运营的资本成本资本成本锂钾运营% 1碳酸锂和氢氧化锂工厂28% 2蒸发和收获池27% 3湿厂17% 4提盐井13% 5干厂7% 6办公室、服务、仓库、其他8%碳酸锂工厂的主要投资，约占锂工厂的81%，投资于建筑物、机械设备，如过滤器、泵、阀门、管道、池塘和干燥设备。对于蒸发池和收获池，主要投资于MOP（Muriate of Potash）I和II，SOP（Sulfate of Potash）池， 占池塘总投资的83%。SQM有计划继续其工厂的产能扩张，遵守CORFO配额协议。如第1.6.2章所述，PQC中的碳酸锂工厂到2021年的产能和预计产量增量分别为12万吨/年和18万吨/年。此外，同年氢氧化锂工厂的产能和预计产能增幅分别为2.15万吨/年和3万吨/年。运营成本最高的是CORFO权利和其他协议，占2022年期间的79%左右。原材料及消耗品中的另一主要项目，雇员福利开支、折旧开支、承建商工程，占营业成本的18%。2022年前9个月，Salar de Atacama和Salar del Carmen工厂用于生产锂、氯化钾和硫酸盐的运营成本接近29亿美元。1.7.2经济分析本节包含与项目经济分析相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括估计的资本和运营成本、项目时间表和批准时间、资金的可用性、预计的商品市场和价格。经济分析考虑与CORFO的实际特许权协议，因为它是在2023年底，项目协议于2030年12月31日到期。SQM声明，2023年12月27日，SQM与智利国有公司Codelco签署了一份谅解备忘录（MoU），该公司曾获智利政府授权就参与阿塔卡马盐沼的锂业务进行谈判，其中包括
8个事项，确立了最终协议的地面条款和条件，这将允许SQM Salar在2060年之前在Salar de Atacama开采矿产资源。谅解备忘录全文见20-F表格报告的94.4的附件。另见“—与智利有关的风险—智利政府于2023年4月宣布的新的国家锂战略已经并可能继续在智利锂行业造成不确定性，这可能对我们的业务业绩或我们的股票和ADS的价值产生重大不利影响。”最终协议有待谈判，我们不能保证上述协议将得到执行。”为了获得与2024-2030年期间Li2CO3、LiOH和KCL生产相关的收入流，已考虑对一座210ktpy碳酸盐工厂和100ktpy氢氧化物工厂扩建的预计投资。在Li2CO3长期价格的情况下，考虑了12110美元/吨的基值，长期KCL价格为300美元/吨。假设LiOH价格高于Li2CO3价格5%。如图164所示，需要注意的是，锂价有一个出人意料的行为：在2022年底和2023年底，锂价分别接近78,000和13,500美元/吨。对于这一分析，根据第16章中描述的市场研究，假设了一种保守的情景，即需要12110美元/吨的长期碳酸锂价格来维持新项目的开发。表1-4显示了为基本情况采取的主要假设。表1-4。基本情况假设经济分析基本情况假设单位数量生产工厂ktpy210碳酸锂价格US $/tonne 12,110（2024-2030）氢氧化锂价格US $/tonne 5% over碳酸锂价格氯化钾价格*US $/tonne300预估成本+ CORFO权利等协议US $/tonne5,700 +计算（收入的18.1%为12,110）税率% 27贴现率% 10（*）根据其产品及衍生产品的应用定义的K的价格。到2030年，LOM用碳酸锂、氢氧化锂和氯化钾的预计销量见表1-5。9表1-5。锂和钾产品预计销量2024202520262027202820292030碳酸锂ktpy 170140110110110110110氢氧化锂ktpy 407010010010010010010070氯化钾ktpy 1,2001，2001,2001，2001,2001，2001,2001，2001,2001，2001,200注：第12章的储量是根据与蒸发池相关的卤水回收系数（即参照点是在通过蒸发池之后）申报的，而最终销售产品在此列示；注意，如果比较总数，数值是四舍五入的。表1-6提供了Salar de Atacama和PQC产量的净现值（NPV）估计。表1-6。预计现金流分析2024202520262027202820292030碳酸锂销售额ktpy 170140110110110110110氢氧化锂销售额ktpy 407010010010010010070氯化钾销售额ktpy 1,2001，2001,2001，2001,2001，2001,2001，2001,2001，2001,200碳酸锂价格美元/吨12,11012，11012,11012，11012,11012，110氢氧化锂价格美元/吨12,71612，71612,71612，71612,71612，71612,716氯化钾价格美元/吨300300300300300300锂收入M美元2,5672，5852,6042，6042,6042，6042,604 KCI收入M美元360美元360美元360美元360美元360美元360美元360美元结论本研究得出结论，根据财政和储备参数，在运行中的Salar de Atacama项目用于处理盐水以获得Li和K盐在经济上是可行的。此外，SQM在处理盐水和盐类方面拥有丰富的经验。他们的业绩记录包括在不同加工阶段对矿产资源和原材料的了解，包括试剂消耗和成本的运营数据。所有报告的类别都是根据SEC新的采矿规则根据第1300子部分和S-K条例第601（96）（b）（iii）项（“新采矿规则”）编制的资源分类。102引言和职权范围本技术报告摘要（TRS）是为Sociedad Qu í mica y Minera de Chile（SQM）编制的，旨在根据美国证券交易委员会（SEC）S-K条例（Subpart 1300）的要求，为投资者提供对矿业财产的全面了解，以下简称SK-1300。2.1报告的职权范围和目的SQM从智利北部发现的Salar de Atacama盐壳中天然存在的卤水中生产多种商业化学品。盐水衍生产品包括硝酸钾、锂衍生物、碘衍生物、钾肥、 和其他工业化学品。该TRS提供技术信息，以支持对SQM在阿塔卡马盐地（项目）的运营进行矿产资源和矿产储量估算。它还详细介绍了卡门锂化工厂（PQC）的相关卤水处理信息。本TRS报告的生效日期为2023年4月8日，而矿产资源和矿产储量估算的生效日期为2023年12月31日。QP认为，在2023年12月31日至2024年4月8日期间，没有已知的影响矿产资源和矿产储量估计的重大变化。这个TRS使用英语拼写和公制计量单位。等级以重量百分比（wt.%）表示。成本以不变美元（USD）列报，截至2022年12月31日。除非另有说明，本TRS中的坐标均以公制单位表示，使用的是世界大地测量系统（WGS）1984年通用横向墨卡托（UTM）区域19 South（19S）。这份TRS的目的是报告SQM的Salar de Atacama业务的矿产资源和矿产储量。表2-1详细列出了本TRS中使用的首字母缩略词和缩写。11表2-1。首字母缩写词及简称/首字母缩略语Definition ° C度Celsius AA原子吸收AAE授权提取区域AAS原子吸收光谱法acquire acquire ADI土著位置区ADUP分析副本AR平均B硼↓ BLK 丨BLK空白CCHEN智利核能委员会CCTV闭路电视CMM计数器样品CONAMA Comisi ó n Nacional del Medio Ambiente COREMA Comisi ó n Regional del Medio Ambiente CORFO Corporaci ó n de Fomento de la Producci ó n DDH金刚石钻孔DICTUC Direcci ó n de Investigaciones Cient í ficas y Tecnol ó gicas de la UC DPS盐矿床EDA勘探数据分析ER误差率ERT实地复制GHS SQM的水文地质部GHS Gerencia HidroGeog í a Salar GPS Salar de Atacama生产管理GU地质单位Ha（大写H）近期冲积和河流矿床Ha公顷ICP电感耦合等离子体分析IGS特定产量（加工和回收方法）IIG Instituto de Investigaciones Geol ó gicas K钾K2SO4硫酸钾KCL氯化钾或氯化钾当量KH水力传导km2平方公里KT千吨
12简称/简称定义KTPY千吨/年kV千伏KV/kh垂直-水平各向异性KVA千伏安培L/s升每秒Lab POR Laboratorio de Porosidad del Salar de Atacama Lab SA Laboratorio Salar de Atacama Lab UA laboratory of the University of Antofagasta LCE碳酸锂当量LFP磷酸铁锂Li锂Li2CO3碳酸锂LIMS实验室信息管理系统LiOH氢氧化锂LNG天然气LOM矿山寿命LPG液化气LSC Salar del Carmen Laboratory m m mE米东（坐标）MS米南（坐标）m百万米/天m2平方米m3立方米海平面以上立方米Masl米MINSAL Sociedad Minera Salar de Atacama Limitada mL毫升mm毫米mm3立方米MMBTU百万英热单位MOP muriato de potasio（氯化钾产品）MT大地电磁MT公吨mtpy公吨每年MW兆瓦兆瓦兆瓦时兆瓦时Na2CO3碳酸钠NCM镍、镉和锰13简称/简称NMR/BMR Natural Gamma，和钻孔核磁共振NNW-SSE西北-西南-东南偏南Nobody's Land Tierra de Nadie NPV净现值NW西北OK普通克里金OMA勘探SQM的不同勘探区域OMA提取SQM的不同提取区域PCA环境控制点PDC合规计划PE有效孔隙度PLHa冲积矿床PLHs Salar de Atacama Saline矿床PPR可能的污染率PQC Carmen锂化工厂PSA环境监测计划QA/QC质量保证和质量控制QC重复样品QP合格人员RC反循环RCA Resoluci ó n de Calificaci ó n环境RIL液体废物RIS固体废物RM参考材料RMS根均方阵RS参考样品Salar Salar SCL Sociedad Chilena de Litio SEC证券交易委员会SERNAGEOMIN Servicio Nacional de Geog í a y Miner í a SING Sistema Interconectado Norte Grande S-K 1300 Subpart 1300 of the United States Securities Exchange Commission SMA Enforcement Authority SOC样品失控SOP sulfato de potasio（硫酸钾产品）SQM Sociedad Qu í mica y Minera de Chile SQM Salar SQM subsidiary SQM Salar S.AInc. SS特定存储SW西南14简称/简称定义SY特定产量t/h吨每小时t/y吨每年TEM瞬态电磁法千美元KUSD TRS技术报告摘要UA单位A USB单位B美元美元美元美元美元/t美元每吨UTM通用横向墨卡托V伏WGS世界大地测量系统重量百分比或% ZAE Zona Autorizada de Extracci ó n，或授权提取区2.2数据和信息来源本TRS是基于SQM提供的信息。所有使用的信息均在本TRS通篇引用，并在本报告末尾的第24章（参考文献）中进行了引用。2.3检查详情各QP的现场检查详情汇总于表2-2。表2-2。实地访问合格人员（QP）与注册人的关系及其角色公司实地访问日期详细访问年份相关经验负责披露的Andrés Fock Exploration Manager-SQM Australia。资源QP SQM S.A.在2018-2020年运营期间多次访问，提取井、蒸发池、加工厂17 Sections 1.1,1.2,1.3,1.8,2，3,4，5,6，7,8，9,9，11,17，20,21，22,23，24 & 25 Gino Slanzi Process QP Emp í rica Consultores 2021年11月15日运营，提取井、蒸发池、加工厂+ 20 Sections 1.6,1.8,10，14,15，21,22，23,24 & 25 Rodrigo Riquelme M.A. Economics乔治城大学。储备QP Geoinnova Consultores Ltda。2023年2月28日运营、提取井、蒸发池、加工厂+ 20区1.4、1.5、1.7、1.812、13、16、18、19、21、22、23、24和2515在各次实地考察期间，QP们参观了矿化的一般区域、历史和当前的矿山，以及钻探现场。该小组还与SQM技术人员一起审查了现有的基础设施、蒸发池、加工厂、水井、钻芯和项目数据文件。2.4项目前期报告这是SQM的Salar de Atacama卤水矿床准备的第二个TRS。本TRS是对先前提交的TRS（2022）的更新。
163财产描述3.1财产位置Salar de Atacama盆地位于El Loa省，位于智利北部安托法加斯塔地区内，介于548,420 mE和589,789 mE之间，7,394，040 mS和7,393，788 mS之间（坐标参考系统WGS84，UTM 19s）。如图3-1所示，SQM运营的采矿资产延伸范围约为550000 mE至593000 mE，7371000 mS至7420000 mS（坐标参考系统WGS84，UTM 19s）。SQM的不同勘探（OMA勘探）和提取（OMA提取）领域详见以下小节。17图3-1。SQM的Salar de Atacama项目所在地183.2租赁协议和矿产权1993年，SQM与拥有Salar de Atacama矿产权的政府机构智利Corporaci ó n de Fomento de la Producci ó n或Production Development Corporation of Chile（CORFO）签订了租赁协议。CORFO和SQM之间的租约将持续到2030年12月31日，授予SQM在Salar de Atacama的140,000公顷（公顷）（28,054个矿产特许权）之下的矿产资源的独家权利。SQM获准从81920公顷（16384个矿产特许权）的子集中开采矿产，对应租赁土地总面积的59.5%。CORFO租给SQM的14万公顷土地被称为“OMA”特许权，这是CORFO在1977年设计的名称。SQM指的是81,920公顷的子集，提取可以作为“OMA Extracci ó n”（OMA Extraction）区域进行。剩余的58,350公顷被称为“OMA Exploraci ó n”（OMA Exploration）区域，该区域只能进行矿产勘探。协议条款规定，CORFO将不允许除SQM之外的任何其他实体在阿塔卡马盐沼（Salar de Atacama）指明的140,000公顷区域内勘探或开采任何矿产资源。2018年，SQM和CORFO进行了对账过程，修改了先前存在的租赁和项目合同。作为这项仲裁协议的一部分，SQM为安托法加斯塔的州和地方社区以及研发创造了额外的资源。租约到期日（2030年12月31日）未作修改。关于卤水生产，在租赁协议中，Comisi ó n Chilena de Energ í a Nuclear，或智利核能委员会（CCHEN）规定，除了2018年CORFO仲裁协议最初授权数量剩余的约64,816吨金属锂（345,015吨碳酸锂当量）外，金属锂的总累计销售限额高达349,553吨（1,860，670吨碳酸锂当量）。3.3环境影响和许可环境许可证，“Resoluci ó n de Calificaci ó n Ambiental，RCA N ° 226/2006”，由地区环境委员会（COREMA）于2006年10月19日颁发，授权SQM通过OMA勘探区特定部分的泵井提取卤水。SQM将这些卤水提取区域称为á reas Autorizadas para la Extracci ó n，或授权提取区域（AAE）区域，并根据每个部门历史上产生的产品进一步划分（图3-1）。北部地区被命名为AAE-SOP，其中“SOP”表示sulfato de potasio（硫酸钾产品），占地面积为10,512公顷，相当于AAE总面积的29.27%。南部地区简称AAE-MOP，其中“MOP”表示muriato de potasio（氯化钾产品），占地面积25399公顷，相当于AAE总面积的70.73%。SQM用于其在Salar de Atacama的矿产生产的水是从位于盐滩东部边缘冲积含水层的井中获得的，公司对其拥有使用地下水的权利和相应的环境授权（RCA 226/2006）。作为SQM在2020年承担的自愿可持续发展承诺的一部分，该公司将在2030年减少高达50%的用水量（SQM I，2021）。193.4其他重要因素和风险SQM的运营受到某些风险因素的影响，这些因素可能会影响业务、财务状况、现金流或SQM的运营结果。潜在风险因素概述如下：•可能无法在CORFO-SQM租赁协议中规定的到期日期（2030年12月31日）之后延长或更新Salar de Atacama的矿产开采权。•与作为一家总部位于智利的公司相关的风险；潜在的政治风险和立法变化可能会影响发展计划、生产水平和成本。•与金融市场相关的风险。3.5特许权使用费和协议SQM就勘探和开采特许权向智利政府付款， 包括2019年从CORFO租赁的约790万美元和2020年的650万美元。这些付款不包括根据租赁协议直接向CORFO支付的款项，根据与卤水开采所产生产品的销售价值相关的既定百分比（表3-1）SQM没有需要其他付款的合同：许可证、特许经营权或特许权使用费（智利版权法中未考虑到）。SQM通过采矿权、生产设施以及运输和储存设施开展自己的运营。表3-1。与CORFO付款的付款协议1 Li2CO3 LiOH US $/MT % US $/MT % < 4,0006.80 < 5,0006.80 4,000-5,0008.005,000-6,0008.005,000-6,00010.00 6,000-7,00010.00 6,000-7,00017.007,000-10,00017.007,000-10,00025.00 10,000-12,00025.00 > 10,00040.00 > 12,000 40.00来源公司（1）自2018年4月10日起生效（2）最终销售价格的百分比（3）离岸价的百分比
204可达性、气候、当地资源、基础设施和地貌4.1地形、海拔和植被阿塔卡马盐地壳覆盖面积约2,200平方公里，南北距离更大，为85公里，最大东西东宽度为50公里。盐平核平均海拔约为海拔2300米（masl）。植被主要分布在盆地边缘带沿线，并伴有沙漠生态系统和低降水环境（SRK，2020）。盆地中有四种主要植被类型，分别对应于农作物，拉斯维加斯、塔马鲁戈斯和波菲代尔。4.2物业的可达性和交通Salar de Atacama项目的SQM设施位于距Peine 35.6公里处和距Toconao 57.4公里处。距离最近的城市是位于盆地以西160公里处的卡拉马和位于西部230公里处的安托法加斯塔。可以乘坐飞机前往现场，途径洛阿机场或分别位于卡拉马和安托法加斯塔的Andrés萨贝拉机场。从卡拉马出发，通往现场的道路通过R-23路线超过220公里，从安托法加斯塔出发，通过B-385路线行驶272公里。也可以通过两条公共道路进入该地区，即从Toconao至Peine的B-355号公路，以及连接Baquedano至Salar de Atacama的B-385号公路。4.3 SQM站Campamento Andino的气候记录温度变化范围在-6 Celsius（° C）至33 ° C之间，年平均低于18 ° C，这是寒冷沙漠环境的特征。冬季和夏季均有降水，大部分降水发生在夏季（12月、1月、2月）。最大值范围在29.3毫米（KCL站，2002年3月）和88毫米（Toconao站，2012年2月）之间。作业全年（连续）进行，夏季蒸发率较高，冬季较低。4.4基础设施可用性和来源自2017年以来，Salar de Atacama的运营与国家电力系统相连，该系统为智利的大多数城市和行业提供能源。2012年12月31日与AES Gener S.A.签署的《电力供应协议》涵盖了大部分能源需求。天然气方面，SQM自2019年起与Engie签订为期五年的合同，液化气由Lipigas供应。Salar de Atacama的淡水供应是从公司拥有相应权利和环境授权的盆地附近的淡水水井中获得的。215历史1994-1999年间，SQM投资开发Salar de Atacama项目生产氯化钾，以及碳酸锂等产品（SQM，2020）。在SQM参与该项目之前，在Salar de Atacama盆地完成了许多历史研究，以调查地质、地表和地下水水文、水文地球化学以及水和卤水资源。最相关的技术研究、以前的操作以及相关的勘探和开发工作总结如下：• Br ü ggen（1942年）：Atacama盐滩及其周围地质环境的一般描述。• Dingman（1965）：Salar de Atacama盆地地表地质测绘。• Dingman（1967）：与IIG和CORFO合作，首次发表了关于阿塔卡马盐沼核中卤水的分析，报告了高浓度的钾和锂。• D í az del R í o et al.（1972）：为IIG和CORFO评估盐平核东部和北部的卤水资源和地下水。• Moraga et al.（1974）：以D í az del R í o et al.（1972）的工作为基础，包括：（a）编制卤水资源经济评估；（b）开发1：250,000比例尺的Salar de Atacama盆地地形制图。• Ide（1978）：智利大学采矿工程师学位论文（由CORFO赞助），该论文提供了对Salar de Atacama岩核内各种结晶盐质量的估计，并根据对400多个样本的分析提出了卤水资源特征。• Harza Engineering Company Ltd（1978）：水资源评估，包括在Salar de Atacama核心以东和以北的边缘带完成水文地质调查井。与题为“Desarrollo de los Recursos H í dricos en el Norte Grande de Chile”（智利北大河水资源开发）的联合国项目CHI-69/535相关的研究。• Dalannais（1979）：智利安托法加斯塔Cat ó lica del Norte大学。地质学家学位论文题为“HidroGeog í a del Borde Oriental del Salar de Atacama”（Salar de Atacama东部边界水文地质学）。•上世纪80年代，智利国家石油公司（Empresa Nacional del Petr ó leo，ENAP）， 在Salar de Atacama盆地进行了地震反射调查。随后，几个小组对这些数据进行了分析和解释，得出的结论是，这些数据表明，在过去的2300万年中，从中新世到今天，Salar de Atacama盆地的沉积沉积物和蒸发岩单元具有良好的横向连续性。22 • Ram í rez & Gardeweg（1982）：SERNAGEOMIN Atarar de Atacama盆地地质图，比例为1：250,000，附有117页备忘录（Carta Geol ó gica de Chile，Serie Geolog í a B á sica，N ° 54，Hoja Toconao）。• Hydrotechnica（1987）。阿塔卡马盐沼盐水储量评估。报告，总结了一次钻探活动、水力试验和可排水孔隙度研究，以表征Salar de Atacama岩心的水力参数以及储量。• Bevacqua（1992）：Universidad Cat ó lica del Norte，Antofagasta，智利。地质学论文题为“Geomorfog í a del Salar de Atacama y Estratigraf í a de su N ú cleo y Delta”（Salar de Atacama地貌与其核和三角洲地层学）。•包括根据Sociedad Minera Salar de Atacama Ltda进行的实地活动数据对盐平核水压参数进行评估。（MINSAL S.A.）和CORFO。分析的信息包括金刚石岩心数据、泵送测试结果和可排水孔隙度估计。• SQM（1993）：1993年，基于与MINSAL S.A.的协议，SQM实施了一个项目，从Salar de Atacama生产氯化钾，用于化肥生产。某中试生产井场于1994年开始卤水提取，并于1996年扩大规模，由咨询公司水管理顾问公司（WMC）提供技术支持。•水管理顾问。(1993).Salar de Atacama。西南角调查。1150/2，为Minsal S.A.对Salar de Atacama东南角的地质和水文地质特征进行准备。包括可排水孔隙度表征。• Alonso & Risacher（1996）：评价Salar de Atacama盆地的水平衡和地球化学。• Carmona（2002）：进一步开展Salar de Atacama盆地水平衡和地球化学评价的博士论文。•环评（2005）：SQM于2005年1月提交的环评，以支持题为“Cambios y Mejoras de la Operaci ó n Minera en el Salar de Atacama”（Salar de Atacama采矿作业的变化和改进）的项目。SQM于2006年10月获得该项目的相应环境批准（RCA226/2006）。开发了一个数值模型，以评估由于（a）从盐平核提取盐水用于矿物提取；（b）从边缘带提取新鲜地下水以供应SQM的采矿作业，Salar de Atacama的水文系统将如何随着时间的推移发生反应。• Jordan等人（2002；2007）和Arriagada等人（2006）：对ENAP在1980年代获得的地震反射数据的评估。分析确定了压缩变形和沉积物沉积与构造事件之间的相关性。23 • Geohidrolog í a Consultores（2007）：根据就2005年环评授予的环境许可证的条件，监督监测井的建设。• AMPHOS 21 Consulting（2008）：对2007年监测井建设活动期间收集的数据进行水文地质分析，并开发水文地质模型，以支持阿塔卡马盐沼核心东北部边缘带Soncor湿地系统的水文地质评估。• Xterrae Geolog í a（2011）：基于SQM编制的实地和实验室数据，编制Salar de Atacama盆地水文地质单元3D分布数字模型。位于智利圣地亚哥的咨询公司Xterrae Geolog í a编写的模型。• Niemeyer（2013）：Cord ó n de Lila高地地质测绘，位于阿塔卡马盐沼核心以南，比例尺为1：100,000。• Becerra et al.（2014）：“Geog í a del á rea Salar de Atacama，regi ó n de Antofagasta。Servicio Nacional de Geolog í a y Miner í a "（Salar de Atacama Area，Antofagasta Region，SERNAGEOMIN）。对Salar de Atacama地区进行了地质调查（规模1：100,000）。• Xterrae Geolog í a（2015）：更新Salar de Atacama盆地水文地质单元3D分布模型，纳入SQM自2011年模型完成以来汇编的实地和实验室数据。• SQM（2018）：更新了Salar de Atacama卤水资源的估计，得到了盐平核内水文地质地层详细模型开发的支持。• SQM（2019）：更新Salar de Atacama盆地水文地质单元三维分布模型， 纳入SQM自2015年Xterrae Geolog í a更新模型以来汇编的现场和实验室数据。此次更新的数据集包括2019年1月之前SQM钻探活动的信息，以及SQM在2018年开发的盐滩核心内的当地水文地质地层详细模型。
246地质设置、矿化和沉积该项目的矿化重点是含锂和钾的卤水，发生在SQM的Salar de Atacama采矿特许权的含水层内。以下小节总结了区域、局部、属性地质以及矿化带和矿床类型。6.1区域地质项目附近一般地质特征为古生界至全新世火成岩和沉积岩，以及近期未固结碎屑沉积和蒸发层序。盐滩本身位于一个重要沉降和近期压缩-透压行为的构造盆地。它以高角度反转和走滑断层为界，这些断层曾影响古生界基底到目前的盖层（Jordan等，2002；Mpodozis等，2005；Arriagada等，2006；Jordan等，2007）。在盐滩以南，发现了Cord ó n de Lila火成岩-沉积复合体；在中北部，存在与圣佩德罗河三角洲相关的表层沉积物。中生代以来，区域断层运动产生的空间控制了该地区不同地质构造的沉积，以及当前的形态（Mpodozis等，2005；Arriagada等，2006）。基底岩石代表了Salar de Atacama盆地最古老的固结单元，它们在Cordillera de Domeyko和Cord ó n de Lila的较高山峰露头。它由古生代至古新世侵入岩、古生代河流和海相三角洲序列，以及古生代至白垩纪大陆和火山序列构成。这些露头部分被大陆沉积序列所覆盖。从中新世时代到今天的火成岩沉积物的固结灰流不整合地覆盖在基底岩石上，覆盖了西科迪勒拉山脉和Cord ó n de Lila斜坡的大片地区。此外，渐新世至全新世的冲积层、河流层和风成岩源的松散矿床露头Llano de la Paciencia，位于Cordillera de la Sal以西，以及沿着Cord ó n de Lila的斜坡。6.2局部地质Salar de Atacama地区的表层地质包括最近的蒸发岩沉积物，随着时间的推移，蒸发过程中沉淀了盐，以及沿盐滩边缘的松散表层沉积物（图6-1）。盐壳主要由岩盐、硫酸盐和偶尔的有机物组成。具有深度的蒸发质、碎屑质、薄薄的火山灰矿床宿主卤水被局部断层系统划定和切割。由于观察到地质单元的位移和变形，确定了几个构造区块（第7章）。西北偏北-东南偏南（NNW-SSE）走向的撒拉尔断层系统是最重要的构造系统，从圣佩德罗河三角洲的南界跨越并向北加深（Arriagada，2009）。在阿塔卡马盐沼内部，高角25反盐沼断层代表了两侧岩性单元位移显著的最重要构造特征，定义了西Block和东Block两个主要构造域（图6-1）。盐滩的另一个重要断层系统，与从莱拉山向北延伸的Cabeza de Caballo断层系统相对应。还确定了其他几个NNW-SSE趋势故障系统。图6-1。Salar de Atacama的局部地质图266.3属性地质学属性内的地层单元由最年轻到最古老简要描述和呈现如下（SQM，2021）。以下小节通过属性地质和一般地层序列（图6-2和图6-3）展示地质剖面。6.3.1上岩盐这个单元包括纯岩盐和带有碎屑沉积物和/或石膏的岩盐。碎屑沉积物质由粘土、淤泥、砂土组成，近地表较丰富，且随深度增加而减少。上卤石，西Block平均厚度17m，东Block平均厚度23m。在西Block，上卤石下覆粘土、石膏或碳酸盐单元，具体取决于具体区域。东Block上部岩盐以有机质覆盖岩盐。6.3.2碎屑和上蒸发岩上岩盐下面的碎屑和蒸发岩单元，主要由塑料粘土、蒸发岩（岩盐和石膏）和碳酸盐构成。这一单元主要在西部Block区域得到认可，呈现0.3米-16米不等的变厚，平均厚度1米。该单元还包括位于西Block SW和NW区域的两个粘土层。6.3.3岩盐、石膏、含有机物的碳酸盐本单元主要由岩盐与互层石膏、碳酸盐、 和有机物（黑色到灰色的颜色）。它出现在东部Block，在撒拉断层附近最小厚度3m，沿盐滩东部边缘最大厚度242m（全区平均厚度64m）。这一单元将上卤石单元与东博克的中间卤石单元分开。6.3.4中间卤石根据观测到的空间差异，将中间卤石分为三个不同的区块：（i）西北方向距坐标7,385，626米S的Block，（ii）西南方向距坐标7,385，626米S的Block，以及东方向的Block。这三个区块的特征是纯岩盐和带有碎屑沉积物和/或石膏的岩盐，微晶间和晶内含量不到25%。在东部Block，也出现了微量的有机质和碳酸盐。西部Block和东部Block的中间卤石单元厚度不同：在西北部（西部Block），其最大厚度为25m，而在东部Block，其最大厚度达到429m（平均厚度为238m）。276.3.5蒸发岩和中间火山碎屑岩蒸发岩和中间火山碎屑单元代表侵蚀不整合，由互层石膏、凝灰岩和再加工的火山碎屑材料组成。这个单元总共发现了至少10个受局部楔形、折叠、截断影响的凝灰岩层。在盐滩向北方向，石膏品位向岩盐和厚度增加（向北）并向南楔入的地方存在相的变化。在西部区块，这一序列的公认厚度在0至157m之间，平均厚度为84m。其顶部平均位于盐滩地表以下51m的深度。在Salar和Cabeza de Caballo断层之间，发现了一系列沉积物和蒸发岩，称为Sequence 1，主要由粘土、岩盐和石膏组成。这一序列向南和向Salar断层减少，厚度为7至36米，平均厚度为20米，在SOP矿床中观察到其最大厚度。在东部的Block中，中间蒸发和火山碎屑单元的组成与西部的Block中描述的相似。唯一不同的是，它的平均厚度在100米的量级上，这个单元的顶部位于地表以下318米的平均深度。6.3.6下岩盐下岩盐包括纯岩盐、带有碎屑沉积物质和/或石膏的岩盐，以及带有粘土和/或沙子的岩盐。岩盐一般呈现镶嵌纹理，碎屑沉积物质占岩石的比例不到25%，呈粘土、淤泥、褐色到红色的砂岩。石膏含量代表单位不足10%。这个单元在西座和东座都是公认的；在西座Block它是变厚的，西座Block平均69m。6.3.7区域粘土一层较深的粘土，地表以下最小深度60米（西Block），地表以下最大深度400米（东Block）。根据地震剖面解释，该单元代表侵蚀不整合面（Arriagada等，2006）。在区域粘土较浅的断面下，可以发现平均厚度为5米的深层凝灰岩层。它由薄薄的结晶-浮石凝灰岩组成，含有丰富的黑云母、长石、稀疏的石英。
286.3.8地质剖面和地层柱与SQM性质相交的地质单元的两个横截面如图6-2所示；该地质模型是使用Leapfrog Geo软件建立的，基于井岩性测井以及地球物理剖面（第7章；SQM，2020）。在参考的数字中，各种岩性单元以深度显示。由于断层位移和变形，Salar de Atacama东部和西部区块在岩性接触深度方面呈现重要差异。东西向横截面突出显示了由于Salar和Cabeza de Caballo断层造成的单元位移，并显示了东部Block单元的加深情况。南北断面，石膏品位向北岩盐，其厚度增加60米。29图6-2。地质横截面30两个代表西块和东块的地层柱也在图6-3中呈现。SQM（即GHS）水文地质部门于2018年利用金刚石钻孔的岩性信息开发了最近表征的东西区块型别柱。图6-3。西部和东部区块的地层柱6.4矿床类型Salar de Atacama卤水矿床包含在充满富含Li、K和硼等离子的间隙卤水的多孔介质中。Houston et al.（2011）定义了两种类型的盐滩，成熟的和未成熟的盐滩：•成熟的盐滩：“干燥”的盐滩具有较低的水分通量和明确的岩盐核。它们的特点是在水下到地下条件下发展出相对均匀的沉积岩盐序列。卤水通常在岩盐饱和点以上发现，溶质浓度一般高于未成熟盐滩。•未成熟盐滩：“湿”盐滩，其特征是一系列交替的细碎屑沉积物和蒸发岩（岩盐、乌来克石和/或石膏）。所含卤水很少达到岩盐饱和度，这表明在其形成过程中不存在超干旱气候。未成熟的盐滩往往更频繁地出现在海拔较高的地区，并朝向Altiplano-Puna地区较潮湿的北部和东部。31图6-4显示了成熟和未成熟盐滩分类中相和主要岩性成分的不同分布。阿塔卡马盐碱地核由表面积1,100平方公里、深度可达900米的厚段蒸发岩构成（Bevacqua，1992；Xterrae，2011）。（Arriagada，2009年）。它被碎屑沉积物边缘带包围，延伸面积约2,000平方公里（D í az del R í o等，1972）。岩核主要由含有硫酸盐的岩盐（> 90%）和少量碎屑沉积物以及一些互层粘土沉积物和硫酸盐构成。因此，根据遗址地质和Houston，et al.（2011）分类，Salar de Atacama被归类为成熟的盐滩。图6-4。成熟和未成熟盐滩（Houston et al.，2011）
327勘探本章概述了有助于开发项目地质和水文地质概念模型的勘探工作。7.1地球物理调查SQM收集和利用的地球物理信息包括从地面勘测线和部署在井中的井下地球物理仪器获得的数据。地表地球物理数据集由瞬态电磁法（TEM）、纳米TEM、电阻率断层扫描（ERT）、大地电磁法（MT）和地震反射收集的数据组成。井下地球物理数据集对井的地质、地层、水文地质测井进行补充，为孔间地层单元的相互关联提供指导，以利于盐滩三维地层、构造、水文地质模型的不断完善。SQM在钻井中常规运行的井下测井包括卡尺测井、自然伽马和钻孔核磁共振（NMR/BMR，Vista Clara Inc）。每一层（地层单元）都呈现出对这三个测井响应的特征组合，有助于地层学的相互关联。盐滩核区的地震反射调查有助于更好地了解储层的层状、深度以及所存在的构造特征的影响。图7-1。展示了最新的地震反射解释（AguaEx SPA，2020），突出显示了Cabeza de Caballo和Salar断层（断面东部）位移导致的地层单元的韧性变形。进行了电阻率方法（例如TEM和nanoTEM），主要沿着Salar de Atacama的边缘地区，以帮助划定盐水-淡水界面和具有深度的岩性变化。33图7-1。地震反射勘测（AguaEx，2020）注：地图上的线条表示地震剖面位置。红线表示图7-1所示轮廓的位置。表7-1总结了SQM使用的地表地球物理数据集。表7-2显示了SQM审查的所有井下原木的数量和长度。表7-1。已开展的地球物理数据集汇总地表地球物理法测勘线数总长度TEM 120线643公里TEM & NanoTEM 9线54公里MT 5线67公里ERT 6线7.3公里地震反射6线76.8公里合计146线848.1公里表7-2。已进行钻孔地球物理的总结钻孔地球物理方法钻孔数量测井总长度测井仪测井、核磁共振或BMR566测井49.3公里347.2勘探钻探Salar de Atacama核被提供地质、水文地质、地球物理和水文地球化学数据的井密集覆盖。共有2725口井（更多详情见第11章，表11-1），总钻探长度约为164公里，用于构建该项目的地质概念模型。图7-2显示了Salar de Atacama核OMA勘探区的井分布情况。井数据由SQM在acQuire中存储和管理™数据库。Tableau™用作前端流程，以方便对acQuire数据库中保存的井数据进行审查和分析。图7-2。为项目提供地质和水文地质信息的井的分布（SQM，2020）357.2.1孔隙度表征土体材料的总孔隙度是其总体积中对应流体填充空隙的百分比。可抽水卤水被托管在托管卤水的地质材料的相互连接的孔隙网络中。这种相互连接的可排水或可泵浦的孔隙空间网络包括材料的有效孔隙率。当地下水位通过地质介质下降时，在大气压下重力作用下从有效孔隙度自然排出的水量称为可排出孔隙度或比产量。被毛细力保留在相互连接的孔隙空间中的水的分数称为比保留。孤立的（非连通的）孔隙构成了系统总孔隙度的一小部分。这些毛孔在重力作用下不会流失，是不可抽水的。SQM在Salar de Atacama岩心的盐水体积估计是基于100多口井（表7-3和图7-3）中超过14,500次的孔隙度测量结果，这些井均匀分布在盐平核表面。图7-4汇总了上岩盐有效孔隙度分布、中间岩盐、 和有机物质单元的Halite。表7-3。有孔隙度测量的钻孔汇总孔隙度通过井数测量孔隙度测量n %（总）CORFO（1977）8850.6%总孔隙度&有效孔隙度Hydrotechnica（1987）373,62524.9%有效孔隙度&可排水孔隙度Water Management Consultants（1993）63752.6%有效孔隙度&可排水孔隙度SQM（2011至2019）5610,49672.0%有效孔隙度总计10714,581100%
36图7-3。具有孔隙度测量值的钻孔分布图7-4。有效孔隙率（%）直方图上岩盐、中间岩盐、含有机物岩盐377.2.2盐水采样在Salar de Atacama，SQM的作业井不断采样。在不允许生产井的区域（OMA勘探）也可以对井进行监测。总之，从井中进行的卤水化学采样使用了：•泵送测试•钻井期间的化学采样•拜勒采样•封隔器测试期间的采样化学样本是根据现场标准和SQM现场团队遵循的程序收集的。一般来说，每个化学记录的采样包括收集两个塑料瓶中的盐水，一个用于化学分析的125毫升（mL）瓶和一个用于密度分析的250毫升瓶。取第三个样本来验证分析，或原始样本。分析的化学成分对应：• K • Na • MG • Li • CA • SO4 • H3BO3（硼酸）• Cl •密度钾通过电感耦合等离子体（ICP）分析，Li通过原子吸收光谱（AA）分析。在此过程中，在分析前和分析时（第8章）遵循几个质量保证和质量控制（QA/QC）标准，然后在数据报告时遵循。图7-5显示了利用的卤水化学测量的空间分布。如图所示，卤水化学分布相当密集，大多数样品来自泵井，增加了对卤水化学分布的信心及其在储层化学中的代表性。38图7-5。使用卤水化学测量的钻孔分布图7-6显示了Li和K的卤水化学数据集在过滤了潜在异常和误差的数据后的直方图。每种分析溶质的平均、最小（min）和最大（max）浓度也包括在近5000个卤水样品的广泛数据集中（图7-6）。图7-6。Li和K浓度直方图（%）397.3概念水文地质在Salar de Atacama核区，SQM有自己的设备和人员进行水文测试，允许不断产生关于储层渗透率的相关信息。所有这些测试都由SQM的地质学家和水文地质学家团队根据每年更新的标准化程序在现场不断监督。透射率1是通过两种类型的液压测试进行估计的，即泵送测试和封隔器测试。前者往往更具代表性，因为它们可以泵送高流量（最高100 L/s，取决于筛选的机组），通常可以持续四天，甚至更长时间。Packer测试允许更具代表性的选定岩性结果（1.5米至9米之间的泵送部分）。一般情况下，所进行的封隔器测试持续时间短，流速较低（小于1 L/s，持续时间小于24小时）。7.3.1水文地质单元阿塔卡马盐沼目前的水文地质概念模型考虑了表7-4中描述的十个“分组”水文地质单元。表7-4的第三列标明了机组的水力特性。HU1，Unit A（UA），被描述为一个无约束的卤水单元，而HU3，Unit B（UB），由于普遍低孔隙度的块状岩盐，被描述为一个有约束的卤水系统。就联合银行而言，某些部门的水力限制是由于HU2，Aquitard UAB的有机沉积物互层岩盐和石膏的上覆aquitard（低渗透层）。单元UC受到限制，由薄薄的、但具有渗透性的凝灰岩和低渗透性的互层石膏组成。单元UD也受到限制，其特点是低渗透率。其他单元（UH6至UH9）对应沿盐平核边界的边缘相。表7-4第五栏的描述突出了阿塔卡马盆地构造控制和构造的重要性。存在于撒拉尔断层以东（东侧Block）的单元，其厚度相比于撒拉尔断层以西（西侧Block）明显增大。SQM和美国雅保运营的大部分卤水抽井位于西部Block。1透过率（T）一词用于描述含水层传输水的能力。透射率等于含水层厚度（m）和水力传导率（K）的乘积。
40表7-4。水文地质单元说明ID地质单元（s）水文地质单元油藏类型说明HU1上岩盐UA无侧限多孔岩盐以次生孔隙贯穿整个岩核。厚度范围为15至45米，最厚的部分位于撒拉尔断层以东。可能在单元上限局部海绵状，其中K可能局部达到几千m/d & SY的值可能高达40%。HU2碎屑和蒸发单元与岩盐和有机材料UAB Aquitard形成一个密闭单元岩盐和石膏与有机材料延伸到整个原子核。在Salar断层以东100-150米范围内达到厚度，但在Salar断层以西仅1至5米。特征为在深层核中以液压方式限制卤水系统的避水层。HU3中间岩盐UB密闭块状岩盐，孔隙度一般较低。这个单元的基部由一层凝灰岩（火山灰）HU4蒸发岩和中间火山碎屑岩UC密闭互层石膏和灰加返工的火山碎屑层划定，横向渐变为岩盐（朝向盐滩以北）。达到0-160米范围内的厚度。HU5区域粘土和深层岩盐UD限定块状岩盐和假定渗透率非常低的深层粘土。HU6硫酸盐和碳酸盐与淤泥边缘带泄漏层状单元表现出半封闭行为的薄层&石膏和方解石与互层有机材料和陆源粘土和淤泥的透镜。这个单元的厚度在100米& 200米之间，最厚的位于东部&北部。单元的最上部可能局部呈现次生孔隙度（空隙）。HU7硫酸盐和硫酸盐与淤泥东部过渡带渗漏层状单元表现出半约束行为层状岩盐&石膏序列。包括在罕见洪水事件期间从圣佩德罗河三角洲和桑科尔湿地沉积的细沙和淤泥的互层透镜。这台机组厚度在20到30米之间，厚度最大的向南极限靠近。HU8松散沉积物冲积带无侧限淡水系统较粗的沉积物（砾石&较粗的砂层）在海拔较高的地区占主导地位；细砂和淤泥向盐平核（那里的地形梯度较浅，在沉积时地表径流速度本来会较低）占主导地位。这个单元的厚度为25至300米。HU9圣佩德罗河三角洲圣佩德罗河三角洲Aquiclude淤泥和粘土。该单元厚度至少为100米。HU10火成岩水力基底假定为非含水层最深单元，其特征是非常低渗透率的岩石假定为代表无流边界。41对于十个水文地质单元，表7-5显示了水力传导率（K）的概念范围，这是一个用于测量地下水在含水层中流动的容易程度的参数。这些数值主要基于SQM多年来建立的数据集，这些数据集来自（a）SQM在其在Salar de Atacama盆地管理的一组钻孔中进行的抽水测试和其他水力测试，特别是在岩心；以及（b）由第三方发布的同行评审值，或以其他方式在公共领域提供的值，（例如，在第三方项目的环境影响评估范围内）。图7-7。水力测试地点，OMA勘探显示了在OMA勘探区内进行的水力测试的分布情况。图7-7。液压测试地点，OMA勘探42表7-5。每个水文地质单元ID水文地质单元水文导电范围，K（m/d）from HU1 UA 1e-02 5e + 03 HU2 UAB 6e-04 2e + 00 HU3 UB 2e-03 1e + 02 HU4 UC 1e-07 2e + 02 HU5 UD 1e-07（1）1e-05（1）HU6边际区1e-03 1e + 01 HU7东部过渡区1e-03 2e + 03 HU8冲积区1e-01 1e + 02 HU9 San Pedro River Delta 8e-05 4e-04 HU10水力基1e-09（1）1e-09（1）注：根据岩性图7-8和断层，特别是撒拉尔断层和Cabeza de Caballo断层施加的结构控制是显而易见的。43图7-8。从水文地质模型看W – E水文地质截面
44图7-9。SW-NE水文地质剖面来自水文地质模型457.3.2概念水平衡Salar de Atacama代表一个水文排泄带，来自高海拔地区的来水淡水补给接近盐平边缘并排放到地表，这主要是由于水密度差异。流向主要是从周边高海拔地区向盐平边缘和岩核方向，在那里存在着活跃的蒸散作用。一个概念水平衡由SRK（2020）开发，并由SQM（2021）更新，其中考虑了从Salar de Atacama盆地不同点通过三个区域的排放，包括上、中、下区域。在这个系统中，从上到中、中到下区域的直接补给贡献主要由地表的蒸散作用主导。在较低的区域，卤水存在，包括核加上位于界面底部的部分边缘区域（称为边缘区域-卤水）。最近，WSP（2022）更新了横向充值，以便纳入SQM提供的新信息。概念水平衡考虑了总结如下的所有主要输入和输出成分：输入：•直接回灌，这是通过考虑与水文地质单元水力特性相关的渗透和径流系数的干旱带方法（DGA – DIHA PUC，2009）进行的估计。•来自其他区域的横向补给，包括来自邻近区域的底流和低渗透单元上的径流，是由盆地外围地区较低密度水的降水和潜在渗透产生的。•地表径流，由液体降水和溪流产生。输出：•地表水蒸发，与自由水面（水体和泉水）蒸发引起的自然排放有关。•地下水蒸发，对应浅层地下水自然排放。这一成分与消光深度、水密度，以及土壤表层物质的特性有关。• SQM采矿作业中发生在较低区域的卤水提取，以及代表盐滩额外水文排放的美国雅保抽水。467.4合资格人士意见为资源QP认为水文地质表征、水文试验、采样、实验室方法符合标准的锂项目和运营此开发状态。此外，与其他锂卤水项目相比，从勘探和测试中获得的数据量相当可观。据信，卤水储层的特征描述处于支持本TRS中提出的锂卤水矿产资源和矿产储量估算所需的详细程度。7.5岩土工程考虑SQM经营着一个生产井场，拥有离散的直井，主要从Salar de Atacama的块状蒸发岩矿床中提取卤水。由于采矿作业不涉及挖掘露天坑，或地下矿山作业，以进入矿床；并且由于项目的许多区域普遍存在致密的岩性，因此没有必要在这一采矿性质的空间范围内对土体材料的岩土行为进行详细的表征。478采样准备、分析和安全在Salar de Atacama使用的采样方法与在不同的实地活动中执行的不同钻探和泵送方法有关。SQM使用金刚石钻孔获得岩心样品进行孔隙度分析。这种方法允许收集岩芯，从中选择样品并准备进行分析。随后，在每口井的钻探期间和之后采集用于化学和密度分析的卤水样本。抽水取样、钻孔取样（勘探化学）、bailer和packer试验用于从井中获取卤水样品。分析的主要离子，无论采样方法如何，包括：• CA • CL • H3BO3（硼酸）• K • Li • MG • Na • SO4针对不同的采样方法（卤水和岩心）实施了可追溯控制系统，允许对样本从收集到其进入数据库的过程进行监测。在采样和分析过程的每个步骤中，都会记录所做的事情，交付/接收的样品遵循通过称为“监管链”的物理文件创建的程序和指令。SQM实施的QA/QC流程为用于矿产资源估算的数据的精确度和准确性提供了可靠性；因此，不同操作的卤水取样中的精确度范围在工厂内定义。同样， 精度和精度的参数在Salar de Atacama分析实验室（Lab SA）的化学分析过程中指定，在Salar de Atacama孔隙度实验室（Lab POR）的孔隙度中指定。8.1方法、拆分和还原、安全措施8.1.1卤水样品样品采集于125-mL瓶中进行化学分析，250mL瓶中进行密度分析。它们之前是用要监测的井中相同的盐水冲洗，填充到顶部，然后密封并贴上每个样品的代码（两个瓶子的代码相同，但参考的分析不同）。作为最后一个阶段，卤水样品被记录在控制表上。然而，第三个样本可以作为“反样本”（CM）抽取，用于勘探和抽测样本，并保留两个月。用这个样本来证实样本采集和分析是正确进行的。卤水样品送到QA/QC
48实验室（Lab QA/QC）集中开展各区域卤水样品接收活动，准备发货、准备、插入质量控制样品，并将样品送至Lab SA进行化学和密度分析。8.1.2有效孔隙度样本具有有效孔隙度样本的井来自具有岩心采收率的金刚石勘探活动。用于估算孔隙度的样品取样和制备方法由内部、严格和标准化的SQM过程组成，包括确定钻井时的取样频率（目前每1米一个样品）、岩心样品的正规化和岩性描述（每10厘米长度建立一次）、分析样品的测定、孔隙度样品的选择、样品的岩性描述、样品的标记（具有唯一的样品代码）以及样品在数据库中的记录。在进行孔隙度分析之前，样品经过文件审查过程，并被测量以记录其质量、直径和长度。然后对它们进行拍照和分析。8.2样品制备、化验和分析程序8.2.1卤水样品所有样品都要经过SQM的水文地质部门（GHS）和Salar de Atacama生产管理（GPS）的Lab SA的过程。GHS监督采样、准备调度、进入系统、将样品运送到实验室、输入、解释以及将结果上传到数据库。SA实验室负责样本分析并在系统中公布结果以供导入。为实验室分析准备样品的过程经历了跨越校准曲线的测定、盐析出物的溶解和加权的处理，直到为化学分析准备基质。每个样本通过不同的过程进行分析。使用不同的设备，这取决于所要求的分析物。为每个样品制备不同的基质，并使用不同的稀释度。钾通过电感耦合等离子体分析（ICP）进行分析。Li采用AA光谱分析。8.2.1.1 Laboratories Lab SA和Lab QAQC在内部支持生产，目前未获得认证。尽管如此，SQM还是完成了四个实验室的循环分析，其中三个是外部实验室（Universidad Cat ó lica del Norte、Geo Assay Group、Universidad de Antofagasta Asistencia T é cnica S.A.）。对不同的认证分析物和标准进行了准确性评估。8.2.2有效孔隙度样品历史上，在Salar de Atacama，使用不同的直接方法来估计样品的孔隙度。自2011年起，SQM开始使用PYCNMeter测量岩石样品的晶粒体积和表观密度。这些Pycnometer是在SQM孔隙度实验室中发现的，该实验室位于Salar de Atacama。通过双腔氦气浓度计（Accupyc），根据波义耳定律，得到样品中颗粒的体积。49包络的体积是使用Geopyc计算的，Geopyc通过位移具有高度流动性的小而坚硬的球体（Dry Flo）的固体介质来确定岩石的体积和密度，在不侵入其孔隙的情况下包裹被分析对象。Salar de Atacama孔隙度实验室是内部支持生产的，目前没有获得认可。8.2.3质量控制程序和质量保证SQM为盐水化学分析以及有效孔隙率分析实施了标准化协议，以确保在确定盐水化学演变和盐水中存在的不同单元的孔隙率时采用良好做法。对于卤水，实施了QA/QC程序，以保持有序的数据流动，提供从样本采集到结果进入数据库的监控。复件与原（原）件样品进行比对，在原、复件样品中均取三份样品。使用参考材料进行化验以监测准确性，并包括分析空白以确定样本采集过程中的潜在污染。在有效的孔隙度分析的情况下，与卤水一样，有一个QA/QC程序可以在整个过程中产生标准化，包括插入控制副本。此外，为确保正确的质量控制，对一般流程实施三个阶段，包括样品分析过程中的设备校准、验证、以及在acQuire入库后的数据排除。8.2. 3.1卤水化学SQM卤水化学QA/QC程序是为实施已使用协议的良好做法而创建的。他们从卤水取样活动到收样、调度准备、化验分析， 以及接收和审查结果。对QC样品进行系统性纳入，监测分析过程的精确度、精确度、潜在污染情况并进行采样。本次监测基于以下几点：1）插入复制件进行精准监测：•分析复制件（ADUP）。•现场复制件（FDUP）。2）插入精确度监测参考材料（标准或RM’s）：•高等级锂标准。•锂平均品位标准。•低品位锂标准。3）用于监测潜在污染的插入毛坯（BLK）：•分析毛坯502023年10月，SQM再次增加了QC样品的出货量，旨在标准化调度中总样品的17.5%。这些调度中的每一次总共包含40个样本；然而，这个百分比取决于每天重复采样的采样行为，以及QA/QC实验室中插入的RM和分析目标。此外，还考虑在调度中插入QC样本的协议，对于这些协议，其位置与主要样本相关是已知的。通过在Lab SA分析的804个分析副本和522个现场副本的处理，考虑到10%的误差率（ER）接受限制（SQM，2020），为Li和K制作了Max-Min图。分析和场重复的Li和K的误差如表8-1所示。图8-1和图8-2分别显示了分析副本和实地副本评估的图。表8-1。Lab SA中分析复制体和现场复制体的评估复制体类型分析物对失效误差率（%）分析复制体K 804151.9 Li 80481.0现场复制体K 52240.8Li 52230.6*这张表包括分析性的，直到2020年底的字段重复图8-1。误差比图，分析重复。51图8-2。误差比图，字段重复。常规接受的最大ER为10%。因此，得出的结论是，分析精度和在Lab SA中评估的元素的采样直到2023年底的分析精度实际上都在可接受的范围内，并且采样和分析方法对于卤水样品来说是足够的。标准包含在发送给初级实验室的货物中，以评估RM的可变性和稳定性。对照图表用于检查、识别和排除任何失控样本（SOC）。这些RM的1900个样本在整个期间被送往Lab SA进行各自的化学分析。标准装运过程包括每天提取必要的参考物质样品，这些样品被放置在125毫升的容器中，贴上标签，并匿名插入派件中，以便在Lab SA进行分析。2023年，通过从循环互实验室中提取的Lab SA报告的值与每个RM的最佳值（BV）之间的回归减少大轴（RMA）曲线评估了偏差。本次分析共编制12项标准，并于2023年每个学期（1月、4月、7月、10月）发送至4个不同实验室，其中3项为外部实验室（北卡塔利卡大学LSA、Geo Assay Goup和Universidad de Antofagasta ASistencia T é cnica S.A.）和1项内部实验室（Laboratorio Analytical of the Salar de Atacama）；每个样本进行3次分析，然后进行各实验室平均每标准的测定，以此进行BV的循环分析和测定。下表总结了准确度的结果。
52表8-2。分析时空白样品可能的污染比例汇总。Accuracy Analyte Quantity汇总Unit Lab SA BV Labs Global Bias K 12% 4.57 4.45 10.4 2.71 2.67 2.06 2.06 2.09 4.58 4.23 2.80 2.52 2.20 2.06 4.24 3.85 4.09 3.53 2.19 2.13 3.51 3.97 2.63 2.5 11.65 1.95 Li 12% 0.65 0.67-0.4 0.34 0.35 0.16 0.66 0.66 0.34 0.34 0.16 0.15 0.68 0.68 0.35 0.35 0.14 0.68 0.68 0.34 0.34 0.16 0.16 53图8-3。精度图，2023年的参考材料，Li结果支持Lab SA在卤水化学分析中的精确度方面的卓越表现，没有提出与偏差相关的问题，后者低于建议的10%。K的结果显示数值略高于建议的10%。在发往初级实验室的货物中插入分析空白有助于确定实验室分析过程中是否存在任何程度的污染。该空白仅由去离子水组成，在初级实验室进行了分析。在表8-3中。分析时空白样品可能的污染率汇总。验证样品的794个分析空白结果的可能污染率（PPR），PPR在Li中较低（2.1%），而K呈现率略高于5%（6.9%）。这些结果对应于提取了由于标签分配不当造成的错误后的样本。K结果呈现略高于5%表观污染的速率，这可能与K浓度非常低的精度较低有关，而与实际污染无关。一般来说，钾和锂的结果不存在污染问题。表8-3。分析时空白样品可能的污染比例汇总。分析空白分析物数量汇总单位最大空白污染可能污染比（%）K 794% 0.44556.9 Li 794% 0.06 172.15 4图8-4。污染图、空白样品8.2. 3.2有效孔隙度QA/QC在一般工艺的三个不同阶段实施，包括在样品分析过程中的设备中，在将结果输入数据库后，以及通过散点图对工艺精度进行控制和分析。第1阶段：在分析样品期间的设备中，分析的精确度由两种仪器（Geopyc和Accupyc）验证，使用对结果的范围接受，其中结果保证在此范围内，或者重复分析。通过软件为每一台仪器，不同过程的校准，并使用制造商标准对其精度进行审查。第2阶段：在数据库中输入结果后，该系统的目的是在输入acQuire数据库中的数据时自动建立用于验证和排除样本的参数，将这些标记和包含/排除在数据集之外以进行估计（如果适用）。在GHS数据库注册的18878个样本总数中，有3019个样本在数据输入acQuire后使用QA/QC参数被排除（占总人口的16.0%），导致卤水量估算数据集有15859个经过验证的样本（占总人口的84.0%）。阶段3：通过散点图对工艺精度进行控制和分析这一控制措施是基于系统地插入重复样品（QC）进行孔隙度分析，随后使用直接在acQuire中显示的散点图进行分析。2023年，在数据库中登记了3,008个样品的孔隙度结果，已从2,838个初级样品和170个重复样品中获得，占对照的5.7%。55表8-4表8-4。孔隙度实验室中的重复样品评估显示重复样品评估并总结孔隙度实验室中的误差比率。图8-5和图8-6分别显示了使用Accupyc和Geopyc分析的对的散点图。表8-4。孔隙度实验室设备分析中的重复样品评估重复失效误差比（%）Accupyc晶粒体积17000.0 Geopyc包裹体体积16300.0
56图8-5。与Accupyc分析的对的散点图。图8-6。用Geopyc 57分析的对的散点图常规接受的最大ER为10%。因此得出结论：在此期间在POR实验室中评估的元素的分析精度在可接受的范围内。此外，岩石取样方法和体积分析对于孔隙度的样品是足够的。8.3 QP意见中的充分性意见，样本制备、样本安全性以及SQM在Salar de Atacama中使用的分析程序遵循行业标准，没有表明不足的相关问题。SQM有详细的程序，允许在现场和实验室可行地执行必要的活动，以充分保证结果。589数据验证9.1数据验证程序QP的验证涵盖实地勘探、钻井和水力测试程序（包括钻芯和岩屑的描述）、有效孔隙度和化学分析的实验室结果、QA/QC结果、地面和钻孔地球物理调查的审查，以及数据输入和数据存储系统的审查。基于对SQM程序和标准的审查，QP认为SQM有数据验证标准，能够确保对钻井期间以及从水力和地球物理测试中获得的数据进行良好的控制和质量。根据期间对QA/QC数据的审查，QP认为采样程序以及在初级实验室中制备和分析K和Li的程序对于卤水和岩石样品来说是足够的。此外，QP认为得出的分析数据足够准确。本TRS内支持矿产资源估算的数据的审查、分析、核实不受任何限制。QP认为，本TRS中提供的地质、化学和水文地质数据质量适当，符合矿产资源和矿产储量估算数据充分性的行业标准。9.2数据管理自2021年以来，SQM使用了世界一流的地球科学信息管理软件acQuire。这使得SQM可以集中数据管理，并避免使用可能导致更大错误可能性的数据表，例如Excel。该软件实施一系列规则，确保数据输入的质量控制，防止常见错误，如超范围值、数据不完整等。9.3技术程序QP审查了与钻井、水力试验、地球物理调查相关的数据收集程序。SQM对其每一项实地活动都有一套技术程序。这些程序寻求建立技术和安全标准，允许以最佳方式获得现场数据，同时也保障工人的安全。9.4质量控制程序QP审查了SQM的数据收集和QC程序。关于卤水的分析，这些程序被认为是足够的。很明显，他们对不同的控制使用了足够的插入率。至于孔隙度测试，SQM QC协议考虑了为此类控制充分重复的重复样本的分析。599.5精度评估QP审查了K和Li的错误率以及卤水中分析重复和现场重复的比率。结果发现，它们保持在常规认为可以接受的限度内（低于10.0%）。Accupyc和Geopyc分析孔隙度的误差率也在常规范围内，被认为是可以接受的（低于10.0%）。QP得出结论，卤水样品的取样、制备和分析程序以及岩石和孔隙度体积分析在评估期间是足够的。9.6精度评估SQM在五个实验室进行循环分析。其中四个实验室是外部实验室（ALS Patagonia S.A.、北天主教大学的LSA、Andes Analytical Assay和Geo Assay Group）。第五个是内部实验室（Salar de Atacama的分析实验室）。SQM使用这些实验室来评估不同认证分析物和标准的偏差。此外，结果的外部控制在安托法加斯塔大学（Lab UA）的实验室中进行。QP认为，这一评估支持了卤水化学数据的准确性，以便将其用于编制地质模型和估算矿产资源和矿产储量。9.7污染评估在对样品进行评估期间的数据审查中，在初级实验室分析中，对盐水进行评估的任何分析物均没有明显污染。然而， Li结果显示的比率略高于5%的表观污染。这可能与所用靶材含量升高有关，而不是由于污染。9.8合资格人士对数据充分性的意见QP认为，本TRS中提供的地质、化学和水文地质数据的分析结果质量适当，并且足够可靠，足以满足矿产资源和矿产储量估算数据充分性的行业标准。
6010矿物加工和冶金测试本子部分包含与项目回收率相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括与历史操作或迄今为止测试的样品不同的实际卤水特性、与历史操作产生不同结果的设备和操作性能，以及历史和当前的测试工作结果。Atacama盐沼的卤水化学勘探是设计锂回收工艺的第一步，随后规划和确认项目的运营成功。该工艺方法的基础通过实验室蒸发以及历史冶金响应测试进行了测试和支持。自2015年以来，实施了额外的研究和项目以提高产量和回收率，他们还不断提高每个卤水提取井区的锂钾盐回收建模的准确性。历史试验发展允许根据物种间的成分和比例区分盐水类型的主要类别。此类测试旨在优化提取过程并确保实现客户产品规格。此外，这些测试确保有害元素保持在既定限度以下。分析和实验程序以及主要测试结果的摘要在以下小节中介绍。10.1测试程序已经进行了测试，以估计不同的卤水如何通过太阳能蒸发和从加工厂的整体冶金回收率对浓度做出反应。测试还旨在评估锂和钾成品原材料的可处理性。实验室测试为表征和恢复基线生成数据。下文详述的测试具有以下目标：•通过既定的厂内分离和回收方法确定分析过的材料是否合理地易于浓缩。•优化工艺，确保回收率与处理过的卤水的化学和物理特性有着内在联系。•确定有害元素并建立机制，将这些元素控制在保证一定产品质量的限度以下。检测方案要求SQM工作人员定期从井中采集卤水样本进行检测。样本收集在全年进行，年度计划中确定了具体的活动。每次采样程序完成后，样本将被送往内部61个实验室进行化学分析。然后，补充采样考虑了这些井的时间、水文地质、空间和操作标准。这些井的化学浓度也更新了。总之，这一过程产生的数据提供了盐水化学估计的准确性。需要注意的是，SQM的Salar de Atacama卤水开采系统专注于根据其浓度检测、区分和分离卤水井。如果满足标准，盐水直接被导向井系统，但如果不满足，则进入收集器系统。这种方法有助于通过与钾和锂含量较低或镁、钙、硼和硫酸盐含量较高的卤水混合来防止盐水级的稀释。Salar de Atacama的分析实验室支持这种油井分类方法，使该系统在资源利用和油井可用性方面更加高效。Salar de Atacama实验室通过其三个子设施（表10-1），即实验室QA/QC、分析实验室和冶金实验室，制作冶金测试数据库，其中包括以下方面的结果：•化学成分（卤水和盐类）•密度•基于卤水化学成分的蒸发率。冶金测试旨在估计盐水和盐在暴露于生产性处理时的不同反应，它们还评估了最合适的可处理性路线。内部实验室监督对这些操作的支持，提供来自测试的数据，以创建饲料盐表征和生产性能的数据库。为此目的，收集样品并进行化学和矿物学分析。从历史上看，SQM通过其研发部门在工厂和/或中试规模进行了这些测试，允许（i）改进回收工艺和产品质量，（ii）从锂光卤石中回收锂，（iii）增加LiOH.HQ2产能， 及（iv）增加Li2CO3产能。冶金检测的样品是通过打井取样、池塘取样、盐类取样等活动获得的。质量控制在所有阶段实施，以确保和验证收集过程成功发生并保持代表性。可用于分析样品的实验室设施位于Salar de Atacama矿和PQC。在以下小节中，将讨论PQC和Salar de Atacama的卤水取样、制备和表征程序以及监测活动。62表10-1。可用于在Salar de Atacama进行分析的实验室设施清单实验室名称位置分析进行了描述实验室QA/QC（Lab QA/QC）Salar de Atacama---卤水样本集中化、QC样本插入、数据库调度寄存器。SALAR de ATACAMA（LAB SA）Salar de Atacama CA，CL，H3BO3，K，Li，MG，Na，SO4和密度的分析实验室。ICP-OES：基于等离子体内样品各种化学元素的汽化、解离、电离和激发。FAAS：原子吸收光谱是基于特定波长的辐射吸收。镁体积测定：镁测定是一种使用参比电极和工作电极测定溶液中电活性物质浓度的电分析技术。容积法测定氯化物：该方法采用沉淀滴定法测定氯离子，其中氯离子沉淀为AgCl（氯化银）。重量法：这是一种定量分析方法，即通过重力测量物质的重量来确定物质的数量。冶金实验室Salar de Atacama样品制备、水分测定、粒度分析、固体百分比样品制备是分析过程中必不可少的阶段。样品程序和制备将通过交替桨产生具有总样品代表性的均质子样品。水分是通过重量恒定的重量法测定的，其中样品通过交替桨技术减少，然后被转移到烘箱中。粒度分析：评估系统中不同盐类的粒度分布，通过总量尺和磁力搅拌器。固相百分比：不同工序纸浆的固/液分离，其中测定样品中固相量。SQM改善从LICL生产过程中回收锂的新举措得到了Salar de Atacama内部实验室的支持，这些实验室对卤水和盐类进行化学分析。有关这些举措的更多信息，请参见第10.4.1节。63关于碳酸锂和氢氧化锂的生产，PQC的Salar del Carmen实验室（LSC）对液体和固体样品以及成品进行质量控制测试（见表10-2）。表10-2。PQC实验室可供分析的装置清单位置分析执行说明Salar del Carmen Laboratory（LSC）Carmen Lithium Chemical Plant（PQC）氯化物、硫酸盐、钠、钾、钙、镁、铁、镍、铜、铅、铝、锰、铬、锌、硅、不溶性、碳酸锂、硼、水分pH值、磁微粒密度、成品的化学和物理分析。溶液和固体样品的化学分析。以下小节讨论卤水取样、制备和表征程序，以及PQC和Salar de Atacama的监测活动。10.1.1在Salar de Atacama的水井取样和样品制备，项目运营中涉及的水井不断取样。卤水作业打井取样通过规划和生产管理，根据内部要求确定。卤水化学表征的样品取自项目运营所涉及的井，这些样品与数据库中的其他样品一起用于矿产储量评估。收集抽水的卤水样品进行化学和密度分析。这些井被称为“作业井”，而那些用于勘探的井被称为“非作业井”。后者被采样以协助矿山规划，以进行未来的开采调度。盐水采样，通过抽井获得并在一个或多个储层中启用，根据井的状态进行分类，详见表10-3。
64表10-3。井水样本分类类别/状态类型详细作业作业作业井样本取自生产井滞留井作业井取样时停止的生产井取样非作业（探索性）短抽水取样从非生产井取样后，可持续5至30分钟。抽水试验在抽水试验期间采集的卤水样品，用于评估含水层参数。进行了初步的泵送测试，以检测可能使生产井失效的异常透过率。泵井采样和测量旨在达到最大动态水平，采集卤水样本，并测量基本参数，例如水平、流量、粘度（沼泽漏斗测定）、清晰度、细沉积物的存在（通过在Imhoff锥体中测量这两个参数）以及温度、pH值和使用多参数探头的电导率（图10-1）。采样在塑料壶中进行，直接从井口（在泵出口），通过打开为此目的放置的水龙头。在取样前，将新鲜盐水加入水壶中，以便去除先前样品中的任何残留物。每次取样或转移到样品容器时，都会重复这一程序。最终的卤水样品被排放到一个容器中，从中抽取样品进行化学分析，涵盖一系列溶解金属，包括锂和卤水密度（用于化学分析的125 mL和用于卤水密度分析的250 mL）；在每个容器上底料并完全装满后。样品用容器正确标识带有条形码的不干胶标签。65图10-1。泵井原位卤水参数的测定a）采样b）清晰度和细沉积物测量c）粘度测量。d）pH值、温度和电导率测量卤水在提交目的地设施进行化学分析之前，没有作为预处理暴露于任何制剂或酸性保存。卤水取样操作质量控制包括每15个样品抽取一次现场复制品（通过重复采样程序）和分析复制品（通过从同一个罐子中抽取一份复制品）。上述操作的实施取决于采样请求和操作能力。必须注意的是，盐滩中的卤水起到了“流动资源”的作用；在某些情况下，地层渗透率较低的地方，经过一段等待期后，无法采集到卤水样本。对于采样活动，必须考虑一些导致无法采样的因素，例如：•临时封井•静态水位测量时的干井。•由于井中盐水耗尽、采样前或采样期间而导致的盐水泵送中断66还应该注意的是，为了从井中获得更具代表性的样本，考虑到当井不再运行时，其化学成分可能会分层，因此不会在滞留的操作井中进行bailer采样。作为改进措施，在拆卸井中用分层保释器取样，而停井则开启并操作，直到井量更新三次，才进行取样。涉及卤水取样、分析、检测的内部实验室列于表10-8，也在以下小节中详述。10.1.2盐水积水池采样此项任务由矿山作业人员负责执行。在泵站，定期从池塘出口到盐水处理厂取样，允许改进验证、调整和规划。样品由安装在泵后面的池塘出水线上的装置采集，每7分钟从管道中提取8毫升，形成卤水复合物。以下小节介绍了这种盐水饲料的化学成分测量。10.1.3盐水的化学表征应用原子吸收光谱法（AAS）和ICP技术测定溶液中锂、钾、镁、钙浓度的分析方法。后一种分析一般用于广泛的一组元素（多元素分析），包括痕量金属的检测。对分析物K、SO4和H3BO3进行ICP质谱分析。用AA光谱结合测定方法学对Li进行分析。分析、方法和测定中使用的设备见表10-4。用于实验室分析的样品制备过程经过的处理包括校准曲线测定、沉淀盐的溶解以及用于化学分析的称重到基质制备。每个样品通过不同的工艺和设备进行分析。取决于所需的分析物， 为每个样品制备不同稀释度的不同基质。每个样本使用的协议都与材料、设备、程序和控制措施有关。收集到的卤水样品通过测试特殊制备的毛坯和作为盲控样品插入分析链中的标准进行分析。关于结果的质量保证检查，建立了以下标准：•分析质量控制结果，根据每次分析的插入率（空白、标准和重复）并验证观察到的误差在AA中为± 2%以内，在ICP中为± 5%。•每10个样本分析对照样本（MC），验证误差在初始的± 2%以内。• R2 = 0.999的校准曲线。67
68表10-4。化学表征的分析清单。分析方法标准法温度（° C）测温法APHA2550 pH电位法APHA4500 H + B.电导率（m S/cm）电测法APHA2510 B.在103-105 ° C下干燥的总悬浮固体APHA2540 d % Li ICP-OES或直接空气-乙酰氟抽吸NCH3349：2020盐水-火焰原子吸收光谱法测定碱金属。ASTM D3561-16：原子吸收分光光度法微咸水、海水、卤水中锂、钾、钠离子的标准试验方法。% K ICP-OES或直接空气-乙炔火焰抽吸原子吸收分光光度法NCH3349：2020盐水-火焰原子吸收光谱法测定碱金属。ASTM D3561-16：原子吸收分光光度法微咸水、海水、卤水中锂、钾、钠离子的标准试验方法。% mg ICP-OES或直接空气-乙炔火焰抽吸原子吸收分光光度法NCH3349：2020盐水-火焰原子吸收光谱法测定碱金属。残渣干燥% SO4测定硫酸盐SM45002-C/d（残渣干燥）% CA原子吸收光度法直接抽吸氧化亚氮-乙炔火焰。NCh3349：2020盐水-火焰原子吸收光谱法测定碱金属。% CL Argentometry法SM4500-CL-B % Na ICP-OES或直接空气-乙炔火焰抽吸SM3111B % H3BO3酸碱体积法原子吸收分光光度法。硼酸含量的测定-容积法。NCh3358：2020盐水-酸碱电位滴定法测定硼。10.1.4盐水密度测定对于盐水密度的测定，通过填充16mL塑料小瓶并将其放入采样器中抽取代表性样品，其中每个小瓶被引入记录密度的DMA4500自动密度计。这项测量是通过LIMS实验室系统报告的，该系统是一个集成的数据管理软件，在那里创建报告。69质量保证控制包括设备状态检查、与样品一起分析一个试剂空白、验证滴定剂浓度，以及与一组样品一起对一个标准进行重复分析以确认其价值。内部实验室在测定某些分析物时所遵循的参考方法，保证了测定方法和结果一定程度的可靠性。样品的化学表征以以下方法为参考：•美国公共卫生协会（APHA）检验水和废水的标准方法。•智利标准（NCH）3349：2020碱金属测定。由美国公共卫生协会（APHA）、美国水业协会（AWWA）、水环境联合会（WEF）制定的标准方法（SM）。对于池塘中的沉淀盐，根据表10-4中描述的方法确定相同的化学分析参数（Li、K、Na、CA、MG、SO4、H3BO3、Cl），用于其蒸发-浓缩过程的表征和评估。10.1.5计算蒸发率蒸发量监测是井管理和生产调度的重要因素；但由于解决方案面临的极端条件，它是复杂的，产生潜在的误差。因此，为了验证蒸发井数据，使用在阿塔卡马盐沼安装的站点收集的补充气象参数进行了计算。太阳辐射、湿度、风速和温度是控制蒸发的主要过程。还考虑了盐的成分效应，从而对蒸发进行了实证建模，同时考虑了游离卤水中的镁和锂浓度，以及现场的SQM气象站数据。蒸发量估算是通过将气象站的水蒸发量（随季节变化而变化）与给定时期的井区/形状和井活动相关联而获得的。为了估算蒸发量，将方程（J.A. Lukes & G.C. Lukes [ 1993 ]的相关性）应用于油井。Lukes方程（1993）应用于含卤水（自由卤水高度）的池塘。这些方程涉及与镁、硫酸盐、锂和钾浓度相关的蒸发面积和蒸发活性。作为一个练习，根据审查的运营统计，表10-5总结了生产系统计算的蒸发率（重点是锂和钾）， 与2020-2022年期间的池塘类型相关。70表10-5。年均蒸发率均值2020-2023年各子系统卤水蒸发速率最小值（mm/年）最大值（mm/年）平均速率（mm/年）2020年生产性锂卤石8734,2962，805硅铝石1,6417，5444,068光卤石7752,9201，690铁铝石6042,1811，330锂光卤石5261,6191，090生产性钾卤石9496,3723，642 SX 1,89510，2616,649 CX 3932,2121，2812021年生产性锂卤石1,1035，0752,735硅铝石2,1538，2195,349光卤石8584,0071，994硅铝石5022,1991，231锂光卤石5801,7491，203生产性钾卤石4,8522，634硅铝石2,7908，5915,076光卤石1,2305，3522,594铁矾石5271,9611，118锂光卤石7923,0091，457生产性卤酸钾7514,6512，173 SX 1,5636，5453,429 CX 2522,2648562023生产性锂卤石9154,6232，398硅铝石2,6048，3095,078光卤石1,4744，8402,980铁矾石8052,8701，49971卤水蒸发率最低速率（mm/年）最高速率（mm/年）平均速率（mm/年）锂光卤石8072,6081，646生产性卤酸钾9764,2392，454 SX 1,76卤水生产操作及成品质量控制程序到位。这些程序包括从输入卤水表征到卤水采样和浓度表征的监测工作。这些质量控制程序也适用于从MOP、SOP和锂化学加工厂获得的产品。在这方面，所涉实验室支持运营，以确保系统的治疗要求有效。10.1.6.1 Salar de Atacama控制实验室太阳能蒸发井的操作是基于控制要提取的溶液的化学平衡，并通过验证作为产品一部分的离子水平（Li、K）以及可以影响（正面或负面）其回收的离子（SO4、CA、MG）。为此，矿山项目的重点是在其两条线路中获得浓度参数满足太阳井操作要求的解决方案，包括MOP井（专注于浓缩锂溶液生产）和SOP井（专注于钾生产品种）。这些要求通过测定溶液的直接递送，或通过具有互补化学特性的盐水混合物生产符合进料规格（提供给每条生产线的离子浓度的最大范围）和井系统的混合物来实现。在盐水浓缩期间，连续的盐类在池塘系统中沉淀并被收获，而其他的则作为杂质被丢弃。对于锂聚焦系统，氯化钠（NACL）沉淀紧接着氯化钾（KCL）盐，导致卤水被送到太阳能蒸发池，将溶液浓缩到~6%的锂浓度。这些池塘就是所谓的锂系统。一旦池塘系统运行，用于蒸发测试的取样和测试程序如下：•定期收集卤水样品，以测量卤水特性，例如化学分析、密度、卤水活性等。•收集池塘中的沉淀盐进行化学分析，以评估蒸发途径、卤水演变以及盐的物理和化学特性。
72实验室测定盐水和盐浓度然后用于根据进料、转移、收获和丢弃的这种组成进行蒸发和结晶电路的材料平衡。这些结果随后被用于估计在每个阶段达到的蒸发速率（以及因此的盐浓度）。以下小节详细介绍了根据卤水成分估算每个浓度池的蒸发率。因此，从将为太阳能蒸发池提供饲料的每个生产池中抽取的样本将受到持续监测。还对来自池塘每个阶段的解决方案进行监测，以确保有效的操作控制。锂系统（MOP）的每个池塘中的浓度控制也保持在为最佳性能和遵守生产计划而建立的范围内。10.1.6.2卡门锂化工厂（PQC）控制实验室卡门锂化工厂旨在从剩余杂质中提炼富锂卤水，还进行碳酸锂合成。然后将一部分碳酸盐用于合成氢氧化锂。锂产品客户要求碳酸锂纯度99.5%，磁微粒最高浓度小于500ppb，钠、镁、钙最高浓度≤ 0.05%。要求还规定，氢氧化锂的铁、铬、铜、锌最大痕量不超过1ppm。对产品质量控制进行的分析与以下每个纯化阶段相关：•硼去除。•除镁。•除钙。•碳化。分析方法识别有害元素（硼、镁、钙和硫酸盐），以在操作中建立机制，使这些元素保持在可接受的限度以下，并确保产品质量。表10-6列出了实验室要求的基本分析集以及用于确定溶液和固体的方法。表10-6。装置控制参数法要求的分析清单液样分析锂原子吸收钙镁原子吸收/容积73参数法碳酸盐硼容积硅ICP pH计硫酸盐紫外可见固体样品分析氯化物紫外可见钠、镁、钙、硫酸盐、硅和硼ICP湿度炉D50 Mastersizer化学和物理参数进行评估，然后对成品进行严格的质量控制。用于确定化学和物理参数的方法记录在表10-7中。表10-7。产品分析（Li2CO3/LiOH）参数法化学分析氯化物紫外可见硫酸盐、钠、钾、钙、镁、铁、镍、铜铅、铝、锰、铬、锌、硅ICP不溶性炉子LOI Muffle LiOH体积物理分析磁性颗粒ICP # 60目Rotap/空气喷射密度FFD/tap密度D50 Mastersizer/Rotap 7410.2分析和测试实验室Salar de Atacama的冶金测试工作程序要求将样品送到现场的内部实验室。表10-8详细说明了所进行的名称、地点和分析。表10-8。Salar de Atacama中可用于分析的实验室设施清单实验室名称位置分析进行了描述实验室QA/QC（Lab QA/QC）Salar de Atacama---卤水样本集中、QC样本插入、数据库调度寄存器。Salar de Atacama（Lab SA）Salar de Atacama CA，CL，H3BO3，K，Li，MG，Na，SO4和密度的分析实验室。ICP-OES：基于等离子体内部样品各种化学元素的汽化、解离、电离和激发。FAAS：原子吸收光谱是基于特定波长的辐射吸收。镁体积测定：镁测定是一种使用参比电极和工作电极测定溶液中电活性物质浓度的电分析技术。容积法测定氯化物：该方法采用沉淀滴定法测定氯离子，其中氯离子沉淀为AgCl（氯化银）。重量法：这是一种定量分析方法，即通过重力测量物质的重量来确定物质的数量。冶金实验室Salar de Atacama样品制备、水分测定、粒度分析、 固体百分比样品制备是分析过程中必不可少的阶段。样品程序和制备将通过交替桨产生具有总样品代表性的均质子样品。水分是通过重量恒定的重量法测定的，其中样品通过交替桨技术减少，然后被转移到烘箱中。粒度分析：评估系统中不同盐类的粒度分布，通过总量尺和磁力搅拌器。固相百分比：不同工序纸浆的固/液分离，其中测定样品中固相量。75 The Lab SA没有获得国际标准组织（ISO）的认证，但它专门从事卤水和无机盐的化学分析，自1995年以来就拥有丰富的经验。需要注意的是，SQM拥有并由公司人员运营的三个内部实验室设施均未通过ISO标准认证。实验室QA/QC负责所有区域卤水样品接收的样品保管工作。实验室还负责调度安排、准备和插入QC样本并将其送往实验室SA进行化学分析。从那里，实验室QA/QC发布结果。QA/QC和溯源控制程序详见节错误！找不到参考来源……Lab SA服务在几个领域都需要，包括勘探、运营、抽水和监测。到达的样品经过初步过滤过程，以消除保持悬浮状态的固体材料。Salar de Atacama实验室通过专家顾问的访问和循环测试不断改进其程序。实验室间比较寻求与在分析开发和实施方面具有相似经验的外部实验室分享经验和结果。这一过程的目的是不断改进所采用的技术和程序以及发现差距。因此，样品被送往SQM的外部和独立分析实验室，这些实验室获得ISO认可和/或认证：• Andes Analytical Assay（AAA）（ISO 9001认证）。• Geo Assay Group（IISO 9001认证）。•北天主教大学LSA（国际标准ISO/IEC 17025认证）。通过实验室间比较，对不同的分析物和认证标准进行偏差评估。为了提供准确性的衡量标准，正在通过安托法加斯塔大学实验室对结果进行外部控制。在循环测试期间，在分析过程中未检测到任何为卤水评估的分析物的明显污染，证明。：1。卤水样品的取样、制备和分析程序充分。2.实验室使用的质量控制和分析程序质量很高，与专门从事卤水和无机盐分析的ISO认证实验室所使用的程序相似。在PQC并根据提供的采样和分析协议，确定了这两项活动的适当程序管理。对负责执行程序的工作人员进行适当的指导、培训，并具备处理拟使用物资和设备的意识。工作人员依赖明确定义的角色，以遵守为每个程序定义的标准。这包括在发现缺陷的情况下进行事先核实和报告，或在采样方面存在违规行为以及报告样品和设备存在问题。
76 10.3样本代表性最近的勘探方案使用的表征方法和样本采集程序已经证明了采样方法和文件程序。冶金测试开发由在采矿和冶金方面具有丰富经验的专业人员团队开发。选择用于测试和/或化验的样品由合格的实验室人员抽取，并对应于沿生产链采样计划中指明的区域。用于生成冶金数据的样本具有足够的代表性，可以支持规划产量估计，并且足以用于估计公司不同加工部门的原材料回收率。QA/QC措施包括书面实地程序和检查，例如监测，以发现和纠正在钻探、探矿、取样、准备和测试、数据管理或数据库完整性检查期间项目中发现的任何错误。这确保了可靠的数据被用于资源和储量估算。SQM应用了一项协议，该协议要求实验室接收根据活动开发的所有区域的卤水样本，地址和安排调度连同样本的装运文件，并准备和插入质量控制，以确认结果的精确度和准确性。通过化学物种分析，建立标准、或标准QA/QC样品、空白、重复件的插入率。详情载于本报告第8章。10.4测试和相关结果10.4.1 Salar de Atacama在Salar de Atacama的测试工作中，测试工作侧重于提高卤水产品的质量和优化收率。具体目标包括：•在效率和最大允许锂浓度之间建立平衡。•确定卤水提纯条件和从浸渍盐中回收有价值的物种。•调查去除杂质和最大化生产的工艺设备和操作条件。Salar de Atacama的产量提升计划包括一系列运营改进举措、项目开发和扩大规模举措，以及旨在从LiCL生产系统中回收更多锂的新工艺评估举措。77目前，正在开展以下举措：1。铋矿平台：重点追回因浸渍造成的损失。2.提高采收率：目的是通过提高浸渍卤水的回收率来减少浸渍损失。3.池底杂改善与修复：减少渗透损失。4.CK平台：回收盐类收获中浸渍的卤水。5.Li2SO4项目：对硫酸锂盐进行加工提纯，用于精锂生产工艺。6.钙源：消除硫酸锂沉淀造成的损失。7.C-锂回收率提升：光卤石锂浸出工艺优化。所有措施/举措都侧重于优化Salar de Atacama的运营，以捕获可能因渗透、浸渍和降水而丢失的卤水产品。每一项措施根据每个案例发生在不同的发展阶段。对实验程序和相关或预期结果的简要描述举措包括：•铁氧杂质平台•改进收获•光卤石钾平台•钙源10.4.1.1用于从浸渍盐中回收锂的铁氧杂质平台，使用挤压平台概念设计了处理铁氧杂质的实验工作。在浓缩的最后阶段，来自井系统的浸渍盐被放置在一个不透水的倾斜平台上，因为盐水具有更高的浓度并产生大量的盐。图10-2显示了浸渍过的卤水通过安装在挤压平台上的双拟盐的位移。评估不同的操作条件，以考虑高度或坡度、水/盐水灌溉，以及每个灌溉周期的持续时间。根据获得的回收情况，相关工作结果为：•生成高锂级盐。•回收的卤水有一种成分，可以让它返回到褐铁矿和锂光卤石系统中。•该方法允许锂产率提高3%。78该项目第一阶段于2018年在实验室和中试的基础上进行了评估和开发。这些试验结果表明，恢复浸渍在技术上和经济上都是可行的。由于该工厂的这一理念和结果，该公司决定实现总面积为32万m2的平台，用于挤压铁氧石盐。因此，截至2021年底，已有五（5）个平台落地，2022年期间， 又有两（2）个平台落地。该公司计划在2023年之前建造并投入运营两个额外的平台，用于处理MOP-I系统中的铁氧石。图10-2。铁氧石平台改进处理方案根据公司研发团队提供的信息，预计可回收LCE 8942吨，将提高生产操作的锂收率3.0%。10.4.1.2改进采盐工作采盐倡议的重点是减少因浸渍造成的损失，并在不同子系统的采收过程中改进浸渍卤水的回收。不过，目前公司专注于减少卤石、钾盐和光卤石钾子系统的浸渍。收割过程包括四个主要阶段，如下所示（图10-3）：•干燥和形成•挖沟•密封•储存79图10-3。改进的收获盐处理方案a）干燥和形成阶段的池塘方案。b）挖沟和封线阶段的池塘方案。c）密封阶段的池塘方案。d）矿物储存，收获过程的最后阶段。采收过程的改进将在每个子系统中回收更多的浸渍盐水，如下所列：• Halite：回收沟渠生成并增加排水沟。•硅铁矿：浸渍卤水提取、重串盐分、生成回收沟。•光卤石钾：将产生卤水回收采收计划。综合这些信息，预计回收LCE 1091吨，提高生产性作业锂收率0.4%。改进后的收割举措正在上述3个子系统中实施。因此，将对每个子系统在其运行期间进行局部影响的估计和评估。这些影响值预计将在本报告的下一次更新中报告。10.4.1.3光卤石钾平台由于一期铁氧石平台项目的成功以及向整个铁氧石子系统的延伸，这些平台也正在考虑用于光卤石钾子系统。提出了相同的铁氧石平台概念，并将其外推到光卤石钾盐中，以最大限度地减少浸渍损失。这项测试工作的重点是盐类收获中浸渍的盐水回收，旨在挽回改良后收获的剩余损失。从概念上讲，这一过程与碧硫磷平台相同。在浸渍和还原光卤石钾亚系统后，盐水将在挤压平台中回收。现阶段回收的卤水预计调度，收率55%。有了这个细节，估计可回收6250吨LCE当量调度，为锂生产系统增加2.1%的操作良率。
802021年和2022年期间，为光卤石挤压平台开发了实验室和中试规模测试。测试顺利完成，验证了预期性能。考虑到这一点，公司的计划是在铁氧石压榨系统完成后进行产业规模测试和平台建设。目前，工业检测方案的工作正在进行中。10.4.1.4钙源在蒸发过程中，不同的盐分依次在池塘中沉淀，包括硫酸锂（Li2SO4）。提高收率的一种策略是避免硫酸锂沉淀中的锂损失，并通过添加钙源来提纯硫酸盐卤水。为了避免和/或减少在浓缩系统（太阳能蒸发）中沉淀为硫酸锂的锂损失，卤水中的硫酸盐与氯化钙一起减弱，形成替代的硫酸钙沉淀。这将导致浓缩卤水中锂的可用性增加。在产生的270,000 [吨/年]盐中，含有沉淀型Li2SO4，Li品位为1.17%。如果在LiCL生产线中避免这种固体的沉淀，估计可以回收9100 [吨LCE/年]。据估计，该策略可以成功集成，锂系统的收率为3.1%。利用这些概念，将开发一个使用天然卤水和用CaCl2处理的卤水的测试工作程序。目的是获得一个剂量的CaCl2，从而最有效和最经济有效地去除硫酸根离子。两项测试中的浓缩盐水和沉淀盐将在蒸发过程的不同阶段提供有关结晶盐的信息。成功的结果激励了两条硫酸盐消融线的开发：1）从2023年1月起在井中快速实施，2）到2024年在厂中实施该工艺的基础工程开发。10.4.2 Carmen Lithium Chemical Plant（PQC）测试获得精炼锂产品的工艺是经过长期开发的。运营经验和不断寻求运营改进导致了具有以下目标的测试工作：•完成测试和设计硼溶剂萃取设施，并由设备供应商提供性能保证。•确定试剂用量和盐水提纯条件。•调查去除杂质的工艺设备和操作条件。•确定碳酸锂条件，生产出高纯度产品。81因此，主要使用经过验证的生产列车设计，正在开发测试以提高Li2CO3和LiOH.HQ2的产能，这使得产能可以快速提升。正以这种方式对每列编入列车进行工业规模测试，以验证并在性能和沿生产列车的最大允许锂浓度之间建立平衡。这是通过在每个阶段审查条件来实现的。以下是为碳酸盐线路纳入的运营列车所做验证的简单示例：•原料调理审查（稀释）阶段涉及通过添加水或母液增加卤水离子活性（由于稀释过程）。•在石灰检查阶段，添加石灰（又称石灰奶，石灰和水的混合物）。•碳酸盐剂量：在第一阶段，将碳酸钠（Na2CO3）添加到上述溶液中，通过检查输出浓度将系统加热到工作温度。•过滤：一旦通过过滤获得Li2CO3，则对沉淀物进行洗涤和分离，以验证工艺设备的运行能力。以同样的方式，检查控件的调节、剂量，并获得氢氧化物生产线的产品。从这些列车上提取的样本将接受上述化学和物理分析。10.5重要的风险因素关于卤水加工的最重要的风险考虑因素以及有害于回收的因素，或所获得产品的质量，是潜在存在的有害因素。有害元素，特别是镁，会阻碍回收，还会影响产品质量和销售价格。卤水可用于生产电池化学品，然而，生产的Li2CO3可能质量较差（无论是品级还是含有有害元素）。原材料风险因素为不溶性材料和光卤石含量。本报告提供了有关为处理输入和输出流（如盐和卤水）以及制成钾和锂产品（如镁和其他杂质）的元素而进行的测试的信息。这表明了对改善运营和获得最佳产品的持续关注，以及对开发或纳入新阶段、工艺、 或技术，以减轻风险因素的影响。还有一些盐水加工过程中必须去除的有害元素，主要由镁、硫酸盐、钙组成；这些以MG/Li、CA/Li、SO4/Li比例为代表。此外，光卤石升高会导致盐水中镁含量升高。然后，镁升高会导致盐水中的KCL浓度降低，从而降低工厂效率和回收率。工厂控制系统分析光卤石品位，确保不会影响卤水KCL浓度和工厂性能。当使用高镁浓度的卤水82时，可以将它们与较低的镁卤水混合，以将植物饲料中的镁含量保持在可接受的限度内。10.6合格人士意见QP负责提取卤水的冶金和处理的Juan Becerra认为，此前的QP也曾表示：•参与SQM产品的离子良好回收的关键在于管理阿塔卡马盐沼的复杂盐平衡。包含不同阶段卤水化学信息的水文地质建模已将产量从历史上的45-50 %左右（由于沉淀、夹带和锂溶液浸渍在沉淀晶体中）提高到接近60%（见第14节）。• Salar de Atacama的卤水分析计划、程序、QA/QC协议、样品和数据保管被认为适用于生产氯化钾和浓锂溶液的运营目的。•迄今为止的物理和化学冶金测试工作已足以为提取的卤水建立合适的加工路线。•用于生成冶金数据的样本具有代表性，支持对未来吞吐量的估计。计划到2030年的预计生产计划中计划处理的提取卤水的冶金测试数据表明，回收方法是充分的。•优化锂生产系统的概念与卤水的浓缩和提纯直接挂钩，旨在减少MG、CA、B和SO4，以允许工艺装置的优化运行。•尽管在卤水提取和加工过程中存在某些有害元素可能在某个阶段产生影响的加工因素，但经过工艺和操作控制团队验证的专家工作有助于避免对经济提取造成重大干扰。•三个不同的研究单位涵盖化学工艺设计、相化学、化学分析方法学、成品物理特性等课题。8311矿产资源估算本节包含与项目矿产资源估算相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括地质和品位解释和控制以及与确定经济开采前景相关的假设和预测。本节介绍SQM在Salar de Atacama（OMA属性）的矿权地中Li和K的矿产资源估算，该估算基于地下的原位卤水浓度和可排水的相互连接的孔隙体积。矿产资源由SQM进行估算，随后由QP进行验证；尽管SO4和B矿产资源之前曾有过报告（SQM，2020），但鉴于Li和K矿产资源的预期经济可行性，本TRS中仅对其进行了申报。矿产资源估算过程可归纳为四大阶段，如图11-1所示。图11-1。矿产资源估算通用流程图盐平核中的OMA特性已通过SQM使用各种方法进行表征，包括安装勘探和生产井、浅层卤水采样和地球物理。鉴于组成储层的不同地质单元和含水层的连续性和近水平分布（部分由先前在盐滩进行的具有地震反射的工作支撑；见第7章），垂直于地层单元的钻探垂直方向对于矿床主要特征的表示是最佳的，因此在本分析中予以强调。
8411.1估算方法、参数和假设本子部分包含与项目密度和品位相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括与迄今为止收集和测试的样本不同的实际原位特征、与当前测试工作结果产生不同结果的设备和操作性能。矿产资源是根据限于阿塔卡马盐沼核心的OMA提取带内的岩性、有效孔隙度和浓度分布进行估算的。对矿产资源进行了估算，如下所述。构建地质模型：利用岩性信息以及可用的钻孔地球物理学，使用软件Leapfrog Geo生成三维地质单位体积。该地质模型还被用作构建用于资源估算的区块模型的基础。用于构建地质模型的油井和钻孔总数汇总于表11-1；总组合钻孔长度对应约164km。表11-1。地质模型井和钻孔施工用井总数N °试坑23压度计285集油井294口卤水生产井1125口空气逆循环（RC）钻孔850口直接循环钻孔8口金刚石钻孔（DDH）137口其他混合钻孔（RC + DDH）3合计2725口卤水量计算：采用Leapfrog Edge软件构建区块模型。单元的有效孔隙度是通过普通克里金（OK）或通过分配几何平均值来估计的，这取决于来自每个地质单元的测量数据点的数量。仅根据最近的地下水位标高考虑了饱和容积。用于计算卤水量的总井数汇总于表11-2。表11-2。用于估算卤水量的钻孔总数。钻孔N °金刚石钻孔（DDH）8585卤水浓度插值：在区块模型中，使用普通克里金和Leapfrog Edge软件估计每个单元的感兴趣离子浓度；申报资源的估计离子（以WT.%为单位）包括K和Li。卤水密度也是使用完整数据集和单一估计域通过普通克里金法估计的。用于盐水化学估算的油井总数汇总于表11-3。表11-3。用于化学插值的总井数。井和钻孔N °金刚石钻孔（DDH）21空气逆循环（RC）钻孔493卤水生产井439压度计406集油井60直循环钻孔10其他混合钻孔（RC + DDH）4共1433资源量估算：一旦与储层单元、孔隙度、化学和卤水密度建立区块模型，定义的卤水体积内化学元素的质量是使用以下公式估算的：= 100其中：=电池i中K或Li的公吨（吨）。=电池i中的可排水互连孔体积=电池i中的Li或K浓度（单位：WT.%）。=单元i中的密度（g/cm3）11.1.1估计参数11.1. 1.1 Block模型定义定义了一个单元模型，其极限和单元尺寸如表11-4所示。块模型的总单元格数量为19,048，848个。此块计数对于充分表示浓度和有效孔隙度的垂直变化是必要的。86表11-4。Block模型离散化模型极限Min（m）Max（m）Block间距（m）East（x）544,832.3593,830.3250 North（y）7,376，161.57,420，66 0.7250 Elevation（z）1,8002，3461*坐标系：WGS 84/UTM Zone共19s， 区块模型覆盖SQM勘探开采K、Li卤水划定的OMA提取带81920公顷。由于表11-5所列的原因，在估算域中保守地不考虑一系列单元格。表11-5。Block模型中滤池的条件和假设剔除了Block模型中的滤池原因1水文地质基底（区域粘土）。较少的勘探信息在300米深度以下的该深度2个单元。较少的勘探信息在下Halites内的该深度3个单元仅考虑在地表以下超过100米的深度和卤水化学域4中。在OMA或授权提取区以外的该深度4单元的勘探信息较少。限制在OMA和授权抽采区之外进行勘探和抽水11.1.1.2有效孔隙度和卤水体积的确定有效孔隙度（PE）定义为含水层材料的可排水相互连接的孔隙体积（Hains，D.H.，2012）。由于他们的孔隙度实验室（Gas Displacement Pycnometer）的测量技术，SQM使用这个参数而不是具体的产量来估计盐水体积。尽管没有使用特定产量进行估算，但QP认为，PE的高频采样、大型数据集以及在Clay2等地下OMA带中普遍缺乏细粒沉积物（在特定保留可能占主导地位的情况下）允许PE成为资源估算的合理参数。方法和有效孔隙度（PE）估算对于卤水体积估算，根据各地质单元的特点以及有效孔隙度数据的代表性，分别采用了两种方法。使用的方法包括：•插值PE：用于岩性变异性较低且数据分布充分的单元：上岩石岩、中间岩石岩和具有有机质的岩石岩。插值方法对应于普通克里金法。2细粒沉积物主要在地质模型表面发现，呈现低厚度（平均1米）。此外，在资源区块模型的底部下方发现了区域粘土单元。87 •赋值PE：用于岩性可变性高、数据分布良好到较差的单元。因此，可用数据的几何平均值被分配给蒸发岩和火山碎屑岩，以及下岩盐单元。基于上述特征，根据每个地质单元的岩性和可接受的孔隙度值（如正值、无重复、不重叠值），在一系列限制条件下选择了经过验证的数据集。对卤水量估计应用这些限制的最终数据集对应10,395个样本。此外，SQM收集的样本数据得到盐滩两项外部研究的补充：Hydrotechnica（1987）和Water Management Consultants（1993）。这些研究被认为是为了改善整个勘探区沿线的数据分布。探索性数据分析-PE为了增加对资源估算的信心，首先进行了探索性数据分析（EDA）阶段，以确定作为地质单元函数的有效孔隙度趋势。有效孔隙率的EDA涉及使用直方图、框图和概率图对样本进行单变量统计。图7-4显示了在用有机质单元对上卤石、中间卤石和卤石进行插值时考虑到的UG有效孔隙度数据的统计；考虑了9,512个数据点，x轴以%表示。从数据分析来看，上岩盐和中间岩盐的分布可归纳如下：•上岩盐：2049个有效孔隙度数据点，呈正态分布，正偏低；其范围在0.01%-33.26 %之间变化，均值为6.85%。•中间卤石：有效孔隙度数据点6273个，呈对数正态分布，正偏低；其范围在0.01%-40.13 %之间变化，均值为3.09%。由于蒸发和火山碎屑单元和下岩盐单元的数据计数较低，因此应用了指定的有效孔隙度值。蒸发质和火山碎屑单元及下岩盐单元的有效孔隙度赋值见表11-6：表11-6。赋值PE值分组单位汇总（第6.3章）特定地质单位数数据点赋值PE值：实测PE值的几何平均值（%）下卤石卤石# 14371.77蒸发物和中间火山碎屑凝灰岩# 2516.17卤石# 21491.87石膏# 1591.73凝灰岩# 32 18.94石膏# 21962.62
88分组单元（第6.3章）特定地质单元数量数据点赋值PE值：实测PE值的几何平均值（%）凝灰岩# 41523.76石膏# 3869.09凝灰岩# 52 10.98石膏# 4355.43凝灰岩# 5.14 19.74石膏# 58410.78凝灰岩# 61410.64石膏# 62811.80凝灰岩# 7522.29石膏# 725.38表11-7总结了不同的有效孔隙度域和所采用的每一种估算方法。表11-7。有效孔隙度估算域、卤水体积估测有效孔隙度域分组单元（第6.3章）估算方法数据点数量（现场样品）1上岩盐普通克里金2,0492岩盐含有机物和碎屑蒸发普通克里金1,1903中间岩盐普通克里金4,6244中间岩盐普通克里金1,649-1*下层卤石/蒸发岩和中间火山碎屑，下层卤石指定的可排水孔隙度值1,123注：*不习惯作为插值值的有效孔隙度域Variography和PE估计验证的数据集与地质单元（GU）和PE域进行了比较。对XY平面和垂直（z）方向上的每个估计单元进行空间连续性分析，定义了用于插值的变异函数模型和搜索半径。有效孔隙度显示出重要的水平各向异性，并在XY平面上表现出比垂直方向高几个数量级的连续性。样本最多的估计域（估计域# 1和# 3）的变异函数如图11-2和图11-3所示。此外，有效孔隙度估计的搜索半径和变异函数参数汇总于表11-8和表11-9。89图11-2。有效孔隙域1（上卤石）的变异函数。图11-3。有效孔隙度域3（中间卤石）的变异函数。90表11-8。搜索半径参数，有效孔隙度估计（SQM，2021a）有效孔隙域X（m）Y（m）Z（m）倾角AZ间距最小值1最大值1因数第2位vol最小值2最大值2因数第3位vol（XY）Z 3er vol。Min 3 Max 3 min Oct Vol1-Vol2/Vol3 Max Sample per Oct Max per DH 14,0003，0003007031523205502204/17524,0003，0003,000300031523205602204/17534,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，0003,0003，变异函数模型参数、有效孔隙度估计（SQM，2021a）有效孔隙度域倾角AZ沥青块ST1Par1 ST1Par2 ST1Par3 ST1Par4 ST2Par2 ST2Par3 ST2Par4 1001000.0014,6001，2001.2 0.6595,500140.34012000.12458,5006，0002.2 0.33547,000370.5 4013001100.064725,5005，0002.20.64 859,0001300.28674001100.064722,6002，6001.10.6 1085,500150.324591 PE的插值结果汇总于表11-10。表11-10。有效孔隙率（%）插值汇总有效孔隙度域卤水体积[ mm3 ]计数最小最大值平均标准偏差中值全部12,7414，877,573037.52 34.17 93.94 13.03612,106471，201025.67 97.15 32.17 17.00 124,773872，074037.52 38.75 86.24 16.14 435,0573，191,470028.03 62.53 51.5392.30 14804342,8280.06821.85 3.75 21.6023.634图11-4显示了OMA萃取区中PE域和插值PE值的块模型。图11-4。带有PE域和插值的Block模型，OMA提取区
92得到的PE值与水库机组对抽水的响应一致，根据QP的经验是合理的。重要的是要强调，考虑到通常用于PE测量的岩心样品是在更紧凑的区域中回收的，而与回收率较低的更多孔和分解的区域相比，这些值也是保守的。盐水体积验证对那些孔隙度数值采用普通克里金法估算的水文地质单元进行了盐水体积的验证。对于那些分配了可排水孔隙度的单元，不需要验证。数据集分布和估计之间的比较表明，由于克里金插值，该分布受到尊重，方差略有下降。据观察，一般来说，主要趋势在所有方向都得到尊重，插值适当地再现了垂直方向的可变性（图11-5）。鉴于一般差异小于~10%，并且尊重随深度变化的可变性，估计域内的PE插值被认为是足够的。图11-5。4个估算域内有效孔隙度的Swath图。9311.1. 1.3卤水化学插值方法和估计用于卤水化学插值的数据在Salar de Atacama化学实验室进行了分析。这个实验室接收化学样品以及相应的对照样品。利用的化学值取自2011年1月至2021年1月期间的bailer、packer、泵送和勘探（RC钻孔）样本。盐水化学插值共选取1433口井、4979个样品。一旦定义了数据集，就会进行探索性和变异分析。随后，使用OK进行了插值。探索性数据分析根据其统计参数和岩性的相似性，将水化学单元分为卤水化学估算单元或域（参见本TRS第7节中的水文地质单元）。这允许更大的插值连续性、改进的变异分析和明确定义的估计参数。通过这一分析，定义了以下卤水化学域：•域1：Salar de Atacama的每个构造区块来自水文地质单元UA的卤水和来自UB的低K卤水。该估算单位的特征是锂浓度在0.007-1.945wt.%之间，平均为0.141wt.%。•域2：来自高钾浓度水文地质单元UB的卤水。其特征是Li浓度在0.020到2.243wt.%之间。•域3：来自水文地质单元UC的卤水，高LI位于Salar断层系统和Lila Este断层系统之间。它的特点是Li浓度很高，范围在0.06到0.84wt.%之间。•域4：来自UC和UD的卤水，受Lila Este断层系统限制在西部。其特点是SO4含量低，CA含量高。锂的浓度在0.12到0.62wt.%之间变化。•域5：Salar断层系统和Lila Este断层系统之间来自UC的卤水。该单元的特点是Li含量在0.018至0.740 wt.%之间较低。表11-11总结了卤水估算域和水文地质单元之间的等效性。94表11-11。水文地质单元与卤水化学域的当量卤水化学域水文地质单元（第7章）分组地质单元（第6.3章）一般特征N °数据点1 UA + UB 2型中间卤石和上卤石低k 3,0262 UB 1型中间卤石高k 6433 UC 1型蒸发物和火山碎屑高Li 2654 UC 2型+ UD蒸发物和下卤石高CA755 UC 3型蒸发物和火山碎屑高SO4 970变异谱和卤水化学估计在水平（XY面）和垂直（Z轴）两个方向进行了变异分析。对于水平方向，RC钻孔样本被排除在外（域4和域5除外），以避免在具有该特定采样类型的更多可用数据的井中出现偏差。对于垂直方向，实测的现场数据在小距离上具有高分辨率。对于一些离子和单元，应用封顶是为了消除诸如在上层含水层中重新注入卤水等异常值的影响，并更好地代表域内最相关种群的连续性（在多模式分布的情况下）。搜索椭圆被划分为八进制，并对每口井和扇区的最小和最大样本数进行了限制。没有对样本进行合成。卤水化学域1（场样本数最多的域）的Li和K的变异谱如图11-6和图11-7所示， 并且搜索半径和变异函数参数也汇总在表11-12和表11-13中。随后使用普通克里金法对所有卤水化学域进行插值；Li的卤水化学插值结果图像如图11-8所示，每个估计域中的平均Li和K浓度如表11-14所示。95图11-6。卤水化学域1的锂变异函数。图11-7。卤水化学域1的钾方差图。
96表11-12。搜索半径参数，Li和K插值（SQM，2021a）。元素卤水化学域Max（m）Int（m）Min（m）浸渍间距N ° Min。根据DH 1st 2nd vol fact或N ° min要求的1st N ° Max 1st Max per Oct 1st Min Number of Octant required 1st Max per DH 1st 2nd Vol Fact or N ° min。第2 N °最大。2% of search 2nd value Thresh old 2nd Max per Oct 2nd min number of Octant required 2nd Max per DH 2nd Li 13,0002，5001,004061854424180.5 0.4544 Li 23,0002，5002,5001，0013561854424180.5 0.55544 Li 32,5001，5001,5007061854424180.5 0.67544 Li 43,0002，5002,5001，0015561854424180.50.5544李51,5001，5001006185442418--544 K 13,0002，5001,00206185442418--544 K 23,0002，5001,001556185442418--544 K 32,5001，5001,5001，00306185442418--544 K 43,0002，5001,001556185442418--544 K 51,5001，5001,5001006185442418--54497表11-13。变异函数模型参数，Li和K插值（SQM，2021a）。埃莱姆。估算单位变换下盖上盖浸润Dipaz沥青块ST1 Maj1 Li 1-0.05 0.200400.127球面2,200 Li 2-0.05 0.35001350.01 1133球面2,000 Li 3-0.4-00700.02球面1,050 Li 4--0.4001550.01球面2,200 Li 5--0.250000.002球面2,100 K 1-0.5300200.02球面1,200 K 2-0.53001550.00 5球面1,600 K 3--3.500300.02球形1,150 k 4--3.5001550.01球形10,000 k 5-1300000.02球形7,00埃莱姆。估算单位SMA1 Min1 Var1 ST2 Maj2 MIN2 VAR2 Li 11,500600.3636球面30,00030，000700.5094 Li 2 1,200900.365球面5,5005，500900.6237 Li 36003200.6008球面3,1003，1003300.3792 Li 41,3001500.492球面1200012000.498 Li 52,1002，1000.76 43球面3,5003，5003,5003，5000.2337 K 18003000.16球面5,90015，50036000.82 K 21,2005000.2949球面6,0008500 6000.7001 K 35006000.217球面1,6002，6000.763 K 43,5001，0000.99-----------K 5700250.06球面2,2002，2002,2000.92注：ST：变异函数结构型；Maj：长轴椭球；SMAJ：半长轴椭球；Min：小轴椭球；VAR：方差。98图11-8。Block模型中的插值Li（wT %），OMA区域饱和区（由（SQM，2021a）修改而来）。表11-14。插值后平均Li和K浓度、OMA萃取区卤水化学域平均插值Li（wt.%）平均插值K（wt.%）10.12 71.70 20.23 22.80 30.4761.79 40.26 12.29 50.15 31.68对卤水化学估算值进行验证，以证实估算值的有效性，进行了目测、交叉统计验证、分布和分解手段的比较以及导数分析。对于每个化学估计域，对于Li和K，样本的估计和未分组均值之间的差异小于10%，表明插值在估计域内被认为是有效的。图11-9提供了Li和K的比较盒和晶须图，表明对于大多数卤水化学域（x轴）获得了良好的一致性或更低的（保守）值。99图11-9。实测样本值与估计的Block模型值、Li和K.11.1. 1.4卤水密度插值的框图由于均值和中值的单峰分布和对称聚类（图11-10），在单域（表11-15）上使用OK进行密度估计。密度值统计汇总见表11-15。表11-15。按样本长度参数值加权的密度单变量统计样本数4,945总长度[ m ] 27,602.7平均[ g/cm3 ] 1.225 ST.偏差[ g/cm3 ] 0.008 min [ g/cm3 ] 1.11 4 Q1 [ g/cm3 ] 1.220中位数[ g/cm3 ] 1.22 5 Q3 [ g/cm3 ] 1.230 Max [ g/cm3 ] 1.350
100图11-10。密度直方图和空间分布水平（XY）和垂直（Z）方向进行变异分析。应用封顶消除了分布极值对变异函数的影响（表11-16）。观察到最大连续性（NE方向），范围约为10,000、6,000和150米（分别为大轴、半大轴和短轴），导致水平各向异性比接近1.6，垂直比大于60（图11-11）。定义了两个搜索半径：第一个带有变异函数的范围和方向，第二个是第一个的两倍（表11-16），足以填充感兴趣的区域。表11-16。卤水密度插值（SQM，2021a）ELEM的变异函数模型参数。估算单位变换下盖上盖倾角Dipaz沥青块ST1密度--1.2 1.25001100.12 3球面ELEM。Maj1 SMaj2 Min1 Var1 ST2 Maj2 SMaj2 Min2 Var2密度260260700.4679球形9,5005，9001500.409注：ST：Variogram结构型；Maj：长轴椭圆；SMaj：半长轴椭圆；Min：小轴椭圆；Var：方差。101图11-11。密度估计变异函数此外，对密度估计进行了验证过程，以确认所得结果的整体有效性，表明卤水密度在资源块模型中得到了充分的表示。11.2截止等级本子部分包含与确定项目矿产资源经济开采前景相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括截止等级假设、成本计算预测和产品定价预测。截至本矿产资源估算生效之日（2022年12月31日），SQM根据锂产品的生成成本、碳酸锂销售（第16章）以及相应的成本边际，将锂的边界品位设定为0.05wt.%。基于2010年的历史锂价和到2040年的预测（图16-5），考虑了预计的15,000美元/公吨的碳酸锂价格以及相应的成本和利润率（第19章）。利用当前成本的小幅增加来更好地适应蒸发面积（允许达到所需的Li浓度），并允许使用添加剂来维持给工厂的盐水质量。102对K进行了类似的定价基础和分析，其中SQM根据各自的成本、销售额和利润率设定了1.0wt.%的边界品位（第16章和第19章）。这只考虑到MOP-S是一种低利润率的情况，使用卤水作为原料稀释了更多的污染物，性能处于该范围的低端（大约53%的回收率）。在这种情况下，考虑到当前的市场状况和近几年，MOP生产的成本仍然具有竞争力。将Li和K的资源块模型细胞浓度与规定的截止等级进行比较，并以不同的产品价格、成本和截止值进行敏感性分析。QP认为，0.05 wt.% Li和1.0 wt.% K的指定边界品位是适当的，对估算的矿产资源量没有任何实质性影响。Block模型浓度大大超过OMA萃取区内的那些截止值。11.3矿产资源分类本子部分包含与项目矿产资源分类相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本子部分中提出的一个或多个重大因素或假设（包括地质和品位连续性分析和假设）的任何重大差异。矿产资源分为三类，包括根据包含水文地质单元表征水平的卤水项目行业标准（表11-17）以及地质统计标准进行测量、指示和推断。根据勘探、监测、历史生产数据，水文地质表征等级优先为首次分类。地统计变量被用作次要标准。根据抽水试验、从回收的岩芯中进行PE测量、PE分布和化学数据对单位进行了表征， 以及卤水样品的代表性。表11-17总结了根据水文地质理解水平分类的不同卤水化学域。103表11-17。盐水化学域及水文地质表征水平化学估算域方法测定PE历史产量？水文地质表征水平1自1994年以来的插值：MOP井场和采样活动单元从2,200 masl向上很好地表征。下面，它被认为是部分特征。在存在卤水回注的地区也有部分特征。2自2010年以来的插值单元很好地表征。在存在回注液的区域具有部分特征。3自2004年以来的赋值几何平均值单位很好地表征。4自2020年以来分配的几何平均值单位部分表征；然而，它被认为在生产区很好地表征。5赋值几何平均数-部分表征。除水文地质表征准则（表11-17）外，还考虑了以下地统计因素：•搜索量：鉴于所评价的离子一般具有较大的空间连续性，因此采用锂离子搜索半径来分析估计的可靠性。它被认为是一种测量的矿产资源，直至第二个搜索半径，指示和推断的矿产资源直至第三个搜索半径。•存在回注卤水：与回注卤水相关的高Li水平的浅层含水层单元（UA、UB、UE4：1和2）中的实测矿产资源区保守降级为指示矿产资源。•排除与边缘相伴生的高有效孔隙度区域：东部Block（水文地质单元UAB；X坐标以东：584,625 m）有效孔隙度具有高度不确定性的一个区域被归类为推断矿产资源。
104综合上述因素，确定了实测、指示和推断的矿产资源量（表11-18）。表11-18。对实测、指示和推断的矿产资源资源类别标准进行分类实测•化学估算域1、2和3，域1和域2的第一和第二锂搜索半径内，域3的第一锂搜索半径内。•对于化学估算域1，要求细胞高于海拔2,200 mASL。•对于化学估算域4，第一个Li搜索半径。指示•对于部分表征的化学估算域4：Li的第二搜索半径内。•在很好地表征了化学估算域1、2和3中：在Li的第三个搜索半径内。•对于化学估算域1，要求细胞高于2,100 mASL的高度。•基于化学估测域1和2的回注液，在这一类别中考虑高于0.4% wt.%的锂浓度。•对于化学估测域5，对于第一和第二搜索半径。•对于化学估测域1，在水文地质单元UAB内，在X坐标584,500和587,500之间，第一搜索半径在2,200 masl以上。推断•化学估算域4在这一类别中被考虑用于第三个搜索半径。•化学估计域5被认为是第三个搜索半径的这一类别。• X坐标以东的扇区：58.45万m（在UAB水文地质单元中），PE值不确定性较高。注意：*关于化学估算域105的解释，见表11-17图11-12显示了区块模型中测量、指示和推断矿产资源的区域。图11-12。3个维度的资源分类10611.4矿产资源声明本子部分包含与项目矿产资源估算相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括地质和品位解释和控制以及与确定经济开采前景相关的假设和预测。表11-19列示了不含矿产储量的原位矿产资源（第12款），没有加工损失。在计算不含矿产储量的矿产资源时，QP假定实测矿产资源与探明矿产储量以及指示矿产资源与概略矿产储量之间存在直接相关性。表11-19。SQM的Salar de Atacama锂和钾资源声明，不包括矿产储量（2022年12月31日生效）资源分类卤水量（mm3）平均品位（重量。%）质量（百万吨）K Li K Li实测2,2541.80 0.2049.85.4指示1,4351.70 0.16 30.0 2.8实测+指示3,6891.77 0.18 79.88.2推断1,6141.77 0.13 34.9 2.6合计5,3031.77 0.17 114.7 10.8注：（1）矿产资源不属于矿产储量，不具备经济可行性证明。不能确定全部或任何部分矿产资源将在应用修正因子后转化为矿产储量。（2）矿产资源按原位报告，不包括矿产储量，其中在报告的LOM（第12章）期间没有加工损失的估计矿产储量和2021年实际宣布的开采从包含矿产储量的矿产资源中减去。假定探明储量和实测资源量，以及概略储量和指示资源量之间存在直接的相关性。（3）相较于此前备案的TRS（2022），2022年度发生的采矿和LOM（2030年）期末未发生变化。鉴于可接受的储量模型适合真实的2022年产量（见第12章），自2021年12月31日（SQM，2022）以来，不包括矿产储量的矿产资源没有变化。（4）利用有效孔隙度，基于SQM孔隙率ity实验室（Gas Displacement Pycnometer）的测量技术，估算出可排出的卤水体积。虽然没有使用特定的产量进行估算，但QP认为有效孔隙度的高频采样，其大数据集， 以及特定保留可能占主导地位的材料普遍缺乏，这使得有效孔隙度成为矿产资源估算的合理参数。（5）将卤水体积转换为Li和K吨考虑了每个块模型单元中估计的卤水密度。（六）因数字四舍五入和使用平均法造成的差异，比较数值可以不相加。（7）矿产资源估算考虑了基于锂产品生成成本、碳酸锂销售、以及各自成本边际的锂的0.05wt.%边界品位。基于2010年的历史锂价和到2040年的更新预测，预计碳酸锂价格为11,000美元/吨，对应的成本和利润率以小幅增长考虑，以适应蒸发面积和添加剂的使用。对K进行了类似的定价基础和分析，其中1wt.%的截止品位由SQM根据各自的成本、销售额和保证金设定（第16和第19节）。10711.5不确定性QP在Li和K资源估算中考虑了以下不确定性来源：•如果存在细粒沉积物，使用有效孔隙度与特定产量可能会导致估计的卤水量被高估。然而，根据OMA的地质和水文地质特征（第6章和第7章），储层不存在大量的细粒材料，例如粘土，其中特定的保留可能是显着的（与特定产量相比）。因此，有效孔隙率被认为是盐水体积估计的适当参数。需要注意的是，该储层的特征还包括存在未在盐水量估算中考虑的洞穴和岩溶区，这可能会增加估算。这是因为目前的实地采样方法不允许采集这类地质特征的代表性样本用于随后的实验室分析。• SQM的卤水化学和孔隙度实验室未获得认证；然而，对卤水样品进行了循环分析，以确认QA/QC程序以及总体准确性和精密度。为了进一步减轻这种不确定性，针对测量的卤水化学和有效孔隙率，制定了各种QA/QC程序（第8章和第9章）。•在池塘附近，潜在的渗透可能影响了储层化学性质，但这些区域被保守地归类为不太确定（例如，指示而不是测量）。11.6意见和建议这是资源QP的意见，矿产资源的估计符合S-K1300规定。与其他报告的卤水矿床矿产资源估计以及通常引用的相关指南（Houston，Butcher，& Ehren，2011）相比，QP认为，所宣布的矿产资源估计是可靠的；（i）与其他锂卤水项目相比，OMA提取区的大量油井和现场信息；（ii）SQM的历史卤水产量增加了储层特征和潜力的确定性；（iii），与其他项目的特定产量/有效孔隙度值相比，利用的有效孔隙度值通常较低；（iv），矿产资源分类整合了两种不同的方法（勘探/历史产量和地质统计参数）。未来增加矿产资源和矿产资源估算确定性的建议包括使用关于收集的岩心的单独方法（例如，相对盐水释放能力测试）来确认估计的盐水量。
10812矿产储量估算本子部分包含与项目矿产储量估算的关键假设、参数和方法相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与包括矿产资源模型吨和品位在内的本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异。考虑矿产资源转化为矿产储量的修正因素，对项目矿产储量进行了估算。使用地下水流量和溶质输送模型模拟了未来卤水提取的预测；具体而言，利用了Modflow USG-传输代码（Panday，2021）和地下水Vistas接口（ESI,2020）。数值建模得到了水文地质、地质和水化学数据的支持，所使用的参数与规定的矿产资源估算（第11节）一致。以下小节描述了模型参数、对现场数据的校准以及LOM上的投影结果。12.1数值模型设计基于资源区块模型（第11节）和定义的水文地质单元（第7节），构建了地下水数值模型。活动数值模型域面积对应1,421.3平方公里。根据模型极限（局限于盐平核）以及来自抽水和观测井的接近恒定的卤水密度测量，假设了恒定的卤水密度。总计，数值模型的特征是具有9层的430,057个活动数值单元，涵盖了资源模型中包含的所有水文地质单元（见表12-1和图12-1）。利用ModFlow-USG的四叉树能力，水平单元长度从100米到400米不等。数值模型网格中最精细的部分对应于当前井场的位置，以适当模拟水力梯度以及限制相同单元中的抽水和观测井数量（图12-1）。该模型第1层的顶部是基于地形测量的井面高程插值而建造的。表12-1。网格规格和层模型层水文地质单元层厚（米）一般单元说明1单元A 4-6上核、氯化物（非密闭）2 2-37 3单元AB 2-237含有机物蒸发物（aquitard）4单元B 2-188较低氯化物（大部分密闭）5 2-172 6单元C 2-69含火山碎屑蒸发物（密闭）7 2-69 8 2-59 9单元D 2-260较深岩盐（密闭渗透率有限）109图12-1。数值模型域和网格11012.1.1边界条件和水平衡模拟场地条件，在数值模型中指定了以下边界条件，并带有月度应激期：•直接补给：使用补给“RCH”包，根据SRK（2020）和SQM（2021）估算的补给，在不同区域应用盐平核上的降水月度直接补给。图12-2显示了指定浓度为0的自然降水导致的补给区域。此外，基于SQM提供的信息，在校准期间（2015-2020年）应用了SOP和MOP区域现有蒸发池渗透导致的直接补给，并具有相应的浓度。•潜流：使用“WELL”包，最初来自相邻流域并随后蒸发浓缩的卤水流入被分配到数值模型的大部分界限，使用第1层的注入井；这种浅层潜流被概念化并分配到最浅层，因为它是最具渗透性的单元。横向补给区如图12-2所示。地下水流入率是根据SRK（2020）开发的水平衡研究定义的，随后SQM（2021）更新了该研究。输入浓度是根据位于模型边界附近的观测井中的平均实测浓度规定的。•禁流边界：某些限制，例如东边边界，被指定为禁流限制，其中卤水被保守地假定不进入模型域。指定的无流量限值（图12-2）与卤水带概念水平衡研究（SRK，2020）一致。•蒸发量：使用Modflow的“ETS”（蒸发段）包表示盐平核中浅层地下水（卤水）的蒸发量。它被用来模拟活动域内不同区域的蒸发，这些区域是根据水平衡研究（SRK，2020）中定义的区域划定的。每个区域估计的蒸发衰减曲线， 在模型中由几个线性段（最多四个）表示。图12-3显示了模型中表示的不同蒸发区；假设池塘所在的含水层没有蒸发量。•生产井：使用ModFlow-USG的“CLN”包模拟泵送，允许在动态泵送水平达到屏蔽层底部的情况下对泵送、皮肤因素和流量减少做出更精确的响应。使用现有提供的数据在校准期间（2015-2020年）对SQM和美国雅保泵送进行了模拟。111表12-2给出了2015年至2020年期间水文流入（例如补给）和流出（例如蒸发和抽水）的模拟水平衡。可以观察到，由于生产泵送，存储流入项很重要，误差（即模拟流入和流出之间的差异）仅为0.1%，表明质量适当守恒。此外，该模型的总流入和流出与SRK（2020）在运营期间（从1994年开始）定义的概念盆地补给以及最近的水文地质概念模型（SQM，2021）一致。表12-2。平均模拟水平衡分量，2015-2020年校准周期分量平均体积流量（L/s）盐平核内总卤水提取2,059从盐平核蒸发量400存储流出量742总流出量3,201盐平核内全部直接回补707所有来自邻近区域的卤水底流466存储流入量2,024总流入3,197误差（%）0.1%
112图12-2。直接充值和横向充值区注意：*Peine中的概念横向补给被建模为7L/s的直接补给区113图12-3。数值模型中的蒸发区*指示蒸发率对应最大（地表）速率11412.1.2数值模型水力特性盐水储层固有的数值模型水力特性对应水力传导率（K）、比储存量（SS）、比产量（SY）、有效孔隙度（PE）。这些参数在很大程度上是根据岩性类型定义的。例如，基于资源区块模型（第11节）分配了SY和PE的空间分布，并根据岩性校准了水力传导率，以适当约束数值范围。分散性被认为是模拟溶质的扩散。每个水力特性描述如下：•水力传导率：K区分布的代表性模型截面如图12-4所示，利用的模型值如表12-3所示。水平水力传导率（KH）介于1E-5 m/d至5,000 m/d之间，这取决于岩性，其范围很广，原因是存在洞穴和构造。虽然K范围旨在与SQM定义的每个水文地质单元的概念范围一致（2020b，c，d），但每个单元的总趋势与深度一致，与岩性类型和存在/不存在次生孔隙度（表12-3的几何平均值）一致。在校准过程中还设定了垂直-水平各向异性（KV/KH）（表12-3），并根据每个单元的沉积类型进行了说明。•有效孔隙度/比产率：有效孔隙度数值由资源区块模型（第11节）转来，通过在相应的数值模型单元内对区块模型质心进行平均得到。在存在信息空白的区域，采用计算单元的最近邻值。由于核内普遍缺乏细粒材料（例如粘土）（第6、7和11节），假定有效孔隙率与SY相当。PE的代表性断面也如图12-4所示•具体存储：Ss的分布是根据岩性和水力传导率分区的类型设定的，其中较少渗透的单元被假定具有较低的压缩性。•色散：色散控制溶质扩散速率，规定了以下数值：纵向色散10m，横向色散1m，垂直色散0.1m。分子扩散不包括在数值模型中，因为它在大尺度模型中被假定为可以忽略不计，并且活动域覆盖了广泛的区域（第12.1节）。115表12-3。赋值模型参数汇总层（s）水文地质单元（HU）水平水力导率（KH）（m/d）各向异性（KV/KH）比储存量（SS）（1/m）比产量（SY）和有效孔隙度（PE）（2）几何平均值（1）Min Max Min Max Min Max 1 and 2 UA1900.05 10 1E-05 1E-02 0.02 0.1363 UAB 0.05 0.05 10 3.1E-05 5E-03 0.02 0.1344 and 5 UB 1.7 0.01 1 1E-05 5E-03 0.01 60.096,7，和8 UC 0.02 0.000358.6 1E-07 5E-03 0.01 50.24 9 UD 1.6E-05 0.11 1E-06 0.0177注：（1）在AAE图12-4内最精细的四叉树区域（2）内。具有代表性的水力导率（KH）和比产量-数值模型中的有效孔隙率（SY-PE）分布
11612.2数值模型校准地下水数值模型在2015年1月至2020年12月底期间使用现场浅井和深井的可用盐水水平测量值（见图12-5中的头部校准目标）以及从SQM生产井中提取的Li和K浓度进行了瞬态条件校准。12.2.1初始条件（校准）水压头的初始条件基于2015年初的压强轮廓。传输的初始条件包括Li和K；它们的分配是基于块模型浓度和值向数值模型单元的转移。12.2.2封头标定模拟卤水水平是从基于筛选井层复合封头的数值模型中获得的，并与跨越模型域和各种水文地质单元的观测井（图12-5）的登记卤水水平进行比较。图12-5显示了2020年12月底的模拟测压等高线图。117图12-5。标定周期结束时的头部观测目标和模拟水表118关于头部标定统计，整个模型的结果包括0.18m的平均残差和1.05m的RMS，大多数残差在-0.5m到0.5m的范围内（见图12-6）。瞬态校准的缩放绝对残差均值和缩放根均方（RMS）误差分别为2.5%和4.0%。根据国际建模准则（[ Reilly and Harbaugh，2004 ]；[ Anderson y Woessner 2015 ]）以及QP的判断，这被认为是可以接受的。图12-6。头部校准结果a）卤水水平残留直方图b）模拟对比观察到的卤水水平11912.2.3在校准期间的传输校准，在模拟期间提取了每个生产井的月度Li和K浓度值，并与从SQM生产井抽取的实际提取值进行了比较。图12-7显示了模型模拟的月度平均加权值以及观察到的平均加权Li和K值。从模型中提取的平均Li浓度与现场提取值充分匹配。这两个平均值均由每口生产井的单独抽水率加权得出。在K的情况下，结果表明加权平均被低估主要是由于低估了K的初始浓度。一般来说，QP认为运输校准对于储量估计是足够的，因为Li得到了很好的校准，而K略有低估（保守）。图12-7。标定期间（2015 – 2020）提取浓度拟合度a）提取Li（加权平均）b）提取K（加权平均）
12012.2.4模型验证继数值模型校准（2015年至2020年期间）后，将2021、2022和2023年的模拟结果与现场生产数据进行比较，以进一步支持模型预测。表12-4给出了模型模拟生产与真实生产的对比。在2021、2022和2023年，QP认为数值模型和真实产量数据模拟的差异是可以接受的（在钾产量的情况下，最大约为10%）。表12-4。数值模型验证对比平均提取锂浓度（%）提取质量平均提取钾浓度（%）提取质量LI LCE K KCL（百万公吨）（百万公吨）（百万公吨）（百万公吨）2021年1月至12月实际值0.20 10.1000.5342.28 21.13 72.16 9模拟0.20 30.1000.5352.4 401.2072.30 1差异0.00 20.00 10.158 0.0700.13 2 2022年1月至12月实际值0.20 70.0990.528 2.2371.07 32.046模拟0.20 10.0990.5292.40 41.18 72.26 4差异-0.006 0.00000.00 10.16 70.11 40.2182023年1月至12月实际值0.20 80.10 10.5382.188 1.06 32.028模拟0.20 10.09 50.5032.3721.1172.130差异-0.007-0.006-0.035 0.18 4 0.05 40.10 22021年差异（%）1.0% 0.0% 0.2% 6.9% 6.2% 6.1% 2022差异（%）-2.9 % 0.0% 0.2% 7.5% 10.6% 10.7% 2023差异（%）-3.4 %-5.9 %-6.5 % 8.4% 5.1% 5.0% 12112.3预测模型模拟预测卤水提取在7年LOM期间（2024至2030年期间）进行模拟。在预测性抽水模拟中考虑了与抽提、潜在卤水混合稀释、加工因素相关的改性因素。12.3.1初始条件（储备模拟）在模拟开始时，流动的初始条件对应于2020年底的液压头解。对于输运建模，将来自资源区块模型的Li和K浓度分配到数值模型网格中，作为初始条件，以确保资源和储量之间的一致性。还对硫酸盐进行了模拟，以确定在模拟过程中与每口抽油井中提取卤水类型相关的工艺效率。此外，SO4的初始分布也取自块模型。鉴于它们不同的水平和垂直单元大小，将浓度从资源块模型转移到数值模型的具体过程涉及计算平均值并在所有数值模型单元中搜索最近的邻居。对资源模型内浓度的一致性进行了审查，并认为QP可以接受。图12-8显示了校准周期后数值模型中Li（%）的浓度分布。122图12-8。校准期后的锂浓度（%）分布12.3.2预测模型具体说明储备模型的水力特性基于校准的数值模型（第12.2节）。除了抽水和直接池塘补给外，考虑到LOM持续时间相对较短，假设LOM上的水平衡特性和横向浓度边界条件与校准周期相当。为避免水库系统中的人工溶质质量，保守假设在LOM期间来自蒸发池的直接渗透回灌浓度为0，并将未来来自池的回灌率设定为可以忽略不计（<总回灌的0.1%）。在储量模拟期间，抽水受到SQM自愿减少年度卤水开采量的限制，这反过来又减少了产量。图12-9给出了2024-2030年期间考虑的年均卤水开采量。模型模拟泵送取决于模拟的液压水头和底屏层标高（modflow-USG的option autoFlowReduce）。因此图12-8）。123图12-9。SQM未来抽卤和自愿减量模拟井场基于SQM和美国雅保的抽水井进行配置。考虑相邻泵送的潜在影响，保守假设LOM时当前美国雅保井田泵共442L/s。（最大允许值基于他们最新的环境评估，并在他们最近的2023年SEC技术报告摘要中得到确认）此次模拟SQM井场抽水是基于公司目前实施的抽水计划，不考虑未来新井的安装。泵送方案和速率由SQM的生产井排名分配，该排名考虑了Li品位和工艺指标（例如，根据SO4浓度）。这一内部系统使SQM能够根据流速和动态盐水水平来识别和优化每个生产井的盐水化学成分。鉴于每年允许抽水总量减少（图12-9）， 只有SO4含量低到中等的当前油井被设置为保持活跃以优化储量估计（考虑工艺恢复因素）。图13-2展示了SQM在LOM最后一年的模拟泵井平面图。图12-10显示了模拟期间模拟抽水率的月度结果以及SQM在LOM上自愿减少总卤水抽取量。请注意，季节性抽水（在南方夏季有更高的速度）是由于该期间池塘中更大的蒸发率而发生的，反之亦然。
124图12-10。模拟SQM抽水率，储量模拟12.3.3提取浓度图12-11显示了从SQM所有生产井中提取的平均加权Li和K浓度。除季节性抽水变化外，抽提的Li浓度随时间不会发生明显变化。在K的情况下，比LOM略有减少（年-1.3 %）。Li和K的所有模拟的平均值分别为0.20和2.19%。与校准期间（2015至2020，图12-7）相比，在预测LOM期间（2024至2030，图12-11）观察到LI的最大加权平均值增加，因为预测的开采计划也进行了优化，以随着抽水的减少而保持高Li和低SO4的生产井的活动。图12-11。从SQM生产井中提取的平均加权浓度，储量模拟12512.4矿产储量虽然矿产资源（第11节）代表储层中的原位卤水量，但根据SQM-CORFO租赁合同的拟议井场配置、泵送方案和授权时间框架（至2030年12月31日），只能提取一定部分。矿产储量估算考虑了将测量和指示矿产资源转换为矿产储量的修正因素，包括生产井场设计和效率（例如位置和筛分）、环境考虑因素（例如泵送方案）以及Li和K的采收率因子。利用预测模拟的数值模型结果计算了提取的Li和K的量。将金属Li和K的泵送质量乘以5.32和1.907的转换因子，分别计算出碳酸锂当量（LCE）和氯化钾当量（KCL）。然后将每个生产年份的每个生产井的结果值相加，以确定预测的年度LCE和KCL。本子部分包含与项目矿产储量估算的关键假设、参数和方法相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括矿产资源模型吨和品位和工艺参数。12.4.1工艺回收率系数从已加工卤水的一个参考点估算储量，在通过蒸发池（而不是从生产井口）后，提取质量乘以工艺效率系数，由SQM通过测试其加工方法确定（见第14章）。回收率取决于提取的卤水类型和SO4含量。每种分类卤水类型的不同加工效率如下所示。请注意，所有预测的SQM抽水超过99%发生在MOP区域；因此，MOP回收因子在储量模拟中具有提取卤水的代表性：•锂，低SO4卤水：60%的回收率•锂，中SO4卤水：52.5%的回收率•锂，高SO4卤水：无回收率•钾，低SO4卤水：71.6%的回收率•钾，中SO4卤水：76.8%的回收率•钾，高SO4卤水：64.1%的回收率12612.4.2提取的锂和LCE质量汇总于表12-5。以及图12-12在7年LOM期间，结果表明，考虑工艺回收因素，生产的LCE总量对应于1,444千吨（四舍五入为144万吨；表12-5.和表12-7）。表12-5。模拟李和LCE各年份萃取量周期（年）累计卤水量（mm3）抽水平均提取锂品位（wt.%）累计质量累计质量（不含工艺损耗）（考虑工艺回收率）Li（百万吨）LCE（百万吨）Li（百万吨）LCE（百万吨）202436.64 0.20 10.09 0.48 0.05 0.24 202571.48 0.20 10.18 0.94 0.09 0.47 2026104.49 0.20000.26 1.37 0.13 0.70 2027133.66 0.20000.33 1.75 0.17 0.90 2028159.6 10.20 10.39 2.09 0.2018.08 2029185.43 0.20000.46 2.43 0.24 1.27 2030211.33 0.2000.52 2.76 0.27 1.44注：（1）SQM的工艺回收因素汇总于第12.4.1.基于模拟过程中每口井提取卤水的类型， 平均工艺回收率约为52%。（2）碳酸锂当量（“LCE”）采用LCE = 5.3 22785的质量乘以金属锂质量计算。（3）以上“Li”和“LCE”栏中的值以所含金属总量表示。（4）平均锂浓度由每口井的模拟抽采率加权，随后由每个月的抽水量加权。（五）因四舍五入和平均产生的差异，数值可以不相加；因数字四舍五入和平均产生的差异，数值比较可以不相加。图12-12。预测的累计年度LCE产量（考虑工艺回收）12712.4.3提取钾提取的K和KCL随时间推移汇总于表12-6和图12-13 7年LOM过程中的总KCL，考虑工艺回收因素，总和为8,241千吨（四舍五入为824万吨；表12-6和表12-8）。表12-6。模拟K分年份KCL萃取周期（年）累计卤水量（mm3）抽水平均提取钾品位（wt.%）累计质量累计质量（不含工艺损失）（考虑工艺回收率）K（百万吨）KCL（百万吨）K（百万吨）KCL（百万吨）202436.64 2.34 1.05 2.0 10.78 1.49 202571.48 2.31 2.04 3.89 1.52 2.89 2026104.49 2.27 2.96 5.65 2.204.202027133.66 2.20 3.75 7.15 2.79 5.32 2028159.61 2.16 4.438.45 3.306.302029185.43 2.14 5.1 19.75 3.81 7.27 2030211.33 2.155.80 11.05 4.328.24注：（1）SQM的工艺回收因素汇总于第12.4.1；基于模拟过程中每口井提取卤水的类型。平均工艺回收率约为75%。（2）氯化钾当量（KCL）采用KCL = 1.907的质量乘以金属钾质量计算。（3）上述K和KCL柱中的值以所含金属总量表示。（4）平均钾浓度由每口井的模拟抽采率加权，随后由每月抽水量加权。（五）因四舍五入和平均产生的差异，数值可以不相加；因数字四舍五入和平均产生的差异，数值比较可以不相加。图12-13。预测KCL年产量（考虑工艺恢复）
12812.4.4探明储量和概略储量本子节包含与项目矿产储量估算相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本子节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括矿产储量模型吨和品位、修正因素，包括泵送和回收因素、生产速度和进度、设备和工厂性能、商品市场和价格以及预计运营和资本成本。表12-7、表12-8和图12-14、图12-15分别展示了分类的Li和K矿产储量，它们是通过蒸发池后从加工卤水参照点申报的（第12.4.1节）。表12-7。SQM的Salar de Atacama锂矿产储量估算，考虑工艺回收（2023年12月31日生效）分类卤水量（mm3）抽水平均提取锂品位（wt.%）质量锂（百万吨）LCE（百万吨）探明储量1040.20 0.13 0.70概算储量1070.20 0.14 0.75合计2110.20 0.27 1.44注：（1）SQM的工艺回收系数汇总于12.4.1节；基于模拟过程中每口井提取卤水的类型，平均工艺回收系数约为52%。（2）碳酸锂当量（“LCE”）采用LCE = 5.3 22785的质量乘以金属锂质量计算。（3）以上“Li”、“LCE”列值以所含金属总量表示。（4）平均锂浓度由每口井的模拟抽采率加权，随后由每个月的抽水量加权。（五）因四舍五入、平均产生差异，数值比较可不相加。（6）矿产储量估算考虑了基于锂产品生成成本、碳酸锂销售、以及各自成本边际的锂的0.05wt.%边界品位。基于历史锂价，预计碳酸锂价格为11,000美元/吨，同时考虑相应的成本和利润率，并小幅增加，以适应蒸发面积和添加剂的使用。（7）本次矿产储量估算与此前报告的原位基础储量（SQM，2020）不同，考虑了将矿产资源转化为矿产储量的修正因素，包括生产井场设计和效率，以及环境和工艺回收因素。129图12-14。SQM的Salar de Atacama锂矿产储量估计，考虑到工艺回收（2023年12月31日生效）表12-8。SQM考虑工艺回收的Salar de Atacama钾储量估算（2023年12月31日生效）分类卤水量（mm3）抽水平均提取钾品位（wt.%）质量K（百万吨）KCL（百万吨）探明储量1042.31 2.204.20概算储量1072.16 2.12 4.04合计2112.24 4.328.24（1）SQM的工艺回收系数汇总于12.4.1节；基于模拟过程中每口井提取的卤水类型，平均工艺回收系数约为75%。（2）氯化钾当量（“KCL”）使用KCL = 1.907的质量乘以钾金属质量计算。（3）以上“K”和“KCL”列中的值以所含金属总量表示。（4）平均钾浓度按每口井模拟抽采率加权，随后按每月抽水量加权。（五）数值比较因数四舍五入、平均产生差异，不得相加。（6）矿产储量估算考虑到SQM根据各自的成本、销售额和利润率设定了1wt.%的K边界品位（第16章和第19章）。（7）本次矿产储量估算与此前报告的原位基础储量（SQM，2020）不同，考虑了将矿产资源转化为矿产储量的修正因素，包括生产井场设计和效率，以及环境和工艺回收因素。130图12-15。SQM的Salar de Atacama钾储量估算考虑到工艺恢复（2023年12月31日生效12.4.5分类和标准本子部分包含与项目矿产储量分类相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与结论、估计、设计、 前瞻性信息中的预测或预测包括与本子节中提出的一个或多个重要因素或假设的任何显着差异，包括矿产资源模型吨、品位和分类。矿产储量由QP根据卤水项目的行业标准，以及模型预测的置信度和可能影响估算的潜在未来因素进行分类。SQM的生产井位基于测量和指示的矿产资源区（第11.3节）。虽然卤水储量模拟是动态的，并且由于生产泵送而随时间发生混合，但数值模型结果表明，大部分总提取质量来自测量资源。此外，矿产储量的确定性增加了，因为SQM在阿塔卡马盐沼的历史生产已经发生了几十年。QP认为，已探明和可能的矿产储量进行了充分分类，总结如下：•鉴于模型已充分校准到2015至2020年期间（第12.2节），并对2021、2022和2023年的模拟生产进行了总体验证，因此指定了LOM前3年的探明储量。此外，由于对抽水、概念水力参数和水平衡等因素的短期变化预期较少，预计LOM的初始部分具有更高的置信度。•考虑到未来由于邻近抽水、概念水力参数和水平衡等因素的潜在中长期变化，数值模型将不断改进和重新校准，因此对LOM最后4年的概略储量进行了保守分配。这些未来的改进将在模型预测的最后几年增加确定性。13112.4.6截止品位与申报资源量估算（第11.4节）一致，SQM根据锂产品生成成本、碳酸锂销售、各自成本毛利（第16章和第19章），将锂的截止品位定为0.05wt.%。根据历史锂价（图16-5），考虑对应成本和利润空间的预计碳酸锂价格11000美元/吨（第19章）。利用当前成本的小幅增加来更好地适应蒸发面积（允许达到所需的Li浓度）和使用添加剂来维持为工厂提供的盐水的质量。对K进行了类似的定价基础和分析，其中1wt.%的截止品位由SQM根据各自的成本、销售额和保证金设定（第16章和第19章）。这仅将MOP-S视为一种低利润率情景，使用卤水作为原料，稀释后的污染物更多，性能处于该范围的低端（约53%的回收率）。在这种情况下，考虑到当前的市场状况和近几年，MOP生产的成本仍然具有竞争力。以不同的产品价格、成本和截止品级进行敏感性分析。QP认为，0.05 wt.% Li和1 wt.% K的指定边界品位是适当的，对申报的矿产储量没有任何物质影响，因为从生产井中提取的卤水被输送到蒸发池，在那里将单个卤源混合形成复合溶液。因此，将从生产井中提取的加权平均浓度与边界品位进行比较（图12-11）。结果表明，从SQM的井中抽取的平均加权浓度远远超过了指定的锂和钾的边界品位，这表明它们的提取在经济上是可行的。12.5不确定性QP在Li和K矿产储量估计和相应的数值模型中考虑了以下不确定性来源，并采取了某些措施以尽量减少这些不确定性：•由于横向流入，潜在的卤水稀释可能随时间而变化。为了解决这个问题，为模拟的横向流入指定了具有代表性的历史浓度，并将LOM期间的直接补给浓度设置为0。•密度驱动的流动可能会影响水力梯度；然而，模型极限是在盐平核内设置的，其中卤水密度不会根据实测值发生显着变化。•潜在的池塘渗透代表了额外的不确定性来源，保守地没有对其进行建模，以避免在储量估算中引入Li和K的“人工”来源。
132 •根据现有现场信息校准了液压参数。未来的勘探和测试可以改进指定的模型参数，水平衡细节也可以改变以缓解这种不确定性。尽管SQM生产在历史上已经发生了几十年，但LOM最后4年的可能储量是保守指定的。•鉴于SQM的历史生产周期较长，未进行稳态模型校准；但对2015年至2020年（含）期间进行了全面的流动和运输校准。•未来的美国雅保泵送是未知的；但是，根据他们最新的环境评估并在他们最近的2023年SEC技术报告摘要中得到确认，整个LOM的最大泵送速度被保守地假设为442 L/s。•由于这一现象的复杂性，尚未研究卤水泵送产生的岩性潜在溶解及其对化学浓度和渗透率的影响。12.6意见与建议储量QP意见为申报矿产储量估算及相应方法符合S-K1300规定。此外，鉴于SQM在历史上已经发生了几十年的卤水生产，储量分类被认为是保守的。所提出的分析包括详细的校准过程和基于时间的储量分类，以说明未来在水力参数（有更多现场数据和测试）、水平衡、邻近的美国雅保抽水方面的潜在变化，以及其他未来的不确定性（第12.5节）。未来提高储量估算确定性的建议包括：（i）对关键模型参数和细节进行敏感性分析，例如含水层参数；（ii）可变的美国雅保抽水率；（iii）每年延长模型的校准周期，并根据新的现场数据和水力测试不断改进模型参数。13313采矿方法SQM在Salar de Atacama的采矿作业利用泵井的卤水提取。卤水抽采的特点是建造能够从地下储层中抽取卤水的垂直抽井。盐水被积累在不同的集水池中，分配给蒸发池和冶金厂。这种卤水提取方法获得了环境决议N226/2006（RCA226/2006）的授权。2021年11月（Res.2389/2021），SMA下令采取临时程序性措施，除其他外，将年度最大（总）卤水泵送速率限制在1,280L/s。此外，SQM和CORFO之间的现行租赁合同允许卤水提取到2030年12月31日（第3.2节）。本子部分包含与该项目卤水提取相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本子节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括岩土和水文、泵送和生产率。13.1卤水提取：岩土工程和水文模型，以及其他相关参数所利用的抽井提取卤水的采矿方法不需要开展岩土工程研究，因为作业是在没有进行重大挖掘的情况下进行的。此外，从岩土工程的角度来看，盐平核（块状蒸发岩）中的主要岩性通常是稳定的。然而，采矿过程包括一些盐场。这些盐场最高30米（环境限制）。SQM进行了岩土工程分析，得出的结论是，根据目前的运行情况，堆场的设计是稳定的。SQM为本TRS目的开发的水文研究侧重于对卤水含水层进行自然补给的水文地质评估。该矿床和设置中的开采方法不需要径流-降雨模型或表层水管理方案来表征不同返回时期的峰值流量。在界定卤水生产井场时主要考虑水文地质参数、井具体、池塘位置（见第12节）。13413.2生产率、预期矿山寿命、采矿单元尺寸、采矿稀释和回收因素SQM的Salar de Atacama项目的预期矿山寿命为7年，从2024年开始到2030年底。截至2021年，SQM的蒸发池面积约为3,227公顷， OMA提取面积总计81920公顷。2023年期间，通过泵井抽取SQM卤水的平均流量达到1,256 L/s（截至2023年12月，每年卤水为39.6mm φ）。当前LOM截止时间为2030年12月31日。在此之前，数值模型（第12节）中评估的2024-2030年期间的预期卤水总产量为211mm φ，从2024年（1159L/s）到2030年（822L/s）的泵送速率下降（图12-9）。预测的Li浓度和K浓度在LOM期间没有实质性变化（图12-11），根据各口生产井提取的卤水类型和SO4含量随时间变化，平均工艺回收率因子（来自数值模型模拟；第12章）Li约为52%，K约为75%（第12.4.1节）。与评价Salar de Atacama的Li和K储量有关的水文地质分析（见第12节）考虑了仅限于盐平核的盐水抽采。因此，预计淡水横向补给产生的盐水不会显着稀释。根据监测井的历史测量，由于SQM井场和盐平边缘之间的距离较大，Salar de Atacama核的盐水密度不会因为抽水而发生变化。然而，与传统的采矿方法不同，通过抽井提取卤水的采矿过程意味着，由于井场的效率因素、生产井的位置和筛选、多孔介质中卤水的潜在保留以及环境限制（随着时间的推移抽水减少），只能提取总申报资源量的一小部分。13.3对Salar de Atacama的剥离、地下开发和回填的要求，对剥离、地下开发和回填的要求不适用，因为开采系统涉及从储层中提取盐水的泵井。13.4所需的采矿设备车队、机械和人员SQM用于抽盐的工艺包括不同类型的钻井设备或钻机，以获取地质样品、进行水文地质测试和建造泵井。抽水和管道系统用于在蒸发池中的锂和氯化钾（KCL）浓缩过程之前提取盐水并将其引导至均匀池（图13-1）。为了获得地质样品，SQM使用了安装在卡车上的金刚石钻机（DDH）（MASSENZA FU Giuseppe MI-6）。SQM对这台钻机的操作实施了具体的程序。为了执行和建造垂直泵井，SQM使用了三个不同的反向135循环（RC）钻机，具体为Prominas model R-4H、Comacchio GE O900 GT和MASSENZA fu Giuseppe MI-28。对于每台钻机，SQM都实施了安装直井（注、抽井）的操作程序。打完井后，在安装PVC套管（包括PVC开槽筛网）前，SQM执行各种地球物理测井。泵井施工所采用的程序包括一口5 ½英寸先导井取样（每钻3米取卤水，每钻1米取岩心）。最后一口井的建造直径为12英寸。导孔加宽（扩孔）发生安装PVC套管和筛网（直径10英寸）以及无碎石-过滤包的环形密封。盐水的高盐度会导致生产井效率问题，这是化学堵塞和结壳过程的结果。堵塞降低了井的水力效率，增加了抽水所需的能量。如果发生这种情况，将实施康复方案和治疗计划，并辅以持续监测方案。SQM通常采用机械和化学处理相结合的方法来维持和改善生产卤水井和输送系统到集水池的操作性能。
136图13-1。一个典型的Salar de Atacama卤水生产井、管道和集水池的现场图片a）带有地面设备的卤水生产井b）一般视图-生产卤水井和用于将卤水引导至均匀池的HDPE管c）带有额外监测和控制系统的生产卤水井的一般视图（遥测）d）集水池13713.5最终矿山概要图13-2显示了2030年12月模拟的SQM生产井场（见第12节），考虑到SQM-CORFO合同于2030年12月31日结束（第3节）。模拟的SQM井场包含当前（预先存在的）生产井，没有新安装的（预期）井，随着时间的推移应用的总流量减少（图12-10）。随着LOM的进展，某些当前的油井仍然处于活动状态，以随着时间的推移根据提取的卤水类型和相应的工艺效率优化储量估计。在LOM的最后一年（2030年），SQM预计将总共抽取822 L/s的卤水。图13-2。最终矿山大纲13814加工和回收方法本子部分包含与项目的泵送和工艺通量和设计、设备特性和规格相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一项或多项重大因素或假设的任何重大差异，包括与历史操作或与迄今为止测试的样品不同的实际卤水特性、与历史操作产生不同结果的设备和操作性能、历史和当前测试工作结果以及回收率因素。项目目的是生产氯化钾（KCL）、硫酸钾（K2SO4）、碳酸锂（Li2CO3）、氢氧化锂（LiOH）。这两种工艺的原料都是从可利用的盐特性中提取的盐水，含有钾、锂、硫酸盐、硼和镁。蒸发池被喂入盐水，在那里沉淀出不同的盐。作为蒸发步骤的结果，得到了富含Li +离子的卤水。这种富锂卤水被送入碳酸锂生产装置，该装置由去除硼、钙、镁的提纯阶段、碳酸锂沉淀阶段和固/液分离阶段组成。最后，一部分分流到干燥、微粉化、包装阶段，另一部分分流到氢氧化锂生产。SQM的生产过程特点是一体化（即相互交换原材料和产品）。项目生产中涉及的工序在两个设施进行管理：1。SQM的Salar de Atacama设施：氯化钾、硫酸钾、卤水锂经过一系列工艺得到。2.SQM位于智利安托法加斯塔附近的PQC：通过其化工厂进行互补生产，那里的碳酸锂和氢氧化锂由卤水生产。钾盐的简化和全局工艺流程图如图14-1所示。139图14-1。Salar de Atacama的简化流程流程表。生产在化工厂中加工并转化为锂盐和钾盐的富锂溶液，该项目具有表14-1所示的特点和装置。表14-1。可用于生产的设施。生产区可用设施Salar de Atacama矿山-矿山（卤水）和工业供水-太阳能蒸发池-MOP H-I工厂-SOP（SOP H和DUAL）和（MOP HII）工厂-MOP-SC和MOP标准工厂-光卤石工厂（PC1-PC2）-工厂SOP-SC-MOP-G/MOP G-III--储盐卡门锂化工厂（PQC）碳酸盐厂氢氧化物工厂-盐水接收和储存-除硼工厂-除镁和除钙工厂-碳酸盐工厂-进料和反应区-澄清和过滤区-倾析和离心区-蒸发和结晶区-离心机区-干燥和冷却区图14-2详细介绍了PQC从Salar de Atacama生产的卤水生产锂产品的系统。以下部分还提供了对该过程的描述。
140图14-2。锂盐产品通用Block工艺图。14.1工艺说明SQM开发了一种基于蒸发和冶金测试将卤水锂转化为碳酸锂的工艺模型。这一过程符合行业标准，并遵循以下一般步骤：•从水库中抽取卤水。•通过顺序蒸发浓缩卤水。•在工厂处理卤水精矿，生产碳酸锂和高品质锂衍生物。•处理在顺序蒸发过程中收获的钾盐，以获得精盐。在阿塔卡马盐沼，富钾和锂的卤水被泵送和处理，以生产氯化钾、硫酸钾、硫酸锂、氯化镁（必肖铁矿）和氯化锂溶液。基于Salar de Atacama带来的解决方案，在PQC加工厂（位于智利安托法加斯塔市附近）生产碳酸锂和氢氧化锂等精制成品。PQC工厂至2023年的碳酸锂产能为19.5万吨/年，同时氢氧化锂工厂产能为2.6万吨/年，有潜力将产能提升至3万吨/年。141生产过程从开采自然资源开始，这些自然资源是来自Salar de Atacama盐滩的卤水，含有钾、锂、硫酸盐、硼和镁。盐水从Salar的两个不同区域（MOP部门和SOP部门）被泵送到太阳能蒸发池和盐收集部门。收获的盐在现场工厂进行加工，生产出氯化钾、硫酸钾、卤水锂。从锂系统中获得的浓缩氯化锂溶液，通过油罐车运输到PQC工厂。PQC工厂的这一过程从溶剂萃取除硼开始，而第二阶段是化学沉淀除镁。碳酸镁、氢氧化镁和碳酸钙残留物使用工厂的母液进行反浆，然后被送到废物池。随后，用纯碱处理无硼、无镁卤水，沉淀出碳酸锂。最后，部分过滤、洗涤、烘干、包装出口，部分用于氢氧化锂生产。在氢氧化物工厂，碳酸锂在水中被反浆并被泵送到反应池的电池中，在那里与熟石灰溶液混合并反应，产生氢氧化锂和碳酸钙的混合物。以下小节介绍在Salar de Atacama和PQC站点进行的处理和生产过程。14.1.1 Salar de Atacama生产工艺Salar de Atacama生产单元对应：•矿山和供水•太阳能蒸发池：▪钾肥（SOP）部门的硫酸盐▪Muriate of Potash（MOP）sector • SOP sector：▪钾肥装置SOP（SOP H和双）的硫酸盐▪钾盐厂（MOP-H II）的杀菌剂▪钾肥干燥压实装置（SOP-SC）硫酸盐▪氯化钾干燥压实厂（MOP G/MOP G III）• MOP板块：▪氯化钾KCL装置（MOP HI）▪氯化钾干燥和压实厂（MOP SC）▪氯化钾干燥厂（MOP标准）▪光卤石厂（PC1-PC2）142 Salar de Atacama的钾厂用来自两种生产工艺的钾盐沉淀子系统（钾盐、钾光卤石和斜方石）的盐喂入。硅酸盐通过破碎和研磨过程缩小尺寸，在释放出感兴趣的颗粒后，它们进入浮选系统。该浮选系统由4级浮选回路（更粗、更清洁、清除剂、气动）组成，并借助对钾有选择性的捕收剂，对这些盐类进行浮选，得到高钾品位的精矿。较粗糙的浮选和气动浮选尾矿，主要是无法浮选的超大颗粒，经过作为同一浮选回路一部分的再研磨阶段，然后重新进入系统以尽可能多地回收钾。这些湿钾产品一旦浓缩，就会经历一个浸出阶段，以达到最终产品的技术等级。然后，实现固液分离，通过盘式过滤器过滤的方式，将固体部分压实并作为最终钾产品进行调度。这种分离的液相经过一个浓缩阶段，在此过程中使用的部分卤水被回收并返回浮选系统。在增稠阶段回收的固相被带到盐矿床（DPS）。这一系统详见表14-3 SQM Salar de Atacama的生产过程会产生固体和液体废物，称为RIS和RIL， 分别。RIS包括被丢弃并在库存中处置的没有商业用途的盐。RIL对应于浸渍过的卤水，源自太阳蒸发过程，在池塘中积累了盐。Salar de Atacama的产品为卤水、采收盐和精钾产品，详见表14-2 The according to the production units。表14-2。Salar de Atacama生产单元产品太阳能蒸发池卤水-预浓缩卤水送锂生产系统。-剩余盐水送回注射。-向PQC调运的浓锂卤水。收获盐类-SOP部门硫酸钾，得到氯化钾。-MOP部门生产氯化钾和富锂卤水。SOP板块硫酸钾-湿式钾盐硫酸钾（SOP H）。-钾盐颗粒（SOP G）的硫酸盐。-标准硫酸钾（SOP S）。-钾盐的可溶性硫酸盐（SOP WS）。MOP板块氯化钾-湿法氯化钾（MOP H）。-氯化钾颗粒（MOP G）。-标准氯化钾标准（MOP S）。143图14-3显示了通过SOP和MOP线实现钾产品所需的每个卤水处理阶段。在图中，可以区分命名MOP BS和SOP-MOP AS。MOP BS对应的是一种蒸发池系统，由于其化学质量具有锂的生产重点（以生产派往PQC的锂浓缩卤水）。而SOP-MOP AS对应的是专注于生产钾盐（主要是KCL）的蒸发池系统的名称。以下是涉及处理天然盐水和生产浓盐水和钾盐的操作的描述：•矿山和供水•太阳能蒸发池• SOP部门• MOP部门
144图14-3。钾盐产品的一般Block工艺图14514.1. 1.1矿山和工业供水该工艺的第一阶段考虑以高达1,223 L/s的速度提取盐水。对于盐水泵送，定义了两个区域从井中提取盐水。其中包括生产氯化钾和富锂卤水的MOP部门和生产硫酸钾的SOP部门（图14-4）MOP地区位于阿塔卡马盐沼核心更南端，面积约为25,399公顷。SOP区域位于更北的阿塔卡马盐沼中心，面积约为10,512公顷。图14-4。卤水提取区域位置图。SQM Salar de Atacama 146是否符合项目要求取决于将在其中建造水井的土壤的水文地质特性。水井大约有10年的使用寿命。目前有320口卤水提取井在运行。在QP现场访问期间，团队能够注意到卤水开采系统，以锂生产为重点，具有低氯化卤水井和0.6%左右锂浓度的差异化。随着井的这种分化，促进了岩盐沉淀阶段后直接进入蒸发井系统。这种区分允许有效利用资源，并在泵送系统中的油井可用性方面显着改善，因此，可以用于所有操作任务。井排放被抽到收集槽中，在那里采样，并确认目标井系统。这一检查使得按照为每个井系统确定的既定盐水处理范围，尽可能保持进料稳定成为可能。该检查还确保了生产连续性和卤水产品质量。为严密监控，管道配备在线采样。工业供水方面，有5口经RCA226/2006环保批准的地下水开采井。对于水的提取、脉冲和运输，有一个由HDPE线路、泵站和发电机组成的基础设施，允许在需要时将其分配到不同的设施。14.1.1.2太阳能蒸发池太阳能蒸发池位于Salar de Atacama的核心，涉及一组池塘和设施之间的溶液转运泵。有不同类型的池塘，其大小因功能而异。池塘中的沉淀盐由土方设备和卡车收割并运送到加工厂部门。池塘位于两个区（SOP和MOP），SOP区有五个蒸发池区域，MOP区有九个蒸发区，如图14-2所示。所有池塘都是在相同的程序下建造的，每个池塘都拥有土工膜和土工布基底衬里。蒸发池系统按生产方法分类：锂生产系统和KCL生产系统。锂生产系统是指旨在向PQC（锂化工厂）生产锂浓缩调度卤水用于生产Li2CO3和LiOH的蒸发井系统。该系统由蒸发池组成，这些蒸发池接收来自MOP区域的低硫酸盐盐水（MOP：钾的muriate；BS：低硫酸盐；MOP I BS和MOP III BS）。分数结晶发生在蒸发池中，其中有岩盐、钾盐、光卤石（CK）、双碳酸镁（BX）和锂光卤石（C-Li）沉淀。KCL生产系统由接收来自MOP和SOP区域的卤水的蒸发池组成，这些蒸发池专注于生产高硫酸盐的钾盐（主要是KCL）。这些系统的名称为MOP II、MOP I AS、MOP III AS和SOP。147盐水一旦被送入各自的蒸发池，它会遵循正常的盐浓度和沉淀过程，以获得调度的盐水，或钾盐，以喂给加工工厂。SQM已能够根据卤水化学成分，通过在特定井的卤水中建立硫酸盐（SO4）、钙（CA + 2）、锂（Li +）、镁（MG + 2）和钾（K +）离子比例，通过划分太阳能蒸发电路来最大限度地提高盐产量。蒸发池中用于确定客观卤水化学的主要指标是基于离子比，如硫酸盐-镁（SO4/mg）、钾镁（K/mg）、硫酸盐-钙（SO4/CA）、锂镁（Li/mg）。对于从池塘收集盐，SQM实施了一项技术，该技术可以向铲子收集系统警告到甲板的距离，从而避免铲子破裂。还实施了渗透检测系统。这一工艺产生的废盐被处置在盐弃渣矿床中，该矿床位于Salar de Atacama的核心， 图14-5附近的太阳能蒸发池，以及靠近加工厂的其他地方。每笔存款最多将达到30米。该项目分为SOP和MOP两个板块，其中第一板块有9个盐矿床，第二板块有13个矿床。
148图14-5。太阳能蒸发池（浅蓝区）和盐矿（绿区）位置。Salar de Atacama a）SOP部门b）MOP部门14914.1. 1.3 SOP部门SOP和MOP H-II装置经过从具有有利浓度的硫酸盐和额外的钾、硫酸盐和钾盐的卤水中的顺序蒸发，沉淀出不同浓度，然后收获并送往硫酸钾装置SOP（SOP H和Dual）和MOP H-II进行处理。工厂的目的是通过包括研磨、斜长石浮选、结晶、KCL浮选、浮选、浮选和再研磨、破碎、尾矿处理等不同阶段，同时生产硫酸钾和氯化钾，或仅生产氯化钾。这些阶段配备了冲击式破碎机、浓缩机、浮选槽、固液分离设备、振动脱水机、浓缩机、水力旋流器、破碎机、电池组、研磨机、筛选机。硫酸钾装置产能约为34万吨/年。在双工厂中，生产在一定程度上在氯化钾和硫酸钾之间交替进行。因此，9.5万吨是作为硫酸钾生产过程的副产品获得的氯化钾。在双装置中，氯化钾和硫酸钾在一定程度上交替生产。硫酸钾生产的主要副产品包括：（i），氯化钠，沉积在生产工厂附近的库存中；（ii），剩余溶液，重新注入Salar de Atacama或返回蒸发池。硫酸钾干燥和压实工厂（SOP-SC）该工厂旨在进行干燥和压实，允许加工硫酸钾或氯化钾。这些阶段由进料斗、干燥炉、溜槽和螺丝、输送带、斗式升降机等设备承担。现有设备包括：•饲料料斗•水平和倾斜输送带•槽•螺钉和斗式提升器•烘干机氯化钾干燥和压实设备（MOP G/MOP G III）该设备旨在用于氯化钾干燥和压实的不同阶段，如：干燥和加热、压实、研磨和分类，以及调理阶段。这些级配有输送带、烘干机、烟机升降机、链式输送机、堆垛机、鼓风机、水泵、除尘器、旋风分离机、搅拌机、池塘、压实线、磨机、筛网、旋转桶。15014.1. 1.4 MOP部门氯化钾装置（MOP H-I）从第二蒸发阶段开始，第一阶段的残余盐水被送到蒸发池的第二线，在那里沉淀出钾盐（氯化钾和氯化钠混合物），这些盐被收获后送到湿氯化钾装置。MOP H-I装置拟在以下不同阶段生产高品位氯化钾：湿法碾磨、分级、浮选、浸出、增稠剂、固/液分离、添加剂制备区。这些阶段配备了研磨设备、浮选槽、泵站、加成管道、鼓风机、搅拌器、集热器。收获的钾和镁含量较低的盐被用于冷浸工厂，在那里，镁盐被去除，钾盐被重复使用。部分氯化钾通过卡车运输到Coya Sur的设施约300公里，用于生产硝酸钾。通过在Coya Sur使用氯化钾，避免了氯化钾的第三方采购和进口，同时获得了原材料价值的显着节省。剩余的氯化钾以干燥或颗粒形式从托科皮拉港出口，主要用作特种肥料。氯化钾干燥压实工厂（MOP-SC）氯化钾干燥压实工厂设计用于生产颗粒氯化钾，该工厂拥有一系列设施，允许通过不同阶段进行正常操作。这些阶段配备的设备有：烘干机、输送设备、给料机、输送带、鼓风机、泵、堆垛机、除尘器、旋风搅拌机、压缩机、罐体、螺钉等。氯化钾干燥厂（标准MOP）氯化钾干燥厂设计用于生产颗粒氯化钾，其有一系列相关装置，允许通过不同阶段执行正常操作。这些级配有以下设备：烘干机、运输设备、给料机、输送带、鼓风机、泵、堆垛机、除尘器、旋风搅拌机、压缩机、罐体等。光卤石钾厂（PC1-PC2）这种光卤石钾盐在光卤石钾厂（PC1和PC2）加工， 旨在提高非饱和卤水中的氯化钾（KCL）含量。这种富含KCL的卤水被送入太阳能蒸发池，在那里沉淀出钾盐（KCL和氯化钠（NACL）混合物），然后输入现有的KCL生产装置，提高了加工卤水的整体收率和效率。151光卤石钾工厂包含几个设施，允许正常操作贯穿不同阶段，例如浸出和固液分离阶段。这些阶段配备了过滤器、储罐、反应堆等设备。14.1.2PQC生产流程浓缩盐水通过油罐车运往PQC安托法加斯塔附近的锂化工厂。PQC的设施生产锂化合物，由碳酸锂工厂和氢氧化锂工厂组成。锂化工厂的生产流程，涉及碳酸锂和氢氧化锂生产，如图14-6所示。图14-6。PQC运营的Block流程图。该工厂的生产工厂包括碳酸锂工厂，产能19.5万吨/年，氢氧化锂工厂，产能2.6万吨/年。该过程产生固体废物和液体废物，分别简称为RIS-Industrial Solid Residue和RIL-Industrial Liquid Residue。该加工厂有一个用于最终处置该工艺产生的液体（RIL）和固体（RIS）工业废物的区域，目前有15个处置坑，授权表面积为537,900 m2。工艺废料构成如下：
152 •液体废物：含硼和母液的水。•固体废物：碳酸镁纸浆和氢氧化镁（加工后的纸浆和灰分，也有高硼含量）。对于RIS，注意到有一个固体丢弃控制系统来管理仍然包含在固体中的水的蒸发，缩小堆的大小，并更好地利用存储表面。至于与装载杂质的母液相对应的RIL，这些被储存在池塘中，并制定了从这种母液中回收水的计划，以减少最终作为废物送出的水。在技术变革方面，不断寻求持续改进的重点是实现更高质量的生成产品（即通过增加碳酸盐和锂的生产数量）与更低世代的不合格产品，提高产品质量。这一持续改进是通过整合运营商知识、管理人员以及负责审查瓶颈和新方法的开发和融合区实现的。PQC的生产单元对应：•碳酸锂工厂o卤水接收供应o除硼工厂o除钙镁工厂。o碳化工厂•锂化工工厂浓缩提纯氯化锂溶液（LICL）的氢氧化锂工厂处理产品为：•技术级碳酸锂•电池级碳酸锂•氢氧化锂技术级•氢氧化锂电池级14.1. 2.1碳酸锂工厂锂回收工艺由氯化锂与碳酸钠反应生产碳酸锂，将其干燥、压实、并打包发货和随后的商业化。然而，在最终反应之前，需要净化盐水中的污染物；即从盐水中去除硼、镁和钙的含量。153卡门锂化工厂（PQC）碳酸锂工厂截至2023年底的产能为19万吨/年。卤水接收和储存卤水接收区（高硼氯化锂溶液）包括四个卤水储存池，总储存容量为5400立方米。脱硼装置该装置通过萃取工艺，通过盐酸酸化和混合器----卧槽装置中溶剂萃取硼的方法来脱硼。来自氯化锂和硼含量较高的盐平的卤水在进入溶剂萃取装置前，经过稀释和酸化过程，通过萃取剂和有机溶剂的作用萃取硼得到无硼溶液和富含硼的有机相。这种负载的有机相经过再生过程，以便可以在该过程中再次使用，而无硼溶液继续其纯化过程。镁和钙去除厂镁和钙的提取由改变溶液的pH值和污染物的结晶两步过程组成。这就需要纯碱溶液（纯碱）和氢氧化钙溶液（熟石灰），这两种溶液都是在锂化工厂（PQC）中以混合器中的粉状固体纯碱和搅拌反应器中的生石灰为原料，加水制备的。低钙镁含量的碳化厂氯化锂溶液被送到最后的碳化阶段，在该阶段，溶液被加热并被送到一组反应器中，与碳酸钠溶液混合。在这些反应器中，碳酸锂在碳酸钠作用和温度下析出。沉淀反应器的产物被送到水力旋流器电池，在那里它的底流被传递到皮带过滤器，并与沉淀的碳酸锂分离。湿式碳酸锂被送到最终产品区域，在那里进行干燥。这种干货被送到压实区，得到微粉化的细料释放在屏幕上转化为产品。根据市场需求，碳酸锂以颗粒状、微粉化、结晶状或细小的形式上市。15414.1. 2.2氢氧化锂工厂氢氧化锂由碳酸锂（Li2CO3）合成，碳酸锂是单水氢氧化锂生产的主要原料。碳酸锂溶解在水中，被泵入反应器罐的电池中，在其中与熟石灰混合，产生液体氢氧化锂（LiOH）和固体碳酸钙（CaCO3）的卤水。在反应器中获得的混合物被泵送到澄清器中，获得经过过滤的氢氧化锂溶液，从而消除了从前几级携带的任何微量碳酸钙。过滤后的氢氧化锂溶液送至蒸发阶段结晶一水氢氧化锂（LiOHXH2O）， 然后将其送至离心阶段，以消除夹带的氯化物和硫酸盐杂质。最后，离心机产生的一水氢氧化锂晶体在振动流化床系统中干燥，然后冷却。另一方面，将第一阶段得到的碳酸钙纸浆输送到逆流洗涤和固体倾析工艺，回收夹带的氢氧化锂，得到倾析的碳酸钙固体，锂含量非常低。主要工艺步骤对应如下（另见图14-6）。•进料和反应：在这一阶段，碳酸锂溶解在水中并被泵送到反应器罐的电池中，然后与熟石灰混合，生成液体氢氧化锂（LiOH）和固体碳酸钙（CaCO3）的卤水。•澄清和过滤：将反应器中得到的混合物泵送到澄清池中，得到氢氧化锂溶液和碳酸钙纸浆。氢氧化锂溶液经过过滤，从而消除了任何微量的碳酸钙。•倾析离心：将碳酸钙纸浆输送到逆流洗涤和固体倾析工艺中，回收夹带的氢氧化锂，得到倾析出的锂含量非常低的碳酸钙固体。将洗净倒出的碳酸钙浆料送入固液分离设备，从中得到含水率低的固体并将其丢弃。•蒸发和结晶：在这个阶段，多重效应蒸发允许单水氢氧化锂（LiOHXH2O）结晶。•离心区：在这个区域，分离出在氢氧化锂中饱和的液体形成的晶体，消除夹带的氯化物和硫酸盐杂质。•干燥和冷却：离心机产生的一水氢氧化锂晶体被干燥，随后冷却。这一过程在完全封装的设备中进行，以避免任何可能影响环境或产品的排放，并在受控的温度和湿度条件下进行。155氢氧化锂工厂产能2.6万吨/年。2019-2022年度新增年产能8000吨氢氧化锂生产模块扩建项目取得进展，2023年底产能达到21,500吨/年（Mtpy）。14.2工艺规格和效率Salar de Atacama和PQC设施的标称产能汇总于表14-3。表14-3。每个加工厂矿山产量的名义产能2021年-名义产能（千吨/年）2023年-名义产能（千吨/年）Salar de Atacama氯化钾（KCL）26802680硫酸钾（K2SO4）245245硫酸锂4545 PQC碳酸锂160195氢氧化锂21,526 SQM的主要限制因素是允许的卤水提取率。卤水提取许可证允许最大1600 L/s。以此流速，365天/年，可从含水层中提取约7200万吨。假设平均锂浓度为0.17%，这相当于669,490吨LCE。盐沼的锂产率历史上一直在43%左右，全球钾产率为63%。然而，随着SQM的生产和研究团队实施工艺改进，锂回收率已提高到56%。在PQC锂化工厂，目前的工艺产率大约分别处于碳酸锂和氢氧化锂生产的最高值81%和87%。预计到2030年，通过工厂改进，这两个数值将增加到90%。表14-4显示了2019年至2022年的生产数据。表14-4。2019年至2022年生产数据。Salar de Atacama 2022202120202019吨碳酸锂产量152.5 108.47 2.26 2.3吨氯化钾和硫酸钾及钾盐产量1,0501，4071,4761，049
156以下小节提供了卤水提取和回注值的描述，包括生成的钾产品、其产量和预计产量。14.2.1太阳能蒸发池的一般平衡太阳能蒸发池的物料平衡是在考虑系统的流入、流出和剩余流的情况下进行的：•系统入口卤水•离开系统的卤水。•因太阳蒸发而离开子系统的水流•盐水流渗入盐滩。•离开井子系统的盐流•剩余的盐水与收获的盐一起流出井子系统。•重新注入盐沼的卤水流，将此流返回水库。•库存以下全球余额对应于2022年的所有太阳能蒸发池运营（MOP I、MOP II、MOP III和SOP）。14.2.2卤水提取卤水田的卤水提取水平在租赁协议中有规定。SQM目前正处于卤水提取的第四步，约为1,220 L/s，承诺到2030年逐步减少盐平所需的卤水提取（见图12-9）。抽取卤水信息是公开透明的，因为每天都会自动处理，并在https://www.sqmsenlinea.com/上在线报告，在这里可以查询到日均提取率。根据提供的信息，2019年和2022年提取的平均体积、再注入值见表14-5。表14-5。卤水提取和再注入的平均体积每年平均每月流量（L/s）2022202120202019总抽取量1,4401，5231,7361，572再注入205271275243净提取量12351,2521，4611,329来源：https://www.sqmsenlinea.com/157净卤水提取符合RCA允许的2020-2025年最大卤水提取限值1,700 L/s。14.2.3植物吞吐量和预测14.2. 3.1 Salar de Atacama和PQC生产产量在Salar de Atacama，管理两种类型的产量，其中包括全球产量和特定产量。全球产量是指锂生产和KCL生产系统中的锂和钾产量。这个产量值低于特定的，或“IGS产量值”，因为它考虑了锂进入但没有生产（或以非常低的数量生产）的过程，这降低了产量值。IGS收率对应锂收率，但仅适用于MOP I BS和MOP III BS的锂生产系统。2019年至2021年的总体产量和IGS产量的数值如表14-6所示。表14-6。全球产量和IGS产量2019年和2021年产量类型201920202021全球产量42.98% 42.89% 42.80% IGS产量43.70% 54.50% 50.70%对于未来，Salar de Atacama有一个产量提升计划，其中包括一套单元操作和现场程序的改进，目标是能够从锂生产系统的产出中回收更多的锂。被视为产量提升计划一部分的操作和改进在第10节中描述如下：1。bischofite平台2。提高收获量3。杂项改进4。CK平台5。Li2SO4项目6。钙源7。改善C-Li恢复8。土壤修复158通过Salar de Atacama增强计划考虑的产量值仅考虑IGS产量，不考虑全球产量。正如表14-7中的计划所示，扩大规模战略侧重于通过一项举措实现连续改进（数字表示上面列出的项目），该举措允许在2019年至2023年期间交错增长，此后IGS收益率为61.7%。表14-7。锂生产系统中基于产量增加计划的预计产量增加Ramp-Up 202320242025 IGS产量61.7% 61.7% 61.7% Initiative 10.7% 5 Initiative 23.1% 7 Initiative 30.3% 8 Initiative 45。Li2SO4项目7。改善了C-Li恢复8。土壤修复如表14-7所示，到2023年改善包括：5。Li2SO4项目，7。改善C-Li恢复，8。土壤修复。就锂加工厂而言，自2017年起，启动了一个项目，通过新建设施、改进生产工艺和废物管理，将PQC矿山的碳酸锂和氢氧化锂产能分别提高至70,000吨/年和32,000吨/年。锂精矿溶液中碳酸锂产量的增加是通过对生产工艺的优化或技术改进来实现的，这些工艺考虑以更高的容量和更好的技术替代现有设备， 例如：•固-液分离系统，它将在所有阶段优化并提供更高效的清洁过程。•将改善所有过程中的转化和反应的加热系统。•提高流体输送系统和现有通用设备的处理能力。•通过改进现场仪器进行操作控制。•重大装备技术升级及相关变革。•升级运营控制系统，包括持续的员工培训。•改进现有运营系统，以提高整体工厂绩效和效率。159到2020年，PQC的碳酸锂和氢氧化锂产能分别为7万吨/年和1.35万吨/年。针对浓盐水饲料的整体工厂吞吐量平均为77.9%（最高81%）的碳酸盐生产和85.7%（最高86.9%）的氢氧化物生产。到2021年，碳酸盐工厂的扩产、优化和技术改进完成，允许在2023年期间每年生产190公吨，到2025年生产210公吨。扩建项目分阶段开发。氢氧化锂生产项目已于2023年达到2.6万吨/年的总产能。分阶段实施已被定义，并将取决于与项目运营产生的产品需求相关的当前市场状况。14.2. 3.22020年产量预测，宣布了一项可持续发展计划，其中包括自愿扩大监测系统，鼓励与邻近社区进行对话，碳中和状态，以及在2030年将用水量减少到120 L/s和卤水抽取量减少50%。本储量估算中评估的生产方案包括所有改进、战略和投资（表14-8）。表14-8。2023-2030年阿塔卡马盐沼和PQC作业年度工业计划单位20232024202520262027202820292030总计，净萃取L/s 1,2231，1661,1081，051994937879822总计，毛萃取L/s 1,2871，2241,1721，1131,047982915847总计水L/s 240240240240240240240可持续发展战略（减少）% 42% 43% 44% 46% 47% 48% 49% 50% 2023-2030年期间可持续发展战略L/s 139136133131128125123120，生产计划考虑到：•池塘中的全球钾产量在65%至66%之间。仅考虑MOP部门，回收率因盐水类型（分为低、高和中硫酸盐）而在大约64%和77%之间变化，如第12.4.1节所述。•全球池塘中的锂产量在53%到65%之间变化，随着时间的推移回收率增加。仅考虑MOP部门，2022年的回收系数分别对应中、低硫酸盐卤水的52.5%至54.5%，随着时间的推移有所改善，允许在2023-2030年期间增加高达60%（取决于卤水类型）。关于按卤水类型划分的锂收率，它们根据低、高、中硫酸盐含量进行区分，如第12.4.1节所示。
160 •到2023年，运往Coya Sur的KCL盐比2022年（483千吨KCL 95% EQ）增加了15%，到2030年，产量将比这一数值（866千吨KCL 95% EQ）高出79%。•浓卤水平均锂品位对应5.78%。•碳酸盐工厂产量的连续年度增长范围为87%至90%，而氢氧化锂工厂预计将从88%增加至90%。•到2023年，生产了26千吨氢氧化锂（年度新鲜产量）。在2024-2030年期间，它正在扩大产能，以每年生产30公吨。14.3工艺要求本小节包含与项目预计的能源、水、工艺材料和人员需求相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括与历史运营产生不同结果的实际要求。锂和钾盐工艺目前的需求，如能源、水、劳动力和供应都得到满足，因为它是一个成熟的运营，有多年的生产，目前的项目基础设施支持。就计划要求而言，采矿作业有一个2030年的规划视界，这将在本节末尾进行描述。14.3.1电力和燃料要求电力供应来自于向各工地安装永久性电力线路。供电系统要专门通过现有变电站向工业区供电，供其运行和增容系统使用。Salar de Atacama运营需要178,661兆瓦时/年，而PQC运营需要44,725兆瓦时/年。总用电量为223,386兆瓦时/年。该操作将需要消耗12,660 m3/年的柴油和1,067，715 MMBTU/年的N6 °燃料油。它将由授权的加油卡车提供。柴油也被用于发电机设备以获得电力，并在停电时作为备用。PQC运营中使用的主要能源是电力和燃气（LNG、液化天然气，以及LPG、液化石油气）。PQC的LNG消费量为481,775MBTU/年，LPG为2,592MBTU/年。所示数值如下表14-9所示。161表14-9。场地工艺装置年能耗汇总电能柴油LNG、液化天然气LPG、液化石油气燃料兆瓦时/年m3/年MMBTU/年吨/年MMBTU/年Salar de Atacama所有工厂178,66112，660--467,636 PQC碳酸锂31,973-225,4192，592343,724氢氧化锂12,752-256,356-256,356所有工厂44,725-481,7752，592,600，080合计223,38612，660481,7752，5921,067，71514.3.2供水和用水14.3. 2.1供水系统供水基本用水覆盖，以满足在加工厂工作人员的基本需求（饮用水和卫生），饮用水用水（经处理并装在水桶中，由外部供应商配发），以及工业质量工作所需要的。阿塔卡马盐沼有4口地下水开采井被视为工业水源，分别是：Socaire、CA-2015、Allana、Mullay。抽水、抽水、输水，有一条线把井和泵站连接起来，可以输送、分配到不同的点位。对水进行质量控制检测，由内部实验室记录。贮存在5个池塘中进行，总蓄水能力为2.3万立方米。到2030年，水的开采量将不超过承诺的顺序减少到120 L/s的速度。提取信息在https://www.sqmsenlinea.com/公开并在线报告，在这里可以找到日均提取和消费流向。表14-10显示了2019年至2023年期间的取水记录。表14-10。每年从井中提取工业水20232022202120202019工业水提取（L/s）115,4108.51 11.81 10.01 55.1在PQC的情况下，工业用水需求由授权的第三方送水卡车供应。16214.3.2.2用水量饮用水饮用水是运营必不可少的，以覆盖所有劳动者的所有消费需求和卫生设施。饮用水（100升/人/日， 其中2升/人/日为饮用水）将以公司提供的油桶和/或瓶子供应给工作场所和自助餐厅。到2020年，阿塔卡马盐沼的年饮用水消费量为31,142立方米。表14-11汇总了Salar de Atacama的处理水量和消耗的饮用水数量。表14-11。阿塔卡马盐沼每年的饮用水消费量。年发电量（m3）消费量（m3）201921,85520，050202033,94531，142鉴于在PQC时，平均每月有455名工人需要操作，所需的饮用水总量将为45.5 m3/天。工业用水在Salar de Atacama，运营中的总用水量将达到约3,399，320 m3/年。这来自水井的取水系统，将储存在接收池中。报告的2023年工业用水量平均为110,85 l/s，约为3,495，656 m3/年。需要注意的是，“PQC溶液回收工厂”项目旨在根据其在RCA057下的环境承诺，通过回收154 m3/h的超纯水，主要来自碳酸盐工厂母液和其他二次RIL流动，减少其矿址的水消耗。14.3.3雇员要求在2020年和2021年运营期间，考虑了Salar de Atacama和PQC之间的平均1,876名工人的劳动力。按运营活动划分的需求汇总见表14-12。163表14-12。地区/活动每年所需人员20202021每个地区的N °雇员人数12月平均12月平均12月平均12月平均盐分生产管理9989989811,014锂生产管理445427342341环境管理18181312盐分水文地质管理219219206233供应链管理1951911171152开发经理14141213创新和开发经理991122总计，钾和锂的运营1,8981，8761,7361，787此外，表14-13列出了PQC执行副总裁2023年的平均劳动力人数。表14-13。按地区划分的人员每年2023 N °每个地区的员工平均运营管理，Salar 1,111运营管理，PQC 612供应链管理332研发和开发管理，PQC 268服务和可持续发展副总裁，PQC 235水文地质管理197钾项目副总裁，PQC 196能源和自动化管理98会计和管理83商业副总裁，PQC 58战略和并购副总裁，PQC 38研究和规划22设计和规划领域18锂–钾业务分部1合计，执行副总裁3,26914.3.4工艺工厂耗材MOP和SOP中的主要耗材为浮选剂，HCL、植物油、氧化铁、防结块/防尘。就PQC而言，其生产的主要投入是纯碱、石灰、HCL和水。该过程中将使用的试剂，包括所需试剂的浓度，见表14-14。
164表14-14。工艺试剂和每年的消耗率。工艺厂工艺区试剂&耗材单位用量Salar de Atacama MOP-H I；MOP-H II；SOP-H浮选剂KCL吨379 MOP-H I；MOP-H II；SOP-H HCL吨138 MOP-G3植物油m3 2,180 MOP-G3氧化铁吨104 MOP-S抗结剂/抗粉剂吨267 SOP-S/C抗结剂/抗粉剂吨32 PQC碳酸锂纯碱吨144,402石灰吨2.536氯氢酸m3 11,259超纯水m3 797,259氢氧化锂石灰吨11,779超纯水m3 70,524硫酸吨56 1.1恐慌吨82.37醇吨和废物预测根据锂化工设施的产业规划，表14-15显示了原材料消耗的预测，如浓锂卤水、碳酸锂，以及包括纯碱、石灰、HCL（32%）、Scaid（稀释剂）、exxal（萃取剂）、H2SO4、NaOH、滤土的加工剂。还列出了2023-2030年期间每年的燃料消耗量（天然气[ LNG ]、液化气[ LPG ]、石油柴油）、用水量、废物产生量。165表14-15。材料消耗2022-2030年Carmen锂化工厂（PQC）上的RIL/RIS生成情况碳酸锂工厂2022*2023*2024*2025*2026*2027*2028*2029*2030*纯碱吨381,600381，600381,600381，600381,600381，600381,600381，600381,600381，600381,600石灰吨15,30015，30015,30015，30015,30015，30015,30015，30015,30015，30015,30015，30015,300 HCL（32%）m3 32,18032，18032,18032，18032,18032，18032,180 Scaid（Diluent）L 10,43710，43710,43710，43710,43710，43710,43710，43710,43710，437 Exxal（Extractant）L 2,7192，7192,7192，7192,7192，7192，39,60039，60039,60039，60039,60039，60039,600过滤地球吨10,80010，80010,80010，80010,80010，80010,800天然气（LNG）MMTU 39,79539，79539,79539，79539,79539，79539,79539，795液化气（LPG）MMTU 33,94833，94833,94833，94833,94833，94833,948石油柴油MMTU 22,85222，85222,85222，85222,85222，85222,85222，85222,85222，852消耗水m3 900,00900，00900,00900，00900,00900，00900,00900，00900,00900，00900,00，*2023*2024*2025*2026*2027*2028*2029*2030*石灰吨41,05041，05041,05041，05041,05041，05041,05041，05041,050 H2SO4吨1,5461，5461,5461，5461,5461，5461,5461，5461,5461，5461,546滤土吨352352352352352352352352352352352天然气（LNG）MMTU 47,54647，54647,54647，54647,54647，54647,54647，54647,54647，54647,54647，54647,54647，54647,546液化石油气（LPG）MMTU 36,27736，2759,80559，805 RIS吨11,96111，96111,96111，96111,96111，96111,96111，961*据RCA057/110资料来源：SQM（2021）l. 16614.4合格人士意见主管冶金和资源处理的QP Rodrigo Riquelme有以下观点，此前的QP也有表述’：最近，公司一直在紧锣密鼓地寻找新技术，以提高卤水的锂回收率。围绕卤水加工的化学性质、工艺的可持续性以及环境承诺，该公司制定了一项计划，以提高整体锂生产收率以及新的回收方法，以最大限度地减少浸渍损失。成功实施的一个重要方法学是“必肖铁矿平台”，从浸渍盐中实现锂回收。这一举措允许将产量提高3%。提出的另一种方法是消耗盐水中的硫酸盐，这是一种被称为“钙来源”的活动。为了减少或消除沉淀法造成的锂损失，卤水中的硫酸盐被氯化钙消减，从而阻止锂沉淀为硫酸锂。然而，这一措施几乎完全与另一种替代方案竞争，后者以硫酸锂的形式从沉淀盐中回收锂。“Li2SO4项目”，旨在回收MOP和SOP系统中沉淀为硫酸锂的锂。建议在性能和成本影响方面审查两种替代方案，即“Li2SO4项目”和“钙来源”。因为每吨硫酸盐去除CaCl2的成本可能非常高， 有必要考虑采用替代钙源的石灰工艺。替代品应通过实验室测试进行评估，以允许对运营池塘的可扩展性。必须研究硫酸盐-镁（SO4/mg）、钾-镁（K/mg）、硫酸盐-钙（SO4/CA）和锂镁（Li/mg）等离子比率的资源可变性，并将其预测到生产计划中，因为这些比率会直接影响合规性。对这些参数的控制是如此重要，以至于它们可以决定为运营连续性而进行工程工程的决定。如果研究证实卤水的化学成分随着特定种类或比例（例如硫酸盐-钙）的减少而发生变化，则应进行工程学研究，以便尽早加入该过程，以防止任何不利或有害的影响。167图14-7。毗邻SQM特许权的物业，Salar de Atacama。
16815基础设施本节包含与构成项目基础设施的设施的位置和设计相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测、0或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括项目开发计划和时间表、具有所描述特征的可用路线和设施场地、设施设计标准、准入和批准时间。考虑到与未来项目相关的现有设施和要求，制定了对阿塔卡马盐地基础设施的分析。本节介绍现有设施和计划的扩建项目。阿塔卡马盐沼位于圣佩德罗·德阿塔卡马公社El Loa省安托法加斯塔地区。图15-1显示了SQM生产区域的地理位置，包括Salar de Atacama、Salar del Carmen、Coya Sur和Nueva Victoria站点。169图15-1。一般位置Salar de Atacama Site 170 Salar de Atacama生产区位于盐滩内，安托法加斯塔市以东270公里，Mar í a Elena东南190公里；它包括卤水和工业水提取部门、太阳能蒸发池和盐收集部门、氯化钾工厂、硫酸钾工厂、硼酸工厂以及干燥和压实工厂。收获的盐在位于现场的工厂进行加工，用于生产氯化钾、硫酸钾、硼酸、碳酸锂卤水。MOP板块获得氯化钾和富锂卤水。SOP板块中获得氯化钾、硫酸钾、硼酸scid。该厂装机容量为氯化钾268万吨/年、硫酸钾24.5万吨/年、硼酸1.5万吨/年。Salar del Carmen生产区距离Salar de Atacama约255公里，包括碳酸锂和氢氧化锂生产厂所在区域。浓缩的氯化锂卤水来自Salar de Atacama，通过蓄水池卡车运往Salar del Carmen。Salar del Carmen遗址位于安托法加斯塔市以东约20公里处。该工厂的生产工厂包括碳酸锂工厂，截至2023年目前产能为19.5万吨/年；氢氧化锂工厂，截至2023年目前产能为2.6万吨/年。Salar del Carmen行动使用的主要能源是电力和天然气。Salar del Carmen（碳酸锂和氢氧化锂）的成品被装在大袋子里，随后用集装箱进行固化，主要通过卡车运输到Antofagasta（Salar del Carmen以西15公里）、Mejillones（Salar del Carmen以北80公里经由1号公路或5号公路和B-400公路）或Iquique（Salar del Carmen以北430公里经由1号公路或5号公路）的港口。15.1进入生产区、储存和港口运输成品由阿塔卡马盐沼批量提供用于出口，通过卡车运输到距离阿塔卡马盐沼370公里的托科皮利亚港（SQM拥有）。或者，使用Mejillones港，从Atacama盐沼到Antofagasta以北310公里。另一个重要的阿塔卡马盐沼成品接收方是SQM拥有的Coya Sur Nitrates工厂，该工厂位于阿塔卡马盐沼西北315公里处。Salar de Atacama设施生产的氯化钾通过卡车运输，或运往Coya Sur的Tocopilla港口，或运往替代港口（Mejillones），以便装运。运往托科皮拉的产品代表运往最终客户或子公司的最终产品。在Salar de Atacama工厂生产的高硼氯化锂溶液通过B-385路线运输到Salar del Carmen地区的碳酸锂工厂，在那里生产碳酸锂成品。171 SQM的产品和原材料由第三方运营的卡车在专用基础上通过长期合同运输，使用铁氧石，或标准公路路线。Salar de Atacama地区可通过连接5号公路的B-385公路进入。这条标准公路（该国的主要公路）通往Salar del Carmen、托科皮拉港和Coya Sur。此外，可使用B-367、23、24、25路线连接北方，通过5号路线， 作为前往上述三个目的地的替代路线。B-385路线（Baquedano-Salar）的维护工作由当地政府负责；不过，SQM从22公里到150公里有一名道路维修人员Excon，负责Salar de Atacama地区的机械。B-367路线的维护也是当地政府的责任。Salar de Atacama的内部工作道路和通往安第斯营地的道路由同一道路维修人员Excon维护。托科皮拉港（安托法加斯塔以北186公里）归SQM所有，占地22公顷。它是硝酸盐和氯化钾成品、散装、包装产品的储存和运输以及消耗性材料处理的主要设施。Salar del Carmen Plants位于距离安托法加斯塔市20公里处，靠近Route 5高速公路，是通往其主要目的地（托科皮拉港）的路线。部分碳酸锂供给相邻的氢氧化锂工厂，在那里生产成品氢氧化锂。这两种产品，来自Salar del Carmen，存放在相同的设施或外部仓库中。随后，它们被整合到集装箱中，通过卡车运输到中转仓库或直接运到港口码头进行后续装运。目前使用的码头是那些适合接收位于安托法加斯塔、梅希隆内斯和伊基克的集装箱船的码头。托科皮拉港码头的设施允许将散装产品装载到船舶上，将包装好的产品运送到船舶上（它有一台40吨容量的起重机）和用于成品的硝酸盐混合装置。仓储设施由六个筒仓系统组成，总库容为5.5万吨，混合棚和露天仓储面积约为25万吨。此外，为满足未来存储需求，子公司将继续按照管理层拟定的投资计划进行投资。这些产品还在Tocopilla港口设施装袋，装袋能力由两台装袋机提供，一台用于聚丙烯袋和散装袋，一台用于FFS聚乙烯。托科皮拉包装的东西可以随后在同一个港口运输，也可以合并在卡车中，或集装箱中，以便以后通过陆路、海运或通过其他港口的集装箱，即安托法加斯塔、梅希隆内斯和伊基克，发送给客户。对于大宗产品运输，输送带系统延伸至海岸线上空，将产品直接输送到散货船舱口。这一航运系统的额定载重量为每小时1200吨。包装产品的运输在同一艘散货船上进行，使用位于码头上的不带电机的驳船，通过托科皮拉港码头的40吨起重机装载。这些随后通过船舶起重机的方式拖拽卸载到相应的货舱中。
172艘散货船通常受雇将产品从托科皮拉港码头转运至世界各地的枢纽，或直接运送给在某些情况下使用自己租船交付的客户。15.2生产区和基础设施Salar de Atacama生产区的主要设施对应：•矿山和供水• SOP部门（钾肥的硫酸盐、氯化钾和硫酸钾的生产商）（见图15-2、图15-3和图15-5）：o蒸发池o SOP硫酸钾工厂（湿法和双SOP）o MOP-湿法工厂II o硫酸钾干燥和压实工厂（SOP – SC）o氯化钾干燥和压实工厂（MOP G/MOP G III）o硼酸厂（ABO）o辅助设施• MOP部门（钾盐，锂浓卤水生产商）（见图15-2、图15-3和图15-4）：o蒸发池o氯化钾KCL厂（MOP HI）o氯化钾干燥压实厂（MOP SC）o氯化钾干燥厂（标准MOP）o光卤石厂（PC1-PC2）o辅助设施•“Ca ñ ó n del Diablo”非危险工业废物填埋场•危险废物堆场173图15-2。SOP和MOP工厂图15-3。位置SOP和MOP工厂174图15-4。设施MOP图15-5。设施SOP 175 The Salar de Atacama设施可概括如下：•采油井：o作业井2023：438口作业井/平均深度：每口45.2米。o出价井2023：13 o 45泵在SDD，（19是备用泵）o 438台潜水井泵（每口作业井有1台泵）o HDPE管•蒸发池：o 2,555公顷，分布在总面积4,992公顷。o 1,033公顷的岩盐矿池（蒸发和去除氯化钠）。o 986公顷的钾盐矿池（蒸发和去除氯化钾、硫酸钾，和氯化钠）。o 536公顷蒸发池，用于去除光卤石、铁氧石和氯化锂。o目前约有360个蒸发池，平均壁高接近3米。•工艺工厂：o PC1（老光卤石厂）o PC2（废弃光卤石厂）o PC3（延长PC1光卤石厂）o SOP H（硫酸钾湿厂或双厂）o MOP H（氯化钾湿厂）o MOP H – II（氯化钾湿厂2）o MOP-S（氯化钾干燥厂）o MOP G（颗粒氯化钾厂）o SOP S/C（硫酸钾干燥/压实厂）。•中间产品或废弃产品的储存区：o Halites丢弃盐类o钾盐库存o光卤石库存o光卤石库存o铁氧石库存o光卤石锂库存o硫酸钾工厂库存
176 •产品储存区出售或调运•产品处理区（堆存、丢弃、调运）机械设备：o MOP-H厂I堆存进料：1台装载机和1台Excon推土机o拆除堆垛机MOP-H I和电源MOP-S：1台Excon充电器o拆除堆垛机MOP-S和产品调运：1台Excon充电器o拆除堆垛机MOP-S和产品调运：1台Excon充电器o硅酸盐调运：1台Excon充电器o厂PC-I进料和调运：1-2台Excon充电器，取决于投料速率。o MOP-H II工厂堆料投料：1台装载机和1台excon推土机o工厂SOP-H堆料投料：1台excon装载机o拆除堆料机MOP-H II和SOP-H：1台excon充电器o MOP-G III发电厂：1台excon充电器o Planta MOP-G III Alimentaci ó n：1台Cargador Excon o拆除堆料机MOP-G III：1台Astudillo充电器o MOP/SOP销售定金：2台excon挖掘机•营（设施和服务）：同时容纳1321个用户•办公室•车间：o矿山维护▪热熔设备车间▪车床车间▪焊接车间（2）▪主要维修车间o厂房维修▪特纳商店-（MOP H-I）▪焊接车间（（MOP H-I））▪电器商店▪机械卖场•实验室：o化学实验室o冶金实验室•内路。177 a）Salar del Carmen产区的主要设施对应（见图15-6）：•氯化锂和原材料的储存区•产品储存区供销售或调运•加工厂：o碳酸锂工厂▪硼SX▪提纯（去除CA和MG）▪碳化o氢氧化锂工厂•办公室•车间和实验室•公共区域（赌场、交换屋、综合诊所、内部道路）图15-6。Salar del Carmen 178基础设施的主要设施和碳酸锂工厂的主要设备：•建筑物（办公室、赌场、供应仓库、实验室、维护、纯碱仓库、产品仓库等未成年人）//过滤器//处置井//水池//废弃盐堆积//离心机//管道/池塘（TK）//干燥设备//电气设备安装）//实验室设备//交换器//阀门/泵/仪器仪表设备//锅炉//仓库//氢氧化锂厂内微滤系统基础设施及主要设备：：•结晶器//建筑物//干燥设备//增稠器基础设施及主设备强国：•变压器//电气设备设施基础设施及堆存调度中的主要设备：•货车装卸站//卡车//设备//秤，清洗和采样//倾倒。15.3通信15.3.1 Salar de Atacama和Salar del Carmen：Salar de Atacama设施通过卫星链路提供电话、互联网和电视服务。Salar del Carmen设施通过外部供应商提供的光纤提供电话、互联网和电视服务。运营人员的通信是通过相同频率的通信无线电。控制系统、CCTV、内部电话、能源和数据监控的通信通过自有光纤进行，该光纤在各工艺厂和控制室之间进行通信。15.4供电设施与国家电力系统相连。该国北部的电力系统被称为“Sistema Interconectado Norte Grande”，即SING。17915.4.1 Salar de Atacama一条110千伏高压线到达Salar de Atacama。这条线路被称为Minsal 110 kV – H3 Tap off West Line – Minsal，其所有者是AES Andes（前AES Gener S.A.）公司，该公司在Minsal变电站中通过变压器将电压从110 kV降低到23 kV。目前与AES Andes（前身为AES Gener S.A.，是智利主要电力生产商之一）公司签订了电力供应合同。由设施分配的供应能量通过电力变压器，可以将其转换为设施设备所需的低于380V的电压。这些设施还有柴油发电机作为备用电源，或在峰值速率小时内发电：• 53台容量在10至250千伏安的主要模式发电机，位于工业水井、卤水井、水井中。• 33台备用模式发电机支持停电，从15到1000千伏安位于设施、厂房、水井、蓄电系统、发电厂SW-34。此外，在发电方面，还有太阳能电池板，分布如下：•电网系统矿山维护车间31块太阳能电池板• W-UB-53井45块太阳能电池板• GPRS板上光伏发电的5口井10块太阳能电池板•工业水井32块太阳能电池板•井流量计7块太阳能电池板2023年， 各场址的电能消耗情况如下：• Salar de Atacama：162,633MWh • Salar del Carmen：132,258MWh 15.5燃料供应15.5.1 Salar de Atacama设施需要：•柴油：2023年期间，采油井和生产工厂运营消耗了445,872 MBTU。目前，与当地供应商公司（COPEC）签订了供应合同。•液化石油气（LPG）：为其颗粒MOP操作。2023年期间，消耗了252,062百万英热单位/年。目前，与该供应的供应商有一份供应合同。
18015.5.2 Salar del Carmen设施要求：•液化石油气（LPG）：用于其碳酸锂和氢氧化物业务。在2023年期间，消耗了344203百万英热单位/年。目前与外部供应商有供货合同。•液化天然气（LNG）：用于其碳酸锂业务。2023年期间，消费量为1,061，692兆瓦时/年。目前，与公司Engie有一份供应合同。• Diesel：为其碳酸锂和氢氧化锂业务。在2023年期间，消耗了61,597百万英热单位/年。目前，与当地供应商公司（COPEC）签订了供应合同。液化石油气通过蓄水池卡车接收，储存在两个罐体中，位于场地的中央区域（总监办公室以南）。LNG通过Mejillones天然气管道接收，不储存在场地内。15.6供水15.6.1 Salar de Atacama饮用水是通过反渗透工厂的处理过程获得的，这些工厂从淡水水井中供水，随后是饮用水阶段。目前与运营反渗透工厂和TAS工厂的OSERVIM公司有一份合同，有效期至2025年8月.。2023年期间，饮用水消耗量为39,209 m3/年（~1.24 L/s）。15.6.2 Salar del Carmen在Carmen场址，供应的工业用水来自安托法加斯塔市的废水处理流程；目前与胜科公司签订了一份合同（至2024年8月），该合同已允许供应该场址所需工业用水量的几乎73%。剩余用量通过购买水供应，来自淡化海水，目前与AES Gener公司保持采购合同。工业用水目前储存在两个储水池中，合计最大容量约60立方米。18116市场研究本节包含与项目的商品需求和价格相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本节所述的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括现行经济状况、商品需求和价格与LOM期间的预测相同。SQM是全球最大的硝酸钾、碘和锂生产商。它还生产特种植物营养素、碘衍生物、锂衍生物、氯化钾、硫酸钾和某些工业化学品（包括工业硝酸盐和太阳能盐）。产品通过SQM全球分销网络在约110个国家销售，90%以上的销售额来自智利以外的国家。这些产品主要来自在智利北部发现的矿藏，包括开采和加工的caliche矿石以及卤水矿床。智利北部阿塔卡马沙漠中的盐结洼地Salar de Atacama的卤水矿床含有高浓度的锂和钾以及大量的硫酸盐和硼。在Salar de Atacama，SQM提取富含钾、锂、硫酸盐和硼的卤水，以生产氯化钾、硫酸钾、锂溶液和双硫铁（氯化镁）。该公司在智利安托法加斯塔市（Salar del Carmen）附近的工厂生产碳酸锂和氢氧化锂，其生产的解决方案来自Salar de Atacama。它通过已建立的全球分销网络销售所有这些产品。SQM的产品分为特种植物营养素、碘及其衍生物、锂及其衍生物、氯化钾和硫酸钾、工业化学品、其他商品肥料等六大类。锂及其衍生物主要用于生产陶瓷的电池、润滑脂、油条等。氯化钾是一种商品肥料，在世界各地都有生产和销售。硫酸钾是一种特种肥料，主要用于蔬菜、水果、工业作物等作物。The Salar de Atacama主要生产锂及其衍生物以及氯化钾和硫酸钾。16.1 Salar de Atacama SQM子公司SQM Salar S.A.（“SQM Salar”）作为承租人的材料合同，拥有在智利北部Salar de Atacama开采矿产资源的独家和临时权利。这些权利由智利政府实体CORFO拥有，并根据SQM Salar与CORFO之间关于采矿开采特许权的1993年租赁协议租赁给SQM Salar。租赁协议于2030年12月31日到期。18216.2锂及其衍生物，市场，竞争，产品，客户SQM是碳酸锂的领先生产商， 其应用范围广泛，包括用于电动汽车、便携式电脑、平板电脑、蜂窝电话和电子设备的电池电化学材料、陶瓷和搪瓷行业的Frits、耐热玻璃（陶瓷玻璃）、空调化学品、钢铁挤压用连铸粉、制药、锂衍生物等。它也是氢氧化锂的领先供应商，氢氧化锂主要用于润滑油脂行业的投入和高能量容量电池的正极。2022年，SQM锂销售收入达81.529亿美元，占我们总收入的76.1%。锂化学品的销量约占全球销量的20%。16.2.1锂：市场锂市场可分为：一、直接使用的锂矿物（目前SQM不直接参与该市场）二、基础锂化学品，包括碳酸锂和氢氧化锂（以及氯化锂，可从中制成碳酸锂），三、无机和有机锂衍生物，包括由基础锂化学品生产的众多化合物（SQM不直接参与）。碳酸锂和氢氧化锂主要用于生产可充电电池的正极，利用锂的极强电化学潜力和低密度。电池是锂的主导应用，约占锂总需求的90%，包括电动汽车用电池，约占锂总需求的70%。基础锂化学品和锂衍生物都有许多其他应用，例如润滑油脂、耐热或陶瓷玻璃、陶瓷和釉料行业的芯片、空调用化学品，以及许多其他应用，包括药物合成和金属合金。16.2.2锂：产品Salar del Carmen碳酸锂厂年产能19.5万吨。SQM正在将产能提高到每年21万吨。利用的技术，加上高浓度的锂和Salar de Atacam的特性（如高蒸发率和其他矿物的浓度），使SQM成为全球成本最低的生产商之一。氢氧化锂设施的产能为每年2.6万吨，SQM正在将这一产能提高到每年10万吨。18316.2.3锂：营销和客户2022年，SQM在41个国家向198个客户销售锂产品，大部分销售给智利以外的客户。SQM向CORFO支付了与销售Salar de Atacama生产的不同产品相关的租赁付款，包括碳酸锂、氢氧化锂和氯化钾。2022年期间，SQM锂销售额的93%在亚洲。一名客户占我们2022年锂收入的约19%。我们的十大客户合计约占收入的60%。1家供应商占该业务线销售成本的10%，约占该业务线销售成本的80%。SQM向Corfo支付的租赁款项与销售Salar de Atacama生产的不同产品有关，包括碳酸锂、氢氧化锂和氯化钾。16.2.4锂：竞争锂主要由两种来源生产：浓卤水和）矿物。2022年期间，主要的锂卤水生产国是智利、阿根廷和中国，而主要的锂矿生产国是澳大利亚和中国。SQM碳酸锂和氢氧化锂总销量约16.9万公吨，2023年锂化学品市场份额约18%。锂市场中预计市占率的主要竞争对手为：美国雅保（16%）、天齐锂业（7%）、江西赣锋锂业（6%）、Livent Corporation（3%）、奥凯姆（4%）。天奇股份也是我们的主要股东，截至2022年12月31日持有我们约22.90%的股份。预计未来锂产量将继续增加，以应对需求的提升。近期宣布了多个开发锂矿床的新项目，其中一些项目已处于开发的高级阶段，另一些项目可能在中期内实现。
18416.3供应根据Benchmark Mineral Intelligence“2021年Q3预测”，上调2021年矿山供应量至458.6kt LCE。预计2021年生产氢氧化锂136.3kt，碳酸锂283kt。这一增长不太可能满足不断增长的需求，使这两种化学品都处于短缺状态，反映出中国对原料的强劲需求拉动（见图16-1）。图16-1。锂原料，供应预测来源：SQM-Benchmark Mineral Intelligence锂预测2021年Q3中国预计2021年碳酸锂产量约为153kt LCE，氢氧化锂产量约为110kt LCE。原料大部分靠进口。中国大部分锂化学品生产来自澳大利亚锂辉石，此外还有极少量从巴西进口。补充这一点，很大程度上直接喂入电池需求的是1H21从智利和阿根廷进口的41kt LCE碳酸锂。在澳大利亚，目前有四家锂辉石生产商在运营，预计2021年将生产约191kt LCE的锂辉石精矿。在阿根廷，目前有两家锂生产商：Livent和OroCobre。这些生产商分别在Salar del Hombre Muerto和Salar de Olaroz开展业务。本季度对2021年产量的预期保持不变，两者均处于或接近产能运行。SQM预计将于2024年在Salar del Carmen生产210kt LCE碳酸锂。预计2024年上半年产量将达到210kt LCE产能。18516.4预计2023年LFP（磷酸铁锂）正极对锂的需求估计将增加。中长期需求也随着电池片制造商不断将新的LFP产能投入生产而被上调。对LFP正极的需求增加是以牺牲NCM（镍、镉和锰）正极为代价的。预计2030年LFP正极市场份额约占正极需求的22%，而NCM已降级至60%的市场份额（见图16-2）图16-2。锂化学品供应细分来源：SQM-Benchmark Mineral Intelligence锂预测2021年Q3 16.5余额16.5.1中长期市场动态•尽管各种闲置业务重启，但预计2023年将处于显着赤字位置。•由于新项目上线所需的爬坡时间和投资，市场在2025年之前进入过剩的可能性很小。•如果所有项目在2025年或之前投产的可能性极小，那么从该年到2029年，市场有可能达到平衡。然而，在这种情况下，需求很可能会进入上行情景，使市场重新陷入赤字。•从中长期来看，PEV渗透率很可能将受到材料供应的限制，而不是需求的限制（图16-3）。186图16-3。碳酸锂和氢氧化锂需求来源：SQM-Benchmark Mineral Intelligence Lithium forecast Q3 20216.6锂价16.6.1历史价格演变（单位：人民币）图16-4。锂历史价格演变来源：https://tradingeconomics.com/commodity/lithium短期•在短期内，由于需求超过供应，预计价格将继续上涨，未来几个月没有额外的吨位可用于缓解市场紧张。187长期•预计价格将上涨，但在16000-18000美元/吨很可能难以为继。即使在供应无法满足需求的情况下，价格也很可能会保持在高位，但会回落到可持续的更高价格，这能够为新的供应提供激励。虽然中国的化学品行业似乎没有什么障碍来加速发展，但矿场层面的供应瓶颈是存在的，需要加以解决。•长期价格激励：仍然需要碳酸锂的长期激励价格为12,110美元/吨，以维持2030年后的新项目开发。图16-5。锂化工价格预测来源：SQM-Benchmark Mineral Intelligence锂预测2021年Q3 16.7 SQM钾从阿塔卡马盐沼提取的卤水中生产氯化钾和硫酸钾。氯化钾是一种用于玉米、水稻、糖、大豆、小麦等多种作物的商品肥料。硫酸钾是一种特种肥料，主要应用于蔬菜、水果、经济作物等作物。2023年，SQM氯化钾和硫酸钾收入为2.79亿美元，占总收入的4%，与2022年相比下降36%，原因是平均价格下降。我们估计2023年我们占全球氯化钾销售额不到1%。
18816.7.1钾：市场在过去十年中，对氯化钾的需求增长，以及对化肥的总体需求增长，受到几个关键因素的推动，例如对以蛋白质为基础的饮食的需求增加，以及可耕地减少。所有这些因素都有助于肥料需求增长，因为努力实现作物产量最大化并更有效地利用资源。过去十年，全球氯化钾市场的复合年增长率约为2至3%。16.7.2钾：产品氯化钾不同于特种植物营养产品，因为它是一种商品肥料，含有氯化物。SQM提供两种等级的氯化钾：标准的和压实的。硫酸钾被认为是一种特种肥料，SQM以可溶性等级提供这种产品。2023年的销售额为2.79亿美元，与2022年相比下降了36%；这是由于年内价格明显下降和销量增加。SQM2023年的销量比2022年报告的销量高出约13%。由于需求减弱和整个市场的高库存，钾肥价格在2022年第三季度开始下降。钾量和收入见表16-1。表16-1。氯化钾和硫酸钾量和收入12m202312m20222023/20222021/2020钾的量。MT钾量TH。MT钾量TH。MT钾收入MUS $钾收入MUS $钾收入MUS $来源：SQM报告2023年第三季度收益189图16-6。钾季度销量和平均价格来源：SQM2021年第三季度业绩16.7.3钾：营销和客户2022年，SQM向38个国家的约543个客户销售了氯化钾和硫酸钾。1个个人客户2021年氯化钾、硫酸钾营收占比超10%。SQM将约10%的产量发往另一家SQM工厂（Coya Sur），作为生产硝酸盐的原料。SQM向CORFO支付与销售Salar de Atacama制造的不同产品相关的租赁付款，包括碳酸锂、氢氧化锂和氯化钾。16.7.4钾：竞争SQM占2021年全球氯化钾销售额约1%。主要竞争对手是Nutrient、Uralkali、Belaruskali和Mosaic。2021年，Nutrien占比约21%，Belaruskali占全球销售额约15%，Uralkali占全球销售额约15%，Mosaic占全球销售额约13%，Belaruskali占全球销售额约10%。19017环境研究、许可和计划、与当地个人或团体的谈判或协议本小节包含与项目相关的环境许可要求、计划和与当地个人或团体的协议相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中阐述的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异。17.1环境研究SQM Salar作业位于Salar de Atacama的核心，该区域属于同名的Enorheic盆地，显示出高度的环境敏感性，特别是在Soncor水文系统内，于1996年12月2日宣布为拉姆萨尔地区，其表面在2010年得到更新，对应于与高原盐滩相关的永久咸水泻湖系统以及Soncor和Aguas de Quelana区域。这些部门也是Reserva Nacional Los Flamencos的一部分，这是通过农业部第50/1990号D.S.创建的保护区。考虑到上述情况，在项目的修改中，有必要审查关于环境的一般基础的第19300号法律第10条的类型p）和RSEIA第3条的字母p）的可能适用性，涉及国家公园、国家保护区、国家古迹和任何类型的官方保护区内的项目开发，只要这些变化是在受官方保护的区域内或附近实施的，或者如果它们受到影响。图17-1显示了Ramsar地区、Soncor水文系统和Los Flamencos国家保护区的边界，以及它们与SQM Salar的关系。191图17-1。拉姆萨尔遗址， Soncor水文地质系统和Reserva Nacional Los Flamencos保护区边界。资料来源：EIA Plan de Reducci ó n de Extracciones en el Salar de Atacama。17.1.1水文和水文地质项目对地表水资源的干扰有限，仅涉及根据军事地理研究所（IGM）与官方排水网络的工程交叉。所涉及的渠道没有永久径流，项目设计考虑进行必要的工程，以避免在发生非常强烈和不频繁的降水事件时改变这些水道可能发生的最终径流。Salar de Atacama盆地是一个内河盆地，当它向Salar中心移动时，渗入了它的大部分给水。降雨主要发生在12月至3月的几个月。在Salar盆地观察到5个形态区，表17-1和图17-2详细介绍了每个区。
192表17-1。Salar盆地定义的水文区资料来源：环评计划de Reducci ó n de Extracciones en el Salar de Atacama，第4章：Recursos h í dricos continentales zone surface（km2）characterists N ú cleo 1,328.1具有低海拔变化，几乎完全平坦的表面全年无地表径流。这一地区的岩性实际上是盐结壳氯化钠。这一地区被认为是该盆地的最低水平。边际1648它的特点是地形梯度非常低，全年没有地表径流，除了源自地下水出水的Burro Muerto海峡。本区岩性以碳酸盐、硫酸盐、氯化物为主，粒度型细砂、淤泥、粘土含有机质。由于地下水水平较浅，卫星图像中可见水分含量，在某些区域，由于与水-卤水界面的动态，这可能证明存在泻湖体是合理的。冲积层2,219.4它的特点是低到中等地形梯度，几乎全年都没有地表径流，除了在洪水事件期间。这一带的岩性为冲积碎屑型，比例较小为风积型。在这一区域，来自次盆地的径流渗出，为相关含水层重新注入能量。Sub-cuenca 11,550.4它有两个由南北轴线划分的区域：安第斯次带（东部）的特点是中到高地形梯度，全年有永久或间歇性地表径流。在这个亚带中，有给盐沼补给的溪流和河流，盐沼的源头来自盆地中上带的降水。在Domeyko分区（西部），梯度一般较高，全年没有永久径流，除非在明显的降雨事件期间。Arreica 252.3它的特点是地形和岩性特征相结合，阻止了它们在先前的分类中被分组，反过来，也不允许在一年中产生任何类型的径流193图17-2：Salar de Atacama形态测量区资料来源：环评计划de Reducci ó n de Extracciones en el Salar de Atacama，第4章：Recursos h í dricos Continentales Salar de Atacama盆地的水文网络由San Pedro和Vilama河流以及盆地边缘的众多溪流组成，其中一些河流具有永久径流，如Zapar、Honar、Potor、Aguas Blancas、Camar、Socaire、Peine、Talabre和Jerez溪流。在边缘形态区有许多湖泊系统，包括：Soncor湖系统由Chaxa、Puilar和Barros Negros泻湖组成；Aguas de Quelana系统、带有Salada和Saladita泻湖的Peine系统、Punta和Brava泻湖以及Baltinache和Tebinquche泻湖（图17-3）。194图17-3。Salar de Atacama盆地的水文网络来源：环评计划de Reducci ó n de Extracciones en el Salar de Atacama，第4章Recursos h í dricos Continentales RCA 226/2006将Puilar、Chaxa和Barros Negros泻湖（Soncor系统）确定为保护对象；Borde Este系统的植被、Aguas de Quelana系统的泻湖体、Salada、Saladita和Interna泻湖（Peine系统）、Vegas de Tilopozo区和Salar de Atacama的N ú cleo。图17-4显示了系统分布。195图17-4：环境监测区RCA226/2006资料来源：https://www.sqmsenlinea.com/在评估中的“Plan de Reducci ó n de Extracciones en el Salar de Atacama”项目环境影响研究（以下为评估中的环评）中提出的水文地质成分基线研究确定，盐沼核心和冲积含水层系统的水位受到1986年至2020年间进行的取水影响。关于撒拉尔的核心，最大的下降发生在西部边缘。在冲积含水层系统中，可以看到抽采井的下降锥；但在边缘带，下降幅度不明显。考虑到上述情况，根据系统的水力和地貌特征以及流体的密度，根据下降的投影来定义水文地质的影响区域。关于水文地质部分，在2023年11月22日发布的第三份请求澄清、整改和/或补充扩展正在评估的环评的综合报告中，当局要求提供以下补充信息（其中列出了最相关的信息）：• Salar de Atacama盆地的水文特征，因为很明显，来自该盆地北部的洪水只是部分代表（没有关于Vilama River次流域的记录）， 而那些来自东方的则没有记录。•补充所提供的关于泻湖表面季节性变化的信息。
196•对Soncor、Peine（Saladita和内部）、Tilopozo和Aguas de Quelana系统的泻湖表面积减少的环境评估中提出的趋势进行分析。•提供更多关于从卫星图像确定泻湖表面所用方法验证的信息。•为Soncor系统的扇区“Desborde Cola de Pez”、“Zona de Inundaci ó n II”、“Zona de Inundaci ó n III”作出新的努力，以获取级别信息，以便这些子系统能够被充分了解。•与概念和数值水文地质模型相关的井的补体表征（分析主题）。•用钻孔补充水文地质特征，考虑到要获得的新信息，应审查概念和数值模型。在本报告发布之日，SQM正在准备对这一额外信息请求的回应，以便当局有足够的背景信息来决定有关“Plan de Reducci ó n de Extracciones en el Salar de Atacama”项目的环境资格。17.1.2确定项目影响区土壤、气候和土地利用5个土壤单元，分别为（见表17-2）。老冲积扇中的土壤：它的特点是在表面上呈现中等粗糙到非常粗糙的纹理，主要是具有沙质纹理等级的非常粗糙的纹理，以及在7.5YR（Munsell色谱）的阴影中的主要颜色。在这个单元中观察到的用途是具有非常开放覆盖的季节性草原或具有非常开放到开放树冠覆盖的灌木林。活动通道中的土壤和近期的冲积扇：其特点是在表面显示非常粗糙的纹理与沙质纹理等级，在7.5YR的阴影中的主要颜色在所有采样点中观察到的用途是具有非常开放的覆盖或灌木的季节性草原。凹陷区土壤：其特点是表面呈现细到粗的纹理，主要是中等程度的细小和一种主要的颜色过渡中蒸发沉积中的7.5YR土壤的阴影：其特点是呈现从非常细到非常粗的变量纹理，主要是中等的纹理，在matiz 7.5YR（Munsell色谱）中具有主要的颜色。观察到它被灌木覆盖，在非常开放到密集之间具有可变的覆盖。蒸发质沉积物中的土壤：裸土，特点是表面呈现中等细小到非常粗糙的纹理，主要是带有沙质纹理等级的粗糙纹理；在7.5YR的阴影中以颜色为主。197表17-2项目区观察到的土地利用单位（USDA，2001）单位土壤利用分类表层（公顷）土在老冲积扇VI-VIII 3.56活河道土和近期冲积扇VI-VIII 2.18洼地土V 1,039.02过渡VIII蒸发沉积土1.74蒸发沉积土VIII 8.62主要土地用途为农畜牧场。气候，根据K ö ppen-Geiger（1936）分类法，以冷漠为主，沙漠冷夏，特点是明显干旱和缺水。降雨集中在夏季（12月至3月），届时来自大西洋的湿润气团将抵达该地区。植被稀少，这就定义了一种被称为阿塔卡马沙漠的自然景观。17.1.3在该项目的影响区域内，确定了该区域存在的野生动物物种使用的14种环境，包括灌木丛地层、草原、主要基质变化的稀疏植被区域、典型的盐滩结壳区域和水体。项目IA内最大延伸部分的动物环境对应稀疏植被带（62.74%），其次是Brea灌丛和边缘盐滩，如图17-5 198图17-5所示。动物环境根据评估中的环评基线，该动物组合共包括60个物种，代表有1个两栖动物物种、4个爬行动物物种、42个鸟类物种、13个哺乳动物物种。表17-3显示了它们根据被识别的动物环境的分布情况。表17-3。按动物环境划分的物种丰富度野生动物环境两栖动物爬行动物鸟类哺乳动物总水体-115-16水道1-113边缘Salar-3159 Brea Scrub-410923 Cachiyuyo Scrubland-Ojalar-111719蜥蜴尾丛-2-5 7 Rica rica scrubb-Pingo pingo-211619 Tiquilia scrubland-212317 Uvilla scrub--134199野生动物环境两栖动物爬行动物鸟类哺乳动物总Salar nucleus----0 Pajonal-39315盐草甸-36514稀疏植被面积-4221238总计14421360资料来源：阿塔卡马盐沼的环评提取削减计划，第4章， 基线动物群在观察到的物种总数中，有13个物种被认为是独一无二的，其中10个物种被归类为受威胁的保护类别，其中3个物种是特有物种，其中2个物种的种群分布受到限制。在这个群体中，费边蜥蜴脱颖而出，是一种特有的濒危物种。还有3种火烈鸟，智利火烈鸟、大型安第斯火烈鸟和小型安第斯火烈鸟，受到威胁。作为迄今提出的三份请求澄清、整改和/或放大的综合报告（ICSARA，西班牙文首字母缩略词）中提出的意见的一部分，由于在具有保护类别的区域内至少存在7种潜在物种，请它告知阿塔卡马盐沼东缘区域及其周围区域的已登记昆虫物种的保护类别。此外，SQM被要求在项目开始建设之前开展旨在检测Euathlus spp属个体的监测，基于该地区的Euathlus物种数量很少，所有这些物种都被归类为极度濒危（CR）。17.1.4植被约72%的项目影响面积对应的是植被稀疏（小于5%覆盖）的区域，其余分布在纯地层（一种生物型占优势）之间，相当于总量的27.1%，混合地层（两种生物型占优势）之间，占总量的1%。参与度最高的纯编队之一是灌丛地带，占项目面积的19%。其中，0.7%对应于旱生地层，其起源于一些植被单元中存在的白羽隐翅目和红羽隐翅目个体。此外，还确定了草原（8%）和无价灌木（12%）。混合地层专门对应与草本植物擦洗。项目区植物区系方面，共确定35个物种，其中14个为灌木，19个为草本，2个为乔木。它们在全国各地的分布显示出该地区的植物区系元素对最北端分布的更大亲和力，即塔拉帕卡地区，尤其是阿里卡和帕里纳科塔地区。在项目区物种总数中，3个物种被认定为保护类，
200家，即：Prosopis alba（LC；D.S. N º 13/2013）、Prosopis tamarugo（EN；D.S. N º 13/2013）、Nitrophila atacamensis（EN；D.S N º 23/2019）。这些物种需要特别授权才能进行干预。此外，影响区域毗邻保护阿塔卡马盐沼生物多样性的优先场所，其中包括部分受官方保护的区域（ABPO），Reserva Nacional Los Flamencos国家保护区。正在评估的环境影响评估中提出的背景信息包括，在第5章预测和环境影响评估中，由于含水层水平降低而造成的植被覆盖范围损失，当局在ICSARA中被要求补充与此事项相关的以下背景信息：•明确解释无势植被减少的原因。•说明已采取和将采取的措施或行动，以减轻对植被的这种影响。•充分报告所提供的信息，区分带状植被和带状植被。•提供所要求的植物区系成分信息，说明表面积和覆盖面积减少的物种，解释原因和在适用时采取的措施，以及将采取哪些措施来减轻这类影响。17.1.5水生动植物由于盐滩的化学和水文条件，该地区发现的水生动植物主要是存在于该地区不同泻湖中的微藻和微无脊椎动物，它们是火烈鸟种群的食物来源。在评估中的环评中，影响区域被定义为阿塔卡马盐沼的东部和南部边缘，分为5个区（Solor、Soncor、Aguas de Quelana、Peine和Tilopozo）（见图17-6）。这些系统展示了浅层粉质基质和稀疏的植被，在干旱时期有波动。根据浸没在Salar de Atacama的水生生态系统类型，记录了较高的电导率值，突出了Soncor和Aguas de Quelana的部门。关于为水生生物定义的参数，得出的结论是，根据智利官方标准1.333 Of.78的要求，一般来说，这些部门处于有利于水生生物群发展的生境条件内。一些参数呈现出低于阈值的值，但这没有生物学意义，水生生物群群落的存在证明了这一点。201图17-6。内陆水生生态系统影响领域（AI）的部门来源：环评计划de Reducci ó n de Extracciones en el Salar de Atacama，第4章Ecosistemas Acu á ticos关于水生生物群，在所有系统中，底栖植物的生物成分最丰富。在生物指数中，所有成分的丰富度都脱颖而出，它在Aguas de Quelana更高。最后，这些地区的鱼类和大型植物稀少，仅在索洛尔区的坦比洛平原发现鱼类。在环评“阿塔卡马盐碱地减少提取计划”的评估过程中，当局要求改进方法，将鱼类动物纳入生物基质，在与PSAB相关的环境监测中增加对鱼系动物的监测频率，SQM在增编中处理了这些问题，不需要这方面的进一步信息。另一方面，排除了PAS119（研究性捕捞许可）的适用性。17.1.6文化遗产关于文化遗产，2022年提交的环评未发现影响区域的任何遗产要素或考古发现。这一点得到了1994年MOP地籍的验证，该地籍排除了受国家纪念物第17,288号法律保护的遗产元素的存在。202不过，考虑到这一地区的特点和可获得的书目信息，不排除在工程建设过程中出现意外发现的可能性。关于古生物成分，在现场确认了第四纪沉积单元的存在，它们分别对应于Salar de Atacama盐水矿床（PLHs）、冲积矿床（PLHa）以及最近的冲积和河流矿床（Ha）。在冲积矿床（PLHa）的情况下，在两个控制点取得了古生物学发现，这对应了ichnofossils，它们被授予中到高古生物潜力和化石古生物类别。另一方面，Salar de Atacama单元（PLHs）和近期冲积和河流矿床单元（Ha）的盐水矿床被划分为中到高古生物潜力和化石古生物类别。对此，在第1号请求澄清、整改和/或延期合并报告中， 请将考古遗产保护行动纳入环境立法合规计划。另一方面，关于这一问题，提到于2023年10月31日就在卡马尔峡谷西南段地表水平发现潜在遗产发现，在B-371和B-355路线交叉口附近的区段，信息通过（凭证号1036371 31-10-2023）输入环境监管局环境监测系统进行了报告。17.1.7人类环境社会经济条件根据人类群体与项目的潜在互动来考虑环评的影响区域，在这个意义上考虑了Camar、Talabre、Peine、Socaire和Toconao等城镇，此外还考虑了Coyo、Solor和Cucuter等实体。203图17-7。Salar de Atacama’s Human Environment Source：EIA Plan de Reducci ó n de Extracciones en el Salar de Atacama Chapter 4 Medio Humano。San Pedro de Atacama公社占该地区人口的18.6%。大部分土地用于农业活动（87%），仅13%用于耕作活动。农业和畜牧业做法仍然是公认的传统活动，这就是解释这一点的原因。必须指出，圣佩德罗·德阿塔卡马96%的领土与土着人民相对应。该项目及其影响区域位于阿塔卡马·拉格兰德（Atacama La Grande）土著位置区域（ADI，西班牙语首字母缩写）内，这是一个历史上由阿塔卡梅尼奥人居住的地方。在这里，他们开展了放牧和自然资源采集活动。这些社区位于Toconao、Talabre、Camar、Socaire、Peine地区以及Coyo、Solor和Cucuter的农村实体。这些社区除了开展传统活动外，还从事采矿、采石等工作。SQM自上世纪90年代以来一直在开采锂储量，所描述的土著社区针对缺乏关于生态系统功能和工业活动对水禽栖息地影响的科学信息提出了各种反对意见，要求撤销运营许可。只有两个社区，Talabre和Camar，同意通过社区自己与顾问一起编制的人类环境基线（LBMH，西班牙语首字母缩写）的编制来提供信息。而社区的指令
Toconao、Socaire和Solor的204决定，他们没有授权所有者收集原始数据，也没有提供准备LBMH的信息；也没有从Peine、Coyo和Cucuter社区获得任何回应。被评估的环评考虑与人类环境相关的自愿承诺，对应于：参与式监测计划和向社区通报环境监测结果。关于这一点，ICSARA N ° 1要求提供有关其发展的更多信息。另一方面，要求扩大人类环境的影响范围，使其覆盖所有工程，包括监测井并再次开展Toconao、Socaire、Peine、Solor、Coyo、Cucuter等社区的人类成分基线信息调查。此外，还要求对影响属于土著人民的人类群体的易感性进行分析。增编介绍了这些社区与其专业顾问一起编制的Socaire、Talabre和Camar社区的基线，并指出，关于Peine、Toconao、Cucuter、Solo和Coyo社区，请求允许进入其领土更新基线，他们还获得了在其专业顾问支持下编制基线的选项，但没有获得对任何展示选项的回应。在环评环境评估过程中关于要求澄清、整改和/或延期的合并报告（2022年4月26日第N° 202202103129号、2023年3月27日第N° 20230210394号）；以及2023年2月13日的增编1和2023年10月6日的补充增编。通过豁免决议N202302 101780号决议解决在环评“阿塔卡马盐碱地提取减量计划”环评程序的30天期限内启动新的公民参与程序，依据的是第19300号法第28条和第29条规定，“如果在评估程序期间，环境影响研究已根据第19300号法第28条和第29条的规定进行了澄清、整改或延期”，如果在评估程序期间，环境影响研究已进行了澄清，根据第19300号法第28条和第29条的规定进行的整改或延期，根据条例第38条和第39条的规定进行的整改或延期，并且这些实质性地改变项目或活动或其产生或呈现的环境影响，评估委员会或执行主任应酌情开启公民参与的新阶段，这一时间为三十天，在此期间，环境影响研究的处理期限自有权暂停。"鉴于根据项目环境评估中提出的“它配置了由于运输、转移、流离失所和维护和/或道路改善活动而影响Toconao、Camar、Talabre、Peine和Socaire土著社区祖传占领领土环境价值的敏感性的生成”，这被评估为显着效果。205此外，根据2023年12月12日第202302 101816号决议，决议在评估业主SQM Salar S.A.的项目“阿塔卡马盐碱地减少开采计划”的环评过程中，根据国际劳工组织关于独立国家土着和部落人民的第169号公约所载标准，启动与土着人民协商进程（PCPI），将与Camar的Atacame ñ o社区、Talabre的Atacame ñ o社区、Socaire的Atacame ñ o社区、Peine的Atacame ñ o社区、Antofagasta地区San Pedro de Atacama公社的Toconao的Atacame ñ o社区（Toconao）的Atacame ñ o社区一起开展。17.2环境管理计划本小节包含与项目的废物和矿物废物处置、现场监测和水管理相关的前瞻性信息。17.2.1危险、受管制和特殊废物SQM的运营产生范围广泛的废物，如废油、电容器、润滑脂、含碳氢化合物的固体、空容器、废旧电池和废溶剂。该危险废物的管理受到法律的高度监管（DS。N ° 148/2004），因此这些废物被暂时存放在Resoluci ó n Sanitaria N ° 107/09授权的仓库中，在那里保存一段时间直到6个月，然后被转移到授权的最终垃圾填埋场。无危险废物主要是轮胎、金属、清洁布、 和碎片。这些类型的残留物暂时存放在Ca ñ ó n del Diablo垃圾场，位于项目区，由Servicio de Salud de Antofagasta授权2004年10月18日Resoluci ó n 4458发布。2021年，可持续发展计划SQM设定了到2025年将工业废物减少50%的目标，其中包括Salar de Atacama运营，并暗示对工厂内部的再利用、回收、处理和处置，或由特殊分包商处置的管理。根据可持续发展报告Q3-2023,9月在Salar de Atacama产生的残留物统计共有443吨危险残留物和498吨非危险残留物。17.2.2矿物废料作业产生惰性盐或废盐形式的采矿废料，因产品类型而异。这些盐类被运送到某些区域沉积，并以位于盐沼核心的堆放形式铺设在地面上。处置区经部门主管部门核准，地表总面积20.35平方公里，划分为12个区域，每个矿床最高高度30米。目前该矿床区域地表总面积17平方公里。关于这些矿床的管理，需要注意的是，构成矿床的盐的吸湿性有利于其高的压实和后续胶结能力。206储存区没有雨水收集或管理系统，鉴于盐平区土壤的孔隙度允许雨水自然渗入地下。从历史上看，研究区域内很少有可以考虑作为雨水收集或管理解决方案的降雨事件。每年对废盐矿藏进行监测，核实是否符合设计变量。根据2022年可持续发展报告提供的信息，当年该项目产生了28,203，001吨的弃浸堆和11,621，008吨的废盐。17.3在“Cambios y Mejoras de la Operaci ó n Minera en el Salar de Atacama”项目的环境影响研究中进行环境监测，RCA（N ° 226/2006）中确立的承诺之一对应于实施一项环境监测计划（Plan de Seguimiento Ambiental），该计划旨在随着时间的推移评估Salar de Atacama系统的状态，并在发现新的影响时采取行动。有些监测每年进行一次，有些每两年进行一次。考虑到可获得的最新信息，现将结果更新情况介绍如下。17.3.1生物环境监测工厂（PSAB）3 RCA 2006年第226号所载的生物环境监测计划（PSAB）是一项环境监测计划，旨在保护主要的敏感环境系统，如阿塔卡马盐沼东部边缘的植被、维管植物群、动物群和水生生物群，以确定所研究变量的时间演变。除实地考察外，每年4月对植被进行卫星评估，以便在每个季节的植物生长期结束时检测变化幅度。在2023年4月开展的监测对应的第17次战役报告中，通过对东部边缘植被的卫星图像分析确定，在活力方面，82%的样本属于正常生长类，其次是异常旺盛类（9%），弱类（7.9%）。鉴于所有监测年份的nor-bad增长类别在监测站中占主导地位，这些结果与历史上观察到的结果是一致的。2023年取得的结果表明，研究区植被覆盖面积达14100.73公顷，由六种植被类型组成，覆盖程度不同。Tessaria absinthioides（pitch）灌木地继续是该地区的主要植被类型，占据了植被覆盖面积的52.2%（相当于7。359.40公顷），其次是Distichlis spicata草原（Grama Salada），占12.77%；Atriplex atacamensis-Atriplex 3 PSAB：Plan de Seguimiento Ambiental Biotico 207 imbricata（Cachiyuyo-Ojalar）灌丛，占植被面积的15.96%（分别为1,801.89公顷和2,251.66公顷）。排在第四位的是Juncus Balticus-Schoenoplectus Americanus-Baccharis juncea（Junquillo-Totora-Suncho）草甸，占植被面积的9.87%（1,392.25公顷）。对植被-含水层连接带的植被进行监测，对1、4月份19个固定样本的Tessaria absinthioides（Brea）灌木进行优势种、植被覆盖、活力、活冠、物候阶段评价， 根据RCA226/2006的recital10.3.2letter d）的规定。分析历史数据，验证了2023年1-4月监测的物种组成保持相对恒定，有Tessaria absinthioides、Distichlis spicata和Atriplex atacamensis，以T. absinthioides最为频繁，在大部分监测点位（17个监测点位）有记录，其次是D. spicata（2个监测点位），比例较小的是A. atacamensis（9个监测点位）。根据本报告中的结果和讨论，含水层连接区的植被处于历史观察到的范围内，验证了该项目对这一组成部分没有任何影响。在监测位于前Camar-2泵井邻近区域（因抽水而停止运行）的豆角标本的情况下，在RCA 226/2006正在研究的71个标本中，有14个人在2023年战役之前的季节报告失踪，主要原因对应于Altiplano冬季大雨造成的山体滑坡。关于这些个体的活力状态，2023年期间的结果表明，49.12%是干燥的（对应28个标本）。正常类报告42.11%（24个标本），弱类（4个标本）7.02%，异常旺盛报告1.75%。在非常弱的类别中没有报告任何标本。最后，所有活体标本都出现了某种类型的恶化，大部分是动物类型的。阿塔卡马盐沼东部边缘的维管植物群位于缺水明显的地区，其特点是降水的间歇性发生往往主要在南方夏季（12月-3月）发展。2023年4月的监测确定了23个分类群的丰富度，其中15个在监测点内观察到，两（6）个在监测点外记录到，通过免费收集。这23个分类群分为13个科，藜科的记录数量最多。根据生长习性，观察到灌木和多年生草本习性占主导地位，而该物种的生物地理起源多为原生（在12个分类群中）和特有（在3个分类群中）。与以往大部分监测一样，检出“濒危”物种阿塔卡门氏亚硝基菌。还可以确认，撒拉岛东部边缘植被地带的优势物种随着时间的推移一直保持稳定，采样点中最常见的物种分别对应于Tessaria absinthioides、Distichlis spicata和Juncus balticus。考虑到在2006-2023年的监测活动中，维管菌群的丰富程度和频率是稳定的，没有显示出与pH值和电导率变化相关的变化，可以说该项目对研究区域的维管菌群没有影响。
208关于动物监测，即对应在SOoncor、Aguas de Quelana和Peine湖系统中查明的不同生境和水生禽类动物中监测阿塔卡马盐沼东部边缘的野生动物（爬行动物、陆地鸟类、哺乳动物），确定了丰富度26种，对应：3种爬行动物、17种鸟类、6种哺乳动物。所有记录的物种都是本土的，其中一个是特有物种，属于爬行动物纲（L. fabiani）；根据物种分类条例（RCE）（process N ° 18，DS），十二（12）被归类为保护类别。N ° 10/2023），其中6个为濒危保护类别。关于监测Soncor、Puilar、Aguas de Quelana和Peine水文系统的水生生物群。一般来说，Soncor、Aguas de Quelana、Puilar和Peine系统在存在的微藻组合（底栖植物和浮游植物）的结构和组成方面存在差异。这一结果与泻湖物理化学条件的差异不谋而合。在水生动物（浮游动物和底栖动物）的情况下，没有记录到变异，这是以物种丰富度降低为特征的组合。就历史记录而言，浮游植物和底栖植物在丰富度和丰度方面都表现出显着的年际变化，这可以通过所研究的不同系统随时间的变化和动态来解释，这反映在群落参数的值没有遵循特定模式的巨大异质性上。17.3.2水文地质环境监测计划RCA226/2006中定义的水文地质变量环境监测计划（PSAH）旨在增加关于环境敏感系统及其周围环境的信息，以提高对其水文地质和水文动态的了解，另一方面，确定偏差，并在此基础上决定实施应急计划中定义的纠正措施的相关性。此外，在PSAH框架内收集的所有信息都用于为评估该项目的数值水文地质模型（Modflow）的两年更新提供信息。PSAH考虑在Salar de Atacama的六个系统中进行测量。这些系统代表了核心的动态；位于盐沼外围的湖泊系统的动态以及为东部边缘的植被提供食物的淡水地表的动态。PSAH目标系统如下：• Soncor系统（89个监测点）；• Aguas de Quelana系统（59个监测点）；• Vegetaci ó n Borde Este系统（21个监测点）；• Peine系统（19个监测点）；• Vegas de Tilopozo系统（5个监测点），以及• N ú cleo del Salar de Atacama（24个监测点）。209此外，按照参考的RCA的承诺，已经对Cu ñ a Salina进行了监测。本规划考虑的变量对应：卤水的潜水水平、地下水位、气象（降水、蒸发、风速、温度）、湖泊水位和表面、淡水和卤水的物理和化学特性、抽水量（卤水和水）、地表回补流向湖泊系统。监测频率为月度，报告周期为每半年一次。210图17-8。水文地质PES环境系统和部门示意图位置。来源：Informe N º 33 Plan de Seguimiento Ambiental Hidrogeol ó gico它是一个广泛的监测网络，包括225个监测点（见图17-9）、196口地下水监测井；5口工业抽水井；18个地表水监测标尺；4个地表水测量站；2个气象站。211图17-9。PES示意图位置来源：Informe N º 33 Plan de Seguimiento Ambiental Hidrogeol ó gico Atacama盐地水文地质系统的动态主要取决于项目所在区域存在的不同含水层单元中的水平衡和人为活动。尽管有上述情况，这些动态也可能受到盆地中发现的局部现象的影响。
212以下是当前审计期间监测的变量结果，分别对应于2022年下半年（第32号活动）和2023年上半年（第33号活动）。据证实，他们按照既定频率，对PSAH中包含的所有点位开展了监测活动。然而，由于Soncor和Aguas de Quelana系统进入Reserva Nacional Los Flamencos受到限制，以及社区拒绝授权进入Peine系统的敏感区域，因此无法在几个监测点获得结果。在评估期内，所有水井都显示按照预期模式保持其地下水/卤水水平。核心类型的井，受核心卤水下降的影响，已显示出脉冲上升和随后恢复（下降）的结果，在8月（2020年）记录的降雨。冲积型水井，受工业用水抽采影响，除受工业用水井Allana、Mullay-1和Camar-2滞留或减少影响的点位外，均保持上学期的降速。气象变量方面，蒸发量和气温呈现年振荡，夏季蒸发量和气温增加。历史降水呈现出随时间变化的趋势，根据降水事件区分为两个时期。在第一阶段，即2007年5月至2012年12月期间，记录的降水事件很少，2008年1月14日最大为7.4毫米。在这一日期之后，从2013年1月开始，观测到更大规模的年度降水事件。在本报告所述期间，2月04日录得最大2.5毫米，加上3月10日和21日发生的降雨，以及最后2023年4月02日期间的降水事件，总共累积7.40毫米，这是由于2月03日至5日和2月18日至19日发生的降雨。关于水和卤水的物理化学特性，在整个监测期间记录了约23万μ S/cm（卤水特性）的高地电导率。17.3. 2.1应急计划预警计划（RCA第226/2006号中称为“应急计划”）旨在在项目“阿塔卡马盐沼采矿作业的变化和改进”运营期间，对环评中未预见的影响提供及时响应。通过这种方式，它们构成了与抽水卤水和水相关的环境管理工具，从而可以通过确保年均抽水率不会对要保护的系统产生有害影响的操作规则，将湖泊系统保持在其历史变化范围内。表17-4显示了应急计划中考虑的受环境保护制度的特点。213表17-4。要保护的系统。系统保护对象SOoncor Habitat为与湖泊系统相关的生物群Laguna Chaxa、Laguna Barros Negros、Laguna Puilar Quelana Waters Habits为与分散的地表水体相关的生物群。Comb Habitat for the biota associated with the Salada and Saladita lagoons and the overflow known as Laguna Interna。植被东缘丨水形态植被带。位于系统的西部边界，由生活在基质含水率高的物种组成。↓与含水层相连的Brea-Atriplex植被带。对应于Brea-Atriplex地层的一部分，可能与东缘含水层相连。来源：报告N º 33水文地质环境监测计划关于SONCOR系统中的应急计划，2022年下半年，状态指标L1-5和L1-G4 Reglilla中的第二阶段启动，发生在2021年上半年，并在PSAH第29号报告中报告，一直保持。这一激活与Barros Negros泻湖溢出动态的变化有关，这导致了2018年5月的首次激活。在2022年上半年期间，验证了L1-4指标第二阶段的启动，这一情况在整个2022年下半年一直保持，并由于有记录的降雨而在2023年上半年停用。然而，在2023年5月期间，这一指标的第一阶段再次启动。在Quelana水系统中，指标L5-10的第二阶段激活发生在2022年9月。2022年10月编制和提交的研究报告得出的结论是，这种下降的原因是SQM中的卤水提取作用的结果，在较小程度上是从Albermale中提取的结果，以及在2020年至2022年期间一直发生的盆地低降雨量时期的加重因素。在2023年2月期间， 第一阶段和第二阶段被停用；然而，第一阶段于2023年3月重新启动。关于指标L4-12，I期于2023年1月启用，2023年2月停用，保持这一状态至2023年上半年结束。工业水井抽水量减少对水指标（L3-5、L4-8和L5-8）的影响值得注意，在这些情况下，它们在所有情况下都表现出导致水平稳定甚至强劲增长的反应。对于东部边境水态植被系统，指标L1-17和L2-27在2020至2022年间激活了其I期和II期1至3次。2023年上半年的水平高于第一阶段和第二阶段的阈值，突显出一系列降雨事件使水平保持在更高的海拔，从而在没有任何阶段启动的情况下结束了2023年上半年。214在东缘植被系统-Atriplex沥青植被中，指标L7-6、L2-7、L1-3、L2-28的I期将在整个2022年下半年保持激活状态。指标L2-7和L1-3在2023年第一学期的第一阶段停用，L1-3只是暂时停用，预计指标L7-6和L2-28可能会因工业水抽取量减少而停用，表明在L2-28第一阶段已于2023年9月（报告期间之外）停用。关于Peine系统，指标1028、L10-11、L10-4，在2023年第一学期开始时与I阶段启动和由于在监测的月份内因降雨而重新充电，所有指标都停用。正在编制三份协同效应工具（HVES）验证报告，每个指标一份，将于承诺日期交付；L10-11为11月1日（2023年），1028为11月30日（2023年），L10-4为12月7日（2023年）。2023年下半年的报告正在编制过程中，因此将在下一个审计期间报告。表17-5汇总了2023年期间记录的与水文地质成分相关的事件。报告显示，SQM Salar遵守RCA N226/2006关于向安托法加斯塔地区区域环境委员会（现为环境监管局）报告启动应急计划第一阶段和第二阶段事件的说明11.2.3。还有，监测井水平仪出现故障的报道。表17-5。与水文地质成分相关的事件汇总，2023年井类型事件发生日期SMA凭证N °日期L4-12报告应急计划第一阶段启动情况-Sistema Aguas de Quelana 06-01-2023 1013065 09-01-2023 L7-4报告监测井位传感器故障04-02-2023 1014674 04-02-2023 L1-3报告监测井位传感器故障05-02-2023 1014687 05-02-2023 L2-16报告regilla监测井（Barros Negros and Burro Muerto）的水位传感器故障，EM Chaxa的降水传感器并在平台上。https://www.sqmsenlinea.com 06-02-2023 1014840 08-02-2023 L5-10报告启动应急计划第一阶段-Sistema Aguas de Quelana 29-03-2023 1018565 29-03-2023 L1-3报告启动应急计划第一阶段-东部边境植被系统26-04-2023 1020715 26-04-2023 L10-11第一阶段启动报告-梳子系统02-05-2023 1021089 02-05-2023 L1-4报告启动应急计划第一阶段-SONCOR系统29-05-2023 1022778 29-05-2023 215井型事件发生日期SMA凭证N °日期1028第一阶段启动报告-梳子系统31-05-2023 1023101 01-05-----------------------Comb System 08-06-2023 1023640 08-06-2023 L5-10 Reports Phase I Activation-Quelana Water System 28-09-2023 1034636 29-09-2023 L5-10 Reports Phase II Activation-Quelana Water System 25-10-2023 1036000 25-10-2023 L1-4 Reports Activation of Phase II of the Contingency Plan-Soncor System 04-12-2023 1038461 05-12-2023 L2-28 Phase I Activation Reports-Eastern Edge Vegetation System Brea-Atriplex 01-12-2023 1038466 05-12-2023 L4-12 Reports Phase I Activation-Quelana Water Sy本报告所分析期间（2022年下半年和2023年上半年）的应急计划，基于表5和活动报告N ° 32和N ° 33：• L4-12（Quelana水系统）：在2023年1月期间激活第一阶段，并在2023年2月期间停用，保持此状态直至2023年上半年结束。该指标于2023年12月重新启用第一阶段。• L5-10（Aguas de Quelana系统）：在2023年2月期间停用了第二阶段和第一阶段，然而， I期于2023年3月和9月再次启动，于2023年10月切换至II期。• 1028（Comb系统）：在2023年2月期间停用阶段I，但在2023年5月期间重新激活该阶段。• L10-4（Comb系统）：在2023年2月期间停用阶段I，但在2023年6月期间重新激活阶段I。• L10-11（梳子系统）：在2023年2月期间停用第一阶段，但在2023年5月期间重新激活第一阶段。• PN-08（Peine System）：2023年12月生产I期激活。• L1-5（SONCOR系统）：于2021年4月生产II期激活，报告期内一直保持原状。• L1-G4（SONCOR系统）：于2021年4月生产II期激活，报告期内一直保持原状。
216 • L1-4（SONCOR系统）：2023年2月期间，自2022年以来一直活跃的二期和一期停用。然而，在2023年5月期间，这一指标的第一阶段将重新启动，第二阶段将于2023年12月启动。• L7-6（East Edge System-Atriplex Pitch Vegetation）：于2015年6月激活I期，并在整个报告期间保持如此。需要注意的是，这一点是在SMA制定收费之后的第一阶段宣布的，尽管它并不代表Brea Atriplex植被的适当状态指标。• L1-3（Sistema Borde Este-Vegetaci ó n Brea Atriplex）：于2019年11月激活I期，于2023年3月停用I期。该指标在2023年5月期间重新启动了第一阶段。• L2-7（East Edge System-Atriplex Pitch Vegetation）：于2019年12月激活I期，已于2023年2月退出I期。• L2-28（East Rim System-Atriplex Pitch Vegetation）：于2020年11月激活I期，报告期内一直保持相同情况。这一指标在2023年12月期间再次启动了阶段I。17.3.3水管理计划17.3. 3.1项目水管理工业作业的供水由RCA 226/2006环境授权，流量高达240 L/s，并通过5口取水井（Mulla-1、Allana-1、Socaire-5、Camar-2和CA-2015），其中1口已经关闭（Camar-2）。可持续发展计划考虑了一项目标，即到2030年将过程中的淡水消耗减少40%，到2040年减少65%，与考虑减少水资源开采的PDC保持一致。这一折衷方案在评估中的环评中提出，该评估仅考虑4口运营井：Mullay-1、Allana-1、Socaire-5和CA-2015，最大开采量为120 L/s。表17-6详细列出了RCA N226/2006中批准的提取率、PAT中的活化提取率、Plan de Cumplimiento（F-041-2016）中妥协并在评估中的环评中考虑的提取率，以及SQM在线平台中2023年的知情提取率。217表17-6。工业水提取井RCA N ° 226/2006预计申报提取授权提取（l/s）Activaci ó n extractaron PAT（l/s）总提取（l/s）in SQM on line 2023（l/s）Mullay-1 4020120118.6 Allana-1 40200.4 Socaire-5 6532.56 3.3 CA-2025 3517.53 2.7 Camar 2 60 n/a 0 n/a来源：Adenda互补。水的提取有一个在线监测系统，这是合规计划中包含的措施的一部分，可在网站上查阅：https://www.sqmenl í nea.com/。在图17-10中，展示了工业水井的年度和每日用水量统计（2023），验证了根据PDC中的承诺，消费量减少至~120 l/s。图17-10。年度和每日提取水工业井218根据可持续发展报告Q3-2023中提供的信息，在截至9月的2023年期间，平均每月记录的取水量为115 L/s。关于此事，还提到：2023年，DGA对SQM Salar S.A.处以265.1 UTM的罚款，原因是发现其不遵守拥有各自用水权的5口地下水井的有效抽取（MEE）监测系统安装中确立的技术规范，（其未出示可见二维码，而在另外4口中，安装的流量计没有相应的校准证书。根据SQM提供的信息，这一缺陷已得到纠正，并确认MEE系统已按照2009年12月31日D.G.A.第1238（Exenta）号决议运行并向DGA报告。2019年6月21日第1238号（Exenta）：“确定国家一级遵守义务的技术条件和期限，在地下水取水工程中安装和维护有效抽取的监测和传输系统”和DGA Exenta 2019年9月23日第199号决议，命令取水点位于安托法加斯塔地区不同共同使用的水文部门的地下水开采权持有人安装和维护有效抽取的测量和传输系统。在安托法加斯塔地区DGA的2023年度审计计划框架内，针对CA-2015（FO-0202-557）、Socaire 5（FO-0202-558）、Camar 2（FO-0202-559）、Allana 1（FO-0202-560）和Mullay 1（FO-0202-561）各开了5个审计档案。2023年11月10日，通过第297号豁免决议，关闭审计档案F0-0202-219557、FO-0202-558、FO-0202-559、FO-0202-560和F0-0202-561。因安托法加斯塔D.G.A.地区检查与环境股2023年11月8日第037号技术检查报告， 结论认为，在CA-2015、Socaire 5、Allana 1、Mullay 1和Camar 2号井未核实对已构成使用权的提取，在检查时，不存在应追究其责任的违反《水法》的行为。17.3.3.2卤水提取卤水是从位于MOP和SOP提取区内的井中泵出的，如RCA第226/2006号的recital 8（表7）所定义。如表17-7所示，2023年宣布的卤水提取流速符合根据RCA第226/2006号条例第8.3.7条为2021-2030年期间确定的操作规则批准的流速。表17-7：2022年8月至2023年8月的卤水萃取期，并在RCA ° 226/2006中获得批准。期间RCA N ° 226/2006。2023年度（l/s）总l/s MOP（l/s）SOP l/s 2021至2025年度1,6009506501，115.2资料来源：根据表2自行阐述。项目使用寿命期间的卤水提取场景，RCA226/2006。关于卤水提取，提到SQM的2022年可持续发展计划预计到2028年卤水提取量将减少50%，这符合PDC和评估中的环评，其中考虑到从Salar核心（MOP和SOP部门）的授权区域逐步减少卤水提取，到2028年达到最大年平均抽水量822 l/s，保持这一速度直到RCA ° 226/2006中授权的操作的使用寿命结束。这一减少意味着修改了RCA第226/2006号的recital8.3.7中确立的卤水提取操作规则。高达1700 l/s（运营第20年）的交错增加在达到2028年时被高达822 l/s的逐步减少所取代，这将作为最大提取量保持到RCA N226/2006（2030年）号授权的运营的使用寿命结束。年度卤水下降记录如下（图17-11）。
220图17-11各日历年（1月1日至12月31日）以L/S为单位的年度净萃取量根据2022-2023年（2022年8月13日至2023年8月12日）第十六次卤水抽提和回注报告中提供的信息，就评估期而言，MOP地区的总萃取量达到43,111，279立方米，SOP地区的总萃取量达到833,720立方米，总计43,944，999立方米，分别相当于总萃取量1,386.04 l/s和26.80 l/s 4。间接回注方面，MOP区2,801，970 m3和SOP区2,665，896 m3回注，相当于总回注的90.08 l/s和85.71 l/s，在RCA 0-270 l/s允许的范围内。对于直接回注盐水到盐平，期间将0 m3回注到MOP + SOP系统中，相当于0 l/s。因此，根据所提供的信息，SQM符合RCA批准的净卤抽水，第十六年为1,237.05 l/s，根据操作规则被允许最大年平均抽水量为1600 l/s。此外，报告中还指出，在此期间，由于SOCOR和Aguas de Quelana系统中的应急计划分别于10-04-2021和29-12-2021发生启动，以及根据SMA通过R.E N ° 38/F-041-2016批准的合规计划行动8承诺的交错减少卤水提取，年平均抽水量减少至1250 l/s。4野蛮提取和回注分别对应实际提取的和回注的。应用运算律，得到净采量或年均抽水量的数值。22117.4许可本子部分包含与项目许可要求相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括监管框架在研究期间没有变化，并且没有不可预见的环境、社会或社区事件扰乱及时批准。17.4.1智利的许可要求第19,300/1994号法律《一般环境基础法》（第19.300号法律或环境法）、第20.417/2010号法律和最高法令N40/2012号环境影响评估系统条例（DS N40/2012或RSEIA）对其进行的修改确定了必须如何开发、运营和关闭产生某种类型环境影响的项目。关于采矿项目，环境法第10.i条规定，采矿项目在开发前必须提交环境影响评估系统（SEIA）。此外，一些SQM装置位于保护区内，因此新项目和改造应根据《环境法》第10.p条进行环境评估，该条包括国家公园、国家保护区、国家古迹和任何类型的官方保护区内的项目。17.4.2环境影响评估SQM于1993年开始参与Salar de Atacama，在院长会议总秘书处第30/1997号最高法令生效之前，《环境评估制度条例》（以下S.D.第30/1997号）是第一个为规范可能造成环境影响的项目的环境评估而公布的条例。由于是在没有环境影响评估法规的情况下建造的，SQM Salar不需要对其建造和运营进行环境评估。然而，自1995年以来，已对Salar的业务进行了扩大和修改的环境评估研究，这些研究已获得环境部环境评估处（SEA）的授权。迄今为止，SQM Salar S.A.有18项环境影响报告书（EIS）和4项环境影响研究获得批准，1项环评处于环境评估过程中。其中15个对应于阿塔卡马盐沼，8个对应于卡门盐沼。下表详细列出了按设施划分的不同评价。222表17-8。历史EIA/DIAs，在Salar de Atacama和Salar del Carmen工厂进行，送交主管当局（SEIA）环境影响评估DIA/EIA5决议日期Salar de Atacama 30万吨/年氯化钾产量EIA0403/199525-09-1995硫酸钾、硼酸产量， 随着氯化钾产能的扩大EIA015/199707-08-1997氯化钾干燥压实装置DIA110/199803-12-1998部分更换项目生产硫酸钾和硼酸的太阳能蒸发池DIA0115/1999004-10-1999用光卤石钾盐生产氯化钾DIA180/200216-08-2002阿塔卡马盐场采矿作业的变化和改进EIA226/200619-10-2006扩大氯化钾生产Salar DIA252/200915-07-2009硫酸钾装置改造DIA271/200903-08-2009增加氯化钾干燥压实能力DIA294/200924-08-2009新型氯化钾干燥及压实厂DIA 273/201015-09-2010硫酸钾装置扩建DIA 030/201006-12-2010增加光卤石钾加工能力DIA 001/2011 05-01-2011扩建氯化钾干燥压实厂DIA 154/2013 20-06-2013扩建碳酸锂装置至18万吨/年DIA 57/201926-03-2019 Salar del Carmen 17500吨/年碳酸锂生产项目EIA381/1996 03-12-1996 5对境内开发的工程及其产生的影响进行预防性评估制度。DIA：“Declaraci ó n de Impacto Ambiental”或环境影响声明。环评：“Estudio de Impacto Ambiental”或环境影响评估。223环境影响评估DIA/EIA5决议日期碳酸锂工厂辅助废料坑DIA 024/1999 18-02-1999碳酸锂工厂燃料改用天然气DIA 109/2002 16-05-2002扩建碳酸锂工厂至32000吨/年DIA 083/2001 02-08-2001氢氧化锂工厂DIA 018/2004 30-01-2004扩建碳酸锂工厂至48000吨/年DIA 164/2007 31-05-2007扩建Salar del Carmen矿山DIA 262/2017 31-07-2017产能增加及生产优化Carmen Lithium Plant DIA 20220200122 3/202216-12-2021目前的运行情况（卤水提取和抽水、环境监测、和预警计划）受第226/2006号环境资格决议（RCA）管辖，该决议批准了项目“阿塔卡马盐沼采矿作业的变更和改进”。该项目计划增加最大流速为1700 l/s的盐水泵送，并从最大流速高达240 l/s的五口井中抽取水。它还包含保护阿塔卡马盐沼敏感系统的环境监测计划，例如湿地、泻湖和动植物，重点监测地下水（质量和数量）、植物群和植被，以及六个自然系统的动物群：Soncor湖系统、Quelana水系统、Peine系统、东缘植被系统和Vegas de Tilopozo区。2020年5月，“预警和环境监测更新计划，Salar de Atacama”项目的环评提交给SEIA，目的是对预警计划进行修改和更新。然而，为了更新基线研究，这一项目在2021年5月被撤回。随后，根据在PDC中做出的承诺，于2022年1月24日，向环境影响评估服务（Servicio de Evaluaci ó n de Impacto Ambiental）提交了环境影响研究（以下为评估中的环评）《减少阿塔卡马盐地开采计划》，该服务于2022年1月31日获准处理，其中对批准阿塔卡马盐地项目采矿作业的变更和改进的RCA 226/2006进行了修改。特别是，该项目旨在减少从Salar核心的授权抽采区抽取的最大盐水和从位于Salar de Atacama东部边缘冲积带的井中抽取的水；实施环境监测计划和预警计划的调整，并采取与Camar-2井区Algarrobo标本丢失相关的措施。
224当局目前正在对环评进行评估，特别是针对第三次澄清、整改或放大综合报告（ICSARA）编写增编3文件，其回复截止日期为2024年2月19日。根据迄今为止展示的ICSARA中观察到的情况，涉及的主要主题对应于：•水文地质学（影响水文地质区域的确定和理由、系统Borde Este、Soncor、Aguas de Quelana、N ú cleo del Salar、Peine、Tilopozo的概念水文地质模型；以及泻湖体的历史变化等），•对RCA 226/2006的环境监测计划（PSA）的修改，•对RCA 226/2006的早期预警计划（TAP）的修改，•减少提取计划的澄清，•就表面积、覆盖变化的历史补充植物群和植被基线，损失详情，区带植被和地带性植被的区分。• Toconao、Socaire、Peine、Solor、Coyo和Cucuter社区的人类组成部分的社区领土保护战略和基线数据收集；以及Camar的Atacame ñ o社区，•由于运输、转移、流离失所和道路维护和/或修复活动而影响Toconao、Camar、Talabre、Peine和Socaire土著社区祖传占领领土的环境价值的易感性，•公民参与，•部门环境许可（PAS），•预测和评估项目或活动的环境影响，•缓解、补救和补偿措施计划，•应急和应急预防计划，以及•自愿环境承诺（VEC）、措施和/或要求。由于补充增编中作出的澄清、整改和延期，环评“阿塔卡马盐碱地减少提取计划”在环境评估过程中进行了实质性修改，因为新的环境影响的产生被核实对应于“因运输、转移、流离失所和维护活动和/或道路改善而影响托科瑙奥、卡马尔、塔拉布雷、皮因和索凯尔土著社区祖传占领领土的环境价值的易感性”，卡马尔、塔拉布雷、皮因和索凯尔因运输、转移、流离失所和道路维护和/或修复活动而产生的易感性，225条正在提出新的缓解措施，对应《车辆交通管制方案》和《参与性监测方案》以及补偿措施《提升土著文化遗产价值方案》。因此，2023年11月28日第202302 101780号决议启动了公民参与“Plan de Reducci ó n de Extracciones en el Salar de Atacama”项目（Salar de Atacama提取减少计划）环境影响研究评估过程的新阶段，为期30个工作日。发表于2023年12月06日的官方公报。此外，根据2023年12月12日第202302 101816号决议，决议在评估业主SQM Salar S.A.项目“阿塔卡马盐碱地减少开采计划”的环评过程中，根据国际劳工组织关于独立国家土着和部落人民的第169号公约所载标准，启动与土着人民（PCPI）的协商进程，这将与卡马尔Atacame ñ o社区的土著人民所属人类群体（GHPPI）；塔拉布雷Atacame ñ o社区；索凯尔Atacame ñ o社区；Peine Atacame ñ o社区；安托法加斯塔州San Pedro de Atacama公社Toconao Atacame ñ o社区一起开展。作为环评环境评估过程的一部分，迄今已考虑了以下部门环境许可（PAS）。• PAS 119开展研究性捕捞（第119条RSEIA），• PAS 132用于考古、人类学和古生物发掘（第132条RSEIA），• PAS 140用于建造、维修、改造和扩建任何种类的垃圾和废物处理厂，或用于安装任何拟用于收集、选择、工业化、贸易或最终处置任何种类垃圾和废物的场所（第140条RSEIA），• PAS 142用于任何拟用于储存危险废物的场所（第142条RSEIA），• PAS 156（管道）用于航道改造（第156条RSEIA），• PAS156（道路）进行通道改造（RSEIA第156条），以及• PAS160允许农村土地细分和城市化或用于城市边界以外的建设（RSEIA第160条）土壤调查。一旦获得RCA，就必须对SAP进行部门处理， 这些部门许可将已经获得RCA的环保批准，但部门批准将是必要的。同样，可能会出现其他部门许可，因为它们不包含环境内容而未被纳入环评，但它们必须获得批准才能继续项目。22617.4.3环境合规计划（PDC）2016年，由于六次违反RCA 226/2006中规定的条件、标准和措施，该项目因违反《环境监管组织法》（LOSMA）第35条而受到环境监管（SMA）的制裁程序。SMA制定的违规行为如下：表17-9。所考虑的事实（费用）N °事实侵权仪器侵权（Art.35 LOSMA）分类（Art.36 LOSMA）1在2013年8月至2015年8月期间提取超过第27号考虑所述授权的卤水。RCA226/2006 a）未遵守环境资质决议规定的条件、标准、措施。严重e）严重不遵守消除或尽量减少项目或活动不利影响措施的，按照各自环境资质决议的规定执行。2自2013年至今，在CAMAR 2井区域的角豆树（Prosopis flexuosa）活力状态的逐渐影响，详见表N° 3，但未采取行动控制和减轻此类环境影响或通知当局。3关于淡水提取、井位、植被形成的不完整信息，如表11所示，不符合2013至2015年期间拥有可让当局核实所述变量的可追溯控制信息的目标。违反任何强制性戒律或措施，且不构成非常严重或严重违法行为的轻微事实、作为或不作为，依照前述数字的规定。4 Peine系统的应急计划与其他环境系统不具有相同的特性，因此不保证系统自然运行条件的维持。严重e）严重不遵守消除或尽量减少项目或活动不利影响措施的，按照各自环境资质决议的规定执行。5缺乏对地方和区域气象历史记录的分析，水文地质变量的监测，以及其他研究的其他背景信息轻微的事实，违反任何强制性规定或措施并做227 N °事实侵权仪器侵权（Art.35 LOSMA）分类（Art.36 LOSMA）的行为或不作为，以确定研究区（植被地块）因自然因素而发生的变异，考虑到2013年发现土壤pH值和盐度变量受到明显影响，样本数量增加了90%，从中等盐度到强盐度的土壤和pH碱度的增加，不构成非常严重或严重的违规行为，按照前面数字的规定。6修改应急计划中考虑的变量，未经环境许可，按以下规定进行：-修改应急计划中使用的待监测井，以及每个控制系统的监测井地面高程，分别见表4和表5。-SONCOR系统I期和II期水平激活阈值的改变，分别如表N ° 6和表7所示。非常严重f）涉及在环境影响评价体系之外执行第19,300号法第10条的项目或活动，并在其中发现该法律第11条规定的任何效果、特征或情形。资料来源：豁免决议N 38/ROL F-041-2016。为了提出纠正上述违规行为的行动和措施，编制并提出了合规计划（PDC），该计划通过2019年1月7日的第24号豁免决议获得批准，但由于位于项目周围的土著社区提出投诉并重新开始其处理过程，环境法院于2019年12月使该计划无效。2020年11月，提交了新版合规计划，涉及监管机构提出的意见，该意见于2022年8月29日通过豁免决议N° 38/ROL F-041-2016获得批准，使通过Res.2389/2021请求的考虑继续适用PDC的临时措施无效，即， 继续运行卤水和工业水提取在线监测系统，在RCA N226/2006认证的项目监测中，以及在预警计划的“Alerta N ú cleo”扇区的PN-05B和PN-08A井（RCA N21/2016第10.18点）中，适用为Peine系统定义的I期和II期的激活阈值，并酌情采取相应的控制措施。最后，将拟抽水卤水最大流量限制在1280 l/s，拟抽水工业用水最大流量限制在120 l/s；不影响制裁进程。该计划意味着超过5000万美元的成本，考虑了52项具体措施，并且必须定期和强制性地向美国环境管理局（Superintendencia del Medio Ambiente，SMA）报告。
228 SQM提议的PDC行动包括52项措施，其中包括几项与项目周边社区有关的措施。表17-10详细说明了该期间的合规水平6、拟议行动和各自的证据。关于承诺N ° 33，据SQM称，该研究将在合规计划的最终报告中提供。表17-10。PDC行动执行情况N °短期承诺类别子类别生效开始日期实施形式1相对于授权流量减少净卤水抽取总流量9,800，922立方米运营变量生产限制01-06-2018年6月至2020年5月期间，抽取的卤水总量比同期总授权流量低12,178，604立方米，实现了大于承诺减量（9,800，922立方米）的减少。这样，就认为目前的行动已经完成。2对Salar de Atacama盆地现有的环境监测信息进行诊断。诊断其他31-08-2021年2021年8月，编写了《Salar de Atacama盆地环境监测信息调查》报告，通过该报告制定了按环境成分进行环境监测的综合诊断，重点是从空间和时间角度增加对该系统的了解，并纳入现有的新监测技术。3年净卤水提取操作规则交易变量产量限制的应用07-12-2016更新了《永久卤水年净提取程序》，纳入1 l/s折合31,104 m3/年的换算值。截至2016年12月07日，操作规则在PDC有效期内实施承诺其应用。4卤水抽取操作员培训交易变量人员培训01-01-2017于2017年1月进行了一次初始培训，该培训核算了净卤水抽取程序的更新，随后在PDC的整个生命周期内进行了每月一次的培训。6一些行动必须在批准PDC的决议发布18个月后执行（例如，第33号行动，准备对卡马尔植物区系和植被进行民族植物学研究）。229 N °短期承诺类次类有效开始日期实施表格5增加应急计划和Peine部门指标监测频率后续地表水监测30-11-2018自2018年12月1日起生效，在PDC的整个生命周期内，监测频率从每月增加到每天。2023年期间，向SNIFA提交了4份报告（3月、5月、8月和11月），涉及对以下系统的应急计划的所有状态指标的日常监测：Soncor、aguas de Quelana、Vegetaci ó n Borde Este和Peine部门，但根据准入限制情况，位于Reserva Nacional Los Flamencos范围内的指标（按CONAF Res N º 56/2019中确立的监测）除外。6实施卤水和工业水提取交易变量在线监测系统限产03-06-2019截至2019年6月03日，开发实施了卤水和工业水提取在线监测报告系统。截至2020年11月26日，在PDC的整个生命周期内，这一系统一直监测并向SMA传递信息。7通过公众免费访问的网站，向社区提供有关卤水和工业水提取以及生物和水文地质监测的最新信息。控制和缓解其他07-06-2019截至2019年6月7日，一个可公开访问的网页平台正在运行，通过网站www.sqmsenlinea.com并显示自2020年9月以来的卤水和工业水提取结果。它拥有生物和水文地质环境监测信息、连续水平监测数据和应急计划启动指示。此外，指标和图表已与通过网站收到的访问流程以及环境监测系统的其他背景信息相结合。230 N °短期承诺类次类生效开始日期实施表格8逐步降低最大卤水降水量交易变量生产限制01-11-2020截至2020年11月1日，在PDC整个存续期内，项目逐步降低最大年平均卤水降水量至最大年平均流量1187.96 l/s。9限制工业水泵流量交易变量生产限制01-12-2020考虑到授权流量减少40%，2020年12月开始降低最大工业水流量。截至2021年10月1日， 拟提取的最大水流量为120 l/s。10修改卤水和工业水提取操作规则的环境评价环境评估RCA 19-07-2021 2022年1月24日，“阿塔卡马盐碱地减少提取计划”项目的环评提交给SEIA，SEIA根据第20220200138号豁免决议于2022年1月31日获准处理。11为PSAH设计和实施参与性监测方案。控制和缓解其他30-09-2022在2023年期间，开展了以下活动：与Talabre和Socaire社区的培训和参与式监测；与Toconao和Peine社区（社区观察员）的活动；以及PSAH参与式监测计划。2023年8月，成果研讨会与Socaire社区举行，9月与Talabre社区举行。11月分两（2）次为Toconao和Talabre社区进行了水文地质监测培训。12设计实施环境监测社区培训方案。交易变量其他30-09-2022开展的活动中有：与北天主教大学（UCN）达成的支持协议：社区培训计划“水教育计划”（演讲、讲座、实地活动）；面向Camar、Toconao、Socaire、Peine和Talabre社区的教育计划“Aula Andina”（水资源方面的认证技能）；计划“Aula Salar”（认证儿童和成人在水资源方面的技能）；传播社区培训计划。231 N °短期承诺类别子类别生效开始日期实施表13在阿塔卡马盐地安装和运营额外的水文气象站。Infrastructur e Others 28-02-2023在Domeyko、Llano de la Paciencia、Cerro Cosor和El Tatio实施四个水文气象站。14日增加使用高分辨率卫星图像监测阿塔卡马盐沼盆地植被覆盖的频率。后续植物区系监测30-08-2022植被覆盖情况每季度使用卫星图像进行监测。15日对Salar de Atacama盆地水文地质环境监测信息进行综合分析。后续Groundwate r监测30-09-2022在2023年9月期间，为2021-2022研究期间交付了年度综合分析报告的初步版本，并于2023年12月以SMA形式提交。将定期提交进度报告。16根据N15号行动中承诺的分析结果评估和更新PSAH。后续Groundwate r监测31-03-2023由于行动16的实施取决于行动15的制定，PSAH更新提案将不迟于2024年3月31日提交给SMA进行评估和验证。后期报告的行动。承诺报告日期为28-05-2023，实际报告日期为28-11-2023。17通过在线连接向SMA报告RCA226/2006和PDC监测变量。后续其他29-11-2022 SMA继续向SMA报告RCA 226/2006和PDC后续变量。18定期向社区和境内其他利益攸关方通报环境监测结果。后续其他30-08-2022在我们已报告的期间内：RCA226/2006应急计划启动和停用通知；环境监测报告（PSAH N2023年上半年第33 °）；PSAB报告N° 172023；以及年度监测报告土壤水分含量（CHS）2023。19使用Soncor、Peine和Aguas de Quelana系统的高分辨率卫星图像加强对泻湖表面的监测。后续地表水监测30-08-2022使用卫星图像对Soncor和Peine系统的泻湖表面进行监测的频率从每年增加到每季度一次。
232 N °短期承诺类次类别实施开始日期表20在Barros Negro、Chaxa、Burro Muerto和Saladita地区实施地表水水质持续监测和在线传输试点计划。后续地表水监测30-03-2023有Barros Negros、Chaxa、Burro Muerto站的地表水水质监测记录。建议在Saladita区安装第四个车站的工作仍待完成，因为这需要Peine社区的事先同意。21在阿塔卡马盐沼东部边缘对参数MP10、MP2.5和MPS实施空气质量监测。后续空气质量监测29-11-2022在Campamento Andino站连续监测颗粒物（PM10和PM2.5），在L2-25和LZA7-2站连续监测可沉积颗粒物（SPM）。22停止从Camar 2井抽水，并关闭和拆除与抽水相关的基础设施。Infrastructur e Removal of Infrastructur e 11-01-2018在日期为2022年9月23日的合规计划报告中，据报告，与暂停运营、关闭和拆除Camar 2工业水井相关的活动已经完成。23在生物环境监测计划（PSAB）的报告中纳入对角豆树生命和健康状况结果的分析。后续植物群监测21-03-2019纳入对生命和卫生状况分析结果的分析是根据PSAB于2019年3月21日发送给SMA的第12号报告进行的。24日实施卡马尔溪植物区系和植被监测方案。后续植物区系监测01-04-2021在2021年4月期间，对Camar Creek周边地区存在的角豆树和植被形成进行了初步清查。维持Camar Creek植物群和植被监测计划的双年度报告。233N °短期承诺类次类生效开始日期实施表格25向Camar社区提供草料，以临时替代与角豆树相关的生物量损失。管控和缓解其他02-09-2021年期间据悉：交付2023年第1个学期对应的大包（7993包饲料，数量超过六个月最低600包或整个PDC的合规指标75吨）；完成社区仓库（棚）“Centro Agr í cola Ganadero Camar”的建设，位于Camar入口处，其目的是储存大包并保护它们免受环境条件的影响；交付2263包（9月），储存在已建成的棚内。2023年10月10日启用储存大包仓库建设。26评估环境上必要的措施，以减轻和补偿卡马尔井区角豆树活力的逐渐影响。Environmental al Assessment RCA 19-07-2021 2022年1月24日，“Salar de Atacama减少提取计划”项目的环评提交给SEIA，SEIA于2022年1月31日根据第20220200138号豁免决议获准处理。27开展研究，以更好地了解Camar 2井区豆角树的灌溉情况。研究的诊断阐述13-09-2021已经开展了几项研究，以更好地了解Camar 2井区豆角树的灌溉情况。28实施与RCA 226/2006中的监测相关的角豆树灌溉计划。后续植物区系监测30-09-2022豆角树灌溉维持。29在卡马尔实施牧草作物地块。控制和缓解其他30-08-2022开展的活动包括在Camar地区实施一块饲草作物地块（约4公顷）。由于该地块位于保护区内，不得不对其他地块进行分析。2023年11月17日，Camar社区批准选择称为CB-3B的多边形，用于实施牧草作物地块。234N °短期承诺类别子类别生效开始日期实施表30将卡马尔社区纳入相关环境变量监测活动的实施。控制和缓解其他30-11-2022报告的活动有；通过参与性监测方案将Camar社区纳入培训和后续行动（2023年2月至11月）；培训方案2023（水文地质和生物方面）；水文地质环境后续计划监测；生物环境监测方案（与RCA ° 226/2006相关的植被、植物群、动物、鸟类和水生生物群）；与合规方案相关的空气质量监测方案（PDC， 由其西班牙首字母缩写）。31日实施Camar Algarrobo de Camar保护计划。后续植物区系监测30-08-2022期间报告如下：实施Camar豆角树保护计划（豆角树生产计划和植物检疫控制计划）、苗圃、遗传研究等。32卡马尔峡谷草食性对角豆树种群潜在影响的评估。研究的诊断阐述28-02-2022 2023年5月26日，Camar社区和SQM就在Camar Creek开展食草动物特征研究的工作结构达成一致。2023年10月23日至27日期间，开展了第一次采样活动，启动了关于草食对卡马尔沟壑中角豆树种群潜在影响的研究。33详细阐述卡马尔植物区系和植被的民族植物学研究。研究的诊断阐述-根据SQM，研究必须在合规计划的最终报告中提交。34向部门主管部门通报生物环境监测计划植被覆盖数据呈现方式的变化。后续植物区系监测30-05-2019 2019年1月22日，向部门主管部门（CONAF）提交PSAB植被覆盖数据的变化报告。此外，2019年2月7日提交了相关性咨询，通过2019年5月30日的豁免决议N º 128解决，解决了PSAB植被覆盖数据提交优化不需要强制提交SEIA的问题。235 N °短期承诺类别子类别实施开始日期表35提供关于净卤水提取的制表信息、2013年以来的历史信息以及整个PDC实施过程中的信息。后续其他25-07-2018关于2012年8月至2023年10月合并净卤水提取的定期进展报告（如上次提交的报告中所述）。36提供有关从Mullay、Allana、Camar 2、Socaire和P2井提取淡水（工业水）的信息。后续其他07-01-2019年半年度提取历史呈现。37在PSH报告中列入L4-10、L2-27、L2-28井水平值的测量结果。后续Groundwate r监测07-01-2019 PSH报告包括油井的测量结果。38提供与RCA 226/2006的环境监测相关的植被覆盖百分比变量信息，并在PDC的整个实施过程中提供相关信息。后续植物区系监测25-07-2018生物环境监测计划年度报告考虑植被覆盖百分比变量信息。39向SMA提供2014年3月27日审计中要求的缺失信息。后续其他10-04-2019该信息每年通过环境监测系统（SSA）提交给SMA。40定义Peine系统监测计划的井。后续Groundwate r监测30-06-2018准备了一份文件，定义了与Peine系统相关的状态指示井和激活阈值（第一和第二阶段）。2018年6月，系统状态指标定义，为采取措施确保维持皮内湖系统自然运行条件设定了阈值。41定义在Peine系统中验证I期和II期激活条件的情况下实施的控制措施。控制和缓解其他30-11-2020年11月，编写了一份报告，其中确立了在Peine系统启动阶段I和/或阶段II时实施的控制措施。随后，它在2021年9月更新了reses的观察结果。前任。N/34/ROL F-41-2016。
236 N °短期承诺类别子类别生效开始日期实施表42适用为梳子系统定义的第一阶段和/或第二阶段激活阈值。控制和缓解其他01-10-2018对Peine系统井的现场测量进行监测和记录。43对Peine系统更新的应急计划进行环境评估。Environmental al Assessment RCA 19-07-2021 2022年1月24日，“Salar de Atacama地区提取减量计划”项目的环评提交给SEIA，SEIA根据第20220200138号豁免决议于2022年1月31日获准处理。44水文、水文地质、气象变量与pH值、盐度的相关性研究。土壤的。研究的诊断阐述12-07-2019进行了两项相关性研究（2017年10月和2019年7月），分析了pH值和盐度变量与自然因素的相关性，包括气象、水文序列、水文地质和植被参数。45历史气象事件与微环境变量的相关性研究。2019年2月研究12-04-2019的诊断阐述，正在进行研究，以确定显示历史气象事件与盐度之间关系的菌群监测地块。基于所获得的结果，2019年3月将对气象事件与土壤盐分之间的因果关系进行分析，以确定两个变量之间是否存在因果关系或随机关系。46实施植被环境变量和/或微环境变量趋势分析协议。后续其他12-04-2019基于PSAB N ° 15的跟踪报告，以下应用标准化因子。47调整应急计划应用，使其严格符合状态指标（井和标尺）。应急计划实施应急计划06-12-2016年12月至PDC报告结束，将在水文地质环境监测报告（PSAH，西班牙语缩写）中对Soncor系统、Quelana水域和边境植被的应急计划进行评估和实施。237 N °短期承诺类别子类别生效开始日期实施表48适用RCA第226/2006号中包含的激活阈值，recital11.2.1“状态指标和激活值”（SONCOR系统）。后续Groundwate r监测07-12-2016在后续计划的半年度报告中将考虑SONCOR系统应急计划每个阶段的阈值（激活值）。49更新并实施更新后的PSH计划监测程序。后续行动其他07-02-2019根据行动49的规定，在传播水文地质后续监测程序方面，考虑对SQM Salar人员进行培训，每六个月进行一次。50环境评估对项目应急计划的调整“Salar de Atacama采矿作业的变化和改进”。Environment al Assessment RCA 19-07-2021 2022年1月24日，“Atacama Salar de Atacama地区提取减量计划”项目的环评提交给SEIA，SEIA根据第20220200138号豁免决议于2022年1月31日获准处理。51将证明执行PDC中承诺的行动的报告和核查手段通知SMA。跟踪报告13-09-2022 PDC和上传至浦发银行数字系统的跟踪报告。17.5社会和社区方面本小节包含与项目的当地个人或团体的计划、谈判或协议相关的前瞻性信息。本节介绍了可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素。该节认为，该项目的监管框架没有改变，最终的环境、社会或社区事件可能会影响正在进行的程序。17.5.1环境文书中定义的社会承诺“Plan de Reducci ó n de Extracciones en el Salar de Atacama7”项目的环境影响研究（环评）目前正在环境影响评估系统（SEIA）中进行环境处理。7该项目正处于环境主管部门的首轮磋商中。SQM已要求在2023年2月15日之前暂停处理这些意见的期限。238在这方面，针对Camar土著社区采取了以下措施8：•埋葬Camar区管道， 以减轻卡马尔溪中的角豆树的影响。•重新造林豆角树，在Quebrada de Camar种植112棵豆角树。•饲料种植技术支持计划，通过定期访问（每季度）。•农业发展基金，用于以下举措：供水/使用；土壤等。•交付饲料，意在供Camar社区领土内的牲畜使用。尽管如此，在环境处理框架（ICSARA N ° 2-N ° 3）中，对拟议的过程和措施进行了一些观察，具体如下：a）存在或不存在第19,300号法第11条的那些影响、特征或情况：展示了更新表格。b）对话过程：在过程结束时提出结果和核查手段（例如，影响" ID 30：由于运输、转移、流离失所而影响托科瑙、卡马尔、塔拉布雷、皮因和索凯尔土著社区祖传占领领土环境价值的易感性，和维护活动和/或道路改善"）。c）早期预警计划：提供背景信息，以支持排除监测点，并表明新的阈值将允许保持自然条件。d）具体说明和规定措施（指标、目标、控制、后续）：MM-3参与式监测计划；MM-2：车辆交通管制计划；“兽医服务计划”；MC-8：提高土著文化遗产价值的计划（考古遗址、入职讲座、向新世代传播土著文化遗产）。如表10所示，合规计划（PDC，西班牙语首字母缩写）包括为环境监测计划设计和实施参与式监测计划，用于行动11（包括Toconao、Talabre、Socaire、Peine和Asociaci ó n Ind í gena Consejo de Pueblos Atacame ñ os社区）；和30（用于Camar社区），用于生物变量（PDC的行动23和24）以及与PSAH相关的那些。在此背景下，PDC考虑开展一项培训计划，重点是实施理论和实践方面的监测技术以及风险预防。因此，为2023年制定了一项计划，包括加强活动、为新的利益相关者提供指导以及向感兴趣的社区公开传播。如前一份报告所述，后者在8个项目运营相关的先前环境程序中并未定义具体的社会承诺。2023年8月239日。此外，还就参与性监测计划（2023年5月、8月和11月）产生了三（3）份报告。根据《2022年可持续发展报告》，已实施的行动实现了15%，正在实施的行动实现了77%。做出的承诺包括对水文地质环境监测计划实施参与式监测；设计和实施与环境监测相关的社区培训计划；降低最大卤水提取限值；将工业用水总流量降低至120 l/s，相当于授权流量减少50%。在社区关系框架内，与卡马尔Atacame ñ o土著社区就环境工作台达成了协议。关于Toconao的Atacame ñ o土着社区，正在开展参与式监测工作，与公司一起监测环境监测计划。以下组织加入了不同领域的工作组和协议：与Talabre的Atacame ñ o社区的工作组；与Socaire的Atacame ñ o土著社区的工作组；R í o Grande工作组；葡萄栽培工作组；环境专题会议（Socaire、San Pedro de Atacama、Talabre）。在环境监测领域，SQM为Salar de Atacama（www.sqmenlines.com）实施了一个在线平台，允许任何人访问该公司收集的与其在该领域的承诺相关的信息。另一方面，在公民合法参与过程的背景下，环境主管部门从第19,300号法第28条的规定，关于对项目的环境影响产生实质性影响的澄清、整改和延期，下令实现公民参与的新阶段，为期30天。具体而言，RSEIA第8条的结论：“由于运输、转移、流离失所和维护以及/或道路改善活动，对托科瑙岛、卡马尔、塔拉布雷、皮恩和索凯尔土着社区的祖传占领领土的环境价值产生影响的易感性进行了配置”（附件6-1， 附件8-1等）。该决议的实际后果暗示延长了环境法规中规定的处理时限。与此同时，在该项目的环境处理框架内，2022年6月22日，SQM向区域环境管理局提出了一项反向呼吁，要求增加受土著协商程序约束的土著组织的数量。8月19日，安托法加斯塔地区环境评估服务处未受理上诉。然而，随着环境评估进程的推进，决定扩大这一进程，包括：•卡马尔的Atacame ñ a社区•塔拉布雷的Atacame ñ a社区•索凯尔的Atacame ñ a社区
240 • Peine的Atacame ñ a社区• Toconao的Atacama社区，位于San Pedro de Atacama公社。具体而言，根据附件6-1、附件8-2、附件“第6和7节”、补充增编附件8-1，就RSEIA第8条（生成因运输、转移、流离失所和维护以及/或道路修复活动而影响Toconao、Camar、Talabre、Peine和Socaire土著社区祖传占领领土环境价值的易感性）考虑了上述内容。因此，该决议具有项目可能被推迟的后果，考虑到在磋商过程结束之前，根据SEIA暂停处理期限。17.5.2与个人或当地群体的计划、谈判或协议如上一份报告所示，2020年8月，Camar土著社区与SQM签订了一份名为“社区关系新阶段的互惠尽职调查、合作和可持续性协议”的庭外协议，该协议基于一份格式标准的文件9。根据二级来源的背景审查，在此期间没有关于其实施情况的意见。根据背景调查，据了解，这些程序正在开发中，具有与2022年可持续发展报告相关的验证手段，突出了SQM中社区门户的实施和启动（问题、投诉、请求等通过页面https://portaldecomunidades.sqm.com在线）。此外，在上一期报告中，还发现了关于Salar de Atacama盆地的多方利益有关者圆桌会议10的信息，作为在Salar de Atacama盆地开展生产性、社会性和/或文化活动的组织、社区和机构代表之间对话的空间，旨在解决该盆地的信息空白，并以协作方式为参与者就与领土可持续性相关的优先问题达成协议。SQM积极参与技术委员会的地方。9基本内容：协议的一般背景；社区关系历史；长期关系；协议的确认；捐款；提供资金；外部审计；工作组和运作；各方的义务；对领土可持续性的环境承诺；各方之间的沟通；冲突解决；协议审查机制；权利转让；反腐败条款；其他承诺；协议期限；地址。10该倡议来自一些涉及电池价值链的公司（大众汽车集团、梅赛德斯奔驰公司、戴姆勒卡车公司、宝马集团、巴斯夫公司和Fairphone。负责伴随和协调这一进程的实体是GIZ（德国国际合作协会）。链接：“https://www.mch.cl/2022/09/08/sqm-explica-los-alcances-de-la-mesa-multiactor-en-la-cuenca-del-salar-de-atacama/”241在2023年期间，委员会在教育领域开展了一系列活动，并在阿塔卡马盐沼和该地区举办了关于水的研讨会、论坛和会议，其中包括：•为圣佩德罗·德阿塔卡马农村饮用水和污水处理委员会（CAPRA）11。•属地信息平台202312。•根据《La Puri》视听短片大赛13向Liceo Likan安泰的学生颁奖。•参加卡萨布兰卡市缺水问题研讨会“面临缺水情景的发展机会”14。•组织“Di á logos del Agua”，Plaza de San Pedro de Atacama15。•组织阿塔卡马盐沼盆地教育之旅（来自Liceo Likan安泰的学生）16。•锂论坛上的展览17。•传播数字运动：“Un viaje por el agua：descubriendo la cuenca del Salar de Atacama”（一场穿越水域的旅程：发现Salar de Atacama盆地）18。•实施教育活动“La Voz del Agua：historias unidas por una causa”（水之声：为一项事业而团结的故事）。19 •参加关于水法改革的讨论。20关于公司的社区关系项目，2022年可持续发展报告和关于SQM常规活动的新闻报道，例如支持：邻里婴儿足球锦标赛；幼儿园；研讨会（锂）；开放日；农业、妇女、工匠、Ckunza语言、老年人、健康（母亲的癌症）、文化（Filzic）、回收、包容、认证（IRMA75）项目。此外，还有以下项目：Camar社区的饮用水厂；San Pedro de Atacama的巡回牙科诊所（2）和社区药房， 除其他外。11 https://www.mesamultiactor.cl/2023/12/19/mesa-multiactor-concreta-importante-aporte-a-capra/12 https://www.mesamultiactor.cl/2023/12/10/plataforma-de-informacion-territorial-obtiene-premio-arcgis-webapps-2023/13 https://www.mesamultiactor.cl/2023/11/20/mesa-multiactor-premio-a-estudiantes-del-liceo-likan-antai/14 https://www.mesamultiactor.cl/2023/11/09/la-mesa-multiactor-fue-part关于与Salar de Atacama相关的CORFO-SQM租赁协议，捐款细分如下：• 2550万美元（2021年捐款），用于圣佩德罗·德阿塔卡马、Mar í a Elena和Antofagasta地区政府和市政当局。•向CORFO提供190万美元，用于研发（R & D）活动。•向与CORFO签署协议的社区提供1060万美元。关于国家锂战略，2023年4月——政府任期已满13个月——共和国总统宣布了国家锂战略，这是一项由五个轴组成的部际工作，旨在寻求赋予国家对锂生产的控制权，允许私人参与，并与SQM和美国雅保重新谈判协议，这两家公司目前生产锂，特别是在阿塔卡马盐沼。针对该公告，由18个土著社区组成的组织Atacame ñ o People（CPA）理事会表示拒绝国家锂战略，指责与高管缺乏对话，并对CODELCO作为一家国有公司对社区表现出不尊重行为的角色感到遗憾。2023年12月，CODELCO和SQM达成了一项谅解备忘录，开启了最终确定公私合作伙伴关系的谈判阶段。在这方面，矿业部长在土著组织要求的对话空间框架内会见了CPA。17.5.3《Proyecto Cambios y Mejoras de la Operaci ó n Minera en el Salar de Atacama》第226/2006号RCA中的当地雇用承诺，是为项目运营所承包的当地劳工年度报告的自愿妥协。在基于“Sistema Nacional de Informaci ó n de Fiscalizaci ó n Ambiental”（SNIFA）中项目文件中可用的检查中，没有2020年2月之后的信息，上一份报告中提供的背景信息。尽管有上述情况，SQM已经开发了几个capacitation和神学院，自2023年11月22日至10月期间告知，基于从这些领土制作和筹集的流程。此外，旨在雇用当地劳动力的项目，例如：旨在改善简历和工作面试情况的就业能力研讨会，或Puerto Cowork等。24317.5.4社会风险矩阵SQM有一个人权风险矩阵，重点关注Huara、Pozo Almonte、Mar í a Elena和San Pedro de Atacama社区的社区和土著人民，这些社区位于公司运营附近。此外，它还确定了SQM供应商和工人。根据SQM提供的信息，截至2023年第一季度，迄今已实施：•信息收集（人权影响评估（HRIA）），以识别、了解和评估对关键利益相关者（工人、项目周围社区、供应商）人权的潜在不利影响。•通过对Salar de Atacama（SDA）的三个利益相关者（社区、工人和供应商）进行调查和访谈进行参与性研究。•调查减轻已确定风险的控制措施和行动计划（SoA）。•整合统一信息，生成人权风险矩阵（SoA）。因此， 下一步是指：•开展Carmen锂化工厂（PQLC）和Nueva Victoria（NV）的参与性研究。•制定PQLC和NV人权风险矩阵。17.6矿山关闭本小节包含与项目矿山关闭相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中所述的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括现行经济条件继续存在，使得成本如估计的那样，预计的劳动力和设备生产力水平在关闭时是适当的，估计的基础设施和采矿设施在关闭时是适当的。17.6.1关闭、修复和复垦计划在项目废弃阶段，国家地质和矿务局批准的关闭计划更新“Faena Salar de Atacama”中确立的措施，通过决议N °。2022年08月09日第1381条，执行。将实施的措施包括拆除金属结构、设备、材料、面板和电气系统、设施断电、关闭通道和安装标牌。与项目停止运营相关的活动将完全按照项目关闭之日有效的法律规定进行，特别是与保护工人和环境相关的活动。
244关闭计划更新获得当局批准，符合自2012年以来“规范采矿场地和设施关闭”的法律第20.551条的规定。此次更新包括环境资格决议（RCA）和部门决议文件中包含的所有关闭措施和行动，包括关闭计划re exe。批准项目“Planta de Beneficio y Plan de Cierre Faena Salar de Atacama”的N ° 768/2009；Res Exe。N ° 1909/2012批准项目“Actualizaci ó n Planta de Beneficio y Plan de Cierre Faena Salar de Atacama”，以及Res Exe。N ° 1381/2022批准Salar de Atacama矿山关闭计划更新。这些行动和措施旨在确保矿山停止运营后的物理和化学稳定性。17.6.1.1风险评估所开展的风险评估依据的是SERNAGEOMIN于2014年3月发布的《采矿工程关闭风险评估方法指南》。剩余设施风险评估结果表明，蒸发池和废盐堆积物均为剩余设施，将保持物理和化学稳定性。因此，风险水平较低且不显著，因此它们不会对人和环境构成风险。17.6.1.2关闭措施以下是主要设施或剩余设施的关闭和关闭后措施，即在矿山使用寿命结束后仍留在现场的设施。在锂矿开采的特殊情况下，剩余的设施是蒸发池（目前为45平方公里）和废盐矿床（目前为17平方公里）。蒸发池封闭措施包括土地平整、道路封闭、安装标牌等。废盐将留在处置区域。将安装警示标志或标牌，对边坡进行稳定定型，避免对环境和人员造成风险。对于其余的补充和辅助设施，措施也有保护人畜安全的目的，而这些基本上是拆除构筑物、封路、安装标牌、设施断电和封边、土地平整（见表17-11）。245表17-11。Salar de Atacama矿山关闭计划的关闭措施和行动。设施名称安装类型闭合测量源类型测量手段验证井主要土地平整m2井更新闭合方案（Res.exe。N ° 1381/2022）人身安全摄影报告道路封闭更新封闭计划（Res.Exe。N ° 1381/2022）个人安全摄影报告标牌更新关闭计划（Res.exe。N ° 1381/2022）人身安全摄影报告盐存本金边坡稳定和剖面风险评估在制品封闭方案人身安全摄影报告标牌风险评估在制品封闭方案人身安全摄影报告封闭后措施旨在保障设施的理化稳定性，为环境和人民健康着想。这些对应于维护和检查措施，详见下文（见表17-12）表17-12。Salar de Atacama矿山关闭计划的关闭后措施。关闭后测量类型测量频率持续时间每5年访问关闭维护的测量维护每5年永久维护标牌维护每5年永久检查监测1个月永久17.6.2关闭成本Salar de Atacama矿场关闭的总金额，考虑关闭和关闭后活动，加起来为485,807 UF（关闭时为319,504 UF，关闭后为166,303 UF）。以下是在Salar de Atacama矿山关闭计划更新中向当局报告的费用摘要（见表17-13和表17-14）。表17-13。Salar de Atacama矿场关闭成本项目总额（UF）直接关闭总成本153,941间接成本和工程69,801或有事项（20% CD + CI）44,749小计268,491个IVA（19%）51,013个关闭计划金额（UF）319,504资料来源：R.E 1381/2022关闭计划更新“Faena Salar de Atacama”246表17-14。Salar de Atacama矿区关闭后成本项目总额（UF）关闭后直接成本总额101,268间接成本和工程15,190或有事项（20% CD + CI）23,292小计139,750 IVA（19%）26,553关闭后计划金额（UF）166,303资料来源：R.E 1381/2022关闭计划更新“Faena Salar de Atacama”根据RCA 226/2006和储量（2019年年度报告；SQM S.A.，2020）的规定计算Salar de Atacama矿山使用寿命的结果为22.2年21。不过，保障的构成是考虑到关闭计划的总成本，以及8年的使用寿命， 正如关闭计划中所述。保障宪法的发展情况如下所示。表17-15。保障更新Salar de Atacama工厂关闭计划（参照表）期间（年）金额（UF）182,5792116，8713151,9014187，6805224,2216261，5377299,6398338，5419378,25610418，79611460,17512465，19013470,26114475，38715480,56916485，80717485,80718485，807资料来源：R.E 1381/2022关闭计划更新“Faena Salar de Atacama”21截至2020年1月，剩余使用年限开始统计。24717.7合资格人士意见在环境研究、许可、计划以及与当地团体的关系方面，SQM的Salar de Atacama矿最相关的情况是，由于当局在2016年期间发现的违规行为，目前正在接受制裁程序（制裁文件F-041-2016）。在这方面，SQM有一个合适的计划来解决这个问题，该计划包括一个细化、协调和系统化的环境合规计划，该计划纳入了当局记录的观察结果，遵守既定内容和标准以及确保遵守被侵权要求的法律要求，建立具体行动来提高对构成阿塔卡马盐沼的环境系统的了解，承认社区的作用，并在监测环境变量方面提供更大的透明度。SQM假定需要在尽可能短的时间内纠正促使启动该进程的事实，因此，迄今为止，相当大比例的拟议行动已经实施或正在实施。对此，2022年1月向SEIA提交了一份新的环评，以评估对应急计划的修改，这是SMA检测到的导致制裁程序的违规行为之一。此外，尽管SQM开展了社区关系活动，但该项目附近存在的一些社区已表现出对该项目的高度反对。这是在制裁程序的背景下观察到的，在该程序中，社区提交了针对合规计划的意见和索赔。
24818资本和运营成本本节包含与项目的资本和运营成本估算相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本节所述的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括现行经济条件继续存在，使得单位成本与估计值一样，预计的劳动力和设备生产率水平，以及意外情况足以说明重大因素或假设的变化。如前几章所述，SQM是全球最大的硝酸钾和碘生产商，也是全球最大的锂生产商之一。它还生产特种植物营养素、碘衍生物、锂衍生物、氯化钾、硫酸钾和某些工业化学品（包括工业硝酸盐和太阳能盐）。产品通过SQM全球分销网络在约110个国家销售，90%以上的销售额来自智利以外的国家。生产锂和钾的主要设施位于Salar de Atacama和Salar del Carmen，分布在以下地区：•卤水提取井•蒸发和收获池•湿厂•干厂•锂厂•办公室、服务、仓库、其他对这些地区中每一个地区的行政和运营基础设施进行的投资，使得与锂和钾生产相关的所有设施的总资本成本都是已知的。18.1资本成本锂和钾生产作业的设施主要包括卤水提取井、蒸发和收获池、碳酸锂和氢氧化锂生产工厂、氯化物和硫酸钾的干式工厂和湿式工厂，以及其他小型设施。办公室和服务包括：公共区域、水文地质资产、水资源、供应区、发电站、实验室和研究等。截至2020年底，这些设施已投入的资本成本接近23亿美元。资金成本分布在锂和氯化物及硫酸钾生产相关领域（见表18-1）。249表18-1。资本成本资本成本锂和钾业务% 1锂工厂28% 2蒸发和收获池27% 3湿工厂17% 4盐水提水井13% 5干工厂7% 6办公室、服务、仓库、其他8%最高的资本成本投资于“锂生产工厂”和“蒸发和收获池”，涵盖约55%的资本成本，加上“湿工厂和盐水提取井”，涵盖锂业务整个资本成本的近85%。主要投资如图18-1所示。图18-1。锂业务的资本成本如图18-1所示，锂和钾生产的主要投资是“碳酸锂和氢氧化锂工厂”，以及“蒸发和收获池塘”。紧随其后的是“湿法植物”面积占比17%和“卤水提取井”面积占比13%。2023年前9个月，资本投资接近4.4亿美元，主要来自工厂建设，在较小程度上用于设备。1个锂工厂；27.3% 2个蒸发和收获池；27.2% 3个湿厂；17.4% 4个卤水提取井；13.2% 5个干厂；6,5% 6个办公室、服务、仓库、其他；8,3%资本成本锂业务1个锂工厂2个蒸发和收获池3个湿厂4个卤水提取井25018.1.1锂工厂SQM在智利安托法加斯塔附近的Salar del Carmen设施中使用在Salar de Atacama生产的高浓度氯化锂生产碳酸锂。Salar del Camen的碳酸锂工厂年产能为19.5万吨/年，2024年上半年将达到21万吨/年碳酸锂。关于锂生产厂，主要投资拆分如表18-2和图18-2所示。碳酸锂工厂覆盖锂工厂总投资的81%。表18-2。锂厂投资1锂厂% 1.1碳酸锂厂81% 1.2氢氧化锂厂17% 1.3硫酸锂厂2%图18-2。锂厂资本成本1.1碳酸锂厂；81% 1.2氢氧化锂厂；17% 1.3硫酸锂厂；2%资本成本锂厂1.1碳酸锂厂1.2氢氧化锂厂1.3硫酸锂厂25118.1. 1.1碳酸锂厂碳酸锂厂主要投资于建筑物、机械设备（即过滤器、离心泵、其他泵、阀、管、 池、烘干设备、电气装置及仪控），以及库房。（表18-3和图18-3）。表18-3。碳酸锂厂投资碳酸锂厂%建筑28%过滤器和微滤系统16%管道、泵、阀门15%池塘11%离心泵8%电气设施和仪器仪表及控制7%罐（TK）5%其他10%图18-3。碳酸锂工厂的资本成本
25218.1.1.2氢氧化锂工厂氢氧化锂工厂的主要投资包括结晶器和建筑物（表18-4和图18-4），以及干燥设备和浓缩机。表18-4。氢氧化锂厂投资氢氧化锂厂%结晶器52%建筑28%干式设备12%增稠器8%图18-4。氢氧化锂工厂结晶器的资本成本；52%的建筑；28%的干式设备；12%的其他；8%的资本成本氢氧化锂工厂结晶器建筑干式设备增稠器25318.1. 1.3硫酸锂工厂的主要投资包括建筑物和管道，如表18-5和图18-5所示。表18-5。硫酸锂厂投资硫酸锂厂%建筑38%管道32%其他固定资产30%图18-5。资本成本硫酸锂厂房；38%管道；32%其他固定资产；30%资本成本硫酸锂厂房建筑管道其他固定资产25418.1.2蒸发和收获池的蒸发和收获池塘，主要投资于表18-6和图18-6所示的子领域。MOP I和II、SOP池覆盖总投资的83%。表18-6。主要投资于蒸发池和收获池蒸发池和收获池% MOP I & MOP II池52% SOP池31%锂池10%其他7%图18-6。资本成本蒸发和收获池塘蒸发和收获池塘的主要投资与管道配套的土方工程和池塘运营有关，对建筑物和电气设施的投资很少（见表18-7、表18-8、表18-9）。2.1 MOP I & MOP II池；52% 2.2 SOP池；31% 2.3锂池；10% 2.4其他；7%资本成本蒸发和收获池2.1 MOP I & MOP II池2.2 SOP池2.3锂池2.4其他255表18-7。主要投资MOP I及MOP II池塘MOP I & MOP II塘%塘74%管道11%其他15%表18-8。主要投资SOP池MOP I & MOP II池%池74%管道11%其他15%表18-9。主要投资锂池锂池%池子71%其他29% 18.1.3湿法装置关于湿法装置的设施，主要投资于表18-10所示的分领域。钾肥、MOP HI、HII厂的Muriate覆盖湿法厂总投资的84%。表18-10。湿法厂房主要投资湿法厂% MOP HII厂房44% MOP HI厂房40% SOP H厂房10% PCI 6%湿法厂房主要投资于建筑物、泵、粉碎设备、输送带、过滤器、浮选设备和电气设施，见表18-11。
256表18-11。湿法装置投资明细MOP HII装置/MOP HI装置/SOP H装置/PC I %建筑28%泵、管道&阀门11%设施/电气设备/仪器仪表/发动机控制中心/电气变电站10%粉碎设备7%过滤机6%输送带5%浮选设备4%其他固定资产29% 29% 18.1.4卤水抽采井卤水抽采井的首要投资包括表18-12所列部件，MOP抽采井区几乎占总投资的80%。表18-12。主要投资抽盐井抽盐井% MOP井80%锂井13% SOP井7%抽盐井的主要投资分布在井、管道、泵、电气装置等方面（表18-13）。表18-13。盐水提井MOP井/锂井/SOP井%井35%管道和泵35%设施/电气设备和自主设备/发动机控制中心/变压器13%其他固定资产16% 25718.1.5干法厂MOP G III厂的Muriate of Potash占干法厂总投资的75%。干工厂的主要投资在压实设备、干燥设备、建筑物、粉碎设备。18.1.6 Future Investments SQM计划继续扩大其工厂的产能，遵守商定的CORFO配额。碳酸锂工厂将在2024年上半年进行升级和扩建，达到210千吨。正在对氢氧化锂工厂进行投资，以将其产量提高至每年100千吨（预计在2025年）。对于将氢氧化锂产量扩大至100千吨，预计将追加投资。这项投资的一部分已在2023年进行，建设阶段将于2025年完成。计划在2022年至2024年执行的项目见表18-14。这些投资涉及提高质量、性能、可持续性和提高产能等方面。表18-14。在执行项目（2022-2024期）按目标20232024类井勘探与资质分组的项目SDA X X质量和性能锂井改进X X性能增加研究产品和工艺优化SDA X X性能增加碳酸锂装置质量（70ktpa）--提高质量碳酸锂装置扩建和质量（120ktpa）--提高产能质量碳酸锂工厂（180ktpa）X-提高质量蒸发厂（120-180ktpa）--可持续场地设施（120-250ktpa）X X提高产能3号线氢氧化锂（+扩展）X-提高产能质量和性能氢氧化锂--性能提高可持续性和环境X可持续工厂支持X X提升258预计未来在钾和锂业务方面的主要投资包括：1。Wells：锂井未来投资。2.Ponds and Harvest：在Lithium Ponds和未来投资。3.湿法股份：投资MOP H I和MOP H II厂。4.锂厂：a）碳酸锂厂：当前和未来投资。b）氢氧化锂厂：当前和未来投资。c）硫酸锂厂：当前和未来投资。18.2运营成本SQM使用最新技术，加上高浓度的锂和阿塔卡马盐沼的其他特性（例如，高蒸发率和其他矿物的浓度），使其成为世界上成本最低的生产商之一。SQM还在Salar del Carmen的同一工厂生产氢氧化锂，毗邻碳酸锂业务。氢氧化锂设施的产能为每年2.6万吨。目前SQM正在将这一产能提高到每年10万吨。2022年前9个月，Salar de Atacama和Salar del Carmen工厂生产锂、氯化钾和硫酸盐的运营成本接近25.4亿美元。营业成本分布情况见表18-15。表18-15。运营成本分配份额运营成本说明% 1 CORFO权利和其他协议72% 2原材料和消耗品10% 3承包商工程5% 4折旧费用4% 5员工福利费用3% 6产品的运费/运输成本&出口成本3% 7运营运输2% 8其他1%最高运营成本对应于COFO权利，因为它与锂价有直接关系。259以下提供了几个关键运营成本项目的额外细节：a）Salar de Atacama生产中的原材料和消耗品，MOP和SOP中的主要投入是：KCL浮选剂、HCL、植物油、氧化铁和防结块/防尘。就Salar del Carmen而言， 其生产的主要投入品有：纯碱、石灰、HCL、水。生产氯化钾、碳酸锂和硫酸钾的主要原料是从阿塔卡马盐沼的作业中提取的盐水。其他重要原材料和消耗品包括碳酸钠（用于生产碳酸锂、硫酸、煤油、防结剂和防尘剂以及硝酸铵）、用于最终产品包装的袋子、从发电公司购买的电力以及用于产生热量的天然气和石油。b）CORFO权利和其他协议成本根据租赁协议的条款，CCHEN制定了经2018年1月CORFO仲裁协议修订的总累计销售限额，最高为349,553吨金属锂（1,860，670吨碳酸锂当量）。这是在租赁协议生效期间所有期间的原始授权数量（来自2018年仲裁协议）合计剩余的约64,816吨金属锂（345,015吨碳酸锂当量）之外的。项目协议于2030年12月31日到期。根据表18-6与CORFO有涉及碳酸锂和氢氧化锂销售价格的付款协议。表18-16。与CORFO付款的付款协议1 Li2CO3 LiOH US $/MT % US $/MT % < 4,0006.80 < 5,0006.80 4,000-5,0008.005,000-6,0008.005,000-6,00010.006,000-7,00010.006,000-7,00017.007,000-10,00017.007,000-10,00025.0010,000-12,00025.00 > 10,00040.00 > 12,000 40.00来源公司（1）自2018年4月10日起生效（2）最终销售价格的百分比（3）离岸价的百分比
260表18-16显示，在碳酸锂的情况下，对于低于4000美元/吨的价格，向CORFO支付最终销售价格的6.8%。在氢氧化锂的情况下，对于低于5000美元/吨的价格，向CORFO支付最终销售价格的6.8%。如果碳酸锂价格高于10,000美元/吨，氢氧化锂价格高于12,000美元/吨，则最多可向CORFO支付最终销售价格的40%。此外，还有对发展和对周边社区的贡献协议，概述如下：对区域发展和社区的贡献：•每年为研发工作贡献11至1900万美元。•每年向Salar de Atacama邻近社区捐款1000万至1500万美元。•对区域发展的年贡献达到SQM Salar销量的1.7%/年。上述解释了运营成本的变化取决于碳酸锂和氢氧化锂的当前销售价格，以及对区域发展的贡献。c）Contractor Works：大部分对应于EXCON、“Rent Construction Machinery and Ground Movement”等与承包商相关的成本，这有助于租赁用于建筑和Ground Movement的机械。此外，还有子公司之间开具发票的“公司间企业服务”费用。余额指的是许多其他承包商，这些承包商补充了运营设施的劳动力。d）员工福利费用这笔费用与大约1,900名SQM员工的工资和福利有关，用于运营，其中包括：Salar de Atacama、Salar del Carmen的锂生产厂，以及环境、水文地质、供应链、开发、和创新。e）运费/产品运输成本&出口成本：这对应的是与Tocopilla向客户（子公司或第三方）销售成品相关的费用以及相关的出口成本。f）运营运输成本：这主要对应于从Salar de Atacama工厂到港口的产品运输、从Salar de Atacama到Salar del Carmen的卤水运输以及在较小程度上现场人员运输相关的成本。26119经济分析本节包含与项目经济分析相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本小节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括估计的资本和运营成本、项目时间表和批准时间、资金的可用性、预计的商品市场和价格。经济分析考虑与CORFO的实际特许权协议，因为它是在2023年底，项目协议于2030年12月31日到期。SQM声明，2023年12月27日，SQM与智利政府授权谈判参与阿塔卡马盐碱地锂业务的智利国有公司Codelco签署了一份谅解备忘录（MOU），除其他事项外，该备忘录为最终协议确立了地面条款和条件，这将允许SQM Salar在2060年前开采阿塔卡马盐碱地的矿产资源。谅解备忘录全文见20-F表格报告的94.4的附件。另见“—与智利有关的风险—智利政府于2023年4月宣布的新的国家锂战略已经并可能继续在智利锂行业造成不确定性，这可能对我们的业务业绩或我们的股票和ADS的价值产生重大不利影响。”最终协议有待谈判，我们不能保证上述协议将得到执行。”考虑了与2024年至2030年期间Li2CO3、LiOH和KCL生产相关的现金流，预计投资于一座210 ktpy的碳酸盐工厂和100 ktpy的氢氧化物工厂扩建，假设扩建至210 ktpy和100 ktpy作为案例基础。销售每项产品的收入入账，以及目前对其价格的预测。在Li2CO3长期价格的情况下，考虑了12,110美元/吨的基值，长期KCL价格为300美元/吨。假设LiOH价格高于Li2CO3价格5%。如图164所示，需要注意的是，锂价出现了一种出乎意料的行为：在2022年底和2023年底，锂价分别接近78,000和13,500美元/吨。对于这种分析，假设了一个保守的情景，基于第16章中描述的市场研究， 其中长期碳酸锂价格12,110美元/吨将被要求维持新项目开发。经济分析考虑了涉及原材料和消耗品、工人、承包商和其他人的工资和福利的运营和非运营成本，以及与折旧、CORFO权利和其他区域协议相关的成本。税后贴现现金流考虑贴现率为10%，税收约为28%。计算对CORFO的贡献，考虑了自2018年4月起生效的多项式（见表18-14）。与CORFO的付款协议），这取决于Li2CO3的销售价格。一旦确定了基本情况（250ktpy）的现金流，就会分析对销售价格和运营成本的敏感性。26219.1产量和收入LOM到2030年的碳酸锂、氢氧化锂、氯化钾预计销售产量见表19-1表19-1。锂和KCL2024202520262027202820292030预计销量碳酸锂ktpy 170140110110110110110110氢氧化锂ktpy 407010010010010010010070氯化钾ktpy 1,2001，2001,2001，2001,2001，2001,2001，2001,2001，2001,2001，200注：第12章的储量是根据与蒸发池相关的卤水回收系数（即参照点是在通过蒸发池之后）申报的，而最终销售产品在此列示；注意，如果比较总数，数值是四舍五入的。预计前两种产品的销售与生产相同，而氯化钾的年销售在1,200 ktpy考虑库存的积累和管理。锂和氯化钾的估计收入列于表19-2。表19-2。锂的收入和KCL 2024202520262027202820292030碳酸锂销量ktpy 170140110110110110110氢氧化锂销量ktpy 407010010010010010070氯化钾销量ktpy 1,2001，2001,2001，2001,2001，2001,2001，2001,2001，2001,2001，200碳酸锂价格美元/吨12,11012，11012,11012，11012,11012，110氢氧化锂价格美元/吨12,71612，71612,71612，71612,71612，71612,71612，71612,71612，716氯化钾价格美元/吨300300300300300300锂收入M美元2,5672，5852,6042，6042,6042，6042,604 KCI收入M生产锂和KCL的主要成本涉及以下组成部分：原材料和消耗品、工人的工资和福利、折旧、承包商、CORFO权利和其他协议，以及其他因素（包括运营运输、货运和运输、产品成本、出口成本、运营租赁、保险、使用权资产折旧（IFRS 16合同）、投资计划费用、与可变融资租赁（IFRS第16号合同）相关的费用、采矿特许权、摊销费用、场地关闭成本拨备）。263每件商品的总成本估计是从其单位成本（截至2022年第三季度的12个月）的近似估计中获得的，考虑了可变部分和固定部分。这些单位成本见表19-3。表19-3。锂和KCL生产主要成本主要成本估算单位成本估算%可变成本原材料和消耗品2000美元/吨80%可变员工福利800美元/吨60%可变折旧900美元/吨承包商1000美元/吨60%可变CORFO权利和其他协议计算其他1300美元/吨15%可变根据租赁协议条款，关于锂生产，CCHEN制定了总累计销售限额，并于2018年1月经CORFO仲裁协议修订。此外，根据第18.2章运营成本字母c）“CORFO权利和其他协议成本”中的说明，与CORFO存在与碳酸锂和氢氧化锂销售价格相关的付款协议。Lithium和KCL的Salar de Atacama和Salar del Carmen总运营成本估算见表19-4。表19-4。营业成本2024202520262027202820292030原材料和消耗品M美元396396396396396396396396员工福利M美元149149149149149149149149149折旧M美元144144144144144144承包商M美元186186186186186186186186 CORFO权利和其他协议M美元544548552552552552552其他M美元208208208208208208208总成本M美元1,6281，6321,6351，6351,6351，6351,6351，635
26419.3 Capital Investments SQM在智利安托法加斯塔附近的Salar del Carmen工厂使用Salar de Atacama生产的高浓度氯化锂生产碳酸锂。要充分利用与CORFO商定的计费配额（2021-2030年期间约为2公吨），将需要将碳酸锂工厂扩大到210公吨。扩建至210千吨将在2024年头几个月完成。此外，氢氧化锂工厂的扩建正在进行中，预计将在2025年达到100千吨的产能。此外，还有其他项目正在执行中，以改善与质量、性能、可持续性和增加产能相关的方面。2023-2030年期间的投资估计数列于表19-5。表19-5。估计资本投资2024202520262027202820292030投资M美元628735606060606019.4贴现现金流分析经济模型中使用的关键假设考虑了10%的贴现率和27%的税率。财务成本和税项前后的估计净现值（NPV）列于表19-6中的LOM。CORFO付款包含在成本中。表19-6。预计现金流分析2024202520262027202820292030收入M美元-2.9 272.94 52.96 42.96 42.96 42.96 42.96 42.96 42.96 4成本M美元--1.628-1.632-1.635-1.635-1.635-1.635-1.635-1.635投资M美元--628-735-60-60-60-60折旧M美元-144144144144144144财务成本前现金流和税收M美元-8157231.41 21.41 21.41 21.41 21.41 2财务成本（FC）M美元--40-40-40-40-40-40-40-40税收-27%-209-184-371-371-371-371-371-371财务成本和税收后的现金流M美元-5664981.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21。（m US $）10% $ 5,763净现值（NPV）后财务成本&税。（百万美元）10% 4,065美元265期间向CORFO支付的款项以及其他协议和税款的汇总估计如下：表19-7。估计向CORFO和其他协议支付的款项和税款总额（2024-2030年）CORFO权利和其他协议的款项总额3,851百万美元税款总额2,256百万美元CORFO权利和其他协议和税款总额6,09719.5敏感性分析敏感性分析提供对项目影响最大的关键组成部分的洞察。表19-8显示了基本情况的假设。表19-8。基本情况的假设基本情况假设单位数量生产工厂ktpy210碳酸锂价格US $/tonne 12,110（2024-2030）氢氧化锂价格US $/tonne 5% over碳酸锂价格氯化钾价格US $/tonne 300估算成本+ CORFO权利和其他协议US $/tonne 5,700 +计算（18.1% of revenues for 12,110）税% 27贴现率% 1019.5.1碳酸锂价格碳酸锂长期价格敏感性分析，变化范围从10,000美元/tonne到16,000美元/tonne。由于2022年的价格达到了新的高点，并且在2023年期间的价格接近市场研究，因此考虑了12,110美元/吨的基本情况。悲观（保守）的情况考虑了10,000美元/吨，而乐观的情况假设了16,000。维持基本情况的其余假设，结果见表19-9。266表19-9。250ktpy时的碳酸锂价格敏感性价格敏感性（生产工厂250ktpy）FC & Taxes后的碳酸锂敏感性净现值（NPV）（百万美元）NPV变化（百万美元）情景单位基数悲观乐观基数悲观乐观基数悲观乐观碳酸锂价格美元/吨12,11010，00016,0004，0653,1125，7700-953 1,70519.5.2运营成本敏感性与原材料和消耗品、员工福利、承包商和其他相关的成本增加，影响所赚取的NPV。下表显示了考虑到上述成本增加20%和减少20%的NPV变化，维持其余基本情况假设。表19-10。成本敏感度成本敏感度FC & Taxes后净现值（NPV）（百万美元）NPV变化（百万美元）情景单位碳酸锂至250ktpy美元/吨12,1104，0650碳酸锂至250ktpy & 20%增加成本美元/吨12,1103，396,669碳酸锂至250ktpy & 20%减少成本美元/吨12,1104，733668 19.5.3氯化钾价格表19-11显示了考虑KCL销售价格下降20%和上涨20%的情况下NPV的变化， 维持其余基本情况假设。价值以百万美元表示，净现值为税后。表19-11。KCL价格敏感性价格敏感性KCL敏感性FC & Taxes后净现值（NPV）（百万美元）NPV变化（百万美元）基数悲观乐观基数pessi mistic optimis tic scenarios单位基数pessimisti c乐观价格-20 %价格+ 20%价格价格KCI KCI KCL KCL假设碳酸锂为210 ktpy美元/吨e 3002403604,0643，8134,3160-252 251 26719.5.4 CORFO权利和其他协议敏感性碳酸锂生产及其价格的变化，影响必须支付给CORFO和其他区域协议的贡献。表19-12显示了根据产量变化和价格变化而产生的贡献变化。维持基本情况的其余假设。表19-12。CORFO权利和其他协议的敏感性CORFO权利和其他协议的敏感性支付给CORFO an agreements（百万美元）付款变化（百万美元）情景单位基数悲观乐观基数悲观乐观基数悲观乐观碳酸锂价格至250ktpy美元/吨12,11010，00016,0003，8512,5646，3260-1,2872，47519.5.5碳酸锂价格的敏感性变化影响必须向国家缴纳税款的贡献。表19-13显示了根据价格变化的缴税差异。维持基本情况的其余假设。表19-13。税收敏感性税收敏感性税收（MUSD）税收变化（MUSD）情景单位基数悲观乐观基数悲观乐观基数悲观乐观碳酸锂价格至250ktpy美元/吨12,11010，00016,0002，2461,7393，1540-507 908考虑到Li2CO3价格分别为10,000、12,110和16,000美元/吨的210 ktpy生产案例，对智利国税收和CORFO权利及其他的贡献之和见表19-14。表19-14。对智利国家的贡献（税收、CORFO权利和其他）CORFO权利和其他协议的敏感性+税收敏感性CORFO权利和其他协议的敏感性+税收（MUSD）CORFO权利和其他协议的敏感性+税收-变动（MUSD）情景单位基数悲观乐观基数悲观乐观基数悲观乐观乐观碳酸锂价格至250ktpy美元/吨12,11010，00016,0006，0974,3029，480-1,7953，383
26820毗邻物业在SQM的Salar de Atacama物业之外，美国雅保与CORFO签订了一项租赁协议，以从Salt Flat矿床中储存的卤水中提取和生产锂。美国雅保是一家北美矿业公司（前Rockwood和前Sociedad Chilena del Litio，SCL），租用面积为137平方公里，在盐滩东南部开展业务。他们的业务致力于在2043年之前以20万吨的固定提取配额提取锂，但在2017年，美国雅保和CORFO达成了一项新协议，授权将技术级和电池级锂盐的产量增加三倍。2022年1月28日，美国雅保与SRK Consulting（U.S.），Inc.一起准备了SEC的一份关于预可行性研究的TRS；这份报告包含美国雅保在21年预测期内的估计资源和储量的详细信息，以及相关的加工、环境和财务信息。2023年2月14日编制了更新的TRS。另外还有1370件OMA物品，名为Nobody's Land（Tierra de Nadie），这是智利锂协会（现为Albermarle）提取区域的保护带，其专利受到美国雅保的保护（图20-1）。QP一直无法核实与相邻物业有关的信息，并警告说，与相邻物业有关的信息不一定表明SQM的Salar de Atacama项目上的矿化情况。269图20-1。毗邻SQM特许权的物业，Salar de Atacama。27021其他相关数据和信息各QP未知有任何其他相关数据或信息需在本TRS中披露。27122解释和结论本节包含与项目相关的前瞻性信息。可能导致实际结果与前瞻性信息中的结论、估计、设计、预测或预测存在重大差异的重大因素包括与本子节中提出的一个或多个重大因素或假设的任何重大差异，包括地质和矿产资源以及采矿和矿产储量。根据这项研究的结果，得出结论，根据财政和储备参数，正在运行的用于处理卤水以获得锂盐和钾盐的Salar de Atacama项目在经济上是可行的。SQM在处理盐水和盐类方面拥有丰富的经验；他们的业绩记录包括对不同加工阶段的矿产资源和原材料的广泛了解，包括试剂消耗和成本的运营数据。QP认为，公司积累的勘探数据对于申报的矿产资源和储量估算而言是可靠和充分的。所有报告的类别都是根据SEC在第1300子部分下的新采矿规则和S-K条例（“新采矿规则”）第601（96）（b）（iii）项下的资源分类编制的。22.1结论地质和矿产资源• Salar de Atacama核主要由蒸发岩矿床构成，其中包括氯化物、硫酸盐，偶有有机质和少量碎屑沉积物和薄凝灰岩层；局部断层系统和相关位移导致了各个地质单元的变形。•钻探和取样程序，以及数据的分析和核实符合行业规范，足以进行矿产资源估算。所述程序符合SEC新的采矿规则。• SQM使用的地球物理信息既包括从地表勘测线获得的数据，也包括部署在钻孔中的井下地球物理仪器。它包括SQM以及其他组织和公司获得的数据。•拥有岩性、卤水化学信息的钻井大数据库，足以确定测量、指示、推断资源量。•截至2022年12月31日，SQM的实测+指示矿产资源量（不包括矿产储量）为820万吨锂和7980万吨钾，而推断矿产资源量为260万吨锂和3490万吨钾。对于Measured + indicated，锂和钾的平均品位分别为0.18%和1.77%。•平均矿产资源浓度高于0.05%锂和1%钾的边界品位，反映出潜在开采在经济上是可行的。
272在QP的意见中，矿产资源是按照卤水项目的行业标准估算的，矿产资源分类保守地采用了两种不同的方法（地质统计参数和各单位的水文地质理解）。采矿和矿产储量•地质和水文地质解释、冶金假设和广泛的现场数据足以在SQM的Salar de Atacama特许权范围内定义和宣布已证实和可能的储量。QP认为，这种开发状态的锂项目，水文地质表征、水力测试、采样、实验室方法均符合标准。此外，与其他锂卤水项目相比，从勘探和测试中获得的数据量相当可观。卤水矿床的特征被认为具有必要的详细程度，以支持本报告中宣布的储量估计。• QP认为，SQM在Salar de Atacama中使用的样品制备和分析程序遵循公认的行业标准和做法，这些标准和做法支持本TRS中提供的分析和结果。•通过泵井在Salar de Atacama提取卤水的过程受到井场位置、井效率、提取率、多孔介质的特定保留（以及其他因素）的限制，这意味着只能提取一定比例的资源。•预测的抽采井的抽采加权浓度高于锂（0.05%）和钾（1%）的规定边界品位，数值模型结果表明，LOM期间的总提取质量的大部分来自测量资源。•目前的矿山寿命于2030年12月31日结束，预测2024-2030年期间的卤水产量约为210mm φ，2024年（1166L/s）至2030年（822L/s）的总流量递减。• LOM前4年，探明储量对应0.94万吨LCE和578万吨KCL。在最近4年的LOM期间，概略储量对应0.75百万吨的LCE和404万吨的KCL。这些估算考虑了从生产井场提取后Li和K的工艺损失，因为储量是经过蒸发池后对加工卤水的估算。273冶金和矿物加工根据主管冶金和资源处理的QP胡安·贝塞拉的说法：•迄今为止进行的物理、化学冶金测试工作足以为资源建立适当的加工路线。•预计2030年生产计划中计划处理的资源的冶金测试数据表明，回收方法合理且可优化。•用于生成冶金数据的样本具有代表性，支持对未来业绩的估计。•浸渍卤水和回注卤水的出水处理要求被认为是足够的，因为前者有优化回收锂的卤水管理计划，后者有减少总卤水提取的计划。•与流程和运营管理的高度互动利用了员工的专业知识和研发团队产生的想法，迅速从实验阶段转向直接工厂应用。•运维优化活动在精益管理方法论方法（SQM中称为M1）下进行，已在不同层级成功渗透。这一事实在实地走访企业不同经营情况时得到了证实。基础设施• SQM的生产流程在两个关键设施中进行：Salar de Atacama和Salar del Carmen。高生产设施由行政大楼、实验室、仓库、道路、电力线、水井和输水线、试剂储存和其他辅助设施等必要的用品和基础设施要素支撑。•如本报告所述，已安装的基础设施已投入运营，并为正在进行的运营提供了所有必要的支持。环境/社会方面/结束•根据所提供的信息，观察到遵守环境文书中确立的报告和后续承诺，包括水文地质环境后续报告、生物环境后续行动、卤水和水提取监测、地表水监测、生产限制、人员培训、实施环境监测社区培训方案、恢复更多水文气象站、增加监测频率、更新计划和程序等， 可在国家环境监测信息系统的环境监测系统22和合规计划23中获得，以及SQM的网站24上。22 https://snifa.sma.gob.cl/UnidadFiscalizable/Ficha/83923 https://snifa.sma.gob.cl/programaCumplimiento/Ficha/97524 https://www.sqmsenlinea.com/274 •关于正在评估的环评，注意到OAECAS25在整个过程中要求提交更多的背景信息，主要涉及：环境成分影响区域的确定和理由，特别是水文地质成分，Borde Este、Soncor、Aguas de Quelana、N ú cleo del Salar、Peine、Tilopozo系统的概念水文地质模型；和泻湖体的历史变异，补充植被和剥落的基线有关项目或活动的环境影响预测和评估的更多背景信息，澄清减少提取计划，实施与RCA 226/2006的环境监测计划（PSA）和预警计划（PAT）修改中提出的评估影响相关的缓解措施，以及缓解、补救和补偿措施计划。•关于与项目相关的社会和环境方面，需要注意的是，此前执行的环境程序并未定义具体承诺。目前对“减少阿塔卡马盐地开采计划”项目环境影响研究（环评）的评估也观察到了类似的情况。•公司与项目附近的一些土著社区就与不同环境授权中定义的承诺相关的不同方面以及与公司社区关系准则相关的计划达成了协议。这些活动在年度可持续发展报告中进行了报告。• 2022年期间，第四版合规计划（PDC）获得批准。有关与社区方面相关的行动的后续信息可建立在环境监管局（SMA）的SNIFA平台上。• SQM拥有人权风险矩阵和道德可持续性和人权政策。公司没有特定的社会风险矩阵。已经提出了评估这些方面的倡议，然而，进展不明。成本与经济分析•截至2020年底，锂和氯化钾及硫酸钾生产相关投资领域的分布式资本成本接近23亿美元。•最大的资本成本投资于“锂生产工厂”和“蒸发和收集池”，合计覆盖约55%的资本成本，这与“湿法工厂和卤水提取井”相加，覆盖了锂业务整个资本成本的约85%。拥有环境权限的国家管理局25个机构275 • SQM有计划继续扩大其工厂的产能。碳酸锂工厂将进行升级和扩建，达到210千吨，氢氧化锂工厂的投资正在进行中，以将产量提高到每年30千吨。•运营成本最高的是原材料和消耗品、员工福利费用、折旧费用、承包商工程、CORFO权利和其他协议、运营运输、运费、产品的运输成本，覆盖了运营成本的96%。•已为基本案例的收入流计算了生产敏感性、销售价格和运营成本。这允许在基本情况以外的情况下估算收入，这种情况在2024年至2030年的运营期间有一定的概率发生。22.2风险矿产资源估算•使用有效孔隙度与特定产量的对比可能会导致对估计的卤水量的高估，但根据OMA的地质和水文地质特征（第6章和第7章），该地点没有出现大量的材料，例如粘土，其中特定的保留可能很重要（与特定产量相比）。这意味着有效孔隙率被认为是盐水体积估计的适当参数。• SQM的卤水化学和孔隙度实验室未获得认证，但对卤水样品进行了循环分析，以确认QA/QC程序以及总体准确性和精确度。为了进一步减轻这种不确定性，为测量卤水化学和有效孔隙率制定了各种QA/QC程序（第8章和第9章）。•在池塘和回注点附近，潜在的渗透可能影响了天然储层的化学性质，但这些区域被保守地归类为不太确定的区域（例如， 实测资源到指示资源）。矿产储量估算•由于横向流入，随着时间的推移可能会发生潜在的卤水稀释。为了解决这个问题，为模拟的横向流入指定了具有代表性的历史浓度，并将LOM期间的直接补给浓度指定为0。•密度驱动的流动可能会影响环境敏感区域附近的水力梯度，但数值模型限制是在盐平核内设置的，其中盐水密度根据实测值没有显着变化，因此没有考虑到这一点。•潜在的池塘渗透代表了额外的不确定性来源，有意不对其进行建模，以避免在储量估算中引入“人工”锂和钾来源。
276•根据现有信息校准了水力参数，但未来的勘探和测试可以改善分配的模型参数和更新的水平衡；为了缓解这种不确定性，为LOM的最后4年指定了可能的储量。•鉴于SQM的历史生产周期较长，未进行稳态模型校准；但对2015至2020（含）期间进行了全面的流动和运输校准，并分析了2021、2022和2023年之间的验证期。•未来的美国雅保抽水不得而知；然而，根据他们最近的环境评估，整个LOM保守地假设最大速度为442 L/s。冶金和矿物加工•由于Salar de Atacama卤水矿产资源的流动性，目前定义的工艺有可能无法产生所需的预期数量和/或质量。从这个意义上说，监测和研究关键物种浓度及其比值（mg/Li、SO4/CA）的变异性，对于生产和工程开发决策至关重要且具有相关性。•一个相关方面是SO4/CA比率的预测，它影响了锂生产系统的整体效率水平。这一比例必须在2023-2030年生产期间进行控制和预测，以便确定是否需要纳入一个石灰厂来供应钙，在池塘中的顺序蒸发过程中，以足够的数量避免硫酸锂沉淀。•另一个风险来自支撑锂系统性能提升计划的新回收方法。有可能预期的结果，到目前为止估计，可能低于各种因素的标记因此，逐步增产的目标可能难以实现。运营许可/环境•关于正在评估的环评，其环境批准取决于当局在ICSARA3中提出的意见是否得到令人满意的答复，ICSARA3将于2024年2月19日提交。应该指出的是，启动土著协商进程将推迟项目环境评估进程的结束，因为这一进程没有时间限制。•对PDC而言，不遵守的风险可能意味着适用的制裁措施，例如撤销RCA、关闭项目或对违规行为进行罚款。此外，这可以通过社区产生冲突来收回。277 •涉及开采自然资源、税收以及与行业相关的其他事项的政策变化可能会对业务、财务状况和经营业绩产生不利影响。•观察到可能存在的潜在风险与可能阻碍SQM运营的社会方面有关。具体地说，那些提及与国家承诺协议的与锂提取相关的公共政策，以及与获得环境许可相关的时间，这些时间可能会延迟管道中项目的执行和实施。关于后者，目前提交给环境处理的项目的扩大公民参与和土著协商进程（PCI，西班牙语）。成本经济分析•本TRS中所呈现的技术经济评估是合理的。然而，我们也认识到，该结果受到许多风险的影响，包括但不限于以下方面：原材料和货币假设，以及资本或运营成本的不可预见的通货膨胀。生产敏感度、销售价格和运营成本已计算出基本案例的收入流。这允许在基本情况以外的情况下估算收入，这些情况在2024年至2030年的运营期间有一定的概率发生。27823建议矿产资源估算•利用关于收集的岩心的独立方法（例如相对卤水释放能力测试）来确认估计的孔隙度值。•确认SQM内部实验室实施外部QA/QC检查的准确性和精确度，并将具有代表性数量的卤水样品作为常规程序。矿产储量估计•对K、SY、补给率和美国雅保抽水方案等关键模型参数进行敏感性分析，并评估与基本情况情景相比的差异。•每年延长模型校准周期，并根据新的现场数据和水力试验不断完善模型参数。•近期，KCL厂区附近出现下沉现象。为此，建议SQM评估潜在的安全风险和对关键生产基础设施的影响。冶金和矿物加工•在作业过程中， 将需要对解决方案中的有害元素进行水平控制和仔细监测，以最大限度地减少影响并最大限度地提高回收率。• •对于锂回收操作的优化，应该研究几种技术，以评估每种技术作为替代方案的能力，以确保公司未来的长期生产。特别是由压力梯度、电场或热场驱动的膜过滤技术工艺，以及正在开发的新工艺，如离子过滤（LIS），由于现有研究显示出的多重优势，最近受到了相当大的关注，因此最好通过评估成本、能源效率、实现的性能、选择性和环境影响来研究将它们用于锂回收的可能性。•关于使用钙源以避免和/或减少硫酸锂沉淀造成的损失的试验，首先需要对整个矿山使用寿命期间卤水中钙含量的变化进行投射研究。•除上述外，建议开展两种或多种钙源的对比研究，除CaCl2外，有替代试剂替代，以控制硫酸锂的最终沉淀。279 •建议对硫酸盐-镁（SO4/mg）、钾-镁（K/mg）、硫酸盐-钙（SO4/CA）和锂镁（Li/mg）等离子比率进行变异性影响研究，以评估不同的情景和操作的成功。此外，这种类型的研究将告知为业务连续性进行工程工程的决定，并在未来优化业务的绩效。环境/社会方面/关闭•在与社区妥协相关的事项中，继续和/或调整合规计划（PDC）中承诺的行动的执行。上述所有建议均在本TRS中估计的CAPEX/OPEX范围内考虑，并不意味着执行这些建议会产生额外成本。
28024参考AguaEx SPA。(2020).Interpretaci ó n S í smica Avanzada de Alta Resoluci ó n：Caracterizaci ó n del subsuelo mediante un m é todo de s í smica de reflexi ó n。SQM Salar S.A. Alonso，H.，& Risacher，F.（1996）。Geoqu í mica del Salar de Atacama，parte 1：origen de los componentes y balance salino。Revista Geol ó gica de Chile，23,2，p. 113-122。AMEC。(2020).卤水资源储量估算指南。采矿和勘探公司协会。5 p á g。安德森；沃斯纳。(2015).应用地下水建模：模拟流动和平流输送。爱思唯尔。Arriagada，C.（2009）。Estudio geol ó gico-estructural de la cuenca del Salar de Atacama。Informe In é dito para SQM Salar S.A. Arriagada，C.；Cobbold，P.；Roperch，P.（2006）。Salar de Atacama盆地：白垩纪中期以来安第斯山脉中部挤压构造的记录。Tectonics 25（TC1008）：1-19。Becerra，J.，Henriquez，S.，& Arriagada，C.（2014）。Geog í a del á rea Salar de Atacama，regi ó n de Antofagasta。Servicio Nacional de Geolog í a y Miner í a。Bevacqua，P.（1992）。Geomorfog í a del salar de Atacama y estratigraf í a de su n ú cleo y delta，Regi ó n de Antofagasta，智利。Universidad Cat ó lica del Norte，Facultad de Ingenier í a y Ciencias Geol ó gicas，Antofagasta，284 p. Bruggen，J.（1942）。Geog í a de la Puna de San Pedro de Atacama y sus formaciones de areniscas y arcillas rojas。圣地亚哥。Carmona，v.（2002）。G è nesi i funcionament hidroqu í mic del Salar d'Atacama（N. de Xile）。Tesis para optar al Grado de Doctor en Ciencias，Universidad de Barcelona，Espa ñ a。Comisi ó n Minera智利。(2021).Gu í a Complementaria al c ó digo CH 20235 para informar sobre recursos y reservas minerales en salmueras。CRIRSCO。(2013).勘探成果、矿产资源和矿产储量公开报告的国际报告模板。矿产储量国际报告标准委员会。41 p á g。克里尔斯科。(2019).勘探成果、矿产资源和矿产储量公开报告的国际报告模板。矿产储量国际报告标准委员会。79 p á g。达兰奈斯。(1979).HidroGeog í a del borde oriental del salar de Atacama。安托法加斯塔。Tesis de Grado，Universidad del Norte，Departamento de Geolog í a，157p。D í az del R í o，G.，Bonilla，R.，& Peralta，F.（1972）。Geog í a de superficie，sub-superficie y geoqu í mica del salar de Atacama。圣地亚哥。Informe In é dito para CORFO，Departamento de Recursos Hidr á ulicos，162p。DICTUC & TESAM HARTLEY S.A.（1995）。Proyecto para producci ó n de 300.000 toneladas anuales de cloruro de potasio。Antofagasta：Informe EIA ordenado por MINSAL S.A. para su 281 evaluaci ó n ante COREMA（approbado）。丁曼。(1965).Cuadr á ngulo San Pedro de Atacama：Provincia de Antofagasta。escala 1：50.000。IIG，Carta Geol ó gica de Chile（n.14）：29 p.，ils.，1 mapa，Santiago。Coordenadas：22 º 45‘-23 º 00’/68 º 15‘-68 º 00’。埃斯卡拉：1：50.000。丁曼。(1967).智利安托法加斯塔省阿塔卡马盐沼北部的地质和地下水资源。美国地质调查局公报（n.1219）：第49页。ESI。(2020).地下水Vistas第8版。Geobiota。(2013).Ampliaci ó n planta de secado y compactado de cloruro de potasio。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante SEA（approbado）。Geohidrolog í a顾问。(2007).Plan Minero 2006：Caracterizaci ó n geol ó gica e hidrogeol ó gica de pozos de exploraci ó n y producci ó n。Informe in é dito para SQM Salar 44 p á ginas。Hains，D. H.（2012）。CIM报告锂卤水资源和储量的最佳实践指南。安大略省：加拿大矿业、冶金和石油学会。10 p á g。哈扎。(1978).Desarrollo de los recursos de agua en el norte grande，智利/Por HARZA Engineering Company International；con el Proyecto CHI-69/535 CORFO-D.G.A-CCC-P.N.U.D. para las Naciones Unidas。POR ONU，HARZA Engineering Company International。Houston，J.，Butcher，A.，& Ehren，P.（2011）。卤水前景评估及备案标准修改要求。经济地质学。Hurlbert，S.，& Keith，J.（1979）。安第斯高原火烈鸟分布及空间格局。Auk 96；328-342。Hydrotechnica。(1987).阿塔卡马盐沼盐水储量评估。圣地亚哥：第二卷，Boreholes日志。同上。(1978).Cubicaci ó n del yacimiento salar de atacama。Memoria para optar al t í tulo de Ingeniero Civil de Minas。智利大学，Facultad de Ciencias F í sicas y Matem á ticas，Departamento de Minas，Santiago， 144便士。IGSA顾问。(2001).Ampliaci ó n de planta de carbonato de litio a 32.000吨/年。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante COREMA（approbado）。IGSA顾问。(2002).Cambio de conbustible a gas natural en planta de carbonato de litio。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante COREMA（approbado）。IGSA顾问。(2002).Producci ó n de cloruro de potasio a partir de sales de carnalita de potasio。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante COREMA（approbado）。IGSA顾问。(2004).Planta de hidr ó xido de litio。Antofagasta：Informe DIA ordenado por 282 SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante COREMA（approbado）。IGSA顾问。(2005).Camios y mejoras de la operaci ó n minera en el Salar de Atacama。Antofagasta：Informe EIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante COREMA（approbado）。Jaime Illanes & Asociados。(2017).Ampliaci ó n faena Salar del Carmen。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante SEA（approbado）。Jaime Illanes & Asociados。(2019).Ampliaci ó n de la Planta de Carbonato de Litio a 180.000吨/年。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante SEA（approbado）。Jaime Illanes & Asociados。(2021).Aumento de capacidad y optimizaci ó n producci ó n Planta de Litio Carmen。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante SEA（approbado）。Jordan，T. E.，Mpodozis，C.，Mu ñ oz，N.，Blanco，P.，Pananont，M.，& Gardeweg，M.（2007）。智利北部Salar de Atacama盆地新生代地下地层与构造。南美洲地球科学杂志23：122-146。Jordan，T.，Mu ñ oz，N.，Hein，M.，Lowenstein，T.，Godfrey，L.，& Yu，J.（2002）。智利蒸发型盆地无地形表现的活动断层和褶皱。Geol。Soc。是啊Am。Bulletin，114（11），1406 – 1421。K ö ppen。(1936).Handbuch der klimatologie，das geographische system der Klimate。柏林。Moraga，A.，Chong，G.，Fortt，M.，& Henr í quez，H.（1974）。Estudio geol ó gico del Salar de Atacama，Provincia de Antofagasta。IIG，Bolet í n（n.29）：56 p. Mpodozis，C.，Blanco，N.，Jordan，T.，& Gardeweg，M.（2005）。Estratigraf í a y deformaci ó n del Cenozoico tard í o en la regi ó n norte de la cuenca del Salar de Atacama：La zona de Vilama-Pampa Vizcachitas。Proceedings 9th Congresso Geol ó gico Chileno，Puerto Varas，2,598 – 603。Niemeyer，H.（2013）。Geog í a del á rea de Cerro Lila-Peine，Regi ó n de Antofagasta。Servicio Nacional de Geolog í a y Miner í a，Carta Geol ó gica de Chile，ISSN0717-7283。Non-control Chile S.A.（2011）。Aumento de Capacidad de Procesamiento de Carnalita de Potasio。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante SEA（approbado）。Norcontrol Chile S.A.（2009）。Aumento de capacidad de secado y compactado de cloruro de potasio。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante SEA（approbado）。Norcontrol Chile S.A.（2009）。Modificaci ó n planta sulfato de potasio。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante SEA（approbado）。Norcontrol Chile S.A.（2010）。Ampliaci ó n planta sulfato de potasio。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante SEA（approbado）。Norcontrol Chile S.A.（2010）。Nueva planta de secado y compactado de cloruro de potasio。283 Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante SEA（approbado）。Panday，S.（2021）。ModFlow-USG的块中心传输（BCT）过程，v 1.8.0。Parada，M.（1990）。Flamencos en el norte de Chile。Distribuci ó n，abundancia y fluctuaciones estacionales del n ú mero。EN：Parada M，J Rottmann & C Guerra（eds）。I Taller Internacional de Especialistas en Flamencos Sudamericanos，Corporaci ó n Nacional Forestal-Chile y New York Zoological Society，第52-66页。Pramar环境顾问。(2007).Ampliaci ó n de planta de carbonato de litio a 48.000吨/年。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante SEA（approbado）。Pramar环境顾问。(2009).Ampliaci ó n producci ó n cloruro de potasio salar。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante SEA（approbado）。Ram í rez，C.，& Gardeweg，M.（1982）。Hoja Toconao，Regi ó n de Antofagasta：圣地亚哥。Servicio Nacional de Geolog í a y Miner í a，Carta Geol ó gica de Chile No58（1：250.000），p.1-121，Santiago。Reilly，T. E.；Harbaugh，A. W.（2004）。地下水流量模型评估指南。美国地质调查局科学调查报告2004-5038 USGS。雷斯顿， 弗吉尼亚。标普 Ingenier í a Ambiental Ltda。(1998).Planta de secado y compactado de cloruro de potasio。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante COREMA（approbado）。标普 Ingenier í a Ambiental Ltda。(1999).Poza auxiliar de descarte planta de carbonato de litio。Antofagasta：Informe EIA ordenado por MINSAL S.A. para su evaluaci ó n ante COREMA（approbado）。标普 Ingenier í a Ambiental Ltda。(1999).Reemplazo parcial de pozas de evaporaci ó n solar del proyecto de producci ó n de sulfato de potasio y á cido b ó rico。Antofagasta：Informe DIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante COREMA（approbado）。Servicio Nacional de Geolog í a y Miner í a（SERNAGEOMIN）。(2014).GUIA Metodologica de evaluaci ó n de riesgos para el cierre de faenas mineras。Santiago de Chile：Versi ó n 01。SQM。(2020).表格20-F。华盛顿特区：美国证券交易委员会。SQM。(2021).Modelo Conceptual Operacional Salar de Atacama。SQM。（2021a）。Estimaci ó n de Qu í mica de Salmuera（TOMO 4）。Actualizaci ó n para Informe 20F 2020。SQM。（2021e）。Informe de Metodolog í a，Procedimientos y Clasificaci ó n de Recursos y Reservas。圣地亚哥。SQM。(2022).技术报告摘要：运营报告，Salar de Atacama。Sociedad Qu í mica y Minera de Chile。
284 SRK。(2020).Estudio Hidrogeol ó gico Salar de Atacama。报告preparado para SQM Salar S.A. Susana Henriquez，J. B.（2014）。Geog í a del á rea San Pede de Atacama，Regi ó n de Antofagasta。Servicio Nacional de Geolog í a y Miner í a，Carta Geol ó gica de Chile。TESAM HARTLEY S.A.（1996）。Proyecto producci ó n de 17.500 t/a ñ o de carbonato de litio。Antofagasta：Informe EIA ordenado por SQM SALAR S.A. para su evaluaci ó n ante COREMA（approbado）。TESAM HARTLEY S.A.（1997）。Producci ó n de sulfato de potasio，á cido b ó rico，con ampliaci ó n de capacidad productiva de cloruro de potasio。Antofagasta：Informe EIA ordenado por MINSAL S.A. para su evaluaci ó n ante COREMA（approbado）。美国农业部。(2001).养护规划土壤质量评估指南。美国农业部。自然资源保护服务。土壤质量研究院。水管理顾问。(1993).Salar de Atacama。西南角调查。圣地亚哥：Informe in é dito de Water Management Consultants para Minsal S.A. C ó digo 1150/2。Xterrae。(2011).Modelo Geol ó gico del Salar de Atacama。SQM Salar S.A. Xterrae。(2015).Soporte a la Exploraci ó n y Caracterizaci ó n de Recursos y Reservas de Salmuera en el Salar de Atacama。SQM Salar S.A. 28525依赖注册人提供的信息合格人员在编制其关于修改因素以下方面的调查结果和结论时依赖于注册人提供的信息：1。宏观经济趋势、数据和假设，以及利率。2.预计销售数量和价格。3.注册人控制范围内的营销信息和计划。4.合资格人士专长以外的环境事项，包括许可及环境授权。5.与项目探索阶段相关的数据和分析表25-1提供了注册人（SQM）为技术报告摘要中讨论的事项提供的信息清单。表25-1。注册人（SQM）分类技术报告摘要部分提供的信息Reliance Legal Aspects第3节QP没有资格就以下方面的信息和文件提供法律视角：矿产权、地表土地协议、当前许可状态、特许权使用费和其他协议。然而，他们对这份文件进行了总结，并指定SQM人员作为审查人员，以确认其中所包含的陈述。一般信息Section 4有关该项目的信息由注册人（SQM）提供。信息包括顾问和SQM报告，以及通信。QP执行审查以验证注册人（SQM）提供的信息。一般信息Section 5 The historical information was provided by the registrant（SQM）and others technical studies。一般信息Sections 6 & 7有关该项目的信息由注册人（SQM）提供。信息包括顾问和SQM报告，以及通信。QP执行审查以验证注册人（SQM）提供的信息一般信息第8和9节有关项目的信息是由注册人（SQM）提供的。这些信息包括化学分析过程，在Salar de Atacama分析实验室（Lab SA）进行，以及孔隙度分析，在Salar de Atacama孔隙度实验室（Lab POR）进行。QP执行审查以验证注册人（SQM）提供的数据的信息和处理一般信息第10、13、14和15节注册人（SQM）向QP提供了与测试程序、风险因素、可操作的286分类技术报告摘要部分相关的信息依赖因素、分析实验室和采样、代表性样本、过程和回收因素。QP执行审查以验证注册人（SQM）提供的信息资源信息11注册人（SQM）向QP提供符合S-K-1300法规的所有信息（井场位置、OMA提取区域信息、历史生产数据、水力参数值等）。QP负责验证注册人（SQM）提供的信息，并根据与项目性质相关的新测量方法提供未来建议。储备信息12 QP负责分析注册人（SQM）提供的信息，进行详细的校准分析，并创建临时储备分类。QP验证信息，并根据上述因素的变化提供未来建议。宏观经济趋势第16、18和19节注册人（SQM）提供与项目产能及其预期增长预测相关的文件， 以及论证该项目在锂及其衍生品市场中的竞争力的公共知识文件。它还提供了与运营成本相关的信息。QP根据运营成本、收入、税收和其他因素验证并确定项目的可行性。环境范围信息第17节注册人（SQM）有责任向QP提供与环境范围相关的信息（基线研究、环境管理和监测计划、社会风险矩阵和社区影响影响、许可证、补救计划、矿山关闭等）。