附件 96.1
条例S-K 1300技术报告摘要
RIO PIRACICABA项目
ATLAS Critical Minerals Corporation
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
由合资格人士编制
Volodymyr Myadzel,博士
奥兰多·加西亚·罗查·菲略
布鲁诺·比埃拉·佩雷拉
2022年3月30日首发
于2022年6月3日更新及
2025年6月16日
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页2 |
内容列表
| 1.执行摘要 | 7 |
| 1.1.简介 | 7 |
| 1.2.物业描述及位置 | 7 |
| 1.3.地质和矿化 | 7 |
| 1.4.勘探和钻探 | 8 |
| 1.5.矿产资源估算 | 8 |
| 1.6.结论和建议 | 8 |
| 2.简介 | 9 |
| 2.1.报告的职权范围和宗旨 | 9 |
| 2.2.顾问的资格 | 10 |
| 2.3.视察详情 | 11 |
| 2.4.信息来源 | 11 |
| 2.5.生效日期 | 11 |
| 2.6.计量单位 | 11 |
| 3.属性说明 | 11 |
| 3.1.项目位置 | 11 |
| 3.2.许可状态 | 12 |
| 3.3.矿业权的历史 | 14 |
| 3.3.1.矿产权832.945/1995 | 14 |
| 3.3.2.矿权833.114/2012 | 16 |
| 3.4.法律地位 | 18 |
| 3.5.巴西矿产立法 | 18 |
| 3.5.1.优先权与自由面积 | 18 |
| 3.5.2.研究授权 | 18 |
| 3.5.3.勘探许可证 | 19 |
| 3.5.4.最终研究报告 | 20 |
| 3.5.5.维护矿业权 | 20 |
| 3.6.环境责任及许可 | 21 |
| 3.7.其他重要因素和风险 | 21 |
| 4.可达性、气候、当地资源、基础设施和地理学 | 21 |
| 4.1.可访问性 | 21 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页3 |
| 4.2.气候 | 22 |
| 4.3.生理学 | 22 |
| 4.4.地方资源和基础设施 | 25 |
| 5.历史 | 26 |
| 5.1.地质勘探研究历史 | 26 |
| 5.1.1.该地区的采矿历史 | 26 |
| 5.1.2.在Rio Piracicaba实施采矿承诺 | 27 |
| 5.1.3.铁矿石对该地区的重要性 | 29 |
| 6.地质背景、成矿和沉积 | 29 |
| 6.1.区域地质 | 29 |
| 6.1.1.米纳斯超级集团 | 32 |
| 6.2.当地地质 | 33 |
| 6.3.铁质地层的类型 | 35 |
| 6.3.1.Colluvium/Rolled – CR | 36 |
| 6.3.2.易碎硅质Itabirite-丨工于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于 | 38 |
| 6.3.3.半紧凑型Itabirite-ISC | 39 |
| 6.3.4.Compact Itabirite-IC | 41 |
| 6.3.5.锰-锰 | 42 |
| 6.3.6.石英岩-QZT | 42 |
| 6.4.存款类型 | 44 |
| 6.5.局部铁成矿 | 49 |
| 6.6.带状铁层(BIF) | 50 |
| 6.7.带状铁层的热液蚀变 | 55 |
| 6.8.地表蚀变矿床(红土) | 55 |
| 7.探索 | 55 |
| 7.1.勘探基础设施 | 59 |
| 7.1.1.项目工作人员 | 59 |
| 7.1.2.支援装备 | 59 |
| 7.2.地质测绘 | 59 |
| 7.3.通道和水井采样 | 61 |
| 7.4.平面测时地形测量 | 65 |
| 7.4.1.基地和控制点 | 67 |
| 7.5.钻孔地籍调查 | 70 |
| 7.6.密度 | 71 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页4 |
| 8.样品制备、分析和安全性 | 73 |
| 8.1.采样方法 | 73 |
| 8.2.样本分析 | 73 |
| 8.3.样本安全 | 73 |
| 8.4.结果 | 74 |
| 9.数据验证 | 79 |
| 9.1.实地考察 | 79 |
| 9.2.GeoAnalabs QA/QC(质量保证和质量控制) | 82 |
| 9.3.QA/QC方法论 | 82 |
| 9.4.QA/QC结果 | 84 |
| 9.5.数据导入和验证 | 89 |
| 9.5.1.数据库 | 89 |
| 9.5.2.Micromine系统的数据库验证 | 92 |
| 9.6.QA/QC结论 | 92 |
| 10.选矿及冶金检测 | 93 |
| 10.1.样品制备 | 93 |
| 10.2.粒度测定 | 94 |
| 10.3.颗粒化学测定 | 94 |
| 10.4.矿物学分析 | 95 |
| 10.5.湿法磁选 | 96 |
| 10.6.定量矿物学 | 99 |
| 10.7.冶金检测 | 101 |
| 10.7.1.执行摘要 | 101 |
| 10.7.2.目标 | 102 |
| 10.7.3.范围 | 103 |
| 10.7.4.设备 | 105 |
| 10.7.5.实验结果 | 105 |
| 10.7.6.质量平衡 | 108 |
| 10.7.7.最佳磁选路线选择 | 109 |
| 10.7.8.结论 | 111 |
10.8.结论 |
124 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页5 |
| 11.矿产资源估算 | 124 |
| 11.1.简介 | 124 |
| 11.1.1参考点 | 124 |
| 11.2.统计分析 | 124 |
| 11.3.释义 | 126 |
| 11.4.三角测量 | 127 |
| 11.4.1.地形 | 127 |
| 11.4.2.土壤带 | 128 |
| 11.4.3.线框关闭 | 128 |
| 11.5.数据选择 | 130 |
| 11.6.封顶 | 131 |
| 11.7.建模 | 131 |
| 11.8.品位插值与矿产资源分类 | 131 |
| 11.9.矿产资源分类 | 133 |
| 11.10.一种针对Block模型的密度值 | 133 |
| 11.11.Block模型验证 | 134 |
| 11.12.资源评价结果 | 136 |
| 11.13.不确定性因素 | 136 |
| 12.矿产储量估计 | 136 |
| 13.采矿方法 | 136 |
| 14.工艺和回收方法 | 136 |
| 15.基础设施 | 137 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页6 |
| 16.市场研究 | 137 |
| 17.环境研究、许可,以及与当地个人或团体的植物、谈判或协议 | 137 |
| 18.资本和运营成本 | 141 |
| 19.经济分析 | 141 |
| 20.相邻物业 | 141 |
| 21.其他相关数据和信息 | 141 |
| 22.释义与结论 | 141 |
| 23.建议 | 141 |
| 24.参考资料 | 142 |
| 25.依赖注册人提供的资料 | 144 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页7 |
1.执行摘要
1.1.简介
Minera çã o Apollo Ltda是一家巴西公司,由马绍尔群岛共和国公司Atlas Critical Minerals Corporation(“公司”)全资拥有,是本文所述Rio Piracicaba项目(“项目”)的运营实体。在2024年11月19日之前,Minera çã o Apollo Ltda由Apollo Resources Corporation全资拥有,该公司是一家于2020年在马绍尔群岛共和国注册成立的私营公司,其重点是巴西的铁矿项目。2024年11月19日,2016年在马绍尔群岛共和国注册成立的上市公司Jupiter Gold Corporation与Apollo Resources Corporation合并,Jupiter Gold Corporation成为存续公司。2024年12月24日,Jupiter Gold Corporation更名为Atlas Critical Minerals Corporation。以下将Minera çã o Apollo Ltda简称为“Apollo”。
根据S-K 1300条例(“TRS S-K 1300”或“TRS”)编制本技术报告摘要的目的是提出矿产资源估算报告,包括初步地质勘探工作、钻探活动、岩心测井和样品化验结果。它还包括初步的矿物加工和冶金研究。
1.2.物业描述及位置
Rio Piracicaba项目位于巴西米纳斯吉拉斯州Rio Piracicaba市的农村地区,坐标为19° 56’23.9“S/43 ° 12’01.7”W。该项目距离米纳斯吉拉斯州首府贝洛奥里藏特130公里,由铺好的道路提供服务,还与几家矿业公司用来向海岸运输铁矿石的铁路相交。
Apollo持有编号为833.114/2012的矿权所有权,其中开发了Rio Piracicaba项目。这是一个面积为188.31公顷的区域,位于淡水河谷公司所属的á gua Limpa铁矿旁
在巴西,矿产权和地表权是分离的。Apollo不是持有勘探许可证的土地的所有者,但有权通过与土地所有者的协议和在该地区进行探索性研究的许可进入项目区域。
该地区的研究工作始于2015年,当时833.114/2012号矿权仍属于Andr é Martinez先生,他是巴西地质学家,与Apollo无关的第三方。2020年,Apollo将其收购,成为矿权833.11 4/2012的100%所有者,并继续开展探矿工作。
1.3.地质和矿化
Rio Piracicaba项目位于巴西最大的矿产省份Iron Quadrangle。它包含了Cau ê组,这是该地区出现的主要铁矿化物质单元,由其比岩和其他含铁量较高的岩石组成,主要以赤铁矿和磁铁矿为代表。
Cau ê组成因基于稳定台地条件下的化学沉降作用,形成苏必利尔湖型铁矿床。整个项目区域属于同一地质地层,但界定了三种铁矿化岩性,从而确定了该矿床的特征:崩积覆盖、易碎塔贝石和半致密塔贝石。在项目区域内,出现了致密的伊塔伯里岩,在这一背景下不考虑经济利益,以及缺乏表现力的锰矿化。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页8 |
1.4.勘探和钻探
对是否存在矿产潜力的调查始于2012年,但在2015年,在阿波罗之前的先前持有者已经拥有该矿权的情况下,阿波罗开始对该物业进行研究。
在2015年至2020年期间,开展了包括地质填图、露头矿石技术表征的地表取样和地球物理工作在内的前瞻性研究。最后一条由十二条磁强计线路组成,在SW-NE网格中总计4.2公里。利用采集到的样本,以探索性方式进行颗粒化学和浓度试验。基于这一初步阶段的积极成果,开始了钻探活动和详细的勘探工作。
2021年2月,Rio Piracicaba项目研究筹备活动开始。实地活动于2021年3月开始,2021年4月开始钻探,当时钻出11个金刚石钻孔,钻芯回收,总计384m。在这项工作中,用挖掘装载机人工和机械开发了十九个试验坑,总计60米。还详细绘制了二十七公顷的地图。金刚石钻孔产生了五十五个样品和测试坑的取样,十五个样品,都在同一个实验室在四个粒度范围内进行分析。在这次地质勘探工作中,对不同岩型进行了四十八次密度测量。
1.5.矿产资源估算
该声明已由合格人员Volodymyr Myadzel进行分类。其生效日期为2022年3月30日。
| 成交量 | 吨位 | 密度 | 铁 | Si | 艾尔 | 锰 | P | PPC | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 班级 | 类型 | M φ | t | (t/m φ) | pct | pct | pct | pct | pct | pct | |||||||||||||||||||||||||||||
| 表示 | 易碎ITABIRITE | 853593 | 2,646,141 | 3.10 | 33.74 | 46.50 | 1.97 | 1.04 | 0.02 | 1,21 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 胶质 | 67,725 | 121,905 | 1.80 | 31.11 | 33.17 | 10.99 | 1.03 | 0.05 | 8.06 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 推断 | 易碎ITABIRITE | 1,025,538 | 3,179,166 | 3.10 | 31.61 | 44.97 | 2.92 | 3.14 | 0.02 | 1.75 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 契约ITABIRITE | 581,006 | 1,905,701 | 3.28 | 28.35 | 57.68 | 0.92 | 0.06 | 0.01 | 0,30 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 合计 | 2,527,863 | 7,852,912 | 3.11 | 31.53 | 48.39 | 2.24 | 1.65 | 0.02 | 1.31 | ||||||||||||||||||||||||||||||
表1.5-1:Rio Piracicaba项目–矿产资源品位吨位报告
以下披露适用于上述汇总表:
| 1. | 矿产资源沿用了S-K 1300条例中对矿产资源的定义。 | |
| 2. | 矿产再来源估计在20%铁的边界品位。 | |
| 3. | 矿产资源采用普氏/IODEX62 %铁精粉CFR中国90美元/干公吨的长期铁矿石价格估算,美元/巴西雷亚尔汇率为5.25。 | |
| 4. | 对标同类作业,根据作业成本制定20%铁边界品位,确定了合理的经济开采前景。 | |
| 5. | 生效日期为2022年3月30日。 |
根据区块模型插值使用的不同轮次和数据的可靠性程度,将资源分类为指示推断资源。
1.6.结论和建议
这项研究的作品和成果是指Apollo拥有的矿产权833.11 4/2012,勘探许可证第12.891号,于10/26/2015在官方公报上公布,于03/23/2020延长。在总计188.31公顷的矿权区中,仅有23.2公顷得到勘探,并在本报告中提出。
Rio Piracicaba项目是一个铁矿,插入FM。Cau ê:铁的赋存是由硅质易碎塔贝石、半致密易碎塔贝石和熔体/轧制而成,表现量较少。这些铁层实际上覆盖了23.2公顷的研究面积。即使没有暴露,所有的钻孔都拦截住了他们。这些潜在矿化地层的厚度从16m到20m不等,以低角度(< 30 °)向SE倾斜。考虑到这些厚度和2.7g/cm φ的密度,原位材料的潜力从1000万吨到1300万吨不等。根据本报告第11项中介绍的全球化学分析结果,全球铁含量范围为31%至32%的铁。
样品制备、化验和安全性在这个勘探阶段是可以接受的。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页9 |
Apollo在Rio Piracicaba项目中的QA/QC程序没有应用重复项,这使得程序不完整,因为无法验证分析精度(在类似条件下持续再现测量的能力)。
对于下一阶段的勘探,必须改进QA/QC程序,包括现场重复、粗和纸浆重复。空白必须作为粗样品作为批次的第一个样品插入。还必须在QA/QC程序中插入中等等级标准。QP认为,Rio Piracicaba项目的样品制备、分析、安全程序和数据库验证符合行业标准,足以用于矿产资源估算
在表面样品中进行了湿法颗粒化学试验和初步浓度研究。基于所获得的结果,可以证明易碎塔贝里石呈现出允许应用磁分离作为浓缩方法学的特征。
最好的磁选路线是使用3000 Gauss的DryMAG将矿石预先浓缩在2 mm的顶部尺寸,然后研磨至0.300 mm的P80,然后使用MIMS在4000 Gauss进行湿式磁选,使用WHIMS在11000进行湿式磁选(设备如图2所示)。该路线最终精矿品位收率为64.2%铁回收率为83.4%。QP认为,从上述测试活动中得出的数据对于定义矿产资源而言是足够的。
有必要继续进行最小100m x100m钻孔网格间距的勘探工作,并对其类型进行更深入的工艺路线研究:硅质易碎石-IFS和半致密石-ISC,寻求重量法、磁法和浮选法的浓缩方案。
目前正在对迄今为止开展的所有勘探工作进行验证程序,以保证符合行业最佳技术实践。验证包括对地形测量的质量、钻井的执行、钻芯测井、取样以及签约实验室的做法进行检查。此外,还将验证使用水井和渠道样本的有效性。
在这一验证过程之后,将开发一个地质模型,以支持继续进行勘探工作。
工作方案的估计费用如下表所示。
| 项目 | 成本(美元) | |||
| 额外的金刚石钻孔 | 120,000.00 | |||
| 额外的化学分析和QA/QC | 15,000.00 | |||
| 矿产资源估算技术服务 | 30,000.00 | |||
| 其他直接和间接费用 | 10,000.00 | |||
| 合计 | 175,000.00 | |||
表1.6-1建议工作的拟议预算
2.简介
2.1.报告的职权范围和宗旨
Apollo委托Volodymyr Myadzel和Orlando Garcia Rocha Filho为2022年位于巴西的Rio Piracicaba项目(Rio Piracicaba项目或该项目)的矿产资源估算报告编制一份符合S-K 1300条例的技术报告摘要(“TRS”)。由于这些信息和研究继续保持最新,因此这些信息和研究已纳入本更新版的TRS中。Apollo还委托Bruno Vieira准备TRS第17节中包含的环境更新。本文件所载信息、结论和估计的质量与Myadzel先生、Rocha先生和Vieira先生(各自为“顾问”)服务所涉及的努力程度是一致的,其依据是:i)编制时可获得的信息,ii)外部来源提供的数据,以及iii)本报告中提出的假设、条件和资格。该TRS拟供Apollo和公司使用,但须遵守与顾问签订的合同的条款和条件以及相关证券法。除根据省级证券法立法的目的外,任何第三方对本报告的任何其他使用均由该方自行承担风险。该披露仍由Apollo和公司负责。该文件的使用者应确保这是该物业最近的技术报告,因为如果已发出新的技术报告,则该报告无效。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页10 |
本技术报告的目的是提出矿产资源估算报告,包括:初步地质勘探工作、钻探活动、岩心测井和样品化验结果、初步矿物加工和冶金和环境研究、许可和社会或社区影响。
此外,该文件打算就Rio Piracicaba项目的进一步开发提出一些建议,并记录目前获得的数据,以便集中寻找投资者并继续勘探工作。
本报告所依据的技术信息代表了Apollo和独立咨询公司已经开展的工作的汇编。地质勘探由RCS Geologia e Meio Ambiente Ltda(“RCS”)执行;这项工作包括地质填图、地形、钻井监督、描述以及钻芯和井采样。关于矿物技术开发活动,两个研究中心进行了测试和化验,即Gorceix基金会和CIT Senai。对于环境问题,一家专门研究该主题的公司正在对该物业进行环境研究,Geoline,被使用。
有关矿权所有权历史的信息是从国家矿业机构(Ag ê ncia Nacional de Minera çã o – ANM)获得的。
2.2.顾问的资格
编制本技术报告的顾问为地质、勘探、矿产资源和矿产储量估算及分类领域的专家。
以下个人凭借其教育、经验和专业协会,均被视为条例S-K1300中定义的合格人员(QP),并且是适当专业机构的信誉良好的成员。
| ● | QP Volodymyr Myadzel,博士,MAIG,地质学家,负责本TRS的第1、2、10至25项。 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页11 |
Myadzel先生是VMG Consultoria e Solu çõ es Ltda.的首席地质学家,该公司位于AV. do Contorno,2905,Suite 406,Belo Horizonte,MG 30110-915,Brazil。1999年毕业于乌克兰KRYVYI Rih国立大学地质学专业。此外,他于2004年在乌克兰KRYVYI Rih的KRYVYI Rih国立大学获得地质学博士学位。他是澳大利亚地球科学家协会# 3974成员。自大学毕业以来,Myadzel先生作为一名地质学家已经工作了整整26年。相关经历包括矿床的建模和资源储量估算、探矿测量、地质填图、变质岩和矿床的矿物学和岩石学,特别是铁矿。
| ● | QP Orlando Garcia Rocha Filho,GAC,CREA,地质学家,负责本次TRS的第3至第10项。 |
Rocha先生自2011年起担任RCS Geologia e Meio Ambiente Ltda的首席地质学家,该公司位于Rua Jo ã o Mota,n º 372,Suite 301,Centro,Santa B á rbara,MG 35.960-000,Brazil。1992年毕业于巴西北里奥格兰德联邦大学地质学专业。他是加拿大地质协会# 20708成员。他是巴西米纳斯吉拉斯州CREA(工程和农学区域委员会)的# 3484D/MG成员。Rocha先生作为一名地质学家已经积极工作了32年。他的相关经验包括建模和估算资源和矿床储量、探矿和测量、地质填图、变质岩和矿床的矿物学和岩石学,特别是铁矿的矿藏。
| ● | QP Bruno Vieira Pereira,CREA,环境工程师,负责本TRS第17项。 |
自2012年起,Vieira先生担任Geoline Engenharia Ltda.的技术协调员,地址为R. Amap á,163-Amazonas,Contagem-MG,32240-010,Brazil。他于2008年毕业于米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的FUMEC大学环境工程师专业。职业安全工程专业-米纳斯吉拉斯州联邦大学-2010年。他是巴西米纳斯吉拉斯州CREA(工程和农学区域委员会)# 113.029/d成员。他还是Geoline Minera çã o Ltda.的合伙人,该公司为矿产勘探而创建。Vieira先生作为一名环境工程师已经积极工作了超过12年。他的相关经验包括在协调环境许可和实施过程(环评/RIMA – RCA/PCA)的多学科团队方面的经验。监督和管理Lagoa Santa喀斯特环境保护区范围内的洞穴学和考古学研究、侵蚀控制活动和执行退化区域恢复计划-PRAD、协调大西洋森林补偿计划、编制植物区系重建项目-PTRF、水文和水文研究、尽职调查、项目和财产的环境评估和可行性战略、技术和专家报告。编制固体美国废物管理计划-PGRS和土建计划-基础设施项目RCC的经验。参加与环境机构和CODEMAS的检查和会议、公众听证会、土地正规化计划、总体规划和环境许可和条件的监测。数据处理相关软件知识:Microsoft Excel、Word、AutoCAD、Corel Draw和GeoProcessing:GPS TrackMaker和ArcGIS基础知识。
2.3.视察详情
Rio Piracicaba铁矿项目的勘探工作发生在2021年3月至7月期间。
RCS是Apollo雇佣来监督勘探的公司,它保留了自己的技术团队,专门负责该项目,并利用当地劳动力提供支持。
在此期间,开发了几项工程,从第一次地质和地形识别到钻探。除了全程跟踪钻探过程、指导操作、安全和环境问题的技术人员,RCS还提供了一名地质学家和一名高级地质学家,用于钻芯、通道样本和研究测试坑的地质填图、描述和采样。
2.4.信息来源
用于支持本TRS的信息均包含在本TRS正文中或在本TRS的参考文件部分列出的文件中。
2.5.生效日期
本文所述数据的生效日期为2022年3月30日。
2.6.计量单位
除非另有说明,本文报告的所有计量均以公制单位、吨为单位,所有成本、收入和金额均以美元(USD或US $)表示,汇率为截至报告生效日的1美元= 5.25巴西雷亚尔。
巴西使用的一些带有计量单位的数据将被保存下来,以保持作品的原创性。
3.属性说明
3.1.项目位置
该物业位于Rio Piracicaba市的农村地区,位于米纳斯吉拉斯州的中东部,更确切地说是靠近Morro do Elegant,毗邻淡水河谷的Mina Aqua Limpa。(图3.1-1)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页12 |
图3.1-1:情况图及矿权位置
如图3.1-1所示,从贝洛奥里藏特进入BR-381高速公路,向东行驶115公里,直到Bela Vista de Minas市交叉口,然后在MG-123上向南行驶15公里,直到Rio Piracicaba市。
3.2.许可状态
Apollo不是该物业的所有者,指的是勘探许可场地的表面积,如图3.2-1所示。Apollo是地下矿权的所有者,而地表土地的所有者是第三方企业,如下所述。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页13 |
图3.2-1:勘探许可限额和研究区域
研究区域的地表土地所有者是W. Martins Representation çõ es Imobili á rias Ltda公司。该公司是一家位于米纳斯吉拉斯州新利马的房地产公司。Apollo与拥有该物业的公司之间存在对研究区域的访问协议,因此有可能开展所描述的矿产勘探工作(或研究工作)。
根据1967年2月28日的第227号法令和2018年6月12日的第9406号法令,阿波罗还在2022年12月20日的联邦官方公报上公布了矿坑、通道和基础设施区域,这些区域被国家矿务局确认为对项目至关重要的公共利益和实用区域。
既定的地役权允许执行铁矿开采的矿坑开放、通道和支撑结构的工作,对于满足项目是必不可少的和充分的。这一地役权区域的设立便利并促进了与业主就采矿活动达成必要的协议。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页14 |
剩余的矿权由矿业公司淡水河谷公司拥有在这个与Apollo勘探许可证多边形重合的区域,淡水河谷公司拥有支持Morro Agudo和á gua Limpa矿运营的设施,例如尾矿坝、铁路终点站以及运营和服务道路。经过无数次尝试,未能与淡水河谷公司达成该地区的准入协议,因此,Apollo采取了法律行动以维护其权利。
3.3.矿业权的历史
该区域最初是在2010年由Andr é Luis Martinez Ferreira先生申请的,在前国家矿产生产部(Departamento Nacional de Produ çã o Mineral – DNPM)生成,后来更名为国家矿业机构(Ag ê ncia Nacional de Minera çã o – ANM),矿权833.11 4/2012,经过对可用性通知的独特资格认证。
2020年11月20日,提出将矿权转让给Apollo的请求。此次转让于2021年4月16日获得ANM批准,目前完全由Apollo负责和享有权利。
3.3.1.矿产权832.945/1995
在1990年代,勘探工作由承包商Herbert Engler进行。研究请求于5月5日提交不完整,1995年,并于7月5日补充, 1995.
1月11日,1999年,他们提出复议请求,再次被驳回。
2000年2月9日,承包者退出该区域的情况公布,随后该区域再次可用。
2000年10月23日,J. Mendes Minera çã o组提出了该区域的请求。勘探许可证已于2001年5月9日公布,有效期3年。
10月1日,2004年,该公司要求延长勘探许可证的截止日期,并于8月25日,2006年,宣布启动研究工作。
10月21日,2008年,有一项经批准的权利转让给公司JMN Minera çã o S/A。
2月6日,2009年,该公司提交了一份负面调查报告,因为它最终没有进行调查,因为当时它集中精力将其矿山出售给Usiminas Minera çã o S.A。
因此,2010年10月5日,可用性通知发布,Andr é Martinez先生是此次征集提案的唯一竞标者。
该矿权概要载于图3.3.1-1和图3.3.1-2,取自ANM的采矿登记册:
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页15 |

图3.3.1-1:Herbert Engler和JMN Minera çã o S/A公司拥有的矿权832.945/1995概要。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页16 |

图3.3.1-2:Polygonal of mineral rights 832.945/1995,由Herbert Engler和公司JMN Minera çã o S/A拥有。
3.3.2.矿权833.114/2012
随着可用性只有一个单一的支持者,它成为了一种常见的研究要求。从而在2012年产生第833.114/2012号研究请求。
该研究请求于2012年10月1日生成,连同薪酬收取证明和研究工作计划,其勘探许可证有效期为3年,于2015年10月26日公布,并于2020年3月23日延长。
研究工作随后开始进行,在这里进行地质识别、土壤地球化学、试验坑沟开放、螺旋钻孔、地质填图、化学分析、加工试验。
2018年8月27日,许可证延期请求提交,交付了一份部分勘探报告,并于2020年3月23日,又公布了2年的最后期限延期,直至2022年3月23日。
11月20日,,2020年,提出了将矿产权转让给Apollo的请求。此次转让获得ANM批准,该矿权目前完全由Apollo负责和拥有权利。
2022年12月20日,根据Apollo的请求批准的采矿地役权在联邦官方公报上公布。
2022年12月22日,最终阳性研究报告(FPRR)于2023年5月23日备案通过。
2025年5月27日,矿业和能源部授予的第n º 675号采矿特许权在联邦官方公报上公布。
矿权概要见图3.3.2-1和图3.3.2-2,取自ANM的采矿登记册:


图3.3.2-1:Apollo拥有的833.114/2012矿权概要。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页17 |

图3.3.2-2:多边形矿权833.114/2012,阿波罗公司所有。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页18 |
3.4.法律地位
研究区域在2015年10月26日在《联邦官方公报》(Di á rio Oficial da Uni ã o-DOU)上公布的第12.891号勘探许可证范围内,以及初始面积为259.56公顷的第833.114/2012号ANM矿权范围内,由Apollo所有。
一份部分研究报告(Relat ó rio Parcial de Pesquisa-RPP)于2019年7月25日提交,其勘探许可证于2020年3月23日再延长2年,届时必须向ANM提交最终研究报告。本应于2022年3月23日到期,但由于新冠疫情,所有此类申报的时间期限已延长至10月1日St, 2023.
一份最终的积极研究报告(Relat ó rio Final de Pesquisa Positivo – RFPP)于2022年12月22日提交,并于2023年5月23日获得批准,面积从259.56公顷减少到188.31公顷,仅从淡水河谷S/A中删除了á gua Limpa大坝的区域,这是其作为采矿特许权n º 675的最终区域,这是由矿业和能源部于2025年5月27日授予的称号。
3.5.巴西矿产立法
根据巴西宪法,勘探和开采矿产资源的权利只有在获得联邦授权或特许权的情况下才能发生,只有根据巴西法律组建并总部设在该国的巴西公民或公司才能行使此类活动,从而获得矿产权。
此外,巴西的矿权受《矿业法》管辖,其规则受ANM监管,ANM是控制全国采矿活动的政府机构。
ANM“负责组织矿产资源管理、矿产生产行业以及矿产品的分销、贸易和消费”(Art.3 – Decree N° 9406/2018-Mining Code Regulation)。
3.5.1.优先权与自由面积
《采矿守则条例》规定:
“第7条:矿业权申请以在ANM提交申请之日被视为无预期用途的区域作为其对象的利害关系方,被保证有优先获得矿业权的权利,前提是满足1967年第227号法令----《矿业法》、本法令和相关立法中规定的其他要求。”
“第16条-研究授权应在向ANM提出申请后授予巴西个人、根据巴西法律注册成立并在巴西设有总部和行政管理机构的公司或合作社,其中应包含1967年第227号法令-采矿法典第16条中的指示要素,并应遵守ANM发布的决议中规定的要求。”
3.5.2.研究授权
“第20条——研究授权应具有许可标题,其摘录应在联邦官方公报上公布,其内容应转录到ANM登记册。”
“Art.21-研究授权的有效期不得短于一年,也不得长于三年,由ANM酌情决定,考虑到该地区的特殊特点和所针对的矿产研究,在以下条件下允许单次延期:
I-根据对作品发展的评估,可授予最长相同期限的延期;和
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页19 |
II-必须在有效授权期限届满前最多六十天提出延期请求,并且请求必须附有已开展工作的报告和继续研究的理由。
§ 1 °延期不应取决于新许可的发布,其期限应从在联邦官方公报上发布授予该许可的决定之日起计算*.
§ 2 °研究授权期限只允许在妨碍进入研究区域或缺乏主管环境机构同意或许可的情况下延长一次以上,条件是持有人通过证明文件证明:
I-根据假设遵守了司法评估过程中或主管环境机构确定的步骤和通知;和
II-未能通过作为或不作为促成未能进入该区域或签发同意书或环境许可证。
§ 3 °在对及时提出的延长期限申请作出决定之前,研究授权将保持有效。”
“第24条-矿物物质的提取在例外情况下被允许在授予采矿特许权之前的区域内,通过ANM事先授权的方式,遵守相关的环境立法。
唯一段落。根据ANM的一项决议条款,根据矿物物质的特殊性,Caput中提到的授权将发放一次,期限为一至三年,最长可延长至同一期限。
(*)联邦官方公报:巴西联邦政府官方公报(Di á rio Oficial da Uni ã o-DOU)。
3.5.3.勘探许可证
该研究是矿产勘探授权制度的一部分,在该制度中,旨在对矿床进行定义、评估和确定其经济开采可行性的工作被执行。勘探授权阶段先于采矿特许权阶段。
根据《采矿守则》,矿物研究包括(其中包括)以下实地和实验室工作:在方便的规模上对待调查区域进行详细的地质研究;研究露头及其相关性;地球物理和地球化学研究;开放可参观的挖掘和在矿体中进行钻探;系统采样;对样品和钻芯进行物理和化学分析;以及对矿石或有用矿物物质进行加工的测试,以按照市场规格或用于工业用途获得精矿。
授权使用权是勘探许可证,由ANM总干事授予并在联邦官方公报(Di á rio Oficial da Uni ã o-DOU)上公布。开展研究的期限为2年或3年,视区域位置的特殊特点和矿物物质的性质而定。
授予的最大面积从50到2000公顷不等,具体取决于矿物物质及其用途。只有在面积被认为难以进入的合法亚马逊,最大面积为1万公顷。被列为垄断的物质(石油、天然气和放射性元素,如铀)不能在ANM申请。
在这一制度下,申请人不必是土地的所有者,而是需要得到他的授权才能进入该物业并遵守申请中确立的研究计划。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页20 |
3.5.4.最终研究报告
“第25条-工作结束后,所有权持有人应根据ANM决议的规定,向ANM提交所开展研究工作的最终报告。
§ 1 °授权的所有权人有义务在其有效期内,无论研究结果如何,都必须提交所开展工作的最终报告。
§ 2 °应根据国际最佳做法,在ANM决议中确定编制最终报告的最低内容和指南。
§ 3 °如果在授权或其延期的有效期结束时,持有人未能提交本条所指的报告,则将按照1967年第227号法令-采矿法典第26条的规定,解除研究授权的记录并宣布可供研究的区域,但不损害本法令第55条的规定。”
第26条-一旦执行研究并提交第25条提及的最终报告,ANM应核实其准确性,并鉴于结论性意见,应发布以下命令:
I-批准报告,当证明存在技术上和经济上可使用的矿床时。
II-不认可报告,当研究工作的不足或其阐述中的技术缺陷被证实,导致无法评估存款。
三-报告的备案,当证明不存在技术上和经济上可使用的矿床,并且该区域变得免费以供将来申请时;或者
四-根据1967年第227号法令-采矿法典第23条,caput,item III的规定,当报告被定性为对采矿的技术和经济可行性不可能敏感时,暂停对报告作出决定。
§ 1 ° ANM将在决议中确定验证最终研究报告准确性的标准和程序,包括将放弃现场检查的假设。
§ 2 °在caput第II项规定的情况下,经核实报告编制过程中的技术缺陷,ANM可要求矿产权所有权人在60天内履行一份表格,可在同等期限内延期,由ANM酌情决定,自该申请延期有正当理由并在为遵守要求而授予的期限内提出。
§ 3 °一旦期限届满,而申请未遵守§ 2 °中提到的要求,ANM必须拒绝批准最终报告,并按照1967年第227号法令第26条----采矿法典的规定,宣布可用区域。
§ 4 °在caput第IV项规定的情况下,ANM应在暂停行为中为利益方确立一段时间,以便对采矿的技术-经济可行性提出新的研究,并处以提交报告的处罚。
§ 5 °如果§ 4 °中提到的新研究证明了该矿山的技术-经济可行性,ANM将发布批准该报告的命令。”
3.5.5.维护矿业权
为了维持有效的采矿特许权,持有人必须:
| ● | 提交年度采矿报告; |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页21 |
| ● | 仅提取采矿特许权中标明的矿物物质; |
|
| ● | 报告未列入采矿特许权的任何其他矿物物质的发现; | |
| ● | 在符合监管标准和环境许可的情况下开展采矿工作; |
3.6.环境责任及许可
见本报告项目17。
3.7.其他重要因素和风险
目前已知没有其他风险或重大因素可能影响项目的访问、所有权或形成工作的权利或能力。
4.可达性、气候、当地资源、基础设施和地理学
4.1.可访问性
从米纳斯吉拉斯州首府贝洛奥里藏特市出发,可通过BR-381公路进入,直至Bela Vista de Minas市交叉口,由此沿着MG-123,直至Rio Piracicaba市,总行程约130公里(图4.1-1)。
有一条铁路线在矿权范围内通过,被矿业公司淡水河谷用来将其铁矿石运往海岸。

图3.5.5-1:从贝洛奥里藏特市通往Rio Piracicaba市的通道
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页22 |
4.2.气候
根据柯本的气候分类法,部分地区具有CWA气候特征(湿润、亚热带),而较高地区具有CWB类型特征(干燥大草原)。然而,值得一提的是,对于贝洛奥里藏特和周边地区来说,由于人为行为和环境变化,今天的气候属于AW或热带类型。
从5.3 ° C(平均温度)、5.1° C(最低温度)和6 ° C(最高温度)变化的热振幅值可以看出,该地区的局部温度变异性可以被认为是较低的。这种行为反映了当地气候的热带性质,尽管验证了显着的季节性变化。
全年最高平均最高气温记录在1-2月-3月季度,气温分别为27.6 ℃、28.2 ℃和27.9 ℃。全年最低平均气温记录在冬季的6月、7月和8月,气温分别为13.3 ° C、12.3 ° C和13.5 ° C。绝对最高气温通常出现在2月和3月,有高于27.9 ℃的记录。这些温度发生在夏季,这一时期通常呈现较高的温度。绝对最低气温出现在6月至9月的月份,有低于13 ℃的记录。
关于降水量,该地区全年平均总降水量为1265.6毫米,这又表现为年际变化较大(一干一雨),月均105.5毫米。降雨最多的月份从10月持续到3月。反过来,6月至8月是该地区旱季的月份。然而,由于大气动态和各种元素相互作用并改变这种动态的作用,旱季和雨季都可能遭受年度内和年度间的变化。
11-12月-1月季度的月份呈现期间最大降水量,共703.7毫米。另一方面,在6-7-8月季度,由于对流活动较少,数值总计不超过38.6毫米,因为该地区处于南大西洋反气旋的作用下,诱发了一个特征性的干旱期。
4.3.生理学
在该地区可以观察到三个大型地貌域,它们分别被命名为S ã o Francisco外围凹陷、铁四边形和山脉、水平和Espinha ç o陡坡。
该地区的一部分在形态上被框定在S ã o Francisco凹陷中,在Bambu í群的区域内有板状山丘和岩溶模型。在项目区域再往北,有高地形区(可达1300m),是铁四边形的特征,有解剖和侵蚀性陡坡。在东部极限出现Espinha ç o的高模型表面,具有侵蚀性陡坡,如图4.3-1所示。
在地貌上,发生了两个主要区域:丘陵地带和平坦的表面。
第一个单元对应于雕刻在花岗岩-片麻岩岩石中的浮雕形式,构成了具有平坦或不顶部的丘陵,具有成谷和稀疏山脊的丘陵,最后是由维拉斯周期(上第三纪至更新世)的花序平整产生的具有沟壑斜坡和插入山谷的丘陵。
第二个单元对应于雕刻在Bambu í群岩石中的浮雕形式,对应于Jaboticatubas地区具有沟壑斜坡和拟合山谷的丘陵,发生在洼地(岩溶)的南波状表面,具有拟合山谷的丘陵,或者仍然是来自南美周期(下第三纪)的顶部扁平的丘陵。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页23 |
铁四边形的地貌单元对应的是米纳斯和里奥达斯维拉斯超群岩石中雕刻的形状,它们是库拉尔山脉的顶部和具有沟壑斜坡和拟合山谷的山脊,此外还有坎博塔斯山脉山峰的平面。Curral山脉的顶部,1000米以上,归因于后冈瓦纳周期,而大部分有解剖表面的区域对应于Velhas周期。
山脉、水平和Espinha ç o陡坡单元与Maca ú bas群和Espinha ç o超群岩石中雕刻的形状相对应,海拔可达1,400米。优势形态对应沟壑坡面和埋谷的山脊,局部出现零星山脊和浮桥的平坦面。
西面出现Cordilheira do Espinha ç o山麓,它与构成铁四边形的山脉之间由一个由或多或少呈圆形的丘陵形成的凹陷隔开,呈东北偏北方向离散,穿插着安装在V形山谷中的排水沟。
向东北方向,沿着铁四边形的结构化方向,主要的浮雕为“山海”型,坡度突出,底谷平坦(U型剖面)。
综上所述,该区域的地貌构造以地质底质为条件。感兴趣的属性被插入到一个区域,该区域很大程度上由一系列海拔约1,500米的伊塔伯里岩岩石支撑,这些岩石位于山脉的顶部。
这个表面,部分平整或略有起伏,对应于King(1956)定义为后冈瓦纳表面的规划表面。周围较低的区域对应着地势下面的部分,这些地势下面有不太称职和更脆弱的岩性,例如北面的白云质岩和南面的泥质岩。相对于以itabirites为主的区域(约1000 m的水平),这些区域有一个突出到突然的地形台阶。这样的表面将被插入称为南美表面的隔间中,该隔间以及前者将构成更广泛区域背景的残余。
周边地区在海拔较低且幼年的地表上拉平,被称为Velhas地表。这个隔间的特点是排水系统的突出契合和侵蚀促进的不断后退。

图3.5.5-1:Rio Piracicaba项目区域地形图
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页24 |
该地区现有的土壤类型完全适应了现有的岩性隔层。不稳定地球动力学环境的优势有利于与反复出现的岩性的浅层表面蚀变和岩石露头暴露相关的发育不良的土壤的形成。在海拔最高的地区,植被特征是塞拉多和坎波。
由于岩石结构和地形因素,存在营养不良的cambisols、红黄色的营养不良的latosols和红黄色的营养不良或富营养化的灰土。在较高的地区,有一个cambisols和岩溶胶的关联。
因此,项目周边地区的土壤特征如下(IBRAM,2003年):
| ● | 红色铁质Latosol:这些是具有latsolic B层位和高铁含量(36%以上)的土壤。这些土壤与Itabirit序列的露头区域相关,并且在其较低的区域有沉积物(碎屑土壤)的积累。 | |
| ● | 戈蒂石红土覆盖:与它云母单元和白云母单元之间的过渡区域相关的是红土覆盖,主要由戈蒂石材料组成。这些覆盖发生在原位覆盖赭色的蚀变/热液岩石。这种物质可能与随后岩性的不温不火的蚀变有关,其中地下水位的变化促进了覆盖层的强烈红土化。 |
植被呈现出热带亚叶林的残留部分,这代表了强大森林的残余,其破坏是在十八世纪由于人类占领而开始的。在该地区的中西北地区,植被呈现出塞拉多的特征,而大部分则落入田间特征,由于人为作用,发生了带状的亚多年生植物森林。
勘探区域位于Piracicaba河以北,该河距离矿产权仅约100米,当时属于其隶属于Rio Doce盆地的次盆地(图4.3-2)。
Rio Doce盆地是巴西的一个水文盆地,位于该国东南部地区。它属于东南大西洋水文区域,由83,400 km ²的流域组成,其中86%属于米纳斯吉拉斯州,在所谓的里约多塞山谷,14%属于圣埃斯皮里图州,达到222个县。
Doce河的源头位于Mantiqueira和Espinha ç o山区的米纳斯吉拉斯州,其水域经过853公里,直到圣埃斯皮里图市的Reg ê ncia镇到达大西洋。
Doce河的主要富裕地区有Carmo河、Piracicaba河、Santo Ant ô nio河、Corrente Grande河、Sua ç u í Pequeno河、Sua ç u í Grande河、S ã o José河和Pancas河(左缘);Casca河、Matip ó河、Caratinga/Cuiet é河、Manhua ç u河、Guandu河和Santa Joana河(右缘)。
盆地平均流量更高的是左侧边缘的富裕地区,在高和中段(15至35L/s.km ²)。另一方面,平均比流出量最低的区域(5至10 l/s.km ²)对应的是Sua ç u í Grande盆地。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页25 |

图3.5.5-2:Rio Doce盆地地图
4.4.地方资源和基础设施
Rio Piracicaba市人口估计为14,332人,人口密度为每公里37.93人²。人均GDP为6542.19美元,HDI为0.685。该市拥有6个SUS卫生设施(IBGE,2020)。
该地区的经济主要由铁矿石开采驱动,集中在Bar ã o de Cocais、Rio Piracicaba、Jo ã o Monlevade和Itabira地区,以及Santa B á rbara地区的金矿开采。
一些最大的巴西铁矿(不包括Caraj á s)位于区域内,除其他较小的矿藏外,淡水河谷和SAMITRI(现为淡水河谷的一部分)等大型矿业公司正在对其进行勘探。
该地区开采的铁矿石在名为“Pera Ferrovi á ria de Bicas”的铁路环路装载,然后乘火车运往圣埃斯皮里图州的Tubar ã o港,从那里出口。维托里亚-米纳斯铁路(图4.4-1)跨越城市并为城市服务,也是唯一一条提供仍在日常运行的客运列车服务的铁路。火车站位于城市主干道上,距离公交车站几米远。Rio Piracicaba项目区域还拥有一条富有表现力的高速公路网络,连接着大型工矿中心。
米纳斯吉拉斯州的矿产事业促进了工业园区的发展,该园区以钢铁行业为基础,大型公司在全国最大的生产商中脱颖而出。
该地区还拥有祖母绿和黄玉石勘探资产和矿山。
作为一项次要活动,除了自给农业和奶牛养殖外,还为木炭生产开发了再造林。
土木建筑是碎石等材料的极大消耗者,来自片麻岩或石灰石采石场,来自当地河流冲积沉积物和梯田的沙子。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页26 |

图3.5.5-1:Vit ó ria-Minas Railroad,负责从Rio Piracicaba项目区域向Tubar ã o港口运送铁矿石。
5.历史
Apollo是833.11 4/2012矿权勘探许可证的100%所有者,并声明不知道以前在本报告所述区域开展的勘探工作。
本项下文所述的信息并不是指在当前财产边界内进行的工作。
5.1.地质勘探研究历史
5.1.1.该地区的采矿历史
17世纪后期至18世纪中叶,矿业经济如火如荼,主要由米纳斯吉拉斯省的黄金和其他矿产开采所驱动,这也引起了重要的社会变革。在此之前,巴西领土的一小部分有人居住且不为人所知的地区,开始接待对其新发现的贵金属感兴趣的贵族和一大批从事黄金工作的奴隶劳工,尤其是在包括欧罗普雷托和马里亚纳等城市的地区。大批探矿者、商人和整个家庭也来到整个铁四合院,寻求更好的生活品质。
米纳斯吉拉斯省当时负责巴西的大部分黄金生产,确立了当时巴西矿业的中心地位,并成为一个重要的政治和行政区域。大量矿产财富的存在加强了葡萄牙王室与殖民地之间的联系,为该省建立一个首都具有重要意义,这是在1720年选择Vila Rica(现为Ouro Preto)担任这一职能时产生的。从那时起,对含金产量的控制和管理开始巩固,保证了几个世纪以来葡萄牙帝国对该殖民地的主权。
在殖民时期,采矿城市的配置与甘蔗和咖啡种植园上的现实生活不同,结构上满足了其居民的需求和需要,无论是在大房子还是奴隶区。在开始出现的城市化中心中,黑人和白人,无论自由与否,都生活在一起,寻找在米纳斯吉拉斯州土地上显赫的财富。被奴役的个体,甚至从属于他们的主人,在挖掘中看到了实现不仅仅是财富、自由本身的可能性。这可能是通过丢失黄金或通过逃跑来实现的,由于他们始终不在主人的监督之下,这一点变得更加容易。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页27 |
Monlevade和Rio Piracicaba四边形以包含两个大型铁矿和几个较小的铁矿而闻名,还有一个小型锰矿和大量锰的前景。其他有价值的矿产资源包括金、云母、半宝石、建筑石和粘土的冲积矿床。
在这项研究期间,从1957年到1959年,只有已知铁矿中最大的安德拉德矿床在被开采;其他矿床虽然已知多年,但都处于闲置状态。正在开采á gua Limpa锰矿床,正在勘探几个较小的锰矿点。P é de Serra伟晶岩矿正在生产云母,Talho Aberto伟晶岩矿正在间歇性地生产半宝石,主要是辉长岩和马宗石。
三个采石场被用于石材和道路金属建筑,几个粘土矿床正在被开采,为砖瓦提供原材料。沿主要河流按需获得砂石,但未观察到有组织或持续作业。
在铁四边形的背景下,铁矿石可以被挑出来作为矿产勘探过程中黄金的继承者。在18世纪的淘金热之后,随着其充分的蒸汽提取,19世纪的特点是巴西这种提取过程的颓废。对铁矿石的勘探发生在最近,因为人们已经知道这种矿物存在于巴西的土地上,因为可以从席尔瓦(1995)所写的内容中得出结论。
铁四边形目前的商业铁矿多为与其比岩伴生和形成的高品位赤铁矿矿体;“canga”以前是重要的矿种,目前仍有少量在当地使用。由高品位赤铁矿的岩石和(或)碎片组成的碎石矿石在国内使用并出口。所有已知的矿床都与Cau ê Itabirite有关;已知没有任何矿床是由Monlevade片麻岩或Elefante组的itabirite形成的。除了赤铁矿和“canga”矿床之外,尤其是按风化分解从而容易集中的itabirite,可以被认为是铁矿石的潜在来源。
尽管如此,在可供开采的金属可能短缺的情况中,对该国铁矿石储量的研究取得了进展,尽管需要更多的投资来开发选矿和开采这种矿石的技术。
因此,主要是指在20世纪初,我们进入了一个新的时期,一个以矿产开采为基础的米纳斯吉拉斯州经济的新时刻:钢铁周期。关于这段一直延续到今天的时期,席尔瓦(1995)还在其《米纳斯吉拉斯州的采矿:过去、现在和未来》一文中揭露:“然而,正是在这个历史时期(第一共和国),经济界开始意识到存在于米纳斯吉拉斯州中心地带的大量铁矿石储量”。
随着技术的发展,在对巴西土壤中存在的大型矿床感兴趣的北美人带来的情况下,铁矿石的开采变得更加激烈,并发生在越来越大的矿坑中,尤其是从20世纪开始。大型露天矿遍布铁四边形的各个城市,带来了“发展”,也带来了对其人口和环境的影响。Rio Piracicaba-MG是其历史上将发现黄金作为其形成之初和当地经济引擎的城市之一,而在这一活动衰落之后,它开始将其土地上存在的铁矿石开采作为其经济基础。
5.1.2.Rio Piracicaba采矿企业的实施– MG
S/A Minera çã o da Trindade-Samitri是一家私营公司,成立于1939年,总部位于贝洛奥里藏特,在米纳斯吉拉斯州的多个地区拥有矿山,但于1961年开始在Rio Piracicaba开展采矿活动。1952年,Companhia Sider ú rgica Belgo-Mineira收购了Samitri,成为该公司的主要股东。从1963年开始,它开始生产丰富的矿石,使Samitri跻身于在巴西运营的主要铁矿石出口公司之列。(SAMITRI,2015)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页28 |
在Rio Piracicaba开设的第一个矿场是Morro Agudo矿,今天仍从该矿开采矿石,由淡水河谷。该市除Morro Agudo、á gua Limpa和Cururu矿山外,至今仍在运营。重要的是要注意到,á gua Limpa综合体,作为位于地理座标纬度19 º 56’49.4”和经度43 º 14’37.5”的三个矿山的集合,部分位于Rio Piracicaba-MG(SAMITRI,2015年),在其领土上有Bicas社区、Santa Isabel社区、Louis Ensch社区——矿区入口大门所在的地方——以及被称为Morro Agudo的农村地区作为接壤的社区。矿区的另一部分已经插入圣巴巴拉市,更具体地说,是á gua Limpa矿的一半,覆盖了Flor á lia农村社区的一部分。
仍在60年代,Samitri联合另一家矿业公司Companhia de Minera çã o de Ferro e Carv ã o Ferteco(Ferteco)与Companhia Vale do Rio Doce(CVRD)签订合同,将两家公司生产的矿石通过Vit ó ria-Minas铁路运往Vit ó ria-ES的Tubar ã o港运往国外,详见图5.1.2-1。“合同规定向比利时、卢森堡、萨尔州(属于西德)出口400万吨/年。”(VALE,2012年)。从与两家已经与外国钢铁制造商有重大接触的公司达成这样一项协议,CVRD也希望实现对国外市场的可见度。
此外,这一举措还将使CVRD扩大其铁路网络,以进入Rio Piracicaba地区,该地区的周边地区已经有Vit ó ria-Minas线的Santa B á rbara-MG的Costa Lacerda和Nova Era-MG的Desembargador Drummond车站。Rio Piracicaba和这些车站之间的连接是由Estrada de Ferro Central do Brasil的一个分支建立的,该分支于1961年由CVRD控制。

图5.1.2-1:铁四边形地图上的Samitri矿山
随着该公司来到Rio Piracicaba,许多来自该地区城市的工人前来勘探铁矿石。为了容纳来到城市的新居民,建造了Samitri村,如图5.1.1-2所示。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页29 |

图5.1.2-2:Samitri村
2000年5月,CVRD开始控制Samitri的活动,此前以9.71亿雷亚尔获得该公司79.27%的投票权资本,此前该公司由Companhia Sider ú rgica Belgo-Mineira持有。同时CVRD还拥有Samarco Minera çã o 51%的股份,以及年产1750万吨铁矿石的能力。
为助推其扩张,CVRD还收购了Belgo-Mineira集团总资本的63.06%,因为后者决定只投资于钢铁领域,出售其所有矿区。Samarco也是在同一笔交易中被收购的,因为它之前由Samitri控制。(VALE,2012年)。
5.1.3.铁矿石对该地区的重要性
铁矿石对米纳斯吉拉斯州的历史发展至关重要。它是国家工业发展最重要的矿产资产之一,因为它是钢铁工业的重要组成部分,在世界范围内,所有提取的铁矿石中约有98%用于钢铁工业,其余则用于铁合金和水泥工业。
Rio Piracicaba在地质上被插入一个名为Iron Quadrangle的区域。该地区富含铁矿石,这将这种矿石的开采置于该市的主导经济活动中,淡水河谷是该细分市场的主要公司,经营á gua Limpa矿,还负责Vit ó ria-Minas铁路。
铁矿石是巴西出口中最重要的矿产商品。自2000年以来,出口增长超过100%。2017年出口额达177亿美元。
6.地质背景、成矿和沉积
6.1.区域地质
该项目的插入区域是米纳斯吉拉斯州西南地区Iron Quadrangle(IQ)的成矿省(具有相同遗传特征的一组岩石)。它的轮廓,在地图上,大约是一个四边形多边形的轮廓,面积约为7000 km ²。此外,它被插入S ã o Francisco Craton的子午区(智商的西部)和Ara ç ua í带的南部(智商的东部)的地质构造背景中(图6.1-1)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页30 |

图5.1.3-1:铁四边形地质图(修改自Alkmim & Marshak,1998)
铁四边形地质知识的巨大进步是由于国家矿产生产部(DNPM,现ANM – Mining National Agency)和美国地质调查局(USGS)之间的协议提供的系统地质填图项目,该项目从1946年开始进行。结果,获得了非常精确的底图,最终的收藏包括公布了规模为1:25,000的四十三个地质地块----在Dorr(1969)的工作中汇编----其中大部分都有详细的报告,其中绘制了大型铁矿矿床的地图,并盘点了其他几个矿藏(AU、MN等)。
从Dorr(1969)的这份先驱-现代著作中,由于对当地地质遗产的重新评估、地层柱的重新制定、引入新的结构概念、大地构造行为,以及对沉积成因的研究(Marshak & Alkmim,1989;Alkmim & Marshak,1998;Ladeira 1998;Alkmim & Noce,2006),智商的地质知识大幅增长(图6.1-2)。在这些重新表述中,最相关的是Schorscher(1978)提出的那些地层特征,以及Ladeira(1980和1985)的那些,更具体地说,在1980年提出的地层柱中得到证实。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页31 |
根据Alkmim & Marshak(1998),铁四边形的前寒武纪岩石可以根据主要的岩石地层单元进行个性化划分,具体如下:
| ● | 显生宙沉积覆盖层。 | |
| ● | 后Itacolomi入侵。 | |
| ● | 超群Minas和Itacolomi群,由古元古代变质沉积物构成。 | |
| ● | Rio das Velhas超群,由绿岩带类型的火山-沉积序列形成。 | |
| ● | 太古宙地下室。 |

图5.1.3-2:铁四边形地层柱。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页32 |
在太古宙末期(~2600Ma),起源于米纳斯盆地(米纳斯裂谷)的催眠事件开始,随后在古元古代(2580-2100Ma)出现米纳斯超群本身的沉积(Alkmim & Martins-Neto,2012)。在古元古代超群沉积的最后阶段和伊塔科洛米沉积期间(更具体地说,在萨巴拉和伊塔科洛米群沉积期间),发生了S ã o Francisco和刚果原克拉通之间的碰撞。此次碰撞由Transamazonic造山事件(或Minas Acrescionary Orogen,在最近的文献中-Teixeira等人2015;Farina等人,2016)组成。这次造山事件(~2050 Ma)负责先前岩石的变形以及随后智商的同形和反形巨型结构(例如Moeda向斜、Dom Bosco向斜、Gandarela向斜)的初步形成(Alkmim & Marshak,1998;Cutts等,2019)。
在古元古代(Estherian,~1700Ma)末期,Espinha ç o裂谷负责将镁铁质堤防注入四边形,这是先前造山带(Transamazonian)崩塌产生的远应力场的结果。
在新元古代,发生了第二次造山事件,负责向西向近的逆冲带,变形,并在智商中改造了先前的构造。这一事件被称为巴西利亚纳造山运动,与起源于阿拉苏阿伊带的事件相同,也是冈瓦那融合的原因(Alkmim & Marshak,1998)。
6.1.1.米纳斯超级集团
在本研究区域,Minas超群(古元古代)的岩石一般发生,这是细分的,从下到上分为4个群:Cara ç a、Itabira、Piracicaba和Sabar á。值得一提的是,新生代单元的冲积层、崩积层和红土质矿床也有一定的发生频率。其地层单元的主要岩相汇总(Gon ç alves,2020)如下:
Cara ç a集团
Cara ç a集团,SG的基础单位。与SG发生侵蚀/构造接触的Minas。Rio das Velhas由Moeda和Batatal组成。第一组主要有两个岩相,第一组较厚且粗粒,有频繁的砾岩透镜和从属的泥质透镜。莫埃达组的第二相与第一相有突发性接触,对应的是相对更均匀的粘土和石英材料包,没有砾岩透镜。该地层的沉积环境为陆相到过渡,Dorr II(1969)将其归类为三角洲,Renger et al.(1994)将其归类为冲积扇到河流扇。Batatal地层,大部分为泥质和无石英,已经代表了与Moeda地层突然接触的浅海海侵环境中的沉积(Dorr,1969;Alkmim & Martins-Neto,2012)。
伊塔比拉集团
Itabira组,由Cau ê组和Gandarela组组成,既相互突触又与下伏组接触,在基底单元主要由itabirites组成,在上部单元主要由碳酸盐岩、千枚岩和附属带状铁层组成(所有带状铁层/itabirites均为苏必利尔湖种类)。这些岩石的沉积环境为海相台地(被动边缘),这也解释了这个群的大面积延伸(Dorr,1969;Rosi è re & Chemale Jr.,2000)。
Piracicaba集团
Piracicaba组细分为Cercadinho、Fecho do Funil、Tabo õ es和Barreiro组。Cercadinho组通过侵蚀不协调与Itabira组有基底接触,由厚到薄石英岩组成,富含赤铁矿、铁质千层岩和附属白云岩。在逐渐接触中,Fecho do Funil组与Cercadinho组重叠,由白云质千层岩、泥质-石英白云岩和千层岩组成。它与上覆地层(tabo õ es)的接触也是逐渐的,后者由细粒石英岩组成。反过来,这支部队也在逐渐与Piracicaba组顶部编队(即Barreiro)接触。最后一种由片岩、千层岩和石墨千层岩组成。Piracicaba群的沉积环境与Itabira群相同,即具有构造静止的海相台地(Dorr,1969;Farina等,2016)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页33 |
Sabar á集团
Sabar á群,其与Piracicaba群的接触是通过侵蚀不一致,被Renger等人(1994)提升到这一地层类别。它代表了沉积在eUgeosincline环境中(与跨亚马逊造山带有关)的复理岩组,由片岩、grauvaques、subgrauvaques、千层岩、砂岩、凝灰岩组成,其次由砾岩、混晶岩和itabirites组成(Dorr,1969;Almeida et al.,2005)。
上更新世沉积物(N23ca)
Canga覆盖很常见,发生在Bar ã o de Cocais地区的Gandarela向斜,起源于露头富铁岩石的红土化和/或成土作用。
6.2.当地地质
作为本报告对象的区域插入了Minas超群(图6.2-1),在其基底具有Monlevade片麻岩的优势,岩性结构被认为是该区域最古老的。该地区发现的富铁地层来源于Cau ê组(Itabira组)的itabirites和赤铁矿,而现场常见的千层岩和石英岩属于Piracicaba组。还有Batatal组的泥质岩和Moeda组的石英岩,最后两个属于Cara ç a组。该地区的特征还包括被片麻岩域包围的itabirite/石英岩脊(IEF,2011年)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页34 |

图6.1.1-1:本报告重点关注区域铁四边形区域地质图。资料来源:改编自Alkmim和Marshak(1998)
基于在详细的地质填图、挖掘、钻探和颗粒化学分析中获得的数据的整合,可以构建该项目的地质图(图6.2-2)。
ANM矿权第833.114/2012号划定的多边形延伸的很大一部分被Cau ê和Piracicaba组的岩性所覆盖,自东向西发现它们,与Cercadinho组的石英岩接触。这些单元,在矿床中,是按照一个倒置的侧翼结构来组织的。
这个侧翼有一个大方向N60-70E,以小于30 °的低角度俯冲上证。(图6.2-2)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页35 |

图6.1.1-2:区域地质图
6.3.铁质地层的类型
根据钻探和挖掘中截获的岩型的描述性、粒度和化学数据,可以对铁层进行分类。因此,创建了用于矿体分类的决策树。表6.3-1列出了用于详细类型学和经济分类的参数。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页36 |
RIO PIRACICABA项目的典型分类
| 岩性 | 代码 | 粒度 | 化学和矿物学 | 全球化验 | 类型 | |
| 伊塔比尔人 | IFS | 易碎硅质Itabirite | 50% < 6.30mm | 硅质 | Fe > = 25% < 58% | 矿化材料 |
| ISC | Semi Compact Itabirite | 40%至50%-6.30mm | 硅质 | Fe > = 25% < 58% | 矿化材料 | |
| IC | 紧凑型Itabirite | 50% > 6.30mm | 硅质 | Fe > = 25% < 58% | 浪费 | |
| 锰 | 锰 | 锰 | 50% > 6.30mm | Mn > = 30% | 矿化材料 | |
| 覆盖范围 | 华润 | 冲积/碾压铁矿化材料碎片 | Fe > = 25% e Al2O3 <-10 % | 矿化材料 | ||
| LT | 红土,未固结,粘土,磁性 | FE < = 30%和/或AL2O3 > = 10% | 浪费 | |||
| 片岩 | XI | 易碎的岩石。中等到粗叶状。亚氯酸盐/绢云母 | 浪费 | 浪费 | ||
| 石英岩 | QZT | 具有绢云母的易碎或致密、蚀变、硅质岩石 | 浪费 | 浪费 | ||
表6.3-1:类型分类参数
以下介绍项目中确定的主要岩石单元。
6.3.1.Colluvium/Rolled – CR
由无结构的铁质粘土基质中间的赤铁矿和/或他贝石碎片形成的偏红和橙色着色的松散易碎材料。它的碎片可达十厘米。它是一种厚度在2到6米之间不等的贫铁覆盖,覆盖了易碎的itabirites(图6.3.1-1)。这种材料具有很强的磁性。
根据地质图(图6.2-2),其赋存暴露在该地区的小部分,特别是在矿权区的SW端。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页37 |

图6.3.1-1:冲积/压延磁性未固结材料。
该铁矿化单元呈现平均含量45%的FE较差的粒子级分,SiO2没有解放。分数< 6.30mm比易碎的itabirites更富集。这些粉矿的质量从36%到42% Fe不等,当然可以与itabirites混合。
红土– LT
不固结的易碎材料,颜色偏红,粘土和可变磁性。这种盖层主要是由易碎石英石分解产生的,在较小程度上是片岩和石英岩。它是一种厚度在1.10m到3.45m之间的贫铁覆盖,覆盖了易碎的他比岩和片岩(图6.3.1-2)。这种覆盖被认为是无菌的。
根据地质图–附件A,其发生在该地区的大部分地区,特别是在研究区域的极西北和南中心。
图6.3.1-2:红土微红粘土材料– PRP-18井。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页38 |
6.3.2.易碎硅质Itabirite-丨工于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于安于
易碎的硅质Itabirite – IFS呈浅灰色至发白、易碎的致密岩石,呈毫米带状,组成,由富含赤铁矿和马氏岩的暗带(磁性很小)嵌入形成,轻带中含有石英(图6.3.2-1)。
在调查区域的最南端和中部,IFS的露头被一层薄薄的红土覆盖(图6.2-2)。该IFS在10(十)个钻孔和7(七)个测试坑中相交。该IFS的厚度可达30米。
图6.3.2-1:易碎硅质Itabirite。钻芯:FRP 03。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页39 |
将易碎的硅质塔比土-IFS归类为至少50%通过6.30mm且铁含量大于或等于25% Fe的所有材料。由于商业和生产问题,这一标准未来可能会有所调整,特别是涉及其加工。与FSI伴生并由其承载的,有半致密赤铁矿的透镜,有半致密硅质的透镜,也有更少的致密的透镜。
IFS在整个调查区域内具有均匀的颗粒化学质量,如图6.3.2-2所示,其中IFS与11个钻芯中的10个钻芯相交。可见,在粒度范围内,Fe含量相当恒定。

图6.3.2-2:钻芯样品中铁的颗粒化学分布-IFS。
观察到1.00mm到6.30mm之间的分数是最富FE的分数而< 1.00mm的分数即使不那么富,目测可以看出SiO2被解放了。
唯一真正的污染物是二氧化硅(SiO2)和不太常见的氧化铝(Al2O3),与罕见的粘土通道有关。这是该地区主要的铁矿化。
由于这些较低的含量和颗粒化学特性,易碎的硅质塔比石以及半致密的塔比石-ISC将需要进行湿筛、研磨,大约1.0mm的通孔注定要进行磁浓缩。这种岩性是100%矿化的物质。
易碎硅质塔比石颗粒化学质量已入库,并在分析证明中得到证明。
6.3.3.半紧凑型Itabirite-ISC
半致密的itabirites-ISC,是浅灰色到发白的有色岩石,有时是致密的,具有从易碎到致密的过渡材料,以毫米带状排列,组成,由富含赤铁矿和马氏岩的暗带(小磁性)嵌入形成,以及含有石英的光带。它与FSI相似,抵抗力更强一些(图6.3.3-1)。
ISC部分露头或被一层薄薄的红土覆盖。(图6.2-2)。此外,ISC在06个钻孔和04口井中相交。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页40 |

图6.3.3-1:半致密Itabirite露头-ISC。
半致密itabirites-ISC被归类为40%至50%通过6.30mm且铁含量大于或等于25% Fe的所有材料。与IFS类似,这些标准可以根据商业和生产原因进行调整。
ISC内伴生和封闭的是一种半致密赤铁矿(图6.3.3-2),这实际上是一种带有较厚赤铁矿条带的局部富集,但位置有限。

图6.3.3-2:ISC中穿插的赤铁矿分镜。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页41 |
与IFS不同的是,ISC的颗粒化学质量不太均匀。可以看出,Fe含量在粒度范围内是可变的。在钻芯FRP 04中也有Fe的轻微富集。

图6.3.3-3:钻芯中铁的颗粒-化学分布-ISC。
唯一真正的污染物是SiO2和不太常见的Al2O3,与罕见的粘土通道有关。
由于这种较低的含量和颗粒化学特性,如图6.3.3-3所示,半致密的itabirites ISC将需要湿筛和通过磁浓缩的1.00或2.00mm。这种岩性是100%矿化的物质。
半致密塔比石颗粒化学质量进入数据库,并在分析证明中得到证明。
6.3.4.Compact Itabirite-IC
致密的Itabirites-IC,是浅灰色的金属岩石,致密性高,呈毫米带状排列,组成,由富含赤铁矿和马氏岩的暗带(极少磁性)和含有石英的轻带嵌合而成。
IC在勘测区域的一些点位露头,形成板片(图6.2-2)或被一层薄薄的红土覆盖(图6.3.4-1)。它们的厚度从1.0到5.5m不等。CI在05(5)个钻孔和03口井中被截获。
IC不被视为矿化材料,因为它需要一个研磨过程来获得必要的释放品位来浓缩铁(Fe)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页42 |

图6.3.4-1:致密钛铁矿露头-IC。
6.3.5.锰-锰
这些是致密的、块状的、破碎不良的、深灰色到黑色的岩石。这个岩石单元是在PRP 15井中观测到的,这是测绘区的中心部分,该区域的极端SW。它以公制透镜的形式出现。与itabirite的接触很突然。
由于缺乏曝光,仅在坑内采集了1(1)个通道样本。钻孔没有与这个单元相交。下面是锰品位的汇总。
这是一种高Mn含量岩石和低FE、SiO2和Al2O3这类矿化的含量。这种岩石在块状尺寸分数中的平均Mn含量为35.18%和SiO25.92%。因为它很紧凑,所以产生的罚款很少,大约在16%左右。这些罚款的质量更差,因为有SiO的迁移2到< 1.00mm的分数,产生SiO2含量15.82%,锰含量26.25%。这个产品一定要压碎,干筛。块状部分产生直接产物,细粉可以与来自itabirites的细粉混合。这种岩性是100%矿化的物质。
该锰矿化材料颗粒化学质量已入库,并在分析证明中得到证明。
6.3.6.石英岩-QZT
石英岩通常是致密岩石,除石英外,由绢云母组成,很少有铁污染(图6.3.6-1)。这个单元是该地区铁层序列的底座。它在所有钻芯中都有交集,厚度可达56m。石英岩中会出现厘米厚的绢云母千枚岩透镜。两者都与切尔卡迪尼奥阵型有关。这个单位是百分之百的浪费。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页43 |

图6.3.6-1:致密石英岩。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页44 |
6.4.存款类型
本专题是巴西地质服务局(CPRM)在包含Rio Piracicaba项目的区域编制的《巴西基础地质调查方案》(PLGB)的汇编,对启动该区域的勘探工作至关重要。
为编制成矿/预预测图表,进行了广泛的多学科数据整合,编制并随后处理了地质、结构、岩石学、地球化学、闪烁(辐射)、地球物理和矿物地籍信息。这项活动遵循了在全国范围内为PLGB调查制定的标准。地球化学数据,以及很大一部分矿藏的数据,是与在该地区运营的几家公司开发的研究工作协商后得出的。
矿产地籍,尽管只有部分意义,却导致了相当数量的矿床(约三百个)的核算,涵盖了广谱的金属(铁、金、锰、铝等)和非金属物质(砂、宝石、碎石等),根据各自的地质背景进行了分组。在这些矿床的表示中,使用了合适的符号来绘制矿床的类别及其形态特征(在遗传描述的基础上),以及矿床在经济利用和规模方面的现状。
上述图表中突出显示了一些特殊的单元和/或岩型,总体上有利于地壳上岩石(太古代变质火山沉积序列和古元古代化学变沉积物)的发生区域,以及在较小程度上镁铁质或变镁铁质岩石的发生区域。
图表中还划定了几个被定性为可能和潜在的矿化/预区域(或矿产潜力区域)。可能的区域,通常有很多直接和间接的矿化证据,突出显示有铁、金、银、锰、铝(铝土矿)、铬、钛、特殊砂岩和宝石的矿段。基于这些元素在排水系统中相当高的地球化学浓度,已经为基本金属(铜、锌和铅)建立了一个单一的潜在区域。
该地区的矿产生产具有重要的经济意义,铁矿石、黄金和宝石脱颖而出。一个基本具有地质性质的因素,与当地悠久的采矿企业传统相关联,对该地区发现的矿产资源的显着经济开采做出了决定性贡献,这是它在占据东北象限的铁四边形中的部分插入。总的来说,可以被认为是矿区范围内的生产结构已经很发达,在铁矿和金矿行业有大量传统投资。在过去几十年中,Itabira采矿综合体(矿山Cau ê、Dois C ó rregos、Concei çã o等)因大规模生产铁矿石而闻名于世,产量达到数千万吨。
相对于贝洛奥里藏特大都市区而言,相当远的距离阻止了对非金属矿物物质的更大需求,例如建筑材料。只有碎石的生产,注定几乎完全满足伊塔比拉、Jo ã o Monlevade和圣巴巴拉等城市中心的发展需求,脱颖而出。
接下来,将展示与感兴趣的金属矿物物质相关的主要地质和经济数据,登记在Rio Piracicaba项目区域的成矿图表中(图6.4-1)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页45 |
这些铁矿是调查区域的主要矿物物质,分布在七个不同的地理区段,即:在Gandarela向斜(Bar ã o de Cocais和Tamandu á山脉);在Itabira地区;在从Rio Piracicaba延伸到Jo ã o Monlevade以外的地带;在Santa B á rbara(Donana山)西南;在Candid ó polis;在Nova Era地区;最后在Hematita(Pi ç arr ã o)以南。
铁矿的主要类型有三种:层状杂岩中的铁钛矿、Algoma型铁层和Lake Superior型铁层,每一种都呈现亚型和表面浓度(cangas、eluvium和colluvium)。

图6.3.6-1:详细的成矿/预测图表,框定Rio Piracicaba项目区域。
Fe-Ti矿与变质长岩(角闪岩)和变质正长岩(长石岩)伴生,其露头位于变质和变质镁铁质岩石的细长体内的外围位置,长约1.5公里,位于Candid ó polis地区正南;呈现块状结构(当由约90%的磁铁矿和钛铁矿组成时)或带状(在绿泥石和角闪石等矿物体积百分比增加的情况下);另一种较为常见的矿石类型是矿化角闪岩,其经历了镁铁质含量的增加,并表现出一些斜长岩。不同矿种中最常见的(总)铁含量在27-47 %之间,矿产库存超过两百万吨(调查时数据)。
由于它出现在铁四边形的其余部分,绝大多数铁矿床与米纳斯超群的古元古代变沉积层序有密切的地层联系。此外,这里与太古代变质火山沉积序列(超群Rio das Velhas和Guanh ã es复合体)的空间关系,它们在表面或构造上与那些重叠。值得一提的是,基于岩性组合,目前涉及该区域的地质地图学提出在Guanh ã es复合体中包含赤铁矿(Pi ç arr ã o)和Nova Era铁层,尽管这些岩石也可以与Itabira群的岩石相关联。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页46 |
Algoma型铁层几乎存在于Nova Lima群(Santa Quit é ria和C ó rrego do S í tio单元)的变质火山沉积序列的所有产生区,并定义了命名为S ã o Bento、Brumal等的排列。就其作为铁矿石的开采而言,这些岩石并没有呈现出有利的历史,但在圣巴巴拉西南的多纳纳山地区,进行了一项工作,以评估覆盖片岩和铁质地层的铁质坎加的潜力。在这个地点,四千五百万吨的矿产库存似乎被夸大了,但也许最大的问题在于矿化材料的高磷含量(大于0.1%),这是其用于炼钢的一个强烈限制因素。无论如何,在遥远的过去有一些开采它们的尝试,这是为数不多的记录在案的采矿案例之一,即使不是很有表现力,瞄准的是Nova Lima集团内部的铁矿石。至于Nova Era和Pi ç arr ã o的铁材料体,目前还没有数据可以确定地将它们置于太古代矿床之中;就后者而言,矿石储量在大约二十年前实际上已经耗尽,现在还剩下大约一百万吨。
在Itabira群(Minas Supergroup)的Cau ê组中,出现了Lake Superior型铁层,其呈现层状形态,层的横向持久性和含铁量都很大。主要的岩性是itabirite,它对应于不同比例的氧化铁矿物(赤铁矿和磁铁矿,还有一些马氏岩)和石英(metachert)的混合物;副矿物学也包括一些绢云母、碳酸盐(方解石和白云石)和闪石,除了褐铁矿和氧化锰和氢氧化物。在Cau ê地层中,值得注意的是,他比岩与其他化学(如白云岩)和碎屑化学(白云质千层岩和paraderivative角闪岩)变质沉积物密切相关,特别是与致密到粉状赤铁矿的大型透镜体密切相关,后者是铁浓度最丰富的持有者。由于它们具有很强的抗侵蚀能力,该单元的itabirites保持着典型的隆起,谴责了几次变形事件导致的沉积包的结构化。在Rio Piracicaba地区,以及在其余的铁四边形中,在元古代产生的构造,并不罕见,属于向斜类型,有时会出现铰链断裂和逆冲尺度的发展,部分整合了一条被称为Ara ç ua í带的移动新元古代带的外部带。
大量的铁矿床证明了这种物质在该地区甚至该国的矿产情景中的重要性。Cau ê组的itabirites的密集勘探活动在这一背景下得到了很好的描述,其中露天矿占全国产量的50%左右。剩余的大部分矿藏都很小。
伊塔比拉地区的经济史,目前以密集的铁矿勘探为标志,然而,始于金矿开采,始于18世纪Bandeirantes(早期殖民时期巴西的探险家和财富猎人)的开创性发现。
从全世界称为Iron Quadrangle的矿区开采铁矿石,用于加泰罗尼亚锻件,大约在1830年才开始,这第一阶段一直持续到1932年。1903年,Vit ó ria-Minas铁路开始建设,1908年被Itabira Iron Co.吸收,该公司还获得了Cau ê、Dois C ó rregos和Concei çã o矿床。
随着Vale do Rio Doce公司的创立,1942年,股票控制权变为巴西人,铁路延伸至Nova Era和Itabira镇,完成了铁矿与Vit ó ria港之间的铁路连接。在本世纪上半叶,一些储量评估是在采矿立法建议的技术范围内进行的,随后在50年代和60年代,USGS(美国地质调查局)和当时的DNPM的团队首次对该地区进行了系统的详细地质测绘,并为组成Minas超群的单元建立了完整的地层学。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页47 |
从那里开始,对存在于QF中的矿石进行了大部分经济评估工作,从体积、含量和开采的有利程度上定位了最重要的主体,并启动了铁矿石开采方面最重要和最雄心勃勃的项目的开发。
所有的铁矿都是从Cau ê组的itabirite层中提取的,在太古代到古元古代的过渡时期沉积下来,更准确地说,是在后一时期的开始。根据几家公司在储量评估中暴露的结果,Cau ê组以一组层状矿床为代表,其中观察到平均金属含量变化很大(itabirites中为35.3%,而Fe在赤铁矿中为68.2%)。
Cau ê组内部的目标岩石是透镜体的赤铁矿(致密或粉状)和层的itabirite,其矿物学主要由赤铁矿、磁铁矿、martite、石英(metachert)、碳酸盐(方解石和白云石)和绢云母组成,此外还有褐铁矿和氧化锰和氢氧化物。在矿石最丰富的情况下,具有约67% FE的其他成分参数,具有化学性质,有时是矿石质量的决定因素,即使消费市场的需求不断增加,是:SiO2= 0.8%,AL2O3 = 0.9-1.7 %,P = 0.03-0.04 %。它是平均Fe含量,连同一些矿物学和岩石学标准,定义了铁四方形中产生的矿石的不同面额:
赤铁矿:> 64% FE
富Itabirite:60-64 % Fe
Itabirite:< 60% Fe
在铁四边形中可以识别出以下类型的铁层:itabirites、赤铁矿phyllites、Fe-白云岩,其次是黄铁矿phyllites(表6.4-1)(Rosi è re等,1993)。
铁的形成类型 |
主要矿物成分 | 配饰部件 | ||
| 常见的伊塔比利特 | 赤铁矿、马铁矿、肯磁铁矿、石英。 | 绿泥石、绢云母、铁白云石、高岭石、蓝晶石、锰氧化物、硫化物、磷灰石、叶腊石。 | ||
| 白云质伊塔比利石 | 马铁矿、赤铁矿、克南磁铁矿、铁白云石 | 方解石、灰泥石-石灰石、绿泥石、石灰石、黑云母、透闪石、阳起石、石英(燧石)、硫化物、亲火烧石。 | ||
| 角闪石Itabirite | martite,赤铁矿,kenomagnetite,maghemite, 绿泥石-坎明顿石, 透闪石、阳起石、石英。 |
碳酸盐、滑石、Fe白云石、Egirine、黑云母、Mg-riebeckite、kupferite、硫化物。 | ||
| 赤铁矿-千层石 | 赤铁矿、绢云母。 | 石英,绿泥石。 | ||
| 黄铁矿千枚岩 | 黄铁矿、碳质材料。 | - |
表6.3.6-1:铁层不同组成类型的矿物学
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页48 |
Itabirites是以带状结构为特征的岩石,具有显著的连续性,其中富含铁矿物的深色薄片,主要是赤铁矿和磁铁矿,与在石英基础上形成的浅色薄片交替出现。当服从于硅化等热液蚀变过程时,原始的碳酸盐部分转化为闪石(透闪石和阳起石)。
这些碳酸盐相对于铁矿物的局部优势决定了在itabirits中或多或少的铁质白云质透镜的嵌入,以及快速,尽管是渐进的,通过Gandarela组,直接覆盖Cau ê组,在构成Itabira组的范围内,在铁四边形的经典地层中。
矿化中另一个重要的表征因素是构造构造,由于镜粒斑块的发育,其分布表征了不同类型和形态的解理,并定义了不同纹理和微观结构的构造类型(表6.4-2),从而产生了丰富多样的纹理特征(Rosi è re等,1993)。
| 技术类型* | 主要特点 | |
| Itabirites和片岩矿石 | 强烈定向,原硅质至米隆质质地具有被镜粒斑块包围的马氏斑块和砂粒成粒赤铁矿集合体。取向闪石晶体。初级带状部分或完全转位。无根的褶皱。碳酸盐和石英呈现粒状碎屑织造。 | |
| 角砾岩 | 由骶状石英、碳酸盐或赤铁矿组成的基质中的无取向带状itabirite碎片和致密矿化物质。 由骶状石英、碳酸盐、或赤铁矿组成的基质中的无取向带状他贝氏体碎片和致密赤铁矿。 |
|
碎裂岩 (蓝尘) |
呈弱取向或无优先取向的镜晶细晶。水热作用的证据。伴生金矿化。 |
表6.3.6-2:构造类型的主要特征(*赤铁矿是所有类型的显性期)
值得注意的是,尽管它们至今没有成为储量量化的对象,但由于这些天体的尺寸较小,值得一提的是,甘达雷拉地层内部也存在着它比石透镜。带状铁层也出现在Nova Lima组的基部和中部单元中,但与Cau ê组的itabirites相比,由于其尺寸更小(尤其是厚度)和Fe含量更低,它们从未成为勘探活动的对象。
大型铁矿床的勘探步伐在最近几十年相当激烈,基本上集中在该地区的矿山(以itabirite和赤铁矿的总矿产库存超过20亿吨)。
由于对侵蚀的抵抗力更强,铁质岩石在地形中凸显出来,几乎总是构成大型纵向山脉的峰顶,并极大地倾向于台式开采技术,在露天矿坑中进行,并与完善的枯竭矿坑一起进行。这是通过对富含铁(因此几乎总是被利用)的红土坎加封顶和邻近的非矿化地层进行可变爆破来完成的。
铁矿石开采完全是机械化的,通常需要使用炸药。矿石的处理,通过消除大部分二氧化硅进行富集,是在位于矿山附近的地役区进行的,这种处理产生的尾矿大部分保留在尾矿坝中。最近,通过在其上应用新的植被覆盖(主要是草)的计划,已开始对因采矿而枯竭的地区进行环境恢复。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页49 |
根据其粒度特性,矿山生产的选矿料称为:块状矿石(2”-μ”)、烧结矿进料(μ”-100 #)、球团进料粉(100 #-325 #)。生产的大部分铁矿石通过铁路运往出口港口,例如位于圣埃斯皮里图州Vit ó ria附近的Tubar ã o码头。
6.5.局部铁成矿
该地区主要存在两种类型的铁矿化,形态为带状铁层的大型层状矿床,即:包含在Nova Lima群(绿岩带Rio das Velhas)太古代变质火山沉积序列中的矿床和对应于Cau ê组、Minas Super Group的矿床。由于储量巨大、平均金属含量高和有利的地形等因素,这些类型中只有第二种在本世纪得到了经济开采。
然而,这两类铁层的差异远远超出了其被采矿业利用的问题。对于在Nova Lima群中发现的富含铁矿物的岩性,可以很容易地假设与与最初海洋背景岩浆作用相关的近端到远端呼气现象的联系,该岩浆作用构建了绿岩带的部分上地壳堆叠。
这种关联表征了Algoma类型的带状铁层,它们在Nova Lima群的基底(Ouro Fino)和中(Santa Quit é ria)单元中具有表现性的存在;在第一个中,带状铁层将是近端或vulcex(火山-呼气)类型,在另一种情况下,它们可以被框定在内侧到远端或sedex(沉积-呼气)类型中。
至于Cau ê单元,观察到稳定台地条件下的化学沉积,相当于现代板块构造所倡导的被动边缘的构造环境,从而成为苏必利尔湖类型铁矿床的典型。
Cau ê itabirites曾在其上定居的这个大陆古平台的痕迹仍然存在于S ã o Francisco克拉通的最南端,在那里它们整合了Jeceaba-Bonsucesso线状,当然可以延伸到重新加工的古核心,在Rio Piracicaba地区,在铁四边形的东北部。
如果证实在Serro-Morro do Pilar带和Guanh ã es地区发现的itabirite地层的时间相关性特征,这个古元古代边缘盆地的最小范围约为400公里。所研究的区域在矿点中也呈现出很大的不连续性,这可归因于Borrachudos套房的花岗岩侵入体(穹顶),以及产生大量逆冲尺度的压缩构造事件。
目前没有可与这些巨大的太古宙至古元古代堆积体相媲美的矿床,这对关于带状铁层矿物学前体起源的假设(Barry-Maynard,1983)施加了严重限制(在原始燧石和氢氧化铁的情况下)。对于新太古代和古元古代主导的物理化学条件(还原或氧化大气),以及在确定金属来源(火山-呼气、大陆侵蚀等)和生物(细菌?)影响的强度方面存在的问题,也存在疑问。尽管如此,自从铁积累伴随着沉积作用发生以来,这些天体一直被认为是同生的。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页50 |
Cau ê组的许多铁矿体本质上是由致密和坚硬的赤铁矿组成的,在这种情况下,它们总是呈现出高铁含量(64%以上),并构成了山脉轮廓中许多地形突出的山峰,勾勒出铁四边形的复杂结构,将自身与17世纪以来人类占领该地区的历史融为一体。
对于这类天体,关于其成因的最被接受的假设是支持来自itabirite层的成岩浓缩现象的假设,这与基本上在水热-交代浓缩过程中支持的理论相反。
同样在Cau ê单元中发现的一种特殊类型的铁质地层指的是所谓的“jacutingas”,它嵌入在itabirite层中,并以其易碎到粉状的方面加以区分,这在很大程度上可归因于表面(流星)变化。
至于第三种类型的铁矿床,在坎迪多波利斯,它的起源显然是岩浆,是在一个比较大的腔室内分馏产生的,原始直径可能是一公里多一点。它是一种基性的层状杂岩,后来转变为角闪岩,其中的铁钛矿在有节奏的带状带中重复循环出现,在那里与长石岩(变长岩)和细粒至粗粒角闪岩(变长岩)交替出现。
岩浆中的铁富集,由矿体的磁铁矿和钛铁矿矿物学转化,是Al和CA退出的结果,Al和CA是长石结晶所必需的元素(富斜长石或变正长岩层)。对于这种层状复合体,可以提出在同火山环境(太古代绿岩带)中的辉长岩岩体(拉斑岩浆)的岩石构造组合,以魁北克(加拿大)的多尔湖复合体为例。
根据概念化的成矿作用,该地区的一些地区呈现出很高的矿产潜力,当涉及到铁。根据CPRM开展的调查,划定了Cau ê组的赋存区域,显著的是由苏必利尔湖类型的带状铁层(itabirites和粉状至致密赤铁矿)组成的大型层状和最终透镜状的铁矿矿床,约50亿吨。
在Jo ã o Monlevade-Rio Piracicaba,这些代表古元古代台地沉积遗迹的岩屑记录是通过其矿物学成分,以及增强的地貌、红土覆盖(canga)和磁力异常来划定的。
锰是该地区另一个具有矿床形成潜力的元素,但还需要进一步的勘探研究。伊塔比拉集团这个单元提到的锰矿床一般表现力不强,从储量来看(高达约20万吨),在Rio Piracicaba地区有嵌入花岗岩片岩的方闪岩体。
然而,众所周知,在Itabira地区,开采了与铁层相关的几个锰矿体,它们从Dois C ó rregos地区延伸到Chacrinha矿。
6.6.带状铁层(BIF)
世界上最大和最重要的铁矿床分布于带状铁层(BIF),这是一种化学沉积成因的岩石。这些岩石的热液蚀变,其成分中一般含有约30至35%的Fe,可将其Fe含量提高到60%以上,产生所谓的高品位矿床,这是世界上最重要的铁来源。
BIF型铁矿床除了存在低成因热液蚀变外,还会发生表生蚀变,生成红土型矿床。其他类型的铁矿(Kiruna/Lahn-Dill、Skarn、Clinton-Minette)相对于BIF托管的矿床而言具有次要重要性。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页51 |
BIFs由James(1954)经典定义为化学沉积岩,典型的带状或层状,含有15%或更多的沉积起源的铁。通常,交替带或薄片的厚度为几毫米到几厘米(图6.6-1),穿插着富含氧化铁(磁铁矿和赤铁矿)的带红色或深色的带,带有几乎完全由微晶二氧化硅(燧石)组成的光带。

图6.3.6-1:带状黑色系地层示例:a)Cau ê组的古元古代折叠BIF,铁四边形;b)Corumba-MS Urucum区Santa Cruz组落下碎屑的BIF,在新元古代冰川影响下沉积(照片:F. Caxito)。
根据主要的铁矿物,James(1954)进一步建议将其划分为四个主要相:氧化相(磁铁矿和赤铁矿)、碳酸盐相(富含硬质合金和菱铁矿)、硅酸盐相(富含石柱石矿、绿矾石和流纹石)和硫化物相(富含黄铁矿、黄铜矿和其他硫化铁),最后一个相今天不再被认为是BIF,而是被认为是富含黄铁矿的碳质页岩(Bekker et al. 2010)。根据BIF中每种矿物的相对比例,这些相通常呈现出从一种到另一种的渐变通道,并且在它们之间具有中间项。
BIF的沉积是一个地质事件,依赖于几种地球化学、生物、构造、岩浆因素之间复杂的相互作用(Bekker et al. 2010)。出于这个原因,虽然它发生在整个地质记录中,但BIF的沉积高度集中在特定时期(图6.6-2),全球超过90%的BIF沉积在20到25亿年前之间(James & Trendall,1982)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页52 |

图6.3.6-2:地质时间中主要的BIF沉积时期。红色曲线表示每个区间内存放的BIF的相对量。蓝线代表地质时间到今天大气中氧气的相对量(PO2,%),在那里它约占其成分的21%。GOE =大氧化事件;NOE =新元古代氧化事件。指出了Algoma、Lake Superior和Rapitan类型的BIF沉积的主要时期,以及Minas Gerais的主要矿床。
自Cloud(1965,1973)的经典著作以来,人们一直认为,为了沉积BIF,需要将可溶于海水的Fe(II)氧化成不溶的Fe(III),Fe(III)通过这种方式在洋底沉淀形成沉积沉积物(图6.6-3a)。
在太古宙和直至古元古代开始(约40至25亿年前)期间,大量的Fe(II)可以在行星的海洋中以溶液形式积累,因为大气层基本上没有氧气(图6.6-3)。这种Fe(II)主要来自海底火山活动,特别是在地幔转移导致的高岩浆肥力时期,当时大的火成岩省已经发育(Klein & Beukes,1989;Beukes等,1990;Bekker等,2010)。
光合生物(蓝藻)的出现产生了大量的O2,作为其新陈代谢的副产物,最终在大气中积累,造成了消灭大量对富含这种试剂的环境没有保护的微生物的氧气灾难。因此,BIF沉积的主要时期,通过蓝藻产生的氧气对溶解的Fe(II)进行氧化,被认为是大约24亿年前一次大氧化事件(GOE)的可靠证据(图6.6-3)。这一事件也有几条地球化学和生物学证据线提出(Canfield,1998,Bekker等,2004,Scott等,2008,Frei等,2009,Farquhar等,2011)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页53 |
已提出用于BIF沉积的替代模型。Cairns-Smith(1978)和Braterman等人(1983)提出了一个完全非生物学的模型,其中地表水中Fe(II)的氧化将是通过与紫外线辐射相互作用的光化学效应引起的,因为行星还没有保护性臭氧层(图6.6-3b)。Tosca等人(2016)提出,太古代缺乏使用二氧化硅作为骨架制造原料的生物,这可能促进了Fe(II)和溶解二氧化硅之间的多种反应,并提出水pH值的变化可能会促进这些反应和BIF的沉积。
总之,在BIF沉积的主要时期之后,是差不多十亿年的时间,在此期间,BIF变得极其罕见,即所谓的“无聊十亿”,大约在18亿到8亿年前之间(图6.6-3)。然后,在新元古代,行星地球将经历其历史上最大和最极端的气候、生物、构造和化学变化,包括极端冰川时期(雪球地球)和极端温室效应(温室地球),超大陆(罗迪尼亚)的解体及其碎片的分散,直到它们重新组装成新的超大陆(冈瓦纳),新的全球氧合事件(NOE),以及在埃迪卡拉期的顶点,复杂生命形式的巨大多样化,导致了随后的寒武纪大爆发。新元古代也标志着地质记录中大量的BIF沉积的回归,紧随无聊的十亿(图6.6-3)。

图6.3.6-3:BIF沉积模型:a)大气的氧化作用导致海洋分层,上层含氧,深层缺氧。游离氧可能是作为蓝藻进行光合作用的副产物产生的,这使得积累足够的量可以在大约24亿年前进行Fe(II)到Fe(III)的大规模氧化;b)替代模型,其中Fe(II)在地表水中的氧化将是通过与紫外线辐射相互作用的光化学效应引起的,因为太古宙/古元古代大气中没有保护性臭氧层。在这个模型中,相对于溶解氧量的分层海洋是不需要的。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页54 |
最近,微生物生命在BIFs的沉淀和沉积后改变中的作用备受关注,因为含Fe(II)矿物如磁铁矿和富铁碳酸盐是铁异化还原的常见终端产物,是一些细菌和古生菌的常见代谢类型(Walker,1984;Lovley等,1987;Teixeira等,2017)。
Gross(1980,1983)根据地质特征和推断的沉积和构造环境,将BIFs分为Algoma和苏必利尔湖两类。第三种类型,Rapitan型(Young,1976;Klein & Beukes,1993),在新元古代具有冰川成因影响,也被提出(图6.6-4)。

图6.3.6-4:带状铁素体形成类型及其各自的沉积环境。原始人物灵感来自Gross(1983)、Young(1976)和Klein & Beukes(1993)提出的模型。
拟合项目区沉积模型的苏必利尔湖型BIF伴生于海相大陆架和裂谷盆地沉积的厚层沉积岩,处于被动边缘环境,主要分布在古元古代。在这些环境中,它们与白云岩、石英岩、黑色页岩以及数量较少的凝灰岩和其他火山起源的岩石有关。这种类型的BIF是世界上一些最大和最强大的铁矿的所在地。最早大陆和超大陆在太古代晚期的沉降,通过较小大陆块的合并,首次允许在古元古代早期的广阔大陆架地区发展,在那里可以发展大型被动边缘盆地。这一住宿空间的可用性对于在2.5至2.0Ga之间沉积大量的苏必利尔湖类型BIF尤为重要。
根据铁层的质地和成分,可以进一步将铁层划分为另一种类型,即粒状铁层(GIF)。GIF中含有丰富的碎片,主要是沙子大小的,并表现出交叉分层和波纹,表明属于浅层的高能环境。它们被认为是沉积在更深环境中的BIF的浅当量。当沉积在较浅的环境中时,GIF可以通过波浪和拉伸电流进行返工,而这些电流不会到达较深的环境。BIF在太古代到早期古元古代年龄序列中占优势,而GIF在晚于GOE的元古代序列中要常见得多(Trendall,2002;Bekker等,2010)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页55 |
6.7.带状铁层的热液蚀变
一般来说,要想使铁矿床在经济上可行,BIF中铁的重新浓缩一定是由后沉积过程发生的,通常是与断层和褶皱等大型结构相关的热液作用。在这些热液过程中,二氧化硅被浸出,浓缩了可能以镜石赤铁矿等新形成矿物形式出现的铁。通过水热工艺,含有合理量的Fe的BIF,在30%到35%之间(Klein,2005)可以达到60%铁以上的浓度,从而表征高品位矿床(Hagemann等,2015)。
所谓的BIF宿主铁矿系统(Hagemann et al.,2015)代表了世界上最大和最高的铁品位矿床。这一系统通常受到结构控制,主要通过千米断层系统,这使得大量热液在晚期变形事件期间甚至在与盆地形成相关的延伸事件期间在BIF之间流动。表生流体也可以在新生代进入这些结构,产生元素和红土型沉积物的第二次再流动。
BIFs向铁矿矿床的转化受深层流体(岩浆或盆地)和古代大气水引起的构造渗透性和低成因蚀变以及随后可能出现的表生富集控制。在大多数大型矿床中,观察到三个主要的次生阶段和一个表生阶段(Hagemann et al,2015):I)二氧化硅浸出,形成磁铁矿和局部碳酸盐;II)磁铁矿氧化为赤铁矿(火英化),石英进一步溶解并形成碳酸盐;III)进一步火英化,用赤铁矿、微表或镜面取代Fe硅酸盐,并溶解碳酸盐;IV)针铁矿和磁铁矿取代磁铁矿和剩余碳酸盐,形成纤维石英矿物和泥矿物。
6.8.地表蚀变矿床(红土)
它们是富铁岩特别是BIF通过富硅层的优先浸出和富铁矿物的二次聚集,经风化和表面蚀变作用而形成的。铁矿物通常是水合的,这在地质冶金方面带来了一个问题,因为它们的晶体结构中的其他元素含量很高(Santos & Brand ã o,2003)。在铁四边形景观顶部发育的红土坎加就是地表蚀变矿床的例子。它们通常形成坚硬、黑暗的层,更能抵抗侵蚀过程,因此可以在山顶和保存下来的浮雕上找到。
红土地壳演化的经典模型(Ramanaidou & Morris,2009)解释了在巴西(例如,在Iron Quadrangle和Caraj á s)和世界其他地区,例如在澳大利亚的Hamersley和几内亚的Simandou地区(Hagemann et al.,2015)都出现了大体积的表生矿石,厚达200米。这些矿床根据气候和地貌条件发生在丘陵和高原上,在这些丘陵和高原上,BIF层根据气候和地貌条件形成了经受过新生代大气水隆起和浸润时期的抗侵蚀顶部。二氧化硅和碳酸盐被寒冷的大气水浸出,铁在氧化条件下既作为残余矿物(赤铁矿、磁铁矿)又作为新形成矿物(赤铁矿、磁铁矿和针铁矿)集中,局部有三水铝石、高岭石和富Al和Fe的磷酸盐和Mn羟基氧化物。
红土化导致易碎、粉末状矿石的形成,局部可导致赤铁矿/富磁铁矿原生矿体的保存。为了使表生富集有效,BIF层必须发挥含水层的作用,该含水层必须被页岩、块状镁铁质岩石或米龙化带等不透水单元限制或部分限制。近期大气水的流动受制于压裂引起的BIF构造渗透率以及碳酸盐、石英浸出引起的构造崩塌。磷是铁矿石中的主要污染元素之一,由于细粒磷灰石在BIFs中的溶解,在表生过程中会发生快速的再流动(Hagemann等,2015)。
使用铁四边形红土(canga)结壳中的40AR/39AR和(U-TH)/He系统进行的年代学研究(Spier等,2006;Monteiro等,2014)表明,羟基氢氧化铁的溶解和沉淀始于古近纪,大约在48.1 ± 4.8Ma前,并持续到现在,在新近纪期间效果较差。这些年龄也与Caraj á s地区和东非富Fe红土结壳的形成相一致,大多数年龄累积在46-47 Ma之间,尽管一些更古老的年龄表明,富Mn红土结壳的演化可能早在上白垩纪就已经开始(Hagemann等,2015)。
7.探索
铁和锰矿化材料矿产勘探活动期间开展的所有活动汇总于下文表7-1,并在图7-1和图7-2中详细介绍。对整个勘查目标区进行了地质测绘工作。还对通道和勘探试验坑或井进行了旋钻取样。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页56 |
| 开展的主要活动 | Unity | 数量 | ||
| 半细节映射(1:2000) | 哈 | 27 | ||
| 细节地形(Vant) | 哈 | 30 | ||
| 旋挖钻 | 钻芯/米 | 11 / 383.91 | ||
| 钻芯地形测量 | 钻芯 | 11 | ||
| 钻芯测井 | 米 | 383.91 | ||
| 钻芯取样 | 样本 | 55 | ||
| 勘探试验坑 | 坑/米 | 19 / 59.45 | ||
| 勘探试验坑地形调查 | 坑 | 19 | ||
| 勘探试验坑岩性描述 | 米 | 59.45 | ||
| 勘探试验坑采样 | 样本 | 15 | ||
| 通道采样 | 样本 | 4 | ||
| 铁矿化材料粒度分析 | Unity | 74 | ||
| 铁矿化材料的化学测定 | Unity | 220 | ||
| QA/QC检测 | Unity | 40 | ||
| 密度样本 | Unity | 48 |
表7.0-1:在项目中执行的服务。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页57 |

图7.0-2:项目目标区域图
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页58 |

图7.0-3:2010/2011年度开展服务的详细地图。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页59 |
7.1.勘探基础设施
7.1.1.项目工作人员
研究工作聘用的人员是来自RCS和当地劳工的专业人员。项目工作人员总结:
| ● | 1名高级地质学家。 | |
| ● | 1名地质学家。 | |
| ● | 1名地质技术员/钻井检查员 | |
| ● | 1名采样技术助理。 | |
| ● | 大专水平实习生2名。 | |
| ● | 金刚石钻井队(分包商:1名钻井员和2名助理)。 | |
| ● | 地形工程团队(分包商:1名工程师和1名助理)。 |
7.1.2.支援装备
| ● | 旋转钻(分包商)。 | |
| ● | 矿石质量分析实验室(分包商)。 | |
| ● | 租用1台水罐车、轮式装载机和1台轮胎装载机,为期3个月,以支持勘探试验坑的钻探和开放。 | |
| ● | 租用两辆支援车辆。 | |
| ● | 储存样品和钻芯的仓库。 |
7.2.地质测绘
地质填图分一个阶段进行,时间为2021年4月至5月。专为寻找铁和锰而开发。这些数据被整合到Sirgas 2000 Datum的同一个制图基地中,生成了一张单一的地质图(图7.2-2)。
映射工作是半详细完成的,偶尔也是详细完成的。在这两种情况下,目标都是了解铁层的背景和岩石结构控制,定义它们的几何形状、接触和现有类型。这些工程是沿着地表和通道中现有的曝光点进行的。在此背景下,共描述了38个地质点,均使用GPS(佳明 60CSX)进行了登记,GPS精度可达3m(图7.2-1、图7.2-2和图7.2-3。
这次测绘补贴了地图和地质断面。为了协助这次测绘,使用了区域和详细的地形数据、卫星图像以及来自通道和研究测试坑的样本。
实地测绘中收集的数据被组织在一个数据库中,并得以按1:5000的半详细比例编制地质图(图7.2-2)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页60 |

海绿石粉砂岩露头
图7.2-1:地质图区-致密塔比岩露头
图7.2-2:地质图区
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页61 |

图7.2-3:地质点图
7.3.通道和测试坑采样
在目标区域各处进行了1次挖掘采样活动。19个研究性试验坑采用挖机人工或机械方式挖掘,露出地下岩性,深度从1.50米到10.0米不等,平均3.13米,总长59.45米。测试坑8和9,虽然是计划中的,但出于安全考虑没有进行。
沿通道和自然切口还进行了4次通道取样。通道的平均长度为5.49米。表7.3-1和表7.3-2总结了上述活动。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页62 |
| 测试坑ID | UTM N | UTM E | Altitude | 长度(m) | ||||
| PRP 01 | 688089 | 7794102 | 789 | 1.50 | ||||
| PRP 02 | 688026 | 7794162 | 791 | 1.85 | ||||
| PRP 03 | 688051 | 7794180 | 784 | 1.10 | ||||
| PRP 04 | 688068 | 7794186 | 779 | 2.50 | ||||
| PRP 05 | 688050 | 7794223 | 780 | 1.00 | ||||
| PRP 06 | 688036 | 7794257 | 780 | 2.50 | ||||
| PRP 07 | 688017 | 7794230 | 789 | 3.40 | ||||
| PRP 10 | 688268 | 7794172 | 734 | 3.20 | ||||
| PRP 11 | 688266 | 7794247 | 718 | 1.30 | ||||
| PRP 12 | 688306 | 7794261 | 709 | 2.00 | ||||
| PRP 13 | 688623 | 7794105 | 644 | 1.00 | ||||
| PRP 14 | 688586 | 7794152 | 646 | 0.80 | ||||
| PRP 15 | 688173 | 7794295 | 736 | 3.50 | ||||
| PRP 16 | 688224 | 7794327 | 719 | 2.30 | ||||
| PRP 17 | 688082 | 7794295 | 763 | 5.50 | ||||
| PRP 18 | 688010 | 7794341 | 784 | 10.00 | ||||
| PRP 19 | 688137 | 7794371 | 737 | 6.80 | ||||
| PRP 20 | 688048 | 7794394 | 771 | 2.50 | ||||
| PRP 21 | 687979 | 7794438 | 793 | 6.80 | ||||
| 总计-19个测试坑 | 59.55 |
表7.3-1:勘探试验坑的识别和位置。
| 频道ID | UTM N | UTM E | Altitude | 长度(m) | ||||
| ARP 01 | 7794277 | 688407 | 700 | 5.50 | ||||
| ARP 02 | 7794214 | 688355 | 714 | 6.30 | ||||
| ARP 03 | 7794178 | 688199 | 760 | 5.20 | ||||
| ARP 04 | 7794138 | 688445 | 695 | 4.80 | ||||
| 总计-4个通道样本 |
表7.3-2:通道样本的识别和定位
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页63 |
接下来,图7.3-1和图7.3-2展示了勘探试验坑描述和采样的活动。

图7.3-1:探井取样
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页64 |

图7.3-2:勘探试验坑采样
在通道和测试、坑中采集的所有样品都提交给与钻芯相同的制备方案和颗粒化学分析。在采集样本时,特别注意与采样区域相关的代表性,避免出现偏差。在地表采集的样本被送往GeoAnalabs实验室,该实验室位于Jardim Canada-Nova Lima,MG。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页65 |
7.4.平面测时地形测量
2021年5月18日在Rio Piracicaba/MG市进行的平面测时地形测量工作。对于这项工作,使用了Sirgas 2000坐标系。调查面积22.7公顷,如图7.4-1所示。
图7.4-1:研究区域位置
该场地可直接进入车辆,其主要覆盖物是茂密的森林(图7.4-2)。

图7.4-2:出入和植被覆盖
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页66 |
为了进行这项工作,我们采用了UAV(无人机)航空摄影测量测量的方法,使用后处理中使用的GPS/RTK(Base和Rover)检查的地形参考点(控制点)来检查定位(图7.4-3和图7.4-4)。

图7.4-3:无人机/无人机

图7.4-4:GPS(基地)
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页67 |
7.4.1.基地和控制点
GPS底座安装在地形最高处,坐标为:
| SIRGAS坐标 | ||||||||||||||
| 纬度(gms) | 经度(gms) | 阿尔特。Geo(m) | UTM N(m) | MC | ||||||||||
| EM 2000.4(需要使用的)4 | - 19° | 56’ | 25.7899” | - 43° | 12’ | 14.6977” | 811.71 | 7794098,400 | -45 | |||||
| 于调查日期5 | - 19° | 56’ | 25.7817” | - 43° | 12’ | 14.6999” | 811.71 | 7794098,653 | -45 | |||||
| Sigma(95%)6(m) | 0.003 | 0.008 | 0.016 | |||||||||||
| 大地线模型 | MAPGEO2015 | |||||||||||||
| 大地波形(m) | -8.35 | |||||||||||||
| 正交高度(m) | 820.06 | |||||||||||||
表7.4.1-1:GPS基地坐标
航空摄影测量研究(图7.4.1-1)对8个控制点进行了打捆测量调查。

图7.4.1-1:控制点研究。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页68 |
一台DJI Mavic Pro机型被用来拍照。照片设置的横向重合度为70%,正面重合度为75%。调查期间共拍摄照片246张。
工作完成后,图像与控制点一起处理(用GPS测量)。由此处理生成一个数字地形模型(DTM),从中提取等高线(图7.4.1-2)。

图7.4.1-2:数字地形模型(DTM)
注:附录1详细报告了生成后来生成等高线的DTM的图像处理情况。
需要强调的是,由于现场呈现出强烈的植被覆盖,通过图像进行的地形恢复,可能会相对于自然地形呈现出超高(图7.4.1-3)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页69 |

图7.4.1-3:控制点相对于生成图像的位置
结果,以数字格式获得了地理参考的正照和水平曲线,如图7.4.1-4和图7.4.1-5所示

图7.4.1-4:地理参考正交照片
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页70 |

图7.4.1-5:1米间隙数字格式等高线
7.5.钻孔地籍调查
2021年6月28日在Rio Piracicaba/MG进行了用于定位钻孔和测试坑的地形平面测时地籍调查(图7.5-1)。
采用Sirgas 2000坐标系作为标准配置,分区23南。
精密GPS/RTK(Base和Rover)设备被用于执行这项工作,并在IBGE数据库中处理了积分帖子。
设备:
数据采集器R20030342506
GPS COMNAV底座T330 6095
GPS漫游者COMNAV T330 6048
随着从采集器和GPS基地下载的所有数据,它们被发送到IBGE数据库进行更正。对此,我们有一份精准坐标读数的读数稳定报告。
通过IBGE校正获得基点后,数据被输入采集器,并由设备本身进行校正,从而提供被测点的最终清单。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页71 |

图7.5-1:研究的要点。
7.6.密度
岩石的密度定义为其质量和体积之间的商。也就是说,密度测量给定体积(d = m/v)中的质量集中程度。
基于阿基米德原理对体积的位移,假设每一种材料,部分或全部浸没在液体中,都受到液体的浮力E,垂直方向,从底部到顶部,强度等于所位移液体的重量。为此,使用了已知体积的水和刻度的容器。
测量密度的步骤:
| ● | 钻孔中样本间隔的选择和岩性的类型。 | |
| ● | 每个样品都用塑料薄膜包裹,填补了所有的空隙和外部不规则之处。 | |
| ● | 样品称重,质量(kg)记录在Excel电子表格中。 | |
| ● | 然后将样品放入盛有水的容器中,确定其总体积=总Vol(l)。 | |
| ● | 每个样本的总体积(Total Vol.)减去初始体积(Initial Vol.)的变化记录在电子表格中。 | |
| ● | 最后,根据下面的照片进行了密度计算(图7.6-1)。 |
d =总质量(kg)/总体积。(lt)–初始卷。(lt)
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页72 |

图7.6-1:密度测试程序
为开展密度试验,选取了来自钻芯和不同岩性的不同样品(硅质易碎石英石18个样品、半致密石英石4个、致密石英石10个、红土1个、片岩2个、石英石13个样品)进行了试验(表7.6-1和表7.6-2)。
| 样本 | 孔ID | 从(m) | 至(m) | 立托 | 湿重(kg) | 成交量(l) | 密度(kg/l) | |||||||
| DRP01 | 玻璃钢01 | 17.40 | 17.50 | ISC | 0.755 | 0.250 | 3.02 | |||||||
| DRP02 | 玻璃钢01 | 21.30 | 21.40 | ISC | 0.58 | 0.180 | 3.22 | |||||||
| DRP03 | 玻璃钢02 | 13.20 | 13.30 | ISC | 0.708 | 0.230 | 3.08 | |||||||
| DRP04 | 玻璃钢02 | 3.90 | 4.00 | ISC | 0.652 | 0.200 | 3.26 | |||||||
| DRP05 | 玻璃钢02 | 4.30 | 4.40 | IFS | 0.565 | 0.200 | 2.83 | |||||||
| DRP06 | 玻璃钢02 | 8.50 | 8.60 | IFS | 0.661 | 0.220 | 3.00 | |||||||
| DRP07 | 玻璃钢02 | 16.50 | 16.60 | IFS | 0.704 | 0.220 | 3.20 | |||||||
| DRP08 | 玻璃钢02 | 19.60 | 19.75 | IFS | 0.920 | 0.310 | 2.97 | |||||||
| DRP09 | 玻璃钢03 | 1.60 | 1.70 | LT | 0.446 | 0.260 | 1.72 | |||||||
| DRP10 | 玻璃钢03 | 4.40 | 4.50 | IFS | 0.677 | 0.200 | 3.4 | |||||||
| DRP11 | 玻璃钢03 | 6.30 | 6.40 | IFS | 0.576 | 0.280 | 2.06 | |||||||
| DRP12 | 玻璃钢03 | 19.80 | 19.90 | IFS | 0.424 | 0.160 | 2.65 | |||||||
| DRP13 | 玻璃钢03 | 30.40 | 30.50 | IFS | 0.481 | 0.240 | 2.00 | |||||||
| DRP14 | 玻璃钢03 | 35.40 | 35.50 | QZT | 0.688 | 0.250 | 2.8 | |||||||
| DRP15 | 玻璃钢03 | 43.95 | 44.05 | QZT | 0.473 | 0.190 | 2.5 | |||||||
| DRP 16 | 玻璃钢04 | 7.60 | 7.70 | IFS | 0.603 | 0.180 | 3.4 | |||||||
| DRP 17 | 玻璃钢04 | 7.20 | 7.30 | IFS | 0.467 | 0.110 | 4.2 | |||||||
| DRP 18 | 玻璃钢04 | 21.68 | 21.75 | IC | 0.558 | 0.190 | 2.9 | |||||||
| DRP 19 | 玻璃钢04 | 24.50 | 24.57 | IC | 0.604 | 0.200 | 3.0 | |||||||
| DRP 20 | 玻璃钢04 | 29.85 | 29.95 | QZT | 0.375 | 0.140 | 2.7 | |||||||
| DRP 21 | 玻璃钢04 | 40.35 | 40.45 | QZT | 0.717 | 0.260 | 2.8 | |||||||
| DRP 22 | 玻璃钢05 | 14.70 | 14.75 | IFS | 0.422 | 0.110 | 3.8 | |||||||
| DRP 23 | 玻璃钢05 | 10.29 | 10.35 | IFS | 0.600 | 0.170 | 3.5 | |||||||
| DRP 24 | 玻璃钢05 | 18.05 | 18.12 | IC | 0.616 | 0.190 | 3.2 | |||||||
| DRP 25 | 玻璃钢05 | 18.20 | 18.30 | IC | 0.735 | 0.210 | 3.5 | |||||||
| DRP 26 | 玻璃钢05 | 23.60 | 23.66 | QZT | 0.392 | 0.140 | 2.8 | |||||||
| DRP 27 | 玻璃钢05 | 24.25 | 24.32 | QZT | 0.408 | 0.190 | 2.1 | |||||||
| DRP 28 | 玻璃钢05 | 31.25 | 31.30 | QZT | 0.348 | 0.110 | 3.2 | |||||||
| DRP 29 | 玻璃钢05 | 32.80 | 32.90 | QZT | 0.677 | 0.250 | 2.7 | |||||||
| DRP 30 | 玻璃钢06 | 5.21 | 5.27 | IFS | 0.537 | 0.150 | 3.6 | |||||||
| DRP 31 | 玻璃钢06 | 9.12 | 9.20 | QZT | 0.555 | 0.240 | 2.3 | |||||||
| DRP 32 | 玻璃钢07 | 4.00 | 4.10 | IFS | 0.610 | 0.190 | 3.2 | |||||||
| DRP 33 | 玻璃钢07 | 6.00 | 6.05 | IC | 0.621 | 0.170 | 3.7 | |||||||
| DRP 34 | 玻璃钢07 | 14.27 | 14.35 | QZT | 0.584 | 0.210 | 2.8 | |||||||
| DRP 35 | 玻璃钢07 | 17.78 | 17.85 | QZT | 0.591 | 0.200 | 3.0 | |||||||
| DRP 36 | 玻璃钢08 | 4.00 | 4.05 | IFS | 0.452 | 0.160 | 2.83 | |||||||
| DRP 37 | 玻璃钢08 | 8.30 | 8.35 | IFS | 0.550 | 0.190 | 2.89 | |||||||
| DRP 38 | 玻璃钢08 | 12.25 | 12.34 | IC | 0.823 | 0.240 | 3.43 | |||||||
| DRP 39 | 玻璃钢08 | 14.25 | 14.30 | IC | 0.461 | 0.140 | 3.29 | |||||||
| DRP 40 | 玻璃钢08 | 19.86 | 19.93 | QZT | 0.621 | 0.210 | 2.96 | |||||||
| DRP 41 | 玻璃钢08 | 23.13 | 23.20 | XI | 0.562 | 0.210 | 2.68 | |||||||
| DRP 42 | 玻璃钢09 | 2.30 | 2.35 | IFS | 0.469 | 0.150 | 3.13 | |||||||
| DRP 43 | 玻璃钢09 | 6.42 | 6.48 | IFS | 0.483 | 0.160 | 3.02 | |||||||
| DRP 44 | 玻璃钢09 | 9.93 | 9.98 | IC | 0.412 | 0.120 | 3.43 | |||||||
| DRP 45 | 玻璃钢09 | 13.80 | 13.90 | IC | 0.897 | 0.290 | 3.09 | |||||||
| DRP 46 | 玻璃钢09 | 17.31 | 17.40 | IC | 0.847 | 0.260 | 3.26 | |||||||
| DRP 47 | 玻璃钢09 | 18.15 | 18.25 | QZT | 0.751 | 0.280 | 2.68 | |||||||
| DRP 48 | 玻璃钢09 | 24.30 | 24.36 | XI | 0.456 | 0.190 | 2.40 |
表7.6-1:数据汇总
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页73 |
| 岩性 | 密度(t/m φ) | ||
| 易碎的硅质Itabirite | IFS | 3.10 | |
| 半致密Itabirite | ISC | 3.15 | |
| 紧凑型Itabirite | IC | 3.30 | |
| 石英岩 | QZT | 2.26 | |
| 红土 | LT | 2.70 | |
| 片岩 | XI | 2.54 | |
表7.6-2:按岩性划分的平均密度值
8.样品制备、分析和安全性
Apollo与GeoAnalabs Laborat ó rios Ltda签订了钻芯、测试坑和通道样品颗粒化学分析合同。GeoAnalabs拥有SAS的国际认证ISO 9001:2015,用于岩石和土壤的样品制备和化学分析,SAS是IAF-国际认证论坛(澳大利亚)和INMETRO(巴西)认可的认证机构。
共产生钻芯样品五十五个、试坑样品十五个、通道样品四个,合计粒度分析七十四个、化学分析222个。
从钻芯、井、通道样本中获得的化学分析证明文件,只要钻芯日志和采样计划原始文件,都可以在Apollo的办公室获得。
8.1.采样方法
钻芯样品的制备和分析程序与应用于通道和研究井样品的程序相同,如下所示。
样品经105 ℃干燥,在以下范围内进行干筛:19.00mm;6.30mm;3.35mm;1.00mm;0.150mm;0.075mm。
经过筛选后,按以下范围分组分析:+ 6.30mm;-6.30mm + 1.00mm;-1.00mm。
样品,然后在呈现的范围内均质,以95%的通过率< 3.00mm粉碎至3mm。根据ABNT(Associa çã o Brasileira de Normas T é cnicas)和ISO标准,对样品进行均质处理,从100克到200克四等分,并将其粉碎至最低95% < 0.106mm。
8.2.样本分析
Fe %、Mn %、SiO2%,P %,Al2O3%,CaO %,MGO %,TiO2%,Na2O %,K2O %,CR2O3%含量采用融合/X射线荧光(XRF)光谱法测定。
XRF测定主要氧化物
样品在105oC下干燥,0.5~1g的样品与四硼酸锂助熔剂混合,熔化后倒入模具中,形成玻璃盘。采用波长X射线荧光光谱仪对样品进行分析。
点火损失(LOI)分析方法是将1.5至2g样品放入坩埚中,1000oC加热一小时,冷却并称重样品。
核对结果后,将钻芯的储量样品送回岩心棚,与剩余的一半钻芯一起归档。
8.3.样本安全
Apollo维护样本控制协议。个别样品在项目现场分包封存。这些包裹,经过适当的标签和鉴定,以预先确定的批次被送到位于新利马的实验室-MG进行制备和化验,
Apollo将其样品的纸浆和粗尾矿保留在位于MG Rio Piracicaba的一个安全仓库中,该仓库靠近勘探地点。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页74 |
8.4.结果
表8.4-2包含为化学测定而采集的所有样品、它们各自的间隔、长度和化学计算的全球结果,以及每个间隔的岩性代码。表8.4-1列出了岩性代码。
Fe %、SiO的全球结果2%,Al2O3%、Mn %、P %、LOI %含量由G1 > 6.3mm、1mm > G2 < 6.3mm和G3 < 1mm部分的化学测定计算得出,按各部分的质量回收率加权平均。
| 岩性代码 | |
| 易碎的硅质Itabirite | IFS |
| 半致密Itabirite | ISC |
| 紧凑型Itabirite | IC |
| 石英岩 | QZT |
| 冲积/轧制 | 华润 |
| 红土 | LT |
| 锰 | 锰 |
| 赤铁矿 | 慧聪 |
| 片岩 | XI |
表8.4-1:岩性代码
NS =未采样
| 钻芯 | 样本 | 从(m) | 至(m) | 厚度(m) | 岩性 | Fe % | SiO2% | 艾尔2O3% | 锰% | P % | 落地% | |||||||||||
| 玻璃钢01 | 玻璃钢01 _ 01 | 0.00 | 2.50 | 2.50 | 华润 | 42.02 | 23.33 | 7.01 | 1.20 | 0.090 | 6.64 | |||||||||||
| 玻璃钢01 | 玻璃钢01_02 | 2.50 | 6.50 | 4.00 | IFS | 33.38 | 47.63 | 0.99 | 1.61 | 0.019 | 1.31 | |||||||||||
| 玻璃钢01 | 玻璃钢01 _ 03 | 6.50 | 10.50 | 4.00 | IFS | 33.38 | 49.67 | 1.24 | 0.03 | 0.009 | 0.56 | |||||||||||
| 玻璃钢01 | 玻璃钢01_04 | 10.50 | 14,50 | 4,00 | IFS | 35.90 | 47.46 | 0.47 | 0.06 | <0.004 | 0.18 | |||||||||||
| 玻璃钢01 | 玻璃钢01_05 | 14.50 | 19.00 | 4.50 | ISC | 32.43 | 52.11 | 0.56 | 0.29 | <0.004 | 0.43 | |||||||||||
| 玻璃钢01 | 玻璃钢01 _ 0 6 | 19.00 | 22.35 | 3.35 | ISC | 29.18 | 56.58 | 0.97 | 0.01 | <0.004 | 0.21 | |||||||||||
| 玻璃钢01 | NS | 22.35 | 78.30 | 55.95 | QZT | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| 玻璃钢02 | NS | 0.00 | 1.10 | 1.10 | LT | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| 玻璃钢02 | FRP-02 _ 01 | 1.10 | 4.00 | 2.90 | IC | 29.78 | 56.90 | 0.15 | 0.04 | 0.010 | 0.17 | |||||||||||
| 玻璃钢02 | FRP-02 _02 | 4.00 | 7.80 | 3.80 | IFS | 34.75 | 49.71 | 0.09 | 0.02 | 0.005 | 0.43 | |||||||||||
| 玻璃钢02 | FRP-02 _ 03 | 7.80 | 12.50 | 4.70 | IFS | 31.01 | 55.13 | 0.34 | 0.01 | <0.004 | 0.09 | |||||||||||
| 玻璃钢02 | FRP-02 _04 | 12.50 | 16.60 | 4.10 | IFS | 31.48 | 54.31 | 0.48 | 0.02 | <0.004 | 0.12 | |||||||||||
| 玻璃钢02 | FRP-02 _05 | 16.60 | 20.00 | 3.40 | IFS | 34.64 | 50.30 | 0.09 | 0.01 | <0.004 | 0.04 | |||||||||||
| 玻璃钢02 | FRP-02 _ 06 | 20.00 | 25.00 | 5.00 | IFS | 34.78 | 49.59 | 0.40 | 0.02 | <0.004 | 0.15 | |||||||||||
| 玻璃钢02 | FRP-02 _07 | 25.00 | 30.00 | 5.00 | IFS | 33.35 | 51.52 | 0.43 | 0.04 | <0.004 | 0.17 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页75 |
| 钻芯 | 样本 | 从(m) | 至(m) | 厚度(m) | 岩性 | Fe % | SiO2% | 艾尔2O3% | 锰% | P % | 落地% | |||||||||||
| 玻璃钢02 | FRP-02 _08 | 30.00 | 34.20 | 4.20 | IFS | 30.74 | 55.18 | 0.47 | 0.01 | <0.004 | 0.17 | |||||||||||
| 玻璃钢02 | NS | 34.20 | 44.55 | 10.35 | QZT | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| 玻璃钢03 | NS | 0.00 | 3.45 | 3.45 | LT | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| 玻璃钢03 | FRP-03 _ 01 | 3.45 | 6.05 | 2.60 | IFS | 36.87 | 32.65 | 6.98 | 1.91 | 0.022 | 4.52 | |||||||||||
| 玻璃钢03 | NS | 6.05 | 13.10 | 7.05 | QZT | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| 玻璃钢03 | FRP-03 _02 | 13.10 | 17.10 | 4.00 | IFS | 32.03 | 51.88 | 1.10 | 0.02 | <0.004 | 0.23 | |||||||||||
| 玻璃钢03 | FRP-03 _ 03 | 17.10 | 21.35 | 4.25 | IFS | 31.26 | 52.13 | 1.45 | 0.03 | 0.008 | 0.36 | |||||||||||
| 玻璃钢03 | NS | 21.35 | 45.60 | 24.25 | QZT | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| 玻璃钢04 | FRP-04 _ 01 | 0.00 | 3.25 | 3.25 | LT | 32.89 | 33.47 | 9.53 | 1.49 | 0.035 | 6.55 | |||||||||||
| 玻璃钢04 | FRP-04 _02 | 3.25 | 6.85 | 3.60 | IFS | 39.03 | 40.76 | 2.01 | 0.16 | 0.009 | 0.97 | |||||||||||
| 玻璃钢04 | FRP-04 _ 03 | 6.85 | 9.80 | 2.95 | ISC | 41.81 | 31.38 | 4.81 | 0.65 | 0.060 | 2.80 | |||||||||||
| 玻璃钢04 | FRP-04 _04 | 9.80 | 14.00 | 4.20 | IFS | 30.33 | 55.01 | 0.55 | 0.06 | 0.009 | 0.59 | |||||||||||
| 玻璃钢04 | FRP-04 _05 | 14.00 | 19.20 | 5.20 | IFS | 29.69 | 56.48 | 0.24 | 0.05 | 0.015 | 0.35 | |||||||||||
| 玻璃钢04 | FRP-04 _ 06 | 19.20 | 25.10 | 5.90 | IC | 29.74 | 56.64 | 0.44 | 0.04 | 0.012 | 0.11 | |||||||||||
| 玻璃钢04 | FRP-04 _07 | 25.10 | 25.75 | 0.65 | QZT | 2.81 | 83.29 | 8.17 | 0.17 | <0.004 | 1.45 | |||||||||||
| 玻璃钢04 | NS | 25.75 | 47.60 | 21.85 | - | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| 玻璃钢05 | FRP-05 _ 01 | 0.00 | 1.20 | 1.20 | LT | 32.87 | 33.51 | 9.40 | 0.26 | 0.058 | 8.54 | |||||||||||
| 玻璃钢05 | FRP-05 _02 | 1.20 | 3.05 | 1.85 | IFS | 33.06 | 42.60 | 4.70 | 1.86 | 0.023 | 2.53 | |||||||||||
| 玻璃钢05 | NS | 3.05 | 8.10 | 5.05 | - | - | - | — | — | |||||||||||||
| 玻璃钢05 | FRP-05 _ 03 | 8.10 | 11.85 | 3.75 | IFS | 35.62 | 44.81 | 1.77 | 0.90 | 0.011 | 1.03 | |||||||||||
| 玻璃钢05 | FRP-05 _04 | 11.85 | 15.40 | 3.55 | IFS | 32.73 | 52.18 | 0.49 | 0.05 | <0.004 | 0.27 | |||||||||||
| 玻璃钢05 | FRP-05 _05 | 15.40 | 19.20 | 3.80 | SCI | 29.26 | 56.25 | 0.87 | 0.04 | 0.008 | 0.34 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页76 |
钻芯样品从(m)到(m)厚度(m)岩性Fe % SiO2%铝2O3% MN % P % LOI % FRP 05 FRP-05 _0619.20 20.50 1.30 QZT 3.4 184.237.24 < 0.01 0.00 51.16 FRP 05 NS 20.50 34.95 14.45------FRP 06 FRP-06 _010.00 1.70 1.70 LT27.70 23.46 20.06 0.04 914.88 FRP 06 FRP-06 _021.70 3.10 1.40 IC 28.43 46.065.204.23 0.04 71.11 FRP 06 FRP-06 _033.106.50 3.40 IFS 30.87 54.190.74 0.07 0.00 60.67 FRP 06 FRP-06 _046.507.25 0.75 QZT 6.0482.255.74 0.14 < 0.00 41.22 FRP 06 NS 7.25 26.15 18.90------FRP 07 FRP-071.50 LT24.71 37.81 12.98 0.03 0.04 412.05 FRP 07 FRP-07 _021.50 4.00 2.50IC27.15 56.05 2.67 0.69 0.01 21.11 FRP 07 FRP-07 _034.007.15 3.15 ISC 27.5859.83 0.29 0.02 0.00 60.22 FRP 07 FRP-07 _047.158.15 1.00 QZT 3.95 80.588.80 0.02 0.0061.43 FRP 07 NS 8.15 20.30 12.15------FRP 08 FRP-08 _010.00 3.35 3.35 LT28.12 35.92 14.30 0.07 0.03 68.22 FRP 08 FRP-08 _023.358.355.00 IFS 31.3653.33 0.93 0.04 < 0.00 40.27 FRP 08 FRP-08 _038.35 11.60 3.25 IFS 27.2058.2058.2058.2058.2058.2058.2058.2058.2058.2058.20FRP 08 FRP-08 _0411.60 17.10 5.50 IC 29.3157.7 10.10 0.04 0.00 80.04 FRP 08 FRP-08 _0517.10 19.20 2.10 IC 22.256 2.95 3.32 0.02 0.00 70.53 FRP 08 FRP-08 _0619.20 20.20 1.00 QZT 2.22 76.42 12.97 0.16 0.01 51.88 FRP 08 NS 20.2023.70 3.50 QZT-----FRP 09 FRP-09 _010.00 3.40 3.40 IFS 31.49 52.34 1.20 0.40 0.02 10.60 FRP 09 FRP-09 _023.406.75 3.35 IFS 30.80 55.24 0.43 0.03 0.00 50.15
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页77 |
| 钻芯 | 样本 | 从(m) | 至(m) | 厚度(m) | 岩性 | Fe % | SiO2% | 艾尔2O3% | 锰% | P % | 落地% | |||||||||||
| 玻璃钢09 | FRP-09 _ 03 | 6.75 | 9.00 | 2.25 | IFS | 28.58 | 56.67 | 1.23 | 0.04 | 0.023 | 0.59 | |||||||||||
| 玻璃钢09 | FRP-09 _04 | 9.00 | 12.40 | 3.40 | IFS | 29.35 | 57.41 | 0.22 | 0.02 | 0.005 | 0.01 | |||||||||||
| 玻璃钢09 | FRP-09 _05 | 12.40 | 17.70 | 5.30 | ISC | 27.96 | 57.12 | 1.87 | 0.02 | <0.004 | 0.25 | |||||||||||
| 玻璃钢09 | FRP-09 _ 06 | 17.70 | 18.25 | 0.55 | QZT | 18.59 | 66.31 | 4.19 | 0.02 | <0.004 | 1.23 | |||||||||||
| 玻璃钢09 | FRP-09 _07 | 18.25 | 24.70 | 6.45 | QZT | 2.23 | 79.65 | 10.96 | 0.02 | 0.004 | 1.62 | |||||||||||
| 玻璃钢10 | FRP-10 _01 | 0.00 | 4.95 | 4.95 | ISC | 30.62 | 42.52 | 7.86 | 0.27 | 0.059 | 4.93 | |||||||||||
| 玻璃钢10 | FRP-10 _02 | 4.95 | 9.25 | 4.30 | IFS | 30.06 | 52.66 | 1.73 | 0.97 | 0.049 | 0.96 | |||||||||||
| 玻璃钢10 | FRP-10 _ 03 | 9.25 | 14.50 | 5.25 | IFS | 34.33 | 50.22 | 0.28 | 0.04 | 0.022 | 0.07 | |||||||||||
| 玻璃钢10 | FRP-10 _04 | 14.50 | 19.90 | 5.40 | IFS | 29.95 | 55.74 | 0.63 | 0.26 | 0.008 | 0.31 | |||||||||||
| 玻璃钢10 | FRP-10 _05 | 19.90 | 22.35 | 2.45 | IFS | 30.85 | 54.10 | 1.15 | 0.04 | 0.006 | 0.07 | |||||||||||
| 玻璃钢10 | FRP-10 _ 06 | 22.35 | 28.30 | 5.95 | QZT | 3.62 | 78.31 | 10.76 | 0.04 | 0.010 | 1.42 | |||||||||||
| 玻璃钢11 | FRP-11 _ 01 | 0.00 | 4.65 | 4.65 | CI | 29.87 | 56.46 | 0.28 | 0.04 | 0.009 | 0.19 | |||||||||||
| 玻璃钢11 | FRP-11 _02 | 4.65 | 9.60 | 4.95 | QZT | 2.24 | 79.28 | 11.73 | 0.06 | 0.016 | 2.02 | |||||||||||
| PRP 01 | PRP 01 _ 01 | 0.50 | 1.50 | 1.00 | IFS | 32.15 | 48.25 | 1.81 | 0.07 | 0.012 | 1.47 | |||||||||||
| PRP 02 | PRP 02 _ 01 | 0.30 | 0.80 | 0.50 | 华润 | 46.49 | 11.96 | 9.00 | 0.41 | 0.082 | 7.91 | |||||||||||
| PRP 02 | PRP 02_02 | 0.80 | 1.65 | 0.85 | 华润 | 48.57 | 10.97 | 8.09 | 0.61 | 0.066 | 6.97 | |||||||||||
| PRP 03 | PRP 03 _ 01 | 0.00 | 0.70 | 0.70 | 华润 | 40.43 | 28.91 | 3.52 | 2.12 | 0.071 | 3.63 | |||||||||||
| PRP 03 | PRP 03 _ 02 | 0.70 | 1.10 | 0.40 | 如果 | 44.67 | 17.05 | 6.85 | 0.16 | 0.086 | 8.12 | |||||||||||
| PRP 04 | PRP 04 _ 01 | 0.00 | 0.40 | 0.40 | 华润 | 36.69 | 39.51 | 1.84 | 1.80 | 0.018 | 1.06 | |||||||||||
| PRP 04 | PRP 04_02 | 0.40 | 0.80 | 0.40 | ISC | 30.41 | 37.04 | 6.98 | 3.77 | 0.072 | 5.03 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页78 |
| 钻芯 | 样本 | 从(m) | 至(m) | 厚度(m) | 岩性 | Fe % | SiO2% | 艾尔2O3% | 锰% | P % | 落地% | |||||||||||
| PRP 04 | PRP 04 _ 03 | 0.80 | 2.50 | 1.70 | IFS | 36.76 | 24.82 | 10.22 | 0.43 | 0.058 | 7.22 | |||||||||||
| PRP 05 | NS | 0.00 | 1.00 | 1.00 | ISC | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| PRP 06 | NS | 0.00 | 2.50 | 2.50 | LT | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| PRP 07 | PRP 07 _ 01 | 2.55 | 3.40 | 0.85 | IFS | 39.66 | 34.71 | 2.79 | 0.45 | 0.039 | 2.13 | |||||||||||
| PRP 10 | NS | 0.00 | 3.20 | 3.20 | LT | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| PRP 11 | PRP 11 _ 01 | 0.20 | 1.30 | 1.10 | 华润 | 37.61 | 26.99 | 7.80 | 2.34 | 0.068 | 5.12 | |||||||||||
| PRP 12 | PRP 12 _ 01 | 0.80 | 2.00 | 1.20 | 华润 | 26.82 | 40.40 | 9.30 | 1.61 | 0.076 | 6.72 | |||||||||||
| PRP 13 | NS | 0.00 | 0.9 | 0.90 | LT | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| PRP 13 | NS | 0.90 | 1.00 | 0.10 | IC | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| PRP 14 | NS | 0.00 | 0.8 | 0.80 | IC | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| PRP 15 | PRP 15 _ 01 | 0.00 | 2.00 | 2.00 | IC | 34.18 | 31.52 | 5.60 | 6.34 | 0.061 | 4.80 | |||||||||||
| PRP 15 | PRP 15 _ 02 | 2.00 | 2.50 | 0.50 | IFS | 40.63 | 38.22 | 1.28 | 0.92 | 0.022 | 1.00 | |||||||||||
| PRP 15 | PRP 15 _ 03 | 2.50 | 3.50 | 1.00 | 锰 | 19.76 | 5.92 | 3.93 | 35.18 | 0.028 | 12.22 | |||||||||||
| PRP 16 | NS | 0.00 | 1.20 | 1.20 | LT | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| PRP 16 | NS | 1.20 | 2.30 | 1.10 | IC | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| PRP 17 | PRP 17 _ 01 | 5.00 | 5.50 | 0.50 | IFS | 31.93 | 50.73 | 2.14 | 0.10 | 0.006 | 1.14 | |||||||||||
| PRP 18 | NS | 0.00 | 2.50 | 2.50 | 所以 | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| PRP 18 | NS | 2.50 | 10.00 | 7.50 | XI | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| PRP 19 | NS | 0.00 | 5.30 | 5.30 | LT | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| PRP 19 | PRP 19 _ 01 | 5.30 | 6.80 | 1.50 | XI | 12.03 | 41.93 | 21.83 | 1.92 | 0.094 | 14.59 | |||||||||||
| PRP 20 | NS | 0.00 | 2.00 | 2.00 | XI | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| PRP 20 | PRP 20 _ 01 | 2.00 | 2.80 | 0.80 | XI | 11.79 | 50.57 | 22.75 | 0.15 | 0.063 | 7.99 | |||||||||||
| PRP 21 | NS | 0.00 | 6.80 | 6.80 | XI | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| ARP 01 | ARP 01 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | XI | 13.29 | 55.47 | 11.84 | 5.04 | 0.053 | 1.98 | |||||||||||
| ARP 02 | ARP 02 | 0.00 | 5.30 | 5.30 | IC | 22.53 | 19.15 | 8.73 | 21.78 | 0.078 | 8.31 | |||||||||||
| ARP 03 | ARP 03 | 0.00 | 2.20 | 2.20 | 慧聪 | 64.82 | 1.71 | 0.69 | 0.14 | 0.007 | 0.32 | |||||||||||
| ARP 04 | ARP 04 | 0.00 | 4.30 | 4.30 | IC | 28.71 | 39.80 | 7.44 | 5.35 | 0.032 | 0.80 |
表8.4-2:全球计算内容
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页79 |
9.数据验证
9.1.实地考察
地质学家Volodymyr Myadzel博士于2021年11月11日参观了项目区域。Joel Monteiro(Atlas Critical Minerals行政与运营副总裁)和Orlando Garcia da Rocha Filho(地质学家和本报告共同作者)出席了此次访问。
访问的目的是了解该项目并核实在实地所做的工作,在地质勘探方面,按照适用和运行S-K 1300 TRS格式的基本原则:透明度、重要性和能力,同时也按照矿产行业的最佳实践。
技术考察覆盖核心储藏窝棚、项目区、野外矿化带。
下图为实地考察时拍摄的照片(图9.1-1和图9.1-2)。

图9.1-1:芯样本盒示例
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页80 |

图9.1-2:核心样本棚库。
钻孔项圈被识别;然而,钻孔的所有标记已应区域所有者的要求嵌入(图9.1-3)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页81 |

图9.1-3:钻孔套环-技术实地考察
访问期间观察到,Apollo技术团队一直在遵循采矿业的最佳实践开发这项工作。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页82 |
9.2.GeoAnalabs QA/QC(质量保证和质量控制)
| ● | GeoAnalabs的内部QA/QC程序包括: | |
| ● | 实验室数据采集时使用LIMS软件,消除人工数据输入错误。该软件还用于质量控制的统计处理。 | |
| ● | 定期校准所有关键设备。 | |
| ● | 以国际标准每二十(二十)个样品进行核查。 | |
| ● | 5%的样品在过程中对样品粒度进行了评估,以确保95%的样品通过规定的屏幕尺寸进行制备。 | |
| ● | 批号为25(25)个样本。每20(20)个样品制备一次重复样品,参考标准样品以20(20)个样品中至少1(1)个的速率插入同一流中,每批次插入一次空白样品。 | |
| ● | 结果异常的样本重复出现。如果重复不重复原值,则从储备样本中制备新样本。 |
9.3.QA/QC方法论
Apollo的Rio Piracicaba项目的QA/QC实践是使用标准样本进行的,以验证分析准确性(那些测量与“真实”或可接受值的接近程度),以及空白样本,以验证污染(材料从一个样本或环境无意中转移到另一个样本)。
Apollo在Rio Piracicaba项目中的QA/QC程序没有应用重复项,这使得程序不完整,因为无法验证分析精度(在类似条件下持续再现测量的能力)。
| ● | 插入国际认证的高铁矿石含量标准作为盲样每二十五个样品不考虑钻孔-EURO 0135-R00标准。 |
Fe +共分析10个样品。
以下是Apollo指导QA/QC研究的FE +证书的数值(表9.3-1)。
| 分析证书170010 – CTRS | 主要要素 | |||||||||
| 质量保证/质量控制欧元-0135-铁+ | Fe % | SiO2% | 艾尔2O3% | 锰% | P % | |||||
| 认证价值 | 54.15 | 4.85 | 1.60 | 7.59 | 0.038 | |||||
| 上限 | 54.76 | 5.05 | 1.69 | 9.09 | 0.046 | |||||
| 下限 | 53.54 | 4.65 | 1.51 | 6.09 | 0.030 | |||||
| 标准偏差 | 0.31 | 0.10 | 0.05 | 0.75 | 0.004 | |||||
| 不确定性扩大 | 0.61 | 0.20 | 0.09 | 1.50 | 0.008 | |||||
表9.3-1:分析摘要
| ● | 插入国际认证的低铁矿石含量标准作为盲样每二十五个样品独立于钻孔-欧元标准0109-R00。 |
FE-分析样本共09个。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页83 |
以下是Apollo指导QA/QC研究的FE证书的值(表9.3-2)。
| 分析证书170002-CTRS | 主要要素 | |||||||||
| 质量保证/质量控制欧元-0109-铁- | Fe % | SiO2% | 艾尔2O3% | 锰% | P % | |||||
| 认证价值 | 34.33 | 35.42 | 3.65 | 0.59 | 0.086 | |||||
| 上限 | 34.72 | 35.90 | 3.86 | 0.65 | 0.103 | |||||
| 下限 | 33.94 | 34.94 | 3.44 | 0.53 | 0.069 | |||||
| 标准偏差 | 0.19 | 0.24 | 0.11 | 0.03 | 0.008 | |||||
| 不确定性扩大 | 0.39 | 0.48 | 0.21 | 0.06 | 0.017 | |||||
表9.3-2:分析摘要
| ● | 通过钻孔插入空白作为盲样–欧元标准0415-R00。 |
共分析10个空白样本。
以下是Apollo指导QA/QC研究的白色证书的数值(表9.3-3)。
| 分析证书170017-CTRS | 主要要素 | |||||||||
| 质量保证/质量控制欧元-0415-布兰科 | Fe % | SiO2% | 艾尔2O3% | 锰% | P % | |||||
| 认证价值 | 0.02 | 99.25 | 0.40 | <0.01 | <0.004 | |||||
| 上限 | 0.04 | 99.93 | 0.48 | 0.02 | 0.006 | |||||
| 下限 | <0.01 | 98.57 | 0.32 | <0.01 | <0.004 | |||||
| 标准偏差 | 0.01 | 0.34 | 0.04 | - | - | |||||
| 不确定性扩大 | 0.02 | 0.68 | 0.08 | - | - | |||||
表9.3-3:分析摘要
Apollo数据库上提供所有标准和空白分析证书。
| ● | QA/QC监测用于验证GeoAnalabs中分析的11个批次中的每个批次。根据分析的样本数量,每一批都收到了最低控制标准。 |
下面是XX和YY表格,其中包含通过钻孔和钻孔结合各自样品分析的总、Fe +、Fe-和空白(表9.3-4和表9.3-5):
| 钻孔 | 标准Fe + | 标准FE- | 空白 | |||
| 玻璃钢01 | 2 | 1 | 1 | |||
| 玻璃钢02 | 2 | 2 | 1 | |||
| 玻璃钢03 | 1 | 1 | 1 | |||
| 玻璃钢04 | 1 | 1 | 1 | |||
| 玻璃钢05 | 0 | 1 | 1 | |||
| 玻璃钢06 | 1 | 0 | 1 | |||
| 玻璃钢07 | 0 | 1 | 1 | |||
| 玻璃钢08 | 1 | 0 | 1 | |||
| 玻璃钢09 | 1 | 1 | 1 | |||
| 玻璃钢10 | 0 | 1 | 1 | |||
| 玻璃钢11 | 1 | 0 | 0 | |||
| 合计 | 10 | 9 | 10 |
表9.3-4:按钻孔划分的FE +、FE和空白样品合计
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页84 |
| 标准样品Fe + | 标准样品FE- | 空白样本 | |||||
| 玻璃钢01 | 玻璃钢01 _01_05 | 玻璃钢01 | 玻璃钢01_04_05 | 玻璃钢01 | 玻璃钢01_09_05 | ||
| 玻璃钢01 | 玻璃钢01 _ 07_05 | 玻璃钢02 | 玻璃钢02 _01_05 | 玻璃钢02 | 玻璃钢02 _ 11 _ 05 | ||
| 玻璃钢02 | 玻璃钢02_04_05 | 玻璃钢02 | 玻璃钢02 _ 07_05 | 玻璃钢03 | 玻璃钢03 _ 06_05 | ||
| 玻璃钢02 | 玻璃钢02 _ 10 _ 05 | 玻璃钢03 | 玻璃钢03 _ 01_05 | 玻璃钢04 | 玻璃钢04_08_05 | ||
| 玻璃钢03 | 玻璃钢03_04_01 | 玻璃钢04 | 玻璃钢04 _ 01_05 | 玻璃钢05 | 玻璃钢05 _ 07_05 | ||
| 玻璃钢04 | 玻璃钢04 _ 06_05 | 玻璃钢05 | 玻璃钢05 _ 03_05 | 玻璃钢06 | 玻璃钢06_04_05 | ||
| 玻璃钢06 | 玻璃钢06_01_05 | 玻璃钢07 | 玻璃钢07_02_05 | 玻璃钢07 | 玻璃钢07_04_05 | ||
| 玻璃钢08 | 玻璃钢08 _ 03_05 | 玻璃钢09 | 玻璃钢09 _ 01_05 | 玻璃钢08 | 玻璃钢08 _ 07_05 | ||
| 玻璃钢09 | 玻璃钢09_03_05 | 玻璃钢10 | 玻璃钢10 _ 03_05 | 玻璃钢09 | 玻璃钢09 _ 07_05 | ||
| 玻璃钢11 | 玻璃钢11 _ 01_05 | 玻璃钢10 | 玻璃钢10 _ 07_05 | ||||
表9.3-5:按钻孔划分的FE +、FE-和空白样品合计
9.4.QA/QC结果

图9.4-1:Fe +含量的QA/QC图表监测国际标准。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页85 |

图9.4-2:QA/QC图表监测国际标准与SiO2+内容。

图9.4-3:QA/QC图表监测国际标准与AL2O3+内容。

图9.4-4:Mn +含量的QA/QC图表监测国际标准。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页86 |

图9.4-5:QA/QC图表监测P +含量国际标准。

图9.4-6:含铁量国际标准QA/QC图表监测。

图9.4-7:使用SiO监测国际标准的QA/QC图表2-内容。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页87 |

图9.4-8:QA/QC图表监测国际标准与AL2O3-内容。

图9.4-9:MN-含量国际标准监测QA/QC图表。

图9.4-10:以P-含量监测国际标准的QA/QC图表。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页88 |

图9.4-11 QA/QC图表监测空白样本结果。

图9.4-12:QA/QC图表监测空白样本结果。

图9.4-13:QA/QC图表监测空白样本结果。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页89 |

图9.4-14:QA/QC图表监测空白样本结果。

图9.4-15:QA/QC图表监测空白样本结果。
9.5.数据导入和验证
9.5.1.数据库
用于地质建模的数据库包括地形数据、来自钻孔数据库的信息和每个采样间隔的数据(每个受控变量的测试值、岩性描述和适当时的偏差测量)。这些数据是通过应用最佳行业实践获得的,并通过一致的QA/QC例程进行验证,该例程不仅应用于数据,还应用于整个工作的方法。
提供的数据在以下主题中进行了描述。:
| ● | 文件在*.xlsx格式,指用于建模的数据库,其中包括: |
| ○ | Banco de Dados Rio Piracicaba Oficial.xlsx – project database; | |
| ○ | Descricao de Pocos.xlsx –井的地质描述; | |
| ○ | Descricao de sondagem Ferro Piracicaba.xlsx –钻孔地质描述; | |
| ○ | Graficos Rio Piracicaba _ 14 _ 08(1).xlsx –各种图形; |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页90 |
| ● | 文件在*.dWG格式参考地形调查和地质解释: |
| ○ | Aerofotogrametria _ curvas _ rio _ piracicaba _ 01.dwg –地形面; |
本工作中使用的主要数据库是Excel文件Banco de Dados Rio Piracicaba Oficial.xlsx,它由以下表格组成:
| ● | Collar Furos Rotativos – Collar of drill hole; | |
| ● | 领Canal – trench的领; | |
| ● | Collar Po ç os – Collar of Test Pit | |
| ● | Classifica çã o Litologias – Lithology; | |
| ● | Densidades –密度测试结果; | |
| ● | Banco de Dados – Assay; |
关于地形表面,数据是在一个文件中给出的*.DXF格式,称为topo _ sem _ vegetacao _ 1.dxf。
Apollo在单独的文件中提供了所有Excel和Adobe pdf格式的化验证书。
有关数据库初始数据的信息见表9.5.1-1。
| 说明 | 数量 | |
| 金刚石钻孔 | 11 | |
| 旋转金刚石钻孔米数 | 383.91 | |
| 海沟 | 4 | |
| 海沟米 | 21.80 | |
| 测试坑 | 19 | |
| 测试坑,米数 | 59.75 | |
| 钻孔地质数据库须知 | 100 | |
| 钻孔采样笔记 | 80 | |
| 密度分析 | 48 |
表9.5.1-1:初始数据的列报
钻孔呈不规则网格分布,钻孔间距在75至150米之间变化,垂直断面呈NE-SW方向,平均断面间距为75米。所提供的钻孔和解释中使用的垂直部分见下图9.5.1-1。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页91 |

图9.5.1-1:Rio Piracicaba项目用于解释的孔洞和垂直断面
分析铁的批次清单和描述性统计数据列于表9.5.1-2,其他分析化学元素列于表9.5.1-3。
| 化学分析 | 数量 | 最低 | 最大值 | 平均 | ||||
| Fe全球% | 80 | 2.22 | 64.82 | 28.96 |
表9.5.1-2:数据库中所有样品的铁分析
| 化学分析 | 数量 | 最低 | 最大值 | 平均 | ||||
| Si | 80 | 1.71 | 84.23 | 48.02 | ||||
| 艾尔 | 80 | 0.09 | 22.75 | 4.65 | ||||
| 锰 | 80 | 0 | 35.18 | 1.37 | ||||
| P | 80 | 0 | 0.094 | 0.02 | ||||
| PPC | 80 | 0.01 | 14.88 | 2.62 | ||||
| G1 + 6.30 | 80 | 1.2 | 90.54 | 36.75 | ||||
| Fe1 | 80 | 1.76 | 65.05 | 30.24 | ||||
| Si1 | 80 | 1.52 | 89.1 | 44.80 | ||||
| Al1 | 80 | 0 | 26.21 | 5.11 | ||||
| MN1 | 80 | 0 | 37.35 | 1.74 | ||||
| P1 | 80 | 0.004 | 0.165 | 0.03 | ||||
| PPC1 | 80 | 0.04 | 15.51 | 3.10 | ||||
| G2-6.30 + 1.00 | 80 | 2.96 | 28.71 | 11.49 | ||||
| Fe2 | 80 | 2.03 | 63.12 | 34.23 | ||||
| Si2 | 80 | 3.22 | 81.27 | 40.47 | ||||
| Al2 | 80 | 0.09 | 23.8 | 4.52 | ||||
| MN2 | 80 | 0 | 37.16 | 1.49 | ||||
| P2 | 80 | 0.004 | 0.117 | 0.03 | ||||
| PPC2 | 80 | -0.01 | 15.18 | 2.54 | ||||
| G3-1.00 | 80 | 3.33 | 92.1 | 51.76 | ||||
| Fe3 | 80 | 1.91 | 64.4 | 27.03 | ||||
| Si3 | 80 | 2 | 84.16 | 52.19 | ||||
| Al3 | 80 | 0.06 | 22.21 | 4.30 | ||||
| MN3 | 80 | 0 | 26.25 | 0.88 | ||||
| P3 | 80 | 0.004 | 0.084 | 0.02 | ||||
| PPC3 | 80 | -0.09 | 16.95 | 2.27 |
表9.5.1-3:数据库中所有样本的分析元素。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页92 |
需要注意的是,对于没有采样的采样间隔,没有指定数值。
9.5.2.Micromine系统的数据库验证
使用特定流程对数据库进行了测试,以验证以下所列错误的存在:
| ● | 该钻孔的名称出现在项圈文件中,但在分析数据库中缺失。 | |
| ● | 该钻孔的名称存在于分析数据库中,但在项圈文件中不存在。 | |
| ● | 该钻孔的名称在分析数据库和项圈文件中重复出现。 | |
| ● | 钻孔名称未出现在项圈文件和分析数据库中。 | |
| ● | 衣领档案中没有一个或多个坐标笔记。 | |
| ● | FROM或TO不存在于分析数据库中。 | |
| ● | 从>到分析数据库中。 | |
| ● | 在分析数据库中采样间隔不连续(日志之间存在间隙)。 | |
| ● | 采样间隔在分析数据库中重叠。 | |
| ● | 第一个样本在分析数据库中不对应0 m。 | |
| ● | 方位角不在0-360度范围内。 | |
| ● | 倾角不在0-90度范围内。 | |
| ● | 孔的方位或倾角缺失。 | |
| ● | 孔的总深度比最后一个样品的深度要浅。 |
发现了一些小错误,主要是由于输入的间隔错误。与项目地质学家核实了这些错误,随后更新了数据库。
9.6.QA/QC结论
主要结论有:
| ● | 十一件拍品标准结果在证书预期范围内,获批。 | |
| ● | 低、高标号标准、空白样品的结果,对Fe %、SiO2%和A2O3%显示出与接受范围相比的较低变化,表明关键参数的稳定性和可靠性。 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页93 |
| ● | 对于Mn %和P %的低、高标号、空白样品的结果显示出合理的变异,并在可接受范围内。 | |
| ● | 样品制备、化验和安全性在这个勘探阶段是可以接受的。 |
Apollo在Rio Piracicaba项目中的QA/QC程序没有应用重复项,这使得程序不完整,因为无法验证分析精度(在类似条件下持续再现测量的能力)。
为了勘探连续性,必须改进QA/QC程序,包括现场重复、粗重和纸浆重复。空白必须作为粗样品作为批次的第一个样品插入。必须是QA/QC程序中插入的中等等级标准。
QP认为,Rio Piracicaba项目的样品制备、分析、安全程序和数据库验证符合行业标准,足以用于矿产资源估算。
10.选矿及冶金检测
为开展矿物加工和工艺表征研究。易碎硅质塔比红石100公斤样品由从试验坑采集的分试样组成,如下表所示。应该指出的是,这一阶段由勘探测试组成,因此不包括半致密的伊塔伯里岩,也不包括崩积层,也不旨在评估矿物学含量和成分的可变性。由于这是一个探索阶段,重点在于通过磁选了解矿化物质的浓度,而不必担心工艺优化。因此,焦点集中在易碎塔比岩上,因为它是矿床中最相关的岩性,理论上也是最简单的浓缩材料。基于这一探索性研究,应将结果复制并调整用于其他类型的矿化材料(表10-1)。
| 孔 | 从 | 到 | 质量(kg) | |||
| PRP03 | 0.5 | 1.8 | 23 | |||
| PRP15 | 1.8 | 3.5 | 27 | |||
| PRP16 | 1.2 | 2.3 | 24 | |||
| PRP17 | 3.5 | 5.1 | 24 |
表10.0-1测试样本的组成。
对于这些研究,位于欧罗普雷托的自然资源领域著名研究机构Gorceix基金会获得了签约。这份样品于2021年6月29日送至实验室,技术表征工作开始进行。在这项研究中,在样品制备后,进行了颗粒化学测试(比使用钻芯进行的测试更详细)、矿物学分析和湿磁分离测试。
10.1.样品制备
样品最初在105 º C的烤箱中称重并干燥。然后,在6.35毫米的100%通过粒径下对材料进行粉碎。整个样本均质化,四等份供后续测试,其中50%留给Apollo。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页94 |
10.2.粒度测定
从破碎材料(通过6.35mm)中分离出约1公斤进行粒度测定。为此,使用了17个屏幕,如下表所示。结果1.0mm的保留屏和通过屏分别为32.44%和67.56%(表10.2-1)。
| 谷物 | 谷物 | 干燥 | 质量 | |||||
| 尺寸 | 尺寸 | 重量 | 分布(%) | |||||
| (μ m) | (mm) | (克) | 保留 | 累计 | ||||
| 4750 | 4.750 | 66.42 | 6.29 | 6.29 | ||||
| 3350 | 3.350 | 82.11 | 7.77 | 14.06 | ||||
| 2360 | 2.360 | 67.49 | 6.39 | 20.44 | ||||
| 1700 | 1.700 | 50.64 | 4.79 | 25.24 | ||||
| 1400 | 1.400 | 33.03 | 3.13 | 28.36 | ||||
| 1000 | 1.000 | 43.06 | 4.07 | 32.44 | ||||
| 850 | 0.850 | 20.26 | 1.92 | 34.36 | ||||
| 600 | 0.600 | 56.95 | 5.39 | 39.75 | ||||
| 425 | 0.425 | 74.20 | 7.02 | 46.77 | ||||
| 300 | 0.300 | 94.35 | 8.93 | 55.70 | ||||
| 212 | 0.212 | 132.92 | 12.58 | 68.28 | ||||
| 150 | 0.150 | 115.10 | 10.89 | 79.17 | ||||
| 106 | 0.106 | 80.57 | 7.63 | 86.79 | ||||
| 75 | 0.075 | 47.65 | 4.51 | 91.30 | ||||
| 53 | 0.053 | 28.08 | 2.66 | 93.96 | ||||
| 38 | 0.038 | 7.93 | 0.75 | 94.71 | ||||
| <38 | <0.038 | 55.87 | 5.29 | 100.00 | ||||
| 1056.63 | 100.00 | |||||||
表10.2-1:Gorceix基金会对材料进行的粒度测定
10.3.颗粒化学测定
以破碎样品等分试样,对以下馏分进行干筛试验:4.75毫米;3.35毫米;2.36毫米;1.70毫米;1.40毫米;1.00毫米;0.850毫米;0.600毫米;0.425毫米;0.300毫米;0.212毫米;0.150毫米;0.160毫米;0.075毫米;0.053毫米;0.038毫米。然后,将这些馏分组成,生成以下用于化学分析的样品:
| ● | + 3.0毫米; | |
| ● | -3.0毫米和+ 1.0毫米; | |
| ● | -1.0毫米和+ 0.425毫米; | |
| ● | -0.425毫米和+ 0.150毫米; | |
| ● | -0.150毫米和+ 0.038毫米;和 | |
| ● | -0.038毫米。 |
结果见表10.3-1。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页95 |
表10.3-1:颗粒化学测定结果
相对于矿床的平均含量,这个样品呈现出更高的铁浓度,然而,它基本上由硅质易碎塔贝石组成,代表了大部分矿化材料。破碎样品的颗粒化学试验结果表明铁含量有变化,粗细级分较高,中间级分较低(0.4至0.1mm)。这一结果与钻探的结果趋同。表明这种铁矿化材料不可能在没有集中的情况下商业化。
10.4.矿物学分析
具有不同的晶粒尺寸分型。采用光学显微镜进行矿物学测定。在这种情况下,使用显微镜模型DM750P描述了不同大小的08个等分试样,来自Leica Microsystems,如图10.4-1所示。

图10.4-1:显微镜模型DM750P,来自Leica Microsystems。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页96 |
下表所示的结果表明,中间部分中存在更多的石英,这与颗粒化学测定的结果和铁矿化材料的不同成分趋同。在粗分中,针铁矿、马铁矿和磁铁矿作为含铁矿物占主导地位,这是一种不寻常的情况,因为有一种非常氧化/水合的矿物(针铁矿)与少量蚀变矿物(磁铁矿)一起出现。在细小部分中,以赤铁矿为主,特别是板状的,很可能是在前一个破碎阶段粉碎的,因为矿石中存在视觉上非常脆弱的镜粒(表10.4-1)。
表10.4-1:矿物成分
10.5.湿法磁选
作为浓度研究的起点,对材料进行1.0mm的粉碎,并对100g的粉碎材料进行湿磁分离。最初,在800g、2,000g和7,500g时使用手磁铁进行定向测试(图10.5-1)。在这一阶段,甚至做了一个清道夫测试,从低场测试拒绝,使用7500 G。

图10.5-1:湿磁选试验中使用的手磁体。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页97 |
根据质量回收结果和样品的视觉外观,定义了开始工作的指示场为2000g,很可能回收了样品中所含的大部分磁铁矿。接下来,对尾矿进行了7500克手动磁铁清除器步骤。这些清道夫尾矿随后在WHC型选矿厂中以连续的步骤重新浓缩(图10.5-2),间隙为2.5毫米,变场为4,000g、8,000g、12,000g。最后,进行更清洁的步骤。

图10.5-2:磁浓度测试中使用的WHC型集中器。
根据下表(表10.5-1)所示的结果,经过更粗糙和更清洁的步骤,可以生成约60.9% Fe的精矿,质量回收率为22.8%。清除剂步骤生成的精矿中铁含量为55.2%,质量回收率为23.1%。而其更清洁的步骤产生了一种Fe含量为54.81%、质量回收率为12.1%的精矿。
最后,清道夫尾矿喂给WHC,WHC又经历了更清洁的阶段,生成了Fe为59.2%、质量回收率为13.01%的精矿。
因此,最终精矿产生了58.6%的Fe和9.3%的SiO含量2和质量恢复40.9%。质量回收率依次为57.6%(表10.5-1)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页98 |
表10.5-1:湿法磁选试验结果
还进行了使用手磁铁的干磁分离。在第一次测试中,没有对材料进行定性分析。饲料精矿2000G场产生35.68%的质量回收率,清道夫精矿7500G场产生41.26%的回收率。精矿质量回收率为76.94% Fe(表10.5-2)。
| 质量拉 | ||||||||
| 身份证 | 舞台 | 合计 | 设备 | 磁力场 | ||||
| 粗饲料 | 100.00 | 100.00 | ||||||
| 粗精矿 | 35.68 | 35.68 | 手磁铁 | 2000 | ||||
| 尾矿毛坯 | 64.32 | 64.32 | ||||||
| 粗饲料 | 100.00 | 64.32 | ||||||
| 粗精矿 | 64.15 | 41.26 | 手磁铁 | 7500 | ||||
| 尾矿毛坯 | 35.85 | 23.05 | ||||||
表10.5-2:2000g和7500g两级干磁分离试验。
第二个测试仅使用一个阶段进行,使用4500G场生成质量回收率为47.13% Fe的精矿。还对精矿和尾矿进行了定性分析,FE含量分别为52.8%和27.8%(表10.5-3)。
表10.5-3:4500g下一步法干磁分离试验
这些结果指出,4500G的一个阶段并不能产生适合商业化的产品。两个阶段的首次测试,尽管产生了更高的质量回收率,但并没有带来精矿的质量,阻止了关于材料的任何结论。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页99 |
10.6.定量矿物学
Gorceix基金会还开展了一项使用反射光光学显微镜的定量铁矿矿物学研究。将所用样品破碎至1.00毫米,用1000g、4500g和3000g磁选机浓缩,生成COD17、COD18和COD19三个样品(图10.61)。
解离度测定表明,三个样品中的赤铁矿和磁铁矿至少有95%的解离度,而石英在经过再洗阶段的样品中表现出更高的解离度,达到61%。

图10.6-1:样本解放程度。
COD17样品(图10.6-1)呈现出不同的磁性矿物。磁铁矿是第一种,它有时处于刚开始的军事化过程(磁铁矿通过氧化转化为赤铁矿的过程)而第二种矿物无法用反射光显微镜技术来定义。这种未查明的矿物显示出以浸染方式向针铁矿的蚀变(图10.6-2和图10.6-6)。这个样品中的主要矿物是martite,其次是这两种磁性矿物的总和。
样品COD18(图10.6-3)和COD19(图10.6-4)均未显示磁铁矿和未识别矿物的显着值。这些样品中的主要铁矿物是层状赤铁矿。铁质和未知矿物从熔岩中的释放量均在95%以上。
根据这项研究,低强度磁分离足以将磁性矿物与其他矿物分离。样本COD18和COD9显示出中到低磁化率,可能是这些样本中出现的martites造成的。对于所分析的所有样品,石英释放被认为是低的。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页100 |

图10.6-2:通过反射光显微镜观察到的COD17-样品。

图10.6-3:样品COD18-通过反射光显微镜观察。

图10.6-4:样品COD19-通过反射光显微镜观察。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页101 |

图10.6-5:样品COD17中的未识别矿物具有浸染性变化为针铁矿-通过反射光显微镜观察。

图10.6-6:样本COD17中具有浸染蚀变到针铁矿的未识别矿物–图。
10.7.冶金检测
10.7.1.执行摘要
应Apollo要求,于2021年10月至11月向位于巴西米纳斯吉拉斯州Vespasiano的独立知名分析实验室SGS-Geosol的选矿测试工作提交了一份铁矿石样品,包括样品制备、化学分析、键BWI和低和高强度场的磁选。该工作的主要联系人是Atlas关键Minerals的行政和运营副总裁Joel Monteiro,以及项目冶金学家Leonardo Moura和SGS-Geosol的项目主管Renato Ferreira。这项工作的主要目标是为Apollo提供的样品确定最佳磁分离路线。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页102 |

图10.7.1-1巴西米纳斯吉拉斯州Vespasiano的SGS-Geosol分析实验室
此处报告的测试工作结果表明:
| ● | 样品头部测定在1000 Celsius时铁34.9%、二氧化硅48.0%、氧化铝1.5%、磷0.02%、锰0.27%、LOI 0.9%,钛、钾、钡、钙低于0.1%; | |
| ● | 债券工作指数为26.4千瓦时/公吨,这对铁矿石来说是极高的。这一结果证明加入预浓缩阶段是合理的,以降低矿石的二氧化硅含量,从而降低研磨所需的能量; | |
| ● | 最佳磁选路线是使用3000 Gauss的DryMAG将矿石预先浓缩在2 mm的最大尺寸,然后研磨至0.300 mm的P80,然后使用MIMS在4000 Gauss进行湿式磁选,并使用WHIMS在11000进行湿式磁选(设备如图2所示)。该路线最终精矿品位收率为64.2%铁回收率83.4%; |
|
| ● | 然而,DryMAG尾部占进料质量的40%以上,含铁量不到5%。除了证明预先浓缩矿石的好处外,这一结果还表明,用于测试工作的样品中有过量的无菌材料。 |
10.7.2.目标
此处报告的测试工作的主要目标是为Apollo提供的样品确定最佳磁分离路线。如图1所示,测试了四个选项:
| ● | ROUTE A –研磨到0.300mm的P80,4000高斯的磁选MIMS后11000高斯的WHIMS,没有任何类型的预浓缩; | |
| ● | ROUTE B –研磨至0.150mm的P80,4000 Gauss的磁选MIMS随后11000 Gauss的WHIMS无任何类型的预浓缩; |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页103 |
| ● | ROUTE C –预浓缩在3000高斯,研磨到0.300mm的P80,磁选MIMS在4000高斯,WHIMS在11000高斯; | |
| ● | ROUTE D –预浓缩3000高斯,研磨至P80为0.150mm,磁分离MIMS为4000高斯,WHIMS为11000高斯; |
10.7.3.范围
根据图10.7.3-1,实验程序包括以下步骤:
| ● | 接收铁矿石原样,约400公斤重; | |
| ● | 阶段粉碎至3.35毫米,采用人字堆方式均匀化; | |
| ● | 分离10公斤原样进行Bond BWI标准试验; | |
| ● | 将剩余材料压碎至2毫米的顶部尺寸,并通过形成新桩使其均匀; | |
| ● | 再分离10公斤原样进行化学分析,并测定尺寸分布和研磨次数。另外,将50公斤的两个装药和100公斤的一个装药分开进行磁分离试验工作。保留剩余部分; | |
| ● | 将原样品的两种炉料研磨成0.30毫米和0.15毫米的P80并确定每种情况下样品的尺寸分布; | |
| ● | 提交原始样品的两个电荷进行磁选,MIMS以4.000高斯运行,WHIMS以11.000高斯运行,矩阵为2.5mm; | |
| ● | 将原样100公斤装料使用DryMAG进行预浓缩; | |
| ● | 均匀预浓缩分离10公斤进行化学分析,以及研磨次数的测定; | |
| ● | 将剩余质量的预精矿分成两粒装药; | |
| ● | 将预浓缩的两种炉料研磨成0.30毫米和0.15毫米的P80; | |
| ● | 将预浓缩的两种装药提交磁选,MIMS以4.000Gauss运行,WHIMS以11.000Gauss运行; | |
| ● | 通过XRF分析所有精矿和尾矿; | |
| ● | 质量平衡原始数据,以便估计每次测试中的铁回收率。 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页104 |

图10.7.31:测试工作流程图。
总体而言,测试工作包括:将400公斤的原始样品破碎至3.35毫米的顶部尺寸,然后再粉碎至2毫米,两个阶段的均质,标准键合BWI测试,使用DryMAG进行预浓缩,研磨至0.300和0.150毫米的P80以及使用MIMS和WHIMS进行磁选。实验数据通过BILMAT程序进行质量平衡,以调和质量和化验,并允许通过路线A到D生成的结果之间进行比较。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页105 |
10.7.4.设备
如图10.7.4-1所示,这里报告的工作是通过以下设备进行的:
| ● | 颚式破碎机BRASCRUSHER,布拉斯托诺; | |
| ● | DryMAG(中强度磁选机、干鼓)、CARPCO RED 25; | |
| ● | 台式规模磨机,20厘米x30厘米,布拉斯托诺; | |
| ● | MIMS(中强度磁选机、湿式滚筒)、Mineral Technologies; |
WHIMS(高强度磁选机、轮播)、WHC01S、Inbras-Eriez。

图10.7.4-1:TestWork设备。
10.7.5.实验结果
表10.7.5-1汇总的原始样品一式三份的化学分析表明,在1000 Celsius时,铁为34.9%,二氧化硅为48.0%,氧化铝为1.5%,磷为0.02%,锰为0.27%,LOI为0.9%。钛、钾、钡、钙低于0.1%。在定性方面,这些结果表明二氧化硅和氧化铝是样品的主要污染物。所有其他污染物,特别是磷,在磁分离之前已经非常低。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页106 |
表10.7.5-1
原始样品的研磨曲线如图10.7.5-1所示。根据这些结果,研磨3:00分钟需要达到0.300毫米的P80,而0.150毫米的P80需要16:00分钟。

图10.7.5-1:原始样品的研磨曲线。
为了测量/确认P80,在测试工作流程表的不同点对原始样本的Aliquots进行了尺寸调整。图4中的结果表明,在研磨曲线给出的时间内,原始样品粉碎到顶部尺寸2毫米的P80为0.500毫米,并确认原始样品地面的P80为0.300毫米和0.150毫米。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页107 |
表10.7.5-2:不同P80下原始样本的大小分布
原样品的Bond BWI标准粉碎试验结果汇总于表10.7.5-2,表明工作指标值为26.4千瓦时/公吨。这对于铁矿石来说是极高的,有理由包含一个预浓缩阶段,以降低矿石的二氧化硅含量,从而降低研磨所需的能量。
表10.7.5-3总结了DryMAG预精矿的化学分析,表明在1000 Celsius时铁含量为56.4%,二氧化硅含量为14.5%,氧化铝含量为2.0%,磷含量为0.02%,锰含量为0.41%,LOI含量为1.4%。与原始样品相比,预精矿的二氧化硅含量不到三分之一,在铁测定中高出20多个百分点。还需要注意的是,DryMAG尾部的铁含量不到5%。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页108 |
表10.7.5-3
DryMAG生成的预精矿的研磨曲线如图10.7.5-3所示。可以看到,在降低了矿石的二氧化硅含量后,对于0.300毫米的目标P80,研磨时间下降到2:00分钟,对于0.150毫米的目标P80,研磨时间下降到11:00分钟。

图10.7.5-2:预精矿磨削曲线。
10.7.6.质量平衡
磁分离测试工作的结果使用BILMAT软件进行质量平衡,以协调实验质量和化验,从而可以更可靠地估计铁回收率。图10.7.6-1所示的对比表明,实验数据平衡得很好,只有几个异常值。更多详情见附录。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页109 |
图10.7.6-1:质量平衡与实验测定。
10.7.7.最佳磁选路线选择
表10.7.7-1汇总的磁选试验结果表明:
| ● | A路、B路,未进行预浓缩,收效较差,终精矿品位低于55%铁回收率低于80%; |
|
| ● | ROUTEC,包括预浓缩,研磨到300微米的P80,然后在4000高斯的MIMS和11000高斯的WHIMS,被证明是最佳选择,导致最终精矿品位为64.2%的Fe和铁回收率为83.4%; | |
| ● | 然而,DryMAG尾部占进料质量的40%以上,含铁量不到5%。除了证明预先浓缩矿石的好处外,这一结果还表明,用于测试工作的样品中有过量的无菌材料; |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页110 |
表10.7.7-1
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页111 |
10.7.8.结论
此处报告的测试工作结果表明:
| ● | 样品头部测定在1000 Celsius时铁34.9%、二氧化硅48.0%、氧化铝1.5%、磷0.02%、锰0.27%、LOI 0.9%,钛、钾、钡、钙低于0.1%; | |
| ● | 债券工作指数为26.4千瓦时/公吨,这对铁矿石来说是极高的。这一结果证明加入预浓缩阶段是合理的,以降低矿石的二氧化硅含量,从而减少研磨所需的能量; | |
| ● | 最佳磁选路线是使用3000 Gauss的DryMAG将矿石预先浓缩在2 mm的最大尺寸,然后研磨至0.300 mm的P80,然后使用MIMS在4000 Gauss进行湿式磁选,并使用WHIMS在11000进行湿式磁选(设备如图2所示)。该路线最终精矿品位收率为64.2%铁回收率83.4%; |
|
| ● | 然而,DryMAG尾部占进料质量的40%以上,含铁量不到5%。除了证明预先浓缩矿石的好处外,这一结果还表明,用于测试工作的样品中有过量的无菌材料。 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页112 |

| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页113 |

| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页114 |

| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页115 |

| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页116 |

| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页117 |

| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页118 |

| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页119 |

| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页120 |

| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页121 |

| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页122 |

| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页123 |

| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页124 |
10.8.结论
基于所获得的结果,可以证明易碎塔贝里石呈现出允许应用磁分离作为浓缩方法学的特性。基于图10.6-1,可以验证有高磁性粒子(集中在低强度磁场中),但也有低磁性粒子,在不同强度下每次较粗糙的测试都有20到30%的质量拉力分布。
结果表明,在没有研磨阶段的情况下,无法获得足够的质量来满足市场需求(+ 62% FE)。在1.0mm粒径下,可以得到约56% Fe和52%质量拉力的复合精矿。Rio Piracicaba Iron Project已经在开发第二阶段测试带有研磨的钻芯样品,试图获得更好的结果。
QP认为,从上述测试活动中得出的数据对于定义矿产资源而言是足够的。ROUTEC的结果,包括预浓缩、研磨到300微米的P80,然后在4000高斯的MIMS和11000高斯的WHIMS,被证明是最佳选择,导致最终精矿品位为64.2%的Fe和铁回收率为83.4%,而二氧化硅和氧化铝浓度低于惩罚水平。
11.矿产资源估算
11.1.简介
本专题介绍了位于巴西米纳斯吉拉斯州Rio Piracicaba市的Rio Piracicaba项目铁矿床矿产资源估算所采用的方法和装置。
Myadzel博士负责资源估算方法。
资源估算是根据S-K 1300条例接受的标准进行的。
本次概算生效日期为资源概算最新数据的接收日期,为2022年3月30日。
11.1.1参考点
RP项目估算的矿产资源具体参照点有以下坐标:19o56’24.40”s和43o12’7.58”W.具体参照点也在下图中标明。

11.2.统计分析
这个TRS使用了经典的统计分析来执行以下任务:
| ● | 如果有多个人口,则评估是否需要将人口分开。 | |
| ● | 评估人口混合的效果。 | |
| ● | 确定等级分布。 |
对数据矩阵中分组的FE全局(%)样本进行了统计分析(图11.2-1)。然后对到矿化带的内部样品进行分析(图11.2-2)。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页125 |

图11.2-1:所有样本FE全局(%)品位分布直方图

图11.2-2:矿化带内部样品FE全球(%)品位分布直方图
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页126 |
表11.2-1显示了所提供的工作数据中存在的铁的统计分析摘要。
| 物质 | 样本数量 | 最低 | 最大值 | 平均 | 中位数 | 方差 | 标准。偏差 | |||||||
| 所有样本 | ||||||||||||||
| Fe(%) | 80 | 2.22 | 64.82 | 28.97 | 30.77 | 128.832 | 11.350 | |||||||
| 矿化带内部样本 | ||||||||||||||
| Fe(%) | 68 | 19.76 | 64.82 | 32.87 | 31.42 | 43.716 | 6.612 | |||||||
表11.2-1:提供的等级统计分析汇总
11.3.释义
利用3D软件包Micromine生成地质解释。线框表面是通过连接横截面解释生成的,以模拟地形、岩石的表生蚀变带和矿化带界限。
旋转金刚石(DD)钻探数据用于进行矿体解释。工作区钻孔网格的特点是不规则。解释行以字符串格式创建(*.str)的Micromine软件。所有的解释字符串都与采样间隔有着密切的联系。
对于矿化带的定义,应用了品位复合和岩性描述的标准。品位高于28%(Fe全球)的层段和岩性描述Itabirito被解释为矿化。通过9个垂直剖面对所有矿体进行解释,进行了地质解释。
所有的解释字符串都与采样间隔有着密切的联系,如图11.3-1所示。

图11.3-1:地质解说.02标段
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页127 |
所有被解释的弦都被外推到地形面上方,以确保地形面和身体顶部之间没有空隙。扫描的字符串被用来帮助可视化该矿床的整体地质结构。
在解释矿体地质边界时,在保持矿石厚度的情况下,在每个区域运行的半距网格上进行插值。
在对矿体的解释中使用了以下条件:
| ● | 解释是基于最初描述的元素铁和岩性代码。 | |
| ● | 所有的弦都被准确地解释为连接到适当的孔。 | |
| ● | 解读建到开发网格的一半距离。对应探测的第一段和最后一段。 | |
| ● | 还考虑了矿化带的构造位置。 |
在垂直剖面中,根据采样数据对铁层的主体进行了解释。
11.4.三角测量
三角剖分可分为密闭线框(矿体)和建筑表面(地形和蚀变带)。
11.4.1.地形
用于构建数字表面模型(DSM)数据文件*.STR被使用。结果得到图11.4.1-1中的当前地形面。

图11.4.1-1:地表数字地形基。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页128 |
11.4.2.土壤带
确定易碎和致密矿石分离的土壤带主要基于地质测井的硬度和易碎性测井,以及重新查看钻芯照片。在易碎和致密材料的接触上解释了一个蚀变带接触。
从人工校正的文件GEOLOGY.DAT中,创建了蚀变区的基面。从人工校正的文件SOIL.STR中,创建了蚀变区的基面。网格创建方法与IDW2(乘方2反距离加权)插值法。细胞大小为1 × 1米。将网格转换为数字曲面DTM(数字地形模型),如图11.4.2-1所示。

图11.4.2-1:地表数字土壤带。
11.4.3.线框关闭
这些弦被用于解释模型,为每个矿体生成连续的三维三角网。各区段的字符串显示在屏幕上,因此,与后续区段的字符串解释交织在一起(图11.4.3-1)。
对矿体的解释在地形地貌之上进行了外推。三角外推体后,通过地形面和土面切割出固体。有了这个,身体对地形的连续性而不损失体积和质量就得到了保障。图11.4.3-2是地形面切割的所有矿体的三角测量结果。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页129 |

图11.4.3-1:矿体三角剖分。

图11.4.3-2:地形面与土面切割的矿体三角剖分。查看该地区的所有矿体。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页130 |
11.5.数据选择
钻孔数据的选取是一种标准的认证程序。至关重要的是,在经典统计分析、地质统计学和品位插值过程中,使用正确的样本。待分析元素的固体用于钻孔选样。
为了使用于插值的样品在大小上具有相同的重量,进行了分析以确定复合材料的大小。根据对所分析样本的大小所作的分析,发现的数值范围为0.40至5.90米,平均值为2.97米。采样长度分布图如图11.5-1所示。

图11.5-1:矿化带内部样品尺寸分布直方图
沉积物铁岩(colluvium,canga)复合样品采用1米长,将所有样品尺寸折算为1米。复合层段的创建过程从井圈开始,沿钻孔方向(向下)进行。0.40米以下的间隔被排除在外。
对于变质铁矿(Itabirite)复合样品,所有样品尺寸均换算为3 m。复合层段的创建过程始于孔箍,沿钻孔方向(向下)进行。低于1.00 m的间隔被排除在外。
合成样本的统计分析结果如表11.5-1所示。
| 元素 | 数量 样本 |
最低 | 最大值 | 平均 | 中位数 | 方差 | 标准 偏差 |
|||||||
| 样品合成(colluvium.canga) | ||||||||||||||
| Fe全球 | 20 | 24.71 | 47.53 | 33.134 | 32.88 | 46.65397 | 6.830371 | |||||||
| 样品复合(易碎塔贝石) | ||||||||||||||
| Fe全球 | 52 | 22.53 | 64.82 | 32.56941 | 31.69967 | 31.12212 | 5.57872 | |||||||
| 样品复合(致密塔贝里石) | ||||||||||||||
| Fe全球 | 16 | 22.25 | 30.33 | 28.64935 | 29.33 | 3.824173 | 1.955549 | |||||||
表11.5-1:进行的统计分析结果。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页131 |
11.6.封顶
经过对数据的分析,定义为不使用封顶,因为其对计算的影响不会很大。
11.7.建模
块模型是由三维实体的离散化生成为定义维度的块。区块的参数列示如下。见表11.7-1。
| 方向 | 最低 | 最大值 | Block尺寸(m) | 最小子块 尺寸(m) |
主要区块数量 | |||||
| 易事特 | 687750 | 688750 | 25 | 2.50 | 21 | |||||
| 北 | 7794000 | 7794500 | 25 | 2.50 | 11 | |||||
| RL-海拔 | 500 | 900 | 5 | 1.00 | 81 |
表11.7-1:Block模型参数
固体离散化的过程包括子阻塞过程。最初,模型由25(X)x 25(Y)x 5(Z)m的块填充,这些块被划分为更小尺寸的亚单元,与周围的三维固体接触的尺寸细分系数为10 x 10 x 5。
结果,在有固体的极限时,块的大小变为2.5(X)x 2.5(Y)x 1.0(Z)m。区块的初始大小是根据矿体形态和勘探网格的大小选择的。该模型包含46,763个区块。
利用固体在矿化地质体内创建区块模型。这个固体被用来对各自的区块进行编码。利用地形面的数字模型,以垂直轴对区块模型进行了限制。这些区块的生成面平行于北/南轴和东/西轴。
11.8.品位插值与矿产资源分类
使用IDW2(负重反距离加权2)和IDW3(负重反距离加权3)方法将铁(Fe全球%)等元素插值到空块模型中。所有三种方法使用的参数相同,如下所述。
使用不同大小的搜索半径、复合样本数和孔数标准,分四个连续步骤(轮)进行等级估计。
搜索椭圆参数的定义是基于矿体的形态和勘探网格的大小。搜索椭球分为四个扇区。图11.8-1、表11.8-1和表11.8-2描述了搜索椭球体的方向和插值元素的轴尺寸。等级估计的每一步(轮)的搜索椭圆半径参数和插值参数见表11.8-3。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页132 |
| 元素 | 第一轴方位 | 第一轴倾角 | 第二轴倾角 | |||
| Fe(%) | 40 | 14 | 6 |
表11.8-1:FE全局的搜索椭球轴方向(%)
| 元素 | 轴 | 长度(米) | ||
| Fe(%) | 1 | 75 | ||
| 2 | 50 | |||
| 3 | 5 |
表11.8-2:FE的搜索椭球轴方向和搜索椭圆参数(%)
| 圆 | 搜索椭圆大小因数 | 最低 复合材料 |
最大值 复合材料 |
最小孔 数 |
||||
| 1 | 1 | 2 | 12 | 2 | ||||
| 2 | 2 | 2 | 12 | 1 | ||||
| 3 | 3 | 1 | 12 | 1 | ||||
| 4 | 100 | 1 | 12 | 1 |
表11.8-3:FE(%)和插值方法的搜索半径和插值参数

图11.8-1:搜索椭球体的方向和插值的轴尺寸
矿体每一带的区块仅使用属于矿化体相应部分的复合样品进行插值,即不使用废物样品。在插值过程中,使用了每个块的离散化过程,由X、Y和Z轴以系数2进行评估。这使得可以在八(8)个位置对每个区块进行评估,并将这些评估的平均值分配给区块中心。这增加了每个区块的等级估计的精确度。
搜索椭圆的每个扇区呈现的限制是扇区中的最大点数和插值中根据椭圆大小而变化的最小总点数,从3到1。因此,插值涉及的最大样本总数为12个样本。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页133 |
11.9.矿产资源分类
根据区块模型插值使用的不同轮次和数据的可靠性程度,将资源分类为指示推断资源。创建了固体,并用于将内部块标记到这些可靠性区域中的每一个。
对于指示资源,创建了一个包含在第二轮插值中冲压并基于常规100米钻孔网格的区块Friable Itabirite的固体。对于插值,最少使用2孔和2个复合样品,插值样品的平均距离为65米。
其他区块被归类为推断资源。
区块模型的三维可视化与资源类的空间分布如图11.9-1的区块模型三维可视化所示。

图11.9-1:资源分类为指示推断
11.10.一种针对Block模型的密度值
对块模型进行密度值分配,对每个价值块进行方向分配,致密塔贝石为3.28t/m φ,易碎塔贝石为3.10t/m φ,崩积层为1.80t/m φ。它被认为与所有岩相类型的矿石具有相同的密度,这是从所有密度测量的平均值中获得的。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页134 |
11.11.Block模型验证
对比直方图和概率图如图11.11-1所示。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
图11.11-1:IDW2法插值的复合样品(左)和块模型中FE(%)分布概率直方图及图(右)
此外,还将插值的等级与实际样本的等级进行了直观对比。实际样本与插值等级的比较,呈现出近似关系,表明了块模型估计等级的精度。建造了几个断面,显示了区块模型的等级和沿钻孔的等级。视觉对比如下图所示(图11.11-2至图11.11-4)。

图11.11-2:Fe(%)可视化与块模型-第2节。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页135 |

图11.11-3:Fe(%)visualization with block model – Section 4

图11.11-4:Fe(%)visualization with block model – Section 6
对三种使用方法插值的所有元素,将来自模型的化学变量的平均品位与来自采样间隔文件的化学变量的平均品位进行比较。对比显示了非常满意的结果。
采用“区间”加权方法的临时多边形估计与IDW2和IDW3方法对矿体的插值数据进行了比较。这一比较见表11.11-1。所有插值方法的Fe(%)平均品位之间的平均差异,以相对百分比表示,低于0.25%的固体和块模型体积之间的差异小于0.012%。这些结果证实了估计块模型数据的良好收敛性和高可靠性。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页136 |
| 成交量 | 吨。 | 密度 | 铁 | |||||
| 估算方法 | m φ | t | t/m φ | % | ||||
| Block模型(IDW2) | 2228581.25 | 6908601.875 | 3.1 | 32.50571988 | ||||
| Block模型(IDW3) | 2228581.25 | 6908601.875 | 3.1 | 32.58822368 | ||||
| 相对差分% | 0 | 0 | 0 | -0.253813159 | ||||
| 固体 | 2228298.36 | 6907724.917 | 3.1 | 32.61253037 | ||||
| Block模型(IDW2) | 2228581.25 | 6908601.875 | 3.1 | 32.50571988 | ||||
| 相对差分% | -0.012695326 | -0.012695326 | 0 | 0.327513656 |
表11.11-1:FE不同估算方法数据对比(%)
11.12.资源评价结果
资源评价结果,基于Rio Piracicaba项目铁矿石负距加权2法插值的区块模型,如下表11.12-1所示。
| 成交量 | 吨位 | 密度 | 铁 | Si | 艾尔 | 锰 | P | PPC | ||||||||||||
| 班级 | 类型 | M φ | t | (t/m φ) | pct | pct | pct | pct | pct | pct | ||||||||||
| 表示 | 易碎ITABIRITE | 853593 | 2,646,141 | 3.10 | 33.74 | 46.50 | 1.97 | 1.04 | 0.02 | 1,21 | ||||||||||
| 推断 | 胶质 | 67,725 | 121,905 | 1.80 | 31.11 | 33.17 | 10.99 | 1.03 | 0.05 | 8.06 | ||||||||||
| 易碎ITABIRITE | 1,025,538 | 3,179,166 | 3.10 | 31.61 | 44.97 | 2.92 | 3.14 | 0.02 | 1.75 | |||||||||||
| 契约ITABIRITE | 581,006 | 1,905,701 | 3.28 | 28.35 | 57.68 | 0.92 | 0.06 | 0.01 | 0,30 | |||||||||||
| 合计 | 2,527,863 | 7,852,912 | 3.11 | 31.53 | 48.39 | 2.24 | 1.65 | 0.02 | 1.31 | |||||||||||
| 1. | 矿产资源沿用了S-K 1300条例中对矿产资源的定义。 | |
| 2. | 矿产资源按20% FE边界品位估算。 | |
| 3. | 矿产资源采用普氏/IODEX62 % Fe粉矿CFR中国长期铁矿石价格90美元/干公吨,美元/巴西雷亚尔汇率5.25估算。 | |
| 4. | 通过对标同类作业,根据作业成本制定20%的FE边界品位,确定了合理的经济开采前景。 | |
| 5. | 生效日期为2022年3月30日 |
表11.12-1:Rio Piracicaba项目资源情况
根据区块模型插值使用的不同轮次和数据的可靠性程度,将资源分类为指示推断资源。
11.13不确定因素
可能影响PR项目的指示和推断矿产资源估算的不确定性因素包括:
| ● | 与钻探和估算技术所解释的矿化品位和连续性的差异;以及 | |
| ● | 密度测量。 |
矿产资源没有显示出经济上的可行性,但它们受到技术和经济上的限制,以建立经济开采的合理前景。
支持指示矿产资源的地质证据来源于足够详细和可靠的勘探、取样和测试,足以合理假定地质和品位连续性。所指矿产资源的估计有足够的信心,以允许应用技术、经济、营销、法律、环境、社会和政府因素来支持矿山规划和项目经济可行性的经济评估。
推断的矿产资源量是根据有限的地质证据和取样进行估算的,但信息足以暗示,但无法核实地质品位和连续性。
该合资格人士预计,大部分推断矿产资源可通过额外钻探升级为指示矿产资源。
合资格人士认为,与所有可能影响RP项目基本情况情景下经济开采前景的相关技术和经济因素有关的所有问题——出售未加工的铁矿石原料——已利用此时可获得的信息得到充分解决。
12.矿产储量估计
目前没有矿产储量。
13.采矿方法
根据矿床深度假定露天开采最为适宜。边界品位已根据邻近矿山的运营成本确定。
取运营成本除以营收,就可以算出截止品位。这通常被称为外部边界品位。公式是:
外部截止值=((采矿+工艺成本)美元/吨产品)/((价格美元/吨产品-运输成本))
对标Iron Quadrangle中的其他矿山,标准普尔市场情报数据库显示了以下平均成本:
| 采矿 | 3.69美元/干公吨精矿 |
| 加工 | 5.13美元/干公吨精矿 |
| 铁轨 | 1.72美元/干公吨精矿 |
| 港口 | 0.72美元/干公吨精矿 |
| 航运 | 12.98美元/干公吨精矿 |
使用Platts/IODEX62 % Fe粉矿CFR中国90美元/干公吨的价格,并假设平均Itabirite进料品位为35% Fe以生产62% Fe精矿,我们可以开发出基于较低进料品位调整成本的升级因子。对于Rio Piracicaba,34.9%的Fe Itabirite品位以83.4%的回收率生产了64.2%的Fe产品。调整饲料等级,升级系数为64.2/34.9/0.834 = 2.2。因此,制造1吨精矿需要2.2吨饲料。利用这一因素,营业成本调整为:
| 采矿 | 8.12美元/吨开采 |
| 过程 | 11.29美元/吨加工 |
| 收入 | $ 90/dmt – 15.42/dmt运输成本= $ 74.58/dmt |
基于19.41美元的运营成本和74.58美元的收入,在升级系数为8.8的情况下,运营成本收支平衡。对于62%的产品品位,以及8.8的升级系数(每吨精矿8.8吨进料),边界品位为62/8.8/0.834 = 8.4% FE。由于周边物业是较大的生产商,已对矿产资源应用20% FE的边界品位,以考虑规模经济并展示最终经济开采的合理前景。
14.工艺和回收方法
正如第10节所讨论的,冶金测试工作表明,可以从Itabirite生产64%的Fe产品。加工将包括精细研磨到300微米的P80,然后是MIMS和WHIMS磁路。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页137 |
15.基础设施
与淡水河谷拥有的现有邻近Minas Agua Limpa,包括铁路在内的所有必要基础设施都近在咫尺。
16.市场研究和合约
铁矿石以广为人知的价格自由交易,因此任何生产的销售前景几乎都是有保证的。根据对KnoEma铁矿石预测的审查,假设普氏/IODEX62 % Fe粉矿CFR中国的长期铁矿石价格为每干公吨90美元。Knoema,显示到2030年的数据,可在以下链接中获得:
https://knoema.com/wxgcxde/commodity-price-forecasts-2020-2030-data-and-charts。
铁矿石是炼钢的基本原料,炼钢是世界上最大的金属工业。2020年全球粗钢产量18.8亿吨,产生了23.4亿吨的铁矿石需求,两个行业有着千丝万缕的联系。独立的商业价格报告机构定期公布的市场评估是在订阅的基础上提供的,或可供公众从广泛的来源查阅。这些集团包括标普全球普氏金属(Platts)、FastMarkets(此前为Metal Bulletin)、Argus Media、上海金属市场。
大多数指数都是以美元/DMT为基础以CFR中国计价的价格估算并公布的。
17.环境研究、许可,以及与当地个人或团体的植物、谈判或协议
Geoline Engenharia Ltda.开展了为Apollo编写环境影响评估(环评)和环境影响报告(EIR)的工作,旨在与Minas Gerais的Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustent á vel(SEMAD)共同组成采矿企业的环境许可程序,由Superintend ê ncia Regional de Meio Ambiente(SUPRAM)– Leste Mineiro进行。
该项目的环境正规化进程由目前有效的相关巴西环境立法执行。在米纳斯吉拉斯州,环境许可职责由环境和可持续发展国务秘书处(SEMAD,巴西首字母缩写)根据2016年9月6日第47,042号州令确立的权限行使。Rio Piracicaba项目的环评/EIR是根据巴西现行环境立法,特别是CONAMA第01/1986号决议确立的指导方针编制的。
自2018年3月6日起生效的2017年12月6日规范审议(ND)COPAM第217号,对环境许可程序进行了升级和合理化,保持了技术质量。根据这项米纳斯吉拉斯州立法,有三种环境许可方式,以及艺术中描述的方式。8 º:
▪三阶段环境许可– TEL:分阶段连续授予经营者初步许可– PL、安装许可– IL、经营许可– OL的许可;
▪伴生环境许可– CEL:将对LAT中规定的相同阶段进行分析的许可,尽管同时颁发两个,或更多的许可;
▪简化环境许可– SEL:通过向主管环境机构登记与活动或承诺相关的信息,或通过出示简化环境报告– SER,包含对活动或承诺的描述以及相应的环境控制措施,以单一步骤进行的许可。
在巴西进行采矿作业需要几项环境授权,以确保遵守环境法规。主要的环保授权和许可证如下:
| · | 环境影响评估(“环评”)和环境影响报告(“EIR”)——可能产生重大环境影响的重大采矿项目所需。环评是一项评估项目潜在环境影响的详细研究。RIMA是如果巴西立法授权的特定人员提出要求,将提交给公众咨询的调查结果摘要 |
| · | 初步环境报告–对于环境影响较小的小型项目,可能需要此类授权,而不是完整的环评/环境影响评估报告。初步环境报告对潜在的环境影响进行了更简明的评估。 |
| · | 勘探活动许可证–此许可证是初始侦察和勘探阶段所必需的。它允许采样和基础调查。 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页138 |
| · | 采矿活动许可证–此许可证是采矿阶段所必需的,允许开采矿物。 |
| · | 安装许可证(“IL”)——在任何与采矿活动相关的物理安装或施工之前都需要IL。 |
| · | 运营许可证(“OL”)– OL须在符合所有环境要求后授权采矿项目全面运营。 |
| · | 美国废物管理计划–要求采矿作业对采矿过程中产生的废物有管理和处置计划。 |
| · | 用水许可证–采矿作业用水的,须向相关水资源主管部门取得用水许可证。 |
| · | 环境干预授权–采矿项目涉及砍伐森林或植被的,需要此项授权,并应遵守相关环境法律法规。 |
环境影响评估(“环评”)和环境影响报告(“RIMA”)的主要环境研究,以及其他几项补充研究,针对伴随环境许可-CEL1流程(PL + IL + OL)下的要求,完成了Rio Piracicaba项目。该文件不仅提出了项目区域的环境特征,还提出了其影响区域,并注意描述了企业的活动和环境方面,开展了环境影响调查及其评估,提出了一些保护措施。
米纳斯吉拉斯州的许可程序是根据必须根据规划矿山的规模及其产生环境影响的可能性处理的标准制定的。Apollo已申请批准矿物露天采矿活动和废料堆的环境许可证,以下参数列于表17-1:
表17-1。2022年4月提交环境许可审批
| 说明 | 参数 | 金额 | ||
| 矿物处理单元-UTM,采用干法处理 | 装机容量 | 300.000t/年 | ||
| 露天采矿-铁矿石 | 毛产量 | 300.000t/年 | ||
| 废品/废料堆–铁矿石 | 有用的领域 | 1公顷 | ||
| 浮式加油站 | 存储容量 | 15m φ | ||
| 外运矿石/废料的道路 | 扩展 | 1,2km |
Rio Piracicaba项目–划定和许可
为编制于2022年4月提交审批的环评/环境影响评估报告,根据表17-2提供的已完成基线研究摘要,在几个领域开展了研究。
表17-2。完成基线研究
| 面积 | 说明 | |
| 土地使用 | 农业、畜牧业、林业和伐木是主要的土地利用活动 | |
| 植物 | 半落叶季节性森林(SSF)处于初始阶段-大西洋森林生物群落 | |
| 考古和文化遗产 | 在项目的影响区域内没有发现考古遗址、土著土地或quilombo社区 | |
| 特殊领域 | 未确定特殊区域。项目地点不在养护单位内。 | |
| 动物 | 进行的研究包括禽类(鸟类)、爬行动物(爬行动物和两栖动物)、陆生大型动物(大中型哺乳动物)。实地记录到的特有物种和专门物种数量很少,这表明剩余的自然区域几乎没有能力支持无法承受人类对其栖息地造成的改变的物种。 | |
| 气候 | AW气候-热带气候,冬季干燥,至少1个半湿润月份和1至5个干燥月份。 | |
| 水 | 在皮拉西卡巴河流域,该流域又属于Doce河流域单元,根据米纳斯吉拉斯州的州水文流域划分为水资源规划和管理单位(UPGRH) | |
| 索利斯 | 项目区发现的土壤类型为营养不良的红黄石灰土+营养不良的红黄石灰土+甘比色土,营养不良的红黄石灰土和营养不良的红黄石灰土+营养不良的红黄石灰土和正色石灰土 | |
| 洞穴 | 未发现洞穴系统 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页139 |
环境干预授权
这一授权的目的是允许在大约5,4公顷的区域内进行环境干预,移除原生植被,并在永久保护区内进行干预。现行立法(联邦法11.428/2006)将采矿项目规定为一项公共服务,因此允许以清除处于再生和移除受保护物种中间阶段的植被的形式进行干预,前提是这些项目被适当列入清单,并且拟议的再造林计划得到合法执行。因此,表17-3所列的环境干预授权将适用于该项目。
表17-3。环境干预授权清单
| 情况 | 说明 | 立法 | ||
| Environmental | 具有重大环境影响的风险投资。 | SNUC Law N º 9.985/2000,日期为2000年7月18日;DN COPAM N ° 217,日期为2017年12月6日。 | ||
|
压制 植被 |
依赖清除植被的采矿企业 再生的高级和中级阶段。 |
CONAMA N392 °,2007年7月25日,第11.428号法律, 2006年12月22日 《IEF条例第30号》, 日期为2015年2月3日。 |
||
| 采矿 | 依赖于移除原生的采矿冒险 植被。 |
法律N ° 20.92 2,日期为2013年10月16日《IEF条例第27号》,日期为2017年4月7日; 法律n° 47.479 日期为2019年11月11日。 |
用水授权
该项目的供水来自-IGAM颁发的第314522/2022号水资源非重大使用登记证书的取水许可,用于24小时收集1升/s的公共地表水。
关于许可证的最后考虑
这些区域和活动以并行环境许可-LAC1的形式获得环境许可,包括同时从东部米纳斯吉拉斯州区域环境监管单位获得初步许可(PL)、安装许可(IL)和运营许可(OL)-米纳斯吉拉斯州国家环境基金会(FEAM-MG)的技术分析协调,通过行政程序SLA第25/2023/SEI程序第1370.01.0011841/2022-78/意见第44/FEAM/URA LM-CAT/2024,正在与环境许可的授予一起完成,2024年5月14日在米纳斯吉拉斯州官方公报上公布,有效期10(10)年。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页140 |
表17-4所示的环境、授权和运营许可,以及与Apollo已获准开展必要的安装干预并开始铁矿石开采和加工作业的项目区域相关的。
表。17-4.权限摘要。
| Rio Piracicaba项目 | ||||
| 环境许可证 | 没有。 | 有效性 | ||
| 伴生环境许可证(CEL1) | 25/2023 | 05/14/2034 | ||
| 环境干预授权 | 1370.01.0011841/2022-78 | 05/14/2034 | ||
| 非重大用途水资源登记证明 | 314522/2022 | 主证有效期内连续3年可续期 | ||
要求、规划废物、尾矿处置、场地监测、水管理
《巴西矿业法典》、《国家环境政策》、《联邦宪法》、《矿山关闭立法》、《尾矿储存具体条例》、《ANM条例》和其他适用规范中规定了关于尾矿和其他废品储存和矿山关闭的条款。请看下文需要作出的一些关键规定:
| · | 环境影响评估–环境影响评估包括废物管理、尾矿储存和矿山关闭的计划。 |
| · | 美国废物管理计划–废物管理计划,详细说明废物的类型,包括尾矿、覆盖物和其他副产品,以及它们将如何通过管理、储存和处置。 |
| · | 尾矿储存设施–尾矿储存设施,用于储存矿石加工过程中产生的废料。 |
| · | 矿山关闭计划–矿山关闭计划,提供一旦矿山运营在经济上不再可行或可持续时,为安全和负责任地关闭矿山而采取的步骤和活动。 |
此外,见下表17.5 Rio Piracicaba项目环境许可所需的环境方案。
表17.5 –环境方案
| 缓解措施 | 说明 | |
| 侵蚀性过程控制程序 | 确保土壤稳定性的维护,最大限度地减少外源过程易感性增加所产生的影响,也以未来废物堆及其其他结构的稳定性为目标。思索对降低下游河道淤积过程强度、保障水体质量的贡献。 | |
| 大气排放控制方案(气体和粉尘)和空气质量监测 | 提出以防止、避免或尽量减少因项目实施和运行而产生的大气排放为前提的拟实施行动。 | |
| 噪声和振动监测方案 | 实现确定阿波罗矿业未来活动产生的噪声和振动水平变化区域的目标;尽量减少声学和振动水平变化产生的环境影响;制定旨在减少来自发电源的噪声和振动水平的操作程序 | |
| 水质监测方案 | 表征和监测项目影响区受纳体水质状况演变情况并确保对富裕人群的处理、控制和处置系统进行正确管理。 | |
| 固体和含油美国废物管理计划 | 指导对产生的废物进行正确的分隔、包装、贮存、收集、运输、处理和最终处置,从而为减少固体废物和含油废水的产生作出贡献。 | |
| 交通信号及控制计划 | 介绍拟采取的与轻重型车辆、人员和设备流通相关的安全保障活动和措施,旨在实施与车辆通行相关的信息安全措施和标牌,在受项目影响的区域。 | |
| 当地劳动力培训和教育计划 | 试图满足当地民众的期望,在创造就业方面,尽可能吸收和插入这些劳动力进入就业市场。 | |
| 社交传播计划 | 与对项目实施和运营感兴趣的各方创建和维护永久开放的沟通渠道,旨在致力于环境感知和意识,倾听当地社会的需求,寻求通过永久、透明和参与性对话,满足整个社会的期望和焦虑。 | |
| 职业健康与安全计划(PGR/PCMSO) | 提供职业健康和安全方面的一般信息,以期促进和保护劳动者的健康和安全,从而通过职业健康和安全方面的教育和预防指导,预防疾病,主要是职业性疾病。 | |
| 机械设备预防性维修方案 | 尽量减少燃烧气体排放、可能的机油泄漏和设备磨损产生的噪音对环境造成的影响。降低运营期间和直至项目关闭期间涉及的司机/操作员和其他工人的事故风险。 | |
| 森林压制方案 | 通过监测植被抑制活动,监测直接受影响地区不同森林碎片的趋势(保护或退化),尽可能减少林业干预对动植物造成的影响;根据规定指示植被抑制和木本材料管理的限制和程序;在某种程度的灭绝风险下保护物种;指示适用于保护受影响生态系统的操作技术; | |
| 环境教育计划 | 做出贡献,以便该项目影响地区的社区,通过一个整体的、协调的和参与性的过程,能够获得知识、技能、价值观和新的态度,以支持平衡的环境和更好的生活质量。 | |
| 火点控制程序 | 在民众中提高认识,目的是提高对火灾和危险行为处理带来的危险的认识;提高对火灾原因及其动机的认识,以期便于查明和追究致病因素;对预防行动进行战略指导,增加讨论和监测能力。 | |
| 野生动物监测计划 | 不断协助评估该项目的安装和运行对微区动物可能产生的影响,以便在必要时提出维护动物多样性的指导方针。 | |
| 野生动物驱避剂和救援计划 | 规范与Apollo采矿项目的脊椎动物物种追逐、救援、易位和释放相关的程序,有助于减少项目实施所产生的影响。 |
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页141 |
18.资本和运营成本
本节与本TRS无关。
19.经济分析
本节与本TRS无关。
20.相邻物业
Rio Piracicaba项目位于历史悠久的Iron Quadrangle内,靠近Morro Agudo和á gua Limpa矿山,这两个矿山均由淡水河谷公司运营。
作者没有独立核实这些周边矿山的矿化特征与Rio Piracicaba项目相似。
21.其他相关数据和信息
作者不知道有任何数据或信息未包含在这份TRS中。
22.释义与结论
这项研究的作品和成果是指Apollo拥有的矿产权833.11 4/2012,勘探许可证第12.891号,于10/26/2015在官方公报上公布,于03/23/2020延长。在完成研究工作后,2022年12月22日,最终阳性研究报告(FPRR)于2023年5月23日备案通过。随后,在2025年5月27日,矿业和能源部授予的第n º 675号采矿特许权在联邦官方公报上公布。
它是一个铁矿矿床,插入FM。Cau ê:铁的出现是由硅质易碎塔贝石构成的。半致密易碎塔贝石和熔融/轧制较少表现。这些铁层几乎覆盖了全部二十五公顷的研究面积,即:25万m ²。即使他们没有暴露在地表,所有的钻孔都拦截了他们。这些潜在矿化地层的厚度从16m到20m不等,以低角度(< 30 °)向SE倾斜。考虑到这些厚度和2.7g/cm φ的密度,原位材料的潜力从1000万吨到1300万吨不等。全球含量范围为31%至32%的FE,基于本TRS第11项中介绍的全球化学分析结果。
样品制备、化验和安全性在这个勘探阶段是可以接受的。
Apollo在Rio Piracicaba项目中的QA/QC程序没有应用重复项,这使得程序不完整,因为无法验证分析精度(在类似条件下持续再现测量的能力)。
对于下一阶段的勘探,必须改进QA/QC程序,包括现场重复、粗和纸浆重复。空白必须作为粗样品作为批次的第一个样品插入。在QA/QC程序中必须插入一个中等等级的标准。QP认为,Rio Piracicaba项目的样品制备、分析、安全程序和数据库验证符合行业标准,足以用于矿产资源估算。
在表面样品中进行了湿法颗粒化学试验和初步浓度研究。基于所获得的结果,可以证明易碎塔贝里石呈现出允许应用磁分离作为浓缩方法学的特征。
QP认为,从冶金测试活动中得出的数据对于定义矿产资源而言是足够的。ROUTEC的结果,包括预浓缩、研磨到300微米的P80,然后在4000高斯的MIMS和11000高斯的WHIMS,被证明是最佳选择,导致最终精矿品位为64.2%的Fe和铁回收率为83.4%,而二氧化硅和氧化铝浓度低于惩罚水平。
23.建议
在总计188.31公顷的矿权区域中,只有23.2公顷在这份TRS中进行了勘探和展示。剩余表面积属于淡水河谷公司,当时该公司不允许在其财产中进行勘探活动。因此。获得所需的合法授权并将勘探工作扩展到这一部分对Apollo来说至关重要。
有必要继续进行最小100m x100m钻孔网格间距的勘探工作,并对其类型进行更深入的工艺路线研究:硅质易碎石-IFS和半致密石-ISC。寻求重量法、磁法和浮选法的浓缩方案。
目前正在对迄今开展的所有勘探工作进行验证程序。以保证符合业内最佳技术实践。验证包括对地形测量质量的检查。钻探的执行。钻芯测井。采样。以及在签约实验室的做法。此外,还将验证使用水井和渠道样本的有效性。
在这一验证过程之后,将开发一个地质模型,以支持继续进行勘探工作。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页142 |
工作方案的估计费用如下表所示。
| 项目 | 成本(美元) | |||
| 额外的金刚石钻孔 | 120,000.00 | |||
| 额外的化学分析和QA/QC | 15,000.00 | |||
| 矿产资源估算技术服务 | 30,000.00 | |||
| 其他直接和间接费用 | 10,000.00 | |||
| 合计 | 175,000.00 | |||
表23-1:建议工作的拟议预算
24.参考资料
Alkmim F.F. & Martins-Neto M.A.2001。A bacia intracrat ô nica do S ã o Francisco:arcabou ç o estrutural e cen á rios evolutivos。In:C.P. Pinto & M.A. Martins-Neto(eds.)。A Bacia do S ã o Francisco geologia e recursos naturais。SBG,Belo Horizonte,p.:9-30。
Alkmim F.F.,Marshak S.,Pedrosa-Soares A.C.,Peres G.G.,Cruz S.,Whittington A.2006。巴西和非洲Ara ç ua í-西刚果造山带的运动演化:冈瓦纳新元古代组合时期的胡桃夹子构造。前寒武纪水库,149:43-64。
ALMEIDA,L. G. et al. O Grupo Sabar á no Sinclinal Dom Bosco,Quadril á tero Ferr í fero:Uma revis ã o estratigr á fica。Revista Brasileira de Geoci ê ncias,Ouro Preto,v. 35,p. 177-186,jun. 2005。
Babinski,M.,Gradim,R.J.,Pedrosa-Soares,A.C.,Alkmim,F.F.,Noce,C.M. & Liu,D. 2005。Geocronologia U – PB(SHRIMP)e SM – ND de xistos verdes bas á lticos do Or ó geno Ara ç ua í:Implica çõ es para a idade do Grupo Maca ú bas。Revista Brasileira de Geoci ê ncias,35(4-suplemento):77-81。
Becker,EW,2004年。水产养殖用微藻的营养。In:Richmond,A.(Ed)。微藻培养手册:生物技术和应用生理学,Blackwell Publishing Ltd:380-291
BEUKES,Nicolas J.;KLEIN,Cornelis。南非早元古界德兰士瓦超群的一个相过渡——从微带状到粒状铁层——的地球化学和沉积学。Precambrian Research,[ S.L. ],v. 47,n. 1-2,p. 99-139,abr。1990.爱思唯尔BV。
Brueckner H.,Cunningham W.D.,Alkmim F.F.,Marshak S. 2000。前寒武纪SM-ND的构造意义可追溯到巴西S ã o Francisco克拉通南部和毗邻的Ara ç ua í和Ribeira带。前寒武纪研究,99(3-4):255-269。
Cabral A.R.,Zeh A.,Koglin N.,Gomes Jr. A.A.S.,Viana D.J.,Lehmann D. 2012。在巴西米纳斯吉拉斯州的Quadril á tero Ferr í fero对Itabira铁层进行测年,时间为2.65Ga:变质火山层锆石的沉积U-PB年龄。前寒武纪研究,204-205:40-45。
坎菲尔德。D. E.(1998)元古代海洋化学新模型。自然396,450-453。
Cloud,P.,1965年。火石(前寒武纪)微生物群的意义。Ci ê ncia,148,27-35。
Cloud,P.,1973年。Significado paleoecol ó gico da forma çã o de ferro em faixas。经济地质,68,1135-1143。
CUTTS,KA.;LANA,C. de C. Mantiqueira和Juiz de Fora的复杂故事:关于“Mantiqueira和Juiz de Fora复合体的始太古代至新元古代地壳演化,SE Brazil:岩石学、地球化学、锆石U-PB地质年代学和Lu-HF同位素”的评论。Precambrian Research诉332,p. 105305,set。2019.
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页143 |
DOPICO,C. I.M. et al.巴西东南部新太古代晚期-古元古代米纳斯盆地碎屑锆石的U – PB年龄和HF-同位素数据。Precambrian Research,v.291,p.143-161,2017。
FARINA,F. et al.巴西Quadril á tero Ferr í fero的太古宙-古元古代演化:当前模型和开放性问题。Journal of South American Earth Sciences,v.68,p.4-21,2016。
Farquhar,M.C.;EWING,G.;Booth,S.使用混合方法开发和评估姑息治疗研究中的复杂干预措施。Sage Journals,剑桥,1前。2011.
Frei,R.,Gaucher,C.,Poulton,SW e Canfield,DE,2009,铬同位素记录的前寒武纪大气氧化波动:Nature,v.461,no. 7261,pp. 250 – 253。
Gon ç alves G.O.、Lana C.、别克I.S.、Alkmim F.F.、Scholz R.、Queiroga G.2020。跨越外部Ara ç ua í造山带和邻近的S ã o Francisco克拉通,巴西东南部的2000万年造山后流体生产和热液矿化。Lithos,342-343:557-572。
Gross,G.A.1983年。构造系统与铁形成的沉积。前寒武纪研究,20:171-187。
Hagemann S.G.,Angerer T.,Duuring P.,Rosi è re C.A.,Figueiredo e Silva R.C.,Lobato L.,Hensler A.S.,Walde D.H.G. 2015。BIF托管的铁矿体系:综述。矿石地质评论,76:317-359。doi:10.10 16/j.oregeorev.2015.11.004。
Hartmann L.A.,Endo I.,Suita M.T.F.,Santos J.O.S.,Frantz J.C.,Carneiro M.A.,McNaughton N.J.,Barley M.E.(prelo)。基于锆石U-PB同位素的Quadril á tero Ferr í fero砂岩的物源和年代划分。Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour. Jour Jour Jour Jour Jour Jour Jour南美。地球科学。
James,H. L.,1954,铁层沉积相:Econ。Geol.,v. 49,p. 235-293 and Trendall,A. F.,1982,banded iron formation:distribution in time and paleoenvironmental significance,in Holland,H.D. and Schidlowski,M.,eds.,Mineral Deposits and the Evolution of the Biosphere:New York,Springer-Verlag,p. 199-218。
Klein,C. & Beukes,N.J. 1993年。加拿大冰川生成晚元古代Rapitan铁层沉积学与地球化学。经济地质学,88:542-565。
Koglin N.,Zeh A.,Cabral A.R.,Gomes Jr. A.A.S.,Correa Neto A.V.,Brunetto W.J.,Galbiatti H. 2014。巴西米纳斯吉拉斯州Quadril á tero Ferr í fero含金Moeda组的沉积年龄和沉积源:锆石和氙气中U-PB – HF同位素的新限制。前寒武纪研究,255:96-108。
拉德拉,爱德华多·安东尼奥。巴西米纳斯吉拉斯州Quadril á tero Ferr í fero的Morro Velho矿和Nova Lima区的黄金成矿。1980.272 f.论文(PhD)-伦敦西安大略大学地质系,1980年。
LANA,C.巴西东南部Quadril á tero Ferr í fero省太古代TTG岩的祖先和岩浆演化。Precambrian Research,v.230,p.1-30,2013。
Lovely D. R.,Stolz J. F.,Nord G. L.,and Phillips E. J. P.(1987)厌氧生产磁铁矿异化铁还原微生物。Nature 330,252-254。
Machado,N.,NOCE,C. M.,LADEIRA,E. A.,BELO De OLIVEIRA,O. A.巴西圣弗朗西斯科克拉通南部Quadril á tero Ferr í fero太古宙岩浆作用和元古代变质作用的U-PB地质年代学。美国地质学会公报,v.104,p.1221-1227。1992.
Machado N.,Schrank A.,Noce C.M.,Galthier G. 1996。太古代-古元古代序列的碎屑锆石年龄:对巴西东南部Quadril á tero Ferr í fero的一个跨亚马逊前陆盆地的绿岩带设置和演化的影响。地球行星。Sci. Let.,141:259-276。
| 条例S-K 1300技术报告摘要 | |
| Rio Piracicaba项目 | 页144 |
MARSHAK,S. & ALKMIN,F.F.1989。巴西米纳斯吉拉斯州南部S ã o Francisco地区元古宙收缩/伸展构造。Tectonics,8:555-571。
Mendes M.C.O.,Lobato L.M.,Suckau V.,Lana C. 2014。Minas超群Cercadinho组碎屑锆石原位LA-ICPMS U-PB测年。Geologia USP – S é rie Cient í fica,14(1):55-68。
蒙特雷罗,Lena Virgin í nia Soares;Xavier,Roberto Perez;SOUZa FILHO,Carlos Roberto de;MORETO,Carolina Penteado Natividade。Metalog ê nese da Prov í ncia Caraj á s。载于:Metalog ê nese das prov í ncias tect ô nicas brasileiras [ S.l:s.n. ],p.43-92,2014。
NOCE,C. M.,Machado,N.,TEIXEIRA,W. UPB Quadril á tero Ferr í fero(Southern S ã o Francisco Craton)片麻岩和花岗岩年代学:太古宙和古元古代岩浆作用和变质作用的年龄限制。Revista Brasileira de Geociencias,v. 28,p. 95 – 102。1998.
Noce C.,Zuccheti M.,Baltazar O.,Armstrong R.,Dantas E.,Renger F.,Lobato L. 2005。长英质火山作用年龄及古大陆地壳在新太古代Rio das Velhas绿岩带(Quadril á tero Ferr í fero,巴西)演化中的作用:火山碎屑灰狼的U-PB锆石测年。前寒武纪研究,141(1):67-82。http://dx.doi.org/10.1016/j.precamres.2005.08.002
PLANAVSKY,Noah;BEKKER,Andrey;ROUXEL,Olivier J.;KAMBER,Balz;HOFMANN,Axel;KNUDSEN,Andrew;LYONS,Timothy W. Rare Earth Element and Yttrium Compositions of Archean and Paleoproteroic Fe formations revisited:New perspectives on the significance and mechanism of deposition。Geochimica et Cosmochimica Acta,[ S.L. ],v.74,n.22,p.6387-6405,nov. 2010。
Ramanaidou,E. R.和Morris,R. C.,Thornber,2009。澳大利亚Capanema矿(巴西米纳斯吉拉斯州)带状铁层红土铁矿成因。J. Sci.,56,(4),603 – 618。
RENGER,Friedrich E.;NOCE,Carlos Maur í cio;Romano,Ant ô nio Wilson.;Machado,Nuno。Evolu çã o sedimentar do Supergrupo Minas:500 Ma de registro geol ó gico no Quadril á tero Ferr í fero,Minas Gerais,Brasil。Geonomos,Belo Horizonte,v. 2,n. 1,p. 1-11,1994。
Romano R.,Lana C.,Alkmim F.F.,Stevens G.S.,Armstrong R. 2013。巴西东南部S ã o Francisco克拉通南部的稳定,通过一个长期的钾质岩浆作用。前寒武纪研究,224:143-159。
Rosi è re,Carlos A.;Chemale Junior,Farid。Itabiritos e min é rios de ferro de alto teor do Quadril á tero ferr í fero – uma vis ã o general e discuss ã o。Geonomos,[ S.L. ],p.27-43,1 dez。2000.Geonomos。
Scott,PT;Pregelj,L.;Chen,N.;Hadler,JS;Djordjevic,MA;Gresshoff,PM,2008。Um recurso inexplorado para a ind ú stria de biocombust í veis do futuro。BioEnergy Res.1(1):2-11
Schorscher H. D. 1978年。Komatiitos na estrutura greenstone belt da S é rie Rio das Velhas,Quadril á tero Ferr í fero,Minas Gerais,Brasil。在:Congresso Brasileiro de Geologia,30岁。累西腓,1978年。阿奈斯...。累西腓,SBG。1,p.292-293。
SPIER,C.A.;VASCONCELOS,P.M. & OLIBEIRA,S.M.B.巴西米纳斯吉拉斯州Quadril á tero Ferr í fero红土铁矿床演化的40AR/39AR地质年代学限制。化学。Geol.,234:79-104,2006。
Trendall,A.F。铁层在前寒武纪地层记录中的意义。规格。Publs int。屁股。沉积物。,33:33-66。
Teixeira,FK,Sanchez,CG,Hurd,TR,Seifert,JR,Czech,B.,Preall,JB,Hannon,GJ,Lehmann,R.(2015)。ATP合成酶促进diferencia çã o das c é lulas germinativas independente da fosforila çã o oxidativa。
WALKER,R. G. Facies Models:Second Edition。加拿大地质协会,加拿大,p. 1-318,jun. 1984。
杨,通用汽车1976年。加拿大西北地区Rapitan群成铁岩和成冰岩。前寒武纪研究,3:137-158。
25.依赖注册人提供的资料
本节与本TRS无关。