附件 99.1
| 立即发布 | 纳斯达克股票代码:USAU |
| 2026年3月31日 | www.usgoldcorp.com |
U.S. Gold Corp.为CK GOLD项目提供稳健的可行性研究,突出有吸引力的经济并详细说明相对低发展风险
怀俄明州夏延市– U.S. Gold Corp.(“US Gold”或“公司”)(纳斯达克股票代码:USAU)欣然宣布其全资拥有的CK Gold项目(“CK”或“项目”)开发的可行性研究(“FS”)结果,该项目位于怀俄明州东南部,距离夏延20英里。
2026 CK黄金项目可行性研究要点之U.S. Gold评论:
| ● | Solid Project返回:税后净现值(“NPV”)6.32亿美元的5%(“M”)和27%的税后内部收益率(“IRR”),使用基本情况下的金属价格为3,250美元/盎司(“/oz”)黄金(“AU”)、4.50美元/磅铜(‘CU’)和40美元/盎司白银(“AG”);税后NPV(5)使用近期现货金属价格4,500美元/盎司金、5.50美元/磅铜和70美元/盎司银,得出13.0亿美元(“B”)和45%的税后内部收益率。 | |
| ● | 完全允许:开始施工所需的所有许可都在手。500万美元的填海债券到位,用于支付计划建设的第一年。 | |
| ● | 初始11年矿山寿命:目前完全允许的矿山计划侧重于160万1(“Moz”)所含黄金当量(“AuEQ”)盎司,如矿产储量中所述。 | |
| ● | 有吸引力的生产概况侧重于早期较高等级:经过1年的爬坡,第2年至第8年平均销售10.2万盎司(“koz”)AuEQ,平均矿山寿命(“LOM”)销售85 koz AuEQ,总现金成本为1,748美元/盎司AuEQ。矿体显示出0.89:1的低LOM带钢比,预剥最少。 | |
| ● | 简单、稳健、可融资项目:总的初始资本成本为3.94亿美元(不包括2800万美元的预生产所有者成本,包括4700万美元的应急费用),LOM的维持资本为3500万美元;众所周知的监管管辖权具有稳定性,是基础设施、人力和支持服务的特殊地点。 | |
| ● | 竞争性项目指标3:基本情况税后NPV与资本支出比率为1.6,回收期为2.5年;现货价格NPV与资本支出比率和回收期分别改善至3.3年和1.6年。 | |
| ● | 早年自由现金流状况强劲2:在矿山寿命开始时进行初步增产后,盈利能力非常出色;第2-8年平均税后自由现金流为1.6亿美元;继续投入额外资源,并在深度上进一步预期资源扩展。 | |
| ● | 简单、紧凑的项目布局和处理:~80亩露天矿是矿石和废石的来源到开采设施都在1.5英里的运输范围内。矿石被送入初级破碎机或低品位库存。原生碎矿在半自磨(SAG)-球磨机粉碎回路中研磨后进行浮选,在最终浮选前对较粗的精矿进行回磨,以生产出干净的富金铜精矿。干堆尾矿提高了对水的最有效利用。 |
|
| ● | 对州和地方社区的重大好处:基于多年的参与和专门用于K-12年级教育的2.1%的特许权使用费,当地对项目开发提供了出色的支持;预计将在CK平均创造198个直接永久工作岗位。 |
| ● | 未透露文化影响:随着铁路在1860年代向项目以南3英里处发展,周边土地得到了解决。国家矿产和地表租约周围环绕着目前由第五代原始所有者经营的牧场土地。考古调查未发现项目区域内有重要文物或遗址。 | |
| ● | 显著稀缺价值:CK是美国为数不多的在可行性研究层面获得完全许可的大型贵金属项目之一,正在积极推进中。 | |
| ● | 短期和长期增长的能见度:重要的测量和指示资源材料已被排除在初始矿山计划之外,以避免影响干燥的排水通道。在已知资源处于深度的情况下,在深度和沿走向的矿山扩张将是未来计划和向许可活动扩张的重点;CK是美国为数不多的获准未开发的黄金和铜资源之一,具有可识别的扩张路径。 | |
| ● | 聚合潜力:来自骨料生产的额外收入在很大程度上被排除在可行性研究之外。随着金矿和铜矿的进展,预计落基山地区的总销售额会增加。 | |
| ● | 填海节余:随着城市和州考虑使用终极坑作为娱乐和水库,有可能降低复垦成本。 | |
| ● | 绝佳时机:随着FS现已完成并获得全部许可,该项目将在当前的金-铜-银价格环境中取得进展,该环境是历史上最强劲的环境之一,这得益于美国对国内生产和矿产安全顺风的有利情绪。 |
(1)使用矿产储量报告标准计算的黄金当量金属价格:2,100美元/盎司金、4.10美元/磅铜和27美元/盎司银有关金属品位、回收率和吨数,请参阅本新闻稿。
(2)见关于非公认会计原则财务措施的注意事项。
(3)以税后项目NPV5 %除以总初始资金成本计算的NPV与capex比率。
美黄金公司总裁、首席执行官兼董事George Bee评论道:“可行性研究是5年设计工作的高潮,允许一个美国国内项目准备好立即开发。CK是美国准备开发的最引人注目、最有弹性、最具资本效率的铜-金-银项目之一。FS概述了技术简单、低风险、具有出色经济性的阶段性发展,包括快速的2.5年回报、强劲的早期自由现金流状况、相对适度的资本支出和合理的NPV与资本支出比率。重要的是,FS是在所有许可证都在手的情况下适时交付的。虽然FS反映了一个11年的计划,随后关闭,但它只代表了CK的开始。该项目还拥有当前矿山之外的大量矿产资源,提供了仍然开放的扩张机会,以及向当地市场及其他地区提供岩石骨料的数十年机会。
进行了可行性层面的工程、冶金、资金和运营成本核算,以期一旦项目融资获得保障,继续顺利过渡到详细的工程和项目执行。由于许可证已经到位,交付FS允许感兴趣的各方从包括债务、股权、承购和其他工具在内的多个项目融资渠道评估项目,以确保初始资本。凭借可管理的资本支出数量、相对较低的执行风险,推进CK为公司提供了为我们的股东、州或怀俄明州以及项目附近社区产生长期价值的能力。预计在整个矿山生命周期及以后,CK将平均支持大约198个直接高质量、长期工作岗位的劳动力。随着项目在2026年融资和建设的进展,我们期待提供进一步的更新。”
美国黄金公司将于美国东部时间2026年4月1日(星期三)下午4:00/太平洋时间下午1:00举办电话会议和网络直播,讨论FS,高级管理团队的演讲和现场问答环节。一段录音将在US Gold的公司网站上提供。网络直播报名请通过以下链接(电话详情如下):美国黄金可行性研究网络直播
可行性研究摘要
FS证实了低成本、大规模、常规的露天给简单的铜金选矿厂工艺工厂投料的稳健经济性,具有具有竞争力的运营成本和高回报率。FS概述了在11年运营矿山寿命(随后关闭两年)内的总产量:931 koz AuEq,导致平均LOM年产量为每年85 koz AuEq,AISC为1785美元/oz AuEq。项目产生税后净现值5%6.32亿美元,税后内部收益率为27%,基本情况下黄金、铜和白银价格分别为3,250美元/盎司、4.50美元/磅和40美元/盎司。
公司聘请Halyard-Micon International,Inc.(“Halyard”)作为首席工程师,与其他工程顾问一起,根据美国证券交易委员会的S-K条例,Subpart 1300对具有材料采矿业务的注册人的披露要求(“S-K 1300”),完成FS并编制技术报告摘要。FS来自于2025年12月12日生效的最新矿产资源估算。FS的生效日期为2026年3月30日,根据S-K 1300编制的技术报告摘要将在公司网站上提供,并将与公司提交给美国证券交易委员会的下一份10-K表格年度报告一起提交。
长江基建可行性研究重点1
| 采矿 | ||||
| 开采总吨位(k吨) | 140,597 | |||
| 移动总吨位(包括库存和废物再处理) | 163,546 | |||
| 矿石开采总量(k吨) | 74,527 | |||
| 带钢比(废料:矿石) | 0.89 | |||
| 运营矿山寿命(年) | 11 | |||
| 包含 | ||||
| 含金(koz Au) | 1,015 | |||
| 含铜(lbs Cu) | 259,880 | |||
| 含银(koz AG) | 3,031 | |||
| 含金当量(Moz AuEq) | 1.4 | |||
| 生产 | ||||
| 植物金属回收 | ||||
| LOM平均黄金回收率(%) | 71.5 | % | ||
| LOM平均铜回收率(%) | 80.6 | % | ||
| LOM平均白银回收率(%) | 68.7 | % | ||
| 应付金属 | ||||
| LOM应付黄金(koz au) | 707.2 | |||
| LOM应付铜(KLBS) | 186,726 | |||
| LOM Silver Payable(koz AG) | 1,874 | |||
| LOM黄金等值应付款(koz AuEq) | 931 | |||
| 平均。年度应付黄金(koz Au)-第1年至第11年 | 64.3 | |||
| 平均。年度应付铜价(MLBS)-第1年至第11年 | 17 | |||
| 平均。年度应付银款(koz AG)-第1年至第11年 | 170 | |||
| 平均。年度黄金等值应付款(koz AuEq)-第1年至第11年 | 85 | |||
| 平均。年度应付黄金(koz Au)-第2年至第8年 | 77 | |||
| 平均。年度应付铜价(MLBS)-第2年至第8年 | 21 | |||
| 平均。年度应付银款(koz AG)-第2年至第8年 | 189 | |||
| 平均。年度应付黄金等值(koz AuEq)-第2年至第8年 | 102 | |||
| 每吨成本 | ||||
| 采矿成本($/t开采总量) | 3.88 | |||
| 采矿成本($/t处理) | 7.33 | |||
| 处理成本–包括尾矿放置($/t处理) | 9.59 | |||
| G & A成本($/t处理) | 1.54 | |||
| 总站点运营成本($/t已处理) | 18.46 | |||
| LOM总现金成本,铜银副产品净额(美元/盎司AU)2 | 1,007 | |||
| LOM总现金成本、联产品($/oz AuEq)2 | 1,748 | |||
| LOM AISC,净铜-银副产品(美元/盎司AU)2 | 1,094 | |||
| LOM AISC、联品($/oz AuEq)2 | 1,814 | |||
| 资本支出(含应急) | ||||
| 初始资本–包括。应急(百万美元)3 | 394 | |||
| 前期生产业主成本(百万美元) | 28 | |||
| 维持资本–包括。应急(百万美元) | 35 | |||
| 回收成本(百万美元) | 27 | |||
| 基本情况金属价格假设 | ||||
| 黄金价格(美元/盎司) | 3,250 | |||
| 铜价(美元/磅) | 4.50 | |||
| 白银价格(美元/盎司) | 40.00 | |||
| 基础案例项目经济性 | ||||
| 税后内部收益率(%) | 27 | |||
| 税后NPV5 %($ M) | 632 | |||
| 投资回收期(年) | 2.5 | |||
| 年均经营净自由现金流(百万美元)2–第1年至第11年 | 124 | |||
| LOM总净自由现金流(百万美元)(包括资本投资和关闭) | 967 | |||
| (1) | 使用按基本外壳金属价格计算的应付金属的净冶炼厂回报(“NSR”)价值计算的黄金当量:3,250美元/盎司金、4.50美元/磅铜和40美元/盎司银。 | |
| (2) | 见关于非公认会计原则财务措施的注意事项。 | |
| (3) | 假定承包商采矿。 |
| 平均工艺回收率 | 黄金 | 银 | 铜 | |||||||||
| 氧化矿(占总储量11%) | 67.0 | % | 60.0 | % | 25.0 | % | ||||||
| 混合矿(占总储量9%) | 67.0 | % | 70.0 | % | 73.0 | % | ||||||
| 硫化矿(占总储量的80%) | 73.0 | % | 70.0 | % | 91.0 | % | ||||||
长江黄金项目生产经营成本概况1,2

| (1) | 使用基本外壳金属价格下的应付金属的NSR价值计算的黄金当量:3250美元/盎司金、4.50美元/磅铜和40美元/盎司银。 |
| (2) | 见关于非公认会计原则财务措施的注意事项。 |
长江黄金项目税后现金流概况(基本情况)1,2

| (1) | 使用基本外壳金属价格显示的现金流概况:3,250美元/盎司金、4.50美元/磅铜和40美元/盎司银。 |
| (2) | 见关于非公认会计原则财务措施的注意事项。 |
长江黄金项目税后NPV、IRR及回款敏感度表
| 黄金价格 | 税前 | 税后 | 回报 | |||||||||||||||||||
| 美元/盎司 | 净现值 | 内部收益率 | 净现值 | 内部收益率 | (年) | |||||||||||||||||
| 1,500 | (126 | ) | 0.0 | % | (147 | ) | 0.0 | % | 15.8 | |||||||||||||
| 2,000 | 127 | 10.2 | % | 98 | 8.5 | % | 5.6 | |||||||||||||||
| 2,500 | 380 | 19.2 | % | 320 | 16.8 | % | 3.8 | |||||||||||||||
| 3,000 | 633 | 27.1 | % | 528 | 23.8 | % | 2.9 | |||||||||||||||
| (基本情况)3,250 | 759 | 30.7 | % | 632 | 27.0 | % | 2.5 | |||||||||||||||
| 3,500 | 886 | 34.3 | % | 737 | 30.2 | % | 2.2 | |||||||||||||||
| 4,000 | 1,139 | 41.0 | % | 946 | 36.3 | % | 1.8 | |||||||||||||||
| 4,500 | 1,392 | 47.4 | % | 1,155 | 42.0 | % | 1.6 | |||||||||||||||
| 5,000 | 1,645 | 53.5 | % | 1,363 | 47.4 | % | 1.4 | |||||||||||||||
| 5,500 | 1,898 | 59.4 | % | 1,569 | 52.5 | % | 1.3 | |||||||||||||||
| 6,000 | 2,151 | 65.0 | % | 1,774 | 57.5 | % | 1.1 | |||||||||||||||
属性描述、位置和访问
该项目位于历史悠久的银冠矿区内,位于怀俄明州首府夏延以西约20英里的拉勒米县怀俄明州东南部。该项目距离铺好的Happy Jack州道2英里,位于美国80号和25号州际公路附近,距离丹佛1.5小时车程。该项目通过拉勒米县道210号向东4.5英里的私人道路进入。
长江黄金项目位置图
矿产资源估算
该项目目前的金、铜、银矿产资源估算先前已在日期为2025年2月10日的项目S-K1300技术报告摘要中披露,该报告以日期为2025年2月14日的8-K表格提交。配套的钻孔数据库包含所有美国黄金钻探项目的数据,包括59个钻孔,总计60,132英尺,以及先前运营商完成的钻探。美国黄金钻探跨越四个项目:2017年两个钻孔,总计2,030英尺;2018年八个钻孔,总计8,090英尺;2020年25个钻孔,总计20,449英尺;2021年24个钻孔,总计29,562英尺。
对于目前的FS,MAIG CPG的Mark Shutty利用Leapfrog Geo/Edge软件(2024.1版本)构建并更新了CK矿床的地质模型。约束坑壳和坑内资源报告是使用MinePlan(版本16.5)完成的,其中纳入了更新的金属价格、运营成本参数和冶金回收假设,基础地质和品位模型与先前的估计保持不变。
矿产资源估算是使用以下标准程序制定的:
| ● | 导入地形数据,建立当前地表条件的数字地形模型。 | |
| ● | 使用Leapfrog Geo工具导入和验证钻孔间隔数据集,包括审查化验、测量和密度数据。 | |
| ● | 利用Leapfrog Geo构建隐式三维地质和矿化域模型,基于可视化和地球化学测井的氧化态解释,分域分配容重数值。 | |
| ● | 与观测到的矿化趋势相一致的实验变异函数的评估和建模,为品位估计建立样本影响的各向异性范围。 | |
| ● | 定义了一个20英尺x20英尺x30英尺块尺寸的3D模型,以适应CK矿床和优化坑壳,同时方便使用30 '台架高度的采矿单元。 | |
| ● | 使用普通克里金法对三维区块模型内的金、铜、银品位进行估算和验证。 | |
| ● | 根据钻孔间距、地质连续性和估算质量指标,将矿产资源分类为置信度类别(测量、指示和推断)。 | |
| ● | 如随附脚注所述,在优化的坑壳内应用经济和几何约束进行资源报告。 |
从2020年开始,US Gold促进了对所有可用的遗留钻芯的重新测井,以确保在2020和2021年的钻探计划中对岩石类型进行一致的解释。US Gold的地质数据集被用于评估样本并在Leapfrog Geo中构建三维地质模型。主要岩性模型包括钾蚀变强度不同的元古代花岗闪长岩和糜棱岩织物。镁铁质岩脉、较年轻的伟晶岩和未分化的矿脉代表了矿化花岗闪长岩域内较小的体积。Mafic堤体是在Leapfrog Geo中作为离散体积建造的;伟晶岩和矿脉没有单独建模,而是被指定为主岩类型,因为钻井密度不足以将其中任何一个建模为贯穿特征。还对未矿化区域进行了建模,包括铜王断层以东的一个变质沉积单元和上覆的第四纪覆盖层。
矿化岩的冶金测试表明,硫化物回收是氧化态的函数。在岩心测井期间,地质学家目测了氧化态,并将其归类为氧化物、混合或硫化物。在Leapfrog Geo中对氧化边界触点进行建模,以包含记录的氧化间隔和建模结构,从而产生一系列用于对块模型进行编码的表面。
在资源钻孔数据库内使用直方图和概率图评估原始金、铜和银分析,以识别统计异常值。这些数据通常反映了单个样本群体,几乎没有异常值。对异常值进行了检查,以确保它们不是数据库转录错误的结果,并且在地质上是合理的;在建立上限阈值之前,对附近样本、岩性和氧化方面的高品位样本位置进行了审查,这些阈值通常发生在单个金属概率图中注意到的分布变化时。AU上限0.32 oz/t,CU上限3.0%,AG上限0.58 oz/t,导致金属分别减少0.28%、0.36%和1.54%。
剖面显示区块> 0.2g/t(> 0.006oz/t)AuEq与嵌套资源和储量坑

矿产资源报表-包括储量
| 弥撒 | 黄金(AU) | 铜(CU) | 白银(AG) | 金当量(AuEQ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 吨(000’s) | 盎司(000’s) | oz/st | 磅数(百万) | % | 盎司(000’s) | oz/st | 盎司(000’s) | oz/st | ||||||||||||||||||||||||||||
| 实测(m) | 39,914 | 627 | 0.0157 | 144 | 0.18 | 1,862 | 0.0467 | 879 | 0.0220 | |||||||||||||||||||||||||||
| 指示(i) | 58,585 | 582 | 0.0099 | 177 | 0.15 | 2,178 | 0.0372 | 911 | 0.0156 | |||||||||||||||||||||||||||
| M + i | 98,499 | 1,209 | 0.0123 | 322 | 0.16 | 4,040 | 0.0410 | 1,790 | 0.0182 | |||||||||||||||||||||||||||
| 推断 | 47,088 | 407 | 0.009 | 142 | 0.15 | 1,436 | 0.0300 | 677 | 0.0140 | |||||||||||||||||||||||||||
1.矿产资源是使用普通克里金法估算的,受到基于岩性和矿化控制的地质域的限制。支持资源估算的底层数据集,包括钻孔调查、化验数据和密度测量,已由合格人员审查、验证和验证。自初步可行性研究以来所做的数据库更正,包括井下勘测更正,通过敏感性分析被确认为非实质性的;1997年前的化验质量评估在技术报告摘要第9节中讨论。
2.矿产资源在优化的坑壳内以短吨报告,使用AuEQ边界品位,氧化物材料0.22克/吨(0.00642盎司/st),混合材料0.21克/吨(0.00613盎司/st),硫化物材料0.20克/吨(0.00583盎司/st)。未应用稀释或采矿回收因子。报告的资源包括矿产储量;不包括储量的资源汇总如下。
3.AuEq等级的计算方法是使用3000美元/盎司金、4.40美元/磅铜和35美元/盎司银的长期共识金属价格,在应用2.1%的NSR特许权使用费后,得出的实现价格为2937美元/盎司金、4.31美元/磅铜和34.27美元/盎司银。冶金回收率代表磨机回收到精矿,并按氧化域变化如下:
| 金属 | 氧化物 | 混合 | 硫化物 | |||||||||
| 金合 | 67 | % | 70 | % | 73 | % | ||||||
| 铜 | 22 | % | 75 | % | 90 | % | ||||||
| 农业 | 55 | % | 65 | % | 72 | % | ||||||
第13节精矿承购假设中详述的98% AU、97% CU和95% AG的冶炼厂可支付性因子在储量经济分析中作为单独扣除应用,未嵌入上述回收数字中。具体领域的AuEq换算因子,由每种金属的NSR贡献与黄金的NSR贡献之比得出,分别为:氧化物-AG 0.009577克/克,CU0.330克/%;混合-AG 0.0 10833克/克,CU1.078克/%;硫化物-AG 0.01 1507克/克,CU1.240克/%。正如主要设计标准(第14节)中所报告的,72.5% AU、85% Cu和72% Ag的LOM平均回收率反映了预定的矿石进料组合,该组合偏向硫化物材料,并且由于矿山顺序而与简单的域平均值不同。
4.优化后的坑壳是使用Lerchs-Grossmann方法生成的,其中包含3,000美元/盎司金、4.40美元/磅铜和35美元/盎司银的金属价格、2.50美元/st的采矿(带状调整)、7.00美元/st的加工、1.65美元/st的尾矿以及1.50美元/st的一般和行政(“G & A”)(总计12.65美元/st)的运营成本、脚注3中详述的特定领域冶金回收率、2.1%的NSR特许权使用费以及48度的坡度角度。通过在平均域恢复下总运营成本(12.65美元/st,相当于13.94美元/吨)除以每克AuEQ的NSR,计算出理论上盈亏平衡的AuEQ截止值为0.205克/吨。报告的0.20 – 0.22 g/t的AuEQ截止值是根据包含品位-bin和特定领域回收时间表的净块价值标志进行验证的;与价值-标志定义的资源相比,应用AuEQ截止值产生的测量和指示(“M + I”)资源在所含AuEQ盎司的0.2%以内,证实基于品位的截止值是潜在区块经济性的非实质性代理。适用于库存矿石的1.00美元/st的重新处理成本被排除在资源截止成本基础之外,因为它代表的是矿山排序成本而不是基本开采成本;该成本被纳入储量经济分析。
5.3,000美元/盎司AU、4.40美元/磅CU和35美元/盎司AG的金属价格代表长期共识价格,反映了符合条件的人1s(“QP”)对项目生命周期内可持续定价的评估,与截至生效日期的24个月追踪平均值一致。这些价格高于2593美元/盎司金、4.28美元/磅铜和30.63美元/盎司银的36个月追踪平均水平,反映出自2023年以来贵金属和基本金属市场的结构性转变。在36个月的追踪平均水平上,对应所有领域的截止价格为0.25克/吨AuEQ,M + I含AU下降约1.2%,M + I AuEQ下降约2.8%,显示出在一系列价格情景下的资源稳健性。
6.没有已知的法律、政治、环境、社会或许可因素会对所报告的矿产资源估计产生重大影响。
7.矿产资源按照S-K 1300中规定的定义进行分类。矿产资源报告包含矿产储量。不属于矿产储量的矿产资源没有显示出经济上的可行性。
8.矿产资源在公司的矿产保有权持有范围内报告,包括租赁# 0-40828和租赁# 0-40858,如TSR第3节所述2.不存在会对公司开发此处报告的矿产资源的能力产生重大影响的已知产权负担、留置权或第三方权益。
9.报告数字的四舍五入可能会导致吨位、品位和所含金属总量出现轻微的明显差异。
10.无法确定全部或任何部分矿产资源将转化为矿产储量。矿产资源的估算可能会受到环境、许可、法律、营销或其他相关问题的重大影响。
11.矿产资源按100%项目报备。公司持有该项目100%权益。
12.该矿产资源的生效日期为2025年12月12日
矿产资源报表-不包括储量
| 弥撒 | 黄金(AU) | 铜(CU) | 白银(AG) | 金当量(AuEQ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 吨(000’s) | 盎司(000’s) | 选择 | 磅数(百万) | % | 盎司(000’s) | 选择 | 盎司(000’s) | 选择 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 资源坑壳内实测(m),外部至储备坑壳 | 5,124 | 38 | 0.0070 | 13 | 0.12 | 278 | 0.0540 | 64 | 0.0130 | |||||||||||||||||||||||||||
| 储量坑壳内实测(m),低于储量截止品位 | 6,128 | 43 | 0.0070 | 15 | 0.12 | 314 | 0.0510 | 71 | 0.0120 | |||||||||||||||||||||||||||
| (m)在Resource Pit Shell内 | 11,252 | 81 | 0.0070 | 27 | 0.12 | 592 | 0.0530 | 135 | 0.0120 | |||||||||||||||||||||||||||
| 指示(i)资源坑壳内,外部至储备坑壳 | 15,602 | 137 | 0.0090 | 42 | 0.13 | 610 | 0.0390 | 220 | 0.0140 | |||||||||||||||||||||||||||
| 指示(i)在储备坑壳内,低于储备截止等级 | 17,786 | 146 | 0.0080 | 46 | 0.13 | 681 | 0.0380 | 235 | 0.0130 | |||||||||||||||||||||||||||
| (i)在资源坑壳内 | 33,388 | 283 | 0.0080 | 88 | 0.13 | 1,292 | 0.0390 | 455 | 0.0140 | |||||||||||||||||||||||||||
| (M + I)内资源坑壳 | 44,640 | 364 | 0.0080 | 115 | 0.13 | 1,884 | 0.0420 | 590 | 0.0130 | |||||||||||||||||||||||||||
| 资源坑壳内推断 | 47,088 | 407 | 0.0090 | 142 | 0.15 | 1,436 | 0.0300 | 677 | 0.0140 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1. | 不包括矿产储量的矿产资源报告在受AuEQ边界品位0.22克/吨(氧化物)、0.21克/吨(过渡)和0.20克/吨(硫化物)约束的优化资源坑壳内。资源按照S-K 1300分类。不属于矿产储量的矿产资源没有显示出经济可行性。包含364 koz Au和590 koz AuEq的M + I总量为40,497 kt,代表S-K 1300可报告的专属储量数字;本表中提供的细分分类是为了增加透明度。矿产资源按100%项目报备。估算方法、数据库验证和分类标准在上面的矿产资源声明脚注中进行了描述。 |
| 2. | 本表所依据的矿产资源估算是使用矿产资源报表脚注(上)脚注1)中描述的方法编制的。 | |
| 3. | 划定储量坑壳内不符合矿产储量条件的矿产资源,采用代理AuEQ边界品位0.275g/t(氧化物)、0.265g/t(过渡性)、0.255g/t(硫化物)确定储量坑壳内的M + I矿产资源。这些代理截止值来自TSR第12节中详述的储量经济参数,包括2,100美元/盎司金、4.27美元/磅铜和27美元/盎司银的金属价格、冶炼厂支付系数、运营成本和特定领域的冶金回收率,并经过校准以紧密复制TSR第12节中报告的储量吨位和包含金属,剩余差异归因于区块模型的离散性质。在储备坑壳内应用这些代理截止值可在报告的储量数字四舍五入范围内产生结果。储量坑壳内低于这些代理边界的材料被归类为M + I矿产资源,不包括储量,并在每个分类的第二个子行中报告。 | |
| 4. | 报告为“资源坑壳内、储备坑壳外”的矿产资源,是指属于储备坑壳足迹外但属于资源坑壳内的M + I和推断资源量。这些资源受到TSR第11节中描述的资源坑壳优化的限制,不在储备矿山计划范围内捕获。所有推断的资源都报告在资源坑壳内,完全在储备坑壳外。 | |
| 5. | AuEQ品位和所含AuEQ盎司是使用矿产资源声明脚注(上图)中描述的资源金属价格、NSR特许权使用费和特定领域的冶金回收率计算得出的。AuEQ转换因子反映了工厂回收到精矿的情况,与储备AuEQ基础不同,后者还包含了冶炼厂的应付因素。等级报告为来自所含金属和报告吨位的吨位加权平均数。 | |
| 6. | 据报道,铜以数百万磅的所含金属为单位。铜品位报告为原位材料的百分比(% Cu)。 | |
| 7. | 报告数字的四舍五入可能会导致所述吨位、等级和所含金属总量出现轻微的明显差异。 | |
| 8. | 无法确定此处报告的全部或任何部分矿产资源将转化为矿产储量。矿产资源的估算可能会受到环境、许可、法律、营销或其他相关问题的重大影响。推断矿产资源的置信度低于测量或指示资源,不得直接转化为矿产储量。 | |
| 9. | 该矿产资源的生效日期为2025年12月12日 |
矿产储量估算
作为2021年初步可行性研究研究的一部分,使用Vulcan的Pit Optimizer软件进行了经济坑极限分析,该软件使用Lerchs – Grossmann算法确定经济挖掘极限。
矿坑优化过程仅考虑M + I资源;推断资源按照NI-43-101指导意见排除在经济评价之外。2021年优化中应用的金属价格基于包含三年追踪平均值的加权长期预测。
利用2021年优化后产生的经济开挖极限(坑壳),指导开展2024年初步可行性研究最终坑设计。2024年初步可研设计随后成为2026年可研坑设计的基础。
2021年矿坑优化通过使用反映当年经济状况的更新的2026年成本参数完成的额外优化运行重新得到验证。这一补充分析证实了连续性,并为2026年可研矿坑设计提供了坚实的基础。更新后的优化展示了强大的经济性能,超过了用于指导2026年可研设计的2021年坑壳的结果。最终的矿坑限制仍然主要受到可用的现场废物储存能力的限制。
最终矿坑设计确立矿产资源转化为矿产储量的物理边界。位于最终矿坑范围内的M + I资源可转换为矿产储量,但须遵守适用的修改因素,包括资源分类和边界品位标准。TSR第13节提供了有关矿山设计的更多详细信息。
所有地区的吨价值(“VPT”)“铣削截止值”计算完成如下:
| ● | VPT =(Block收入–工艺成本–尾矿成本-再处理成本-G & A成本)/资源吨 | |
| ● | 哪里: |
| ○ | Block收入=资源吨x品位x回收率x每种金属净价 | |
| ○ | 资源吨位和品位因矿山稀释和矿石损失而调整 | |
| ○ | 工艺成本=资源吨x单吨工艺成本 | |
| ○ | 尾矿成本=资源吨数x吨尾矿成本 | |
| ○ | 再处理成本=资源吨x每吨再处理成本 | |
| ○ | G & A成本=资源吨x每吨G & A成本 |
这种计算有时被称为“铣削截止值”,因为不考虑开采成本。采矿截止使用类似的计算,但包括采矿成本。采矿截止值用于确定经济坑壳的边界,本案已使用铣削截止值来确定同一壳内所含的储量。对于储量,如果VPT等于或大于0.00美元/st的值,则该块被视为磨料。如果值低于此,则该块被视为废物。
VPT计算是使用更多最新的输入参数进行的,这些参数作为2026年可行性研究的一部分进行了更新。用于VPT计算的参数如下所示。
| VPT计算输入参数 | ||||||
| 黄金价格 | $/oz | 2100.00 | ||||
| 铜价 | 美元/磅 | 4.10 | ||||
| 白银价格 | $/oz | 27.00 | ||||
| NSR版税* | % | 2.1 | ||||
| 精矿冶炼与输送—氧化物 | $/lb铜恢复 | 0.29 | ||||
| 精矿冶炼&运输—混合 | $/lb铜恢复 | 0.32 | ||||
| 精矿冶炼与输送—硫化物 | $/lb铜恢复 | 0.37 | ||||
| 铜精制炉料 | $/lb铜 | 0.07 | ||||
| AU精炼炉料 | $/oz | 5.00 | ||||
| Ag精制炉料 | $/oz | 0.45 | ||||
| 氧化物— CU回收率(> 0.1% & < 0.4%) | % | 25 | ||||
| 氧化物— AU回收(> 0.3gpt & < 1.3gpt) | % | 67 | ||||
| 氧化物— AG回收(< 0.4gpt) | % | 50 | ||||
| 氧化物— AG回收(> 0.4gpt) | % | 60 | ||||
| 混合— CU回收 | % | 72.5 | ||||
| 混合型— AURecovery(< 1.0 gpt) | % | 67 | ||||
| 喜忧参半— AU Recovery(> 1.0 gpt) | % | 70 | ||||
| 混合— AG回收 | % | 70 | ||||
| 硫化物— CU回收率(< 0.4%) | % | 85 | ||||
| 硫化物— CU回收率(> 0.4% & < 0.65%) | % | 91 | ||||
| 硫化物— CU回收率(> 0.65%) | % | 92 | ||||
| 硫化物— AU回收(> 0.4gpt) | % | 70 | ||||
| 硫化物— AU回收(> 0.4gpt & < 0.65gpt) | % | 72 | ||||
| 硫化物— AU回收(> 0.65gpt) | % | 75 | ||||
| 硫化物— AG回收 | % | 70 | ||||
| 应付冶炼厂——% CU | % | 97 | ||||
| 应付冶炼厂— AU oz/ST | % | 98 | ||||
| 应付冶炼厂— AG oz/st | % | 95 | ||||
| 精矿品位% CU—Oxide | % | 23 | ||||
| 精矿品位% CU—Mixed | % | 21 | ||||
| 精矿品位% CU—Sulphide | % | 18 | ||||
| 工艺成本 | $/st已处理 | 7 | ||||
| 尾矿成本 | $/st已处理 | 1.65 | ||||
| 全站一般&行政成本 | $/st已处理 | 1.50 | ||||
| 重新处理成本 | $/t | 1.00 | ||||
用于矿产储量估算的区块模型采用了20英尺× 20英尺× 30英尺的区块尺寸。该区块尺寸与计划装载设备(CAT992或类似设备)可实现的选择性采矿单元相当或更大。因此,预计不会因区块模型尺寸和运营采矿选择性之间的差异而产生稀释。
矿化呈散布状,品位在整个矿体中逐渐过渡。虽然在采矿过程中会发生一些稀释,但大多数相邻材料表现出与所提取的矿石一样的品位。在这些情况下,稀释被认为可以忽略不计。
预计只有在品位明显较低的矿石区块和相邻区块之间的接触处才会出现显着的材料稀释。出于储量估算的目的,每吨价值低于矿石/废物边界价值3美元/st以上的区块被归类为稀释区块。
矿石流失预计将发生在存在孤立矿块的地区。在运营中,这些区域经常被重新归类为废物,以保证生产力。CK AU矿化没有很多这些孤立的矿块。
一份逐台清单确定,只有0.15%的区块可以被归类为孤立的。所有孤立的区块都被发现是低品位矿石,因此针对低品位和高品位矿石开发了单独的矿石损失因子,与稀释估算所使用的方法一致。低品位和高品位矿石考虑的矿石损失分别为2%和0.5%
除了与孤立区块相关的矿石损失外,还包括一项备抵,以说明运营效率低下和人为错误。
CK AU矿产储量见表12.5。mohsin hashmi p.eng,是负责矿产储量声明的QP。矿产储量在详细的矿坑设计中报告,使用适合现场的参数,该设计以2021年矿坑优化为指导。
矿产储量报表
| 弥撒 | 黄金(AU) | 铜(CU) | 白银(AG) | 金当量(AuEQ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
吨 (MST) |
盎司 (000s) |
oz/st | M磅 | % | 盎司 (000s) |
oz/st | 盎司 (000s) |
oz/st | ||||||||||||||||||||||||||||
| 已验证(P1) | 33.8 | 582 | 0.017 | 129 | 0.191 | 1,542 | 0.046 | 872 | 0.026 | |||||||||||||||||||||||||||
| 可能(P2) | 40.8 | 433 | 0.011 | 130 | 0.160 | 1,489 | 0.037 | 726 | 0.018 | |||||||||||||||||||||||||||
| P1 + P2 | 74.5 | 1,015 | 0.014 | 260 | 0.174 | 3,032 | 0.041 | 1,598 | 0.021 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1. | 高于每吨“制粉截止值”的储量制表(见正文)。 | |
| 2. | 低品位和高品位矿石分别适用1.5%和0.25%的稀释。 | |
| 3. | 矿石损失2.0%和0.5%分别适用于低品位和高品位矿石。 | |
| 4. | AuEQ值计算假设金价为2100 $/oz,银价为27 $/oz,铜价为4.10 $/lb,AU的冶金回收率范围为67-75 %,AG为50%-70 %,CU为25%-92 %,如表1.2所述。 | |
| 5. | 由于四舍五入,总数可能不相加。 | |
| 6. | 矿产储备生效日期为2026年3月30日 |
生产概况
预期在FS的运营跨越11年,包括一年的建设(第1年)、9年的活跃采矿和金-铜-银加工业务,以及两年的库存低品位加工。
生产期的前三个月的重点是用较低等级的材料建立“床上用品”工厂,随后McNulty的剩余部分将以每天20,000短吨的速度提升至全名板厂生产。
采矿将提前于工厂投料率,以便可以在矿石库存中积累较低品位的矿石,并优先处理较好的品位,以提高早期收益。根据目前的计划,采矿将停止,累积的低品位库存将被处理,直到库存耗尽。作为关闭计划的一部分,尾矿将用于部分回填已耗尽的露天矿坑。虽然这种情况形成了目前允许的活动,但完全预计露天矿坑将在许可证更新和修订下继续进行,从而允许剩余资源和未来对所开采资源的潜在扩展,从而延长矿山寿命。一旦投入生产,就考虑进行钻探和进一步的资源定义,从而允许对矿山扩建进行工程设计并寻求许可,以实现资源的全部潜力。这些活动最快可在第一年开始,将有大约6年的时间完成将矿山寿命延长至下一个经济极限的工作。
CK黄金项目按年份产量细分

CK黄金项目收入按金属分拆

采矿
采矿被视为使用卡车和铲车方法的常规露天作业,重点是在项目早期使用储存策略从矿床交付更高品位的AuEQ产量,然后过渡到完成对积累的低品位矿石的处理。该矿山计划计划在13年的活跃矿山寿命期间安排1.63亿吨(“MT”)的总物资运输,包括对低品位库存的重新处理和尾矿管理设施(TMF)的废物封顶。EX矿坑矿石总量为74.527公吨,平均品位为0.014 opt Au、0.17% Cu和0.41 opt Ag,合计含金1.015Moz、含铜2.6亿磅(“MLB”)和含银3Moz。带钢比LOM平均0.89:1,支持高效开采和强劲的早期现金流。矿石开采率规划为每天2万吨(“TPD”),每年开采不超过12个工作台。
材料移动在四个内部露天矿坑阶段进行排序,从而可以根据库存策略及早展示更好等级的材料。分阶段的方法允许有时间对最终岩土工程边坡角度的最终坑壁进行调整,以及制定坑扩展以回收剩余资源和当前库存中增加的任何额外资源。
采矿假设是从第一性原则发展而来的,包括钻头渗透率、粉末因素、周期时间、设备可用性以及原始设备制造商验证的运输模型。该车队包括多达18辆拖运卡车和匹配的挖掘机和铲子装载车队,其规模可保持高效的挖掘和拖运周期。废物放置和回填策略最大限度地减少外部倾弃要求,并与关闭目标保持一致。总体而言,采矿计划反映了一种可执行、低风险的方法,支持强大的经济性、操作灵活性以及在项目后期顺利过渡到复垦活动。
CK黄金项目采矿剖面

处理和回收
项目成矿可进行简单的泡沫浮选。该项目已完成广泛的冶金测试,电路由初级破碎、半自生和球磨机研磨至p80 90微米组成,随后是初始更粗糙的浮选。该公司测试并采用了Jameson Cell浮选技术,与传统浮选相比,该技术提高了金属回收率,并导致工厂占地面积更小。较粗的/清除剂精矿将被重新研磨至p80 25微米,然后在较小的詹姆森电池单元中进行更清洁的浮选。精矿将被过滤压制并运往冶炼厂进行金属提取,而尾矿将被过滤并堆放在尾矿管理设施中,利用矿山废料在回收前对尾矿进行支撑和封顶。
尾矿管理设施将需要大约一半的矿山废物在回收前稳定并封顶尾矿,从而在废石储存设施中留下3500万吨废物。部分废石将被压碎,用于现场启动和正在进行的建设活动。剩余废料经骨料质量检测,发现是岩石骨料和钢轨道碴的优良来源。预计一旦矿山投入运营并在复垦期间持续运营,每年可向周边市场出售高达100万吨的废石。
长江黄金项目年度精矿生产计划表

长江黄金项目加工汇总
| 采矿 | 磨矿(‘000吨) | 铜级 %铜 |
金级 金盎司/吨 |
银级 Ag oz/t |
||||||||||||
| HG氧化物 | 3,646 | 0.22 | % | 0.024 | 0.063 | |||||||||||
| HG混合 | 6,096 | 0.20 | % | 0.018 | 0.049 | |||||||||||
| HG硫化物 | 46,732 | 0.19 | % | 0.015 | 0.040 | |||||||||||
| LG氧化物 | 305 | 0.13 | % | 0.009 | 0.052 | |||||||||||
| LG混合 | 728 | 0.12 | % | 0.007 | 0.042 | |||||||||||
| LG硫化物 | 723 | 0.11 | % | 0.006 | 0.045 | |||||||||||
| SP回收 | 16,296 | 0.12 | % | 0.007 | 0.035 | |||||||||||
| 总铣削 | 74,527 | 0.17 | % | 0.014 | 0.041 | |||||||||||
| 含量(lb,oz x1000) | 259,880 | 1,015 | 3,030 | |||||||||||||
| 复苏(%) | 80.6 | % | 71.5 | % | 68.7 | % | ||||||||||
| Recov’d(lb,oz x1000) | 209,520 | 725 | 2,082 | |||||||||||||
| 应付账款(%) | 89.1 | % | 97.5 | % | 90.0 | % | ||||||||||
| 应付款项(lb,oz x1000) | 186,726 | 707 | 1,874 | |||||||||||||
电力和基础设施
项目基础设施受益于项目的位置,有助于最大限度地减少初始资金,同时围绕建设进度保持可靠性和确定性。
该项目位于夏延以西20英里处,周围环绕着将为矿址提供服务的设施和服务。该州首府夏延拥有约10万人口,为劳工和管理层提供了一个具有竞争力的生活和工作场所。与吉列,WY 4小时向北,盐湖城,犹他州6小时向西和丹佛,CO 1.5小时向南,所有这些中心主机矿山供应商和专业知识,以支持项目。不需要人力营地、广泛的办公室或仓库,也不需要从这些采矿中心轻松获得第三方服务和维护设施。
一般设施安排

该项目将需要高达约30兆瓦(MW)的电力,由Black Hills Energy沿着115(“千伏”)输电线路向现场提供,并通过新的变电站和13.8千伏配电网络在整个现场进行分配。计划安装1台1兆瓦备用发电机,用于备用或应急电源。延伸至该项目的电力线路将由Black Hills Energy建造,成本将与消费费用一起作为最低需求费用摊销。
根据夏延公用事业委员会的合同,将向该矿供水。一条线路将从夏延公共事业委员会运营的Crystal水库取水,按公布的城市原水费率加上1.5倍附加费收费。水平衡是这样的,补给水将在矿山的整个生命周期内购买,现场收集的水将抵消其中的一些成本。
现场设施仅限于轻型设备维修、基础仓储、集中调度、过磅桥梁和现场监督所需的设施。在一个混凝土垫服务区规划了一个半永久的卡车方舱-车间,包括电力、水、卡车清洗和燃料岛。由于该项目距离有充足办公空间可供出租的夏延市20英里,因此现场的管理人员将最少。从县道210开始的4.5英里便道,将是一条碎石路,有出入控制。当地消防和紧急服务距离现场6英里,距离夏延地区医疗中心25英里。
Assay Prep实验室将在现场进行炮孔样品制备,一个位于夏延的实验室将提供全面的实验室服务。环境实验室的工作将被送到场外,一个位于工厂内的小型现场设施将被用于过程控制。
运营成本
矿山运营成本通过第一性原理和供应商报价进行估算。在可能的情况下,单位的第一个主要假设和成本被权衡给所有材料移动和土方工程的七个矿山投标人之一。这是使用设备和人员的估计每小时成本与每个部门的预期工作小时数计算得出的。设备小时成本估计为燃料、机油和润滑、轮胎、运输不足、维修和保养费用以及特殊磨损项目。第一个主要假设以及矿山人员和消耗品的成本以采矿承包商提供的成本为基准。选择了上级承包商预算概算。
工艺运营成本由Halyard从第一性原理开发,用于确定材料、用品、动力和人员的单位消耗,这些的单位估计成本是根据供应商报价和行业基准估算的。材料、用品、电力、人工成本对标区内行业规范。
劳动力G & A成本是根据行政、会计、安全和安保以及环境部门的人员需求估算的,以支持采矿和加工活动。法律、土地、许可证绑定和权力的费用也包括在内。G & A成本以夏延地区的规范为基准。
长江黄金项目运营成本分拆(不含骨料生产)
| LOM运营成本(美元/吨) | 开采 | 已处理 | ||||||
| 采矿 | $ | 3.88 | $ | 7.33 | ||||
| 加工(包括放置尾矿) | $ | 9.59 | ||||||
| G & A | $ | 1.54 | ||||||
| 场地费用共计 | $ | 18.46 | ||||||
项目版税
作为我们与怀俄明州土地和投资办公室签订的州矿产租约的一项条件,在门口销售精矿的收入需缴纳2.1%的NSR特许权使用费。
资本成本估算
资本成本估算强调可施工性、供应商支持的定价以及与计划开发时间表一致的执行顺序。
采矿初始和持续资本估算由Halyard编制。估算假设业主运营的采矿设备,并基于实现生产计划所需的设备和设施。资本成本基于估算指南、设备商的报价和新设备的近期报价成本。
流程和基础设施资本成本由Halyard和Tierra Group International开发,用于初始和持续资本。每一阶段的资本成本由直接成本和间接成本组成。直接成本由人工、材料、厂房设备、分包合同、施工设备发展而来。间接成本应用于直接成本核算项目,例如,建设支持、工程、采购和建设管理、专业建设和调试期间的供应商支持、备件、应急、业主成本、运费和税收。资本成本是根据2026年美元估算的,列报时没有升级。
长江黄金项目资金成本分拆
| 资本成本细分($’000) | 初始资本 (YR-2至YR-1) |
维持 (第1年至第10年) |
填海与关闭 | LOM合计 | ||||||||||||
| 资本成本 | ||||||||||||||||
| 采矿1 | 5,550 | 1,304 | 6,804 | |||||||||||||
| 加工 | 219,194 | 20,275 | 239,469 | |||||||||||||
| 基础设施 | 43,011 | 12,946 | 47,957 | |||||||||||||
| 间接 | 80,166 | 80,166 | ||||||||||||||
| 应急 | 46,514 | 46,514 | ||||||||||||||
| 资本支出小计 | $ | 394,385 | $ | 34,525 | $ | 428,910 | ||||||||||
其他资本 |
||||||||||||||||
| 业主成本2 | 21,959 | 21,959 | ||||||||||||||
| 建筑保险 | 1,958 | 1,958 | ||||||||||||||
| 采矿/动员 | 4,085 | 4,085 | ||||||||||||||
| 填海工程–地盘3 | 21,055 | 21,055 | ||||||||||||||
| 现金抵押品(债券) | 5,941 | 5,941 | ||||||||||||||
| 其他资本合计 | $ | 28,002 | 26,995 | $ | 54,997 | |||||||||||
| 总资本 | $ | 422,387 | $ | 34,525 | $ | 26,995 | $ | 483,907 | ||||||||
| (1) | 假设承包商采矿车队 |
| (2) | 业主成本费用化 |
| (3) | 关闭和复垦成本净额剩余价值 |
环境和许可
该项目得到了怀俄明州当地一家公司Trihydro Corporation强有力的环境支持,以及Greenlight LLC的技术支持,这些支持在获得建设和运营的所有必要许可方面发挥了重要作用。US Gold已与监管机构建立了协作方式,我们的技术团队将继续开发该项目,以满足所有适用的监管标准。该项目的建设和运营除了场地和部门许可外,无需进一步的主要许可,如果与批准的活动有任何偏差,则无需更新和修订许可。
从一开始的做法就是让项目保持简单,并采用最佳做法来尊重环境和当地社区。这导致选择放置干堆尾矿以尽可能多地节约和回收水。虽然地球化学测试表明矿石、废物和尾矿不会产生酸性排水,但设施将根据需要通过衬垫与地表隔离,以提供额外的保证,确保未来不会发生事故。CK是一个强大的矿山运营,保护水资源、空气质量、文化资源、野生动物和植被以及矿山后土地使用。
利益相关者和社区参与
自2020年9月决定继续开展该项目以来,该公司一直以专门的预算和人员进行运营,以主动与社区以及与受影响地区有联系的其他利益相关者进行接触。该项目以一致的频率接洽各州许可机构,并与在该地区拥有管辖权的联邦机构(主要是美国陆军工程兵团)进行协调。公司致力于与广泛的利益相关者建立持久的关系,包括附近的居民和社区成员、非政府组织和各级政府代表。这种做法反映了全公司对高标准社会绩效的深刻承诺,这是通过透明行事和建立相互尊重和共享价值来实现的。
利益攸关方参与由环境和社会管理系统(“ESMS”)指导,这是一个针对项目现场的计划,每年更新,以量身定制的方式指导利益攸关方参与的活动、目标和战略,反映每个区域的独特要求、个人利益攸关方背景以及围绕CK的文化环境。ESMS管理方法专门针对公司的利益相关者参与、公众沟通、社区参与和投资以及监测和报告——包括社会影响风险评估、申诉程序、重要性和指标跟踪。该公司推进了ESMS,以期遵守赤道原则标准,并已成为采掘业领先的ESG披露平台Digbee Ltd.(“Digbee”)的两项独立评估的对象。Digbee评估是一项来自全球规范的独立评估,在最近的2026年评估中,CK被评为“A”级。
CK黄金项目的勘探潜力和上行空间
除了FS矿山计划,CK还提供了可观的长期上行空间和战略选择。FS包括一份更新的矿产资源声明,其中包括目前不包括在项目矿产储量和经济分析中的矿产资源。这是一个有目的的决定,旨在限制矿坑,以免越过目前矿坑边界西北部的干涸排水系统,这将需要美国陆军工程兵团的参与。未来的加工和开发是对现有计划的经济延续,但将涉及通过额外钻探进行项目扩展规划和调查后的额外许可,以及许可提交。这可以在运营的最初几年实现,以便无缝过渡到额外资源。此外,CK位于历史悠久的银冠矿区,虽然周边地区有老旧的工作,但该公司正处于调查当前资源之外的潜力的早期阶段,众所周知,这种潜力将继续在深度和沿走向进行。FS中设想的项目布局和基础设施也为更深层次的资源提供了未来潜在吞吐量扩张的灵活性,使US Gold能够在保持简化、低风险的发展路径的同时追求有纪律的增长机会。
下一步行动和机遇
随着FS的完成,该公司正在推进项目融资,随后不久将进行详细的工程。近期优先事项包括确保主要设备规格,以便进行详细的工程和执行规划。通路的最初部分已经施工,该公司正在研究剩余的通路,目标是从矿坑中开采必要的骨料,准备施工。
该公司在夏延以西的一个工业园区购买了10英亩土地,用于员工停车和前往现场的巴士。存在在该站点架设办公场所的可能性。
无生产决策:公司未对该项目作出生产决策。只有在完成和审查详细工程、董事会批准并确保融资安排后,才会作出继续建设的决定。
长江基建可行性研究电话会议&网络直播
美黄金将于美国东部时间2026年4月1日(星期三)下午4:00/太平洋时间下午1:00举办网络直播,讨论CK FS。网络直播的链接是:美国黄金可行性研究网络直播包括在下面。
关于U.S. Gold Corp.
U.S. Gold Corp.是一家上市公司,专注于美国的黄金和铜矿勘探和开发公司。U.S. Gold Corp.拥有一系列勘探资产。公司的CK黄金项目位于怀俄明州东南部,有一份可行性研究技术报告,由Halyard – Micon International,Inc.完成。公司的Keystone勘探资产位于内华达州的Cortez Trend。该公司的Challis金矿项目位于爱达荷州。欲了解更多关于U.S. Gold Corp.的信息,请访问https://www.usgoldcorp.com/。
如需更多信息,请联系:
U.S. Gold Corp.
投资者关系
+1 800 557 4550
ir@usgoldcorp.com
www.usgoldcorp.com
技术信息和技术报告备案
本新闻稿中包含的FS和其他科学技术信息是根据S-K条例(“S-K 1300”)第1300子部分中规定的美国监管要求编制的,并经过以下机构的审查和批准:
| 责任公司 | QP个人(s) | 责任科 | ||
| 漂移地理 | 马克·C·舒蒂,CPG, | 8, 9, 11, | ||
| Halyard Micon国际 | 各种 | 1, 2, 4, 5, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 22, 23, 24 | ||
| 铁拉集团国际有限公司。 | 各种 | 10, | ||
| U.S. Gold公司(注册人) | Kevin Francis,SME-RM,U.S. Gold Corp.副总裁 | 3, 6, 7, 17, 20, 21, 25 |
所有这些都是注册人的独立QQ,除了根据S-K 1300定义的Kevin Francis。
该公司勘探和技术服务副总裁、S-K 1300下定义的QP的Kevin Francis已审查并批准了本新闻稿中披露的科学和技术信息。
将以8-K表格提交根据S-K 1300为CK黄金项目编制的TRS。我们鼓励读者完整阅读技术报告,包括与矿产资源和矿产储量估算以及PFS相关的所有资格、假设、排除条件和风险。
本新闻稿中讨论的矿产资源和矿产储量估算根据美国公司的披露要求进行分类,但须遵守美国联邦证券法及其规则和条例下的报告和披露要求。
前瞻性陈述
本新闻稿中列出的某些信息包含适用的加拿大证券法和适用的美国证券法含义内的“前瞻性陈述”和“前瞻性信息”(在此称为前瞻性陈述)。前瞻性陈述通常通过使用“可能”、“将”、“可能”、“将”、“预期”、“相信”、“预期”、“打算”、“潜在”、“估计”、“预算”、“计划”、“计划”、“计划”、“预测”、“目标”等词语和类似表达方式来识别。除历史事实陈述外,此处包含的某些信息构成前瞻性陈述,其中包括但不限于以下方面的陈述:公司、项目及其矿产资产的未来财务或经营业绩;迄今为止所开展工作的结果;矿产资源和储量的估算;矿产资源和储量估算的实现;项目财务报告的开发、运营和经济结果,包括现金流、收入潜力、开发、支出及其时间安排、开采率,LOM预测和成本估算;总结FS结果的技术报告的完成时间;矿藏的规模或质量;项目矿山计划的预期推进;勘探支出、成本和开发新矿床的时间;未来勘探的成本和时间;许可;建设和优化规划;冶金回收率的估计;项目的预期推进,矿产资源在未来采矿活动中的未来前景和前景;额外资本的要求;金属的未来价格;政府对采矿作业的监管;环境风险;未决监管事项的时间安排和可能的结果;项目预期经济性的实现;项目的未来增长潜力;以及未来的发展计划。
前瞻性陈述基于管理层做出的一些因素和假设,并在做出此类陈述时被认为是合理的。假设和因素包括:公司完成其计划的勘探和开发计划的能力;项目和公司的矿产资产不存在不利条件;满足公司贷款融资下的持续契约;没有不可预见的运营延误;在获得必要的许可方面没有重大延误;独立工程师技术审查的结果;成本超支和意外成本和费用的可能性;黄金价格保持在水平继续使该项目和公司的矿产属性经济;公司继续筹集必要资金为运营融资的能力;以及对矿产资源和储量估算的变现能力。前瞻性陈述必然涉及已知和未知的风险和不确定性,这可能导致未来期间的实际业绩和财务结果与此类前瞻性陈述明示或暗示的任何对未来业绩或结果的预测存在重大差异。这些风险和不确定性包括但不限于:一般商业、经济和竞争的不确定性;当前和未来勘探活动的实际结果;经济评估的结论;满足各种预期成本估算;某些技术使用的好处;随着计划的不断完善,项目参数和/或经济评估的变化;金属的未来价格;矿物品位或回收率的可能变化;实际成本可能超过估计成本的风险;地质、采矿和勘探技术问题;厂房、设备或工艺未能按预期运行;事故,采矿业的劳资纠纷和其他风险;延迟获得政府批准或融资;与当地社区相关的风险;矿产勘探和开发的投机性(包括从政府当局获得必要的许可证、许可和批准的风险);财产所有权;以及公司无法控制的其他因素以及公司公开披露的此处和其他地方包含的因素。尽管公司试图确定可能导致实际行动、事件或结果与前瞻性陈述中描述的内容存在重大差异的重要因素,但可能还有其他因素导致行动、事件或结果与预期、估计或预期不符。建议读者研究和考虑公司截至2025年4月30日的财政年度的10-K表格年度报告中披露的风险因素,该报告可在公司的EDGAR简介中查阅,网址为www.sec.gov。
告诫投资者不要过分依赖前瞻性陈述。此处包含的前瞻性陈述是在本新闻稿发布之日作出的,因此,在该日期之后可能会发生变化。公司不承担任何公开更新或以其他方式修改任何前瞻性陈述或上述假设或因素清单的意图或义务,无论是由于新信息、未来事件或其他原因,除非根据适用的证券法。敦促投资者阅读该公司提交给美国证券交易委员会的文件,这些文件可在www.sec.gov的EDGAR公司简介下在线查看。
关于非公认会计原则财务措施的注意事项
本新闻稿中提供了“现金成本”、“AISC”和“自由现金流”等替代绩效衡量标准,以提供更多信息。这些非公认会计准则绩效衡量指标包含在本新闻稿中,因为这些统计数据被用作关键绩效衡量指标,管理层用于监测和评估项目的绩效,以及规划和评估采矿业务的整体有效性和效率。这些业绩衡量标准在美国普遍接受的会计原则(“GAAP”)中没有标准化含义,因此,列报的金额可能无法与其他矿业公司提供的类似数据进行比较。不应孤立地考虑这些绩效衡量标准,以替代根据公认会计原则的绩效衡量标准。
现金总成本
总现金成本包括场地运营成本(采矿、加工、场地G & A)、炼油厂成本和特许权使用费,但不包括总部G & A和勘探费用。虽然该措施在整个行业中没有标准化的含义,但公司认为该措施对外部用户评估经营业绩是有用的。
全部维持成本
场地级AISC包括总现金成本以及维持和扩张资本,但不包括总部G & A和勘探费用。公司认为,这一措施对外部用户评估经营业绩和公司从潜在业务中产生自由现金流的能力是有用的。
自由现金流
自由现金流是扣除运营成本、特许权使用费、资本支出和现金税后的收入。公司认为,这一措施有助于外部用户评估公司从项目中产生现金流的能力。