彼得·泰尔讽刺地感谢Reid Hoffman资助针对特朗普的诉讼，因为这些诉讼把他变成了“烈士”，增加了他连任的几率。

从舞台上，霍夫曼用自己的讽刺打趣回击道：“是啊，我真希望我让他成为真正的烈士。”

2

在我们2023年10月的信中，我们最后对董事会提出了质疑（在霍夫曼先生与爱泼斯坦先生的关系的背景下），“接下来会透露什么？公司是否愿意等待，找出下一只下跌的鞋子，看看有多尴尬？”

该公司无视我们的警告，现在我们正在追踪特朗普总统的暗杀企图，就在几天前，霍夫曼——在他的一大群亿万富翁中——公开希望他死去。这是被指责造成美国激烈且往往是危险的政治分歧的那类言论中最糟糕的一种。霍夫曼先生显然认为这是一个天大的笑话。

NLPC接受霍夫曼先生发表政治声明和捐款的权利，但他对暴力的含蓄呼吁超出了苍白，以及我们去年10月提请注意的他之前的行为。他没有表现出任何悔意。他必须辞去微软董事会的职务，否则

3

移除。他的继续存在是对公司声誉的污点，如果允许继续存在，将表明董事会纵容他的行为。

董事会必须寻求将他免职，以防止进一步损害公司的声誉，并最终损害其底线。

真诚的，

卢克·佩洛

副主任，

企业诚信项目

附文：2023年10月6日致微软董事会的信函

2023年10月6日开始微软董事会：

2023年10月6日

Sandra E. Peterson女士

首席独立董事兼治理和提名委员会主席

董事会

c/o Hossein Nowbar，公司秘书

MSC 123/9999

微软公司

One Microsoft Way

华盛顿州雷德蒙德98052-6399

via UPS & email：hnowbar@microsoft.com，askboard@microsoft.com

尊敬的彼得森女士：

我们致函请求您立即寻求Reid Hoffman辞去其在微软公司（“微软”或“公司”）董事会的董事职务，并在2023年年度股东大会上将其从重新任命的董事候选人考虑中移除。如果Hoffman先生拒绝自愿离职，我们请求您召开董事会特别会议（“董事会”）罢免他。

国家法律和政策中心（“NLPC”）促进公共生活中的道德规范，赞助企业诚信项目，是微软的股东。我们正在为2023年度股东大会发起一项提案，以编制一份关于基于性别的薪酬/福利差距以及公司与这些政策相关的风险的报告。

4

近几个月和几年来，人们发现，霍夫曼——以企业领袖、投资者、筹款人、政治活动家、慈善家和私人公民的各种身份——以一种让人质疑他的判断力、性格和透明度的方式行事，给微软带来了声誉和物质上的损害。

以下我们根据可信的公开报告（其中许多得到了霍夫曼本人的证实）逐项列出了许多重要关注领域中的几个，这些报告强化了他不应再担任公司董事会成员的观点。

1. Hoffman先生与性犯罪者Jeffrey Epstein的关系对微软的声誉构成重大责任。

霍夫曼先生追求并维持着人际关系，并保持着有利于共同利益的职业伙伴关系，与已故被定罪的恋童癖者Jeffrey Epstein，在他声名狼藉的性格确立很久之后。

5

《纽约客》获得的数十页电子邮件和其他文件显示，尽管在麻省理工学院的官方捐赠者数据库中，爱泼斯坦被列为“被取消资格”，但媒体实验室继续接受他的礼物，咨询他资金的使用情况，并通过将他的捐款标记为匿名，避免公开和在大学内部披露其全部范围。也许最值得注意的是，爱泼斯坦似乎充当了实验室与其他富有捐助者之间的中间人，向个人和组织募集数百万美元的捐款，其中包括技术专家和慈善家比尔盖茨以及投资人Leon Black……隐瞒实验室与爱泼斯坦联系的努力广为人知，以至于实验室主任Joi Ito办公室的一些工作人员将爱泼斯坦称为伏地魔或“不得透露姓名的人”。

6

与他赞助的媒体实验室颁奖计划有关的霍夫曼谈到他时说，“霍夫曼基本上躲在官僚主义和旧的‘正在进行的调查’借口后面。他表示，公开发布这些信件会很复杂，因为其他名字可能会被拖进来。”

霍夫曼先生极差的判断力留下了许多悬而未决的问题。认定爱泼斯坦“变态”，霍夫曼如何证明与被定罪的恋童癖者持续合作是正当的，后者维护着自己的豪华岛屿，贩卖未成年女孩，以满足自己和同伙的性欲？一个受过高等教育、有悟性和本能的科技亿万富翁，怎么会同意去这样一个地方，带着这样一个人，带着如此可恶的名声，除非是有意为之，全然不顾自己和他所认同的企业和组织的形象？

在最坏的情况下，霍夫曼先生与爱泼斯坦先生的活动是更邪恶行为的证据。

这种合适的行为，甚至是足够的洞察力，是否配得上微软董事会席位？

2.霍夫曼先生不道德和公然直言的政治激进主义使他不适合在微软董事会任职。

霍夫曼也是秘密的左翼政治活动组织最大的资金来源之一。虽然他有权向他希望的任何事业捐款，但他的人脉和资助有争议——可以说是不道德的——的策略对微软的声誉是一种负担，并有可能疏远该公司很大一部分客户和股东。

7

霍夫曼公开道歉之前，有新闻报道称，这一努力被称为伯明翰计划，该计划涉及创建误导性的Facebook页面，以说服阿拉巴马州的保守派投票给摩尔以外的人。

文件中描述的一个Project Birmingham策略声称，支持者在网上制造了虚假证据，证明一个名为bots的俄罗斯自动账户网络正在支持摩尔。霍夫曼在声明中称，这份报告是虚假信息努力中“最令人不安的方面”。

一个名为Drain the Swamp的页面似乎以共和党人为目标，该页面宣扬的阴谋论称，布雷特·卡瓦诺——当时正面临一场激烈的最高法院确认斗争——帮助比尔和希拉里·克林顿掩盖了一名白宫助手被谋杀的事实。

其他有MotiveAI协会的Facebook页面对前国会女议员图尔西·加巴德和共和党超级捐助者丽贝卡·默瑟发表了性别歧视评论。其中一个页面称众议员加巴德为“C.W.I.L.F.”，代表“我想f-的国会女议员”。

霍夫曼还对前总统唐纳德·特朗普及其数千万支持者抱有不健康的关注。多年来，霍夫曼一直与投资者德米特里有联系

8

但霍夫曼和他的亲密伙伴所贬低的也不仅仅是美国的“共和党一半”。他数百万美元的政治捐款也分裂了他自己的政党，这是为了选举“主流”民主党人而做出的明确努力。他曾大力反对伯尼•桑德斯和所谓的“正义民主党”等进步派候选人。举个例子，在回应CNBC的询问时，正义民主党的一位发言人表示，“亿万富翁Reid Hoffman以‘主流民主党人’的名义为极端亲全国步枪协会、反工会、反选择的民主党人亨利奎利亚尔的候选资格提供资金是不光彩的。”

3.鉴于微软的目标，霍夫曼先生的政治和商业管理观点是虚伪的，使他不适合担任董事会成员。

9

霍夫曼在不同的论坛上发表了他的政治观点，包括他自己在LinkedIn上的页面。然而，对于一个拥有财富、经验和智慧的人来说，他的观点表现出令人惊讶的缺乏逻辑一致性。

当然，这几点都值得商榷，不必指望一位微软董事会左右两边。但一个理性、有经验的商人至少应该表达一种理解，即存在理性的替代视角。但霍夫曼没有认识到这一点，而是选择在这个问题上妖魔化对手。在这样做的过程中，他提出了一个与投票准入的商业类比：

作为商业领袖，我们努力使我们的公司创造的产品和服务尽可能有用和容易获得。我们希望我们的客户使用它们。我们希望扩大我们的客户基础。同样，在我们这样的民主国家，我们应该努力创造更多的公民参与和日益参与的选民。

如果霍夫曼对他共同创立的社交媒体产品领英同样持批评态度，他可能会更加可信。然而，他似乎只支持平台上的“公民参与”和“参与”客户，如果他们同意他的政治观点。

以下就是领英审查的几个例子：

10

这是微软希望投射的图像吗？

结论

虽然国家法律和政策中心尊重霍夫曼先生的政治捐款权利，但作为微软股东，我们认为他的党派政治活动损害了公司的声誉。此外，霍夫曼的政治激进主义，以及与有争议和不道德组织的联系，有可能疏远该公司很大一部分客户群，这可能会因霍夫曼的政治活动而受到冒犯。他经常采取刻薄和报复性的做法，这不适合作为公司的签名代表，更不用说作为其顶级产品之一的标志性联合创始人了。尊重和语气很重要。

更糟糕的是，霍夫曼与爱泼斯坦的关系给微软的品牌带来了重大负担。尽管他试图与这位著名的被定罪的恋童癖者保持距离，但调查报告继续暗示霍夫曼参与推进爱泼斯坦的社会资本。接下来要透露的是什么？公司是否愿意等待，找出下一只下跌的鞋子，看看有多尴尬？

霍夫曼先生几年前从领英的成功中赚到了数十亿美元，然后又把它卖给了微软。他无权获得董事会席位。他显然觉得更重要的是

11

阐明他恶毒的政治观点，并通过不光彩的手段来实现他的目标，而不是为了维护微软的声誉。

因此，现在是董事会解除Hoffman先生职务的时候了，以防止公司声誉受到进一步损害。

真诚的，

保罗·切塞

企业诚信项目总监

上述信息可通过电话、美国邮件、电子邮件、某些网站和某些社交媒体场所向股东传播，不应被解释为投资建议或作为对您的代理进行投票的授权征集。

向股东传播上述信息的成本完全由提交人承担。

此处包含的信息是从被认为可靠的来源准备的，但美国不保证其及时性或准确性，并且不是所有可用数据的完整摘要或陈述。本文仅供参考，不应被解释为研究报告。

请现在或将来不要向我们发送代理卡。

有关微软公司 –国家法律和政策中心反对Reid Hoffman继续担任公司董事的问题，请通过电子邮件pchesser @ nlpc.org联系NLPC企业诚信项目主任Paul Chesser，或通过lperlot @ nlpc.org联系副主任Luke Perlot。

12