豁免申请须知

注册人姓名：GE航空航天公司

享受豁免权的人士姓名：凯蒂·卡特，美国长老会《生活与见证》杂志的记者，隶属于美国长老会旗下的一家公司。
享受免税待遇的人士的地址：100 Witherspoon St；路易斯维尔，肯塔基州40202

由美国长老会总会下属机构“长老会生活与见证组织”发起，该组织通过美国长老会这一平台，呼吁股东们投票支持第7项提案。该提案涉及关于通用电气航空航天公司在其在冲突影响区和高风险地区开展业务过程中是否侵犯了人权或违反了国际人道主义法的报告。该提案是由Portico Benefit Services联合提交的。这项提案将在2026年5月5日举行的通用电气航空航天公司年度会议上进行表决。

已解决

股东要求董事会委托一家独立的第三方机构，以合理的成本为准，同时排除所有与该公司利益相关的信息，对GE航空航天公司所使用的尽职调查流程进行审计。该审计旨在确定客户在使用GE航空航天公司的国防相关产品、组件或系统时，是否会对受冲突影响且风险较高的地区的人权状况造成危害或违反国际人道法。¹

提出此决议的各方要求进一步了解GE Aerospace如何判断其客户使用该公司的产品或服务是否导致了或与在CAHRA地区违反国际人道法和人权行为有关。此外，这些方还希望确定公司的尽职调查措施是否与其公开声明以及在其人权政策中作出的承诺相一致。²作为通用电气的长期股东，这些股东担心在2024年分拆后，GE航空航天部门可能会面临重大的法律、监管、运营以及声誉方面的风险。我们发现，目前关于这些风险的披露信息尚不充分，这使得股东无法判断公司所采取的风险预防与缓解措施是否足够，也无法评估公司履行其承诺的可靠性。

_____________________________

¹OECD（2016年）《关于来自冲突地区和高风险地区矿物的负责任供应链的尽职调查指南：第三版》，OECD出版社，巴黎，http://dx.doi.org/10.1787/9789264252479-en（访问日期：2026年3月7日）。

²GE航空航天公司，《精神与文字：人权政策》，https://www.geaerospace.com/sites/default/files/Human%20Rights%20Policy_EN.pdf（访问日期：2026年3月7日）。

向那些违反相关法规的实体销售国防产品

GE航空航天公司的大部分业务领域包括提供技术、产品和服务，以支持那些处于武装冲突中或被可信指控违反国际人道法的国家的军事行动。在2024年分拆之后，GE航空航天公司继续为这些国家提供军事相关产品和服务。

_____________________________

³人权观察组织，《埃及：北西奈地区的严重虐待和战争罪行》，2019年5月28日，https://www.hrw.org/news/2019/05/28/egypt-serious-abuses-war-crimes-north-sinai（访问日期：2026年3月7日）。

⁴GE航空航天公司，《2025年度报告》，https://www.geaerospace.com/sites/default/files/geaerospace_2025annualreport.pdf（访问日期：2026年3月7日）。

⁵“‘战争行为’：巴基斯坦承诺对印度的致命袭击进行报复”，半岛电视台，2025年5月7日

https://www.aljazeera.com/news/2025/5/7/pakistan-decries-act-of-war-vows-retaliation-as-india-launches-strikes（访问日期：2026年3月8日）。

⁶“谁在受益——研究中心”，通用电气公司，2022年7月11日，https://www.whoprofits.org/companies/company/6337（访问日期：2026年3月7日）。

⁷恩卡西·沃杜，《尼日利亚的暴行：如何利用平民预警数据改善对暴行的军民协同应对》，哈佛大学公共卫生学院，2024年9月27日，https://hsph.harvard.edu/atrocity-prevention-lab/news/nigerias-mass-atrocities-harnessing-civilian-early-warning-data-to-improve-civil-military-response-to-atrocities（访问日期：2026年3月7日）。

⁸GE航空航天公司：“GE航空航天公司与国际海事委员会合作，通过扩展F110-129协议，进一步提升了沙特皇家空军的作战准备能力和区域支援能力”，2026年2月8日，https://www.geaerospace.com/news/press-releases/middleeast/ge-aerospace-and-mepc-strengthen-royal-saudi-air-force-rsaf-readiness-and-

地区性协议：新达成的协议确保了重要材料的运输安全。相关信息可参考结构完整性计划（ENSIP），访问日期为2026年3月7日。

⁹乔伊斯·索欣·李、梅格·凯利和阿塔尔·米尔扎：“由沙特领导的对也门的空袭被认定为战争罪行。许多行动都依赖美国的支持。《华盛顿邮报》，2022年6月4日，https://www.washingtonpost.com/investigations/interactive/2022/saudi-war-crimes-yemen (访问日期：2026年3月7日)。

核三角组织与全球合作伙伴关系

虽然GE Aerospace并不直接参与核武器的设计或制造工作，但它为多种双用途核导弹平台提供发动机支持，其中包括B-2幽灵隐形轰炸机所使用的F118-GE-100发动机。¹⁶以及F-15EX战斗机（采用F110-GE-129发动机），¹⁷这些装置旨在搭载B61-12型战术核炸弹。¹⁸

_____________________________

¹⁰塞纳德·卡拉阿梅特维茨：“土耳其获得了美国对GE航空航天公司所研发的飞机发动机的支持”，Investing.com，2025年9月30日，https://ng.investing.com/news/company-news/turkey-gets-us-approval-for-ge-aerospace-engines-for-hurjet-aircraft-93CH-2125347（访问日期：2026年3月7日）。

¹¹GE航空航天公司：“前瞻性思维：GE航空航天公司在土耳其设立新研发中心”，2024年6月11日，https://www.geaerospace.com/news/articles/forward-thinking-ge-aerospaces-turkiye-technology-center-opens-new-location（访问日期：2026年3月7日）。

¹²GE航空航天公司、土耳其航空航天公司、TUSAŞ发动机工业公司和GE航空航天公司签署协议，决定继续合作开展HÜRJET先进训练机项目的研发工作。来源：GE航空航天公司新闻稿，日期：2024年7月22日，链接：https://www.geaerospace.com/news/press-releases/turkish-aerospace-tusas-engine-industries-and-ge-aerospace-sign-mou-extend，访问时间：2026年3月7日。

¹³人权观察组织发布的报告《叙利亚：土耳其占领区内的虐待与有罪不罚现象》，2024年2月29日，https://www.hrw.org/news/2024/02/29/syria-abuses-impunity-turkish-occupied-territories（访问日期：2026年3月7日）。

¹⁴GE航空航天公司，《2025年度报告》，https://www.geaerospace.com/sites/default/files/geaerospace_2025annualreport.pdf（访问日期：2026年3月7日）。

¹⁵马特·斯皮维耶，《苏丹以“参与种族灭绝”为由将阿联酋告上国际法庭》，BBC，2025年3月6日，https://www.bbc.com/news/articles/c3w1nzpg5dgo（访问日期：2026年3月7日）。

¹⁶美国空军，《B-2 Spirit——基本情况介绍》，https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104482/b-2-spirit（访问日期：2026年3月9日）。

¹⁷尼克·赫姆，《通用电气航空公司与美国空军有着悠久的历史》，通用电气航空航天部门发布，2020年9月15日，https://www.geaerospace.com/news/articles/product/ge-aviation-has-storied-history-united-states-air-force（访问日期：2026年3月9日）。

¹⁸亚伦·梅塔，《F15-E成为首架兼容新型核弹设计的飞机》，Defense News，2020年6月8日，https://www.defensenews.com/smr/nuclear-arsenal/2020/06/08/f-15e-becomes-first-aircraft-certified-for-new-nuclear-bomb-design（访问日期：2026年3月9日）

此外，该公司还与中国航空工业集团公司建立了合资企业，其中一些合作关系是基于 partnership 模式进行的。美国政府认为中国航空工业集团公司是一家隶属于中国军事部门的公司。^{19 20}随着南海局势的紧张加剧，这些关系给公司带来了重大的监管风险、财务风险以及声誉风险。²¹

人权问题以及这些交易所带来的物质风险

这些员工认识到，GE航空航天公司主要向美国国防部或获得美国政府批准的外国军事机构销售其产品。然而，将这些武器系统提供给那些被可靠指控存在侵犯人权或国际人道法行为的国家行为体，仍然会给公司带来显著的风险，包括潜在的刑事或民事责任承担，以及运营上的中断等问题。

例如，尽管这些武器制造商在获得国防部同意的情况下出口了所有相关武器系统，但包括洛克希德·马丁、通用动力和RTX在内的几家制造商仍面临着民事诉讼的威胁。这些诉讼的依据是，有指控称他们的系统被沙特军队用于在也门实施战争罪行。²²同样，荷兰最高法院也禁止了F-35武器链中相关组件的出口，原因是这些组件可能会违反国际人道法，从而对整个F-35武器链造成重大影响。²³此外，在2025年，一些知名投资者决定退出卡特彼勒公司的投资，因为这些投资者发现该公司的产品被用于违反国际人道法的军事行动。²⁴

此外，致命自主武器的研发与扩散带来了新的风险，可能会违反国际法和人权法规。GE航空公司的发动机和推进系统已经被整合到ShieldAI的X-Bat战斗无人机中。这引发了关于“人类有效控制缺失”的可能性，以及由此引发的国际人道法违规问题的严重担忧。²⁵

_____________________________

¹⁹美国国防部发布声明称，根据《威廉·M·“麦克”·索恩伯里2021财年国防授权法》第1260H条，某些实体被认定为在中国境内运营的美国军事公司。相关链接：https://media.defense.gov/2024/Jan/31/2003384819/-1/-1/0/1260H-LIST.PDF　访问日期：2026年3月7日。

²⁰纳森·皮卡西克和艾米丽·德·拉布吕耶尔，《企业共谋记分牌》，共产主义受害者组织，2022年2月3日，https://victimsofcommunism.org/wp-content/uploads/2022/02/Corporate-Complicity-Scorecard-2.3.22.pdf（访问日期：2026年3月7日）。

²¹《全球冲突追踪器》，“南中国海的领土争端”，2024年9月17日，https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/territorial-disputes-south-china-sea（访问日期：2026年3月7日）。

²²《武器贸易诉讼监测报告》，“也门公民提起的民事诉讼，要求法院下达禁令并赔偿损失”，2023年3月，https://armstradelitigationmonitor.org/case/civil-complaint-by-yemeni-nationals-to-seek-injunctive-relief-and-damages（访问日期：2026年3月7日）。

²³迈克·科德尔：“荷兰最高法院命令政府重新评估向以色列出口F-35战斗机零部件的许可资格”，美联社，2025年10月3日，https://apnews.com/article/gaza-israel-netherlands-f35-ban-3e1a7ded35219e8611ad1eab10ab3c01（访问日期：2026年3月7日）。

²⁴卡尼什卡·辛格和格瓦迪斯·富切，《挪威财富基金撤资雅士米特引发美国强烈不满》，路透社，2025年9月4日，https://www.reuters.com/sustainability/society-equity/us-very-troubled-by-norway-wealth-funds-divestment-caterpillar-2025-09-03（访问日期：2026年3月7日）。

²⁵乔德兹·加维兰，《GE航空航天与Shield AI合作研发新型X-BAT垂直起降无人机》，The Defense Post，2025年11月7日，https://thedefensepost.com/2025/11/07/ge-shield-ai-xbat/#:~:text=Features%20&%20Expert%20Opinion,-GE航空航天公司与Shield合作开发…

%20AI%20团队正在研发用于推进系统的新技术；新型X型双座垂直起降无人机……GE航空航天公司与某知名企业合作，共同开发可载人飞行的飞行器。（访问日期：2026年3月8日）

该决议的目的是为了更清楚地了解GE Aerospace的尽职调查流程，尤其是该公司如何识别、评估以及应对其产品可能导致的或与其相关的各种风险。

对强大的CAHRA风险管理服务的需求不断增加

联合国关于企业与人权的指导原则要求企业在受冲突影响地区开展更为严格的人权尽职调查，因为这些地区存在极其危险的风险。这一不断变化的监管环境引发了投资者和企业领导人的日益关注。2024年8月，Thinking Ahead研究所的一项研究发现，在26家大型投资者中，有84%的投资者将“地缘政治冲突”列为三大系统性风险之一。²⁶此外，一项针对1,200位首席执行官的调查显示，有97%的人因地缘政治波动而调整了投资计划；超过三分之一的企业因冲突带来的风险而改变了经营地点。²⁷

目前的披露信息不足以充分理解那些重要且关键风险的缓解措施。

在代理声明中，通用电气航空航天部门认为这项决议是不必要的，因为他们声称这项决议不会提供任何新的信息，反而会浪费公司的资源。为了支持这一观点，该公司引用了公司内部的管理体系，该体系确保通用电气航空航天产品的所有销售都符合“广泛的国际贸易管制和制裁规定”，包括出口管制、进口管制、制裁合规以及反抵制措施等要求。

然而，仅仅遵守那些旨在“支持美国国家安全与外交政策目标”的法规，是无法满足《联合国人权和人道主义标准准则》、国际人道法或国际人权规范所要求的标准的。在当前这种地缘政治局势下，确保尽职调查符合国际法律和规范标准显得尤为重要——因为当前冲突数量不断增加，武力使用现象愈发普遍，同时平民受到的伤害也日益严重。

除了满足监管要求之外，GE航空航天公司还依靠自己的HRP和人权标准来制定“风险评估、第三方尽职调查以及问题处理的最低要求”。虽然利益相关者赞赏GE航空航天公司制定了以人权为中心的供应链尽职调查框架——尤其是在与冲突相关矿产方面——但关于其国防相关销售过程中所采用的具体系统、标准或流程，目前缺乏公开的详细信息。因此，利益相关者希望获得独立的第三方审核，以确保所有重要风险都能得到正确的识别、评估和处理。

_____________________________

²⁶Think Ahead研究所指出：“全球最大的投资者们越来越关注‘系统性风险’问题”，2024年8月1日，https://www.thinkingaheadinstitute.org/news/article/worlds-largest-investors-increasingly-concerned-on-systemic-risks（访问日期：2026年3月7日）。

²⁷《首席执行官的当务之急：首席执行官们将如何应对新的经济衰退现实？》，2023年1月，https://www.ey.com/content/dam/ey-unified-site/ey-com/en-gl/insights/private-business/documents/ey-ceo-outlook-pulse-survey-jan-2023-global-report.pdf https://assets.ey.com/

内容/问题/网站/EY公司/英语版/主题/CEO/EY CEO观点调查——2023年1月全球报告.pdf

人权问题对投资者多元化投资组合的影响

关于GE Aerospace公司人权政策实施情况的报告请求，特别是关于在CAHRA地区是否存在人权侵害或违反国际人道法的情况，将有助于该公司参与全球范围内的努力，共同应对由人权侵犯、地缘政治不稳定以及冲突地区违反国际法行为所带来的宏观经济挑战。鉴于经济的增长与稳定是多元化投资者长期投资组合回报的关键驱动力，因此，除了考虑该问题对公司自身业绩的影响之外，CAHRA地区的人权状况改善也是这类投资者需要重点关注的因素。

从整个投资组合的角度来看，这个问题的重要性显而易见：多元化投资者的财务回报主要取决于市场表现，而非单个公司的业绩。研究表明，投资者回报的波动性中有超过75%是由系统性风险造成的——也就是说，系统性风险实际上是由贝塔值以及投资者所承担的风险程度共同决定的。²⁸

在较长的时间范围内，市场的表现主要受经济整体状况的影响，因为可投资领域的价值实际上等同于市场中那些具有生产能力的企业的贡献份额。²⁹然而，企业为了追求利润而带来的社会和环境负担，实际上会拖累整个经济。这种对国内生产总值的负面影响，从长远来看会降低多元化投资组合的回报水平。³⁰

对ADL和JLens的恶意贬低行为的回应

反诽谤联盟（ADL）及其分支机构JLens提交了一份豁免申请，试图歪曲这项提案的内容，从而将股东决策过程政治化。这种明目张胆的阻挠行为实际上是为了利用公司治理机制来压制合法的企业问责制和透明度要求。

反对派声称提案7“针对”了某个特定国家，但这种说法既缺乏事实依据，又违背了逻辑常理。正如这份备忘录中详细记录的那样，涉及的潜在风险涉及多个地区。提案7列举了GE Aerospace可能面临的风险案例，这些案例包括埃及、印度、尼日利亚、沙特阿拉伯、土耳其、阿拉伯联合酋长国和中国等国家和地区。认为在七个不同地区要求透明化是一种“有针对性的攻击”，这种看法忽视了该提案的实质性内容，而只是出于狭隘的政治目的而做出的解读。

此外，JLens的言论严重歪曲了美国长老会大会长期以来所做出的承诺。几十年来，美国长老会一直坚定地倡导以下立场：

这些信念源自我们的基督教信仰，它要求我们尊重每个人的人权，并努力消除世界各地的暴力与战争现象。联合国大会在2016年发布的《以色列-巴勒斯坦：在没有公正和平的情况下追求人类价值》政策文件，正是这一基于人权的、平衡性的解决方案的体现。³¹

_____________________________

²⁸斯蒂芬·戴维斯、乔恩·卢科姆尼克和大卫·皮特-沃森著，《他们如何处理你的钱》，耶鲁大学出版社，2016年出版。

²⁹《负责任投资原则与UNEP融资计划》：〈普遍所有权：为何环境外部性对机构投资者至关重要〉，附录IV，可访问网址：https://www.unepfi.org/industries/investment/universal-ownership-why-environmental-externalities-matter-to-institutional-investors-2/

³⁰参见上文第29条。

³¹美国长老会：“以色列与巴勒斯坦——在无法实现公正和平的情况下，为了人类的价值观”
2017年7月5日，https://pcusa.org/resource/israel-palestine-human-values-absence-just-peace（访问日期：2026年3月26日）。

通过反对这项决议，JLens实际上是在主张让GE Aerospace免于遵守那些该公司自己声称要遵循的联合国准则。股东们应该认清这些指控的真面目：它们不过是试图通过将具有政治色彩的、会引发分歧的言论引入标准的公司治理问题中，来转移人们对企业实际面临的法律风险和社会责任的关注而已。

结论

因此，我们恳请各位股东投票支持第7项议案。

如需更多信息，请联系Katie Carter，邮箱为katie.carter@pcusa.org。

此通讯的目的是向股东提供有关信息，以便他们在审议 Presbyterian Church (U.S.A.) 的股东决议时参考。上述信息可以通过电话、美国邮政、电子邮件、某些网站以及社交媒体平台等方式传递给股东们。不过，这些信息不应被视作投资建议，也不应被视为授权股东投票的权力请求。将上述信息传递给股东的费用完全由 Presbyterian Life & Witness, Presbyterian Church (U.S.A.), A Corporation 承担。

请勿使用代理卡进行投票。请不要将您的代理卡寄送到Presbyterian Life & Witness公司。Presbyterian Life & Witness公司无权为您处理代理卡相关的投票事务，本通讯亦不涉及此类事项。如需进行代理卡投票，请按照您所在代理卡上的指示操作。

7