2017年3月20日,昔日的Vodafone India Limited(“VIL”)、昔日的Vodafone Mobile Services Limited、Idea Cellular Limited(“Idea”)、Vodafone International Holdings B.V.与某些VIL发起人和Idea发起人订立实施协议,据此,沃达丰和Idea Group同意合并其在印度的移动电信业务。
2024年3月15日,Vodafone Europe B.V.、Swisscom Italia S.R.L.、Vodafone和Swisscom AG就出售Vodafone意大利业务订立买卖协议。
在无债务和无现金的基础上,对价为80亿欧元,但须按惯例进行收盘调整。
该交易需获得某些惯常的监管批准。截至本公告日期,该交易已根据外国补贴条例、意大利通信管理局(Autorit à per le garanzie nelle comunicazioni,AGCOM)获得意大利部长理事会主席(黄金电力立法)、瑞士竞争委员会和欧盟委员会竞争总局的无条件批准,但仍需获得意大利竞争管理局(Autorit à Garante della concorrenza e del Mercato)的批准和第259/2003号立法法令第64条关于使用权转让的授权。
沃达丰和Vodafone Europe B.V.为这种性质的交易提供了惯常的保证,包括关于容量和所有权的保证,并收到了Swisscom Italia S.r.l.和Swisscom AG的惯常保证作为回报。
2020年11月12日,长江和记网络Europe S. à r.l.同意向Cellnex Telecom,S.A.(“Cellnex”)出售长江和记集团(“长江和记集团”)在奥地利、丹麦、爱尔兰、意大利、瑞典和英国的多项电信基础设施资产的权益(“Towerco交易”)。作为此次交易的一部分,Cellnex UK Limited(Cellnex集团成员)收购了长江和记网络(英国)有限公司(长江和记集团成员,但不是三英集团)的全部已发行股本,后者根据买卖协议条款持有三英集团先前拥有的某些单方面电信网络基础设施资产。此外,On Tower UK Limited(Cellnex集团成员),获得了经济利益,并被要求承担三英国集团的某些其他电信基础设施资产的成本。
沃达丰印度服务私人有限公司(Vodafone India Services Private Limited,简称“VISPL”)涉及多起税务案件。截至2024年9月30日,索赔总价值约为4.68亿欧元,另加利息,以及高达本金300%的罚款。在个人税务索赔中,最重要的是约2.38亿欧元(加上6.72亿欧元的利息),VISPL被评估为以下方面的欠款:(i)VISPL向Hutchison Telecommunications International Limited Group(“HTIL”)出售国际呼叫中心;(ii)收购和/或据称转让VISPL在Vodafone India Limited持有的期权。第(i)项须由和电国际作出赔偿。(ii)项构成潜在索赔的最大部分,不受任何赔偿。
在支付了一笔20亿印度卢比(2200万欧元)的保证金,以及由Vodafone International Holdings BV(“VIHBV”)为评估的税款余额提供的公司担保后,获得了暂停征税要求。2015年10月8日,孟买高等法院就期权和呼叫中心出售作出有利于VISPL的裁决。印度税务局已向印度最高法院提出上诉。上诉聆讯已无限期延期。2007年与沃达丰(Vodafone)在印度就和电国际资产进行交易之前对和电国际国际呼叫中心收取的转移定价保证金索赔现已解决。尽管其余涉及VISPL的税务案件的结果存在一些不确定性,但沃达丰集团认为,它有有效的抗辩理由,并且认为不太可能需要资金外流来解决这些案件。
2.荷兰税案
Vodafone Europe BV(“VEBV”)从荷兰税务当局收到了总额为2.67亿欧元的税款和利息评估,后者对与各种集团内部融资交易相关的公平交易原则的适用提出质疑。VEBV就所发评估的全部价值订立担保。VEBV就这些评估向海牙地区法院提出上诉,该法院于2023年3月举行了听证会。地区法院于2023年7月发布判决,维持VEBV就大部分问题提出的上诉,并要求荷兰税务当局大幅降低其评估。此后,VEBV和荷兰税务部门对该判决提出了上诉。上诉听证会目前定于2025年2月4日举行。沃达丰集团继续认为其拥有稳健的防御能力,但已记录了2400万欧元的税收和利息拨备,反映了其目前对完全解决问题所需的可能资金外流的看法,并已将担保降至同等价值。
3.德国:涨价集体诉讼
2023年11月,Verbraucherzentrale Bundesverband(Federation of German Consumer Organizations)在Hamm高等地区法院对Vodafone Germany发起集体诉讼。沃达丰德国公司在2023年对固定线路服务实施了每月5欧元的价格上涨,以应对更高的成本。索赔称,根据德国民法,Vodafone Germany的客户在2023年8月之前签订的消费者合同中有关价格上涨的条款无效,并要求赔偿额外费用和利息。客户必须在联邦司法局网站上的集体行动登记册上输入他们的详细信息,才能参与索赔。登记册于2024年4月23日开放。虽然沃达丰集团打算对索赔进行抗辩,但它无法在诉讼程序的这个早期阶段确定任何可能的财务损失的可能性或估计金额。
Kenneth Makate先生是Vodacom Pty Limited(“Vodacom South Africa”)的一名前雇员,他于2008年开始提起法律诉讼,要求就导致开发名为“Please Call Me”(“PCM”)的服务的商业想法进行赔偿。
2014年7月,豪登省高等法院(“高等法院”)裁定Makate先生证明了合同的存在,但Vodacom South Africa不受该合同的约束,因为负责的董事无权代表Vodacom South Africa订立此类协议。高等法院和最高上诉法院(“SCA”)分别于2014年12月和2015年3月驳回了Makate先生的上诉许可申请。2016年4月,南非宪法法院(“宪法法院”)批准了上诉许可,并维持了Makate先生的上诉。它认为,Vodacom South Africa受该协议的约束,并命令各方本着诚意进行谈判,并同意支付给Makate先生的合理赔偿金额,或者在出现僵局时,将此事提交给Vodacom Group的首席执行官(“首席执行官”)来确定此类赔偿金额。Makate先生要求将上述命令从确定金额改为基于收入份额的赔偿模式的申请被宪法法院驳回。根据宪法法院的命令,在谈判失败后,首席执行官于2019年1月9日发布了他的决定。然而,首席执行官4700万兰特(240万欧元)的裁决被Makate拒绝,他随后向高等法院提出申请,要求对首席执行官的裁决和裁决进行审查。高等法院在2022年2月8日作出的判决中,搁置了首席执行官的决定,并命令他重新评估金额,采用一套标准,这将导致为Makate先生的利益支付比首席执行官确定的更高的赔偿金额。Vodacom South Africa就该判决和高等法院的命令向SCA提出上诉。SCA于2023年5月9日听取了上诉,其判决于2024年2月6日作出。三名法官的多数票,两名法官的少数票反对,驳回上诉,裁定Makate先生有权获得从2001年3月至判决日期PCM产品总收入的5%-7.5 %的报酬,外加利息。2024年2月27日,Vodacom南非公司向宪法法院申请许可对SCA的判决和命令提出上诉,导致SCA的判决和命令暂停运作。2024年8月26日,宪法法院发布指令,将在对SCA判决和命令提出上诉的同时,审理Vodacom South Africa的上诉许可申请。SCA的诉讼记录,连同相关说明,已于2024年9月26日提交宪法法院。Vodacom South Africa作为申请人于2024年10月10日提交了书面论点,Makate先生于2024年10月18日提交了回应。此事于2024年11月21日由宪法法院审理,保留判决。
Vodacom South Africa正在以各种理由对SCA的判决和命令提出质疑,这些理由包括但不限于SCA无视摆在其面前的关于计算应付给Makate先生的赔偿数额的证据,以及SCA发布的命令无法执行和强制执行。这位CEO在2019年的决心达到了4700万兰特(240万欧元)。SCA的少数人判决将Makate先生的赔偿提高到了1.86亿兰特(960万欧元)的应付金额。根据SCA的多数判决和命令,Makate先生的赔偿金额价值至少为290亿兰特(15亿欧元)。Makate先生在最近向宪法法院提交的材料中表示,他的请求是要求赔偿94亿兰特(4.93亿欧元)的资本金额,外加2019年1月18日的利息。因此,这一事项可能产生的赔偿结果范围非常广泛。最终支付给Makate先生的金额不确定,将取决于Vodacom South Africa对SCA的判决和命令的上诉是否成功,取决于案件的是非曲直。沃达丰集团正在继续对应付给Makate先生的赔偿水平提出质疑,并记录了一笔对财务报表不重要的拨备。