林德 PLC（LIN）

股东警报

John Chevedden，POB 2673，Redondo Beach，加利福尼亚州 90278自愿提交

2019年以来林德股东情况

对林德治理委员会主席Joe Kaeser先生投反对票 

Joe Kaeser先生作为林德治理委员会主席，对2024年林德年度会议代理中这一重要股东提案的遗漏负最终责任。这一建议值得股东在2024年的代理审查。林德并未指出这份提案本身有何异议。

尽管这一提议对林德未来可持续发展的重要性，林德还是正式向美国证券交易委员会提出请求，希望能够在其2024年年会代理中省略这一提议。SEC的决定可能是千钧一发，因为SEC花了3个月的时间来决定林德的申请，而SEC对一些类似的申请通常需要不到2个月的时间来决定。

林德指出了关于此次提案提交的一个狭隘的技术性问题，该问题与提案的措辞无关。关于企业未来可持续发展的一个重要环节，林德通过忽略这一提议，正在把头埋在沙子里。

因此，请公司对林德治理委员会主席Joe Kaeser先生投反对票

被省略的议案：
符合巴黎协定的企业气候游说报告
由John Chevedden赞助 

Whereas：

联合国政府间气候变化专门委员会表示，温室气体排放最迟必须在2025年前达到峰值，并在2030年前下降43%，才能将全球变暖限制在1.5摄氏度Celsius。跨越这一温度阈值可能会释放出更严重的气候变化影响，并需要以更大的代价更快地减少。[ i ]

即使最近通过了《降低通胀法案》，美国政府设定的国家自主缴款与防止气候变化最坏影响所需的行动之间仍存在关键差距。在国内和国际上，企业在使政策制定者能够弥合这些差距方面可以发挥重要和建设性的作用。

不符合《巴黎协定》的企业游说给企业及其股东带来了越来越大的实质性风险，因为减排的延迟破坏了政治稳定，破坏了基础设施，损害了获得融资和保险的机会，并加剧了健康风险和成本。此外，如果企业似乎推迟或阻止有效的气候政策，它们将面临来自消费者、投资者和其他利益相关者的越来越大的声誉风险。

特别令人关注的是，林德是–以及声称政策符合[ ii ] –一个积极游说反对温室气体排放立法的行业协会的成员，以及林德是美国燃料和石化制造商协会（AFPM）的成员。相比之下，林德在化学品行业的同行之一评估并披露了AFPM与《巴黎协定》的错位，以及该公司将采取的缓解措施以解决已确定的错位。[ iii ]

支持者确实很欣赏林德的可持续发展报告披露了其在行业协会中的成员资格。这是为政策参与带来透明度的重要第一步。

该支持者认为，通过报告该公司的游说与《巴黎协定》国际商定目标的一致性来加强这一点将填补一个重要空白。由代表130万亿美元资产的投资者和网络支持的负责任气候游说全球标准提供了报告指南，特别是在评估和缓解气候政策错位方面[ iv ]。

已解决： 

股东们要求董事会进行评估并出具一份报告（以合理的成本，省略机密或专有信息），描述林德的游说和政策影响活动（直接和间接通过行业协会、联盟、联盟和其他组织）是否以及如何与《巴黎协定》的目标保持一致，即将全球平均变暖限制在远低于工业化前水平2 ° C的范围内，并努力将温度升高限制在1.5 ° C，以及林德计划如何减轻任何错位带来的风险。

支持性声明：
在评估其一致性程度时，林德不仅要考虑其及其所属组织的政策立场，还应考虑其实际的游说活动和政策影响活动。

[ i ] https://unfccc.int/news/global-stocktake-moves-closer-to-a-conclusion-at-cop28

[ ii ]见第207页https://www.linde.com/-/media/linde/merger/documents/sustainable-development/2023-cdp-response-climate-change.pdf？la = en

[ iii ] https://www.lyondellbasell.com/49be84/globalassets/sustainability/climate-advocacy-report.pdf

[四] https://climate-lobbying.com/