科技清收个贷不良服务业务、机构困境资管业务、优质资产管理业务。
资产管理、金融科技服务
资产管理 、 金融科技服务
资本运作及管理;投融资研究、咨询;企业重组、并购经营业务。(一般经营项目自主经营,许可经营项目凭相关许可证或者批准文件经营)(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动。)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| A实业有限公司 |
1.78亿 | 25.26% |
| B科技有限公司 |
1.76亿 | 25.05% |
| C能源有限公司 |
1.04亿 | 14.74% |
| D科技有限公司 |
2280.05万 | 3.24% |
| E资产管理有限责任公司 |
1053.41万 | 1.50% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| A股份有限公司 |
640.00万 | 37.92% |
| B银行股份有限公司 |
548.00万 | 32.46% |
| C银行股份有限公司 |
500.00万 | 29.62% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| A实业有限公司 |
2.98亿 | 34.58% |
| B能源科技有限公司 |
1.87亿 | 21.68% |
| C能源有限公司 |
1.40亿 | 16.22% |
| D投资发展有限公司 |
6450.40万 | 7.49% |
| E实业股份有限公司 |
2935.06万 | 3.41% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| A工程有限公司 |
1.90亿 | 11.38% |
| B企业管理咨询合伙企业(有限合伙) |
1.85亿 | 11.08% |
| C科技有限公司 |
1.80亿 | 10.78% |
| D科技有限公司 |
1.60亿 | 9.58% |
| E保理有限公司 |
1.50亿 | 8.98% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| A实业有限公司 |
2.97亿 | 24.17% |
| B能源科技有限公司 |
2.17亿 | 17.63% |
| C能源有限公司 |
1.66亿 | 13.49% |
| D资产管理有限公司 |
6374.30万 | 5.18% |
| E资产管理有限公司 |
4717.69万 | 3.84% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| A投资管理有限公司 |
8.07亿 | 44.29% |
| B银行股份有限公司 |
3.39亿 | 18.61% |
| C商业管理有限公司 |
2.50亿 | 13.72% |
| D环保科技有限公司 |
2.30亿 | 12.63% |
| E投资合伙企业(有限合伙) |
1.00亿 | 5.49% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| A实业有限公司 |
2.97亿 | 27.96% |
| B能源科技有限公司 |
2.23亿 | 21.00% |
| C能源有限公司 |
1.28亿 | 12.02% |
| D置业有限公司 |
9300.00万 | 8.75% |
| E资产管理有限公司 |
7303.93万 | 6.87% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| A能源发展有限公司 |
13.50亿 | 48.86% |
| B银行股份有限公司北京分行 |
6.02亿 | 21.79% |
| C研究所有限公司 |
3.35亿 | 12.12% |
| D银行股份有限公司 |
1.40亿 | 5.08% |
| E房地产开发有限公司 |
9100.00万 | 3.29% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| A有限公司 |
2.07亿 | 31.10% |
| B有限公司 |
9878.94万 | 14.82% |
| C有限公司 |
5935.60万 | 8.91% |
| D有限公司 |
4967.37万 | 7.45% |
| E有限公司 |
4615.62万 | 6.92% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| A有限公司 |
18.50亿 | 45.16% |
| B有限公司 |
17.50亿 | 42.72% |
| C有限公司 |
3.50亿 | 8.54% |
| D有限公司 |
8967.02万 | 2.19% |
| E有限公司 |
4681.11万 | 1.14% |
一、报告期内公司从事的主要业务 公司深耕困境资产管理行业,依托丰富的行业经验以及股东产业背景,稳健发展业务,持续优化资产结构。在充分挤压风险、预留充足价格折扣与安全边际的前提下,公司主要布局在熟悉和擅长的底层资产为能源、上市公司等业务领域,或者具有确定性的特殊机遇业务,通过重组、重整、抵债、盘活、纾困、提质、增效、赋能、处置等多种手段化解不良资产、提升价值,与其他资管公司错位竞争。 2025年,公司根据市场变化情况,调整经营思路,稳健开展业务,实现营业收入约7.04亿元,同比下降18.30%,实现扣非后归母净利润约3.80亿元,同比增长30.94%。 2025年,公司各业务板块经营情... 查看全部▼
一、报告期内公司从事的主要业务
公司深耕困境资产管理行业,依托丰富的行业经验以及股东产业背景,稳健发展业务,持续优化资产结构。在充分挤压风险、预留充足价格折扣与安全边际的前提下,公司主要布局在熟悉和擅长的底层资产为能源、上市公司等业务领域,或者具有确定性的特殊机遇业务,通过重组、重整、抵债、盘活、纾困、提质、增效、赋能、处置等多种手段化解不良资产、提升价值,与其他资管公司错位竞争。
2025年,公司根据市场变化情况,调整经营思路,稳健开展业务,实现营业收入约7.04亿元,同比下降18.30%,实现扣非后归母净利润约3.80亿元,同比增长30.94%。
2025年,公司各业务板块经营情况具体如下:
(一)上市公司业务领域
本业务主要针对主营业务基本面良好,但因上市公司股东或上市公司自身债务问题、经营管理和公司治理不善、股东纠纷等原因陷入经营困境,若不借助外部专业力量实施救助,可能出现经营持续恶化、甚至退市风险的上市公司主体。公司通过司法强执、债务重组、重整等方式取得标的股权或者债权,为其提供全周期专业化纾困服务。
该类业务的盈利来源主要是,公司通过一揽子专业化的运作手段,首先帮助其化解风险,获取价值修复的收益,然后再促进其提质增效,获取价值提升的收益。
2022年 12月,公司成为海伦哲(300201.SZ)第一大股东,利用公司在上市公司纾困提质等方面的专业优势,协助海伦哲成功化解退市风险,支持其进一步做强做优主业,及时升级转型,实现内生增长和外延扩展协同并进,推动业绩稳步提升,海伦哲的市场形象和市场价值大幅提升。根据海伦哲披露的定期报告,海伦哲2025年度实现营业收入17.2亿元,同比增长8.07%,实现归母净利润3.09亿元,同比增长38.19%,扣非后归母净利润2.74亿元,同比增长达34.09%。
截至本报告期末,上市公司困境资产项目余额8.50亿元,多个储备项目正在推进。
(二)个贷不良业务领域
报告期内,公司进一步优化个贷不良资产处置体系,通过区域化专项委案提升电催作业效能,健全处置合作机构库及相关入库标准与管理机制,持续推进多地司法渠道布局,综合运用集中与分散相结合的诉讼策略、诉中保全的保障措施,结合仲裁分散执行等多元模式,系统性增强清收处置能力。同时,公司与京东、蚂蚁集团下属个贷及科技业务板块平台开展多维度深度合作,通过项目联合投资、共建纾困平台、探索多元调解模式等方式,整合各方在资产资源、客群触达、数字工具等方面的互补优势,进一步拓展业务边界,丰富不良处置与债务人服务的落地路径。
公司依托内外部资源互补优势,进一步围绕全业务链条深化科技赋能:一是持续深化个贷不良资产管理业务系统开发与迭代,提升全流程自动化与协同运营水平,推进精细化业务管理,显著提高处置效率;二是依托共建的个人纾困平台,在合法合规前提下,借助数字化工具,精准触达并持续连接债务人,推动传统清收模式向长效化运营与纾困帮扶转变,在增强回款能力的同时,切实帮助困境债务人缓解压力。此外,公司严格执行中国人民银行征信业务管理相关规定,积极响应监管要求,持续完善内部征信报送机制与管理流程,缩短信息报送周期,实现征信数据报送的精准、及时与合规,进一步提升公司在风险管理与合规运营方面的专业形象。
截至本报告期末,公司个贷不良资产管理业务运营主体为海徳资管,持有个贷不良债权本金约 92.52亿元,本息合计约162.93亿元,涉及债务人超过35.61万户。
(三)能源业务领域
公司所属集团深耕能源领域十余载,在能源产业、技术、人才等方面具备深厚积累与核心优势。近年来,公司依托集团能源产业资源禀赋,已成功重组盘活多个困境能源类项目。本业务重点选择因财务、经营及其他原因陷入困境的能源企业或其股东作为服务对象,核心聚焦资质手续基本齐全、开采技术条件良好、安全环保等方面符合国家政策要求的煤矿类项目,以重组方式介入标的,通过财务与经营层面的一揽子帮扶举措,帮助困境企业化解风险、提质增效后逐步退出,或者通过处置、抵债、托管经营等方式逐步退出。
截至本报告期末,公司能源类困境资产项目存量余额50.81亿元。
(四)商业地产业务领域
本业务主要定位于北京、长三角、珠三角、成渝等经济发达区域,且具有区位优势、配套成熟、能够产生稳定良好现金流、可能覆盖项目资金成本的困境商业地产项目,公司通过司法强执、债务重组等方式取得。该类业务的盈利来源,一是项目租金收益,二是后续通过对资产升级改造、提升运营管理水平等方式,逐步实现资产增值收益。
截至本报告期末,公司商业地产类困境资产项目存量余额10.68亿元。
(五)特殊机遇业务领域
公司还关注特定类别及特殊机遇投资机会,主要遴选折价幅度大、具备充足安全边际,债权项下有明确财产线索且价值较高、短期内可实现回款的困境资产,或市场上同类型中抵质押物易于变现的优质不良资产包。公司积极关注此类业务投资机会,与多家金融机构、地方AMC和非持牌资产管理公司建立了业务联系和合作关系,从不良资产项目筛选、组包、收购、处置等方面进行全方位深度合作。
截至本报告期末,公司特殊机遇项目存量余额18.33亿元。
二、报告期内公司所处行业情况
(一)行业基本情况、发展阶段与周期性特点
公司所处行业为困境资产管理行业,核心经营标的为困境资产。困境资产是指因宏观经济周期性变化、资产持有人自身经营管理不善、资产资源错配等原因,在一定时期内陷入经营或流动性困境,但具备价值提升与价值实现空间的资产,涵盖金融企业困境资产、非金融企业困境资产和个人困境资产三大类,其中不良资产是最典型的困境资产品类。
本行业的核心经营逻辑是通过专业化的估值、收购、管理、重组、处置等全链条运作,化解标的资产风险、修复并提升资产价值,在实现经济效益的同时,承担化解金融风险、服务实体经济转型升级的核心功能,是我国金融体系中不可或缺的重要组成部分。
1、行业发展阶段与周期性特点
当前,我国困境资产管理行业进入规范化、专业化、精细化发展的全新阶段。受内外部环境影响,困境资产价格持续走低,行业竞争日趋激烈,原有经营模式面临极大挑战。伴随着行业监管体系的持续完善、市场化运作机制的不断成熟,行业参与主体的经营模式从传统的“低买高卖”处置,逐步向“价值修复+产业赋能+全周期管理”的专业化运作模式转型,聚焦特定领域、深耕细分赛道的专业化竞争,成为行业发展的核心趋势。未来,具备单户资产重组、企业重整核心能力的资产管理机构,将更易抢占发展先机、把握结构性机遇。
困境资产管理行业具有显著的逆周期性特征:在宏观经济转型升级、结构调整周期内,实体企业与金融体系的风险出清需求提升,困境资产供给规模持续扩大,行业迎来业务拓展的战略机遇期;在宏观经济平稳上行周期内,市场主体经营状况改善,困境资产供给规模有所回落,行业整体进入存量资产精细化处置周期。
2、报告期内行业重大变化与市场空间
2025年,我国经济处于新旧动能转换的关键时期,防范化解金融风险仍是金融工作的核心主线,困境资产市场供给持续扩容,行业发展空间进一步拓宽,核心变化如下:
(1)整体不良资产存量规模持续维持高位
根据国家金融监督管理总局、国家统计局、中国信托业协会、中国证券投资基金业协会等公开渠道发布的官方数据测算, 2025年,我国不良资产存量规模预计8.3万亿元左右;若叠加地方政府平台公司相关债务、陷入经营困境但尚未达到不良认定标准的企业资产、行业持牌机构尚未处置的存量困境资产,全市场困境资产总规模预计超10万亿元,为行业发展提供了充足的业务空间。具体测算依据如下:
商业银行领域:截至2025年末,我国商业银行不良贷款余额约3.5万亿元,不良贷款率1.50%;
非银金融机构领域:截至2025年 6月末(最新可获得的官方权威数据),全行业信托资产规模约32.43万亿元;截至 2025年末,基金、证券、期货等机构资管业务总规模约 81.3万亿元,两类资管业务合计规模约113.73万亿元,按3%的不良率测算,对应不良资产规模约3.41万亿元;
非金融企业领域:截至2025年末,全国规模以上工业企业应收账款余额达 27.43万亿元,按企业 1年期以内坏账准备平均计提比例5%保守测算,对应不良资产规模约1.37万亿元。
(2)个贷不良细分赛道迎来高速发展机遇期
报告期内,个贷不良资产批量转让市场持续扩容,成为困境资产管理行业增长最快的细分赛道之一。自2021年个贷不良批量转让试点开启、2022年试点范围扩容以来,个人不良贷款批量转让年成交规模已从2021年的186.48亿元增长至2024年的1,583.50亿元,增长显著。
根据银行业信贷资产登记流转中心有限公司(以下简称“银登中心”)发布的业务运行数据,2025年银登中心挂牌转让的个贷不良资产包总规模已突破3,500亿元,资产供给端持续扩容,供给主体从国有大行、股份制商业银行,进一步扩展至城商行、农商行及持牌消费金融公司,市场供给日趋多元化。同时,报告期内部分资产包转让折扣率呈现下行趋势,市场定价更趋理性,资产信息披露透明度持续提升,为行业参与主体开展精准估值、制定差异化处置策略、实现价值发现提供了良好的市场环境。
(二)新公布的行业政策及对行业的重大影响
行业顶层设计持续完善,为行业规范化、可持续发展提供了坚实的制度保障,也对行业发展格局产生了重大深远影响,具体如下:
1、行业发展顶层设计政策
本类政策为行业长期发展提供了根本性的制度支撑与方向指引,确立了困境资产管理行业在国家金融风险防控体系中的核心地位,是公司业务战略布局的核心政策依据。
(1)《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要》
2026年 3月,全国两会正式发布《十五五规划纲要》,明确提出“统筹推进房地产、地方政府债务、地方中小金融机构等风险有序化解”,将防范化解金融风险作为维护国家经济安全的核心内容,进一步确立了资产管理公司作为服务实体经济、化解金融风险核心市场主体的功能定位,为行业长期发展指明了方向,提供了广阔的政策空间。
(2)2025年《政府工作报告》
2025年 3月,《政府工作报告》明确提出“有效防范化解重点领域风险,牢牢守住不发生系统性风险底线”,系统部署了稳妥化解地方政府债务风险、积极防范金融领域风险、促进房地产市场平稳健康发展等核心工作,明确支持持牌资产管理机构参与重点领域风险化解、推动困境企业重组盘活,为公司参与上市公司纾困、能源与商业地产困境资产盘活等业务提供了政策支持。
(3)《地方资产管理公司监督管理暂行办法》
2025年 7月,国家金融监督管理总局正式发布《地方资产管理公司监督管理暂行办法》(金规〔2025〕16号)(以下简称“《办法》”),这标志着我国地方资产管理公司行业将进入更加规范、透明的发展新阶段。《办法》最核心的内容之一是对地方AMC的业务范围进行了清晰界定,推动机构回归不良资产经营主业,对于我国地方 AMC 行业而言具有里程碑式的意义,有助于促进地方 AMC 行业的健康、规范发展,使其在防范化解区域性金融风险中发挥更大的作用。随着《办法》的落地执行,地方AMC行业将迎来新的发展机遇与挑战,行业格局也将逐步优化,朝着更加成熟、专业的方向迈进。
(4)房地产领域风险化解专项政策
2025年,国家金融监督管理总局、住房和城乡建设部等部门持续完善房地产风险化解政策体系,先后发布多项配套文件,明确支持持牌资产管理机构积极落实国家房地产政策,发挥专业优势参与受困房企项目纾困化险、保交楼专项工作,服务房地产市场平稳健康发展。同时,城市房地产融资协调机制常态化运行、“保交房”白名单制度全面落地,为行业企业参与商业地产、房地产项目困境资产处置与纾困提供了清晰的政策指引与合规路径。
2、专项支持政策
本类政策针对公司布局的个贷不良资产管理细分赛道,为业务的持续稳定发展提供了专项政策保障,直接影响公司核心业务的经营环境与发展空间。
本通知明确将已开展四年的不良贷款转让试点期限延长至2026年12月31日,消除了市场对试点政策到期的不确定性预期,为个贷不良批量转让业务的连续性、稳定性提供了坚实的政策保障。报告期内,国内消费贷不良率有所攀升,银行业金融机构个贷不良处置需求持续旺盛,试点期限的延长进一步释放了个贷不良资产市场的发展空间。
作为个贷不良细分赛道的重要市场配套政策,银登中心明确自2026年1月起,对个贷不良资产批量转让业务实施“暂免挂牌服务费+交易费 8折优惠”,同时优化资产包信息披露流程、简化竞价交易操作、提升资产确权效率,大幅降低了市场参与主体的交易成本。本政策直接激活了个贷不良市场流动性,进一步拓宽了资产供给渠道,为不良资产管理公司获取优质个贷不良资产包、降低收购交易成本、提升业务盈利空间提供了有利的市场环境。
(三)行业发展机遇
1、庞大的困境资产市场规模为公司带来持续的业务发展机遇
我国巨大的经济总量与经济转型升级的发展阶段,决定了困境资产市场的庞大规模。随着我国经济结构调整持续深化,实体企业与金融体系的风险出清需求持续提升,困境资产供给将长期维持高位,具备投资价值的优质困境资产持续增加,为公司持续拓展业务提供了充足的市场空间。公司依托上市平台的规范运作优势、丰富的项目全周期管理经验,在资产定价、风险识别、收购重组、资产运营与处置等方面具备显著的专业优势,能够充分把握行业发展的核心机遇。
2、产业背景优势助力公司把握机构困境资产业务的核心赛道机遇
当前,我国经济转型升级过程中,众多实体企业需要借助外部专业机构的力量化解经营困境、实现转型升级。通过债务重组、产业赋能、经营管理优化等一揽子纾困措施,帮助困境企业化解风险、提质增效,已成为机构困境资产业务的主流发展模式。公司依托股东深厚的产业背景优势与自身资源禀赋,将业务重点聚焦于自身熟悉擅长的能源、上市公司等领域,已形成清晰的差异化竞争优势,能够充分受益于机构困境资产市场的巨大发展机遇。
3、金融科技的快速发展为公司业务提质增效注入全新动能
人工智能、大数据等金融科技技术在困境资产管理行业的深度应用,已贯穿资产“估值、投资、管理、退出”全业务链条,能够实现精准的风险识别、动态的资产价值评估、高效的处置策略制定,显著提升全流程业务运作效率。报告期内,公司持续深化个贷不良资产管理业务系统的开发与迭代,以金融科技赋能业务全流程,精准投资、精细化管理、高效处置等方面的能力持续提升,金融科技的广泛应用将为公司长期高质量发展提供持续的技术支撑。
4、海南自贸港封关为公司带来发展新机遇
海南自贸港已于2025年 12月正式启动封关运作,为公司发展打开新的战略机遇窗口。随着海南金融领域开放程度持续提升、跨境资金流动更加便利高效,国内外资本加速集聚,区域资金供给环境有望持续优化。公司作为注册在海南的上市公司,可充分依托区位政策优势,高效筛选并承接优质不良资产项目,进一步提升资产盘活与增值能力。同时,金融监管创新推动金融工具与业务模式日趋多元化,有利于公司优化资产处置流程、提升处置效率,并在跨境不良资产处置、离岸金融服务等领域打开更广阔的业务空间。此外,海南封关后实施“零关税、低税率、简税制”的税收制度安排,将有效降低企业综合运营成本,为公司拓展跨境资本管理业务提供良好条件。
三、核心竞争力分析
报告期内,公司聚焦困境资产管理核心主业,围绕上市公司困境资产纾困、个贷不良资产管理、能源等领域困境资产盘活三大业务方向,持续夯实专业能力、优化运营体系,形成了与自身业务模式、发展阶段相适配的核心竞争力,为业务稳健开展提供了有效支撑。
(一)产业与资管协同的差异化业务能力
公司依托股东的长期产业积累,结合自身上市公司规范管理经验,已完成多个产融结合、债务重组类项目,在能源领域困境资产盘活、上市公司纾困提质方面积累了可复制的实操经验。
在困境资产项目运作中,公司能够基于产业规律完成标的价值判断,精准识别企业经营痛点与风险点,在项目尽调评估、重组方案设计、投后运营管理、处置退出等环节形成了差异化能力。相较于纯金融属性的资产管理机构,公司能够以产业视角优化资管方案设计,通过金融工具匹配企业脱困需求,助力标的企业恢复经营、完善治理,最终通过多元化渠道实现项目退出,获取合理的投资回报。产业资源与资管能力的互补协同,是公司区别于同业的核心业务特色。
(二)市场化决策机制与复合型专业团队
依托上市公司市场化运作机制,公司设置了扁平化的组织架构,精简了项目投资决策流程,能够快速响应市场变化、把握业务窗口期,提升了整体运营效率。同时,公司将薪酬管理与公司战略、业务发展及人才引进相结合,坚持以效益为中心,形成了与业绩相匹配、兼顾公平、具有市场竞争力的薪酬管理体系和长效激励机制,既保障了公司及全体股东的利益,也有效激发了员工的主动管理能力和价值创造潜力。
公司核心经营管理团队成员,均具备多年实体产业与金融行业的复合从业经历,熟悉能源等重点行业的经营逻辑,精通困境资产估值、重组、处置全流程运作,既有实体企业管理、大型金融资产运营的实操经验,也具备丰富的风险识别与管控能力,为公司业务持续发展提供了稳定的人才保障。
(三)全流程风险管控与合规管理体系
公司结合困境资产管理行业的业务特性与自身经营模式,建立了覆盖业务全链条的风险管控与合规管理体系,保障业务稳健开展。
在项目管理层面,公司建立了权责清晰的项目决策机制与风控流程,覆盖项目筛选、尽职调查、估值定价、投资决策、投后管理、处置退出的全业务环节,实现了对项目风险的全周期闭环管理。在制度建设层面,公司制定了完善的风险管理制度,明确了信用风险、操作风险、合规风险等各类风险的管控标准与处置流程,形成了常态化的风险监测与应对机制。针对个贷不良资产管理业务,公司建立了专项合规管理体系,严格落实监管要求,规范业务全流程操作,确保业务开展符合监管规定。
四、公司未来发展的展望
(一)未来发展战略
公司将充分发挥在困境资产管理领域积累的专业能力与竞争优势,稳步做好存量困境资产项目运营与价值变现,优化业务结构,夯实发展基础;同时,依托上市公司平台优势与区域地缘优势,紧扣国家产业政策导向,深化战略转型研究与布局,加快培育并形成新的盈利增长点,推动公司实现可持续发展。
(二)经营计划
2026年,公司将坚持“以稳为基、以转为要”,在稳健运行中实现高质量升级、转型。公司聚焦存量核心资产的价值管理与高效退出,筑牢业绩基本盘;同时,基于市场环境变化与公司长期发展规划,审慎探索新兴优质赛道布局,稳步优化业务结构,为公司可持续高质量发展保驾护航。
1、强化管控,加快存量处置,提升资产价值
强化存量项目全周期动态监控与精细化管理,加快存量困境资产业务的处置与退出节奏,持续优化处置流程,综合运用自行清收、委托处置、资产转让、债务重组等多元化方式,进一步提升处置效率与资产变现能力。确保对公及个贷不良资产、存量重组类项目的处置工作全程高效合规,最大程度实现资产价值,稳住经营基本盘,为公司稳健运营与战略转型布局提供资金保障。
2、稳健经营,精准布局,增强业绩
公司将在风险全面可控、底线牢牢守住的前提下,对新增困境资产业务秉持极致审慎、从严把关的准入原则,仅择优、限量开展具备退出路径清晰、退出时点明确、收益预期确定的收尾类项目,通过精准布局结果确定的资产,稳步增厚公司经营业绩,夯实持续稳健发展基础。
3、聚焦转型发展,培育增长新路径
积极响应国家“新质生产力”发展导向,立足公司长远发展,加快推进战略转型。充分依托公司股东产业资源优势,同时深挖海南自贸港的政策优势和产业布局潜力,找准公司转型与自贸港发展的结合点、发力点。立足公司自身资源禀赋和核心能力,重点定位新质生产力相关产业、自贸港特色产业等发展方向,加快推进转型布局落地,培育新的业务增长点和盈利引擎。
4、夯实合规风控,筑牢发展底线
严格遵守上市公司与地方资产管理公司相关监管规定,完善公司治理与内控体系,严守经营红线与风险底线。强化集中度、流动性等关键风险指标管控,健全风险识别、预警、处置全流程机制,确保公司经营安全、稳健、可持续。
(三)可能面对的风险
1、政策与监管风险
公司所处行业与金融体系及实体经济运行密切相关,其发展可能受到宏观经济政策调整及行业监管导向变化的影响。国家对不良资产管理监管更加严格和规范,市场出清机制更加健全,尤其是地方金融资产管理公司监管新规出台,公司业务布局亟需相应调整。对此,公司建立了多维度政策跟踪机制,各业务条线将持续深化政策研究,动态研判监管趋势,及时调整业务布局,不断强化规范运作,确保政策风险应对的及时性与有效性。
2、宏观经济与信用风险
当前全球经济复苏动能存在不确定性,国内经济结构性调整持续深化,行业周期性波动加大,宏观环境复杂性可能对资产估值、流动性及债务履约产生一定压力。同时,在居民部门收入预期波动的背景下,个人信贷类资产的还款能力可能面临阶段性挑战,潜在影响资产清收效率。行业总体处于结构调整阶段,经营效益出现分化。公司将强化宏观经济周期研判,完善资产质量动态监测体系,通过精细化定价模型、增信措施优化及差异化处置策略,持续增强处置能力,提升信用风险的缓释能力。
3、行业竞争加剧风险
随着不良资产市场规模扩容,资本管理及困境资产管理行业的参与主体持续增加,同业机构在资金成本、区域覆盖及处置技术领域的竞争日趋多元化。公司依托上市公司资本平台优势,以及子公司海徳资管持牌地方AMC的行业地位,已构建较强的资源协同能力。未来将持续深化“资本+产业”战略布局,通过科技赋能提升资产价值识别精度,强化特殊机遇投资与重组重整业务的差异化竞争力,巩固行业领先地位。
4、声誉与舆情风险
作为公众公司,公司在经营过程中可能因市场误解、突发事件或其他外部因素面临声誉风险。公司已建立快速反应和应急处置机制,加强对突发事件信息的规范化应对,确保公司的各项应急措施能够得到有效实施,最大程度预防和降低负面评价造成的影响和损失。
收起▲