建筑装饰工程的设计与施工。
装饰装修、装饰设计、材料及加工、建筑工程施工、工程技术服务
装饰装修 、 装饰设计 、 材料及加工 、 建筑工程施工 、 工程技术服务
建筑装修装饰工程专业承包;建筑机电安装工程专业承包;电子与智能化工程专业承包;建筑幕墙工程专业承包;消防设施工程专业承包;钢结构工程专业承包;建筑工程施工总承包;电力工程施工总承包;环保工程专业承包;空调工程安装,空气净化系统工程的安装,实验室配套工程的装修;室内外装饰设计、建筑幕墙设计、建筑机电与建筑智能化设计、工程技术与设计服务(上述范围需凭资质证经营);园林绿化工程施工;计算机室的超静化技术开发(法律、行政法规、国务院决定禁止的项目除外,限制的项目须取得许可后方可经营);国内贸易(不含专营、专卖、专控商品);建筑装饰材料销售;物业管理;房屋租赁。第二类医疗器械经营;第三类医疗器械经营(不含体外诊断试剂)。
| 业务名称 | 2025-12-31 | 2025-09-30 | 2025-06-30 | 2025-03-31 | 2024-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| 订单金额:已签约未完工订单:公共装修(元) | 2.05亿 | 2.87亿 | 3.42亿 | 3.52亿 | 3.30亿 |
| 订单金额:已签约未完工订单:建筑工程施工(元) | 9445.11万 | 2.90亿 | 5.66亿 | 4.71亿 | 3.86亿 |
| 订单金额:已签约未完工订单:装饰设计(元) | 5095.73万 | 5101.08万 | 5118.68万 | 4816.39万 | 4829.20万 |
| 订单金额:已签约未完工订单:幕墙装修(元) | 179.01万 | 2039.59万 | 3684.97万 | 3808.49万 | 3978.95万 |
| 订单金额:已签约未完工订单(元) | 3.52亿 | 6.51亿 | 10.02亿 | 9.27亿 | 8.26亿 |
| 订单金额:已签约未完工订单:材料及加工(元) | 4.69万 | 4.69万 | 4.69万 | 22.04万 | 22.04万 |
| 订单金额:已签约未完工订单:住宅装修(元) | 27.21万 | 250.54万 | 489.00万 | 1711.97万 | 2175.11万 |
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 佛山市南海怡兴投资发展有限公司 |
4857.35万 | 13.78% |
| 广东南控园创投资有限公司 |
4846.46万 | 13.75% |
| 广东瑞谷建设有限公司 |
3033.73万 | 8.60% |
| 维沃移动通信有限公司 |
2916.27万 | 8.27% |
| 华为技术有限公司 |
2479.74万 | 7.03% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市诺德建筑劳务有限公司 |
4383.03万 | 10.60% |
| 广州南湾建筑劳务有限公司 |
1772.79万 | 4.29% |
| 广州福靖建筑劳务有限公司 |
1680.77万 | 4.07% |
| 广东天幕建设有限公司 |
1290.73万 | 3.12% |
| 广东建珲建筑劳务有限公司 |
930.26万 | 2.25% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
1.55亿 | 21.96% |
| 第二名 |
8172.48万 | 11.61% |
| 第三名 |
8040.30万 | 11.42% |
| 第四名 |
5496.34万 | 7.81% |
| 第五名 |
4011.04万 | 5.70% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
1.16亿 | 14.23% |
| 第二名 |
4280.85万 | 5.26% |
| 第三名 |
2697.50万 | 3.32% |
| 第四名 |
2657.49万 | 3.27% |
| 第五名 |
2638.94万 | 3.24% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
8570.77万 | 9.76% |
| 第二名 |
8152.24万 | 9.28% |
| 第三名 |
5365.48万 | 6.11% |
| 第四名 |
4877.87万 | 5.56% |
| 第五名 |
4731.01万 | 5.39% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
1.63亿 | 16.53% |
| 第二名 |
5390.50万 | 5.46% |
| 第三名 |
4184.34万 | 4.24% |
| 第四名 |
2913.31万 | 2.95% |
| 第五名 |
1564.80万 | 1.59% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
2.79亿 | 16.74% |
| 客户二 |
2.51亿 | 15.04% |
| 客户三 |
1.56亿 | 9.34% |
| 客户四 |
1.17亿 | 7.00% |
| 客户五 |
9568.07万 | 5.74% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
1.77亿 | 11.00% |
| 供应商二 |
1.75亿 | 10.87% |
| 供应商三 |
6139.66万 | 3.82% |
| 供应商四 |
3616.16万 | 2.25% |
| 供应商五 |
2583.82万 | 1.61% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户一 |
9834.55万 | 16.73% |
| 客户二 |
5113.45万 | 8.70% |
| 客户三 |
3837.71万 | 6.53% |
| 客户四 |
2766.56万 | 4.70% |
| 客户五 |
2684.25万 | 4.56% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商一 |
9593.23万 | 14.04% |
| 供应商二 |
5521.51万 | 8.08% |
| 供应商三 |
4810.31万 | 7.04% |
| 供应商四 |
2436.08万 | 3.57% |
| 供应商五 |
2430.16万 | 3.56% |
一、报告期内公司从事的主要业务 (一)行业发展概况 2026年上半年,全国实现国内生产总值695704亿元,按不变价格计算,同比增长4.7%,其中建筑业增加值36043亿元,同比下降4.0%,建筑业增加值占GDP比重5.18%,较上年同期回落0.6个百分点,建筑板块整体增速显著低于国民经济整体增速。 1.企业经营持续承压 从宏观看,2026年上半年全国固定资产投资(不含农户)同比下降5.7%,其中建筑安装工程投资同比下降8.0%,下行幅度高于整体固投水平,装饰行业赖以生存的工程需求底盘收缩明显。全国建筑业总产值119363.49亿元,同比下降12.71%,建筑业增加值同比下降4.0... 查看全部▼
一、报告期内公司从事的主要业务
(一)行业发展概况
2026年上半年,全国实现国内生产总值695704亿元,按不变价格计算,同比增长4.7%,其中建筑业增加值36043亿元,同比下降4.0%,建筑业增加值占GDP比重5.18%,较上年同期回落0.6个百分点,建筑板块整体增速显著低于国民经济整体增速。
1.企业经营持续承压
从宏观看,2026年上半年全国固定资产投资(不含农户)同比下降5.7%,其中建筑安装工程投资同比下降8.0%,下行幅度高于整体固投水平,装饰行业赖以生存的工程需求底盘收缩明显。全国建筑业总产值119363.49亿元,同比下降12.71%,建筑业增加值同比下降4.0%,增速大幅低于GDP增速,行业整体进入深度调整周期;房地产开发投资同比下滑18.0%,房屋竣工面积同比下降23.7%,新房精装修配套市场需求快速萎缩,传统房建装饰业务成为拖累行业经营的最主要因素。
从微观看,增量市场收缩背景下行业竞争格局持续恶化,同质化低价竞标现象普遍,项目报价下浮幅度加大,增收不增利是企业经营承压的普遍痛点;企业垫资规模居高不下,劳务、材料款项需要按期支付,但业主进度款拨付滞后,不少企业依靠自有资金维持项目运转,现金流紧张是企业经营承压的核心表现;城市更新、洁净厂房、新能源配套装饰等细分板块展现出一定韧性,但有限的体量以致短期还难以对冲传统房建装饰业务下滑带来的业绩缺口,赛道分化显著是企业经营承压的显著现状。
2.应收账款问题突出
当下,行业应收账款回款滞后和存量规模高企已成为制约装饰行业健康运转最为突出的风险点,背后深层根源来自地方财政与地产开发两大宏观层面。财政端,上半年地方政府性基金收入同比下降21.6%,国有土地出让收入同比下降31.5%,土地财政收入下滑直接影响地方政府项目资金拨付能力,叠加项目工程款结算周期拉长,完工项目审计流程缓慢,导致长期挂账的应收款项持续增加;地产端,房地产企业资金压力尚未完全出清,房企项目工程款逾期支付现象时有发生,质保金到期后退还延迟现象普遍,这进一步占用装饰企业流动资金。
行业内普遍高应收账款带来的连锁负面影响,一方面导致企业流动资金被大量占用,缺少资金承接新项目;另一方面导致融资成本上升,财务费用增加,进一步压缩盈利水平。行业整体风控趋于保守,因此不少装饰企业主动放弃回款风险较高的地产项目,优先选择现金流稳健的城市更新、学校医院改造类项目,以此控制应收款项新增规模。
3.新签合同下滑明显
供给端,据中国建筑业协会发布《2026年上半年建筑业发展统计分析》,2026年上半年建筑业新签合同额11.98万亿元,同比下降14.13%,降幅显著高于合同总额5.59%的下滑幅度;需求端,据国家统计局网站,2026年上半年房地产开发投资、房屋新开工面积同比下降23.4%,直接带动住宅精装修配套订单大幅缩减,酒店、大型商业综合体新建装饰项目投放不足,传统公装赛道订单缺口较大。
从新签合同结构来看,城市更新、老旧小区改造、园区升级改造、保障性住房装修等政策性项目占比有所提升,但上半年基建投资同比下降2.4%,政策性工程整体增量有限,并且这类项目普遍存在单体体量偏小、回款周期偏长的特征,难以完全弥补传统大型装饰项目减少带来的缺口,预估后续1-2年行业产值增长将持续承压,行业整体下行周期还将延续。
(二)公司主要业务情况
公司是一家集建筑装饰、建筑幕墙、建筑机电、电子与智能化、机电设备安装、消防设施、环保工程等专业化为一体的建筑装饰设计施工企业,从事的主要业务为建筑装饰工程的设计与施工,主要为交通运输机构、文化产业、金融地产、政府机构、大型总承包公司、高端星级酒店集团等大型客户,提供跨领域全方位的综合工程服务,所承接的项目类型主要有公共建筑装饰、住宅精装修和幕墙装饰。
报告期内,公司的主营业务未发生重大变化。
(三)公司经营模式
公司实施工程项目的主要业务模式为通过招投标与商务谈判两种方式承接项目,其中公共类项目多以招投标方式获取,商业及合作客户类项目以商务谈判方式取得,项目协议签订后由公司自主搭建专业管理团队,负责从设计构思到施工落地的全流程统筹管理。施工过程中,针对部分专业工程,公司会在合规前提下择优选择具备相应资质的专业分包商协作实施。该模式下存在的特有风险主要包括招投标市场竞争激烈导致盈利空间受压、商务谈判项目合同条款及变更结算存在不确定性、项目履约周期长带来资金占用与回款风险、原材料及人工成本波动影响项目效益、分包商履约能力参差不齐可能引发工程质量及进度风险等。
报告期内,公司经营模式未发生重大变化。
(四)公司所处行业地位
美芝股份成立于1984年,总部位于深圳市福田区,是一家集建筑装饰、建筑幕墙、建筑机电、电子与智能化、机电设备安装、消防设施、环保工程等专业化为一体的建筑装饰设计施工企业。公司致力于推动城市美化建设,以“筑造精典工程、装饰美化生活”为企业使命。公司已在公共建筑装饰市场占据了一定优势,凭借着精湛的技术和卓越的服务,为交通运输机构、文化产业、金融地产、政府机构、高端星级酒店集团等大型客户,提供跨领域全方位的综合工程服务。公司自成立以来始终注重品牌建设,在全国各地完成了多项不同领域的标志性工程,行业知名度较高。
2017年,美芝股份成功登陆深圳证券交易所,成为建筑装饰行业资本市场的重要一员。在行业地位方面,美芝股份表现卓越,是中国建筑装饰行业中具备强大市场综合竞争力的企业之一。公司凭借出色的实力,多次入选“中国建筑装饰行业百强企业”,在行业内树立了良好的品牌形象与市场口碑。
公司在项目打造上成绩斐然,承接了众多知名项目,涵盖了多个领域。其中包括中国资本学院、深圳证券交易所、深圳T3航站楼、深圳市民中心等政府行政与交通枢纽项目;天津至秦皇岛专线唐山站、南京至杭州客运专线湖州南高铁站、深圳北站、珠海站站房等铁路交通项目;三亚嘉佩乐、三亚洲际、三亚福朋喜来登、三亚铂尔曼、重庆洲际、重庆丽思卡尔顿等高端星级酒店项目。这些项目不仅展现了美芝股份精湛的工艺,也进一步提升了公司的品牌知名度和行业影响力。
二、核心竞争力分析
(一)行业沉淀与标杆项目优势
公司成立于1984年,经过多年发展,构建了极为丰富多元的业务体系,是一家集建筑装饰、建筑幕墙、建筑机电、电子与智能化、机电设备安装、消防设施、环保工程等专业化为一体的建筑装饰设计施工企业。公司长期聚焦高端公装、交通枢纽、金融政务、高端文旅酒店、大型幕墙等高门槛、高附加值赛道,区别于普通中小装饰企业主打低端住宅刚需装修的定位,长期深耕精品工程赛道,积累了海量高规格项目操盘经验。历经数十年发展,公司落地了一大批具有全国示范意义的地标工程,代表性项目涵盖深圳宝安国际机场T3航站楼、深圳北站综合交通枢纽、深圳证券交易所办公大楼、三亚高端度假酒店集群、各地市级政务文体中心、大型商业综合体等标杆项目,项目品质、施工精度、交付效果均获得业主与行业主管部门高度认可。
(二)技术研发与施工创新优势
公司高度重视技术创新与工艺迭代,是国内建筑装饰行业百家优秀科技创新型企业,长期以技术赋能工程施工,摆脱行业传统“劳动密集、工艺粗放”的发展模式,持续推进施工精细化、绿色低碳化、装配智能化升级。截至目前,公司及控股子公司合计拥有22项国家专利、20项省级施工工法、7项建筑装饰行业科学技术奖和29项全国建筑科技创新成果奖,是行业百家优秀科技创新型企业之一。
(三)专业资质优势
公司及控股子公司合计拥有各项施工资质22项,所承接的工程项目质量优良,屡次荣获“中国建设工程鲁班奖”“全国建筑工程装饰奖”“全国建筑装饰行业科技示范工程奖”等重要奖项,具有良好的市场信誉和品牌知名度。目前公司及控股子公司已具备建筑装修装饰工程专业承包一级、建筑机电安装工程专业承包一级、电子与智能化工程专业承包一级、建筑幕墙工程专业承包一级、消防设施工程专业承包一级、建筑幕墙工程设计专项甲级、建筑装饰工程设计专项甲级、公路工程施工总承包一级、公路路基工程专业承包一级、公路路面工程专业承包一级等多项资质。相关资质可适配各类大型、复杂、跨领域工程项目的承接要求。
(四)品牌打造与发展潜力优势
公司自成立以来始终注重品牌建设,在全国各地完成了多项不同领域的标志性工程,行业知名度较高。公司致力于推动城市美化建设,以“筑造精典工程、装饰美化生活”为企业使命,是“中国建筑装饰行业百强企业”、“中国建筑幕墙行业百强企业”、“全国建筑装饰行业AAA级信用企业”、“中国建筑装饰设计机构五十强企业”、“中国装饰CBDA设计奖最有影响力机构”、“全国建筑装饰行业地铁类最佳专业化装饰企业”、“全国建筑装饰行业酒店类最佳专业化装饰企业”、“全国建筑装饰行业百家优秀科技创新型企业”、“全国建筑工程装饰奖明星企业”、“广东省工商部门认定的连续23年守合同重信用企业”。公司所承接的工程项目屡获“中国建设工程鲁班奖(国家优质工程)”、“全国建筑工程装饰奖”、“全国建筑装饰行业科技示范工程科技创新奖”、“全国建筑装饰行业科技创新成果”、“全国建筑装饰行业科技示范工程奖”等国家级、省级、市级工程奖项。
(五)跨地域业务拓展优势
近年来,公司深耕深圳属地的同时,积极协同发挥控股股东在佛山及周边地区的资源优势,因应市场变化动态调整策略布局,统筹兼顾两地市场,业务实现双轮驱动。经过多年的发展和壮大,公司业务覆盖区域不断扩大,所承接的项目已遍布广东、北京、天津、上海、重庆、四川、海南、山东等多个地区,公司不仅在深圳设计建造了一批有影响力的标志性工程,同时还在全国各地完成了多个不同领域的标志性工程,具有较强的跨地域业务拓展能力。
(六)国资赋能与资源整合优势
公司当前实际控制人为佛山市南海区国有资产监督管理局,公司依托地方国资的区域资源优势、政企渠道与产业协同能力,公司深度绑定粤港澳大湾区城市更新、市政提质升级、产业园区改造、公共服务设施建设、交通基建配套、文旅项目升级等重点增量市场,持续通过公开招标等方式获取优质国有项目订单,业务辐射范围与项目质量大幅提升。
三、公司面临的风险和应对措施
1、公司股票存在终止上市(退市)风险
公司于2026年4月29日披露了《2025年年度报告》,公司2025年度经审计的期末归属于母公司净资产为-52,466,153.24元。根据《深圳证券交易所股票上市规则》第9.3.1条规定,公司股票交易被深圳证券交易所实施退市风险警示。同时,公司因最近三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值,且2025年度审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性,触及《深圳证券交易所股票上市规则》第9.8.1条规定,公司股票交易被叠加实施其他风险警示。公司董事会虽然已经制定了争取撤销退市风险警示、其他风险警示的具体措施,但最终能否实现受多种内外部因素影响,相关工作执行也存在不确定性,敬请投资者注意投资风险。
若公司2026年度出现《深圳证券交易所股票上市规则》第9.3.12条规定的情形之一,公司股票将被终止上市。敬请广大投资者注意投资风险,理性投资。
2、庭外重组不及预期的风险
公司债权人佛山市南海区金盾电子工程有限公司于2026年5月15日向福田企业重组服务中心申请对公司进行重组,重组中心就此事征询公司意见。公司同意进行庭外重组,并向重组中心推荐北京市金杜(深圳)律师事务所和深圳诚信会计师事务所(特殊普通合伙)联合体担任公司重组协调人。截至目前,重组中心已受理庭外重组并确定重组协调人,庭外重组事宜有序推进中。
根据《福田企业重组服务中心工作规程(试行)》相关规定,本次申请人向重组中心提出的重组申请属于庭外重组范畴,公司目前尚未进入司法预重整、重整等任何破产程序,后续公司能否与申请人等相关方达成庭外重组方案亦存在不确定性;本次庭外重组不代表公司必然进入司法预重整或重整程序。
3、宏观经济波动及景气度变化风险
建筑装饰业与宏观经济紧密相连。一旦宏观经济出现波动、景气度下滑,企业及政府部门可能削减建筑装饰项目预算。部分项目会推迟开工甚至停建,公司已承接的在建项目也会因业主资金紧张,导致款项支付进度滞后,进而影响公司经营业绩。公司将密切关注国内外宏观经济数据、政策走向,提前预测经济波动趋势。结合行业特点,分析经济变化对公司业务的潜在影响。增加对民生保障类、基础设施配套类建筑装饰项目的投入,这类项目受宏观经济波动影响相对较小。加大对学校、医院、保障性住房等项目的投标力度,降低商业地产等敏感性项目在业务中的占比,稳定公司业务规模。
4、市场竞争的风险
国内建筑装饰企业数量众多,市场集中度低。众多企业在施工能力、综合配套服务方面不断提升,竞争愈发激烈。部分大型企业通过行业内资源整合,形成了全产业链服务能力,在承接大型项目时优势明显。在项目招投标过程中,竞争对手可能通过低价策略、关系营销等手段争夺项目,压缩公司的市场份额和利润空间,公司面临的市场竞争环境更加严峻。公司将加大设计创新投入,打造独具特色的设计团队,以个性化、高品质的设计方案吸引客户。专注于特定细分市场,形成专业领域优势,提升品牌辨识度和竞争力。积极寻求与上下游企业、同行企业的战略合作机会,实现资源共享、优势互补,共同提升市场竞争力。
5、应收账款回收风险
建筑装饰行业特性决定了公司应收账款比例较高。尽管公司承接项目多为重点工程,工程委托方信誉良好,但随着业务规模扩大,应收账款总额持续增加。若回款不及时,应收账款净额占总资产比例将居高不下。宏观经济波动时,委托方资金压力增大,可能进一步加大应收账款回收难度,导致公司资金周转不畅,增加财务风险。一旦部分应收账款形成坏账,将直接影响公司利润和资产质量。
公司逐步建立健全全过程、全方位的防控体系,加强对项目从承接、施工到结算各环节的资金风险管控,确保资金及时回流。从源头上把控项目质量,制定更为严格的工程项目承接预期目标,对项目的可行性、盈利能力、风险水平等进行全面评估。在项目承接过程中,充分考虑业主方的支付能力和信用状况,合理确定合同付款条款。针对存在无故拖延结算、逾期支付工程款项的业主,公司已建立常态化催收机制,先后通过商务对接、法务函告、协商谈判等方式推进回款;对协商无果、长期拖欠款项的项目,及时采取仲裁、诉讼等法律手段依法追偿,全力加快存量应收款项回收,维护公司合法经营性资金权益,缓解资金占用压力。
收起▲