视觉检测设备的研发与销售
视觉识别以及语音识别产品
视觉识别以及语音识别产品
许可经营项目:第二类增值电信业务中的信息服务业务。一般经营项目:技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务;应用软件服务;销售计算机、软件及辅助设备、机械设备、电子产品。(未取得行政许可的项目除外)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
加载中... | ||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 辉煌联合(天津)食品有限公司 |
32.02万 | 44.49% |
| 辉煌联合(天津)食品有限公司 |
32.02万 | 44.49% |
| 北京恒兴基业科贸有限公司 |
26.11万 | 36.27% |
| 北京恒兴基业科贸有限公司 |
26.11万 | 36.27% |
| 南昌富景食品有限公司 |
21.34万 | 29.66% |
| 南昌富景食品有限公司 |
21.34万 | 29.66% |
| 长沙富景保鲜技术有限公司 |
10.67万 | 14.83% |
| 长沙富景保鲜技术有限公司 |
10.67万 | 14.83% |
| 河北中晟易通科技有限公司 |
-22.24万 | -30.91% |
| 河北中晟易通科技有限公司 |
-22.24万 | -30.91% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 泉怡饮料(福建)有限公司 |
68.97万 | 39.71% |
| 泉怡饮料(福建)有限公司 |
68.97万 | 39.71% |
| 北京网视云通科技有限公司 |
64.93万 | 37.39% |
| 北京网视云通科技有限公司 |
64.93万 | 37.39% |
| 河北中晟易通科技有限公司 |
22.24万 | 12.81% |
| 河北中晟易通科技有限公司 |
22.24万 | 12.81% |
| 北京南达智慧科技有限公司 |
8.33万 | 4.80% |
| 北京南达智慧科技有限公司 |
8.33万 | 4.80% |
| 北京富基融通科技有限公司 |
5.31万 | 3.06% |
| 北京富基融通科技有限公司 |
5.31万 | 3.06% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳市和旺五金制品有限公司 |
27.33万 | 28.61% |
| 深圳市和旺五金制品有限公司 |
27.33万 | 28.61% |
| 深圳九立供应链股份有限公司 |
20.66万 | 21.63% |
| 深圳九立供应链股份有限公司 |
20.66万 | 21.63% |
| 华展鑫荣国际招标代理(北京)有限公司 |
20.65万 | 21.62% |
| 华展鑫荣国际招标代理(北京)有限公司 |
20.65万 | 21.62% |
| 深圳市集大自动化有限公司 |
18.10万 | 18.95% |
| 深圳市集大自动化有限公司 |
18.10万 | 18.95% |
| 浙江华睿科技有限公司 |
4.18万 | 4.38% |
| 浙江华睿科技有限公司 |
4.18万 | 4.38% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 衡山信联食品饮料有限公司 |
124.20万 | 22.53% |
| 衡山信联食品饮料有限公司 |
124.20万 | 22.53% |
| 汕头市宝花食品饮料有限公司 |
113.99万 | 20.67% |
| 汕头市宝花食品饮料有限公司 |
113.99万 | 20.67% |
| 海南信联食品有限公司 |
91.32万 | 16.56% |
| 海南信联食品有限公司 |
91.32万 | 16.56% |
| 天津都市风尚服装销售有限公司 |
36.00万 | 6.53% |
| 天津都市风尚服装销售有限公司 |
36.00万 | 6.53% |
| 长沙富景保鲜技术有限公司 |
32.00万 | 5.80% |
| 长沙富景保鲜技术有限公司 |
32.00万 | 5.80% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 茂进物流科技(苏州)有限公司 |
60.20万 | 15.52% |
| 茂进物流科技(苏州)有限公司 |
60.20万 | 15.52% |
| 深圳圭华自动化设备有限公司 |
45.59万 | 11.75% |
| 深圳圭华自动化设备有限公司 |
45.59万 | 11.75% |
| 深圳市瑞景丰实业有限公司 |
36.21万 | 9.34% |
| 深圳市瑞景丰实业有限公司 |
36.21万 | 9.34% |
| 深圳市东控视界科技有限公司 |
23.64万 | 6.09% |
| 深圳市东控视界科技有限公司 |
23.64万 | 6.09% |
| 华展鑫荣国际招标代理(北京)有限公司 |
21.38万 | 5.51% |
| 华展鑫荣国际招标代理(北京)有限公司 |
21.38万 | 5.51% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
汕头市宝花食品饮料有限公司 |
97.43万 | 48.90% |
汕头市宝花食品饮料有限公司 |
97.43万 | 48.90% |
长江期货有限公司北京海淀区营业部 |
33.33万 | 16.73% |
长江期货有限公司北京海淀区营业部 |
33.33万 | 16.73% |
天津都市风尚服装销售有限公司 |
30.77万 | 15.44% |
天津都市风尚服装销售有限公司 |
30.77万 | 15.44% |
北M冨基融通科技有限公司 |
9.51万 | 4.78% |
北M冨基融通科技有限公司 |
9.51万 | 4.78% |
北京筷子信用管理公司 |
8.73万 | 4.38% |
北京筷子信用管理公司 |
8.73万 | 4.38% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 天津都市风尚服装销售有限公司 |
584.62万 | 49.55% |
| 天津都市风尚服装销售有限公司 |
584.62万 | 49.55% |
| 华润食品饮(深圳)有限公司江门分厂 |
143.59万 | 12.17% |
| 华润食品饮(深圳)有限公司江门分厂 |
143.59万 | 12.17% |
| 华润怡宝饮料(成都)有限公司 |
141.54万 | 12.00% |
| 华润怡宝饮料(成都)有限公司 |
141.54万 | 12.00% |
| 北京朝批商贸股份有限公司 |
102.81万 | 8.71% |
| 北京朝批商贸股份有限公司 |
102.81万 | 8.71% |
| 华润怡宝饮料(南宁)有限公司 |
70.77万 | 6.00% |
| 华润怡宝饮料(南宁)有限公司 |
70.77万 | 6.00% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 华展鑫荣国际招标代理北京有限公司 |
576.21万 | 64.24% |
| 华展鑫荣国际招标代理北京有限公司 |
576.21万 | 64.24% |
| 深圳市圭华自动化设备有限公司 |
103.15万 | 11.50% |
| 深圳市圭华自动化设备有限公司 |
103.15万 | 11.50% |
| 深圳市九立供应链有限公司 |
83.58万 | 9.32% |
| 深圳市九立供应链有限公司 |
83.58万 | 9.32% |
| 上海争辉机械科技有限公司 |
42.74万 | 4.76% |
| 上海争辉机械科技有限公司 |
42.74万 | 4.76% |
| 上海上尚自动化技术有限公司 |
25.30万 | 2.82% |
| 上海上尚自动化技术有限公司 |
25.30万 | 2.82% |
一、业务概要 商业模式 本公司是处于自动识别技术行业的软件开发、集成以及相关设备的供应商,拥有十余年的软件开发经验。目前公司主要面向快消品生产及销售大中型企业,通过对客户直接销售的模式开拓业务,收入来源是产品销售费用,技术服务费用等。公司核心成员具备快消品行业工作经验、互联网产品开发经验,对行业的产业特性、经营特点、管理模式、业务流程等有深入、全面的理解和把握。利用上述关键资源要素,公司主要面向食品饮料行业的客户,为其提供基于自动识别技术的仓储及物流管理、流水线视觉检测等高科技产品营销服务。公司采用直销模式销售产品或服务。在直销模式下,公司一般通过招标或商务谈判方式入围,入围后... 查看全部▼
一、业务概要
商业模式
本公司是处于自动识别技术行业的软件开发、集成以及相关设备的供应商,拥有十余年的软件开发经验。目前公司主要面向快消品生产及销售大中型企业,通过对客户直接销售的模式开拓业务,收入来源是产品销售费用,技术服务费用等。公司核心成员具备快消品行业工作经验、互联网产品开发经验,对行业的产业特性、经营特点、管理模式、业务流程等有深入、全面的理解和把握。利用上述关键资源要素,公司主要面向食品饮料行业的客户,为其提供基于自动识别技术的仓储及物流管理、流水线视觉检测等高科技产品营销服务。公司采用直销模式销售产品或服务。在直销模式下,公司一般通过招标或商务谈判方式入围,入围后与客户签订合同。公司采取一整套的研发、采购、销售、服务、盈利的业务模式,经营模式清晰,业务结构完整。报告期内,公司的商业模式未发生重大变化。报告期后至报告披露日,公司的商业模式亦未发生重大变化。
二、经营情况回顾
(一)经营计划
本公司是处于自动识别技术行业的软件开发、集成以及相关产品提供商,公司主要面向快消品生产及销售大中型企业。公司通过对客户直接销售的模式开拓业务,收入来源是产品销售收入、商品销售收入等。由于市场竞争激烈,公司营业收入减少,2019年度仍然有较大亏损。
三、持续经营评价
公司连续多年亏损,截至2019年12月31日,股东权益为-492.16万元,2019年末累计亏损为-4,960.23万元。这些事项表明存在可能导致对公司持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性。
公司消除重大疑虑的措施:
1、计划在未来12个月内引入新股东或战略合作伙伴,对公司进行增资或引入新的业务。
2、公司积极尝试合作开展人工智能技术与新零售生态相关业务。同时合作开发新技术与服务,探索新的业务方向。
3、公司积极尝试引入另外一项创新业务,具有低成本的特点;正在积极研发,并努力开拓市场。
4、加强企业文化建设,提高企业员工团队凝聚力,加深员工对企业经营理念的理解,激发员工工作热情与服务意识。
尽管如此,公司的持续经营能力仍存在重大不确定性及继续亏损的风险。
四、风险因素
1、市场波动风险:公司主要服务于企业基于物联网底层应用业务的相关技术,对行业整体发展有深入的了解和精准的把握。考虑到行业发展趋势的不确定性、市场需求的不确定性、新技术革新的不确定性等因素,在未来行业发展过程中,可能会出现规模更大、技术更先进、产品更符合市场需求的国内、外竞争对手,从而使行业内市场竞争更为激烈,对公司扩大市场份额产生不利的影响。
应对措施:①经营理念的变化:随着行业竞争的加剧,公司为了适应市场环境的变化,对内通过经营策略的变革,打破惯性与现有格局,在管理中实行责权利对等的事业部利润核算机制,形成风险共担、利益共享的经营理念;②通过技术创新及服务,深度挖掘客户潜力,不断巩固市场份额,同时,加大对“生物识别技术”新领域的开拓,以满足公司不断发展的需要。
2、行业政策风险:物联网应用是国家重点扶持的产业之一,对一些大型国有企业以及特殊行业,国家对行业的监管程度也比较高,包括产品销售价格、产品质量、生产标准、行业准入等。若国家有关行业监管政策发生变化,将可能对整个行业竞争态势带来新的变化,从而可能对本公司生产经营带来不利影响。未来国家行业监管政策的变化还可能进一步提高,公司经营成本,影响公司的盈利水平,引起公司的业绩波动。
应对措施:我们将随时关注国家相关行业监管政策,以审慎的态度进行新产品的开发,对不同行业客户的需求做好挖掘和拓展工作,同时把握好投入与产出的关系,以平衡成本与收益的关系。
3、技术进步风险:互联网、信息化社会技术更新迭代较快,物联网底层应用业务相关技术的理念不断的变化,创新速度不断加快。因此公司产品及服务技术受到信息技术进步、专业技术进步等多种因素影响。如果公司不能针对各行业的技术变化调整产品或服务,将会对公司经营造成不利影响。
应对策略:公司紧密跟踪行业技术发展趋势,在组织机构建设上,专门设立市场信息分析部门,做市场信息、技术信息的搜集和分析工作,加强信息的处理能力,并建立以市场需求导向的服务与研发思路,加大研发投入,不断推陈出新,力求做到技术和产品的领先。
4、核心技术人员流失风险:公司是一家以技术和创新为核心的高新技术企业,业务发展各环节都需要核心的技术人员和出色的营销人员去决策、执行和服务,故拥有一支稳定的、高素质的人才队伍对公司的持续发展至关重要。目前公司面临激烈的市场竞争和人才竞争,已经出现了人才流失现象,如果在未来业务发展过程中,出现公司核心人员进一步流失,将会对公司持续经营发展产生重大影响。
应对措施:针对上述风险,公司将持续开展对公司员工的业务能力以及专业能力的培训提升员工素质、研发实力的提升,与此同时,公司加强企业文化建设,提高企业员工团队凝聚力,加深员工对企业经营理念的理解、激发员工工作热情与服务意识。
5、持续经营重大不确定性风险:由于市场经营环境恶化,竞争激烈,客户采购减少,回款缓慢造成公司亏损严重,公司已连续多年亏损,报告期末累计发生亏损4,965.01万元。截至报告期末,股东权益为-492.16万元,净资产为负数,公司持续经营能力存在重大不确定性。
应对措施:公司拟采取以下措施:(1)计划在未来12个月内引入新股东或战略合作伙伴,对公司进行增资或引入新的业务。(2)公司积极尝试合作开展人工智能技术与新零售生态相关业务。同时合作开发新技术与服务,探索新的业务方向。(3)公司积极尝试引入另外一项创新业务,具有低成本的特点;正在积极研发,并努力开拓市场。(4)加强企业文化建设,提高企业员工团队凝聚力,加深员工对企业经营理念的理解,激发员工工作热情与服务意识。
尽管如此,公司的持续经营能力仍存在重大不确定性及继续亏损的风险。
6.控股股东、实际控制人股票大比例质押风险:由于报告期内存在一起已结案的诉讼(详见公司2018年6月28日披露的《关于公司及控股股东、实际控制人涉及诉讼的公告》,公告编号:2018-013),原告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司如果向法院申请执行拍卖,可能会引起被告胜龙科技公司的控股股东、实际控制人发生变化。
应对措施:被告胜龙科技公司将积极地与原告协商解决方案。
收起▲