主营介绍

  • 主营业务:

    为电网、新能源、政府等企事业客户提供融合通信创新产品、数字化解决方案及技术服务。

  • 产品类型:

    一般产品收入、系统集成产品、技术服务收入

  • 产品名称:

    一般产品收入 、 系统集成产品 、 技术服务收入

  • 经营范围:

    计算机软件开发及系统集成,计算机、通信和卫星导航产品及系统的研发、生产、销售和售后服务(不含卫星地面接收设施),通信工程、安全防范工程设计、施工及咨询服务,售电服务,电力设施投资,电气设备维护和维修,电力工程施工,新能源技术开发与服务,货物或技术进出口(国家禁止或涉及行政审批的货物和技术进出口除外)。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动。)

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前5大客户:共销售了1.03亿元,占营业收入的51.29%
  • 客户三
  • 客户六
  • 客户四
  • 客户七
  • 客户五
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
客户三
3645.00万 18.06%
客户六
2566.62万 12.72%
客户四
1745.00万 8.65%
客户七
1487.88万 7.37%
客户五
905.48万 4.49%
前5大供应商:共采购了9017.47万元,占总采购额的49.28%
  • 供应商一
  • 供应商三
  • 供应商六
  • 供应商七
  • 供应商八
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
供应商一
5028.87万 27.48%
供应商三
2673.24万 14.61%
供应商六
510.00万 2.79%
供应商七
408.00万 2.23%
供应商八
397.35万 2.17%
前5大客户:共销售了7601.37万元,占营业收入的41.47%
  • 客户一
  • 客户二
  • 客户三
  • 客户四
  • 客户五
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
客户一
2073.65万 11.31%
客户二
1664.49万 9.08%
客户三
1532.33万 8.36%
客户四
1233.17万 6.73%
客户五
1097.72万 5.99%
前5大供应商:共采购了7072.40万元,占总采购额的50.63%
  • 供应商一
  • 供应商二
  • 供应商三
  • 供应商四
  • 供应商五
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
供应商一
2756.56万 19.74%
供应商二
2012.62万 14.41%
供应商三
1420.13万 10.17%
供应商四
460.18万 3.29%
供应商五
422.91万 3.03%
前5大客户:共销售了6990.02万元,占营业收入的36.70%
  • 北京中电飞华通信有限公司
  • 南京南瑞信息通信科技有限公司
  • 辽宁省思极科技服务有限公司
  • 保定四方继保工程技术有限公司
  • 中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
北京中电飞华通信有限公司
2954.60万 15.51%
南京南瑞信息通信科技有限公司
1654.43万 8.69%
辽宁省思极科技服务有限公司
958.58万 5.03%
保定四方继保工程技术有限公司
773.63万 4.06%
中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司
648.78万 3.41%
前5大供应商:共采购了5459.55万元,占总采购额的60.22%
  • 航天欧华信息技术有限公司
  • 北京方正慧新科技有限公司
  • 沈阳奥迅科技有限公司
  • 沈阳博来德滋电子科技有限公司
  • 北京科东电力控制系统有限责任公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
航天欧华信息技术有限公司
3106.94万 34.27%
北京方正慧新科技有限公司
1216.58万 13.42%
沈阳奥迅科技有限公司
419.55万 4.63%
沈阳博来德滋电子科技有限公司
376.27万 4.15%
北京科东电力控制系统有限责任公司
340.20万 3.75%
前5大客户:共销售了4128.25万元,占营业收入的34.12%
  • 辽宁艾特斯智能交通技术有限公司
  • 国网辽宁省电力有限公司
  • 北京中电飞华通信有限公司
  • 国家电网公司东北分部
  • 安徽继远软件有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
辽宁艾特斯智能交通技术有限公司
1047.02万 8.65%
国网辽宁省电力有限公司
1008.34万 8.33%
北京中电飞华通信有限公司
724.59万 5.99%
国家电网公司东北分部
675.02万 5.58%
安徽继远软件有限公司
673.29万 5.57%
前5大供应商:共采购了5776.26万元,占总采购额的68.79%
  • 航天欧华信息技术有限公司
  • 北京方正通用信息系统有限公司
  • 上海威派格智慧水务股份有限公司
  • 联想长风科技(北京)有限公司
  • 北京信路威科技股份有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
航天欧华信息技术有限公司
3283.06万 39.10%
北京方正通用信息系统有限公司
1187.47万 14.14%
上海威派格智慧水务股份有限公司
586.66万 6.99%
联想长风科技(北京)有限公司
417.65万 4.97%
北京信路威科技股份有限公司
301.42万 3.59%
前5大客户:共销售了1.43亿元,占营业收入的64.63%
  • 第一名
  • 第二名
  • 第三名
  • 第四名
  • 第五名
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
第一名
4817.87万 21.80%
第二名
2925.82万 13.24%
第三名
2822.89万 12.78%
第四名
2649.07万 11.99%
第五名
1065.23万 4.82%
前5大供应商:共采购了7889.69万元,占总采购额的49.15%
  • 第一名
  • 第二名
  • 第三名
  • 第四名
  • 第五名
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
第一名
4696.11万 29.25%
第二名
1070.78万 6.67%
第三名
804.13万 5.01%
第四名
667.20万 4.16%
第五名
651.47万 4.06%

董事会经营评述

  一、业务概要  (一)商业模式与经营计划实现情况  一、商业模式  公司是处于能源电力行业数字化与智能化领域的核心解决方案与服务提供商。作为国家级专精特新重点“小巨人”企业,公司以自主可控的指挥通信核心技术为根基,深度融合人工智能、融合通信、空天地一体化网络等前沿技术,为以国家电网为代表的能源行业客户提供涵盖“智能硬件-软件平台-系统集成-运维服务”的全链条、定制化产品与解决方案。公司通过直销、渠道代理及集成合作等多种模式开拓业务,收入主要来源于系统集成项目、自主产品及解决方案销售及持续的技术服务。  报告期内,公司商业模式未发生重大变化,但通过持续的技术创新与市场深耕,公司经营战略与国家... 查看全部▼

  一、业务概要
  (一)商业模式与经营计划实现情况
  一、商业模式
  公司是处于能源电力行业数字化与智能化领域的核心解决方案与服务提供商。作为国家级专精特新重点“小巨人”企业,公司以自主可控的指挥通信核心技术为根基,深度融合人工智能、融合通信、空天地一体化网络等前沿技术,为以国家电网为代表的能源行业客户提供涵盖“智能硬件-软件平台-系统集成-运维服务”的全链条、定制化产品与解决方案。公司通过直销、渠道代理及集成合作等多种模式开拓业务,收入主要来源于系统集成项目、自主产品及解决方案销售及持续的技术服务。
  报告期内,公司商业模式未发生重大变化,但通过持续的技术创新与市场深耕,公司经营战略与国家数字化发展战略及国家电网战略方向的契合度与协同效应日益增强。
  (一)核心技术驱动,锚定国家战略方向
  公司以科技创新为核心驱动力,深耕的指挥通信、人工智能、融合通信等技术,正是国家“十五五”规划中“数字中国”建设与“新基建”战略在能源垂直领域落地的关键技术。公司将空天地一体化通信网络、人工智能等数字化技术深度应用于产品研发,为构建安全、可靠、智能的新型电力系统提供了坚实的技术底座,精准服务于电网的数字化转型与智能化升级。
  (二)产品与服务体系,深度赋能新型电力系统建设
  公司产品与服务体系紧密围绕国家电网构建以新能源为主体的新型电力系统及全面推进数字化转型的核心目标进行构建。产品线涵盖智能调度、软交换、IP多媒体子系统(IMS)及各类数字化软件平台与智能终端,能够全方位支撑电网在源、网、荷、储各环节的协同互动、智能调控与高效管理。公司提供的从方案设计到长期运维的一站式服务,确保了客户系统在全生命周期的稳定与优化,有力保障了新型电力系统的安全可靠运行。
  (三)研发与创新,践行科技自立自强
  公司坚持高强度研发投入,组建高水准研发团队,持续在5G、人工智能、下一代电力调度等前沿领域进行攻关。报告期内,自研IMS系列产品成功取得国家工信部电信设备进网许可,智能语音产品实现自主替代,这不仅是公司技术实力的体现,更是积极响应国家“科技自立自强”与信息技术应用创新(信创)产业政策的成果。通过参与行业标准制定,公司正从技术跟随者向规则参与者与赋能者转变。
  (四)关键资源与资质,构筑核心竞争力护城河
  公司拥有的国家级专精特新重点“小巨人”、辽宁省制造业单项冠军等荣誉,以及CMMI、ITSS、通信工程总承包等一系列高级别资质认证,是国家与行业对公司创新能力、专业水准与管理规范的高度认可。这些关键资源不仅是公司市场竞争的“通行证”,更是国家着力培育的、在能源数字化产业链关键环节“补短板、锻长板”的重要力量。
  二、经营计划实现情况
  报告期内,公司坚定聚焦能源数字化主航道,经营战略深度契合国家战略规划部署与国家电网建设需求,各项经营举措均紧密对标国家产业政策导向,总体经营计划稳步推进,业务成果显著。
  (一)经营指标反映战略投入期特征
  报告期内,公司实现营业收入20,182.25万元,同比增长10.11%,显示市场拓展成效显著。归属于母公司所有者的净利润阶段性为负,主要系公司抢先布局“十五五”开局战略机遇期,为巩固技术优势、布局全国市场,在研发攻关、全国营销网络搭建、渠道建设、人才储备等方面进行高强度战略性投入,属于高成长企业的阶段性正常特征,长期发展动能充足。
  (二)业务运营深度契合战略落地
  1、市场拓展与新型电力系统建设同频共振:公司市场成果与电网投资方向高度一致。报告期内,视频会议项目突破两省空白市场,强化了电网跨区域协同指挥能力;配网项目强势中标,直接服务于配电网自动化升级这一新型电力系统的建设重点;调度交换网等项目在全国多省的交付与落地,正是电网主网架智能化、数字化改造的组成部分。
  2、研发创新对标“科技自立自强”要求:报告期内研发投入同比大幅增长,研发阶段目标全面达成。自研IMS产品获国家工信部电信设备进网许可与智能语音产品完成自主替代是标志性成果,保障了电网核心通信系统的安全可控。相关产品已在全国打造多个样板工程,为“十五五”期间全国规模化布局推广奠定了坚实基础。
  3、管理变革支撑全国化战略布局:公司通过打造品控体系、南迁供应链、升级交付模式、优化财经调度与绩效激励等一系列管理变革举措,构建了能够支撑服务全国电网数字化建设的能力底座,确保了公司战略的高效执行。
  报告期内,公司成功入选国家级专精特新重点“小巨人”企业,这既是荣誉,更是责任。展望未来,公司将继续聚焦指挥通信与能源数字化领域,将自身发展深度融入国家“十五五”能源革命与数字中国战略,通过持续的技术攻关与产品创新,全力保障国家电网新型电力系统建设目标的实现,驱动公司迈向更高质量的发展新阶段。同时,在“十五五”期间,公司还将努力破局国防信息化领域,将公司积累的行业信息化技术和经验深度赋能国防信息化建设。
  (二)行业情况
  一、行业发展与周期波动
  2025年,作为国家“十四五”规划的收官之年,能源电力行业数字化与智能化转型进入全面加速与深化期。行业发展与国家战略高度绑定,呈现出强政策驱动、高景气延续、技术融合深化的鲜明特征,但同时也面临着独特的周期波动与竞争格局演变。
  (一)行业发展:规模扩张与结构深化并存
  2025年,电网信息化行业延续了稳健增长态势。在“构建新型电力系统”与“发展能源领域新质生产力”的国家战略指引下,以国家电网、南方电网为代表的电网企业持续加大在数字化、智能化领域的资本开支,直接带动了全行业市场规模的扩张。从细分市场看,电网调度信息化、配电自动化、用电信息采集等与新型电力系统建设强相关的领域需求尤为旺盛。行业发展已从基础的信息化建设,迈向以人工智能、物联网、5G等新技术深度融合为特征的“智能化”深水区,旨在实现电网全环节的精准感知、智能决策与协同控制。
  行业竞争格局呈现“专业化、生态化、国产化”三重特征。市场竞争者主要包括深耕行业的传统电力信息化企业、跨界进入的大型软件巨头以及向解决方案延伸的电力设备制造商。竞争焦点已从单一产品或项目,转向基于行业理解的综合解决方案能力、持续的技术创新迭代速度以及满足安全可控要求的国产化产品体系。拥有核心自主技术、深厚行业积淀及完备服务资质的“专精特新”企业,正凭借其对电力业务本质的深刻理解和快速响应能力,在关键细分市场中构筑起差异化优势。
  (二)周期波动:政策主导与弱经济周期性
  电网信息化行业受传统宏观经济周期的影响相对有限,其波动性主要与政策周期、电网投资规划周期及项目执行季节性紧密相关。
  1、政策与规划周期主导:行业景气度直接受国家五年规划及电网公司中长期投资计划驱动。2025年处于规划周期的末端,大量关乎新型电力系统建设的重大项目进入招标与实施阶段,为行业带来了确定性的上行周期。
  2、鲜明的季节性波动:行业遵循电网企业的预算与项目管理节奏,通常上半年为规划与集中招标期,下半年为项目实施与验收高峰期。这要求企业具备高效的前端营销投标能力和后端的项目交付与回款管理能力。
  3、弱经济周期属性:电力作为国民经济基础产业,其安全保障与升级投资具有刚性。即便在经济增速承压时,保障电网安全、提升效率的智能化改造等关键投资仍会持续推进,使行业具备较强的抗周期性。
  二、行业发展因素、法律法规变动及对公司经营的影响
  (一)核心驱动因素:战略、需求驱动
  1、顶层战略强力驱动:“碳达峰、碳中和”目标与“数字中国”战略是行业发展的根本引擎。《“十四五”能源领域科技创新规划》等政策文件明确要求推动电力行业数字化转型,为行业创造了前所未有的政策环境。国家电网“十五五”规划将新型电力系统建设置于核心,直接定义了未来五到十年的投资主线。
  2、内生需求持续增长:经济社会的发展对电力供应的可靠性、经济性与绿色性提出了更高要求。电网必须通过数字化手段实现更精细的调度、更快速的故障响应和更高效的资源调配,这构成了行业发展的内在动力。
  (二)主要限制与壁垒:高门槛塑造行业格局
  1、技术与经验壁垒:电网业务复杂、安全要求极高,要求服务商不仅掌握先进信息技术,更需深刻理解电力系统运行机理与业务流程。这种“技术+行业知识”的复合壁垒需要长期积累,对新进入者构成挑战。
  2、客户关系与认证壁垒:电网客户对供应商的稳定性、可靠性要求严苛,供应商体系准入严格,且客户粘性强。建立信任需要经过长期的项目实践与业绩证明。
  3、资金与周期压力:项目研发投入大、实施周期长,加之客户结算流程严谨,对企业现金流管理与资金实力提出了较高要求。
  (三)法律法规变动及对公司经营的深刻影响
  报告期内,国家在网络安全、数据安全及关键信息基础设施保护方面的法律法规持续完善并加强执法力度。与此同时,信息技术应用创新(信创)政策在能源关键领域加速落地,要求核心系统优先采用安全可控的国产化技术与产品。
  这些监管环境的变化,对公司的经营产生了结构性、战略性的积极影响:
  1、从“市场机会”到“市场准入证”:严格的合规与信创要求,使得公司自主研发的IMS核心网产品、智能调度系统等,从过去的“技术先进选项”转变为满足政策强制要求的“准入必备项”。这为公司打开了巨大的存量系统替代市场,并显著提升了在新增项目中的竞争优势。
  2、竞争优势壁垒化:公司作为国家级专精特新重点“小巨人”企业,全链条的自主研发能力、完备的高级业务资质以及长期服务电网形成的安全信誉,构成了竞争对手难以在短期内复制的合规性竞争优势与信任壁垒。
  3、推动商业模式升级:法规要求贯穿项目全生命周期。公司提供的从“方案设计-产品供应-实施交付-持续运维”的一站式服务,更能系统性地帮助客户满足合规要求,从而增强了客户依赖度,将一次性项目合作转化为长期的服务伙伴关系。
  2025年,电网信息化行业正处于由国家级战略明确指引、由技术革命驱动转型的黄金发展期。虽然行业存在较高的技术、客户与资金壁垒,但严格的法规与信创要求,恰恰为像本公司这样具备自主核心技术、深厚行业积淀与完备服务资质的企业扫清了市场竞争障碍,将技术领先优势直接转化为市场订单与战略卡位优势。行业的周期性波动更多体现在项目执行的节奏上,而非需求总量的收缩。公司深耕行业二十余载所积累的客户信任、行业理解与产品体系,能够充分把握这一历史性机遇,将行业发展的“大势”转化为自身高质量发展的“实绩”。

  二、公司面临的重大风险分析
  1.控股股东控制不当风险
  公司存在控股股东不当控制风险。公司控股股东及实际控制人为刘文祥,截至报告期末,刘文祥直接持有公司股份59,620,343股,持股比例为63.01%。刘文祥报告期内一直担任公司的法定代表人、董事长兼总经理,对公司经营决策可施予重大影响。若刘文祥利用其对公司的实际控制权,对公司的经营决策、人事、财务等进行不当控制,可能给公司经营和其他少数权益股东带来风险。应对措施及风险管理效果:公司战略规划和重大经营决策均由公司管理层共同参与制定和决策,董事会和监事会都能勤勉尽责,同时外部股东向公司派驻了董事、监事,对公司重大决策都参与了表决,有效降低了实际控制人的不当控制风险。公司实际控制人刘文祥先生为技术专家出身,对公司所处行业技术有所专长,有着丰富的管理经验和敏锐的市场洞察能力,多年来带领公司逐步发展壮大,从未给公司带来经营风险。公司一贯严格按照《公司法》等法律法规和公司章程的规定保护中小股东的合法利益。公司“三会一层”的管理机制,有效防范了控股股东的不当控制风险。未来将在合适的时机聘请独立董事,进一步完善公司的治理机制,防止大股东对公司的不当控制。
  2.公司治理风险
  公司处于转型发展期,因业务拓展,经营规模将逐步扩大,对公司治理水平提出了更高的要求,公司治理风险直接影响到公司战略目标的实现。可能面临治理结构与治理机构设计的不合理造成管理效率下降、管理费用增加、产品质量控制难度增加等方面的风险。应对措施及风险管理效果:公司转型多年来,在管理提升、合规内控等方面做了诸多管理变革,通过组织架构变革、薪酬绩效体系升级、实施精细化管理等措施逐步提升了公司治理水平。报告期内公司根据贡献价值打造公平分享机制,通过财经合规调度、建立研发投资决策机制等措施进一步加强了经营风险管控。同时公司聘请了常年法律顾问,帮助公司规避在公司治理、投资决策等方面的法律风险,努力实现股东利益最大化,风险最小化。公司一系列管理措施能够保障运营管理的稳定,治理水平逐年提升,治理风险随着管理水平的提升将逐步减小。
  3.应收账款坏账风险
  报告期末,公司应收账款净额9,739.02万元,占期末资产总额的比例为34.96%,占当期营业收入的48.26%。应收账款周转率为1.82。截至报告期末,一年以上应收账款占期末应收账款余额33.36%,尽管公司已按照会计政策充分计提信用减值损失,但公司仍存在无法顺利收回上述款项导致的坏账风险。应对措施及风险管理效果:公司应收账款的主要客户多为有着良好信用的国有企事业单位或长期保持良好合作关系的大客户,因项目存在生产备货、工程施工、客户验收、质保等周期性特点,采取按节点分期收款的销售回款方式,因此到期末存在应收账款无法避免。为避免发生坏账风险,公司实施了有效的应收账款管理办法,通过业务管理调度、财经调度、建立回款考核机制等管理手段,有效加强了回款效果。应收账款整体周转效率符合行业及项目特点,针对个别账龄较长回收困难的应收账款,及时启用了法律手段,通过诉讼或仲裁取得了较好的回款效果。公司还完善了合同评审流程以及客户信用等级管理制度,对不同信用等级的客户分别设置相应的信用账期,有效杜绝了坏账的发生。同时,公司按会计政策及时、充分计提坏账准备,通过一系列措施有效降低了应收账款坏账风险。
  4.存货变现风险
  报告期公司继续加强存货的计划管理,报告期内公司存货周转次数为2.24次,较上年同期提升15.09%。截至报告期末,公司存货余额5,501.84万元,占期末资产总额19.75%,公司执行以销定产的销售模式,期末存货除安全储备外均有相应销售合同对应,发生存货跌价风险较低。存货无法变现导致的资产损失对资产总额影响很小。为进一步完善存货风险管控,客观公允反映财务状况,公司本期对既无合同也无预估售价的存货的跌价准备计提方法进行会计估计变更,自2025年1月1日起采用库龄分析法确定可变现净值并计提存货跌价准备,采用未来适用法核算。应对措施及风险管理效果:公司期末存货除安全储备外均对应销售订单,运营管理团队稳定、项目管理经验丰富,内控流程体系完善,能够有效配置存货资源。公司依托完善的供应链与服务链,提升快速响应、高效服务与风险管控能力,降低项目实施风险。财务部门持续加强存货内部会计控制与库龄动态管理,结合本次会计估计变更进一步健全存货跌价风险识别与计量机制。管理与人员优势能够保障在执行项目顺利实施与完成,确保存货安全、高效变现。
  5.高新技术企业资格丧失风险(暨企业所得税税收优惠变化风险)
  根据《中华人民共和国企业所得税法》第二十八条:“国家需要重点扶持的高新技术企业,减按15%的税率征收企业所得税”;根据《中华人民共和国企业所得税法》第三十条及《关于提高研究开发费用税前加计扣除比例的通知》(财税[2018]99号)“企业开展研发活动中实际发生的研发费用,未形成无形资产计入当期损益的,在按规定据实扣除的基础上,再按照实际发生额的75%在税前加计扣除;形成无形资产的,在上述期间按照无形资产成本的175%在税前摊销”。《税务总局关于进一步完善研发费用税前加计扣除政策的公告》(财政部税务总局公告2023年第7号)为进一步激励企业加大研发投入,更好地支持科技创新,现就企业研发费用税前加计扣除政策有关问题公告如下:企业开展研发活动中实际发生的研发费用,未形成无形资产计入当期损益的,在按规定据实扣除的基础上,自2023年1月1日起,再按照实际发生额的100%在税前加计扣除;形成无形资产的,自2023年1月1日起,按照无形资产成本的200%在税前摊销。企业享受研发费用加计扣除政策的其他政策口径和管理要求,按照《财政部国家税务总局科技部关于完善研究开发费用税前加计扣除政策的通知》(财税〔2015〕119号)、《财政部税务总局科技部关于企业委托境外研究开发费用税前加计扣除有关政策问题的通知》(财税〔2018〕64号)等文件相关规定执行。公司高新技术企业资格到期后重新认定存在不确定性,公司存在未通过认定,失去继续享受企业所得税优惠政策的风险,存在企业所得税税率升高导致净利润下降的风险。应对措施及风险管理效果:根据《高新技术企业认定管理办法》(国科发火〔2016〕32号)和《高新技术企业认定管理工作指引》(国科发火〔2016〕195号)有关规定,经辽宁省认定管理机构2024年第一批备案并公示,公司被重新认定为高新技术企业,有效期三年。报告期不存在高新技术企业资格丧失的风险。公司一贯注重科技创新,研发投入稳定,报告期内申请了多项专利权与著作权,创新产品取得良好的市场应用效果,得到了客户广泛认可,公司产品核心竞争力逐年提高。同时,国家减税降费政策持续为企业发展减负,公司逐步减少了对企业所得税税收优惠的依赖,降低了企业所得税税收优惠变化对公司经营业绩的影响。
  本期重大风险是否发生重大变化:
  本期重大风险未发生重大变化。 收起▲