以商业零售为主,并辅以部分物业租赁和酒店业务。
商业零售、部分物业租赁、酒店业务
商业零售 、 部分物业租赁 、 酒店业务
一般项目:以自有资金从事投资活动;企业管理咨询;非居住房地产租赁;住房租赁;信息咨询服务(不含许可类信息咨询服务);商业综合体管理服务;日用百货销售;停车场服务;货物进出口;技术进出口(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营的活动)。
业务名称 | 2024-09-30 | 2024-06-30 | 2023-12-31 | 2023-06-30 | 2022-12-31 |
---|---|---|---|---|---|
包头百货毛利率(%) | 100.00 | 100.00 | - | - | - |
包头百货营业收入(元) | 2087.24万 | 1548.76万 | - | - | - |
包头百货营业收入同比增长率(%) | 5.20 | - | - | - | - |
包头购物中心毛利率(%) | 100.00 | 100.00 | - | - | - |
包头购物中心营业收入(元) | 793.85万 | 586.81万 | - | - | - |
包头购物中心营业收入同比增长率(%) | -50.19 | - | - | - | - |
南充百货毛利率(%) | 99.94 | 99.92 | - | - | - |
南充百货毛利率同比增长率(%) | 8.10 | 8.94 | - | - | - |
南充百货营业成本(元) | 2000.00 | 2017.30 | - | - | - |
南充百货营业成本同比增长率(%) | -99.45 | - | - | - | - |
南充百货营业收入(元) | 323.05万 | - | - | - | - |
南充百货营业收入同比增长率(%) | -27.47 | - | - | - | - |
呼和浩特百货毛利率(%) | 53.52 | 54.02 | - | - | - |
呼和浩特百货毛利率同比增长率(%) | 1.02 | 1.91 | - | - | - |
呼和浩特百货营业成本(元) | 6620.43万 | 4906.94万 | - | - | - |
呼和浩特百货营业成本同比增长率(%) | -14.09 | - | - | - | - |
呼和浩特百货营业收入(元) | 1.42亿 | - | - | - | - |
呼和浩特百货营业收入同比增长率(%) | -12.20 | - | - | - | - |
呼和浩特购物中心毛利率(%) | 87.85 | 88.35 | - | - | - |
呼和浩特购物中心毛利率同比增长率(%) | 3.14 | 3.41 | - | - | - |
呼和浩特购物中心营业成本(元) | 3133.72万 | 2277.73万 | - | - | - |
呼和浩特购物中心营业成本同比增长率(%) | -19.10 | - | - | - | - |
呼和浩特购物中心营业收入(元) | 2.58亿 | 1.95亿 | - | - | - |
呼和浩特购物中心营业收入同比增长率(%) | 1.82 | - | - | - | - |
成都百货毛利率(%) | 38.52 | 37.91 | - | - | - |
成都百货毛利率同比增长率(%) | -2.07 | -3.72 | - | - | - |
成都百货营业成本(元) | 9971.60万 | 7520.55万 | - | - | - |
成都百货营业成本同比增长率(%) | -17.28 | - | - | - | - |
成都百货营业收入(元) | 1.62亿 | 1.21亿 | - | - | - |
成都百货营业收入同比增长率(%) | -20.07 | - | - | - | - |
成都购物中心毛利率(%) | 90.58 | 90.56 | - | - | - |
成都购物中心毛利率同比增长率(%) | 4.24 | 5.10 | - | - | - |
成都购物中心营业成本(元) | 251.99万 | 185.15万 | - | - | - |
成都购物中心营业成本同比增长率(%) | -33.20 | - | - | - | - |
成都购物中心营业收入(元) | 2674.72万 | 1961.92万 | - | - | - |
成都购物中心营业收入同比增长率(%) | -3.10 | - | - | - | - |
毛利率(%) | 54.15 | - | - | - | - |
毛利率同比增长率(%) | 4.01 | 3.13 | - | - | - |
泰州百货毛利率(%) | 88.75 | 88.41 | - | - | - |
泰州百货毛利率同比增长率(%) | 24.37 | 28.19 | - | - | - |
泰州百货营业成本(元) | 407.93万 | 331.60万 | - | - | - |
泰州百货营业成本同比增长率(%) | -80.72 | - | - | - | - |
泰州百货营业收入(元) | 3625.95万 | 2860.53万 | - | - | - |
泰州百货营业收入同比增长率(%) | -38.95 | - | - | - | - |
深圳奥特莱斯毛利率(%) | 100.00 | 100.00 | - | - | - |
深圳奥特莱斯营业收入(元) | 1724.67万 | 1254.74万 | - | - | - |
深圳奥特莱斯营业收入同比增长率(%) | -13.60 | - | - | - | - |
深圳百货毛利率(%) | 35.07 | 32.60 | - | - | - |
深圳百货毛利率同比增长率(%) | 1.90 | 0.39 | - | - | - |
深圳百货营业成本(元) | 4.38亿 | 3.57亿 | - | - | - |
深圳百货营业成本同比增长率(%) | -21.07 | - | - | - | - |
深圳百货营业收入(元) | 6.75亿 | 5.30亿 | - | - | - |
深圳百货营业收入同比增长率(%) | -18.76 | - | - | - | - |
珠海百货毛利率(%) | 100.00 | 100.00 | - | - | - |
珠海百货营业收入(元) | 2346.81万 | - | - | - | - |
珠海百货营业收入同比增长率(%) | -6.48 | - | - | - | - |
绵阳百货毛利率(%) | 93.61 | 93.70 | - | - | - |
绵阳百货毛利率同比增长率(%) | 1.06 | 0.78 | - | - | - |
绵阳百货营业成本(元) | 109.28万 | 85.11万 | - | - | - |
绵阳百货营业成本同比增长率(%) | -15.60 | - | - | - | - |
绵阳百货营业收入(元) | 1709.33万 | 1351.46万 | - | - | - |
绵阳百货营业收入同比增长率(%) | -1.60 | - | - | - | - |
菏泽百货毛利率(%) | 40.41 | 42.74 | - | - | - |
菏泽百货毛利率同比增长率(%) | 5.13 | 6.21 | - | - | - |
菏泽百货营业成本(元) | 1885.00万 | 1289.22万 | - | - | - |
菏泽百货营业成本同比增长率(%) | -21.64 | - | - | - | - |
菏泽百货营业收入(元) | 3163.40万 | - | - | - | - |
菏泽百货营业收入同比增长率(%) | -14.90 | - | - | - | - |
营业成本(元) | 6.62亿 | - | - | - | - |
营业成本同比增长率(%) | -22.41 | - | - | - | - |
营业收入(元) | 14.44亿 | - | - | - | - |
营业收入同比增长率(%) | -15.63 | - | - | - | - |
重庆百货毛利率(%) | 99.55 | 99.39 | - | - | - |
重庆百货毛利率同比增长率(%) | 30.90 | 38.80 | - | - | - |
重庆百货营业成本(元) | 9.89万 | 9.62万 | - | - | - |
重庆百货营业成本同比增长率(%) | -99.11 | - | - | - | - |
重庆百货营业收入(元) | 2207.65万 | - | - | - | - |
重庆百货营业收入同比增长率(%) | -37.94 | - | - | - | - |
门店数量:关闭门店(家) | 0.00 | 0.00 | - | - | - |
门店数量:新增门店(家) | 0.00 | 0.00 | - | - | - |
会员百货零售销售额(元) | - | 2.37亿 | - | - | - |
线上百货零售销售额(元) | - | 1.03亿 | - | - | - |
主营业务成本同比增长率(%) | - | -16.74 | - | - | - |
主营业务收入同比增长率(%) | - | -11.23 | - | - | - |
包头百货主营业务收入同比增长率(%) | - | -5.12 | - | - | - |
包头购物中心主营业务收入同比增长率(%) | - | -51.09 | - | - | - |
南充百货主营业务成本同比增长率(%) | - | -99.34 | - | - | - |
南充百货主营业务收入(元) | - | 246.30万 | - | - | - |
南充百货主营业务收入同比增长率(%) | - | -27.00 | - | - | - |
呼和浩特百货主营业务成本同比增长率(%) | - | -12.42 | - | - | - |
呼和浩特百货主营业务收入(元) | - | 1.07亿 | - | - | - |
呼和浩特百货主营业务收入同比增长率(%) | - | -8.79 | - | - | - |
呼和浩特购物中心主营业务成本同比增长率(%) | - | -16.97 | - | - | - |
呼和浩特购物中心主营业务收入同比增长率(%) | - | 7.36 | - | - | - |
成都百货主营业务成本同比增长率(%) | - | -10.35 | - | - | - |
成都百货主营业务收入同比增长率(%) | - | -15.72 | - | - | - |
成都购物中心主营业务成本同比增长率(%) | - | -31.39 | - | - | - |
成都购物中心主营业务收入同比增长率(%) | - | 5.66 | - | - | - |
泰州百货主营业务成本同比增长率(%) | - | -82.76 | - | - | - |
泰州百货主营业务收入同比增长率(%) | - | -40.85 | - | - | - |
深圳奥特莱斯主营业务收入同比增长率(%) | - | -14.44 | - | - | - |
深圳百货主营业务成本同比增长率(%) | - | -12.90 | - | - | - |
深圳百货主营业务收入同比增长率(%) | - | -12.40 | - | - | - |
珠海百货主营业务收入(元) | - | 1719.65万 | - | - | - |
珠海百货主营业务收入同比增长率(%) | - | -6.75 | - | - | - |
绵阳百货主营业务成本同比增长率(%) | - | -6.81 | - | - | - |
绵阳百货主营业务收入同比增长率(%) | - | 4.78 | - | - | - |
菏泽百货主营业务成本同比增长率(%) | - | -22.85 | - | - | - |
菏泽百货主营业务收入(元) | - | 2251.69万 | - | - | - |
菏泽百货主营业务收入同比增长率(%) | - | -14.49 | - | - | - |
重庆百货主营业务成本同比增长率(%) | - | -99.14 | - | - | - |
重庆百货主营业务收入(元) | - | 1588.11万 | - | - | - |
重庆百货主营业务收入同比增长率(%) | - | -43.92 | - | - | - |
销售收入:会员百货零售(元) | - | - | 6.56亿 | 3.80亿 | 7.71亿 |
销售收入:零售:线上(元) | - | - | 2.84亿 | 1.46亿 | 3.74亿 |
营业收入 X
业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
加载中... |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
客户1 |
1270.02万 | 0.20% |
客户2 |
810.00万 | 0.13% |
客户3 |
750.17万 | 0.12% |
客户4 |
743.91万 | 0.12% |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
客户1 |
1335.99万 | 0.20% |
客户2 |
1315.16万 | 0.20% |
客户3 |
1249.70万 | 0.19% |
客户4 |
970.50万 | 0.15% |
供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
---|---|---|
供应商1 |
3982.30万 | 3.16% |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
客户1 |
4177.50万 | 1.00% |
客户2 |
993.02万 | 0.24% |
客户3 |
614.40万 | 0.15% |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
客户1 |
1254.30万 | 1.11% |
客户2 |
540.00万 | 0.48% |
客户3 |
496.60万 | 0.44% |
客户4 |
431.60万 | 0.38% |
客户5 |
331.21万 | 0.29% |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
客户1 |
2236.66万 | 1.01% |
客户2 |
1488.58万 | 0.67% |
客户3 |
1322.60万 | 0.60% |
客户4 |
892.45万 | 0.40% |
客户5 |
847.36万 | 0.38% |
一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明 (一)2024年上半年零售行业的基本情况 2024年上半年,随着宏观政策效应持续释放,国民经济延续回升向好态势,运行总体平稳,转型升级稳步推进。从2023年的“消费提振年”到2024年的“消费促进年”,护航消费升温始终是中国经济工作的重点。各地商务部以“消费促进年”为主线,通过举办各类促消费活动来激发消费潜能,并努力培育壮大新型消费,稳定和扩大传统消费,推进服务消费品质升级。但同时,当前外部环境错综复杂,国内有效需求依然不足,经济回升向好基础仍需巩固。 2024年1-6月,社会消费品零售总额235969亿元,同比增长3.7%,增速较前5月放... 查看全部▼
一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明
(一)2024年上半年零售行业的基本情况
2024年上半年,随着宏观政策效应持续释放,国民经济延续回升向好态势,运行总体平稳,转型升级稳步推进。从2023年的“消费提振年”到2024年的“消费促进年”,护航消费升温始终是中国经济工作的重点。各地商务部以“消费促进年”为主线,通过举办各类促消费活动来激发消费潜能,并努力培育壮大新型消费,稳定和扩大传统消费,推进服务消费品质升级。但同时,当前外部环境错综复杂,国内有效需求依然不足,经济回升向好基础仍需巩固。
2024年1-6月,社会消费品零售总额235969亿元,同比增长3.7%,增速较前5月放缓0.4个百分点。6月份,社会消费品零售总额40732亿元,同比增长2.0%,增速较5月份放缓1.7个百分点。按消费类型分,1-6月份,商品零售额209726亿元,同比增长3.2%;餐饮收入26243亿元,增长7.9%。其中,6月份商品零售额36123亿元,增长1.5%;餐饮收入4609亿元,增长5.4%。按零售业态分,1-6月份,限额以上零售业单位中便利店、专业店、超市零售额同比分别增长5.8%、4.5%、2.2%;百货店、品牌专卖店零售额分别下降3.0%、1.8%。1-6月份,全国网上零售额70991亿元,同比增长9.8%。其中,实物商品网上零售额59596亿元,增长8.8%,占社会消费品零售总额的比重为25.3%。
总体来看,2024年上半年,国内消费延续结构性复苏态势,消费者信心指数仍处于低位,社会消费品零售总额有波动回升。零售百货业在持续复苏的同时,也面临着结构调整和适应新消费趋势的挑战。
(二)公司的主营业务
公司坚持做大做强主营业务,以商业零售为主,并辅以部分物业租赁和酒店业务。旗下实体零售门店数量共23家,经营业态包括百货商场、购物中心、奥特莱斯及超市;商业零售主要经营模式仍为自营模式、联营模式和租赁模式,以联营模式为主。
二、经营情况的讨论与分析
公司长期以来致力于成为全国零售企业的代表,持续深耕零售行业,不断用新的产品、更好的服务,回馈广大消费者,用更稳健的业绩,回报广大投资者,促进公司高质量发展。2024年上半年,面对复杂严峻的外部环境,公司保持战略定力,立足主业,精耕自作,坚持稳中求进:
1、坚持调改升级,持续提升商品力和服务力。
公司顺应消费趋势的变化,坚持围绕以经营流量提升商业价值为核心,持续不断地进行品牌及品类优化、内部调改和硬件升级。各门店积极把握市场变化、消费特点、商圈环境并结合自身经营情况,加快经营调整的节奏,一方面大力引进经营新资源,丰富经营新内容,提升经营新活力,同时对现有品牌不断升级优化,持续提升门店商品力。
随着互联网经济的快速发展,零售行业已经从原来的单纯追求流量经济、规模经济向以私域为核心阵地,深度挖掘“单客产值”的模式转变。公司持续优化从线下到线上多平台全渠道一体化的会员服务体系,深度挖掘客户需求,为会员提供更全面化的产品和服务。以消费者需求为中心,定向导流、精准营销,提升顾客转化率和复购率。
截至报告期末,公司通过“茂悦荟”管理系统服务会员约449.90万。2024年上半年会员百货零售销售额23,656.19万元,占公司百货零售销售总额的比例约为21.37%。
2、持续推进数字化转型升级,优化全渠道布局。
公司利用互联网技术和平台,持续推进数字化转型升级。通过数字化赋能经营管理,持续推进从会员管理、营销、服务、销售到中后台的供应链和品类管理的数字化全流程覆盖。通过线上业务的打造和升级,持续提升公司业绩的整体增长空间,实现线上、线下业务的双向引流和协同发展。
报告期内,公司的线上百货零售销售额为10,345.69万元,占公司百货零售销售总额的比例为9.35%。
3、加快推进重点项目建设,提升区域市场竞争能力。
公司加快推进成都茂业天地北区和天府壹号项目的规划和建设工作,致力于向社会和消费者呈现综合型、体验型和服务型的地标性商业项目,进一步提升公司在区域市场的竞争力。2024年3月,项目总体概念设计方案经成都市国土空间规划委员会建筑与景观艺术专业委员会审议并获原则通过。后续,公司将继续按照成都市报规报建要求加速推进项目相关审批手续的办理。
4、持续完善公司治理制度,提升公司治理水平。
报告期内,公司根据中国证监会最新颁布实施的《上市公司独立董事管理办法》及其它法律法规、规范性文件要求,对公司法人治理制度进行全面梳理,对《公司章程》及《独立董事工作制度》、《股东大会议事规则》、《董事会议事规则》、《监事会议事规则》、《董事会专门委员会实施细则》等制度流程进行修订完善,进一步提升法人治理能力和规范运作水平。
三、风险因素
1、消费市场回暖未达预期的风险
随着经济社会全面恢复常态化运行,宏观政策显效发力,国民经济回升向好,高质量发展稳步推进。但同时,中国面临的内部和外部环境仍旧复杂多变,国内经济持续恢复发展的基础仍不稳固,国内有效需求不足,经济内生修复动能仍需加强,可能导致消费市场回暖未达预期,从而对以实体百货零售业务为主的公司经营业绩造成不利影响。
2、行业竞争加剧的风险
实体零售行业由于市场集中度、商品同质化以及新开门店的持续增加,导致行业竞争日趋激烈,对公司经营成本和商品销售毛利造成压力,存在影响公司业绩的风险;网络零售权重比例的逐年增长,对实体零售行业造成冲击,传统实体零售企业面对的渠道竞争十分激烈。公司需要持续充分发挥自身优势、有效运用互联网工具,若公司无法实现业务模式的调整和创新,则可能面临业务规模和盈利能力持续下降的风险。
3、财务风险
公司目前尚属加快发展的阶段,需投入大量资金实施门店的改造投入和进一步加强零售网点的建设布局,资本支出压力较大。对公司的融资能力及内部资金运用管理提出了较高要求,公司将因存在较大规模资本支出而可能面临一定的财务风险和业绩下降风险。
4、商誉减值风险
公司持续开展对前期并购门店的调改和升级工作,如相关规划落实不够完善,或升级效果未达预期,可能会对本公司的正常业务发展及经营业绩产生不利影响,并可能涉及并购标的公司商誉产生减值风险,公司届时将根据相关法律法规及规则的要求严格执行相关测试并及时对外披露。
四、报告期内核心竞争力分析
公司的核心竞争力相较2023年度未发生重大变化。公司持续聚焦主业,始终坚持以商业零售为核心支柱,专注于品牌服务升级,及时调整经营管理策略,持续提升核心竞争力。
(一)持续拓展百货购物中心化。
百货的优势在于商品力,尤其在穿、住、行等商品方面,商品力强能大幅提升提袋率,劣势则在于体验业态的不足导致人流吸引力不足;购物中心则恰好相反,吃喝玩乐等业态的丰富能大幅提升人流量,但却导致商品不够丰富,从而影响并降低提袋率。因此,商业零售经营中始终要把握增强人流吸引力与提升提袋率之间的平衡。公司深耕商业零售领域,持续研究并于门店业态、商品调整实践中,坚持把握人流吸引力与提袋率的平衡,并持续致力于百货的购物中心化改造,适度加大吃喝玩乐的业态种类和面积,以增强百货的人流吸引力;同时于购物中心中推动百货化改造,适度加大百货商品的种类和面积,以提升购物中心的提袋率。
(二)持续提升运营能力、招商能力。
公司具有较强的运营能力,在供应链管理、成本控制上积累了丰富经验,并持续提升及优化。依托于强效的运营管理能力,公司积极推行外延式拓展战略,并对并购标的进行了有效整合,规模优势逐步显现,在区域市场上的竞争力也持续提升。目前,公司在所布局的区域市场中(如深圳、呼和浩特、包头等城市)的市场份额名列前茅。同时,公司积极拓展与深化和各大品牌的合作,持续强化招商能力;实现了从国际名品到国内精品的全品牌覆盖,能更好满足顾客不同的购物体验需求。
(三)持续整合强化与供应商的合作伙伴关系。
公司持续发展和提升与供应商的合作伙伴关系。逐步将区域性合作发展为全国性统一合作,将场地或销售合作发展为顾客购买行为模式的共享式合作。公司正在加快供应商分级,致力于与全国性统一合作供应商逐步建立更紧密的、基于长远发展的伙伴关系。
(四)持续深化线上线下流量互导,提升销售效率。
互联网消除了空间与距离,极大缩短了沟通时间,但缺乏体验感与消费的乐趣。而线下门店则恰恰很好地发展和强化了体验感与消费乐趣,本公司结合自身经营情况和需求,量入为出地进行线上平台的布局和投入,通过对网络平台的应用,强化门店商品的线上线下流量互导,提升门店销售。
(五)持续提升品牌的认知度、美誉度。
自2005年起,公司确立了“强效运营+外延扩张”的经营战术,在实现“大西南区最具影响力的百货零售巨头及城市综合体运营商”的短期目标基础上,积极向全国性百货零售公司转型。经过多年的沉淀和精耕细作,公司已打造了“茂业天地”、“茂业百货”、“人民商场”、“仁和春天”、“维多利”等针对不同客户群体的品牌。并积累了大批忠实的顾客群体,在主营业务区域具有广泛的品牌认知度、美誉度和影响力,品牌优势显著,消费者认可度高。
(六)坚持物业自有为主、租赁为辅。
公司目前大部分门店位于成都、深圳、呼和浩特等城市的核心商圈,地理位置优越,且60%以上为自有物业,具备显著的成本优势和较大的物业增值空间,抗风险能力强。
收起▲