以商业零售为主,并辅以部分物业租赁和酒店业务。
商业零售、部分物业租赁、酒店业务
商业零售 、 部分物业租赁 、 酒店业务
一般项目:以自有资金从事投资活动;企业管理咨询;非居住房地产租赁;住房租赁;信息咨询服务(不含许可类信息咨询服务);商业综合体管理服务;日用百货销售;停车场服务;货物进出口;技术进出口(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营的活动)。
| 业务名称 | 2025-09-30 | 2025-06-30 | 2025-03-31 | 2024-12-31 | 2024-09-30 |
|---|---|---|---|---|---|
| 包头百货毛利率(%) | 100.00 | 100.00 | 100.00 | - | 100.00 |
| 包头百货营业收入(元) | 1299.79万 | 992.26万 | 545.88万 | - | 2087.24万 |
| 包头百货营业收入同比增长率(%) | -37.73 | -35.93 | -18.50 | - | 5.20 |
| 包头购物中心毛利率(%) | 100.00 | 100.00 | 100.00 | - | 100.00 |
| 包头购物中心营业收入(元) | 157.40万 | 156.56万 | 89.04万 | - | 793.85万 |
| 包头购物中心营业收入同比增长率(%) | -80.17 | -73.32 | -77.70 | - | -50.19 |
| 南充百货主营业务收入(元) | 196.74万 | 144.09万 | 82.20万 | - | 323.05万 |
| 南充百货毛利率(%) | 100.00 | 100.00 | 100.00 | - | 99.94 |
| 南充百货毛利率同比增长率(%) | 0.06 | 0.08 | 0.19 | - | 8.10 |
| 南充百货营业成本同比增长率(%) | -100.00 | -100.00 | -100.00 | - | -99.45 |
| 南充百货营业收入同比增长率(%) | -39.10 | -41.50 | -20.58 | - | -27.47 |
| 呼和浩特百货主营业务收入(元) | 1.19亿 | 8002.15万 | 4484.08万 | - | 1.42亿 |
| 呼和浩特百货毛利率(%) | 47.01 | 51.83 | 54.49 | - | 53.52 |
| 呼和浩特百货毛利率同比增长率(%) | -6.50 | -2.19 | -0.13 | - | 1.02 |
| 呼和浩特百货营业成本(元) | 6313.47万 | 3854.62万 | 2040.83万 | - | 6620.43万 |
| 呼和浩特百货营业成本同比增长率(%) | -4.64 | -21.45 | -24.83 | - | -14.09 |
| 呼和浩特百货营业收入同比增长率(%) | -16.34 | -25.02 | -25.05 | - | -12.20 |
| 呼和浩特购物中心毛利率(%) | 84.61 | 87.54 | 87.03 | - | 87.85 |
| 呼和浩特购物中心毛利率同比增长率(%) | -3.24 | -0.81 | -0.36 | - | 3.14 |
| 呼和浩特购物中心营业成本(元) | 3632.11万 | 1961.60万 | 1078.74万 | - | 3133.72万 |
| 呼和浩特购物中心营业成本同比增长率(%) | 15.90 | -13.88 | -10.73 | - | -19.10 |
| 呼和浩特购物中心营业收入(元) | 2.36亿 | 1.57亿 | 8320.05万 | - | 2.58亿 |
| 呼和浩特购物中心营业收入同比增长率(%) | -8.47 | -19.45 | -13.24 | - | 1.82 |
| 成都百货毛利率(%) | 33.21 | 33.31 | 30.59 | - | 38.52 |
| 成都百货毛利率同比增长率(%) | -5.31 | -4.60 | -5.39 | - | -2.07 |
| 成都百货营业成本(元) | 8731.18万 | 6331.76万 | 3596.74万 | - | 9971.60万 |
| 成都百货营业成本同比增长率(%) | -12.44 | -15.81 | -16.46 | - | -17.28 |
| 成都百货营业收入(元) | 1.31亿 | 9493.94万 | 5181.68万 | - | 1.62亿 |
| 成都百货营业收入同比增长率(%) | -19.40 | -21.61 | -22.95 | - | -20.07 |
| 成都购物中心毛利率(%) | 92.42 | 91.35 | 90.08 | - | 90.58 |
| 成都购物中心毛利率同比增长率(%) | 1.84 | 0.79 | 1.86 | - | 4.24 |
| 成都购物中心营业成本(元) | 176.71万 | 137.19万 | 81.35万 | - | 251.99万 |
| 成都购物中心营业成本同比增长率(%) | -29.87 | -25.91 | -24.55 | - | -33.20 |
| 成都购物中心营业收入(元) | 2332.31万 | 1586.74万 | 820.21万 | - | 2674.72万 |
| 成都购物中心营业收入同比增长率(%) | -12.80 | -19.12 | -10.38 | - | -3.10 |
| 毛利率(%) | 49.95 | 49.53 | 50.91 | - | 54.15 |
| 毛利率同比增长率(%) | -4.20 | -3.21 | 0.12 | - | 4.01 |
| 泰州百货毛利率(%) | 93.41 | 92.98 | 92.68 | - | 88.75 |
| 泰州百货毛利率同比增长率(%) | 4.66 | 4.57 | 7.16 | - | 24.37 |
| 泰州百货营业成本(元) | 169.93万 | 135.30万 | 88.70万 | - | 407.93万 |
| 泰州百货营业成本同比增长率(%) | -58.34 | -59.20 | -68.52 | - | -80.72 |
| 泰州百货营业收入(元) | 2579.16万 | 1927.30万 | 1212.06万 | - | 3625.95万 |
| 泰州百货营业收入同比增长率(%) | -28.87 | -32.62 | -37.73 | - | -38.95 |
| 深圳奥特莱斯毛利率(%) | 100.00 | 100.00 | 100.00 | - | 100.00 |
| 深圳奥特莱斯营业收入(元) | 1502.24万 | 1064.81万 | 569.45万 | - | 1724.67万 |
| 深圳奥特莱斯营业收入同比增长率(%) | -12.90 | -15.14 | -14.64 | - | -13.60 |
| 深圳百货毛利率(%) | 29.48 | 28.31 | 30.02 | - | 35.07 |
| 深圳百货毛利率同比增长率(%) | -5.59 | -4.29 | -1.44 | - | 1.90 |
| 深圳百货营业成本(元) | 4.00亿 | 3.02亿 | 1.47亿 | - | 4.38亿 |
| 深圳百货营业成本同比增长率(%) | -8.68 | -15.40 | -26.51 | - | -21.07 |
| 深圳百货营业收入(元) | 5.67亿 | 4.21亿 | 2.10亿 | - | 6.75亿 |
| 深圳百货营业收入同比增长率(%) | -15.92 | -20.46 | -28.01 | - | -18.76 |
| 珠海百货主营业务收入(元) | 1945.98万 | 1387.64万 | 764.81万 | - | 2346.81万 |
| 珠海百货毛利率(%) | 100.00 | 100.00 | 100.00 | - | 100.00 |
| 珠海百货营业收入同比增长率(%) | -17.08 | -19.31 | -15.04 | - | -6.48 |
| 绵阳百货毛利率(%) | 95.75 | 94.65 | 92.59 | - | 93.61 |
| 绵阳百货毛利率同比增长率(%) | 2.14 | 0.95 | 1.14 | - | 1.06 |
| 绵阳百货营业成本(元) | 60.36万 | 53.72万 | 39.75万 | - | 109.28万 |
| 绵阳百货营业成本同比增长率(%) | -44.77 | -36.88 | -37.50 | - | -15.60 |
| 绵阳百货营业收入(元) | 1418.85万 | 1004.39万 | 536.15万 | - | 1709.33万 |
| 绵阳百货营业收入同比增长率(%) | -16.99 | -25.68 | -27.88 | - | -1.60 |
| 菏泽百货主营业务收入(元) | 2716.75万 | 1893.43万 | 1119.75万 | - | 3163.40万 |
| 菏泽百货毛利率(%) | 43.51 | 44.05 | 42.41 | - | 40.41 |
| 菏泽百货毛利率同比增长率(%) | 3.10 | 1.30 | 4.74 | - | 5.13 |
| 菏泽百货营业成本(元) | 1534.66万 | 1059.46万 | 644.87万 | - | 1885.00万 |
| 菏泽百货营业成本同比增长率(%) | -18.59 | -17.82 | -19.52 | - | -21.64 |
| 菏泽百货营业收入同比增长率(%) | -14.12 | -15.91 | -12.90 | - | -14.90 |
| 营业成本(元) | 6.06亿 | 4.37亿 | 2.23亿 | - | 6.62亿 |
| 营业成本同比增长率(%) | -8.42 | -16.38 | -24.49 | - | -22.41 |
| 营业收入(元) | 12.11亿 | 8.67亿 | 4.54亿 | - | 14.44亿 |
| 营业收入同比增长率(%) | -16.11 | -21.70 | -24.31 | - | -15.63 |
| 重庆购物中心毛利率(%) | 100.00 | 100.00 | - | - | - |
| 重庆购物中心毛利率同比增长率(%) | 0.45 | 0.61 | - | - | - |
| 重庆购物中心营业成本同比增长率(%) | -100.00 | -100.00 | - | - | - |
| 重庆购物中心营业收入(元) | 1652.75万 | 1129.18万 | - | - | - |
| 重庆购物中心营业收入同比增长率(%) | -25.14 | -28.90 | - | - | - |
| 门店数量:关闭门店(家) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | - | 0.00 |
| 门店数量:零售(家) | 23.00 | - | - | - | - |
| 门店数量:新增门店(家) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | - | 0.00 |
| 重庆百货毛利率(%) | - | - | 100.00 | - | 99.55 |
| 重庆百货毛利率同比增长率(%) | - | - | 0.90 | - | 30.90 |
| 重庆百货营业成本同比增长率(%) | - | - | -100.00 | - | -99.11 |
| 重庆百货营业收入同比增长率(%) | - | - | -23.01 | - | -37.94 |
| 重庆百货主营业务收入(元) | - | - | 634.14万 | - | 2207.65万 |
| 线上百货零售销售额(元) | - | - | - | 1.90亿 | - |
| 会员百货零售销售额(元) | - | - | - | 3.87亿 | - |
| 南充百货营业成本(元) | - | - | - | - | 2000.00 |
| 重庆百货营业成本(元) | - | - | - | - | 9.89万 |
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
客户1 |
1213.62万 | 0.22% |
客户2 |
957.93万 | 0.17% |
客户3 |
843.03万 | 0.15% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
客户1 |
1270.02万 | 0.20% |
客户2 |
810.00万 | 0.13% |
客户3 |
750.17万 | 0.12% |
客户4 |
743.91万 | 0.12% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户1 |
1335.99万 | 0.20% |
| 客户2 |
1315.16万 | 0.20% |
| 客户3 |
1249.70万 | 0.19% |
| 客户4 |
970.50万 | 0.15% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商1 |
3982.30万 | 3.16% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
客户1 |
4177.50万 | 1.00% |
客户2 |
993.02万 | 0.24% |
客户3 |
614.40万 | 0.15% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
客户1 |
1254.30万 | 1.11% |
客户2 |
540.00万 | 0.48% |
客户3 |
496.60万 | 0.44% |
客户4 |
431.60万 | 0.38% |
客户5 |
331.21万 | 0.29% |
一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明 (一)报告期内所属行业情况 根据国家统计局发布的权威数据,2025年上半年国内生产总值达66.05万亿元,按不变价格计算同比增长5.3%,宏观经济保持稳定增长态势。从需求端分析,消费、投资和出口“三驾马车”协同发力,其中最终消费支出对GDP增长的贡献率高达52%,持续稳居经济增长主引擎地位;同期社会消费品零售总额实现24.55万亿元,同比增长5.0%,消费市场规模稳步扩张。 尽管宏观经济与消费市场整体呈现积极发展态势,但零售百货行业仍面临多重结构性挑战,主要体现在市场需求变革、经济结构调整与行业竞争升级三个维度。从消费意愿层面看,当前宏观经... 查看全部▼
一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明
(一)报告期内所属行业情况
根据国家统计局发布的权威数据,2025年上半年国内生产总值达66.05万亿元,按不变价格计算同比增长5.3%,宏观经济保持稳定增长态势。从需求端分析,消费、投资和出口“三驾马车”协同发力,其中最终消费支出对GDP增长的贡献率高达52%,持续稳居经济增长主引擎地位;同期社会消费品零售总额实现24.55万亿元,同比增长5.0%,消费市场规模稳步扩张。
尽管宏观经济与消费市场整体呈现积极发展态势,但零售百货行业仍面临多重结构性挑战,主要体现在市场需求变革、经济结构调整与行业竞争升级三个维度。从消费意愿层面看,当前宏观经济正处于筑底回升的关键阶段,整体投资对消费的拉动效应尚未完全释放,一定程度上制约了居民消费信心的全面恢复和消费能力的持续提升,导致消费者决策更趋谨慎理性。
在消费结构方面,市场呈现显著的升级分化特征:基本生活类消费品依托刚性需求支撑,保持稳健销售态势;而居民消费重心已进一步向健康价值与情绪满足类商品倾斜,体育娱乐用品、潮玩盲盒、宠物周边等新兴品类凭借情感共鸣与体验属性快速崛起,成为消费市场新增长点,这对传统零售业态的商品结构调整速度和精准度提出了更高要求。
从消费模式演变来看,行业竞争维度持续拓展。新兴电商平台凭借数字化技术赋能的便捷购物体验、多元化商品供给体系以及精准化营销矩阵,不断吸引消费者流量,既分流了传统零售百货的线下客源,更深度重塑了消费者的购物习惯与路径依赖,使得市场竞争更趋激烈,传统零售企业普遍面临客流转化与价值重构的双重压力。
(二)公司主营业务情况
公司始终坚守“美好生活方式缔造者、幸福人生传递者”的企业使命,秉持以商业零售为主业,辅以物业租赁及酒店业务协同发展的经营方针。目前旗下已形成涵盖百货商场、购物中心、奥特莱斯及超市的多元化经营业态矩阵,能够满足不同消费场景下的客群需求。在商业零售领域,公司主要采用自营、联营与租赁相结合的经营模式,通过与品牌商户深度协同,实现商品供给与消费需求的精准对接。
二、经营情况的讨论与分析
报告期内,公司实现营业收入126,335.49万元,同比下降19.73%,归属上市公司股东净利润3,458.98万元,同比下降77.26%,归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润3,869.01万元,同比下降70.48%,经营性净现金流26,470.61万元,同比下降58.40%,截至2025年上半年,公司总资产1,828,038.12万元,净资产755,628.26万元。
尽管报告期内整体消费市场环境仍面临一定压力,但消费复苏的积极信号已然显现:上半年社会消费品零售总额二季度增速达5.4%,快于一季度,彰显消费市场稳步复苏的良好态势;“IP+消费”“人工智能+消费”等新型消费模式持续涌现并受到市场青睐,数字消费活力不断释放,进一步丰富了消费场景与体验维度。与此同时,国家层面密集出台针对性政策为零售消费行业赋能:2024年底,商务部、国家发展改革委等七部门联合印发《零售业创新提升工程实施方案》,明确到2029年初步建成现代零售体系的目标,部署场景化改造、品质化供给、数字化赋能等五大任务,并从金融支持、环境优化等方面强化保障,推动行业创新升级;2025年3月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《提振消费专项行动方案》,围绕提升消费能力、创造有效需求、增强消费意愿实施七大行动,在需求侧通过稳收入、稳市场等举措夯实消费基础,供给端安排3000亿元超长期特别国债支持消费品以旧换新加力扩围,环境端持续优化消费生态;今年以来,商务部等六部门组织开展“购在中国”系列活动,通过发放消费券、举办专项消费季、优化离境退税政策等方式,有效激发消费热情,推动市场繁荣。
公司管理层敏锐把握政策机遇与市场趋势,主动出击、积极求变,通过多维度举措改善经营质效,提升抗周期风险能力:
(一)持续业态重塑,深化购物中心化改革:报告期内围绕“品牌升级、业态优化、区域深耕”核心策略,推进全国商业布局优化。各区域通过首店经济、品类焕新、体验升级强化项目竞争力,如华强北店引入网红轻餐饮品牌“GAGA鲜语”、仁和春天光华店落地“川老婆”成都首家尊享店,重点提升餐饮休闲业态占比;同步引入萌宠、潮玩等新兴体验业态,打造复合型商业空间,增强客流引流能力及商品联动消费效应。
(二)强化科技赋能,提升线上运营效能:高度重视科技驱动作用,结合经营实际量入为出推进数字化建设。通过茂业快付、小红茂、茂乐惠、茂悦荟PLUS及微信公众号、抖音等工具矩阵,实现成本节约与客群粘性双提升。在平衡短期目标与长期战略基础上,持续推进会员管理、营销服务、销售链路及中后台供应链、品类管理的全流程数字化覆盖,通过线上业务升级拓展增长空间,实现线上线下双向引流与协同发展。
(三)深耕品牌精细化运营,增强招商核心能力:加强零售行业趋势与消费者习惯研究,开展深度市场调研追踪健康消费、情绪消费等新兴趋势。在满足客户多元需求基础上,深化“一店一策”招商战略,侧重引入实用性强、附加值高、性价比优的业态代表品牌,如安踏、李宁、华为等兼具市场热度、成熟度、质价比及集客效应的健康类、悦己类品牌,优化品牌与商品结构,提升招商运营效率。
(四)聚焦降本增效,优化整体运营体系:引入现代化管理体系提升运营效率,报告期内对运营及旗下门店、购物中心管控各环节实施“外调内控”优化,推行精准优化、精简提质、控费保绩战略。运营模式上积极推进联营转租赁合作,稳固收益基础;技术应用上引入人工智能、大数据替代人工密集型环节,如智能财务结算系统、供应链协同自动化管理等,大幅降低人力成本并提升效率;同时对水电、设备等运营消耗物料及能源进行深度优化节减,全面强化降本增效成效。
三、报告期内核心竞争力分析
作为深耕商业零售领域的标杆企业,公司凭借多维度核心竞争力构建起坚实的市场壁垒,具体体现在以下方面:
(一)业态创新融合的领先优势:公司深刻洞察百货与购物中心的业态特性,精准把握“人流吸引力与提袋率平衡”的经营核心。百货业态依托穿、住、行等领域的强劲商品力,为提升提袋率奠定坚实基础;购物中心则凭借丰富的吃喝玩乐业态聚集海量人流。基于此,公司持续推进百货购物中心化改造,适度增加体验业态的种类与面积以增强人流吸引力;同时在购物中心中实施百货化升级,合理扩大百货商品的种类与面积以提升提袋率,通过业态融合创新实现经营效能的最大化。
(二)卓越的运营与招商能力:公司在长期发展中积累了强大的运营管理能力,在供应链优化、成本控制等关键环节形成了成熟体系并持续迭代升级。依托强效运营能力,公司积极推行外延式拓展战略,对并购标的实现高效整合,规模优势持续凸显,在深圳、呼和浩特、包头等区域的市场份额稳居前列。招商方面,公司深度拓展与各大品牌的合作维度,已实现从国际名品到国内精品的全品牌覆盖,能精准满足不同客群的购物体验需求,招商核心能力不断强化。
(三)深度绑定的供应商伙伴关系:公司始终重视与供应商的战略合作,致力于构建互利共赢的生态体系。通过将区域性合作升级为全国性统一合作,将传统场地或销售合作拓展为顾客购买行为模式的共享式合作,实现双方资源的深度协同。公司加快推进供应商分级管理,与全国性统一合作供应商逐步建立基于长远发展的紧密伙伴关系,为商品供给的稳定性与竞争力提供有力支撑。
(四)全渠道流量运营的协同效能:公司精准把握线上线下各自优势,打造“线上引流+线下体验”的全渠道运营模式。线上依托互联网打破空间与距离限制,提升沟通时效;线下门店则强化体验感与消费乐趣,形成独特竞争壁垒。公司结合经营实际量入为出布局线上平台,通过网络平台应用强化门店商品的线上线下流量互导,有效提升门店销售效率,实现全渠道协同发展。(五)高认知度的品牌矩阵优势:自2005年确立“强效运营+外延扩张”经营战术以来,公司在达成“大西南区最具影响力的百货零售巨头及城市综合体运营商”短期目标后,稳步向全国性百货零售公司转型。经过多年精耕细作,已成功打造“茂业天地”“茂业百货”“人民商场”“仁和春天”“维多利”等覆盖不同客户群体的品牌矩阵,积累了庞大的忠实顾客群体,在主营业务区域拥有广泛的品牌认知度、美誉度和影响力,消费者认可度持续提升。
(六)优质物业的成本与增值优势:公司坚持“物业自有为主、租赁为辅”的战略方针,目前大部分门店位于成都、深圳、呼和浩特等城市的核心商圈,地理位置得天独厚。其中60%以上为自有物业,不仅带来显著的成本优势,有效降低租金波动风险,更具备较大的物业增值空间,为公司构筑了坚实的抗风险屏障,保障长期稳定发展。
四、报告期内主要经营情况
2025年1-6月,公司实现营业收入126,335.49万元,同比下降19.73%,归属上市公司股东净利润3,458.98万元,同比下降77.26%,归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润3,869.01万元,同比下降70.48%。
截止2025年6月30日,公司资产总计1,828,038.12万元,负债总计1,072,409.86万元,股东权益合计755,628.26万元。加权平均净资产收益率0.49%,每股收益0.0200元,扣非后每股收益0.0223元。
五、可能面对的风险
1、消费市场回暖未达预期的风险
随着经济社会全面恢复常态化运行,宏观政策显效发力,国民经济回升向好,高质量发展稳步推进。但同时,中国面临的内部和外部环境仍旧复杂多变,国内经济持续恢复发展的基础仍不稳固,国内有效需求不足,经济内生修复动能仍需加强,可能导致消费市场回暖未达预期,从而对以实体百货零售业务为主的公司经营业绩造成不利影响。
2、行业竞争加剧的风险
实体零售行业由于市场集中度、商品同质化以及新开门店的持续增加,导致行业竞争日趋激烈,对公司经营成本和商品销售毛利造成压力,存在影响公司业绩的风险;网络零售权重比例的逐年增长,对实体零售行业造成冲击,传统实体零售企业面对的渠道竞争十分激烈。公司需要持续充分发挥自身优势、有效运用互联网工具,若公司无法实现业务模式的调整和创新,则可能面临业务规模和盈利能力持续下降的风险。
3、财务风险
公司目前尚属加快发展的阶段,需投入大量资金实施门店的改造投入和进一步加强零售网点的建设布局,资本支出压力较大。对公司的融资能力及内部资金运用管理提出了较高要求,公司将因存在较大规模资本支出而可能面临一定的财务风险和业绩下降风险。
4、商誉减值风险
公司持续开展对前期并购门店的调改和升级工作,如相关规划落实不够完善,或升级效果未达预期,可能会对本公司的正常业务发展及经营业绩产生不利影响,并可能涉及并购标的公司商誉产生减值风险,公司届时将根据相关法律法规及规则的要求严格执行相关测试并及时对外披露。
收起▲