分立器件、集成电路的封装和测试。
分立器件封装和测试、集成电路的封装和测试
分立器件封装和测试 、 集成电路的封装和测试
集成电路产品的技术开发、技术转让、技术服务、技术咨询;半导体分立器件、集成电路、模具的制造;电子工业专用设备的制造;自营和代理各类商品及技术的进出口业务(国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外)。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第三大客户 |
1602.48万 | 11.82% |
| 第二大客户 |
1589.14万 | 11.72% |
| 第四大客户 |
1505.56万 | 11.10% |
| 第一大客户 |
1232.36万 | 9.09% |
| 客户1 |
750.48万 | 5.53% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第二大供应商 |
525.52万 | 5.24% |
| 供应商1 |
422.05万 | 4.21% |
| 供应商2 |
398.86万 | 3.98% |
| 第四大供应商 |
365.17万 | 3.64% |
| 厦门鸿凯电子科技有限公司 |
356.15万 | 3.55% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一大客户 |
2326.55万 | 15.99% |
| 第二大客户 |
2250.51万 | 15.47% |
| 第三大客户 |
1831.45万 | 12.59% |
| 第四大客户 |
1068.59万 | 7.34% |
| 第五大客户 |
899.22万 | 6.18% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一大供应商 |
1107.92万 | 10.72% |
| 第二大供应商 |
698.17万 | 6.75% |
| 第三大供应商 |
487.39万 | 4.71% |
| 第四大供应商 |
471.92万 | 4.57% |
| 第五大供应商 |
417.59万 | 4.04% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 无锡开益禧半导体有限公司 |
4370.04万 | 22.22% |
| 上海贝岭股份有限公司 |
2348.89万 | 11.94% |
| 南京微盟电子有限公司 |
1498.64万 | 7.62% |
| 扬州扬杰电子科技股份有限公司 |
1226.34万 | 6.24% |
| 华景科技无锡有限公司 |
843.47万 | 4.29% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 无锡昌大瀚科技有限公司 |
1922.48万 | 12.73% |
| 宁波康强电子股份有限公司 |
1329.17万 | 8.80% |
| 宁波港波电子有限公司 |
958.26万 | 6.35% |
| 东西贸易(上海浦东新区)有限公司 |
918.20万 | 6.08% |
| 苏州腾连自动化设备有限公司 |
540.66万 | 3.58% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
无锡开益禧半导体有限公司 |
1667.19万 | 17.01% |
上海贝岭股份有限公司 |
1345.25万 | 13.73% |
南京微盟电子有限公司 |
1086.36万 | 11.08% |
苏州敏芯微电子技术股份有限公司 |
468.97万 | 4.78% |
吉林华微电子股份有限公司 |
380.17万 | 3.88% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 无锡开益禧半导体有限公司 |
2761.85万 | 15.73% |
| 南京微盟电子有限公司 |
1937.88万 | 11.04% |
| 上海贝岭股份有限公司 |
1746.70万 | 9.95% |
| 苏州敏芯微电子技术股份有限公司 |
1570.50万 | 8.94% |
| 张家港意发功率半导体有限公司 |
824.93万 | 4.70% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 无锡昌大瀚科技有限公司 |
1460.06万 | 10.96% |
| 宁波华龙电子股份有限公司 |
772.61万 | 5.80% |
| 东西贸易(上海浦东新区)有限公司 |
596.27万 | 4.48% |
| 苏州腾连自动化设备有限公司 |
471.40万 | 3.54% |
| 北京达博有色金属焊料有限责任公司 |
435.55万 | 3.27% |
一、业务概要 (一)商业模式与经营计划实现情况 一、商业模式 历经多年发展,公司已形成了一整套具有核心自主知识产权的研发—生产—销售业务模式。经营模式清晰,业务结构完整。 1、销售模式 公司主要客户均为国内、国外著名IC设计企业。封装测试产品主要应用于移动通讯、PC电脑、可穿戴智能设备、物联网等高新技术产品。封装产品工艺技术复杂,客户需求差异化显著,产品门类众多,相当部分高端产品需要公司在IC设计公司(客户)开始设计、定位产品时就提前介入。在整个营销活动中,公司提供的技术服务非常重要,甚至是起到决定性作用。因此,公司采取直销模式,由公司直接与下游客户签订销售合同。公司发货、验收后... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式与经营计划实现情况
一、商业模式
历经多年发展,公司已形成了一整套具有核心自主知识产权的研发—生产—销售业务模式。经营模式清晰,业务结构完整。
1、销售模式
公司主要客户均为国内、国外著名IC设计企业。封装测试产品主要应用于移动通讯、PC电脑、可穿戴智能设备、物联网等高新技术产品。封装产品工艺技术复杂,客户需求差异化显著,产品门类众多,相当部分高端产品需要公司在IC设计公司(客户)开始设计、定位产品时就提前介入。在整个营销活动中,公司提供的技术服务非常重要,甚至是起到决定性作用。因此,公司采取直销模式,由公司直接与下游客户签订销售合同。公司发货、验收后确认收入。
2、生产模式
公司根据订单安排生产。供应部门结合安全库存量,根据生产需要安排采购。
3、研发模式
公司研发活动主要分为二类:一类是改进型研发。主要对现有产品进行工艺创新研究,以降低成本、提高质量为目的。同时,根据客户需求,对原有产品的性能进行提升。改进型追求短平快,主要服务于现有生产活动。另一类是创新型研发。跟踪国际封装技术发展趋势,结合未来市场需求的发展情况,有针对性地开展新产品研发活动。例如:MEMS类产品研发活动。公司根据无锡是全国物联网技术中心这一定位,敏锐地捕捉到即将爆发的市场机遇,较早地进行技术储备与攻关,并于2015年实现了小批量生产,2016年进入了规模化生产,2019年持续扩大生产能力,2021年建成全新净化车间。这类研发活动具有显著的创新性,周期较长,投入较高。公司进入创新层厚,进一步加大了创新型研发活动,旨在全面提升公司未来的技术竞争力。
4、盈利模式
报告期内,公司主要盈利来自于封装产品的销售。受益于集成电路良好的市场环境,公司将核心竞争力转化为良好的盈利能力。主营业务突出,盈利模式持续性较强。
二、经营计划实施情况
1、营收规模与营收质量双提高,归属挂牌公司股东净利润同比扭亏为盈。
报告期内,半导体行情逐步回暖上升,国内外主流应用端需求增长,高端市场持续走高。公司主要经营目标稳步实现,营业收入与毛利率同比增长,主要受益于公司客户结构性优化与产品结构的升级调整;同时,稼动率持续满载,也使得规模效应显现,单位成本更具竞争力,毛利率因此提升。
2、目标应用市场优化升级。
报告期内,公司主要客户群持续优化升级,先进封装(含MEMS及CLIPBOND产品)订单占比持续提升,汽车电子订单也持续增加,目标市场由过去传统消费电子应用市场逐步升级为中高端应用市场,更好地适应了当前国际国内的电子市场的变革与发展,向AI、物联网、具身机器人等新兴应用领域产品持续发力。
3、降本增效持续经营计划的成功实施。
报告期内,公司持续进行costdown降本增效优化计划,从原材料(主辅材)、备品备件、人力成本、能源成本等各项成本逐一进行分析改善,报告期内已显效明显,为公司产品竞争力提供持续动力。
4、关键前沿技术的重点攻关。
报告期内,公司对先进前沿封测技术进行重点攻关,与国内外某头部LeadingCustomer(引领者客户)
进行战略合作,共同对某项重点先进封测技术进行研发投入,预计会对未来的封测技术有很大提升,并将形成一个新的封测市场领域,公司营收及利润都将受益于此。
(二)行业情况
1、全球半导体市场复苏
报告期内,全球电子市场受益于AI人工智能应用领域的兴起,各大消费电子市场领域迎来新的一轮结构性复苏机遇。半导体行业周期性回暖,封测业、晶圆制造业的产能稼动率均同比增长显著,且上升势头明显,将迎来新的一轮行业周期性上升周期。
2、下游需求驱动增长
受益于AI芯片、汽车电子、物联网等新兴应用市场的蓬勃发展动力,半导体封测需求增长,高密度、小型化封装技术成为趋势。
3、政策支持背景
半导体作为国家长期政策支持的产业,国内封装测试业作为行业重要一环,也受益于国家相关政策的引导与加持,迎来全新的增长动能。
二、公司面临的重大风险分析
1、市场竞争风险
在全球半导体市场增速放缓背景下,消费类电子产品等终端需求受到较大冲击,我国集成电路产业规模同比出现负增长。过去两年由于市场景气度高,行业内新增产能对存量产能造成竞争风险。应对措施:公司将进一步加强技术创新活动,确保在市场竞争保持领先地位。同时公司将加强销售和技术人员与客户的交流,掌握市场动态,想客户所想,牢固与客户的关系。
2、技术进步风险
我国是半导体封装测试行业全球增速最高的国家之一。国际半导体技术的进步既加快了我国半导体技术创新的步伐,同时也给我国大量中小型企业带来了竞争压力。虽然公司历经多年发展,具备了较强的技术研发能力,但公司若不能及时跟上行业技术发展的步伐,将会影响公司市场进一步的开拓。应对措施:公司通过产学研合作的方法,不断掌握市场动态、产品方向和客户对技术的发展要求,做好产品研发,技术储备,并形成自己的自主知识产权和专利的保护。
3、核心技术人员流失风险
作为高科技企业,拥有稳定高素质的人才队伍对公司的发展壮大至关重要。半导体器件封装测试行业属知识密集型行业,尤其需要具备一支拥有长期生产经验积累和科研创新能力的技术队伍。核心人才的流失将对公司的经营业绩及长远发展造成不利影响。应对措施:对现有骨干人才通过股份激励和签订保密协议的措施,稳定核心队伍,同时通过引进和培养的方法不断充实加强核心队伍的建设,以满足发展的需求,降低因人才流失造成的损失。
4、实际控制人不当控制的风险
王福泉、魏丽娟夫妇合计直接持有公司78.37%的股权,对公司具有绝对控制权,为公司的实际控制人,此外,王福泉、魏丽娟夫妇均为董事,且王福泉为公司董事长、总经理,可对公司施加重大影响,若王福泉、魏丽娟夫妇利用其对公司的实际控制权对公司的经营决策、人事、财务等进行不当控制,可能给公司经营和其它少数权益股东带来风险。应对措施:在中介机构和监管机构的指导下,不断完善内部的管理制度,形成规范的法人治理结构,切实保护公司中小股东的利益。
本期重大风险是否发生重大变化:
本期重大风险未发生重大变化。
收起▲