主营介绍

  • 主营业务:

    分立器件、集成电路的封装和测试。

  • 产品类型:

    分立器件封装和测试、集成电路的封装和测试

  • 产品名称:

    分立器件封装和测试 、 集成电路的封装和测试

  • 经营范围:

    集成电路产品的技术开发、技术转让、技术服务、技术咨询;半导体分立器件、集成电路、模具的制造;电子工业专用设备的制造;自营和代理各类商品及技术的进出口业务(国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外)。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)

主营构成分析

报告期
报告期

加载中...

营业收入 X

单位(%) 单位(万元)
业务名称 营业收入(元) 收入比例 营业成本(元) 成本比例 主营利润(元) 利润比例 毛利率
加载中...
注:通常在中报、年报时披露 

主要客户及供应商

您对此栏目的评价: 有用 没用 提建议
前5大客户:共销售了6680.01万元,占营业收入的49.26%
  • 第三大客户
  • 第二大客户
  • 第四大客户
  • 第一大客户
  • 客户1
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
第三大客户
1602.48万 11.82%
第二大客户
1589.14万 11.72%
第四大客户
1505.56万 11.10%
第一大客户
1232.36万 9.09%
客户1
750.48万 5.53%
前5大供应商:共采购了2067.76万元,占总采购额的20.62%
  • 第二大供应商
  • 供应商1
  • 供应商2
  • 第四大供应商
  • 厦门鸿凯电子科技有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
第二大供应商
525.52万 5.24%
供应商1
422.05万 4.21%
供应商2
398.86万 3.98%
第四大供应商
365.17万 3.64%
厦门鸿凯电子科技有限公司
356.15万 3.55%
前5大客户:共销售了8376.32万元,占营业收入的57.57%
  • 第一大客户
  • 第二大客户
  • 第三大客户
  • 第四大客户
  • 第五大客户
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
第一大客户
2326.55万 15.99%
第二大客户
2250.51万 15.47%
第三大客户
1831.45万 12.59%
第四大客户
1068.59万 7.34%
第五大客户
899.22万 6.18%
前5大供应商:共采购了3182.99万元,占总采购额的30.79%
  • 第一大供应商
  • 第二大供应商
  • 第三大供应商
  • 第四大供应商
  • 第五大供应商
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
第一大供应商
1107.92万 10.72%
第二大供应商
698.17万 6.75%
第三大供应商
487.39万 4.71%
第四大供应商
471.92万 4.57%
第五大供应商
417.59万 4.04%
前5大客户:共销售了1.03亿元,占营业收入的52.31%
  • 无锡开益禧半导体有限公司
  • 上海贝岭股份有限公司
  • 南京微盟电子有限公司
  • 扬州扬杰电子科技股份有限公司
  • 华景科技无锡有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
无锡开益禧半导体有限公司
4370.04万 22.22%
上海贝岭股份有限公司
2348.89万 11.94%
南京微盟电子有限公司
1498.64万 7.62%
扬州扬杰电子科技股份有限公司
1226.34万 6.24%
华景科技无锡有限公司
843.47万 4.29%
前5大供应商:共采购了5668.76万元,占总采购额的37.54%
  • 无锡昌大瀚科技有限公司
  • 宁波康强电子股份有限公司
  • 宁波港波电子有限公司
  • 东西贸易(上海浦东新区)有限公司
  • 苏州腾连自动化设备有限公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
无锡昌大瀚科技有限公司
1922.48万 12.73%
宁波康强电子股份有限公司
1329.17万 8.80%
宁波港波电子有限公司
958.26万 6.35%
东西贸易(上海浦东新区)有限公司
918.20万 6.08%
苏州腾连自动化设备有限公司
540.66万 3.58%
前5大客户:共销售了4947.93万元,占营业收入的50.48%
  • 无锡开益禧半导体有限公司
  • 上海贝岭股份有限公司
  • 南京微盟电子有限公司
  • 苏州敏芯微电子技术股份有限公司
  • 吉林华微电子股份有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
无锡开益禧半导体有限公司
1667.19万 17.01%
上海贝岭股份有限公司
1345.25万 13.73%
南京微盟电子有限公司
1086.36万 11.08%
苏州敏芯微电子技术股份有限公司
468.97万 4.78%
吉林华微电子股份有限公司
380.17万 3.88%
前5大客户:共销售了8841.87万元,占营业收入的50.36%
  • 无锡开益禧半导体有限公司
  • 南京微盟电子有限公司
  • 上海贝岭股份有限公司
  • 苏州敏芯微电子技术股份有限公司
  • 张家港意发功率半导体有限公司
  • 其他
客户名称 销售额(元) 占比
无锡开益禧半导体有限公司
2761.85万 15.73%
南京微盟电子有限公司
1937.88万 11.04%
上海贝岭股份有限公司
1746.70万 9.95%
苏州敏芯微电子技术股份有限公司
1570.50万 8.94%
张家港意发功率半导体有限公司
824.93万 4.70%
前5大供应商:共采购了3735.90万元,占总采购额的28.05%
  • 无锡昌大瀚科技有限公司
  • 宁波华龙电子股份有限公司
  • 东西贸易(上海浦东新区)有限公司
  • 苏州腾连自动化设备有限公司
  • 北京达博有色金属焊料有限责任公司
  • 其他
供应商名称 采购额(元) 占比
无锡昌大瀚科技有限公司
1460.06万 10.96%
宁波华龙电子股份有限公司
772.61万 5.80%
东西贸易(上海浦东新区)有限公司
596.27万 4.48%
苏州腾连自动化设备有限公司
471.40万 3.54%
北京达博有色金属焊料有限责任公司
435.55万 3.27%

董事会经营评述

  一、业务概要  (一)商业模式与经营计划实现情况  一、商业模式  历经多年发展,公司已形成了一整套具有核心自主知识产权的研发—生产—销售业务模式。经营模式清晰,业务结构完整。  1、销售模式  公司主要客户均为国内、国外著名IC设计企业。封装测试产品主要应用于移动通讯、PC电脑、可穿戴智能设备、物联网等高新技术产品。封装产品工艺技术复杂,客户需求差异化显著,产品门类众多,相当部分高端产品需要公司在IC设计公司(客户)开始设计、定位产品时就提前介入。在整个营销活动中,公司提供的技术服务非常重要,甚至是起到决定性作用。因此,公司采取直销模式,由公司直接与下游客户签订销售合同。公司发货、验收后... 查看全部▼

  一、业务概要
  (一)商业模式与经营计划实现情况
  一、商业模式
  历经多年发展,公司已形成了一整套具有核心自主知识产权的研发—生产—销售业务模式。经营模式清晰,业务结构完整。
  1、销售模式
  公司主要客户均为国内、国外著名IC设计企业。封装测试产品主要应用于移动通讯、PC电脑、可穿戴智能设备、物联网等高新技术产品。封装产品工艺技术复杂,客户需求差异化显著,产品门类众多,相当部分高端产品需要公司在IC设计公司(客户)开始设计、定位产品时就提前介入。在整个营销活动中,公司提供的技术服务非常重要,甚至是起到决定性作用。因此,公司采取直销模式,由公司直接与下游客户签订销售合同。公司发货、验收后确认收入。
  2、生产模式
  公司根据订单安排生产。供应部门结合安全库存量,根据生产需要安排采购。
  3、研发模式
  公司研发活动主要分为二类:一类是改进型研发。主要对现有产品进行工艺创新研究,以降低成本、提高质量为目的。同时,根据客户需求,对原有产品的性能进行提升。改进型追求短平快,主要服务于现有生产活动。另一类是创新型研发。跟踪国际封装技术发展趋势,结合未来市场需求的发展情况,有针对性地开展新产品研发活动。例如:MEMS类产品研发活动。公司根据无锡是全国物联网技术中心这一定位,敏锐地捕捉到即将爆发的市场机遇,较早地进行技术储备与攻关,并于2015年实现了小批量生产,2016年进入了规模化生产,2019年持续扩大生产能力,2021年建成全新净化车间。这类研发活动具有显著的创新性,周期较长,投入较高。公司进入创新层厚,进一步加大了创新型研发活动,旨在全面提升公司未来的技术竞争力。
  4、盈利模式
  报告期内,公司主要盈利来自于封装产品的销售。受益于集成电路良好的市场环境,公司将核心竞争力转化为良好的盈利能力。主营业务突出,盈利模式持续性较强。
  二、经营计划实施情况
  报告期内,受国际宏观经济环境、地缘政治、半导体周期等因素影响,终端电子消费品及进出口需求有所下滑,同时行业同质化竞争激烈导致价格战,从而使得整体毛利有所下滑。但公司较同行业水平还是平稳的,较其他同类封测厂家而言营收及利润的下滑相对没有那么大幅度,这受益于公司常年积累的大客户资源,在之前供应链紧张的年份也相对支持客户,因此客户大多也大力支持公司。
  新研发产线方面,CU-Cip工艺技术路径为车规级功率器件、射频器件的先进解决方案。目前红光微的CU-CLIP产线已经顺利进入大客户A、大客户B等国内知名功率半导体大厂,整条CU-CLIP产线对标国际先进的CLIP产线规格,使用的High-speedCipBonder为ASM最新型号系列产品,目前工艺水平已较为成熟,在国内属于较为领先的工艺梯队。量产化方面,已与大客户A合作批量量产的产品已多达三十余种,与大客户B批量量产的品种也达十余种,未来预计Cip产线可贡献至少800~1200万块/月的新增产能。该产品线工艺难度大、所需设备规格要求高,因此毛利率相对传统产品较高,预计可作为未来一个重要利润点。
  MEMS产线一直是红光微的一大特色工艺产品线,目前涵盖了硅麦克风、压力传感器、气体传感器、红外传感器、加速度传感器五大领域,为目前国内数一数二的MEMS多元化产品特色生产平台,旨在成
  为该细分市场龙头。目前收入占比为全公司的20%左右,未来预计会与先进封装合计超过35%。随着近期电子烟市场与各类传感器电子产品市场的突然火爆与持续升温,MEMS产线全面满产,预计将为2024全年贡献更大营收及利润。
  目前公司成功进入某国内头部新能源车厂生态链,成为其合格供应商。由于签订的保密协议,具体产品内容与细节不便透露,但合作方向是新能源相关的应用产品,且该客户在该产品线上投入了定制化模具,是与红光微在此项目上共同投入、共同研发的命运共同体,因此产品粘性较高,一旦产品线成熟,订单将稳定且持续增长,竞争风险低。
  先进封装方面,目前有多个先进封装研发项目正在进行中,其中用于毫米波雷达的高灵敏度射频器件的3D异构封装,是与江南大学物联网学院联合研发的前端项目,同时也在申报相关国家级项目。三维异构的先进封装技术为国际领先的封装技术,主要应用于毫米波雷达的射频器件,可广泛应用于无人驾驶及各类通信设备中,未来前景广阔。目前项目进展顺利,已打通晶圆(意大利FAB)、设计、3D封装、测试应用全技术链,预计未来几年将成为重要技术发展方向。
  公司客户群整体向好,有众多国内外头部半导体领军企业合作,且合作的深度及涉及到的产品种类也在不断扩大版图,2024年预计将有较大幅度营收增长,截止2024年第一季度,季度营收较去年同比增长25%以上,预计全年营收将有较大幅度增长,也将扭亏为盈,实现净利润大幅增长。
  公司持续建设人才梯队,从技术、工艺、设备、质量、管理各条线上建设人才梯队。从内部优秀的人才中选拔培养,从外部头部的企业引进高端人才,实现“内生外引”的人才梯队建设模式,逐步优化人才结构,实现老牌企业新生化、自主化的人才建设。
  (二)行业情况
  公司主营业务为集成电路的封装测试,位于集成电路产业链下游,专业化分工是未来发展方向。集成电路封测位于产业链下游,可分为封装和测试两个环节。目前集成电路制造企业的生产经营模式可分为垂直整合制造(IDM)模式和专业化分工模式,与传统IDM模式相比,分工细化的模式使得成本更加节约,资源更加专注,有效降低了行业的投资门槛,是集成电路行业未来的发展方向。在集成电路行业专业化、分工化的发展趋势下,将有更多的集成电路封测订单从传统IDM厂商流出,对下游封测企业构成利好。
  目前、全球封测市场规模稳健成长,晶圆大厂资本开支高企,下游封测厂商有望获益。在半导体产业转移、人力资源成本优势、税收优惠等因素促进下,全球集成电路封测产能逐渐向亚太地区转移,行业保持稳健增长。
  报告期内,在全球半导体市场增速放缓背景下,消费类电子产品等终端需求受到较大冲击,我国集成电路产业规模同比出现负增长。集成电路终端消费下滑导致供需关系有所改变,产业链去库存现象严重。根据国家统计局的数据,2023年集成电路产量、集成电路进出口总额均同比下降。
  后摩尔时代,先进封装成为行业成长驱动力。集成电路进入后摩尔时代,制程技术突破难度较大,工艺制程受成本大幅增长和技术壁垒等因素上升改进速度放缓,先进封装成为提升芯片性能的重要途径。在后摩尔时代,SiP开发成本较低、开发周期较短、集成方式灵活多变,具有更大的设计自由度。针对有更多功能、更高频率、更低功耗需求的应用市场,包括56通信用的射频前端、物联网用的传感器芯片、智能汽车用的功率芯片等,系统级封装(SiP)具有较为显著的优势,下游应用领域对先进封装的依赖程度增加,先进封装企业迎来更好的发展机遇。

  二、未来展望
  (一)将MEMS平台建设成为国内最大的多元化传感器产品生产平台之一。
  持续加大加强MEMS工艺技术的提升,扩大品种结构,优化产品良率性能,提升产品性价比,把此平台打造成为国内最大的多元化传感器产品生产平台之一。
  (二)增厚先进封装的品类,成为以先进封装为主的精品封测厂家。
  将先进封装的品类增加,延伸到FC(倒装)技术、SiC(碳化硅)芯片塑封封装技术、CU-Cip(铜带)互联键合技术等先进封装领域,并实现量产化能力;同时,储备晶圆级封装、三维异构封装技术,在未来具备研发基础与开发准备。

  三、公司面临的重大风险分析
  1、市场竞争风险
  在全球半导体市场增速放缓背景下,消费类电子产品等终端需求受到较大冲击,我国集成电路产业规模同比出现负增长。过去两年由于市场景气度高,行业内新增产能对存量产能造成竞争风险。应对措施:公司将进一步加强技术创新活动,确保在市场竞争保持领先地位。同时公司将加强销售和技术人员与客户的交流,掌握市场动态,想客户所想,牢固与客户的关系。
  2、技术进步风险
  我国是半导体封装测试行业全球增速最高的国家之一。国际半导体技术的进步既加快了我国半导体技术创新的步伐,同时也给我国大量中小型企业带来了竞争压力。虽然公司历经多年发展,具备了较强的技术研发能力,但公司若不能及时跟上行业技术发展的步伐,将会影响公司市场进一步的开拓。应对措施:公司通过产学研合作的方法,不断掌握市场动态、产品方向和客户对技术的发展要求,做好产品研发,技术储备,并形成自己的自主知识产权和专利的保护。
  3、核心技术人员流失风险
  作为高科技企业,拥有稳定高素质的人才队伍对公司的发展壮大至关重要。半导体器件封装测试行业属知识密集型行业,尤其需要具备一支拥有长期生产经验积累和科研创新能力的技术队伍。核心人才的流失将对公司的经营业绩及长远发展造成不利影响。应对措施:对现有骨干人才通过股份激励和签订保密协议的措施,稳定核心队伍,同时通过引进和培养的方法不断充实加强核心队伍的建设,以满足发展的需求,降低因人才流失造成的损失。
  4、实际控制人不当控制的风险
  王福泉、魏丽娟夫妇合计直接持有公司78.37%的股权,对公司具有绝对控制权,为公司的实际控制人,此外,王福泉、魏丽娟夫妇均为董事,且王福泉为公司董事长、总经理,可对公司施加重大影响,若王福泉、魏丽娟夫妇利用其对公司的实际控制权对公司的经营决策、人事、财务等进行不当控制,可能给公司经营和其它少数权益股东带来风险。应对措施:在中介机构和监管机构的指导下,不断完善内部的管理制度,形成规范的法人治理结构,切实保护公司中小股东的利益。
  本期重大风险是否发生重大变化:
  本期重大风险未发生重大变化。 收起▲