开发和销售通用软件产品,和以自研的软件产品为载体的系统集成、技术服务、技术咨询等信息系统产品和后续运维服务,同时提供少量的单独计价的信息系统类硬件产品销售。
安全生产风险智能监测业务、其他信息系统业务、运维服务
政府安全生产监管 、 企业安全生产管理 、 城市公共安全服务的AIOT(人工智能+物联网)
软件及电子产品的设计、开发、生产和销售;信息系统及工业自动化系统的规划、设计、集成、工程总承包和运维服务;信息技术研究、咨询、转让和培训;数据处理;运营服务;租赁服务;广播电视节目制作;互联网文化活动;进出口贸易。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
山西焦煤集团有限责任公司 |
3460.35万 | 13.67% |
山西焦煤集团有限责任公司 |
3460.35万 | 13.67% |
晋能集团有限公司 |
2431.78万 | 9.60% |
晋能集团有限公司 |
2431.78万 | 9.60% |
阳泉煤业(集团)有限责任公司 |
2407.37万 | 9.51% |
阳泉煤业(集团)有限责任公司 |
2407.37万 | 9.51% |
山西煤炭进出口集团有限公司 |
1517.39万 | 5.99% |
山西煤炭进出口集团有限公司 |
1517.39万 | 5.99% |
大同煤矿集团有限责任公司 |
1310.21万 | 5.17% |
大同煤矿集团有限责任公司 |
1310.21万 | 5.17% |
供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
---|---|---|
北京神州数码有限公司 |
871.92万 | 7.43% |
北京神州数码有限公司 |
871.92万 | 7.43% |
山西科宇通电力科技有限公司 |
609.22万 | 5.19% |
山西科宇通电力科技有限公司 |
609.22万 | 5.19% |
中建材信息技术股份有限公司 |
585.86万 | 4.99% |
中建材信息技术股份有限公司 |
585.86万 | 4.99% |
长治市恒昇源科技有限公司 |
528.75万 | 4.51% |
长治市恒昇源科技有限公司 |
528.75万 | 4.51% |
山西医联康护科技有限公司 |
442.48万 | 3.77% |
山西医联康护科技有限公司 |
442.48万 | 3.77% |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
泽州县天云信息产业发展有限公司 |
5741.86万 | 27.26% |
泽州县天云信息产业发展有限公司 |
5741.86万 | 27.26% |
大同煤矿集团有限责任公司 |
1248.82万 | 5.93% |
大同煤矿集团有限责任公司 |
1248.82万 | 5.93% |
山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司 |
572.80万 | 2.72% |
山西煤炭进出口集团左权鑫顺煤业有限公司 |
572.80万 | 2.72% |
山煤集团煤业管理有限公司 |
539.53万 | 2.56% |
山煤集团煤业管理有限公司 |
539.53万 | 2.56% |
中国移动通信集团山西有限公司阳泉分公司 |
468.05万 | 2.22% |
中国移动通信集团山西有限公司阳泉分公司 |
468.05万 | 2.22% |
供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
---|---|---|
佳杰科技(上海)有限公司北京分公司 |
1979.17万 | 16.00% |
佳杰科技(上海)有限公司北京分公司 |
1979.17万 | 16.00% |
中建材信息技术股份有限公司 |
1481.49万 | 11.97% |
中建材信息技术股份有限公司 |
1481.49万 | 11.97% |
山西艾德信息技术有限公司 |
537.54万 | 4.34% |
山西艾德信息技术有限公司 |
537.54万 | 4.34% |
晋城市金建建筑有限公司 |
372.73万 | 3.01% |
晋城市金建建筑有限公司 |
372.73万 | 3.01% |
北京方正世纪信息系统有限公司 |
338.35万 | 2.73% |
北京方正世纪信息系统有限公司 |
338.35万 | 2.73% |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
山西天然气有限公司 |
1639.78万 | 10.18% |
山西天然气有限公司 |
1639.78万 | 10.18% |
山西潞安矿业(集团)有限责任公司 |
1222.05万 | 7.59% |
山西潞安矿业(集团)有限责任公司 |
1222.05万 | 7.59% |
山西煤矿安全监察局 |
926.57万 | 5.75% |
山西煤矿安全监察局 |
926.57万 | 5.75% |
山西阳光三极科技股份有限公司 |
900.32万 | 5.59% |
山西阳光三极科技股份有限公司 |
900.32万 | 5.59% |
寿阳县煤炭工业局 |
507.24万 | 3.15% |
寿阳县煤炭工业局 |
507.24万 | 3.15% |
供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
---|---|---|
中建材信息技术股份有限公司 |
761.25万 | 9.13% |
中建材信息技术股份有限公司 |
761.25万 | 9.13% |
佳杰科技(上海)有限公司北京分公司 |
702.37万 | 8.42% |
佳杰科技(上海)有限公司北京分公司 |
702.37万 | 8.42% |
深圳市金华威数码科技有限公司 |
584.35万 | 7.01% |
深圳市金华威数码科技有限公司 |
584.35万 | 7.01% |
山西安信致远科技有限公司 |
445.67万 | 5.34% |
山西安信致远科技有限公司 |
445.67万 | 5.34% |
北京方正世纪信息系统有限公司 |
362.54万 | 4.35% |
北京方正世纪信息系统有限公司 |
362.54万 | 4.35% |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
江苏金驹物流投资有限公司 |
6188.03万 | 27.89% |
江苏金驹物流投资有限公司 |
6188.03万 | 27.89% |
湖南欣港集团有限公司 |
4076.81万 | 18.38% |
湖南欣港集团有限公司 |
4076.81万 | 18.38% |
山西天然气有限公司 |
2242.98万 | 10.11% |
山西天然气有限公司 |
2242.98万 | 10.11% |
山西清华网络系统工程有限公司 |
1023.94万 | 4.62% |
山西清华网络系统工程有限公司 |
1023.94万 | 4.62% |
长治市煤炭工业局 |
665.55万 | 3.00% |
长治市煤炭工业局 |
665.55万 | 3.00% |
供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
---|---|---|
山东掘金能源有限公司 |
3387.87万 | 15.06% |
山东掘金能源有限公司 |
3387.87万 | 15.06% |
安徽鑫利源洗选技术有限公司 |
3330.81万 | 14.81% |
安徽鑫利源洗选技术有限公司 |
3330.81万 | 14.81% |
邹平鼎顺经贸有限公司 |
2499.84万 | 11.11% |
邹平鼎顺经贸有限公司 |
2499.84万 | 11.11% |
佳杰科技(上海)有限公司北京分公司 |
2003.81万 | 8.91% |
佳杰科技(上海)有限公司北京分公司 |
2003.81万 | 8.91% |
介休市和谐选煤有限公司 |
1573.50万 | 7.00% |
介休市和谐选煤有限公司 |
1573.50万 | 7.00% |
客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
---|---|---|
中国联合网络通信有限公司晋中市分公司 |
1153.87万 | 18.54% |
中国联合网络通信有限公司晋中市分公司 |
1153.87万 | 18.54% |
山西国新北斗卫星应用科技有限公司 |
369.39万 | 5.93% |
山西国新北斗卫星应用科技有限公司 |
369.39万 | 5.93% |
山西煤炭运销集团信息工程有限公司 |
260.26万 | 4.18% |
山西煤炭运销集团信息工程有限公司 |
260.26万 | 4.18% |
山西天然气有限公司 |
200.51万 | 3.22% |
山西天然气有限公司 |
200.51万 | 3.22% |
山西汾西正文煤业有限责任公司 |
186.62万 | 3.00% |
山西汾西正文煤业有限责任公司 |
186.62万 | 3.00% |
供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
---|---|---|
佳杰科技(上海)有限公司北京分公司 |
379.05万 | 14.37% |
佳杰科技(上海)有限公司北京分公司 |
379.05万 | 14.37% |
山西安信致远科技有限公司 |
181.74万 | 6.89% |
山西安信致远科技有限公司 |
181.74万 | 6.89% |
山西创辉电子科贸有限公司 |
124.63万 | 4.73% |
山西创辉电子科贸有限公司 |
124.63万 | 4.73% |
北京圣钰佳泰科技有限公司 |
119.66万 | 4.54% |
北京圣钰佳泰科技有限公司 |
119.66万 | 4.54% |
郑州华泰实业有限公司 |
105.09万 | 3.98% |
郑州华泰实业有限公司 |
105.09万 | 3.98% |
一、商业模式 公司具备完整、独立的研发、采购、销售、交付和运维服务体系,并经过多年经营形成了稳定的商业模式。公司的收入主要来源于基于核心技术和产品的安全生产风险智能监测业务,及与其相关的其他信息系统业务、运维服务等。公司服务客户群体以煤炭领域的生产企业和监管单位为主。 1、安全生产风险智能监测业务方面,公司以自主研发的软件产品为核心并配套外购硬件,向下游客户提供安全生产整体解决方案,包括方案设计、软件开发、系统集成、安装调试等。 2、其他信息系统业务、运维服务,为保障客户安全生产信息化项目的落地,公司也根据客户需求开展一定的其他信息系统业务,主要为IT基础设施建设,包... 查看全部▼
一、商业模式
公司具备完整、独立的研发、采购、销售、交付和运维服务体系,并经过多年经营形成了稳定的商业模式。公司的收入主要来源于基于核心技术和产品的安全生产风险智能监测业务,及与其相关的其他信息系统业务、运维服务等。公司服务客户群体以煤炭领域的生产企业和监管单位为主。
1、安全生产风险智能监测业务方面,公司以自主研发的软件产品为核心并配套外购硬件,向下游客户提供安全生产整体解决方案,包括方案设计、软件开发、系统集成、安装调试等。
2、其他信息系统业务、运维服务,为保障客户安全生产信息化项目的落地,公司也根据客户需求开展一定的其他信息系统业务,主要为IT基础设施建设,包括煤矿和危化行业监测子系统等非自有产品的销售及系统集成、数据中心软硬件集成项目等。此外,随着公司安全生产风险智能监测业务的积累和升级,由此衍生出相应的运维服务等业务。
二、经营情况回顾
(一)经营计划
2019年,公司实现营业收入25,321.50万元,较上年同期增长20.22%,实现净利润6,285.94万元,其中归属于挂牌公司股东的净利润为6,037.92万元,较上年增长54.61%。
报告期内,公司聚焦安全生产风险智能监测业务,加大其对应的自主产品研发,增加自主软件收入占比,同步提升省外市场份额并取得良好效果。
三、持续经营评价
公司所处的安全生产领域正处于蓬勃发展时期,市场需求持续增长,行业内存在大量潜在客户。
公司在人员、机构、业务、资产、财务等方面完全独立,保持着良好的独立经营能力,会计核算、财务管理、风险控制等重大内部控制体系运行良好,经营管理层、核心技术人员队伍稳定,客户资源稳定增长并不断深挖拓展,主要财务、业务等经营指标持续增长,公司拥有良好的持续经营能力。
报告期内,公司不存在对持续经营能力产生重大影响的事项。
四、风险因素
1、客户行业周期风险
报告期内,公司服务客户群体以煤炭领域的生产企业和监管单位为主,经营业绩也在一定程度上呈现出与煤炭行业相近的周期性,公司的营业利润与煤炭开采及洗选业企业景气指数整体趋势基本一致。因此,公司业绩有可能受到下游客户周期性的影响而呈现一定的波动性。
应对措施:公司不断开拓新市场,服务的行业领域也在逐步扩大,公司的客户范围已扩大至包括煤炭和危化类企业、政府监管部门、保险企业在内的相关领域。
2、下游行业单一风险
报告期内,公司的营业收入主要来自于煤炭行业。因此,公司存在下游行业单一的风险。如果煤炭行业经济形势、行业政策及安全生产信息化需求出现重大不利变化,将对公司的经营产生不利影响。
应对措施:公司不断开拓新市场,服务的行业领域也在逐步扩大,公司的客户范围已扩大至包括煤炭和危化类企业、政府监管部门、保险企业在内的相关领域。
3、应收账款规模较大的风险
报告期内,公司客户中国有企业和政府单位的占比较大,该类客户的付款周期往往较长,相应表现为公司应收账款较大、经营性活动现金流量净额低于净利润。尽管此类客户发生信用风险的概率偏低,但是仍存在着应收账款无法收回的风险。同时,如未来公司的经营活动现金流量净额持续低于净利润,而公司不能通过多渠道及时筹措资金或者应收账款不能及时收回,公司将面临资金短缺的风险。
应对措施:选择优质的客户进行开发;对结算环节进行严格的内部控制,并设立了应收款清缴考核办法;优化收入结构,增加自主软件产品和服务的收入。
4、核心技术人才流失和核心技术泄密的风险
公司所处行业是人才密集型行业,核心技术人员是公司的核心竞争力及未来持续发展的基础。随着行业竞争日趋激烈,人才竞争不断加剧,能否维持技术人员队伍的稳定,并不断吸引优秀技术人员加盟,关系到公司能否继续保持技术竞争优势和未来发展的潜力。如果公司的核心技术人员大量流失,则可能造成在研项目进度推迟甚至终止,泄露公司技术机密,给公司后续新产品的开发以及持续稳定增长带来不利影响。
应对措施:公司不断加大外部优秀人才招聘与培养内部核心技术人员相结合,组建更加高素质且稳定的技术研发团队,同时提高核心人员的福利待遇、建立良好的工作关系并签订《保守商业秘密协议》。
收起▲