提供电池及相关配套的第三方认证及检测服务。
新能源汽车三电检测服务、消费类锂电池认证服务、储能产品的检测与认证服务
新能源汽车三电检测服务 、 消费类锂电池认证服务 、 储能产品的检测与认证服务
许可项目:检验检测服务;认证服务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准)一般项目:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;信息系统集成服务;信息系统运行维护服务;仪器仪表销售;电力电子元器件销售;计量技术服务。(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户1 |
4767.75万 | 13.60% |
| 客户2 |
2584.15万 | 7.37% |
| 客户3 |
2305.95万 | 6.58% |
| 客户4 |
2052.09万 | 5.85% |
| 客户5 |
1703.94万 | 4.86% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商1 |
5552.47万 | 20.96% |
| 国网上海市电力公司 |
1258.66万 | 4.75% |
| 上海强邦企业管理咨询有限公司 |
952.63万 | 3.60% |
| 科威尔技术股份有限公司 |
923.77万 | 3.49% |
| 供应商2 |
899.90万 | 3.40% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上汽大众汽车有限公司 |
7773.73万 | 26.36% |
| 比亚迪股份有限公司 |
2418.95万 | 8.20% |
| 新能源科技有限公司 |
1949.13万 | 6.61% |
| 亿纬锂能 |
1558.12万 | 5.28% |
| 普瑞赛斯 |
885.17万 | 3.00% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| UL GmbH与UL Verificat |
5241.71万 | 27.70% |
| 上海天德建设(集团)有限公司 |
2446.44万 | 12.93% |
| 国网上海市电力公司 |
850.10万 | 4.49% |
| 上海强邦企业管理咨询有限公司 |
800.94万 | 4.23% |
| 春园光电科技(上海)有限公司 |
461.64万 | 2.44% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 大众汽车 |
5544.29万 | 18.84% |
| 比亚迪股份有限公司 |
2756.47万 | 9.37% |
| 亿纬锂能 |
1859.69万 | 6.32% |
| 新能源科技有限公司(Amperex Te |
1833.28万 | 6.23% |
| 国轩高科 |
976.87万 | 3.32% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海天德建设(集团)有限公司 |
5429.61万 | 27.23% |
| UL GmbH、UL Verificat |
4521.79万 | 22.67% |
| 上海强邦企业管理咨询有限公司 |
1121.45万 | 5.62% |
| 优力(常州)质量技术服务有限公司 |
908.78万 | 4.56% |
| 国网上海市电力公司 |
833.24万 | 4.18% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海比亚迪有限公司 |
5573.43万 | 28.71% |
| 大众汽车股份公司 |
1452.81万 | 7.48% |
| 新能源科技有限公司(Amperex Te |
1194.74万 | 6.15% |
| 华晨宝马汽车有限公司 |
660.27万 | 3.40% |
| 东莞新能德科技有限公司 |
648.13万 | 3.34% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 苏州UL美华认证有限公司 |
4318.40万 | 13.98% |
| 东方国际集团上海市对外贸易有限公司 |
3284.35万 | 10.63% |
| 无锡市朗迪测控技术有限公司 |
3280.21万 | 10.62% |
| 西安迅湃快速充电技术有限公司 |
2415.00万 | 7.82% |
| 比艾克莱检测技术(南通)有限公司 |
1833.41万 | 5.93% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中国第一汽车股份有限公司 |
2767.95万 | 13.42% |
| 比亚迪股份有限公司 |
2496.72万 | 12.10% |
| 新能源科技有限公司(Amperex Te |
2272.75万 | 11.02% |
| 深圳普瑞赛思检测技术有限公司 |
912.54万 | 4.42% |
| 上汽大众汽车有限公司 |
869.03万 | 4.21% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 苏州UL美华认证有限公司 |
5101.26万 | 31.91% |
| 西安迅湃快速充电技术有限公司 |
1834.63万 | 11.48% |
| 江苏拓米洛环境试验设备有限公司 |
776.44万 | 4.86% |
| 国网上海市电力公司 |
533.18万 | 3.33% |
| 东方国际集团上海市对外贸易有限公司 |
442.01万 | 2.76% |
一、业务概要 (一)商业模式与经营计划实现情况 储融检测是一家专业化的电池第三方认证检测服务公司,公司依托先进的检测设备、经验丰富的技术团队及高效的服务体系为众多消费电子、储能产品、新能源汽车领域等客户提供多样化的、一站式专业认证服务及检测服务。 公司提供的认证服务是指通过相关检测,证明客户的产品是否符合认证合格评定的业务活动。只有符合相关要求或标准,才可以使用认证机构授权的相关认证标识。公司主要面向消费电子领域和储能领域的客户提供锂电池认证服务。检测服务是指以客户制定的标准作为测试要求的业务。这类业务需要公司最终向客户提交检测数据或报告,而不需要由公司提交带有认证机构认证标识的报告... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式与经营计划实现情况
储融检测是一家专业化的电池第三方认证检测服务公司,公司依托先进的检测设备、经验丰富的技术团队及高效的服务体系为众多消费电子、储能产品、新能源汽车领域等客户提供多样化的、一站式专业认证服务及检测服务。
公司提供的认证服务是指通过相关检测,证明客户的产品是否符合认证合格评定的业务活动。只有符合相关要求或标准,才可以使用认证机构授权的相关认证标识。公司主要面向消费电子领域和储能领域的客户提供锂电池认证服务。检测服务是指以客户制定的标准作为测试要求的业务。这类业务需要公司最终向客户提交检测数据或报告,而不需要由公司提交带有认证机构认证标识的报告。公司主要为整车制造商及零部件供应商提供新能源汽车电芯、电池系统及电驱动系统等的检测服务,也为储能领域的客户产品提供检测服务。
公司致力于满足客户多样化的电池检测需求,业务涵盖消费类锂电池认证服务、新能源汽车三电检测服务及储能领域的检测与认证服务。在业务发展过程中,公司在电池检测标准、检测技术、检测覆盖范围、检测设备、技术人才等方面均做了广泛积累。目前公司已经开始为多家知名整车制造商及零部件制造商提供围绕新能源汽车的电芯、电池系统以及电驱动系统的测试服务,帮助客户快速推进新能源汽车的研发工作。
公司服务得到了众多行业客户的认可,服务客户不仅包括国内头部锂电池制造商,还包括国内外知名整车制造商及零部件制造商。公司所检测的产品,不仅广泛应用于已经上市的众多品牌新能源车型上,还广泛应用于消费电子领域各知名品牌的数码产品上。公司的客户具有较好的回款质量、较高的客户粘性。公司采用“研发+采购+服务+营销”的模式,灵活地进行市场推广。从而使公司在产品安全认证领域稳步发展,主营业务收入快速增长。
报告期内,公司储能产品的检测与认证服务业务的规模有所增长。该业务进一步完善了公司在电池检测领域的全场景服务布局,实现了从消费电子、新能源汽车电池检测,到储能领域检测认证的延伸,进一步提升了公司在第三方电池检测认证行业的核心竞争力与市场影响力。目前,公司储能领域检测与认证服务已涵盖储能电池制造商、储能系统集成商、储能项目运营商等各类市场主体,所服务的储能产品广泛应用于家庭储能、工商业储能、便携储能等多个场景。依托公司在电池检测领域的良好口碑、专业能力及高效服务,储能领域业务呈现稳步增长态势,不仅为公司带来了新的营收增长点,也进一步拓宽了公司的客户群体,完善了客户结构,为公司长期可持续发展奠定了坚实基础。
(二)行业情况
一、检测行业基本情况及发展概况
相较于发达国家,我国检验检测行业起步较晚。1989年《中华人民共和国进出口商品检验法》颁布,确立多元检验主体合法地位,行业初期以国有机构为主导。2002年后行业市场化加速,民营机构崛起、外资机构获准进入,市场主体结构根本性转变。2011年检测行业被确立为高技术服务业,迈入快速发展期;2018年国家强化质量认证体系建设,持续助推行业高质量发展。
2025年,行业进入提质增效、结构优化的高质量发展新阶段,呈现“总量稳增、机构减量、效益提升”的核心特征。根据国家市场监管总局《2024年度全国检验检测服务业统计简报》(2025年5月发布)及2025年行业运行数据:
截至2024年底,全国检验检测机构53057家,同比下降1.44%,为行业发展以来首次出现机构数量下降拐点,行业“小散弱”格局初步扭转。2024年全年营业收入4875.97亿元,同比增长4.41%;2025年行业营收突破5000亿元,保持稳健增长。行业从业人员155万人,仪器设备1067.01万台套,仪器设备资产原值5701.70亿元,同比分别增长1.31%、3.87%、8.01%,技术装备水平持续提升。全年出具检验检测报告5.51亿份;营收1000万元以上“规上”机构7972家,以15%的机构数量贡献81%的行业营收,户均营收同比增加51.51万元,行业集约化、规模化效应凸显。小微企业仍占主体,但占比小幅下降,100人以下机构占比降至95%以下;民营检测机构数量占比提升至63.2%,市场化主导地位进一步巩固。行业战略地位持续强化,《“十五五”规划纲要》将质量基础设施列为重点工程,《战略性新兴产业分类(2018)》《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录(2016版)》延续将检测行业纳入重点战略性新兴产业,为新能源、高端装备等细分检测领域提供坚实政策支撑。
二、公司所属细分检测行业发展概况
(一)锂电池行业发展概况
公司下游核心应用领域为锂电池行业,细分检测业务与锂电池市场高度绑定。当前行业驱动力已由消费电子转向新能源汽车、储能、电动工具三大核心领域,呈现“动力电池稳增、储能电池爆发、消费电子平稳”的格局。
2025年,受益于全球能源变革与“双碳”目标推进,我国锂电池产业规模稳居全球首位,权威数据显示:全年动力及储能电池合计产量1755.6GWh、销量1700.5GWh,同比分别增长60.1%、63.6%。
动力电池国内装车量769.7GWh,同比增长40.4%,其中磷酸铁锂电池装车量625.3GWh,占比81.2%,同比增长52.9%,成为动力电池主流;储能电池销量499.6GWh,同比增长101.3%,成为行业第一增长引擎。全年锂电池总出货量1888.6GWh,同比增长50%以上;动力及储能电池累计出口305.0GWh,同比增长50.7%,国际化步伐加快。消费电子领域,手机、笔记本电脑、可穿戴设备等向轻薄化、智能化升级,带动消费锂电池需求稳步增长,同时催生精密计量、可靠性检测等高端检测需求,为消费电子零部件检测业务提供持续增量。
(二)新能源汽车三电检测服务市场概况
2025年,我国新能源汽车产业进入规模化高质量发展阶段,政策与市场双轮驱动,三电(电池、电机、电控)检测需求显著增长。全年新能源汽车产销分别完成1662.6万辆、1649万辆,同比分别增长29%、28.2%,连续11年全球第一;新车销量渗透率达47.9%,较2024年提升7个百分点。全年出口261.5万辆,同比增长100%,其中纯电动乘用车出口164.6万辆,插电混动车型出口97万辆,国际竞争力显著增强。新能源汽车迭代加速,新车型研发、三电系统升级、出口认证均需大量第三方检测验证。受限于自建检测场地、设备、人员成本,整车及零部件企业90%以上三电安全、性能、可靠性检测委托第三方机构开展。2025年新能源汽车三电检测市场规模突破180亿元,同比增长45%,其中动力电池检测占比超65%,成为细分检测领域增速最快的赛道。
三、检验检测和认证行业发展趋势
(一)市场化改革深化,民营主导格局巩固
行业市场化改革持续推进,国有检测机构加速整合转型,社会资本准入全面放开,平等竞争机制完善。2025年民营检测机构数量占比达63.2%,较2014年提升超30个百分点;外资机构布局深化,国际互认协议增至170项,市场化、国际化水平同步提升。
(二)行业集中度加速提升,马太效应凸显
行业进入洗牌整合期,2025年八部门联合检查机构2.39万家,查处违法机构4221家,撤销注销资质574家,中小微机构加速出清。“规上”机构数量与营收占比持续上升,头部机构凭借品牌、技术、资质优势,在新能源、电子电气等高端检测领域占据70%以上市场份额,行业向“综合龙头+专业精品”的格局演进。
(三)全面技术服务成主流,一站式需求凸显
单一检测服务难以满足客户需求,行业加速向综合检测、认证、校准、技术咨询、研发支持一体化服务转型。头部机构延伸服务链条,为客户提供产品研发测试、工艺优化、质量诊断、人员培训、合规认证等全流程技术解决方案,服务附加值大幅提升。
(四)数字化智能化转型,技术能力迭代升级
AI、大数据、物联网深度融入检测流程,智能检测实验室、无人化检测站加速普及;量子传感、高精度成像等新技术应用,检测精度与效率提升50%以上。LIMS系统全覆盖实现数据全流程追溯,2025年行业数字化转型投入同比增长35%,技术创新成为核心竞争力。
(五)新兴领域驱动增长,绿色检测成新蓝海
新能源汽车、储能、低空经济、生物医药等新兴领域检测需求爆发,2025年新增15类强制检测品类。碳足迹、碳中和认证、绿色产品检测快速增长,成为行业新增长点;《生态环境监测条例》实施,环境检测监管趋严,高质量环境检测服务需求持续扩张。
二、公司面临的重大风险分析
公司公信力、公司品牌受不利影响的风险
公信力、公司品牌是电池第三方检测机构业务开展、拓展的基础。随着电池生产材料、电池设计理念的更新,电池检测标准也在不断更新当中。如果电池第三方检测机构采用的检测技术、检测方法不能与时俱进,检测报告可能无法反映检测样品的真实性能数据。此外,操作失误也可能导致检测数据及检测结果失真。如果电池消费者、电池生产厂商对电池第三方检测机构的公信力、公司品牌失去信心,电池第三方检测机构的业务开展将受到不利影响。
市场竞争的风险
我国电池第三方检测机构企业规模普遍较小,检测设备及检测技术覆盖的检测项目还有限,市场规模、市场占有率偏低。国内电池第三方检测行业最近几年稳定发展,一方面会吸引新的进入者,另一方面也会使得原有企业加大技术投入及市场开拓力度,进而加剧市场竞争。尽管公司目前在技术储备、服务质量控制、客户质量等方面具有一定的优势,但如果公司不能在日益激烈的市场竞争中及时提高竞争力,将面临市场份额下降的风险。
控股股东及实际控制人不当控制的风险
截至2025年12月31日,陈洪道直接持有公司26.44%股份,同时持有上海佳来99%的出资份额,持有上海臻成2.12%的出资份额并担任其执行事务合伙人;李洪梅直接持有公司26.44%股份,同时持有上海佳来1%的出资份额并担任其执行事务合伙人,持有上海臻成10.21%的出资份额,持有臻来投资20.86%的出资份额并担任其执行事务合伙人。陈洪道、李洪梅系夫妻关系,两人合计直接持有公司52.88%股权(根据两人持股比例分别四舍五入后相加计算),通过持有上海佳来、上海臻成、臻来投资间接控制公司13.87%的股权。陈洪道、李洪梅合计控制公司计66.75%的股权,为公司控股股东、实际控制人。尽管公司已逐步建立并完善了相关内部控制管理制度,形成了比较有效的公司治理结构,但如果陈洪道、李洪梅利用其实际控制人地位和对公司的影响力,通过行使表决权等方式对本公司的人事任免、经营决策等进行不当控制,有可能损害其他股东的利益。
人力资源风险
虽然公司已经按照现代企业制度的要求建立了比较规范的管理体系,但随着经营规模的扩大,管理体系和组织结构将趋于复杂化,对于高素质的人力资源管理、市场营销、企业管理、资本运营、财务管理、质量管理及技术研发人才的需求将大幅增加。若公司不能培养或引进上述高素质人才以满足公司规模扩张的需要,势必对公司的持续发展产生不利影响。
税收优惠政策变化的风险
公司于2025年12月19日获得由上海市科学技术委员会、上海市财政局、上海市国家税务局、上海市地方税务局颁发的《高新技术企业证书》,证书编号为GR202531002603,有效期为三年,享受税收优惠政策,按照15%税率计征企业所得税。未来,如果国家有关高新技术企业的认定及其税收优惠政策发生变化,或者其他原因导致公司不再符合高新技术企业的条件,公司将不能享受相关的税收优惠,从而对公司的业绩产生影响。
内控制度未有效执行的风险
为保证公司内控的正常运行,保护业务的顺利开展,公司建立了较为完整的内部控制制度。但是,内部控制具有固有限制,由于对风险认识不足,可能存在制度设计缺陷、制度执行不力、员工和客户道德缺失而导致制度失效的可能性。由于市场情况不断变化,存在制度更新不及时、风险控制制度难以预计所有经营风险的情况。
新能源汽车市场下滑的风险
公司主要从事电池及相关配套产品的第三方认证及检测业务。通过几年的发展,公司在新能源汽车领域已经积累了众多客户,业务规模逐渐增加。报告期内来源于新能源汽车三电检测业务占比已经达到59.2%。与传统燃油汽车产业相比,尽管新能源汽车产业目前还处于发展初期,市场规模还较小,相关的产业政策也对新能源汽车产业给予积极支持,但如果因为某些意外因素导致新能源汽车市场环境发生重大变化,可能导致公司来源于新能源汽车相关业务受到不利影响。
资本性支出期间造成盈利下滑的风险
公司近年新建了一批实验室和检测基地,并购置了多种检测设备,公司固定资产、在建工程、工程物资、设备采购总额持续增长。新实验室的建设要装修、招聘、采购设备、评审扩项,有一个周期后才能正式运营,期间无法产生利润,将对公司盈利水平造成影响。
公司经营规模扩大带来的管理风险
报告期末,公司新增并购置多种检测设备,拥有多个场地,检测能力不断提高,随着公司规模迅速扩大,公司的管理体系将日趋复杂,运营难度增大。如果公司管理层的素质和管理水平不能适应公司规模迅速扩张以及业务发展的需求,公司的组织模式和管理制度未能随着公司规模的扩大而及时进行相应的调整、完善和优化,公司的整合发展能力与资产或业务规模扩张不匹配等,都将会影响公司的应变能力、发展活力,削弱公司的竞争力,不利于公司未来的持续经营健康发展。
公司应收账款坏账风险
报告期末余额为10773万,同比减少幅度为5.56%,尽管公司应收账款账龄较短,客户诚信度较高,且已按照会计政策充分计提坏账准备。但由于公司所在的检测行业部分客户较强势、公司未来营业收入可能持续增长等因素,使公司应收账款余额仍可能保持相当的比例,并且存在部分应收账款无法收回的风险。
本期重大风险是否发生重大变化:
本期重大风险未发生重大变化。
收起▲