从事广播电视行业专业设备、软件的研发和销售
视频服务器、广电播总控设备、演播室周边设备、视音频内容管理软件、高标清播出软件、系统监控软件
视频服务器 、 广电播总控设备 、 演播室周边设备 、 视音频内容管理软件 、 高标清播出软件 、 系统监控软件
技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；计算机技术培训；基础软件服务；应用软件服务；计算机系统服务；数据处理；计算机维修；销售计算机、软件及辅助设备、电子产品、机械设备、通讯设备、五金、交电、化工产品（不含危险化学品及一类易制毒化学品）；货物进出口、技术进出口、代理进出口。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
加载中... | ||||||||
| 客户名称 | 销售额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 北京格非视频科技发展有限公司 |
1860.46万 | 60.65% |
| 北京格非视频科技发展有限公司 |
1860.46万 | 60.65% |
| 北京世纪睿科系统技术有限公司 |
176.20万 | 5.74% |
| 北京世纪睿科系统技术有限公司 |
176.20万 | 5.74% |
| 新奥特(北京)视频技术有限公司 |
73.19万 | 2.39% |
| 新奥特(北京)视频技术有限公司 |
73.19万 | 2.39% |
| 北京冠华荣信系统工程股份有限公司 |
53.67万 | 1.75% |
| 北京冠华荣信系统工程股份有限公司 |
53.67万 | 1.75% |
| 北京宇田冠泰科技有限公司 |
40.96万 | 1.34% |
| 北京宇田冠泰科技有限公司 |
40.96万 | 1.34% |
| 供应商名称 | 采购额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 杭州偶视科技有限公司 |
617.34万 | 32.19% |
| 杭州偶视科技有限公司 |
617.34万 | 32.19% |
| 西安派朗云视信息技术有限公司 |
616.44万 | 32.14% |
| 西安派朗云视信息技术有限公司 |
616.44万 | 32.14% |
| 深圳市博科供应链管理有限公司 |
77.85万 | 4.06% |
| 深圳市博科供应链管理有限公司 |
77.85万 | 4.06% |
| 先特科技国际贸易(上海)有限公司 |
71.97万 | 3.75% |
| 先特科技国际贸易(上海)有限公司 |
71.97万 | 3.75% |
| 东莞市川辉五金科技有限公司 |
59.15万 | 3.08% |
| 东莞市川辉五金科技有限公司 |
59.15万 | 3.08% |
| 客户名称 | 销售额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 北京格非视频科技发展有限公司 |
2142.68万 | 41.50% |
| 北京格非视频科技发展有限公司 |
2142.68万 | 41.50% |
| 北京世纪睿科系统技术有限公司 |
657.31万 | 12.13% |
| 北京世纪睿科系统技术有限公司 |
657.31万 | 12.13% |
| 南京雷欧数码科技有限公司 |
432.69万 | 8.38% |
| 南京雷欧数码科技有限公司 |
432.69万 | 8.38% |
| 成都索贝数码科技股份有限公司 |
306.99万 | 5.95% |
| 成都索贝数码科技股份有限公司 |
306.99万 | 5.95% |
| 南京捷得成电子科技有限公司 |
290.15万 | 5.62% |
| 南京捷得成电子科技有限公司 |
290.15万 | 5.62% |
| 供应商名称 | 采购额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| GRASS VALLEY SINGAPO |
235.72万 | 13.20% |
| GRASS VALLEY SINGAPO |
235.72万 | 13.20% |
| 先特科技国际贸易(上海)有限公司 |
144.95万 | 8.11% |
| 先特科技国际贸易(上海)有限公司 |
144.95万 | 8.11% |
| 深圳市博科供应链管理有限公司 |
141.95万 | 7.95% |
| 深圳市博科供应链管理有限公司 |
141.95万 | 7.95% |
| 戴尔(中国)有限公司 |
115.59万 | 6.47% |
| 戴尔(中国)有限公司 |
115.59万 | 6.47% |
| 北京永兴众智电子有限公司 |
96.05万 | 5.38% |
| 北京永兴众智电子有限公司 |
96.05万 | 5.38% |
| 客户名称 | 销售额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 北京格非视频科技发展有限公司 |
3078.70万 | 40.45% |
| 北京格非视频科技发展有限公司 |
3078.70万 | 40.45% |
| 新疆巴音郭楞电视台 |
800.00万 | 10.51% |
| 新疆巴音郭楞电视台 |
800.00万 | 10.51% |
| 北京世纪睿科系统技术有限公司 |
659.07万 | 8.68% |
| 北京世纪睿科系统技术有限公司 |
659.07万 | 8.68% |
| 南京捷得成电子科技有限公司 |
403.50万 | 5.30% |
| 南京捷得成电子科技有限公司 |
403.50万 | 5.30% |
| 北京德瑞塔时代网络技术有限公司 |
298.66万 | 3.92% |
| 北京德瑞塔时代网络技术有限公司 |
298.66万 | 3.92% |
| 供应商名称 | 采购额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 成都索贝信息系统集成有限公司 |
739.66万 | 19.76% |
| 成都索贝信息系统集成有限公司 |
739.66万 | 19.76% |
| GRASS VALLEY SINGAPO |
696.32万 | 18.60% |
| GRASS VALLEY SINGAPO |
696.32万 | 18.60% |
| 戴尔(中国)有限公司 |
300.58万 | 8.03% |
| 戴尔(中国)有限公司 |
300.58万 | 8.03% |
| 先特科技国际贸易(上海)有限公司/骏龙 |
135.34万 | 3.62% |
| 先特科技国际贸易(上海)有限公司/骏龙 |
135.34万 | 3.62% |
| 深圳崇达多层线路板有限公司 |
117.22万 | 3.13% |
| 深圳崇达多层线路板有限公司 |
117.22万 | 3.13% |
| 客户名称 | 销售额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 北京格非视频科技发展有限公司 |
3972.60万 | 75.54% |
| 北京格非视频科技发展有限公司 |
3972.60万 | 75.54% |
| Mindray Engineening |
502.94万 | 9.56% |
| Mindray Engineening |
502.94万 | 9.56% |
| 北京世纪睿科系统技术有限公司 |
222.45万 | 4.23% |
| 北京世纪睿科系统技术有限公司 |
222.45万 | 4.23% |
| 御风鹏翔科技发展(北京)有限公司 |
125.64万 | 2.39% |
| 御风鹏翔科技发展(北京)有限公司 |
125.64万 | 2.39% |
| 南京雷欧数码科技有限公司 |
120.25万 | 2.29% |
| 南京雷欧数码科技有限公司 |
120.25万 | 2.29% |
| 供应商名称 | 采购额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 成都索贝信息系统集成有限公司 |
1637.25万 | 35.56% |
| 成都索贝信息系统集成有限公司 |
1637.25万 | 35.56% |
| 戴尔(中国)有限公司 |
450.61万 | 9.79% |
| 戴尔(中国)有限公司 |
450.61万 | 9.79% |
| 成都索贝数码科技股份有限公司 |
277.00万 | 6.02% |
| 成都索贝数码科技股份有限公司 |
277.00万 | 6.02% |
| Miranda Technologies |
200.48万 | 4.35% |
| Miranda Technologies |
200.48万 | 4.35% |
| GRASS VALLEY SINGAPO |
134.55万 | 2.92% |
| GRASS VALLEY SINGAPO |
134.55万 | 2.92% |
| 客户名称 | 销售额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 北京格非视频科技发展有限公司 |
3582.58万 | 67.76% |
| 北京格非视频科技发展有限公司 |
3582.58万 | 67.76% |
| Mindray Engineening |
494.45万 | 9.35% |
| Mindray Engineening |
494.45万 | 9.35% |
| 北京星光影视设备科技股份有限公司 |
292.43万 | 5.53% |
| 北京星光影视设备科技股份有限公司 |
292.43万 | 5.53% |
| 北京宇田冠泰科技有限公司 |
113.83万 | 2.15% |
| 北京宇田冠泰科技有限公司 |
113.83万 | 2.15% |
| 北京世纪睿科系统技术有限公司 |
100.24万 | 1.90% |
| 北京世纪睿科系统技术有限公司 |
100.24万 | 1.90% |
| 供应商名称 | 采购额（元） | 占比 |
|---|---|---|
| 成都索贝信息系统集成有限公司 |
893.38万 | 33.44% |
| 成都索贝信息系统集成有限公司 |
893.38万 | 33.44% |
| 成都索贝数码科技股份有限公司 |
547.56万 | 20.50% |
| 成都索贝数码科技股份有限公司 |
547.56万 | 20.50% |
| 深圳丽斯高电子有限公司 |
191.06万 | 7.15% |
| 深圳丽斯高电子有限公司 |
191.06万 | 7.15% |
| 戴尔(中国)有限公司 |
183.07万 | 6.85% |
| 戴尔(中国)有限公司 |
183.07万 | 6.85% |
| 先特科技国际贸易(上海)有限公司 |
152.12万 | 5.69% |
| 先特科技国际贸易(上海)有限公司 |
152.12万 | 5.69% |
一、商业模式 公司主要从事广播电视行业专业设备、软件的研发和销售。根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2011)，公司所处行业属于“C393-广播电视设备制造”；根据《上市公司行业分类指引》(2012修订)，公司所处行业属于“C39-计算机、通信和其他电子设备制造业”；根据全国中小企业股份转让系统发布的《挂牌公司管理型行业分类指引》，公司所处行业为“C393广播电视设备制造业”中的“3931广播电视节目制作及发射设备制造”行业；根据全国中小企业股份转让系统发布的《挂牌公司投资型行业分类指引》，公司所处行业为“17-信息技术”中的“公司所处行业为分析检测用电子设备与仪器及其他（17... 查看全部▼
一、商业模式
公司主要从事广播电视行业专业设备、软件的研发和销售。根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2011)，公司所处行业属于“C393-广播电视设备制造”；根据《上市公司行业分类指引》(2012修订)，公司所处行业属于“C39-计算机、通信和其他电子设备制造业”；根据全国中小企业股份转让系统发布的《挂牌公司管理型行业分类指引》，公司所处行业为“C393广播电视设备制造业”中的“3931广播电视节目制作及发射设备制造”行业；根据全国中小企业股份转让系统发布的《挂牌公司投资型行业分类指引》，公司所处行业为“17-信息技术”中的“公司所处行业为分析检测用电子设备与仪器及其他（17111110）”行业。
公司是一家集广播电视播出、总控、演播室系统为一体的硬件、软件设计生产供应商，属于广播电视设备制造业。公司拥有38项软件著作权，9项实用新型专利。公司的核心竞争力体现在其强大的技术研发能力、良好的行业品牌优势及客户渠道优势等。
1．产品与服务
公司为客户提供视频服务器、广播电视播出/总控设备、演播室周边设备、视音频内容管理软件、高标清播出软件、系统监控软件、IP虚拟化等产品。公司研发的22项产品通过广电总局检测，最终用户涵盖了央视、湖南卫视等多家中央、省级电视台以及大量的城市电视台，有近千个电视频道采用格非科技的播总控系统解决方案，在国内电视台播出系统等核心业务中，产品市场占有率居领先地位。
2.销售模式
公司的产品销售以分销为主，直销为辅的营销模式，凭借公司多年的产品设计研发技术积累、完善的售后服务团队、严格的产品质量控制，为用户提供最优的服务。
3.收入模式
收入来源为公司软件、硬件产品的销售收入及售后技术服务收入。
报告期内、报告期末至报告披露日，公司商业模式没有发生重大变化。
二、经营情况回顾
一、财务状况分析：
报告期末公司资产总额为87,245,303.14元，较期初89,785,674.08元，下降了2.83%；资产负债率为53.84%，与期初50.42%相比变化不大；公司2019年上半年的财务状况比较稳健。
二、经营业绩分析：
报告期内，公司实现营业收入为1,304.68万元，营业成本763.6万元，毛利率41.47%。
报告期内公司营业收入较上年同期增长了22.14%，主要是由于公司上半年在销售订单有所增加，但是由于原材料成本和人工成本增加，毛利率下滑了18.46个百分点，报告期内净利润为-424.51万元，仍处于亏损状态。
三、现金流量分析：
报告期内公司的经营活动产生的现金流量净额为89.55万元，较去年同期的-93.59万元增长了183.14万元，主要是因为公司本期订单增加，同时应收账款的催收力度加强，回款有所好转。
公司所在行业受季节性、周期性影响较小。纵观公司整体经营情况，虽然面临贸易战、市场不稳定的负面影响，公司一直保持研发方面的大力投入，着力练好内功，同时积极参与国内外展会进行新产品市场推广，以保证公司未来的稳步发展：
1、加快新产品市场布局报告期内，公司以虚拟化IP化的播出、集控监测及流程解决方案等新产品为主，全面利用公司在专业广电IP化发展方面的新技术、新产品、新应用，进行新产品的市场推广。公司通过多年研发积累，目前核心技术产品主要包括获BIRTV2018播控系统类产品大奖的MagiCloud无压缩IP虚拟化播出系统、SDN集控监测系统、SDI over IP硬件周边产品、4K UHD/IP产品以及拼接控制、多画面、信号转换处理周边等产品。公司报告期内对硬件、软件产品进行了有效整合，进一步提高了产品的稳定性，在高清数字化播出、总控、演播室/转播车集成等系统改造升级的行业市场中，继续保持领先地位。
2、进一步加强内部治理，提高效率报告期内，公司以市场为导向，对公司的产品研发、生产和售后服务环节进行了细致的规范梳理，以提高公司整体运行效率。
三、风险与价值
1、公司治理风险
在有限公司时期，公司的治理机制和内控体系不够完善，存在运作不规范的现象。
有限公司整体变更为股份有限公司后，公司逐步建立健全了法人治理结构和相对完整严格的内部管理制度。但由于股份有限公司和有限公司在公司治理上存在较大的区别，且股份公司成立时间尚短，各项管理控制制度的执行需要经过一段时间的实践检验，公司治理和内部控制体系也需要在生产经营过程中逐步完善。特别是公司股份公开转让后，新的制度对公司治理提出了更高的要求，而公司在对相关制度的执行中尚需进一步理解、熟悉，公司治理存在着一定的风险。
应对措施：股份公司成立的同时，根据《公司法》、《非上市公众公司监督管理办法》、《非上市公众公司监管指引第3号—章程必备条款》等法规规章的规定制定了《公司章程》、三会议事规则、《总经理工作细则》、《关联交易管理办法》、《对外担保管理办法》、《重大投资管理办法》、《信息披露管理制度》、《投资者关系管理制度》等制度规范了公司治理，与公司发展阶段相适应；此外，公司还制定了各部门的内部管理制度。相关制度已经涵盖了公司技术研发、销售管理、人力资源管理、财务会计、售后服务等公司营运活动的主要环节。公司加强采购、研发、销售等各环节的管理工作，相关制度在公司各个层面得到了较为有效执行。
2、关联方侵占公司利益的风险
报告期内，公司与关联方之间发生的关联交易主要是销售产品和资金往来。公司关联方销售总额占公司销售总收入的比例为42%左右，公司与其关联方发生的交易价格较为公允，未对挂牌公司产生重大不利影响，不存在向关联方利益输送的情况。但因为公司在报告期内关联方销售和资金往来的占比较高，如果公司未来不能严格按照现有制度执行相应的程序，可能会出现关联方侵占公司利益的情形。
应对措施：公司进一步开拓非关联性系统集成商，减少关联交易、逐步降低对关联方的依赖程度。结合公司的发展预期，公司已于第一届董事会第十二次会议、2018年年度股东大会审议通过了《关于<预计2019年度日常性关联交易>的议案》。
3、实际控制人变更、实际控制人控制力较弱的风险
股份公司成立后，公司原股东王东、侯山峰、王惠、鲍放、于芊、吴承明合计持有公司49%的股份，占有董事会多数席位。根据公司股东王东、王惠、侯山峰、鲍放、于芊、吴承明于2015年12月5日共同签署的一致行动协议，上述六位自然人股东能够对公司股东（大）会、董事会的重大决策和公司的经营活动产生控制性影响，为公司共同实际控制人。公司实际控制人合计持有公司49%的股份，与高骏持股比例一致，如果公司其他股东或外部投资者通过增持股份谋求影响甚至控制本公司，将对本公司管理团队和生产经营的稳定性产生影响，存在因股权分散导致董事会、股东大会僵局和被收购的风险。
应对措施：目前，公司股权结构清晰，不存在股权纠纷。股权变更及实际控制人变更前后，公司管理团队构成、业务发展方向、业务具体内容均未发生变化。公司业务发展良好，目前未受到实际控制人变更影响。
4、技术风险
广播电视、新媒体音视频制作、播出控制和管理系统业是技术密集型行业，且更新快。新技术，新产品，新工具，新平台不断产生，产品生命周期短。系统集成综合技术含量高，往往要求制造商在开发专业硬件、软件产品时具有跨行业、多方面技术的综合运用能力。在广电行业处于高速发展的时期，新媒体技术不断涌现也使竞争日益激烈，整个行业可能面临重新洗牌，公司在是否正确把握客户需求、是否正确把握行业内技术的发展趋势并尽快掌握新的技术、是否在技术开发过程中实施有效管理、把握开发周期、降低开发成本等方面存在一定技术风险。
应对措施：公司通过积极参加行业国际/国内大型展览会，充分展示自身的实力，同时，积极跟踪行业的产品和技术发展方向；通过和多家国内有影响力的用户一起研讨新技术在广电业务中的应用，把科技创新的理念植根到公司新产品研发的全过程。通过内部培训，同时积极培养、引进人才，使公司的技术研发、技术服务水平保持在一个较高的水平。
5、税收风险
依据《中华人民共和国企业所得税法》（中华人民共和国主席令第63号）第二十八条的规定：国家需要重点扶持的高新技术企业，按15%的税率征收企业所得税。公司于2018年09月10日由北京市科学技术委员会、北京市财政局、北京市国家税务局、北京市地方税务局认定为高新技术企业，有效期为3年。公司报告期内执行15%的企业所得税率。根据财税[2000]25号《关于鼓励软件产业和集成电路产业发展有关税收政策问题的通知》，以及财税[2011]100号《关于软件产品增值税政策的通知》，增值税一般纳税人销售其自行开发生产的软件产品，按17%税率征收增值税后，对其增值税实际税负超过3%的部分实行即征即退政策。公司享受该项优惠政策。如果公司未来不能继续获得高新技术企业认证或软件产品增值税即征即返的优惠政策发生变化，公司的所得税和增值税税负将会大幅增加，将对公司的盈利能力产生较大冲击。
应对措施：公司产品毛利率较高，即使税收优惠减少或取消，也不会对公司的持续经营能力造成重大影响。同时，公司对高新技术产品的持续投入和投放市场，也可以有效保证公司的高新技术企业和软件企业资格可以存续。
6、客户依赖风险
公司的客户较为集中，存在对主要客户依赖的情形，同时，公司关联方销售总额占公司销售总收入的比例较高，存在对关联方客户依赖的情形。报告期内，公司凭借着其优质的服务与重大客户之间保持良好的合作关系，但如果重大客户经营策略发生改变或者个别客户出现财务状况恶化等因素导致与公司的合作发生不利变化，将会对公司的经营造成重大不利影响。
应对措施：积极开拓新的优质系统集成商客户，分散客户依赖度较高的风险。
四、企业社会责任
(一)其他社会责任履行情况
报告期内，公司遵纪守法，合规经营，依法纳税，在追求经济效益保护股东利益的同时，充分地尊重和维护客户、供应商、消费者以及员工的合法权益。公司未来将积极并继续履行社会责任，将社会责任意识融入到发展实践中，认真做好每一项对社会有益的工作，尽全力做到对社会负责、对公司全体股东和每一位员工负责。
收起▲