为企业级客户提供IT运维管理数字化、智能化系列产品和解决方案。
技术服务、信息安全项目、商业智能项目
技术服务 、 信息安全项目 、 商业智能项目
技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务;销售计算机、软件及辅助设备、电子产品、机械设备;数据处理(数据处理中的银行卡中心、PUE值在1.5以上的云计算数据中心除外);计算机系统服务;应用软件服务;基础软件服务;货物进出口、代理进出口、技术进出口。(企业依法自主选择经营项目,开展经营活动;依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动;不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
加载中... | ||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中移系统集成有限公司 |
564.62万 | 34.19% |
| 广发证券股份有限公司 |
255.85万 | 15.50% |
| 平安银行股份有限公司 |
217.58万 | 13.18% |
| 北京华创方舟科技集团有限公司 |
152.04万 | 9.21% |
| 国金证券股份有限公司 |
123.89万 | 7.50% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 青海云联数据服务有限公司 |
222.59万 | 56.49% |
| 金品计算机科技(天津)有限公司 |
114.79万 | 29.13% |
| 长沙戎腾信息科技有限公司 |
16.35万 | 4.15% |
| 江西宇悦科技有限公司 |
14.15万 | 3.59% |
| 杭州赛软科技有限公司 |
8.77万 | 2.23% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 平安银行股份有限公司 |
263.00万 | 47.55% |
| 北京新氧科技有限公司 |
80.94万 | 14.63% |
| 中国移动通信集团江西有限公司南昌分公司 |
45.62万 | 8.25% |
| 中央网信办网络综合治理局 |
42.45万 | 7.68% |
| 广发证券股份有限公司 |
33.02万 | 5.97% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 北京中唐翔宇科技有限公司 |
115.54万 | 32.65% |
| 金品计算机科技(天津)有限公司 |
72.43万 | 20.47% |
| 江西宇悦科技有限公司 |
37.45万 | 10.58% |
| 北京恒正同创科技有限公司 |
35.24万 | 9.96% |
| 北京鸿科鼎业科技有限公司 |
22.48万 | 6.35% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 唐山银行股份有限公司 |
393.86万 | 23.34% |
| 平安银行股份有限公司 |
278.15万 | 16.48% |
| 广发证券股份有限公司 |
157.16万 | 9.31% |
| 浙商证券股份有限公司 |
151.07万 | 8.95% |
| 民生银行股份有限公司 |
127.48万 | 7.56% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 北京鸿科鼎业科技有限公司 |
377.66万 | 57.33% |
| 江西宇悦科技有限公司 |
85.15万 | 12.93% |
| 北京恒正同创科技有限公司 |
78.94万 | 11.98% |
| 南昌英科软件研发中心 |
67.58万 | 10.26% |
| 上海颐斐信息技术有限公司 |
13.27万 | 2.02% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 平安银行股份有限公司 |
358.04万 | 38.99% |
| 民生银行股份有限公司 |
136.28万 | 14.84% |
| 中银证券股份有限公司 |
101.77万 | 11.08% |
| 辽宁省农村信用社 |
74.15万 | 8.07% |
| 东莞证券股份有限公司 |
65.80万 | 7.16% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 陕西华傲科技有限公司 |
60.62万 | 18.73% |
| 西宁贝正电子科技有限公司 |
57.03万 | 17.62% |
| 北京恒正同创科技有限公司 |
50.87万 | 15.72% |
| 博新融通(北京)科技有限公司 |
36.76万 | 11.36% |
| 柏科超融科技(北京)有限公司 |
35.40万 | 10.94% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 广发证券股份有限公司 |
243.41万 | 30.59% |
| 中国民生银行股份有限公司信用卡中心 |
176.72万 | 22.21% |
| 青海致和祥云电子科技有限公司 |
114.77万 | 14.42% |
| 平安银行股份有限公司 |
73.23万 | 9.20% |
| 北京道口贷科技有限公司 |
62.64万 | 7.87% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海促驰信息科技服务中心 |
201.46万 | 32.34% |
| 武夷山市新盛企业管理咨询服务中心 |
174.76万 | 28.05% |
| 杭州盛略科技有限公司 |
72.01万 | 11.56% |
| 西宁贝正电子科技有限公司 |
47.17万 | 7.57% |
| 戴尔(中国)有限公司 |
21.48万 | 3.45% |
一、业务概要 (一)商业模式 公司是IT运维管理解决方案供应商,所处行业属于IT运维管理,为了解决行业普遍存在的网络全流量实时处理能力的性能瓶颈难题公司技术团队经过多年的不懈努力,借助大数据的理念,从数据分析视角设计和开发了新一代网络全流量数据分析与管理平台,技术架构摆脱了业内传统的流量分析系统的一体机概念,采用高性能、多中心、分布式、存算分离技术,数据采集与计算分析进行解耦,网络探针只负责收集流量数据,通过自研的分布式流式计算引擎、解码引擎、通用大数据分析引擎和模型工场等,完成网络全流量数据的高性能、大数据量、秒级细粒度的实时计算与分析。通过架构上的优化设计,整体算力可以水平... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式
公司是IT运维管理解决方案供应商,所处行业属于IT运维管理,为了解决行业普遍存在的网络全流量实时处理能力的性能瓶颈难题公司技术团队经过多年的不懈努力,借助大数据的理念,从数据分析视角设计和开发了新一代网络全流量数据分析与管理平台,技术架构摆脱了业内传统的流量分析系统的一体机概念,采用高性能、多中心、分布式、存算分离技术,数据采集与计算分析进行解耦,网络探针只负责收集流量数据,通过自研的分布式流式计算引擎、解码引擎、通用大数据分析引擎和模型工场等,完成网络全流量数据的高性能、大数据量、秒级细粒度的实时计算与分析。通过架构上的优化设计,整体算力可以水平扩展,打破性能瓶颈,一个小规模的集群即可实现每秒百万级以上的数据处理与实时分析能力。由于公司产品统一了底层计算与分析引擎,收集一份流量,能够同时完成网络性能管理、业务性能管理以及数据安全分析等全部工作,一份流量可以多部门复用,有效降低建设和管理成本,更有利于各运维部门之间的工作协调,提高工作效率。
报告期内公司的主要客户类型没有发生变化,依然是银行以及证券公司为主客户,报告期内的营业收入由新项目、老项目扩容续签以及维保组成。报告期内公司的毛利率较去年同期有了较大幅度的增长,主要是公司强化价值管理,提质增效,使得本期项目在逐渐脱离往年疫情防控影响,服务费收入较往年有所提高,带动整体毛利率有所上涨。归属于挂牌公司股东的净利润也较上年同期亏损减少。公司将以“客户第一,为客户持续创造价值”作为自己的价值观之一,不断在自我领域深耕,最大限度保障股东利益。
报告期内公司的经营模式、销售渠道以及关键资源均未发生变化。
二、公司面临的重大风险分析
技术更新较快的风险
公司所在信息技术行业发展较快,新技术和新产品迭代周期较短,需要企业能够根据用户的需求及时选定技术发展方向,加快技术研发和产品化进程,争取技术和产品领先优势,新技术和新产品的研发需要较大的投入。应对措施:公司一方面积极学习行业内先进技术,另一方面努力加强自主技术的研发和技术储备。公司将建立技术专家队伍,通过这些专家及时跟踪、研究和掌握国内外的新技术、新设备,并在公司内部形成良好的知识共享、传递机制;同时进一步加大技术研究投入,完善公司的技术研发体系,加强技术实验中心、技术论坛、知识库等方面的建设。
市场竞争激烈的风险
信息技术服务行业市场竞争较为激烈,市场参与者众多,行业内新技术和新产品更新速度较快,产品技术易被跟风和模仿。新起步的企业市场规模较小,知名度有限,需进一步加强市场拓展,扩大影响力。如果企业不能把握现有的技术和产品优势,及时向市场推广,扩大市场份额,将面对自身竞争力不足的难题。应对措施:树立标杆用户,打造影响力,同时与行业内的头部渠道资源进行合作,扩大销售版图。
核心技术人员变动和泄密的风险
公司是技术密集型企业,重视研发自主知识产权,研发和技术人员稳定有利于公司做好技术储备和提高产品竞争力。公司成立发展至今,规模尚小,公司核心技术主要依赖实际控制人、董事长、总经理邵忠。随着公司核心业务的扩大发展,公司对核心技术人员的依赖会加大,核心技术人员的变动可能导致公司面临产品技术泄密或不能及时更新技术的风险,使得公司竞争力下降。应对措施:做好技术储备的同时,也做好技术人员的储备,实行有效的激励政策。
公司总体规模不大,抗风险能力较弱
公司近几年不断在对自主研发的产品进行换代升级,在产品销售方面表现欠佳,以至于公司总体规模一直没有得到快速发展,抵御市场风险能力较弱。如果市场需求发生较大变化或未来市场竞争加剧,公司不能及时应对,可能对公司的经营业绩造成不利影响。应对措施:通过提高自身实力来应对规模不大,抗风险能力较弱的问题,公司一方面将通过提高经营收入来扩展规模,另一方面也将在资本市场上寻求合作伙伴,引进战略投资人,扩充资本金等方式实现公司整体规模的增长。
公司治理风险
有限公司阶段,公司治理机制不够完善。公司曾存在会议届次不清、会议记录不完整等情况,曾存在偶发性控股股东短期占用公司资金情况。公司由有限公司整体变更为股份公司,虽然股份公司制定了新的《公司章程》、“三会”议事规则、《关联交易管理办法》、《信息披露制度》等制度,立了内部控制体系,完善了法人治理结构,提高了管理层的规范化意识,但由于股份公司成立时间较短,公司管理层及员工对相关制度的理解和执行尚需要一个过程,因此短期内公司治理存在一定的不规范风险。应对措施:积极参与有关部门以及督导券商组织的培训,同时提高自省自查频率,定期检查各项工作是否按照规章制度执行。
客户相对集中风险
目前公司利用自主研发软件承接的信息安全项目和商业智能项目收入主要依赖于国内中型商业银行,公司仍在积极拓展证券公司、医院以及地方政府等相关市场,分散客户集中度,若公司开拓其他行业市场未达到预期,将会增加公司未来营业收入的不确定性。应对措施:对内公司积极拓展销售团队,挖掘各个行业的销售人才;对外公司寻求在不同行业内有丰富渠道资源的合作伙伴,争取尽快在企业行业中树立标杆用户,打造品牌效应,实现横纵向全方位拓展市场。
存在大额未弥补亏损风险
截至2024年6月30日,公司财务报表未分配利润累计金额为-21,673,285.77元,公司实收股本为13,100,000.00元,未弥补亏损已超过实收股本总额。虽然公司归属于挂牌公司股东的净利润较上年同期减少亏损29.30%,但是由于公司历年亏损累积较多,导致未弥补亏损已超过实收股本总额,并且导致流动负债高于资产总额2,423,338.86元,净资产为负导致公司将被实行风险警示。应对措施:1.公司正在扩充销售团队,继续努力提高营业收入,打造公司产品在证券行业的品牌形象,维护良好口碑。2.同时公司也在拓展公司产品在其他行业深耕的可能性,树立非金融行业的标杆用户。3.报告期内基于谨慎原则,将部分合同的履约成本计提了资产减值准备,但公司目前依然保持与这部分用户的紧密联系,积极推进合同的履行,争取在一定的时间内可以将资产减值准备转回。
收起▲