一、业务概要　　（一）商业模式　　公司是一家医药制造业中的化学药品制剂及原料药的生产企业。公司深耕神经系统、抗病毒、消化系统药物等领域，主要产品包括注射用脑蛋白水解物（II）、注射用单磷酸阿糖腺苷及注射用促肝细胞生长素。注射用脑蛋白水解物（II）为全国独家产品，系国内首创原料源头控制、天然高效提取、无外源性风险、独有的去杂工艺，执行质量标准为行业最高；注射用单磷酸阿糖腺苷为国内首仿药，拥有较强的市场竞争优势。　　报告期内，公司销售模式包括代理模式及精细化学术推广模式，后者为公司目前主要的销售模式。在精细化学术推广模式下，结合公司产品自身特性以及医学信息传递、临床课题研究等需求，公司将以往由... 查看全部▼

　　一、业务概要
　　（一）商业模式
　　公司是一家医药制造业中的化学药品制剂及原料药的生产企业。公司深耕神经系统、抗病毒、消化系统药物等领域，主要产品包括注射用脑蛋白水解物（II）、注射用单磷酸阿糖腺苷及注射用促肝细胞生长素。注射用脑蛋白水解物（II）为全国独家产品，系国内首创原料源头控制、天然高效提取、无外源性风险、独有的去杂工艺，执行质量标准为行业最高；注射用单磷酸阿糖腺苷为国内首仿药，拥有较强的市场竞争优势。
　　报告期内，公司销售模式包括代理模式及精细化学术推广模式，后者为公司目前主要的销售模式。在精细化学术推广模式下，结合公司产品自身特性以及医学信息传递、临床课题研究等需求，公司将以往由代理商主要负责的学术推广、数据搜集等工作委托给各地具有推广优势的第三方专业服务机构开展，发挥各自的优势以达到规模经济效应。公司凭借过硬的产品质量和商业信誉在业内树立了良好的品牌形象，吸引了业内优秀医药流通企业、科研院所、高校等机构与公司开展了多方面的合作。从中，公司不仅拓展了产品的销售渠道，增强了自身的科研实力，还借助医药公司销售团队、科研院所专家的影响力进一步提升了公司的品牌知名度，形成良性循环，为公司快速发展提供了有力支撑。
　　报告期内，公司的商业模式没有发生重大变化。
　　近年来，随着医保控费、药品集采、化学制药注册改革等一系列政策的深入推进，对医药制造行业短期发展带来压力的同时也伴随着发展机遇。从长期来看，随着国家经济的稳中向好，医疗保障体系的逐步完善、人口老龄化进程的加快，医药刚性需求持续增长，医药经济仍存在巨大发展空间。
　　2025年上半年，公司二个原料药品种获得注册批文：生长抑素原料药、丁苯酞原料药。
　　在研发管线以及平台化布局方面，公司近年来提前做了许多的布局，逐步落实推进，并取得了初步的成果：在研发管线布局方面，隆赋继续实行仿制药和创新药并举的路线，加快新品种的研发。在仿制药领域，一方面投入更多的人力和财力，积极推动在研仿制药原料药和制剂的研制工作有序展开，原已立项项目中，硫酸镁、硫酸钾原料药已完成发补研究并提交，盐酸戊乙奎醚注射液及硫酸镁钠钾口服浓溶液已收到国家局发补通知，正在开展发补研究工作，替尔泊肽原料药已完成工艺验证批次产品的生产，兰地洛尔原料药及制剂正在进行稳定性试验考察；另一方面，新立项注射用多个仿制药项目正在进行小试研究。在创新药物领域，公司研究开发的化药1.1类新药戊辛肽胺（LFHP-1c）拥有独立知识产权，已取得中国及美、日、加、英、德、法、意、印等多国的发明专利授权，本年度内补充开展了多项临床前体内外药理药效药代动和初步的安全性试验，并完成了原料药注册批次产品的生产，并新立项2个2类新药项目正在进行小试研究。
　　基于公司现有成熟的生产管理和质量管理体系平台，积极引入外部技术和资金，与公司共同投资仿制药项目，共担风险、共享收益，实现双赢。公司通过自建原料药生产基地，掌握原料药核心工艺，逐步形成了仿制药“原料+制剂”一体化平台，并拥有较为完善的生产质量管控体系，并通过优化上下游供应链提升成本优势，以在未来市场推广中取得进一步的竞争优势。
　　公司业务、资产、人员、财务、机构等完全独立，具有良好的自主经营能力；会计核算、财务管理、风险控制等各项重大内部控制体系运行良好；主要财务、业务等经营指标健康；经营管理层、核心业务人员队伍稳定，公司已建立系统的奖惩机制。公司目前不存在任何可以预见的对公司持续经营能力产生重大影响的事项，拥有良好的持续经营能力。

　　二、公司面临的重大风险分析
　　药品价格下行风险
　　国家近年来加强对药品价格的监控以及医疗成本的控制，可能导致公司主要产品价格的下降，将对未来的业绩增长形成一定的不确定性。
　　产品质量风险
　　我国对药品生产实行严格的监管制度以及制定了药品的国家标准。目前公司产品生产实行的国家标准包括《中国药典》及药品注册标准。虽然公司严格按照药品注册标准、《中国药典》等国家药品标准、《药品生产质量管理规范》（GMP）的要求进行生产，对各环节进行严格的质量控制。但是质量控制的任一环节出现疏忽，都将影响药品安全，出现产品质量事故。
　　研发风险
　　药品研发的投资大、周期长、风险较大，研发后还面临产品产业化、市场化和规模化经营等问题。公司如果在研品种未能完成临床试验或未能通过药品监管部门的审批，或在研品种在国内外出现重大的药理风险或政策风险，则公司的前期研发投入无法收回，将加大公司的经营成本。
　　行业政策风险
　　近年来我国为落实药品安全责任、规范医药市场秩序，国家相关部门针对医药管理体制和医药监管等方面的问题进行了相应的改革措施，对医药行业提出了更高的要求。如果公司没有及时适应行业政策或相关标准的变动并做出相应的调整，将会对公司未来的经营活动形成一定的影响。
　　实际控制人不当控制的风险
　　张隆基和张隆鑫为兄弟关系，张隆基直接持有公司35%的股权，2016年8月至今担任公司董事长；张隆鑫直接持有公司33%的股权，自公司设立至今一直担任公司董事、总经理、法定代表人。二人于2013年12月22日签署了一致行动协议，能够对公司股东会决策、公司经营活动施加重要影响，在历次股东大会的表决中均意思表示一致，为共同实际控制人。由于公司控制权高度集中且共同实际控制人之间为兄弟关系，公司实际控制人可能通过行使股东表决权、直接参与公司人事、财务、经营决策等方式对公司实施不当控制，从而损害公司及未来其他股东的利益。
　　一致性评价风险
　　2016年2月6日，国务院办公厅印发《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》（以下简称“一致性评价意见”），化学药品新注册分类实施前批准上市的仿制药，凡未按照与原研药品质量和疗效一致原则审批的，均须开展一致性评价。公司拥有的2种仿制药需进行一致性评价工作，仿制药产品如不能在规定的期限内完成一致性评价，则可能存在不予再注册的风险。
　　药品招标采购的风险
　　现阶段我国药品的招标政策实行以政府主导、以省（区、市）为单位的医疗机构网上药品集中采购，报告期内公司产品中标情况直接影响公司制剂产品的销售。若公司现有中标产品在新一轮药品集中采购项目中未中标或者中标价格下降幅度较大，将对公司未来相关产品经营业绩造成不利影响。
　　创新药物研发及上市的风险
　　创新药物从研发到上市须经历临床前研究、临床试验、申报注册、获准生产等过程，具有投入大、环节多、开发周期长、风险高且容易受到不可预测因素影响的特点，可能导致在研项目推进阻滞，不利于公司业务、财务状况。此外，如果公司研发的新药上市后适应市场需求有限或不被市场接受，可能导致研发投入回报不匹配、经营成本上升，对公司的盈利水平和成长也会构成不利影响。
　　高素质研发人才紧缺的风险
　　作为技术密集型行业，高素质的技术人才和管理人才对制药企业的发展起着非常重要的作用，能否吸引、培养、留住高素质的技术人才和管理人才，是影响制药行业发展的重要因素。随着新产品的不断研发和业务不断发展，公司需要补充大量技术人才和管理人才，会在发展过程中面临人才短缺的风险。
　　本期重大风险是否发生重大变化
　　本期重大风险未发生重大变化。 收起▲

　　一、业务概要　　(一)商业模式与经营计划实现情况　　公司是一家医药制造业中的化学药品制剂及原料药的生产企业。公司深耕神经系统、抗病毒、消化系统药物等领域，主要产品包括注射用脑蛋白水解物（II）、注射用单磷酸阿糖腺苷及注射用促肝细胞生长素。注射用脑蛋白水解物（II）为全国独家产品，系国内首创原料源头控制、天然高效提取、无外源性风险、独有的去杂工艺，执行质量标准为行业最高；注射用单磷酸阿糖腺苷为国内首仿药，拥有较强的市场竞争优势。　　报告期内，公司销售模式包括代理模式及精细化学术推广模式，后者为公司目前主要的销售模式。在精细化学术推广模式下，结合公司产品自身特性以及医学信息传递、临床课题研究等... 查看全部▼

　　一、业务概要
　　(一)商业模式与经营计划实现情况
　　公司是一家医药制造业中的化学药品制剂及原料药的生产企业。公司深耕神经系统、抗病毒、消化系统药物等领域，主要产品包括注射用脑蛋白水解物（II）、注射用单磷酸阿糖腺苷及注射用促肝细胞生长素。注射用脑蛋白水解物（II）为全国独家产品，系国内首创原料源头控制、天然高效提取、无外源性风险、独有的去杂工艺，执行质量标准为行业最高；注射用单磷酸阿糖腺苷为国内首仿药，拥有较强的市场竞争优势。
　　报告期内，公司销售模式包括代理模式及精细化学术推广模式，后者为公司目前主要的销售模式。在精细化学术推广模式下，结合公司产品自身特性以及医学信息传递、临床课题研究等需求，公司将以往由代理商主要负责的学术推广、数据搜集等工作委托给各地具有推广优势的第三方专业服务机构开展，发挥各自的优势以达到规模经济效应。公司凭借过硬的产品质量和商业信誉在业内树立了良好的品牌形象，吸引了业内优秀医药流通企业、科研院所、高校等机构与公司开展了多方面的合作。从中，公司不仅拓展了产品的销售渠道，增强了自身的科研实力，还借助医药公司销售团队、科研院所专家的影响力进一步提升了公司的品牌知名度，形成良性循环，为公司快速发展提供了有力支撑。
　　报告期内，公司的商业模式没有发生重大变化。
　　近年来，随着医保控费、药品集采、化学制药注册改革等一些列政策的深入推进，对医药制造行业短期发展带来压力的同时也伴随着发展机遇。从长期来看，随着国家经济的稳中向好，医疗保障体系的逐步完善、人口老龄化进程的加快，医药刚性需求持续增长，医药经济仍存在巨大发展空间。
　　2024年公司仿制药产品艾曲泊帕乙醇胺片及阿普米斯特片获得产品注册证书，三个原料药品种获得注册批文：艾曲泊帕乙醇胺原料药、阿普米斯特原料药、丁苯酞原料药。
　　在研发管线以及平台化布局方面，公司近年来提前做了许多的布局，逐步落实推进，并取得了初步的成果：在研发管线布局方面，隆赋继续实行仿制药和创新药并举的路线，加快新品种的研发。在仿制药领域，一方面投入更多的人力和财力，积极推动在研仿制药原料药和制剂的研制工作有序展开，原已立项项目中，生长抑素原料药、丁苯酞原料药已完成发补并提交，盐酸戊乙奎醚注射液、硫酸镁、硫酸钠及硫酸镁钠钾口服浓溶液已提交上市注册申请，注射用艾沙康唑已完成工艺验证批次生产；另一方面，新立项兰地洛尔原料药及注射用兰地洛尔在年内已完成中试及工艺验证批次样品生产，替尔泊肽原料药已完成中试批次产品生产。在创新药物领域，公司研究开发的化药1.1类新药戊辛肽胺（LFHP-1c）拥有独立知识产权，已取得中国及美、日、加、英、德、法、意、印等多国的发明专利授权，本年度内补充开展了多项临床前体内外药理药效药代动和初步的安全性试验，并完成了原料药注册批次产品的生产，并新立项2个2类新药项目正在进行小试研究。
　　基于公司现有成熟的生产管理和质量管理体系平台，积极引入外部技术和资金，与公司共同投资仿制药项目，共担风险、共享收益，实现双赢。公司通过自建原料药生产基地，掌握原料药核心工艺，逐步形成了仿制药“原料+制剂”一体化平台，并拥有较为完善的生产质量管控体系，并通过优化上下游供应链提升成本优势，以在未来市场推广中取得进一步的竞争优势。
　　公司业务、资产、人员、财务、机构等完全独立，具有良好的自主经营能力；会计核算、财务管理、风险控制等各项重大内部控制体系运行良好；主要财务、业务等经营指标健康；经营管理层、核心业务人员队伍稳定，公司已建立系统的奖惩机制。公司目前不存在任何可以预见的对公司持续经营能力产生重大影响的事项，拥有良好的持续经营能力。

　　二、公司面临的重大风险分析
　　药品价格下行风险
　　国家近年来加强对药品价格的监控以及医疗成本的控制，可能导致公司主要产品价格的下降，将对未来的业绩增长形成一定的不确定性。
　　产品质量风险
　　我国对药品生产实行严格的监管制度以及制定了药品的国家标准。目前公司产品生产实行的国家标准包括《中国药典》及药品注册标准。虽然公司严格按照药品注册标准、《中国药典》等国家药品标准、《药品生产质量管理规范》（GM）的要求进行生产，对各环节进行严格的质量控制。但是质量控制的任一环节出现疏忽，都将影响药品安全，出现产品质量事故。
　　研发风险
　　药品研发的投资大、周期长、风险较大，研发后还面临产品产业化、市场化和规模化经营等问题。公司如果在研品种未能完成临床试验或未能通过药品监管部门的审批，或在研品种在国内外出现重大的药理风险或政策风险，则公司的前期研发投入无法收回，将加大公司的经营成本。
　　行业政策风险
　　近年来我国为落实药品安全责任、规范医药市场秩序，国家相关部门针对医药管理体制和医药监管等方面的问题进行了相应的改革措施，对医药行业提出了更高的要求。如果公司没有及时适应行业政策或相关标准的变动并做出相应的调整，将会对公司未来的经营活动形成一定的影响。
　　实际控制人不当控制的风险
　　张隆基和张隆鑫为兄弟关系，张隆基直接持有公司35%的股权，2016年8月至今担任公司董事长；张隆鑫直接持有公司33%的股权，自公司设立至今一直担任公司董事、总经理、法定代表人。二人于2013年12月22日签署了一致行动协议，能够对公司股东会决策、公司经营活动施加重要影响，在历次股东大会的表决中均意思表示一致，为共同实际控制人。由于公司控制权高度集中且共同实际控制人之间为兄弟关系，公司实际控制人可能通过行使股东表决权、直接参与公司人事、财务、经营决策等方式对公司实施不当控制，从而损害公司及未来其他股东的利益。
　　一致性评价风险
　　2016年2月6日，国务院办公厅印发《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》（以下简称“一致性评价意见”），化学药品新注册分类实施前批准上市的仿制药，凡未按照与原研药品质量和疗效一致原则审批的，均须开展一致性评价。公司拥有的2种仿制药需进行一致性评价工作，仿制药产品如不能在规定的期限内完成一致性评价，则可能存在不予再注册的风险。
　　药品招标采购的风险
　　现阶段我国药品的招标政策实行以政府主导、以省（区、市）为单位的医疗机构网上药品集中采购，报告期内公司产品中标情况直接影响公司制剂产品的销售。若公司现有中标产品在新一轮药品集中采购项目中未中标或者中标价格下降幅度较大，将对公司未来相关产品经营业绩造成不利影响。
　　创新药物研发及上市的风险
　　创新药物从研发到上市须经历临床前研究、临床试验、申报注册、获准生产等过程，具有投入大、环节多、开发周期长、风险高且容易受到不可预测因素影响的特点，可能导致在研项目推进阻滞，不利于公司业务、财务状况。此外，如果公司研发的新药上市后适应市场需求有限或不被市场接受，可能导致研发投入回报不匹配、经营成本上升，对公司的盈利水平和成长也会构成不利影响。
　　高素质研发人才紧缺的风险
　　作为技术密集型行业，高素质的技术人才和管理人才对制药企业的发展起着非常重要的作用，能否吸引、培养、留住高素质的技术人才和管理人才，是影响制药行业发展的重要因素。随着新产品的不断研发和业务不断发展，公司需要补充大量技术人才和管理人才，会在发展过程中面临人才短缺的风险。
　　本期重大风险是否发生重大变化：
　　本期重大风险未发生重大变化。 收起▲

　　一、业务概要 （一）商业模式 公司是一家医药制造业中的化学药品制剂及原料药的生产企业。公司深耕神经系统、抗病毒、消化系统药物等领域，主要产品包括注射用脑蛋白水解物（II）、注射用单磷酸阿糖腺苷及注射用促肝细胞生长素。注射用脑蛋白水解物（II）为全国独家产品，系国内首创原料源头控制、天然高效提取、无外源性风险、独有的去杂工艺，执行质量标准为行业最高；注射用单磷酸阿糖腺苷为国内首仿药，拥有较强的市场竞争优势。 报告期内，公司销售模式包括代理模式及精细化学术推广模式，后者为公司目前主要的销售模式。在精细化学术推广模式下，结合公司产品自身特性以及医学信息传递、临床课题研究等需求，... 查看全部▼

　　一、业务概要
（一）商业模式
公司是一家医药制造业中的化学药品制剂及原料药的生产企业。公司深耕神经系统、抗病毒、消化系统药物等领域，主要产品包括注射用脑蛋白水解物（II）、注射用单磷酸阿糖腺苷及注射用促肝细胞生长素。注射用脑蛋白水解物（II）为全国独家产品，系国内首创原料源头控制、天然高效提取、无外源性风险、独有的去杂工艺，执行质量标准为行业最高；注射用单磷酸阿糖腺苷为国内首仿药，拥有较强的市场竞争优势。
报告期内，公司销售模式包括代理模式及精细化学术推广模式，后者为公司目前主要的销售模式。在精细化学术推广模式下，结合公司产品自身特性以及医学信息传递、临床课题研究等需求，公司将以往由代理商主要负责的学术推广、数据搜集等工作委托给各地具有推广优势的第三方专业服务机构开展，发挥各自的优势以达到规模经济效应。公司凭借过硬的产品质量和商业信誉在业内树立了良好的品牌形象，吸引了业内优秀医药流通企业、科研院所、高校等机构与公司开展了多方面的合作。从中，公司不仅拓展了产品的销售渠道，增强了自身的科研实力，还借助医药公司销售团队、科研院所专家的影响力进一步提升了公司的品牌知名度，形成良性循环，为公司快速发展提供了有力支撑。报告期内，公司的商业模式没有发生重大变化。
近年来，随着医保控费、药品集采、化学制药注册改革等一些列政策的深入推进，对医药制造行业短期发展带来压力的同时也伴随着发展机遇。从长期来看，随着国家经济的稳中向好，医疗保障体系的逐步完善、人口老龄化进程的加快，医药刚性需求持续增长，医药经济仍存在巨大发展空间。在研发管线布局方面，隆赋继续实行仿制药和创新药并举的路线，加快新品种的研发。在仿制药领域，一方面投入更多的人力和财力，积极推动在研仿制药原料药和制剂的研制工作有序展开，原已立项项目中，艾曲泊帕乙醇胺及阿普米司特原料药已通过CDE单独审评，允许上市销售，艾曲泊帕乙醇胺片已完成技术审评转入制证阶段，阿普米司特片及生长抑素原料药收到发补通知，丁苯酞原料药正在审评中，硫酸钾、硫酸镁原料药已提交注册申报，盐酸戊乙奎醚注射液正在进行申报资料整理，注射用艾沙康唑完成工艺验证批次生产；另一方面，新立项兰地洛尔原料药已完成中试放大批次样品生产，匹莫发色林原料药已基本完成小试工艺开发。在创新药物领域，公司研究开发的化药1.1类新药戊辛肽胺（LFHP-1c）拥有独立知识产权，已取得中国及美、日、加、英、德、法、意、印等多国的发明专利授权，在2024上半年，LFHP-1c项目，探索联合用药的治疗有效性、优化制剂处方工艺、评估制剂安全性。基于公司现有成熟的生产管理和质量管理体系平台，积极引入外部技术和资金，与公司共同投资仿制药项目，共担风险、共享收益，实现双赢。公司通过自建原料药生产基地，掌握原料药核心工艺，逐步形成了仿制药“原料+制剂”一体化平台，并拥有较为完善的生产质量管控体系，并通过优化上下游供应链提升成本优势，以在未来市场推广中取得进一步的竞争优势。
公司业务、资产、人员、财务、机构等完全独立，具有良好的自主经营能力；会计核算、财务管理、风险控制等各项重大内部控制体系运行良好；主要财务、业务等经营指标健康；经营管理层、核心业务人员队伍稳定，公司已建立系统的奖惩机制。公司目前不存在任何可以预见的对公司持续经营能力产生重大影响的事项，拥有良好的持续经营能力。

　　二、公司面临的重大风险分析
药品价格下行风险
国家近年来加强对药品价格的监控以及医疗成本的控制，可能导致公司主要产品价格的下降，将对未来的业绩增长形成一定的不确定性。
产品质量风险
我国对药品生产实行严格的监管制度以及制定了药品的国家标准。目前公司产品生产实行的国家标准包括《中国药典》及药品注册标准。虽然公司严格按照药品注册标准、《中国药典》等国家药品标准、《药品生产质量管理规范》（GM）的要求进行生产，对各环节进行严格的质量控制。但是质量控制的任一环节出现疏忽，都将影响药品安全，出现产品质量事故。
研发风险
药品研发的投资大、周期长、风险较大，研发后还面临产品产业化、市场化和规模化经营等问题。公司如果在研品种未能完成临床试验或未能通过药品监管部门的审批，或在研品种在国内外出现重大的药理风险或政策风险，则公司的前期研发投入无法收回，将加大公司的经营成本。
行业政策风险
近年来我国为落实药品安全责任、规范医药市场秩序，国家相关部门针对医药管理体制和医药监管等方面的问题进行了相应的改革措施，对医药行业提出了更高的要求。如果公司没有及时适应行业政策或相关标准的变动并做出相应的调整，将会对公司未来的经营活动形成一定的影响。
实际控制人不当控制的风险
张隆基和张隆鑫为兄弟关系，张隆基直接持有公司35%的股权，2016年8月至今担任公司董事长；张隆鑫直接持有公司33%的股权，自公司设立至今一直担任公司董事、总经理、法定代表人。二人于2013年12月22日签署了一致行动协议，能够对公司股东会决策、公司经营活动施加重要影响，在历次股东大会的表决中均意思表示一致，为共同实际控制人。由于公司控制权高度集中且共同实际控制人之间为兄弟关系，公司实际控制人可能通过行使股东表决权、直接参与公司人事、财务、经营决策等方式对公司实施不当控制，从而损害公司及未来其他股东的利益。
一致性评价风险
2016年2月6日，国务院办公厅印发《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》（以下简称“一致性评价意见”），化学药品新注册分类实施前批准上市的仿制药，凡未按照与原研药品质量和疗效一致原则审批的，均须开展一致性评价。公司拥有的2种仿制药需进行一致性评价工作，仿制药产品如不能在规定的期限内完成一致性评价，则可能存在不予再注册的风险。
药品招标采购的风险
现阶段我国药品的招标政策实行以政府主导、以省（区、市）为单位的医疗机构网上药品集中采购，报告期内公司产品中标情况直接影响公司制剂产品的销售。若公司现有中标产品在新一轮药品集中采购项目中未中标或者中标价格下降幅度较大，将对公司未来相关产品经营业绩造成不利影响。
创新药物研发及上市的风险
创新药物从研发到上市须经历临床前研究、临床试验、申报注册、获准生产等过程，具有投入大、环节多、开发周期长、风险高且容易受到不可预测因素影响的特点，可能导致在研项目推进阻滞，不利于公司业务、财务状况。此外，如果公司研发的新药上市后适应市场需求有限或不被市场接受，可能导致研发投入回报不匹配、经营成本上升，对公司的盈利水平和成长也会构成不利影响。
高素质研发人才紧缺的风险
作为技术密集型行业，高素质的技术人才和管理人才对制药企业的发展起着非常重要的作用，能否吸引、培养、留住高素质的技术人才和管理人才，是影响制药行业发展的重要因素。随着新产品的不断研发和业务不断发展，公司需要补充大量技术人才和管理人才，会在发展过程中面临人才短缺的风险。 收起▲