高电压试验设备的研发、生产与销售。
特/超高压试验设备、电力电缆检测装置、移动式电力设备检测装置、高电压试验配件
特/超高压试验设备 、 电力电缆检测装置 、 移动式电力设备检测装置 、 高电压试验配件
高电压设备、输配电设备、五金电器配件制造、加工、销售,冷作钣金加工,自营和代理各类商品及技术的进出口业务(国家限定企业经营或禁止进出口的商品及技术除外),高电压设备设计、研发、售后服务及相关信息咨询,特种车辆销售,软件开发。船用配套设备制造;电工器材制造;机械电气设备制造(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)。
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| ON TECH(韩国) |
1420.30万 | 12.87% |
| 山东朔达国际贸易有限公司 |
1181.93万 | 10.71% |
| 中国电力科学研究院有限公司 |
882.57万 | 8.00% |
| 江苏中电线缆研究院有限公司 |
805.31万 | 7.30% |
| 江苏瑞莱伯进出口有限公司 |
680.53万 | 6.17% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 大连创为电机有限公司 |
492.04万 | 10.48% |
| 无锡锡洲电磁线有限公司 |
400.63万 | 8.54% |
| 泰州市茵莱电气科技有限公司 |
349.63万 | 7.45% |
| 江苏双优电工器材有限公司 |
333.65万 | 7.11% |
| 扬州新法拉电气有限公司 |
282.82万 | 6.03% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 国网北京市电力公司 |
1626.72万 | 17.99% |
| 青岛汉缆股份有限公司 |
792.04万 | 8.76% |
| 中铁检验认证中心有限公司 |
784.34万 | 8.67% |
| ON TECH(韩国) |
350.77万 | 3.88% |
| 国网青海省电力公司 |
346.90万 | 3.84% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 江阴首创智能电子设备有限公司 |
503.26万 | 10.72% |
| 泰州市茵莱电气科技有限公司 |
163.73万 | 3.49% |
| 泰州市天海油品有限公司 |
153.59万 | 3.27% |
| 扬州新法拉电气有限公司 |
152.89万 | 3.26% |
| 兴化市东亚铜业器材厂 |
152.04万 | 3.24% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 苏州电器科学研究院股份有限公司 |
1041.33万 | 13.01% |
| 河南平芝高压开关有限公司 |
782.30万 | 9.77% |
| 江苏中电线缆研究院有限公司 |
777.35万 | 9.71% |
| 江苏省产品质量监督检验研究院 |
623.72万 | 7.79% |
| 江苏上上电缆集团有限公司 |
475.22万 | 5.94% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 兴化市东亚铜业器材厂 |
263.19万 | 7.60% |
| 扬州新法拉电气有限公司 |
209.66万 | 6.06% |
| 泰兴市荣昌电气设备厂 |
181.65万 | 5.25% |
| 扬州市正立电气有限公司 |
134.84万 | 3.89% |
| 泰州市通海物资有限公司 |
127.75万 | 3.69% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 重庆泰山电缆有限公司 |
1055.40万 | 13.18% |
| 宁波东方电缆股份有限公司 |
893.81万 | 11.17% |
| 中天科技海缆股份有限公司 |
755.40万 | 9.44% |
| 苏州电器科学研究院股份有限公司 |
547.50万 | 6.84% |
| 国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司 |
518.67万 | 6.48% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 江阴首创智能电子设备有限公司 |
558.35万 | 10.36% |
| 兴化市东亚铜业器材厂 |
373.77万 | 6.93% |
| 扬州新法拉电气有限公司 |
324.53万 | 6.02% |
| 扬州立新燃料有限公司 |
295.84万 | 5.49% |
| 山东泰开检测有限公司 |
238.00万 | 4.42% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 成都产品质量检验研究院有限责任公司 |
636.81万 | 10.01% |
| 国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司 |
409.47万 | 6.44% |
| 青岛汉缆股份有限公司 |
307.63万 | 4.84% |
| 苏州华电电气股份有限公司 |
206.91万 | 3.25% |
| 中航宝胜海洋工程电缆有限公司 |
206.23万 | 3.24% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 泰兴市荣昌电气设备厂 |
145.03万 | 2.93% |
| 扬州市正立电气有限公司 |
110.73万 | 2.23% |
| 扬州新法拉电气有限公司 |
101.02万 | 2.04% |
| 扬州市创力特机电有限公司 |
94.68万 | 1.91% |
| 扬州硕宇高压电气有限公司 |
68.63万 | 1.38% |
一、业务概要 (一)商业模式与经营计划实现情况 公司是一家专注于高电压测试领域的高新技术企业,主营业务为高电压试验设备的研发、生产与销售,产品可用于国家电网、电力设备企业等电力企业的设备测试及电力研究院、大中型高校等研究单位的科学研究。公司目前的商业模式主要分为两类:客户招投标模式及议标模式。 (1)客户招投标模式公司通过客户邀约、媒体中介的信息以及过往客户的推荐来获取市场业务信息,根据具体项目要求制定相应的投标书,参与客户组织的招标会。客户根据各企业提供的投标书,评定出最佳方案,选定中标企业。 (2)客户议标模式公司在高电压测试设备行业中具有较好的声誉和影响力,曾完成不少优秀的项... 查看全部▼
一、业务概要
(一)商业模式与经营计划实现情况
公司是一家专注于高电压测试领域的高新技术企业,主营业务为高电压试验设备的研发、生产与销售,产品可用于国家电网、电力设备企业等电力企业的设备测试及电力研究院、大中型高校等研究单位的科学研究。公司目前的商业模式主要分为两类:客户招投标模式及议标模式。
(1)客户招投标模式公司通过客户邀约、媒体中介的信息以及过往客户的推荐来获取市场业务信息,根据具体项目要求制定相应的投标书,参与客户组织的招标会。客户根据各企业提供的投标书,评定出最佳方案,选定中标企业。
(2)客户议标模式公司在高电压测试设备行业中具有较好的声誉和影响力,曾完成不少优秀的项目案例,因此部分客户采用议标的方式邀请公司直接进行合同洽谈。
目前,公司已形成了较为完整的销售研发体系,拥有一批从业20余年、经验丰富的研发设计人员,并与西安交通大学、上海交通大学、中国电力科学研究院、南方电网电力科学研究院等知名院校、研究机构形成了良好的合作关系,能够针对不同的需求,为客户提供各种技术支持与服务,产品质量和技术水平在国内处于领先水平。
(二)行业情况
高电压测试技术是高电压技术的重要组成部分。高电压测试技术主要用于电力设备绝缘试验、开关设备断流试验、电力系统过电压测试以及各种类型放电现象的试验研究等。除传统的应用领域外,它还广泛应用于机加工、纺织、印刷、除尘、勘探、医疗等各种行业,并已成为激光、高能粒子、热核聚变等高技术领域中不可缺少的一种技术手段。
高电压测试技术随着现代科技的发展,提出了更高的要求,也提供了更好的条件。在试验研究方面,正朝着高准确度、快速暂态、微观参量、强干扰背景下弱信号的提取以及测试自动化等方向发展;在工程应用方面,除开拓多种应用领域外,还朝着现场测试、在线监测、智能诊断的专家系统等方向发展。
高电压大电流测试技术是现代电力系统及高端电气装备研发的基石,支撑着能源电力、轨道交通、航天航空等领域的发展。随着电压等级的提高和新技术的不断涌现,提升高电压测试技术水平,积极参与国际标准制定,对促进技术创新、保障电力设备安全可靠运行至关重要。
在当前国际大背景下,我国高电压测试设备行业快速发展,在技术研发、产业规模和国际竞争力方面逐步提升。我国高电压测试设备行业在国际市场上具有显著优势,包括成本优势、丰富资源储备和强大的产业链配套能力。同时我国高电压测试设备行业技术水平不断提高,关键技术突破升级使其在全球产业链中占据越来越重要的位置。近年来我国高电压测试设备行业整体运行情况良好,经济指标如高电压测试设备市场规模、收入、利润等均呈现稳定增长态势。市场供需关系相对平衡,但随着全球经济增速放缓。高电压测试设备行业各细分市场的表现各异,部分领域增长迅速,推动产业结构优化调整。
二、公司面临的重大风险分析
实际控制人不当控制的风险
公司控股股东及实际控制人张炳生持有公司67.50%的股份,在公司处于绝对控股地位,能够对公司股东会的表决结果起决定性影响。虽然公司已依据《公司法》、《证券法》等法律法规和规范性文件的要求,建立了比较完善的法人治理结构,制定了包括《股东会议事规则》在内的三会议事规则、《关联交易管理制度》等在内的各项制度,但仍存在着控股股东、实际控制人利用控制地位,通过行使表决权或运用其他直接或间接方式对公司的经营、重要人事任免等方面进行不当控制的风险,进而损害公司及中小股东的利益。因此,公司存在控股股东及实际控制人不当控制的风险。应对措施:建立关联交易回避表决制度及其他相关制度,防止和杜绝实际控制人做出不利于公司和其他股东利益的决策和行为。实际控制人加强对公司治理方面知识的学习。
公司部分土地和房产未取得产权证的风险
公司生产经营使用的位于江都区武坚镇合新村沈家、沈南组的23,606.43平方米土地中有13,497.43平方米尚未取得不动产权证,位于该块土地上包括钣金车间、试验大厅、车间及办公场所等共计3,954.02平方米的房屋建筑物尚未办理不动产权证。扬州市自然资源和规划局江都分局、扬州市江都区住房和城乡建设局出具了相关说明文件,该地块用途经航拍后,已公示,公司土地和房产相关不动产权证处于正常办理过程之中。同时,公司全体股东也出具了书面承诺,将积极办理土地及房屋建筑物的不动产权证,若未能取得产权证或因此而受到相关部门行政处罚而给公司造成任何损失,将由其个人予以补偿。公司上述土地及房屋建筑物的不动产权证如无法办理,仍将会对公司生产经营产生不利影响。应对措施:积极跟进政府规划,配合办理规划许可和施工许可等相关手续。
电力建设投资波动的风险
公司的客户主要包括国家电网所属的各级电力科学研究院和供电公司、国内电气设备大中型上市公司,国家电力建设的投资规模影响这些企业对高压电力测试设备的需求,从而对公司的经营与发展产生重要影响。如果电力行业政策发生变化,国家电力投资增速放缓,并导致公司所处细分行业的发展速度放缓,将对公司的销售造成不利影响。因此,公司存在受电力建设投资波动影响的风险。应对措施:公司近年来不断在推进新技术研发,增加产品竞争力,同时布局新兴业务板块,丰富产品结构,逐步降低此风险对公司的影响。
技术人才供应不足的风险
随着电力系统智能化和网络化的不断发展,高压电力测试设备的技术含量不断提高,从事相关业务的公司必须具备精通微电子技术、测控技术、计算机与信息处理技术、故障诊断技术的复合型高素质人才,和深厚的技术积累才能在市场竞争中保持优势地位。目前,公司经过多年的积累及人才培养,已形成了一批具有强大的研发力量和专业技术的团队。若公司不能及时把握电力测试制造业技术发展的趋势,充分掌握高压电力测试新产品的技术特性,不能适应行业发展的技术需要;同时,主要技术人员供应不足或关键人员流失,则公司存在失去竞争优势、人才供应不足的风险。应对措施:树立企业与员工是合作伙伴关系的理念。营造一个充分沟通,信息知识共享的环境。为技术人员提供更多的学习培训机会,建立一整套面向未来的培养计划。帮助技术人员制定职业发展计划,实施内部流动制度。
公司业务的季节性波动风险
公司主要客户来自于电力系统,电力系统用户的设备采购遵循较为严格的计划采购制度,预算约束比较强。电力系统的投资一般立项申请集中在每年年底,投资立项审批则集中在第二年的三、四月份,下半年进行招投标等程序实施采购,所以本公司下半年主营业务收入明显高于上半年。因此,一般每年下半年尤其第四季度是公司产品交付验收、收入确认的高峰期,从而使公司的财务状况和经营成果在会计年度内表现出一定的波动性,公司经营业绩面临季节性波动的风险。应对措施:公司将加强不同行业销售渠道的开拓,进一步优化客户结构和业务模式,以降低生产经营季节性波动风险。
应收账款较大的风险
2025年6月30日,公司应收账款账面价值为2388.08万元,占期末流动资产总额的比重为15.02%。公司主要客户为国家电网所属的各级电力科学研究院和供电公司、国内电气设备大中型上市公司,这些客户与本公司保持较好的合作关系,资金实力雄厚,偿债能力较好,公司发生坏账损失的可能性较小。尽管如此,随着公司销售规模的扩大,应收账款有可能继续增加,如果公司对应收账款催收不利,导致应收账款不能及时收回,将对公司的资产结构、偿债能力及现金流产生不利影响。应对措施:(1)强化应收账款管理,集中力量催收应收款项;(2)将应收账款回款情况作为销售人员绩效考核指标之一;(3)加强应收账款对账工作,确保应收账款不错不漏;(4)选择和开发优质客户,能够保证按照合同支付货款。
存货余额较高的风险
截至2025年6月30日,公司存货余额为5447.76万元,占期末总资产的比重为30.49%,存货余额占比较高。未来可能会随着公司经营规模的扩大而增加,对公司流动资金占用较大,从而可能导致一定的经营风险。应对措施:(1)提高库存周转速度减少库存积压;(2)根据行业标准和企业实际情况,指定合理的库和存货周转指标;(3)优化采购流程及策略,以降低采购成本及库存压力。
偿债能力风险
公司2025年6月30日的资产负债率为62.11%,高于同行业可比公司,流动比率为1.45倍,低于同行业可比公司,公司的偿债能力相对较弱、财务风险相对较高。目前公司规模较小,处于快速发展阶段,公司资金实力相对较弱,直接融资渠道较少,主要通过负债融资扩大生产规模,如果公司不能增加股权融资的比例,未来存在资产负债率进一步提高、偿债风险增加的风险。应对措施:提高资产质量,使其变现能力变强。科学举债与优化资本结构、降低财务风险紧密相联,采取多元化借款模式。
本期重大风险是否发生重大变化:
本期重大风险未发生重大变化。
收起▲