光通信前端收发电芯片的研发、设计与销售。
光通信收发合一芯片 、跨阻放大器芯片(TIA)、限幅放大器芯片(LA)、激光驱动器芯片(LDD)
光通信收发合一芯片 、 跨阻放大器芯片(TIA) 、 限幅放大器芯片(LA) 、 激光驱动器芯片(LDD)
一般项目:集成电路设计;集成电路销售;集成电路芯片设计及服务;电子产品销售;光电子器件销售;软件开发;软件销售;技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广。(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)
| 业务名称 | 2025-06-30 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 |
|---|---|---|---|---|
| 销售均价:跨阻放大器芯片(TIA)(元/颗) | 0.56 | 0.61 | 0.68 | 1.01 |
| 采购均价:封测服务(元/颗) | 0.28 | 0.29 | 0.30 | 0.36 |
| 销量:限幅放大器芯片(LA)(颗) | 176.98万 | 301.47万 | 477.43万 | 574.31万 |
| 产销率:限幅放大器芯片(LA)(%) | 48.55 | 106.43 | 100.28 | 108.08 |
| 产销率:跨阻放大器芯片(TIA)(%) | 97.57 | 89.13 | 102.29 | 95.11 |
| 采购均价:晶圆(元/片) | 7744.16 | 9555.07 | 8261.85 | 6815.70 |
| 产销率:光通信收发合一芯片(%) | 105.20 | 84.80 | 129.14 | 78.60 |
| 销售均价:限幅放大器芯片(LA)(元/颗) | 1.06 | 1.16 | 1.17 | 1.27 |
| 销售均价:激光驱动器芯片(LDD)(元/颗) | 3.00 | 2.95 | 3.64 | 3.73 |
| 产量:跨阻放大器芯片(TIA)(颗) | 5122.32万 | 1.16亿 | 4351.10万 | 2926.93万 |
| 产量:光通信收发合一芯片(颗) | 8567.93万 | 1.61亿 | 8266.58万 | 1.40亿 |
| 销量:跨阻放大器芯片(TIA)(颗) | 4998.02万 | 1.04亿 | 4450.78万 | 2783.77万 |
| 产量:激光驱动器芯片(LDD)(颗) | 39.57万 | 22.28万 | 26.17万 | 466.27万 |
| 产量:限幅放大器芯片(LA)(颗) | 364.50万 | 283.25万 | 476.10万 | 531.40万 |
| 销售均价:光通信收发合一芯片(元/颗) | 2.29 | 2.49 | 2.55 | 2.66 |
| 销量:光通信收发合一芯片(颗) | 9013.61万 | 1.37亿 | 1.07亿 | 1.10亿 |
| 产销率:激光驱动器芯片(LDD)(%) | 133.97 | 558.95 | 446.14 | 53.69 |
| 销量:激光驱动器芯片(LDD)(颗) | 53.01万 | 124.52万 | 116.73万 | 250.35万 |
| 核心技术产品营业收入(元) | 2.38亿 | 4.10亿 | 3.13亿 | 3.38亿 |
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户C |
5523.88万 | 23.16% |
| 客户A |
3374.82万 | 14.15% |
| 客户D |
2648.41万 | 11.10% |
| 客户B |
2575.43万 | 10.80% |
| 客户E |
1507.22万 | 6.32% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 华天科技集团 |
3758.29万 | 28.25% |
| 供应商A |
3355.30万 | 25.22% |
| 供应商B |
2383.24万 | 17.91% |
| 供应商C |
1128.37万 | 8.48% |
| 供应商D |
614.97万 | 4.62% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户A |
6184.91万 | 15.06% |
| 客户B |
5620.15万 | 13.69% |
| 客户C |
3614.81万 | 8.80% |
| 客户D |
3436.52万 | 8.37% |
| 客户E |
3026.62万 | 7.37% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商A |
1.15亿 | 32.58% |
| 供应商B |
1.06亿 | 30.12% |
| 华天科技集团 |
7503.32万 | 21.33% |
| 供应商C |
1078.21万 | 3.06% |
| 供应商D |
834.43万 | 2.37% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户B |
4845.45万 | 15.47% |
| 客户A |
4718.81万 | 15.07% |
| 客户C |
4345.05万 | 13.88% |
| 客户F |
1752.32万 | 5.60% |
| 武汉华工正源光子技术有限公司 |
1637.40万 | 5.23% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商A |
5033.87万 | 30.99% |
| 华天科技集团 |
3733.29万 | 22.99% |
| 供应商B |
3092.89万 | 19.04% |
| 供应商F |
1001.28万 | 6.17% |
| 供应商D |
729.85万 | 4.49% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户C |
9678.69万 | 28.54% |
| 客户D |
6337.82万 | 18.69% |
| 客户A |
3591.10万 | 10.59% |
| 武汉华工正源光子技术有限公司 |
1375.68万 | 4.06% |
| 长飞光纤集团 |
1130.37万 | 3.33% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商A |
6905.55万 | 24.12% |
| 华天科技集团 |
6088.71万 | 21.27% |
| 供应商B |
5341.20万 | 18.66% |
| 供应商C |
4790.58万 | 16.73% |
| 供应商D |
1598.08万 | 5.58% |
(一)营业收入构成分析 1、营业收入构成及变动情况 报告期内,公司主营业务收入分别为33,762.54万元、31,296.67万元、41,044.45万元、23,840.77万元,占营业收入的比例分别为99.57%、99.95%、99.97%、99.96%。公司主营业务突出,主营业务收入主要来源于光通信收发合一芯片、跨阻放大器芯片等芯片产品的销售收入。 报告期内,公司其他业务收入主要为光通信电芯片配套销售、技术服务收入等,占比较小。 2、主营业务收入按产品构成分析 报告期内,公司主营业务收入来自于光通信收发合一芯片、跨阻放大器芯片、限幅放大器芯片、激光驱动器芯片等芯片产品的销售,... 查看全部▼
(一)营业收入构成分析
1、营业收入构成及变动情况
报告期内,公司主营业务收入分别为33,762.54万元、31,296.67万元、41,044.45万元、23,840.77万元,占营业收入的比例分别为99.57%、99.95%、99.97%、99.96%。公司主营业务突出,主营业务收入主要来源于光通信收发合一芯片、跨阻放大器芯片等芯片产品的销售收入。
报告期内,公司其他业务收入主要为光通信电芯片配套销售、技术服务收入等,占比较小。
2、主营业务收入按产品构成分析
报告期内,公司主营业务收入来自于光通信收发合一芯片、跨阻放大器芯片、限幅放大器芯片、激光驱动器芯片等芯片产品的销售,上述四项合计占主营业务收入的比例为100.00%。
(1)光通信收发合一芯片
报告期内,光通信收发合一芯片的收入分别为29,278.47万元、27,274.74万元、34,032.72万元、20,679.63万元,占主营业务收入的比例分别为86.72%、87.15%、82.92%、86.74%,是公司收入的主要来源之一。
2023年,光通信收发合一芯片收入较上年下降2,003.72万元,同比下降6.84%,主要系:①2022年前三季度受芯片供应短缺影响,该类产品的平均销售单价略高,2022年第四季度以来,芯片供应紧张情况较上年有所缓解,同时行业转向收缩状态,加上部分产品价格竞争日益激烈,使得2023年平均销售单价略有降低;②受到下游客户库存及终端运营商建设节奏放缓的影响,相关产品采购数量下降。
2024年,光通信收发合一芯片收入较上年增加6,757.98万元,同比上升24.78%,主要系伴随运营商对通信基础设施的升级和推广,推动“千兆+FTTR”连接升级,相关产品市场需求上升、客户范围拓展,出货量增加。
2025年1-6月,光通信收发合一芯片实现收入20,679.63万元,呈现持续增长的趋势。
(2)跨阻放大器芯片(TIA)
报告期内,跨阻放大器芯片收入分别为2,824.66万元、3,036.82万元、6,293.73万元、2,814.58万元,占主营业务收入的比例分别为8.37%、9.70%、15.33%、11.81%。
2023年、2024年,跨阻放大器芯片收入分别较上年增加212.16万元、3,256.91万元,同比上升7.51%、107.25%,主要系报告期内公司持续优化产品工艺及设计,客户范围和应用领域均实现拓展,同时公司采取灵活的价格策略,相关产品出货量呈上升趋势。
2025年1-6月,跨阻放大器芯片实现收入2,814.58万元,较上年同期略有增长。
(3)限幅放大器芯片(LA)
报告期内,限幅放大器芯片收入分别为726.54万元、560.46万元、349.77万元、187.23万元,占主营业务收入的比例分别为2.15%、1.79%、0.85%、0.79%,占比较小。
2023年、2024年,限幅放大器芯片收入分别较上年减少166.08万元、210.69万元,同比降低22.86%、37.59%。限幅放大器芯片为成熟产品,随着行业发展趋势从单功能芯片走向收发集成芯片,客户对限幅放大器芯片的需求降低,对应收入下降。
2025年1-6月,限幅放大器芯片实现收入187.23万元,较上年同期略有增长。
(4)激光驱动器芯片(LDD)
报告期内,激光驱动器芯片收入分别为932.88万元、424.65万元、366.99万元、159.28万元,占主营业务收入的比例分别为2.76%、1.36%、0.89%、0.67%,占比较小。
2023年、2024年,激光驱动器芯片收入分别较上年减少508.23万元、57.66万元,同比降低54.48%、13.58%。激光驱动器芯片为成熟产品,随着行业发展趋势从单功能芯片走向收发集成芯片,客户对单功能的激光驱动器芯片需求降低,对应收入下降。
2025年1-6月,激光驱动器芯片实现收入159.28万元,较上年同期略有下降。
3、主营业务收入按销售模式构成分析
公司采用“直销+经销”的销售模式,该模式在芯片设计行业较为常见,能够提高交易效率,降低销售运营成本。
2023年,公司直销收入及占比上升而经销收入及占比下降,主要系(1)直销模式下:①数据中心侧,公司部分产品陆续通过下游光模块/组件厂商及系统设备商认证并开始大批量出货,直销客户海信宽带、客户A2等采购增加;②电信侧,伴随运营商针对FTTR方案的大力推广,FTTR应用市场需求上升,客户F等针对相关产品的直接采购增加;(2)代理式经销模式下,部分客户在2021年、2022年贸易摩擦导致的全球芯片供应紧张背景下采购增加,2023年受库存影响,当年整体采购减少。
2024年,公司直销收入占比、经销收入占比与上年相比变动不大,销售模式基本保持稳定。
2025年1-6月,通过代理式经销采购的战略客户受到下游需求拉动的影响,当期采购金额增长,导致代理式经销的销售占比提高到43.95%,间接导致直销及买断式经销的收入占比降低。
4、主营业务收入按区域构成分析
报告期内,公司境内收入分别为27,269.91万元、29,502.99万元、34,923.77万元、19,692.82万元,占主营业务收入的比例分别为80.77%、94.27%、85.09%、82.60%。公司产品以境内销售为主,其中华南、华中、华东地区的收入占比较高,报告期内,上述三个地区的收入占主营业务收入的比例分别为72.02%、88.04%、80.19%、77.96%。半导体行业为技术、人才和资本密集型行业,公司下游客户主要为系统设备商、光模块/组件厂商等,主要集中在具有人才和技术优势的广东、湖北等区域,公司产品的销售区域也集中于上述地区。
报告期内,公司境外收入分别为6,492.63万元、1,793.68万元、6,120.68万元、4,147.95万元,占主营业务收入的比例分别为19.23%、5.73%、14.91%、17.40%。2023年,公司境外收入较上年下降4,698.95万元,同比降低72.37%,主要系2021年、2022年受全球芯片供应紧张影响,部分系统设备商为保证供应链安全,通过境外经销商采购公司产品,采购规模较大。2023年,受库存影响,相关客户整体采购放缓。2024年,公司境外销售收入较上年增加4,327.00万元,同比上升241.24%,主要系伴随运营商针对“千兆+FTTR”的升级与推广,境外经销商下游客户相关光模块需求上升,带动公司产品出货量增加。2025年1-6月,公司境外销售收入较上年同期增加,主要系战略客户考虑到美元汇率波动等影响,通过境外经销商采购增加。
5、主营业务收入按季节构成分析
2022年前三季度,延续2021年以来贸易摩擦导致的全球芯片供应紧张等因素影响,主要客户备货增加。2022年第四季度,部分客户仍处于库存高位,同时随着全球芯片短缺态势的缓解,行业转向收缩状态,相关客户需求缩减,因此第四季度收入占比较低。
2023年,公司第四季度收入占比较高,主要系2023年第三季度末开始,上述客户去库存化接近尾声,需求回升,第四季度销售额增加。
2024年、2025年1-6月,公司各季度销售收入整体较为平均。
收起▲