光通信前端收发电芯片的研发、设计与销售。
光通信收发合一芯片、跨阻放大器芯片、激光驱动器芯片、限幅放大器芯片
光通信收发合一芯片 、 跨阻放大器芯片 、 激光驱动器芯片 、 限幅放大器芯片
一般项目:集成电路设计;集成电路销售;集成电路芯片设计及服务;电子产品销售;光电子器件销售;软件开发;软件销售;技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广。(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)
| 业务名称 | 2026-06-30 | 2025-12-31 | 2025-06-30 | 2024-12-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| 专利数量:授权专利:软件著作权(个) | 0.00 | 0.00 | - | - | - |
| 专利数量:授权专利:外观设计专利(个) | 0.00 | 0.00 | - | - | - |
| 专利数量:申请专利:实用新型专利(个) | 0.00 | 0.00 | - | - | - |
| 专利数量:申请专利:外观设计专利(个) | 0.00 | 0.00 | - | - | - |
| 专利数量:申请专利(个) | 23.00 | 8.00 | - | - | - |
| 专利数量:申请专利:软件著作权(个) | 7.00 | 0.00 | - | - | - |
| 专利数量:授权专利:实用新型专利(个) | 0.00 | 1.00 | - | - | - |
| 专利数量:授权专利(个) | 11.00 | 14.00 | - | - | - |
| 专利数量:授权专利:其他(集成电路布图登记)(个) | 6.00 | 6.00 | - | - | - |
| 专利数量:授权专利:发明专利(个) | 5.00 | 7.00 | - | - | - |
| 专利数量:申请专利:发明专利(个) | 4.00 | 2.00 | - | - | - |
| 专利数量:申请专利:其他(集成电路布图登记)(个) | 12.00 | 6.00 | - | - | - |
| 产量:激光驱动器芯片(LDD)(颗) | - | 141.15万 | 39.57万 | 22.28万 | 26.17万 |
| 产量:跨阻放大器芯片(TIA)(颗) | - | 1.07亿 | 5122.32万 | 1.16亿 | 4351.10万 |
| 产量:限幅放大器芯片(LA)(颗) | - | 497.00万 | 364.50万 | 283.25万 | 476.10万 |
| 销量:激光驱动器芯片(LDD)(颗) | - | 125.54万 | 53.01万 | 124.52万 | 116.73万 |
| 销量:跨阻放大器芯片(TIA)(颗) | - | 1.11亿 | 4998.02万 | 1.04亿 | 4450.78万 |
| 销量:限幅放大器芯片(LA)(颗) | - | 473.04万 | 176.98万 | 301.47万 | 477.43万 |
| 产量:光通信收发合一芯片(颗) | - | 1.70亿 | 8567.93万 | 1.61亿 | 8266.58万 |
| 销量:光通信收发合一芯片(颗) | - | 1.74亿 | 9013.61万 | 1.37亿 | 1.07亿 |
| 销售均价:跨阻放大器芯片(TIA)(元/颗) | - | - | 0.56 | 0.61 | 0.68 |
| 采购均价:封测服务(元/颗) | - | - | 0.28 | 0.29 | 0.30 |
| 产销率:限幅放大器芯片(LA)(%) | - | - | 48.55 | 106.43 | 100.28 |
| 产销率:跨阻放大器芯片(TIA)(%) | - | - | 97.57 | 89.13 | 102.29 |
| 采购均价:晶圆(元/片) | - | - | 7744.16 | 9555.07 | 8261.85 |
| 产销率:光通信收发合一芯片(%) | - | - | 105.20 | 84.80 | 129.14 |
| 销售均价:限幅放大器芯片(LA)(元/颗) | - | - | 1.06 | 1.16 | 1.17 |
| 销售均价:激光驱动器芯片(LDD)(元/颗) | - | - | 3.00 | 2.95 | 3.64 |
| 销售均价:光通信收发合一芯片(元/颗) | - | - | 2.29 | 2.49 | 2.55 |
| 产销率:激光驱动器芯片(LDD)(%) | - | - | 133.97 | 558.95 | 446.14 |
| 核心技术产品营业收入(元) | - | - | 2.38亿 | 4.10亿 | 3.13亿 |
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
加载中...
|
||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户1 |
8722.70万 | 17.94% |
| 客户2 |
7603.64万 | 15.64% |
| 客户3 |
5746.09万 | 11.82% |
| 客户4 |
3806.68万 | 7.83% |
| 客户5 |
3577.49万 | 7.36% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商1 |
7963.76万 | 27.09% |
| 供应商2 |
6936.05万 | 23.59% |
| 供应商3 |
6438.64万 | 21.90% |
| 供应商4 |
2013.10万 | 6.85% |
| 供应商5 |
1463.87万 | 4.98% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户C |
5523.88万 | 23.16% |
| 客户A |
3374.82万 | 14.15% |
| 客户D |
2648.41万 | 11.10% |
| 客户B |
2575.43万 | 10.80% |
| 客户E |
1507.22万 | 6.32% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 华天科技集团 |
3758.29万 | 28.25% |
| 供应商A |
3355.30万 | 25.22% |
| 供应商B |
2383.24万 | 17.91% |
| 供应商C |
1128.37万 | 8.48% |
| 供应商D |
614.97万 | 4.62% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户A |
6184.91万 | 15.06% |
| 客户B |
5620.15万 | 13.69% |
| 客户C |
3614.81万 | 8.80% |
| 客户D |
3436.52万 | 8.37% |
| 客户E |
3026.62万 | 7.37% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商A |
1.15亿 | 32.58% |
| 供应商B |
1.06亿 | 30.12% |
| 华天科技集团 |
7503.32万 | 21.33% |
| 供应商C |
1078.21万 | 3.06% |
| 供应商D |
834.43万 | 2.37% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户B |
4845.45万 | 15.47% |
| 客户A |
4718.81万 | 15.07% |
| 客户C |
4345.05万 | 13.88% |
| 客户F |
1752.32万 | 5.60% |
| 武汉华工正源光子技术有限公司 |
1637.40万 | 5.23% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商A |
5033.87万 | 30.99% |
| 华天科技集团 |
3733.29万 | 22.99% |
| 供应商B |
3092.89万 | 19.04% |
| 供应商F |
1001.28万 | 6.17% |
| 供应商D |
729.85万 | 4.49% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 客户C |
9678.69万 | 28.54% |
| 客户D |
6337.82万 | 18.69% |
| 客户A |
3591.10万 | 10.59% |
| 武汉华工正源光子技术有限公司 |
1375.68万 | 4.06% |
| 长飞光纤集团 |
1130.37万 | 3.33% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 供应商A |
6905.55万 | 24.12% |
| 华天科技集团 |
6088.71万 | 21.27% |
| 供应商B |
5341.20万 | 18.66% |
| 供应商C |
4790.58万 | 16.73% |
| 供应商D |
1598.08万 | 5.58% |
一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明
(一)公司所属行业
1、光通信行业概况
公司所处行业属于光通信产业链上游电芯片环节,下游主要面向光模块厂商、通信设备商以及数据中心、接入网、无线通信、车载光通信、车载激光雷达、机器人与光传感等终端应用,是光模块和光通信系统的重要核心元器件,是光互连的核心芯片。
光通信典型应用领域包括固网接入、无线接入、城域网、骨干网、数据中心,以及后续有望在智能汽车、具身智能等终端实现应用拓展。各细分场景的应用和发展情况如下:
(1)电信侧:固网接入、无线接入、城域及骨干网络持续升级
电信侧应用主要包括固网接入、无线前传/中传/回传、城域...
查看全部▼
一、报告期内公司所属行业及主营业务情况说明
(一)公司所属行业
1、光通信行业概况
公司所处行业属于光通信产业链上游电芯片环节,下游主要面向光模块厂商、通信设备商以及数据中心、接入网、无线通信、车载光通信、车载激光雷达、机器人与光传感等终端应用,是光模块和光通信系统的重要核心元器件,是光互连的核心芯片。
光通信典型应用领域包括固网接入、无线接入、城域网、骨干网、数据中心,以及后续有望在智能汽车、具身智能等终端实现应用拓展。各细分场景的应用和发展情况如下:
(1)电信侧:固网接入、无线接入、城域及骨干网络持续升级
电信侧应用主要包括固网接入、无线前传/中传/回传、城域网、骨干网和数据中心互联相关的承载网络。固网接入网络以PON架构为主,正从GPON、10GPON/XGS-PON向50G PON演进;家庭宽带从FTTH向FTTR升级,政企园区、工业PON等场景也开始释放新的光接入需求。根据LightCounting2025年11月发布的《AccessOptics:FTTx and Wireless》报告,2025年接入光收发器和BOSA市场出货量达2.01亿个单元,销售额为13亿美元,其中FTTx光器件收入占比43%、FTTR光器件出货量占比51%;接入光模块销售额预计2030年达到23亿美元。50G PON是电信侧下一代接入网的重要升级方向。根据《QR2Q26-WN-全球光通信市场分析报告》,50G PON产业链已基本就绪,芯片、设备、互通验证等关键环节相继推进;Dell'Oro报告显示,中国厂商已出货首批50G PON OLT端口及ONT,超过150个试点项目投入运行。运营商集采亦陆续展开,广东电信2026年4月50G PON相关集采总最高投标限价约3.05亿元,表明50G PON正从技术验证迈向规模部署。
无线接入和传输网络方面,5G-A规模商用、6G标准化和城域/骨干网络400G及以上速率升级,将继续带动高速光模块及配套电芯片需求。行业报告显示,2026年全球光传输设备市场预计增长16%、规模超过180亿美元;WDM可插拔相干光器件2030年收入预计达75亿美元,2025年至2030年复合增长率为30%。
(2)数据中心侧:AI算力驱动高速光互联需求爆发
数据中心侧是当前光通信行业增长最快的方向之一。AI训练和推理集群需要在服务器、交换机、机柜、数据中心及跨区域算力节点之间进行大规模、高带宽、低时延互联,传统铜缆连接在带宽、功耗、距离和电磁干扰方面的约束日益突出,光模块和光通信电芯片因此成为AI基础设施的关键组件。根据LightCounting数据,2025年全球光模块及相关产品销售额突破230亿美元,同比增长约50%;其中以太网光模块销售额约170亿美元,同比增长约60%;800G以上高速光收发模块在全球出货占比预计由2024年的19.5%提升至2026年的60%以上。LightCounting预测,2025年全球800G光模块出货量达1,800万只至2,000万只,同比增长实现翻倍,2026年将再增长一倍以上;2025年为1.6T光模块商用元年,2026年1.6T出货量预计将从2025年的小基数增长至数千万级端口,对应芯片组销售额将突破20亿美元。
技术路线上,数据中心侧光互联正围绕单通道速率提升、通道聚合、调制技术优化、低功耗架构和硅光集成持续迭代。单通道100Gbps电芯片支撑400G/800G光模块,单通道200Gbps电芯片是800G/1.6T规模化部署的重要基础;PAM4仍为高速光模块主流调制方案,相干调制正从骨干网、城域网向DCI及更大规模AI集群互联下沉。根据Cignal AI数据,未来几年相干光模块市场规模预计保持约15%的年均增速,2028年全球相干光模块市场规模将接近100亿美元。低功耗和高集成架构成为AI算力网络的重要方向。LPO通过去除模块内DSP/Retimer、将信号处理移至主机ASIC以降低功耗和成本;NPO将光引擎与交换芯片分开装配在同一PCB基板上,并去除DSP/Retimer,兼顾可实现性、开放性和维护便利性;CPO将光引擎与交换机ASIC共封于同一基板,在高端AI集群等场景具备降低功耗和信号损耗的潜力。行业报告显示,硅光已成为1.6T及以上光模块的重要主流方案,2026年上半年硅光相关事件覆盖晶圆代工、芯片设计、设备、封测、模块全链条,2026年至2027年产业链产能将集中释放。
(3)终端侧:车载光通信、激光雷达与智能光传感打开新空间
终端侧应用是光通信电芯片行业的重要增量方向,主要包括智能汽车、激光雷达、机器人、智能制造、医疗健康、环境监测等场景。激光雷达是终端侧光电芯片的重要应用场景。根据Yole Group数据及预测,全球车载激光雷达市场规模预计从2024年的8.61亿美元增长至2030年的38.04亿美元,年复合增长率达28%。随着智能汽车、具身智能、人形机器人、智能制造等场景推进,光通信电芯片在终端侧的应用边界有望持续拓展。
2、光通信电芯片行业概况
电芯片是光模块中核心元器件,承担着光电信号转换、放大和处理功能,直接决定了光通信网络的传输效率与容量。光通信产业链涵盖了从上游的核心光电元件到下游的光模组和光设备。位于产业链上游的电芯片是实现光信号发射、接收和信号处理等功能的基础,属于光通信系统的核心部分。按类型分类:电芯片包括LDD、TIA、LA、CDR、DSP以及高集成的收发合一芯片。按单波速率分类:包括155M-2.5G、10G、25G、50G、100G、200G等规格,其中100G/200G主要面向数据中心应用。
从电芯片发展方向上看,光通信电芯片向着提高电芯片速率、通道聚合、调制技术优化等方向发展。电芯片技术演进的核心驱动力在于带宽效率提升与功耗优化的双重需求,调制技术是核心突破口,而通道聚合则决定了电芯片下游应用光模块的物理尺寸和集成度。从发展方向上:1)单通道速率提升,依赖于电芯片技术的进步,提高单条通道自身传输符号的速度,如在数据中心领域从100G电芯片升级为200G电芯片。2)通道聚合通过合并多个传输通道并行传输数据,线性地增加数据吞吐量,如400G光模块采用4通道100G电芯片,800G光模块则可以采用两套该种电芯片。3)调制技术优化,本质上是提升每个信号的“信息承载量”,高阶调制技术包括NRZ、PAM4与相干调制三种。
从电芯片应用场景来看,不同速率的光通信产品应用场景不同:1)10Gbps及以下电芯片主要用于百兆、千兆固网接入以及4G/5G基站前传、数据中心内部互联,主要适配光纤到户(FTTH)和企业专线等场景。2)25G和50G电芯片是5G前传/中传网络和万兆固网接入的关键技术。3)单通道速率100G和200G电芯片是大规模数据中心、骨干网和AI智算中心集群互联的核心。当前,单通道速率200Gbps电芯片是光通信电芯片商用领域的最高速率层级,支持800G及1.6T光模块的规模化部署。更高速率电芯片需依赖相干调制技术,未来光通信电芯片将向更高集成度、更低功耗方向演进,为6G与AI智算中心网络奠定基础。
从电芯片竞争格局来看,海外厂商主导,本土厂商优迅股份等由低速率向高速率产品拓展:海外大厂整体主导全球光通信电芯片市场,本土厂商如优迅股份等已在10Gbps及以下速率产品细分实现领先份额。在25Gbps速率以上的市场,我国光通信电芯片自给率极低,优迅股份等本土企业亦有所突破。
(二)主营业务情况说明
优迅股份作为国内光通信电芯片领域的领军企业,凭借在光通信前端收发电芯片领域的技术积累和市场地位,被认定为“国家级制造业单项冠军企业”。光通信电芯片是光通信光电协同系统的“神经中枢”。作为光模组的关键元器件,光通信电芯片承担着对光通信电信号进行放大、驱动、重定时以及处理复杂数字信号的重要任务,其性能直接影响整个光通信系统的性能和可靠性。公司产品广泛应用于光模组中,应用场景涵盖接入网、4G/5G/5G-A无线网络、数据中心、城域网和骨干网等领域。报告期内,优迅股份坚定践行“研发驱动、市场导向”的发展战略,在光通信电芯片这一核心赛道上实现了全方位、多层次的突破与进阶。
二、经营情况的讨论与分析
2026年上半年,公司继续围绕“研发驱动、市场导向”的发展策略,聚焦光通信前端收发电芯片主业,在巩固接入网、数据中心及无线接入等既有优势市场的基础上,持续推进高速率、低功耗、高集成度产品迭代,并围绕接入网升级、AI算力互联(包含LPO/NPO)、相干通信、车载光通信及光传感等方向开展产品化和客户验证工作。报告期内,公司经营保持稳健,研发项目按计划推进,产品矩阵和客户合作基础进一步完善。
报告期内,公司实现营业收入29,745.05万元,实现净利润6,017.72万元;营业成本16,904.96万元,综合毛利率为43.17%。公司持续保持较高研发投入强度,研发费用4,288.40万元,占营业收入比例为14.42%。经营活动产生的现金流量净额为5,464.41万元,主营业务回款及经营现金流情况良好。截至2026年6月30日,公司资产总额188,838.22万元,较年初增长0.95%;所有者权益180,818.46万元,较年初增长2.39%;资产负债率4.25%,整体财务结构稳健。
1、主要经营情况
报告期内,公司成熟产品继续支撑经营基本盘。接入网领域,公司依托在PON/FTTR等市场长期积累的产品、技术及客户优势,围绕10G及以下成熟产品保持稳定供应;数据中心及无线接入领域,公司持续推动25G、100G等产品在相关应用场景中的市场拓展,同时加快面向400G/800G/1.6T光模块应用的单波100G、单波200G等高速产品研发验证,为后续高端产品放量奠定基础。
2、技术研发与市场开拓情况
报告期内,公司围绕电信侧、数据中心侧及终端侧三大应用方向持续推进研发与市场开拓,落实“量产一代、研发一代、储备一代”的产品策略。公司在保持既有产品竞争力的同时,进一步加大对接入网领域/数通领域高速率光通信电芯片、相干光通信电芯片、车载和光传感芯片等方向的资源投入,推动核心技术从样品验证向客户测试、小批量订单及量产导入阶段过渡。
(1)电信侧:持续深耕PON技术升级,巩固接入网优势。公司围绕10G FTTR、50GPON对称及非对称模式、OLT局端与ONU用户端等应用场景持续完善产品布局,已量产产品保持稳定出货,在研产品按计划推进回片、测试和送样,并根据验证反馈推进迭代升级。通过与头部光模块厂商、系统商的持续协同,公司进一步贴近下游应用需求,为下一代万兆光网和FTTR升级需求做好产品储备。
在相干通信方向,公司128Gbaud相干光通信电芯片套片已有小批量订单。128Gbaud相干芯片面向城域网、骨干网及数据中心互联等长距离、大容量传输场景,技术实现涉及高速模拟前端、低噪声放大、高线性度驱动、系统级链路适配等多项关键能力,对芯片设计、封装、测试和系统验证均提出较高要求。报告期内,公司持续推进新一代128Gbaud性能优化版本及面向短距相干应用版本的迭代投片,并积极布局256Gbaud相干产品预研,进一步拓展相干技术在数通领域的下沉应用空间。
(2)数据中心侧:围绕AI算力互联场景下高速光模块升级需求,公司将相关产品研发与市场开拓按照传统FRO模块和LPO/NPO技术路线两条主线推进,并分别围绕单波100G、单波200G速率代际产品开展研发验证、客户送样和小批量导入准备。
①传统FRO模块:面向400G/800G等传统FRO模块应用,公司持续推进单波100G系列产品的客户验证和导入。报告期内,单波100G系列产品客户送样测试情况良好,已完成工程片投片,预计明年在400G/800G光模块应用中实现批量产品导入。单波200G系列产品,公司已完成工程片投片,预计明年在800G/1.6T光模块应用中实现批量产品导入。
②LPO/NPO技术路线方面:面向低功耗、低时延和高集成度演进趋势,公司围绕LPO/NPO持续推进单波100G、单波200G相关TIA及Driver芯片研发。单波100G LPO方面,公司结合客户系统需求和模块方案持续开展样品验证、性能优化及送样准备,推动相关芯片从内部测试向客户侧验证过渡。公司围绕可覆盖3.2T/6.4TNPO应用需求的单波100G/200GTIA及Driver芯片持续推进研发和测试准备,进一步增强公司在下一代高速互联低功耗架构中的技术储备。
上述传统FRO模块和LPO/NPO技术路线的双线推进,有助于公司更好匹配不同客户技术路线和产品形态需求,提升高速数通产品的市场适配能力。
公司紧密围绕硅光集成技术演进方向,持续推进适配硅光架构的高速光通信电芯片及组件相关技术研发。随着AI算力基础设施建设加速,光模块向800G、1.6T及更高速率迭代,硅光方案在高速率、低功耗和高集成度方面的应用价值进一步凸显。公司依托在TIA、Driver等核心电芯片领域的技术积累,积极开展光电协同设计、高速电互连、低功耗优化及可靠性验证等工作,并与产业链客户保持协同开发,持续提升公司产品对硅光模块及下一代光互联架构的适配能力,为公司把握硅光规模化应用和国产替代机遇奠定基础。
(3)终端侧:车载与光传感应用稳步推进。车载光通信方面,公司继续参与相关技术标准及生态建设,关键芯片样品已流片并处于客户测试过程中,报告期内与重要客户达成合作意向,持续推动产品定义、测试反馈和后续迭代。车载激光雷达方面,公司关键芯片客户测试符合预期并实现小批量订单,同时已联合客户针对拓展应用场景完成部分产品新版本定义并启动设计,进一步推进光通信电芯片技术在智能汽车、机器人等终端侧场景中的延伸应用。
3、运营质量与供应链管理情况
(1)运营质量管理:构建全流程品控体系,夯实高端量产能力
公司产品作为光通信模组的核心器件,对批量生产的稳定性、长期可靠性与一致性要求极高。为此,公司建立贯穿产品定义、研发设计、测试验证、可靠性验证至量产验证的全流程品控体系,凭借完善的品控管理,已成功运营多款生命周期超过15年的量产产品,并多次获得客户在交付与品质方面的嘉奖。
在量产阶段,公司建立从小批量试制通过后的持续质量跟踪机制,由品管、市场等多部门协同联动,确保商业化量产产品的稳定交付。针对25Gbps及以上高端产品,建立严苛的产品认证体系,包括加速寿命测试、全套可靠性测试及多轮现场验证,这一严苛标准不仅保障了高端产品的品质,更构成公司进入高端市场的坚实门槛和品质背书。
(2)供应链管理:实施多元化布局,保障供应链安全与弹性
公司采用Fabless(无晶圆厂)模式运营,聚焦芯片设计与销售核心环节,在供应链管理方面实施明确的双工艺平台与供应商多元化策略,着力提升供应链的本土化、安全可控性与弹性。
在晶圆供应端,公司积极拓展境内供应渠道,持续降低对境外供应商的依赖,增强境内供应链韧性;在封测服务端,所有合作供应商均位于境内,实现封测环节的本土化供应。通过供应链的多元化与本土化布局,有效降低供应链风险,保障公司业务的连续稳定运营,为公司高端产品的研发量产与市场交付提供坚实支撑。
综上,2026年上半年,公司在经营层面保持稳健运行,在研发层面围绕高端化、低功耗和新应用持续推进重点项目,在市场层面深化与核心客户的协同验证与合作导入,在运营层面持续提升质量管控、供应链协同和交付保障能力。未来,公司将继续立足光通信电芯片核心能力,围绕接入网升级、AI算力互联(包含LPO/NPO)、相干传输、及车载光电子等方向推动产品落地和技术迭代,持续提升公司的市场竞争力与长期成长能力。
三、报告期内核心竞争力分析
(一)核心竞争力分析
公司作为国内光通信电芯片领域领军企业、国家级制造业单项冠军企业,核心竞争力依托技术、产品、供应链、品控服务及市场地位多维度体系化构建,形成“技术+产品+生态”的协同竞争优势,具体体现在以下方面:
1、技术研发与知识产权优势:坚持正向设计路线,形成覆盖光通信电芯片设计全链条的7大核心技术集群,掌握双工艺设计和集成研发能力,具备全速率超高速芯片设计经验。截至2026年6月30日,拥有知识产权167项,其中发明专利88项、实用新型专利30项、软件著作权8项、集成电路布图设计41项,独立或牵头承担多项国家级科研攻关项目。推行“量产一代、研发一代、储备一代”策略,巩固中低速率产品优势的同时,前瞻布局高端及终端侧新产品,技术迭代紧跟行业趋势。
2、产品与解决方案优势:产品覆盖光通信收发合一芯片等核心品类,可提供从低速率到高速率、单一芯片到系统套片的完整解决方案。以市场为导向开展研发,产品贴合客户实际应用需求,具备场景适配的差异化优势;10Gbps及以下速率产品市占率中国第一、世界第二,25Gbps及以上高速率产品部分关键参数优于竞品,产品高集成、低功耗且稳定性经长期市场验证。
3、品控与客户服务优势:建立贯穿产品全流程的严格品控体系,多环节测试保障产品稳定性,失效率内部控制标准远低于行业常规要求。提供端到端“交钥匙”服务,芯片设计阶段即结合应用场景优化,配套提供固件开发、产测调试软件等服务,助力客户快速量产,大幅提升客户合作粘性。
4、市场地位与行业资源优势:公司作为国内光通信电芯片龙头企业,下游客户覆盖国内外主流运营商、设备商及光模块厂商,客户群体优质稳定;参与制定23项国家及行业标准,拥有多项国家级资质,六次获“中国芯”奖项,行业影响力与品牌认可度高。
综上,公司以全链条核心技术与前瞻研发为根基,以全系列产品与差异化解决方案为载体,通过多元化供应链、严格品控与全流程服务筑牢客户粘性,依托细分市场领先地位与优质行业资源形成竞争壁垒。未来随着高速率产品研发落地及终端侧市场拓展,公司核心竞争力将持续强化,进一步提升国产光通信电芯片在全球产业链中的地位。
(二)报告期内发生的导致公司核心竞争力受到严重影响的事件、影响分析及应对措施
(三)核心技术与研发进展
1、核心技术及其先进性以及报告期内的变化情况
公司在主营业务领域拥有深厚的技术储备,成功构建起7大核心技术集群以及对应的21项核心技术。
核心技术先进性:
(1)高速率高性能信号处理技术,实现信号的低失真高质量传输
公司针对高速率光通信电芯片,攻克了以下信号处理技术:①高带宽、低噪声、宽动态跨阻放大技术,支持更高数据传输速率,确保信号放大时引入的干扰最小,输出信号质量高,使放大器能处理强度差异大的输入信号而不失真;②高带宽、高增益限幅放大器设计技术;③高带宽、高驱动能力激光驱动器设计技术;④高速率、低抖动、高精度时钟数据恢复技术,对传输后的信号进行重采样,消除抖动,恢复完整信号,为后端数据处理提供高质量信号;⑤高带宽、高线性信号处理技术,实现PAM4信号的完整、线性传输,使后端的serdes芯片可以准确恢复出信号,实现单波100Gbps以上速率的信号传输。公司通过该项技术,开发并量产了155Mbps~100Gbps系列产品。400Gbps、800Gbps/1.6Tbps跨阻放大器、激光驱动器,4通道128Gbaud相干的跨阻放大器和MZM驱动器处于研发阶段。
(2)突发模式信号处理技术,降低PON通信系统的通道切换时间开销
在无源光网络(PON)上行链路中,多个光网络单元按时间片轮流突发发送信号,光线路终端接收这些信号。为提高带宽利用率,需降低网络突发时序开销。由于光网络单元部署距离和发送功率各异,光线路终端接收到的突发包功率变化大,这就要求光线路终端的突发跨阻放大器具备快速的突发稳定和增益调整能力;光网络单元端的激光驱动器需要具备快速切换通信状态的能力,实现大输出电流下的信号快速开关能力;25G/50GPON OLT的突发模式时钟数据恢复技术。公司通过该技术开发了系列突发模式跨阻放大器、激光驱动器、限幅放大器芯片。
(3)数模混合及智能控制处理技术,实现芯片多功能集成,降低方案成本
光通信收发芯片需实时监测模块工作状态并反馈给系统,以便监控光模块是否正常运行。公司的收发芯片集成了智能诊断控制技术,涵盖以下方面:A.传感及检测技术;B.数模转换及校准处理技术;C.高速信道的监测、控制技术。该技术已应用于公司的集成数字控制功能系列产品,使产品具有灵活、可控和高稳定性的优点。
(4)高速率芯片测试技术,实现芯片功能完整验证,保证高良率出货要求
高速高性能收发芯片的验证技术面临多重技术挑战:芯片的高频特性要求验证系统具备超高速信号处理能力和低噪声干扰设计,以精确测量芯片的交流和直流指标;同时,验证系统还需确保芯片在各种复杂应用环境中满足高速数据传输的需求。公司通过自主研发,攻克了高速高性能收发芯片验证技术的核心难点,主要包括:A.高速信号完整性PCB设计及仿真;B.高精度光电封装耦合设计及仿真;C.芯片系统级测试技术开发;D.光通信收发器模块设计方案开发;E.全自动化智能测试平台的搭建。公司凭借该技术解决了高速高性能芯片验证的准确性和效率难题,以及高速高性能芯片多场景兼容性难题。
(5)光传感线性低噪模拟收发芯片设计技术
光传感应用需要很高的信号检测灵敏度,对于发射端信号本身的信噪比、发射功率也提出了很高的要求,针对该应用需求,攻克了高驱动电流、低噪声的驱动技术,及相关散热封装技术。光传感应用,检测端输入的是非常微弱的光信号,转换后的光电流可能在微安量级,在实现超高灵敏度的同时,还需要支持大的信号动态范围,减小信号放大失真。公司攻克了以下技术:A.高增益及增益调节技术;B.大摆幅输出与高线性度平衡。通过以上技术,公司开发了激光雷达等光传感应用相关驱动芯片,跨阻放大器芯片,处于样品状态。
(6)光传感SOC关键ADC/DAC及算法技术
针对光传感或其他低速率应用,对于信号波形失真的高需求以及噪声的敏感特性,在数模接口处需要实现高采样率、高分辨率的数模转换器(DAC)和模数转换器(ADC)。公司攻克了以下技术:A.ADC和DAC高采样率和高分辨率综合优化技术:通过合理的ADC/DAC架构选择、噪声优化技术、动态性能优化技术、时钟管理与降噪技术、校准技术、电源域管理等对ADC和DAC性能进行综合优化;B.ADC和DAC输入输出接口优化技术:模拟接口考虑封装寄生、差分设计、阻抗匹配设计等优化电路性能及应用指标。公司攻克了FMCW激光雷达应用中的抗混叠滤波、降采样算法、FFT算法设计以及对应的专用数字电路实现设计,支撑高效运算。
(7)硅光组件技术
随着信号速率逐步提升,信号完整性以及电路寄生对于高速信号性能影响逐渐增大,导致系统性能劣化。对于硅光组件或者硅光引擎来说,不论是PCB或者基板走线设计,封装设计都需要考虑到匹配设计中,并且与芯片本身的接口阻抗考虑适配。公司针对硅光组件中的高速电互连设计,围绕公司的单通道100Gbps、200Gbps及更高速率的跨阻放大器芯片及驱动器芯片等,建立了端到端级联仿真能力。同时,综合工艺、串扰、散热等因素,进一步优化芯片摆放及走线位置,提升互连性能在不同工作条件下的稳定性。
公司核心技术在报告期内无变化。
2、报告期内获得的研发成果
截至2026年6月30日,公司(含武汉子公司)累计获得各类知识产权167项,其中发明专利88项、实用新型专利30项、软件著作权8项、集成电路布图登记41项。
3、研发投入情况表
4、在研项目情况
5、研发人员情况
四、报告期内主要经营情况
报告期内,公司实现营业收入29,745.05万元,较上年同期增长24.72%;实现利润总额6,208.76万元,较上年同期增长27.42%;归属于上市公司股东的净利润6,017.72万元,较上年同期增长28.15%;实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润5,473.26万元,较上年同期增长31.29%。
五、风险因素
(一)核心竞争力风险
1、产品研发及技术迭代风险
集成电路设计行业技术密集且迭代迅速,新技术、新产品持续涌现。公司需持续投入资源升级现有产品、研发新技术与新产品,以维持技术先进性与产品竞争力。若公司对行业技术趋势判断失误、募集资金投资项目或新产品规划偏离下游需求,或研发效果不及预期、技术迭代滞后,将导致产品无法满足市场需求,丧失技术优势,影响盈利能力与持续发展。
2、知识产权泄露与侵权风险
核心技术与知识产权是公司核心竞争力,公司已积累大量自主研发核心技术与专利。尽管公司建立严格保密制度,但仍可能因员工疏漏、外界窃取等导致核心技术泄密;同时,若公司与第三方产生知识产权纠纷,或因员工、合作伙伴对知识产权理解偏差导致侵权,将对业务发展与经营业绩造成不利影响。
3、关键技术人才流失风险
关键技术人员是集成电路设计企业保持竞争优势与持续创新的核心资源。随着行业快速发展,技术人才竞争加剧,若核心技术人员离职,将直接影响产品研发进度与公司整体研发能力,对技术迭代与产品竞争力造成冲击。
(二)经营风险
1、供应链稳定性风险
公司采用Fabless模式经营,核心依赖晶圆代工厂与封测厂的生产服务。集成电路行业中,晶圆代工厂与封测厂属于重资产行业,市场集中度高。报告期内,公司向前五大供应商采购金额占比为75.33%,供应商集中度较高。若未来国际政治经济形势变动、下游需求波动或半导体产业链格局调整,导致晶圆及封测产能紧张、断供或采购价格大幅上涨,将造成公司产品交货延迟或成本激增,影响生产经营。
2、产品质量风险
芯片产品作为光通信模组核心器件,对批量生产的稳定性与可靠性要求极高。由于芯片产品结构复杂,公司无法完全规避质量缺陷风险。若产品出现质量问题,不仅需承担赔偿责任,还将损害品牌形象与客户关系,对经营业绩与市场声誉造成双重负面影响。
3、经营规模较小风险
报告期内,公司营业收入为29,745.05万元,经营规模与Macom、Semtech等国际龙头企业存在较大差距。公司业务聚焦光通信电芯片领域,产品结构相对单一,相较于业务多元的国际厂商,抗行业波动能力较弱。若宏观经济形势、行业政策、下游需求或自身经营管理、技术研发出现重大不利变化,将对整体经营产生显著冲击。
(三)行业风险
1、市场竞争风险
国内集成电路设计行业快速发展,行业吸引力吸引众多新进入者,现有厂商亦加速市场拓展,市场竞争日趋激烈。若公司未能精准把握技术发展趋势与客户需求变化,无法持续实现技术、产品与服务创新,可能丧失现有竞争优势,对持续盈利能力造成不利影响。
2、产业政策风险
集成电路行业为国家战略性产业,其发展高度依赖产业政策支持。若未来国家相关鼓励政策(如研发补贴、税收优惠、市场引导等)支持力度减弱或调整,将对公司研发投入、市场拓展及盈利能力产生一定影响。
(四)宏观环境风险
集成电路产业高度全球化,公司上游晶圆、EDA软件、测试设备等核心供应商多为境外企业。若国际贸易摩擦加剧,可能导致进口关税上升,直接增加采购成本;极端情况下,境外采购渠道受阻将中断生产供应链。同时,下游直接客户及终端客户受贸易摩擦影响需求萎缩,将间接冲击公司经营业绩。
收起▲