从事军工装备与工业设备监控系统、健康管理平台的研发、生产和销售。
设备健康管理系统、设备工业互联网平台、技术研究与设备故障诊断服务、设备监测控制系统
有线 、 无线和离线产品 、 设备工业互联网平台 、 技术研究与设备故障诊断服务 、 括智能监控保护系统 、 无级气量调节系统 、 集成电机驱动监控系统
技术开发、技术推广、技术转让、技术服务;计算机系统集成;软件开发;应用软件服务(不含医用软件);基础软件服务;数据处理;委托生产仪器仪表、机电设备、电子产品、电子元器件;产品设计;技术检测(不含产品质量检查);工程和技术研究与试验发展;委托加工压缩机及配件、往复压缩机气量调节系统;销售计算机、软件及辅助设备、生产仪器仪表、电子元器件(限分支机构经营)。(企业依法自主选择经营项目,开展经营活动;依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动;不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。)
营业收入 X
| 业务名称 | 营业收入(元) | 收入比例 | 营业成本(元) | 成本比例 | 主营利润(元) | 利润比例 | 毛利率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
加载中... | ||||||||
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中国石油天然气集团有限公司 |
5123.95万 | 40.14% |
| 中国石油天然气集团有限公司 |
5123.95万 | 40.14% |
| 第二名 |
959.28万 | 7.51% |
| 第二名 |
959.28万 | 7.51% |
| 中国石油化工集团有限公司 |
890.77万 | 6.98% |
| 中国石油化工集团有限公司 |
890.77万 | 6.98% |
| 第四名 |
869.78万 | 6.81% |
| 第四名 |
869.78万 | 6.81% |
| 深圳沈鼓测控技术有限公司 |
795.58万 | 6.23% |
| 深圳沈鼓测控技术有限公司 |
795.58万 | 6.23% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 上海威固信息技术股份有限公司 |
677.78万 | 8.76% |
| 上海威固信息技术股份有限公司 |
677.78万 | 8.76% |
| 北京时代创兴电子技术有限公司 |
334.52万 | 4.32% |
| 北京时代创兴电子技术有限公司 |
334.52万 | 4.32% |
| 北京赛斯维测控技术有限公司 |
316.94万 | 4.09% |
| 北京赛斯维测控技术有限公司 |
316.94万 | 4.09% |
| 盛世昊凯(北京)国际贸易有限公司 |
315.39万 | 4.07% |
| 盛世昊凯(北京)国际贸易有限公司 |
315.39万 | 4.07% |
| 天行泰富(北京)科技有限公司 |
303.44万 | 3.92% |
| 天行泰富(北京)科技有限公司 |
303.44万 | 3.92% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中国石油天然气集团有限公司 |
4351.52万 | 47.62% |
| 中国石油天然气集团有限公司 |
4351.52万 | 47.62% |
| 中国石油化工集团有限公司 |
970.40万 | 10.62% |
| 中国石油化工集团有限公司 |
970.40万 | 10.62% |
| 第三名 |
460.24万 | 5.04% |
| 第三名 |
460.24万 | 5.04% |
| 第四名 |
440.00万 | 4.81% |
| 第四名 |
440.00万 | 4.81% |
| 第五名 |
331.84万 | 3.63% |
| 第五名 |
331.84万 | 3.63% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 天行泰富(北京)科技有限公司 |
304.57万 | 9.82% |
| 天行泰富(北京)科技有限公司 |
304.57万 | 9.82% |
| 盛世昊凯(北京)国际贸易有限公司 |
266.30万 | 8.58% |
| 盛世昊凯(北京)国际贸易有限公司 |
266.30万 | 8.58% |
| 北京赛斯维测控技术有限公司 |
250.31万 | 8.07% |
| 北京赛斯维测控技术有限公司 |
250.31万 | 8.07% |
| 中国化工信息中心有限公司 |
238.87万 | 7.70% |
| 中国化工信息中心有限公司 |
238.87万 | 7.70% |
| 辽宁科瑞德电缆有限公司 |
197.86万 | 6.38% |
| 辽宁科瑞德电缆有限公司 |
197.86万 | 6.38% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 第一名 |
508.46万 | 9.75% |
| 第一名 |
508.46万 | 9.75% |
| 第二名 |
490.15万 | 9.39% |
| 第二名 |
490.15万 | 9.39% |
| 沈阳远大压缩机有限公司 |
351.84万 | 6.75% |
| 沈阳远大压缩机有限公司 |
351.84万 | 6.75% |
| 无锡压缩机股份有限公司 |
258.85万 | 4.96% |
| 无锡压缩机股份有限公司 |
258.85万 | 4.96% |
| 中国寰球工程有限公司 |
212.59万 | 4.07% |
| 中国寰球工程有限公司 |
212.59万 | 4.07% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 天行泰富(北京)科技有限公司 |
142.39万 | 7.22% |
| 天行泰富(北京)科技有限公司 |
142.39万 | 7.22% |
| 广州五舟科技股份有限公司 |
136.11万 | 6.90% |
| 广州五舟科技股份有限公司 |
136.11万 | 6.90% |
| 盛世昊凯(北京)国际贸易有限公司 |
84.88万 | 4.30% |
| 盛世昊凯(北京)国际贸易有限公司 |
84.88万 | 4.30% |
| 北京明森科技有限公司 |
65.93万 | 3.34% |
| 北京明森科技有限公司 |
65.93万 | 3.34% |
| 北京五洲东方科技发展有限公司 |
57.71万 | 2.93% |
| 北京五洲东方科技发展有限公司 |
57.71万 | 2.93% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
第一名 |
300.00万 | 17.55% |
第一名 |
300.00万 | 17.55% |
无锡压缩机股份有限公司 |
258.85万 | 15.14% |
无锡压缩机股份有限公司 |
258.85万 | 15.14% |
中国寰球工程有限公司 |
212.59万 | 12.43% |
中国寰球工程有限公司 |
212.59万 | 12.43% |
第四名 |
205.64万 | 12.03% |
第四名 |
205.64万 | 12.03% |
中石油四川石化有限公司 |
111.04万 | 6.49% |
中石油四川石化有限公司 |
111.04万 | 6.49% |
| 客户名称 | 销售额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 中海油气(泰州)石化有限公司 |
505.42万 | 9.89% |
| 中海油气(泰州)石化有限公司 |
505.42万 | 9.89% |
| 中海油能源发展装备技术有限公司 |
490.18万 | 9.59% |
| 中海油能源发展装备技术有限公司 |
490.18万 | 9.59% |
| 第三名 |
379.69万 | 7.43% |
| 第三名 |
379.69万 | 7.43% |
| 中国石油天然气股份有限公司大港石化分公司 |
318.21万 | 6.23% |
| 中国石油天然气股份有限公司大港石化分公司 |
318.21万 | 6.23% |
| 中国石油天然气股份有限公司管道压缩机组维 |
312.33万 | 6.11% |
| 中国石油天然气股份有限公司管道压缩机组维 |
312.33万 | 6.11% |
| 供应商名称 | 采购额(元) | 占比 |
|---|---|---|
| 大连圣力来监测技术有限公司 |
105.00万 | 8.44% |
| 大连圣力来监测技术有限公司 |
105.00万 | 8.44% |
| 广州五舟科技股份有限公司 |
92.99万 | 7.48% |
| 广州五舟科技股份有限公司 |
92.99万 | 7.48% |
| 盛世昊凯(北京)国际贸易有限公司 |
87.46万 | 7.03% |
| 盛世昊凯(北京)国际贸易有限公司 |
87.46万 | 7.03% |
| 天行泰富(北京)科技有限公司 |
86.64万 | 6.97% |
| 天行泰富(北京)科技有限公司 |
86.64万 | 6.97% |
| 北京必创科技股份有限公司 |
53.23万 | 4.28% |
| 北京必创科技股份有限公司 |
53.23万 | 4.28% |
(一)营业收入分析
1、营业收入构成及变动分析
报告期内,公司营业收入分别为12,925.67万元、16,772.97万元、29,570.65万元、5,863.03万元,产品销售持续向好,营业收入呈快速增长趋势。公司的营业收入均来自于主营业务收入,主营业务突出。
2、主营业务收入构成分析
(1)主营业务收入按产品类别构成分析
公司主要从事军工装备与工业设备监控系统、健康管理平台的研发、生产和销售。销售收入主要来自于设备健康管理系统、技术研究与设备故障诊断服务、设备工业互联网平台业务。
设备健康管理系统是用于运动设备运行状态健康监测、异常状态自主预警、故障原因自动诊断...
查看全部▼
(一)营业收入分析
1、营业收入构成及变动分析
报告期内,公司营业收入分别为12,925.67万元、16,772.97万元、29,570.65万元、5,863.03万元,产品销售持续向好,营业收入呈快速增长趋势。公司的营业收入均来自于主营业务收入,主营业务突出。
2、主营业务收入构成分析
(1)主营业务收入按产品类别构成分析
公司主要从事军工装备与工业设备监控系统、健康管理平台的研发、生产和销售。销售收入主要来自于设备健康管理系统、技术研究与设备故障诊断服务、设备工业互联网平台业务。
设备健康管理系统是用于运动设备运行状态健康监测、异常状态自主预警、故障原因自动诊断的系统级产品,为公司的核心业务。2020年,受疫情突然爆发影响,下游客户采购进度有所延缓,该业务收入略有下滑;2021年,已定型批产的军用产品陆续实现大规模销售,设备健康管理系统业务收入大幅增长。
技术研究与设备故障诊断服务由技术研究、故障诊断服务两类业务构成。技术研究为公司接受客户委托,为客户定制化开发设备健康管理相关技术的服务;故障诊断服务是为客户提供现场或远程的设备状态诊断服务。报告期内,技术研究收入持续向好,故障诊断服务收入相对稳定,技术研究与设备故障诊断服务整体保持稳定增长。
设备工业互联网平台是用于集中处理、分析大量设备监测数据的平台化产品,主要供客户集中监测和分析各地区设备运行情况,其销售收入与客户需求、验收进度高度相关。报告期内,该业务收入水平存在一定波动:2020年,该项业务收入较高,主要是因为中国石油、中国石化等客户的设备工业互联网平台项目交付验收;2022年1-6月,公司设备工业互联网平台项目尚未完成验收,故暂未形成收入,预计2022年下半年验收并确认收入。
(2)主营业务收入按市场区域构成分析
报告期内,公司主营业务收入主要来自于华中、华东、华北和东北地区。其中,2020年华东地区销售收入增长较快,2021年华中地区和华东地区销售收入增长较快,主要原因为随着公司军用产品定型批产,报告期内陆续实现大规模销售,该产品的主要客户分别位于上海市和湖北省。公司其他地区的销售收入变动较小。
3、主要产品价格及销量变化情况分析
公司业务具有模块化、定制化的特点,产品应用领域较广,不同客户所需要监测设备类型、设备数量、数据类型等均存在差异。公司取得订单后,会结合客户需求选配不同的组件,搭建成为整体解决方案后交付,产品价格与客户需求、业务难度、项目成本相关,因此不同产品间的平均价格波动较大。
4、收入的季节性变化情况
报告期前三年,公司下半年的销售收入占比较高(各年均在70%以上),主要与产品应用领域有关。公司产品以军品和石化行业的民品为主,主要客户为大型央企及其下属单位,该类客户普遍实行预算管理制度,通常在第一季度制定全年采购计划并确定预算总额,上半年处于预算编制与审批阶段,新增需求较少;在预算编制结束后,预算项目陆续开展,采购需求随之增加,因此客户通常在下半年特别是第四季度完成产品验收。受此影响,公司产品销售收入具有下半年尤其是第四季度占比较高的特点。
收起▲